DBPIA-NURIMEDIA

Size: px

Start display at page:

Download "DBPIA-NURIMEDIA"

준하 양
5 years ago
Views:

1 한국의류산업학회지 pissn -00 제 0 권제 호, 0 eissn - < 연구논문 > Fashio & Text. Res. J. Vol. 0, No., pp.-(0) 국내여성복브랜드의바지치수체계분석및연령집단별치수체계설정에관한연구 백혜윤 송화경 경희대학교의상학과 Aalysis of Wome s Pats Sizig Systems of RTW Brads ad Developmet of Sizig Systems by Age Groups Hye Yoo Baek ad Hwa Kyug Sog Dept. of Clothig ad Textiles, Kyug Hee Uiversity; Seoul, Korea Abstract: This study aimed to ivestigate whether wome s wear brads sizig systems for pats item are reflectig body size ad shape of their target age customers. This study classified wome s wear brads ito three target age groups (0-0s, 0-0s, ad 0-0s) ad surveyed their body sizig systems of pats item. Distributio of waist circumferece ad hip circumferece of brads sizig systems were compared with size distributio of wome i the th Size Korea data. The sizig systems of brads targetig 0-0s covered. ad those of brads targetig 0-0s covered., while those of brads targetig 0-0s covers.. Regardig the body types, 0 of 0-0s target brads reflected ormal type which is the average body type. However, all 0-0s target brads reflected ormal type while. of wome aged 0-0s had large waist shape. The 0-0s target brads reflected body types the best amog target age groups sice the body shape distributio of the brads was similar to that of 0-0 year old woma i Size Korea. For each age group, sizes with.~. coverage rates were proposed. The 0-, -, - sizes were overlapped betwee the 0-0s ad the 0-0s groups. The -, -, - sizes were overlapped betwee the 0-0s ad 0-0s groups. Pats size has bee foud to icrease i waist circumferece compared to hip circumferece as age icreased. Key words: pats ( 바지 ), sizig system ( 치수체계 ), wome s wear ( 여성복 ), age group ( 연령집단 ), brad ( 브랜드 ). 서론 치수체계는기성복사이즈전개및패턴제작의기준이되므로각의류업체가타겟으로하는소비자의신체치수와체형이정확히파악된뒤설계되어야한다. 그러나현재의류업체는치수체계설정시직접소비자의인체치수를조사하거나 Size Korea와같은인체측정자료를이용하지않고수선율이나샵마스터의의견과같은경험적자료에의해치수체계를업데이트하는정도로이루어지고있다. 여성복브랜드의치수체계분석및성인여성용치수체계제안에관한연구를살펴보면, Sog(0) 은제~차 Size Korea 자료를이용하여연령집단별측정항목의차이를분석하고차 Correspodig author; Hwa Kyug Sog Tel , Fax hksog@khu.ac.kr 0 (by) the authors. This article is a ope access article distributed uder the terms ad coditios of the Creative Commos Attributio licese ( which permits urestricted use, distributio, ad reproductio i ay medium, provided the origial work is properly cited. 수별차이가크게나타난 0~0대여성집단을 차연구대상으로선정한뒤, 여성복브랜드의기준치수를설문조사하여제 차 Size Korea 자료와비교및분석하였다. Choi ad Do (0) 는 Size Korea를이용하여여고생하반신체형을 개로분류후허리둘레와엉덩이둘레를이원분포표에서분포율.0 이상의치수구간 개를제시하였다. Kim ad Suh(00) 는 0~0대여성을타겟으로하는브랜드의치수체계실태를조사하고이를기초자료로하여비만여성의치수체계설정을하였다. Kag(00) 은제차 Size Korea 자료를바탕으로 ~ 세여성을 세단위로구분하여치수체계를제안하였고, Kim ad Nam(00) 은 ~세여성을대상으로직접계측을실시하여평균및치수빈도분포가높은치수구간을제시하였다. 선행연구를종합적으로살펴본결과, 치수체계에관련한연구가지속적으로진행되어왔지만여성복치수체계에대한실태조사는최근에는이루어지지않은것으로나타났고, 치수체계제안을위한연구대상은연령대및특정체형집단으로한정한연구가대부분이었으며연령대별로고찰한연구는거의없는것으로나타났다. 따라서본연구는국내여성복브랜드를타겟연령집단별

2 한국의류산업학회지제 0 권제 호, 0 년 (0~0대, 0~0대, 0~0대 ) 로분류하여이들의하의용 ( 바지 ) 신체치수체계를조사하고제차한국인인체치수조사 Size Korea(Korea Agecy for Techology ad Stadards, 0) 자료와비교를통해적합성을파악하고자한다. 최종적으로성인여성의연령집단별체형및신체치수를반영하는치수체계를제시하여여성복브랜드의바지치수체계설정을위한기초자료를제공하고자한다.. 연구방법.. 여성복브랜드치수체계실태조사본연구를위한조사대상브랜드는 0/0 한국패션브랜드연감 (Apparel News Editorial Departmet, 0) 에나와있는국내여성복브랜드중 0년기준연매출 00억이상이고백화점에입점되어있는 개브랜드를선정하였다 (Table ). 0년 월 일부터 월 일동안경력 0년이상의패턴개발 실담당자를대상으로바지의치수체계에대하여설문조사하였다. 여성복브랜드의타겟연령집단그룹핑을위하여 0/ 0 한국패션브랜드연감 (Apparel News Editorial Departmet, 0) 에제시된각업체의타겟연령정보와이자료를동일하게이용하여타겟연령대를구분한 Nam(0) 의연구를참고로하였다. 여성복브랜드가설정한타겟연령이 0~0대, 0~0 대, 0~0대로구분되지않고각연령집단간교차가되고있었기때문에 0~0대, 0~0대, 0~0대, 총 개의연령집단으로그룹핑하였다. 타겟연령별그룹핑결과, 0~0대타겟브랜드는 개 (.), 0~0대타겟브랜드는 개 (.), 0~ 0대브랜드는 개 (.) 로나타났다 (Table ). 본연구가설문조사를통해획득한바지용치수체계의호칭별허리둘레, 엉덩이둘레치수는 Table 과같다... 여성복브랜드치수체계분석및설정방법 KS K 00(Korea Agecy for Techology ad Stadards, Table. Primary body measuremets i body size chart for pats item of wome s wear brads that were surveyed by this research (Uit: cm) Target age group Brad ame Size code Waist circumferece Hip circumferece Brads targetig wome aged 0s to 0s Brads targetig wome aged 0s to 0s Reeevo Givy Keith Jillstuart Hazzys Ladies Crocodile Ladies Chatelaie Kiok

3 국내여성복브랜드의바지치수체계분석및연령집단별치수체계설정에관한연구 Table. Cotiued Target age group Brad ame Size code Waist circumferece Hip circumferece Brads targetig wome aged 0s to 0s Brads targetig wome aged 0s to 0s Lie Sag Bog Zishe Carries Note Demia Daks Ladies Luciao Choi Ragello Lee Hu Youg PAT ) 의하의용치수호칭표기에사용되는기본인체치수항목인허리둘레와엉덩이둘레를 cm 간격으로치수구간을나눈 후, 제차 Size Korea(Korea Agecy for Techology ad Stadards, 0) 자료의 0~0대, 0~0대, 0~0대여성의

4 한국의류산업학회지제 0 권제 호, 0 년 치수분포율을산출하였다. Lim(0), Choi ad Do(0) 와 Yi(00) 의선행연구들은.0 이상의분포율이나타난구간을선택하여치수규격을설정한것으로나타나본연구도각연령집단별.0 이상의분포율이나타난치수구간과브랜드의치수구간을비교분석하였다. 또한.~.0 이상의높은분포율이나타난구간과브랜드의치수구간을비교하여브랜드가주요치수를잘생산하고있는지를분석하였다. 브랜드가치수체계설정시소비자의체형을잘반영하고있는지파악하기위하여 Size Korea 자료를이용하여연령집단별 KS 규격에서제시하는하의용체형이나타난비율과하드롭 (drop, 엉덩이둘레-허리둘레차이 ) 치의평균을계산하고, 이를브랜드의치수체계에나타난체형및하드롭치와비교하였다. 최종적으로연령집단별치수구간을선정하기위하여분포율에따른치수구간개수와총커버율을비교하였다. 높은분포율이나타나고각연령집단별총커버율이비슷하면서대표체형을반영할수있는 개의치수구간을선정하여제시하였다.. 연구결과.. 연령집단별브랜드치수체계와 Size Korea 의여성분포율비교연령집단별브랜드에서생산하고있는치수구간과제차 Size Korea 자료의여성분포율을허리둘레와엉덩이둘레를 cm 간격으로나눈이원분포표를 Table ~에제시하였다. 브랜드치수체계분포의비교가용이하도록 Size Korea 자료의여성.0 이상의분포율을나타내는구간은굵은선으로표시하였다. 0~0대타겟브랜드의하의치수체계는 Size Korea 자료의 0~0대여성의. 를커버하고있는것으로나타났다 (Table )..0 이상의분포율을나타낸 개의치수구간 ( 커버율.) 중현재브랜드가생산하고있는구간은 개구간 ( 커버율.) 으로나타났다..0 이상의높은분포율을보이는허리둘레-엉덩이둘레치수구간을 개순으로고찰한결과 - (.), 0-(.), -(.), 0-(.), -(.) 순으로나타났다. 높은분포율을보이는 개치수구간중현재 Table. Compariso of the brads sizig systems ad distributio of Size Korea data (0-0s) (Uit: cm) Hip Total () Waiet 0 Total Sizes of brads targetig wome aged 0-0s Size sectio with more tha of wome

5 국내여성복브랜드의바지치수체계분석및연령집단별치수체계설정에관한연구 0~0대타겟연령집단브랜드가생산하고있는구간은. 비율을보인네번째와다섯번째치수구간뿐이었으며가장높은분포율을보인 개치수구간은생산을하고있지않은것으로나타났다. 0~0대타겟브랜드의하의신체치수는 Size Korea 자료의 0~0대여성. 를커버하고있는것으로나타났다 (Table )..0 이상의분포율을나타낸 개의치수구간 ( 총분포율.0) 중현재브랜드가생산하고있는구간은 개구간 ( 커버율.) 으로나타났다..0 이상의높은분포율을보이는치수구간은 -(.), -(.), 0-(.), -(.), -(.) 순으로나타났으며 0~0대타겟연령집단브랜드는이러한높은분포율을보인 개의치수구간을모두생산하고있는것으로나타났다. 0~0대타겟브랜드의하의신체치수는 Size Korea 자료의 0~0대여성. 를커버하고있는것으로나타났다 (Table )..0 이상의분포율을나타낸 개의치수구간 ( 총분포율.) 중현재브랜드가생산하고있는구간은 개구간 ( 커버 율.) 으로나타나연령집단중가장낮은커버율을나타냈다.. 이상의높은분포율을보이는치수구간은 -(.), -(.), -(.), -(.), -(.) 순으로나타났다. 0~0대타겟연령집단브랜드는가장두번째와세번째로높은분포율을보인치수구간인 -, -의치수구간만생산하고있는것으로나타났으며그외의구간은생산하고있지않은것으로나타났다. 종합해보면, 0~0대타겟브랜드는. 의커버율, 0~0대타겟브랜드는., 0~0대타겟브랜드는커버율이. 인것으로나타났다. 결과적으로 0~0대타겟브랜드가가장커버율이높고, 0~0대와 0~0대타겟브랜드의치수체계커버율은비교적낮은것으로나타났다. 분포율이높은 개의치수구간을각연령별로비교해본결과, 0~0대와 0~0대타겟브랜드는분포율이높은 개구간중 개구간만생산하고있으나 0~0대타겟브랜드는분포율이높은 개구간모두를생산하고있는것으로나타났다. Table. Compariso of the brads sizig systems ad distributio of Size Korea data (0-0s) (Uit: cm) Hip Total () Waiet 0 Total Sizes of brads targetig wome aged 0-0s Size sectio with more tha of wome

6 한국의류산업학회지제 0 권제 호, 0 년 Table. Compariso of the brads sizig systems ad distributio of Size Korea data (0-0s) (Uit: cm) Hip Total () Waiet 0 Total Sizes of brads targetig wome aged 0-0s Size sectio with more tha of wome 연령집단별브랜드의체형설정과 Size Korea의체형분포율비교분석브랜드가치수체계설정시소비자의체형을잘반영하고있는지파악하기위하여 KS 규격에서제시하는하의용체형구분표 Table 에따라 Size Korea 자료를이용하여연령집단별각체형이나타난빈도비율과평균을계산하였다 (Table ). 이결과를각브랜드의드롭치및체형과비교한결과는 Table 과같다. Size Korea 0~0대자료의 KS 하의규격체형별분포율을 Table. Lower body types defied by KS K 00(0) (Uit: cm) Body types Drop value betwee hip circumferece ad waist circumferece Average of drop values Normal type ~ Small waist type ~ Large waist type -~ 0 살펴보면보통체형 (.) > 허리가가는체형 (.) > 허리가굵은체형 (.0) 으로나타났고평균체형도보통체형으로나타났다. 0~0대여성은보통체형 (.) > 허리가굵은체형 (.) > 허리가가는체형 (.) 순으로평균체형이 0~ 0대집단과동일하게보통체형으로나타났으나허리가굵은체형이늘어난것으로나타났다. 그러나 0~0대여성은허리가굵은체형 (.) > 보통체형 (.) > 허리가가는체형 (.) 순으로나타났으며평균체형은허리가굵은체형인것으로나타났다. 0대에들어서며급격히허리가굵어지며하반신체형의변화가일어난것으로나타났다. 브랜드가간주하고있는체형을살펴보면, 0~0대타겟브랜드에서는보통체형을기준으로생산하는브랜드가 개 (0.0), 허리가가는체형을기준으로생산하는브랜드가 개 (0.0) 로나타났다. 0~0대여성은허리가가는체형도. 나있으나브랜드는이를커버하도록허리에좀더여유를두고생산하고있다고판단된다. 0~0대타겟브랜드에서는

7 국내여성복브랜드의바지치수체계분석및연령집단별치수체계설정에관한연구 보통체형을기준으로생산하는브랜드가 개 (.), KS K 00 규격의보통체형과허리가굵은체형의하드롭치경계인 cm로생산중인, 즉보통체형과허리가굵은체형을동시에반영하는브랜드가 개 (.), 허리가가는체형을기준으로생산하는브랜드가 개 (.) 로나타났다. 이는 Size Korea 자료의 0~0대여성의체형분포율과거의비슷하게나타난것으로나타났다. 그러나 0~0대타겟브랜드에서는조사한 개 (00.0) 브랜드모두보통체형을기준으로생산하고있는것으로나타났다. 즉 0~0대타겟브랜드의 0.0, 0~0대브랜드의. 가그연령집단의여성의평균체형을기준으로하고, 모든 0~0 대타겟브랜드는평균체형을기준으로하지않고있는것으로나타났다. 대신브랜드들은실제소비자보다허리둘레를더적게간주하여하드롭치가더큰체형을기준으로생산하고있는것으로나타났다. 0~0대타겟브랜드는 0~0대여성의체형에대체로적합하게인지하고있고, 0~0대타겟브랜드도대체로 0~0대여성의체형을잘반영하고있지만, 허리가점차굵어지는시기로허리가굵은체형이많이나타나기시작하므로허리가가는체형이아닌허리가굵은체형을위한치수체계를설정할필요성이있는것으로나타났다. 0~0대타겟브랜드는 0~0대여성이허리가굵은체형이. 나차지하나, 이체형을기준으로치수체계를설정한업체는없었으므로이연령의소비자들의의복맞음새만족도가적을것으로사료된다. Size Korea 자료중 0-0대전체및연령집단별가장많이 나타난체형의허리둘레와엉덩이둘레의이원분포표를브랜드의치수체계와비교해보았다 (Fig. ). 전체 0~0대의보통체형의이원분포표에서는분포율.0 이상인 개구간중현재브랜드가생산하고있는치수구간이 개구간으로나타났으며브랜드가생산하고있는커버율은보통체형전체인원의. 로가장높은비중을차지하였다. 전체브랜드하의치수와 0~0대의전체연령집단의인체치수자료의체형집단별비교, 분석결과 Size Korea의인체치수자료는보통체형 (.) > 허리가굵은체형 (.) > 허리가가는체형 (.) 순으로나타났으나브랜드의치수규격은보통체형여성의., 허리가가는체형여성의. 을커버하는것으로나타났으며허리가굵은체형의치수규격은전혀커버하고있지못한것으로나타났다. Size Korea 0~0대자료에서가장많이나타난보통체형의이원분포표에서는분포율.0 이상인 구간중현재 0~0대타겟브랜드가생산하고있는치수구간은 개구간으로나타났으며브랜드가생산하고있는커버율은. 로나타났다 (Fig. ). 0~0대타겟브랜드의하의치수와 0~0대의인체치수자료의체형집단별비교, 분석결과 Size Korea의인체치수자료는보통체형 (.) > 허리가가는체형 (.) > 허리가굵은체형 (.0) 순으로나타났으나브랜드의치수규격은보통체형여성의., 허리가가는체형여성의. 을커버하는것으로나타났다. 또한허리가굵은체형여성의치수규격은전혀커버하고있지못한것으로나타났다. Table. Percetage ad average of drop values of body types i each age group of Size Korea data Body type Normal waist type Small waist type Large waist type Total Age group Average of Average of Average of of Size Korea drop (cm) drop (cm) drop (cm) Average of drop (body type) 0-0s (Normal type) 0-0s (Normal type) 0-0s (Large waist type) Table. Body types of Size Korea data ad brads accordig to age groups Age group of 0-0s Age group of 0-0s Age group of 0-0s Average of Size Korea Drop Value (cm) Body type. Normal Average of Size Korea Drop Value (cm) Body type. Normal Average of Size Korea Drop Value (cm) Body type. Large waist Reeevo.0 Normal Demia. Normal Daks Ladies. Normal Keith.~ Normal Crocodile ladies.0~.0 Normal (Large waist) Luciao Choi.~. Normal Hazzys Ladies. Normal Carries ote. Normal Ragello 0.0 Normal Givy.~0. Normal Chatelaie.0 Normal Lee Hu Youg. Normal Jillstuart. Small waist Kiok.0 Normal (Large waist) PAT.0 Normal Zishe.0 Normal Lie Sag Bog. Small waist

0 한국의류산업학회지 제0권 제호, 0년 Fig.. Compariso of the brads sizig systems ad distributio of wome with average body type. Size Korea 0~0대 자료의 보통 체형에 대한 이원분포표에 은 체형(.) > 보통 체형(.) > 허리가 가는 체형(.) 서는 분포율.

8 0 한국의류산업학회지 제0권 제호, 0년 Fig.. Compariso of the brads sizig systems ad distributio of wome with average body type. Size Korea 0~0대 자료의 보통 체형에 대한 이원분포표에 은 체형(.) > 보통 체형(.) > 허리가 가는 체형(.) 서는 분포율.0 이상인 전체 개 구간 중 현재 0~0대 타 순으로 나타났으며 브랜드의 치수체계 커버율은 보통 체형 여성 겟 브랜드가 생산하고 있는 치수 구간이 0개 구간으로 나타났 의., 허리가 가는 체형의.을 커버하고 있었으나 허 다. 커버율은.로 가장 높은 비중을 차지하였다. 0~0대 리가 굵은 체형의 치수규격은 전혀 반영되고 있지 못한 것으로 타겟 연령 브랜드의 하의 치수와 0~0대의 인체치수자료의 체 나타났다. 0~0대 타겟 브랜드는 허리가 굵은 체형을 기준으로 형 집단별 비교, 분석결과 Size Korea의 인체치수자료는 보통 하의 치수체계를 설정해야 할 필요성이 있는 것으로 나타났으며 체형(.) > 허리가 굵은 체형(.) > 허리가 가는 체형 현재의 치수체계 설정에 문제점이 있는 것으로 나타났다. (.) 순으로 나타났으며 브랜드의 치수체계 커버율은 보통 체형 여성의., 허리가 가는 체형 여성의.를 커버하 고 있었으나 허리가 굵은 체형 여성의 치수규격은 커버하고 있 지 못한 것으로 나타났다... 연령 집단별 치수체계의 제안 연령 집단별 치수 구간을 선정하기 위하여 분포율에 따른 치 수 구간 개수와 총 커버율을 비교하였다(Table ). 호칭별 높은 Size Korea 0~0대 자료에서 가장 높은 비율을 차지한 허리 분포율이 나타나고 각 연령 집단별 총 커버율이 비슷하면서 브 가 굵은 체형의 이원분포표에서는 분포율.0 이상인 전체 0 랜드가 생산 가능한 호칭수를 고려하여 연령 집단별 개의 치 개 구간 중 현재 0~0대 타겟 연령 집단 브랜드가 생산하고 수 구간을 선정하였다. 0~0대의 경우,.0, 0~0대의 경우 있는 치수 구간은 전혀 없는 것으로 나타났다. 0~0대 타겟 연.0, 0~0대의 경우. 이상의 분포율을 보이는 개의 치 령 브랜드의 하의 신체 치수와 0~0대의 인체치수자료의 체형 수 구간을 선정하였고 총 커버율은.로 나타났다. 집단별 비교, 분석결과 Size Korea의 인체치수자료는 허리가 굵 본 연구에서 제안하는 치수 구간을 Table 와 Fig. 에 제시

9 국내여성복브랜드의바지치수체계분석및연령집단별치수체계설정에관한연구 Table. Number of sizes ad total coverage rates depedig o coverage rate of each size code Age group Coverage rate of each size code () Tumber of size codes Total coverage rate () s s s.0... Table. Cotrol dimesios, body types, ad coverage rate of sizig systems Age group 0-0s age group 0-0s age group Cotrol dimesios (cm) Waist circumferece Hip circumferece Body type Drop value (cm) Coverage rate () Normal (Small waist). 0 Normal (Small waist). Normal (Small waist). 0 Small waist. Normal. Normal (Small waist). Normal. Normal (Large waist). 0 Normal (Small waist). Normal (Small waist). Normal (Large waist). Large waist. Normal (Large waist). 0-0s Normal (Large waist). age group Large waist. Large waist. Normal. Note. Drop value of Large waist type: -~, Normal type: ~, Small waist type: ~. 하였다. 0~0대의집단과 0~0대의집단중에중복되는치수구간은 0-과 -, -인 개구간으로나타났으며 0~ 0대집단과 0~0대의집단중중복되는구간은 -, -, -의 개구간으로나타났다. 연령집단간비교를해본결과, 연령증가에따라허리둘레는점차증가하는추세를보였으나엉덩이둘레는크게증가하고있지않는것으로나타났다. 각치수구간이나타내는체형을살펴보면, 0~0대연령집단은 개구간중 개의구간이 KS규격의보통체형에해당되고 개구간이허리가가는체형에해당되었다. KS K 00에서제시하는보통체형의하드롭치는 ~, 허리가가는체형은 ~인데, 본연구가제시한보통체형에해당하는 구간중 구간의하드롭치가 로나타나구분은보통체형이지만허리가가는체형도커버할수있을것으로나타났다. 즉 Size Korea 분석결과이연령집단의체형은보통체형 (.) > 허리가가는체형 (.) > 허리가굵은체형 (.0) 순으로나타난결과를대체로잘반영하고있다고사료된다. 0~0대연령집단의치수체계는 개의구간모두가보통체형에해당되었으나이중 개의구간은드롭치가 로 KS K 00에서허리가굵은체형의하드롭치구간인 -~에가까워허리가굵은체형도커버가능할것으로보인다. 또한 개중 개의구간은드롭치가 로 KS K 00에서허리가가는체형의하드롭치구간인 ~에가까워허리가가는체형도커버가능할것으로사료된다. Size Korea 분석결과이연령집단의체형은보통체형 (.) > 허리가굵은체형 (.) > 허리가가는체형 (.) 으로나타나, 본연구가치수구간을대체로잘설정하고있다고판단된다.

한국의류산업학회지 제0권 제호, 0년 Fig.. Sizes recommeded for each age group. 0~0대 연령 집단의 치수체계는 개의 구간 중 개의 구간 율을 비교해본 결과, 0~0대 타겟 브랜드는., 0~0대 이 허리가 굵은 체형에 해당되고 개 구간이 보통 체형에 해당 타겟 브랜드는., 0~0대 타겟 브랜드는.의 커버율 되었다.

10 한국의류산업학회지 제0권 제호, 0년 Fig.. Sizes recommeded for each age group. 0~0대 연령 집단의 치수체계는 개의 구간 중 개의 구간 율을 비교해본 결과, 0~0대 타겟 브랜드는., 0~0대 이 허리가 굵은 체형에 해당되고 개 구간이 보통 체형에 해당 타겟 브랜드는., 0~0대 타겟 브랜드는.의 커버율 되었다. 개 구간 중 남은 개의 구간이 허리가 굵은 체형에 가 을 나타내어 0~0대 타겟 브랜드의 치수체계 커버율이 가장 높 까운 보통 체형 구간으로 나타났다. Size Korea 분석결과 이 연 은 것으로 나타났다. 브랜드가 각 타겟 연령 집단의 여성 분포 령 집단의 체형은 허리가 굵은 체형(.) > 보통 체형(.) 율이 높은 개의 치수 구간을 생산 중인지 파악해본 결과, 0~ > 허리가 가는 체형(.) 순으로 나타나, 본 연구가 허리가 굵 0대 타겟 브랜드는 분포율이 높은 개 구간 중 개 구간만을 은 체형과 보통 체형을 반영하고 있는 것으로 나타났다. 생산하는 것으로 나타났으며 0~0대 타겟 브랜드는 분포율이 높은 개 치수 구간을 전부 생산하고 있는 것으로 나타났다. 0. 결 론 ~0대 타겟 브랜드는 분포율이 높은 개 구간 중 개의 구간만 생산하고 있었으며 그 외의 치수 구간은 생산을 하고 있지 않은 본 연구는 국내 여성복 브랜드의 타겟 연령 집단별(0~0대, 것으로 나타났다. 즉 0~0대 타겟 브랜드의 치수체계가 여성 0~0대, 0~0대) 하의용(바지)의 신체치수체계를 설문조사하 분포율이 가능 높은 치수 구간을 커버하면서 커버율도 높은 것 고 이를 제차 Size Korea 자료와 비교하여 브랜드가 생산 중 으로 나타났다. 인 치수 구간과 반영 중인 체형의 적합성을 파악하였다. 최종적 둘째, 브랜드의 체형 설정과 Size Korea의 체형 분포율을 비 으로 업체에서 생산 가능한 치수의 개수를 고려하여 연령 집단 교한 결과, Size Korea의 0~0대 여성은 보통 체형(.) > 별 체형 및 신체 치수를 반영한 개의 치수 구간을 제안하였다. 허리가 가는 체형(.) > 허리가 굵은 체형(.0) 순으로 나 연구결과 요약과 제언은 다음과 같다. 타났고 평균 체형도 보통 체형으로 나타났다. 0~0대 타겟 브 첫째, 연령 집단별 브랜드 치수체계와 Size Korea의 여성분포 랜드의 0.0가 보통 체형, 0.0가 허리가 가는 체형을 반영

11 국내여성복브랜드의바지치수체계분석및연령집단별치수체계설정에관한연구 하고있었다. 실제로는허리가가는체형도. 나나타나지만브랜드들은보다허리가굵은보통체형의소비자들을타겟으로하는것으로나타났다. 0~0대여성은보통체형 (.) > 허리가굵은체형 (.) > 허리가가는체형 (.) 순으로나타났고평균체형도보통체형으로나타났다. 0~0대보다 0~0대가되면서허리가굵은체형이늘어난것으로나타났다. 0~0대브랜드의. 가보통체형을, 보통체형과허리가굵은체형을동시에반영하는브랜드가., 허리가굵은체형을반영하는브랜드가. 로나타나 Size Korea 자료의 0~0대여성의체형분포율과거의비슷하게나타났다. 즉커버율분석결과와마찬가지로 0~0대타겟브랜드가다른타겟연령집단을위한브랜드들보다소비자체형에대한인지가높은것으로사료된다. 0~0대여성은굵은체형 (.) > 보통체형 (.) > 허리가가는체형 (.) 순으로나타났고평균체형도허리가굵은체형으로나타났다. 0대에들어서며급격히허리가굵은체형이늘어나가장큰비율을차지했지만모든 0~0대타겟브랜드는보통체형을기준으로하여 0~0대여성들의기성복구매시사이즈불만족을느낄것으로판단된다. 셋째, 총커버율이비슷하면서업체에서생산가능한치수개수를고려하여연령집단별 개의치수구간을제안하였고총커버율은.~. 로나타났다. 0~0대의집단과 0~0대의집단중에중복되는치수구간은 0-과 -, -인 개구간으로나타났으며 0~0대집단과 0~0대의집단중중복되는구간은 -, -, -의 개구간으로나타났다. 제안한하의치수구간을살펴보았을때, 0~0대연령집단은 부터 cm까지의엉덩이둘레범위내에치수가분포하고있었으나 0~ 0대및 0~0대연령집단은엉덩이둘레범위가 및 cm 범위에분포하고있는것으로나타났다. 또한같은엉덩이둘레지만연령집단의연령이높을수록허리둘레가증가하고있었다. 이를통하여하의치수체계는연령이증가하면서엉덩이둘레에비해허리둘레가증가될필요가있는것으로나타났다. 본연구는여성복브랜드를타겟연령집단별로구분하여치수체계적합성을분석하고연령에따른치수변화를반영한치수체계방식을제시하였다. 연령집단별치수체계를제시한선행연구로 Kag(00) 의연구가있으나 세단위로구분하여치수체계를제안하였고, Cho ad Choi(00) 의연구, Choi(00) 의연구등이있으나 000년초에진행된연구들이다. 기존선행연구들과의차이점은브랜드들이제시하는타겟연령에따라그룹을나누었고 0년에실시된제차 Size Korea 자료의여성의치수및체형분포율이높은치수구간을파악한점이다. Cho ad Choi(00) 의선행연구에서는키집단별및체형집단별치수를제안하였으나본연구에서는 KS 규격에따라하의용 개체형 ( 보통체형, 허리가가는체형, 허리가굵은체형 ) 으로구분하여각연령집단의다빈도체형을반영하는치수구간을제안하였다. 본연구에서제시한연령집단별인체적합성을고려한치수체계는국내여성복브랜드의기성복맞음새만족도를높일수 있는유용한자료및근거로활용될수있을것으로기대된다. 본연구는브랜드의허리둘레와엉덩이둘레의치수만을조사하여분석하였지만향후샅길이, 다리길이등의길이치수정보까지포함되어분석이필요할것으로사료된다. 또한본연구의조사대상은국내여성복브랜드에한정되어있으나남성복, 아동복분야등의연구가지속적으로이루어져야할것으로판단된다. Refereces Apparel News Editorial Departmet. (0). 0/0 Korea Fashio Brad Aual. Seoul: Apparel News. Choi, E. H., & Do, W. H. (0). A study o the school uiform pats sizig system depedig o lower body type for highschool girls. Joural of Korea Society for Clothig Idustry, (), -. doi:0.0/ksci.0... Choi, Y. S. (00). Study o the compariso of wome s wear gradig by differet age groups. Upublished master s thesis, Dogduk Wome s Uiversity, Seoul. Cho, J. S., & Choi, J. W. (00). A study o gradig practices of wome s apparel idustry. Joural of the Korea Fashio & Costume Desig Associatio, (), -. Kag, Y. S. (00). Garmet sizes aalysis o target ages ad body shapes. The Research Joural of the Costume Culture, (), -. doi:0.0/rjcc Kim, H. A., & Suh, M. A. (00). Status of productio ad sizig system about formal dress wome s wear brad. The Joural of Korea Livig Sciece Research, (), -. Kim, K. H., & Nam, Y. J. (00). A study o the size for wome s ready-to-wear. Joural of the Korea Society of Clothig ad Textiles, (), -. Lim, J. Y. (0). A suggestio of the size-desigatio for the uderweight wome s tops i their 0s-0s. Fashio & Textile Research Joural, (), -. doi:0.0/sfti.0... Nam, Y. R. (0). Developmet of tailored jacket patter for the dowagig, middle-aged woma. Upublished doctoral dissertatio, Ewha Womas Uiversity, Seoul. Sog, H. M. (0). Logitudial study of body measuremets ad stadard apparel sizes for Korea female adults. Upublished master s thesis, The Catholic Uiversity of Korea, Bucheo. Korea Agecy for Techology ad Stadards. (0). KS K 00 Sizig systems for female adult s garmets. Korea Stadards & Certificatios. Retrieved December, 0, from KSCI/stadardItro/getStadardSearchView.do?meuId=&top MeuId=0&upperMeuId=0&ksNo=KSK00&tmprKsNo= KSK00&reformNo=0 Korea Agecy for Techology ad Stadards. (0). 차인체치수조사 [The th Size Korea measuremet techology report]. Size Korea. Retrieved December 0, 0, from page/report/ Yi, K. H. (00). A study of apparel sizig system for Korea obese wome. Joural of the Korea Society of Clothig ad Textiles, (), -0. doi:0.0/jksct (Received October, 0; st Revised November, 0; d Revised 0 December, 0; Accepted December, 0)

fm

연구논문 EISS 2234-793 PISS 1225-1151 Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles Vol. 38, o. 6 (214) p.887~895 http://dx.doi.org/1.585/jksct.214.38.6.887 2 대성인여성의드롭치에따른체형분류및브래지어컵사이즈변화연구 정진아 최혜선