07.452~458(19-292).fm

Size: px

Start display at page:

Download "07.452~458(19-292).fm"

지환 진
4 years ago
Views:

1 한국의류산업학회지 pissn 제 21 권제 4 호, 2019 eissn < 연구논문 > Fashion & Text. Res. J. Vol. 21, No. 4, pp (2019) 여성복제작을위한드레스폼생산실태 이예리 장정아 1) 부산대학교의류학과 1) 부산대학교의류학과 / 부산대학교생활환경연구소 Production Condition of Dress form for Women's Wear king Ye-Ri Lee and Jeong-Ah Jang 1) Dept. of Clothing & Textiles, Pusan National University; Busan, Korea 1) Dept. of Clothing & Textiles/Research Institute of Ecology, Pusan National University; Busan, Korea Abstract: This study provides basic research for developing dress forms of women s wear making. This study compared the average body size of Korean women by investigating the shape, composition and size of 417 dress forms for pattern making, sold at Korean and international online malls. The results showed that Korean brands produced torso-type and torso-crotch-type (94.13%), torso-type was the most dominant type made by Japanese Ki and French St ( 80%), and all US Al products were whole-body-type. The most common used internal filler of the dress forms was urethane for South Korean companies and paper for Japanese Ki and French St. In most cases, cotton was used for outer materials. Alternatively, linen and rayon were used as outer materials. Al did not indicate the materials used for filler and outer layers. Additionally, the sizing system of dress forms was commonly presented as a Numeric type. In addition to Numeric type, Ki presented body type + usage and Al used character type. When the dress form size for the average bust size of each age group was evaluated, waist measurements were smaller than the corresponding bust measurements. Dress form was presented in the KS interval and was compared with the mean±1σ interval of each age group. The majority of the dress forms produced in South Korea were for body shapes in their 20s. Key words: pattern making ( 패턴제작 ), dress form ( 드레스폼 ), sizing system ( 사이즈체계 ), women s wear ( 여성복 ) 1. 서론 한국인인체치수조사 (2016) 에따르면생활환경의변화와서구화된식습관으로인해 20 30대여성의평균키, 다리길이, 허리둘레가 2004년이후꾸준히증가하고있어한국여성의체형이서구적으로변하고있으며 (Kim, 2018), 기성복산업이보편화되었으나체형의변화에따른의복의신체적합성에대한요구가높아지면서불특정다수의소비자를대상으로맞음새가좋은의복구성이요구되고있다 (Eo, 1991). 이에반해대부분의여성복브랜드는전통적인사이즈만고수하고있으며 (Kim, 2018), 현재생산되고있는기성복의대부분은다양한체형의특성을고려하지않고표준체형을지닌다수의소비자들을대 Corresponding author; Jeong-Ah Jang Tel , Fax jajang@pusan.ac.kr 2019 (by) the authors. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution license ( which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. 상으로몇몇부위에대한통계적평균값을기준으로적용하여기성복을제작하고있는실정으로표준체형이더라도가슴둘레가큰경우등기성복의적합성에문제가발생하고있다 (Yoon & Park, 2010). 의류시장의급격한환경변화와한국여성의체형변화로인해패션트렌드에따른고부가가치제품개발에어려움을겪고있으며의류설계단계에서기존의평면패턴과더불어입체패턴에활용할수있는드레스폼의개발이필요한실정이다 (Chang, 2016). Chang(2016) 의연구에서, 인대란다른명칭으로바디 (Body), 스탠드 (Stand), 더미 (Dummy), 드레스폼 (Dress form), 피규어 (Figure) 로불리며, 용도에따라패턴제작용 ( 입체재단용 ), 샘플가봉용, 검품용, 디스플레이용, 교습용으로나눌수있으며 (Song, 2003), 패턴제작용드레스폼은여유분설정에따라 누드드레스폼 과 여유분량이계산된드레스폼 으로나누어진다. Eo(1991) 의연구에서한국의드레스폼제조업체는 1952년경일본인이사용하던인대의모형을나무로깎아형태를조금고친후, 주물로틀을만들어주문제작하기시작했으며, 제작을거듭하면서치수의근사치를가지고경험에의해형태를변형해왔고, 현재의인대형태는의류제조업체인 N사의의복사이 452

2 여성복제작을위한드레스폼생산실태 453 즈치수에따라인대를주문한것이계기가되어그때만들어진틀에서복제되어나오고있으며, 수년간의경험에의해변화의노력을기울이고있으나교육을위한패턴제작용드레스폼은 2~3종에불과한실정 (Chang, 2016) 이라고언급하였다. 현재대학수업용및업체용으로활용하고있는드레스폼은소비자의대부분이학생인것을감안해저렴한가격으로생산가능해야하므로인대의질을개선하기어려운점등의이유로 (Eo, 1991) 현재한국인여성의표준체형과치수, 형태, 자세등에서차이를나타내고있어 (Koo & Lee, 2005), 보다맞음새가높은의류제작을위해현대의여성체형특성을반영한드레스폼개발이필요할것으로사료된다. 드레스폼에관한선행연구를살펴보면드레스폼개발에관한연구 (Choi & Nam, 2008; Kim & Choi 2010; Koo & Lee, 2005; Park, 2015; Suh & Oh, 2012; Yoo & Shim, 2006), 드레스폼사용실태에관한연구 (Chung et al., 2006; Do & Choi, 2016; Park et al., 2006) 등이있으며, Chang(2016) 의패션디자인을위한드레이핑용드레스폼의필요성에관한연구에서누드형드레스폼은인체의형태와완벽하게일치하지않고, 인대의겨드랑밑, 가슴둘레, 어깨뼈아래에서겨드랑에걸친부분, 뒤중심부분이인체보다약간돌출되어있고, 어깨뼈의돌출부와허리둘레가인체보다작게만들어지고있으며, 같은호수라도드레스폼제작사에따라차이가있음을밝혔으나, 여성의연령대별평균치수와시판중인패턴제작용드레스폼의형태를대표하는공통치수의비교에관한연구는이루어지지않고있는실정이다. 본연구는여성복제작을위한드레스폼개발의기초자료를제공하는데목적을두고있으며, 이를위한조사로써국내 외온라인에서시판중인패턴제작용여성드레스폼의형태와소재및사이즈를조사하고, 드레스폼의형태를대표하는공통치수항목을국내여성의연령대별평균체형의치수와비교 분석하고자한다. 2. 연구방법 2.1. 패턴제작용드레스폼제품형태및치수조사국내 외시판패턴제작용드레스폼의형태및치수조사를위해 2018년 9~11월에걸쳐각업체의온라인사이트에서판매중이며, 세부정보를확인할수있는드레스폼중 Chang(2016) 의연구를참고하여 누드드레스폼 및 여유분량이계산된드레스폼 ( 이하 노멀드레스폼 ) 의형태별소재와치수항목을수집하였다. 본연구에서수집한국내외드레스폼업체는한국 9개업체 ( 다이써마네킹, 르네몰, 마다메이드, 마임디스플레이, 삼신마네킹, 샵앤몰, 코코디피, 퀸스부츠, 폼디자인 ), 국외업체인일본 1개업체 (Kiiya), 프랑스 1개업체 (Stockman), 미국 1개업체 (Alvanon) 로총 12개드레스폼제작업체및판매업체를대상으로하였다. 수집한자료는 SPSS Statistics 22를이용하여빈도분석, 교차분석을실시하였다 패턴제작용드레스폼과한국여성인체치수비교국내 외패턴제작용드레스폼이국내여성의연령대별평균체형을얼마나잘반영하는지비교하기위해 2015년 5월 ~12월에걸쳐실시된 Size Korea 제 7차인체치수조사자료중 20대 (479명 ), 30대 (676명 ), 40대 (360명 ), 50대 (359명 ), 60대 (230명 ) 여성의인체측정치평균을추출하였고, 드레스폼에서공통적으로포함하고있는치수측정항목인가슴둘레와허리둘레와한국여성의연령대별평균 ±1σ 범위를 KS규격에따라구간별로나누어빈도분포를살펴보았다. 3. 결과및논의 3.1. 패턴제작용드레스폼제품형태및치수패턴제작용드레스폼을형태에따라구분한결과, 토르소형 (Torso type), 토르소크로치형 (Torso crotch type), 전신형 (Whole body type), 하반신형 (Lower body type) 으로나눌수있었으며, 드레스폼형태의명칭은 Do and Choi(2016) 의선행연구를참고하여구분하였다. 먼저본연구에서조사한브랜드별패턴제작용드레스폼의형태에따른구분및개수를 Table 1에그림과함께나타내었으며, 국내제품의경우 토르소형 (53.13%), 토르소크로치형 (41.00%), 전신형 (3.35%), 하반신형 (2.51%) 이생산되고있었고, 토르소형 과 토르소크로치형 이전체제품군중 94.13% 를차지하여가장많이생산되는형태임을알수있었다. 국외제품의경우일본 Ki브랜드제품은 토르소형 이 82.69% 로가장많은제품수가생산되고있었으며, 하반신형 (13.46%), 토르소크로치형 (1.92%), 전신형 (1.92%) 순으로나타났고, 프랑스 St브랜드제품은 토르소형 (95.00%), 하반신형 (3.33%), 토르소크로치형 (1.67%) 이판매되고있었으며, 미국 Al브랜드의제품은총 66개로제품모두 전신형 으로생산되고있었다. 따라서국내제품의경우 토르소형 과 토르소크로치형 이전체의 90% 이상을차지하고있으며, 전신형 과 하반신형 의생산 (5.86%) 이국외의생산비율 (42.69%) 에비해미흡한것으로보아국외에비해드레이핑을통한하의생산이현저히적을것으로사료된다. 또한경우에따라 Table 2와같은 팔, 위팔, 다리, 두상 등의부속을탈 부착하여사용할수있는제품도있었다. 또한상반신을포함하는드레스폼의가슴형태에있어밑가슴형태의구성선유무에따라 Table 3과같이노멀드레스폼을 노멀형, 누드드레스폼을 언더바스트형 으로구분하여살펴보았으며, 국내제품의경우주로밑가슴형태의구성선이없는 노멀형 (90.08%) 제품이판매되고있었고, 나머지 23개제품이 언더바스트형 (9.91%) 으로생산되고있었다. 국외제품의경우미국 Al사의경우 66개제품모두가 언더바스트형 이였으며, Ki사는 노멀형 84.44%, 언더바스트형 15.56% 로생산되고있었고, St사의경우 노멀형 98.28%, 언더바스트형 1.72% 로생산되고있었다 (Table 3). 따라서국내의경우 노멀형 이주로생산되고있으며, 국외의경우에도미국 Al사를제외한대

3 454 한국의류산업학회지제 21 권제 4 호, 2019 년 Table 1. Categorization of dress form Category Torso Torso crotch Whole body Lower body Total Image Da 19(76.00) 1(4.00) 4(16.00) 1(4.00) 25(100.00) Fo 11(47.82) 10(43.48) 1(4.35) 1(4.35) 23(100.00) Ko 21(35.59) 37(62.71) - 1(1.69) 59(100.00) 11(45.83) 8(33.33) 3(12.50) 2(8.33) 24(100.00) Domestic Mi 7(87.50) 1(12.50) - - 8(100.00) Qu 5(100.00) (100.00) Re 3(50.00) 3(50.00) - - 6(100.00) Sa 17(51.51) 15(45.45) - 1(3.00) 33(100.00) Sh 33(58.92) 23(41.07) (100.00) Total 127(53.13) 98(41.00) 8(3.35) 6(2.51) 239(100.00) Al (100.00) - 66(100.00) Overseas Ki 43(82.69) 1(1.92) 1(1.92) 7(13.46) 52(100.00) St 57(95.00) 1(1.67) - 2(3.33) 60(100.00) Total 100(56.17) 2(1.12) 67(37.64) 9(5.05) 178(100.00) Total 227(54.43) 100(23.98) 75(17.99) 15(3.60) 417(100.00) Table 2. Detachable parts Category Head & arm etc. Leg Table 3. Bust shape of dress form Bust shape Normal shape Under bust shape Total Image Image 부분의제품은 노멀형 으로생산되고있었다. 드레스폼에사용되어진재료를살펴본결과는 Table 4와같다. 드레스폼의형태유지를위한재료로는크게내부충전재와외부소재로나누어볼수있었으며, 내부충전재로는국내의경우 우레탄 이 92.26% 로가장많이사용되고있었고, 종이 (7.22%), FRP(0.52%) 등을사용하는경우도있었다. 국외의경우일본 (Ki) 제품은 종이 (96.15%) 또는 스티로폼 (3.85%) 을이용해주로생산하고있었으며, 프랑스 (St) 제품은 종이 (100.00%) 를이용해제품을생산하고있었다. 또한외부소재를살펴본결과국내제품의경우 한가지재료만사용하는 Da 24(100.0) - 24(100.00) Fo 22(100.0) - 22(100.00) Ko 58(100.0) - 58(100.00) 20(90.91) 2(9.09) 22(100.00) Domestic Mi 8(100.0) - 8(100.00) Qu 5(100.0) - 5(100.00) Re 6(100.0) - 6(100.00) Sa 30(96.77) 1(3.22) 31(100.00) Sh 36(64.28) 20(35.71) 56(100.00) Total 209(90.08) 23(9.91) 232(100.00) Al - 66(100.0) 66(100.00) Overseas Ki 38(84.44) 07(15.56) 45(100.00) St 57(98.28) 1(1.72) 58(100.00) Total 95(56.21) 74(43.79) 169(100.00) Total 304(75.81) 97(24.18) 401(100.00)

4 여성복제작을위한드레스폼생산실태 455 Table 4. Outer materials Category Brand Nothing 1 material 2 materials 3 materials Total Da 20(80.00) - 5(20.00) - 25(100.00) Fo 23(100.00) (100.00) Ko 14(23.72) 2(3.38) 43(72.88) - 59(100.00) - 1(4.17) 23(95.83) - 24(100.00) Domestic Mi - 6(75.00) 2(25.00) - 8(100.00) Qu 1(20.00) 4(80.00) - - 5(100.00) Re 6(100.00) (100.00) Sa 21(63.64) 10(30.30) 2(6.06) - 33(100.00) Sh - 54(96.42) 2(3.57) - 56(100.00) Total 85(35.56) 77(32.22) 77(32.22) - 239(100.00) Al 66(100.00) (100.00) Overseas Ki - 30(57.69) 20(38.46) 2(3.85) 52(100.00) St - 60(100.00) (100.00) Total 66(37.08) 90(50.56) 20(11.24) 2(1.12) 178(100.00) Total 151(36.21) 167(40.05) 97(23.26) 2(0.48) 417(100.00) 경우 (32.22%) 와 두가지재료를사용하는경우 (32.22%) 의비율이같게나타났으며, 사용되는소재로는 면, 마, 레이온 등의재료를단독으로사용하거나혼용하여사용하는것으로나타났다. 국외의경우일본 (Ki) 제품은 한가지재료만사용하는경우 (57.69%) 가가장많았고, 두가지재료를사용하는경우 (38.46%), 세가지재료를사용하는경우 (3.85%) 순으로나타났으며, 면, 마 를혼용하여사용하거나, 면, 마, 레이온 을혼용하여사용되고있었다. 프랑스의경우 60개제품모두 면 을사용하고있었으며, 미국제품의경우 66개모두충전재및외부소재에대한정보를표기하지않았다. 드레스폼의호칭표기방법을살펴본결과는 Table 5와같다. 크게 숫자형 표기방법과 문자형 표기법, 숫자 + 체형 + 용도 를나타낸표기법으로구분할수있었으며, 국내브랜드의경우주로 숫자형 표기를사용하고있었으며, 국외의경우대부분 숫자형 표기를사용하였고, 그외일본 (Ki) 의경우 체형 + 용도 를숫자와함께표기하는방법과미국 (Al) 의 문자 로표기하는방법이있었다. 그예로, Ki 브랜드의 9AR-JAC 는 9호 -A체형레귤러-재킷용 으로해석할수있으며호칭표기만보아도제품의체형과용도를알수있는장점이있었다. Fig. 1을살펴보면가슴둘레 85 cm 기준으로생산되고있는제품은국내 7, 8, 44½, 66, 국외의경우미국 (Al) 사는 10, 40, 일본 (Ki) 사는 9AR-COT, 13AR-R, 13BR, 프랑스 (St) 사는 40이였으며, 호칭 34를기준으로생산되고있는제품의가슴둘레를보았을때미국 (Al) 제품의경우작게는 82 cm, 크게는 104 cm이고, 프랑스 (St) 의경우 81cm로, 같은호칭안에서도사이즈의차이가큰것으로나타났다. 따라서소비자가제품을구매할시호칭만으로제품을선택하였을때혼돈이생길수있으므로, 제품사진및세부치수를면밀히살펴본후구매해야할것으로사료된다. 드레스폼세부치수정보가표기되어있는제품중치수항목은업체마다차이가있었으며, 토르소, 크로치형토르소, 전신형 의경우 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레 가공통으로표기되고있었고, 하반신형 의경우 허리둘레, 엉덩이둘레 항목이공통으로표기되고있었다. 또한드레스폼형태에따라바디총길이, 허벅지둘레, 발목둘레, 다리길이등을추가하여표기하고있었다. 세부치수항목을가장통일성있게나타낸브랜드는 Al사, Ki사, St사이었으며, 국내브랜드의경우같은브랜드의같은형태의제품이라도표기되고있는세부치수항목이다른경우가있었으며, 소비자가좀더객관적으로제품을선택할수있도록표기되어야할세부치수에대한기준을만들어브랜드마다통일성있게표기하는것이좋을것으로사료된다 (Table 6). Table 5. Dress form sizing system by country Country Sizing systems Korea 6, 7, 8, 9, 10, 12, 14, 15, 18 / 44, 44½, 55, 66, 77, 88 Japan 5AR-R, 7AR-R, 9AR-R, 11AR-R, 13AR-R, 15AR-R, 9AR-MR, 11AR-MR, 13AR-MR, 15AR-MR, 9AR-SLI, 7AR-N, 9AR-N, 11AR-N, 9AR-COC, 9AR-JAC, 9AR-COT, 9AT , 9AT , 9AP 150, 7YR, 9YR, 9BR, 11BR, 13BR, 15BR, 17BR, 21BR / 36, 38, 40, 42 France 34, 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60 USA 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28, 30, 34, 36, 40, 42, 46, 50, 54/S, M, L

5 456 한국의류산업학회지제 21 권제 4 호, 2019 년 Fig. 1. Scatter plot of bust C. and sizing systems. Table 6. Measurement contents by dress form shape Shape Common specifications Additional specifications Brand Da Ko, Neck diameter Bust/Chest C., Neck diameter Mi Torso Waist C. Qu Hip C. Re Sa Sh Shoulder breadth, Neck C., Waist back L., Hight, Hip L. Ki Waist back L. St Da, Neck diameter, Shoulder breadth(add arm), Thigh Ko, Neck diameter Bust/Chest C. Torso, Neck diameter Mi Waist C. crotch Shoulder breadth Re Hip C. Sa Sh Shoulder breadth, Waist back L, Total Rise, Crotch L., Hight, hip L. Ki Under chest C. St, Leg L. Da Bust/Chest C., Shoulder breadth Whole Waist C. (add arm), Bicep, Leg L., Thigh, Neck diameter, Ankle, Arm L., body Hip C. Shoulder breadth, Inseam, Total Rise, Waist back L., Crotch L., Hight, hip L. Ki, Thigh, Inseam, Total rise, Waist back L, Neck C.,Neck shoulder point to breast point, CFneck to waist, High Hip, CBneck to wrist, Bicep, Head C. Al Total L. Da Lower Waist C. Total L., Thigh, Ankle, Total rise Ko body Hip C. Total L., Thigh, Ankle, Leg L. Thigh, Total rise, Crotch L., Inseam, Hight, hip L. Ki - St C. : circumference, CF : center front, CB : center back, L. : length

6 여성복제작을위한드레스폼생산실태 457 Fig. 2. Scatter plot of bust C. and waist C 패턴제작용드레스폼과성인여성인체측정치비교 국내성인여성의연령대별 가슴둘레 와 허리둘레 크기를드레스폼치수와비교하기위해각연령대별평균치 (20대, 30 대, 40대, 50대 ) 와국내제품 (212개 ), 일본제품 (45개 ), 프랑스제품 (58개 ), 미국제품 (66개 ) 을 가슴둘레와허리둘레의산점도 로나타내었다 (Fig. 2). 성인여성의연령대별가슴둘레평균에해당되는드레스폼의산점도를살펴본결과, 가슴둘레에비해허리둘레가대부분작게생산되는것을알수있었다. 또한, 미국과프랑스의제품이특수체형을고려하여비교적넓은범위로생산되고있는것을알수있었으며, 가슴둘레에맞추어제품을구매하였을때허리둘레에솜또는원단을감아보정하여사용할필요가있을것으로판단된다. 국내에서생산되고있는드레스폼의성인여성치수반영률을살펴보기위해국내드레스폼의 가슴둘레 와 허리둘레 를 Table 7. Distribution of domestic dress form to intervals of KS KS규격 성인여성복의치수 의간격에따라각각 3 cm 간격으로나타내고, 성인여성의연령대별평균 ±1σ에해당하는구간을표시하였다 (Table 7). 그결과, 국내에서생산되고있는드레스폼의치수는 20대체형에해당되는국내드레스폼제품의빈도가 77.86% 로가장높은빈도를나타내었고, 30대 (40.00%), 40대 (13.57%), 50대 (2.86%), 60대 (1.43) 순으로사이즈의범위가반영되고있었다. 따라서국내드레스폼의분포는주로 20대의체형에밀집되어있는것을알수있었고, 특히 40대, 50대, 60대 의체형을커버할수있는드레스폼의생산빈도가적으므로다양한연령층의의류패턴제작을위해서는연령대별인대개발이필요할것으로사료된다. 4. 결론본연구는여성복패턴제작을위한드레스폼개발의기초지표를제공하는데목적을두고있다. 이를위해국내외 12개업체의온라인홈페이지를참고하여패턴제작에사용되는드레스폼제품의형태및치수체계를조사하고, 국내성인여성의연령대별인체측정치와국내외드레스폼치수의빈도분포를분석하였으며, 연구결과는다음과같다. 패턴제작용드레스폼형태조사결과, 국내브랜드에서는 토르소 (53.13%) 형, 크로치형토르소 (41.00%), 전신형 (3.35%), 하반신형 (2.51%) 순으로생산되고있었으며, 외국의일본 (Ki) 과프랑스 (St) 의경우 토르소 형이각각 82.69%, 95.00% 로가장많은빈도를차지하였고, 미국 (Al) 의경우모든제품이 전신형 으로판매되고있었으며, 국내 전신형, 하반신형 제품의생산비율이국외에비해현저히적은것으로나타나국내에서의드레이핑을통한하의생산비율이적을것으로사료된다. 또한경우에따라 팔, 위팔, 다리, 두상 등의부속을탈 부착할수있도록생산되고있었다. 상반신을포함하는드레스폼의경우가슴형태별제품패턴비교를위해밑가슴형태의

7 458 한국의류산업학회지제 21 권제 4 호, 2019 년 구성선유무에따라나누어본결과, 국내브랜드의경우 노멀형 이 90% 이상, 국외브랜드의경우일본 (Ki) 과프랑스 (St) 의경우 노멀형 이 80% 이상의높은빈도로생산되고있었으며, 미국 (Al) 의경우모든제품이 언더바스트형 으로생산되고있었다. 드레스폼을구성하는재료를살펴본결과, 내부충전재는국내제품의경우 우레탄 (92.26%), 일본 (Ki) 의경우 종이 (96.15%) 를가장많이사용하고있었고, 프랑스 (St) 의경우전제품모두 종이 를이용하여생산하고있었다. 외부소재는국내제품의경우 면, 마, 레이온 등이단독으로사용되거나, 혼용되어사용되고있었으며, 일본 (Ki) 은 면, 마 를혼용하여사용하거나, 면, 마, 레이온 을혼용하여사용하고있었고, 프랑스 (St) 의경우제품모두 면 을사용하고있었다. 미국 (Al) 의경우충전재및외부소재에대한표기가되어있지않았다. 호칭표기및세부치수에대하여살펴본결과, 드레스폼의호칭표기는 숫자형 을공통적으로사용하고있었으며, 숫자형 표기이외에도일본 (Ki) 은 체형 + 용도 를추가적으로표기하여나타내었고, 미국 (Al) 은 문자형 으로도표기하였다. 드레스폼세부치수항목은 토르소형, 토르소크로치형, 전신형 의경우 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레 항목을공통으로표기하고있었고, 하반신형 은 허리둘레, 엉덩이둘레 항목을공통으로표기하고있었다. 국내성인여성의연령대별평균치와드레스폼제품의 가슴둘레 와 허리둘레 를산점도로나타내어분석한결과, 판매되고있는제품모두가슴둘레에비해허리둘레가가늘게생산되고있는것을알수있었고, 20대 체형에해당되는국내드레스폼제품의빈도가 77.86% 로가장높았으며, 연령별커버할수있는범위로는 30대(40%), 40대 (13.57%), 50대 (2.86%), 60대 (1.43%) 로나타났다. 본연구의제한점으로는온 오프라인상에판매되고있는드레스폼을전수조사한것이아닌인터넷사이트통해확인가능한제품을조사한것으로그결과를일반화하는데한계가있음을밝히며, 드레스폼의종류를 노멀드레스폼 과 누드드레스폼 으로나누어치수체계를조사하는것이바람직하나, 미국 (Al) 사, 일본 (Ki) 사이외의업체의경우드레스폼에포함된여유량의유무가표기되어있지않아분석하는데한계가있음을밝힌다. 드레스폼은제품마다호칭으로구분이되어있으나, 같은호칭의드레스폼이라도표기되고있는세부치수항목이제품마다다른경우가있었으며, 치수별호칭은존재하나같은호수를비교할수는없는것으로나타났다. 따라서소비자가제품을구매할시호칭뿐만아닌제품사진및세부치수를면밀히살펴본후구매해야할것으로사료되며, 소비자가좀더객관적으로제품을선택할수있도록세부치수항목에대한기준을만들어브랜드마다통일성있게표기하는것이좋을것으로사료된다. 선행연구 Chang(2016) 의허리둘레가인체보다작게만들어지고있으며, 같은호수라도드레스폼제작사에따라차이가있다는결과와본연구의결과가일치하는것으로나타났으며, 국내드레스폼제품이 가슴둘레 에비해 허리둘 레 가가늘게생산되고있는점을감안하여가슴둘레에맞추어제품을구매하였을때허리둘레에보정이필요할것으로판단되며, 연령대별체형분석연구를토대로하여다양한연령층을위한드레스폼개발이필요할것으로사료된다. References Chang, H. K. (2016). The need of draping dress forms for fashion design. Fashion Information and Technology, 13, Choi, Y. L., & Nam, Y. J. (2008). Transactions : A study of methodology developing reconstructed body using styrofoam boards. Fashion & Textile Research Journal, 10(5), Chung, S. H., Hong, B. S., Soh, O. H., Yoo, E. O., Moon, S. J., & Kim, S. A. (2006). A survey on the use of dress form and the fitting model cused on silver apparel brands -. Chung-Ang Journal of Human Ecology, 23, Do, W. H., & Choi, E. H. (2016). A product and sizing system investigation of domestic and foreign dress form for development of senior men s dress form. Fashion & Textile Research Journal, 18(5), doi: /sfti Eo, S. K. (1991). 인대의치수와형태적합성에관한연구 [Study on the size and shape suitability of dress form]. Unpublished master s thesis, Ewha Womans University, Seoul. Kim, S. A., & Choi, H. S. (2010). Development of dress forms for the aged women based on their body shapes applying 3D body scan data. The Research Journal of the Costume Culture, 18(1), Kim, S. J. (2018, April 5). Tae-ri Kim Suit, Size for women. ize. Retrieved January 13, 2019, from = Koo, M. J., & Lee, J, Y. (2005). Transactions : Standardized body type and the suitability of figures for the twenties women. Fashion & Textile Research Journal, 7(6), Park, G. A. (2015). The analysis on the torso type dress form developed through the 3-D virtual body modeling of the Korean female fashion models. Journal of the Korean Society of Costume, 65(2), doi: /jksc Park, G. A., Lee, H. Y., & Choi, J. H. (2006). A study on the actual conditions of and satisfaction with the existed female dress forms usage. Fashion & Textile Research Journal, 30(3), Song, H. K. (2003). (The) Comparison of shape in dress form and the human body, using a 3-D whole body scanner. Unpublished master s thesis, Ewha Womans University, Seoul. Suh, D. A., & Oh, S. Y. (2012). Development of bodice dress forms by body types for women in thirties applying 3D body scan data. Journal of the Korea Contents Association, 12(9), doi: /JKCA Yoo, H., & Shim, B. J. (2006). The development of men s dress form for pattern making. Journal of Fashion Business, 10(5), Yoon, J. H., & Park, K. S. (2010). Comparison of torso pattern made by draping and flat pattern method - Based on the comparison between 75A and 75D according to the size of breast -. The Research Journal of the Costume Culture, 18(5), (Received 15 February, 2019; 1st Revised 12 rch, 2019; 2nd Revised 9 April, 2019, 3nd Revised 15 April, 2019; Accepted 26 April, 2019)

Lumbar spine

Lumbar spine CT 32 111 DOI : 10.3831/KPI.2010.13.2.111 Lumbar Spine CT 32 Received : 10. 05. 23 Revised : 10. 06. 04 Accepted : 10. 06. 11 Key Words: Disc herniation, CT scan, Clinical analysis The Clinical