<C0CFBABBBEEE20BEF8C0BD2DB9FDC7D0B3EDC3D13330C1FD32C8A328BABBB9AE2D E687770>

Size: px
Start display at page:

Download "<C0CFBABBBEEE20BEF8C0BD2DB9FDC7D0B3EDC3D13330C1FD32C8A328BABBB9AE2D32303037292E687770>"

Transcription

1 자동차보험의 법적성격과 권리구제 개선방안 57)송기민 * 정정일 ** < 目 次 > Ⅰ. 서 론 1. 현황 2. 연구목적 및 필요성 Ⅱ. 자동차보험의 의의 및 법적 성격 1. 자동차보험의 의의 2. 자동차손해배상보장법의 구성과 주요내용 3. 자동차보험의 사회보험적 성격 Ⅲ. 권리구제 기능 부실 1. 권리구제 제도의 의의 2. 현행 사회보험 권리구제제도 3. 자동차보험의 권리구제 현황 Ⅳ. 결론 I. 서 론 1. 현황 자동차 사고는 가해자의 고의가 원인이 되어 발생하는 경우는 극히 예외적이고, 대개의 경우 운전자나 제3자의 부주의, 자동차의 결함, 도로상황 등이 합쳐져 복합적으로 일어난 다. 따라서 자동차 사고의 경우에는 일반불법행위와는 달리 가해자의 책임문제보다 피해자 에게 어떤 방식으로 공평 타당한 배상을 할 것인가가 법률적으로 중요한 과제이다. 1) 2005년도 전국에서 발생한 도로, 철도, 해운 및 항공분야의 교통사고를 종합해 보면 총 21만 5,623건의 교통사고로 인하여 6,711명이 사망하고 34만 2,596명의 부상자가 발생하였 다. 교통사고에 대한 사회적 피해비용을 종합해 보면, 약 14조 3천억 원으로 추정되며, 이 는 2005년 우리나라 국내총생산(GDP)의 1.77%에 이른다. 교통수단별로 보면, 도로교통사 * 한양대학교 보건학과 연구부교수, 보건학박사 ** 경기대학교 법학과 대우교수, 법학박사 1) 헌법재판소 전원재판부 선고, 96헌가6 7, 95헌바58(병합) 결정.

2 156 法 學 論 叢 第 30 緝 第 2 號 고가 역시 절대적비중인 약 14조 1천억 원을 차지하였고, 해양사고 약 1천 3백억 원, 철도사 고 약 7백억 원, 항공사고 약 103억 원 순으로 나타났다. 2) <표 1> 2005년 교통사고 현황 종합 구분 사고 건수(건) 사망자 수(명) 부상자 수(명) 비고 도로 214,171 6, ,233 철도 해운 항공 계 215,623 6, ,596 자료: 한국교통연구원, 2005년 교통사고비용 추정, 한국교통연구원, 우리나라는 2012년 말 현재 약 1,887만대의 자동차를 보유하고 있으며, 이는 우리나라 가 구당 평균 1.0대를 넘어섰다. 3) 연간 자동차 보험료는 12조 4천억 원으로 가구당 자동차보험 료 부담은 65만원 수준으로 보고되고 있다. 4) 자동차 이용의 보편화로 자동차 대수가 최근 10년 동안 42.8% 증가하였으나, 자동차사고 발생건수는 2000년 29만 건에서 2009년 23만 건으로 감소하였다. 그러나, 이러한 사고발생의 감소에도 불구하고 자동차 보험료에 대한 국민부담은 2009년 기준으로 10년 전 비교시 약 74.5%의 보험료부담이 증가된 것으로 보고 되었다. 5) 이러한, 자동차 보유대수에 비례하여 증가할 수밖에 없는 자동차사고가 가지고 있 는 문제는 개인의 문제를 넘어 동시에 사회적 문제임에 틀림없다. 2011년도 기준으로 자동차보험 가입자는 1,804만대이다. 이는 전 국민의 1/3이 가입해 있 는 것으로 전 국민이 자동차보험과 직 간접적으로 관련되어 있다. 현행 자동차보험은 14개 민영보험사에서 운영하고 있고, 자동차보험과 관련된 기관은 국토해양부, 금융위원회와 금 융감독원, 자동차보험진료수가분쟁심의회 등이다. 2011년도 자가용과 영업용을 합한 자동 차보험료 수입는 총 132,895억 원이고, 2005년부터 2011년까지 지난 7년간 보험료 증가율 은 약 6.28%이다. 2) 심재익 유정복, 2005년 교통사고비용 추정, 정책연구 , 한국교통연구원, ) 2011년 3월 8일 통계청 발표자료에 의하면, 2010년 인구주택총조사 결과 우리나라 일반가구수는 17,334천 가구로 발표되었다. 4) 2013년 3월 18일 국토해양부 보도자료 참조. 5) 정수교 박주현 전신수 정양국 김윤태 박근영 이종인 임성훈 임 선 홍지연, 자동차보험 진료체계 개선을 위한 기초연구, 국토해양부 가톨릭대학교, 2011, 1면.

3 자동차보험의 법적성격과 권리구제 개선방안 157 <표 2. 연도별 자동차보험료 수입현황> (단위 : 억 원) 구 분 '05 '06 '07 '08 '09 '10 '11 자가용 74,911 80,676 91,126 94,935 94, , ,033 영업용 12,332 13,180 14,115 15,084 15,427 16,098 16,965 계(기타포함) 89,588 96, , , , , ,895 증감율(%) 출처: 보험개발원, 공제조합 자동차손해배상보장법 제5조에 따른 보험등에의 가입의무 는 피해자의 손해배상을 위하 여 책임보험가입을 강제하고 있다. 이에 대하여 책임보험은 사망시 1억 원, 부상시 2천만 원을 한도로 지급을 담보할 수 있고, 상해구분은 자배법 시행령 별표2에 의해 14등급으로 구분하고 있다. 2006년도 등록된 자동차대수는 15,491천대이고, 총 자동차보험 중 책임보 험에 가입한 등록차량 대수는 14,639천 대로서 약 94.5%의 가입율과 5.5%의 미가입율을 보이고 있다. 지난 2004년부터 2006년까지 최근 3년간 등록대수 대비 책임보험 가입대수인 책임보험 가입율은 94.7%이다. <표 3. 자동차보험중 책임보험 가입 현황 6) > 구분 등록대수 책임보험 가입대수 가입율 미가입율 2004년 14,637천대 13,894천대 94.9% 5.1% 2005년 14,990천대 14,197천대 94.7% 5.3% 2006년 15,491천대 14,639천대 94.5% 5.5% 비고 자동차사고 손해배상보험금과 관련하여 구체적인 통계 내역이 공개된 적은 없다. 다만, 자동차보험료 중 의료비가 보험금의 40% 안팎을 차지한다 7) 고 하나, 실제 치료비가 약 7% 인 8,000억 원에 불과하다고 한다 8) (표4). 즉, 아래 표에서 보는 바와 같이 2009년 회계연 도 기준으로 전체 손해보험사의 자동차 원수보험료가 112,224억 원이며, 치료비가 7,811억 원으로 자동차사고로 인한 손해배상금과 관련하여 보험료 중 의료적 치료비가 차지하는 비 6) 동 자료는 보험사 회계연도 기준인 매년 3월말을 기준으로 하였으며, 의무보험가입관리전산망상 의 자료 기준으로 자동차 판매상의 상품용 차량, 영업용 차량 중 운휴 휴지(자동차번호판이 반납 된 경우) 등 일부 책임보험 가입의무가 없는 차량이 포함됨 7) 배성민, 車 보험료 치료비 비중, 한국이 獨 8배 이유는, 머니투데이, ) 고신정, 자보 지출내역 낱낱이 공개하라, 의협신문,

4 158 法 學 論 叢 第 30 緝 第 2 號 율은 7.0%이고, 건강보험은 현물급여 등 성격상 99.8% 9) 가 치료비이다. <표 4. 자동차 보험료 및 치료비 현황> 구분 A.보험료(억 원) B.치료비(억 원) 치료비 비중(A/B, %) FY'09 112,224 7, FY'08 109,371 8, FY'07 108,094 8, FY'06 96,492 7, 자료: 대한의사협회, 자동차보험 진료수가 심사업무위탁 관련 법안에 대한 대한의사협회 의견, 대한 의사협회, 연구목적 및 필요성 자동차사고는 사고의 피해자 치료를 위한 의료적인 부분과 부서진 차를 수리하기 위한 재 정손실부분을 발생시킨다. 또한, 자동차사고는 이러한 의료적인 부분과 재정적인 부분 이외 에도 사회적, 법률적인 문제가 발생시킨다. 민법 제750조의 규정에 의한 손해배상 청구를 위해서는 불법행위에 대한 입증책임 부담이 있고 피해자가 의식을 잃는 등 병원에서 치료받 는 경우에는 더욱 곤란하였다. 이처럼, 자동차사고로 인한 피해자 보호를 위하여 민법 의 특별규정으로 배상책임 주체의 확대, 입증책임의 전환, 조건부 무과실책임 10) 과 배상책임자 의 배상능력 확보를 위한 방법으로 1963년 자동차손해배상보장법 11) (이하 자배법 이라 한 다)이 제정되었다. 또한, 자동차사고를 발생시킨 운전자는 형법 제268조의 업무상 과실, 중과실 치사상죄가 적용되어 5년 이하의 금고 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있 다. 하지만, 현대사회에 있어 자동차사고는 우연한 사고이고 순간적이었음에도 형법 제 268조에 의해 일반 범죄보다 더 중한 처벌을 받게 되고 이는 곧 사회에 많은 범죄자를 양산 하게 되었다. 이에 따라, 자동차의 교통으로 형법 제268조의 업무상 과실, 중과실 치상죄 9) FY' 09 기준 총 급여비용 29,310,655,494천 원 중 치료비 성격으로 보기 어려운 장제비, 건강진 단비, 요양비, 장제비를 제외한 요양급여, 본인부담액상한제 사전지급, 보인부담액보상금, 보인부 담액상한제 사후환급, 임신출산 전 진료비의 합계 29,261,310,901천 원이 차지하는 비중이다. 10) 승객이 사망하거나 부상한 경우에는 승객이 아닌 자의 경우와는 달리 운행자에게 무과실책임을 지우고 있는 자동차손해배상보장법 제3조 단서 제2호가 자유시장 경제질서에 위반되는지 여부 에 대한 위헌소원에서 헌법재판소는 자유시장 경제질서를 기본으로 하면서도 사회국가원리를 수용하고 있는 우리 헌법의 이념에 비추어, 일반불법행위책임에 관하여는 과실책임의 원리를 기 본원칙으로 하면서 이 사건 법률조항과 같은 특수한 불법행위책임에 관하여 위험책임의 원리를 수용하는 것은 입법정책에 관한 사항으로서 입법자의 재량에 속한다고 할 것이므로, 이 사건 법 률조항이 위험책임의 원리에 기하여 무과실책임을 지운 것만으로 자유시장 경제질서에 위반된다 고 할 수 없다. 고 전원의 일치된 의견으로 결정하였다.(헌법재판소 전원재판부 선 고 96헌가6 7, 95헌바58(병합) 결정.) 11) 자동차손해배상 보장법 법률 제9738호, 일부개정, 시행

5 자동차보험의 법적성격과 권리구제 개선방안 159 와 도로교통법 제151조 12) 의 재물손괴죄를 범한 운전자에 대하여는 피해자의 명시한 의사 에 반하여 공소를 제기하지 못하도록 규정한 교통사고처리특례법 13) (이하 특례법 이라 한다)을 1983년에 제정하기에 이르렀다. 이처럼, 자동차사고로 인한 사회적인 문제를 해결 하기 위하여 자배법과 특례법이 만들어졌다. 이를 통하여, 민법상 배상책임을 확대하여 피 해자를 보호하고, 교통사고를 일으킨 운전자에 관한 형사처벌 등의 특례를 정함으로써, 교 통사고로 인한 피해의 신속한 회복과 사회적 문제를 해결하고자 하였다. 본 연구의 목적은 이러한 자동차사고와 관련된 보험인 자동차보험의 법적 성격을 살펴보 고, 국민과 피해자의 권익보호 차원에서의 법적 문제점은 없는지 살펴보고자 함에 있다. Ⅱ. 자동차보험의 의의 및 법적 성격 1. 자동차보험의 의의 자동차보험계약은 피보험자가 자동차를 소유, 사용 또는 관리하는 동안에 발생한 사고로 인하여 피보험자에게 생긴 손해를 보험자가 보상할 것을 목적으로 하는 손해보험계약이 다. 14) 즉, 자동차보험(automobile insurance)이라 함은 자동차를 소유, 사용 또는 관리하 는 과정에서 피보험자에게 발생하는 여러가지 손해를 보상하는 보험을 말한다. 자동차보험은 ⅰ) 자동차의 관리운영상 피보험자의 과실로 인해 발생하는 제3자의 피해 (신체상해와 재산손상)에 대한 법률상 손해배상금을 보상하는 자동차손해배상책임보험 automobile liability insurance), ⅱ) 피보험자동차 자체의 손상을 보상하는 차량손해보험 (physical damage coverage), ⅲ) 피보험자의 상해에 대한 치료비를 지급하는 의료비보험 (medical payments insurance), 마지막으로 ⅳ) 무보험운전자(uninsured motorist)에 의 한 피보험자의 보험보호를 제공한다. 15) 자동차와 관련한 보험은 크게 자동차손해배상책임보험 과 자동차종합보험 으로 구분할 수 있다. 자동차손해배상책임보험 이라 함은 피보험자가 보험기간 중 피보험자동차의 소 유, 운행, 사용 또는 관리 중 피보험자동차의 사고로 타인의 생명이나 신체에 대하여 인적 손해를 야기하거나 재물이 멸실 또는 훼손하여 부담하게 되는 법률상 배상책임으로 인한 물 12) 도로교통법 제151조 (벌칙) 차의 운전자가 업무상 필요한 주의를 게을리하거나 중대한 과실로 다른 사람의 건조물이나 그 밖의 재물을 손괴한 때에는 2년 이하의 금고나 500만원 이하의 벌 금에 처한다.(출처: 도로교통법 법률 제9115호, 일부개정, 시행 ) 13) 교통사고처리 특례법 법률 제8979호, 타법개정, 시행 ) 상법 제726조의2 (자동차보험자의 책임) 자동차보험계약의 보험자는 피보험자가 자동차를 소 유, 사용 또는 관리하는 동안에 발생한 사고로 인하여 생긴 손해를 보상할 책임이 있다. 15) 이재복 양해일, 자동차보험론, 두양사, 2008.

6 160 法 學 論 叢 第 30 緝 第 2 號 적 손해에 대하여 보험자가 약관에 따라 자배법에 정하여진 소정의 금액을 지급하기로 하는 책임보험을 말한다. 또한, 자동차종합보험 이란 책임보험인 대인Ⅰ을 포함한 보험을 일컫 는 말이라 할 수 있다. 즉, 책임보험은 강제보험이므로 무조건 가입을 해야 하는데, 그 외의 대인Ⅱ, 대물배상, 자기신체사고, 자기차량손해 및 무보험자동차에 의한 상해 등을 함께 가 입하는 보험을 종합보험이라 한다. 보험계약자는 이들 여섯 가지 보험종목 중 한 가지 이상 을 선택하여 가입할 수 있으며, 보험회사는 보험계약자가 가입한 보장내용에 따라 보상한다. 2. 자동차손해배상보장법의 구성과 주요내용 (1) 목적 자배법은 제1조에서 그 입법목적을 규정하고 있는데, 제1조는 사람의 사망 또는 부상과 재물의 멸실 또는 훼손된 경우에 그 손해배상을 보장하는 제도를 확립하고 피해자를 보호하 는 것 을 주목적으로 하고 있다. 이렇듯 자배법은 피해자 보호를 주목적으로 하고 있다. 자 배법의 구성을 살펴보면, 자배법은 그 내용에 따라 ⅰ) 일반원칙, ⅱ) 강제책임보험, ⅲ) 진료 수가 관련 기준 및 분쟁, ⅳ) 자동차손해배상보장사업, ⅴ) 보칙 및 벌칙으로 구성되어 있다. (2) 일반원칙 일반원칙 부분은 민법상 일반 불법행위책임의 원칙을 수정하는 부분이다. 자배법은 위와 같은 제도를 통하여 자동차의 운행 16) 으로 인하여 다른 사람을 사망하게 하거나 부상하게 한 때에는 민법에 의한 불법행위책임에서의 입증책임을 전환하여, 운행자가 발생사고에 대해 책임이 본인에게 있지 않음 등 일정한 사항을 입증하지 못하면 그로 인한 책임을 지게 하는 불법행위책임의 원칙을 수정한 것이다. 17) 16) 자동차의 운행은 자배법 제2조 제1항에 따라 '사람 또는 물건의 운송여부에 관계없이 자동차를 그 용법에 따라 사용 또는 관리하는 것'을 말한다. 대법원은 자동차의 운행 이라 함은 사람 또 는 화물의 운송 여부에 관계없이 자동차를 그 용법에 따라 사용하거나 관리하는 것을 말하는데 (같은 법 제2조 제1, 2호), 이때 자동차를 그 용법에 따라 사용한다 는 것은 자동차의 용도에 따라 그 구조상 설비되어 있는 각종의 장치를 각각의 장치목적에 따라 사용하는 것을 말하는 것 으로서, 자동차가 주행 상태에 있지 아니한 상태에서 각종 부수적인 장치를 사용하는 것도 이에 포함되고, 또한 자동차의 당해 장치의 용법에 따른 사용 이외에 그 사고의 다른 직접적인 원인 이 존재하거나 그 용법에 따른 사용의 도중에 일시적으로 본래의 용법 이외의 용도로 사용한 경 우에도 전체적으로 위 용법에 따른 사용이 사고발생의 원인이 된 것으로 평가될 수 있다면 역시 이에 포함된다(대법원 선고 2004다20340, 판결, 대법원 선고 2004다71232 판결 등 참조) 고 한다.(대법원 선고, 2009다9294,9300 판결) 17) 자배법 제3조 (자동차손해배상책임) 자기를 위하여 자동차를 운행하는 자는 그 운행으로 다른 사람을 사망하게 하거나 부상하게 한 경우에는 그 손해를 배상할 책임을 진다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하면 그러하지 아니하다. 1. 승객이 아닌 자가 사망하거나 부상한 경우에 자기와 운전자가 자동차의 운행에 주의를 게을리 하지 아니하였고, 피해자 또는 자기 및 운전자 외의 제3자에게 고의 또는 과실이 있으며, 자동차의 구조상의 결함이나 기능상의 장해가 없었다

7 자동차보험의 법적성격과 권리구제 개선방안 161 (3) 강제책임보험 강제책임보험 부분은 보험에의 가입을 강제하고 가입하지 않은 차량의 운행을 금지 및 그 보험금의 지급에 관하여 규정하는 등 강제책임보험 관련 부분이다. 강제책임보험에 가입을 강제하여(법 제24조) 18), 교통사고의 피해자에게 최소한이라고 인정되는 일정한 액수의 지 급을 보장하는 것이다(법 제5조 19) ) 또한, 동법 제24조에서는 계약의 체결의무규정을 두고 있다. 이는 책임보험 가입의무화를 규정함에 따라 자동차보유자가 보험 또는 공제에 가입하려 하는 경우, 보험회사등은 예외적 인 경우를 제외하고는 계약의 체결을 거부할 수 없도록 보험회사등의 의무보험 가입신청 거부 금지 를 두어 사회보험의 성격을 보여주고 있다. (4) 진료수가 관련 기준 및 분쟁 진료수가 관련 기준 및 분쟁 부분은 자동차보험 진료수가의 기준 및 분쟁에 관한 부분으 로서, 자동차보험 진료수가에 대한 분쟁이 발생하는 경우 이를 소송 외의 특별한 절차에 의 는 것을 증명한 경우 2. 승객이 고의나 자살행위로 사망하거나 부상한 경우 18) 자배법 제24조 (계약의 체결 의무) 1 보험회사등은 자동차보유자가 제5조제1항부터 제3항까지 의 규정에 따른 보험 또는 공제에 가입하려는 때에는 대통령령으로 정하는 사유가 있는 경우 외 에는 계약의 체결을 거부할 수 없다. 2 자동차보유자가 교통사고를 발생시킬 개연성이 높은 경우 등 국토해양부령으로 정하는 사유 에 해당하면 제1항에도 불구하고 다수의 보험회사가 공동으로 제5조제1항부터 제3항까지의 규정 에 따른 보험 또는 공제의 계약을 체결할 수 있다. 이 경우 보험회사는 자동차보유자에게 공동 계약체결의 절차 및 보험료에 대한 안내를 하여야 한다. 19) 자배법 제5조 (보험 등의 가입 의무) 1 자동차보유자는 자동차의 운행으로 다른 사람이 사망하 거나 부상한 경우에 피해자(피해자가 사망한 경우에는 손해배상을 받을 권리를 가진 자를 말한 다. 이하 같다)에게 대통령령으로 정하는 금액을 지급할 책임을 지는 책임보험이나 책임공제(이 하 "책임보험등"이라 한다)에 가입하여야 한다. 2 자동차보유자는 책임보험등에 가입하는 것 외에 자동차의 운행으로 다른 사람의 재물이 멸실 되거나 훼손된 경우에 피해자에게 대통령령으로 정하는 금액을 지급할 책임을 지는 보험업법 에 따른 보험이나 여객자동차 운수사업법, 화물자동차 운수사업법 및 건설기계관리법 에 따른 공제에 가입하여야 한다. 3 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 책임보험등에 가입하는 것 외에 자동차 운행으로 인하여 다른 사람이 사망하거나 부상한 경우에 피해자에게 책임보험등의 배상책임한도를 초과하 여 대통령령으로 정하는 금액을 지급할 책임을 지는 보험업법 에 따른 보험이나 여객자동차 운수사업법, 화물자동차 운수사업법 및 건설기계관리법 에 따른 공제에 가입하여야 한다. 1. 여객자동차 운수사업법 제4조제1항에 따라 면허를 받거나 등록한 여객자동차 운송사업자 2. 여객자동차 운수사업법 제28조제1항에 따라 등록한 자동차 대여사업자 3. 화물자동차 운수사업법 제3조 및 제29조에 따라 허가를 받은 화물자동차 운송사업자 및 화물자동차 운송가맹사업자 4. 건설기계관리법 제21조제1항에 따라 등록한 건설기계 대여업자 4 제1항 및 제2항은 대통 령령으로 정하는 자동차와 도로( 도로교통법 제2조제1호에 따른 도로를 말한다. 이하 같다) 가 아닌 장소에서만 운행하는 자동차에 대하여는 적용하지 아니한다. 5 제1항의 책임보험등과 제2항 및 제3항의 보험 또는 공제에는 각 자동차별로 가입하여야 한다.

8 162 法 學 論 叢 第 30 緝 第 2 號 하여 처리 등의 내용을 규정하고 있다(법 제13조 내지 제19조). (5) 자동차손해배상보장사업 자동차손해배상보장사업 부분은 정부의 자동차손해배상보장사업에 관한 부분이다. 이는 가해자가 강제책임보험에 가입되어 있지 않거나 사고차량의 보유자를 알 수 없는 경우 등 피해의 발생에 대해 보상받기가 곤란한 경우에 대해 국가가 피해자구제를 위해 같은 한도 내에서의 배상을 보장한다(법 제26조 내지 제31조). (6) 보칙 및 벌칙 보칙 및 벌칙 부분으로서, 법 전체적으로 규정된 내용들의 실효성을 높여 피해자에 대한 적정한 치료의 기회의 보장을 도모하고자 하는 사항들을 규정하고 있다(제6장). 3. 자동차보험의 사회보험적 성격 공적보험과 사적보험은 여러 가지 면에서 그 차이를 보인다. 사회보험의 가장 궁극적인 목적인 사회적 위험에 대한 적절한 보장이 급여의 제공에 의하여 구체적으로 실현된다. 따 라서 사회보험은 사회적 위험에 대한 보장기능을 수행하는 급여지급을 위하여 적용대상 및 재정조달 그리고 합리적이며 원활한 수행을 위한 관리운영체계 등의 조화를 통하여 종합적 인 체계를 갖추어야 한다. 20) (1) 운영주체의 차이 보험 또한 보험업을 운영하는 목적에 따라 공보험과 사보험으로 구별된다. 공보험은 보통 국가나 공공단체가 운영하고, 보험관계자의 사회연대적 사상을 기반으로 하며, 보험관계가 법률에 의하여 설정되는 등의 특색이 있다. 예컨대, 뉴질랜드 사고보상기구(Accident Compensation Corporation)는 사고의 유형과 관련없이 모든 인신손해에 대하여 1972년의 사고보상법(Accident Compensation Law)에 따라 정부기구에 의하여 보상되는 사회보장제 로 운영되고 있다. 피해자의 과실여부를 묻지 않고 보상되며, 피해자는 불법행위로 인한 손 해배상청구권을 가지지 못하고 가해자 또한 그 민사책임으로부터 면책된다. 21) 따라서, 공보 험은 위험에 대한 보장을 국가가 책임을 지게 된다. 20) 김진수 박수경, 사회보험의 중복급여체계 개선방안에 관한 연구, 사회보장연구, 제19권 제2 호(통권 28호), 2003, 35~62면. 21) 장덕조, 인신손해에 대한 무과실보상과 자동차보험 - 뉴질랜드제도의 평가를 중심으로 -, 상 사법연구, 제25권 제3호(통권 제52호), 2006, 197면.

9 자동차보험의 법적성격과 권리구제 개선방안 163 (2) 강제성과 자율성 보험계약이 사회보험에서는 법에서 정한 요건에 따라 가입의무를 부과하여 강제가입원 칙 22) 에 의해 편입되고, 민영보험에서는 당사자의 자유로운 의사의 합치에 의한 민법상의 계약에 의해 성립된다. 사회보험은 사회적 위험을 분산하여 사회구성원의 최저생활을 확보 하기 위하여 시행되는 것으로서 그 가입이 강제되는 것이 일반적이다. 23) 강제가입과 관련하여, 헌법재판소는 의료보험의 형태는 사회보험과 사보험으로 구분되 는데, 사보험에서는 보험가입의 여부가 계약자유의 원리에 따라 당사자간의 자유로운 의사 결정에 의하여 이루어지며, 보험법적 관계가 민법상의 계약에 의하여 성립되는 반면, 사회 22) 우리나라 헌법재판소도 사회보험은 사회국가원리를 실현하기 위한 중요한 수단이라는 점에서, 사회연대의 원칙은 국민들에게 최소한의 인간다운 생활을 보장해야 할 국가의 의무를 부과하는 사회국가원리에서 나온다. 보험료의 형성에 있어서 사회연대의 원칙은 보험료와 보험급여 사이 의 개별적 등가성의 원칙에 수정을 가하는 원리일 뿐만 아니라, 사회보험 체계 내에서의 소득의 재분배를 정당화하는 근거이며, 보험의 급여 수혜자가 아닌 제3자인 사용자의 보험료 납부의무 (소위 이질부담 )를 정당화하는 근거이기도 하다. 또한 사회연대의 원칙은 사회보험에의 강제 가입 의무를 정당화하며, 재정 구조가 취약한 보험자와 재정 구조가 건전한 보험자 사이의 재정 조정을 가능하게 한다 고 하였다(헌법재판소 선고, 99헌마289 결정). 영국, 스웨덴 등의 소수 국가를 제외한 대부분의 국가는 위험분산, 소득재분배, 그리고 국민연대라는 이념에 근간한 공적 부조의 성격인 보험방식을 택하며, 그런 만큼 일반적으로 모든 국민은 국가가 시행 하는 건강보험에 의무적으로 가입해야 함은 물론 탈퇴의 자유도 허용되지 않는다. 한편, 보험에 가입하지 않아서 입게 되는 불이익은 자신이 책임져야 할 사항으로, 강제가입은 자유와 책임의 원리에 어긋난다고 한다(김영용, 건강보험 의무가입과 재정통합, Briefing Papers, 자유기 업원, ). 독일의 의료보험은 인류사회의 사회보험제도에서 가장 오래되었다(이순득, 한국의 국민건강보험법 과 독일의 의료보험제도에 관한 비교연구, 서울대학교, 2005, 5면). 1883년 6월 15일 당시 프로이센 제국의 재상이던 비스마르크에 의하여 노동자 의료보험에 관 한 법률 이 제정되어 1884년 12월 1일부터 시행되었다. 이러한 최초의 공적 건강보험{법정질병 보험Gesetzliche Krankenversicherung: GKV}은 생산직근로자 일반을 대상으로 도입한 이후 사무직근로자, 농어민 등 타 직종으로 적용대상을 확대하였다. 독일은 모두가 GKV에 의무적으 로 가입하도록 하지는 않았다. 일정 소득 이상의 근로자, 자영업자, 학생 등은 민영 건강보험 (Private Krankenversicherungen: PKV)에 가입할 수도 있다. 이러한 점을 이용하여 가입자가 과거에는 청장년기에 민영 건강보험, 노년기에 공적 건강보험을 선택하여 전 생애 보험료 납부 액을 줄일 수 있었다. 그 결과 질병금고의 재정상황이 나빠지는 것은 당연한 것이었고, 이로 인 하여 법이 개정되어 한 번 선택하면 바꿀 수 없게 되었다. 즉, 2007년 의료보험 경쟁강화법 (Gesetz zur Stärkung des Wettbewerbs in der GKV) 제정을 통하여 2009년 1월 전 국민이 공적 건강보험 혹은 민영 건강보험의 어느 하나에 가입하도록 강제하였다. 마침내 국민 개보험 시대로 접어들었다(보험미래포럼, 건강보험의 진화와 미래, 21세기북스, 2012, 28면). 이러한 개혁은 노령화 인구가 점차 증가하고 그에 따라 만성질환으로 인한 진료비도 점차 증가하고 있 다는 문제 의식에서 출발하였다(이준영, 2007 독일 의료보험의 개혁, FES-Information- Series , 프리드리히 에베르트 재단 주한 협력 사무소, 2007, 2면). 참고로, 국가와 지방자치단체의 일반 공무원의 경우는 안정된 신분보장 때문에 공적의료보험체계의 보험대상이 아니며, 국가와 지방자치단체가 고용주로서 민간 의료보험에 가입하여 의료보장을 제공받고 있 다. 국방과 치안을 담당하는 연방정부의 특수직 공무원과 특정 공공부믄 근로자에 대한 의료보 장은 공적 의료보험이나 민간 의료보험이 아닌 특수직역에 대한 의료보장제도에서 제공하고 있 다.(이용갑, 독일의 공적 의료보험 개혁 동향, 건강보험포럼 2007년 겨울호, 2007, 70면) 23) 양승규, 보험법, 삼지원, 2005, 401면.

10 164 法 學 論 叢 第 30 緝 第 2 號 보험에서는 법이 정하는 요건을 충족시키는 국민에게 가입의무가 부과됨으로써 사회보험에 의 가입이 법적으로 강제되며, 이로써 보험법적 관계가 당사자의 의사와 관계없이 법률에 의하여 성립한다. 사회보험에서는 보험가입의무가 인정되면서 보험료납부의무가 발생하고, 동시에 보험법적 보호관계가 성립하며, 피보험자는 사회적 위험의 발생시 법에 규정된 급여 청구권을 가진다. 고 판시하였다.(헌법재판소 전원재판부 선고, 2000헌마668 결정) (3) 사회보험적 성격 자배법의 사회보험적 성격은 피해자보험의 사회적 책임 목적, 무과실책임주의, 운행자책 임, 가입강제 및 자동차손해배상사업 규정에서 찾을 수 있다. 첫째, 자배법은 피해자보험의 사회적 책임을 목적으로 규정하고 있다. 자배법 제1조는 이 법은 자동차의 운행으로 사람이 사망하거나 부상하거나 재물이 멸실 또는 훼손된 경우 에 있어서의 손해배상을 보장하는 제도를 확립함으로써 피해자를 보호하고, 자동차운송의 건전한 발전을 촉진함을 목적으로 한다 고 규정하고 있다. 곧, 자배법은 제1조에서 규정한 바와 같이, 자동차의 운행으로 인한 피해자의 인적, 물적 사고에 대하여 손해배상을 보장하 는 제도의 확립을 법제정의 목적으로 하고 있다. 또한 자배법 제3조는 자동차보험의 손해배 상책임에 대해 규정하고 있는바, 자동차손해배상책임은 자동차보유자의 자동차의 운행으로 인한 다른 사람의 사망 또는 부상의 경우에 있어 일반 민법상의 책임원칙보다 엄격하게 적 용하며, 그 책임의 주체 또한 운전자가 아닌 자동차보유자 로 하고 있다. 둘째, 자배법의 무과실책임주의이다. 피해자의 피해사실에 대한 주장으로 과실유무를 판 정하는 것이 아니라, 자동차보유자가 본인의 무과실을 입증하지 아니하면 과실은 자동차보 유자가 지게 되는 것이다. 이는 곧 자동차보유자의 무과실책임주의를 도입한 것으로 피해자 보호의 측면이 강한 것이다. 셋째, 운행자책임이다. 운전자가 아닌 자동차보유자를 책임의 주체로 하고 있는 점에 대 하여는 사고시 배상의 현실적 책임능력이 운전자보다는 자동차보유자가 더 높기 때문으로, 이 또한 피해자보호라는 사회적 책임을 강조한 것이라 할 수 있다. 넷째, 앞서 살핀 가입강제이다. 현행 자동차보험중 책임보험은 자동차보유자로 하여금 자 배법 제5조 및 제24조에 의하여 그 가입을 강제하고 있다. 마지막으로 자동차손해배상보장사업이다. 같은 법 제30조 24) 는 자동차의 운행으로 인한 24) 자배법 제30조 (자동차손해배상 보장사업) 1 정부는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 에는 피해자의 청구에 따라 책임보험의 보험금 한도에서 그가 입은 피해를 보상한다. 다만, 정 부는 피해자가 청구하지 아니한 경우에도 직권으로 조사하여 책임보험의 보험금 한도에서 그가 입은 피해를 보상할 수 있다. 1. 자동차보유자를 알 수 없는 자동차의 운행으로 사망하거나 부

11 자동차보험의 법적성격과 권리구제 개선방안 165 사고일지라도 가해자를 알 수 없는 경우의 사망과 부상에 대해 정부가 보상하는 자동차손 해배상보장사업 을 규정하고 있다. 자동차손해배상보장사업은 정부가 자동차의 보유자를 알 수 없거나 무보험 자동차의 운행으로 인한 사고로 인하여 사망하거나 부상을 입은 피해자의 손해를 책임보험의 보험금의 한도 안에서 보상하는 것을 주된 내용으로 하는 것으로서, 뺑 소니 자동차 또는 무보험자동차에 의한 교통사고의 피해자 보호를 목적으로 하면서 법률상 강제되는 자동차책임보험제도를 보완하려는 것이다. 25)26) 정부보장사업은 최소한의 보상을 하는 사회보장제도이고 27) 그 보상금지급청구권은 자배법에 의하여 창설되는 청구권으로 볼 수 있다. 제도적으로 볼 때 자동차사고의 피해자는 사망이나 부상 및 후유장해에 대해 이러 한 강제보험으로부터 자배법 시행령에서 정하고 있는 최소한의 보호를 받을 수 있게 된 다. 28) 이러한 점들을 고려할 때, 자배법의 입법취지가 자력이 없는 가해자에 의한 자동차사고의 피해자보호 등의 사회보장제도와 깊은 관련을 맺고 있어 자동차손해배상책임보험은 사회보 험의 성격을 가진다고 할 수 있다. 29) (4) 사보험적 성격 자동차보험의 책임보험 이외의 보장부분, 즉 자신의 신체에 대한 것과 자신의 재물에 대 상한 경우 2. 보험가입자등이 아닌 자가 제3조에 따라 손해배상의 책임을 지게 되는 경우. 다 만, 제5조제4항에 따른 자동차의 운행으로 인한 경우는 제외한다. 2 정부는 자동차의 운행으로 인한 사망자나 대통령령으로 정하는 중증 후유장애인의 유자녀 및 피부양가족이 경제적으로 어 려워 생계가 곤란하거나 학업을 중단하여야 하는 문제 등을 해결하고 중증 후유장애인이 재활할 수 있도록 지원할 수 있다. 3 국토해양부장관은 제1항에 따른 업무를 수행하기 위하여 다음 각 호의 기관에 대통령령에 따른 정보의 제공을 요청하고 수집 이용할 수 있으며, 요청받은 기관 은 특별한 사유가 없으면 관련 정보를 제공하여야 한다. 1. 경찰청장 2. 특별시장 광역시장 도지사 특별자치도지사 시장 군수 구청장 4 정부는 제11조제5항에 따른 보험회사등의 청구 에 따라 보상을 실시한다. 5 제1항 제2항 및 제4항에 따른 정부의 보상 또는 지원의 대상 기 준 금액 방법 및 절차 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다. 6 제1항 제2항 및 제4항에 따른 정부의 보상사업(이하 "자동차손해배상 보장사업"이라 한다)에 관한 업무는 국토해양부장관 이 행한다. 25) 대법원 선고, 2003다62477 판결; 대법원 선고, 2007다54450 판결. 26) 문영화, 자동차손해배상보장법 제28조 제2항의 취지와 교통사고의 피해자가 보장사업자로부터 보상금을 수령하면서 향후 가해자측으로부터 손해배상금을 받을 경우에 보상금을 반환하기로 하 는 약정의 의미, 대법원판례해설, 제55호, 법원도서관, 2005, 55면. 27) 정부보장사업은 뺑소니 무보험 교통사고의 피해자에 대하여 사회전체가 관심을 가지고 피해자가 사망한 경우 유족들에게는 보상금을 제공하고, 부상당한 경우에는 피해자에게 보상금을 지급하 는 사회보장제도이다.(Manfred Wandt, Versicherungsrecht, 5. Aufl., Carl Heymanns Verlag, 2010., Rz ; 정 규, 자동차손해배상 보장사업 법제의 법정책적 고찰, 법과 정 책연구, 제10집 제3호, 한국법정책학회, 2010, 1244면 재인용) 28) 박세민, 자동차손해배상보장사업의 적용범위 등에 관한 소고, 교통, 제82집, 2009, 105면. 29) 양승규, 자동차강제책임보험의 이론과 실제 자동차손해배상보장법을 중심으로 -, 법학, 특별호 2권, 서울대학교 법학연구소, 1972, 159~190면.

12 166 法 學 論 叢 第 30 緝 第 2 號 한 것 및 무보험자동차에 의한 상해 등에 대해서는 책임보험에서 보장받을 수 없다. 이러한 부분에 대해 보장하고 있는 것이 종합보험부분이다. 이 부분은 가입금액과 약관 등 계약에 따라 지급보장이 달라진다. 즉, 자유로운 보험계약에 의하여 보장되는 사보험의 영역인 것 이다. 우리나라 상법은 보험계약을 당사자 일방이 약정한 보험료를 지급하고 상대방이 재산 또는 생명이나 신체에 관하여 불확정한 사고가 생길 경우에 일정한 보험금액 기타의 급여를 지급할 것을 약정함으로써 효력이 생기는 계약이라고 하고 있다. 30) 보험금 지급시기에 있 어서도 법에서 정하거나 운영주체의 처분에 의한 것이 아니라, 타인과의 관계에 있어 합의 가 이루진 때 지급하도록 하고 있는 것은 바로, 자동차보험이 사보험 부분이 포함되어 있기 때문이다. 자동차보험은 민영보험사가 운영하는 보험상품에 가입을 사실상 강제하는 의무를 법률로 서 규정하고 있는 기형구조를 가지고 있음으로 인하여 다음과 같은 문제점이 제기되고 있다. Ⅲ. 권리구제 기능 부실 1. 권리구제 제도의 의의 현대사회의 사회보장은 빠르게 발전 변화하고 있으며 이에 따라 사회보장의 각 분야 또 한 세분화 전문화되어 가고 있다. 사회보장제도가 각 영역별로 전문화 세분화되어 감에 따라 사회보장급여 수급과정에서 크고 작은 권리 침해가 발생할 수 있으며, 국가 등의 행정 행위로부터 사회보험분야의 국민의 권리구제는 그 필요성이 더욱 증대하고 있다. 이때, 개 인이 국가나 공공기관을 상대로 하여 침해받은 권리를 구제받고자 하는 경우 비용과 시간 등의 측면에서 많은 어려움이 있을 수 있다. 현행 헌법은 제34조제1항에서 모든 국민은 인간다운 생활을 할 권리를 지닌다 라고 규정 함으로써 국민의 생존권 및 생활권 보장을 천명하고 있다. 동조 제2항은 국가는 사회보장 사회복지의 증진에 노력할 의무를 진다 고 규정하여 국가의 의무를 규정하며, 동조 제3항 내지 제6항은 각각 여자, 노인 및 청소년의 복지향상, 신체장애 및 질병, 노령 기타 사유로 생활능력이 없는 국민의 보호 그리고 재해예방과 그로부터의 국민의 보호를 규정하고 있다. 헌법의 이러한 규정을 이어받아 사회복지행정조직의 근거법률로서 사회보장기본법을 마 련하고 있다. 동법 제3조 제1항 정의를 보면, 사회보장을 질병 장애 노령 실업 사망 등의 사회 적 위험으로부터 모든 국민을 보호하고 빈곤을 해소하며 국민생활의 질을 향상시키기 위하 여 제공되는 것으로 정의하고 있고 31), 이러한 사회보장에 포함되는 중요제도로는 사회보험 30) 상법 제638조.

13 자동차보험의 법적성격과 권리구제 개선방안 167 과 공공부조 및 사회복지서비스 등을 들고 있다. 이 중에서 사회보험은 보험의 기술을 이용 하여 법에서 정한 사회적 위험으로부터 국민들을 보호하는 기능을 하는 것을 말한다. 32) 사회보험은 국민에게 발생하는 사회적 위험을 보험방식에 의하여 대처함으로써 국민건강 과 소득을 보장하는 제도로 정의하고 있고, 사회적 경제적 약자 계층의 권리구제를 위해 국가는 국민의 생존권 보장을 실현하는 수단으로서 사회보장제도를 마련함과 동시에 사회 보장제도의 혜택에서 부당하게 제외되지 않도록 행정쟁송에 의한 권리구제의 절차와 방법 등을 마련하고 있다. 이러한 권리구제를 행정심판 및 행정소송을 포함하여 행정쟁송이라 한 다. 현행 행정소송이 있음에도 별도로 행정심판제도를 인정하는 이유는 행정심판의 간소화, 신속성, 비용최소화 및 전문화 등의 특성 때문이나. 그러나 현행 행정심판제도는 청구인조 건의 엄격성, 재결청의 객관성 미흡, 청구인의 자료 요구권 미흡 등 여러 문제점을 보이고 있다. 2. 현행 사회보험 권리구제제도 현행 사회보험에 있어 권리구제제도가 갖는 특성을 보면, 첫째, 복잡하고, 광범위하며 또 한 사회보험법 등의 잦은 개정 등으로 인해 청구권을 둘러싼 법률관계를 파악하기 곤란하며 둘째, 관련자가 행정법 관계보다 사회적으로 보호의 필요성이 있는 집단이라는 점이며 셋 째, 당사자인 개인에게는 권리구제의 문제가 생존적 중요성을 가지게 될 수도 있다는 점이 며 마지막으로, 장기적인 법률관계 등을 들 수 있다. 이러한 이유로 단 한 번의 행정청의 위 법한 행위 혹은 그 행위를 계기로 행해진 개인의 행위는 생활에 장기적으로 경제적인 파급 효과를 미친다. 또한 이와 관련한 소송의 당사자는 앞에서 살펴본 바와 같이 사회적 보호가 필요한 사람들이므로 더욱 배려되어야 하고, 생존적 문제이므로 신속히 결정되어야 한다. 33) 현행 건강보험, 산재보험, 국민연금 등 현행 우리나라 사회보험제도의 권리구제 제도를 보면, 행정심판은 통상 이중적 구조로 되어 있으며, 이중적 구조의 어느 단계인가에 따라 혹은 각 행정청에 따라 소청, 이의신청, 심사청구, 심판청구, 재심사청구 등 다양한 용어로 정의하고 있다. 34) 31) 박상범, 사회보험론, 세종출판사, 1999, 9~10면. 32) 유광호, 사회보장발달사, 유풍출판사, 2005, 197면. 33) 전광석, 한국사회보장법론, 법문사, 2005, 105~106면. 34) 김동희, 행정법 Ⅰ, 박영사, 1999, 539면.

14 168 法 學 論 叢 第 30 緝 第 2 號 <그림. 건강보험 산재보험 국민연금의 권리구제 절차> 건 강 보 험 원처분 청구인 <1단계> <2단계> 이의신청 심사청구 건강보험심 사평가원 국민건강보험공단 의료기관/ 건강보험공단 가입자 이의신청 위원회 (건강보험 심사평가원) 이의신청 이의신청 위원회 (국민건강보험공단) 건강보험 분쟁조정 위원회 (보건복지부) 산 재 보 험 근로복지공단 가입자/ 사업주 심사청구 근로복지공단 재심사청구 산업재해 보상보험 심사위원회 (고용노동부) 국 민 연 금 국민연금공단 가입자 심사청구 국민연금 심사위원회 (국민연금공단) 재심사청구 국민연금 재심사위원회 (보건복지부) 주. 각 단계의 이의신청 절차는 90일 이내로 제한됨. 자료: 송기민 고수경 박다진, 현행 사회보험 권리구제제도의 문제점 및 개선방안, 사회보장연구 제22권 제2호(통권 37호), 2006, 192면. 3. 자동차보험의 권리구제 현황 (1) 자동차보험진료수가분쟁심의회의 설립배경과 주요업무 교통사고발생시 과거에는 교통사고환자 진료비의 청구 및 지급은 사적( 私 的 ) 당사자간의 채권 채무관계로서 분쟁발생시 민사소송절차에 의하여 해결하여야 한다는 시각이었다. 하지 만, 교통사고가 일상적으로 일어나는 현실에서는 동 문제가 상시적 계속적 거래관계로 당사 자 간에 원만한 거래관계를 유지하기 위해서는 일일이 소송절차에 의존할 수 없고 진료수가 의 인정범위내의 진료비인지 여부, 진료비의 산정방법 또는 청구절차의 적정여부 등 제반 분쟁요인들이 매우 전문적이어서 소제기를 통하여는 그 분쟁이 단시일 내에 해결될 수 없는 본질적인 한계에 이르렀다. 또한, 그로 인한 피해는 결국 교통사고환자에 대한 피해로 이어 져, 자배법은 부득이 사적( 私 的 )당사자 간의 분쟁해결체로서 상시기구인 자동차보험진료수 가분쟁심의회(이하 심의회 라 한다)를 설치 운영함을 양 당사자(보험업계 및 의료업계)에게 의무화하고 일정한 권한과 효력을 부여하며, 동 기구의 공정한 구성과 운영을 보장하기 위

15 자동차보험의 법적성격과 권리구제 개선방안 169 하여 대통령령으로 규정하게 되었다 35). 자동차보험진료수가분쟁심의회는 국토교통부장관이 위촉하되, 6명은 보험회사 등의 단체 가 추천한 자 중에서, 6명은 의료사업자 단체가 추천한 자 중에서, 6명은 대통령령으로 정 하는 요건을 갖춘 자 중에서 각각 심의위원을 위촉한 심의위원으로 구성되어 있다. 또한, 심의위원의 임기는 2년이며 연임할 수 있으며 비상근직으로 있으며, 위원장은 의사 자격을 가진 위원 중에서 호선으로 선출하고 있다. 자배법 제17조제1항 및 심의회 운영규정 제2조 의한 자동차보험진료수가분쟁심의회의 주요 업무는 다음과 같다. ⅰ) 자배법 제15조제1항의 규정에 의한 자동차보험 진료수가에 관한 기준 의 제 개정에 관한 국토해양부장관에 대한 의견의 제시 ⅱ) 자배법 제20조제1항의 규정에 의한 심사청구사건의 심사 결정 및 당사자에 대한 합의 의 권고와 조정 ⅲ) 자배법 시행령 제15조 및 제16조의 규정에 의한 이자율의 책정 ⅳ) 새로운 진료행위의 인정여부 등 자동차보험진료수가기준에서 심의회가 정하도록 위 임한 업무 ⅴ) 자동차보험 진료수가기준의 개선을 위한 조사 연구 교육 및 홍보에 관한 업무 ⅵ) 기타 법령에 의하여 위임 또는 위탁받은 업무 등 (2) 연도별 접수 및 처리 현황 심의회의 접수 및 처리현황을 살펴보면, 2012년의 경우 10,929건이 접수되었고 이중 처 리가 10,729건(약 98%)이며 미결된 건수는 3,450건이다. 각 연도별 처리현황은 다음의 표 와 같다. <표 5. 자동차보험진료수가분쟁심의회 연도별 접수 및 처리현황> (단위: 건) 연도 접수 745 4,151 3,688 3,296 3,848 3,629 3,986 5,792 9,146 10,244 12,652 11,977 10,902 10,929 처리 133 3,020 4,420 3,554 3,045 4,373 3,615 4,935 5,725 9,163 14,123 14,091 10,609 10,729 미결 612 1,743 1, , ,183 2,040 5,461 6,542 5,071 2,957 3,250 3,450 자료: 자동차보험진료수가분쟁심의회 내부자료 35) 1999년 2월 자배법 개정으로 심사기구 설립을 강제 규정화하기에 이르렀으며 이에 따라 양 업 계 협의를 통해 1999년 7월 심의회 설립하였다. 또한 자배법 제17조 규정에 의하여 보험업계와 의료업계의 협의체적 성격을 지니며 운영비용은 자체수수료와 보험 의료 양 업계 분담금으로 충 당하고 있다(김정렬 이득주, 자동차손해배상제도 해설: 자동차손해배상보장법령 및 자동차보험 약관 해설, 청화, 2001).

16 170 法 學 論 叢 第 30 緝 第 2 號 청구된 건의 처리절차는 총 6단계로 처리되고 있으며, 각 단계별 처리는 다음과 같다. ⅰ) 심사청구사건 접수<1단계> 보험회사 등의 심사청구서와 심사청구사유서 제반 요건을 확인하여 접수하다. ⅱ) 의료기관에 대한 답변 요청<2단계> 보험회사 등의 심사청구서와 심사청구사유서를 함께 동봉하여 의료기관에게 통지하 고 분쟁항목에 대한 구체적인 반증자료 제출을 요청한다. ⅲ) 의료기관의 답변서 접수 및 기본증거자료 검토<제3단계> 심의회 사무국 소속 심사역이 사건별 쟁점 및 증거자료를 검토한다. ⅳ) 진료과목별 전문위원회 실시<제4단계> 법률 또는 자동차보험 진료수가기준을 명백히 위반하는 사항을 제외하고 의학적인 판 단이 요청되는 경우 진료과목별 전문위원회에 쟁점사안을 상정하고, 전문위원회의 전 문적인 의견을 받아야 한다. ⅴ) 심의회에의 상정<제5단계> 전문위원회에서 합의된 사항은 최고 의결기구인 심의회에 상정하여 그 심사결정을 받 아야 한다. ⅵ) 심사결정서 발송 <제6단계> 심의회의 심사결정사항을 양당사자에게 발송한다. Ⅳ. 결론 1963년도 자동차사고 피해자보호를 위해 자동차손해배상보장법이 제정되고, 이후 1983년 교통사고처리특례법이 제정된 이후 지금까지 자동차는 필수적인 재화로서 우리 생활 속에 자리매김하고 있다. 이러한 필요성을 공감하고 책임보험 도입, 보험회사 등의 계약체결의무 및 자동차손해배상보장사업 등의 제도가 마련되어 있다. 하지만, 본 제도의 운영에 있어 권 리구제측면에서 몇 가지 문제점이 있다. 우선, 이의신청 절차의 부재이다. 현행 자동차보험진료수가분쟁심의회는 전문의학적 심 사기구가 아닌 협의체 기구로서 결정에 대한 법적인 구속력이 전혀 없다. 현행 심사청구사 건이 1심으로 종결되며 그 심의회의 결정에 불복할 경우 이의신청의 과정을 거치지 않고 바 로 소송으로 가게 되어, 심의회는 형식상 최초 심사단계이고 내용상 합의 조정단계로서의 기능을 하고 있다. 즉, 심의회의 결정에 대해서 의료기관이 취할 수 있는 방법은 결정을 수 용하거나 법원에 민사소송을 제기하는 방법뿐으로서, 심사 후 의료기관의 이의신청을 받아

17 자동차보험의 법적성격과 권리구제 개선방안 171 법률적 해결 이전에 분쟁을 해결하는 절차 필요하므로, 전문의학적인 심사단계와 이에 대한 이의신청, 분쟁조정 등 권리구제 단계가 필요하다. 심사청구사건을 처리하는 과정에서 사실 관계 확인 또는 법적판단 등 전문의학적인 검토 이외의 다른 판단이 필요한 경우가 발생하 는데, 심의회는 전문의학적인 판단을 비롯한 관련된 여러 사안을 고려하여 분쟁을 조정하는 역할을 정립하여야 한다. 현행 심사청구 및 결정 절차에 의하면, 심사청구사건이 1심으로 종결되며 만일 의료기관이 그 결정 내용에 불만일 경우에는 30일 이내에 소송을 제기하도록 되어 있다. 즉, 심의회의 결정에 불복할 경우 이의신청의 과정을 거치지 않고 바로 소송으 로 가도록 하고 있다. 현재 진료수가에 대한 심사청구권은 보험사업자에게 있다. 그리고, 심사청구 이전에 의료 기관의 진료수가 지급청구액에 대하여 보험회사가 삭감하고자 할 경우 의료기관의 동의 여 부를 묻는 절차가 있다. 이 과정에서 의료기관이 동의하지 않거나 일부만 동의한다는 의사 표시를 하면 심사청구를 하게 되고 이에 대한 심의회의 결정에 대해서 의료기관이 취할 수 있는 방법은 결정을 수용하거나 법원에 민사소송을 제기하는 방법뿐이다. 두 번째로는 자동차사고에 대한 국민의 권리구제의 법적보호이다. 현행 자동차사고에 대 한 피해자를 구제하기 위한 여러 제도가 마련되어 있지만, 정작 피해자인 국민이 이의를 제 기하기할 수 있는 권리구제가 법적으로 보호를 받지 못하고 있다. 자동차보험이 앞서 본 논 문에서 살펴본 바와 같이, 사회보험으로서의 역할과 기능의 성격을 갖고 있는 만큼 이에 대 한 권리구제를 입법화하여 법적 권리로서 보호받을 수 있도록 하여야 한다. 자동차사고라는 사회적 위험을 대비하여 강제가입 등을 통해 마련한 자동차보험의 공보험적 성격을 명확히 하고, 그 보험제도의 운영관리로 침해될 수 있는 국민들의 권리를 보장하기 위한 권리구제 규정을 신설하는 자배법을 개정하고, 이를 수행할 전담 가칭 자동차보험분쟁중재원 를 신 설하는 등 국민의 권익을 보장할 제도와 예산 등의 정부의 적극적 지원노력이 요구된다. (논문투고일자: / 심사 및 수정일자: / 게재확정일자: ) 주제어 : 자동차보험, 사회보험, 권리구제, 책임보험, 자동차손해배상보장법

18 172 法 學 論 叢 第 30 緝 第 2 號 <참고문헌> 고신정, 자보 지출내역 낱낱이 공개하라, 의협신문, 김영훈, 지역의료보험의 보험료 이전효과 분석, 사회보장연구, 제5권, 한국사회보장학회, 김동희. 행정법Ⅰ론, 서울: 박영사, 김영용, 건강보험 의무가입과 재정통합, Briefing Papers, 자유기업원, 김정렬 이득주, 자동차손해배상제도 해설: 자동차손해배상보장법령 및 자동차보험약관 해설, 서울: 청 화, 김진수 박수경, 사회보험의 중복급여체계 개선방안에 관한 연구, 사회보장연구, 제19권 제2호(통권 28호), 대한의사협회, 자동차보험 진료수가 심사업무위탁 관련 법안에 대한 대한의사협회 의견, 대한의사협회 문영화, 자동차손해배상보장법 제28조 제2항의 취지와 교통사고의 피해자가 보장사업자로부터 보상금을 수령하면서 향후 가해자측으로부터 손해배상금을 받을 경우에 보상금을 반환하기로 하는 약정의 의미, 대법원판례해설, 제55호, 박상범, 사회보험론, 세종출판사, 박세민, 자동차손해배상보장사업의 적용범위 등에 관한 소고, 교통 제82집, 배성민, 車 보험료 치료비 비중, 한국이 獨 8배 이유는, 머니투데이, 보험미래포럼, 건강보험의 진화와 미래, 서울: 21세기북스, 송기민 고수경 박다진, 현행 사회보험 권리구제제도의 문제점 및 개선방안, 사회보장연구, 제22권 제2 호(통권 37호), 심재익 유정복, 2005년 교통사고비용 추정, 정책연구 , 한국교통연구원, 양승규, 보험법, 서울: 삼지원, 양승규, 자동차강제책임보험의 이론과 실제 자동차손해배상보장법을 중심으로 -, 법학, 특별호 2권, 서울대학교 법학연구소, 유광호, 사회보장발달사, 서울:유풍출판사, 이순득, 한국의 국민건강보험법 과 독일의 의료보험제도에 관한 비교연구 = 독일의 보건개혁 2000 을 중심으로 =, 서울대학교 보건대학원, 석사학위논문, 이용갑, 독일의 공적 의료보험 개혁 동향, 건강보험포럼 2007년 겨울호, 이재복 양해일, 자동차보험론, 서울: 두양사, 이준영, 2007 독일 의료보험의 개혁, FES-Information-Series, , 장덕조, 인신손해에 대한 무과실보상과 자동차보험 - 뉴질랜드제도의 평가를 중심으로 -, 상사법연구, 제25권 제3호(통권 제52호), 전광석, 한국사회보장법론, 파주: 법문사, 정수교 박주현 전신수 정양국 김윤태 박근영 이종인 임성훈 임 선 홍지연, 자동차보험 진료체계 개선을 위한 기초연구 자동차사고 환자 입원 통원 가이드라인 연구 -, 서울: 국토해양부 가톨릭대학교 산학 협력단, 정 규, 자동차손해배상 보장사업 법제의 법정책적 고찰, 법과 정책연구 제10집 제3호, 대법원 선고, 2009다9294,9300 판결. 대법원 선고, 2007다54450 판결. 대법원 선고, 2003다62477 판결. 헌법재판소 선고, 99헌마289 결정. 헌법재판소 선고 96헌가6 7, 95헌바58(병합) 결정.

19 자동차보험의 법적성격과 권리구제 개선방안 173 Abstract A Study on the legal nature and appeal system of automobile insurance 36)Ki-Min Song * Jeong-Ile Jeong ** As social security in modern society has rapidly evolved and changed, different areas of social security have become segmented and specialized. The specialization and segmentation of social security programs can result in a number of disputes, big or small, over the distribution of benefits, leading to an increased need for national remedies in the area of social insurance. In 1963, the Automobile Accident Compensation Security Act(hereinafter "AACSA") was enacted to protect car accident victims and, in 1983, the Special Act for Traffic Accident Treatment was enacted. Since then, cars have been part and parcel of our daily lives. This study examines the legal nature of automobile insurance in connection with the AACSA and whether there are any problems in terms of the protection of people s and victims rights. Since the legislative grounds for the AACSA are closely related to social security programs, including the protection of car accident victims against offenders, automobile liability insurance can be deemed to be public as a sort of social insurance. However, despite its nature of social insurance, under the current contradictory system, the legal mandate forces people to purchase car insurance run by private insurance companies, raising the following fundamental problems, especially the lack of remedies. Firstly, no appeal procedure is in place for health care organizations in connection with medical fees in automobile insurance. Secondly, no legal protection is provided to protect the rights of car accident victims. Though a few programs are in place to provide remedies for car accident victims, there is no * Research Professor, Dept. of Health Sciences, Graduate School Hanyang University / Ph.D. ** Adjunct Professor. College of Law, Kyong-gi University / Ph.D. in Law.

20 174 法 學 論 叢 第 30 緝 第 2 號 legal protection that allows the victims to seek legal remedies through an appeal procedure. Since automobile insurance plays a role as social insurance, legal remedies should be in place to protect people s legal rights. The nature of automobile insurance should be clearly established as public insurance whose purchase is a legal mandate, and amendments should be also made to the AACSA, such as new remedy provisions to provide protection against infringement arising out of insurance management. Furthermore, the government should provide assistance in the form of civil rights protection programs and grants, including the formation of the automobile insurance dispute arbitration center responsible for performing the aforementioned activities. key words : Automobile Insurance, Social Insurance, Remedies, Liability Insurance, the Automobile Accident Compensation Security Act(AACSA)

2016년 신호등 4월호 내지A.indd

2016년 신호등 4월호 내지A.indd www.koroad.or.kr E-book 04 2016. Vol. 428 30 C o n t e n t s 08 50 24 46 04 20 46,, 06 24 50!! 08? 28, 54 KoROAD(1)! 12 30 58 KoROAD(2) (School Zone) 16 60 34 18 62 38, 64 KoROAD, 40 11 (IBA) 4!, 68. 428

More information

2016년 신호등 10월호 내지.indd

2016년 신호등 10월호 내지.indd www.koroad.or.kr E-book 10 2016. Vol. 434 62 C o n t e n t s 50 58 46 24 04 20 46 06 08, 3 3 10 12,! 16 18 24, 28, 30 34 234 38? 40 2017 LPG 44 Car? 50 KoROAD(1) 2016 54 KoROAD(2), 58, 60, 62 KoROAD 68

More information

(012~031)223교과(교)2-1

(012~031)223교과(교)2-1 0 184 9. 03 185 1 2 oneclick.law.go.kr 186 9. (172~191)223교과(교)2-9 2017.1.17 5:59 PM 페이지187 mac02 T tip_ 헌법 재판소의 기능 위헌 법률 심판: 법률이 헌법에 위반되면 그 효력을 잃게 하거 나 적용하지 못하게 하는 것 탄핵 심판: 고위 공무원이나 특수한 직위에 있는 공무원이 맡

More information

210 법학논고제 50 집 ( )

210 법학논고제 50 집 ( ) 경북대학교법학연구원 법학논고 제 50 집 (2015.05) 209~236 면. Kyungpook Natl. Univ. Law Journal Vol.50 (May 2015) pp.209~236. 주제어 : 산업재해보상보험, 급여지급체계, 업무상재해, 휴업급여, 장해급여, 상병보상연금, 중복급여, 급여의조정 투고일 : 2015.04.30 / 심사일 : 2015.05.15

More information

¾Æµ¿ÇÐ´ë º»¹®.hwp

¾Æµ¿ÇÐ´ë º»¹®.hwp 11 1. 2. 3. 4. 제2장 아동복지법의 이해 12 4).,,.,.,.. 1. 법과 아동복지.,.. (Calvert, 1978 1) ( 公 式 的 ).., 4),. 13 (, 1988 314, ). (, 1998 24, ).. (child welfare through the law) (Carrier & Kendal, 1992). 2. 사회복지법의 체계와

More information

1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법(2009. 2. 6. 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한

1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법(2009. 2. 6. 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한 대 법 원 제 1 부 판 결 사 건 2012두6605 사업시행계획무효확인등 원고, 상고인 원고 1 외 1인 원고들 소송대리인 법무법인(유한) 태평양 담당변호사 이인재 외 2인 피고, 피상고인 서울특별시 종로구청장 외 1인 소송대리인 정부법무공단 외 3인 원 심 판 결 서울고등법원 2012. 2. 2. 선고 2011누16133 판결 판 결 선 고 2015. 4.

More information

41호-소비자문제연구(최종추가수정0507).hwp

41호-소비자문제연구(최종추가수정0507).hwp 소비자문제연구 제41호 2012년 4월 해외 소셜 네트워크 서비스이용약관의 약관규제법에 의한19)내용통제 가능성* : Facebook 게시물이용약관의 유효성을 중심으로 이병준 업 요약 업 규 규 논 업 쟁 때 셜 네트워 F b k 물 규 았 7 계 건 됨 규 규 업 객 계 규 므 받 객 드 객 규 7 말 계 률 업 두 않 트 접속 록 트 른징 볼 규 업 내

More information

연금저축손해보험 스마트연금보험 1303

연금저축손해보험 스마트연금보험 1303 연금저축손해보험 스마트연금보험 1303 목 차 계약시선택하여가입하신특별약관및추가특별약관에한하여보장받으실수있습니다. 각계약별보상책임액 각계약별보상책임액의합계액 보험가입금액손해액 보험가액의 해당액 보험가입금액손해액 보험가액 연금저축손해보험 스마트연금보험 1303 보통약관 보험계약의성립과유지 1. ( 보험계약의성립 ) 2. (

More information

한국의 양심적 병역거부

한국의 양심적 병역거부 한국의 양심적 병역거부 2 목차 편집자의 말 ------------------------------------------------------------------------------------- 3 한국의 * 상1 개괄 한국의 병역거부운동 -------------------------------------------------------------------------

More information

DBPIA-NURIMEDIA

DBPIA-NURIMEDIA 방송통신연구 2011년 봄호 연구논문 64 98 PD수첩 관련 판례에서 보이는 사법부의 사실성에 대한 인식의 차이 연구* 1)2) 이승선 충남대학교 언론정보학과 부교수** Contents 1. 문제제기와 연구문제 2. 공적인물에 대한 명예훼손 보도의 면책 법리 3. 분석결과의 논의 4. 마무리 본 이른바 PD수첩 광우병 편 에 대해 다양한 법적 대응이 이뤄졌다.

More information

공무원복지내지82p-2009하

공무원복지내지82p-2009하 2009 2009 151-836 1816 869-12 6 Tel. 02-870-7300 Fax. 02-870-7301 www.khrdi.or.kr Contents 04 05 05 07 10 11 12 14 15 17 21 23 25 27 29 31 33 34 35 36 37 38 39 40 41 43 45 47 49 51 53 56 62 62 62 63 63

More information

<37322DC0CEB1C7BAB8C8A3BCF6BBE7C1D8C4A2C0C7B0DFC7A5B8ED5B315D2E687770>

<37322DC0CEB1C7BAB8C8A3BCF6BBE7C1D8C4A2C0C7B0DFC7A5B8ED5B315D2E687770> 인권보호수사준칙개정안에 대한 국가인권위원회의 의견 국가인권위원회는 국가인권위원회법 제20조 제1항에 따른 법무부의 인권보호 수사준칙개정안에 대한 국가인권위원회의 의견 요청에 대하여 검토한 결과 국가인권위원회법 제19조 제1호에 의하여 아래와 같이 의견을 표명한다. 1. 개정안 제12조의 체포 등에 대한 신속한 통지조항에서 지체없이 라는 용어는 명확성의 원칙을

More information

회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제

회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제 회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제 KR000****4 설 * 환 KR000****4 송 * 애 김 * 수 KR000****4

More information

- 2 - 결혼생활 유지에 중대한 지장을 초래하는 정신질환 병력과 최근 10년간 금고 이상의 범죄경력을 포함하고, 신상정보(상대방 언어 번역본 포함)의 내용을 보존토록 하는 등 현행법의 운영상 나타나는 일부 미비점을 개선 보완함으로써 국제결혼중개업체의 건전한 영업을 유

- 2 - 결혼생활 유지에 중대한 지장을 초래하는 정신질환 병력과 최근 10년간 금고 이상의 범죄경력을 포함하고, 신상정보(상대방 언어 번역본 포함)의 내용을 보존토록 하는 등 현행법의 운영상 나타나는 일부 미비점을 개선 보완함으로써 국제결혼중개업체의 건전한 영업을 유 결혼중개업의 관리에 관한 법률 일부개정법률안 (한선교의원 대표발의) 의 안 번 호 9899 발의연월일 : 2010. 11. 15. 발 의 자 : 한선교 손범규 이인기 유성엽 이애주 이한성 안홍준 김태원 안형환 정갑윤 의원(10인) 제안이유 최근 국제결혼의 상당수가 국제결혼중개업체를 통해 이루어지고 있 으나, 일부 국제결혼중개업자가 이윤만을 추구하기 위하여 사실과

More information

해외유학생보험3단팜플렛1104

해외유학생보험3단팜플렛1104 www.idongbu.com 1. 사스 및 조류독감 위로금 담보를 추가 가입하면 사스 및 조류 독감 진단시 위로금을 지급하여 드립니다. 2. 해일(쓰나미), 지진, 화산폭발로 인한 천재상해까지 보상하여 드립니다. (단, 배상책임, 휴대품손해은 보 상하지 아니함) 3. 해외여행 중에 상해, 질병 등으로 어려움을 당하거나 여행관련서비스의 지원이 필요할 때 동부화재

More information

내지(교사용) 4-6부

내지(교사용) 4-6부 Chapter5 140 141 142 143 144 145 146 147 148 01 02 03 04 05 06 07 08 149 활 / 동 / 지 2 01 즐겨 찾는 사이트와 찾는 이유는? 사이트: 이유: 02 아래는 어느 외국계 사이트의 회원가입 화면이다. 국내의 일반적인 회원가입보다 절차가 간소하거나 기입하지 않아도 되는 개인정보 항목이 있다면 무엇인지

More information

2016년 신호등 1월호 내지(1219).indd

2016년 신호등 1월호 내지(1219).indd www.koroad.or.kr E-book 01 2016. Vol. 425 06 C o n t e n t s 58 48 18 22 04 CEO 18 2016 48! 06 22 52,, 2 08 26,! 56 KoROAD,! 14 28 58 16 32 60,?! 36, 62?, 38, 64 KoROAD?. (IBA) 4! 425 2016 1 4 1980 8 22.

More information

Untitled-1

Untitled-1 영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 3 장애인영역 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 201 202 _ 평택복지재단 영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 2 3 2 3 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 203 204 _ 평택복지재단 영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 2 3 4 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 205 2 3 4 5 6 7

More information

내지2도작업

내지2도작업 2007. 12 CONTENTS 퇴직연금제도 도입 운영 매뉴얼 고령화 사회와 퇴직연금제도 Ⅰ. 사회 경제적 환경의 변화 Ⅱ. 기존 퇴직금제도의 문제점 Ⅲ. 퇴직연금제도의 도입 필요성 Ⅱ. 기존 퇴직금제도의 문제점 그렇다면 과연 기존의 퇴직금 제도가 노후의 핵심적인 수입원으로서의 역할을 다하고 있는지 살펴보기로 하자 3 퇴직금의 수급권 보장 미흡 퇴직금이

More information

:,,,,, 서론 1), ) 3), ( )., 4) 5), 1).,,,. 2) ( ) ) ( 121, 18 ).

:,,,,, 서론 1), ) 3), ( )., 4) 5), 1).,,,. 2) ( ) ) ( 121, 18 ). 41 2015 2 Korea Administrative Law Theory Practice Association Administrative Law Journal Vol. 41, Feb. 2015 학교회계직원의사용자에대한고찰및입법정책적검토 사법상권리의무의주체와단체교섭사용자적격의관련성을중심으로 1) 이종범 * ㆍ박동열. ( ),.,. 2013. 1. 15. 201228346.,...,,.,.,.,.

More information

1 9 9 2년 2 월 1 1일에 모 스 크 바 에 서 서명된 북 태 평양 소하 성어족자 원보존협약 (이하 협약 이라 한다) 제8조 1항에는 북태평양소하성어류위원회 (이하 위원회 라 한다)를 설립한다고 규정되어 있다. 제8조 16항에는 위원회가 을 채택해야 한다고 규정

1 9 9 2년 2 월 1 1일에 모 스 크 바 에 서 서명된 북 태 평양 소하 성어족자 원보존협약 (이하 협약 이라 한다) 제8조 1항에는 북태평양소하성어류위원회 (이하 위원회 라 한다)를 설립한다고 규정되어 있다. 제8조 16항에는 위원회가 을 채택해야 한다고 규정 1993년 2월 24일 발효 1994년 1월 11일 개정 1998년 11월 6일 개정 2001년 11월 2일 개정 2003년 10월 31일 개정 2013년 11월 15일 개정 2014년 5월 16일 개정 제목 규칙 페이지 적용 1 110 회계연도 2 110 예산 3-9 110-111 분담금 10-11 111 계상예산의 지출대상 12-13 111 전용 14 111

More information

Microsoft PowerPoint - 2-1. 지성우, 분쟁조정 및 재정제도 개선방향

Microsoft PowerPoint - 2-1. 지성우, 분쟁조정 및 재정제도 개선방향 방송통신융합시장에서의 분쟁조정 및 재정제도 개선방향 2010. 6. 29(화), KISDI 지 성 우(단국대 법학과) C a u t i o n 여기에서 주장된 의견은 발표자의 개인적 견해에 불과하며 특정 기관의 공식적인 견해와는 무관함을 밝힙니다. 목차 1 대안식 분쟁해결제도 개관 2 현행법상 방송통신 분쟁해결제도의 문제점 3 방방 방송통신분쟁해결 제도의 발전방향

More information

어디서 찾지? TAAS(교통사고분석시스템)홈페이지를 클릭하면 교통사고통계가 한눈에 http://taas.koroad.or.kr TAAS란? 도로교통공단은 교통안전법 제59조, 동법 시행령 제48조 제3항 에 따라 경찰 보험사 공제 조합 등의 교통사고 통계자료를 통합(구

어디서 찾지? TAAS(교통사고분석시스템)홈페이지를 클릭하면 교통사고통계가 한눈에 http://taas.koroad.or.kr TAAS란? 도로교통공단은 교통안전법 제59조, 동법 시행령 제48조 제3항 에 따라 경찰 보험사 공제 조합 등의 교통사고 통계자료를 통합(구 2015-0213-025 2015년판 교통사고통계 요약 어디서 찾지? TAAS(교통사고분석시스템)홈페이지를 클릭하면 교통사고통계가 한눈에 http://taas.koroad.or.kr TAAS란? 도로교통공단은 교통안전법 제59조, 동법 시행령 제48조 제3항 에 따라 경찰 보험사 공제 조합 등의 교통사고 통계자료를 통합(구축 관리 분석)하여 교통안전정책 수립

More information

금융은튼튼하게, 소비자는행복하게 보도자료 보도 ( 수 ) 조간배포 ( 화 ) 담당부서보험사기대응단송영상실장 ( ), 박동원팀장 ( ) 제목 : 2015 년보험사기적발금액 6,549 억원, 역대최고

금융은튼튼하게, 소비자는행복하게 보도자료 보도 ( 수 ) 조간배포 ( 화 ) 담당부서보험사기대응단송영상실장 ( ), 박동원팀장 ( ) 제목 : 2015 년보험사기적발금액 6,549 억원, 역대최고 금융은튼튼하게, 소비자는행복하게 보도자료 보도 2016. 3. 23.( 수 ) 조간배포 2016. 3. 22.( 화 ) 담당부서보험사기대응단송영상실장 (3145-8730), 박동원팀장 (3145-8740) 제목 : 2015 년보험사기적발금액 6,549 억원, 역대최고 ( 보험사기척결특별대책 세부이행과제나 -(3) 관련사항 ) - 보험사기척결특별대책 및유관기관공조강화로적발금액증가

More information

- 2 - 의 개월 수를 곱한 금액을 기준으로 하고 있어 범죄피해자에 대한 현 실적인 피해회복 수단으로는 미흡함. 이는 구조금이 생계유지비 차원 에 머무르고 있기 때문임. 이로 인하여 범죄피해자를 구조하여 이들의 복지증진을 추구하려는 이 법의 목적을 제대로 달성하지 못

- 2 - 의 개월 수를 곱한 금액을 기준으로 하고 있어 범죄피해자에 대한 현 실적인 피해회복 수단으로는 미흡함. 이는 구조금이 생계유지비 차원 에 머무르고 있기 때문임. 이로 인하여 범죄피해자를 구조하여 이들의 복지증진을 추구하려는 이 법의 목적을 제대로 달성하지 못 범죄피해자 보호법 일부개정법률안 (배기운의원 대표발의) 의 안 번 호 4267 발의연월일: 2013. 3. 26. 발 의 자: 배기운 김광진 김영록 이종걸 김춘진 강동원 김우남 강기정 정성호 양승조 김태년 최규성 주승용 정청래 심재권 의원(15인) 제안이유 및 주요내용 현행법은 대한민국의 영역 안에서 또는 대한민국의 영역 밖에 있는 대한민국의 선박이나 항공기

More information

( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,.

( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,. . 대상자의속성 -. 연간가수 ( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답평균 ( 만원 ) 전 국,........,. 지 역 도 시 지 역 서 울 특 별 시 개 광 역 시 도 시 읍 면 지 역,,.,.,.,.,. 가주연령 세 이 하 - 세 - 세 - 세 - 세 - 세 - 세 세 이 상,.,.,.,.,.,.,.,. 가주직업 의회의원

More information

안 산 시 보 차 례 훈 령 안산시 훈령 제 485 호 [안산시 구 사무 전결처리 규정 일부개정 규정]------------------------------------------------- 2 안산시 훈령 제 486 호 [안산시 동 주민센터 전결사항 규정 일부개정 규

안 산 시 보 차 례 훈 령 안산시 훈령 제 485 호 [안산시 구 사무 전결처리 규정 일부개정 규정]------------------------------------------------- 2 안산시 훈령 제 486 호 [안산시 동 주민센터 전결사항 규정 일부개정 규 발행일 : 2013년 7월 25일 안 산 시 보 차 례 훈 령 안산시 훈령 제 485 호 [안산시 구 사무 전결처리 규정 일부개정 규정]------------------------------------------------- 2 안산시 훈령 제 486 호 [안산시 동 주민센터 전결사항 규정 일부개정 규정]--------------------------------------------

More information

Çʸ§-¾÷¹«Æí¶÷.hwp.hwp

Çʸ§-¾÷¹«Æí¶÷.hwp.hwp 비위면직자 취업제한 업무편람 2004 부 패 방 지 위 원 회 편람이용안내 비위면직자 취업제한 제도 - 1 - 1. 제도개요 가. 제도의의 나. 법적근거 - 3 - 2. 적용대상공직자 및 부패행위의 정의 가. 공공기관(부패방지법 제2조제1호) - 4 - 나. 공직자(부패방지법 제2조제2호) - 5 - - 6 - 다. 부패행위(부패방지법 제2조제3호)

More information

1. 상고이유 제1, 2점에 관하여 가. 먼저, 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(2013. 3. 23. 법률 제11690호로 개정되기 전의 것, 이하 구 정보통신망법 이라 한다) 제44조의7 제3항이 정한 정보의 취급 거부 등 에 웹사이트의 웹호스팅

1. 상고이유 제1, 2점에 관하여 가. 먼저, 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(2013. 3. 23. 법률 제11690호로 개정되기 전의 것, 이하 구 정보통신망법 이라 한다) 제44조의7 제3항이 정한 정보의 취급 거부 등 에 웹사이트의 웹호스팅 대 법 원 제 2 부 판 결 사 건 2012두26432 취급거부명령처분취소 원고, 상고인 진보네트워크센터 소송대리인 법무법인 양재 담당변호사 김한주 외 3인 피고, 피상고인 방송통신위원회 소송대리인 정부법무공단 담당변호사 조민현 외 2인 원 심 판 결 서울고등법원 2012. 11. 1. 선고 2012누13582 판결 판 결 선 고 2015. 3. 26. 주

More information

2015년 귀속 세액공제증명서류 : 기본(지출처별)내역 [ 보험, 장애인전용보험] 계약자 인적사항 보험(장애인전용보험)납입내역 종류 상 호 보험종류 사업자번호 증권번호 주피보험자 종피보험자1 종피보험자2 종피보험자3 납입금액 계 메리츠화재해상보험주식회사 (무) 메리츠

2015년 귀속 세액공제증명서류 : 기본(지출처별)내역 [ 보험, 장애인전용보험] 계약자 인적사항 보험(장애인전용보험)납입내역 종류 상 호 보험종류 사업자번호 증권번호 주피보험자 종피보험자1 종피보험자2 종피보험자3 납입금액 계 메리츠화재해상보험주식회사 (무) 메리츠 2015년 귀속 세액공제증명서류 : 기본(지출처별)내역 [ 보험, 장애인전용보험] 계약자 인적사항 박석영 750620-******* 보험(장애인전용보험)납입내역 종류 상 호 보험종류 사업자번호 증권번호 주피보험자 종피보험자1 종피보험자2 종피보험자3 납입금액 계 (주)케이비손해보험 KB매직카개인용 202-81-48*** 20153644470 750620-*******

More information

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466> 01 02 8 9 32 33 1 10 11 34 35 가족 구조의 변화 가족은 가족 구성원의 원만한 생활과 사회의 유지 발전을 위해 다양한 기능 사회화 개인이 자신이 속한 사회의 행동 가구 가족 규모의 축소와 가족 세대 구성의 단순화는 현대 사회에서 가장 뚜렷하게 나 1인 또는 1인 이상의 사람이 모여 주거 및 생계를 같이 하는 사람의 집단 타나는 가족 구조의

More information

연구보고서 2009-05 일반화선형모형 (GLM) 을이용한 자동차보험요율상대도산출방법연구 Ⅰ. 요율상대도산출시일반화선형모형활용방법 1. 일반화선형모형 2 연구보고서 2009-05 2. 일반화선형모형의자동차보험요율산출에적용방법 요약 3 4 연구보고서 2009-05 Ⅱ. 일반화선형모형을이용한실증분석 1. 모형적용기준 < > = 요약 5 2. 통계자료및통계모형

More information

THE BOARD OF AUDIT AND INSPECTION 1998~2008 1998~2008723 60-Year History of the Board of Audit and Inspection of Korea 728 729 60-Year History of the Board of Audit and Inspection of Korea 730 731 60-Year

More information

제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자

제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자 제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자 문 1] 채권의목적에관한다음설명중가장옳지않은것은? - 1 - 정답 : 5 문 2] 이행지체에관한다음의설명중가장옳지않은것은? - 2 - 정답 : 4 문 3] 채무불이행으로인한손해배상청구에관한다음설명중옳은것을모두고른것은?

More information

(중등용1)1~27

(중등용1)1~27 3 01 6 7 02 8 9 01 12 13 14 15 16 02 17 18 19 제헌헌법의제정과정 1945년 8월 15일: 해방 1948년 5월 10일: UN 감시 하에 남한만의 총선거 실시. 제헌 국회의원 198명 선출 1948년 6월 3일: 헌법 기초 위원 선출 1948년 5월 31일: 제헌 국회 소집. 헌법 기 초위원 30명과 전문위원 10명

More information

뉴스95호

뉴스95호 인도 특허 절차의 주요 내용 1 특허 해설 2 특허 해설 지식재산권 관련 정보 11월말 국내 최대의 지식재산권 통합 전시회 개최 7월 20일부터 2015 대한민국지식재산대전 출품작 접수 시작 미국특허, 빨리 받는데 비용은 줄어... - 한-미 협력심사 프로그램(CSP, Collaborative Search Pilot Program) 시행 - 3 지식재산권 관련

More information

무배당신한유니버설 Plus 종신보험상품요약서

무배당신한유니버설 Plus 종신보험상품요약서 무배당신한유니버설 Plus 종신보험상품요약서 Ⅰ Ⅱ ➀ ➀ ➁ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 경과기간나이납입보험료누계해지환급금환급율 (%) 3 개월 40 세 702,000 0 0 6 개월 40 세 1,404,000 0 0 9 개월 40 세 2,106,000 0 0 1 년 41 세 2,808,000 0 0 2 년 42 세 5,616,000

More information

상품요약서_20100514.hwp

상품요약서_20100514.hwp 자동차보험 상품요약서.상품요약서는 상품의 주요내용만을 요약한 자료이므로 구체적인 상품내용은 해 당 보험약관을 참조하시기 바랍니다. 가. 가입자격제한 등 상품별 특이사항 자동차보험의 종류 및 가입대상 개인용 자동차 보험 업무용 자동차 보험 보험종류 가입대상 일 반 더블플러스 개인소유 자가용승용차 HOW-MUCH (법정승차정원10인이하) HOW-MUCH 더블플러스

More information

무배당프로미라이프스마트치아건강보험 1204

무배당프로미라이프스마트치아건강보험 1204 무배당프로미라이프스마트치아건강보험 1204 목 차 Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅱ Ⅱ 3 5 7 Ÿ Ÿ Ÿ 9 11 13 15 ㆍ ㆍ ㆍ 17 19 각계약별보상책임액 각계약별보상책임액의합계액 보험가입금액손해액 보험가액의 해당액 보험가입금액손해액 보험가액 21 23 25 1 2 3 1 2 27 1 2 3 29 1 2 1 2 3 31 1. ( 보험계약의성립

More information

....5-.......hwp

....5-.......hwp 방송연구 http://www.kbc.go.kr/ 방송 콘텐츠는 TV라는 대중매체가 지닌 즉각적 파급효과에도 불구하고 다 양한 수익 창출이라는 부분에서 영화에 비해 관심을 끌지 못했던 것이 사실 이다. 그러나, 최근 드라마 이 엄청난 경제적 파급 효과를 창출해 내 면서 방송 콘텐츠의 수익 구조에도 큰 변화가 오고 있음을 예고하고 있다. 드라마 은

More information

CC......-.........hwp

CC......-.........hwp 방송연구 http://www.kbc.go.kr/ 텔레비전의 폭력행위는 어떠한 상황적 맥락에서 묘사되는가에 따라 상이한 효과를 낳는다. 본 연구는 텔레비전 만화프로그램의 내용분석을 통해 각 인 물의 반사회적 행위 및 친사회적 행위 유형이 어떻게 나타나고 이를 둘러싼 맥락요인들과 어떤 관련성을 지니는지를 조사하였다. 맥락요인은 반사회적 행위 뿐 아니라 친사회적

More information

02. 특2 원혜욱 지니 3.hwp

02. 특2 원혜욱 지니 3.hwp 仁 荷 大 學 校 法 學 硏 究 第 18 輯 第 4 號 2015년 12월 31일, 31~60쪽 Inha Law Review The Institute of Legal Studies Inha University Vol.18, No.4, December, 2015 아동학대의 개념 및 실효적인 대책에 관한 검토 * ** - 아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법을 중심으로

More information

*부평구_길라잡이_내지칼라

*부평구_길라잡이_내지칼라 발 간 등 록 번 호 54-3540000-000057-01 2012년도 정비사업 추진 지연에 따른 갈등요인 길라잡이 INCHEON METROPOLITAN CITY BUPYEONG-GU INCHEON METROPOLITAN CITY BUPYEONG-GU 1970년대 부평의 전경 1995년 부평의 전경 2011년 부평의 전경 백운2구역 재개발지역 부평4동 재개발지역

More information

1, 항소이유의 요지 가. 사실오인 및 법리오해 피고인이 피해자와 공사도급계약을 체결할 당시 피고인은 피해자에게 공사대금을 지 급할 의사와 능력이 있었으므로 피고인에게 사기죄의 유죄를 선고한 원심판결에는 사 실을 오인하거나 법리를 오해한 위법이 있어 부당하다. 나. 양

1, 항소이유의 요지 가. 사실오인 및 법리오해 피고인이 피해자와 공사도급계약을 체결할 당시 피고인은 피해자에게 공사대금을 지 급할 의사와 능력이 있었으므로 피고인에게 사기죄의 유죄를 선고한 원심판결에는 사 실을 오인하거나 법리를 오해한 위법이 있어 부당하다. 나. 양 사 건 2013노246 사기 피 고 인 주거 등록기준지 항 소 인 피고인 검 사 이종민( 기소), 김동율( 공판) 변 호 인 법무법인 등대 담당 변호사 원 심 판 결 청주지방법원 2013. 1. 9. 선고 2011고단2709 판결 판 결 선 고 2013. 6. 27. 원심판결을 파기한다. 피고인은 무죄. 피고인에 대한 판결의 요지를 공시한다. - 1 - 1,

More information

한국노인인력개발원 규정집(2015ver11).hwp

한국노인인력개발원 규정집(2015ver11).hwp 유연근무제 운영지침 Ⅳ-10. 유연근무제 운영지침 유연근무제 운영지침 제정 2012.09.03 한국노인인력개발원 제139호 개정 2012.12.31 한국노인인력개발원 제152호 개정 2013.08.01 한국노인인력개발원 제165호 개정 2014.04.09 한국노인인력개발원 제188호 개정 2014.06.27 한국노인인력개발원 제194호 제 1 장 총 칙 제1조(목적)

More information

2001 .10. .

2001 .10.   . 인용 2011-625 공중위생관리법 위반 영업정지처분 취소청구 시 구청장 이 유 1. 사건개요 청구인은 2011. 7. 4.자로 시 구 동 번지 소재 이발관 (이하 이 사건 업소 라 한다)을 청구외 이 로부터 영업승계 받은 사람인데, 청구외 이 은 같은 해 7. 1. 00:50경 이 사건 업소에 밀실 6개를 설치하고 여성접대부를 고용하 여 손님으로부터 7만원을

More information

<B1A4B0EDC8ABBAB8C7D0BAB8392D345F33C2F75F313032362E687770>

<B1A4B0EDC8ABBAB8C7D0BAB8392D345F33C2F75F313032362E687770> 광고에 나타난 가족가치관의 변화 : 97년부터 26년까지의 텔레비전 광고 내용분석* 2) 정기현 한신대학교 광고홍보학과 교수 가족주의적 가치관을 사회통합의 핵심 중의 핵심으로 올려놓았던 전통이 현대사회에서 아직 영향력을 미치는 점을 감안할 때, 한국에서의 가족변동은 사회전반의 변동으로 직결된다고 해도 크게 틀리지 않을 것이다. 97년부터 26년까지 텔레비전에서

More information

레이아웃 1

레이아웃 1 26 2010 09 22 / 29 2010 09 22 / 29 27 28 2010 09 22 / 29 2010 09 22 / 29 29 CoverStory 전 국민의 희망 300조 국민연금 늘어나는 연금 수급자 평균 수령액 월 77만 원 매년 인상 혹시 주위에 국민연금 과 노령연금 분할노령연금으로 나뉜다. 점이다. 파업 투쟁을 하지 않더라도 받는 을 헷갈리는

More information

춤추는시민을기록하다_최종본 웹용

춤추는시민을기록하다_최종본 웹용 몸이란? 자 기 반 성 유 형 밀 당 유 형 유 레 카 유 형 동 양 철 학 유 형 그 리 스 자 연 철 학 유 형 춤이란? 물 아 일 체 유 형 무 아 지 경 유 형 댄 스 본 능 유 형 명 상 수 련 유 형 바 디 랭 귀 지 유 형 비 타 민 유 형 #1

More information

³»Áö_10-6

³»Áö_10-6 역사 속에서 찾은 청렴 이야기 이 책에서는 단순히 가난한 관리들의 이야기보다는 국가와 백성을 위하여 사심 없이 헌신한 옛 공직자들의 사례들을 발굴하여 수록하였습니다. 공과 사를 엄정히 구분하고, 외부의 압력에 흔들리지 않고 소신껏 공무를 처리한 사례, 역사 속에서 찾은 청렴 이야기 관아의 오동나무는 나라의 것이다 관아의 오동나무는 나라의 것이다 최부, 송흠

More information

2002report hwp

2002report hwp 2002 연구보고서 210-23 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의실효성확보방안연구 한국여성개발원 발간사 연구요약. 연구의목적 . 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의내용 1. 친권에관한검토 2. 양육권에관한검토 3. 면접교섭권에관한검토 4. 관련문제점 . 가족법상친권 양육권 면접교섭권제도의시행현황 1. 공식통계를통해본시행현황 2. 친권 양육권 면접교섭권관련법원실무

More information

WHO 의새로운국제장애분류 (ICF) 에대한이해와기능적장애개념의필요성 ( 황수경 ) ꌙ 127 노동정책연구 제 4 권제 2 호 pp.127~148 c 한국노동연구원 WHO 의새로운국제장애분류 (ICF) 에대한이해와기능적장애개념의필요성황수경 *, (disabi

WHO 의새로운국제장애분류 (ICF) 에대한이해와기능적장애개념의필요성 ( 황수경 ) ꌙ 127 노동정책연구 제 4 권제 2 호 pp.127~148 c 한국노동연구원 WHO 의새로운국제장애분류 (ICF) 에대한이해와기능적장애개념의필요성황수경 *, (disabi WHO 의새로운국제장애분류 (ICF) 에대한이해와기능적장애개념의필요성 ( 황수경 ) ꌙ 127 노동정책연구 2004. 제 4 권제 2 호 pp.127~148 c 한국노동연구원 WHO 의새로운국제장애분류 (ICF) 에대한이해와기능적장애개념의필요성황수경 *, (disability)..,,. (WHO) 2001 ICF. ICF,.,.,,. (disability)

More information

.....hwp

.....hwp 미국노동법제의이해 PRIMER ON AMERICAN LABOR LAW, third edition by William B. Gould IV Copyright 1993 by Massachusetts Institute of Technology All rights reserved. Korean translation copyright 2003 by Korea Labor

More information

Ⅰ 총괄 * 1 인당보험사기금액 (869 만원 ) 은전년동기 (758 만원 ) 대비 14.6% 증가 * 1 보험가입내역조회시스템보강 2 보험사기상시감시시스템도입 3 보험사기 인지시스템고도화 ( 사회관계망분석 : Social Network Analysis 도입등 ) <

Ⅰ 총괄 * 1 인당보험사기금액 (869 만원 ) 은전년동기 (758 만원 ) 대비 14.6% 증가 * 1 보험가입내역조회시스템보강 2 보험사기상시감시시스템도입 3 보험사기 인지시스템고도화 ( 사회관계망분석 : Social Network Analysis 도입등 ) < 금융생활에필요한모든정보, 파인 (fine.fss.or.kr) 으로검색하세요 금융은튼튼하게, 소비자는행복하게 보도자료 보도 2016. 9. 6.( 화 ) 석간배포 2016. 9. 5.( 월 ) 담당부서보험사기대응단박동원팀장 (3145-8740), 김은희수석 (3145-8883) 제목 : 2016 년상반기보험사기적발금액 3,480 억원 ( 5 대금융악척결특별대책

More information

확정급여형3차

확정급여형3차 www.kdblife.co.kr 무배당 KDB 확정급여형 자산관리 퇴직연금보험 실적배당형 운용설명서 판매회사 : KDB생명보험 무배당 KDB 확정급여형 자산관리 퇴직연금보험 실적배당형은... 보험업법, 근로자퇴직급여보장법, 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 및 금융투자업규정, 보험업감독규정 및 퇴직연금 감독 규정에 의하여 인가 판매하고 있으며, 특히 실적배당형에

More information

2. 국민건강보험방식 (National Health Insurance, NHI) 국민건강보험방식 ( 이하 NHI) 국가에서는교통사고나산재진료비를건강보험에서우선하여처리한후, 각보험자간의분담은사후정산하는방식으로처리하고있다. 따라서자동차보험이나산재진료를위한별도의수가가존재하지

2. 국민건강보험방식 (National Health Insurance, NHI) 국민건강보험방식 ( 이하 NHI) 국가에서는교통사고나산재진료비를건강보험에서우선하여처리한후, 각보험자간의분담은사후정산하는방식으로처리하고있다. 따라서자동차보험이나산재진료를위한별도의수가가존재하지 주요국가의자동차보험급여관련제도소개 채정미주임연구원건강보험심사평가원심사평가연구팀 1. 들어가며 자동차보험의급여범위, 진료수가, 지불제도, 심사방법이각나라의의료보장제도에따라각기다름에도불구하고주요국가에서는교통사고환자도건강보험에가입되어있기때문에건강보험에서급여를제공해야한다는원칙에따라상해에대해서는건강보험으로우선치료한다. 하지만우리나라는상해사고의경우그원인에따라지불하는주체

More information

서울도시연구_13권4호.hwp

서울도시연구_13권4호.hwp ~ An Analysis of Spatial-Temporal Changes in the Longevity Degree and Characteristics of the Long-live Community in Seoul Jae Hun Sim* Seung Cheol Noh** Hee Yeon Lee*** 7)8)9) 요약 주제어 This paper aims to

More information

DBPIA-NURIMEDIA

DBPIA-NURIMEDIA 27(2), 2007, 96-121 S ij k i POP j a i SEXR j i AGER j i BEDDAT j ij i j S ij S ij POP j SEXR j AGER j BEDDAT j k i a i i i L ij = S ij - S ij ---------- S ij S ij = k i POP j a i SEXR j i AGER j i BEDDAT

More information

약관

약관 무배당 우체국실손의료비보험[1종(선택형),종합형](갱신형) 상품요약서 이 상품요약서는 보험약관 등 무배당 우체국실손의료비보험[1종 (선택형),종합형]의 기초서류에 기재된 주요내용을 요약한 것이므 로 구체적인 내용은 반드시 보험약관 등을 참조하시기 바랍니 다. 상품의 특이사항 및 보험가입 자격요건 1 상품의 특이사항 Q : 무배당 우체국실손의료비보험[1종(선택형),종합형](갱신형)]의

More information

- 2 -

- 2 - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 - - 29 - - 30 -

More information

24011001-07072015000.ps

24011001-07072015000.ps Economy p/06 market index 코스피 코스닥 2053.93 (-50.48) 752.01 (-17.25) 금리 환율 1.83 (변동없음) 1126.30 (+2.80) (국고채 3년) KT, 콘텐츠 무단 사용 (원 달러) 메트로 2015년 7월 7일 화요일 제3252호 www.metroseoul.co.kr 지난 5월 22일 충남 천안에서

More information

04.박락인(최종)치안정책연구 29-3.hwp

04.박락인(최종)치안정책연구 29-3.hwp 11-1320082-000013-09 ISSN 1738-2963 2015 제 3 호 치안정책연구 The Journal of Police Policies 2015. 12 ( 제29권제3호 ) 치안정책연구소 POLICE SCIENCE INSTITUTE 한국산업스파이범죄의처벌규정및양형기준에대한개선방안 한국산업스파이범죄의처벌규정및양형기준에대한개선방안 차례 박락인 *

More information

강의지침서 작성 양식

강의지침서 작성 양식 정보화사회와 법 강의지침서 1. 교과목 정보 교과목명 학점 이론 시간 실습 학점(등급제, P/NP) 비고 (예:팀티칭) 국문 정보화사회와 법 영문 Information Society and Law 3 3 등급제 구분 대학 및 기관 학부(과) 전공 성명 작성 책임교수 법학전문대학원 법학과 최우용 2. 교과목 개요 구분 교과목 개요 국문 - 정보의 디지털화와 PC,

More information

<443A5CB3BBC0DAB7E15CBEE0B0FC20B0FCB8AE5C3036B3E2C0CCC8C45C412E2E2E>

<443A5CB3BBC0DAB7E15CBEE0B0FC20B0FCB8AE5C3036B3E2C0CCC8C45C412E2E2E> 자동차보험사업방법서. 보험종목의명칭개인용자동차보험, 개인용Anycar자동차보험, 삼성AnyOneⅡ보험, 무배당삼성올라이프 Super보험, 업무용자동차보험, 업무용Anycar자동차보험, 영업용Anycar자동차보험, 이륜자동차보험, 자동차취급업자종합보험, 농기계보험, 외화표시자동차보험, 운전자보험, 삼성애니카랜드자동차보험, 음주단속경찰관자동차보험. 보험목적에관한사항피보험자동차의사고로인한제자에대한피보험자의손해배상책임에관한피보험이익및피보험자의각종위험에관한피보험이익을보험목적으로한다..

More information

2012.3_농기계종합보험 약관.hwp

2012.3_농기계종합보험 약관.hwp NH 농협손해보험 농기계종합보험보통약관 - 2 - - 3 - 농기계종합보험약관쉽게찾는법 - 4 - Ⅰ. 농기계종합보험일반사항 담보종목 보상하는내용 - 5 - 담보종목보상하는내용 - 6 - - 7 - - 8 - = - 9 - - 10 - - 11 - Ⅱ. 담보종목별보상내용 - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 -

More information

i - ii - iii - 1 - 연도 보험급여 총계 (A) 장해급여 유족급여 일시금연금일시금연금 연금계 (B) 연금비중 (B/A, %) 기타 급여 1) 1998 14,511 3,377 979 1,657 30 1,009 7.0 8,467 1999 12,742 2,318 1,120 1,539 38 1,158 9.1 7,727 2000 14,563 2,237 1,367

More information

2013다16619(비실명).hwp

2013다16619(비실명).hwp 대 법 원 제 2 부 판 결 사 건 2013다16619 손해배상(기) 2013다16626(병합) 손해배상(기) 원고, 피상고인 겸 상고인 별지 원고 명단 기재와 같다. 원고들 소송대리인 법무법인 이산 담당변호사 유충권 피고, 피상고인 겸 상고인 한국정보통신 주식회사 외 9인 피고 1 내지 10의 소송대리인 법무법인 양헌 담당변호사 최경준 외 3인 피고, 상고인

More information

장애인건강관리사업

장애인건강관리사업 장애인건강관리사업 2013. 2013 : : ( ) : ( ) ( ) ( ) : ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 1.. 2.. 제1장. 연구개요 1 제2장. 1세부과제 : 장애인건강상태평가와모니터링 10 - i - 제3장. 2세부과제 : 장애인만성질환위험요인조사연구 117 - ii - 4장.

More information

총서12. 프랜차이즈 분쟁사례 연구

총서12. 프랜차이즈 분쟁사례 연구 프랜차이즈 분쟁사례 연구 발 간 사 프랜차이즈 경영가이드 연구 총서 C ontents 서 문 프랜차이즈 분쟁사례 연구 제1장 지적재산권 위반사례 제1장 지적재산권 위반사례 프랜차이즈 분쟁사례 연구 제2장 정보제공의무 제2장 정보제공의무 프랜차이즈

More information

- 2 - 음으로써 국제적 위상을 제고하고 있음. 그러나 국내에서는 바둑에 대한 국민적 관심이 낮아짐에 따라 지속 적으로 바둑인구가 감소되고 있는바, 세계적으로 저변이 확대되고 있 는 바둑의 지속적인 발전과 우리나라의 국제적 위상강화를 위하여 국 가적 차원의 적극적인

- 2 - 음으로써 국제적 위상을 제고하고 있음. 그러나 국내에서는 바둑에 대한 국민적 관심이 낮아짐에 따라 지속 적으로 바둑인구가 감소되고 있는바, 세계적으로 저변이 확대되고 있 는 바둑의 지속적인 발전과 우리나라의 국제적 위상강화를 위하여 국 가적 차원의 적극적인 바둑 진흥법안 (이인제의원 대표발의) 의 안 번 호 6551 발의연월일 : 2013. 8. 27. 발 의 자 : 이인제 배기운 최규성 박상은 김성찬 원유철 노영민 정우택 김기선 김민기 유인태 오제세 의원(12인) 제안이유 바둑은 우리의 대표적 두뇌스포츠이자 전통문화로서 고유한 정신 가치 체계를 차세대에 전승하여 사회통합에 일조하고 있으며, 국제적 으로 경쟁력과

More information

<BFACBCBCC0C7BBE7C7D02831302031203139292E687770>

<BFACBCBCC0C7BBE7C7D02831302031203139292E687770> 延 世 醫 史 學 제12권 제2호: 29-40, 2009년 12월 Yonsei J Med Hist 12(2): 29-40, 2009 특집논문 3 한국사회의 낙태에 대한 인식변화 이 현 숙 이화여대 한국문화연구원 1. 들어가며 1998년 내가 나이 마흔에 예기치 않은 임신을 하게 되었을 때, 내 주변 사람들은 모두 들 너무나도 쉽게 나에게 임신중절을 권하였다.

More information

요양기관 현지조사 지침(수정).hwp

요양기관 현지조사 지침(수정).hwp C o n t e n t s 1. 현지조사개요 1 2. 현지조사유형 5 3. 현지조사대상기관선정 9 4. 현지조사실시 17 5. 현지조사결과처리 27 6. 현지조사사후관리 31 붙임 1. 국민건강보험공단의조사의뢰세부기준및절차 39 2. 건강보험심사평가원의조사의뢰세부기준및절차 42 3. 보장기관 ( 시 군 구 ) 조사의뢰세부기준및절차 45 4. 요양기관자율시정통보제도운영지침

More information

<3130C7D1B0E6C0D32E687770>

<3130C7D1B0E6C0D32E687770> ,, Ⅰ. 서 론 hriver2@changwon.ac.kr 206 체험적 음악 감상 활동이 발달장애 유아의 신체 표현 능력에 미치는 효과 207 Ⅱ. 이론적 배경 208 체험적 음악 감상 활동이 발달장애 유아의 신체 표현 능력에 미치는 효과 209 210 Ⅲ. 연구 방법 체험적 음악 감상 활동이 발달장애 유아의 신체 표현 능력에 미치는 효과 211 212 체험적

More information

<352831292E5FBBEABEF7C1DFBAD0B7F9BAB02C5FC1B6C1F7C7FCC5C25FB9D75FB5BFBAB05FBBE7BEF7C3BCBCF65FA1A4C1BEBBE7C0DABCF62E786C73>

<352831292E5FBBEABEF7C1DFBAD0B7F9BAB02C5FC1B6C1F7C7FCC5C25FB9D75FB5BFBAB05FBBE7BEF7C3BCBCF65FA1A4C1BEBBE7C0DABCF62E786C73> 5. 산업중분류, 조직형태 및 동별 사업체수, 종사자수 단위 : 개, 명 금정구 서1동 서2동 서3동 Geumjeong-gu Seo 1(il)-dong Seo 2(i)-dong Seo 3(sam)-dong TT전 산 업 17 763 74 873 537 1 493 859 2 482 495 1 506 15 519 35 740 520 978 815 1 666 462

More information

ºñ»óÀå±â¾÷ ¿ì¸®»çÁÖÁ¦µµ °³¼±¹æ¾È.hwp

ºñ»óÀå±â¾÷ ¿ì¸®»çÁÖÁ¦µµ °³¼±¹æ¾È.hwp V a lu e n C F = t 1 (1 r ) t t = + n : 평 가 자 산 의 수 명 C F t : t 기 의 현 금 흐 름 r: 할 인 율 또 는 자 본 환 원 율 은 행 1. 대 부 금 5. 대 부 금 상 환 E S O P 2. 주 식 매 입 3. 주 식 4. E S O P 기 여 금 기 업 주인으로 쌍방향의 투명

More information

41호-소비자문제연구(최종추가수정0507).hwp

41호-소비자문제연구(최종추가수정0507).hwp 소비자문제연구 제41호 2012년 4월 의료법상 의료광고규제체계 개선방안 연구* 1) : 의료법 제56조를 중심으로 박성용 오동현 요약 건 부 헌 판 능 료 광 7 부터 료광 내 료료 료 률체계 료광 규 내 규 설규 오 능 부 완 료광 광 야 내 규 마 6 허 료 6 3 직업 입 려 때 않 부광 판 업 내 야 광 체계 립 광 내 광 포 키 드 야 광 체 광

More information

경매보증보험 보통약관 잉여없는매수신청담보용 Ⅰ. 피보험자관련사항 제 1 조 ( 보상하는손해 ) 우리회사 ( 이하 " 회사 " 라합니다 ) 는압류채권자인보험계약자가보험증권에기재된강제경매또는임의경매 ( 이하 " 경매 " 라합니다 ) 에서일정가격에맞는매수신고가없는경우에보험계

경매보증보험 보통약관 잉여없는매수신청담보용 Ⅰ. 피보험자관련사항 제 1 조 ( 보상하는손해 ) 우리회사 ( 이하  회사  라합니다 ) 는압류채권자인보험계약자가보험증권에기재된강제경매또는임의경매 ( 이하  경매  라합니다 ) 에서일정가격에맞는매수신고가없는경우에보험계 경매보증보험 보통약관 잉여없는매수신청담보용 Ⅰ. 피보험자관련사항 제 1 조 ( 보상하는손해 ) 우리회사 ( 이하 " 회사 " 라합니다 ) 는압류채권자인보험계약자가보험증권에기재된강제경매또는임의경매 ( 이하 " 경매 " 라합니다 ) 에서일정가격에맞는매수신고가없는경우에보험계약자자신이매수또는대금납부하기로하였음에도불구하고이를이행하지않음으로써피보험자인법원이배당금에산입시켜야할보증금을보험증권에기재된사항과이약관에따라보상하여드립니다.

More information

4 7 7 9 3 3 4 4 Ô 57 5 3 6 4 7 Ô 5 8 9 Ô 0 3 4 Ô 5 6 7 8 3 4 9 Ô 56 Ô 5 3 6 4 7 0 Ô 8 9 0 Ô 3 4 5 지역 대표를 뽑는 선거. 선거의 의미와 필요성 ① 선거의 의미`: 우리들을 대표하여 일할 사람을 뽑는 것을 말합니다. ② 선거의 필요성`: 모든 사람이 한자리에 모여 지역의 일을 의논하고

More information

2. 서울특별시 성동구 응급의료 제공에 관한 조례안 및 심사보고서.hwp

2. 서울특별시 성동구 응급의료 제공에 관한 조례안 및 심사보고서.hwp 서울특별시 성동구 응급의료 제공에 관한 조례안 (전계석 의원 발의) 의안 번호 641 발의연월일 : 2012. 11.. 발 의 자 : 전계석 의원 찬 성 자 : 김화목, 박경준, 임종기, 김기대, 김종곤 의원(5명) 1. 제안이유 구민들이 응급상황에서 신속하고 적절한 응급처치 자동심장충격기 사용 응급이송수단의 확보 응급의료기관 등의 안내를 받을 수 있 도록

More information

2013 학년도기성회회계세출예산집행지침 창원대학교 [ 사무국재정과 ]

2013 학년도기성회회계세출예산집행지침 창원대학교 [ 사무국재정과 ] 2013 학년도기성회회계세출예산집행지침 2013. 3.. 창원대학교 [ 사무국재정과 ] Ⅰ. 목적 1 Ⅱ. 기본지침 1 Ⅲ. 일반지침 1 Ⅳ. 과목별지침 5 Ⅴ. 분임기관이행사항 14 Ⅵ. 지출결의서참고사항 16 Ⅶ. 행정사항 18 Ⅷ. 참고자료 19 1. 국립대학 ( 교 ) 비국고회계관리규정 20 2. 창원대학교기성회규약 41 3. 2013학년도기성회회계예산편성지침

More information

ISSN 제 3 호 치안정책연구 The Journal of Police Policies ( 제29권제3호 ) 치안정책연구소 POLICE SCIENCE INSTITUTE

ISSN 제 3 호 치안정책연구 The Journal of Police Policies ( 제29권제3호 ) 치안정책연구소 POLICE SCIENCE INSTITUTE 11-1320082-000013-09 ISSN 1738-2963 2015 제 3 호 치안정책연구 The Journal of Police Policies 2015. 12 ( 제29권제3호 ) 치안정책연구소 POLICE SCIENCE INSTITUTE : 통학버스를중심으로 차례 전병주 * 최은영 ** Ⅰ. 서론 1) Ⅱ. 이론적배경 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 연구결과

More information

제536호 인천광역시 연수구 2009. 8. 10 월요일 구정방향 단계별 개발계획 ( 단위 : 억원) 주체별 재원부담 규모 ( 단위 : 억원) < 송도지구 생활권별 인구 배분계획 > < 첨단산업클러스터(5 7 공구) 토지이용계획 > 규 모 구분 등급 류별 번호 폭원 기 능 연장 (m) 기 점 종 점 사용형태 주요

More information

후견인보증보험.hwp

후견인보증보험.hwp 후견인보증보험 약관 보통약관 제 1 장 보험금의 지급 제1조(보상하는 손해) 보험회사는 후견인인 보험계약자가 후견사무를 이행함에 있어 보험기간 중의 고의 또는 과실로 피후견인인 피보험자에게 입힌 재산상의 손해를 보험증권에 기재된 내 용과 이 약관에 따라 보상하여 드립(이하 보험계약 은 계약, 보험계약자 는 계약자, 보험회사 는

More information

Àç°¡ »êÀçÀå¾ÖÀÎÀÇ ÀçÈ°ÇÁ·Î±×·¥¿¡ °üÇÑ¿¬±¸.HWP

Àç°¡ »êÀçÀå¾ÖÀÎÀÇ ÀçÈ°ÇÁ·Î±×·¥¿¡ °üÇÑ¿¬±¸.HWP 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) - 산재보험사후관리실태및개선방안 - 한국노동연구원 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) i 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) ii 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) iii 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) iv 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) v 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구

More information

< C617720BBF3B4E3BBE7B7CAC1FD20C1A632B1C72E687770>

< C617720BBF3B4E3BBE7B7CAC1FD20C1A632B1C72E687770> IT&Law 상담사례집 - 제 2 권 - IT&Law 상담사례집제2권 - 1 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 2 - IT&Law 상담사례집제2권 - 3 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 4 - IT&Law 상담사례집제2권 - 5 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 6 - IT&Law 상담사례집제2권 - 7 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 8 -

More information

¼ÒµæºÒÆòµî.hwp

¼ÒµæºÒÆòµî.hwp 소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제 요 약 ⅰ ⅱ 소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제 요 약 ⅲ ⅳ 소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제 요 약 ⅴ ⅵ 소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제 제1장 서 론 1 2 소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제 제1장 서 론 3 4 소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제 제2장 소득분배 이론 및 국제비교

More information

歯1.PDF

歯1.PDF 200176 .,.,.,. 5... 1/2. /. / 2. . 293.33 (54.32%), 65.54(12.13%), / 53.80(9.96%), 25.60(4.74%), 5.22(0.97%). / 3 S (1997)14.59% (1971) 10%, (1977).5%~11.5%, (1986)

More information

목 차 가입자 유의사항 주요내용 요약서 보험용어 해설 제1절 보통약관 제2절 특별약관 1. 교통상해입원일당 특별약관 2. 교통사고처리지원금(동승자 포함) 특별약관 2-1. 교통사고처리지원금(동승자 제외) 특별약관 3. 중상해교통사고처리지원금(동승자 포함) 특별약관 3-

목 차 가입자 유의사항 주요내용 요약서 보험용어 해설 제1절 보통약관 제2절 특별약관 1. 교통상해입원일당 특별약관 2. 교통사고처리지원금(동승자 포함) 특별약관 2-1. 교통사고처리지원금(동승자 제외) 특별약관 3. 중상해교통사고처리지원금(동승자 포함) 특별약관 3- 적용일자 : 2011.04.01 다이렉트 운전자보험 AXA손해보험주식회사 목 차 가입자 유의사항 주요내용 요약서 보험용어 해설 제1절 보통약관 제2절 특별약관 1. 교통상해입원일당 특별약관 2. 교통사고처리지원금(동승자 포함) 특별약관 2-1. 교통사고처리지원금(동승자 제외) 특별약관 3. 중상해교통사고처리지원금(동승자 포함) 특별약관 3-1. 중상해교통사고처리지원금(동승자

More information

01-02Àå_»ç·ÊÁýb74öÁ¤š

01-02Àå_»ç·ÊÁýb74öÁ¤š C O N T E N T S 7 13 35 44 44 62 65 76 92 121 131 138 151 163 174 180 185 193 199 204 206 209 228 256 287 296 318 321 322 344 348 354 357 359 364 367 399 410 428 446 투명한 법, 공정사회로! 2010 부패영향평가 사례집 부패영향평가는

More information

한국성인에서초기황반변성질환과 연관된위험요인연구

한국성인에서초기황반변성질환과 연관된위험요인연구 한국성인에서초기황반변성질환과 연관된위험요인연구 한국성인에서초기황반변성질환과 연관된위험요인연구 - - i - - i - - ii - - iii - - iv - χ - v - - vi - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - 그림 1. 연구대상자선정도표 - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - 그림 2. 연구의틀 χ - 9 - - 10 - - 11 -

More information

2014 년 5 월 16 일 부천시보 제 1044 호 부천시공유재산관리조례일부개정조례 참좋아! 햇살같은부천에별같은사람들이있어

2014 년 5 월 16 일 부천시보 제 1044 호 부천시공유재산관리조례일부개정조례 참좋아! 햇살같은부천에별같은사람들이있어 시보는공문서로서의효력을갖습니다 제 1044 호 2014 년 5 월 16 일 ( 금 ) 조 례 부천시조례제2844호 ( 부천시공유재산관리조례일부개정조례 ) 2 부천시조례제2845호 ( 부천시아동복지심의위원회구성및운영에관한조례 ) 5 부천시조례제2846호 ( 부천시국민기초생활보장수급권자등생활안정자금지원사업특별회계설치및운용조례일부개정조례 ) 9 부천시조례제2847호

More information

여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp

여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp 2012 년도타당성재조사보고서 여수신북항건설사업 2012. 10 요약 요약 1. 사업의개요 가. 추진배경및목적 2012( 1), 2) ) 164 11. -.,,. (2008.10.23, ) 3). 1),,,,,,,. 2),,,,. 3) 2013 7 2012(, ) 11, ( A,B,C,W ).. 나. 사업내용및추진경위 : : : 1,103m, 1,270m,

More information

<C0B1C1F6BFB5372E687770>

<C0B1C1F6BFB5372E687770> 191 [논 문] 형사소송법상 공소시효제도의 개선방안* 윤 지 영** 1) 차 례 Ⅰ. 서 론 Ⅳ. 형사소송법상 공소시효 기간의 개정 Ⅱ. 공소시효제도의 일반적 고찰 방향 Ⅲ. 형사소송법상 공소시효제도의 개선 필 Ⅴ. 결 론 요성과 도입 가능한 제도 Ⅰ. 서 론 지난해 한 방송국의 시사프로그램에서는 21세기 수사 기법으로 20세기의 살인마를 잡는다 는 슬로건

More information

....pdf..

....pdf.. Korea Shipping Association 조합 뉴비전 선포 다음은 뉴비전 세부추진계획에 대한 설명이다. 우리 조합은 올해로 창립 46주년을 맞았습니다. 조합은 2004년 이전까 지는 조합운영지침을 마련하여 목표 를 세우고 전략적으로 추진해왔습니 다만 지난 2005년부터 조합원을 행복하게 하는 가치창출로 해운의 미래를 열어 가자 라는 미션아래 BEST

More information

음주측정을 위한 긴급강제채혈의 절차와 법리, A Study on the Urgent Compulsory Blood

음주측정을 위한 긴급강제채혈의 절차와 법리, A Study on the Urgent Compulsory Blood 음주측정을 위한 긴급강제채혈의 절차와 법리 A Study on the Urgent Compulsory Blood Collecting for Investigation of Driving while Intoxicated 양 동 철 * (Yang, Dong-Chul) < 차 례 > Ⅰ. 서론 Ⅱ. 체내신체검사와 긴급압수ㆍ수색ㆍ검증의 허용범위 Ⅲ. 긴급강제채혈의 허용범위와

More information

2016년 신호등 3월호 내지A.indd

2016년 신호등 3월호 내지A.indd www.koroad.or.kr E-book 03 2016. Vol. 427 54 C o n t e n t s 40 50 24 46 04 20 46? 06,! 24 50 3, 08! BMW,? 28 54 12,! KoROAD 2 30 58 16, 34 60 18? 38 62? 40 64 KoROAD (IBA) 4!,, 2016 CEO!. 427 2016 3 2

More information

- 2 - 장하려는것임. 주요내용 가. 기획재정부장관은공기업 준정부기관임원임명에양성평등을실현하기위하여특정성별이임원정수의 100분의 70을초과되지아니하도록하는지침을정하되, 그비율을 2018년부터 2021년까지는 1 00분의 85, 2022년부터 2023년까지는 100분의

- 2 - 장하려는것임. 주요내용 가. 기획재정부장관은공기업 준정부기관임원임명에양성평등을실현하기위하여특정성별이임원정수의 100분의 70을초과되지아니하도록하는지침을정하되, 그비율을 2018년부터 2021년까지는 1 00분의 85, 2022년부터 2023년까지는 100분의 공공기관의운영에관한법률일부개정법률안 ( 김순례의원대표발의 ) 의안번호 7086 발의연월일 : 2017. 5. 30. 발 의 자 : 김순례ㆍ이우현ㆍ함진규원유철ㆍ홍문종ㆍ김명연이종명ㆍ권석창ㆍ박명재신보라의원 (10인) 제안이유 2016년 3월 8일 세계여성의날 을맞아영국경제전문지이코노미스트가공개한 OECD국가들의유리천장지수 (Glass-Ceiling Index) 를살펴보면,

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

보험판매와 고객보호의 원칙

보험판매와 고객보호의 원칙 80).....,,,,,, ( 1994. 10. 7., 94 11071 ).., ( 1998. 9. 18. 96 19765 )., * (2016.12.10), (2016.12.25), (2016.12.26) - 269 - 10 2 (2016).,.. 2014 42202. [ ] ( Ⅰ Ⅱ) ( ) 5 2 3 1 [ ]. M ( M ) ( 高所作業 ) ( )

More information

목 차

목     차 폐기물처리시설국고융자사업의 경제적타당성검토보고서 2011. 7 목차 Ⅰ. 요약보고서 1 Ⅱ. 검토배경 4 1. 국가재정의합리적인지원방안모색 4 2. 민간투자사업의개선방안검토 4 Ⅲ. 무상보조 (BTO) 와무이자융자사업방식의경제성검토 5 1. 현행사업방식의검토 5 2. 제 3 섹터개발방식의검토 6 3. 사례검토 ( 광주광역시가연성폐기물연료화시설을사례로검 토

More information