<B1E2BEEFB0FA20C0FCB8C DBAB8C0CCBDBABEC6C0CC2DBCF6C1A42E687770>
|
|
|
- 재영 형
- 2 years ago
- Views:
Transcription
1 서평 촛불이후의정치를냉정하게이해하기 이몬버틀러, 나쁜민주주의 ( 북코리아, 2012) 이관후 _ 서강대학교 1. 최저임금법개정안은왜지금통과되었을까? 5월국회에서 최저임금법 개정안이통과되자큰논란이일었다. 최저임금에정기적인상여금과복리후생비를포함시키는것이주요내용이었다. 여당은지난대선에서최저임금의대폭인상을공약했고, 실제로최저임금의인상을주도했다. 그러자재계에서는인상폭이너무커서부담이된다고반발했고, 개정안은어느정도그런의견을수렴한타협책이라고볼수있다. 정부와여당의설명은이렇다. 이미상여금과추가수당으로최저임금이상을받고있는노동자들이있는데, 임금지불능력이부족한영세 서평 촛불이후의정치를냉정하게이해하기 297
2 사업주들의입장을감안하면이들의최저임금을충분히인상하기가어렵다. 그리고그피해는더열악한노동자들이받게되니이부분을개선해야한다는것이다. 최저임금을지속적으로올리기위해서는임금산입체계의개선이불가피했다는논리다. 또한, 실질적인최저임금인상을피하기위해기업들이기본급을추가로줄이고상여금과수당을올리는방식의편법을활용하는것을방지하는효과도있다. 1) 요컨대, 왜곡된임금체계를바로잡는취지에서불가피한측면이있고, 상대적으로더열악한집단인상여금이나수당이없는계약직과아르바이트노동자들에게는영향이적다는것이다. 2) 그렇다고노동계의반발이틀렸다고도볼수없다. 우선기본급이적고상여금과복리후생비비중이높은노동자의경우, 그수가얼마이든지간에내년부터몇년간은최저임금상승효과가사실상없거나오히려전체임금이줄어들수도있다. 또한최저임금 1만원공약을형식적으로지키기위해그동안임금에산입되지않았던부분을법개정으로포함시킨편법이라는비판도피하기어렵다. 기본급을축소하고상 1) 예를들어, 신세계이마트는임금체계를편법으로변경해, 작년도최저임금인상율이 7.4% 였는데실질적으로는 2% 정도만인상효과가나타났다. 이마트주 35시간근무제는 최저임금 무력화꼼수. 프레시안 (2018/02/07). com/news/article.html?no=185493&utm_source=naver&utm_medium=search 2) 김원철. 최저임금개정안을제대로이해하기위해당신이알아야할것들. 허핑턴포스트 (2018/05/30). b0ce015e4b0568a880de 기억과전망 2018 년여름호 ( 통권 38 호 )
3 여금과수당을늘린왜곡된임금체계는사용자들이만든것인데, 막상최저임금인상이문제가되자이번에는그왜곡을바로잡는다는명분으로사용자들의편의를또봐준셈이기도하다. 마지막으로, 최저임금인상에따른부담의책임을기업이나국가가아니라차상위임금노동자와최하위임금노동자간의제로섬게임으로몰고갔다는비판도피하기어렵다. 3) 어느쪽이맞는것일까? 당장결론을내리기는어렵지만, 어쨌든정부와여당으로서는대단히중요한정치적결정이었을것이다. 그런데필자는하나의질문을더던져서이사건을통해 정치 를이해해보고자한다. 이처럼논란이되는법이왜하필지금통과되었을까? 필자가들은이야기를기초로최저임금법개정의배경을재구성해보면이렇다. 정부와여당은대선공약을이행하기위해올해최저임금을 16.4% 인상했다. 소득주도성장기조에따른경제정책과도일치한다. 그런데최저임금인상의실질적효과가아직나타나지않은상태에서, 도리어올해 1분기소득분배지표가사상최악으로나타났다. 4) 그저여기까지라면정부기조를재검토하는정도에서끝났을것이다. 문제는선거였다. 대선이나총선과달리지방선거는특히경제에초점이맞추어진다. 여의도에있던후보들이지방에내려가제일먼저맞닥뜨린민 3) 김공회. 혜택은중기업에주고, 영세기업노동자가좋아진다고요? 한겨레 (2018/ 06/01). 4) 없애려던소득통계되살렸다가 제발등찍은기재부. 문화일보 (2018/05/28). 서평 촛불이후의정치를냉정하게이해하기 299
4 원인들은최저임금문제를들고온영세자영업자와소상공인들이었다. 실제로여당의광역단체장후보들은이문제에대한답을어떻게할지중앙당에질의했고, 후보들은최저임금과관련해임금보조등정부의대책을홍보했지만크게설득력이없었다. 특히지방선거에서불거진문제는서울과지방에최저임금이동일하게적용된다는점이었다. 일본이나미국등에서는최저임금이지역별로차등적용된다. 예를들어, 일본도쿄에서는최저임금이 1000엔이지만후쿠오카에서는 800엔이다. 반면한국의최저임금은국가전체에일괄적용된다. 기실최저임금인상폭을둘러싼논쟁에서도이부분은핵심쟁점중하나였다. 올해인상폭이적용된이후에는지방언론에서이문제를집중적으로거론했다. 5) 서울에있는편의점과지방에있는편의점이동일한최저임금을주기어렵다는것이다. 실제로 2016년기준지역별월평균급여를보면, 서울이 336만원수준으로가장높고, 울산을제외한나머지지역은대부분 200만원대로, 서울과약 50만원정도의차이를보인다. 6) 5) 최저임금차등적용필요하다. 경북도민일보 (2018/01/18). com/news/articleview.html?idxno= 최저임금논란 지역별차등적용이해법. 충청투데이 (2018/01/21). cctoday.co.kr/?mod=news&act=articleview&idxno= 최저임금인상에전남농어촌 전전긍긍. 남도일보 (2018/01/22). namdonews.com/news/articleview.html?idxno= ) 최저임금부작용줄이자 지역별맞춤운용론등장. 파이낸셜뉴스 (2017/07/24). 300 기억과전망 2018 년여름호 ( 통권 38 호 )
5 이러한주장이얼마나실질적인의미가있느냐의문제와는별개로, 어쨌든지방에서는최저임금에대한분위기가서울과는상당히다르게형성되었으리라고짐작할수있다. 이런상황에서선거를코앞에둔여당으로서는최저임금법인상에따른지역자영업자와중소상공인의목소리를듣는시늉이라도할필요가있었다. 물론임금산입체계의개선이필요하다는주장은어제오늘나온이야기가아니며, 원칙적인개혁의한부분이다. 그러나이것은당사자에따라민감한이해관계가엇갈리는사안이라서고양이목에방울달기같은일이기도했다. 결국 언제 실행할것인가가중요했고, 그 언제 는 선거 가결정했다. 2. 정치는어떻게작동하는가? 필자가제시한시나리오가완전히사실에부합한다고는물론장담할수없다. 다만이러한가상의정치적상황을상정함으로써, 우리는민주주의에서벌어지는중요한정치적결정에서선거가어떤영향을미치는지생각해볼수있다. 여기서우선생각해볼것은정치적결정이란어떤결정인가하는점이다. 어떤이들은정치적결정을선악중하나를선택하는것으로생각하지만, 대부분의경우는그렇지않다. 우리는어떤것을선택할때, 다른하나를포기해야한다. 즉, 대부분의결정은딜레마적상황에서의결정이다. 서평 촛불이후의정치를냉정하게이해하기 301
6 나쁜민주주의 ( 북코리아, 2012) 의저자이몬버틀러 (Eamonn Butler) 는바로그것이우리가경제학의개념을정치에효과적으로적용할수있는이유라고말한다. 가령새로운도로를건설하거나복지제도를시행하기위해세금을올려야하느냐의문제는경제학에서보면그저 기회비용 의문제다 (23). 7) 따지고보면이번최저임금법의개정도크게다른것은아니다. 최저임금인상에따른비용을기업주에게청구할것인가, 아니면상여금을받는저임금노동자와아예그것도없는노동자중에서선택할것인가, 그도아니면국가가세금의형태로전국민에게부담을넓힐것인가? 이몬버틀러에따르면, 이러한문제에서고려해야할사항은세가지다. 첫째, 대부분의정치인과관료뿐아니라유권자들조차공익보다는사익을선택한다는점이다 (26-27). 이에따르면우리는사익을추구하는합리적개인들을정치적행위자로보고, 정치가어떻게작동하는지에대해낭만적태도보다는현실적인태도를취하는것이필요하다 (62). 둘째, 이시장에서는 매우끈끈한사적이익을공유하는소규모집단들이그들의수를훨씬능가하는힘을가지고있다 는것이다. 예를들어, 새로운도로건설로혜택을받는소수의사람들은자금을조달하고캠페인을벌일강한유인을갖고있는반면, 다수를이루고있는납세자들에게는그부담이아주작고넓게퍼지기때문에별다른관심을보일이유가없다. 결국정치인이나관료들은전자의손을들어주게마련 7) 이하에서버틀러의책을인용할때는괄호안에페이지만표기한다. 302 기억과전망 2018 년여름호 ( 통권 38 호 )
7 이다 (30-31). 세번째로는누가어떻게이문제를결정할것인가의문제다. 버틀러는새로운도로건설의결정을전국민의단순다수결투표로할지, 만장일치로할지, 2/3 가중다수결로할지에따라각각의행위자들이선택하는방식이달라진다고말한다. 입장은같지만, 각각의제도에따라과반을얻기위해대국민홍보에적극적으로나설것인지, 아무행위도하지않고반대를고수할것인지, 일정한타협책을찾을지하는선택을다르게하게된다는것이다 (29). 이상의세가지관점을당장우리정치에적용해보자. 누구나공익보다사익을늘추구한다는첫번째주장은, 열악한지역에사는국민들을위해우리지역의복지를반납하겠다는식의유권자운동은일어나지않을것이라는말이다. 실제로한국정치에서는 12월만되면소위 쪽지예산 이문제가된다. 여야의실세들이정상적인예산심의를우회해서제대로된검토도없이지역구에선심성예산을신설한다. 8) 그런데흥미로운것은, 이렇게비판받은의원들이오히려이비판기사를자신들의연초의정보고서에대문짝만하게싣는다는사실이다. 이렇게욕을먹어가면서까지제가예산을빼돌려왔습니다 하는셈이다. 게다가이현상에는여야가없고진보 보수가따로없다. 9) 8) 여전한 쪽지예산 무에서유를만드는 실세들의힘. 한겨레신문 (2017/12/06). 9) 청탁금지 무색한의원들, 최순실 틈타파고든쪽지예산. 연합뉴스 (2016/12/02). 서평 촛불이후의정치를냉정하게이해하기 303
8 두번째로, 이익을공유하는소수의강력한조직된힘은이번최저임금법은물론부동산정책이나기업관련세금제도의변화, 특정지역에대한 SOC 투자, 대규모토목사업등이어떻게결정되는지이해할수있는실마리를준다. 바로이조직된소수의힘때문에국민전체보다는소수엘리트의이익이, 전국의고른이익보다는지역의이익이, 노사간균형보다는조직된재계의이익이, 노동자전체보다는조직된노동자의이익이실제로는앞서게마련이다. 물론이역시어느한편에서만일어나는일은아니다. 총자본에대항하기위해마르크스는노동자연대를제시했고, 보수기득권에대항하는힘은시민들의조직된힘이라고노무현전대통령도말한바있다. 세번째의누가결정하는가의문제는어떨까? 당장지난 3월의선거법개정을보자. 기초의원선거구획정에서두거대정당들은시민사회단체로부터지탄을받으면서도 2인선거구를끝까지지키려고애썼다. 4인선거구로확대되면, 경쟁이지금보다세지고소수정당의존재감이드러날것을염려하기때문이었다. 결과적으로기존선거제도를고수함으로써기득권은유지되었고, 유권자들은다양한선택권을잃었다 HTML?input=1195m 304 기억과전망 2018 년여름호 ( 통권 38 호 )
9 3. 경제학으로정치를이해하기 : 공공선택학 이책은 2012년에번역된책이라 신간 이라고할수는없고, 그래서서평에아주적절하지않을지도모른다. 하지만원서가같은해인 2012 년에나왔으니다른번역서들에비하면그렇게오래된책은아니다. 특히서평자는이책이한국에서크게주목받지못했기때문에소개할필요를느꼈다. 이책이주목받지못한이유는독자층의엇갈림에있는듯하다. 먼저경제학자들이보기에이책은경제학이론을정치학으로끌고들어간비주류의경제학자들의이론서다. 반면사회과학자들이보기에는주류자유주의경제학자의반 ( 反 ) 정치적입장이드러난별읽을가치가없어보이는저작에지나지않는다. 사실그러한평가에근거가없지는않다. 저자인버틀러는친시장주의자이며영국 애덤스미스연구소 의소장이고, 전경련초청으로한국을방문한적도있다. 글의논조에서소위 큰정부 를비판하는지점들이드러나있기도하다. 다른한편으로는제목이너무선정적이어서제대로된평가를못받은것같기도하다. 사실한국번역본제목은 나쁜민주주의 : 정치인 관료들은왜사익만추구하는가? 이지만, 책표지에는작게 공공선택학최신입문서 라고적혀있다. 원제는그냥 Public Choice: A Primer 다. 출판사나편집자의의도였는지는모르지만, 제목이지나치게선정적이어서오히려양측모두의독자들에게선택받지못한경우처럼보인다. 차라리 정치를경제학으로이해하기, 경제학으로정치들여다보기 서평 촛불이후의정치를냉정하게이해하기 305
10 정도였다면나았을것이다. 이책은정치를경제학의관점에서분석하는 공공선택학 이라는, 비교적최신에등장한학문적분야의이론들을망라하여소개한책이다. 이학문영역자체는최근에출현했다고할수있지만이론적배경은르네상스시기까지올라간다. 그리고이책은그러한배경도서두에서설명하고있다. 우선니콜로마키아벨리, 데이비드흄, 애덤스미스의현실주의정치관을토대로니콜라드콩도르세, 샤를보르다같은중세의선거규칙연구자들을소개했다. 현대에는케네스애로의 불가능성의정리, 앤서니다운스의 합리적무지 개념과 중위투표자이론, 정치인들및관료들간의거래를다룬제임스뷰캐넌과고든털럭의 로그롤링 현상등을잘요약하고있다. 또한 집단행동의논리 로유명한맨커올슨의 공유재의문제 와 무임승차자문제, 윌리엄라이커의 승리최소연합 과 게임이론 도소개되어있다. 서평에서이이론들을다설명할필요는없을것이다. 그이론들의내용과맥락, 의미를예를통해잘설명해놓았다는점이이책의장점이기때문이다. 그런데대부분의연구자들은이책에서소개하는몇개의이론들에이미익숙할것이다. 가령, 민주주의이론, 정치과정, 정치경제, 행정학등을연구하는사람들은대부분그중몇가지에대해상당한이론적깊이를가지고있어서굳이살펴볼동기가없을수도있다. 그럼에도이책은여전히세가지점에서유익한데, 먼저전문연구자가아닌경우, 다양한이론과개념을흥미롭게배울수있다는점에서그렇다. 특히, 부록으로포함된 공공선택학의주요발달사, 공공선택학의주요용어 306 기억과전망 2018 년여름호 ( 통권 38 호 )
11 정리, 공공선택학의연구를위한주요추천도서 목록은말그대로, 연구자와학생들에게입문서로서의역할을톡톡히한다. 둘째, 특정분야의연구자라고하더라도관련이론들을모두알고있는경우는드물기때문에다른분야의개념을알게된다는측면에서도움이된다. 마지막으로이책이제시한관점, 곧정치를어떻게이해할것인가하는문제는, 정치학이나사회과학을공부하는모든연구자들, 혹은공공의문제에대해고민을갖고있는모든사람들에게생각해볼거리를제공한다. 버틀러가말하는정치는아름다운사람들이훌륭한사람을뽑은다음, 그들이사익을배제하고공익을우선하는의사결정을추구하는공간이아니다. 각자가가능하면합법적인수준에서, 필요하다면적발되지않는수준에서불법적인수단이라도총동원하여각자의이익을극대화하기위해경쟁하는시장이다. 게다가유권자가정치인보다유권자의이익을우선하는것처럼, 정치인도유권자보다자신의이익을우선한다. 모두가각자의이익을우선시하기때문에누가보기에도타당한공적필요나합의가실천에옮겨지기어려운경우도많다. 이러한극적인예로버틀러는털럭의 런던스모그 사례를소개한다 (56). 모두가오염때문에사람들이죽는것을안다. 그러나사람들은자신들의오염감소노력이런던전체의오염을제거하는데아주조그만기여밖에하지않는다는점을알고있다. 반면그노력에들이는비용은비싸다. 그런데누구나무임승차를할수있고, 그것을다른사람들이알기어렵다면누가그희생을기꺼이치르겠는가? 여기에고개를끄덕이는사람이면, 지금의미세먼지대책을생각해 서평 촛불이후의정치를냉정하게이해하기 307
12 보자. 런던스모그는 1952년의일이었지만, 여전히우리는미세먼지문제에대해별로답이없다. 우리는촛불이전과이후에, 우리가미세먼지문제를다루는데있어서다른태도를가지고있다고말할수있을까? 촛불을혁명이라하는데, 우리가하고있는정치의본질도바뀐것일까? 4. 이상을위해현실을이해하기 버틀러는서문에서이렇게말하고있다 (6-10). 대부분의민주주의국가들에서사람들은동료시민들의생활수준을향상시키려는순수한의도로정치에입문합니다. 정치인들이선량한시민들을실망시키는것은그들이나쁜사람들이어서가아닙니다. 문제는그들의본성이나성격이아니라제도가어떻게작동하느냐입니다. 이것이바로정치인들을 나쁘게 만드는요인입니다. 정치인들은어떤 좋은일 을하려면반드시표를획득해야한다는사실을잘알고있습니다. 그래서정치인들은일반대중들을대표하기보다는이익집단들에영향을미치게됩니다. 정치인들뿐아니라관료들도자신들의사익을가지고있습니다. 관료들은자신들의역할을키우려고합니다. 우리는정치인들과관료들이나쁘게행동하는것을보고놀랄필요가없습니다. 그들이본성이나쁜사람들이아닐지라도민주주의의여러제도들이그들이나쁜일을하도록유인하고압력을가하기때문입니다. 10) 308 기억과전망 2018 년여름호 ( 통권 38 호 )
13 여기서말하는민주주의의여러제도들은두말할나위도없이선거를통한대표제민주주의, 그리고근대국민국가가발전시켜온전문적관료에의한행정시스템의발전이다. 이두가지없이현대민주주의는단하루도지탱될수없다. 그런데저자는바로이두가지가정치인과관료가 나쁜일 을하도록만드는원인이라고말한다. 그렇다면그것을없앨것인가? 1960년대이후등장한현대정치에대한비판은정당민주주의가상이한이익들간의갈등과불공정한경쟁의문제를해결하지못하거나오히려더욱왜곡한다는것으로압축될수있다. 그리고여기서공공선택학이론가들은대표의위기가특정정당이나정치인들의이기적행태가아니라, 나름대로합리성을추구하는개별행위자들의행동이결과적으로빚어내는구조적 제도적문제로본다. 가령유권자들이선거에무관심한것은정책들이압축적패키지형태로후보자나정당을통해드러나기때문에일일이선호를갖는것이무의미하고, 개개인의한표가가지는힘이너무나적기때문이다. 결국현대의대표제민주주의는유권자들을투표를통해실제로민주적권력을행사하는주체가아니라선거에서정치인들에게표를던지게하는동원과기만대상으로만들었을뿐이다. 이러한문제들은다양한제도적한계와정치행위자들의담합, 그리고유권자들의합리적선택에따른참여의저조로인해더욱악화된다. 다수의대표자들이더이 10) 서문에서문장을발췌요약하였다. 순서는바뀐것도있다. 서평 촛불이후의정치를냉정하게이해하기 309
14 상대표되는자들을위해일하지않으며, 앞으로도그럴것이라는예측이성립한다면, 대표제민주주의라는정치제도의정당성은위기에처할수밖에없다. 이정치를어떻게할것인가? 그대안으로공화주의자들은시민의덕성을주장하지만, 저자와역자들은현실주의자들이다. 이들의답은그래서 헌법 과현실주의적 합리성 이다. 저자는말한다. 우리는민주주의제도가할수있는것과할수없는것에대해현실적인태도를가질필요가있습니다. 또한다수결제도를통해다수가좋아하는것을허용함으로써발생하는위험들에대해서도현실적으로생각해볼필요가있습니다. 우리는민주주의에대해헌법적으로제약을가할필요가있고, 특히소수자들에대한착취와부패가많이일어나는부분들에서헌법적통제를더욱강화해야합니다. 개혁은쉽지않을것입니다. 왜정치인들이자발적으로자신들의권력을포기하고그것을국민들에게돌려주겠습니까? 그러나민주주의가유지되고발전하려면그러한개혁들이반드시필요합니다 (8-10). 이러한저자의주장에덧붙여역자는다음과같은질문을추가로던진다. 개인의한표가선거결과를결정하는데중요한역할을할가능성은실제로거의 0에가까울것이다. 오히려투표자들이선거당일날투표소에가는길에벼락을맞을가능성이더높을것이다. 게다가투표소까지가는데걸리는시간, 투표하는데드는번거로움, 후보자들을선택하는데드는시간과어려움, 귀찮음등을감안하면합리적인사람 310 기억과전망 2018 년여름호 ( 통권 38 호 )
15 들은그냥쉬거나다른이들의투표에무임승차하려고할것이다, 이것은지극히합리적인행동이다. 그러나모든사람들이이와같이생각한다면결과는어떻게될것인가? ( ) 역자의답은이렇다. 이러저러한면을모두살펴보면투표를안하는것에비해투표행위에드는비용이실제로는매우작기때문에, 그것이합리적인지아닌지고민하기보다는그저투표장에가서투표하는것이낫다 는것이다. 그리고이투표자에게필요한것은정치의가치에대한다른생각과조금더큰관심이다. 정치적참여란비합리적일지모르지만, 매우가치있는일일수도있기때문이다. 촛불은전직대통령을끌어내렸지만, 새로운대통령은선거에의해선출되었다. 대통령의높은지지율은통치행위에대한수월성을더해주지만, 그것만으로지방선거의당선자가모두결정되는것은아니다. 우리는정치가실제로어떻게이루어지는지보다냉정하게볼필요가있다. 정치는결코당위로만이루어지지않는다. 정치적결정을늘촛불로만할수없다면, 우리는촛불이후에도, 촛불이후이기때문에정치를더잘알필요가있다. 그중에서도현실주의자들의관점에서정치를이해할필요가있다. 그래야당위적인입장을가진사람도그당위를현실에서설득할수있을것이다. 여기에가장잘어울리는입문서로이책을추천한다. 서평 촛불이후의정치를냉정하게이해하기 311
대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사
대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사 1 ----------------------------------- 1 2 -------------------- 3 1. -------------------------- 3 2. ------------------------------ 5 3. ------------------------------ 7 3 -------------------
ad-200400012.hwp
제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 연구요약 표 주제 및 연도별 여성유권자 연구 현황 표 출마한 여성후보 인지시기 투표후보여성
4 7 7 9 3 3 4 4 Ô 57 5 3 6 4 7 Ô 5 8 9 Ô 0 3 4 Ô 5 6 7 8 3 4 9 Ô 56 Ô 5 3 6 4 7 0 Ô 8 9 0 Ô 3 4 5 지역 대표를 뽑는 선거. 선거의 의미와 필요성 ① 선거의 의미`: 우리들을 대표하여 일할 사람을 뽑는 것을 말합니다. ② 선거의 필요성`: 모든 사람이 한자리에 모여 지역의 일을 의논하고
4) 5) 6) 7)
1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10) 11) 12) 13) 14) 15) 16) 17) 18) 19) 20) 21) 22) 23) 24) 25) 26) 27) 28) 29) 30) 31) 32) 33) 34) 35) 36) 37) 38) 39) 40) 41) 42) 43) 44) 45) 46) 47) 48) 49) 50) 51) 52) 53)
<B3EDB9AEC0DBBCBAB9FD2E687770>
(1) 주제 의식의 원칙 논문은 주제 의식이 잘 드러나야 한다. 주제 의식은 논문을 쓰는 사람의 의도나 글의 목적 과 밀접한 관련이 있다. (2) 협력의 원칙 독자는 필자를 이해하려고 마음먹은 사람이다. 따라서 필자는 독자가 이해할 수 있는 말이 나 표현을 사용하여 독자의 노력에 협력해야 한다는 것이다. (3) 논리적 엄격성의 원칙 감정이나 독단적인 선언이
(012~031)223교과(교)2-1
0 184 9. 03 185 1 2 oneclick.law.go.kr 186 9. (172~191)223교과(교)2-9 2017.1.17 5:59 PM 페이지187 mac02 T tip_ 헌법 재판소의 기능 위헌 법률 심판: 법률이 헌법에 위반되면 그 효력을 잃게 하거 나 적용하지 못하게 하는 것 탄핵 심판: 고위 공무원이나 특수한 직위에 있는 공무원이 맡
조사연구 sampling error of polling sites and the additional error which comes from non-response, early voting and second stage sampling error of voters in
조사연구 권 호 DOI http://dx.doi.org/10.20997/sr.18.4.7 연구노트 2016 년국회의원선거출구조사오차분석 Analysis of Prediction Error of the Exit Polling for 2016 National Assembly Election in Korea 1) 3) a) b) c) 주제어 대국회의원선거 예측오차
목차
2017 년 4 월 MBC- 한국경제신문공동여론조사결과통계표 2017. 04. 08. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,500 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,500 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 86% + 유선전화면접 14%
지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12.
표 0. 응답자특성 성별연령별권역별직업별지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 % (700) 100.0 남자 (345) 49.3 여자 (355) 50.7 19~29세 (127) 18.1 30대 (136) 19.4 40대 (151) 21.6 50대 (138)
(중등용1)1~27
3 01 6 7 02 8 9 01 12 13 14 15 16 02 17 18 19 제헌헌법의제정과정 1945년 8월 15일: 해방 1948년 5월 10일: UN 감시 하에 남한만의 총선거 실시. 제헌 국회의원 198명 선출 1948년 6월 3일: 헌법 기초 위원 선출 1948년 5월 31일: 제헌 국회 소집. 헌법 기 초위원 30명과 전문위원 10명
- 2 -
- 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - 49),, 2009/08/04;,, 2009/08/16;,, 2009/10/05. - 9 - - 10 - - 11 - 56),, 2009/10/10. - 12 - - 13 - - 14 - 58) 통일부발간 2010 북한권력기구도 의조선로동당조직도를수정하여필자가작성한것임 -
D-30의시정에서더민주당후보를선택한유권자중에서 80% 는실제로더민주당후보에게투표하였고, 11% 만이지지후보를바꾸어국민의당후보에게투표하였다. 반면국민의당후보를지지할의향이있었던유권자중에서는 63% 가국민의당후보에게투표하고 22% 는더민주당후보에게투표한것으로집계되었다. 투표
20 대총선, 여당이패한이유 야당이이긴이유 : 유권자패널조사를통한표심의변화와투표이유 한국리서치여론조사본부심재웅전무 한국리서치는서강대현대정치연구소, 내일신문과공동으로 20대총선유권자패널조사를실시하였다. 1차패널조사는투표일 30일을전후한 3월 11-16일에진행하였고, 2차패널조사는투표일직후인 4월 14-18일에동일한응답자를대상으로진행하였다. 이번패널조사에서는한달간격으로실시한설문조사를통하여유권자의표심의변화를추적하고투표한후보와정당을선택한
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구성균관로 전화
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구성균관로 전화 srckgss@skku.edu http://src.skku.edu http://kgss.skku.edu 인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터 에서는지난 년이래해마다한국종합사회조사 를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는목적이있습니다
[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우
![[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우](/thumbs/91/104644186.jpg "[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우")
KBS 貴中 KBS- 한국리서치 2018 년신년기획조사 교차분석표 2017. 12. 28 [ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우,
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용
101 차 리서치앤리서치일간조사통계편 ( 조사일: 20121104 ~ 1106) Beyond Research The Intelligence Company Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후,
- 89 -
- 89 - - 90 - - 91 - - 92 - - 93 - - 94 - - 95 - - 96 - - 97 - - 98 - - 99 - 있다 장정임 ( 2009). Toylor 와 Betz(1983) 의 진로결정자기효능감 척도 와 및 등이 개발 (career 와 한 진로결정자기효능감 척도 단축형 은 미래계획수립 문제해결과 같은 자신에 대한 이해를 바탕으로
조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화
MBC- 한국경제신문대선여론조사결과통계표 2017. 04. 22. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화면접 20.9% : CATI(Computer
120~151역사지도서3
III 배운내용 단원내용 배울내용 120 121 1 2 122 3 4 123 5 6 124 7 8 9 125 1 헌병경찰을앞세운무단통치를실시하다 126 1. 2. 127 문화통치를내세워우리민족을분열시키다 1920 년대일제가실시한문화 통치의본질은무엇일까? ( 백개 ) ( 천명 ) 30 20 25 15 20 15 10 10 5 5 0 0 1918 1920 ( 년
152*220
152*220 2011.2.16 5:53 PM ` 3 여는 글 교육주체들을 위한 교육 교양지 신경림 잠시 휴간했던 우리교육 을 비록 계간으로이지만 다시 내게 되었다는 소식을 들으니 우 선 반갑다. 하지만 월간으로 계속할 수 없다는 현실이 못내 아쉽다. 솔직히 나는 우리교 육 의 부지런한 독자는 못 되었다. 하지만 비록 어깨너머로 읽으면서도 이런 잡지는 우 리
자료 DSP 제 호 제 21 회대학교육정책포럼 대학등록금문제, 어떻게할것인가? 일시 : 2006 년 11 월 10 일 ( 금 ) 13:30 장소 : 서울여의도중소기업중앙회국제회의실 한국대학교육협의회
자료 DSP 제 2006-4-104 호 제 21 회대학교육정책포럼 대학등록금문제, 어떻게할것인가? 일시 : 2006 년 11 월 10 일 ( 금 ) 13:30 장소 : 서울여의도중소기업중앙회국제회의실 한국대학교육협의회 자료 DSP 제 2006-4-104 호 제 21 회대학교육정책포럼 대학등록금문제, 어떻게할것인가? 일시 : 2006 년 11 월 10 일 (
01-02Àå_»ç·ÊÁýb74öÁ¤š
C O N T E N T S 7 13 35 44 44 62 65 76 92 121 131 138 151 163 174 180 185 193 199 204 206 209 228 256 287 296 318 321 322 344 348 354 357 359 364 367 399 410 428 446 투명한 법, 공정사회로! 2010 부패영향평가 사례집 부패영향평가는
Microsoft PowerPoint - MonthlyInsighT-2018_9월%20v1[1]
![Microsoft PowerPoint - MonthlyInsighT-2018_9월%20v1[1]](/thumbs/91/105296541.jpg "Microsoft PowerPoint - MonthlyInsighT-2018_9월%20v1[1]")
* 넋두리 * 저는주식을잘한다고생각합니다. 정확하게는주식감각이있다는것이맞겠죠? 예전에애널리스트가개인주식을할수있었을때수익률은엄청났었습니다 @^^@. IT 먼쓸리가 4주년이되었습니다. 2014년 9월부터시작하였으니지난달로만 4년이되었습니다. 4년간누적수익률이최선호주는 +116.0%, 차선호주는 -29.9% 입니다. 롱-숏으로계산하면 +145.9% 이니나쁘지않은숫자입니다.
내지-교회에관한교리
내지-교회에관한교리 2011.10.27 7:34 PM 페이지429 100 2400DPI 175LPI C M Y K 제 31 거룩한 여인 32 다시 태어났습니까? 33 교회에 관한 교리 목 저자 면수 가격 James W. Knox 60 1000 H.E.M. 32 1000 James W. Knox 432 15000 가격이 1000원인 도서는 사육판 사이즈이며 무료로
1 2 3 4 5 2006
20대 총선 결과 관련 여론조사 2016. 5. 차 제1장. 조사 개요 1. 조사 목적 4 2. 주요 조사 내용 4 3. 조사 설계 5 4. 응답자 특성 6 제2장. 요약 1. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 8 2. 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 9 3. 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 9 4. KBS MBC 등 공영방송
정부3.0 국민디자인단 운영을 통해 국민과의 소통과 참여로 정책을 함께 만들 수 있었고 그 결과 국민 눈높이에 맞는 다양한 정책 개선안을 도출하며 정책의 완성도를 제고할 수 있었습니다. 또한 서비스디자인 방법론을 각 기관별 정부3.0 과제에 적용하여 국민 관점의 서비스 설계, 정책고객 확대 등 공직사회에 큰 반향을 유도하여 공무원의 일하는 방식을 변화시키고
<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20B3EBBFF8B1B8BAB428BFC0C3A2C8F1292E687770>
MBC 총선여론조사통계표서울노원구병 2016. 04. 04. 對外秘 목차 표본의특성 ( 조사완료및목표할당) 1 표 1 투표의향 2 표 2 후보지지도 3 표 3 더불어민주당단일화시지지후보 4 표 4 국민의당단일화시지지후보 5 표 5 정의당단일화시지지후보 6 표 6 당선예상후보 7 표 7 정당지지도 8 Beyond Research, The Intelligence
뉴스평가지수의개발과적용
뉴스평가지수의개발과적용 이보고서는 2010 년한국언론진흥재단의언론진흥기금을지원받아수행한것입니다. 보고서의내용은한국언론진흥재단의공식견해가아닌연구자의연구결과임을밝힙니다. 목 차 < 표 > 목차 < 그림 > 목차 13 14 15 1) 16 17 18 19 20 21 22 23 24 지지입장취재원언급문장수가반대입장취재원언급문장수보다많을때 지지입장취재원언급문장수
º»ÀÛ¾÷-1
Contents 10 http://www.homeplus.co.kr 11 http://www.homeplus.co.kr 12 http://www.homeplus.co.kr 13 http://www.homeplus.co.kr Interview 14 http://www.homeplus.co.kr Interview 15 http://www.homeplus.co.kr
untitled
PROGRAM 시간내용 09:30~10:00 등록 10:00~10:10 개회사권태신 ( 한국경제연구원원장 ) 10:10~10:20 기조연설복거일 ( 작가 ) 10:20~10:50 [30 ] 발제 가파른최저임금인상 : 고용재앙 박기성 ( 성신여자대학교경제학과교수 ) 종합토론 10:50~12:00 [70 ] 사회현진권 ( 자유경제원원장 ) 토론김이석 ( 시장경제제도연구소소장
<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20BFEBBBEAB1B828BFC0C3A2C8F1292E687770>
MBC 총선여론조사통계표서울용산구 2016. 04. 04. 對外秘 목차 표본의특성 ( 조사완료및목표할당) 1 표 1 투표의향 2 표 2 후보지지도 3 표 3 당선예상후보 4 표 4 더불어민주당단일화시지지후보 5 표 5 국민의당단일화시지지후보 6 표 6 정의당단일화시지지후보 7 표 7 정당지지도 8 Beyond Research, The Intelligence
약관
약관 소기업 소상공인공제약관 2-1-1 < 개정 2008.5.19.> < 개정 2015.1.1.> < 개정 2008.5.19.> 4. 삭제 2-1-2 < 개정 2007.10.10., 2008.12.15.>< 호번변경 2008.5.19.> < 호번변경 2008.5.19.> < 개정 2008.5.19.>< 호번변경 2008.5.19.>
<B3EDB4DC28B1E8BCAEC7F6292E687770>
1) 초고를읽고소중한조언을주신여러분들게감사드린다. 소중한조언들에도불구하고이글이포함하는오류는전적으로저자개인의것임을밝혀둔다. 2) 대표적인학자가 Asia's Next Giant: South Korea and Late Industrialization, 1990 을저술한 MIT 의 A. Amsden 교수이다. - 1 - - 2 - 3) 계량방법론은회귀분석 (regression)
.. ...hwp
100 80 조선일보 대통령지지도 대북정책지지도 지지도(%) 60 40 20 0 96-12 97-06 98-01 98-07 99-02 99-08 00-03 00-10 01-04 01-11 날짜 지지도(%) 중앙일보 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 97-03 98-07 99-12 01-04 02-09 날짜 대통령지지도 대북정책지지도
목차
조사설계 MBC- 한국경제공동여론조사결과통계표 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,001 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,001 명으로기재해야함 ) 2017. 01. 26. 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49% + 무선전화면접 51% : CATI(Computer
조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접
MBC- 한국경제신문대선여론조사결과통계표 2017. 05. 02. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접 20% : CATI(Computer
2015 년적용최저임금인상요구 2015 년적용최저임금요구안 양대노총단일안
2015 년적용최저임금인상요구 2015 년적용최저임금요구안 양대노총단일안 2014. 6. 2015 년적용최저임금요구안 시급 6,700 원 ( 일급 53,600 원, 한달 1,400,300 원 ) 2015 년적용최저임금은경제성장률 + 물가상승률 + 소득분배개선치 를더한임금인상률을적용한 5 인이상상용직정액급여평균의 50% 로정함. α α - 1 - α α α -
조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화
MBC- 한국경제공동여론조사결과통계표 2016. 12. 31. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화면접 50.3% : CATI(Computer
Ⅰ. 지방의회기본현황 1 Ⅱ. 지방의회상임위원회현황 5 1. 총괄내역 8 가. 상임위설치의회수 8 나. 위원수별상임위원회수 10 2. 의회별내역 12 Ⅲ. 지방의회정당별등현황 37 1. 정당별및성별현황 41 2. 의원 1인당인구수 55 3. 직업별현황 69 Ⅳ. 지방의회의장협의회현황 83 1. 전국시 도의회의장협의회 일반현황 85 2. 전국시 도의회의장협의회
행정학박사학위논문 목표모호성과조직행태 - 조직몰입, 직무만족, 공직봉사동기에미치는 영향을중심으로 - 년 월 서울대학교대학원 행정학과행정학전공 송성화
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
ÁÖ5Àϱٹ«Á¦Á¶»ç(03).hwp
51 49 47 49.3 44 48.9 56.5 71.7 48.4 84.6 46.1 50 105.8 110 100 90 48.3 70 50 45 1990 1992 1994 1996 1998 2000 30 ( ) ( ) 15.9% 15.3% 16.4% 14.7% 14.5% 11.9% 14.8% 1. 귀사의 현재 토요일
041~084 ¹®È�Çö»óÀбâ
1998 60 1 1 200 2 6 4 7 29 1975 30 2 78 35 1 4 2001 2009 79 2 9 2 200 3 1 6 1 600 13 6 2 8 21 6 7 1 9 1 7 4 1 2 2 80 4 300 2 200 8 22 200 2140 2 195 3 1 2 1 2 52 3 7 400 60 81 80 80 12 34 4 4 7 12 80 50
2015 년세법개정안 - 청년일자리와근로자재산을늘리겠습니다. -
2015 년세법개정안 - 청년일자리와근로자재산을늘리겠습니다. - 목 차 - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - Ⅰ. 경제활력강화 1 청년일자리창출지원 < 개정이유 > < 적용시기 > - 1 - < 개정이유 > < 적용시기 > - 2 - < 개정이유 > < 적용시기 > - 3 -
광주시향 최종22
광주시향 최종22 2015.8.26 4:22 PM 페이지1 VOL.7 2015. 09 9월 4일(금) Masterwork Series Vl 프랑스 기행 9월 22일(화) 가족음악회 팝스콘서트 광주시향 최종22 2015.8.26 4:23 PM 페이지23 20세기 이전의 유명한 작곡가가 쓴 비올라 곡은
2011-67 차례 - iii - 표차례 - vii - 그림차례 - xi - 요약 - i - - ii - - iii - 제 1 장서론 대구 경북지역인력수급불일치현상진단과해소방안에대한연구 1) ( ) 574 208 366 263 103 75.6 77.9 74.3 73.0 77.7 19.3 19.2 19.4 20.5 16.5 3.0 1.0 4.1
*074-081pb61۲õðÀÚÀ̳ʸ
74 October 2005 현 대는 이미지의 시대다. 영국의 미술비평가 존 버거는 이미지를 새롭 게 만들어진, 또는 재생산된 시각 으로 정의한 바 있다. 이 정의에 따르 면, 이미지는 사물 그 자체가 아니라는 것이다. 이미지는 보는 사람의, 혹은 이미지를 창조하는 사람의 믿음이나 지식에 제한을 받는다. 이미지는 언어, 혹은 문자에 선행한다. 그래서 혹자는
5 291
1 2 3 4 290 5 291 1 1 336 292 340 341 293 1 342 1 294 2 3 3 343 2 295 296 297 298 05 05 10 15 10 15 20 20 25 346 347 299 1 2 1 3 348 3 2 300 301 302 05 05 10 10 15 20 25 350 355 303 304 1 3 2 4 356 357
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스 srckgss@skku.edu http://src.skku.edu http://kgss.skku.edu 인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터 에서는지난 년이래해마다한국종합사회조사 를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는목적이있습니다
Á¤Ã¥¹é¼Ł_Ç¥Áö
T O WA R D S G L O B A L E M I N E N C E KYUNG HEE UNIVERSITY 2010 1. 20 2010 1 21 이처럼 학문적 수월성을 추구하면서도 경희는 대학의 사회적 책임과 지구적 책무를 소홀히 하지 않았다. 1950~60년대 농촌계몽, 의료봉사활동, 잘살기운동을 펼치는 한 편 세계대학총장회(International
2),, 312, , 59. 3),, 7, 1996, 30.
*,.1) 1),. 2),, 312, 2000. 3., 59. 3),, 7, 1996, 30. 4).. 1. 2 ( :,,, 2009). 5) 2004. 2. 27. 2003 7507 ; 1985. 6. 25. 85 660 ; 1987. 2. 10. 86 2338. 6) 1987. 7. 21. 87 1091. 7) 2006. 4. 14. 2006 734. 8),
여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp
2012 년도타당성재조사보고서 여수신북항건설사업 2012. 10 요약 요약 1. 사업의개요 가. 추진배경및목적 2012( 1), 2) ) 164 11. -.,,. (2008.10.23, ) 3). 1),,,,,,,. 2),,,,. 3) 2013 7 2012(, ) 11, ( A,B,C,W ).. 나. 사업내용및추진경위 : : : 1,103m, 1,270m,
ePapyrus PDF Document
- 1 - - 2 - - 3 - - 4 - 지난 년간의경제성장과사회지표변화 지난 년간의경제성장 - 5 - (%) 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0-5.0-10.0 1954 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010-6 - 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 1953 1960
........1.hwp
2000년 1,588(19.7% ) 99년 1,628(20.2% ) 2001년 77(1.0% ) 98년 980(12.2% ) 90년 이 전 1,131(16.3% ) 91~95년 1,343(16.7% ) 96~97년 1,130(14.0% ) 1200.00 1000.00 800.00 600.00 400.00 200.00 0.00 98.7
학부모신문203호@@
02 05 06 08 11 12 2 203 2008.07.05 2008.07.05 203 3 4 203 2008.07.05 2008.07.05 203 5 6 203 2008.07.05 2008.07.05 203 7 8 지부 지회 이렇게 했어요 203호 2008.07.05 미친소 미친교육 촛불은 여전히 건재하다! 우리 학부모들은 근 2달여를 촛불 들고 거리로
°¡À̵åºÏ 3Â÷-1
CONTENTS 학교폭력 사안처리 가이드북 학교폭력 이해 정도 자가 점검하기 나는 학교폭력을 어느 정도 이해하는가 학교폭력예방및대책에관한법률 에서 말한 폭력 개념과 학교폭력에 관련된 법률적 개념을 이해해보자. 나는 학교폭력 유형을 어느 정도 알고 있는가 학교 및 청소년 관련 기관에서 일반적으로 많이 사용하는 학교폭력 유형구분을 교사가
allinpdf.com
이책은북한에대한이해를돕기위해통일교육원에서발간한교재입니다. 각급교육기관등에서널리활용하여주시기바랍니다. 차례 Ⅰ. 북한이해의관점 Ⅱ. 북한의정치 차례 Ⅲ. 북한의대외관계 Ⅳ. 북한의경제 Ⅴ. 북한의군사 Ⅵ. 북한의교육 차례 Ⅶ. 북한의문화 예술 Ⅷ. 북한의사회 Ⅸ. 북한주민의생활 차례 Ⅹ. 북한의변화전망 제 1 절 북한이해의관점 Ⅰ. 북한이해의관점 Ⅰ. 북한이해의관점
한국정책학회학회보
한국정책학회보제 22 권 2 호 (2013.6): 181~206 정부신뢰에대한연구 - 대통령에대한신뢰와정부정책에대한평가비교를중심으로 * - 주제어 : 민주화이후정부신뢰, 대통령신뢰, 정부정책만족도 Ⅰ. 서론 182 한국정책학회보제 22 권 2 호 (2013.6) 정부신뢰에대한연구 183 Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅱ. 정부신뢰에대한이론적논의 184 한국정책학회보제 22
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
2004-report-210-11.hwp
2004 연구보고서 210-11 제17대 총선에서의 여성후보 선거과정과 향후 과제 한국여성개발원 발 간 사 연구요약 I. 연구개요 II. 연구결과 III. 17대 총선을 통해 본 여성후보의 선거과정 실효성 확보방안 목 차 Ⅰ 서론 Ⅱ 공직선거 후보자 선출 및 선거운동에 관한 이론적 고찰 Ⅲ 대 총선을 통해 본 여성의 정치참여
한국의 양심적 병역거부
한국의 양심적 병역거부 2 목차 편집자의 말 ------------------------------------------------------------------------------------- 3 한국의 * 상1 개괄 한국의 병역거부운동 -------------------------------------------------------------------------
2014학년도 수시 면접 문항
안 경 광 학 과 세부내용 - 남을 도와 준 경험과 보람에 대해 말해 보세요. - 공부 외에 다른 일을 정성을 다해 꾸준하게 해본 경험이 있다면 말해 주세요. - 남과 다른 자신의 장점과 단점은 무엇인지 말해 주세요. - 지금까지 가장 고민스러웠던 또는 어려웠던 일과 이를 어떻게 해결하였는지? - 자신의 멘토(조언자) 또는 좌우명이 있다면 소개해 주시길 바랍니다.
09³»Áö
CONTENTS 06 10 11 14 21 26 32 37 43 47 53 60 임금피크제 소개 1. 임금피크제 개요 2. 임금피크제 유형 3. 임금피크제 도입절차 Ⅰ 1 6 7 3) 임금피크제 도입효과 임금피크제를 도입하면 ① 중고령층의 고용안정성 증대 연공급 임금체계 하에서 연봉과 공헌도의 상관관계 생산성 하락에 맞추어 임금을 조정함으로써 기업은 해고의
764È£ 1~16¸é
Tel : 02-864-8245 HP : 010-5207-2142 제764호 [주간] 2018년 5월 31일(목요일) http://gurotoday.com http://cafe.daum.net/gurotoday 문의 02-830-0905 6 13 선거 평균 경쟁률 1.89대1 구청장 3대1-시의원 2.5대1-구의원 1.8대1
bm-200200004.hwp
구분 지원단체 지원품목 수량 금 액 지원경로 2000 북한동포돕기제주도민운동본부 감귤 3,000톤 237 독자창구 강 원 도 농업용 비닐 27,000롤(415톤) 55 한적 북한동포돕기제주도민운동본부 당근 2,000톤 58 독자창구 강 원 도 연어치어55만미방류자재1식(21종)등 13 솔잎혹파리 공동방제 관련 약제 23 한적 남북강원도협력협회 농업용비닐 195톤
기본소득문답2
응답하라! 기본소득 응답하라! 기본소득 06 Q.01 07 Q.02 08 Q.03 09 Q.04 10 Q.05 11 Q.06 12 Q.07 13 Q.08 14 Q.09 응답하라! 기본소득 contents 16 Q.10 18 Q.11 19 Q.12 20 Q.13 22 Q.14 23 Q.15 24 Q.16 Q.01 기본소득의 개념을 쉽게 설명해주세요. 06 응답하라
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
Ι
노인죽음준비교육이죽음인식개선에미치는영향연구 이승아 이재영 이홍주 Ι 구분 빈도수 ( 명 ) 구성비율 (%) 성별 여자 21 52.5 남자 19 47.5 60-70세 16 40 연령 71-80세 17 42.5 81-90세 7 17.5 매우건강 3 7.5 건강 5 12.5 건강상태 보통 17 42.5 악화 8 20 매우악화 7
Untitled-1
영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 3 장애인영역 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 201 202 _ 평택복지재단 영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 2 3 2 3 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 203 204 _ 평택복지재단 영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 2 3 4 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 205 2 3 4 5 6 7
러한 변화는 조사방법상 문제가 많은 선거 여론조사 결과가 언론보도에서 사전 배제되는 긍정적인 결과로 이어졌다. 제도적 개선 노력을 통해 과거보다 높은 품질의 조사가 이뤄졌지만, 여 전히 선거결과를 예측하는 데 실패했다는 점에 주목할 필요가 있다. 대부 분의 언론사와 조
특집Ⅰ 여론조사 20대 총선보도의 문제점과 제언 정일권 광운대 미디어영상학부 교수 연세대 사회학과 졸업 미국 오하이오주립대 커뮤니케이션학 석 박사 한국방송학회 연구이사 한국정보사회학회 연구이사 저서: SNS 혁명의 신화와 실제 외 지난 4월 13일 치러진 20대 총선은 놀라운 결과를 만들었다. 제1야당 인 더불어민주당이 여당인 새누리당보다 1석이 많은 123석을
고3-02_비문학_2_사회-해설.hwp
비문학 기출 제재별 문제 모음 (2007~2011학년도 학력평가) 정답 및 해설 사회 2 비문학 사회 01 사회 2011 학년도 10 월학력평가 정답과해설 사회 1 2012 학년도 11 월모의평가 ( 대전 ) 1. 이해한내용으로추론하는능력을파악하는문제이다. 1 7. 유사한사례를파악한다. 5 [ 오답풀이 ] 2. 이해한내용을바탕으로적용할수있는능력을파악하는문제이다.
CR2006-41.hwp
연구책임자 가나다 순 머 리 말 2006년 12월 한국교육학술정보원 원장 - i - - ii - - iii - 평가 영역 1. 교육계획 2. 수업 3. 인적자원 4. 물적자원 5. 경영과 행정 6. 교육성과 평가 부문 부문 배점 비율(%) 점수(점) 영역 배점 1.1 교육목표 3 15 45점 1.2 교육과정 6 30 (9%) 2.1 수업설계 6 30 2.2
핵 1 학년 2 학년 3 학년합계 문학과예술 역사와철학 사회와이념 선택 학점계 학년 2 학년 3 학년합계비고 14 (15) 13 (14) 27 (29) 2
1 학년 2 학년 3 학년 합계 6 5 11 5 5 16 문학과예술 핵 역사와철학 사회와이념 선택 4 4 1 1 3 3 6 11 학점계 12 12 24 5 1 6 3 3 6 36 ㆍ제 2 외국어이수규정 이수규정 또는 영역에서 과목 학점 이수하고 수량적석과추론 과학적사고와실험 에서 과목 학점 이수해도됨 외국어및고전어 중급이상외국어및고전어과목명 핵 1 학년 2
융합인재교육 ( S T E A M ) 프로그램 2
content 유리창청소부의추락사를막아라 03 04 유리창청소부의추락사를막아라! 09 젖지않고스스로깨끗해지는 17 얼마나작아야하는걸까? 27 마법의유리창만들기 은나노를활용한의류디자인하기 은나노를활용한의류디자인하기 44 43 패션에도새로운바람이분다 48 은은은색일까? 56 우리만의나노의류만들기 66 나노기술과함께더불어사는삶 81 82 나노기술과함께더불어사는삶
<BABBB9AE2DC7D5C3BC2E687770>
* 주제어: 노무현대통령 참여정부 참여의 확대 갈등의 증폭 통합의 정치 세대.27 *** 이념 -.17 ***.12 *** -.18 *** -.06 * 여야 성향 정치 효능감.24 *** -.32 *** -.33 ***.01 탄핵 찬성여부 대통령 정부 만족도 -.02.19 *** -.35 *** 한나라당 지지 (지역) -.12
**한빛소리07월호
No.224 2015.8~10 Hanbit C/O/N/T/E/N/T/S http://www hanbit co kr http://www hanbit co kr http://www hanbit co kr http://www hanbit co kr http://www hanbit co kr http://www hanbit co kr http://www
141217 이슈브리핑 2014-31호(최근노동시장개혁방향에대한검토).hwp
이슈브리핑 이슈브리핑 2014-31호 2014년 12월 17일 발행처 민주정책연구원 발행인 민병두 www.idp.or.kr 최근 노동시장 개혁방향 에 대한 검토 고영국(정책연구실 연구위원) 박근혜정부는 노동시장 경직성 해소를 위해 정리해고 요건 완화, 중규직 도입 등을 골자로 하는 노동시장 개혁방안 을 제시하였음. 노동시장 유연화를 통한 구조개혁을 목표로 정부는
3 Contents 8p 10p 14p 20p 34p 36p 40p 46P 48p 50p 54p 58p 생명다양성재단 영물이라는 타이틀에 정 없어 보이는 고양이, 날카롭게 느껴지시나요? 얼음이 따뜻함에 녹듯이, 사람에게 경계심 많은 길고양이도 곁을 내어주면 얼음 녹듯이 당신을 바라봅니다. 길 위에 사는 생명체라 하여 함부로 대하지 말아주세요. 싫으면 외면해주세요.
<B9CEC1D6C1A4C3A5BFACB1B8BFF82DBBE7B6F7B0FAC1A4C3A5BABDC8A328C6EDC1FD292E687770>
부산 : 4.11총선, 부산의 좌절과 희망 부 산 4.11총선, 부산의 좌절과 희망 나종만 시민사회연구원장 1. 총선 결과에 대한 관점 야권이 패배하고 새누리당이 승리했다. 수도권과 호남, 제주를 제외한 나머지 지역은 대부분 새누리당 차지가 되었다. MB정부의 많은 실정에 대한 국민들의 분노로 해서 야권이 과반을 넘길 것이라고 생각되었지만 예상치 못한 결과가
1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전
YTN 귀중 YTN 전국여론조사통계표 ( 반기문불출마선언후 ) 2017. 02. 02 1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전화면접조사
82-대한신경학0201
www.neuro.or.kr 2010 1 Vol. 82 www.neuro.or.kr 01 5 January 2010 2007 Newsletter of THE KOREAN NEUROLOGICAL ASSOCIATION 2010 NO.82 2010.JANUARY C o n t e n t s 04 05 06 10 13 17 18 20 22 25 28 32 33 36
2저널(11월호).ok 2013.11.7 6:36 PM 페이지25 DK 이 높을 뿐 아니라, 아이들이 학업을 포기하고 물을 구하러 가를 획기적으로 절감할 수 있다. 본 사업은 한국남동발전 다닐 정도로 식수난이 심각한 만큼 이를 돕기 위해 나선 것 이 타당성 검토(Fea
24 2저널(11월호).ok 2013.11.7 6:36 PM 페이지25 DK 이 높을 뿐 아니라, 아이들이 학업을 포기하고 물을 구하러 가를 획기적으로 절감할 수 있다. 본 사업은 한국남동발전 다닐 정도로 식수난이 심각한 만큼 이를 돕기 위해 나선 것 이 타당성 검토(Feasibility Study) 등을 수행하여 인니전력 이다. 공사(PLN)를 비롯한 인니
에듀데이터_자료집_완성본.hwp
단위학교성과제고를위한 교육여건개선방안탐색 모시는글 2012 년도에듀데이터활용학술대회프로그램 목차 n n [ 주제 1] 교육지원청수준에서기초학력결정요인분석연구 천세영 이성은 3 [ 주제 2] 비용함수모형에의한국 공립중학교적정교육비및가중치산출연구 오범호 윤홍주 엄문영 37 n n [ 주제 1] 토론 김영애 67 [ 주제 2] 토론 김성식 73 n n [ 주제
IP 심화 라우팅프로토콜적용시 라우팅테이블에서 이니셜이있는네트워크를설정하는것 : onnected 직접연결된네트워크를의미한다. 그러므로라우팅은 나는이런네트워크와연결되어있다. 를직접연결된라우터들에게알려주는것 1>en 1#conf t 1(config)#router rip 1
IP 심화 º 각 P 의게이트웨이는해당네트워크의마지막주소를사용한다. - P1 (210.220.10.1/26) 의게이트웨이 (5의 Fa0/0) : 210.220.10.63 /26 = 255.255.255.192 호스트비트수 : 32-26 = 6 비트 => = 64 그러므로 P1의 IP 210.220.10.1 중서브넷마스크에의거 26비트는변함이없고, 나머지 6비트가호스트비트로변하므로
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
핵 심 교 양 1 학년 2 학년 3 학년합계 문학과예술 역사와철학 사회와이념 선택 교양학점계 학년 2 학년 3 학년합계비고 14 (15) 13 (
1 학년 2 학년 3 학년 합계 6 5 11 5 5 16 문학과예술 핵 심 교 역사와철학 사회와이념 3 3 3 양 3 3 3 3 3 3 선택 4 4 1 1 3 3 6 11 교양학점계 12 12 24 5 1 6 3 3 6 36 ㆍ제 2 외국어이수규정 이수규정 또는 영역에서 과목 학점 이수하고 수량적석과추론 과학적사고와실험 에서 과목 학점 이수해도됨 외국어및고전어
<3235B0AD20BCF6BFADC0C720B1D8C7D120C2FC20B0C5C1FE20322E687770>
25 강. 수열의극한참거짓 2 두수열 { }, {b n } 의극한에대한 < 보기 > 의설명중옳은것을모두고르면? Ⅰ. < b n 이고 lim = 이면 lim b n =이다. Ⅱ. 두수열 { }, {b n } 이수렴할때 < b n 이면 lim < lim b n 이다. Ⅲ. lim b n =0이면 lim =0또는 lim b n =0이다. Ⅰ 2Ⅱ 3Ⅲ 4Ⅰ,Ⅱ 5Ⅰ,Ⅲ
< C617720BBF3B4E3BBE7B7CAC1FD20C1A632B1C72E687770>
IT&Law 상담사례집 - 제 2 권 - IT&Law 상담사례집제2권 - 1 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 2 - IT&Law 상담사례집제2권 - 3 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 4 - IT&Law 상담사례집제2권 - 5 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 6 - IT&Law 상담사례집제2권 - 7 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 8 -
hwp
여성의직업선택과고용구조 요약 ⅰ ⅱ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅲ ⅳ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅴ ⅵ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅶ ⅷ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅸ ⅹ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅹⅰ ⅹⅱ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅹⅲ 제 1 장서론 1 2 여성의직업선택과고용구조 제 1 장서론 3 가정에만전념해야결혼전까지만출산전까지만자녀양육기이후재취업남편경제력이충분치않을때만평생직업가져야기타
단양군지
제 3 편 정치 행정 제1장 정치 이보환 집필 제1절 단양군의회 제1절 우리는 지방자치의 시대에 살며 민주주의를 심화시키고 주민의 복지증진을 꾀 하고 있다. 자치시대가 개막된 것은 불과 15년에 불과하고, 중앙집권적 관행이 커 서 아직 자치의 전통을 확고히 자리 잡았다고 평가할 수는 없으며, 앞으로의 과제 가 더 중요하다는 진단을 내릴 수 있다. 우리지역 지방자치의
기후변화는 인류사회가 직면한 가장 거대한 불확실성 중 하나
기후변화는 인류사회가 직면한 가장 거대한 불확실성 중 하나 세계적 차원서 기온 상승 해수면 상승 일어날 가능성 높아 기후변화는 인류사회가 직면한 가장 거대한 불확실성 중 하나 물에 관한 리스크가 감소되지 않고 있지만 이해는 증진 세계적 차원서 기온 상승 해수면 상승 일어날 가능성 높아 제4편 불확실성과 리스크에서 물관리(Managing Water under
정치관계법_쟁점사항_전문가의견조사-최종본(8.5).hwp
2013년도 중앙선거관리위원회 연구용역 정치관계법 쟁점사항 전문가 의견조사 연구 한국정치학회 제 출 문 중앙선거관리위원회 위원장 귀하 본 보고서를 정치관계법 쟁점사항 전문가 의견조사 연구 의 최종보고서로 제출합니다. 연 구 책 임 자 : 박 명 호 (동 국 대 학 교 ) 공 동 연 구 원 : 임 종 헌 (홍 익 대 학 교 ) 공 동 연 구 원 : 정 하 윤
CONTENTS CSCaritas Seoul Mission. Vision Caritas,,. 28 Yes, I Do 32 DO CAT 2017 SPRING <+>
나눔 2017 SPRING Vol.370 CONTENTS 04 2017 06 2017 12 CSCaritas Seoul 16 20 22 2016 Mission. Vision - - - - Caritas,,. 28 Yes, I Do 32 DO CAT 2017 SPRING 2017 3 25 80 4 02-776-1314 02-754-5636 www.caritasseoul.or.kr/bokji
60
광복60년기념전 시련과 전진 주 최 : 광복60년기념사업추진위원회 주 관 : 민주화운동기념사업회, 중앙일보 후 원 : SK Telecom, (주)부영, 다음 일 정 : 2005.8.14(일) ~ 8.23(일) 장 소 : 대한민국 국회 1. 내용의 일부 혹은 전체를 인용, 발췌하는 경우에는 반드시 저자와 출처를 밝혀 주셔야 합니다. 2. 본 자료는 http://www.kdemocracy.or.kr/kdfoms/에서
슬라이드 1
NJ52-14-8-062 4. 본지도는지적이표시된지형도또는을기준으로작성하였음 5. 본지도는의사전승인없이복제, 국외반출, 충청북도보은군산외면신정리일원 NJ52-14-8-093 4. 본지도는지적이표시된지형도또는을기준으로작성하였음 5. 본지도는의사전승인없이복제, 국외반출, 충청북도보은군속리산면중판리일원 NJ52-14-8-094 4. 본지도는지적이표시된지형도또는을기준으로작성하였음
목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28
전국민주노동조합총연맹 정치전략수립을위한 조합원설문조사보고서 2016. 8. 16 목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28 I. 조사개요 1. 조사개요 구분 조사대상 내용 n 전국민주노동조합총연맹소속조합원 (16 개산별연맹및지역본부직가입노조소속조합원 ) 조사지역 n 전국
[NO_11] 의과대학 소식지_OK(P)
![[NO_11] 의과대학 소식지_OK(P)](/thumbs/40/20572420.jpg "[NO_11] 의과대학 소식지_OK(P)")
진 의학 지식과 매칭이 되어, 인류의 의학지식의 수준을 높 여가는 것이다. 하지만 딥러닝은 블랙박스와 같은 속성을 가지고 있어서, 우리는 단지 결과만을 알 수 있기 때문에 이런 식의 의학지 식의 확장으로 이어지기는 힘들 수 있다는 것을 의미한다. 이것은 실제로 의학에서는 인공지능을 사용하게 될 때 여러 가지 문제를 만들 수 있다. 뿐만 아니라, 인간이 이해
3 4 5 6 7 8 2/25 26 27 28 2 3 3. 2 3. 2~8 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 3.15 3.28 3.29~30 1 8 15 2 9 16 3 10 17 4 11 18 5 12 19 6 13 20 7 14 21 4. 2~5 4.18