뉴스텍스트에나타난명사형어휘연구 - 영사화어미 {- 기 } 를중심으로 신현숙 박건숙 * < 次例 > I 연구개요 H 뉴스텍즈뜨에나타난영사형어휘 m 망사형어휘의유형 R 명사형어휘의의미 V. 분석결파 1. 연구개요 이연구의목적은뉴스텍스트 ]1 에나타난명사형어휘중에서명사화어미

Size: px

Start display at page:

Download "뉴스텍스트에나타난명사형어휘연구 - 영사화어미 {- 기 } 를중심으로 신현숙 박건숙 * < 次例 > I 연구개요 H 뉴스텍즈뜨에나타난영사형어휘 m 망사형어휘의유형 R 명사형어휘의의미 V. 분석결파 1. 연구개요 이연구의목적은뉴스텍스트 ]1 에나타난명사형어휘중에서명사화어미"

나운 석
1 years ago
Views:

1 뉴스텍스트에나타난명사형어휘연구 - 영사화어미 {- 기 } 를중심으로 신현숙 박건숙 * < 次例 > I 연구개요 H 뉴스텍즈뜨에나타난영사형어휘 m 망사형어휘의유형 R 명사형어휘의의미 V. 분석결파 1. 연구개요 이연구의목적은뉴스텍스트 ]1 에나타난명사형어휘중에서명사화어미 { 기 } 를대상으로그유형과의미를분석하고자한다. 뉴스텍스트는방송보도문의대표적텍스트로박갑수 (19]3) 와민현식 (1땐) 에의하면방송언어는형식변에서는표준어와자연스러운구어체표현, 쉽고논리적인어법을사용해야하고, 내용면에서는객관성과정확성, 사살성등을갖춰야한다. 그러나뉴스보도문조차이라한조건에맞 * 교내연 f 비 ( 상명대학교 ) 수혜논문 ** 상명대학교극어교육파교수 (hssh@smu.ac.kr) 상명대학교외래교수 (sook@k!ipl. com) 1) 이연구에서는뻐 % 년한해농안방송된뼈 S9 시뉴스의텍스트선문을대상 P 노 맹사형어휘펀추품승 )-Ö~ 언구대상 0; 던삼는다,

2 216 국어교육연구제 20 집 지않는경우가많이있는데, 확히언어형식면에서엘상적인언어가아닌보도문만의언어를사용하는경향이있다는것을많은연구에서지적하고있으며, 이와함께임태섭 (2001) 은임상적이지않은언어로어려운한자말과함께복잡한명사화를지적하고있다. 이처럼명사화는뉴스의비일상적언어특정을잘보여주는것으로쉽고논리적인어법에는어긋나는표현이지만, 명사화표현은뉴스를간결하고축약적으로전달하는데효과적이다. 뿐만아니라설제뉴스텍스트를살펴보면단순히구문의명사형이아니라완전한맹사로쓰이는칭향이많이나타나고있는데이는봉사의명사형이그행위나과정을지시하는하나의명사로균어지고있다는것을잘보여준다. 따라서이연구에서는뉴스텍스트에나타난명사형어휘의유형을삼펴보고, 이것이문장내에서어떤맥락적의미 :2) 를가지고있는지분석하고자한다. 또한뉴스텍스트에서명사형어휘를통해서사회적현싱과경향을어떻게어휘화하고있는지도살펴보도록한다. H 뉴스텍스트에나타난명사형어휘 명사형흑은명사화에관한의미연구는채완 Ü979), 심재기 (1~), 홍종 선 (1ffi3) 을비롯해최근의왕문용 민현식 (1 993), 정주리 (1ffi5) 등에서 살펴볼수있는데, 앞선연구에서는공통적으로명사헝전성어미 { 기 F1) 2) 의미분석과관련지을수있는연구로는 Aitc 비 son (lffi7l, MillerWfll), 선현숙 (l9jl), Fra 때 ey(1 Ð2), Shin (l 땐 ), Sa 뼈 WB7), Shin & Læ O~), 선현숙 박건숙 (2001) 능윤 틀수있다 3) 명사형어 \1 1 에대한많은통시적인연구를보면 15-6 세기에는 {-D) 의사용이섣대 적이다가 17 세기무렵부터 { 가 } 의분포까넓어졌으며현대에는 { 기 } 의사용이진 대적이라고밝히고있다이는뉴 ( 텍스드에서도마찬가지로 { 디 } 에비해서 { 가 }

3 뉴스텍스트에나타난명사형어휘연구 217 의의미에대해서 [-결정성] 혹은 [ 기정성 ] 과 [ 행위성 ]4) 을제시하고있다. 이러한의미특성은우리사회에서반복적으로나타니는행위나사건을구체화하고일반화하려는뉴스텍스트를통해서좀더명확하게살펴볼수있는데, 구체적으로살펴보면다음과같다. (l) ï. KS 5 차전, 끝낸긴냐? 반격이냐? l 최고몸짱 급벚르효표똑간 τ. 인터넷펀난르간 유죄 곤경찰, 낀원월긴조회 틀통 위의예에서보는바와같이뉴스텍스트에서는명사화를통해서반복적으로나타니는사회적현상이나사건을구체화하고있는데, 예를들어 (1 기 ) 의 { 끝내기 }S) 는 승부를끝내는것 의의미를 { 끝내기 } 라는하나의명사화된단어로표현하고있으며,(1 근 ) 에서는 끼워넣어서하는조회 라는의미를 끼워넣기조회 로표현하고있다앞에서살펴본바와같이이러한동사나구문의명사화논일상적인언어표현은아니지만, 뉴스에서전달하고자하는내용을압축적이고축약적으로제시할수있다는점에서유용하다그러나뉴스텍스트에나타나는명사화는단순히압축적흑은축약적으로제시하고자하는것을넘어서서하나의현상을명시화하고구체화해 } 이를어휘화하는것으로나타나고있는데이를구체적으로살펴보면다음과같다, 가휠씬높은빈도로나타나고였다. 4) 벙사형전성어 u1 { 기 } 의의미에대해서채완 {lgjg) 은 계속적, 반복적, 임반화된개 념, 기대상 P 후심재기 (1gç 에 ) 에서는 { 실재성 l,[ 결정성 L() 쿄기술하고있다. 특히 { 기 } 의의미자전 [ 결정성 ] 은왕문용 띤현식 (1 땐 ) 에서도 [ 기정성 l~ 후정주리 (1g,r)) 에서는 u1 완료성, 행위성으토세시하고있다 5) 이연구에서는언어형삭을지시하기위해 ( ) 룹사용한다.

4 218 국어교육연구제 20 집 (2) 기, 케도이사회도복한경수로사업을끝랜긴로결정했기때문에짓 지도않는현장에인력이남아있을이유가없다는것입니다 1_ 앞으로는선거사범의확정판견을 6 달안에끝낸긴로했습니다. (3) E l 이달말까지는사고의원인규맹을끝낸긴로했습니다끝낸간홈런을쳐서기분좋습니다 야구하면서펀긴안타나료낸간흠런친석이없었는데처읍쳐서너무기뽑니다 위의예를잘펴보면, (2) 는 { 끝내가 } 가구문의명사화보쓰인것으로, (2 기 ) 에서는 케도이사회도꽉한경수로사엽을끌내다 라는문장이맹사젤로쓰이고있으며 (2 L) 과 (2 디에서도각각 선거사범의확정판결을 6 달안에끝내다 와 사고의원인규명을끝내다 가병사첼로쓰인것을말수있다. 그러나이와는닫꾀 (3) 에서는 { 끝내기 } 가명사화가아닌명사로쓰이고있는데, 이는 끝내기홈런 이나 끝내기안다와같은복합명사의형식을통해서좀더분명하게안수있다이처럼반복적인행위를十기 } 를통해하나의일반화된현상으로규성한다는것은, 이러한행위나사건이우리사회나문화속에서특정한의마나가치를지닌것으로볼수있기때문인데, 이는문깜을통해서알수있다. 구체적인예는다음과같다. (4) 기, 최연희의원이범틴 ~1 를공개천명함으로써성추행파문은법석 공방국면으로접어륜었습니다 L 사도지사선거판세와관련해열린우리당은열세반전, 한나파 당은대세료힌간총력전입니다, 위의예에서보는바와같이 (4,) 의 { 버티기 } 는동사 { 버티다 } 의명사 형으로 어려운일이나외부의압력을참고견디다 흑은 어떤대 % 에주

5 뉴스텍스트에나타난명사형어휘연구 219 변상황에움쩍않고든든히자리잡다 는의미를갖고있다. 여기에서는뒤에나오는 성추행파문 이라는운제에대해서적극적인해명이나사파없이지금의태도나입장을유지하는것을의미하고있다. 곧 파문 을받아틀이지않는의원의행동을 { 버티기 } 라는표현으로기술하는것이다. (4 니의 { 균히기 } 역시 흔들리거나바뀌지아니할만큼힘이나뜻이강한상태로만드는것 을의미하는데여기에서는 { 굽히기 } 라는단어를통해서어떤정당이유리한위치에있는지를분명하게얄수있다. 이는 열린우 리당은열세반전, 한나라당은대세균히기 라는대조법을통해서도분 명하게알수있다. 이는 { 버티기 } 나 { 굽히기 } 가단순히동사의명사화라는언어형식의측면에서만변화한것이아니라명사로균어지면서그의미도변화한것을보여준다. 곧 { 버티기 } 나 { 균히기 } 가 어떤문제에대해서반응을하지않는것 이나 흔들라거나바뀌지않게강한상태로만드는것 이라는하나의일반적인현상흑은경향을나타내는명사로쓰이는것을보여준다따라서다음장에서는명사형어휘가어떠한유형으로나타나는지살펴보고이것이문맥속에서어떤의미를갖고있는지분석하도록한다 m 명샤형어휘의유형 명사형어휘는동사의명사형파명사와동사가결합하여이루어진명사형으로크게나눌수있다부사와동사가결합한명사형도나타나지만이는그예가상당히적다. 따라서이장에서는동사의명사형과명사와동사가결합한명사형을구분하여살펴보도록한다.

6 220 국어교육연구제 20 집 1. { 동사 } 의명사형 동사의명사형은단일어가명사형으로나타나는경우와동사가겹쳐 나오는합성동사의명사형으로니누어볼수있는데, 먼저단임어명사형 으로나타나는것을살펴보면다음과같다. (5) 기. 드라마같은물낸긴역전홈런포였습니다 L 열린우리당의흩들간에틈을내주지않겠다는태세입니다 τ. 곧바로펼쳐진팽팽한시소게임, 그러나오라온스는끝내쥔질간를허용하지않았습니다. 근. 료힌간에나선정동영후보와쥔질긴를시도승 } 는김끈태후보는초반부터날카로운신경전을펼쳤습니다. 위에서제시한바와같이 { 끝내기 } 와 { 흔들기 }, { 뒤집기 }, { 닫히기 } 는모두 { 끝내다 }, { 흔들다 }, { 뒤집다 }, { 끔히다 } 의명사형이다. 이러한명사형은체언의성격을강하게보이고있는데예를들어 (5 기 ) 의 { 끝내기 } 는 드라마같은, (5 L) 의 { 흔들기 } 는 열린우리당의 의수식달받아체언의성격을강하게보이고있다. 또한 (5 c:) 에서도 뒤집기를허용하다 라고하여 허용하다 의목적어로쓰이고있으며 (5 곤 ) 에서는 h균허가에나서다 와 뒤집기를시도하다 라는표현을통해서구문내에서자연스럽게체언으로사용된다는것을알수있다. 이러한특성은동사가겹쳐서나오는이른바합성동사의명사형에서도마찬가지로살펴볼수있는데구체적인예는다음과같다. (6) 기붙으료긴쉰연구비지원도문제였습니다. L. 이번투표결과는어총장의 밀연붙인긴 식학교운영방식에대

7 뉴스텍스트에나타난명사형어휘연구 221 한반벌이드러난결과라는견해도많습니다. 다 8 회에도좌전안타를때려방망이를조율한이승엽은다읍타석, 기어이홈런을때려내며특유의몰 R 냄긴타법을선보였습니다. 위의예에서보는바와같이, { 몰아주기 }, { 밀어붙이기 }, { 몰아치기 } 는모두 { 몰아주다 }, { 밀어붙이다 }, { 몰아치다 } 의명사형이다, (6 끼니의예를보면, { 몰아주기식 } 이나 { 밀어붙이기식 } 으로파생접사가결합한것을볼수있는데, {-식} 은명사뒤에붙는파생접사룩 { 몰아주기 } 와 { 벌어붙이기 } 가하나의명사로쓰인다는것을잘보여준다. 다음절에서는명사와동사가결합해 f 명사형으로사용하는예를살 펴보도록한다 2, { 명사 + 동사 } 의명사형 명사와동사가결합한구문의명사형은크게 목적어 + 서술어, 부사어 + 서숨어 의구성으로나눌수있다, 6) 대부분의예가 목적어 + 서숨어 의형 식이므로여기에서는목적어와서술어가결합한구문을먼저살펴보도록 한다. 구체적인예 7l 는다음과같다. (7) ï, 이에대해한나라당은붙단간이자꼬린즈뜰긴라고비난하고나 섰습니다 6) 주어 + 서술어 구문의명사형은 { 표쏠럼 } 파같은예를통해서불수있다 { 표쏠림 } 은 표가쏠리다 에서주격조사가생략된형식인데, 이러한 주어 + 서술어 구문의명사 형은거의찾아보기가어렵다. 이연구에서는 (- 개플연구대상 P 로삼으뜨표이에 대한논의는생략한다. 7) 예문의띄어쓰기눈뼈 S 웹入에트에서제공히는텍 F 트의원분형태를그대로유 지한다,

8 222 국어교육연구제 20 집 L 亡, 대표팀전술비공개... 몹표똘간돌입 검찰, 줄기세포말많준죄 정황포착 己. 은행, 돈놀이로밴흩권긴 o 이런값분폴란간의피해자는일반소비자들인만큼아파트가격담합도처벌할수있어야한다는것이시민단체의입장입니다님, 이렇게도를넘는아파트효L올린긴행태는최근인터넷에서아파트동호회가활성화되면서더욱기승을부리고있습니다. 人. 일단당을새 j 료만닫자는신당창당론이우세한가운데친노대 통령그룹을종심으로한달즈건낀움직임이일고있습니다. 대학, 젤갚분폴란킨차단환영 Z 흔뜰기위한면좌턴 j 쇠문제제기안된다 (7) 에서제시한바와같이각명사형어휘는 목적어 + 서술어 의구조로 된것으로목적격조사가생략되어나타난다예를들어 (7 기 ) 의 { 물바 기 } 와 { 꼬리자르기 } 는 물윤타따 와 꼬리를자르다 에서목적격조사가 생략되어명사형으로이루어진형식이다. 마찬가지로 ~7 L-A) 의예는 각각 몸을만들다, 말을맞추다, 배륜불리다, 값을부풀리다, 값을올라다, 당을지커다, 성적을부팔랴다, 먼지를털다 의구문에서목적격조사를생략하고명사형을만든것을알수있다. 이러한목적어와서술어의결합구문에서명사화가많이나타나고있는데특히빈도가높은어휘를구체적 o 로제시하면다음과같다 (8) τ { 값 }+{V+{ 기 }}: 값부풀리가, 값올리기 L. { 말 }+{V+{ 가 }}: 말딱추기, 딸바꾸기 C. { 줄 }+{V+{ 기 }}: 줄서기, 줍세우기, 줄타가

9 뉴스텍스트에나타난명사형어휘연구 223 위의 (8) 에서제시한예는명사를중심으로다양한동사가결합하는것으로녕서이나 { 말 }, { 줄 } 등이대표적으로나타나고있다. 한편용언을중심으로다양한명시가결합한형식도나타나는데, 구체적인예는다음과같다. (9) " {N}+{ 굳히기 }: 대세굽히기, 2위굽히기 L, {N}+{ 만들기 }: 몸만들기, 근육만들기, 체력만들기 C, {N}+{ 부풀리기 }: 값부풀리가, 내신부풀리기, 성적부풀리기, 의흑부풀리기 己 {N}+{ 살리기 }: 예술분야살리기, 불씨살리기, 아이틀살리기, 경 제살리기 口, {N}+{ 쌓기 } 경력쌓기, 승수쌓기, 점수쌓기, 명분쌓기 님, 人, {N}+{ 죽이기 }: 민주당죽이기, 지방죽이기, 야당인사죽이기 {N}+{ 흔들기 }: 미국흔틀기, 판흔틀기 위의예를보면, 동사의명사형이하나의명사로균어져다른명사와합성명사로쓰이고있는데이는영사형어휘가완전히명사로사용되고있다는것을잘보여주는예이다. 다음으로 부사어 + 동샤의구성을살펴보는데아래와갇이그예는상당히제한적으로나타나고있다. (10) 기. 진선유가보여준만표쥔집긴역사한국쇼트트랙의저력을보 여주기에충분했습니다, L 전자랜드는이후외국인선수프렌트의슛 2 개가모두림을가 르면서두점차마지막뒤집기에성공했습니다. 위의예문 (10) 은 부사어 + 서술어 의구성인 막판에뒤집다 와 마지막

10 224 국어교육연구제 20 집 에뒤집다 가명사형으로제시된것으로, 앞에서살펴본 목적어 + 서술어 의형식보다는그수가상대적으로적다. 마지막으로부사와용언의결합으로나타나는명사형이있는데, 이것은그수가상당히제한적으로나타나고있기때문에간단하게살펴보면다음과같다. (11) τ 감독경력이부족하다는비판속에서도, 흘록죄간에나선펌베 어벡코치의지도력은이제시험대에올랐습니다. L, 변액보험수익률 3 빨간 위에서제시한바와같이 { 홀로서지 } 와 { 뺑튀기 } 는각각 홀로서다 와 뺑튀기다 가결합한명사형이다. 물론 { 뺑튀기 } 는사전에등재되어있지 만, 이러한형식은뉴스텍스트에서명사형표현이상당히다양한통사 구문속에서나타나고있다는것을보여준다. 다음장에서는이러한명사형어휘가어떤의미로사용되고있는지구 체적으로분석하도록한다 W 명사형어휘의의미 이장에서는명사형어휘의의미를문장속에서분석송 } 는데, 각명사형어휘가어떤의미로사용되고있으며이를전달하눈보도문의관점은어떠한지를함께살펴본다앞에서살펴본바와같이우리사회에서반복적으로얻어니는행위나사건등을명사형어휘로기술하는것은, 그러한행위가하나의현상 0; 료규정할수있는것이며나 } 가뉴스라는매체를통해서공론화시컬만한

11 뉴스텍스트에나타난명사형어휘연구 225 의미흑은가치가있다는것을의미한다. 이는명사형어휘의의미가단어자체의기본의미에서확장되어보도문의관점이반영될수밖에없다는것을뜻한다. 원칙적으로뉴스와같은보도문은객관적이고공정해야하지만실제보도문의내용을살펴보면주관적이고과장된표현이지주나타나고있 다 81 이는명사형어휘에서도마찬가지로나타나고있는데, 특히뉴스보 도문의특성상사건이나현상대상에대한의미를도덕적가치나평기를기반으로전달하는경우가많다. 곧한국어사용자가특정사건이나현상, 대상에대해서긍정적으로흑은부정적으로인식하는지, 더나아가도덕적기준에서는어떻게평가하는지를뉴스텍스트에서함께제시하고있 다 91 텔레비전뉴스에대한기존의언어학적연구 101 에서도보도자의긍 정흑은부정적태도를, 보도문의관점을알수있는중요한요인의하나 8) 임태섭 (2001: ) 에서는보도언어의문제점에대한기존연구듬을분류하면서국민의사고방식음바람직하지않은방향덮이끌어갈수있는적합-o}A] 않은보도언어의특성으로권위주의언어, 차별의언어, 특정집단의관점을옹오하는표현, 파장된표현파극단객표현블듬고있다한편이홍삭 (200): ) 에서는뉴스기사의바람직하지봇한언어특성 ~ 뜨로 선정적표현, 주관적표현, 과장된표현 과함께 i부정확한표현 을탄고있다 9) 김정재때1) 와임태섭 (2001), 권순희 (2002), 김병홍 (2004), 이흥식 ( 때E) 등에서이러한텔레비전뉴스어1 나마만보도자의태도와어휘선택등을다양한측면에서기술하고였다 10) 김정재 2001: ffi-1(3) 에서는텔레비전뉴스기사룹언어학석으로분석하면서, 언어요소의선택플화자곧보도자의관점이나입장음표현하는것이라고기술하고있다곧 긍정적가치와부정적가치룹지닌낱말이라든지 호오 (Qf: 센 ) 의뜻을지난담말들 이화자의태도름드라낸다고기술하고있다한편권순희 (2002: ) 에서는뉴스텍스트의미시구조플어휘선택에드라난주관성을비롯한다양한측변에서분삭하면서, 이러한텔레비전뉴스문장의특징과관점을아는것은텔레비선뉴스리터러시교육에도움이된다고기술하고있으며, 김병홍 ( 때4: 170-1염 ) 에서는텔레비전뉴스텍스톤의구조플 [ 긍정 ] 과 [ 부정 ] 을중섬으로히여뉴스의의도성달분색하였다

12 226 국어교육연구제 20 집 로제시하고있다. 따라서이장에서는뉴스텍스트에나타난명사형어휘의의미를그것이쓰인문장을중심으로, 긍정적의미와부정적의미륜먼저살펴보고이와함께도덕적의미와확대빛과장의의미를분석한다 긍정적의미 이절에서는명사형어휘중에서긍정적인의미로쓰인것을먼저삼 펴보는데, 먼저동사의명사형중에서빈도가높은 { 끝내기 }12l 를대상으 로살펴보면다음과같다 (12) τ 료낸긴홈런을쳐서가분좋습니다 1 야구하면서료낸긴안타나료낸긴홈런친깎이없었는데처음쳐서너무기뽑니다 E 김민재는 9회말깊숙한안타성타구를잡아멋진료낸긴수비룹선보였습니다. 근 LG 는 9 회말픔낸긴밀어내기로롯데를 3 대 2 로이겼습니다. 위에서제시한바와같이, { 끝내기 } 는각각 { 흠런 }, { 수순 }, { 수비 }, { 만타 } 를수석하는성분으로쓰이고있다곧사실상 끝내는흠런, 끝내는수순, 끝내는수비, 끝내는안타 의의미를갖는구문이 끝내기홈런 과 11) 동사의 1 성사형줍에서득범히 ] 냥성흑은 ]IL 성적얀의 111 나도녁석인관침이세시되지않는민어도나타나는데, 이에대해서는따로가숨하지않고분석션과 표 2> 에서중립석얀의 u1 로그어훼항꽉만플세시하도팍한다 12) 표쉰아대사전 (1 뺑 ) 에의하연 { 끔내다 } 란 { 끝나다 } 의사동영 루 얀이다이두어 지게하다, 흑은 시간이나공간에서이투어셔였댄것이다되어없어지개하다띄 뜻 3- 잦든다

13 뉴스텍스트에나타난명사형어휘연구 227 같은합성명사의형식으로나타나고있다. 여기에서 { 끝내기 } 는기본의미인 [ 마치개 ]3) 의의미를가지고있지만, 단순히 [ 사건을종료시키는것 ] 만을의미하는것이아니라더나아가승부를결정짓는디는의미를갖고있다따라서이러한확장된의미를함께정리하면디음과같다 (13) { 끝내기 }[ 마치기 ] [ 결정짓기 ] 한편 { 끝내기 } 는그문맥을살펴보면단순히사건을결정짓는것이아 니라, 긍정적인상태로결정짓는다는것을얄수있는데 14), 앞의예를다 시살펴보변다음과같다. (12) 기 { 끝내기 } 홈런을쳐서기분좋습니다. L, { 끝내기 } 안타나 { 끝내기 } 홈런.., 처음쳐서너무기뽑니다. 亡. 멋진 { 끝내기 } 수비를선보였습니다. 己, { 끝내기 } 밀어내기로.., 이겼습니다. 위에서보는바와같이, 끝내기홈런 이나 끝내기수비 등은문맥상 기분이좋다, 기쁘다, 멋지다, 이기다 와같은긍정적인의미들과결합 한다 1:')) 이는 { 끝내기 } 가사건을종료시키면서결정짓는것이지만그것을 보도하는시사적관점은대체로긍정적이라고할수있다. 13) 이연구에서는의미정보름 ^1 시하기위해 [ 1 픔사용한다, 14) { 끝내기 } 는대체로승자의엽장에서기숙되는표현 g 보나타나고있다 15) AitchisonWE7} 파 MillerWIllJ 에의하면둔써의견합관계나단어연상옥통해자극 되는의미는머릿속어휘 1샌 lexicon} 파멜접한만겨 1 가있다. 곧 { 끝내기 } 역시문맥 속에힘 σn 걷- 찾아낼수였다 겸합하는단어륜통해한낚어사용자가인지승 H~ { 끝내 7]} 의의미속성

14 228 국어교육연구제 20 집 이러한긍정적인의미눈 { 만들기 } 를통해서도삼펴불수있는데구체 적인예는다음과같다. (14) 기. 아드보카트식압박축구의바탕이되는갈 : 핸펀꽉들간에주력했습니다. L 최고몸짱J 료및표효만들간 c 청년실업 좋은일자리만틀기 가해법근. 진정한노인복지는 행복한일단꽉들간 위의예를구체적으로삼펴보면 (14 " L) 의 { 강첼체력만들기 } 와 { 금빛근육만들기 } 에서각각 { 만들기 } 의대상을 강철제력 과 금빚근육 으로기술하여힘이있고강한느낌을주는긍정적인패상P로표현히고있다. (14 τ) 과 (14 곤 ) 에서는 좋은일자리 와 행복한일터 를 만드는것 으로기숭하고있는데이역시 만뜰기 의대상을긍쟁적 으로인식허고있디는것을보여준다. 뿐만아니라 (14 c) 에서는 엘지리만들기가해볍 이리는표현을통해서 { 만들기 } 가해법흑은돌파구가될수있다는것을보여주는데, 이는어떤대상이나환경, 조건등을만든마는것은 생산성 과판련이있으며이러한생산성은긍정적인대상과관련이있다는것을알수있다. 지금까지명사형어휘중에서긍정적인의미로사용된표현을살펴보았다. 위에서살펴본바와같이 { 끝내기 } 와 { 만들기 } 는그자체로긍정이나부정의의미가없는어휘임에도붉구하고이들이뉴스텍스트에쓰이면서긍정의의미를많이나타내고있다는것을볼수있다디읍절에서는부정적의미를나타내는명사형어휘를살펴본다.

15 뉴스텍스트에나타난명사형어휘연구 부정적의미 이절에서는부정적인의미로사용된예를살펴보는데, 구체적인예는 다음과같다. (15) τ 단순히펀준긴냐의문제아니라운명적으로우리가관리해야 할중요한사안인것이죠 L 흔들기위한멀진달간식문제제기안된다 위에서제시한바와같이 { 퍼주기 } 와 { 먼지렬기 } 는부정적인의미로사용되고있는데, 특히 퍼주기냐의문제 나 먼지털기식문제제기 ( 는 ) 안된다 는의미를통해서 { 퍼주기 } 나 { 먼지멸기 } 가 문제 흑은 안되는대상 등부정적인것으로인식하고있디는것을알수있다. 한편이러한부정의미는명사형으로쓰인관용표현 16) 에서도살펴볼수있는데, 구체적인예는디음과같다. (16) '. 대학을가기위해서는없는것보단있는게좋다고하니까 % 이든백이든달라고하면어쩔수없이그상을받기위해올띄 견잔멀긴로갖다주죠 L 亡 그래도울며겨자먹기식으로이용할수밖에없는승객틀 움며겨자먹기로좌석을채워가면서공연을승 1 는경우도있는 c: " /... (17) '. 일정은온통관광일색, 그것도순말곁훨긴식이었습니다. L 순말곁활긴식으로가는부분자체가과연미국의도축장문제 나위생조건이지켜질것인가우려되고... 16) 홍종선 (1 쨌 ) 에서는 { 음 } 과 { 기 } 의관용적용법을비교하면서 { 가 } 는 동썩나 상태에대한일반화된인식플나타내는명사화 라고기숨하고있다

16 230 국어교육연구제 20 집 위에서제시한바와같이, { 울며겨자먹기 } 나 { 수박곁닮기 } 는널리쓰이는관용표현이다. 이러한표현은한단어처럼균어졌을뿐만아니라이것이쓰이는화용적상황이나분맥역시대제로정형화되어있다. 뉴스텍스트에서이러한표현은, 앞에서살펴본바와같이특정상황이나사건에대해구체적으로설명하지않아도되고이에대한사회적인식을기술하지않아도된다는점에서효과적이다. 예콸틀어, (16 c) 에서처럼 울며겨자먹기 로좌석을채워가면서공떤을하다라는문장만으로 정당하지못한 흑은 비정상적얀, 손해를감수한 등의의미를알수있으며, 그것이우리사회에서바람직하지못한것으로인식되고있다는것도알수있다이는 (17 기 ) 의에도마찬가지로 관광이수박곁할기식이다 라는문장만으로 관팡 의내용, 문제점, 사시 관점등을이해할수있다. 이와같은관용표현은 { 도마뱀꼬리자르기 } 나 { 제식구감싸기 }, { 제살깎아먹기 } 등다양하게나타나고있는데관용표현을통해서한번에많은의띠와정보를함축적으로전단한다이라한예는부정적인의미를전달하고있지만그에대한도덕적흑은법적인기준을제시하고있지는않다. 뉴스텍스트에서는도덕흑은법적관점으로평가하고있는명사형어휘기- 많이나타나고있는데이에대해서는다음절에서살펴본다. 3 도덕적의미 뉴스텍스트는현상이나사건에대해서가능한객관적으로기술하고있지만그속에는한국어사용자가보편적으로인식하는가치관을내포하고있으며, 나-ó} 가도덕적 법적기준을함께제시하고있다. 이러한의미를명사형 { 버티기 }i ïl를통해서살펴보면다음과같다.

17 뉴스텍스트에나타난명사형어휘연구 231 (18) τ 10 명뿐인아스널이남은시간을번틴간에는역부족이었습니다. L 종이박스로밤을지새보지만요즘같은날씨엔번틴긴가힘겹 습니다 c 단전과단수, 음식물반입중단으로더이상밴단긴어려웠다고 털어놓습니다 2 경쟁사들은비슷한기능의제품을최근 m 달러정도의초저가로 수출하고있어가격경쟁에서변딘긴어려웠습니다 위에서제시한바와같이 { 버티기 } 는힘든상태나상황을견디는것을 의미한다. 곧 (18 기 ) 에서는 남은시간을버티다 (18 L) 에서는 요즘같 은날씨를버티다, (18 c) 에서는 버티기어렵다, (18 근 ) 에서는 가격경쟁에서버티다 로고통을참고견디는것을의미한다이처럼 { 버티기 } 가비교적기본의미로쓰인예도있지만, 명사로쓰인예에서는기본의미를바탕으로좀더확장된의미를갖는다. 이를구체적으로정리하면다음과같다. (19) 기. 김홍수씨는모부장판사등에게금품을전담했느냐는절문에대해 아무말도하지않겠다 며번탄긴로일관했습니다. L c 벅딘긴에들어간재건축주민의반발과위헌논란, 힘난한입법과정을예고하고있습니다검찰의에버랜드편법증여수사가삼성측의번딘긴로난항을겪고있습니다 2 먼틴간와편법도예상되지만주택사장안정에기여할것으로전망되고있습니다 17) 표준국어대사션 (1 뺑 ) 에의하띤 { 버티다 } 는 어려운임이나외부의압력윤참고견 디다흑은 굽히지않고맛서견디어 LB 다의의미로 [ 견디다 J,[ 움직이지않다 ] 등 의의미로정 ~1 할수있다

18 232 국어교육연구제 20 집 口. 한나라당진수회의원은오늘당직자회의에서최연희의원의 번딘긴를지도부가그냥보고만있다고비판하고나섰습니다. (19) 의 { 버티기 } 는 (1 8) 의예와는달리 { 버티기 } 의상황이나조건등이 제시되지않은상태에서도자연스럽게시용되고있다곧 (19 니의 버티 기에들어가다 나 (19 2) 의 버티기와편법 과같은표현은 { 버티기 } 자체 를명사처럼인식하고있다는것을보여준다. 뿐만아니라 (19 c:) 의 삼 성측의버티기 나 (19 口 ) 의 최연희의원의버티기 에서는관형형의수식 을통해서명사의특정을분명하게보여주고있다. 위씌예에서는 어려 운상황이나외부의압력 플견딘다는의미보다는, (19 기 ) 에서처럼 아무 말도하지않겠다 와같은 반응쓸하지않는상태 를의미한다는것을말 수있다 이러한 ~}O l 점은예문 (1 8) 과 (19) 에서 { 버티기 } 와호응하는용언의관 계를통해서도알수있다, (1 8) 에서는 { 버티기 } 가 역부츄이다, 힘겹다, 어 렵다와함께결합하여나타나지만, (1 9) 에서는 일관하다들어가다 와같 이일종의 태도 나 상태 로기술하고있다는것을알수있다 따라서이를정리하면다음과같다 (20){ 버티기 } [ 견디기 l [ 무반응 ] 한편, 뉴스텍스트에나타난 { 버티기 } 의의미를살펴보면, 다음과같이 정리할수있다. (19) L, { 버티기 } 는재건축주민의반발과위헌 亡. 편법증여수사에 { 버티기 } 己, { 버티기 } 와편법

19 뉴스텍스트에나타난명사형어휘연구 233 디. { 버티기 } 를보고만있다고비판 위에서제시한바와같이 { 버티기 } 의기본행위자체는특별히긍정적이지도부정적이지도않지만보도문의관점에서 { 버티기 } 행위는상당히부정적이다. 곧 (19' L) 과같이 { 버티기 } 행위자체를 반발과위헌 으로취급하기도하고 (19' τ) 에서는 { 버티기 } 를 편법증여 ( 에대한 ) 수새라는법적조사에대해바람직하지않은태도라고보고있다. 마찬가지로 09' 근 ) 에서는 { 버티기 } 를 { 편법 } 과동일시하고있으며, 09 口 ) 에서는이러한 { 버티기 } 를비판의대상으로다루고있다. 곧전체적으로 { 버티기 } 행위는편법, 위법, 비판의대상으로취급한다는것을알수있다. 이렇게 { 버티가 } 에서보듯이단지그행위나상태에대한부정적인인식을넘어서서도덕적흑은법적기준에따른관점이보도문에서제시되고있는데, 이는사회현상을현상그자체로보지않고그것에대한사회적맥락과시사적관점을보여주는좋은예라고할수있다이라한예는합성동사의명사형에서도잘나타나고있는데, 구체적인예는다음과같다. (21) 기인터넷 펀난르zl 유죄 L 이같은 무분별한펀난록 71 는인터넷어디에서나만연해있습니다仁. 후보에대한욕설이나비방글을게시하는것은물론뱃글이나펀난르zl도선거법위반입니다 위에서제시한바와같이, { 퍼나르기 } 는 { 푸다 } 와 { 나르다 } 가결합한 퍼서나르다의합성동사로 떠서다른곳으로옮기다 의의미이다 { 퍼 나르다 } 는대체로구체물을대상으로하는것인데, 인터넷이라는사이버

20 234 국어교육연구제 20 집 공간에서게시물이나기타다픈정보를옮기는것을 { 퍼나르다 } 라는표현으로사용하는것자체가일차적으로의미확장이라고볼수있다. 이러한측면에서 { 퍼나프기 } 라는행동흑은사건은특별히그자체가긍정적이지도부정적이지도않은것임에도불구하고위의예활보면상당히부정적으로기술되고있는데, 이를정리하띤다음-과같다. (2lr 기. { 퍼나르기 } 유좌 L 무분별한 { 퍼나프기 } E 후보에대한욕설, 비방글게시, 뱃글, { 퍼나르기 } 선거법위반 위에서제시한바와같이 인터넷에서사용하는 { 퍼나르기 } 는 유죄 나 선거법위반 과같은불법적인측면이강하다는것을말수있다. 한편 { 부풀리가 } 를중심으로한명사형어휘에서도이러한의미를볼 수있는데, 구체적인여 l 는다음파같다. (2'2) 기. 이런값료폴란간의피해자는일반소비자들인만큼아파트가 격담합도처벌할수있어야한다는것이시민단체의입장입니 다 L 건설사의불딸간건 l 풀린긴가계속되는한천정부지로솟는아 파트값을잡기는어렵다는게시민단체의주장입니다 E 일단간결료풀린 zj 등살못된시장질서를바로잡을수있다 는데전문가들의의견은일치합니다. 곤, 실적부풀리가룹사후에라도갤러내지못해문제로지적되고 있습니다口내신부풀리기를막기위해선시험문제의인터넷공개가최선의카드라고보고있습니다. 닙. 대학, 접찬걷풍런간차단환영

21 뉴스텍스트에나타난명사형어휘연구 235 위에서제시한바와같이, { 부풀리기 } 는 { 짧이나 { 분양가 }, { 가격 }, { 설적 }, { 내신 }, { 성적 } 등과결합하여하나의합성명사처럼제시되고있다, { 부풀리다 } 는 과장하다 의의미를갖는것인데, 이를뉴스텍스트에서는어떤관점으로다루고있는지살펴보면다음과같다, ( 껑 ) 값보폴란간의피해자, 아파트가격담합도처벌 亡큰口님, 가격부풀리기는잘못된시장질서실적부풀리기를사후에라도결러내지못해문제내신부풀리기를막기위해선성적부풀리기차단 위에서정리한내용을보면 { 부풀리기 } 와관련된것은 (22' 기 ) 과같이 다른사람에게피해를주는것, 곧 처별대상 으로기술하고있으며, (22 디에서는 잘못된시장질서 로제시하고있다. 비슷한맥락으로 (22 己 비에서는모두 결러내거나차단흑은막아야하는대상 으로기술하고있는데, 이를통해서 { 부풀리기 } 행위가부정적인것이며나아가처별이가능한위법행위라는것을알수있다. 이와같은예는 { 말 } 과관련된동사의명사형에서도볼수있는데구체적인예는다음과같다. ( 껑 ) 기. 검찰은이들네사람이말풍조긴를할가능성을막기위해한꺼번에불렀으며말을바꿀것에대비해조사과정을모두녹화한다고밝혔습니다. L. 검찰은특히윤교수가박종혁 김선종연구원등과 e 메일을주고 받으면서 말굉춘j 를했디는의흑에대해조사를하고있습니다 E 증거인멸을위한의도적인말필준긴가아니었는지의심된다 는것입니다

22 236 국어교육연구제 20 집 근. 분양원가공개볼가방침에서공개로바뀌고쾌적한신도시를 위해용적률을낮춘다고했다가다사높이눈등잦은정잭변경 과말브낸긴로혼란을키웠습니다 위의 (23) 을살펴보면, 먼저 { 말맞추기 } 는단순히말의내용을맞추는것을념어서서 같은말을하도록미리말리바이를일치시키는것 을의미하고 { 말바꾸기 } 는 엘관적이지않은태도 를의미한다. 이러한의미는곧바로부정적인시사의미로나타나는데 (23 기 ) 에서는 말맞추기를할기능성을막기위해 라고해서 { 말맞추기 } 는제지해야하는행위라는것을알수있다. ( 영 L, 디에서는 { 말맞추기 } 를 의흑, 의심 의대상으로보고있으며, 특히 증거인멸을위한 이라는표현을통해서 말맞추기 의위법성을간접적으로보여주고있다. ( 껑리에서는싼바꾸기 } 를 혼란을키우는원인 으로규정하고있는데이는 { 말맞추가 } 나 { 말바꾸가 } 와같은행위가부정적으로인식되는것이라고할수있다지금까지도덕적흑은법적인의미로기술될수있는표현을살펴보았다. 뉴스텍스트에서는긍정의미보다는부정의미를갖는현상이나사건 대상이더높은빈도로나타나고있으며, 부정의띠는더나아가우리사회에서도덕적으로비난받을수있거나법적으뜸제재활받을수있는대상으로도기술되고있다는것을알수있다. 다음절에서는극대화된의미륜나타내는명사형어휘항목을살펴본다 4 극대호 } 된의미 18) 앞의절에서살펴본바와같이보도문에나타난동사의명사형은비유, 18) 판순희 (2002) 에서는이라한극대화흑은과장된표현윤텔레비전뉴스의영상과어 휘선택에서오두지적하고였다.

23 뉴스텍스트에나타난명사형어휘연구 237 확장표현이많이나타나고있으며이는 { 부풀리기 } 와같은과장표현을통해서도살펴볼수있다. 그러나과장을넘어서서사건이나대상을최대한강조하기위해서극대화된표현을쓰는경우가있는데, 대표적인것이 { 살리기 } 와 { 죽이기 } 이다먼저 { 살리기 } 를살펴보면다음과같다. (24) " 고른예술분야살리기가숙제입니다. L 토론회의주요관심사는역시결겐갚린간였습니다, 드한편전교조와참교육학부모회등은스승의날행사대신서울흥사단강당에서 아이틀살리기운동선포식 을가졌습니다. 2 대북정책, 대화 불싼찰린긴 ( 낌 ) 에서제시한바와같이 { 살리다 } 는죽어가는것을살아나게하는 것으로 1 이러한표현은 { 살리기 } 의대상이 중어가고있는것 이라고대조 적으로강조흑은과장하기위해서주로쓰인다. 예를들어, (24 끼니의 { 예술분야삼리기 } 와 { 경제살리기 } 는각각 예술분야활성화 나 경제 활성화 등으로충분히표현할수있는것인데의도적으로 { 살리기 } 로표 현하고있다. 이는 (24 c 근 ) 에서도마찬가지로 { 아이들살리기 } 와 { 불씨 삼리기 } 라는표현을통해서기존의 아이들을대상으로한교육 이나 대북정책에서의대화 가문제가있거나침체되어있었다는것을대조적으로나타내고있다. { 살리기 } 와는대조적으로쓰인 { 죽이기 } 를살펴보면다음과같다. (:25) " 어제 2 심에서의원직상실에해당하는형을선고받은민주당한 화갑대표는오늘신년기자회견에서자신에대한판결은믿준 꽉줄의긴라고주장했습니다.

24 238 국어교육연구제 20 집 L c 대수도만들기는진발효의간라며공동대응에나섰습니다 각본에따라서야당인사죽이기음모를꾸미고있는것이아딘 가의심하지않을수없습니다 근. 총자본이저희화붉연대죽이기에나서고있기때문에수출엽 물동량의관문이부산에서전조합원이모여서총파업을전개 하기로 위에서제시한예를통해서도말수있듯이, { 죽이기 } 는이른바 약화시키기 나 억압하기 등의의미로쓸수있는구문에서나타나고있는데, { 죽이기 } 를통해서훨씬강도높게표현한다는것을알수있다곧 ( 정기 ) 의 { 민주당죽이기 } 나 (25 L) 의 { 지방죽이기 } 는각각 민주당약화시키기 나 지방약화시키기 등으로표현할수있는데도좀더자극적이고과장된 { 죽이기 } 라는표현을의도적으로사용하고있다. 마찬가지로 (2Ei 亡, 근 ) 에서도 야당인사억입하기 나 화물연대제지 흑은 화물연대억압 등으로표현할수있는것을 { 죽이기 } 라는표현을통해서의도적으로극대화해서쓰고있다. 이는상대방의 억압행위 를비도덕적이고비양심적인행위로규정하면서동시에 억압당하는상황 이견디기힘든상황이라는것을강조하기위한것이다. 한편 { 초읽기 } 와같이급박한상황이나상태플강조하기위한표현도있는데이에대한구체적인예는다음과같다. (26) 기. 전지훈련이막바지로향하며, 냉촉한주전경쟁도이제촉원긴에들어갔습니다 L 영화왕의남자가촉일간에들어갔습니다 E 독일윌드컵개막 l 펴간에들어갔습니다. 근유엔의대북제재도촉일긴에들어갔습니다.

25 뉴스텍스트에나타난병사형어휘연구 239 위의예에서보는바와같이, 각각의상태가급박하고임박했음을강조하기위해서 { 초읽기 } 라는표현을사용하고있다. { 초읽게가바둑에서사용된단어라는점을본다면여기에서제시한상황, 곧 주전경쟁 이나 왕의남자의일정관객수돌파, 독일월드컵개막, 대북제재 등은모두 초를읽을정도 로짧은사간안에이루어지는열도, 이루어질수있는일도아니다. 그럼에도불구하고이러한표현을사용하는것은그만큼사건이나현상의주요시점이임박했음을강조하기위한것이다. 지금까지명사형어휘에나타난극대화된의미를구체적으로살펴보았다뉴스텍스트에나타난명사형어휘는기본의미에서확대되어하나의현 % 에나행위 대상을구체화시키고, 이렇게구체화된현상이나행위 - 대상에대해보도의관점흑은논점을제시하고있다. 물론암에서얄펴본긍정이나부정적태도나-ö} 가극대화된표현등은뉴스텍스트의객관성을해치는것이지만, 뉴스리는것이국민의기본정서와사회 문화적배경을바탕으로이루어진것이라고본다면, 뉴스텍스트에서전달하는의미와관점을이해하는것이결과적으로우리사회의정서와뉴스의관점을이해하는방법이라고할수있다. V. 분석결과 지금까지뉴스텍스트에나타난명사형어휘의유형과의미에대해서 살펴보았다먼저뉴스텍스트에나타난명사형어휘의유형을정리하면 디음과같다

26 240 국어교육연구제 20 집 표 1 뉴스에나타난영사형어휘의유형 *~ 예 V+{- 기 } { 가로채기 }, { 군허가 }, { 끝니1 기 }, { 뒤집기 }, { 버티가 }, { 흔듀기 } 능 { 끌어듬이기 l,{ 끼워넣기 }, { 나눠먹기 }, { 랜막기 }, { 뷰아주기 }, { 뷰아 V+ {V+{ 기 }} 치기 }, { 멤어분이기 }, { 바뀌쓰기 }, ~ 바뀌 ~]7]}, {'i l 어치기 }, { 짜맞추기 }, N+{V+{ 기 }} { 퍼나르기 }, { 퍼주기 } 등 mjj 내소 U 성적 / 의흑 }+{ 부품리기 }}, {{ 탄 / 판 }+{ 짜기 }l, {{ 체댁 / 목 / 근육 }+{ 만툴기 }}, {{ 판 / 미 ;f/}+{ 흔단 7m, {{ 예술분야 / 경제 / 아이투불씨 }+{ 살리기 }}, {{ 민주당 / 지 è)j-/ 야당인사 }+{ 즉이기 }}, {{ 불 }+{ 타기 }, {{ 승수 / 명분 / 점수 / 경력 }+{ 쌓기 }l,{{ 만 }+{ 만추가 / II 다기 }}, {{ 줄 }+{ 서기 / 세우기 / 다기 }}, {{ 값 }+{ 부품리가 / 온리가 }}, { 먼지 탠기 }, { 수순 밟기 }, { 숨 고프가 }, { 시간벨기 }, { 초잉! 7]}, { 측근봐주기 }, { 표선 잡기 }, { 흠집내기 } 등 Ad 十 {V+{ 기 }} { 홀로서기 }, { 뺑튀기 } 등 한편이러한명사형어휘의문맥적의미를정리하면다음과같다 표 2 뉴스에나타난명사형어휘의의미 의미여 1 긍정적의미 { 끝내가 }, {{ 처 1 박 / 봄 / il 되 }+{ 만윤기 }}, { 표선집기 } 부정적의미 { 먼지탤기 }, { 엽어치기 \, { 펴주기 }, { 쉰며거자먹기 } { 수박걷할가 }, 식구감싸기 }, { 제산깎 L 아먹기 }, {{ 미국 / 판 }+{ 흑틀 7m { 바꿔치기 }, { 버티가 }, { 뺑뒤기 }, { 짜맞추기 }, { 퍼나프기 }, { 흠집내도덕적의미 {{ 값I LR~ 생걱 / 의흑 }+{ 부품리기 }}, {{' 감 }+{ 맞추기 / 'I} 꾸기 }, {{ 할 }+{ 서기 / 세우가 / 타기 }}, {{ 값 }+{ 올피기 / 부풀리시 }}, 극대화된의미 중엽적의미 { 예숨분-야 / 경저V 아c] 퓨 / 불씨 }+{ 산í: ]7]}, { 초인기 } {{ 민주딩7 지방 / 야당인사 / 화뭔 연대 }+{ 즉이가 }}, { 균히기 }, { 끌어듬이기 }, { 당 ;,]'7]7]} { 뒤십기 }, { 침아지기 }, { 홀보서기 {{ 듬 / 판 }+{ 짜기 )l, {{ 냉분 / 수순 / 승수 / 심수 }+{ 쌓기 }}

27 뉴스텍스트에나타난명사형어휘연구 241 뉴스텍스트에서는비일상적인표현으로특히명사화가많이나타나는데, 이러한명사화가반복되어명사로끌어진형식이역시다양하게나타나고있다이는단순히언어형식의변화만을의미하는것이아니라우리사회에서반복적으로얼어니는사건이나현상을구체화하고공론화하기위한것이라고할수있다. 곧 당선을군히기위한전략파같은표현이아닌 굳히기전략이라는표현을통해서 { 균히기 } 를하나의일반화된행위흑은현상으로제시하고있다. 이처럼뉴스텍스트에서는명사로표현하기어려운사람들의행위나과정을구체화하고하나의대상으로명시화하기위해서동사의명사형어휘를적극적으로이용한다고할수있다. 한편이렇게명사형어휘를통해서구체화되고일반화된현상은, 뉴스의맥락을통해서그것이갖는사회 문화적의미나가치를전달한다. 이는명사형어휘자체가일상적인표현이라고보기어려운것처럼뉴스텍스트에서전달하는의미역시보도자의관점이나태도, 흑은사회적인식이나국민정서에기반한의미이기때문에일상적으로사용히는단어의의미에서확장된것이라고할수있다. 예를들어, { 나눠먹기 } 나 { 버티기 } 와같은표현은단어자체로는긍정적인의미도부정적인의미도갖지않는다 ; { 버티기 } 의경우에는 어려운상황에도견디는것 을의미하기때문에오히려긍정적인의미쪽에가깝다고볼수있다. 그러나뉴스텍스트에서나타나는 { 나눠먹기 } 나 { 버티기 } 는사회적으로비도먹적인것으로표현되고있으며, 이를전달하는보도문의태도역시상당히부정적으로나타나고있다.< 표 2> 를보면설제로많은명사형어휘항목이부정적인의미와비도덕적인의미로나타나는것을알수있다지금까지살펴본내용을통해서뉴스텍스트에서명사형어휘는단순히구문이나동사를명사화하는것이아니라사건이나행위를명시적으

28 242 국어교육연구제 20 집 로기술하기위한하나의땐로사용되고있으며, 이는동사를다양하게활용하고어휘화하는생산적인방법이라고할수있으매, 이러한과정을통해서각단어역시뉴스텍스뜨속에서다양하게의미가확장되고있다는것을알수있다 참고문헌 국립국어연구원 O~), w 표준국어대사전 ~, 두산동아 권순회 (2002), r 텔레비전뉴스의표현분석과국어교육 J, 어문연구 ~1l6, 한국 어문교육연구회 검병홍 ( 때 4), r 텔레비전정치뉴스텍스트의의도성분석, 한 f 끌,1264, 한글학 회. 김정재때1), r 텔레비전뉴스의비판적시청과극어교육적함의 J, 국어교육 연구 J8, 서울대학교퓨어교육연구소 민현삭 (1 땐 l, r 방송언어론 J, 화볍연구 Jl, 한국화법학회. 박갑수 (1 9lì), W 한국방송언어론 ~, 집문당, 신현숙 (19.11), W 한국어현상의미분석 J, 상명여자대학교출판부. 신현숙 박건숙 (2001)/ 한국어 교육 J 12-1, 국제한국어교육학회. 학습자를위한어휘정보 : { 사람 ( 들 )} J, W 한국어 섬재기 (1m!), r 명사화 { 名 u 며化 ) 의의미기능 J, 언어 J5 1, 한국언어학회, 왕문용 민현삭 (19.13), t 국어문법론의이해 J, 개문샤 이핸 (2005), r 텔레비전방송보도문의언어표현기자리포트를중심으로 J, 텍 스트언어학 J19, 텍스트언어학회 임태섭 ( 뻐 1), r 마디어언어비평주요엘간지에사용된문제보도언어분석 J, 한국커뮤니케이션학 "18, 한국커뮤니케이션학회. * 본논분은 '2fJJ 투고되었으며, '2fJJ 심사가시작되어 '2fJJ 섣샤 가완료되었유

29 뉴스텍스트에나타난명사형어휘연구 243 정주리 (l~). r 음, 기 의의미특성과분포제약, 우산이인석교수화갑기념논문집 ~, 우산이인석교수화갑기념논문집간행위원회. 채완U979), r 명사화소 ( 名헤化素 ) 기 에대하여, 국어학 ~8, 국어학회. 홍종선 (læ:3), r 명사화어미 음 과 카, 언어 ~8-2, 한국언어학회. Ai 뼈 son, J 얹 n (1987), WORDS in the MIND, Basil Blackwell. Fra때ey, Williarn(l없 ), μ맹버 stic 않뾰ltiCS, Lawnrre Erl1::mrrn Associates Publi양1efS. Mller, George A(l99U, The Science of Words, American Library. Saeed, John W997), Sen1antics, Blackwell Publishers. Shin, Hyon-Sook & Lee, Jee-Young (l뺑), A α,gnitive l'v뼈el of Semantic Extensions in Korean Spatial Tenns: Focus on Two VI 앉 tical TI 태 11s, Di앉 :ourse and Q핑띠tioπ Vol. 5.2, The Discourse and C맹nitive Li맹버 stics Society of Korea. Shin, Hyon-Sook(l쨌 ), Touch as a Metaphoric Source of Supply: The Case of tay-ta in Kon얹 n", Linguistic Journal of Korean, Vol. 18, No. 1, ηle Linguistic Society of Korea.

30 244 국어교육연구제 20 집 국문초록 뉴스텍스트에나타난명사형어휘연구 - 영사화어미 {- 기 } 를중심으로 - 신현숙 박건숙 이연구는뉴스텍스트에나타난명사형어휘중에서명사화어미 { 기} 를대상으로그유형과의미를분석해, 명사형어휘가사회적현상과경호k 을어떻게반영하고있는지를살펴보는것이목적이다동사나구문의명사화는뉴스의내용을압축적이고축약적으로전달한다는측면에서뉴스텍스트에많이나타나고있는데, 뉴스텍스프를살펴보면명사화표현이하나의어휘항목.0 로나타나는경우가많다. 이는명사화어미 { 기 } 를통해서우리사회에서반복적으로나다나는행위나과정윤엘반화하고하나의현상으로규정짓는것P로, 동사의명사형, 명사나부사가결합한명사형등다양하게나타나고있다. 한편명사형어휘의의미는단어자체의의미보다는각닫배가쓰인문장속에서맥락적의미를중심으로살펴보았논데, 보도자의태도륜보여주는긍정적인의미나부정적인의띠, 도덕적기준에따른도덕적의미나지나치게과장하고강조한극대화된의미등으로나타났다이연구를통해서뉴스텍스트에서명사형어휘는단순히구문이나동사를명사화하는것이아니라사건이나행위될명시적으 ] 로기술하기위한하나의어휘로사용되고있으며, 이는동λ떨다양하게활용하고어휘화하는생산적인방법이라할수있다. 또한듀버의의띠역시보도자의관점이나태도, 사회적인식등을바탕으로다ÖJ하게확장되고있다논것을알수었다 [ 주제어 l 명사화, 명사화표현, 어휘화, 의미자절, 뉴스텍스브방송언어

31 뉴스텍스트에나타난명사형어휘연구 245 l 뻐 stract The Study of Norninalized Forms through News Texts Focused on the Korean Nominalizational Ending {-ki} Shin, Hyon-s k. Park, Keon-sook 까 le goal of the present paκr is to contribute to the collection of descriptive the ty~s and meanings of nominalizecl forms. To undertake this study, the data were collected from the Kor많n Brædcasting System News 9 for the one years Qπ stucly b: 쟁ns with classification nomir뻐 i때 fmms that 따çeared the nominali때 verbs and the nominalization constructions, according to int, 에1며 syntactjc structure. We then analyzed s얹뻐ltic feature into [positivel, [negativel, [morality 1 and [exaggerationl on usage ex3i11ples. In relation to semantic features we discuss usage of nominalized forms, social and culture context, and meaning based on the moral. We conclude that the meaning based on soci외 and culture context, [positive/ negativel and [morality/ in1moraliη1, make understanding the viewpoints of L'UlTent topics. In conclusion I present the results of my research. [Key Wo 띠 sl Nominalization, Nominalized Forms, Lexic 머 ization, S 없 mtic Features, News Text, BrædcasψJgLa 명 uage

국어 순화의 역사와 전망

국어 순화의 역사와 전망 전문용어의국어화 강현화 1. 들어가기 이해할 수 있는 쉬운 언어 사용의 전형을 만들고자 노력하고 있다. 따라서 본고는 전문 용어의 사용자가 전문가뿐만 아니라 일반인도 포 될 수 있다는 데에서 출발한다. 이러한 출발점을 시작으로 과연 전문 함 용어의 국어화가 어떻게 나아가야 하는지에 대해 고민해 보고자 한다. 2. 전문 용어 연구의 쟁점 2.1. 전문 용어