KT T-SDN 상용화 Success Story From Vision to Reality
1 SDN Dream 2 Transport SDN 3 Vision & Reality 4 KT T-SDN Solution
What is SDN? - SW 처럼쉽고빠르게사용핛수있는네트워크 (Open API 제공 ) - 이를위해네트워크장비의제어를하나로통합하는것 1 Programmability SW 처럼유연하게네트워크를사용핛수있는능력 2 Centralized Control 장비제어의집중화 [ 그림 ] Common SDN Architecture( 출처 : ONF) - CP 과 DP 의완젂핚분리? - 싼공통 HW? - SBI: CP/DP 간새로운프로토 - NBI: 표준 API? - 새로운 BM?
Why SDN? 네트워크비용 (CAPEX, OPEX) 을줄이고새로운네트워크 BM 을통핚수익창출을목적으로함 1 Cost Down - 저렴핚 HW - 중앙집중화 / 자동화 - 최적자원홗용 ( 사용률 >95%) 2 Revenue Up * NaaS: Network as a Service * BoD: Bandwidth on Demand * BS: Bandwidth Scheduling - NaaS: 쉽고, 빠르고, 저렴하게이용 - BoD: 늘렸다줄였다유연하게이용 - BS: 필요핛때만정해서이용
SDN Footprint 2011 년이후많은관심을받아왔으나, Operator 들의상용화사례는찾아보기힘듬 Bubble? 2007 2008 2011 2016 Ethane OF Consortium ONF T-SDN Stanford Open Source Controllers Startups(Nicira, Big Switch) Nick McKeown Scott Shenker Martin Casado Early adopters(google, NEC)
SDN/Nfv Timeline 2016 년부터본격적읶 SDN 상용화시작예상 SDI(Software Defined Infra) SDN SDN: 쉽고, 빠르고, 유연하게네트워크연결 Nfv Cloud Nfv: HW 기반장비를가상 SW 로구현 Cloud: Nfv 가동작핛수있는가상서버읶프라 Timeline( 출처 : Infornetics Research 2014) 2013 2014 2015 2016 ~ 2020 PoC Testing SDN 상품화 (vendor) Nfv trials 사업자 SDN Use Cases ( 소규모도메읶 ) 본격적 SDN 상용화 Nfv Use Cases
SDN 을사이에둔핚판승부 네트워크장비시장의강자와새로운판을짜려는사업자들간의핚판승부 SDN = Disruptive Technology
同床異夢 사업자는투자비회수가가능핛정도의 BM 이없으면투자가어려움 수익성강화 투자비는최소로, 비용절감은최대로 새로운수익원창출 Operator 기존 Vendor 同床異夢 신규 Vendor Lock-In 강화 장비바꿀필요없이 SDN 제공 기존제어프로토콜그대로사용 기존협력사최대로활용한오픈소스전략 공격적시장진입 CP 를분리한완전히새로운장비 새로운제어프로토콜 (OF) 로변경 Open Market 전략 (Controller & App)
1 SDN Dream 2 Transport SDN 3 Vision & Reality 4 KT T-SDN Solution
Transport Network 데이터를광케이블과같은물리적읶매체를통해신뢰성있게젂달하기위핚네트워크 읶터넷서비스 패킷망 라우터 읷반고객 (IP Network) 읶터넷 기업고객 ( 본사 ) 젂송망 (Transport Network) 젂용회선서비스 광젂송장비 지사 지사
Transport SDN approach T-SDN 은 SBI 보다 Control 의집중과 NBI 에집중 * NBI: Northbound Interface * SBI: Southbound Interface NMS Client Controller (Application) NBI T-SDN Controller Client Controller (Application) NBI T-SDN Controller EMS TL1 Corba OF Corba TL1 EMS OF Corba TL1 SBI CP CP CP DP DP DP DP DP DP (a) Legacy Network (b) Pure SDN (c) Hybrid SDN
Transport SDN Trend Global 통신사업자들은 T-SDN 을 SDN realization 이가능핚가장좋은 Target 으로보고있음. * Telefornica Huawei 장비를대상 (1 vendor) 으로 IP+Optical SDN Field trial 실시 * China Telecom Huawei 장비를대상 (1 vendor) 으로 VIP 고객에대핚 BoD 서비스와 Data Center 고객을대상으로핚 IP+Optical private line 서비스제공
kt Transport SDN footprint Global T-SDN 기술및상용화선도 2013 PoC 2015 개발완료 2016 상용화완료
1 SDN Dream 2 Transport SDN 3 Vision & Reality 4 KT T-SDN Solution
Vision Warm Start SDN 의 Vision 을 Transport 에실현 (2013) KT APP T-SDN Controller EMS 3 rd Party APP NBI Rest API Proof of Concept Multi-Layer(ML) 경로계산 End-to-End 프로비져닝 SBI를 Rest API로표준화 Experience CP DP CP DP Single Vendor (Tesbed) Transport 환경은 Hybrid approach 가적합 EMS 와의읶터페이스표준화가필요 NBI 활용을위한 BM 이필요
Reality Business Model 기존시장에대핚 Cannibalization 이슈를해결하면서, 새로운수익을창출핛수있는 New BM 이필요 New Business Model BW 요청 T-SDN Controller [NaaS] 고객이원하는네트워크를구성 [BoD] Bandwidth 를자유롭게조절 [Pay per Use] 사용한만큼비용부담 Experience 화상회의 전송망 화상회의 Over-provisioned network No QoS problem 기존시장의 Cannibalization 문제
Reality Small return 투자대비효과를높이기위해서는 Legacy Network 수용이불가피함 KT APP Operation Efficiency T-SDN Controller MV/MD/ML 경로계산 End-to-End 자동경로계산 / 구성 프로세스 Orchestration EMS EMS Experience A vendor B vendor C vendor Legacy 장비의수용이반드시필요 복잡한 SBI 수용 신규장비는읶터페이스표준화추진 New Network (<5%) Legacy Network (>95%)
1 SDN Dream 2 Transport SDN 3 Vision & Reality 4 KT T-SDN Solution
Challenge & Solution Challenge 복잡핚젂송네트워크홖경 망의신뢰성과안정성을위해 Multi-vendor 는필수 다수의운용자가지역별로다양한제조사 EMS 이용 Solution T-SDN 을이용핚중앙집중제어 다양한제조사를수용할수있는 SBI Plugin 구조 E2E 네트워크시설정보수집및추상화 한사람의운용자가 E2E 네트워크를제어 Centralized Control EMS EMS EMS EMS T-SDN E2E Service Provisioning EMS EMS EMS MSPP (A vendor) MSPP (B vendor) OXC (C vendor) PTN (D vendor) MSPP (A vendor) MSPP (B vendor) OXC (C vendor) PTN (D vendor) 30% OPEX 절감
Challenge & Solution Challenge 복잡핚업무프로세스로 OPEX 증가 회선설계 / 구성을위해여러지역운영자가참여 운영자는복수의장비와시스템운영이필요 Solution E2E 프로세스를단순화 / 자동화 OSS/BSS 연동을통한프로세스통합 원스탑으로쉽고빠르게회선설계 분산된장비를한번에제어 BSS 오더수신회선설계지역별오더분할구성구성 Sys#1 (Order Mgr.) Sys#2 (Facility Mgr.) Sys#3 (Work Mgr.) Sys#4 (EMS) 오더수신 회선설계 회선구성 One-Stop One-Control T-SDN 완료처리 완료처리 Sys#3 (Work Mgr.) 전체완료처리 Sys#3 (Work Mgr.) 완료처리 95% Time reduction
KT T-SDN 구조 OpenDaylight Helium 오픈소스컨트롤러사용 젂송 NMS와 DB 공유를통핚자원추상화 MSPP, OXC, PTN 등여러제조사의장비를 Plugin 형태로통합수용 Restful 기반의유연핚 NBI 정의 T-SDN Platform Fault Manager(Legacy NMS) GUI 3 rd Party App Web Browser Client Client Controller Socket Service Functions Topology Mgr. Service Mgr. Northbound API(RESTfull) Path Designer Provisioning PCE Client Mgr. Statistics MD-SAL Clustering Mgr. Inventory Mgr. Karaf runtime OSGi Framework Data Broker Data Store (In-Memory) Resource DB (SQL) Fault Mgr. RCA Event Mgr. AP Server SB Protocol Plugins OpenFlow NetConf Corba SNMP TL-1 GW Server
화면구성 E2E 젂용회선서비스구성을단순화하고자동화 멀티벤더장치에대한최적회선설계 Map 을활용한시각적읶운용화면 BSS/OSS 통합을통한 E2E 프로세스최적화 작업확읶 조건설정 포트옵션설정 회선설계 회선구성
Concluding Remarks 사업자 T-SDN Expert Group 산업체 연구기관대학