ISSN 2093-341X Vol. 13 No. 16 10-16 호 - 대외경제정책연구원 www.kiep.go.kr 137-747 서울시서초구양재대로 108 2010년 8월 25일 은행및보험산업의경쟁력현황 문의처 : KIEP 북경사무소 (hjpark@kiep.go.kr, Tel; 86-10-8497-2870) 2009 년아시아은행들의경쟁력조사에서홍콩의홍콩상하이은행이 1 위로꼽혔으며, 2~4 위를각각의공상은행, 건설은행, 은행이차지함. 10대아시아은행에는 5 개, 홍콩 3 개, 싱가포르 1 개, 일본 1 개등이포함됨. - 2009 년경제가서서히회복되면서은행의신용대출이급격하게증가하고있으나, 지방 정부의과다한은행대출, 어음대출, 부동산대출등의위험부담을가지고있음. - 은행들은최근몇년간빠른속도로발전해왔고, 중소기업대출의전문화, 농촌금융 지원, 다양한금융서비스지원, 영업서비스강화등을위한은행개혁이여전히진행중임. - 은행들은대손충당금, 자기자본비율, 평균순자산수익율 (ROAE) 등에서다른아시아 국가들보다건전한상태임. - 경제에대한낙관론때문에은행의미래는밝을것으로전망되나, 정부의거시정 책에민감하게반응하고잠재적인리스크가크다는것이단점으로지적됨. 2009 년아시아보험회사들의경쟁력조사에서 50대생명보험회사중 7 개가기업이며, 50대비생명보험회사중 4 개가기업이었음. - 아시아 100대보험회사중의생명보험회사가 25 개, 비생명보험회사가 20 개포함됨. - 아시아시장에서 2009 년보험이익을기준으로일본,, 한국이각각 53%, 16%, 11% 를 점유하고있으며, 보험시장의급성장과위안화강세로인하여처음으로이한국을 제치고 2 위를차지했음. - 의생명및비생명보험회사들이아시아 25대기업가별랭킹에서 2위를차지하였 으나자본능력, 안정성, 유동성, 배상준비금충족비율및수익성등에서는제고되어야함.
은행및보험산업의경쟁력현황 2 1. 은행산업의경쟁력조사 가. 2009 년아시아은행들의경쟁력조사 21 세기경제보도 (21 世纪经济报道 ) 는홍콩중문대학 ( 香港中文大学 ) 의공상관리학원, 상해 교통대학 ( 上海交通大学 ) 의금융학원, 전자과기대학 ( 电子科技大学 ) 과공동으로 2009 년 아시아은행들의경쟁력을조사했음. 아시아 10개국의 136 개은행을대상으로수익, 객관적인지표, 주관적인지표등 3가 지기준에의해분석함. - 아시아지역의내륙, 홍콩, 타이완, 일본, 인도, 싱가포르, 한국, 태국, 말레이시 아, 필리핀등 10개국의 136 개은행들이그조사대상임. - 수익은대출회수율을 객관적인지표로는규모, 시장점유율, 대손충당금, 유동성, 자본충족률, 효율및지급준비율, 지점망등을 주관적인지표로는은행임원들에대 한설문조사를사용했음. 표 1. 2009년 10대아시아은행의경쟁력순위 순위은행명국가객관지표수익지표주관지표 1 홍콩상하이은행 (HSBC) 홍콩 3 4 1 2 공상은행 ( 中国工商银行 ) 1 26 2 3 건설은행中国建设银行 ) 4 19 3 4 은행中国银行 ) 5 41 4 5 스탠더드차타드 ( 홍콩 ) 渣打银行 ) 홍콩 8 17 6 6 성전은행星展银行 ) 싱가포르 6 75 7 7 항생은행恒生银行 ) 홍콩 21 2 8 8 미쓰비시은행 (Mitsubishi UFJ Financial Group Inc.) 자료 : 21 世纪经济报道 (2010. 2. 22), 2009 亚洲银行竞争力排名研究报告 ( 节选 ). 일본 2 123 11 9 교통은행 ( 交通银行 ) 19 20 5 10 초상은행 ( 招商银行 ) 13 7 9 조사결과 1 위는홍콩상하이은행 (HSBC) 이차지했으며, 2~4 위는각각공상은행 ( 工商 银行 ), 건설은행 ( 建设银行 ), 은행 ( 中国银行 ) 이차지하였음 ( 표 1 참고).
은행및보험산업의경쟁력현황 3 - 아시아 10위은행의국가별분포는 5 개, 홍콩 3 개, 싱가포르 1 개, 일본 1 개임. - 아시아은행 50 위를국가별로살펴보면, 내륙이 15 개, 홍콩이 9 개, 일본이 8 개, 한국이 3 개, 인도가 3 개등을차지함 ( 표 2 참고). - 한국은행들의경우, 우리금융이 34 위, 국민은행이 37 위, 신한금융지주가 41위를차지 함( 표 2 참고). 표 2. 50대아시아은행들의국가별분포 국가/ 지역은행명은행수 내륙 홍콩 일본 필리핀 자료 : 21 世纪经济报道 (2010. 2. 22), 2009 亚洲银行竞争力排名研究报告 ( 节选 ). 136개은행중내륙의 16 개은행들의경쟁력, 객관, 수익, 주관적인순위는 [ 표 3] 과같음. 공상은행 (2 위), 건설은행 (3 위), 은행 (4 위), 교통은행 (9 위), 초상은행 (9 위), 중신은행 (11 위), 북경은행 (13 위), 흥업은행 (15 위), 광대은행 (16 위), 상해푸동발전은행 (18 위), 민생은행 (19 위), 농업은행 (26 위), 화하은행 (31 위), 선전발전은행 (32 위), 상해은행 (35 위) 홍콩 HSBC(1 위), 스탠다드차타드 ( 홍콩 )(5 위), 항셍은행 (7 위), 은행 ( 홍콩)(12 위), 동아은행 (24 위), 성전은행 ( 星展银行, 홍콩)(25 위), 상해상업은행 (27 위), 영형은행 ( 永亨银行 )(36 위), 용롱은행 ( 永隆银行 )(40 위) Mitsubishi UFJ Financial Group Inc.(8 위), Sumitomo Mitsui Banking Corporation(17 위), Mizuho Financial Group(20 위), Resona Holdings(21 위), Sumitomo Trust & Banking Company Ltd.(30 위), Bank Of Fukuoka(47 위), Bank Of Yokohama(48 위) The Chiba Bank(49 위) Bank of Philippine Island(28 위), Rizal Bank(45 위), Equitable PCI Bank(46 위),Metropolitan Bank(49 위) 한국우리금융회사 (34 위), 국민은행 (37 위), 신한금융지주 (41 위) 3 인도 싱가포르 태국 State Bank of India(14 위), ICICI Bank(43 위), HDFC Bank(44 위) Development Bank of Singapore(6 위), OCBC Bank(22 위), United Overseas Bank(UOB)(33 위) Bangkok Bank(29 위), Kasikorn Bank(39 위), United Overseas Bank(42 위) 말레이시아 Malayan Banking Berhad(23 위), Public Bank(40 위) 2 15 9 8 4 3 3 3
은행및보험산업의경쟁력현황 4 표 3. 16개은행들의순위 자료 : 21 世纪经济报道 (2010. 2. 22), 2009 亚洲银行竞争力排名研究报告 ( 节选 ). 나. 금융위기이후은행들의특징 2008 년금융위기이후 2009 년은세계경제가회복되는모습을보이면서정부의정책 과역할, 영향, 새로운발전방향등이은행들의경쟁력에많은영향을끼치고있음. - 2009년 2분기와 3분기에의경제성장률은각각 7.9%, 8.9% 였음. 특히 3분기에는 투자, 소비, 출구전략이 GDP에미친영향은각각 94.8%, 51.9%, -46.7% 이며, 경제성 장률에각각 은행명경쟁력순위객관순위수익순위주관순위 공상은행 ( 中国工商银行 ) 2 1 26 2 건설은행 ( 中国建设银行 ) 3 4 19 3 은행 ( 中国银行 ) 4 5 41 4 교통은행 ( 交通银行 ) 9 19 20 5 초상은행 ( 招商银行 ) 9 13 7 9 중신은행 ( 中信银行 ) 11 11 44 13 북경은행 ( 北京银行 ) 13 22 32 18 흥업은행 ( 兴业银行 ) 15 38 11 14 광대은행 ( 中国光大银行 ) 16 76 1 21 상해포동발전은행 ( 上海浦东发展银行 ) 18 65 9 10 민생은행 ( 中国民生银行 ) 19 53 22 12 농업은행 ( 中国农业银行 ) 26 9 133 15 화시에은행 ( 华夏银行 ) 31 79 55 22 심천발전은행 ( 深圳发展银行 ) 32 96 43 20 상해은행 ( 上海银行 ) 35 78 21 29 광동발전은행 ( 广东发展银行 ) 52 87 30 57 7.3%, 4%, -3.6% 씩기여했음. - 부동산, 자동차의수요증가를보면경제가회복국면에진입했다고판단되나, 아직 GDP 의 1/3 을차지하는수출이완전히회복되지않고있음. 은행의신용대출이급격히증가하고있으며, 2009 년상반기신규대출총액이이미 1조위안을넘어가면서 2008 년의 2 배이상을기록함. - 2009 년신규대출총액은 10조위안으로최근 10년간평균의 5 배에이름. 이는 은행실적하락을염려한정부의정책완화로인한결과이며 행의개혁성과로해석되기도함. 2003 년부터시작된은
은행및보험산업의경쟁력현황 5-2008 년말전체은행의예금대비대출비율은 61% 로은행관리감독위원회가정한 75% 에는아직미치지못하고있음. 2010 년에는 67% 로예상되며, 만약 2011 년에저축이 15% 증가하고대출이 8조위안증가하면대출비율은 73% 로상승될것으로예상됨. - 2009 년대출증가의세가지원인으로, 경기부양을위한 4조위안투자 부동산 대출증가 어음대출의급속한증가를들수있음. 은다른국가와는달리경제위기를벗어나는과정에서주로은행대출로 4조위안 의자금을해결하였기때문에, 대출증가속도가빠르고이로인한불량대출이증가하 는문제가발생됨. - 특히지방정부들이부족한재정을은행대출을통해서충당하고있으며, 이로인한대 출리스크는매우높은상황임. - 은행의지방정부대출은매우많고, 액수가크며, 현금흐름이전혀없는특징을가짐. - 지방정부는 기초인프라투자로인한장기에걸친투자이며 경제및도시경쟁력 강화를위한투자로이어져있다고주장함. - 어음대출, 부동산대출에대한리스크도주목해야함. 어음대출은 2010 년 1분기 1조 4,800 억위안으로신규대출의 31% 를차지하고있으며, 부동산대출규모도상당함. 다. 은행개혁의필요성은여전 은행들은최근몇년간빠른속도로발전해왔으며, 특히소매금융에서괄목할만 한성장을이루었으며, 은행개혁은계속진행중임. 중소기업에대한대출리스크가매우크고, 아직까지리스크보상체계를확립하지못했 기때문에중소기업대출의전문화가필요함. - 은행이중소기업대출시직면하는문제점은높은교역원가와정보의비대칭성임. - 중소기업은기본적으로외부충격에약한구조이며, 내부경쟁 수출입 원자재가격에매 우민감함. - 대기업의자금공급루트는매우다양하나중소기업은단순하기때문에, 은행은중소기업대출을전문화하고높은교역원가를낮추며, 정보의비대칭성문제를해결하는방법을모색해야함.
은행및보험산업의경쟁력현황 6 농촌금융은미래의블루오션시장으로주목받고있으나, 대부분정부의보조금으로손 실을충당하고있는실정임. 은행들의기업금융서비스는매우동일하기때문에서비스다양화가필요함. - 중앙은행은첫째, 대출전환, 둘째, 표준화실시, 셋째는자산증권화를추진하고있음. - 미국의금융위기가증권화를남발한결과이지만, 자산증권화는리스크를분리하고자산 유동성을조절하며고정수익을산출할수있는좋은방법임. - 새로운자산관리방법을만드는것도하나의혁신이될수있지만, 아직까지는은 행들이기업의자산관리방법을설계할수있는능력이없음. 금융위기의불확실성, 실물경제의회복시기, 경제활성화정책의시기, 인플레이션등 은행이직면한외부요소들은아직도많음. 라. 은행들과다른아시아은행과의비교 2009 년상반기동안아시아에서, 싱가포르, 한국, 대만, 말레이시아만이양(+) 의 경제성장률을달성했고, 이중에서은행들만이 2008 년대비총자산이 20% 증가 했음. - 2009 년상반기은행들의대출규모는 24% 증가하였으며, 세계에서유일하게전 년대비증가함 ( 그림1 참고). 그림 1. 아시아은행들의대출총액증가율 ( 단위: %) 자료 : 21 世纪经济报道 (2010. 2. 22). 2009 亚洲银行竞争力排名研究报告 ( 节选 ).
은행및보험산업의경쟁력현황 7 1) 대손충당금비율 대손충당금 비율은은행경영의건전성을나타내는지표로, 은행들의대손충당금 비율은 150% 를넘어서고있으며한국, 싱가포르, 말레이시아은행들의경우 100% 정 도임. - 일본, 인도의대손충당금비율은 50% 정도로낮음. 2) 자기자본비율 (BIS) 싱가포르, 홍콩, 필리핀, 말레이시아, 인도의은행자기자본비율은비교적높은편으로 평균 적낮은 13% 를상회하고있으며, 한국, 태국은중간수준이며, 일본, 대만등은비교 8% 수준을유지하고있음. - 아시아은행들의자기자본비율은대체로건전한편임. 은행의자기자본비율은 2008 년보다하락했는데, 대출의안정적인증가에도불구하고낮은자기자본비율은여 전히문제점으로지적되고있음. 그림 2. 2008년및아시아각국은행의평균자기자본비율 자료 : 21 世纪经济报道 (2010. 2. 22), 2009 亚洲银行竞争力排名研究报告 ( 节选 ). 3) 평균순자산수익률 (ROAE) ( 단위:%) 인도은행만이평균순자산수익률이금융위기속에서도소폭으로증가했고, 은 행의평균순자산수익률은다른국가들에비해서높은편이나하락하는추세임.
은행및보험산업의경쟁력현황 8 그림 3. 아시아은행들의평균순자산수익률 (ROAE) 자료 : 21 世纪经济报道 (2010. 2. 22), 2009 亚洲银行竞争力排名研究报告 ( 节选 ). 마. 은행들에대한전망 설문조사결과많은전문가들이정부의정책으로인한중소기업대출수요증가때문에 앞으로대출증가속도가더욱빨라질것으로전망함. 경제에대한낙관론으로인해은행의미래도밝음. - 은 2009년 11월에 50년이상의장기국채발행을준비하면서상업은행과보험회사 들이주고객이될것이라고밝힘. - 이번 아시아은행들의빠른발전속도예측 설문조사에서절대다수가은행을 2. 선택하였지만, 은행들은정부의거시정책에민감하게반응하고잠재적인리스크 가크다고지적함. 보험산업의경쟁력조사 가. 아시아보험시장개괄 21 세기경제보도 (21 世纪经济报道 ) 는 21 세기연구원금융연구중심, 미국캘리포니아대학과
은행및보험산업의경쟁력현황 9 함께아시아보험시장의경쟁력조사보고서를발표했음. 2008 년세계보험시장이마이너스성장을했음에도불구하고, 2007 년의 -2.7% 에서 8.2% 로성장했고, 시장은 39% 의성장을보임. 아시아보험시장은 - 2008 년세계보험시장은금융위기여파로인해비생명보험자본이익이 30~40% 감소 했고, 생명보험업의자본이익률은 15~20% 감소했음. - Swiss Re-Insurance Company 연구에의하면, 2008 년전세계보험시장 ( 생명보험 + 비생명보험 ) 규모는 4조 2,700 억달러이며, 유럽, 북미, 아시아시장이각각 41%, 32%, 22% 를차지하고있음. 아시아시장의보험이익을기준으로보면, 2008 년기준으로일본,, 한국이 53%, 16%, 11% 를각각점유하고있음. - 처음으로이한국을제치고 2 위를차지했으며 (2007 년에는일본, 한국, 이각 각 51%, 14%, 11% 를차지), 그원인으로는시장의급성장과위안화강세를꼽을 수있음. - 세계보험시장중생명보험과비생명보험의비율은각각 58.3%(2 조 4,900 억달러), 41.7%(1 조 7,790 억달러) 를차지하고있으나, 아시아시장의보험구성비는생명보험이 75% 이상을차지하고있음. - 이는일본시장의영향때문으로, 일본이아시아시장에서차지하는비중은 50% 인데 일본시장의경우생명보험이. 아시아국가들의보험침투도 80% 이상을차지하고있음. - 보험침투도 (insurance penetration) 는 GDP 에서보험시장규모가차지하는비율을 나타내는데, 아시아시장의평균보험침투도는 6% 로한국, 대만, 홍콩, 싱가포르가 절대적인위치를차지하고있음. - 대만, 한국, 홍콩, 싱가포르가각각 16.2%, 11.8%, 11.2%, 7.8% 를나타냈고, 가장큰 일본시장은 9.8% 를나타냄. 인구가많은과인도는각각 3.3%, 4.6% 를나타냄.
은행및보험산업의경쟁력현황 10 그림 4. 아시아국가들의보험침투도 자료 : 21 世纪经济报道 (2010. 2. 22), 2009 亚洲保险公司竞争力排名研究报告 ( 节选 ). 나. 의보험시장 ( 단위:%) 은보험감독관리위원회 (CIRC) 라는독립된금융감독기관을가지고있으며, 다 른국가에비해서금융위기의영향을크게받지않았지만일부손실은발생함. - 예를들면, 제2의보험회사인평안보험공사의경우 2008 년말 Fortis 에투자 한손실이 157 억위안(23 억달러) 에달하고, AIG는인민재산보험공사의약 9.9% 지분을보유하고있으며시장에미칠악영향을걱정하고있음. - 자산가격변화와보험취소율증가가유동자산에미칠영향을고려하여 CIRC 는보험공 사의유동성통제를강화하기시작함. - 국제회계표준위원회는국제회계준칙 (IFRS) 을제정함. 아시아국가들중현재홍콩만이 국제기준을적용하고있으며, 은이미 2006 년에제정된회계준칙의많은부분 이국제회계기준에맞게제정되었음. 보험시장은 1990 년대초반부터발전하기시작했으며, 특히 1995년에실시된 중 국인민공화국보험법 ( 中国人民共和国保险法 ) 에의해서보험산업은빠른발전 을하기시작함. - 1979년보험비규모는 4억 6.000 위안이었으나, 2008년 9,784억위안으로개 혁 개방초기보다 2,127 배나증가함.
은행및보험산업의경쟁력현황 11 - 양적으로보험회사의수가 1980년의 1개에서 2008년의 112 개로증가하였고, 질적으로 도보험회사의자본총액은 5,000만위안에서 2,000 억위안으로확대됨 (4,000 배증 가 ). - 보험총자본과총자산의증가는보험산업의상환능력을보장하여주는것이기때문에 보험의총체적인발전은안정적이라고평가할수있음. - 1980 년보험시장의보험침투도는 0.1% 였으나, 2008 년에는 3.26% 로 33 배증가함. 2008 년자본시장은금융위기의영향을크게받아, 2007 년 12.17% 의투자수익률 이 2008 년 1.91% 로급격하게하락함. 최근주식시장이회복되어 2009 년상반기 의투자회수율이 3.44% 로회복했으나안심할단계는아님. 다. 아시아보험회사의경쟁력조사 이번경쟁력조사는아시아 10개국의 515개보험사를대상으로회사의재무분석과임 원진의설문조사분석을병행하였음. -, 홍콩, 인도, 일본, 한국, 타이완, 싱가포르, 말레이시아, 인도네시아, 태국등 10 개국을대상으로분석했고, 233개생명보험회사와 334개비생명보험회사를합쳐총 515 개보험회사들을분석했음. - 재무분석은시장규모, 자본능력, 상환준비금충족률, 이익률, 유동성및안전성등 6 개기준에의하여순위를정함. - A. M. Best, Weiss, Fitch 등 3개평가모형을참고하여평가시스템을구축하여분석했음. 1) 2009 년생명보험회사순위및분석 10 대아시아생명보험회사는, 한국회사들이각각 5 개, 3 개이며, 인도, 타이완회 사들이각각 1 개임( 일본과말레이시아제외).
은행및보험산업의경쟁력현황 12 표 4. 2009 년생명보험회사순위및분석 순위보험회사명국가 1 인수보험유한공사 ( 中国人寿保险股份有限公司 ) 자료 : 21 世纪经济报道.(2010. 2. 22). 2009 亚洲保险公司竞争力排名研究报告 ( 节选 ). 2) 2009 년비생명보험회사순위및분석 10대비생명보험회사의국가별분포는회사 4 개, 한국회사 2 개, 인도, 타이완, 싱 가포르, 태국회사가각각 1 개씩임. 표 5. 2009 년비생명보험회사순위및분석 자료 : 21 世纪经济报道 (2010. 2. 22), 2009 亚洲保险公司竞争力排名研究报告 ( 节选 ). 3) 의생명보험회사의순위에대한종합적분석 2 평안보험유한공사 ( 中国平安人寿保险股份有限公司 ) 3 삼성생명보험 (Samsung Life Insurance Co., Ltd) 한국 4 태평양인수보험주식회사 ( 中国太平洋人寿保险股份有限公司 ) 5 인도인수보험공사 (Life Insurance Corporation of India) 인도 6 타이캉인수보험공사 ( 泰康人寿保险股份有限公司 ) 7 궈타이인수보험유한공사 ( 国泰人寿保险股份有限公司 ) 타이완 8 한국교보생명 (Kyobo Life Insurance Co., Ltd) 한국 9 태평인수보험공사 ( 太平人寿保险股份有限公司 ) 10 대한생명보험 (Korea Life Insurance Co., Ltd) 한국 순위보험회사명국가 1 인민재산보험주식회사 ( 中国人民财产保险股份有限公司 ) 2 삼성화재해상보험회사 (Samsung Fire & Marine Insurance Co.,Ltd) 한국 3 태평양재산보험유한공사 ( 中国太平洋财产保险有限公司 ) 4 평안재산보험유한공사 ( 中国平安财产保险股份有限公司 ) 5 신인도보험유한공사 (New India Assurance Co.,Ltd) 인도 6 화타이재산보험유한공사 ( 华泰财产保险股份有限公司 ) 7 서울보증보험주식회사 (Seoul Guarantee Insurance Company) 한국 8 부방보험회사 ( 富邦保险公司 ) 타이완 9 사이러스국제보험회사 (Sirus International Insurance Corp., Ltd) 싱가포르 10 뉴햄스러보험회사 (New Hampshire Insurance Company) 태국 25대생명보험회사중 3 위권기업인생명보험회사, 평안생명보험회사, 태평양생명보험회사는에서랭킹 3 위안에포함되었을뿐만아니라, 아시아 150대보험기업중 10 대기업에포함됨.
은행및보험산업의경쟁력현황 13 순위 표 6. 생명보험회사의순위 자료 : 21 世纪经济报道. (2010. 2. 22). 2009 亚洲保险公司竞争力排名研究报告 ( 节选 ). 4) 의비생명보험회사의순위에대한종합적분석 5대기업과 5 대외자기업을비교했을때에판매와투자면에서상이한양상을보임. - 의 3 대손해보험회사인인민재산보험, 태평양재산보험, 평안재산보험 이이익과자산면에서절대적인우위를차지하고있음. - 자기자본비율을살펴보면, 국내기업의순위는낮았고외자기업은비교적높았음. 태평양재산보험만예외로 2 위를차지했고, 인민재산보험과평안재산보험은각 각 17위와 10 위를차지함. - 배상준비금과유동성측면에서살펴보면, 리스크관리를더욱중시하는외자기업들이 기업들보다높은순위를차지함. 보험회사명 1 China Life Insurance Co., Ltd ( 中国人寿保险股份有限公司 ) 2 Ping An Life Insurance Co., Ltd ( 平安人寿保险股份有限公司 ) 3 China Pacific Life Insurance Co., Ltd ( 太平洋人寿保险股份有限公司 ) 4 TaiKang Life Insurance Co., Ltd ( 泰康人寿保险股份有限公司 ) 5 Taiping Life Insurance Co., Ltd ( 太平人寿保险股份有限公司 ) 6 Manulife-Sinochem Insurance Co., Ltd ( 中宏人寿保险股份有限公司 ) 7 American International Insurance Co., Ltd ( 美国友邦保险有限公司 ) 8 Minsheng Life Insurance Co., Ltd ( 民生人寿保险股份有限公司 ) 9 CITIC-Prudential Life Insurance Co., Ltd ( 信诚人寿保险股份有限公司 ) 10 Sino Life Insurance Co., Ltd ( 生命人寿保险股份有限公司 ) - 한국의삼성화재해상보험이내에서 5 위를차지함. 순위 표 7. 비생명보험회사순위 보험회사명 1 PICC Property and Casualtu Co., Ltd.( 中国人民财产保险股份有限公司 ) 2 China Pacific Property Insurance Co., LTd.( 中国太平洋财产保险股份有限公司 ) Ping An Property & Casualty Insurance Company of China Ltd. 3 ( 中国平安财产保险股份有限公司 ) 4 Huatai Insurance Company of China Ltd.( 华泰财产保险股份有限公司 ) 5 Samsung Fire & MArine Insurance (China) Co., Ltd.( 三星火灾海上保险有限公司 )
은행및보험산업의경쟁력현황 14 표 7. 계속순위 자료 : 21 世纪经济报道 (2010. 2. 22), 2009 亚洲保险公司竞争力排名研究报告 ( 节选 ). 라. 시사점 아시아에서경쟁력순위에따른 50대생명보험회사중 7개가기업이며 50대비 생명보험회사중 4 개가의손해보험회사였음. - 아시아 100대보험회사중의생명보험회사가 25 개, 비생명보험회사가 20개가 포함됨. 의생명및비생명보험회사들이아시아 25대기업가별랭킹에서 2위를차 지하였으나자본능력, 안정성, 유동성, 배상준비금충족비율및수익성등에서는제고 되어야함. 보험회사는앞으로 기업에대한리스크관리를강화시켜야하며, 낮은배상 준비금비율을높여야하며, 비효율적인고비용구조를효율적으로전환해야함. 참고자료 보험회사명 6 Muisui Sumitomo Insurance(China) Co., Ltd.( 三井住友海上火灾保险有限公司 ) 7 Tokio Marine & Nichido Fire Insurance(China) Co., Ltd.( 东京海上日动火灾保险公司 ) 8 Chartis Insurance Company China Ltd.( 美亚财产保险股份有限公司 ) 9 Alltrust Property Insurance Co., Ltd.( 永成财产保险股份有限公司 ) 10 Winterthur Insurance(Shanghai branch) ( 丰台保险有限公司上海分公司 ) 21 世纪经济报道. 2010. 2. 22. 2009 亚洲银行竞争力排名研究报告 ( 节选 ). 21 世纪经济报道. 2010. 2. 22. 2009 亚洲保险公司竞争力排名研究报告 ( 节选 ). 자료정리: 칭화대학교경제관리학원박사과정문익준 (pukkajoon@gmail.com)