JOURNAL OF THE KOREAN SOCIETY OF AGRICULTURAL ENGINEERS, NOV. 2008, pp. 83-91 한국농공학회논문집제50 권제6호 농촌체험마을의협력적관광개발모델사업의추진과발전방향 Propulsion of Cooperative Tourism Development Model Project and Developing Strategies in Rural Green Tourism village 리신호 * 윤성수 * 김시환 ** Rhee, Shin-Ho * Yoon, Seong-Soo * Kim, Si-Hwan ** Abstract This study grasped problems and properties of rural tourism through Cooperative Tourism Development Model Project, so it provided to develop network program and to indicate long-term development direction. This study area was Gubyung-Areum village in Boeun-gun, Chungcheongbuk-do. This village has superior natural landscape and rich area theme. Also, this village was chosen in Areum Village Revitalization Project in 2002, infrastructure full equipment was achieved. Gubyung-Areum village is administering buckwheat flower festival and experience program by Bo-Eun County Office help to change the farm stay village to the rural experience village. But, there were some problems to operate in experience program. So that Chungcheongbuk-do Provincial Government Republic of Korea is propelling Cooperative Tourism Development Model Project for coping these problems from 2007.12.31 to 2008.9.30. This study is going to develop tourism network program that take advantage of enough area resources grasping problem of Gubyung-Areum village through propulsion of Cooperative Tourism Development Model Project. This study present Developing Srategies for Gubyung-Areum village through investigation, analysis and operation process. Keywords : Cooperative Tourism Development Model, network program I. 서론 * 1. 연구배경 협력적관광개발모델사업은농림어업인 삶의질 * 충북대학교농업생명환경대학 ** 충북대학교대학원 Corresponding author. Tel.: 043-261-2574 Fax: 043-271-5922 E-mail address: rhee2574@cbnu.ac.kr 2008 년 11 월 24 일투고 2008 년 11 월 26 일심사완료 2008 년 11 월 26 일게재확정 향상및농산어촌지역개발촉진에관한특별법 ( 이하 삶의질법 ) 에근거를두고실시된것으로 2006년 6월부터시행되었다. 이사업은체험관광마을을중심으로지역내관광자원을서로연결, 관광코스화하고연계프로그램을개발하는과정에주민및민간전문가를참여시켜지역밀착형관광개발의성공적모델을이끌어냄을목적으로한다. 농촌관련사업은 1950년대에지역개발사업을시작으로새마을사업, 취락구조개선사업, 소도읍개발사업, 취락지구개발계획, 문화마을조성사업, 아름마을가꾸기사업, 농촌마을종합개발사업등으로전개되었다 ( 임승빈등, 1998). 2000년까지실시한마을관련사업을대표하는취락 83
농촌체험마을의협력적관광개발모델사업의추진과발전방향 구조개선사업과문화마을조성사업은농촌의시설적인측면을보안하고자계획된사업으로농촌의경관개선에중점을두고실시되었다 ( 윤성수등, 2006). 그러나 2000년대에들어시설적인측면을보안하는목적보다는농촌거주민의생활수준향상에많은관심이집중되면서소득수준과삶의질향상이목적으로대두되었다. 이에따라 2004년 6월부터농촌마을종합개발사업이시행되었고농어촌삶의질향상및개발을촉진시킴과동시에농촌관광을활용한농업소득외부가적인소득창출을유도함으로써지역발전에큰기여를하였다. 따라서현재까지이루어진다양한농촌마을개발사업이시행되면서팜스테이및농촌체험을운영하고있는농촌체험마을이증가되었고, 또한사회적관심도증가하고있으나한정된마을자원과체계적인프로그램관리및주민역량부족등의한계를극복하여, 관광객증가와재방문유도가필요하다. 이러한문제점을극복하고자마을주변자원과의연계및마을과마을과의연계를통하여활용자원을확보하고다양한네트워크프로그램을구성하는협력적관광개발모델사업이시행되었다. 2. 연구의목적우리나라는 1990년대까지전원마을조성사업등최근그린투어리즘관련사업은농촌경관개선에중점을두고시행되었으며, 2004년에시행된농촌마을종합개발사업은생활수준향상및자생할수있는경제력확보에중점을두었다. 삶의질향상과경제력을확보하기위하여농촌어메니티자원을활용한농촌관광이활성화되었고팜스테이및농촌체험마을이활성화되었다. 그러나이전사업들의모니터링결과마을단위자원의한계와주민역량부족에따른문제점들이발생하였고이를해결하기위하여끊임없이논의되고있는사안이다. 이에따라본연구에서는기존사업들의한계점을극복하기위하여충청북도보은군내속리면에있는행정리 ( 구병리아름마을 ) 를대상으로체계적인자원조사를실시하고, 주민조사및협력적관광개발모델사업의추진현황을통하여농촌관광의문제점및특 성을파악하며, 이를분석하여네트워크프로그램및장기적인발전방향을제시한다. II. 협력적관광모델사업 1. 사업추진배경및목적 삶의질법 을토대로시행된협력적관광개발모델사업은이전사업의문제점들을보안하고자 2006년 6월부터시행되었으며, 문화관광부 ( 현문화체육관광부 ) 및시군문화관광관련과에서주관하는사업이다. 기존에농어촌의개별마을을중심으로추진중인관광사업이지역주민의역량부족과시장개척, 고객관리, 수익창출에서의경험부족으로어려움을겪고있는것으로나타났다. 단일체험마을의경우프로그램개발, 농산물판매등이단순하고제한이많아관광사업으로발전하기어려움이따르므로마을과인근의다른자원과연계함으로써이런한계를극복하고자하였다. 마을단위의점적관광프로그램으로는주 5일근무제, 주5일수업제로다양하고길어진도시민의여가수요와관광패턴을만족시키기에는미흡하므로 ( 김진경등, 2004), 마을을중심으로지역의다양한관광자원을연계하고, 기존의개별단위마을중심사업의부족한점을보완함으로써관광사업의실효성을제고하는것이필요하다. 따라서협력적관광개발모델사업의주된목적은다양한민간전문가들이마을을중심으로한지역내다양한관광자원을연계한독창적인관광네트워크사업계획을제안 추진하여관광객의체재시간연장및주민소득증대에기여하여, 민간전문가 지역주민 지자체가상시적인협업체계를구축하여사업을추진함으로써지속가능한지역밀착형관광개발의성공적인모델제시및확산을유도하는것이다. 보다근본적으로는민간전문가의지원이없더라도지역주민의역량이강화되어지역주민스스로관광상품을개발 운영할수있는자생능력배양이목적이다. 2. 주요사업내용협력적관광개발모델의사업주요내용은지역내 84 한국농공학회논문집제 50 권제 6 호, 2008
리신호 윤성수 김시환 Fig. 1 The objective of Cooperative Tourism Development Model 기존마을을중심으로관광자원을연계하여연계프로그램개발 운영, 홍보 마케팅추진, 지역주민의운영역량강화사업등이있다. 사업의주체별역할을살펴보면, 문화관광부는사업추진에대한지침을제시하고사업의총괄 평가하며, 지방자치단체는민간전문가와사업추진협약의체결및지역네트워크형성등사업추진에대한지원을하며, 지방비부담및협약서에의한사업추진을감독한다. 또한, 민간전문가는사업계획서작성및지자체와협약체결, 사업추진, 수행상황및결과를보고하도록계획되었다. 네트워크사업계획은농산어촌마을간연계, 마을과기존관광자원과연계, 전통마을간연계, 마을과관광자원및관광사업체와연계중에서해당마을에적합한하나를선택하도록계획되었다. 협력적관광개발모델사업은이러한네트워크계획및주요사업이시행되면민간전문가의지원이없이지역주민의역량이강화되어, 지역주민스스로관광상품을개발 운영할수있는자생능력배양이향상될것으로기대되며, 이에따라농어촌마을이지속적으로발전할수있는기틀이마련될것으로기대된다. III. 보은군협력적관광개발모델사업 1. 연구방법 가. 연구범위 연구의공간적범위는충청북도보은군내속리면 Fig. 2 Study process 행정리 ( 구병리아름마을 ) 로보은군동부끝에위치하고있으며총면적은 790,000m2이며, 네트워크관광에활용될어메니티자원이있는주변지역도포함한다. 내용적범위는대상지자연 인문 시설 주변관광자원조사, 발전방향구상, 체험및네트워크프로그램계획이다. 조사범위는보다객관적이고체계적으로하기위하여농촌마을자원항목에따라조사한다. 나. 연구과정본연구에서는현장방문에의한조사와문헌및통계자료를활용한조사를실시하였으며, 이를바탕으로이전에시행된사업들을분석하고지형및군 면 리단위로중심성분석을하여입지조건을분석하였다. 또한사업추진과발전방향을수립하는데있어전략을세우기위하여 SWOT 분석을실시하였다. 이러한전략수립은마을테마, 세부사업설정과발전방향설정에있어기준이되는사항이므로신중한분석이요구된다. 2. 대상지역자원현황구병리아름마을은속리산국립공원내에있는자연마을로써, 충북알프스로유명한구병산에위치하여평상시에는등산객들이등산및휴식을하며, 팜스테이운영에따른민박및음식업을주로하고있다. 주로생산되는작물로는메밀, 취나물, 감자, 고추 Journal of the Korean Society of Agricultural Engineers, 50(6), 2008. 11 85
농촌체험마을의 협력적 관광개발 모델 사업의 추진과 발전 방향 등이며, 소규모 인터넷 판매 및 자급자족으로 소비하 고 있다. 현재 운영하고 있는 체험은 두부 만들기, 메밀베개 만들기 등이 있으며 2003년부터 메밀꽃 축제를 개최하고 있다. 가. 자연환경자원 다. 공간구조환경자원 구병리 아름마을은 2001.12.15일 행정자치부에서 시행한 아름마을 가꾸기사업에 선정되어, 기반시설 및 생활환경시설이 확보되었다. 전체적인 구조 형태 는 마을 안을 흐르는 계곡을 중심으로 주거지가 선 형으로 형성되어있는 분산형의 패턴을 보이며, 민박 구병 아름마을은 대부분의 경사가 10~20 로 마을 입구로부터 완만하게 상승하고, 해발은 300~ 500m 에 위치하고 있어 타 지역에 비해 여름기온이 5 가량 낮은 것으로 조사되었다. 토질은 척박하고 돌이 많아 밭농사가 주로 이루어지며, 향은 대부분이 북향 으로 주거입지 조건 및 일조조건이 불리한 것으로 조사되었다. 하천은 구병산 줄기로부터 2개의 하천 이 흐르며 마을 앞으로 흐르는 하천과 합쳐져 삼가 저수지로 흘러간다(Fig. 5). 마을주변 식생은 주로 소나무로 구성된 침엽수 혼효림이 널리 분포하며, 마 을을 둘러싸고 있는 구병산은 9개의 절묘한 암봉으 로 형성되어 있는데 신선대, 백운대, 봉학대, 노적봉, Fig. 3 Tourism resources: Wind cave (풍혈) 쌀개봉 등이 마을 등을 중심으로 9폭의 병풍을 펼쳐 놓은 듯한 산세를 보인다. 또한 구병산에는 10~1 4 의 바람이 불어나오는 풍혈이 6개가 있으며, 우 리나라 3대 풍혈로(Fig. 3) 유명하다. 나. 인문환경자원 본 연구 대상지역은 총 31세대 63명으로 구성되어 있으며, 남녀 성비차이는 심하지 않으며 노령화가 많 이 진행되어 마을에 청 장년층이 부족한 실정이다. 아름마을 가꾸기사업 이후 귀촌이 발생함에 따라 마 을인구가 증가하고 있는 추세이다. (a) Elevation Fig. 4 Tourism resources: Beopjusa (법주사) (b) Slope (c) Aspect Fig. 5 Result of geographical analysis 86 한국농공학회논문집 제50권 제6호, 2008
리신호 윤성수 김시환 Table 1 Classification of tourism resources 분류 역사자원자연자원불교자원산악자원 관광자원명 선병국고가, 삼년산성, 동학농민혁명기념공원솔향공원, 둘리공원, 속리산말티재자연휴양림법주사구병산, 충북알프스 Fig. 6 Location of study area 과음식점을겸한주거지공간으로형성되어있다. 주요시설로는문화관단지조성에따른 2,460m2부지에주차장, 운동시설, 식수대, 체험관, 정자2개, 황토길이건축되었고, 단동지상2층 357.88m2문화관이건축되어 1층은세미나, 집회, 마을회의 2층은펜션으로활용되고있다. 그밖에펜션은 4동, 마을공동작업장 1동, 정보화사랑방, 돌담정비등이있다. 라. 관광자원구병리아름마을은속리산국립공원내에위치하고있어주변에네트워크자원으로활용될관광자원이풍부하다. 관광자원중대표적인것은충북알프스, 법주사, 정이품송, 속리산말티재자연휴양림등네트워크자원으로활용할수있는자원이다양한것으로조사되었다. 마. 주변여건접근성은보은-상주간고속도로가개통됨에따라어느정도해소되었고, 자가용이용시서울에서는 2 시간 40분, 대전에서는 1시간 30분, 청주에서는 1시간 20분정도소요되는것으로분석되었다. 3. 지역현황분석 가. SWOT 분석보은군구병리아름마을에대하여자연환경및인 Table 2 Result of SWOT analysis 구병산을왕래하는등산객확보 마을자원우수 ( 기반및생활시설 ) 독특한자연경관 법주사및관광명소풍부 강점 기회 건강에대한관심증가 생태관광, 녹색관광등인지도증가 아름마을가꾸기사업에의한효과 고속도로개통에따른접근성확보 보은군의적극적지지 젊고의욕있는추진주체부족 다양한농산물공급이어려움 토질이척박하고경사가급함 특색있는테마가부족 개인사업체에의한개인주의 약점 위협 주변관광지와의경쟁관계 타지자체와의경쟁심화 해외여행객급증 리조트형관광단지수요증가 문환경등으로조사및분석을실시하여 SWOT법을통해분석하였다. 연구대상지에작용하는외적요인들은농촌관광에대한사회적관심증가와이로인한타지역과의경쟁력으로요약할수있다. 따라서시시각각변화하는외적요인에중점을두고전략을세우는것보다현재마을내에고정적으로작용하는내적요인들에중점을주도전략을세우는것이장기적발전을목표로할때합리적인전략이라고판단된다. 이에따라본연구에서는강점을살려위협을최소화하는 ST전략을세웠으며, 이를기반으로도시민이만족하는관광네트워크및체험프로그램을구성하고홍보 마케팅으로마을이미지를알리는것이효율적일것으로판단된다. 나. 공간구조형태분석보은군구병리아름마을을중심으로공간의기하학적외각구조형태를수학적인지표로표시하여배후지역으로부터접근성을살펴보았다. 수학적인지표로 SBC계산식을사용하였다 ( 식 1). (1) 보은군구병리아름마을을중심으로군 면 리 Journal of the Korean Society of Agricultural Engineers, 50(6), 2008. 11 87
농촌체험마을의협력적관광개발모델사업의추진과발전방향 (a) (b) (c) Fig. 7 Shape Index by Boyce-Clark 단위 SBC값은각각 72.07, 104.77, 34.35로한국의표준적인농촌지역 ( 최수명, 1985, SBC 28) 보다많은수치로군 면급지역에서의접근성이상당히불리한조건을보이고있다 (Fig. 7). 9) 4. 기본구상 보은군구병리아름마을을대상으로한협력적관광모델개발사업은 산나그네발길잡는경치와풍류가있는아름마을 이라는비전을목표로주민역량강화와어메니티자원을고려한 S/W 강화를위한사업을구상하였다. 정짓는사업이다. 태마는홍보강화사업과체험운영강화사업에영향을주는요인으로써작용하므로체계적인자원조사가이루어질수있게계획하였으며, 다음사업을추진하기에앞서사업추진회의를통해신중한검토가필요하다. 나. 홍보강화사업홍보강화사업은사업추진회의에서결정된테마에맞는전문가를초청하여농촌관광과테마의중요성에 5. 사업계획 구병리아름마을은아름마을가꾸기사업으로기반시설및생활시설이정비되었고, 팜스테이운영등의체험활동을운영해왔다. 그러나 (Fig. 9) 와같이협업체계미흡, 자료, 테마, 마을홍보활동, 주민역량프로그램등의부족으로관광객유도에어려움을겪고있다. 따라서본연구에서는문제점들을 3가지로분류하고, 테마강화사업 홍보강화사업 체험운영강화사업을통하여협력적관광개발모델사업을추진하였다. 전체적인사업의흐름도는중요사업 3가지의연관관계와각각의세부사업으로구분하였다 (Fig. 9). Fig. 8 Image and purchase investigation results by kind of mediums 가. 테마강화사업테마강화사업은추진체구성원이마을의내외적자원을조사하고분석함으로써테마를설정하고, 체험및네트워크프로그램에활용될수있는자원을결 Fig. 9 Conceptual diagram of Cooperative Tourism Development Model for study village 88 한국농공학회논문집제 50 권제 6 호, 2008
리신호 윤성수 김시환 대해 충분한 교육이 실시되어야 한다. 홍보물은 마을 험프로그램을 구성하는데 완성도를 증가시켰다. 주민의 의견을 수렴하여 테마에 적합한 것을 선택하 고, 마을 테마 및 농산물을 도시민에게 홍보하기 위 한 TV광고, 팜플렛, 기념품, 인터넷 홍보에 대한 마 케팅사업을 시행하고 있는 것으로 나타났다. 한국광고주협회에서 2003년에 실시한 매체별 이미 지 및 구매조사 결과를 보면 Fig. 8같이 1위가 TV 광고, 2위가 인터넷광고 순위였으며, TV광고를 활용 한 마케팅사업을 계획하였다. 다. 체험운영강화사업 체험운영강화사업은 테마의 맞는 프로그램 구축과 주민운영능력향상을 위한 사업으로 전문가를 통한 교 육을 계획하였으며, 마을 자원을 활용한 체험프로그 램 구성이 우선적으로 이루어져야 한다. 또한 단일마 을 자원의 한계를 극복하기 위해 주변 인근자원을 활용한 독창적인 관광네트워크 프로그램을 구성하여 관광객의 체재시간 및 소득증대를 유도하였다. 다. 네트워크 프로그램 네크워크자원은 사업대상지의 외부에 연계가능한 어메니티자원으로, 본 연구에서는 지역자원을 연계한 네트워크 프로그램은 4가지 테마로 분류했으며, 네 트워크 관광 소요시간은 마을체험프로그램과 연계하 여 실행할 수 있도록 4시간으로 설정하였고, 마을과 -인근자원을 연계하여 체험프로그램과 병행하여 실 시하도록 구상하였다. 불교관광 네트워크는 마을과 법주사 단일 연계로 불교문화를 체험할 수 있으며, 내국인뿐만 아니라 외국인에게 효과적인 코스로 사 료된다. 산악등반 네트워크는 충북알프스를 찾는 등 6. 사업결과 가. 테마 및 홍보 협력적 관광개발 모델사업을 추진을 통하여 자원 현황을 분석하였고, 이를 기반으로 메밀과 풍혈을 테 마로 선정하였다. 홍보사업은 메밀꽃 축제를 통해 지 역테마를 알리고, 마을 이름을 홍보함과 동시에 지역 적 불리한 조건을 극복하기위해 TV광고를 선택하여 효과를 극대화 하였으며, 테마를 이미지화하여 도시 민이 오래 기억할 수 있도록 풍혈의 바람을 상징하 는 바람개비를 선택하였고, 이를 풍혈체험 및 마을경 관조성에 활용하였다. 나. 교육 및 체험프로그램 주민역량강화를 위하여 농촌관광에 대한 인식전환 교육, 체험운영기법교육, 서비스 및 실습교육 등을 실시하였다. 체험은 당일 및 숙박체험 프로그램으로 구성하고 도시민 체험객 100명을 모집하여 시범운영 을 하였으며, 체험 후 설문을 실시하였다. 불만족의 경우는 6%에 해당하며 대부분의 사람들이 만족하는 것으로 조사되었다. 또한 불만족 사유를 조사하여 체 Fig. 10 Satisfaction index after rural-experience event (a)buddhism tourism (b)history tourism (c)climbing tourism (d)natural park tourism Fig. 11 Developed route of network experience Journal of the Korean Society of Agricultural Engineers, 50(6), 2008. 11 89
농촌체험마을의협력적관광개발모델사업의추진과발전방향 에의하여결정되고있다. 즉, 마을에적합하지않은분석방법으로마을의개발방향을결정하는것은주민들의적극적인참여를어렵게하는요소가될수있다. 따라서동일한마을을분석해도일관된결과를얻기위해서는자원조사, 분석방법표준형의개발이필요하며, 이는농촌마을개발의발전을이루는데객관성과일관성을제공할것으로판단된다. Fig. 12 Developing Strategies of study area 산객을대상으로등산후마을로유도하기위하여계획하였으며, 역사관광네트워크는우리민족의통일의지를확인하기위하여선병국고가를지나삼년산성, 동학농민혁명기념공원으로계획하였다. 자연관광네트워크는가족단위휴양에적합하도록솔향공원, 둘리공원, 말티재자연휴양림연계하여계획하였다. 라. 발전방향구병리아름마을의비전은 산나그네발길잡는경치와풍류가있는아름마을 로선정하였으며, 이를위하여 5가지의목표를가지고계획 운영되어야한다. 마을의지속적인발전을위해서는귀촌을유도하고, 마을의정체성을계승해야하고, 주민역량및농업기반강화가이루어져야하며, 친환경농업을활성화하여도시민이믿고마을을찾아올수있게유도해야한다. 구병리아름마을주민들이스스로체험프로그램을개선하고소비자들이원하는시설과서비스를제공할수있도록지자체의제도적인기반이필요하다. 이러한노력으로인하여마을브랜드가창출되고체험활동및휴양을하기위한도시민이증가하여장기적으로발전있는마을이될것이다. 7. 고찰가. 자원분석방법표준화농촌마을을대상으로어메니티자원조사를실시한후자원분석을하는것은테마및세부사업선정에있어필수적인요소로작용한다. 그러나자원분석에대한표준화가이루어지지않아주관적인분석방법 나. 사업분류및세부사업기준부족협력적관광개발모델사업을실시할때는일반적으로어메니티자원조사를실시하고마을의문제점파악및테마를설정하여세부사업을계획하였다. 그러나세부사업계획시매뉴얼이제시되지않아효율적인사업진행이이루어지지못하고있다. 또한사업분류에있어서문제점보안에관한사업과태마에관한사업이혼동되어사업의목적이불분명해지고있다. 따라서문제점및태마에관한세부사업계획에있어매뉴얼제시는절실히필요하며, 협력적관광개발모델사업의목적을달성하는데효율성화구체성을제공할것으로사료된다. 다. 네트워크자원분류기준부족협력적관광개발모델사업의주된목적은농어촌마을을중심으로하고지역내존재하는볼거리, 놀거리, 먹을거리등을선별하여자연스럽게연결하므로써기존자원들의부가가치와상품성을높이고도시민의다양한관광욕구를충족하는것이다. 그러나주변관광자원을조사하고분석하여적절한네트워크를구성함에있어분류기준이명확하기않고주관적인판단으로분류함에따라지역의특색을살린네트워크프로그램을구축하는데어려움이있다. 이것은어메니티자원의속성에서지역과연계가가능한자원과지역내부의자원의분리가필요함을의미한다. 즉, 개발대상지의외부에대규모의관광자원이있다면, 이것은한계범위내에연계권역이설정될수있음을의미한다. 따라서주변관광자원분류기준이제시되야하며, 이는도시민의다양한요구를충족시키기위한네트워크프로그램을구성하는데필수적인요소가되고있다. 90 한국농공학회논문집제 50 권제 6 호, 2008
리신호 윤성수 김시환 IV. 결론 협력적관광개발모델사업은주민이주체가된사업으로, 대상지역주민이스스로삶의질을높일수있는방안으로구성되어야한다. 따라서본연구는조사, 분석, 운영과정에서주민역량을강화하여프로그램및테마를개발하고운영할수있기까지모든과정을스스로해결할수있게하기위하여다양한분석과함께문제점을파악했고, 이를기반으로충청북도보은군구병리아름마을에적합한세부사업을구성하였으며, 이를통하여발전방향을제시하였다. 1. 어메니티자원조사표를활용하여구병아름마을내외적자원을조사 분석하고마을의비전과발전방향을제시하였다. 2. 구병리아름마을의비전으로 산나그네발길잡는경치와풍류가있는아름마을 을선정하였고, 발전방향으로지역의유지, 도농교류의활성화, 지역경쟁력강화, 친환경농업의확대, 다양한소득원창출을제시하였다. 3. 구병리아름마을의사업추진현황을분석하였고, 테마, 홍보, 체험의관점에서문제점과문제해결을위한사업추진도를제시하였다. 4. 구병리아름마을의네트워크테마로불교관광 산악등반, 역사관광, 자연관광을선정하였고, 이에따른코스를결정하였다. 5. 사업의추진과고찰을통해지역자원의조사와분석의표준화, 세부사업의규준의부재, 네트워크에대한세부연구의부족은사업계획과추진에있어조속한대안이필요하다고사료된다. 이논문은 2008년도충북대학교학술연구지원사업의연구비지원에의하여연구되었음. (This work was supported by the research grant of the Chungbuk National University in 2008) Reference 1. 김진경, 김혜민, 조순재, 2004, 농촌자원활용마을계획개발과정에관한기초연구 - 농촌전통테마마을사업대상마을을중심으로-, 한국농촌계획학회지 10(4) : 29-37 2. 김혜민, 2006, 농촌마을개발사업의전개와주민참여에관한연구 -산청남사전통테마마을을대상으로-, 한국농촌계획학회지 12(4) : 1-11 3. 농림수산식품부, 2007, 농촌마을리모델링기법개발에관한연구 4. 박시현, 송미령, 성주인, 박주영, 장면주, 박석희, 신원섭, 김태균, 2003, 우리나라농촌관광발전방향및방안보고서, 한국농촌경제연구원 5. 박창원, 권혁정, 주경로, 2004, 농촌마을개발방향설정을위한자원평가기법연구, 한국농촌계획학회지 10(1) : 9-17 6. 윤성수, 김지현, 리신호, 서교, 김한중, 2006, 어메니티를기반으로한노산하석권역농촌마을개발계획, 한국농촌계획학회지 12(4) : 43-51 7. 임승빈, 조순재, 박창석, 이춘석, 복준호, 1998, 농촌문화마을주거환경개선을위한공간계획방향연구, 한국농촌계획학회지 4(1) : 22-31 8. 이봉훈, 2005, 농촌지역개발사업의추진방향, 한국농촌계획학회지 11(1) : 67-75 9. 전택기, 임상봉, 김경찬, 최수명, 2007, 농촌마을리모델링기법개발에관한연구, 농림부, 한국농촌공사 10. 정지웅, 2002, 지속가능한농업과농촌개발의방향, 한국농촌계획학회 8(3) : 1-14 11. 충북대학교, 2008, 협력적관광개발모델 -충청북도청원군- 보고서, 문화관광부 청원군 12. 최국현, 김호, 2005, 남해군농촌관광의기본방향과추진전략, 한국유기농업학회지 13(3) : 261-279 Journal of the Korean Society of Agricultural Engineers, 50(6), 2008. 11 91