한반도 선진화재단 발전방안

Similar documents


<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770>

인도 웹해킹 TCP/80 apache_struts2_remote_exec-4(cve ) 인도 웹해킹 TCP/80 apache_struts2_remote_exec-4(cve ) 183.8

-2- 여성을 대상으로 한 단기적,추상적 과제까지 포함되어 있어 기본법으 로서의 방향제시와 실효성 측면에서 한계가 있다는 지적을 받아왔음. 더욱이 제정된 지 20년이 되어가는 현재의 시점에서 볼 때,여성정 책을 둘러싼 사회 환경과 관련 법제도가 크게 변화되고 있어 현

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

ìœ€íŁ´IP( _0219).xlsx


1

<BFA9BCBABFACB1B8BAB8B0EDBCAD28C6EDC1FD292E687770>

ad hwp

Microsoft PowerPoint - TKQYHLWRUIDI.pptx

¼ÒµæºÒÆòµî.hwp

제1차 양성평등정책_내지_6차안

한류 목차2_수정 1211

2

(중등용1)1~27

[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우

C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 I. 성장견인국 / 3 II. 위기진행국 / 54 III. 중도성장국 / 112

대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사

<B8D3B8AEB8BB5F20B8F1C2F72E687770>

C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 3. ECONOMY & BUSINESS 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCUS

(012~031)223교과(교)2-1

SIR Á¦16È£.hwp

04_11sep_world02.hwp

Global FDI Briefing [FDI FOCUS] 아세안의외국인직접투자와경제구역 (UNCTAD) 2017 년 12 월 18 일 [ 제 139 호 ]


16-27( 통권 700 호 ) 아시아분업구조의변화와시사점 - 아세안, 생산기지로서의역할확대


C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 3. ECONOMY & BUSINESS 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCUS

한국정책학회학회보

신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp


<5B4B2DBAEAB8AEC7C B3E220C1A63233C8A35D B3E220C1D6BFE4B1B9C0C720C7C7C0CEBFEB20BBF3C0A B3EDB9AEBDC7C0FB20BAF1B1B32E687770>


allinpdf.com

120~151역사지도서3

C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 3. ECONOMY & BUSINESS 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCUS

1 제 26 장 사회간접자본의확충

OPEN hwp

2002report hwp

단양군지

소준섭

1

<BFACB1B85F D32362D3328C1A4BFB5C8A3295FC3D6C1BEC0CEBCE2BFEB2D FBCF6C1A42E687770>

C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 中, ( ) ( 对外投资备案 ( 核准 ) 报告暂行办法 ) 3. ECONOMY & BUSINESS 美, (Fact Sheet) 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCU

2015 년세법개정안 - 청년일자리와근로자재산을늘리겠습니다. -


차 례 Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 부문별평가 4 1. 소득 4 2. 고용 연관효과 ( 고용제외 ) 경기 21 Ⅲ. 정책과제 27

2002report hwp

- 89 -

활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 년세법개정안 기획재정부

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지


외국인투자유치성과평가기준개발

국가별 한류현황_표지_세네카포함

ePapyrus PDF Document

01-02Àå_»ç·ÊÁýb74öÁ¤š

<BBEAC0E7BAB8C7E8C1A6B5B52E687770>

CONTENTS Ⅰ 건강상태 12 Ⅳ 보건의료이용 82 Ⅱ Ⅲ 1. 기대수명 2. 영아사망률 3. 암에의한사망률 4. 뇌혈관질환에의한사망률 5. 허혈성심장질환에의한사망률 6. 호흡기질환에의한사망률 7. 자살에의한사망률 8. 본인의건강상태가양호하다고생각하는비율보건의비의료

2013 년인재개발우수사례발표대회우수기관인적자원개발 (HRD) 분야선진사례국외연수결과보고 연수일정 일자국가교통편시간주요일정비고 연수개요 방문개요 연수자명단 러시아 핀란드 스웨덴 12:50 (SU 251) 10:00 17:10 ( 10:00 14:00 17:15 13:0

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *

[ 개헌정책배틀 ] 대통령제 김종철 ( 연세대법전원교수 ) [ 요약 ] 대통령제는대한민국에바람직한정부형태가갖추어야할기본원칙을충족하고있다. 첫째, 대통령제는주권자국민의정부선택권을가장효과적으로보장하는정부형태이다. 87년 6월항쟁의정신은체육관선거로상징되는정부수반의간접선출방식


( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 국제개발협력평가소위원회

한국의 양심적 병역거부

2015 년적용최저임금인상요구 2015 년적용최저임금요구안 양대노총단일안

< C7D0B3E2B5B520B9FDC7D0C0FBBCBABDC3C7E820C3DFB8AEB3EDC1F528C8A6BCF6C7FC292E687770>


GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel

수입목재의합법성판단세부기준 [ ] [ , , ] ( ) 제 1 조 ( 목적 ) 제 2 조 ( 용어정의 ). 1.. 제3조 ( 대상상품의분류체계 ) ( ) 18 2 (Harmoniz


. WEF 국가경쟁력평가결과 3 대분야 12 개부문 114 개세부항목 ( 통계 34 개, 설문 80) 에대해평가 : 통계항목은 15~ 16 년수치를기초로평가, 설문조사기간은금년 3~4 월 ( 순위 ) WEF국가경쟁력

Contents DECEMBER Economic OECD IMF ISSN

< >, 2(2012~2013) 8,474( , , ,781). 3,846( , ,615)., (2012 9, ,628) 149 ( 109, 40 ), ( ,99

<C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD5FB4E3B9E8B0A1B0DDC0CEBBF3B0FA20C0E7BFF8C8B0BFEBB9E6BEC82E687770>


???德嶠짚

보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20

<C7D1B1B9C7FC20B3EBBBE7B0FCB0E82DC3D6C1BE612E687770>

<C1A4C3A5B0FAC1A6332D4F454344C1B6BCBCC3BCB0E820BCF6C1A4BABB342E687770>


목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ 년도성과평가및시사점 Ⅲ 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬

여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp

재원은 크게 지역, 직장 가입자의 총 보험료와 국고지원을 합한 것이라고 보면 된다. 여기까지는 타당해 보인다. 그러나 1만1천원의 기적 이라는 상자를 열어 보면 이는 기적 과는 거리가 멀다는 것을 알 수 있다. 건강보험 보장성은 강화되어야 마땅하다. 그러나 노동자 민중

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화

<C0CEBBE7B9DFB7C92DC3D6C1BE2E687770>


<3034C1DFB5BFC0C7B7E1B1E2B1E2BDC3C0E5B5BFC7E22E687770>

지도임자_1204_출판(최종).hwp

지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12.

에스디엘팜플렛-최종.cdr


차 례

<B4E3B9E8B0A1B0DD DB9E8C6F7C0DAB7E12E687770>

<382DC5EBB0E8C7C1B8AEC1F25FBCBAC0E7B9CE2E687770>

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

KDI정책포럼제221호 ( ) ( ) 내용문의 : 이재준 ( ) 구독문의 : 발간자료담당자 ( ) 본정책포럼의내용은 KDI 홈페이지를 통해서도보실수있습니다. 우리나라경

C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 Ⅰ. 유럽온라인유통시장현황및진출확대방안 3 1. 유럽개관 Ⅱ. 동유럽국가별온라인유통시장현황및진출확대방안 폴란드 2. 헝가리 3. 체코 4. 오스트리아 5. 크로아티아 6.

경영노트편집2월-3

Transcription:

정부경쟁력강화를위한분권형 국정운영체제구축 2015. 12. 8 김성배 ( 숭실대행정학부교수 )

목차 문제의제기 한국의현상황 집권 분산형국정운영의업보 분권형국정운영을통한문제해결 분권 자치형국정운영체제 결론

문제의제기 두가지지수 세계경제포럼 (WEF) 이발표한국가경쟁력평가에서 144 국가운데 26 위 문제는매우낮은국가정책과관련된제도요인부문 : 경제정책결정의투명성, 법체계의효율성, 사법부의독립성, 정치인의신뢰성등 OECD 27 개국가운데 2 번째로높은한국의사회적갈등수준 물론지수의객관성과타당성에대한지적

문제의제기 국가들의패턴 높은국가경쟁력 -> 미국 (31,890), 캐나다 (3,516), 독일 (8,062), 오스트리아 (800), 싱가포르 (460), 핀란드 (520), 스위스 (760), 덴마크 (550), 네덜란드 (1,660), 벨기에 (1,120) 등 낮은사회적갈등수준 -> 덴마크, 스웨덴 (900), 핀란드, 네덜란드, 노르웨이 (508), 스위스, 오스트리아, 벨기에, 호주 (2,313), 독일, 캐나다 소위선진국 -> 높은국가경쟁력지수와낮은사회적갈등지수를기록

문제의제기 가설의설정 인구규모가 5,000 만이넘는국가가높은국가경쟁력을유지하면서사회적갈등을잘관리해나가기위해서는중 소규모의독자적인구성단위들을연합하여국가를구성하되, 국가차원에서는협치가개별구성단위차원에서는자치가잘작동하는, 즉분권형광역자치시스템이필요

한국의현상황 국가경쟁력현황 (2015)

한국의현상황 국가경쟁력현황 정부정책투명성은 144 개국가운데 133 위 -> 캄보디아, 브룬디, 마다가스카르등보다낮은순위 법체계의효율성은 82 위 -> 일본 (7), 중국 (22), 베트남 (74) 사법부의독립은 82 위 -> 중국, 세네갈보다낮음 정치인의신뢰도 97 위 -> 베트남, 우간다보다낮음 정부부문과관계있는윤리및부패지수 69 위 -> 공공자금전용 (66 위 ), 정치인의신뢰도 (97 위 ), 부수입및뇌물 (52 위 ), 부적절한영향력 (86 위 ) 등

한국의현상황 국가경쟁력지수비교 구분 2007-2008 2015-2016 비고 국가경쟁력 13 26 13 계단하락 정부지출낭비 33 70 37 계단하락 정부규제부담 24 96 72 단계하락 정부정책투명성 44 133 89 단계하락 공공자금전용 27 66 39 단계하락 정치인신뢰도 25 97 72 단계하락

한국의현상황 사회적갈등의문제 삼성경제연구소 (2010) 는우리나라사회갈등수준이 OECD 27 개국가운데터키다음 2 위 그로인한경제적손실이연간 246 조에이른다고발표 사회갈등지수가 10% 하락 -> 인당 GDP 1.8~5.4% 상승 OECD 평균수준으로상승 -> GDP 가 7~21% 증가하는효과

한국의현상황 사회적갈등의문제 한국보건사회연구원 (2011) 사회갈등지수국제비교및경제성장에미치는영향 2011 년사회갈등지수는 OECD 24 국가운데 5 위 -> 터키, 그리스, 칠레, 이스라엘다음 사회갈등지수 = 갈등요인지수 / 갈등관리지수 갈등요인지수 -> 정치적갈등 ( 공공서비스의정치적비독립성, 정보접근제한등 ), 경제적갈등 ( 소득불평등, 왜곡된소득분포등 ), 문화적갈등 갈등관리지수 -> 정부정책의효과성, 규제의질, 부패통제능력등정부역할이포함

한국의현상황 정부의책임 낮은국가경쟁력 -> 정부정책의투명성, 정치인에대한신뢰수준, 공공자금의전용, 부적절한영향력등에대한정부책임 높은사회적갈등 -> 공공서비스의정치적비독립성, 정보제공제한, 언론자유제한, 정부정책의효과성, 구제의질, 부패통제능력의문제등역시정부의책임

집권 분산형국정운영의업보 제왕적대통령제 대통령은대외적으로국가를대표, 대내적으로국가원수, 여당당적을갖고정치를관장 개인적역량이있다면, 정치, 행정의직접적통제및사법의간접적통제도가능한소위무소불위의권력을휘두를수있음 대통령의권한집중은대통령을정점으로국정의전분야에서대통령 - 정부 ( 입법, 사법 )- 지자체로이어지는수직적권력구조양태를보임

집권 분산형국정운영의업보 권한집중의양태 국정전반이 법치가아닌인치 로운영 국회와정부의과도한권한행사 -> 국회의지자체와기업 CEO 를대상으로국정감사 지방정부의중앙정부에종속 -> 행정및재정의여러측면에서의존적지방정부 : 중앙에의한지방공무원수및행정기구수의통제 ; 30% 수준의자치사무와 23% 정도의지방재정의국내세비중등

집권 분산형국정운영의업보 권한집중으로인한문제 왜문제가되는가? Weingast(1995) 의탁월한명제 재산권보호, 계약의시행등정부의제기능을능히담당할만큼강한정부는능히시민의재산을수탈할만큼강하다

집권 분산형국정운영의업보 권한집중으로인한문제 권한을가진정부는자신의이익을위해권한을과도하게행사하거나편향적으로행사 -> 민주주의국가에서과도한규제나과도한세금등 정부의성격왜곡 -> 다분히수탈적성격의중앙정부, 나약하고의존적인지방정부 -> 제기능못하는정부 -> 낮은국가경쟁력과높은사회갈등수준을양산 정부권한행사를제어하는제도적장치가필수적임

집권 분산형국정운영의업보 권한집중으로인한문제 정치인에대한신뢰하락 -> 재선공천을얻기위해실력자눈치살피기, 특정계파나실력자의이해관계에따라정책이좌지우지 국가위기상황에서신속한대응어려움 -> 세월호사례와같이대통령보고여부가초점이되고정치적쟁점이됨 정치적이해관계에휘둘리는정책 -> 수도권규제등시대적상황변화속에도정치적이유로잔존하는정책들

집권 분산형국정운영의업보 권한집중으로인한문제 지방정부의기회주의적행태조장 -> 규제, 세금, 지원등다른지역과차별화된정책추진의어려움, 지역에꼭필요하지않는사업까지도추진하려는자원의공유의비극문제가발생 지방정치인의자생적성장가능성말살 -> 지방의원정당공천제를통해중앙정치엘리트가지방지도자에게지방권력의약화를강요

분권을통한문제해결 분권형국정운영의의미 권한을가진여러주체들이각자의영역이나지역별로결정을내리고, 그차별된결정을가지고서로경쟁하며, 필요한경우에는타협을통해공동의목표를이루어나가는시스템 정부구성원들이독자적정책결정을갖고실제로그권한을행사하는정치적분권을확립 제도적장치를통한정치적분권의보장이필요

분권을통한문제해결 분권의정부훈육효과 수탈적중앙정부 -> 권한의재조정을통해전략, 조정, 촉진기능등중앙정부의본질적기능에충실한큰형님역할 나약하고기회주의적지방정부 -> 스스로책임지고치열하게경쟁하며동적으로움직이는지방정부로변신 여타부분에서도권한배분으로인한견제와균형이제대로작동하여경쟁력제고

분권을통한문제해결 시장친화적정부 차별화된정책을통한정부간경쟁은다양성과효율성이보장되는경제활동여건을제공 경세정장에걸림돌이되거나시민들이감내할용의가없는규제는소멸 중앙및지방정부공히정부의지대추구행위나분배적연합의빈도를현저히감소

분권을통한문제해결 사회적통합의용이 구성원들에게권한을내려주고, 자치와협치를병행함으로써갈등의여지를크게축소 승자독식의다수결이아닌, 다극공존, 중재, 제한적정부등의다양한의사결정방식의활용을통해갈등의여지축소 Stepan (1999) 은다양한구성원을가지면서민주주의를지속하는모든나라는연방제국가

분권 자치형국정운영체제 두가지고려사항 단순한권한이양을통해실현할수있는분권체제와는다른시스템의전면적개편을통한완전히새로운분권체제구축 제도적합치성 (institutional complementarity) 이달성되도록연관되는제도개편을병행추진 성격을달리하는제도들이존재하며서로상승작용할경우에는바람직한결과를가져오지만, 필요한제도가미비되거나제도들이상호배치되는상황에서는제도실패가발생

분권 자치형국정운영체제 분권트라이앵글

분권 자치형국정운영체제 분권형대통령제 외치를전담하는국가수반과내치를전담하는행정수반의분리 국가수반은국민이선거로뽑아국민에게책임을지도록하되, 행정수반은국회에서선출하고국회에대해책임을지도록함 특히외교안보가중요한우리의지정학적상황을고려할때가장적합한제도라고평가 권한배분을통해분권형국정운영의토대마련

분권 자치형국정운영체제 지역대표형양원제 행정부권한과더불어국회의권한도배분 지방정부가국정운영과국가입법에참여할수있도록제도화 중앙정부와다양한구성집단들이상호작용할수있는대화의장을만들어줌으로써국가의다양한구성집단들이실제로국정의중심에있게하는효과를거양 분권자치형국정운영체제구축에필요한또다른토대

분권 자치형국정운영체제 광역자치모형 앞서언급한두가지제도적기반위에이모형을얹음으로써분권 자치형국정운영체제를완성 지방정부들이수직적차원에서정치적분권을누릴수있도록중앙의관여없이완전히독자적으로결정할수있는정책영역이다수존재 연방제국가운영과비슷한형태로지방정부를운영

분권 자치형국정운영체제 광역자치모형의구조 왜광역중심인가? -> 시대적상황변화, 역할과공간단위의비정합성극복, 세계화시대경제활동의적정권역으로부상 광역단위의구성 -> Ohmae 의지역국가, Scott 의도시지역개념감안 -> 도와광역시를통합한새로운행정단위설정 정부간권한의재배분 -> 국가발전방향을주도하고지원하는큰형님중앙정부와국정에도참여하고스스로정책을만들고책임지며역동적으로일하는광역정부간

분권 자치형국정운영체제 분권 자치형체제의이점 제왕적대통령제가갖고있는권력독점의원천을제거 국가원수의초당적권위의안정성유지와전문적외교안보능력의강화 내정에서는고도의내각제적책임정치를구현 지역, 계층, 이념, 연령등서로다른집단들간의사회적통합의실현 제역할을바르게수행하는중앙및지방정부들 - > 국가경쟁력을높이고사회적갈등을잘관리하는정부로변신

결론 개헌논의에포함 차기정부의대선공약 논의를통한구체화작업

감사합니다.