어젠다코드 6-20-73 구분완결 기술분야코드 V1 기술유형코드 C02 작목구분코드 IC-03-19O1 과제종류공동연구세세부사업지역특화기술개발 연구과제및세부과제수행기간과제책임자및세부책임자 인삼안정생산과품질관리기술개발 12~ 14 경북농업기술원권태룡 1) 강원지역인삼주요병방제와친환경우량묘삼안정생산기술개발 색인용어 인삼, 병해충, 방제체계, 묘삼생산기술 12~ 14 인삼약초연구소이광재 ABSTRACT Ginseng diseases and pests that occur in Panax ginseng were monitored from 2012 to 2014 to develop management system. As a result of disease and pest occurrence investigation in Gangwon province, secondary diseases, damping off and gray mold, caused by abnormal weather were increased in 2012. Occurrence date of anthrax in 2013 was similar to the 2012 and steadily increased in september. Snail and leaf roller moth were occurred in may. In 2014, sporadic insect occurrence was especially increased due to warm and dry weather. It is well known that yield of ginseng is closely related to the quality of ginseng seedling, and production of high quality ginseng seedling has been recognized to be important in the cultivation of ginseng. To evaluate the availability of artificial medium as a material for production of ginseng seedling, growth characteristics of ginseng seedling grown on artificial medium was analyzed. ph values of soil, peatmoss medium, mixed media of peatmoss and perlite were 7.56, 6.4 and 6.61, and EC values were 0.4, 1.4 and 0.6 ds/m, respectively. Germination percents of ginseng seedling grown on each artificial medium were not different from ginseng seedling grown on soil. The root length, root diameter and root weight of ginseng seedling grown on soil were 12.5cm, 0.38cm and 0.53g, and those of characteristics grown on mixed media consisted peatmoss and perlite were 13.2cm, 0.41cm and 0.49g, respectively. These results suggested that mixed media consisted peatmoss and perlite might be a soil-replacing medium for cultivation. To develop the reuse method of ginseng seedling medium for safe production of ginseng seedling and saving cost, the medium sterilized by steam or dazomet. The leaf length, leaf diameter, root length and root diameter of ginseng seedling at the medium sterilized by steam or dazomet were superior to control group. Moreover, disease incidences of damping-off and root rot were decreased at sterilized medium than control, and the densities of fungus and pythium sp. after cultivation of ginseng seedling at the medium sterilized
by steam or dazomet were 0.3 ± 0.2 10 3 CFU/g medium, 1.6 ± 0.1 10 3 CFU/g medium and 0.7 ± 0.1 10 3 CFU/g medium, 2.4 ± 0.3 10 3 CFU/g medium, respectively. These results suggested that sterilization of medium using by steam or chemical could be used as proper method for reuse of ginseng seedling medium. 1. 연구목표 우량묘삼이란뇌두가건실하고몸체가곧으며뿌리길이가 15cm 이상, 본당 0.95g 이상의묘삼을우량묘삼이라할수있다. 인삼재배시묘삼의소질은인삼의수량및품질과밀접한상관관계가있어양질의묘삼을사용하는것이중요한것으로알려져있다 (Lee et al., 2013). 동일장소에서토직묘삼재작시연작피해가발생되며, 이러한피해발생우려로매년새로운묘삼포를조성하여묘삼생산을하고있으나, 묘삼생산을위한신규묘삼포의확보가점점어려워지고있으며이러한토직묘삼생산의한계성으로인해고정시설을이용한묘삼생산기술개발이필요로되고있다 (Lee et al., 1984, Heo et al., 2012). 또한, 이상기후로인한묘삼작황저조는묘삼생산량과품질저하로이어지고있으며, 이로인한묘삼가격의불안정은농가경영악화의한요인으로작용하고있어안정적인묘삼생산을위한체계적인연구가필요한실정이다. 하우스와같은고정식시설내에서의안정적인묘삼생산을위해육묘용상토를이용하고있으며, 상토는종류에따라다양한특성을가지고있으나일반적으로육묘용상토는통기성, 보수성, 흡수력등적절한물리성을가지고있어야하고무게가가벼울뿐아니라가격이저렴하고원활한공급이가능해야한다 (Kim et al., 2010, Robert et al., 1989) 이에따라피트모스, 팽연왕겨, 버미큘라이트, 제올라이트, 펄라이트등이상토재료로서주로이용되고있으며, 물리성과화학성개량을위해유기질재료와무기질재료를적절히혼합하여사용되고있다 (Choi et al., 1997, Choi et al., 2002). 묘삼용배지재료로서는피트모스, 펄라이트, 버미큘라이트등을혼합한상토를이용하여묘삼을생산하기위한여러연구가수행된바있으며꾸준한연구를통해실제현장에서사용할수있는상토및재배기술이시도되고있으며 (Choi et al., 2011, Proctor et al., 2010), 피트모스, 펄라이트및식물성부엽을적정배합비로혼합한상토를이용한공정육묘기술도보고된바있다 (Hyun et al., 2013). 2. 재료및방법 ( 시험 1) 강원지역인삼주요병해충발생조사 ( 12~ 14) 강원지역의인삼병해충발생양상은 2012년부터 2014년까지 3년간도내 4~6년생인삼농가재배포장을대상으로북부 ( 철원, 춘천등 ), 중부 ( 홍천, 횡성 ), 남부 ( 원주, 영월등 ) 3권역각 5개소이상매년 20지점를선정하여재배환경, 해가림시설, 재배품종, 일반경종관리기술및병해충발생특성을조사하였다. 조사간격은 4월에서 6월까지는주 1회, 7월부터 10월까지
는 2주에 1회주기로하였으며지상부주요발생병해에대해서는조사포장별 5칸씩 3지점을선정하여정점조사를수행하였다. 병해충조사는일반적으로육안으로관찰하여모잘록병, 역병, 점무늬병, 탄저병, 잿빛곰팡이병, 달팽이류, 인삼줄기버섯파리, 가루깍지벌레등시기별주요발생특성및피해양상을분석하였다. 정확한병원균의분리, 동정은여러병든조직과건전한조직의경계부를일정크기로잘라서 1% 차아염소산 (NaOCl) 수용액에 1분간표면살균한후에멸균증류수로 3회수세, 물한천배지 (WA 배지 ) 에치상하여항온기에서 25, 3일간배양후자라난균사선단을분리하여감자한천배지 (PDA 배지 ) 에이식한후균총의색깔이나형태적특징을토대로 1차조사하고, 현미경을이용하여포자및균사의형태와크기, 핵등을조사하여동정하였다.(Choi et al, 2007). 2011년도동절기이상고온에의해발생한조기발뇌현상에대하여 2012년도에나타난 2차병해피해조사를월동피복자재 ( 차광지, 차광판, PE차광망 ) 및품종별로병행하여조사하였으며, 기타일반재배관리및생육특성조사는표준인삼경작방법 ( 농촌진흥청, 2009) 과농촌진흥청농사시험연구조사기준에준하여실시하였다. ( 시험 2) 강원지역인삼병방제체계시험 ( 12~ 14) 인삼주요병방제약제체계선발시험포장은 2012년부터 2013년까지 2년간강원도철원군근남면잠곡리 ( 차광판 ) 및갈말읍지포리 ( 차광지 ) 소재 5~6년생인삼재배포장을임대하여수행하였으며, 2014년에는강원도농업기술원인삼약초연구소에서 6년생재배포장에해가림자재별차광지, 차광판 2종별로약제처리시험을수행하였다. 시험구는 0.9m 18m 크기의시험구를 3반복으로배치하였다. 체계별효과분석을위해관행, 체계1( 강원지역적용체계 ), 체계2( 혼용-전국공통 ), 체계 3( 저농약방제체계 ), 체계4( 친환경방제 ) 로구분하여시험을실시하였다 ( 표 1). 약제처리는농약사용지침서 (2010) 의추천살포농도로희석하여표 1의체계처리일정에따라수동배부식분무기로 150L/10a의비율로살포하였으며, 입모율, 병해충발생특성 (2회/ 월 ), 생육및수량특성을조사하였다. 기타일반재배관리및생육특성조사는표준인삼경작방법 ( 농촌진흥청, 2009) 과농촌진흥청농사시험연구조사기준에준하여실시하였다. 체계처리별농약잔류특성을비교하기위하여매년 9월중하순경시료를채취하여강원대친환경농산물안전성센터에서 AOAC(Association of Analytical Communities) 공인다성분동시분석법인 QuEChERS (Quick, Easy, Cheap, Effective, Rugged Safe) 방법으로 GC-MS/MS와 LC-MS/MS로분석하여 (Kim et al, 2014) 체계처리별농약잔류특성분석시험을수행하였다.
표 1. 약제처리체계 (2014) 살포시기 체계 1( 강원 ) 약제 9 종, 7 회 체계 2( 공통 ) 약제 14 종, 7 회 연간 7 회방제체계 체계 3( 기존 ) 약제 7 종, 7 회 체계 4( 친환경 ) 약제 2 종, 12 회 관행 1( 은박지 ) 약제 10 회 농가관행 관행 2( 차광지 ) 약제 13 회 5.20 ~25 6.5 ~10 6.25 ~30 4 월초순석회보르도액관주 5 월중하순플루아지남 ( 수 ) ** 뷰프로페진, 메톡시페노자이드 ( 수 ) 폴리옥신디 ( 수 ) + 펜헥사미드 ( 수 ) ** 스피네토람 ( 수 ) 디페노코나졸플루아지남 ( 수 ) + 아족시스트로빈 ( 액수 ) 4 월초순석회보르도액관주플루아지남 ( 수 ) + 메타락실 - 엠 ( 수 ) 크레속심메틸 ( 입수 ) + 디메토모르프, 피라클로스트로빈 ( 액수 ) 디페노코나졸플루아지남 ( 수 ) + 보스칼리드 ( 입수 ) 7.10 ~15 트리플록시스트로빈 ( 액수 ) 트리플록시스트로빈 ( 액수 ) + 아족시스트로빈 ( 액수 ) 7.25 ~30 8.10 ~15 8.25 ~30 디메토모르프, 피라클로스트로빈 ( 액수 ) + 폴리옥신디 ( 수 ) ** 스피네토람 ( 수 ) 이미녹타딘트리스알베 - 실레이트 폴리옥신비 ( 수 ) (8 월초순 ) 폴리옥신비 ( 수 ) + 폴리옥신디 ( 수 ) 메트코나졸 ( 액수 ) + 카벤다짐. 디에토펜카브 ( 수 ) 피라클로스트로빈 ( 액수 ) + 보스칼리드 ( 입수 ) 폴리옥신디 ( 수 ) + 크레속심메틸 ( 입수 ) 4 월초 4 월초순석회보르도액관주 5 월초메탈락실 - 엠 ( 수 )+ 폴리옥신비 ( 수 ) 5 월중하순폴리옥신비 ( 수 ) 폴리옥신디 ( 수 ) + 만코제브 ( 수 ) (6 월중순 ) 메탈락실 - 엠 ( 수 )+ 폴리옥신비 ( 수 ) 이미녹타딘트리스알베 - 실레이트 폴리옥신비 ( 수 ) (8 월초순 ) 8 월중하순폴리옥신비 ( 수 ) + 만코제브 ( 수 ) 4 월초청고탄 ( 생물농약 ) 관주 5 월상 : 삼마니 ( 생물농약 ) 5 월하 : 석회보르도액 6 월상순 : 삼마니 6 월중순 : 삼마니 6 월하 : 석회보르도액 (6-6 식 ) 7 월중순 : 삼마니 7 월중순 : 삼마니 7 월하 : 석회보르도액 (6-6 식 ) 8 월상순 : 삼마니 8 월중순 : 삼마니 8 월하 : 석회보르도액 (6-6 식 ) 1 폴리옥신비 ( 수 )+ 만코제브 ( 수 ) 2 폴리옥신비 ( 수 )+ 만코제브 ( 수 ) 3 폴리옥신비 ( 수 )+ 리도밀골드 4 이미녹타딘트리스알베실레이트. 폴리옥신비 ( 수 )+ 폴리옥신디 ( 수 ) 5 폴리옥신비 ( 수 )+ 만코제브 ( 수 ) 6 폴리옥신디 ( 수 )+ 만코제브 ( 수 ) 7 폴리옥신비 ( 수 )+ 만코제브 ( 수 ) 8 폴리옥신비 ( 수 )+ 만코제브 ( 수 ) 9 폴리옥신비 ( 수 )+ 만코제브 ( 수 ) 10 폴리옥신비 ( 수 )+ 만코제브 ( 수 ) 11 폴리옥신비 ( 수 )+ 만코제브 ( 수 ) 12 폴리옥신비 ( 수 )+ 만코제브 ( 수 ) 1 폴리옥신비 ( 수 )+ 만코제브 ( 수 ) 2 폴리옥신비 ( 수 )+ 만코제브 ( 수 ) 3 폴리옥신디 ( 수 )+ 만코제브 ( 수 ) 4 폴리옥신비 ( 수 )+ 만코제브 ( 수 ) 5 폴리옥신비 ( 수 )+ 폴리옥신디 ( 수 ) 6 폴리옥신디 ( 수 )+ 만코제브 ( 수 ) 7 폴리옥신비 ( 수 ) 8 폴리옥신디 ( 수 )+ 만코제브 ( 수 ) 9 폴리옥신비 ( 수 )+ 만코제브 ( 수 ) 10 폴리옥신디 ( 수 )+ 만코제브 ( 수 ) 11 폴리옥신비 ( 수 )+ 폴리옥신디 ( 수 ) 12 폴리옥신비 ( 수 )+ 폴리옥신디 ( 수 ) 13 폴리옥신디 ( 수 )+ 만코제브 ( 수 ) 14 폴리옥신비 ( 수 )+ 폴리옥신디 ( 수 ) 15 폴리옥신비 ( 수 ) * ( 수 ): 수화제, ( 액수 ): 액상수화제, ( 입 ): 입제 ** 5~6월 ( 달팽이, 인삼줄기버섯파리 ), 7~8월 ( 인삼줄기버섯파리등 ) 예찰 ( 끈끈이트랩설치등 ) 을통해해충발생시방제체계약제와혼용하여약해발생여부를확인후농약혼용살포 ( 액수 ): 액상수화제, ( 입 ): 입제 ( 시험 3) 친환경종자 묘삼소독및주요병해방제기술 ( 12~ 14) 2012년부터 2013년까지 2년간친환경인삼종자및묘삼소독, 지상부병해방제용친환경농자재의효과적인소재탐색을위하여재배농가설문조사, 문헌조사및기내항균활성검정및종자발아시험등을통하여 1차스크리닝을거쳐선발한시판농자재포함친환경농자재 6
종 ( 석회보르도액, 플라즈마살균수, 수용성유기황, 차아염소산나트륨, 식물추출물, 미생물농약 ) 의처리방법별포트재배및묘포내지상부병해방제및약해검정시험을수행하였다. 3년차 (2014년) 에는약해등으로지상부방제용약제로부적합한것으로판단된차아염소산나트륨을제외한친환경농자재 5종에대하여최종적으로양직묘포에서지상부병방제용효과를검정하였다. 화학농약 ( 종자소독-플루디옥소닐 ( 액상수화제 ), 묘포-폴리옥신비수화제 ) 을대조구로하여친환경농자재처리별종묘소독및묘삼주요지상부병해방제효과를검토하였으며, 처리별로 0.9 m 18 m 크기의시험구를 3반복으로배치하였다. 양직묘포조성은전년도 11월에 85% 수준으로차광이된비가림하우스시설내부에가로 90 cm, 세로 180 cm, 높이 30 cm 규격의틀을이용하여원야토 ( 석비레 ) 3 : 약토 1의비율로혼합된상토를충진하여파종거리 3 3 cm 간격으로점파하여육묘하였으며, 텐시오미터를설치하여관수개시점 30kPa를기준으로수분관리를하였다. 약제처리는생육기간 5~9월까지월 1회간격으로지상부에 0.5 L / 0.9 1.8 m( 칸 ) 비율로약재를살포하여처리하였으며, 생육특성, 이병율, 최종묘삼수량등을조사하여분석하였다. 기타일반재배관리및생육특성조사는표준인삼경작방법 ( 농촌진흥청, 2009) 과농촌진흥청농사시험연구조사기준에준하여실시하였다. ( 시험 4) 인공상토활용묘삼생산기술확립 ( 12~ 14) 인공상토조합별묘삼생육비교를위해피트모스, 펄라이트등의재료를 2:1, 1:1, 1:2 등비율별로다양하게혼합하여묘삼을재배하였으며, 상토특성, 발아율및근중등생육특성을분석하였다. 적정파종량을구명하기위해각각의상자에 100~300립의인삼종자를파종후발아율, 생육특성, 묘소질을분석하였다. 묘삼생육특성분석을위한생육조사는파종 150일후실시하였으며, 엽장, 엽폭, 경장, 근장및근중등지상부및지하부주요특성을조사하였고, 조사분석은농촌진흥청시험연구조사분석기준에준하여실시하였다. ( 시험 5) 묘삼수분및양분관리기술개발 ( 14) 묘삼재배시수분관리방법및관수량설정구명을위해기간별 (1~14일) 로간격을두어관수하면서묘삼생육특성을조사하였으며, 퇴비차등 2종의양분을 0.3~0.5ds/m의농도로 1주에서 8주간격으로처리하면서생육특성, 병발생률등을조사하여양분관리를위한자료로활용하였다. ( 시험 6) 양직토및인공상토재사용관리방법기술개발 ( 12~ 14) 양직묘생산과재사용을위해증기소독및약제소독방법으로토양및상토를소독후토양이화학성, 미생물밀도, 생육특성및묘소질을분석하였다. 양직토및상토내세균류와진균류조사는다음과같은방법으로실시하였다. 시료 5g을멸균수 50mL와혼합하여단계적으로희석한후희석한용액 1mL을세균및진균 Petrifilm TM (3M, USA) 에접종한후흡수시키고
37 에서 48~72시간배양하여생성된균총을계수하여측정하였다 (Kim et al., 2012). 시료내 Pythium sp. 조사는표 2의 Pythium sp. 선택배지를제조하여사용하였으며, 상토 5g을멸균수 50mL에혼합한후순차적으로희석하여희석액 100μl를 Pythium sp. 선택배지에도말한다음 25 에서 72시간배양한후배지에형성된균수를측정하였다 (Schmitthenner, 1980). 표 2. Pythium sp. 배지조성 Ingredient Content(g) Sucrose 2.40 Asparagine 0.27 KH 2 PO 4 0.15 KHPO 4 0.15 MgSO 4 0.10 Cholesterol 0.01 Benlate 0.02 Terrachlor 0.03 Neomycin sulfate 0.10 Chloramphenicol 0.01 Agar 20.0 DW 1,000mL 소독방법별양직토및상토내묘삼생육특성분석을위한생육조사는파종 150일후실시하였다. 무처리구, 약품소독처리구및증기소독처리구에서 30개체씩 3반복으로엽장, 엽폭, 경장, 근장및근중등지상부및지하부주요특성을조사하였으며, 특성조사는농촌진흥청시험연구조사분석기준에준하여실시하였다. 이병율분석을위한잘록병발생률조사는무처리구, 약품소독처리구및증기소독처리구각각의육묘상자에서파종 30일동안잘록병에걸린개체수를조사하여측정하였으며, 근부병이병율은각각의육묘상자에서각각파종 60 일, 90일, 120일및 150일이지난시점에서근부병에의해지상부가고사한개체수를조사하여분석하였다.
3. 결과및고찰 가. 강원지역인삼주요병해충발생조사 ( 12~ 14) 1) 강원지역주요인삼재배지역기상특성 표 3. 강원지역주요인삼재배지역평균기상현황 1 월 2 월 3 월 4 월 5 월 6 월 7 월 8 월 9 월 10 월 지역 2012-5.0 평균온도 ( ) 최고온도 ( ) 최저온도 ( ) 강우량 (mm) 1mm 이상강우일수 ( 일 ) 금년평년금년평년금년평년금년평년금년평년 1.4-10.7 2013-6.5-4.8-0.3 1.5-11.9-10.4 24.6 20.9 3.8 2014-2.5 3.4-7.8 10.7 6.8 2012-3.7 3.48-10.4 2013-2.5-1.7 3.3 5.0-8 -7.5 51.7 25.5 6 2014 0.3 6.6-4.9 20 5.6 2012 4.1 9.88-1.3 2013 4.4 4.2 11.8 10.9-2.3-1.9 38.3 45.8 5.6 7.8 1.3 45.6 2014 6.6 13.4 0.0 14.4 8.2 2012 11.7 18.8 2013 9.0 11.2 15.5 18.7 2.7 3.9 69.9 65.9 10 5.0 131.4 2014 13.1 20.5 6.2 31.4 8.2 2012 18.0 25 11.5 36.1 2013 17.6 16.7 24.5 23.7 11.2 10.3 96.7 98.4 7.2 2014 18.4 25.8 11.2 52.6 10.6 2012 22.7 29.2 17.3 100.8 2013 23.3 21.2 29.5 27.4 18.1 15.9 107.3 137.1 7.2 2014 22.4 28.4 17.7 62.9 16 2012 24.9 29.6 21.0 313.2 2013 25.3 24.0 28.9 28.9 22.5 20.3 715 367.2 20.6 1.8 0.6 6.4 8.4 5.4 5.2 10.8 2014 25.4 31.1 21.0 138.2 15 2012 25.8 30.9 21.8 382.2 15.2 2013 26.3 24.3 31.4 29.6 22.4 20.4 163.3 310.8 9.2 2014 23.7 28.4 20.1 191.1 18.6 2012 18.9 24.6 14.6 2013 19.8 19.1 25.4 25.5 15.5 14.3 148.2 162.4 8.8 2014 20.1 26.7 15.2 99.6 6.6 2012 12.5 19.8 2013 13.4 12.1 20.9 19.6 7.6 6.4 13.8 45.7 2.6 6.7 156 65.4 2014 13.0 20.7 6.9 84.7 6.4 * 기상청관측소기상자료활용 : 철원, 춘천, 홍천, 원주, 영월 5 개소 8.4 3.8 2.8 3.7 7.0 7.7 7.2 8.3 14.5 13.0 8.3 4.2
인삼은호냉성작물로생육적온이단계별로각각발아및출아에서는 10~15, 전엽후에는 21~25 으로일반작물에비하여낮은편이다 (Bae et al., 1985 ; Lee et al., 1984). 반음지성작물로해가림재배를하고있으나온도에따라광포화점이현저히다르게나타나기온이 15 일때는광포화점이 30,000Lux에달하는반면, 30 이상으로높아지면 5000Lux 이하고낮아지는것으로보고되고있다 (Cheon et al., 2004; Lee et al., 1987). 강원지역은남부지역대비여름철고온피해가적고, 평균기온이낮아상대적으로광포화점이높은편이며, 따라서남부지역보다투광률이높은청색차광지등을주로해가림자재로활용하는데, 투광율이낮은차광판이나, PE4중직차광망보다오히려이상기온에따른시설내미기상환경변이가더크게나타날위험이있고, 강원지역내에서도산간ㆍ북부지역, 남부지역등국지적인기상차이에따른영향이큰문제점들이발생할수있을것으로추정되었다. 특히 60년기상자료분석에의하면이상고온출현빈도가여름철과겨울철모두전반적으로증가하고있다는보고가있어 (Her et al., 2006) 연차별, 권역별세부적인기상자료분석이필요한것으로나타났다. 2013년의 5월에서 8월까지의기상자료를비교해보면, 평년 ( 03~ 12년, 강원 ) 대비평균온도가전반적으로높은추이를보였으나, 국지적으로북부평난지에속하는철원의경우출아및전엽이활발히이루어지는 5월에평년평균온도 (17.2 ) 대비온도가오히려 0.3 낮은기후특성을보였으며, 강원남부지역에속하는원주의경우 1.1 높게나타나는경향을보였다 ( 그림 1). 병해충발생과밀접한관계가있는강수일수와강수량의경우에도지역별로편차가매우크게나타났다. 평균기온강수량강수일수그림 1. 강원지역월별평균기온및강수량비교 ( 13) 2) 강원지역주요인삼병해발생특성점무늬병과탄저병의경우인삼재배시전국적으로가장많이발생하는병해중하나이며, 수량에가장큰영향을미치는것으로알려져있다. 이두종의병해는온도와강우등의기상환경에영향을많이받는것으로알려져있는데, 특히공기전염원성병원균인점무늬병의경우온도에영향을주로받으며, 탄저병의경우주로빗물을통해전염되므로장마철이후에급격히발생이증가하는것으로보고되어있다 ( 농촌진흥청, 2009). 그림 1과 2의 2013년 7~8 월의기상환경과주요지상부병발생특성을권역별로비교한결과유사한경향을확인할수
있었다. 원주등남부지역의경우평균온도는높은반면강수량이나강수일수는북부지역 ( 철원 ) 대비낮은경향이었는데, 그시기에지역별점무늬병과탄저병발생추이를비교한결과, 점무늬병은온도가높은원주등남부지역에서발생이빠르고피해도높은것으로나타났으며, 탄저병의경우온도는상대적으로낮았으나, 강수량이많았던북부지역에서도남부지역과비슷한경향으로누적병발생수준이높아지는경향을보였다. 그림 2. 강원지역인삼재배지역별주요지상부병누적발생추이 ( 13) 그림 3. 강원지역인삼주요지상부병해사진 2012년부터 2014년까지 3년간강원도인삼주요재배지역의연차별주요병발생을비교한결과평년과비슷한기후조건을보인 2012년도의경우, 점무늬병과탄저병등주요병발생시기가 6월초순경으로전국대비 1~2주이상느리게발생하고, 남부지역대비발생수준도상대적으로적었던반면, 북부지역을중심으로 3~4월이상저온과 5월의이상고온현상이나타난 2014년도의경우북부권 ( 철원등 ) 과, 중부권중산간지 ( 횡성둔내등 ) 지역등을중심으로
출아초기이상고온과저온현상이교차적으로발생하여출아가불균일하고, 냉해피해가커서, 잿빛곰팡이병, 점무늬병등생리장해및 2차병발생이많아지는경향을나타내었다. 냉해에의한 2차피해특성은잘록병, 지제부잿빛곰팡이병, 점무늬병등이매우빠르게발생하는특성을보여, 동일재배지역에서도연차간기후에따른병발생경향이현저히다르게나타나는것을확인하였다 ( 표 4). 7월한달에만강우일수가 21일로강수량이평년대비 95% 가까이증가한 (715mm/ 월 ) 2013년의경우잘록병, 지제부잿빛곰팡이병, 줄기점무늬병을비롯하여, 잎점무늬병, 탄저병, 속무름병등대부분의병발생량이급증하는경향을보였으며, 이와반대로 4월부터가뭄이지속되어 8월까지평년대비누적강수량이 52.3% 수준 (428mm/4~8월누적 ) 에머무른 2014년의경우주요병의초발시기는냉해와이상고온에의해다른해보다매우빠른편이었으나, 병피해발생량은매우적은것으로조사되었다. 표 4. 강원지역인삼주요병해발생예찰 (2012~2014) 잘록병 시기 시기별발생정도 (0-9), ( 월 / 일 ) 5/10 5/17 5/26 6/1 6/8 6/15 6/22 7/14 7/26 8/8 8/26 9/6 9/22 2012 0.0* 0.1 0.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2013 0.1 0.2 0.4 0.6 0.8 1.1 0.6 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 2014 0.26 0.26 0.33 0.08 0.20 0.21 0.13 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 평균 0.12 0.19 0.28 0.26 0.33 0.44 0.24 0.00 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 * 잘록병조사기준 : 0: 무발생, 1: 1% 이하, 3: 1% 초과 -5% 이하, 5: 5% 초과 -10% 이하, 잎점무늬병 7: 10 % 초과 -20% 이하, 9: 20% 초과 시기 잎점무늬병 (0-9), ( 월 / 일 ) 5/10 5/17 5/26 6/1 6/8 6/15 6/22 7/14 7/26 8/8 8/26 9/6 9/22 2012 0.0 0.0 0.0 0.0 0.02 0.11 0.0 0.37 0.47 2.50 2.26 1.35 0.67 2013 0.0 0.0 0.24 0.17 0.21 0.44 0.57 2.05 0.00 0.39 1.26 1.75 0.67 2014 0.08 0.0 0.0 0.0 0.38 0.07 0.23 0.10 1.24 0.75 0.87 0.91 0.64 평균 0.03 0.00 0.08 0.06 0.20 0.21 0.27 0.84 0.57 1.21 1.46 1.34 0.66 * 잎점무늬병조사기준 : 0: 무발생, 1: 1% 이하, 3: 1% 초과 -5% 이하, 5: 5% 초과 -10% 이하, 줄기점무늬병 7: 10 % 초과 -20% 이하, 9: 20% 초과 시기 줄기점무늬병 (0-9), ( 월 / 일 ) 5/10 5/17 5/26 6/1 6/8 6/15 6/22 7/14 7/26 8/8 8/26 9/6 9/22 2012 0.0 0.02 0.02 0.22 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2013 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.6 0.4 0.4 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 2014 0.12 0.09 0.05 0.0 0.16 0.13 0.08 0.04 0.03 0.03 0.12 0.08 0.0 평균 0.04 0.04 0.02 0.07 0.22 0.24 0.16 0.15 0.14 0.01 0.04 0.03 0.00 * 줄기점무늬병조사기준 : 0: 무발생, 1: 1% 이하, 3: 1% 초과 -5% 이하, 5: 5% 초과 -10% 이하, 7: 10 % 초과 -20% 이하, 9: 20% 초과
탄저병 시기 탄저병 (0-9), ( 월 / 일 ) 5/10 5/17 5/26 6/1 6/8 6/15 6/22 7/14 7/26 8/8 8/26 9/6 9/22 2012 0.0 0.0 0.0 0.00 0.00 0.05 0.0 0.55 0.33 1.87 1.45 1.95 0.38 2013 0.0 0.0 0.2 0.0 0.4 0.6 1.2 1.2 0.0 0.6 1.7 0.4 0.38 2014 0.0 0.0 0.2 0.0 0.4 0.6 1.2 0.0 0.6 1.7 0.4 0.26 0.06 평균 0.00 0.00 0.13 0.00 0.27 0.42 0.80 0.58 0.31 1.39 1.18 0.87 0.27 * 탄저병조사기준 : 0: 무발생, 1: 1% 이하, 3: 1% 초과-5% 이하, 5: 5% 초과-10% 이하, 7: 10 % 초과-20% 이하, 9: 20% 초과 지제부잿빛곰팡이병 시기 지제부잿빛곰팡이병 (0-9), ( 월 / 일 ) 5/10 5/17 5/26 6/1 6/8 6/15 6/22 7/14 7/26 8/8 8/26 9/6 9/22 2012 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.2 0.2 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 2013 0.0 0.0 0.0 0.1 0.4 0.4 0.4 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2014 0.08 0.02 0.05 0.1 0.25 0.20 0.32 0.28 1.23 1.04 0.28 0.24 0.03 평균 0.03 0.01 0.02 0.07 0.25 0.23 0.31 0.33 0.44 0.35 0.09 0.08 0.01 * 잿빛곰팡이병조사기준 : 0: 무발생, 1: 1% 이하, 3: 1% 초과-5% 이하, 5: 5% 초과-10% 이하, 7: 10 % 초과-20% 이하, 9: 20% 초과 잎잿빛곰팡이병 시기 잎잿빛곰팡이병 (0-9), ( 월 / 일 ) 5/10 5/17 5/26 6/1 6/8 6/15 6/22 7/14 7/26 8/8 8/26 9/6 9/22 2012 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.28 0.17 2013 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.3 0.3 0.4 0.5 0.5 0.5 2014 0.0 0.0 0.24 0.0 0.0 0.1 0.05 0.20 0.34 0.85 1.80 0.9 0.34 평균 0.00 0.00 0.08 0.00 0.00 0.07 0.02 0.17 0.21 0.42 1.03 0.56 0.34 * 조사기준 : 0: 무발생, 1: 1% 이하, 3: 1% 초과-5% 이하, 5: 5% 초과-10% 이하, 7: 10 % 초과-20% 이하, 9: 20% 초과 줄기속무름병 시기 줄기속무름병 (0-9), ( 월 / 일 ) 5/10 5/17 5/26 6/1 6/8 6/15 6/22 7/14 7/26 8/8 8/26 9/6 9/22 2012 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2013 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0. 0.4 0.4 0.8 0.6 0.0 0.0 2014 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 평균 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.13 0.13 0.27 0.20 0.00 0.00 * 조사기준 : 0: 무발생, 1: 1% 이하, 3: 1% 초과-5% 이하, 5: 5% 초과-10% 이하, 7: 10 % 초과-20% 이하, 9: 20% 초과
3) 강원지역주요인삼충해발생특성 그림 4. 강원지역인삼주요해충발생특성 그림 5. 강원지역인삼신규ㆍ돌발해충피해사진 2012년부터 2014년까지 3년간강원지역 7개시군의 4~6년생인삼밭 20개소를정점조사하여주로발생하는충해발생특성및피해수준을조사한결과, 기존에강원지역에서주로발생하는충해로알려져있는달팽이류외에인삼줄기버섯파리유충피해가 4년생이상의고년근재배포장에서많이발생하는것으로나타났으며, 기후특성에따라돌발ㆍ외래해충피해도크
게나타나는것으로확인되었다. 2013 년도에는강원지역에서는처음으로미국선녀벌레피해가 원주, 횡성등지의과수원또는산지주변인삼재배포장에서관찰되었으며, 2014 년에는갈색 여치가인삼잎과지제부를가해하는현상도관찰되어향후이상기후및외래해충유입에의 한충해피해에대한친환경방제기술개발이시급한것으로판단되었다. 연차별로는 2012~2013 년에는해충에의한피해는주로달팽이나잎말이나방등이 6~7 월에 잎을가해하는피해가있었으나발생수준이 0.5 이하로경미하였던반면, 2014 년도의경우평 년대비 4~5 월평균기온이 1.9~1.7 높고, 강수량이 47~54% 수준으로지속적으로고온건조 한이상기후가여름장마철까지지속되면서, 다양한해충피해및돌발ㆍ외래해충피해발생 이많았다 ( 표 5). 특히, 2013 년강원지역에서는처음보고된미국선녀벌레의경우전년대비약충첫관찰시 기가 3 주이상빨랐으며 (6.15, 횡성 ), 인삼줄기버섯파리유충피해도 1 달가까이빠르게관찰 되었고, 그외에갈색여치, 귀뚜라미등의피해도크게증가하는경향을보였다. 가루깍지벌레 의경우남부지역에서주로발생하는것으로알려져있었지만, 조사결과점차중북부신작지 로북상하는경향이확인되었으며, 특히기후가서늘한북부지역의경우지상부에발생하는 경우보다주로뇌두부터지제부까지의토양표면에많이발생하여지상부에서예찰이어렵고, 특히약제방제가어려워발생농가의피해가큰특성을보였으며, 향후강원지역에서도지제 부등을중심으로한집중적인예찰대상해충으로관리할필요성이있는것으로판단되었다 ( 그림 4). 표 5. 강원지역인삼주요충해발생예찰 (2012~2014) 달팽이 시기 달팽이피해정도 (0-9), ( 월 / 일 ) 5/10 5/17 5/26 6/1 6/8 6/15 6/22 7/14 7/26 8/8 8/26 9/6 9/22 2012 0.0 0.0 0.1 0.5 0.2 0.0 0.2 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2013 0.1 0.0 0.1 0.5 0.2 0.0 0.2 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2014 0.1 0.1 0.2 0.0 0.0 0.2 0.3 0.0 0.3 0.1 0.0 0.0 0.0 평균 0.07 0.03 0.13 0.33 0.13 0.07 0.23 0.20 0.10 0.03 0.00 0.00 0.00 * 조사기준 : 0: 피해무, 1: 피해주율 0.1-5.0%, 3: 5.0 초과 -10.0% 이하, 5: 10% 초과 -30% 이하, 잎말이나방 시기 7: 30 % 초과 -50% 이하, 9: 50% 초과 잎말이나방피해정도 (0-9), ( 월 / 일 ) 5/10 5/17 5/26 6/1 6/8 6/15 6/22 7/14 7/26 8/8 8/26 9/6 9/22 2012 0.0 0.12 0.12 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2013 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2014 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 평균 0.00 0.04 0.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 * 조사기준 : 0: 피해무, 1: 피해주율 0.1-5.0%, 3: 5.0 초과 -10.0% 이하, 5: 10% 초과 -30% 이하, 7: 30 % 초과 -50% 이하, 9: 50% 초과
인삼줄기버섯파리 시기 인삼줄기버섯파리피해정도 (0-9), ( 월 / 일 ) 5/10 5/17 5/26 6/1 6/8 6/15 6/22 7/14 7/26 8/8 8/26 9/6 9/22 2012 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.17 0.0 0.0 2013 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 2014 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.12 0.12 0 0.05 0.12 0.05 0.20 0.0 평균 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.04 0.07 0.03 0.02 0.04 0.17 0.07 0.00 * 조사기준 : 0: 피해무, 1: 피해주율 0.1-5.0%, 3: 5.0초과-10.0% 이하, 5: 10% 초과-30% 이하, 7: 30 % 초과-50% 이하, 9: 50% 초과 미국선녀벌레 시기 미국선녀벌레피해정도 (0-9), ( 월 / 일 ) 5/10 5/17 5/26 6/1 6/8 6/15 6/22 7/14 7/26 8/8 8/26 9/6 9/22 2012 미발생 2013 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2014 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.05 0.02 0.04 0.01 0.0 평균 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.35 0.03 0.01 0.02 0.01 0.00 * 조사기준 : 0: 피해무, 1: 피해주율 0.1-5.0%, 3: 5.0초과-10.0% 이하, 5: 10% 초과-30% 이하, 7: 30 % 초과-50% 이하, 9: 50% 초과 가루깍지벌레 시기 가루깍지벌레피해정도 (0-9), ( 월 / 일 ) 5/10 5/17 5/26 6/1 6/8 6/15 6/22 7/14 7/26 8/8 8/26 9/6 9/22 2012 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2013 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2014 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.05 0.0 0.08 0.05 0.0 평균 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 0.02 0.00 0.03 0.02 0.00 * 조사기준 : 0: 피해무, 1: 피해주율 0.1-5.0%, 3: 5.0초과-10.0% 이하, 5: 10% 초과-30% 이하, 7: 30 % 초과-50% 이하, 9: 50% 초과 갈색여치 시기 갈색여치피해정도 (0-9), ( 월 / 일 ) 5/10 5/17 5/26 6/1 6/8 6/15 6/22 7/14 7/26 8/8 8/26 9/6 9/22 2012 미발생 2013 미발생 2014 0.0 0.17 0.0 0.0 0.11 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 평균 0.00 0.17 0.00 0.00 0.11 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 * 조사기준 : 0: 피해무, 1: 피해주율 0.1-5.0%, 3: 5.0초과-10.0% 이하, 5: 10% 초과-30% 이하, 7: 30 % 초과-50% 이하, 9: 50% 초과
귀뚜라미 시기 알락귀뚜라미피해정도 (0-9), ( 월 / 일 ) 5/10 5/17 5/26 6/1 6/8 6/15 6/22 7/14 7/26 8/8 8/26 9/6 9/22 2012 미발생 2013 미발생 2014 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.08 0.95 0.3 평균 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.08 0.95 0.30 * 조사기준 : 0: 피해무, 1: 피해주율 0.1-5.0%, 3: 5.0초과-10.0% 이하, 5: 10% 초과-30% 이하, 7: 30 % 초과-50% 이하, 9: 50% 초과 * 잘록병, 역병, 지제부잿빛곰팡이병조사기준 : 0: 무발생, 1: 1% 이하, 3: 1% 초과-5% 이하, 5: 5% 초과-10% 이하, 7: 10 % 초과-20% 이하, 9: 20% 초과 ** 잎점무늬병, 탄저병, 잎잿빛곰팡이병조사기준 : 0: 무발생, 1: 1% 이하, 3: 1% 초과-5% 이하, 5: 5% 초과-10% 이하, 7: 10 % 초과-20% 이하, 9: 20% 초과그림 6. 2012년도강원지역인삼병발생현황 * 해충조사기준 : 0: 발생무, 1: 줄기당 1-5 마리, 3: 줄기당 6-10 마리, 5: 줄기당 11-30 마리, 7: 줄기당 31-50 마리, 9: 줄기당 51 마리이상 그림 7. 2012 년도강원지역인삼충해발생현황
그림 8. 2013 년도강원지역인삼병해발생현황 * 달팽이조사기준 : 0: 피해무, 1: 피해주율 0.1-5.0%, 3: 5.0초과-10.0% 이하, 5: 10% 초과-30% 이하, 7: 30 % 초과-50% 이하, 9: 50% 초과 * 가루깍지벌레조사기준 : 0: 발생무, 1: 줄기당 1-5마리, 3: 줄기당6-10 마리, 5: 줄기당 11-30마리, 7: 줄기당 31-50마리, 9: 줄기당 51마리이상그림 9. 2013년도강원지역인삼해충발생현황
* 잘록병, 역병, 지제부잿빛곰팡이병조사기준 : 0: 무발생, 1: 1% 이하, 3: 1% 초과-5% 이하, 5: 5% 초과-10% 이하, 7: 10 % 초과-20% 이하, 9: 20% 초과 * 잎점무늬병, 탄저병, 잎잿빛곰팡이병조사기준 : 0: 무발생, 1: 1% 이하, 3: 1% 초과-5% 이하, 5: 5% 초과-10% 이하, 7: 10 % 초과-20% 이하, 9: 20% 초과그림 10. 2014년도강원지역인삼병해발생현황 * 달팽이조사기준 : 0: 피해무, 1: 피해주율 0.1-5.0%, 3: 5.0초과 -10.0% 이하, 5: 10% 초과-30% 이하, 7: 30 % 초과-50% 이하, 9: 50% 초과 * 가루깍지벌레조사기준 : 0: 발생무, 1: 줄기당 1-5마리, 3: 줄기당6-10 마리, 5: 줄기당 11-30마리, 7: 줄기당 31-50 마리, 9: 줄기당 51마리이상그림 11. 2014년도강원지역인삼해충발생현황
그림 12. 강원지역인삼주요생리장해및바이러스피해발생특성 병해충발생현상외에도고온, 냉해, 건조등이상기후발생에의한다양한생리장해현상이관찰되었으며, 잘록병, 잿빛곰팡이병, 점무늬병등과같은 2차병해피해발생이급증하게되므로병해충방제체계개발과더불어기후, 재배환경에따른다양한생리장해스트레스유형별대응기술개발이필요한것으로사료되었다 ( 그림 12). 특히 2011년 10월과 11월에는강원북부지역 ( 철원등 ) 을중심으로각각이상저온과고온이지속되면서 ( 그림 13), 조기저온감응에따른휴면타파및월동전조기발뇌ㆍ출아현상이관찰되었는데, 이러한조기발뇌문제가차년도의결주, 동해피해, 2차병해발생등에영향을미치는것으로나타났다 ( 그림 14). 그림 13. 2011 년강원철원지역동계이상기온발생특성
철원기준 2011년 10월이상저온현상의경우평년대비저온감응온도기준최저기온 5 이하유지일수가 2.4일길었으며 (15일), 11월에는반대로이상고온현상이지속되어최고기온 10 이상지속일수가 5.1일길게나타나 (21일), 저온감응기간이짧은개체의월동전출아현상이관찰된것으로추정되었다 ( 그림 14). 해가림시설내환경, 식재깊이, 품종, 휴면시기에따라다소차이가있었으나, 농가재배포장기준평균 5~20% 수준으로조기발뇌가이루어진것으로조사되었다. 그림 14. 월동전조기발뇌및출아상황 ( 11.11) 해가림자재별온도변화를검토한결과차광지 차광판 차광망순으로나타났으며, 강원북부지역에서가장많이해가림자재로활용하고있는청색차광지가투광율이높아서이상고온과저온에따른온도변화가크기때문에월동전조기발뇌및출아율이가장높고, 월동후결주율도가장높은것으로나타났다. * 조기발뇌조사일 : 11.11.17, ** 결주율조사일 : 12.4.15, 그림 15. 해가림자재별월동전후조기발뇌및결주피해발생비교 (5 년근 )
그림 16. 조기발뇌 2 차피해증상 (2012) 그림 17. 월동피복자재에따른차년도 2차병해피해경감효과및수량비교따라서시설내온도변화가커서조기발뇌증상에취약한것으로나타난청색차광지해가림재배시너무얕게심지않도록유의하고, 고년근포장의경우월동전 2~3 cm 수준으로흙덮기처리시결주율을낮추고, 잘록병, 잿빛곰팡이발생등 2차피해를경감시킬수있을것으로판단되었다 ( 그림 17). 나. 강원지역인삼주요병해방제체계시험 ( 12~ 14) 강원지역은 6년근홍삼원료삼생산용계약재배포장이 85% 이상으로장기간재배에따른병해충발생피해가크기때문에, 생산량및품질에직접적인영향을미치게되어지역환경및재배특성에맞는합리적인방제체계구축필요성이제기되고있다 ( 강원도농업기술원, 2009). 인삼은주로약재및기능성, 건강보조식품원료로활용되기때문에, 친환경재배기술확립및농약안전성확보가무엇보다중요하게요구되고있으며, 계약재배의경우보다엄격한약제선택기준을적용하고있는실정이다. 실질적으로농가에서는반감기가짧은 3~4종의친환경ㆍ저독성약제만제한적으로사용하기때문에, 오히려방제횟수가 10~15회까지늘려서재배하는경우가많아, 결과적으로방제노력및비용이급증하는원인이되고있다. 2009년농촌진흥청에서방제횟수를 50% 가까이절감할수있는저농약방제체계를개발한바있으나, 관행대비방제가가다소낮게나타나재배농가에서확대적용에다소어려움이있는것으로판단되었다. 최근인체, 가축및환경에영향이적은새로운약제및친환경자재개발이활발히진행되고있으며, 국제식품규격의허용기준등록이추가적으로이루어짐에따라, 본
연구에서는강원지역환경및병해충발생특성을고려하여약제살포횟수를 50 % 이하로절감하고, 농가에서실효성있게활용가능한합리적인약제방제체계를구축하고자 2012년부터 3년간약제방제시험을수행하였다. 2012년부터 2013년까지 2년간강원철원지역 5~6년생농가포장 2개소에서인삼주요병해발생시기별저독성ㆍ친환경약제를선발하여방제체계별효과및농약안전성을비교분석하여, 방제가가낮거나, 농약잔류위험이높은약제는제외하고, 2014년철원인삼약초연구소 6년생재배포장에서최종적으로선발한방제체계에대하여비교검토하였다. 방제체계는각각체계1( 강원지역 ), 체계2( 전국공통 ), 체계3( 09, 저농약방제체계 ), 체계4 ( 친환경방제 ), 농가관행체계 5처리로수행하였으며, 해가림자재별로차광지와차광판 2종에대하여포장별약제방제효과및농약잔류특성등을비교분석하였다. 2012년 1년차에서는체계4( 친환경방제 ) 를제외한대부분의처리구에서관행대비방제효과가우수하고방제횟수를 5~7회이상절감하는효과를보였다 ( 표 6, 그림 18). 친환경방제체계에서는생육후기에지상부의잎점무늬병과탄저병이다소증가하고조기낙엽이이루어지는경향을보여, 추가적인약제선발이필요할것으로판단되었다. 9월에시료를수확하여농약잔류검사를수행한결과전처리구에서방제약제가검출되지않았다. 표 6. 강원지역방제체계별병발생현황 ( 12) 지역 근남면 ( 차광판 ) 갈말읍 ( 차광지 ) 농가관행 체계1 체계2 체계3 체계4( 친환경 ) 점무늬 탄저 점무늬 탄저 점무늬 탄저 점무늬 탄저 점무늬 탄저 1.7 0.4 0.7 0.8 1.8 1.8 2.2 1.7 2.3 3.3 1.4 0.9 1.3 0.9 1.4 1.4 0.6 0.3 8.3 6.0 * 체계 4 : 무농약 ( 석회보르도액 + 생물농약 ) 그림 18. 방제체계별시험포장사진 ( 12.9. 철원 ) 2013년 2년차에는장마철에강우량이평년대비 50% 이상급증하여병발생이많은기후특성을보였는데, 방제체계처리별방제효과를비교한결과차광판재배포장에서는친환경약제방제처리구 ( 자체수행 ) 를제외한대부분에서관행대비우수한효과를보인반면, 차광지재배시험포에서는관행대비체계2가가장우수하였으며, 체계1과 3은탄저병, 점무늬병등의발생이증가하여방제효과가낮은경향이었다 ( 표 7, 그림 19).
표 7. 강원지역방제체계별병발생현황 ( 13) 지역 근남면 ( 차광판 ) 갈말읍 ( 차광지 ) 농가관행 체계1 체계2 체계3 체계4( 친환경 ) 점무늬 탄저 점무늬 탄저 점무늬 탄저 점무늬 탄저 점무늬 탄저 1.86 5.25 2.19 5.63 2.13 5.10 1.90 4.30 2.63 6.17 2.83 4.89 3.29 5.08 3.04 4.56 4.61 8.48 9.20 4.10 * 체계 4 : 무농약 ( 석회보르도액 + 생물농약 ) 종합적으로체계 2 처리구가관행대비약제방제회수를평균 4~6 회이상절감할수있었으 며, 주요지상부병인잎점무늬병과탄저병이병율이관행대비각각 29, 39% 낮아지는효과 를보였다. 차광지은박지관행 1- 차광지관행 2- 은박지 체계 1 체계 2 체계 3 체계 4 그림 19. 방제체계별지상부병발생수준비교 (2013 년 9 월중순 ) 2012~2013년도농가포장시험에서나타난체계별문제점을보완하고, 방제횟수절감및방제가를높이기위하여, 강원지역병발생특성을고려한약제추가혼용처리체계를구성하여, 6년근에서의종합적인방제체계효과및농약안전성을비교검토하였다. 방제체계시험결과체계1, 2 처리구모두관행대비우수한방제효과를보였으며, 특히인삼수량에가장영향을주는점무늬병에방제가가높고, 약제방제횟수를연평균 5~7회이상절감할수있어가장유리한것으로판단되었다. 본시험에대조구로활용한기존저농약방제체계 ( 09) 처리체계3의경우약제방제횟수절감효과가높고, 잔류농약분석결과에서도모두불검출수준으로안전성이우수하였으나, 잘록병, 점무늬, 탄저등의병방제가가관행대비낮은경향을보였다.
표 8. 2014년약제방제체계별최성기병발생률 (%) 방제체계 잘록병 역병 잿빛곰팡이병 점무늬병 탄저병 체계 1 0.7-1.4 8.2 0.3 체계 2 0.5-1.6 9.7 0.3 체계 3 1.7-0.4 28.3 1.8 친환경 2.4-2.2 52.5 1.7 관행 0.7-0.6 14.0 0.3 평균 0.9-1.0 15.1 0.7 체계 1 체계 2 체계 3 친환경방제관행 그림 20. 방제체계별지상부병발생수준비교 (2014 년 8 월중순 ) 방제체계 1체계 2체계 3체계 친환경 관행 차광지 2,741±286.8 2,765±512.0 2,688±959.0 2,316±423.3 2,749±598.1 차광판 2,648±385.8 2,358±328.5 1,984±589.8 1,698±343.8 2,528±266.3 평균 2,695 2,562 2,336 2,007 2,638 그림 21. 2014년방제체계및해가림자재별수량비교
표 9. 강원지역선발방제체계 ( 체계1) 의병해발생률및방제가 인삼병해충 평균발생률 (%) 무처리체계처리1 방제가 (%) 잘록병 4.5 0.7 86 점무늬병 ( 잎 ) 47.5 1.1 98 탄저병 ( 잎 ) 4.0 0.1 98 잿빛곰팡이병 12.5 1.4 89 조사시기 : 2014.8.11. 기준 표 10. 고년생인삼병해충방제를위한최적약제살포시기및적용약제 방제시기대상병해충살포약제 z,y 사용방법 5 월하순역병, 점무늬병플루아지남 ( 수 ) 6 월초순 점무늬병, 탄저병, 잿빛곰팡이병, 달팽이류 폴리옥신디 ( 수 )+ 펜헥사미드 ( 수 ) 메타알데하이드 ( 입 ) 6 월하순점무늬병, 탄저병디페노코나졸플루아지남 ( 수 )+ 아족시스트로빈 ( 액수 ) 7 월초순점무늬병, 탄저병트리플록시스트로빈 ( 액수 ) 7 월하순점무늬병, 탄저병디메토모르프, 피라클로스트로빈 ( 액수 ) 8 월초순점무늬병, 탄저병이미녹타딘트리스알베실레이트 ( 수 ) 8 월하순점무늬병, 탄저병폴리옥신비 ( 액수 )+ 폴리옥신디 ( 수 ) z ( 수 ): 수화제, ( 액수 ): 액상수화제, ( 입 ): 입제, 4 월중 (10 월하 ) 석회보르도액 ( 또는생물농약 ) 관주처리 y 농촌진흥청농약등록정보검색서비스 (http://ncpms.rda.go.kr/epmso/epmsomainr.eo) 참조 계약재배농가의경우해당계약사항및재배관리ㆍ약제사용지침우선준수 전착제첨가, 칸당 1L 수준경엽살포 해가림소재및방제체계처리별잔류농약분석실시결과차광판처리구에서평균약제잔 류농도가약간높은경향이었으나, 유의성은없었으며, 모든처리구에서농약잔류허용기준 미만또는불검출수준으로안전성에문제가없는것으로판단되었다. 표 11. 체계처리 1 의해가림자재별수확후잔류농약검사결과 검출약제 검출성분명 검출치 (mg kg -1 ) 차광판 차광지 허용기준 (mg kg -1 ) 디메토모르프 ( 액수 ) Dimethomorph 0.026 0.012 3.0 피라클로스트로빈 ( 액수 ) Pyraclostrobin 0.040 0.020 2.0 트리플록시스트로빈 ( 액수 ) Triflozystrobin 0.020-0.1 시료채취시기 : 14. 10. 6. 다. 친환경종자, 묘삼소독및주요병해방제기술 ( 12~ 14) 강원지역의경우품질과더불어안전성이가장중요시되는 6 년근홍삼원료삼계약재배가 대부분을차지하고있으며, 이를위해서는묘삼의친환경안정생산기술개발이필수적인요소
중하나이다. 특히묘삼에서매년발생하는봄철소독약제남용이나, 불용삼의불법농식품유통등의문제로확산되고있는소비자의인삼안전성에대한부정적인식을바꾸고, 국제기준에부합하기위한근본적인대책으로친환경묘삼안정생산을위한화학농약대체친환경농자재개발이매우시급한실정이다. 최근플라즈마기술상용화를통하여가정용, 의료용등으로적용확대가활발히이루어지고있는플라즈마살균수제조기를비롯하여, 화학농약대체가능성이높은것으로보고된, 미생물제제, 식물추출물등다양한친환경유망소재개발이이루어짐에따라, 이를활용한친환경묘삼안정생산기반을구축하고자본연구를수행하였다. 2012~2013년에는기내항균활성및발아시험수행을통하여선발한친환경농자재 6종을활용하여인삼종자와묘삼친환경소독기술을개발하고자포트내약효및약해비교시험을수행하였다. 종자소독 묘삼소독 그림 22. 친환경종자, 묘삼소독효과 ( 12) 2012년종자소독용화학농약대체농자재선발시험결과, 무처리대비수용성유기황처리구등대부분의처리구에서발아율 ( 무처리 66.7%) 이 15.5~24.4% 수준향상되었으며, 화학농약대비 95~105% 수준으로대등한효과를나타내었다. 플라즈마살균수와차아염소산나트륨의경우항균활성은우수하였으나, 침지시간및농도에따른약해발생및발아율저하현상이나타나종자소독용으로는부적합한것으로판단되었다 ( 그림 22). 묘삼소독을위한친환경농자재선발시험의경우전년도에묘삼을수확한양직묘포재사용상토를활용하여병발생이용이하도록처리한후에처리별소독묘삼을 9cm 규격포트에식재하여출아율과병발생특성을비교한결과종자소독시험과는반대로플라즈마살균수
와차아염소산나트륨이수용성유기황처리구보다약해가적고, 모잘록병등이병율이낮았으며, 출아율이가장높은것으로나타나, 화학농약대체자재로활용가능한것으로판단되었다. 2년차 (2013년) 시험에서는종자소독효과가우수한수용성유기황의처리농도별살균효과를추가적으로검토하였으며, 최종적으로인삼개갑종자를수용성유기황 100배액에 1분간침지하여파종하는것이가장발아율이높고, 약해발생이적으며, 화학농약대체소독처리효과가가장우수한것으로나타났다 ( 그림 23). 그림 23. 친환경종자소독처리별발아율비교 ( 13) T1 : 무처리, T2 : 화학농약, T3 : 석회보르도액 (8-8 식 ), T4 : 플라즈마살균수, T5 : 액상유황 (20 배 ), T6 : 액상유황 (50 배 ), T7 : 액상유황 (100 배 ), T8 : 식물추출물, T9 : 차아염소산나트륨 0.25% 2013~2014년에는묘포지상부병방제용친환경소재선발및활용기술개발시험을수행하였다. 1년차 (2013년) 에는항균활성이우수하고, 묘포에처리가용이한소재를선발하여, 시판석회보르도액 (6-6식) 을비롯하여플라즈마살균수, 수용성유기황, 차아염소산나트륨, 미생물제제 ( 방선균제 ), 식물추출물등 6종에대한묘포병해방제및약해발생수준을비교하였다. 그림 24. 묘삼소독처리별엽록소형광반응비교 ( 13) S1 : 무처리, S2 : 화학농약, S3 : 석회보르도액 (6-6식), S4 : 플라즈마살균수, S5 : 차아염소산나트륨, S6 : 액상유황, S7 : 생물농약, S8 : 식물추출물 * 조사시기 : 약제살포 1주일후 ( 13.7.22), **Fo : 광수용능, Fv/Fm : 스트레스지표
처리간지상부주요병 ( 점무늬, 탄저병 ) 이병율은 1~5% 이내로대차없었으나엽록소형광반응측정결과식물추출물처리구가초기광수용능력우수 (Fo) 한특성을보였으며, 약해에의한스트레스발생지표로활용한 Fv/Fm 값은 0.76~0.77 범위에서처리간대차없는것으로나타났다 ( 그림 24). 전체적으로지상부생육특성, 이병율, 묘삼생산성등을고려한결과묘삼포지상부병방제용친환경농자재로플라즈마살균수및식물추출물처리가시판친환경농자재석회보르도액과대등한수준의방제효과및증수효과를나타내었으며, 플라즈마살균수처리구의경우무처리대비평균근장 15%(17.0cm), 근중 43%(0.7g) 향상효과가있었다. S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 그림 25. 친환경농자재처리별묘삼지하부생육특성비교 ( 13) S1 : 무처리, S2 : 화학농약, S3 : 석회보르도액 (6-6 식 ), S4 : 플라즈마살균수, S5 : 차아염소산나트륨, S6 : 액상유황, S7 : 생물농약, S8 : 식물추출물 2 년차 (2014 년 ) 시험에서는 1 년차시험결과분석을통하여고온기에엽소현상등의약해발 생위험이높은차아염소산나트륨을제외한 4 종에대하여처리방법및농도수준을조정하여 묘삼지상부병방제용친환경농자재선발시험을수행하였다. 처리간지상부생육특성을비교 한결과미생물제제, 플라즈마살균수, 식물추출물 (500 배액 ) 처리구에서초장, 엽장, 엽폭등 지상부생육이전반적으로우수한것으로나타났다 ( 표 12). 표 12. 친환경농자재처리별묘삼지상부생육특성비교 ( 14) 친환경농자재 초장 ( cm ) 엽장 ( cm ) 엽폭 ( cm ) 엽록소함량 (SPAD값) 무처리 12.8±2.00 3.9±0.35 2.1±0.26 18.9±4.34 화학농약 z 13.1±1.41 4.0±0.25 2.2±0.14 19.1±3.99 석회보르도액 12.6±0.92 3.7±0.37 2.1±0.14 15.8±2.68 플라즈마살균수 11.9±0.58 3.8±0.25 2.1±0.20 15.1±1.46 수용성유기황 12.4±0.72 3.5±0.14 1.7±0.37 16.8±2.06 미생물제제 y 12.9±0.81 4.0±0.27 2.2±0.19 21.2±3.22 식물추출물 (200배 ) 12.2±0.87 3.9±0.25 2.2±0.21 19.0±3.18 (500배 ) 12.8±1.27 5.2±3.39 2.4±0.20 22.3±1.74 (1000 배 ) 12.0±1.73 4.0±0.27 2.2±0.16 24.6±5.03 z polyoxin B,( 1,000), 조사일 : 14. 7. 8. y Streptomyces griceus
표 13. 친환경농자재처리별묘삼지상부병해발생비교 ( 14) 친환경농자재 잘록병 (%) 점무늬병 (%) 탄저병 (%) 무처리 6.7±2.89 21.7±10.41 3.0±2.00 화학농약 z 0.7±0.29 3.7±2.31 0.5±0.50 석회보르도액 1.6±1.15 4.3±1.15 0.3±0.58 플라즈마살균수 0.5±0.45 6.6±2.89 0.2±0.29 수용성유기황 0.5±0.50 15.0±5.01 0.8±1.04 미생물제제 y 0.8±0.29 6.0±3.61 0.5±0.50 식물추출물 (200 배 ) 1.3±0.58 4.3±1.15 0.7±0.29 (500 배 ) 2.3±1.15 6.7±2.89 0.3±0.29 (1000 배 ) 4.3±1.05 11.7±2.89 1.3±0.58 z polyoxin B, ( 1,000), y Streptomyces griceus 조사일 : 14. 7. 8. 처리별지상부병해방제효과를비교한결과, 수용성유기황과식물추출물처리중 100배이상에서는방제효과가낮은것으로나타났으며, 그외에대부분의처리구에서이병률이석회보르도액대비더우수한것으로나타났다 ( 표 13). 지하부의경우미생물제제처리구에서근장, 근경, 근중등대부분의생육이가장우수하였으며, 총성묘주수가 638.4주 /3.3m2로가장높은수득율을보였다. 그외에플라즈마살균수, 식물추출물 (500배) 처리구에서도유사한수준의묘삼생산량을확보할수있는것으로판단되었으며 ( 표 14), 연차간약제처리별방제효과, 약해발생수준, 생육특성및경제성등을종합적으로검토한결과플라즈마살균수와미생물제재처리가가장효과적인것으로나타났다 ( 표 14, 그림 26). 표 14. 친환경농자재처리별묘삼지하부생육및수량특성비교 ( 14) 친환경농자재 근장 (cm) 근경 (mm) 근중 (g/ 주 ) 성묘주수 ( 주 /3.3 m2 ) 수량 (g/3.3 m2 ) 조수익 ( 천원 /10a) 무처리 13.2±1.78 4.0±0.16 0.4±0.03 288.0 325.7 9,120 화학농약 z 15.7±1.19 4.5±0.07 0.7±0.03 717.7 646.8 10,349 석회보르도액 15.0±0.29 4.5±0.11 0.6±0.05 617.2 548.6 15,362 플라즈마살균수 16.4±0.30 4.2±0.07 0.7±0.03 623.3 542.4 15,186 수용성유기황 15.3±0.42 3.9±0.19 0.4±0.02 493.5 317.2 8,881 미생물제제 y 18.3±0.99 4.4±0.03 0.7±0.04 638.4 579.6 16,228 식물추출물 (200 배 ) 15.9±0.87 4.3±0.08 0.7±0.03 617.9 555.4 15,551 (500 배 ) 15.8±1.04 4.3±0.27 0.7±0.04 633.7 555.1 15,542 (1000 배 ) 14.1±0.31 3.9±0.04 0.5±0.02 486.3 356.7 9,986 z polyoxin B, 1,000), y Streptomyces griceus x 조수익산출묘삼단가 : 관행 40,000 원 /750g, 친환경묘삼 70,000 원 /750g 조사일 : 14. 10. 1.
그림 26. 묘포지상부방제용친환경농자재처리별생육특성비교 ( 14) T1 : 무처리, T2 : 화학농약 (polyoxin B, 1,000), T3 : 석회보르도액 (6-6식), T4 : 플라즈마살균수, T5 : 수용성유기황, T6 : 미생물제제 (Streptomyces griceus), T7 : 식물추출물 (200배), T8 : 식물추출물 (500배), T9 : 식물추출물 (1,000배) 4. 인공상토활용묘삼생산기술확립 ( 12~ 14) 펄라이트 50% 에원예상토, 코코피트, 피트모스를 50% 씩을혼합한인공상토의 ph 및 EC는각각 7.2, 6.7 및 5.7과 2.03, 1.95 및 1.93ds/m 이었으며 ( 표 15), 인공상토를이용한양액재배시원예상토+펄라이트배합처리구의초장, 경경, 엽장, 엽폭, 근장및근중이 12.1±1.17, 1.7±0.22, 4.6±0.28, 2.5±0.17, 13.8±2.48 및 0.8±0.22이었으며, 코코피트+펄라이트를배합한처리구의초장, 경경, 엽장, 엽폭, 근장및근중은 13.2±1.04, 1.7±0.26, 4.6±0.33, 2.3±0.18, 14.2±1.77, 0.7±0.15로조사되어두처리구에서생육이우수함을확인하였다 ( 표 16, 그림 27). 표 15. 인공상토조성에따른 ph와 EC( 12) 배지조성 ph EC(ds/m) 원예상토 + 펄라이트 (5:5) 7.2 2.03 코코피트 + 펄라이트 (5:5) 6.7 1.95 피트모스 + 펄라이트 (5:5) 5.7 1.93 표 16. 양액공급에의한묘삼생산 ( 12) 상토조성 초장 ( cm ) 경경 ( mm ) 엽장 ( cm ) 엽폭 ( cm ) 근장 ( cm ) 동직경 ( mm ) 뇌두경 ( mm ) 원예상토 + 펄라이트 12.1±1.17 1.7±0.22 4.6±0.28 2.5±0.17 13.8±2.48 4.4±0.55 2.0±0.32 0.8±0.22 코코피트 + 펄라이트 13.2±1.04 1.7±0.26 4.6±0.33 2.3±0.18 14.2±1.77 3.9±0.50 1.7±0.44 0.7±0.15 피트모스 + 펄라이트 9.3±0.84 1.0±0.16 3.5±0.22 1.8±0.26 6.3±2.78 4.1±0.58 1.3±0.34 0.3±0.08 근중 (g)
원예상토 + 펄라이트 코코피트 + 펄라이트 피트모스 + 펄라이트 그림 27. 양액재배로생산된묘삼 ( 12) 상자재배를이용한인공상토별묘삼생육시험결과, 지상부생육은초장 8.6-10.6, 경장 5.0-6.4, 최대엽폭 1.8-2.0, 최대엽장 3.6-4.0으로상토종류에따른처리구별차이가없었으 나 ( 표 17), 지하부생육특성은피트모스와펄라이트를혼합한상토에서근장 13.2, 근경 4.1mm, 근중 0.49g으로다른시험구에비해가장양호하였다 ( 표 19). 표 17. 상토별 ph 및 EC( 13) 구분 대조군 피트모스 피트모스 + 펄라이트 양직토 ph 5.63 6.4 6.61 7.56 EC(mS) 0.73 1.41 0.55 0.44 표 18. 상토별지상부생육특성 ( 13) 상토종류 초장 경장 최대엽폭 최대엽장 대조군 8.6 5.0 1.8 3.6 피트모스 10.6 6.4 2.0 4.0 피트모스 + 펄라이트 (1:1) 9.5 5.5 1.9 3.8 표 19. 상토별묘삼지하부생육특성 ( 13) 구분 대조 피트모스 피트모스 + 펄라이트 양직토 근장 (cm) 12.3 10.4 13.2 12.5 근경 (mm) 3.5 3.9 4.1 3.8 근중 (g) 0.35 0.48 0.49 0.53
상토별묘삼양직묘상토묘비교 피트모스와펄라이트등상토재료의배합비율별묘소질조사결과, 피트모스와펄라이트를 1:2 비율로혼합한인공상토에서자란묘삼이근장 14.1±1.5cm, 근경 0.4±0.04cm, 근중 0.27±0.03g 으로가장양호하였으며 ( 표 20), 종자파종립수에따른묘삼지하부생육은 100 립 파종시타처리구에비해근장이 10.3±2.91cm 로다소길었으나근중은 0.17±0.02g 으로 300 립대비낮은것으로조사되었으며, 이러한결과로보아상자재배시파종량 300 립까지는 묘소질에큰영향을미치지않는것으로판단된다 ( 표 21). 표 20. 상토재료배합비별묘소질 ( 14) 배합비율 ( 피트모스 : 펄라이트 ) 근장 (cm) 근경 (cm) 근중 (g) 1:2 14.1±1.5 0.4±0.04 0.27±0.03 1:1 9.1±1.9 0.3±0.04 0.21±0.03 2:1 5.3±1.8 0.4±0.04 0.17±0.05 표 21. 파종량별묘소질 ( 14) 파종량 근장 (cm) 근경 (cm) 근중 (g) 100립 10.3±2.91 0.4±0.04 0.17±0.02 200립 8.7±2.73 0.4±0.04 0.16±0.05 300립 9.1±1.88 0.3±0.04 0.21±0.03 마. 묘삼수분및양분관리기술개발 ( 14) 묘삼상자재배를위한관수방법시험결과, 전기간에걸쳐관수처리한시험구가생육기간별로관수를중단한시험구에비해생육이양호하였으며, 관수간격 3일처리시근장, 근경및근중이각각 10.4cm, 0.41cm 및 0.24g으로근장을제외하고다른처리구에비해묘소질이가장양호한것으로조사되었다 ( 표 23). 양분처리시무처리에비해근장, 근경및근중이증가하는경향을보였으며, 퇴비차와유기아미원모두 0.3ds/m 농도 2주간격처리구에서근장, 근경및근중이각각 10.4cm, 0.37cm, 0.24g 및 10.7cm, 0.32cm, 0.23g으로가장양호한묘소질을나타내었다 ( 표 23).
표 22. 관수방법및관수간격별묘소질 관수방법 관수간격 ( 일 ) 근장 (cm) 근경 (cm) 근중 (g) 3 10.4 0.41 0.24 전기간 7 10.4 0.37 0.22 14 11.2 0.36 0.23 3 9.7 0.39 0.24 생육기간별 7 10.3 0.37 0.22 14 10.4 0.37 0.21 * 생육기간별 : ~6월관수, ~7월무관수, ~8월관수, 9월 ~ 무관수 표 23. 양분종류, 농도및처리간격별묘소질 양분종류농도 (ds/m) 간격 (week) 근장 (cm) 근경 (cm) 근중 (g) 무처리 - - 9.1 0.35 0.21 퇴비차 유기아미원 0.5 0.3 0.5 0.3 1 9.5 0.36 0.24 2 9.9 0.37 0.24 4 9.6 0.34 0.24 8 9.8 0.35 0.23 1 9.5 0.38 0.23 2 10.4 0.37 0.24 4 10.3 0.37 0.22 8 10.2 0.36 0.22 1 9.1 0.35 0.21 2 9.9 0.35 0.24 4 9.7 0.34 0.22 8 9.8 0.36 0.23 1 9.9 0.36 0.22 2 10.7 0.32 0.23 4 9.9 0.35 0.21 8 9.8 0.34 0.22 바. 양직토및인공상토재사용관리방법기술개발 ( 12~ 14) 1) 양직토재사용관리방법기술개발양직토재사용을위한소독방법별시험결과 ( 그림 28), 초장 11.7~11.9cm, 엽장 3.5~3.7cm, 엽폭 1.9~2.0cm 등으로지상부생육특성은대차없으며 T/R율도 1.0~1.1로큰차이를나타내지않았으나 ( 표 26), 지하부생육은증기소독처리시근장 14.8cm, 근중 0.56g으로밧사미드처리구대비우수하였으며 ( 표 25), 세균밀도 7.28~7.7 10 5 CFU/g.soil, 진균밀도 0~0.1 10 3 CFU/g.soil으로미생물밀도는큰차이를나타내지않았다 ( 표 26)
그림 28. 양직토재사용을위한증기소독 그림 29. 증기소독시토양내온도변화 ( 12) 표 24. 소독방법별지상부생육특성 ( 13) 소독방법 초장엽장엽폭경경근장근경 생체중 ( 지상부 ) 생체중 ( 지하부 ) T/R 율 무처리 11.8 3.5 1.9 1.2 9.8 3.1 2.6 2.6 1.0 증기소독 11.7 3.5 1.9 1.2 9.6 3.1 2.6 2.7 1.0 밧사미드 11.9 3.7 2.0 1.4 9.6 3.1 3.0 2.7 1.1
표 25. 소독방법별지하부생육특성 ( 13) 구분 무처리 밧사미드 증기소독 근장 (cm) 12.5 13.6 14.8 근경 (mm) 3.8 3.8 3.9 근중 (g) 0.53 0.54 0.56 표 26. 소독방법별미생물밀도 ( 13) 미생물밀도 무처리 밧사미드 증기소독 세균 ( 10 5 CFU/g.soil) 7.5±0.2 7.7±0.3 7.28±0.6 진균 ( 10 3 CFU/g.soil) 4.3±0.7 0.1±0.1 0.0 2) 인공상토재사용기술개발상토의소독처리가묘삼생육에미치는영향을확인하기위해, 기사용한상토를각각의소독방법별로처리한다음육묘상자에담아인삼종자를파종하고묘삼지상부및지하부의생육을조사하였다. 생육특성조사결과, 소독처리를하지않고재사용한상토에서의묘삼의생육특성은엽장 23.5±6.69mm, 엽폭17.8±3.90mm, 경장58.6±13.02mm, 근장118.2±9.58mm, 근경 3.9±0.43mm, 근중0.2±0.05g이었으며, 증기소독및약제소독처리구의엽장, 엽폭, 경장, 근장, 근경및근중은각각 27.6±3.46mm, 18.1±2.18mm, 67.7 ±5.50mm, 128.3±7.72mm, 4.1±0.54mm, 0.4±0.05g 및 24.1±4.04mm, 18.3±2.89mm, 48.5±3.65mm, 122.2±8.98mm, 4.2±0.46mm, 0.4±0.06g으로조사되었다 ( 표 27). 실험결과와같이, 엽장, 엽폭, 근장및근경은고압증기소독및약제소독한처리구가소독처리없이사용한무처리구에비해다소높았으나유의적인차이는없었으며, 근중은증기소독및약제소독후파종한처리구가무처리구에비해 2배정도높은것으로나타나묘소질이우수한것으로조사되었다. 그러나, 증기소독처리후상토의무기이온흡수능력과묘소질이전반적으로불량하여상토의재활용을위해서는물리성개선을위한조치가필요한것으로보고된바있어 (Byun et al., 2012), 재활용
상토를이용한양질의묘삼을생산하기위해서는물리성개선을위한추가적인연구도필요한 것으로사료된다. 표 27. 소독방법별묘삼생육특성 소독방법 엽장 (cm) 엽폭 (cm) 경장 (cm) 근장 (cm) 근경 (cm) 무처리 2.4 1.8 5.9 11.8 0.4 0.23 증기소독 2.8 1.8 6.8 12.8 0.4 0.36 약제소독 2.4 1.8 4.8 12.2 0.4 0.35 근중 (g) 상토의소독처리가묘삼생육중병해발생억제에미치는영향을확인하기위해묘삼생육기간중잘록병발생률과근부병발생률을조사하였다. 기사용한상토를각각의소독방법별로처리한다음육묘상자에담아인삼종자를파종하고 30일동안잘록병발생률을조사한결과, 무처리구묘삼의잘록병발병율은 3.8% 수준이었으나, 증기소독및약제소독처리구에서의발병율은 0.5~0.6% 수준으로조사되었다 ( 그림 30). 인삼종자파종 60~150일경과후근부병에의해지상부고사개체수를조사한결과, 무처리구에서는파종 90일째 3.4% 에서 120 일째 11.4%, 150일째 17.1% 로이병율이급격히증가하는추세를보였으나, 증기소독및약제소독처리구는 90일, 120일및 150일후이병율이각각 0.9%, 2.3%, 2.7% 및 1.6%, 4.4%, 6.6% 수준으로나타났다 ( 그림 31). 이와같이, 증기소독및약제소독처리에의해묘삼에서발생되는잘록병및근부병을대폭경감시킬수있는것으로나타나상토재사용을위해서는적절한소독처리가필수적인것으로판단된다. 그림 30. 잘록병발생률
그림 31. 근부병발생률 소독처리한상토를이용하여묘삼을재배한후, 재배전후의상토내미생물상변화를조사하였다. 무처리구, 증기소독처리구및약제소독처리구에서의묘삼재배전세균수는각각 3.0±0.1 10 4 CFU/g medium, 0 CFU/g medium 및 2.9±0.1 10 4 CFU/g medium이었으며, 묘삼재배후상토내세균수는무처리구, 증기소독처리구및약제소독처리구에서각각 2.8±0.4 10 4 CFU/g medium, 2.8±0.4 10 4 CFU/g medium 및 2.7±0.7 10 4 CFU/g medium 으로조사되었다 ( 그림 32). 실험결과와같이, 무처리구및약제소독처리구에서는재배전후세균수에큰변화가없었으나, 증기소독처리구는증기소독후제거된세균류가묘삼재배후무처리구수준으로증가하였으며, 묘삼재배후세균류는처리구간에큰차이를나타내지않았다. 각처리구별진균류를조사한결과, 무처리구, 증기소독처리구및약제소독처리구에서의묘삼재배전진균수는 4.7±0.1 10 3 CFU/g medium, 0 CFU/g 및 0.0±0.1 10 3 CFU/g medium 이었으나, 재배후에는 3.4±0.2 10 3 CFU/g medium, 0.3±0.2 10 3 CFU/g medium 및 1.6±0.1 10 3 CFU/g medium 이었다 ( 그림 33). 이와같이, 기사용된상토를증기소독및약제소독시진균류는거의완전히제거되는것으로확인되었으나묘삼재배후다시증가하는것으로조사되었으며증가폭은약제소독처리구에서다소큰경향을나타냈다. 묘삼재배전후상토내피시움균을조사한결과, 무처리구, 증기소독처리구및약제소독처리구에서의묘삼재배전피시움균수는각각 2.3±0.2 10 3 CFU/g medium, 0 CFU/g medium 및 0.8±0.5 10 3 CFU/g medium으로증기소독시세균및진균과마찬가지로피시움균역시완전히제거되는것으로조사되었으며, 묘삼재배후에는각각 6.6±0.4 10 3 CFU/g medium, 0.7±0.1 10 3 CFU/g 및 2.4±0.3 10 3 CFU/g medium으로진균류의증가경향과일치하는것으로나타났다 ( 그림 34). 상토내미생물상분석결과, 상토소독후묘삼재배시세균수는무처리구와소독처리구간에큰차이를나타내지않았으나, 진균류와피시움균은묘삼재배후에도무처리구에비해병원균밀도가낮은것으로조사되었으며묘삼재배시증기및약제소
독처리구에서모잘록병및근부병발생률이낮은시험결과와일치하였다. 특히, 피시움균은운동성유주포자를형성하는토양병원균으로거의모든채소및작물을침해하며 (Yang et al., 2002) 인삼에서도 Rhizoctonia solani균과더불어모잘록병을일으키는원인균으로잘알려져있어, 묘삼재배시잘록병이병율이증기및약제소독처리구에서낮게나타난것은소독처리를통해잘록병의원인균인피시움균의밀도를감소시킨결과인것으로추정된다. 그림 32. 재배전후세균류변화 그림 33. 재배전후진균류변화
그림 34. 재배전후 Pythium sp. 변화 과채류의경우묘생산을위한육묘상토가격이묘생산원가의 20~30% 를차지하고있는것으로알려져있어 (Byun et al., 2012) 묘삼재배시에도원가절감및소득증대를위해서는상토재활용기술개발이필수적인것으로판단된다. 상토재활용을위한소독방법별시험결과, 기사용한상토를재활용하기위해서는상토내에존재하는병원성미생물을제거한후사용하는것이우량묘삼생산을위해중요한과정임을확인할수있었으며, 약제및증기소독방법을통한상토소독이토양병원균에의한인삼연작피해를줄이는하나의방법이될수있을것으로사료된다. 4. 적요 가. 강원도인삼주요재배지역의연차별주요병발생을비교한결과평년과비슷한기후조건을보인 2012년도의경우, 점무늬병과탄저병등주요병발생시기가 6월초순경으로전국대비 1~2주이상느리게발생하고, 남부지역대비발생수준도상대적으로적었던반면, 북부지역을중심으로 3~4월이상저온과 5월의이상고온현상이나타난 2014년도의경우북부권 ( 철원등 ) 과, 중부권중산간지 ( 횡성둔내등 ) 지역등을중심으로출아초기이상고온과저온현상이교차적으로발생하여출아가불균일하고냉해피해가커서, 잿빛곰팡이병, 점무늬병등생리장해및 2차병발생이많아지는경향을나타내었다. 나. 방제체계시험결과체계1, 2 처리구모두관행대비우수한방제효과를보였으며, 특히인삼수량에가장영향을주는점무늬병에방제가가높고, 약제방제횟수를연평균 5~7회이상절감할수있어가장유리한것으로판단되었다. 다. 종자소독용화학농약대체농자재선발시험결과, 무처리대비수용성유기황처리구등대부분의처리구에서발아율 ( 무처리 66.7%) 이 15.5~24.4% 수준향상되었으며, 화학농약대비 95~105% 수준으로대등한효과를나타내었다. 묘삼소독을위한친환경농
자재선발시험결과, 플라즈마살균수와차아염소산나트륨이수용성유기황처리구보다약해가적고, 모잘록병등이병율이낮았으며, 출아율이가장높은것으로나타나, 화학농약대체자재로활용가능한것으로판단되었다. 라. 상자재배를이용한인공상토별묘삼생육시험결과, 피트모스와펄라이트를혼합한상토에서근장 13.2, 근경 4.1mm, 근중 0.49g으로다른시험구에비해가장양호하였으며, 종자파종립수에따른묘삼지하부생육은 100립파종시타처리구에비해근장이 10.3±2.91cm로다소길었으나근중은 0.17±0.02g 으로 300립대비낮은것으로조사되었다. 마. 묘삼상자재배를위한관수방법시험결과, 전기간에걸쳐관수처리한시험구가생육기간별로관수를중단한시험구에비해생육이양호하였으며, 관수간격 3일처리시근장, 근경및근중이각각 10.4cm, 0.41cm 및 0.24g으로근장을제외하고다른처리구에비해묘소질이가장양호한것으로조사되었다. 바. 양직토재사용을위한소독방법별시험결과, 증기소독처리시근장 14.8cm, 근중 0.56g으로밧사미드처리구대비우수하였으며, 소독방법별상토내묘삼생육특성조사결과, 엽장, 엽폭, 근장및근경은고압증기소독및약제소독한처리구가소독처리없이사용한무처리구에비해다소높았으나유의적인차이는없었으며, 근중은증기소독및약제소독후파종한처리구가무처리구에비해 2배정도높은것으로나타나묘소질이우수한것으로조사되었다. 5. 인용문헌 Bae, S.K., Heu, I.L., Ishii, R., Kumura, A.(1985) Thermal inhibition to photosynthesis of ginseng and tobacco plants. Korean Journal of Crop Science. 30(3):223-228. Byun, H. J., Kim, Y. S., Kang, H. M., Kim, I. S.(2012) Physico-chemical characteristics of used plug media and its effect on growth response of tomato and cucumber seedlings. J. Bio-Environ. Cont. 21:207-212. Chen, S.K., Lee, T.S., Yoon, J.H., Lee, S.S., Mok, S.K.(2004) Effect of light transmittance control on the root yield and quality during the growing season of Panax ginseng. Korean J. Ginseng Res. 28(4):196-200. Choi, J. E., Lee, N. R., Han, J. S., Kim, J. S., Jo, S. R., Shim, C. Y., Choi, J. M.(2011) Influence of various substrates on the growth and yield of organically grown ginseng seedlings in the shaded plastic house. Korean J. Medicinal Crop Sci. 19: 441-445. Choi, J. M., Ahn, J.W., Ku, J. H., Lee, Y. B.(1997) Effect of medium composition on physical properties of soil and seedling growth of red-pepper in plug system. J. Kor. Soc. Hort. Sci. 38:618-624. Choi, J. M., Shim, C. Y., Choi, J. S.(2002) Effect of phosphorus fertilization on chages
of nutrient concentrations in rice hull based root media, crop growth, and nutrient contents of chrysanthemum. J. Kor. Soc. Hort. Sci. 43:235-238. Choi, K. J., Lee, J. H., Jeong, H. N., Kang, A. S.(2007) Characteristics of Major Diseases causing Eleutherococcus senticosus Max. Korean Journal of Medicianl Crop Science. 15(3): 199-202. Gilbert, J., Tekauz, A. (1995) Effects of fusarium head blight and seed treatment on germination, emergence, and seedling vigour of spring wheat. Canadian Journal of Plant Pathology 17(3):252-259. Heo, I.H., Lee, S.H.(2006) Changes of unusual temperature events and their controlling factors in Korea. The Korean Geographical Society. 41(1):94-105. Heo, S. J., Jeong, H. N., Kim, S. I., Cho, Y. S., Ahn, M. S.(2012) Study of ginseng seedling production using an artificial medium. Korean J. Medicinal Crop Sci. 20(S1):111-112. Hyun, D. Y., Kang, S. W., Kim, Y. B., Kim, J. W., Park, H. W. (2013) Development of plug plant technology for clean ginseng seedling. RDA. Kim, H. J., Kim, H. K., Kwon, S. M., Woo, S. H., Chang, K. Y.(2010) Effect of the clay mineral on the growth of cherry tomato in the bed soil. Kor. J.. Soil. Fert. 43:322-328. Kim, J.Y., Kim, H.N., Saravanan, M., Heo, S.J., Jeong, H.N., Kim, J.E., Kim, K.R., Hur, J.H.(2014) Translocation of Tolclofos-methyl from Ginseng cultivated soil to Ginseng(Panax ginseng C. A. Meyer) and Residue Analysis of Various Pesticides in Ginseng and Soil. The Korean Society of Pesticide Science. 18(3): 130-140. Kim, Y. J., Wee, S. H., Yoon, H. C., Heo, E. J., Park, H. J., Kim, J. H., Moon, J. S.(2012) Comparison of an automated most-probable-number technique TEMPO TVC with traditional plating methods PetrifilmTM for estimating populations of total aerobic bacteria with livestock products. J. Fd Hyg. Safety 27: 103-107. Lee, S.S., Cheon, S.K., Mok, S.K.(1987) Relationship between environment conditions and growth of ginseng(panax ginseng C. A. Meyer) plant in field Ⅲ. field photosynthesis under different light intensity. Korean J. Crop Sci. 32(3):256-267. Lee S. S., Cheon, S. R., Kim, Y. T., Lee, C. H.(1984) Effect of seedling characters on the growth of ginseng plant on field. J. Gin. Res. 8:57-64. Lee, K. J., Kim, S. I., Jeong, H. N., Ahn, M. S., Kwon, T. R. (2013) Growth characteristics of ginseng seedling in artificial medium. Korean J. Medicinal Crop Sci. 21(S2): 85-86. Ohh, S. H., Chung, Y. R., Yu, Y. H., Lee, I. H. (1982) Soil Environmental Factors
Affecting Fusarium Population and Root Rot of Panax ginseng in Ginseng Fields. Korean J. Appl. Entomol. 21(2):68-72. Park, H., Lee, M. G., Lee, J. C., Byen, J. S. (1984) Soil Factors Affecting Ginseng Seedling Yield and Their Relation. Korean J. Soil Sci. Fert 17(1):24-29. Proctor, J. T. A., Palmer, J. W., Follett, J. M. (2010) Growth, dry matter partitioning and photosynthesis in American ginseng seedlings. J. Gin. Res. 34:175-182. Robert, R. M., William, C. F., Roy, A. L.(1989) Mathematical models for moisture characteristics of horticultural container media. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 114:48-52. Schmitthenner, A. F.(1980) Pythium species. Isolation, biology and identification. p33-36. Yang, H. S., Son, H. B., Jung, Y. R.(2002) Biological control of Pythium damping-off of cucumber by Bacillus stearothermophilus YC4194. Res. Plant Dis. 8:234-238. 강원도농업기술원. 2009. 2009년시험연구보고서. 농촌진흥청. 2009. 인삼병해충의저농약안전방제체계확립연구보고서. 농촌진흥청. 2009. 인삼표준영농교본. p104~266. 6. 연구결과활용
연도 ( 연차 ) 활용구분제목 2012(1 년 ) 영농활용동계이상고온에따른조기발뇌피해경감기술 2012(1 년 ) 2012(1 년 ) 2013(2 년 ) 2013(2 년 ) 2013(2 년 ) 2014(3 년 ) 학술발표 ( 국내 ) 학술발표 ( 국내 ) 영농활용기관제출 학술발표 ( 국내 ) 학술발표 ( 국내 ) 논문게재 ( 비 SCI) 이상기온에따른 5 년생인삼조기발뇌특성및해가림재료별동해피해발생양상 인공상토를이용한묘삼생산연구 강원지역인삼재배지신규증가해충의피해진단방법 강원지역기상조건에따른인삼주요병해충발생양상 인공상토종류에따른묘삼생육특성 상토소독방법에따른재사용상토에서의묘삼생육특성및미생물상변화 2014(3 년 ) 영농활용강원지역고년생인삼주요병해안전방제법 2014(3 년 ) 영농활용미생물제제를활용한묘삼지상부병친환경방제기술 2014(3 년 ) 2014(3 년 ) 2014(3 년 ) 학술발표 ( 국내 ) 학술발표 ( 국내 ) 학술발표 ( 국제 ) 양직토소독방법별묘삼생육특성 인삼무농약재배시친환경농자재처리가수량및품질에미치는영향 Selection of artificial medium for cultivation of ginseng seedling 2014(3 년 ) 홍보성과강원도농기원, 친환경인삼재배현장설명회
7. 연구원편성 구분소속직급성명수행업무 참여년도 12 13 14 세부책임자인삼약초연구소농업연구사이광재세부과제총괄 - 인삼약초연구소농업연구사정햇님 농업연구관김성일 병해충조사, 방제체계시험 병해충조사, 묘삼재배기술개발 공동연구자 안문섭연구방향제시 기계운영이상규 운전윤석원 시험포장관리, 방제체계시험 병해충조사, 묘삼시험포관리 농업연구사허수정세부과제총괄 - -