미리보는 2016 년미국대선 (5)- 미국대선토론회가주는시사점 Korea Strategy 2016. 9. 28 미첫번째대선토론회결과는힐러리클린턴의승리입니다. 차분하게진행자의질문에답변하면서대통령으로서의자질을보여주었습니다. 이번토론회시청률이 89% 기록하였다는점에서향후대선향방은클린턴이유리한상황입니다. 미국 TV 토론회, 힐러리클린턴우세 조연주 ( 투자전략 ) 02)768-7598, julie.cho@nhqv.com 미국대선 TV 토론회주요내용은각후보자들의기존공약을재언급하는정도였다. 힐러리클린턴은부자증세를통한투자확대를강조하였으며도널드트럼프는감세정책을통한미국기업본국송환과무역협정재협상을강조하였다. 토론회이후현지여론의반응은힐러리클린턴이우세하다. 클린턴은차분함을잃지않으며토론회를이어간반면트럼프는중간에말을자르고흥분하는모습을보였기때문이다. 다만, 미국주요미디어에서실시한대선토론회이후승패의경우평균적으로전화서베이는클린턴이우세하였고온라인서베이는트럼프가우세한결과가나타났다. 2016 미국 TV 토론회역대최고시청률갱신 대선토론회이후 Quinnpec 여론조사기관에서발표한시청률은 89% 로역대토론회가운데가장높은시청률을기록했다고발표하였다. 이는미국시민들대부분이 TV 토론회를시청했다는의미이다. 대부분의유권자들이시청한 TV 토론회에서힐러리클린턴이우세한결과라면향후대선의향방은힐러리클린턴에게유리하게흘러갈가능성이높다. 실제로과거첫번째 TV 토론회이후지지율이높은후보자가모두당선이되었다. 이번토론회의경우승패를분명하게가늠하기어렵지만미국국민들의높은관심과클린턴을향한우호적인여론분위기는긍정적이다.
美대선토론회가주는시사점 조연주 (02-768-7598) 대선토론회내용은기존공약강조 첫번째미대선 TV 토론회주요내용은 경제, 방향성, 안보 첫번째미국대선 TV 토론회는경제적, 외교적, 사회적문제가모두다뤄지며두 후보자의의견이팽팽했다. 주요내용은크게세부분으로나누어질수있다. 1 경제, 2 방향성, 3 안보이다. 1 먼저경제관련주제에서주어진 15 분동안클린턴은부자증세를통해일자리를 창출하고지속가능한성장을위한분야에투자를확대하겠다고언급하였다. 구체적으로인프라, 기술혁신, 클린에너지, 중소기업, 최소임금제, 이익공유제, 유 급휴가, 대학등록금지원등을명시하였다 반면, 트럼프의경우감세를통해미국기업들의본국송환과자유무역협정재협상을통한일자리창출을강조하였다. 구체적으로 NAFTA 협정과제닛옐런의장을비판하면서관세인상과금리정상화를제시하였다 2 두번째미국이나아가야할방향에대한주제에서는인종차별이중심이었다. 9 월 15 일미국오클라호마탈사에서흑인이백인경찰의총에맞아사망하였으며 20 일노스캐롤라이나샬럿에서도비슷한사건이일어나면서흑인과백인사이의 인종차별의긴장감이고조되고있다. 힐러리클린턴은지역주민들사이에서의신뢰를회복하고경찰에게필요할때만총 기를사용하도록재교육및훈련을강조하면서총기규제를옹호하였다. 도널드트럼프역시경찰과주민들사이의신뢰회복에동의하였으나경찰들의두려 움을더강조하며총기규제보다는더많은경찰의필요성과흑인지역의경제를살 리기위해노력해야한다고주장하였다. 2
각후보자별대선 토론회주요내용은 기존공약과동일 3 마지막으로안보부분에서는사이버공격, 테러리즘그리고핵문제가다뤄졌다. 힐러리클린턴은사이버공격의가장큰문제는러시아라고지적하였으며트럼프의푸틴옹호입장에공격을강하였다. 테러리즘의경우 NATO와같은연합국의힘이필요하며테러리스트라는공통된적을함께싸워야한다고강조하였다. 클린턴은국무부장관시절전쟁없이이란의핵포기를성공시킨업적을언급하였 으며아시아의핵무장을허용하자고한트럼프를비판하였다. 반면, 트럼프는 DNC( 미국전국위원회 ) 를해킹한것이러시아라고밝혀지지않았으 며한국, 일본등아시아국가에대한방위비부담을주장한것이라고반박하였다. 트럼프는이어서이라크, 시리아, 그리고리비아까지클린턴이외교분쟁을제대로 해결하지못한국가들을언급하면서 ISIS 가형성된것은애초에마무리가안된이 라크전쟁때문이라고주장하였다. 그는미국이더이상글로벌경찰이될수없으며한국, 일본, 중동등미국의군사 적우산아래있는국가들의방위비를지불을거듭강조하였다. 결론적으로이번토론회에서각후보자들은기존의공약에서크게변화된것없이 그대로유지하였으며이를실행시키고자하는의지를볼수있었다. 표 1. 대선토론회주요내용 구분 주제 힐러리클린턴 도널드트럼프 일자리창출 1996년빌클린턴임기실업률하락, 투자활성화필요 법인세 15% 감세를통한제조업본국송환 1. Economy 세금부자증세를통해투자를확대시키고지속적성장가능감세정책을통해중소득층소비확대신재생클린에너지, 태양광, 스마트그리드는미래산업핵심신재생정책은재앙, 20조달러빚형성 무역 1996년빌클런틴임기수출 20% 증가중국 15% 증가 NAFTA 재협상필요, 관세인상불가피 2. Race 인종차별 Criminal Justice Reform-지역주민신뢰회복지역주민신뢰회복동의총기규제필요할때만총기를사용하도록경찰재교육및훈련경찰들의두려움높음. 더많은경찰필요 사이버범죄 사이버공격의가장큰문제는러시아, 푸틴공격 DNC를해킹한범죄자는누구인지모름 3. Security 테러리즘 NATO와같은연합국의힘이필요 이라크, 시리아, 리비아등클런턴외교정책비난 핵 이란의핵포기를성공 한국, 일본, 중동등방위비지불강조 자료 : NH 투자증권리서치센터 3
현지반응은힐러리클린턴우세 현지언론반응은힐러리클린턴우세하나토론회승패는오리무중 토론회이후, 현지반응은힐러리클린턴이우세한모습이다. 클린턴은차분한어조로진행자의질문에걸맞는답변을하였으며트럼프와진행자의공격에도웃음을잃지않고잘못을인정하는모습이대통령으로서의자질이더높다고평가되었다. 반면, 트럼프의경우힐러리클린턴의말을중간에자르고진행자의공격에제대로답변을하지않고흥분하는모습을보인것이부정적이었다. 다만, 힐러리클린턴의진전성에대한논란과입에발린말뿐실행에옮기지못하는보편적인정치인의모습이었다는반대의견도존재하였다. 미국주요미디어에서실시한대선토론회이후승패의경우전화와온라인서베이결과가나뉘어졌다. 전화인터뷰의경우힐러리클린턴이우세했으며온라인서베이의경우도널드트럼프가우세하는결과가나왔다 ( 표 2 참조 ). 토론회의승패를떠나서토론회가시작된이후 S&P 500 선물지수는불확실성해소로상승하는모습을보였다 ( 그림 1 참조 ). 그림 1. 토론회이후 S&P 500 선물지수상승 표 2. 토론회승자투표 여론조사기관힐러리클린턴도널드트럼프 CNN/ORC 62 27 전화 CNBC 59 41 NBC/WSJ 43 37 WP 55 43 평균 53 43 Slate.Com 45.78 54.22 온라인 CNBC.Com 38 62 Times 41 59 The Hill 36 58 평균 46 54 자료 : Investing.com, NH 투자증권리서치센터 자료 : 언론보도, NH 투자증권리서치센터 4
역대최고시청률로토론회이후지지율이중요 시청률 89% 로 사상최고치갱신 대선토론회이후 Quinnpec 여론조사기관에서발표한시청률은 89% 로역대토론 회가운데가장높은시청률을기록했다고발표하였다. 이는미국시민들대부분이 TV 토론회를시청했다는의미이다 ( 그림 2 참조 ). 대부분의유권자들이시청한 TV 토론회에서힐러리클린턴이우세한결과라면향 후대선의향방은힐러리클린턴에게유리하게흘러갈가능성이높다. 실제로과거첫번째 TV 토론회이후지지율이높은후보자가모두당선이되었다 ( 표 3 참조 ). 앞으로발표되는 6 개의대표여론조사결과를평균한 Real Clear Politics 의여론조 사결과에예의주시해야할것이다. 그림 2. 과거대선토론회시청자수 100 ( 백만명 ) 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 E 자료 : 닐슨, NH 투자증권리서치센터 표 3. TV 토론회이후지지율변화및대선결과 대선 1 차 TV 토론회 토론회전지지율 토론회후지지율 민주당공화당민주당공화당 지지율변화 1960 9 월 26 일 47 46 49 46 유지민주당 1976 9 월 23 일 51 44 51 40 유지민주당 1980 10 월 28 일 39 39 43 46 바뀜공화당 1984 10 월 7 일 39 55 38 53 유지공화당 1988 9월 25일 42 47 41 49 유지 공화당 1992 10월 11일 47 35 47 32 유지 민주당 1996 10 월 6 일 51 39 51 37 유지민주당 2000 10 월 3 일 49 41 43 43 바뀜공화당 2004 9 월 30 일 44 52 47 49 유지공화당 2008 9월 26일 49 44 49 43 유지 민주당 2012 10월 3일 49 45 50 44 유지 민주당 2016 9 월 26 일 46 44?? 자료 : Gallup, NH 투자증권리서치센터 당선자 5
그림 3. 과거대선토론회 자료 : Economist, NH 투자증권리서치센터 6
Compliance Notice 당사는동자료를기관투자가또는제 3 자에게사전제공한사실이없습니다. 동자료에게시된내용들은본인의의견을정확하게반영하고있으며, 외부의부당한압력이나간섭없이작성되었음을확인합니다. 고지사항 본조사분석자료에수록된내용은당사리서치센터의금융투자분석사가신뢰할만한자료및정보를바탕으로최선을다해분석한결과이나그정확성이나완전성을보장할수없습니다. 따라서투자자의투자판단을위해작성된것이며어떠한경우에도주식등금융투자상품투자의결과에대한법적책임소재를판단하기위한증빙자료로사용될수없습니다. 본조사분석자료는당사의저작물로서모든지적재산권은당사에귀속되며당사의동의없이복제, 배포, 전송, 변형, 대여할수없습니다. 7