국내외철도사고사례 교통안전공단철도항공안전본부

Similar documents
이름 : 장윤석 소속 : 교통안전공단철도안전처 경력 : * ~ , 한국전기철도기술 경부고속철도 (KTX) 전차선로설계 * ~ 현재, 교통안전공단철도종합안전심사전기분야심사관철도안전관리체계승인검사관 ( 임명) 연

Safety Culture 정리

1 철도일반및용어정의 철도 레일또는일정한안내길을따라사람과화물을실어나르는차량을 운전하는설비 고속철도 열차가주요구간을시속 이상으로주행하는철도로서 국토해양부장관이지정한철도 재원조달 출연금 공단 채권 년 일반철도 고속철도와도시철도법에의한도시철도를제외한철도 철도건설법 재원조달


목차 1. 전체시스템구성 2. 지상신호설비구성및기능 3. 차상신호설비구성및기능 4. 통합관제설비구성및기능 - 1 -

해양수산관서 언 론 지방해양안전심판원 해양안전심판관리시스템입력 통계생성 대외제공 자체인지

슬라이드 제목 없음

중앙선복선전철화및 틸딩 (Tilting) 열차화방안

제 KI011호사업장 : 서울특별시구로구디지털로26길 87 ( 구로동 ) 02. 공산품및소비제품 생활용품검사검사종류검사품목검사방법 안전확인대상생활용품 생활 휴대용레이저용품 안전확인대상생활용품의안전기준부속서 46 ( 국가기술표준원고시제 호 (

src.hwp

(100802)_출판보고서_경춘선 용산역 연장운행.hwp

3 -

03-교통이야기

용어의정의 제3조 ( 정의 ) 1이지침에사용하는용어의정의는다음과같다. 1. " 사고 " 라함은열차운행선및철도작업현장에서발생하는사고를말하며, 철도사고및운행장애 ( 관리장애포함 ) 로구분한다. 2. " 철도사고 " 라함은철도운영또는철도시설관리와관련하여발생한사람의사상 또는물

1. 철도안전통계표준화의배경 v 배경 과거국가별, 철도운영기관별철도안전정보의개별관리 최근국가간사고통계및주요정보교류로확대 철도운영자과실로인한사고의감소 철도운영자자체노력으로사고예방에한계 ( 사고의 90% 가철도건널목, 선로불법침입으로발생 ) 대형철도사고유형의다양화 선진국에

Microsoft Word - KSR2016A108

<303320C0FCB5BFC2F7BFCD20BFACB5BFC7D120BDC2B0ADC0E520BDBAC5A9B8B0B5B5BEEE20C1A6BEEEB9E6BDC420BCD2B0B328C7F6B4EBBFA4B8AEBAA3C0CCC5CD20B9AEBFCFB1E220BACEC0E5292E687770>

INSIDabcdef_:MS_0001MS_0001 제 12 장철도통신 신호설비공사 제 12 장철도통신 신호설비공사 12-1 철도통신선로설비 통화장치 ( : ) 공정별통신외선공통신설비공통신케이블공

목차 Contents 2

Microsoft Word - I001_ _ doc

서울도시연구_13권4호.hwp

KR S Rev.4, 5. December 2012 연동장치일반사항 한국철도시설공단

대구도시철도공사 3호선 운영예규를 다음과 같이 시행한다. 대구도시철도공사 사장 홍 승 활 2015년 4월 23일 대구도시철도공사 예규 제 33호(제정) 3호선 운영예규 제 1장 총 칙 제1조(목적)이 예규는 대구도시철도공사(이하 공사 라 한다)3호선 의 운영에 관한 사

기획 특집 Ⅱ. 어린이 교통사고 현황 먼저 어린이 교통사고 현황을 살펴보면, 표1은 2008년에서 2012년까지 최근 5년간 전국 어린이 교 통사고 발생현황을 나타내고 있다. 1) 표1 13세미만 전국 어린이 교통사고 발생현황 발생년도 발생건수 사망자 부상자 2008

Microsoft Word - KSR2016S098

hwp

2018 년도한국철도학회춘계계학술대회논문집 KSR2018S018 철도신호시스템의역사및동향분석 History of Railway Signal System and Trend Analysis 장승민 *, 박준형 *. 양진송 *, 류경수 *, 박정수 ** Seung Min J

- 2 -

<B0EDBCD3C3B6B5B5C3D6C1BEC0CEBCE2BABB F422DC1A42D2D2D2D2E687770>

2016년 신호등 1월호 내지(1219).indd

( 곽상록).fm

Microsoft Word - KSR2015A135

여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp


2011_철도통계집(최종).hwp

정치사적

Microsoft Word - KSR2015A114

Microsoft Word - KSR2015A036

목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ 년도성과평가및시사점 Ⅲ 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬

<C3B6B5B5BBE7B0ED20BBE7B7CAC1FD2D312E687770>

AVSHH100B10 IM.~20.

무선충전 전기버스 기술 20kHz 무선전력전송 원천기술을 이용하여 도로 밑에 매설된 전선에서 발생하는 자기장 을 차량하부에 장착된 집전장치를 통해 전기에너지 로 변환하여 차량을 운행하는 새로운 개념의 친환경 전기자동차 - 버스 운행 노선 중

어디서 찾지? TAAS(교통사고분석시스템)홈페이지를 클릭하면 교통사고통계가 한눈에 TAAS란? 도로교통공단은 교통안전법 제59조, 동법 시행령 제48조 제3항 에 따라 경찰 보험사 공제 조합 등의 교통사고 통계자료를 통합(구

지구단위계획결정조서.hwp

<BCADBFEFB8DEC6AEB7CE20C1A632C8A3BCB120BDC5B5B5B8B2BFAAB1B8B3BB20C0FCB5BFBFADC2F720C5BBBCB1BBE7B0ED E312E C1B6BBE7BAB8B0EDBCAD28C8AEC1A E687770>

Microsoft Word - Company_DAEATI_ doc

특집1 국내 자전거 교통사고 현황과 특징 망자가 차지하는 비중은 오히려 증가(4.9% 5.5%)하 여 사고의 심각성은 더욱 커졌다고 할 수 있다. 나아가 2%대인 자전거 수단분담률에 비해 전체 교통사고 중 자전거사고가 약 5%를 차지하고 있다는 점은 향후 자 전거 안전


°�¹®_6±Ç_ÄûÁî

[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp

[11상예타]05.울산양산도시철도_출판.hwp

Microsoft Word - KSR2015A216

슬라이드 1

그림 2.37 내장재의 HRR곡선 Material : Polyester FRP + PE Form Specimen Thickness : 13mm (FRP : 2mm + Form :11mm) Ignition Temperature : 454 Specific Heat : 1.

v도시철도건설 공정과정 관제실 본선구간 정거장 토목공사 건축 및 설비 공사 관제실 설비 설치 토목공사 궤도 및 전차선 시공 현장설비공사 토목공사 건축 및 설비 공사 기능실 설비 설치 기능실 개별시험 및 현장과 기능실간 연동검사 관제실 개별시험 및 관제실과 기능실 간 연

078.hwp

PERFORMANCE technology the all-new bmw 5 series. dynamic 06 business 14 comfort 20 safety 22 model LineuP 24 TecHnicaL data 26 bmw service 28 bmw kore

2016 년도국토교통기술 연구개발사업시행계획 국토교통부 국토교통과학기술진흥원

슬라이드 1

CD 2117(121130)

온습도 판넬미터(JTH-05) 사양서V1.0

Microsoft Word - KSR2012A255.doc

Microsoft Word - KSR2014A286

Microsoft Word - KSR2013A074

Microsoft Word - KSR2013A157.doc

Microsoft Word - KSR2016S004

Microsoft Word - KSR2015S049


Microsoft Word - KSR2014S165

학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta

Microsoft Word - KSR2015A283

목 차


대표이사 K, L 4. 주식회사 동진여객 대표이사 M 피고보조참가인들 소송대리인 법무법인(유한) N 법무법인 O 제 1 심 판 결 부산지방법원 선고 2014구합20224 판결 변 론 종 결 판 결 선 고

직무소개서 : 사무영업 대분류 02. 경영 회계 사무 채용분야기관주요사업직무수행내용전형방법필요지식필요기술직무수행태도직업기초능력참고사이트 사무 영업 분류 체계 중분류 01. 기획 사무 02. 총무 인사 소분류 01. 경영기획 03. 마케팅 01. 일반사무 세분류 03.

Microsoft Word - KSR2013A065.doc

Microsoft Word - KSR2012A205.doc


21-설03 경인고속도로309~320p

2016년 신호등 3월호 내지A.indd

2016년 신호등 10월호 내지.indd

<BBEAC0E7BAB8C7E8C1A6B5B52E687770>

2016년 신호등 4월호 내지A.indd

< BCADBFEF39C8A3BCB120BDC5B3EDC7F6C0FCB5BFC2F7C5BBBCB120C1B6BBE7BAB8B0EDBCAD28C3D6C1BE292E687770>

1. 서론 시스템엔지니어링은국제규격 1994년 MIL-STD-499B 초안이국제전기전자기술자협회규격 IEEE-1220 및미국전자산업협회규격 EIA-632로전환되었고 SE에대한표준화작업이전세계적으로진행되면서현재 ISO/IEC 등여러국제표준이마련되었으며국내는 2

했으며, 국가철도망구축계획시행으로국내철도사각지대해소를위하여기존노선의연장, 신노선개통, 철도차량과기술개발을계속진행하며일본, 프랑스, 독일에뒤지지않는철도선진국으로의발걸음을계속하고있다. 또한국내철도규모가커질수록사고발생률은점차낮아지고있다. 그러나 2013년대구역열차충돌사고,

2012 년도한국철도학회추계학술대회논문집 KSR2012A241 정밀위치검지센서를이용한열차정지위치오차정보제공시스템 A System Providing the Train Stop Position Error Using the Precision Position Sensor 유재

1. REACTOR TAP 90% 로변경, 제작공급한사유 - 고객요청사항은 REACTOR 80% 운전기준임. - 삼성테크윈에서사용하는표준 REACTOR 사양은 80%, 75%, 70% 로 STARTER 도면은표준사양으로제출됨. - 동프로젝트용모터사양서 / 성적서확인결과

슬라이드 1

[10상예타]_광주도시철도2호선 건설사업_인쇄본_ hwp

Microsoft Word - KSR2015A083


국토교통부 여객수단별수송인원 ( 인 -km) 구분 해운 철도 28,527 2

(132~173)4단원-ok

Microsoft Word - KSR2016A215.

Microsoft Word - KSR2012A358

이유화 < 그림 2> 2015 년 2 월뉴욕주철도건널목사고 ( 출처 : 연합뉴스 ) 로인하여사망하거나부상당한사람이매해평균 13 명에달한다고발표되었다. 구체적으로지난 2008~2012 년 5 년간발생한총 46 건의교통사고로 21 명이사망하고 46 명이부상당했는데, 이를좀

C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 Ⅰ. 태국자동차산업현황 2 1. 개관 5 2. 태국자동차생산 판매 수출입현황 우리나라의대태국자동차 부품수출현황 Ⅱ. 태국자동차산업밸류체인현황 개관 완성차브랜드현황 협력업체 ( 부



Transcription:

국내외철도사고사례 2011. 6. 교통안전공단철도항공안전본부

소개 최양규 81. 2 : 철도청입사 85. 4 : 기관사 87.12 : 관제사 91.10 : 조사계장 02. 1 : 공항철도 05. 9 : 교통안전공단 철도안전처

목차 I. 안전에관한개념 II. 철도안전정의 III. 철도사고현황 IV. 해외철도사고사례 V. 국내철도사고사례

Ⅰ. 안전에관한개념 u 재해의정의 ㅇ인명상해 ( 人命傷害 ) 나재산손해 ( 財産損害 ) 가발생하는자체 - 인명상해 (Injury) : 인명의사망 ( 死亡, Death), 부상 ( 負傷, Injury), 질병 ( 疾病, Disease) 이환 ( 罹患 ) 및건강장해 ( 健康障害, Ill-Health) - 재산손해 (Damage to property) : 재산의손실 ( 損失, Loss) 및손상 ( 損傷, Damage)

Ⅰ. 안전에관한개념 u 사고의정의어떠한목적한일을수행하는과정에서일의수행을방해, 능률을떨어뜨리는원치않는사상 (Event ; 사실과현상 ) 으로, 결과적으로재해를일으킬가능성이있는것 u 안전사고의정의ㅇ안전관리적정의 - 고의성이전제되지않고, 불안전한행동과불안전한상태가전제되는사고ㅇ안전공학적정의 - 위험원 (Hazard Source) 과피해대상이접촉하는현상 위험원 : 피해대상에대해재해를일으키는원인이되는것 ( 구조물, 기계, 설비, 에너지 ( 전기, 가스, 물리현상 ), 물질, 제조물등 )

Ⅰ. 안전에관한개념 u 안전관리 (Safety Management) 의정의ㅇ재해를예방하고안전을실현시키기위한관리적인모든노력ㅇ관리적인노력에는사고방지의 5단계 ( 안전관리의 5원칙 ) 및 3E 또는 4M의원칙 ( 대책선정의원칙 ) 이주축이됨 - 사고방지의 5단계 5단계 : 대책적용 (Application of Remedy) 4단계 : 대책선정 (Selection of Remedy) 3단계 : 조사 분석 (Analysis) 2단계 : 사실발견 (Fact Finding) 1단계 : 조직 (Organization)

Ⅰ. 안전에관한개념 u 사고방지원리 : 위험으로부터사고가발생하고그결과재해가발생

Ⅰ. 안전에관한개념 u 안전대책ㅇ예방대책인사고방지와대비의대책인재해국한대책을포함 - 3E의원칙에의거한공학 (Engineering), 교육 (Education), 규제 (Enforcement) 대책으로위험을통제 - 인간공학에서정의하는 4M의원칙에의거한인간 (Man), 설비 (Machine), 작업 (Media), 관리 (Management) 대책을통하여위험을통제ㅇ공학적대책 - 직접적인대책 : 근원적대책, 방호적대책, 보호적대책 - 간접적인대책 : 표시적대책ㅇ관리적대책 : 교육 훈련대책, 점검 감독대책, 안전실천및안전문화활동전개

Ⅰ. 안전에관한개념 u 안전관리시스템

철도안전정의철도안전Ⅱ. 철도안전법에의한정의 국가적측면 철도운영및차량측면 철도시설관리측면 국민의생명 신체및재산을보호하기위하여철도안전에필요한법적 제도적장치마련 철도안전을위한필요한재원확보를위한노력 객관적이고공정한철도사고조사를추진하기위한전담기구와전문인력확보 철도운영자는철도의안전한운행의안전성을확보 철도차량및장비등의제조업자는법령이정하는바에따라제조하는철도차량및장비등의안전확보 구조 설비및장치의안전성을확보 안전성향상을위한노력 철도시설을설치또는관리함에있어서법령이정하는바에따라시설의안전한상태유지 시설과이를이용하려는철도차량간의종합적인성능검증및안전상태점검등안전확보에필요한조치시행 철도안전기준정보도출방향 국가적차원의철도안전정보및관련업무기능을사전도출을위해서는철도안전법을중심으로세부적인규칙과지침을중심으로파악함 철도안전관리를위한중요요소를기반으로철도운영, 철도차량, 철도시설측면의주요정보도출및파악

Ⅱ. 철도안전법에의한정의 철도안전이해관계자의세부내역 국토해양부항공철도사고조사위원회교통안전공단안전관련업무지정기관철도기술연구원철도시설 / 차량제작사철도운영기관한국철도시설공단 철도정책관실예하의철도기술안전과에서철도안전에관한정책및제도를주관하며, 주요업무로는철도안전종합계획수립, 철도시설안전관리, 철도차량안전관리, 종합안전심사관리, 안전정책입안및연구, 철도사고통계정보관리등의업무를수행 항공ㆍ철도사고조사에관한법률에근거하여국토부예하에조직을두고, 사고원인을명확하게규명하여향후유사한사고를방지를위한철도사고조사및분석보고서작성과안전권고사항을전파는업무수행함 국토부의철도정책을위한위임업무를주로수행하며, 주요분야는운전면허관리, 철도안전종합심사, 철도안전정보종합관리를업무를수행함 면허및자격취득및갱신시소요되는신체검사, 적성검사, 교육훈련기관, 철도차량의전문분야인제작검사, 성능시험, 품질인증, 정밀진단을실시하는기관등을국토부에서지정관리하는기관임 철도현장에필요한기반및핵심기술을시급히확보하고미래혁신개발을통하여한국의철도산업을선진국수준으로발전시키고자설립한국내유일의철도종합연구기관으로철도안전관련성능시험, 제작검사, 품질인증, 정밀진단등의위탁및지정업무를수행함 철도건설및유지보수, 철도신호제어시스템, 철도차량제작을제작하는민간기업으로로템, 궤도공영, 대아아이티, 샬롬엔지니어링 등이있음 철도여객및화물운송, 철도차량의정비및열차의운행관리, 철도시설 철도차량및철도부지등을활용한부대사업개발및서비스를제공하는기관으로한국철도공사, 광역지자체에서운영하는도시철도운영기관, 경전철운영기관이이에해당함 철도시설의건설 관리, 정보수집 관리또는제공하기위해철도산업정보센터구축, 운영

Ⅲ. 철도사고발생현황 운영현황 (2010 년 ) 열차운행현황 합계 구분합계고속철도일반철도도시철도 운행거리 ( 백만 km) 185.1 22.0 65.9 97.2 여객수송 ( 억명 ) 32.1 0.4 9.9 21.8 화물수송 ( 백만톤 ) 3.9-3.9 - 철도차량보유현황 고속철도 (KTX) 일반철도도시철도기타동력차객차동력차 ( 견인용 ) 통근형동차객차화차전동차 23,608 92 828 514 476 1,346 12,843 7,425 84 시설현황 구분합계고속철도일반철도도시철도 철도연장 (km) 3,952.6 240.4 3,178.2 534 복선화율 (%) 52.2 100 40.5 100 전철화율 (%) 62.4 100 53.3 100 역수 1,156 2 643 511 건널목수 1,455-1,455 - 열차방호설비설치율 (%) 100 100(ATC) 100(ATS/ATC) 100(ATC)

Ⅲ. 철도사고발생현황 열차 + 건널목 + 사상사고현황

Ⅲ. 철도사고발생현황 기관별, 사상자별 건 800 700 600 500 400 300 798 부산교통공사 13 (4%) 536 인천메트로서울메트로 2 8 (1%) (3%) 460 기타 4 (1%) 2010 년운영기관별사고현황 한국철도공사 290 (91%) 429 408 직원사상 82 (26%) 공중사상 84 (26%) 화재사고 2 (1%) 382 04 05 06 07 08 09 2010 년철도사고 317 건 열차탈선 4 (1%) 건널목사고 17 (5%) 317 10 여객사상 128 (41%) 년

Ⅲ. 철도사고발생현황 인명피해 명 800 700 600 500 400 815 522 443 431 v 운영기관별피해현황은사고건수와비슷한양상 사망 11 (3%) 경상 7 (2%) 중상 27 (8%) 중상 48 (14%) 410 종사자 85 (24%) 공중 97 (28%) 경상 26 (7%) 사망 63 (18%) 395 2010 년철도피해 350 명 350 사망 61 (17%) 여객 168 (48%) 경상 46 (13%) 중상 61 (17%) 300 04 05 06 07 08 09 10 년 년

Ⅲ. 사고발생현황 운행장애 건 600 483 서울메트로 2 (1%) 서울도시철도 3 (1%) 한국철도공사 297 (95%) 철도시설공단 5 (2%) 2010 년운영기관별장애현황 기타 ( 부산, 대구,9 호선 ) 3 (1%) 기타장애 75 (24%) 열차방해 3 (1%) 차량탈선 5 (2%) 2010 년운행장애 310 건 규정위반 10 (4%) 선로장애 12 (4%) 급전장애 23 (7%) 신호장애 23 (7%) 400 409 349 322 차량고장 159 (51%) 310 200 292 0 05 06 07 08 09 10 년

Ⅳ. 해외사고사례 1 워싱턴지하철충돌사고 u 발생일시 : 2009. 6. 22 오후 5 시경 u 발생장소 : 워싱턴시와메릴랜드주몽고메리카운티를연결하는지하철레드라인의타코마파크역과포트토튼역사이 u 관계열차 : 메릴랜드주쉐디그로브종점으로향하던 6 량으로구성된열차 u 사고개황 : 역앞에서신호를받아정지해있던열차의뒷부분을상기열차가들이받으며충돌 u 피해상황 : 승객 9 명사망, 100 여명부상 v 현재 NTSB 에서사고조사중 ( 사고조사보고서게시안됨 )

Ⅳ. 해외사고사례 2 안전조치미실시에의한작업자와열차충격 u u u u u 발생일시 : 2000년 4월 10일오전 2시 30분경발생장소 : 조지아주아틀란타 MARTA 철도레녹스역관계철도회사 : 아틀란타대중교통공사 (MARTA) 사고차량 : 부정기 166호열차피해자 : 2명사망

Ⅳ. 해외사고사례 3 안전조치미실시에의한작업자와열차충격 u 발생일시 : 2000년 2월 25일오전 8시 13분 u 발생장소 : 조지아주데카투 MARTA 에븐데일역인근 u 관계철도회사 : 아틀란타대중교통공사 (MARTA) u 사고차량 : MARTA 103호열차 u 부상자 : 사망 1명, 중상 1명

Ⅳ. 해외사고사례 4 기관사인적오류 (?) 에의한열차탈선 (1/3) u 발생일시 : 2005 년 4 월 25 일오전 9 시 18 분 u 발생장소 : JR 서일본후쿠치야마다카라즈카 ~ 도시샤구간 u 사고차량 : 쾌속열차 (7 량편성 ) u 부상자 : 사망 107 명, 부상 562 명 u 사고유형 : 열차탈선 7 량편성의쾌속열차가 5 량탈선, 맨앞 2 량전복되면서선로옆고층아파트 1 층에충돌

Ⅳ. 해외사고사례 4 기관사인적오류 (?) 에의한열차탈선 (2/3) u 사고개황 사고열차기관사는 JR 서일본입사 11 개월의신입기관사 오전 8 시 30 분, 아마가사키차량기지에서다카라츠까지회차운전 오전 8 시 55 분, 발차역인다카라츠역을시속 60km 로진입는바람에, ATS(Automatic Train Stop device system) 의센서에차량이걸려승강장진입도중정차 ü 열차발차시간도지연되는바람에, 이과정에서기관사의심리적불안가중 오전 9 시 4 분, 다카라츠역을지연발차 다카라츠역의다음정차역인이타미역승강장진입시에 8 미터가량오버런 ( 무리하게속력내었기때문 ), 승강장승차위치에맞추느라열차의지연시간가중 ü 기관사의심리적인부담감더욱더가중 차장과의상부보고여부검토하다가이타미역을 1 분가량더지연출발 기관사는심리적불안감으로시속 130km 에이르는무리한속도초과 메이신도시고속도로아래를통과시제동을걸어 70km/h 이하로감속을해야만하는데, 기관사는아파트건물이위치한곡각지점인사고현장이전방에나타나자뒤늦게제동, 제동순간의속도는시속 110km 가량 결국선두차 ( 기관사탑승 ) 가 1 차적으로탈선해아파트건물의외벽에충돌하여차체가절반으로갈라지게되고, 뒷편에연결된 2 호차, 3 호차도충돌

Ⅳ. 해외사고사례 4 기관사인적오류 (?) 에의한열차탈선 (3/3) u 사고원인 제때에교체하지않은 ATS 시설과더불어 JR 서일본의잘못된고용, 근무정책때문 ü 선로와열차에각각설치된 ATS 가열차를강제적으로제동시킬수있었지만, 당시탑재되어있는 ATS 는첨단 ATS 가아닌, 예전부터사용해오던형식을갖춘구형 ATS 기계장치 에너지절약형의스테인리스차체로경량화가큰인명피해야기 v 검찰 vs JR 서일본, 4 년간공방전 à 2009 년 7 월 8 일 JR 서일본사장구속, 구경영진 11 명불기소처분 ü 검찰 : ATS 등안전장치설치의무주장 ü JR 서일본 : 살인적열차운행시간문제등인정, 운전자의주의부족및실수때문주장

Ⅳ. 해외열차충돌사고 ( 동영상 ) < 미국 > < 미국 > 샌프란시스코경량전철 < 미국 > < 미국 >

Ⅳ. 해외열차충돌사고 ( 동영상 ) < 벨기에 > < 충돌실험 > < 충돌실험 영국 >

Ⅳ. 해외열차탈선사고 ( 동영상 ) < 미국 > < 미국 > < 미국 > < 미국 > NASA 우주선부품수송열차

Ⅳ. 해외열차탈선사고 ( 동영상 ) < 미국 > 콜로라도 < 미국 > 석탄화물열차 < 미국 > 오클라호마탈선후폭발유류수송열차

Ⅳ. 해외열차화재관련 ( 동영상 ) < 스위스 > 화재진압훈련 < 미국 > 팬터그래프화재

Ⅳ. 해외건널목사고 ( 동영상 ) < 프랑스 > 고속선 < 사고발생할뻔 > < 충돌직전후진 > < 건널목사고실험 > < 건널목에서장난 > < 화물차와충돌 >

Ⅳ. 사상사고 ( 동영상 ) < 에스컬레이터 > < 건널목횡단 > < 승강장추락 >

국내열차충돌시험공개현장

Ⅴ. 국내사고사례 1 선로와차량, 운전취급등복합적인작용에의한전동차탈선 (1/2) u 사고일시 : 2010. 4. 11( 일 ) 23:19 경 u 발생장소 : 과천선범계 ~ 금정역간 ( 경기도군포시금정동소재 ) u 사고유형 : 열차탈선 ( 전동열차 ) u 사고개황 서울메트로 S4637 열차가과천선범계역에서금정역으로운행하던중전부에서 2 량째및 3 량째전동차가탈선하였으며, 탈선차량 2 량의대차부품, 연결기, 고압케이블등과 PC 침목및신호시설일부가파손된사고임 u 사고원인 완화곡선구간의궤도의평면성틀림이한계치를벗어남 차량대차시스템의 1 차스프링, 공기스프링등부품의사용년수경과로탄성도저하등으로윤중감소울증가 ( 탈선확룰증가 ) 된한계상황에서급가속됨에따라복합적작용에의차륜플랜지가레일을타고올라탈선됨 u 권고사항 과천선선로상태일제점검하여취약구간에근본적인개선대책수립하여시행 급가속, 급감속지양의주의운전및이상현상발생기정확한상황판단과조치관련교육 스프링상수등특정값이설계기준이내유지, 부품적정사용내구년한설정 v 항공철도사고조사위원회조사보고서참조

Ⅴ. 국내사고사례 1 선로와차량, 운전취급등복합적인작용에의한전동차탈선 (2/2) 윤중감소율비교 탈선계수비교

Ⅴ. 국내사고사례 2 인적오류및부품수선불량에의한전동차탈선 (1/2) u 사고일시 : 2008. 8. 14( 목 ) 05:52 경 u 발생장소 : 7 호선온수역구내 ( 서울특별시구로구온수동소재 ) u 사고유형 : 열차탈선 ( 전동열차 ) u 사고개황 천왕차량기지를출발한 8 량편성의제 1909 전동열차가상행선출발역인온수역구내에진입하던중, 05 시 52 분경에선두차인 7160 호후부대차와두번째차량인 7260 호의전 후부대차가 101 호선로전환기첨단부를지나측선진행방향선로좌측으로탈선정차 u 사고원인 기관사가온수역진입분기부에설치된진로개통표시기정지현시상태확인않고진입 차상 ATC 장치디코더 PCB 내의콘덴서가제거되어차상 ATC 장치가지상신호수신불가 u 권고사항 열차운행시지상신호및차내신호의확인, 준수와이례사항에대한보고 기록유지철저 열차의출발전에시행하는출발전시험 (PDT) 또는속도코드수신시험보완 PCB 전자부품입출고관리세부지침과 PCB 전자부품상세수선절차수립 시행 v 항공철도사고조사위원회조사보고서참조

Ⅴ. 국내사고사례 2 인적오류및부품수선불량에의한전동차탈선 (2/2)

Ⅴ. 국내사고사례 3 승객승ㆍ하차확인소홀 ( 위규운전 )(1/3) u 발생일시 : 2007. 10. 8( 월 ) 09:15 u 발생장소 : 5호선송정역 ( 상선승강장 ) u 사고유형 : 출입문미취급 u 사고개황 자동운전 ( 출입문수동열림 / 수동닫힘 ) 으로송정역상선승강장정위치정차후 출입문이열리지않아승객승하차못한사고임 출입문미취급현장상황

Ⅴ. 국내사고사례 3 승객승ㆍ하차확인소홀 ( 위규운전 )(2/3) u 사고원인 출입문모드가수동열림 / 수동닫힘상태로발산역 ( 이전역 ) 을출발하여송정역상선승강장정위치에정차한다음 승객들의승ㆍ하차상태를확인하지않은상태로있다가출발조건이구성되어출발버튼램프가점등되어있어승ㆍ하차가완료된것으로오판하여그대로열차를출발시킨것임 열차뒷감시가규정대로이행되지못하여사고열차의탈선이방지되지못함 u 예방대책 출입문취급철저및동사고사례전파교육실시 제규정준수및운전취급철등기관사근무기강확립교육실시 - 운전취급시지적확인환호철저 - 승강장도착시승객승, 하자확인철저 출입문취급철저및동사고사례전파교육실시 v 서울도시철도사고사례참조

Ⅴ. 국내사고사례 3 승객승ㆍ하차확인소홀 ( 위규운전 )(3/3) u 출입문모드가 < 수동열림 / 수동담힘 > 상태였던이유 발산역 ( 송정역이전역 ) 에서승객승ㆍ하차후출입문을닫았으나뒤늦게승차하려는승객을발견하고승차시키는과정에서출입문모드가변경 ( 수동열림 / 수동닫힘 ) 되었던것 발산역에서출입문 ( 수 / 수 ) 취급후승객승차과정 * 출입문개폐없이출발조건이구성된사유열차가승강장정지위치에정차하면신호기계실에서이를감지하고출입문열림신호를 30초동안송출한후차내신호 ( 출발버튼램프점등 ) 를현시하여열차가출발할수있는조건을구성함

Ⅴ. 국내사고사례 4 인적오류에의한열차탈선 (1/2) u 발생일시 : 07. 12. 4( 수 ) 12:36 u 발생장소 : 당고개역구내 u 사고유형 : 열차탈선 u 사고개황 당고개역상선승강장에서하선승강장으로운행하기위해하인상선으로이동 철도공사소속열차가차량고장으로정차중이라서하선승강장으로정상진입못하고다시상선승강장으로진출 선로전환기가자동으로전환되어사고열차의최전부차량의 1대차가탈선

Ⅴ. 국내사고사례 4 인적오류에의한열차탈선 (2/2) u 사고원인 : 정위자동복귀회로가설치된역에서진로가역진로로구성된상태로열차를진입시켜선로전환기가반위에서정위로자동전환되어발생 정상적인신호취급이불가능할경우관제사는역에서단독으로선로전환기를취급하도록하여야하나이행하지않음 CTC 취급시단독으로선로전환기취급을하여야하나진로설정에의한역진로로구성하여발생한인적오류에의한사고 u 권고사항 관제사직무교육시신호교육강화 종합관제센터신호현시불가능시역취급으로전환하고쇄정상태확인후운행 운전사령업무내규에역진로취급에관한사항보완 v 항공철도사고조사위원회조사보고서참조

Ⅴ. 국내사고사례 5 한국철도공사 차량결함및인적오류에의한열차탈선 (1/2) u 발생일시 : 06. 8. 6 10:42 u 발생장소 경부선남영 ~ 용산역사이 u 사고유형 : 열차탈선 u 사고개황 남영 ~ 용산역사이에서고장으로정지한제K531전동열차를후속제K83 전동열차가구원연결 고장열차의제동체결상태확인없이무리하게밀다구원전동열차앞바퀴 4개가탈선 u 사고원인 차량제작결함으로차량고장발생 : 로템 ü 차량하부계전기접지선단자가열차운행중진동에의해이완되면서비상제동체결 구원운전취급방법불량 : 기관사 ü 고장난전동열차의제동이풀리지않은상태에서후부전동열차가밀던중부상탈선 ü 곡선 (500R) 상에서선로외측으로밀리면서상대적으로가벼운전부차량이부상됨

Ⅴ. 국내사고사례 5 차량결함및인적오류에의한열차탈선 (2/2) u 권고사항 기관사교육 ( 실습교육후실적관리 ) 강화 무선통신대책마련 ( 비상통화용휴대무전기를확보하여활용 ) 차량검수엄정및교육철저 ( 신조차량출고검수및차량검수효율적시행방안마련 ) 관제 SOP 보완 ( 사고발생시지휘체계확립 ) v 항공철도사고조사위원회조사보고서참조

Ⅴ. 국내사고사례 6 현장안전책임자안전확인의무불이행 ( 전차선단전 )(1/2) u 발생일시 : 2006. 7. 24( 월 ) 00:40 경 u 발생장소 : 8 호선가락시장역터널내 u 사고유형 : 전차선단전 u 사고개황 가락시장역열차운행이종료되자터널내에서토목시설물방수작업을위하여 전차선단전여부를확인하지않고터널내에진입한후임의로급전중인전차선에사다리 ( 알루미늄 ) 를전촉시켜전차선접지로차단기차단, 단전됨 전차선급전중 사고발생현장상황

Ⅴ. 국내사고사례 6 현장안전책임자안전확인의무불이행 ( 전차선단전 )(2/2) v 서울도시철도사고사례참조