Scopus Publication Ethics & Malpractice Statement 에따른학술지정책기술 2019 년 10 월 2 일 한국과학학술지편집인협의회 조혜민
Transparent Scopus selection criteria for serial content I. All titles should meet all technical criteria in order to be considered for Scopus review ( 기본항목 ) II. Eligible titles are reviewed by the CSAB according to 14 selection criteria (14 개평가기준 ) III. Publication Ethics & Malpractice Statement (16 개평가기준 ) IV. Re-Evaluation ( 재평가강화 )
I. 평가기본 1. Peer-review ( 전문가심사 ) 2. Regular publication, ISSN (ISSN 등록, 정규출판 ) 3. English abstracts, Roman script references ( 영어초록및참고문헌 ) 4. Publication ethics statement ( 출판윤리기술 ) https://www.elsevier.com/solutions/scopus/how-scopus-works/content/contentpolicy-and-selection
II. CSAB 의 14 개평가기준 Journal Policy 1. Convincing editorial concept/policy ( 편집수준 / 정책 ) 2. Type of peer review ( 전문가심사의유형 ) 3. Diversity geographic distribution of editors 4. Diversity geographic distribution of authors ( 다국적성 ) Quality of Content 5. Academic contribution to the field ( 학문적인기여도 ) 6. Clarity of abstracts ( 초록수준 ) 7. Quality and conformity with stated aims & scope ( 학술지목적과범위에부합 ) 8. Readability of articles ( 가독성 ) https://www.elsevier.com/solutions/scopus/how-scopus-works/content/content-policyand-selection
CSAB 의 14 개평가기준 Journal Standing 9. Citedness of journal articles in Scopus ( 인용도 ) 10. Editor standing ( 편집인평가 ) Regularity 11. No delay in publication schedule ( 발행일준수 ) Online Availability 12. Content available online ( 온라인이용 ) 13. English language journal home page ( 영문homepage) 14. Quality of home page (Homepage 수준 )
Publication malpractice is an unfortunate occurrence in the world of scholarly literature. It happens in all subject areas and in all jurisdictions; and few journals or books are immune. The prevention of publication malpractice is the responsibility of every author, editor, reviewer, publisher and institution. Scopus requires that every journal we index has clear and publicly available statements of publication ethics and publication malpractice.
III. Publication Ethics & Malpractice Statement ( 기존 ) 기존 (10 개항목 ) => COPE/DOAJ/OASPA/WAME 의 Principles of Transparency and Best Practice (16 개항목 ) 으로변경 Editorial Board Authors and Authors responsibilities Peer review process Publication ethics Copyright and Access Archiving Ownership & management Web site Publishing schedule Name of journal
III. Publication Ethics & Malpractice Statement ( 변경 ) 1. Peer review process 2. Governing body 3. Editorial team/contact information 4. Author fees 5. Copyright 6. Research misconduct 7. Ownership and management 8. Web site 9. Name of journal 10. Conflicts of interest 11. Access 12. Revenue sources 13. Advertising 14. Publishing schedule 15. Archiving 16. Direct marketing https://oaspa.org/principles-of-transparency-and-best-practice-in-scholarly-publishing-3/
III. 추가된항목 Governing body Author fees Conflicts of interest Revenue sources Direct marketing 학술지자체 출판사 / 운영주체, 경영문제
https://doaj.org/kr/bestpractice
III.1 Peer review process? 투고된원고가출판전에전문가심사를받는가? 출판된원고에서발생되는과학적오류, 영문오탈자, 통계오류등은심사에대한불신을초래 전문가심사란학술지편집위원이아닌해당분야전문가로부터원고에대한평가를받는과정 이와관련된모든정책과심사방법을학술지홈페이지에기술 학술지누리집에서원고게재승인이나매우신속한심사진행등에대한보장을하지않음
Peer Review 유형
III.2/3 Governing body & Editorial team/contact info 편집위원회? 편집위원회가제대로구성되었나? 편집위원회를개최하는가? 편집위원들은각자의역할을알고있는가? 학술지가다루는범위에맞는주제전문가로편집위원회구성 위원의이름과소속을홈페이지에공개 (ORCiD 로해도무방 ) 저널운영팀 발행인 / 편집인 / 실제편집실무진의이름과소속공개 편집사무국주소등연락처
III.4 Author fees 저자가논문투고에앞서출판비용을쉽게알수있도록홈페이지나투고규정에서명확히밝힘 저자가경비를지불하지않는경우라도그사항을기술함 저개발국가에대한 APC 지원도함께고려
III.5 Copyright & Licensing 투고규정과학술지홈페이지에저작권및라이선스에대해명확히밝힘 투고규정에저작권정책을명시 개별논문마다저작권자명을표기 라이선스정보도홈페이지투고규정에기술 라이선스조항을각논문 HTML 과 PDF 파일에표시 크리에이티브커먼즈라이선스에따라출판한다면세부라이선스요구사항을밝힘 최종승인되었거나출판된논문을제 3 의저장소에기탁할수있는지여부도밝힘
III.6 Research misconduct 표절, 인용조작, 데이터위변조등연구 / 출판윤리문제발생시조치를취해야함 출판사나편집인은위법행위를조장하거나의도적으로허용하면안됨 문제가발생시에는 COPE 의지침을따라야함 (https://publicationethics.org/guidance/flowcharts) 투고규정과홈페이지에서이들처리과정에대해명확히기술함
III.7 Ownership and management 소유권과운영정보를홈페이지에표시 발행인 (Publisher) 은투고자나편집인의오해를야기할수있는기관이나학술지표제를사용하지않도록주의 소유 & 운영 : 한국과학학술지편집인협의회 About the Society
어디서발행하는학술지? 잘못된사례
III.8 Web site 영문으로된학술지홈페이지 전문적, 윤리적기술 독자 / 저자들이다른학술지로오인하지않도록 꼭포함할내용 학술지의목적과범위기술 주독자층 저자의기준 중복투고, 중복출판금지등출판에서고려할사항기술 pissn, eissn 명확히표기 윤리적이고전문적인기준을지키기위해주의를기울였음을보여줌
III.9 Name of journal 다른학술지와혼동하거나다른학술지와연관성이있다고오해하지않도록차별성있게만들어야함 NEUROSCIENCE / NEUROSCIENCES OPERATIONAL RESEARCH / OPERATIONS RESEARCH NEOPLASIA / NEOPLASMA 학술지명칭검색 해당분야의대표적인데이터베이스 Web of Science, Scopus, Google, Naver Academic 도서관목록 (www.worldcat.org) 학술지명이중복되지않도록노력함을표기
III.10 Conflicts of interest 논문출판에관한모든이해관계에대해기술 저자 편집인 심사자 학회
III.11 Access 학술지의구독방법과구독료명시 혹은개별논문당열람비용을명시 무료일경우라고무료임을밝힘
III.12 Revenue sources 비즈니스모델또는수익원을홈페이지에서밝힘 저자비용 구독료 광고 별쇄본 기관혹은단체지원 저자의출판경비부담또는면제여부가심사과정에영향을미치지않아야함
III.13 Advertising 어떤형태의광고를고려할지, 누가광고를수락할지, 논문내용이나독자의이용형태에따라광고를연결할지아니면무작위로노출시킬지등을포함한광고정책을밝힘 광고는어떤방식으로든편집위원회의의사결정과관련되어서는안되며논문내용과무관하여야함
SE 광고에관한정책 광고 / 서비스의신뢰성 : 광고의내용은신뢰할수있어야하며, 저자, 독자, 편집 / 심사위원에게유용한정보여야함 광고요청방법 : 광고를원할경우편집위원회에문의함. 광고의수락은편집위원회에서논의하고 Publisher 의최종승인을받아게재함 광고비용 : SE 광고비용은인쇄본 $1,000/1p, 온라인은노출기간에따라다름 면책조항 (Disclaimer): 광고의내용에대해서는출판사 / 편집인에법적책임이없음
III.14 Publishing schedule 발행간기, 발행일에대해명확히기술 E-pub ahead of print 에대한기술
III.15 Archiving 학술지폐간시에도과거발행한내용에접근할수있도록전자백업및보존하는 ( 예 : CLOCKSS 또는 PubMed Central 기탁 ) 계획을밝힘 학술지출판사변경시연계고려
III.16 Direct marketing 원고수집등모든직접적마케팅활동은적절하고, 목적에부합하며과하지않아야함 발행인이나학술지정보를사실대로제공하여독자또는저자를오도하지않아야함 학술지홍보는학술지홈페이지나팜플렛배포를통함 원고청탁은관련학술회의, 세미나, 워크숍의발표자를중심으로함
IV. Re-Evaluation 1. Metrics and benchmarks 2. Radar tool Radar: 2017 년 Scopus 에서만든데이터분석알고리즘 비정상적인특이한변동사항을찾아냄 ( 논문수의급격한변화, 저자나소속지역의급변, self-citation 등 ) Radar tool 에의해이상이감지된학술지들은재평가대상이됨 3. Publication concerns 타출판사나학술지, 연구커뮤니티등에서문제점지적
https://www.elsevier.com/solutions/scopus/how-scopus-works/content/content-policy-andselection IV.1 Metrics and benchmarks 6 개중하나라도충족하지못하면학술지에개선을요청 (1 년의기간 ). 만일 2 년연속 6 개의조건을충족하지못하면재평가대상이됨
2019 년 7 월기준 560 종의학술지가중단됨
https://www.readyforscopus.com/
Question? hyeminc@gmail.com