환영합니다 훈련 모듈 2: 속단하기 I 이 모듈의 사진 사용은 작가와 저작권 소유자에게 허락 받았다. 세부사항(작가, 제목)은, 이 프리젠테이션의 마지막 슬라이드에 언급. 03/14 A Moritz, Woodward & Park www.uke.de/mct
속단하기 우리는 종종 상황안에서 매우 복잡한 정보에 기초하여 판단 합니다.
속단하기 우리는 종종 상황안에서 매우 복잡한 정보에 기초하여 판단 합니다. 때때로, 우리는 100%의 증거 없이 결론을 내립니다.
속단하기 우리는 종종 상황안에서 매우 복잡한 정보에 기초하여 판단 합니다. 때때로, 우리는 100%의 증거 없이 결론을 내립니다. 만족스러운 중간지점은 다음의 것들 사이에서 발견되어야 합니다.
속단하기 우리는 종종 상황안에서 매우 복잡한 정보에 기초하여 판단 합니다. 때때로, 우리는 100%의 증거 없이 결론을 내립니다. 만족스러운 중간지점은 다음의 것들 사이에서 발견되어야 합니다. 성급한 결론내리기와(위험성: 취약한 결정)
속단하기 우리는 종종 상황안에서 매우 복잡한 정보에 기초하여 판단 합니다. 때때로, 우리는 100%의 증거 없이 결론을 내립니다. 만족스러운 중간지점은 다음의 것들 사이에서 발견되어야 합니다. 성급한 결론내리기와(위험성: 취약한 결정) 매우 정확하게 결론내리기(불이익: 시간손실)
100% 증거 없이 추론하기 사건 해석 납득이 되는? 연기가 창문 밖으로 나오고 있다 불???? 당신은 무엇을 할 건가요? 한 남자가 실없이 지껄이고 있다 술취했는가????
100% 증거 없이 추론하기 사건 해석 납득이 되는? 연기가 창문 밖으로 나오고 있다 불? 일반적으로 말하기: 불 없이는 연기도 없다 의심스럽다면, 소방서에 연락하시오: 부주의는 허위 신고보다 나쁠 수 있음. 한 남자가 실없이 지껄이고 있다 술취했는가????
100% 증거 없이 추론하기 사건 해석 납득이 되는? 연기가 창문 밖으로 나오고 있다 불? 일반적으로 말하기: 불 없이는 연기도 없다 의심스럽다면, 소방서에 연락하시오: 부주의는 허위 신고보다 나쁠 수 있음. 한 남자가 실없이 지껄이고 있다 술취했는가? 그럴수 있음 그러나 다른 많은 해석이 있습니다(예, 혼미, 발작). 만약 당신이 다른 해석을 생각하지 않는다면, 당신은 그에게 잘못을 하는 것이 될 것임.(예, 혐오감을 내보임).
속단하기 실행하기 차원 정책 예시??? 2005년 6월 7일 런던 폭파사건 경찰은 폭발직후 죄없는 브라질 남자를 실수로 죽였다 (힌트에 대한 오해:어두운 피부, 배낭, 경찰로부터 도주함). 2004년 3얼 11일 마드리드의 폭파사건 처음에, 스페인 정부는 지방테러집단인 ETA가 공격 배후에 있다고 잘못 확신했다 (잘못된 힌트: ETA는 이전에 폭파를 일으킨적이 있었다). 약???
속단하기 실행하기 차원 정책 예시 2005년 6월 7일 런던 폭파사건 경찰은 폭발직후 죄없는 브라질 남자를 실수로 죽였다 (힌트에 대한 오해:어두운 피부, 배낭, 경찰로부터 도주함). 2004년 3얼 11일 마드리드의 폭파사건 처음에, 스페인 정부는 지방테러집단인 ETA가 공격 배후에 있다고 잘못 확신했다 (잘못된 힌트: ETA는 이전에 폭파를 일으킨적이 있었다). 약???
속단하기 실행하기 차원 정책 예시 2005년 6월 7일 런던 폭파사건 경찰은 폭발직후 죄없는 브라질 남자를 실수로 죽였다 (힌트에 대한 오해:어두운 피부, 배낭, 경찰로부터 도주함). 2004년 3얼 11일 마드리드의 폭파사건 처음에, 스페인 정부는 지방테러집단인 ETA가 공격 배후에 있다고 잘못 확신했다 (잘못된 힌트: ETA는 이전에 폭파를 일으킨적이 있었다). 약 하나의 증상-> 진단? 때때로 단 하나의 발작이 간질로서 오해받는다 (발작은 알코올 금단이나 고열 후에 발생할 수도 있다) 반면에, 어떤 진단들은 평가의 성급한 종결로 인해 간과되기도 한다. (예, 암)
속단하기 실행하기 - 근대의 일화 [대체훈련으로서 마지막 프리젠테이션을 보시기 바랍니다 ] 일화 찬성 & 반대 증거 폴 매카트니 (비틀즈) 사고로 1966년 사망하였고 대역으로 교체되었다 찬성:???allegedly over 70 hidden evidences, some on the Abbey Road- Cover (on the right): Paul is barefoot and deathly pale. Paul is lefthanded, but is holding his cigarette with his right hand! licence plate LMW (see arrow): Linda McCartney Weeping. Also, his bass playing is said to have changed since 1966. 반대:???
속단하기 실행하기 - 근대의 일화 일화 찬성 & 반대 증거 폴 매카트니 (비틀즈) 사고로 1966년 사망하였고 대역으로 교체되었다 찬성: 이른바 70가지 숨겨진 증거들, 애비 거리-표지 에 있는 몇가지 (오른쪽): 폴은 맨발이고 죽어 있는것 처럼 창백하다 폴은 왼손잡이였으나 그의 담배는 오른쪽 손에 쥐여 있다! 자동차 번호판 ㄹㅁㅇ (화살표를 보세요): 린다 메카트니의 울음 또한 그의 베이스 연주는 1966년 이후 변화하였다고 일컬어 진다. 반대:???
속단하기 실행하기 - 근대의 일화 일화 찬성 & 반대 증거 폴 매카트니 (비틀즈) 사고로 1966년 사망하였고 대역으로 교체되었다 찬성: 이른바 70가지 숨겨진 증거들, 애비 거리-표지 에 있는 몇가지 (오른쪽): 폴은 맨발이고 죽어 있는것 처럼 창백하다 폴은 왼손잡이였으나 그의 담배는 오른쪽 손에 쥐여 있다! 자동차 번호판 ㄹㅁㅇ (화살표를 보세요): 린다 메카트니의 울음 또한 그의 베이스 연주는 1966년 이후 변화하였다고 일컬어 진다. 반대: 같은 외모와 목소리 증거는 날조된것 같다, ㄹㅁㅇ 은 무엇이든 의미할 수 있다. 근원: 1969년에 대두된 전설. 잘 감독된 신문의 날조로부터 기인.
속단하기 실행하기 - 근대의 일화 폴 매카트니는 대역으로 교체되었나요? 매카트니의 죽음과 관련된 루머에 대한 유머러스한 그의 반응: 폴은 살아있다 는 제목의 솔로 앨범. 주목, 표지는 이전에 보여주었던 애비거리와 유사하다. 아니야!
어떻게 이러한 음모이론이 발생하는가????
어떻게 이러한 음모이론이 발생하는가? 그것들은 현실보다 자주 더 스릴있습니다! 그것들은 확인하거나 증명하기 어려운 진술에 기반합니다 (예. 폴 매카트니의 베이스 연주 스타일이 변화 했었다), 그리고 몇몇 사람들에 의해 의심없이 믿어집니다. 그것들은 다른 대안적인 해석을 숨겨버립니다 (예, ㄹㅁㅇ 는 어떤것이든지 의미할 수 있다.) 일화는 때때로 맥락밖에서 얻어지는 사실에 근거합니다. 이러한 세부사항들의 중요성은 또한 대체로 과장되어집니다 (매카트니는 실제로 왼손잡이였지만 오른손으로 담배를 쥘수 있는 가능성을 배제하였다. 예, 사진기자가 메카트니에게 요청함)
어떻게 이러한 음모이론이 발생하는가? 역사속에는 셀수없이 많은 예시들이 있는데, 소수파이거나 낙오자들은 통제할수 없는 재난적인 사건에 책임이 있다고 부당하게 비난 받았습니다. 예를 들어, 중세에는 흉작을 마법이나 종교적 소수파의 탓으로 돌렸습니다. 이러한 단순한 해석은 긴장과 공포를 감소시켰고 통제에 대한 환상을 제공하였습니다.
왜 우리는 이것을 하고 있는가요? 연구들은 정신증이 있는 많은 사람들을 보여줍니다 [그러나 모두는 아니지요!] 매우 적은 정보를 토대로 결론내림
왜 우리는 이것을 하고 있는가요? 연구들은 정신증이 있는 많은 사람들을 보여줍니다 [그러나 모두는 아니지요!] 매우 적은 정보를 토대로 결론내림 이러한 결론내리기 스타일은 잘못되기 쉬울 수 있습니다. 그래서, 모든 가능한 정보를 철저하게 고려하는 신중한 결론내리기 스타일을 선호해야 합니다.
정신증이 있을때 속단하기는 어떻게 오해하기 쉽게 만드는가 - 예시 사건 정신증이 있을때의 해석 다른 해석들 당신은 전화를 통해 지직거리는 소음을 듣는다 비밀 정보부가 당신을 도청하고 있다. 전화선 손상; 장거리 통화에서의 전형적인 소리; 핸드폰에 걸때의 난청지역 라디오에서 브리트니 스피어스의 치명적이야 라는 노래가 나온다 전에 없었던 부엌 식탁위의 하얀 먼지 가까와지고 있는 유독한 화학적 공격의 은밀한 신호 탄저균으로 당신을 독살하려는 시도; 당신을 잡기 위해 경찰이 약을 뿌렸다 라디오 방송국이 팝음악을 틀고 있다. 누군가 단지 요리를 하고 있을 뿐이다; 얼마동안 아무도 먼지를 털지 않았다. 누가 개인적인 경험을 말할 수 있겠는가?
과제 (1) 이어서 당신은 연속적인 사진들을 볼 것입니다. 그것은 단지 한가지 사진의 세부 묘사만으로 시작하고, 다른 세부묘사가 덧붙여집니다. 이는 사진 전체가 드러날때까지 계속됩니다.
과제 (1) 이어서 당신은 연속적인 사진들을 볼 것입니다. 그것은 단지 한가지 사진의 세부 묘사만으로 시작하고, 다른 세부묘사가 덧붙여집니다. 이는 사진 전체가 드러날때까지 계속됩니다. 당신의 과제는 대상을 확인하는 것입니다.
과제 (1) 이어서 당신은 연속적인 사진들을 볼 것입니다. 그것은 단지 한가지 사진의 세부 묘사만으로 시작하고, 다른 세부묘사가 덧붙여집니다. 이는 사진 전체가 드러날때까지 계속됩니다. 당신의 과제는 대상을 확인하는 것입니다. 주저하거나 지체되는 결론을 내리지 않도록 하세요. 대안적인 반응에 대하여 무엇을 지지하고 말하는지에 대해 토론하세요.
사진 1 몇몇의 보기들이 준비되어 있다. 당신이 어떻게 있을법한 각각의 선택을 찾을 것이며 결정하기에 충분한 확신을 가질지 집단에서 논의하세요.
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 웃는 얼굴 사발접시 배 썰매 흔들의자 코끼리의 머리 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 웃는 얼굴 사발접시 배 썰매 흔들의자 코끼리의 머리 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 웃는 얼굴 사발접시 배 썰매 흔들의자 코끼리의 머리 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 웃는 얼굴 사발접시 배 썰매 흔들의자 코끼리의 머리 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 웃는 얼굴 사발접시 배 썰매 흔들의자 코끼리의 머리 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 웃는 얼굴 사발접시 배 썰매 흔들의자 코끼리의 머리 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 웃는 얼굴 사발접시 배 썰매 흔들의자 코끼리의 머리 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 웃는 얼굴 사발접시 배 썰매 흔들의자 코끼리의 머리 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
사진 2 이번에는 아무런 보기가 준비되어있지 않다. 당신은 그림에 관해서 당신 자신의 생각을 떠올려야 한다. 당신의 평가를 집단에서 논의하세요!
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
사진 3
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
사진 4
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
선택 : 비디오 영상 선택: 비디오 영상은 오늘의 화제가 다음의 웹 사이트에서 유용했음을 나타내고 있다: http://www.uke.de/mct_videos 비디오가 끝나면, 당신은 그것이 오늘의 화제와 어떤 관련성이 있는지 토론할 수 있다. [훈련자들을 위해: 몇몇의 동영상은 모든 청중이나 문화에 적절하지 않는 언어를 담고 있습니다. 보기전에 앞선 화면을 주의깊게 보기 바랍니다]
사진 5
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 빗 오래된 다리 고슴도치 풀숲 용 울타리 산의 풍경 가시있는 동물 귀 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 빗 오래된 다리 고슴도치 풀숲 용 울타리 산의 풍경 가시있는 동물 귀 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 빗 오래된 다리 고슴도치 풀숲 용 울타리 산의 풍경 가시있는 동물 귀 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 빗 오래된 다리 고슴도치 풀숲 용 울타리 산의 풍경 가시있는 동물 귀 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 빗 오래된 다리 고슴도치 풀숲 용 울타리 산의 풍경 가시있는 동물 귀 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 빗 오래된 다리 고슴도치 풀숲 용 울타리 산의 풍경 가시있는 동물 귀 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 빗 오래된 다리 고슴도치 풀숲 용 울타리 산의 풍경 가시있는 동물 귀 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
사진 6
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
사진 7
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 밧줄 닻 펜던트 달린 목걸이 뱀 앵무새 스파게티 콩줄기 꽃 고속도로 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 밧줄 닻 펜던트 달린 목걸이 뱀 앵무새 스파게티 콩줄기 꽃 고속도로 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 밧줄 닻 펜던트 달린 목걸이 뱀 앵무새 스파게티 콩줄기 꽃 고속도로 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 밧줄 닻 펜던트 달린 목걸이 뱀 앵무새 스파게티 콩줄기 꽃 고속도로 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 밧줄 닻 펜던트 달린 목걸이 뱀 앵무새 스파게티 콩줄기 꽃 고속도로 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 밧줄 닻 펜던트 달린 목걸이 뱀 앵무새 스파게티 콩줄기 꽃 고속도로 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 밧줄 닻 펜던트 달린 목걸이 뱀 앵무새 스파게티 콩줄기 꽃 고속도로 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 밧줄 닻 펜던트 달린 목걸이 뱀 앵무새 스파게티 콩줄기 꽃 고속도로 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
사진 8
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
사진 9
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 물개 겨울옷 입은 남자 꽃 강의 풍경 인어 문어 하프 조개 물고기 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 물개 겨울옷 입은 남자 꽃 강의 풍경 인어 문어 하프 조개 물고기 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 물개 겨울옷 입은 남자 꽃 강의 풍경 인어 문어 하프 조개 물고기 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 물개 겨울옷 입은 남자 꽃 강의 풍경 인어 문어 하프 조개 물고기 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 물개 겨울옷 입은 남자 꽃 강의 풍경 인어 문어 하프 조개 물고기 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 물개 겨울옷 입은 남자 꽃 강의 풍경 인어 문어 하프 조개 물고기 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 물개 겨울옷 입은 남자 꽃 강의 풍경 인어 문어 하프 조개 물고기 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
이사진에서 무엇이 제시될수 있나요? 물개 겨울옷 입은 남자 꽃 강의 풍경 인어 문어 하프 조개 물고기 당신은 얼마나 확신하나요? 당신은 이미 결정하기를 바라나요?
과제 세트 2:
당신은 무엇을 보고 있습니까?
당신은 무엇을 보고 있습니까? 노부부, 술잔 또는...?
당신은 무엇을 보고 있습니까?
당신은 무엇을 보고 있습니까? rockypointcollectibles.easystorecreator.net/의 허락받고 복사되었음
성급한 결정을 내리는 것이 항상 잘못된 것은 아니지만 때때로 오직 진실의 반쪽만을 말한다. 모든 세부사항을 찾아내는 시도를 하세요/다음의 사진에서 생각해보세요!
성급한 결정을 내리는 것이 항상 잘못된 것은 아니지만 때때로 오직 진실의 반쪽만을 말한다. 모든 세부사항을 찾아내는 시도를 하세요/다음의 사진에서 생각해보세요!
늙은 여자, 젊은 여자, 수염달린 남자?
reproduced with kind pemission by rockypointcollectibles.easystorecreator.net/ 늙은 남자 혹은 기수?
오리 혹은 토끼?
만약 당신이 사진을 위아래를 거꾸로 돌려서 본다면 무엇을 보게될까요?
말 혹은 기수?
reproduced with kind pemission by rockypointcollectibles.easystorecreator.net/ 해골 혹은 빵집?
당신을 무엇을 봅니까?
모든 세부묘사들을 찾아보세요!
reproduced with kind pemission by rockypointcollectibles.easystorecreator.net/
모듈 속단하기 (2) 일상생활로 이동 학습 목표: 마지막 슬라이드는 성급한 결정은 자주 실수를 뒤따르게 하고 단지 진실의 반쪽만을 인식하게 된다는 것을 보여준다.
모듈 속단하기 (2) 일상생활로 이동 학습 목표: 마지막 슬라이드는 성급한 결정은 자주 실수를 뒤따르게 하고 단지 진실의 반쪽만을 인식하게 된다는 것을 보여준다. 특히 결정이 중대하다면 가능한한 많은 정보를 찾고 다른 사람들과 관점을 교환합니다.(예. 당신의 이웃이 당신을 쫓고 있다는 느낌 -> 추측하고 있는 적을 바로 공격하지 마세요!)
모듈 속단하기 (2) 일상생활로 이동 학습 목표: 마지막 슬라이드는 성급한 결정은 자주 실수를 뒤따르게 하고 단지 진실의 반쪽만을 인식하게 된다는 것을 보여준다. 특히 결정이 중대하다면 가능한한 많은 정보를 찾고 다른 사람들과 관점을 교환합니다.(예. 당신의 이웃이 당신을 쫓고 있다는 느낌 -> 추측하고 있는 적을 바로 공격하지 마세요!) 보다 덜 중요한 사건에 대해서는, 빠른 결정을 내리는 편이 낫습니다.(예. 요구르트 상표나 케익종류, 로또 번호 선택하기).
모듈 속단하기 (2) 일상생활로 이동 학습 목표: 마지막 슬라이드는 성급한 결정은 자주 실수를 뒤따르게 하고 단지 진실의 반쪽만을 인식하게 된다는 것을 보여준다. 특히 결정이 중대하다면 가능한한 많은 정보를 찾고 다른 사람들과 관점을 교환합니다.(예. 당신의 이웃이 당신을 쫓고 있다는 느낌 -> 추측하고 있는 적을 바로 공격하지 마세요!) 보다 덜 중요한 사건에 대해서는, 빠른 결정을 내리는 편이 낫습니다.(예. 요구르트 상표나 케익종류, 로또 번호 선택하기). 잘못하는 것은 인간이다- 당신이 틀렸을 가능성에 대비.
모듈 속단하기 (2) 일상생활로 이동 학습 목표: 마지막 슬라이드는 성급한 결정은 자주 실수를 뒤따르게 하고 단지 진실의 반쪽만을 인식하게 된다는 것을 보여준다. 특히 결정이 중대하다면 가능한한 많은 정보를 찾고 다른 사람들과 관점을 교환합니다.(예. 당신의 이웃이 당신을 쫓고 있다는 느낌 -> 추측하고 있는 적을 바로 공격하지 마세요!) 보다 덜 중요한 사건에 대해서는, 빠른 결정을 내리는 편이 낫습니다.(예. 요구르트 상표나 케익종류, 로또 번호 선택하기). 잘못하는 것은 인간이다- 당신이 틀렸을 가능성에 대비. 변치 않는 사실에 근거한 중요한 결정. 단순한 생각은 나쁜 충고자 이다. 항상 잘못된 판단의 결과를 생각하라.
모듈 속단하기 (2) 이것은 정신증과 어떤 관련이 있을까요? 정신증을 갖는 많은 [전부는 아님!]사람들은 성급하게 결론내리는 경향이 있고 극단적 의견을 만들어 내는 경향이 있습니다.
모듈 속단하기 (2) 이것은 정신증과 어떤 관련이 있을까요? 정신증을 갖는 많은 [전부는 아님!]사람들은 성급하게 결론내리는 경향이 있고 극단적 의견을 만들어 내는 경향이 있습니다. 예시: 사회적 사건에 참여하는 동안, 칼은 독일의 다음 왕이라고 주장했다. 배경: 칼은 놀래킴 상자안에서 왕관을 쓴 왕의 그림을 찾았다. 그러나!: 왕족은 없다, 군주제는 오래전에 독일에서 폐지되었다; 무엇보다도: 놀래킴 상자의 내용은 결정적 근거로 생각될 수 없다.
모듈 속단하기 (2) 이것은 정신증과 어떤 관련이 있을까요? 정신증을 갖는 많은 [전부는 아님!]사람들은 성급하게 결론내리는 경향이 있고 극단적 의견을 만들어 내는 경향이 있습니다. 예시: 사회적 사건에 참여하는 동안, 칼은 독일의 다음 왕이라고 주장했다. 배경: 칼은 놀래킴 상자안에서 왕관을 쓴 왕의 그림을 찾았다. 그러나!: 왕족은 없다, 군주제는 오래전에 독일에서 폐지되었다; 무엇보다도: 놀래킴 상자의 내용은 결정적 근거로 생각될 수 없다. 많은 정보조각들이 수집되어야 합니다. 다양한 설명들은 믿을만한 사람들과 명확하게 토론되어야 합니다.
03/14 A Moritz, Woodward & Park www.uke.de/mct 집중해주셔서 감사합니다! 훈련자에게: 핸드아웃 연습평가지 (www.uke.de/mct2)
Pictures used in this module are reproduced with indirect (creative commons license) or direct permission of the artists listed below, for which we would like to express our gratitude! A full list can be obtained via www.uke.de/mkt. If we have involuntarily breached copyright, please accept our apologies. In this case, we kindly ask creators for their permission to use their work under the "fair use" policy. Die in diesem Modul verwendeten Bilder wurden mit der indirekten (creative commons Lizenz) oder direkten Zustimmung der untenstehenden Künstler reproduziert, wofür wir uns herzlich bedanken möchten! Eine vollständige Liste ist hinterlegt auf www.uke.de/mkt. Sollten wir unbeabsichtigt gegen das Urheberrecht verstoßen haben, so bitten wir dies vielmals zu entschuldigen und bitten nachträglich um die Verwendungserlaubnis. Name Photographer/Artist Name Fotograf/Künstler/ Source/ Quelle Picture Name/ Name des Bildes CC = used with corresponding creative commons license; PP = used with personal permission of artist CC = genutzt unter creative commons Lizenz, PP = verwendet mit persönlicher Zustimmung des Künstlers Description/Kurzbeschreibung sprinsy flickr cover.beatles CC Abbey road mharrsch flickr Beatle Paul McCartney 2 CC The young Paul McCartney /Paul McCartney als junger Mann Alan Light flickr Paul McCartney CC The older Paul McCartney/ Älterer Paul McCartney Arbeitsgruppe Neuropsychologie - - - Black&white drawings of fragmented pictures /Schwarz-weiß Zeichnungen fragmentierter Bilder Produced for the MCT/Anfertigung für das MKT; Arbeitsgruppe Neuropsychologie Various motives: rocking chair, elephant etc./verschiedene Motive: Schaukelstuhl, Elefant etc. - - - American Journal of Psychology Mother, father, and daughter Copyright 1961 by the Board of Trustees of the University of Illinois. Used with permission of the University of Illinois Press Old woman, young woman, man with mustache/alte Frau, junge Frau, Mann mit Schnurrbart Jastrow, J. Popular Science Monthly, 54, 299-312 The mind's eye public domain rabbit-duck/hase-ente Octavio Ocampo - Vexierbilder rockypointcollec tibles Different pictures /Verschiedene Bilder PP by rockypointcollectibles ---
속단하기 실행 -근거없는 소문- 소문 음모 이론 증거 전해진 바에 의하면, 1969년 달착륙 사건은 일어나지 않았었고, 그저 조작에 불과했다. 미국의 근거 없는 이유: 1. 구 소련과의 우주여행에 대한 경쟁에서 더 먼저 우주선을 성공적으로 착륙시켰다는 기술적인 승리 2. 베트남 전쟁으로부터 주의를 분산시킴 3. 정부의 예산 감축에 대한 두려움으로 인해 NASA가 달착륙에 성공했다고 조작함
소문 찬성과 반대 증거 전해진 바에 의하면, 1969년 달착륙 사건은 일어나지 않았었고, 그저 조작에 불과했다. 찬성:??? 속단하기 실행 -근거없는 소문-
속단하기 실행 -근거없는 소문- 소문 찬성과 반대 증거 전해진 바에 의하면, 1969년 달착륙 사건은 일어나지 않았었고, 그저 조작에 불과했다. 찬성:??? 1. 흔들리는 깃발 : 달에는 공기/날씨가 존재 하지 않기때문에 불가능 2. 별이 없는 하늘가 다양한 그림자 사진은 영화 제작실이었음을 보여줌 3. 우주 비행사 암스트롱의 라디오 메세지: 그는 닉슨 대통령의 마지막 말에 너무 빠르게 대답했다. 라디오 신호가 지구로 전송되려면 암스트롱이 대답한 것보다 더 시간이 필요하다.
소문 찬성과 반대 증거 전해진 바에 의하면, 1969년 달착륙 사건은 일어나지 않았었고, 그저 조작에 불과했다. 반대:??? 속단하기 실행 -근거없는 소문-
속단하기 실행 -근거없는 소문- 소문 찬성과 반대 증거 전해진 바에 의하면, 1969년 달착륙 사건은 일어나지 않았었고, 그저 조작에 불과했다. 반대: 1. 휘날리는 깃발은 달표면에 막대를 달표면에 꽂고 고정했기 때문이다. 2. 노출시간때문에 밤에 찍은 사진은 약한 빛을 포착할 수 없었다. 별이 없는 이유 3. 다양한 그림자는 울퉁불퉁한 달 표면 때문이다. 4. 인터뷰는 닉슨대통령과 암스트롱이 대화할 때 시간이 지연된 것을 감추기 위해 편집되어진 것이다.
속단하기 실행 -근거없는 소문- 미국 정부는 달착륙을 조작한 것인가? 롤랜드 에머리치 편집장 (인디펜던스 데이): 달착륙 아주 좋다 그런 일은 1960년대에서는 불가능하다. 오늘날의 장비를 갖추었을 지라도 문제제기가 될 수 있다. 아니다! 출처: 독일 텔레비전 ZDF: Vorsicht Verschwörung [음모조심]
소문이나 다른 음모이론이 어떻게 발생되었는가????
소문이나 다른 음모이론이 어떻게 발생되었는가? 그것들은 종종 현실보다 더 흥미롭다. 그것들은 확인하기 어렵고 사람들이 쉽게 믿을수 있는 사실에 기초하고 있다.(e.g., 휘날리는 깃발은 사진이 지구에서 찍힌것임을 나타낸다). 그것들은 대체 가능한 설명들을 숨긴다. (e.g., 별이 없는 하늘은 밤에 찍는 사진기술로서 설명될 수 있다) 소문은 맥락 바깥의 사실을 가지고 그것들을 극단으로 몰아간다.