<BABBB9AE2DC1A4BDC5B9AEC8AD C8A32E687770>

Transcription

1 硏究論文 한국인의여가활동과대중매체이용시간의변화 2004 년 생활시간조사 를중심으로 김복수 한국학중앙연구원사회학부교수, 언론학전공 I. 머리말 II. 선행연구의검토와연구문제 III. 자료및조사대상의특성 IV. 사회인구학적특성에따른여가활동시간의차이 V. 대중매체이용시간의변화와특징 : 년 VI. 맺음말 : 요약및함의 이논문은 2009 년한국학중앙연구원한국문화심층연구사업공동과제로수행된 현대한국사회에서한국인의일상생활 : 역동성과다양성 연구임 ( ).

2 I. 머리말 현대산업사회이후의일상생활은노동과여가가구분되면서전통사회의일상생활구조와전혀다른형태로재편되어왔다. 특히자본주의사회의발달과함께노동과여가의분리는도시화와소비문화의도래로더욱강화되기시작했고, 생산과소비의자본주의순환구조를재생산하는데기여해왔다. 1) 오늘날현대인들은직장은 쉼없이노동하는곳 이고직장밖은 노동없이쉬는곳 으로인식하면서여가를위한시간과공간을확보하려는노력을기울여왔다. 역사적으로보더라도전통사회에서일상생활은노동 ( 일 ) 이중심이고노동외활동은노동의주변에위치한기타활동에불과한것으로인식되었다. 이때노동은공적인시간과장소에서발생하는활동이고나머지활동은가족생활중심의사적인시간과장소에서발생하는활동을의미한다. 따라서공적활동으로서노동이사회적으로부각되고나머지사적활동들은기타의사소한활동으로취급되었다. 산업사회에서는노동으로부터여가가점차분화되면서여가에대한관심이사회적 학문적으로확장되기시작하였다. 여가는자본주의의발달과함께민주주의의식이사회적으로형성되면서인간이인간답게살수있는길을모색하는다양한운동과함께증대되어왔다. 그리고산업화의진전에따른노동의질적강화와노동시간의단축 ( 기술의발전과효율화 ) 의결과로부터초래된사회현상으로, 노동자가노동으로부터벗어나자유롭게자기뜻대로이용할수있는시간을확장하게되면서부터여가의사회적인식이확대되기시작하였다. 산업사회이후노동권의점진적인확대와노동으로부터해방된자유시간의증가, 인간답게삶을영위하는문제등에대한사회과학분야에서의이론적연구가유럽 ( 프랑스중심의일상생활에관한이론및현상학 ) 을중심으로대두되기시작하였다. 후기산업사회에서는미국을중심으로실용주의적관점에서노동시간과여가시간 ( 자유시간 ) 에대한논의가특히사회학과경제학분야를중심으로활발히전개되어왔다. 이에관한초기연구자들은대체로일상생활을노동과여가를중심축으로하여논의를전개하는경향을보여왔다. 예컨대, 현대미국인들의사회적 1) 파커, 현대사회와여가 ( 일신사, 1995), 쪽. 186 정신문화연구제 34 권제 2 호

3 지위가향상될수록그들이기대하는것만큼노동시간이줄어드는것이아니라오히려증가하고있다는조사결과가주목을끌고있다. 쇼는일찍이 1998년에발간한그의저서에서 2), 오늘날미국인들은지나치게일을많이하고있거나업무시간이너무많으며, 그런만큼상대적으로여가시간이점점더줄어들고있고, 따라서사회적지위가높은사람들이낮은직업에종사하는사람들보다여가시간이더적으며, 대신적극적이고고급스러운여가시간을보내고있다고주장한다. 서구의사회변동의흐름과유사하게한국사회도탈산업사회적면모를보이면서노동시간과여가시간이새롭게재구성되는움직임이나타나고있다. 산업구조의변동으로서비스산업이확산되고정보기술의발달로업무처리속도도확연하게달라지는추세가진행되고있다. 특히이와같은사회적흐름의결과로나타는 24시간사회의확산은이론적으로는여가시간의무한한확장이라고도볼수있지만반대로노동시간의무한한연장으로도비춰질수있다. 그런만큼탈산업사회의면모를지닌한국사회가과거보다여가시간이확연하게증가했는지, 그리고그에따라삶의질이좋아졌는지에대해서는논쟁적일수밖에없다. 이러한한국사회적상황을고려하면서이글에서는한국인들이처한각기다른사회적위치에따라다양하게나타나는여가활동시간의특징을살펴보고그것이의미하는바가무엇인지를탐색해보는데목적을두고자한다. 그리고한국인들의여가활동중가장많은시간을보내는대중매체이용과관련하여몇가지쟁점을살펴보고자한다. 이를위해이글은 한국인의여가생활과대중매체이용 이라는주제아래 2004년통계청에서조사한 생활시간자료 를중심으로분석하고, 분석자료의검토과정에서변화과정에대한고찰이필요하다고생각되는항목에대해서만 1999년자료와비교연구를하는형식으로진행하였다. 이글에서는한국인들의여가활동시간의전체적인분포와사회인구학적특징에따른여가시간의활용, 나아가대중매체이용시간의거시적변화에초점을맞춘다는점에서면밀한통계적검증보다는여가활동과대중매체이용시간간의쟁점을부각시키는데관심을기울이고자한다. 2) Juliet B. Schor, The Overworked American: The Unexpected Decline of Leisure(New York: Basic Books, 1992); The Overspent American: Why We Want What We Don t Need(New York: Basic Books, 1998). 한국인의여가활동과대중매체이용시간의변화 187

4 Ⅱ. 선행연구의검토와연구문제 통계청 생활시간조사 자료를활용한연구성과들은지난 10년 (1999년, 2004년, 2009년 ) 동안지속적으로축적되어왔다. 개별적인연구뿐만아니라집단프로젝트 ( 대표적으로한국학중앙연구원 ) 를통해서도생활시간에대해끊임없이관심을기울여왔다. 이들중에서최근생활시간국제비교연구를수행한김외숙은한국인의여가생활에관해다음과같이주장한다. 한국인의여가생활시간은가장짧다. 각국모두성인의여가시간중큰비중을차지하는행동은미디어접촉이고, 특히미국인의미디어종속성이높다. 남성의여가시간은여성보다 1일평균 30분정도더길다. 한국인의참여및봉사활동시간이서구국가에비해짧으며한국여성의종교활동시간이다른국가및한국남성보다길다. 한국과미국의유배우기혼여성중여가생활시간이가장긴집단은한국의전업주부이다. 미취학자녀유무별로는미취학자녀가없는한국의전업주부가여가생활시간이가장길고미취학자녀가있는한국의취업주부가가장짧다. 3) 김외숙의연구결과와유사한맥락에서국내의여가생활시간과관련한선행연구를몇개의범주로나누어요약정리해보면다음과같다. 첫째, 한국여성이남성보다여가시간이짧고, 특히맞벌이부부의여가시간이크게부족하며, 저소득층의경우여가활동비용을줄이기위해가정내에서소극적인여가활동을하고있다. 예컨대, 황익주의연구에따르면, 성남의기혼노동자들의여가생활은잔업과특근, 맞벌이로여가시간이크게부족하다. 4) 가정및가족중심적인여가활동은비용을줄이기위해가정이라는공간내에서행하는소극적인행태의활동들에치우치고있다는것이다. 둘째, 전술한바와같이미국인의높은텔레비전종속성과마찬가지로한국의경우에도여가생활이텔레비전에의해지배당하고있다는연구결과들이많다. 대표적으로이재현은여가생활과관련한일련의계속적 3) 김외숙, 생활시간의국제비교연구, 한국학중앙연구원전문가워크숍 PPT 자료파일 (2009). 4) 황익주, 공장노동자들의여가생활 : 경기도성남지역노동자들의사례연구, 문옥표편, 한국인의소비와여가생활 ( 한국학중앙연구원, 1997), 169 쪽. 188 정신문화연구제 34 권제 2 호

5 인 연구를 통해 텔레비전에 의한 여가의 식민화, 여가 패턴의 동시화, 여가의 관행화, 생활양식의 사사화, 미디어 대체, 사회자본과 텔레비전 시청의 차별화 등과 같은 현상이 한국인의 일상생활에도 나타나고 있다고 주장한다.5) 이와 관련하여 김복수의 연구에 따르면, 한국인의 개인별 하루 평균 여가시간은 총 분이고, 그 가운데 텔레비전 시청시간은 분(여가시간 대비 42.3%)이며, 하루에 10분 이상 텔레비 전을 시청하는 사람이 전체 86%에 이르는 것으로 나타났다. 그리고 10분 이상 텔레비전을 시청한 사람들의 평균 텔레비전 시청시간은 무려 분(여가시간 대비 49.2%)이나 되며, 성별로는 여성의 여가시간이 남성보다 47분 적지만 전체 여가시간 가운데 텔레비전 시청시간 비율은 여성 44.7%, 남성 40.0%로 여성이 남성보다 4.7% 높게 나타나는 등 전체적으로 이재현의 연구 결과를 지지하는 현상을 보여주고 있다.6) 셋째, 2002년 주5일 근무제 실시 이후 가족 중심 야외 여가활동 이 증가할 것이라는 연구 결과가 발표되고 있다. 과거와 같이 미디어 이용이 나 단순 휴식과 같은 재택 여가행위보다는 스포츠나 레저, 여행처럼 집 밖 여가행위 증가가 예상된다는 것이다. 특히 미디어의 이용과 공연문 화에 대한 접촉이 감소할 가능성이 있으며, 야외에서 가능한 활동이 강화될 가능성이 높다는 것이다. 이와 관련하여 박세혁은 주5일 근무제 실시 이후 사람들은 증가한 여가시간을 가족이나 친구와 함께 자유감을 최대한 만끽하려는 노력이 나타나고 있다고 주장한다.7) 김현주의 경우에 도 주5일 근무제 실시 이후, 직장에서 많은 시간을 보내고 있는 한국인들이 가족 중심의 야외 여가를 많이 즐기게 되면서 스포츠나 레저, 여행과 같은 밖에서의 여가행위가 증가할 것이라고 내다보았다. 하지만 늘어난 여가수요를 감당할 만한 사회적 여가활용 자원이 부족하고, 여가시간이 늘어나면 어떻게 할 것인가에 대한 뚜렷한 계획이 보이지 않는다고 5) 이재현의 여가생활과 텔레비전에 관한 주요 연구들로는 生活樣式의 私事化와 텔레비 전에 대한 依存, 서울대학교 박사학위논문(1993); 勞動과 텔레비전, 그리고 生活 패턴 의 同時化, 언론정보연구 제31집(서울대 언론정보연구소, 1994); 생활시간 패턴과 텔레비전 편성, 방송문화연구 제8집(한국방송공사, 1996); 여가, 텔레비전, 그리고 인터넷 생활시간으로 본 미디어 구도의 변화, 방송문화연구 제13집(2001) 등이 있다. 6) 김복수, 한국인의 여가와 미디어 사용, 오만석 외, 한국인의 생활시간과 일상생활 Ⅰ 생애주기별 접근 (한국학중앙연구원, 2005A), 260쪽. 7) 박세혁, 주5일 근무제에 따른 가족 여가 살리기, 제1회 여가 문화 포럼 주5일 근무제 도입과 생활문화의 변화 자료집(여가 문화학회, 2002). 한국인의 여가활동과 대중매체 이용시간의 변화 189

6 지적하고있다. 8) 이외에도주말에어떤여가활동을하였는가를주5일근무제실시집단 / 비실시집단으로나누어조사한한연구결과에따르면, 가족과함께보내기 는각각 41.6% 와 29.5%, 문화활동 은 7.8% 와 18.5%, 미디어활동 은 18.6% 와 30.2%, 스포츠활동 은 21.0% 와 13.6%, 집에서휴식하면서텔레비전보기 는 32.2% 와 44.5%, 잠자기 는 5.2% 와 13.0% 등으로주5일근무제실시집단이 스포츠활동 등에서비실시집단에비해높게나타나고있다. 9) 유사한맥락에서최용준의논의는이러한사실을더욱뒷받침해준다. 그는주5일근무제실시이후평일보다주말에텔레비전시청시간이증가했다고주장하면서노동시간의감소는곧여가의증가를가져왔지만, 그것은텔레비전시청시간의증가를의미한다고보았다. 10) 이글에서는이러한선행연구결과에기초하여여가활동의중분류, 소분류수준에서여가시간을가장많이소비하고있는변인을중심으로분석해보고자한다. 이를위해 1 주요인구학적특성별한국인의여가활동과여가시간은어떻게구성되어있는가, 2 대중매체이용여가행동과여가시간은어떻게이루어지고있는가, 3 텔레비전이용여가행동과여가시간은어느정도인가, 4 컴퓨터 신문 라디오 비디오이용여가행동과여가시간은어느정도인가, 5 여가활동과주요여가행동에변화 (2004년과 1999년자료의비교 ) 가있는지등의문제를검토하였다. Ⅲ. 자료및조사대상의특성 이글에서사용한자료는통계청에서 2004년에실시한 생활시간조사 이다. 1999년과 2004년의변화과정을검토한경우에는 1999년에실시한통계청 생활시간조사 자료도함께사용하였다. 두자료의비교분석에서는변화양상이가장잘드러나는세대, 계층, 집단을중심으로살펴보았다. 8) 김현주외, 주5일근무제실시에따른직장인들의주말여가문화이용행태변화 설문조사를통한실시집단과비실시집단의비교를중심으로, 제1회여가 문화포럼 주 5일근무제도입과생활문화의변화 자료집 ( 여가 문화학회, 2002). 9) 여가 문화학회, 주5일근무제실시이후직장인생활변화에대한조사, 여가 문화학회조사연구보고서 (2002). 10) 최용준, 주5일근무와 TV시청 ( 커뮤니케이션북스, 2003), 86 87쪽. 190 정신문화연구제 34 권제 2 호

7 통계청의생활시간조사는 1999년을시작으로 5년주기로실시되고있다. 2004년생활시간조사자료의조사규모는전국 1만 2750가구의만 10세이상가구원 3만 2191명이며, 최종응답가구및가구원은 1만 2651가구 3만 1634명 ( 응답률 98.3%) 에이른다. 조사는 2004년 9월 2일부터 9월 13일까지 12일간실시되었으며응답자가직접 10분간격으로설계된시간일지에자신이한행동을일기쓰듯이 2일동안직접기입하는방식으로작성되었다. 이글의분석대상인여가활동에대한세부분류는통계청의분류체계에따라대 중 소로나누어 1 교제활동 ( 교제관련전화통화, 가족 친척과의교제, 그외사람들과의교제, 인터넷을이용한교제, 성묘, 벌초등, 기타교제관련행동 ), 2 대중매체이용 ( 신문, 잡지, 텔레비전, 비디오, 라디오, CD, 테이프등음악듣기, 컴퓨터정보이용 ), 3 관람및문화적행사참여 ( 영화, 연극, 콘서트, 전시회, 박물관, 스포츠경기관람, 기타관람및문화행사참여관련 ), 4 스포츠및집밖의레저활동 ( 걷기, 산책, 등산, 하이킹, 체력단련을위한개인운동, 그외스포츠, 드라이브, 소풍, 관광및구경, 그외집밖의레저활동 ), 5취미및그외여가활동 ( 독서, 컴퓨터게임, 놀이, 그외취미활동, 유흥, 담배피우기, 아무것도안하고쉼 ) 등 5개의범주로나누었다. 11) 이글의조사대상자의인구학적특성을살펴보면, 성별로는남성이 2만 9798명 (47.1%) 이고여성이 3만 3470명 (52.9%) 이다. 세대별로는청장년 (20세이상 65세미만 ) 이 4만 4800명 (70.8%) 으로가장많으며, 교육수준별로는중학교졸업이하 38.7%, 고등학교졸업 34.5%, 대학교이상 26.8% 의순으로나타났다. 혼인상태별로는배우자가있는사람이 59.6%, 미혼자 30.7%, 사별혹은이혼한사람 9.7% 의분포를보이고있다. 도시크기별로는대도시에거주하는사람이가장많고 (47.8%), 경제활동별로는수입노동이있는사람 (55.5%) 이없는사람보다더많다 ( 자세한내용은표1 참조 ). 11) 여기서여가활동은통계청 2004 년생활시간행동분류중에서대분류중일반인의학습, 종교활동, 교제및여가활동관련물품구입, 기타여가관련활동을제외한나머지활동을의미한다. 한국인의여가활동과대중매체이용시간의변화 191

8 표1 조사대상자의인구학적특성 구분 변인 사례수 ( 명 ) 백분율 (%) 성별 남성 29, 여성 33, 대 20대 10,714 8, 연령 30대 12, 대 12, 대 60대이상 7,830 10, 세대 청소년 (19세이하 ) 청장년 (20세 65세) 노인 (65세이상 ) 10,714 44,800 7, 초등학생 3, 학교급 중학생 3, 고등학생 2, 대학생 2, 교육수준 중학교이하고등학교대학교이상 24,504 21,796 16, 혼인상태 미혼유배우사별, 이혼 19,394 37,732 6, 도시크기 대도시중소도시농어촌 30,254 18,550 14, 경제활동 경제활동 35, 비경제활동 28, 전문직 관리자기술공 준전문가사무종사자서비스 판매 2,940 2,844 4,324 8, 직업 농림어업 숙련업 4, 기능원 관련종사자 3, 장치, 기계조작 조립종사자단순노무 기타종사자학생무직 3,738 3,898 12,356 16, 만원미만 11, 월소득 100만원 200만원 12, 만원 300만원 5, 만원이상 2, 조사요일 평일토요일일요일 37,955 12,704 12, 정신문화연구제 34 권제 2 호

9 Ⅳ. 사회인구학적특성에따른여가활동시간의차이 1. 성별 연령대별 직업별여가활동시간의특징 이장에서는사회인구학적특징에따라여가활동시간이어떻게달라지는지에대해살펴보고자한다. 이조사에따르면 2004년 9월현재 10세이상한국인의여가시간은하루 24시간가운데 4시간 47.1분 (287.1분, 약 19%) 으로나타났다. 12) 이결과는먼저성별로보면남성 310.2분, 여성 266.5분으로남성의여가시간이여성보다 43.7분이더많은것으로나타났다. 남성의여가시간이여성의경우보다 43.7분많은것은김외숙의연구에서조사된외국사례 ( 남성이 30분더많음 ) 와비교해볼때 14분더많은양이며, 이는한국여성들이남성들보다가사노동에더많은시간을할애하는경우가많기때문인것으로보인다. 이조사에서밝혀졌듯이, 조사대상자전체남자의노동시간은 237.4분이고여성의노동시간은 147.7분으로남성이많이앞서지만, 가정관리와가족돌봄의경우를보면남성은 33.6분, 여성은 192.6분으로더욱큰격차를보인다. 이렇듯여성의시간이가족관리에많이치중되어있는만큼여가시간이남성에비해적을수밖에없을것이다. 다음으로연령대별여가시간을보면, 60대이상의여가시간이 369.9분으로다른연령대에비해가장많고, 반대로 30대는 247.4분, 40대는 263.3분으로가장적게나타났다. 한국인의 30대와 40대는전체평균여가시간 287.1분에도못미칠정도로가장분주한세대라는것을알수있다. 가장왕성한사회활동을펼치는세대라는점에서당연한결과일수있지만, 총 24시간중여가시간이 4시간정도에불과하다는점은여전히한국사회가개인일상생활의시간사용에서여유롭지못하다는사실을드러내준다. 또한가지 10대의경우를살펴보면, 이들의여가시간은 272.3분으로 30대와 40대다음으로적게나타나고있다. 10대들의여가시간이이토록적은이유는한국의교육적상황을미루어볼때 12) 통계청에서발표한전국민의여가활동시간은 5 시간 13 분이지만이글에서는각주 10) 에명기한소분류항목을제외한여가활동시간을산정한것이므로시간의차이가나타나고있다. 한국인의여가활동과대중매체이용시간의변화 193

10 대략짐작할수있겠지만, 이는오늘날 10대문화의특징을분석하는데반드시고려해야할사항이라고여겨진다. 이같은분포를보이고있는한국인들의여가시간은그중절반이대중매체이용에활용되고있다. 대중매체이용 시간은평균 145.3분으로써전체여가시간 287.1분중에서약 50.6% 에해당한다. 그외여가활동시간을살펴보면, 취미및그외여가활동은 60.4분, 교제활동 54.1분, 스포츠및집밖의레저활동 24.8분, 관람및문화행사참여 2.4분등으로나타나고있다. 이같은결과는한국인의여가활동시간이대중매체이용에압도적으로쏠려있으며, 레저, 관람및문화행사등의활동에는참여가소극적이라는점을말해준다. 대중매체이용시간이여가시간의절반이상을차지한다는점은거꾸로대중매체의영향력이그만큼사람들에게미치는영향력이크다는점을알수있다. 일찍이푸트남이미국사회의사회자본을분석하면서대중매체, 특히텔레비전의영향력이결정적이라고주장했듯이 (Putnam, 2000), 한국사회의경우에도이에관한논의가필요할것으로보인다. 세번째로좀더구체적으로여가활동시간의특징을연령대별및성별에따라살펴보도록하자. 여가활동시간을연령대별로검토해보는것은세대문화를파악하는데중요한사항이될수있다. 그리고성별에따른여가활동시간의특징을살펴보는것도남녀간의성차별과불평등의새로운측면들을부각시킬수있다는점에서의미있는작업이라고할수있을것이다. 다음표2를살펴보면, 10대와 20대의경우대중매체이용 ( 남성 111분과여성 135분 ) 과취미및그외여가활동 ( 남성 101.1분과여성 73.3분 ) 에보내는시간이많다면, 30대이후부터는대중매체이용과교제활동에보내는시간이많아진다는사실을알수있다. 한편 30대이후부터연령대가높아질수록대중매체이용시간이증가하며, 스포츠및집밖의레저활동시간도증가하는것으로나타났다. 한국사회가고령화사회로접어들면서 건강과의학담론 이팽배해지고있는만큼노인인구의레저활동이활발해지고있다는점을반증해준다고볼수있다. 그리고여가시간이많은만큼교제활동에도다른연령대에비해가장많은시간을보내는것으로나타났다. 이로써현재 60대이상의한국인들은대중매체이용에가장많은시간 ( 전체여가시간 369.9분가운데 204.8분 ) 을보내면서도교제활동과집밖레저활동에도가장활발하다 194 정신문화연구제 34 권제 2 호

11 표 2 연령대 성별에따른여가활동시간 ( 단위 : 분 ) 연령대성별교제활동대중매체이용 남성 대 여성 전체 남성 대 여성 전체 남성 대 여성 전체 남성 대 여성 전체 남성 대 여성 전체 남성 대여성 이상전체 남성 전체 여성 전체 관람및문화행사참여 스포츠및집밖의레저활동 취미및그외여가활동 전체 는점을알수있는데, 그런만큼노인들을위한대중매체내용뿐만아니라여가문화의경우에도좀더다채로운프로그램을모색할필요가있다. 한편교제활동은연령대와상관없이여성들이남성들에비해많은시간을보내는것으로나타났지만, 대중매체이용시간의경우에는 10대와 20대를제외한그이후의연령대에서는모두남성들이여성들에비해더많은것으로나타났다. 이러한결과는앞서언급했듯이, 30대이후가대체적으로결혼이후가정생활을하는사람이많다는점에서여성들의가사노동시간이증가함에따라그와같은역전현상이일어난다고볼수있다. 뿐만아니라그외의다른여가활동에서도여성들의이용시간은남성들에비해모두낮게나타났다. 따라서여성들의여가시간부족은젠더적차원에서면밀하게검토할필요가있으며, 남성들보다교제활동시간이많다는점또한다른각도에서고려할필요가있다. 여성들의교제활동이남성들의교제활동과과연유사한속성을지닌 한국인의여가활동과대중매체이용시간의변화 195

12 표3 유배우자남성과여성의여가시간차이 ( 단위 : 분 ) 성별미취학자녀경제활동노동시간가정관리가족돌봄여가시간유 유유배우무 남성유 무무 유 유유배우무 여성유 무무 것인지따져본다면교제활동을여가활동으로분류할수있을지에대한근본적인물음을던질수있기때문이다. 여성들의이용시간이남성들에비해낮은점은다음표3을통해일정정도규명될수있다. 여성들의경제활동유무에상관없이, 여성들이남성들보다일상생활에서여가시간이더없다는점은많은연구를통해사실로밝혀져왔다. 물론계급이나계층적변수혹은직업이나지위변수들을고려해볼때전혀다른결과가나올수도있지만대체적으로한국사회에서여성들의일상생활은남성들에비해좀처럼여유가없다. 왜냐하면표3에서알수있듯이, 여성들이부담하는가사노동및돌봄노동에서남성들과상당한격차를두고시간을보내기때문이다. 우선경제활동을하면서미취학자녀를둔유배우자남성의여가시간이 237.6분인데비해여성의경우는 165.9분으로상당한차이를보인다. 여성들은가정관리에 155.2분, 가족돌봄에 107.4분을보내는반면, 남성들은각각 19.6분과 33.1분을보내는데불과하다. 비록남성보다여성의노동시간이적게나타나지만노동시간의격차에비해가사노동과가정관리에보내는시간의격차는비교가안될정도로크다. 유배우자여성들의경우는미취학자녀를두지않은경우에도가정관리에훨씬더많은시간을보내는것으로나타났다. 이와같은성별에따른시간불평등자체가성차별과직접적인관련을갖는것인지진지하게검토해봐야하지만여성들의가사노동과가족돌봄시간이압도적으로많다는사실은젠더적차원에서분명히문제점으로봐야할것이다. 마지막으로직업별변수에따른여가활동시간의분포를살펴보도록하자. 노동과여가가엄격히분리된현대사회에서직업의속성은여가시 196 정신문화연구제 34 권제 2 호

13 표 4 직업별 성별여가활동과여가시간 ( 단위 : 분 ) 직업별성별교제활동대중매체이용 남성 전문직 여성 관리직전체 남성 기술공 여성 준전문가전체 남성 사무직 여성 전체 남성 서비스 여성 판매전체 남성 농림어업 여성 숙련업전체 남성 기능원 여성 관련종사자전체 장치, 남성 기계조작 여성 조립종사자 전체 단순노무 남성 기타 여성 종사자 전체 남성 학생 여성 전체 남성 무직 여성 전체 관람및문화행사참여 스포츠및집밖레저활동 취미및그외여가활동 전체여가시간 간을결정하는데커다란변수로작용한다. 한개인이어떤직업을갖느냐에따라노동시간뿐만아니라여가의질에도영향을미치기때문이다. 표4는직업별여가활동과여가시간의차이를정리한것이다. 우선두드러진특징부터살펴보면, 교제활동의경우무직자가 68.9분으로가장많은시간을보내고다음으로농림어업및숙련업종사자들이 58.9분을보낸다. 반대로교제활동에가장적은시간을보내는직업은 한국인의여가활동과대중매체이용시간의변화 197

14 단순노무직종사자들로이들은 44.4분을사람과만나는데활용한다. 다음으로대중매체의이용시간은무직자들이 206.7분으로가장많았으며, 반대로학생을제외하고서비스 판매직이 114.8분으로가장적은시간을보내는것으로나타났다. 주로자영업자에속하거나판매직노동자들의경우늦은시간까지영업을하거나일을하는경우가많기때문에다른직업에비해대중매체이용시간이적을수밖에없다. 뿐만아니라서비스 판매직의경우는전체여가시간도다른직업들에비해가장적게나타났다. 그리고전문직및관리직종사자들은다른직업집단에비해스포츠및레저활동에보내는시간이많은것으로나타났다. 전문직종사자들의경우대체적으로경제자본이높은편이기때문에비용부담이큰여가활동에많은시간을보낼가능성이크다. 다만무직자의경우스포츠및집밖레저활동에보내는시간이다른직업집단에비해절대적으로많지만이것이전문직종사자들의활동과유사한성격의여가활동인지에대해서는좀더검토할필요가있다. 지금까지사회인구학적변수중성, 연령그리고직업을중심으로여가활동시간의차이들을살펴보았다. 이러한논의를바탕으로다음절에서는좀더다양한변수를고려하여여가시간의특징을분석해보고자한다. 특히연령대를세대별로재분류하여여가활동시간의차이를살펴보고자한다. 2. 세대별특징에따른여가활동시간의차이 세대간차이나특징에대해서는다양한연구가발표된바있다. 대부분문화연구의맥락에서세대의특징과세대차이를분석하는연구들이그간의경향이었다면, 시간차이를통한세대별특징을분석하는연구는아직까지이루어지지않았다. 시간은개인뿐만아니라동시대사람들이집합적으로공유하는문화적산물이라는점에서세대연구는시간적변수를진지하게고려할필요가있다. 한세대가어떻게시간을보내는지살펴봄으로써세대내특징을더욱명확하게파악할수있고이에따른세대별차이를규명하는데에도기여할수있기때문이다. 이러한문제의식을바탕으로이절에서는세대별여가활동시간의차이를분석하고그것이지니는의미를탐색해보고자한다. 198 정신문화연구제 34 권제 2 호

15 이를위해 19세이하를청소년층으로, 20세이상 65세미만을청장년층으로, 그리고 65세이상을노인층으로분류하였다. 다만청장년층의경우연령대범위가넓기때문에다소이들의특징이드러나지않는한계를지닐수있다. 이글에서청장년층을하나의세대범주로설정한것은이들집단이대체적으로경제활동혹은본격적인사회활동을하는연령대에속하기때문이다. 경제활동을하는사람들의생활패턴이그외다른연령대에비해유사성이더높을것이라는점에입각하여모호함에도불구하고연령대를넓게설장하였다. 따라서엄밀한의미에서동일한세대집단으로범주화할수없다. 단지이절에서는청장년층보다는청소년층과노인층간의차이를좀더부각시키는데초점을두고자한다. 이로써구세대와신세대간의여가활용시간에서나타나는특징과차이를명료하게나타내는데주력하고자한다. 그리고단순히세대별차이만을분석하기보다는여가활동에커다란변수로작용하는거주지특성과혼인상태및경제활동여부를고려하여각각의특징을살펴보고자한다. 먼저표5는조사대상자를세대별, 도시크기 ( 대도시, 중소도시, 농어촌 ) 별로구분하여여가활동과여가시간의차이를알아본것이다. 여가활동은개인이처한공간적변수와밀접한관련이있기때문에도시규모와형태를고려하는것은매우유의미하다고볼수있다. 농촌과비교해볼때대도시의경우는여기활동공간이도시계획에의해훨씬더잘마련되어있으며, 소비공간또한도시인들의이동경로와시간활용을고려하여편재되어있기때문에여가의공간으로잘활용될수있다. 이에따라사람들이어떤곳에사느냐하는문제는여가활동의성격을달라지게할수있으며, 시간활용또한큰차이를가져올수있다. 그렇다고해서도시생활자들이여가활동에더많은시간을쓸것이라고단정할수는없다. 여가공간이있다고하더라도여가를누릴시간이없을정도로바쁜일상을살아간다면공간적변수는무의미하기때문이다. 그렇다면표5를통해세대별도시규모에따른여기활동시간은어떤특징을지니고있는지구체적으로살펴보기로하자. 청소년층의경우전체여가시간은 272.3분으로청장년층 (272.7분) 과거의차이가없지만노인층 (390.7분) 과는큰격차를보인다. 65세이상이대략은퇴연령이라는점에비춰볼때노인층의여가시간이다른세대에비해많다는점은 한국인의여가활동과대중매체이용시간의변화 199

16 표 5 세대별, 도시크기별여가활동과여가시간 세대별 청소년 청장년 노인 전체 도시크기별 대도시중소도시농어촌전체 대도시중소도시농어촌전체 대도시중소도시농어촌전체 대도시중소도시농어촌전체 대중매체관람및문화교제활동이용행사참여 스포츠및집밖의레저활동 ( 단위 : 분 ) 취미및그외전체여가활동 쉽게추론가능한것이다. 그러나사회생활에많은시간을보내는청장년층보다도여가시간을적게보낸다는점에서청소년층을위한여가문화의전환이필요하다고여겨진다. 도시규모별차이를보면, 농어촌청소년층의경우전체여가시간이대도시및중소도시보다약 20분정도많고, 이시간은대중매체이용으로그대로전이되고있는것으로보인다. 따라서농어촌청소년들이대도시및중소도시청소년들에비해대중매체이용시간을포함하여전제여가활동에더많은시간을보낸다는사실을통해서이들이좀더여유롭게생활한다고도볼수있다. 하지만대중매체이용시간이높다는측면에서농어촌청소년들에게다양한여가활동을위한서비스가제공되고있는지에대해서는재고해볼필요가있다. 이와달리노인층의경우는대도시에사는사람일수록대중매체이용시간이늘어난다. 대도시에사는노인들의대중매체이용시간은 241.8분이고중소도시의경우는 238.7분으로거의차이가없지만농어촌노인들의경우는 187.2분으로이용시간이가장낮다. 뿐만아니라다른여가활동중에서도스포츠및집밖레저활동시간이 25.7분으로가장낮게나타났다. 농어촌노인들의전체여가시간은교제활동을제외하고대도시및중소도시노인들에비해전반적으로낮은것으로나타났다. 이처럼 200 정신문화연구제 34 권제 2 호

17 표 6 세대별 혼인상태별여가활동과여가시간 세대별혼인상태별교제활동대중매체이용 미혼 청소년 유배우 전체 미혼 청장년 유배우 사별, 이혼 전체 미혼 노인 유배우 사별, 이혼 전체 미혼 전체 유배우 사별, 이혼 전체 관람및스포츠및집취미및그외문화행사참여밖의레저활동여가활동 ( 단위 : 분 ) 전체 농어촌노인들의여가시간이상대적으로적은이유는 65세이상이되어도여가활동외의노동시간이여전히많기때문일것으로해석된다. 두번째로표6에서는세대별혼인상태에따라여가활동과여가시간이어떻게달라지는지를살펴보았다. 13) 미혼, 유배우혹은사별이나이혼등혼인여부에따른여가활동은개인이아닌가족관계적맥락속에서고려해야하기때문에여가시간에상당한영향을미친다고볼수있다. 우선청장년층의경우를살펴보면이들중미혼에해당하는사람들이다른여가활동에비해취미및그외여가활동 (80.5분) 과관람및집밖의레저활동 (7.5분) 에보내는시간이많다. 특히청장년층이나노인층중에서사별이나이혼한사람들이교제활동에많은시간을보내는것으로나타났다. 미혼노인의경우대중매체이용시간이 288.3분으로가장많은것과달리사별이나이혼한노인들은대중매체이용시간이미혼이나유배우자들보다적고, 교제활동 (78.8분) 이나레저활동 (34.7분) 에많은 13) 청소년유배우자의경우조사대상자가매우적을것이라는점에서제한된설명력을갖고있지만미혼자에비해전체여가시간과대중매체이용여가활동시간이약 1 시간 35 분많다는점은매우특이하다. 그리고이표만으로는이와같은차이를해석하기어렵다. 청소년유배우자가하루 24 시간중어떤중분류시간을줄이고대중매체이용시간을증가시키고있는지는추가분석을요하는부분이다. 한국인의여가활동과대중매체이용시간의변화 201

18 표 7 세대별 경제활동별여가활동과여가시간 ( 단위 : 분 ) 세대별경제활동별교제활동대중매체이용 경제활동 청소년 비경제활동 전체 경제활동 청장년 비경제활동 전체 경제활동 노인 비경제활동 전체 관람및문화 행사참여 스포츠및집밖의레저활동 취미및그외여가활동 전체 여가시간 전체 경제활동비경제활동전체 시간을보낸다. 따라서미혼상태에있는노인들의표본이매우적었다는점에서통계적유의미성을찾기는힘들지만, 사별과이혼상태에있는노인들이매우적극적으로여가활동을하면서일상생활을한다고볼수있다. 이러한현상은한국사회가고령화사회로진입하면서더욱확대될것으로보이며, 그에부응할수있는새로운여가문화의정착과정책이필요할것으로보인다. 이로써노년기에발생할수있는고립감이나외로움등을다양한여가활동을통해극복하고노인들이일상생활에서소외되지않도록여가서비스를제공할필요가있다. 마지막으로세대별경제활동에따른여가활동시간의차이에대해살펴보고자한다. 경제활동여부에따라여가활동의성격이나여가시간이크게차이가난다는것은노동과여가의관계에서매우중요한요인이다. 표7을보면알수있듯이, 경제활동자들은전반적으로비경제활동자들보다전체여가활동에보내는시간이짧다. 청소년층을제외한청장년층과노인층은모든여가활동에서비경제활동자들의여가시간이더많은것으로나타났다. 수입노동이있는사람들이전체여가시간은적지만비용이들어가는관람및문화행사, 스포츠및레저, 취미등의적극적인참여형여가활동을더많이하고, 수입노동이없는사람들은대중매체이용등수동적여가활동을많이한다는기존연구결과와다르게나타나는점이주목해야할부분이다. 이같은현실은경제활동자 202 정신문화연구제 34 권제 2 호

19 의노동시간이전반적으로여가활동전체에걸쳐영향을미친다고볼수있으며, 수입에상관없이경제활동자들은시간부족과시간압박으로인해여가활동에많은시간을사용하지못하는것으로파악된다. 즉, 돈은벌지만일상생활에서는여유를가질수없는상황이지속되고있는것이다. 지금까지논의를정리해보면, 세대별여가활동시간은노인층이가장많은여가시간을보내며, 혼인상태별로는사별과이혼한사람들, 그리고경제상태별로는비경제활동자들이여가시간을많이갖는것으로나타났다. 그러나이들을포함하여대부분의사람들이즐기는여가활동중대중매체이용이압도적으로많다. 대중매체이용이여가생활의절반이상을차지한다는사실은 여가의식민화 현상으로명명될수있지만인구학적특성에따른차이를고려해본다면몇가지변화를엿볼수있을것이다. 다음장에서는대중매체이용시간만을독립적으로분석하면서그중에서도텔레비전시청시간이다른여가시간과비교하여어느정도의비율을차지하는지살펴보고자한다. Ⅴ. 대중매체이용시간의변화와특징 : 년 1. 대중매체이용시간의변화와세대별특징 대중매체가현대사회에미치는영향력은누구나인정할정도로엄청나지만누가대중매체를얼마나이용하는지에대한문제로전환하게되면좀더다양한논의가필요하다. 어떤집단들이대중매체를가장많은시간동안이용하는지에따라여가문화의차이도동시에밝혀질수있기때문이다. 이를위해먼저대중매체이용시간의변화를살펴보기로하자. 1999년생활시간조사와비교하여 2004년대중매체이용시간의변화를보면표8에서보는바와같다. 전체적으로대중매체이용시간은 1999년 147.9분에서 2004년 145.3분으로줄어들었다. 대중매체이용시간이전체적으로줄었다는것은다른여가활동에이용하는시간이상대적으로늘었다는것을의미한다. 그러나인구학적특성별차이를들여다보면, 대중매체이용시간이 한국인의여가활동과대중매체이용시간의변화 203

20 표 8 주요인구학적특성별대중매체이용시간 ( 단위 : 분 ) 구분 변인 2004년 1999년 성별 남성 여성 대 20대 연령별 30대 대 대 60대이상 교육수준 중학교이하고등학교대학교이상 혼인상태 미혼유배우사별, 이혼 경제활동 경제활동 비경제활동 직업별 전문 관리직준전문 사무직서비스 판매기능 단순노무농림어업 숙련업 조사요일 평일토요일일요일 전체 전체대상자모두에게서줄어든것이아니라는점을알수있게된다. 대중매체이용시간이증가한집단을보면연령별로는 40대 50대 60대이상, 혼인상태별로는유배우자, 경제활동별로는수입노동이있는자, 직업별로는준전문 사무직, 서비스판매, 기능 단순노무, 농림어업 수산업종사자들이다. 종합해보면, 경제활동에종사하는 40대이상의유배우자의대중매체이용시간이증가한것이다. 이들은 1999년과 2004 년사이에다양한여가활동에시간을보내기보다는오히려대중매체이용에더많은시간을보냈다는점에서대중매체에대한의존도가높은여가문화를향유하고있다고볼수있다. 한편조사요일별대중매체이용시간을보면평일과일요일에는감소했지만토요일에는 1999년 156.0분에서 158.2분으로약간증가하였다. 이와같은변인은토요일 204 정신문화연구제 34 권제 2 호

21 표 9 성별 연령별 세대별대중매체이용시간 ( 단위 : 분 ) 성, 연령, 세대별 신문 잡지 텔레비전비디오라디오음악듣기 컴퓨터 대중매체이용 남성여성 대 20대 30대 40대 50대 60대이상 청소년청장년노인 전체 휴무 ( 또는격주휴무 ) 와직접적으로관련이있는것으로보인다. 지금까지대중매체이용시간의변화와인구학적특성에따른차이들을살펴보았다면, 대중매체를좀더세분화하여각각의이용시간차이들을살펴볼필요가있다. 이를통해정보테크놀로지의발달로대중매체이용시간에도커다란변화가있을것이라는다양한논의가어느정도설득력이있는지를파악해볼수있을것이다. 예를들어, 구매체 (old media) 라고할수있는텔레비전이나라디오혹은신문이나잡지등의이용시간과컴퓨터혹은비디오와같은신매체 (new media) 이용시간의차이를통해그것의영향력을파악해보고자한다. 대중매체이용여가활동은표9와같이신문 잡지 텔레비전 비디오 라디오 음악듣기 컴퓨터등으로나누어볼수있다. 한국인의대중매체별이용시간을살펴보면, 총대중매체이용시간 145.3분중텔레비전이용시간이 126.6분으로총대중매체이용시간대비 87.13% 에이른다. 이는한마디로텔레비전이용이한국인의대중매체이용여가행동을지배혹은장악하고있다고말할수있을것이다. 성별로는남성이여성보다대중매체이용시간이많고텔레비전, 컴퓨터, 신문등의이용에여가시간을더많이사용하고있다. 연령대별로는 20대가텔레비전, 신문이용시간을줄이는대신컴퓨터를다른연령대보다가장많이 (25.4분) 사용하고있는것으로나타났다. 전체적으로는성별 연령별 세대별로모두텔레비전시청시간이가장많고, 30대이하연령층은 한국인의여가활동과대중매체이용시간의변화 205

22 표 10 세대별 경제활동별대중매체이용시간 ( 단위 : 분 ) 연령대경제활동별신문잡지텔레비전비디오라디오음악듣기컴퓨터대중매체이용 청소년 경제활동비경제활동전체 청장년 경제활동비경제활동전체 노인 경제활동비경제활동전체 전체 경제활동비경제활동전체 컴퓨터를, 40대이상연령층은신문을텔레비전다음으로많이보고있다. 특히노인층의경우대중매체이용시간의총 215.9분중 205.1분 (94.99%) 이텔레비전시청시간이고라디오 (4.2분) 이용시간도상대적으로높게나타나고있다. 이처럼노인층의텔레비전시청시간이많은만큼노인층을위한프로그램의다양화를모색할필요가있다고여겨진다. 다음으로표10에서세대별경제활동유무에따른대중매체이용시간차이를살펴보면, 전반적으로수입노동이있는사람은신문을, 수입노동이없는사람은텔레비전과컴퓨터를상대적으로많이이용하는경향을보이고있다. 수입노동이없는사람의컴퓨터이용행동이수입노동이있는사람보다많다는점은이들의이용행동이텔레비전과마찬가지로이른바소극적이고수동적인여가활동으로소비되고있을것이라고추측해볼수있을것이나이와관련해서는단정적으로말하기어렵다. 대중매체별로보면텔레비전의경우는수입노동이없는사람에게서많은이용행동이나타나고, 연령이높은세대일수록더많이시청하는경향이뚜렷이나타나고있다. 컴퓨터는수입노동이있는청소년이가장많은이용행동을보였으며, 다음으로수입노동이없는청장년이많이이용하고있다. 신문은청장년과노인세대가상대적으로많이이용하는행동을보이고있으며, 청소년의신문 잡지이용행동이매우낮다는점에서매체의불균형이사회적문제로지적될수있을것같다. 206 정신문화연구제 34 권제 2 호

23 지금까지 살펴본 바와 같이 전체 여가시간 287.1분 가운데 대중매체 이용 여가시간은 145.3분으로 전체 여가시간 대비 대중매체 이용 여가시 간이 50.6%에 이르고 있다. 이러한 대중매체 이용 여가시간 145.3분 가운데 텔레비전 시청시간은 126.6분으로 대중매체 이용시간 대비 87.13%로 나타나 대중매체 이용 여가활동의 약 87%가 텔레비전 시청시간 으로 이루어지고 있음을 알 수 있다. 텔레비전 시청시간과 여가시간의 관계를 보아도 전체 여가시간 287.1분 가운데 텔레비전 시청시간은 126.6분으로 전체 여가시간 대비 44.09%(약 44.1%)에 이른다. 이러한 과중한 텔레비전 시청시간은 오래전부터 지속되어온 현상으로서 이에 주목하여 텔레비전에 의한 여가시간의 식민화 표준화 사사화 동시 화 등을 주장한 이재현의 연구를 뒷받침해준다고 볼 수 있다.14) 그러나 텔레비전 시청의 과잉화가 여가시간의 식민화를 의미하는지에 대해서는 좀 더 면밀히 살펴볼 필요가 있다. 여가시간의 식민화 테제가 갖고 있는 단순함과 비역사성의 문제는 자칫 한국인의 일상생활이 지닌 역동성 을 놓칠 수 있기 때문이다. 물론 절대적인 기준에 비춰본다면 텔레비전 시청시간이 여가시간의 대부분을 장악하는 것으로 보이지만 좀 더 거시적 인 차원에서 바라보면 미약하게나마 변화의 징후를 읽어낼 수 있다. 가장 두드러진 변화는 인터넷 이용시간의 변화이다. 디지털매체의 발달 로 컴퓨터 이용시간은 점점 증가하고 있으며, 특히 젊은 세대의 경우 인터넷 이용시간이 증가함으로써 생활시간의 할당이 재구조화되고 있다 는 강남준 외의 연구를 주목해볼 필요가 있다.15) 이 연구 결과에 따르면 연령대가 낮아질수록 인터넷 사용에 따른 생활시간 재분배현상이 강화된 다는 것이다. 그러나 이에 관한 구체적인 내용에 대해서 별도의 검증을 통해 밝히고자 한다. 다음 절에서는 텔레비전 시청시간의 변화와 시청형 태에 따른 여가활동의 다양성을 살펴보고자 한다. 14) 이재현, 生活樣式의 私事化와 텔레비전에 대한 依存, 서울대학교 박사학위논문 (1993). 15) 강남준 이재현 오현경, 인터넷 이용에 따른 생활시간 패턴의 변화, 한국언론정보 학보 통권 41호(2008), 쪽. 한국인의 여가활동과 대중매체 이용시간의 변화 207

24 2. 텔레비전시청시간과여가활동 표11은주요인구학적특성별텔레비전이용행동과여가시간을 1999 년과 2004년의통계자료를비교하여그변화를검토한것이다. 이시기는선행연구에서살펴보았듯이, 2002년에실시된주5일근무제의부분시행이여가활동에미치는영향과연관되어있다고볼수있다. 이에대한잠정적합의는대체로주5일근무제로인해한국인의여가시간이증가할것이며, 여가활동또한다양해질것이라는전망이다. 국민소득의증가와노동시간의감소는자연스럽게여가문화의새로운전환기를맞이할것이라는주장이지배적이었다. 그러나이글에서나타난분석결과는통상적인의견과는다르게여가시간만놓고보면 1999년보다 2004년에더감소한것으로나타났다. 그런데여기서주목할것은텔레비전시청시간이 1999년 130.4분에서 2004년 126.6분으로감소했지만여가시간과대비해볼때텔레비전시청시간이차지하는비율은 42.3% 에서 44.1% 로증가했다는사실이다. 다시말해서전체여가시간은감소했지만텔레비전시청시간이차지하는비율은더높아졌다는것이다. 여가시간에서텔레비전시청시간이차지하는비율이높아졌다는점은여전히여가활동을텔레비전에의존하는정도가크다는것을말해준다. 특히주요인구학적특성별 변인별중 40대이상의중년층과기능 단순노무직 농림어업 숙련업종사자들의텔레비전시청시간비율이전체적으로증가하고있다는점에서이들집단에한정해서보면여가시간및여가활동의다양화는아직요원하다고볼수있다. 표11에서 1999년과 2004년을비교해보면남성과여성모두텔레비전시청시간이줄었다. 그런데통상여성이남성보다텔레비전을더많이시청한다는기존연구결과들이이연구에서는반대로나타났다. 2004년생활시간조사에서는남성의텔레비전시청시간이여성보다더많게나타났다. 그런데여가시간대비비율로보면남성은 41.4% 인데비해여성이 46.6% 로더높게나타나고있다. 이에대한은기수의최근연구는여가시간은남성이여성에비해더많으며, 여가시간에서텔레비전시청시간이차지하는비율은남성보다여성이많다는점을지적하면서여가에서의성별차이뿐만아니라텔레비전시청시간의성별차이로이어지고 208 정신문화연구제 34 권제 2 호

25 표 11 주요인구학적특성별텔레비전시청시간과여가시간비교 2004년 1999년 구분 변인 텔레비전 시청시간 여가시간 비율 텔레비전시청시간 여가시간 비율 성별 남성 여성 대 20대 연령별 30대 대 대 60대이상 교육수준 중학교이하고등학교대학교이상 혼인상태 미혼유배우사별, 이혼 경제활동 수입노동있음 수입노동없음 직업별 전문 관리직준전문 사무직서비스 판매기능직 단순노무농림어업 숙련업 조사요일 평일토요일일요일 전체 있다고주장한다. 16) 연령별로는 40대이상연령층에서전반적으로증가했으며, 60대이상의증가율이가장높게나타났다. 60대이상노인의텔레비전시청시간은전체여가시간대비약 52% 에이르고있다. 요일별로살펴보면, 텔레비전시청은평일과주말모두감소현상이나타났다. 전반적인여가감소시간은텔레비전시청시간의감소로이어졌다고볼수있다. 다음으로텔레비전시청시간의증가와감소가인구학적변인에따라 16) 은기수, 한국인의일상생활에서텔레비전시청시간의성별차이, 정신문화연구 제 33 권제 4 호 (2010), 424 쪽. 한국인의여가활동과대중매체이용시간의변화 209

26 다르게나타난다는사실을고려하면서세대별텔레비전시청시간의차이를살펴보기로하자. 특히텔레비전시청시간이 1999년에비해늘어난노인층의텔레비전시청시간대를살펴보면서이들의일상생활시간구조를대략파악해볼수있다. 그전에남성과여성의시청시간대에대한연구결과를살펴보기로하자. 기존의연구결과와마찬가지로이번조사에서도한국인남성과여성모두오전 8 11시, 오후 6 10시등의시간대에텔레비전시청행위자비율이집중되고있는데, 오전에는주부들의여가패턴이상당부분텔레비전시청으로동시화되고, 저녁시간에는텔레비전시청에의한여가패턴의동시화현상이성별구별없이높게나타나고있다. 성별텔레비전시청시간을보면오전 8시에서 11시사이에는여성의시청시간이많고, 오후 6시에서 10시까지는남성이여성보다시청시간이많다. 이는남성의경제활동이여성보다많은것에기인하는것으로해석할수있을것이다. 그림1은세대별 시간대별텔레비전시청시간대를나타낸것이다. 위에서살펴본성별에따른시청시간대와는다르게세대별로는다소차별적인텔레비전시청패턴을보이고있다. 먼저청소년의경우는대체적으로방과후시간대인 4시부터텔레비전시청이점점증가하여 9 10시에정점을이루고, 수면에들어가기시작하는 10시 30분이후급격히감소하고있다. 청장년은경제활동시간이끝나는 6시이후부터 그림 1 세대별 시간대별텔레비전이용자비율 210 정신문화연구제 34 권제 2 호

27 점점늘어나다가 7시이후급격히증가하여 9시에정점을이룬후 10시경부터급격히감소하는경향을보이고있다. 노인의경우는전체적으로다른세대보다텔레비전시청시간이많고, 오전에는 8시, 오후 7 9시대에가장많이시청하는것으로나타나고있다. 그리고노인층의경우 10시이후에급격히텔레비전시청시간이줄어드는경향을보인다. 이와같은텔레비전시청시간대에관한연구는방송산업이나방송프로그램개발과밀접한관련성을지니기때문에매우중요하다. 예를들어황금시간대에어떤내용의방송프로그램들이방영되는지에따라일반대중들의사회인식이나정치의식에까지영향을미치기때문이다. 이는세대의식의차이를증폭시킬수도있으며, 사회적합의를이끌어내는데에도중요하게작용할수있다. 마지막으로텔레비전시청시간의절대적인양을기준으로텔레비전시청에많은시간을투자하는사람들과그렇지않은사람들간의차이를살펴봄으로써다른여가활동시간과의관계를파악해보도록하자. 표12 는텔레비전이용행동을 2시간 (120분) 이상텔레비전을보는중시청자 (2만 7893명 /44.1%), 1시간이상 2시간미만보는일반시청자 (1만 5779명 / 24.9%), 10분이상 1시간미만보는경시청자 (1만 565명 /16.7%) 그리고전혀보지않는무시청자 (9,031명/14.3%) 로나누어텔레비전이용행동과여가활동의관계를나타낸것이다. 이를통해이른바텔레비전중시청자의경우일반시청자나무시청자와다른여가활동패턴을보일것이라는선행연구의결과를재확인하고, 그외새롭게발견된특징들을드러낼수있을것이다. 먼저텔레비전중시청자는하루평균 246.5분 ( 약 4시간 7분 ) 이나텔레비전을시청하며, 이들은기본적으로전체여가시간도 3시간이상많은것으로나타났다. 다시말하면전체여가시간이많은사람들이그전체여가 396.8분의 62.12% 에해당하는 246.5분을텔레비전시청에소비하고있는것이며, 이는텔레비전중시청자들 (2만 7893명 /44.1%) 이전체텔레비전시청시간과행위자비율에미치는영향도클것이라는점을시사해준다. 이와관련해서는앞으로보다깊이있는논의가요구된다. 전반적으로전체여가시간이많은사람들이취미및그외여가활동, 교제활동, 스포츠및집밖의레저활동등도많이하고있으나, 다만관람및문화행사참여에는오히려적게나타나는특징을보이고있다. 한국인의여가활동과대중매체이용시간의변화 211

28 표 12 텔레비전이용행동별 성별여가활동과여가시간 ( 단위 : 분 ) 텔레비전이용행동별무시청경시청일반시청중시청전체 대중매체성별교제활동이용 남성 여성 전체 남성 여성 전체 남성 여성 전체 남성 여성 전체 남성 여성 전체 관람및문화행사참여 스포츠및집밖의레저활동 취미및그외여가활동 전체 여가시간 두번째로텔레비전일반시청자는평균대중매체이용여가활동시간이 102.0분으로평균대중매체이용여가활동시간 145.3분보다 43.3분이적다. 전체여가시간 236.7분대비약 43.09% 에해당한다. 그리고취미및그외여가활동 57.6분, 교제활동 52.7분, 스포츠및집밖의레저활동 21.8분등으로대중매체이용여가활동시간편차가심하지않게나타나고있다. 세번째로텔레비전경시청자는평균대중매체이용여가활동시간이 51.8분으로평균대중매체이용여가활동시간 145.3분보다 93.5분이적다. 전체여가시간 181.9분대비약 28.48% 에해당한다. 그리고취미및그외여가활동 54.6분, 교제활동 52.9분, 스포츠및집밖의레저활동 20.0분등으로역시대중매체이용여가활동시간편차가심하지않게나타나고있다. 그리고무시청자의경우에는취미및그외여가활동시간이 61.7분으로가장많고, 뒤를이어교제활동 57.1분, 스포츠및집밖의레저활동 18.9분, 대중매체이용시간 18.0분, 관람및문화행사참여활동 3.4분등으로나타났다. 212 정신문화연구제 34 권제 2 호

29 이와같은분석결과에의하면, 텔레비전중시청자들에게만텔레비전에의한 여가의식민화 현상이보이고일반시청자의경우에는다른여가활동에비해좀더대중매체이용여가활동을많이하고있다고말할수있다. 더구나경시청자와무시청자의경우에는대중매체이용여가활동시간이매우적게나타나고있다. 이런점에서선행연구와달리텔레비전에의한여가의식민화현상은범주를나누어텔레비전중시청자에한정하여논의할필요가있다는점을인지할필요가있다. 또한이것은여가활동에서텔레비전이용행동변인이매우중요하다는점을재인식시켜주는것이라고할수있다. Ⅵ. 맺음말 : 요약및함의 이글은 2004년통계청 생활시간조사 자료를중심으로한국인의여가활동시간의전체적인분포와사회인구학적특성에따른여가시간의사용및대중매체이용시간의거시적변화를중심으로몇가지특징을검토하고여가활동과대중매체이용시간간의쟁점을부각시키는데목적을두었다. 분석결과를요약하면다음과같다. 첫째, 2004년 9월현재 10세이상한국인의여가시간은하루 24시간가운데 4시간 47분 (287.1분, 약 19%) 이며, 성별로보면남성 310.2분, 여성 266.5분으로남성의여가시간이여성보다 43.7분길다. 남성의여가시간이여성보다 43.7 분많은것은외국보다약 14분더많은것이다. 둘째, 총대중매체이용시간 145.3분중텔레비전이용여가행동시간은 126.6분으로총대중매체이용시간대비 87.13% 에이른다. 이는텔레비전이용여가행동이한국인의대중매체이용여가행동을지배하고있다고말할수있다. 성별로는남성이여성보다대중매체이용시간이많고, 텔레비전 컴퓨터 신문등의이용행동에여가시간을더많이사용하고있다. 연령대별로는 20대가텔레비전과신문의이용시간을줄이는대신컴퓨터를가장많이 (25.4분) 이용하고있다. 전체적으로는성별 연령별 세대별로모두텔레비전시청시간이가장많고, 30대이하연령은컴퓨터를, 40대이상연령은신문을텔레비전다음으로많이보고있다. 특히노인의경우는대중매체이용시간총 215.9분 한국인의여가활동과대중매체이용시간의변화 213

30 중 205.1분 (94.99%) 이텔레비전시청시간이고라디오 (4.2분) 이용시간은상대적으로높게나타나고있다. 셋째, 전체여가시간 287.1분가운데텔레비전시청시간은 126.6분으로전체여가시간대비 44.09% 를차지하고있다. 이러한일상생활에서의과중한텔레비전시청시간사용문제는국내외의선행연구에서 텔레비전에의한여가시간의식민화, 여가시간의표준화, 여가패턴의동시화 등으로명명하고있는세계적현상이라고할수있다. 넷째, 컴퓨터 신문 라디오 비디오이용시간은전체적으로남성이여성보다대중매체이용행동을더많이하고있다. 연령별로보면컴퓨터는 20대, 신문은 40 50대, 비디오는 20대, 라디오는 60대이상이가장많이이용하고있다. 도시크기별로는컴퓨터 신문 비디오는대도시및중소도시, 라디오는농어촌지역에서많이사용하고있다. 조사요일별로는컴퓨터는주말, 신문은평일과토요일, 비디오는주말, 라디오는평일에상대적으로많이이용하고있다. 다섯째, 2004년여가시간이 1999년에비해감소하는것으로나타나고있다. 이같은결과는 2002년실시된주 5일근무제의부분시행이여가활동에영향 ( 여가시간의증가, 여가활동의다양화 ) 을미치고있다는선행연구결과와차이가있다. 텔레비전시청시간이감소하는것은여가활동다양화의결과로설명할수있을것이다. 그러나주요인구학적특성별 변인별여가시간에대한텔레비전시청시간의비율이전체적으로증가하고있어텔레비전이용행동의존도가 1999년에비해 2004년이더높다고말할수있으므로이점은역다양화로해석될수있을것이다. 여섯째, 남성과여성의노동시간과여가시간을보면노동시간과여가시간은남성이많고가정관리와가족돌봄시간은여성이많다. 이런현상은직업별로도유사하게나타나고있다. 이글은통계청에서 5년마다실시하고있는 생활시간자료 를중심으로한국인의여가활동과대중매체이용시간의거시적변화와쟁점을구체적으로탐색하고있으며, 특히 1999년자료에이어 2004년자료를지속적으로검토함으로써관련연구의토대를마련하고있다는점에서그의의를발견할수있을것이다. 특히국내외의선행연구에서 텔레비전에의한여가시간의식민화, 표준화, 여가패턴의동시화 로명명되고있는텔레비전과시청현상이중시청자에한정될수있다는이글에서의 214 정신문화연구제 34 권제 2 호

31 분석결과는앞으로의이분야연구에큰시사점을줄수있을것으로사료된다. 다만이글이한국인의여가활동과대중매체이용시간의거시적변화와쟁점을부각시키는데관심을가짐으로써상대적으로미시적이고심층적인분석이결여되는한계가있음을밝혀두고자한다. 한국인의여가활동과대중매체이용시간의변화 215

32 참고문헌 강남준 이재현 오현경, 인터넷이용에따른생활시간패턴의변화 2000년, 2005년생활시간조사를활용한통시적분석. 한국언론정보학보 통권 41호, 2008, 쪽. 김복수, 한국인의여가와미디어사용. 오만석외, 한국인의생활시간과일상생활 Ⅰ 생애주기별접근, 한국학중앙연구원, 2005A, 쪽., 한국인부부의일상생활 20세이상 59세이하부부의노동시간과여가시간. 오만석외, 한국인의생활시간과일상생활 Ⅰ 생애주기별접근, 한국학중앙연구원, 2005B, 쪽., 한국인의여가시간 30대, 40대, 50대유배우자를중심으로. 박영도외, 한국인의생활시간과일상생활 Ⅱ 일상생활의쟁점, 한국학중앙연구원, 2005C, 쪽. 김외숙, 생활시간의국제비교연구. 한국학중앙연구원전문가워크숍 PPT 자료파일, 김현주 이창현 박소라, 주5 일근무제실시에따른직장인들의주말여가문화이용행태변화 설문조사를통한실시집단과비실시집단의비교를중심으로. 제1회여가 문화포럼 주5일근무제도입과생활문화의변화 자료집, 여가 문화학회, 2002, 24 37쪽. 문옥표편, 한국인의소비와여가생활. 한국학중앙연구원, 1997, 쪽. 박세혁, 주5일근무제에따른가족여가살리기. 제1회여가 문화포럼 주5일근무제도입과생활문화의변화 자료집, 여가 문화학회, 2002, 15 22쪽. 박영도 은기수 박수미 김복수 오만석 김정석 이윤석, 한국인의생활시간과일상생활 Ⅱ 일상생활의쟁점. 한국학중앙연구원, 여가 문화학회, 주5 일근무제실시이후직장인생활변화에대한조사. 여가 문화학회조사연구보고서 , 오만석 은기수 김복수 이윤석 김정석, 한국인의생활시간과일상생활 Ⅰ 생애주기별접근. 한국학중앙연구원, 은기수, 한국인의일상생활에서텔레비전시청시간의성별차이. 정신문화연구 제33권제4호, 2010, 쪽. 이재현, 生活樣式의私事化와텔레비전에대한依存. 서울대학교박사학위논문, 1993., 勞動과텔레비전, 그리고生活패턴의同時化. 언론정보연구 제31집, 서울대언론정보연구소, 1994, 쪽., 생활시간패턴과텔레비전편성. 방송문화연구 제8집, 한국방송공사, 1996, 쪽. 216 정신문화연구제 34 권제 2 호

33 이재현, 여가, 텔레비전, 그리고인터넷 생활시간으로본미디어구도의변화. 방송문화연구 제13집, 최용준, 주5일근무와 TV 시청. 커뮤니케이션북스, 칙센트미하이, 미하이저, 이희재역, 몰입의즐거움. 해냄출판사, 파커, 스탠리저, 이연택 민창기역, 현대사회와여가. 일신사, 황익주, 공장노동자들의여가생활 : 경기도성남지역노동자들의사례연구. Gershuny, Jonathan, Changing Times: Work and Leisure in Postindustrial Society, Oxford Univ. Press, Hochschild, A. R., The Time Bind: When Work Becomes Home and Home Becomes Work, New York: Metropolitan Books, Hochschild, A. R. and Machung A., Second Shift, Viking, Putnam, Robert D., Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community, New York: A Touchstone Book, Robinson, John P. & Godbey, Geoffrey, Time for Life: The Surprising Ways Americans Use Their Time, Pennsylvania State University Press, Schor, J. B., The Overworked American: The Unexpected Decline of Leisure, New York: Basic Books, 1992., The Overspent American: Why We Want What We Don t Need, New York: Basic Books, 한국인의여가활동과대중매체이용시간의변화 217

34 국문요약 이글의목적은 2004년통계청 생활시간조사 자료를중심으로한국인의여가활동시간의전체적인분포와사회인구학적특성에따른여가시간의사용및대중매체이용시간의거시적변화를중심으로몇가지특징을검토하고여가활동과대중매체이용시간간의쟁점을부각시키고자하는데있다. 한국인의여가활동과대중매체이용시간의주요내용을살펴보면대체로한국인의여가시간은하루 24시간가운데 4시간 47분 (287.1분, 약 19%) 이며성별로보면남성 310.2분, 여성 266.5분으로남성의여가시간이여성보다 43.7분길게나타나고있다. 그리고총대중매체이용여가시간 145.3분가운데텔레비전시청시간은 126.6분으로대중매체이용시간대비 87.13% 에이르고있다. 또한전체여가시간 287.1분가운데텔레비전시청시간은 126.6분으로전체여가시간대비 44.09% 를차지하고있다. 남성과여성의노동시간과여가시간을보면노동시간과여가시간은남성이많고가정관리와가족돌봄시간은여성이많으며, 컴퓨터 신문 라디오 비디오이용시간은전체적으로남성이여성보다대중매체이용행동을더많이하고있는것으로나타나고있다. 이글은통계청에서 5년마다실시하고있는 생활시간자료 를중심으로한국인의여가활동과대중매체이용시간의거시적변화와쟁점을구체적으로탐색하고있으며, 특히 1999년자료에이어 2004년자료를지속적으로검토함으로써관련연구의토대를마련하고있다는점에서그의의를찾을수있다. 투고일 수정일 게재확정일 주제어 (keyword) 여가 (leisure), 대중매체 (mass media), 텔레비전시청 (TV viewing), 시간이용 (time use)