물류 서비스 보고서(07년)

Size: px

Start display at page:

Download "물류 서비스 보고서(07년)"

홍표 원
6 years ago
Views:

1 평택의산업구조변화전망과 발전전략 이원빈

2 평택의산업의현황및특징 전국평균보다높은 1 인당 GRDP 평택의지역내총생산 (GRDP) 규모는 14 조 2 천억원, 1 인당 GRDP 는 3,504 만원으로전국평균보다높은수준임.(2008 년당해연도기준 ) < 표 1> 평택시주요경제지표 구분평택 ( 전국비중 ) 전국 GRDP( 십억원 ) 14,240.5(1.4) 1,028,500.5 소득인구 1 인당 GRDP( 만원 ) 3,504 2,032 인구 ( 만명 ) 42(0.8) 4,875 고용실업률 (%) 산업구조 생산액비중 (%) 1 차산업 차산업 차산업 재정재정자립도 (%) 무역 수출액 (US 억달러 ) 3.9 4,683 수입액 (US 억달러 ) ,252 주 : GRDP 는 2008 년, 재정자립도는 2011 년기준이며나머지자료는 2009 년기준자료임. 1

3 평택의산업의현황및특징 전자부품, 자동차, 기계장비중심의제조업구조 전자부품, 컴퓨터영상, 음향및통신장비, 자동차및트레일러, 기타기계및장비제조업등의업종이지역내제조업부가가치의약 78% 를창출 - 생산액기준으로전자부품컴퓨터영상음향및통신장비제조업의비중이전체의절반이넘는 57.2% 를차지 식료품제조업 음료제조업 섬유제품제조업 ( 의복제외 ) 의복, 의복액세서리및모피제품제조업 중분류 제조업전체 가죽, 가방및신발제조업 목재및나무제품제조업 ( 가구제외 ) 펄프, 종이및종이제품 제조업 인쇄및기록매체복제업 < 표 2> 평택시주요제조업사업체통계 (2009 년 ) 사업체수 ( 비중 ) 912 (100.0) 54 (5.9) 2 (0.2) 24 (2.6) 1 (0.1) 2 (0.2) 12 (1.3) 41 (4.5) 월평균 종사자수 ( 비중 ) 56,544 (100.0) 3,245 (5.7) 162 (0.3) 1,042 (1.8) 31 (0.1) 58 (0.1) 328 (0.6) 1,895 (3.4) 1 10 생산액 ( 비중 ) 33,730,573 (100.0) 2,131,724 (6.3) ( 단위 : 개, 명, 백만원, %) X 255,564 (0.8) X X 86,236 (0.3) 742,250 (2.2) X 부가가치 ( 비중 ) 15,583,389 (100.0) 789,575 (5.1) X 99,163 (0.6) X X 11,867 (0.1) 169,911 (1.1) X 2

4 평택의산업의현황및특징 < 표 2> 평택시주요제조업사업체통계 (2009 년 )( 계속 ) 코크스, 연탄및석유정제품제조업 3 (0.3) 87 (0.2) 48,473 (0.1) 12,746 (0.1) 화학물질및화학제품 제조업 ( 의약품제외 ) 87 (9.5) 2,923 (5.2) 1,615,617 (4.8) 507,905 (3.3) 의료용물질및의약품제조업 12 (1.3) 865 (1.5) 384,187 (1.1) 211,991 (1.4) 고무제품및플라스틱제품 제조업 112 (12.3) 3,906 (6.9) 1,071,439 (3.2) 407,878 (2.6) 비금속광물제품제조업 28 (3.1) 789 (1.4) 295,512 (0.9) 158,166 (1.0) 1 차금속제조업 35 (3.8) 1,752 (3.1) 976,903 (2.9) 275,519 (1.8) 금속가공제품제조업 ( 기계및가구제외 ) 88 (9.6) 2,874 (5.1) 751,203 (2.2) 260,971 (1.7) 전자부품, 컴퓨터, 영상, 음향및통신장비제조업 85 (9.3) 14,906 (26.4) 19,290,786 (57.2) 10,610,037 (68.1) 의료, 정밀, 광학기기및 시계제조업 25 (2.7) 1,291 (2.3) 439,389 (1.3) 143,540 (0.9) 전기장비제조업 45 (4.9) 2,247 (4.0) 604,542 (1.8) 223,553 (1.4) 기타기계및장비 제조업 150 (16.4) 5,987 (10.6) 1,768,999 (5.2) 599,182 (3.8) 자동차및트레일러 제조업 89 (9.8) 11,165 (19.7) 2,808,491 (8.3) 935,307 (6.0) 3

5 평택의산업의현황및특징 < 표 2> 평택시주요제조업사업체통계 (2009 년 )( 계속 ) 기타운송장비제조업 2 (0.2) 35 (0.1) X X 가구제조업 11 (1.2) 576 (1.0) 187,240 (0.6) 59,867 (0.4) 기타제품제조업 3 (0.3) 370 (0.7) 114,302 (0.3) 63,673 (0.4) 자료 : 경기통계 ( 통계보고서 / 사업체조사주 : 1) 2009 년기준사업체조사를재구성하였음. 2) 월평균종사자수가 10 인이상자료임. 3) 괄호안은비중이며, 소수점둘째자리에서반올림하였음. 4

6 평택의산업의현황및특징 교육 서비스업비중이상대적으로높은특징 서비스업의경우사업체수기준으로는도소매업의비중이가장높으나, 종사자수기준으로는교육서비스업의비중이가장높고다음으로사업시설관리및사업서비스업의비중이높음. < 표 3> 평택지역서비스업종의사업체수및종사자수 (2009 년 ) 지역서비스업종사업체수종사자수 합계 1,193(100.0) 38,475(100.0) 도매및소매업 205 (17.2) 4,927 (12.8) 운수업 131 (11.0) 5,102 (13.3) 숙박및음식점업 102 (8.5) 1,897 (4.9) 출판, 영상, 방송통신및정보서비스업 17 (1.4) 599 (1.6) 금융및보험업 142 (11.9) 3,613 (9.4) 경기 평택 부동산업및임대업 40 (3.4) 632 (1.6) 전문, 과학및기술서비스업 29 (2.4) 627 (1.6) 사업시설관리및사업지원서비스업 116 (9.7) 5,369 (14.0) 공공행정, 국방및사회보장행정 58 (4.9) 3,854 (10.0) 교육서비스업 188 (15.8) 7,547 (19.6) 보건업및사회복지서비스업 127 (10.6) 3,663 (9.5) 예술, 스포츠및여가관련서비스업 11 (0.9) 220 (0.6) 기타서비스업 74 (2.3) 1,175 (1.1) 자료 : 경기도청사업체조사경기통계정보, 2010 주 : 1) 월평균종사자수가 10인이상자료임. 2) 괄호안은비중이며, 소수점둘째자리에서반올림하였음. 5

7 지역경제력분석 평택시와비슷한인구규모의도시들을대상으로권역별로 1~2 개도시를경쟁도시로선정하여산업경쟁력과지식기반경쟁력을비교분석하여평택시의지역경제력을검토함. 비교대상지역 : 원주, 청주 ( 중부권 ), 순천, 목포 ( 호남권 ), 진주, 사천 ( 경상권 ) (1) 산업경쟁력 1 인당생산액 평택의 1 인당제조업생산액 ( 제조업생산액 / 종사자수 ) 은 백만원임.( 우리나라전체의평균은 백만원 ) 7 개비교도시중 1 인당생산액이가장높은지역은전남순천으로 백만원이며평택은그다음으로높음. 부가가치율 생산액대비부가가치 ( 부가가치 / 생산액 ) 비중을측정한부가가치율의경우평택은 46.3% 를나타냄.( 전국평균 33.3%) 비교대상도시중부가가치율이가장높은지역은충북청주 (49.7%) 로나타났으며, 경기평택은두번째임. 6

8 지역경제력분석 자본생산성 자본생산성의전국평균은 0.99로조사되었으며, 비교대상 7개도시의평균은 0.98로나타남. 평택의자본생산성은 1.84로나타났는데 7개도시중가장높은지역으로분류되는수치임. 노동생산성 노동생산성의우리나라전체의평균은 152.7백만원수준 평택은 1인당연간약 275.6백만원을생산하는데이는전국평균에비해약 1.8배가높음. < 그림 1> 평택시와비교도시간의산업역량비교 순천 평택 목포 90.5 청주 사천 63.9 원주진주 진주사천원주평택청주목포순천 인당생산액부가가치율자본생산성노동생산성 7

9 지역경제력분석 (2) 지식기반경쟁력분석 지식기반제조업종사자수비중 우리나라전체의평균지식기반제조업종사자수비중은 4.4% 이며경기평택은이보다월등히높은 15.7% 를나타냄. 지식기반서비스업종사자수비중 지식기반서비스업종사자수비중의경우경기평택은 5.34%(2007 년 ) 로비교도시중사천다음으로낮은것으로나타남. - 전국평균 (9.6%) 에비해서도낮은비중을나타내고있어지역내지식기반서비스업의기반이상대적으로취약 재정자립도 지역의지식기반경쟁력을강화하기위해서는지역연구개발활성화, 지역인재양성등혁신역량강화를위한지역적차원의다양한사업을성공적으로지원할수있는지방정부의재정적지원능력도중요하므로재정자립도를평가지수에포함. 평택의 2011 년재정자립도는 52.7% 로서전국평균 (51.9%) 보다약간높은것으로나타남. 8

10 지역경제력분석 (2) 지식기반경쟁력분석 < 표 4> 지식기반경쟁력역량 (2007, 2011 년 ) 지표지역 지식기반제조업지식기반서비스업재정자립도종사자수비중종사자수비중 % 지수 % 지수 % 지수 경남진주 경남사천 강원원주 경기평택 충북청주 전남목포 전남순천 개지역평균 전국평균 자료 : 지역발전종합정보시스템 ( 주 : 지식기반제조업종사자수와지식기반서비스업종사자수자료는 2007년기준이며, 재정자립도는 2011년자료기준임. 9

11 지역경제력분석 (3) 양호한지역경쟁력 경쟁도시에비해우수한지역경쟁력 평택의지역경쟁력을분석한결과산업경쟁력과지식기반경쟁력모두양의부호를나타내는 1 사분면상에위치하는것으로나타남. - 이는산업경쟁력과지식기반역량모두전국평균보다상당히높은수준을나타내는것을의미 < 그림 2> 지역경쟁력비교 지식기반경쟁력 250 평택 사천 청주 0 산업경쟁력 원주 -100 진주 -150 순천 -200 목포 10

12 평택시투자계획 (1) 외국인투자의유입 < 표 5> 평택시외국인투자유치계획 투자회사투자금액대상업종투자지역 스미토모 24,000 만달러전자부품 ( 터치패널 ) 포승산단 제이텍트 1,730 만달러자동차부품현곡산단 발카공업 1,000 만달러반도체용기계부품오성산단 자료 : 언론발표자료를중심으로정리 (2) 신규산업단지조성및투자 반도체전자부품산업유치를위해고덕국제화산업단지를조성중에있으며삼성전자와입주를위한협약을체결 고덕국제화산업단지개요 - 조성면적 : 3,950 천m2 ( 산업시설 2,892 천m2, 지원시설 44 천m2, 공공시설 1,014 천m2 ) - 주요유치업종 : 전자부품, 컴퓨터, 영상음향및통신장비제조업 / 화학물질및화학제품제조업 11

13 투자에따른기대효과 (1) 외국인투자유입에따른기대효과 평택시로의외국인투자의유입을통해공장설립, 연구개발및생산활동등의다양한경제활동이추진될경우인프라구축등의사업비지출을통해간접적으로나타나는경기의활성화효과가나타날수있음. 즉, 평택지역에외국인투자유입으로발생하는개별사업의추진을위한사업비의지출은단기적으로지출측면에서수요확대를통해지역및전국의경기를활성화하는효과를초래하는데본고에서의파급효과는이러한사업비지출에따른경기활성화효과를추정하는것임. 평택외국인투자유치사업에서산업간파급효과를발생시키는총외국인투자비규모는약 26,730 만달러 ( 약 2,806 억원 ) 에달하는것으로추정됨. 추정결과평택외국인투자유치사업으로늘어나는 2,806 억원의순투자지출을통한파급효과는전국적으로생산이 4,827 억원, 부가가치 1,566 억원, 고용은 2,618 명이신규창출될것으로예상됨. 지역별로는수도권에미치는파급효과가가장크며, 다음은동남권, 충청권, 호남권등의순으로영향을미칠것으로예상되는데수도권이지역파급효과의 80% 이상을차지할것으로예상됨. - 생산액을기준으로할경우전국에미치는효과 4,827 원중수도권이약 4,048 억원 (83.9%) 으로가장크고, 다음으로동남권약 238 억원 (4.9%), 충청권약 202 억원 (4.2%) 등의순으로파급효과가큰것으로나타남. 12

14 투자에따른기대효과 < 표 6> 외국인투자의권역별파급효과 ( 단위 : 백만원, %) 생산액 부가가치 고용 유발효과 비중 유발효과 비중 유발효과 비중 수도권 404, , , 강원 제주권 1, 충청권 20, , 호남권 16, , 대경권 15, , 동남권 23, , 전국 482, , , 타지역 77, ,

15 투자에따른기대효과 전국의산업별파급효과는농림어광업생산에 10.9 억원 (0.2%), 제조업생산에 4,106.9 억원 (85.2%), SOC 생산에 72 억원 (1.5%) 그리고서비스업생산에는 633 억원 (13.1%) 의효과가초래될것으로나타남. < 표 7> 외국인투자의산업군별파급효과 ( 단위 : 백만원, 명 ) 생산유발효과부가가치유발효과고용유발효과 합계 482, ,634 2,618 농림어광업 1, 전국 제조업 410, ,714 1,688 SOC 7,230 3, 서비스업 63,344 36, 중분류수준에서는전기 전자기기, 수송장비, 제 1 차금속, 화학제품등의산업에파급영향이클것으로예상됨. 수도권내의산업별파급효과는농림어광업생산에 2.7 억원 (0.07%), 제조업생산에 3,845 억원 (86.1%), SOC 생산에 36 억원 (0.9%) 그리고서비스업생산에는 524 억원 (12.9%) 의효과가초래될것으로추정됨. - 중분류수준에서는전기및전자기기, 수송장비, 일반기계, 부동산및사업서비스등의산업에파급영향이클것으로예상됨. 14

16 투자에따른기대효과 지역산업연관모형의경우전국권역별모형만구축되어있어기초지자체단위의파급효과를추정하는데에는어려움이있음. - 외국인투자에따른파급효과를기초지자체단위로파악하기위해서수도권에서평택시가차지하는산업비중을이용하여추정 추정결과평택외국인투자유치사업을통한평택의파급효과는생산이 60,305 백만원, 부가가치 17,678 백만원, 고용은 262 명이신규창출될것으로예상 평택시의산업별파급효과는농림어광업생산에 3 백만원 (0.05%), 제조업생산에 59,244 백만원 (98.2%), SOC 생산에 93 백만원 (0.15%) 그리고서비스업생산에는 964 백만원 (1.6%) 의효과가초래될것으로추정됨. - 중분류수준에서는대부분전기및전자기기업종에영향을주는것으로나타났으며, 그다음으로수송장비, 화학제품등의산업에파급영향이클것으로예상됨. 이외에도외국인투자는외국기업이보유하고있는자본, 기술, 경영등생산요소를투자유치국에이전하는자원이전효과 (resource transfer effect) 를통해국내기업의생산성을향상시키는파급효과를가져올것으로예상됨. 15

17 투자에따른기대효과 (2) 삼성전자투자에따른기대효과 고덕산업단지의조성을통해삼성전자와협력기업들을성공적으로유치할경우지역내고용증대및지역생산증가, 세수증대에따른재정여건개선등의다양한파급효과가예상됨. 삼성전자의정확한투자규모나투자내역등이확정되지않아산업단지조성규모를바탕으로원단위추정을통한파급효과를추정 원단위를이용한추정결과삼성전자와협력기업의투자유치에따른기대효과는전자부품, 영상, 음향및통신장비제조업에서생산유발 2 조 9,672 억원, 기업유치 289 개, 고용유발 10,700 명에이를것으로추정됨. < 표 8> 고덕국제화단지 ( 삼성전자유치 ) 조성에따른파급효과 업체수 ( 개 ) 고용자수 ( 명 ) 생산액 ( 억원 ) 수출액 ( 백만달러 ) ,700 29,672 1,058 16

18 투자에따른기대효과 (3) 평택의산업구조변화전망 < 그림 3> 평택시지역경쟁력변화전망 이상과같이외국인투자를통한 603 억원, 산업단지조성으로삼성전자및협력기업등의유치를통한 2 조 9,672 억원등모두약 3 조 275 억원의생산유발효과가나타날것으로전망됨. 지식기반경쟁력 평택 - 3 조원이넘는생산유발효과의대부분은전자부품산업에서발생할것으로예상됨. 평택시의투자계획이성공적으로추진될경우향후평택시의산업구조는전기 전자기기산업의비중이크게확대되고이로인해지식기반제조업의종사자의비중이지금보다더높아질것으로전망됨. - 더불어사업지원서비스의비중도늘어날것으로전망되므로지식기반서비스업종사자비중도높아질것으로예상됨 사천 50 청주산업경쟁력 원주 -100 따라서지식기반경쟁력이개선되어 ( 그림 3) 에서의나타난평택시좌표상의위치가현재보다더우상향하는형태로이동할것으로예상됨. 진주 -150 순천 -200 목포 17

19 미래지속가능한도시발전전략 (1) 도시발전모델로서의창조도시 (Creative City) 경제발전모델의변천 우리나라의경우 1970 년대요소투입을통한경제성장에서 1990 년대후반이후혁신을통한경제발전을이루어왔음 년현재, 창조계급에의한창조성과다양성을통한지식확산의경제발전모델의정착이필요 창조도시란기술 (Technology), 인재 (Talent), 포용 (Tolerance) 으로구성된지역 우수한기술과다른문화를포용할수있는핵심인재가거주 가치사슬의모든단계가집적된 compact city 로서대도시의수직적다양성을보유 - 특정분야로의집중된중소도시이지만집중된분야내의활발한의사소통을동반한수직적다양성이존재하여새로운가치를창출 고도의외적, 내적네트워크로이루어진지식체계와지식공유능력을보유한지식허브 거래비용이거의들지않는지식주도의경제체제하에서도클러스터를형성하여근접한지역에모이는이유는지식과연구개발성과의공유를통한외부효과의창조때문 지식클러스터는네트워크를통해서지식을공유할수있는체계의확립이중요 지식체계가집적된생산기반형창조도시 특정분야에서의다양한계층간창조계급의공간적집중은창조기술을창출하고이는나아가해당지역에서해당분야의내생적발전을유도 18

20 미래지속가능한도시발전전략 1) 혁신역량의강화 (2) 평택시발전전략 창조의핵 (Creative Core) 을구성하고있는고급인적자원의확보가관건 도요타시는도요타자동차생산공장과연구소, 울루시는노키아와부설연구소, 그리고신주시에는 TSMC 와같은 IT 기업들과부설연구소및연구단지등이유기적인연계와활발한교류가있음. 평택의경우혁신역량확충을위한우수한연구개발인력의확보가매우중요 지역소재대학의중추적역할기대 평택소재대학교는전문대학 2 곳을포함하여모두 3 개에불과한실정 - 제조업특화경제의평택시위상을보다강화하기위해서는고급인력양성이필요 대외적으로는인근의중앙대학교, 한경대등과의유기적인협력연계를통해고급인적자원의공급확대를추진 혁신 ( 연구개발 ) 역량의확보 평택이창조도시로서의성장기반을구축하기위해서는연구개발비, 연구인력, 연구조직등의연구개발인프라의대폭적인확충및질적수준제고가필요 즉각적인성과창출을유도하기위해국책연구소등외부연구개발조직의유치를추진하여연구개발역량강화를추진. 상대적으로연구개발역량이취약한중소기업활동을지원할수있는연구개발인프라구축과융합산업에초점을맞춰연구개발과산업과의연계를강화할필요가있음. 19

21 미래지속가능한도시발전전략 2) 산업의구조고도화및다변화 (2) 평택시발전전략 산업고도화전략수립이필요 평택은 1 인당생산액및요소생산성부문에서경쟁도시에비해월등한실적을나타내고있으며지식기반제조업의비중도높은반면, 지식기반서비스업의기반은전국평균에도못미치는열악한실정임. - 지역산업의전반적인고부가가치지식기반산업으로의구조고도화를성공적으로이행하기위해서는지식기반서비스업의전략적인육성을검토 3) 창조도시를위한소통과교류확대 유연한경제 사회 문화조성 제도적유연성은물론이질적인것까지포용할수있는생태문화조성이필요 다양한분야의창조계급유치를위한인사조직문화상의유연성필요 세대간, 주체간, 산업간개방적인소통이가능하도록하는유연성필요 - 산학연연계, 산산연계, 학연연계등연계를통한시너지극대화를위해서는자유로운소통과교류가관건 인적자원의순환에대한우호적문화조성 지역인재의유출방지라는배타적인시각보다는인재순환이라는시각에서다른지역의인재유치에적극적인분위기조성 순혈주의보다다양성이야기하는긍정적측면을고려 20

22 < 참고자료 > 1. 경기파주 LCD 지방산업단지 투자현황 - 조성기간 : 2003 ~ 조성규모 : 총면적 1,175 천m2, 산업시설구역 1,120 천m2지원시설구역 55 천m2 - 입주업종 : TFT-LCD 제조및관련산업 - 입주업체 : ( 주 )LG Philips LCD, ( 주 ) 희성전자, ( 주 ) 한국 SMT, ( 주 ) 대성산업가스 투자의영향분석 인구변화추이 1996 년부터 2008 년까지파주시의연평균인구증가율은 5.12% 로같은기간경기도의연평균인구증가율 3.06% 보다높음. 특히산업단지착공이완료된 2005 년이후파주시의연평균인구증가율은 6.09% 로같은기간경기도의 2.10% 보다매우높게나타남. < 인구증가율추이 > 1996~2008 산업단지조성이후 (2006~2008) 파주시 5.12% 6.09% 경기도 3.06% 2.10% 21

23 < 참고자료 > 산업구조변화추이 1997 년부터 2008 년까지파주시사업체수연평균증가율은 5.09% 로같은기간경기도의사업체수연평균증가율인 3.83% 보다높음. 같은기간파주시의연평균종사자수증가율역시 6.45% 로경기도의연평균종사자수증가율인 3.77% 보다높게나타남. 공장이가동되기시작한 2006 년부터 2008 년까지의파주시의연평균사업체수증가율은 7.63% 로같은기간경기도의연평균사업체수증가율인 3.01% 보다 2 배이상높음. 같은기간연평균종사자수증가율역시파주시는 10.68% 로서경기도의연평균종사자수증가율인 3.90% 보다 2 배이상높음. < 산업구조변화추이 > 1996~2008 산업단지조성이후 (2006~2008) 사업체수종사자수사업체수종사자수 파주시 5.09% 6.45% 7.63% 10.68% 경기도 3.83% 3.77% 3.01% 3.90% 22

24 < 참고자료 > 산업단지공장가동이시작된 2006 년이후의파주시의업종별연평균사업체수증가율은제조업 7.25%, 건설업 9.60%, 도매및소매업 6.21%, 운수업 13.47%, 숙박및음식점업 4.15%, 부동산업및임대업 7.06%, 교육서비스업 12.12%, 보건업및사회복지서비스업 23.25% 임. 산업단지공장가동이후의파주시의업종별종사자수증가율은제조업 8.05%, 건설업 17.14%, 도매및소매업 11.38%, 운수업 14.77%, 숙박및음식점업 7.41%, 부동산업및임대업 10.23%, 교육서비스업 9.92%, 보건업및사회복지서비스업 25.19% 임. 재정수입의변화 파주시의지방세수입은 1997 년 770 억에서 2008 년 3,290 억으로 4 배이상증가하였고연평균수입증가율은약 16.42% 임. 특히파주 LCD 지방산업단지의완공후본격적으로공장가동이시작된 2006 년의경우전년도에비해지방세수입이 53% 급증함. 23

25 < 참고자료 > 2. 아산탕정산업단지 투자현황 탕정제 2 일반지방산업단지 조성기간 : 2004 ~ 2009( 사업비 10,200 억원 ) 조성규모 : 총면적 2,114 천m2, 산업시설구역 927 천m2, 지원시설구역 258 천m2, 공공시설구역 410 천m2, 녹지구역 472 천m2, 기타구역 47 천m2 탕정 T/C 일반지방산업단지 조성기간 : 1995 ~ 2005( 사업비 2,160 억원 ) 조성규모 : 2,021 천m2 ( 산업시설구역 1,042 천m2, 지원시설구역 450 천m2, 공공시설구역 327 천m2, 녹지구역 :202 천m2 ) 투자의영향분석 인구변화추이 1998 년부터 2008 년까지아산시의인구증가율은 3.10% 로나타남. 동기간충남도의인구증가율은 5.5% 로아산시증가율보다높음. 그러나삼성코닝정밀유리 ( 주 ) 의공장이가동된이후 2004 년부터 2008 년까지의인구증가율은아산시 4.78% 로충남도의 3.34% 보다높은증가율을나타냄. 24

26 < 참고자료 > < 인구증가율추이 > 1998~2008 산업단지조성이후 (2004~2008) 산업구조의변화 아산시 3.10% 4.78% 충남도 5.50% 3.34% 2000 년부터 2007 년까지아산시의사업체수증가율은 3.0% 로, 동기간충남의사업체수증가율 1.27% 보다높음. 동기간아산시의종사자수증가율또한 7.65% 로충남의종사자수증가율 3.27% 보다높게나타남. 특히 2004 년이후아산시의사업체수증가율과종사자수증가율은 4.59% 와 8.16% 로동기간충남의사업체수증가율및종사자수증가율인 1.67%, 3.44% 보다매우높게나타남. < 산업구조변화추이 > 2000~2007 산업단지조성이후 (2004~2007) 사업체수종사자수사업체수종사자수 아산시 3.00% 7.65% 4.59% 8.16% 충남도 1.27% 3.27% 1.67% 3.44% 25

27 < 참고자료 > 산업단지조성후 2004 년 ~ 2007 년까지아산시의업종별사업체수증가율은제조업 4.14%, 건설업 11.43%, 도매및소매업 1.74%, 숙박및음식점업 3.02%, 금융업및보험업 4.21%, 부동산업및임대업 6.74%, 교육서비스업 11.53%, 보건업및사회복지서비스업 3.20% 임. 동기간동안의업종별종사자수증가율은제조업 9.65%, 건설업 13.56%, 도매및소매업 3.50%, 숙박및음식점업 68.20%, 금융업및보험업 0.69%, 부동산업및임대업 3.51%, 교육서비스업 11.85%, 보건업및사회복지서비스업 7.16% 임. 재정수입의변화 아산시의지방세수입은 1999 년 645 억에서 2008 년 3,066 억원으로약 5 배가까이증가하였으며증가율은 19.42% 임. 특히산업단지공장이가동하기시작한 2003 년부터 2006 년까지의 4 년동안의지방세수입증가율은 23.16% 로같은기간충청남도의지방세수입증가율인 15.72% 보다높은것으로나타남. 26

28 감사합니다 27

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments 발간등록번호대한민국의새로운중심 58-5690000-000018-10 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments Ⅰ. 조사개요 - 1 - Ⅰ. 조사개요 Ⅰ. 조사개요 1. 조사목적 2. 법적근거 3. 조사연혁 4. 조사대상 5. 조사기간 6. 조사주기 - 3 - 2015 년기준사업체조사보고서