294 공익과인권통권제 16 호 (2016) Ⅰ. 사실관계및결정개괄 1. 사실관계 2015년 9월 1일오전, 50대남성이순천의한아파트에서인질극을벌였다. 두사람의인질 ( 피해자2, 3) 중한명은초등학생이었다. 피해자1( 진정인 ) 은초등학생이었던피해자2의어머니이자피해자3
|
|
- 일섭 섭
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 경찰의성급한브리핑이불러온두번째피해 - 국가인권위원회 자 15 진정 결정을중심으로 19 범유경 * Ⅰ. 사실관계및결정개괄 1. 사실관계 2. 결정개괄 Ⅱ. 결정에대한검토 1. 객관성의모호함 2. 치정, 그리고관심의정당성 Ⅲ. 나가며 주제어 : 국가인권위원회, 경찰, 피의사실, 브리핑, 언론 * 공익과인권편집위원, 서울대학교법학전문대학원전문석사과정, grasst@snu.ac.kr
2 294 공익과인권통권제 16 호 (2016) Ⅰ. 사실관계및결정개괄 1. 사실관계 2015년 9월 1일오전, 50대남성이순천의한아파트에서인질극을벌였다. 두사람의인질 ( 피해자2, 3) 중한명은초등학생이었다. 피해자1( 진정인 ) 은초등학생이었던피해자2의어머니이자피해자3의딸이기도했다. 피의자는인질극을벌이기전피해자1이운영하는레스토랑에찾아가피해자1을허리띠등으로묶어감금했고, 피해자1은직접지구대로찾아가감금사실을신고한바있었다. 출동한경찰들은피의자가도주하는것을발견하고뒤쫓았으며그과정에서피해자1은홀로방치되었다. 경찰관들은피해자1의아파트에서인질극을벌이던피의자를현행범으로체포하였다. 피의자는인질극현장에서경찰에게메모를전해주고문자메시지를보여주었다. 이메모를통해피의자는피해자1에게 3,500만원을주었으며자신과교제하던도중다른남자를만났다고주장하기도했다. 경찰은이메모에서반지, 돈관계등에관련된내용이있다는점에착안하여 결혼을전제로한사이 라고짐작하였다. 순천경찰서형사지원팀장은피해자1의소재를파악하지못한상태에서브리핑기초자료를준비하게되었다. 이과정에서순천경찰서장은대개 2시간이걸리는브리핑준비를 1시간이내에끝내도록지시하였고, 브리핑기초자료는 1시간만에준비되었다. 형사지원팀장은피의자가건넸던메모등을바탕으로 피의자가진정인과결혼을조건으로만나던사이 라고하는등내연관계를단정하는기초자료를작성하였다. 서장은브리핑도중에기초자료에적시된내용외에도, 피의자의진술에만의존하여피해자1이 3,500만원을빌렸고다른남자를만났다는내용을추가하여발언하였다. 이내용은모두피의자의진술에만의존한것이었으나이러한사실은밝히지않았다. 이과정에서피해자세사람의나이와성씨, 가족관계가공개되었다. YTN 등에이브리핑내용이생중계되는한편다수언론에서는인질극사건을 치정인질극 등으로보도하였다. 피해자1은순천경찰서장이피의자의진술에만의존하여위와같이브리핑함으로써피해자1, 2, 3에게회복하기어려운상처를입혔다는점을인권위원회에진정하였다 ( 진정요
3 경찰의성급한브리핑이불러온두번째피해 295 지 가 항 ). 또한지구대에신고했을당시에출동, 피해자 1 을방치한경찰관들이피해자 1 을불안한상황에시달리게하였다는점에대하여진정하였다 ( 진정요지 나 항 ). 2. 결정개괄 인권위원회에서는 가 항에대하여경찰서장을징계하고재발방지를위하여순천경찰서수사및공보업무관련자에대하여인권교육을실시할것을권고하였다. 그러나 나 항에대하여서는피의자가도주하는급박한상황에서명백한위법또는과실이확인되지않았음을이유로진정을기각하였다. 가 항에대한결정근거로는대법원판례 ( 대법원 선고 97다10215 판결 ), 경찰청훈령 인권보호를위한경찰관직무규칙 ( 경찰청훈령제775호, 폐지제정 , 시행 ) 제83조및제84조, 경찰수사사건등의공보에관한규칙 ( 경찰청훈령제729호, 제정 , 시행 ) 제10조, 대한민국헌법 ( 헌법제10호, 전부개정 , 시행 ) 제10조및제17조가제시되었다. 각각의구체적인내용은다음과같다. 우선우리대법원은수사기관이국민들의알권리를충족시키기위하여피의사실에관해발표를할경우에도일정한제한이있음을판시한바있다. 그내용에관하여서는일반국민들의정당한관심의대상이되는사항에한정되어야하고, 또한그근거로는객관적이고도충분한증거나자료가제시되어야한다. 이는국민들이수사기관의내용에대하여강한신뢰를가질수있으며, 이러한강한신뢰로인하여피의자, 피해자, 그주변인물이치명적인피해를입을수있기때문이다. 경찰청훈령도같은취지의제한을가하고있다. 경찰관은원칙적으로수사사건에대하여공판청구전언론공개를하여서는아니된다. 또한특히필요한경우에한하여공개할수있으며객관적이고정확한증거및자료를바탕으로필요한사항만공개하여야한다 ( 인권보호를위한경찰관직무규칙 제 83조 ). 1 공개하더라도범죄와직접관련이없 1 제 83 조 ( 수사사건언론공개의기준 ) 1 경찰관은원칙적으로수사사건에대하여공판청구전언론공개를하여서는아니된다. 2 제 1 항의규정에도불구하고공공의이익및국민의알권리를보장하기위해다음각호의 1 에해당하는경우홍보책임자는언론공개를할수있다. 1. 중요범인검거및참고인 증거발견을위해특히필요하다고인정되는경우
4 296 공익과인권통권제 16 호 (2016) 는명예 사생활에관한사항, 보복당할우려가있는관계인의신원에관한사항등은공개해서는안된다 ( 동규칙제84조 ). 2 경찰수사사건등의공보에관한규칙 제 10조 3 에서도성명등사건관계자의신원을알수있는정보, 범죄혐의와관련없는신상및사생활에관련된정보를공개할수없음을재차적시하고있다. 비록익명을사용하기는하였지만피해자들이쉽게특정될수있는정도의정보를제공하고, 피의자의일방적인진술에만의존하여객관적으로확인되지않은내용을발표한브리핑은이러한규칙을위반한것이다. 궁극적으로는 대한민국헌법 제 10조 4 및제17조 5 가인격권및사생활의자유를보 2. 국민의혹또는불안을해소하거나유사범죄예방을위해특히필요하다고인정되는경우 3. 기타공익을위해특히필요하다고인정되는경우 3 제 1 항에의해언론공개를하는경우에도객관적이고정확한증거및자료를바탕으로피요한사항만공개하여야한다. 4 개인의신상정보등이기록된모든서류및부책등은외부로유출되지않도록보안관리하여야한다.. 2 제 84 조 ( 수사사건언론공개의한계 ) 제 83 조제 2 항의언론공개를할때에도다음각호의 1 에해당하는사항은공개하지않아야한다. 1. 범죄와직접관련이없는명예 사생활에관한사항 2. 보복당할우려가있는사건관계인의신원에관한사항 3. 범죄수법및검거경위에관한자세한사항 4. 기타법령에의하여공개가금지된사항. 3 제 10 조 ( 공보제한사항 ) 1 수사사건등을공보하는경우에다음각호의사항을공개하여서는아니된다. 1. 성명, 얼굴등사건관계자의신원을알수있는정보 2. 범죄혐의와직접관련이없는개인의신상및사생활에관한내용 3. 구체적인수사진행사항및향후의수사계획등범죄수사또는재판에영향을미칠수있는내용 4. 사건관계자의범죄경력또는수사경력자료 5. 범죄혐의또는사건에대한개인의주관적판단 ( 다만, 사건수사과정에서도출된문제에대한제도개선방안등은예외로한다.) 6. 범인검거또는증거수집에활용된수사기법 7. 수사사건등기록의원본또는사본 8. 국민불안을야기할수있는잔혹한범죄수법및참혹한피해상황등 2 공보책임자등관계경찰관은공개되는정보의조합을통해제 1 항제 1 호및제 2 호의사항이특정되지않도록유의하여야한다.. 4 제 10 조 모든국민은인간으로서의존엄과가치를가지며, 행복을추구할권리를가진다. 국가는개인이가지는불가침의기본적인권을확인하고이를보장할의무를진다.. 5 제 17 조 모든국민은사생활의비밀과자유를침해받지아니한다..
5 경찰의성급한브리핑이불러온두번째피해 297 장하고있는바, 위의규정들은근본적으로이두헌법조항에기반하고있다. 따라서이 규정들을위반함으로써순천경찰서의브리핑은헌법이보장하는자유와권리를침해하 고있다. Ⅱ. 결정에대한검토 본결정중 가 항의골자는피의자의일방적인주장에근거해객관적인근거없이브리핑함으로써피해자의명예감정을훼손하고사생활의자유를침해하였다는것이다. 결정문은사생활의자유를침해하였다는판단부분에괄호를달아 익명을사용하기는하였으나, 인질범행현장등이방송되는가운데피해자들의나이와성씨및가족관계를밝힘으로써피해자들이쉽게특정될수있다는것에유의했어야할것 이라고도밝히고있다. 이결정은우선대법원판시와훈령을들어경찰이수사과정에서내보내는브리핑이전적으로정당화될수없다는것, 그리고피의사실발표는원칙적으로는해서는안되는것임을명확히하고있다. 브리핑의내용은객관적인사실을근거로하여필요한사항에그내용이한정되어야하며, 그경우에도명예나사생활에관한사항은공개해서는아니된다. 본결정은이러한원칙을재확인하는것외에도경찰측이피의자의일방적인주장에근거하여브리핑하였음을잘못으로지적하고있다. 이는원칙적으로피의자의일방적인주장이객관적인근거가되기는어렵다는판단에기초하고있는것으로보인다. 적어도피의자의의견에대해피해자가반박하거나소명할수있는기회가충분히주어지거나, 경찰이피의자의주장을입증할만한별개의증거가존재하기전에는피의자의주장을곧바로객관적인사실로볼수는없다고본것이라풀이할수있다. 피의사실에대하여원칙적으로발표할수없다는것, 그리고발표한다하더라도그내용에제한이있다는것, 그리고피의자의일방적인주장은객관적인근거로받아들일수없음을분명히했다는것에본결정의의의가있다. 그러나동시에이결정은범죄피해자에대한보호가미비함을여러층위에서드러낸다.
6 298 공익과인권통권제 16 호 (2016) 1. 객관성의모호함 피의사실보도원칙이말하는 객관성 은그의미가모호하다. 대법원은피의사실발표가 객관적이고충분한자료 를바탕으로할것을요구하고경찰청훈령역시 객관적이고정확한증거및자료 를필요조건으로하고있다. 그러나여기에서언급되고있는객관성이과연무엇을의미하는가에대하여서는구체적인해석을필요로한다. 어떤자료가객관적인지에대한분명한판단근거가없기때문이다. 본사건에서는피의자의일방적인주장에만근거하여브리핑기초자료가작성되었기때문에문제된자료가객관적이지않다고판단하는것은상대적으로쉬워보인다. 그러나가령피의자가제시하였던문자메시지내역을 객관적 물증이라고주장한다면, 혹은브리핑전피해자와대질하여피의자의주장을뒷받침할수있는발언을얻어냈다면어떠한가. 이러한가정이하나씩더해질때마다피의자의주장은명백하게주관적이고일방적인, 신뢰할수없는영역에서객관의영역으로한걸음씩다가가게된다. 어느지점에서객관성을획득하는지는현장의책임자의손에남겨진다. 그러나본사안에서경찰서장은심지어형사지원팀장이마련한기초자료에근거하지않은내용조차발표했다. 이를살펴보면책임자의재량이얼마나큰지는더욱뚜렷하다. 결국, 현실적으로는어떤자료가객관적인지보다자료의객관성을누가판단하느냐가더중요할수있는것이다. 경찰서장등특정한개인이객관성을판단할권한을갖는구조에서는어떤자료가객관적인지, 그것이규정에어긋나는것인지누구도판단하기쉽지않다. 즉기초자료를준비하는인력과브리핑을하는책임자본인등사건관련인모두가 객관적자료 에대한추정에근거하여행동하게된다. 피해자입장에서는어떠한브리핑내용이무엇을근거로발표될지예측할수없다. 또한, 브리핑이객관적이지않았다고생각하여이의제기를하더라도공식적인결정이나판결이전에는이를인정받기도쉽지않다. 결국브리핑을제한하는원칙은너무모호하기때문에피해자가그내용을예측할수없으며, 객관성역시담보할수없게된다. 이것은궁극적으로브리핑내용에대한원칙인 객관성 이모호하고, 그의미가규명되어있지않기때문이다. 그러므로비단본사건은순천경찰서장개인에게한정되는사건이아니며언제고재발할수있는문제이기도하다.
7 경찰의성급한브리핑이불러온두번째피해 치정, 그리고관심의정당성 순천아파트인질극불상사없이종료 치정문제로 9살초등생을 ' 씁쓸 ' ( 스포츠동아 ) 6 순천아파트인질극종료, 결국치정이문제 ( 전자신문 ) 7 순천인질극종료 " 결혼상대女안만나주자 9살아들붙잡아 " ( 스포츠조선 ) 8 순천인질극종료, 50대男초등생인질로위협..." 만나주지않아서 " ( 헤럴드 ) 9 위는사건당시경찰측브리핑을토대로보도된기사중아직네이버뉴스아카이브에남은기사들의제목들이다. 결정문에서등장하는대법원판례는피의사실발표내용을일반국민들의 정당한관심 의대상에한정하도록요구한다. 그러나위의제목들을살펴보고있노라면과연언론이일반국민들이가지리라고생각할정당한관심의대상이란무엇인지의문을갖게된다. 치정은 남녀간의사랑에얽힌온갖어지러운정 을그사전적의미로한다. 결정문은객관적으로사실을확인하지않고브리핑을함으로써진정인의명예감정을훼손하고사생활을침해하였다고말한다. 하지만설령이사건이실제로치정사건이었다고할지라도이를브리핑에포함하고언론에공개할수있는지는의문이다. 피의자가범행동기로주장한 3,500만원의빚이실제로존재했고, 두사람이결혼을약속했으며, 피해자가다른사람을만나고있었다고하더라도그것을일반국민이알아야할이유는없다. 관심의정당함을고려하지않는피의사실의발표는언론의보도행태와어우러져더큰해악을낳는다. 스포츠동아와전자신문처럼범행동기를 치정문제 로보도하는것은피해자와피의자를구분하지않고양쪽에게범죄의책임이있는것처럼뭉뚱그린다. 스포츠조선과헤럴드의기사처럼피해자가만나주지않아서인질극을벌였다는피의자의 6 동아닷컴온라인뉴스팀, 순천아파트인질극불상사없이종료 치정문제로 9 살초등생을 ' 씁쓸 ', 스포츠동아, , ( 최종접속일 : ). 7 한은숙, 순천아파트인질극종료, 결국치정이문제, 전자신문, , / ( 최종접속일 : ). 8 스포츠조선닷컴, 순천인질극종료 " 결혼상대女안만나주자 9 살아들붙잡아 ", 스포츠조선, , ( 최종접속일 : ). 9 송미경, 순천인질극종료, 50 대男초등생인질로위협..." 만나주지않아서 ", 헤럴드, , ( 최종접속일 : ).
8 300 공익과인권통권제 16 호 (2016) 주장을그대로옮겨적어주는것은, 마치피해자가피의자를만나주지않았기때문에이범죄가발생한것같은착각을불러일으킨다. 피해자1이감금되었다는사실, 피해자1이피해자2, 3이인질이되는것을전혀바라지않았으리라는사실은언론이치정에초점을맞춰보도함으로써사라져버리고만다. 동시에 치정 이라는단어는당사자두사람사이의사적인문제로이이야기를환원시킨다. 피해자1과피의자는그경계가모호해지고순수한피해자는초등학생자녀한명만남을뿐이다. 치정이라는지극히사적인문제로이사건을바라본다면그것은정당한관심이될수없다. 이사건범죄를 치정 에귀인하고, 사적인관계에초점을맞추는것은일종의관음이다. 사건을사적인문제로남겨놓고싶지않다면치정이라는단어로포장한관음을멈추어야한다. 범죄에대한관음은경찰만의문제는아니며언론과언론의소비자인시민이함께극복해야할문제이기도하다. 그러나경찰은피의사실을공식적으로발표할수있는기관으로서언론의악질적인보도를막을수있는가장결정적인지위에있다. 이것은대법원이 일반국민의정당한관심 에브리핑내용을한정한까닭이기도할것이다. Ⅲ. 나가며 대법원과경찰청훈령은하나같이객관적자료를토대로할것을요구한다. 그러나어떤자료가객관적인지에대한판단은책임자의재량에맡겨져있다. 인권위원회에피해자가진정하여얻어낸결정례나오랜시간을들여끌어낸판례이전에는피해자가이에항변하기어렵다. 이사건에서경찰의브리핑은사건을어떻게해석해야하는지를너무무책임하게정했다. 사건의원인이치정인지아닌지는국민들의정당한관심의대상이될수없었다. 이사건에서는애초에그러한사실조차없었지만설령객관적인자료가뒷받침된다하더라도이러한정보를내보내서는안되었다. 인권위원회는인격권과사생활침해를그이유로들었다. 그러나이것은그이전에, 피해자도범죄의원인을제공한것처럼인식시키고범죄사건을관음적으로소비시키는언론의행태에도관련된문제다. 만에하나 3,500 만원을빌리고결혼을약속했다가다른사람을만났다면, 본인은감금당하고가족은인질이되어도되는가? 누구도그렇게말할수없음에도언론은감히 결국치정이문제
9 경찰의성급한브리핑이불러온두번째피해 301 라고말한다. 그리고그근거를제공한것은경찰의브리핑이다. 피의자는피해자1이피의자에게 3,500만원의빚이있었고두사람은결혼을약속했으며피해자1이다른남자를만난다고생각하여범행을저질렀다고주장했다. 그러나이후밝혀진사실에따르면 3,500만원도, 결혼약속도존재하지않았다. 피해자1( 진정인 ) 은이부분에대해언론중재위원회에정정보도청구를하였다. 언론중재위원회는정정보도또는손해배상금지급등의조치를내용으로하는조정합의결정을하였다. 인권위원회는위결정문을 2015년 12월 22일에게재하였다. 사건이발생한 9월 1일로부터거의 4개월이지난시점이었고, 진정인이운영하던레스토랑은그동안문을닫았으며피해자2 는심리치료를받았다. 언론을통해제3자로서보고듣는범죄는축소되거나과장되고, 또는왜곡되어우리에게다가온다. 그렇기때문에우리는그것을무심코관음하기도하고함부로소비하기도한다. 그러나피해자들에게는인생을뒤흔들수있는사건이기도하다. 이미범죄로인하여피해가발생한상황에서경솔한경찰의발표와언론의보도로 2차피해를입지않을수있기를, 그것이절차적으로보장될수있기를희망한다.
10 302 공익과인권통권제 16 호 (2016) 참고문헌 경찰수사사건등의공보에관한규칙 ( 경찰청훈령제729호, 제정 , 시행 ). 대한민국헌법 ( 헌법제10호, 전부개정 , 시행 ). 인권보호를위한경찰관직무규칙 ( 경찰청훈령제775호, 폐지제정 , 시행 ). 동아닷컴온라인뉴스팀, 순천아파트인질극불상사없이종료 치정문제로 9살초등생을 ' 씁쓸 ', 스포츠동아, , ( 최종접속일 : ). 송미경, 순천인질극종료, 50대男초등생인질로위협..." 만나주지않아서 ", 헤럴드, , ( 최종접속일 : ). 스포츠조선닷컴, 순천인질극종료 " 결혼상대女안만나주자 9살아들붙잡아 ", 스포츠조선, , &servicedate= ( 최종접속일 : ). 한은숙, 순천아파트인질극종료, 결국치정이문제, 전자신문, , com/ ( 최종접속일 : ).
(012~031)223교과(교)2-1
0 184 9. 03 185 1 2 oneclick.law.go.kr 186 9. (172~191)223교과(교)2-9 2017.1.17 5:59 PM 페이지187 mac02 T tip_ 헌법 재판소의 기능 위헌 법률 심판: 법률이 헌법에 위반되면 그 효력을 잃게 하거 나 적용하지 못하게 하는 것 탄핵 심판: 고위 공무원이나 특수한 직위에 있는 공무원이 맡
More information<37322DC0CEB1C7BAB8C8A3BCF6BBE7C1D8C4A2C0C7B0DFC7A5B8ED5B315D2E687770>
인권보호수사준칙개정안에 대한 국가인권위원회의 의견 국가인권위원회는 국가인권위원회법 제20조 제1항에 따른 법무부의 인권보호 수사준칙개정안에 대한 국가인권위원회의 의견 요청에 대하여 검토한 결과 국가인권위원회법 제19조 제1호에 의하여 아래와 같이 의견을 표명한다. 1. 개정안 제12조의 체포 등에 대한 신속한 통지조항에서 지체없이 라는 용어는 명확성의 원칙을
More information한국의 양심적 병역거부
한국의 양심적 병역거부 2 목차 편집자의 말 ------------------------------------------------------------------------------------- 3 한국의 * 상1 개괄 한국의 병역거부운동 -------------------------------------------------------------------------
More information<B1B9C8B8C0D4B9FDC1B6BBE7C3B3BAB85F BB0DCBFEFC8A35B315D2E706466>
2011 Winter 02 08 10 News 14 Article Report 42 NARS Report 60 NARS Report Review 68 World Report 84 Column 94 Serial 116 2011 Winter 11 www.nars.go.kr 01 02 w w w. n a r s. g o. k r 03 04 01 02 03 04
More information1, 항소이유의 요지 가. 사실오인 및 법리오해 피고인이 피해자와 공사도급계약을 체결할 당시 피고인은 피해자에게 공사대금을 지 급할 의사와 능력이 있었으므로 피고인에게 사기죄의 유죄를 선고한 원심판결에는 사 실을 오인하거나 법리를 오해한 위법이 있어 부당하다. 나. 양
사 건 2013노246 사기 피 고 인 주거 등록기준지 항 소 인 피고인 검 사 이종민( 기소), 김동율( 공판) 변 호 인 법무법인 등대 담당 변호사 원 심 판 결 청주지방법원 2013. 1. 9. 선고 2011고단2709 판결 판 결 선 고 2013. 6. 27. 원심판결을 파기한다. 피고인은 무죄. 피고인에 대한 판결의 요지를 공시한다. - 1 - 1,
More information第二十九輯 警察大學治安定策硏究所 2013. 9. 치안정책연구소장 총목차 소년범처리시 즉결심판청구 활성화방안 국민이체감할수있는수사권조정의효과에관한연구 수사상경찰과검찰의협력시스템구축방안 수사상경찰과검찰의협력시스템구축방안 硏究陣 연구위원 : 김태명 ( 전북대학교법학전문대학원법학과교수 ) 목차 머리말 255 1. 연구의목적 255 2. 연구의내용과방법 257
More information-. BSE ( 3 ) BSE. ㆍㆍ ( 5 ). ( 6 ) 3., ( : , Fax : , : 8 177, : 39660).. ( ). ( ),. (
2018-231 ( 2017-4, 2017.1.25.) 46. 2018 7 00 ( ) 1., ㆍ ㆍ. 2.. ( 2 ) - - 1 - -. BSE ( 3 ) BSE. ㆍㆍ ( 5 ). ( 6 ) 3., 2018 9 00 ( : 054-912-0423, Fax : 054-912-0431, E-mail : ilsu@korea.kr, : 8 177, : 39660)..
More information1. 이 사건 공소사실의 요지 이 사건 공소사실의 요지는 피고인 함선주, 김 영은는 삼성에스디아이(SDI)주식회사(이하 삼성SDI'라고 함)의 협력업체인 영 회사 소속 근로자였고, 피고인 강용환는 또 다른 협력업체인 명운전자 주식회사 소 였다. 삼성SDI는 세계 디스플
집회및시위에관한법률위반 [울산지법, 2008.6.10, 2008고정204] 판시사항 [1] 근로자 1인이 고용보장을 위해 회사 앞에서 벌인 소위 1인 시위 가 집회 법률 제2조 제2호의 시위 에 해당하는지 여부(소극) [2] 집회 또는 시위에 공모공동정범이론을 적용하여 미신고 옥외집회나 시위의 참가자 집회 또는 시위의 주최자로 볼 수 있는지 여부(소극) 판결요지
More information±³À°È°µ¿Áö
은 국민과 경찰이 함께 하는 역사와 체험의 복합 문화공간입니다. 국립경찰박물관은 우리나라 경찰 역사의 귀중한 자료들을 보존하기 위해 만들어 졌습니다. 박물관은 역사의 장, 이해의 장, 체험의 장, 환영 환송의 장 등 다섯 개의 전시실로 되어 있어 경찰의 역사뿐만 아니라 경찰의 업무를 체험해 볼 수 있는 공간으로 구성되어 있습니다. 멀고 어렵게만 느껴지던 경찰의
More information2002report hwp
2002 연구보고서 210-23 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의실효성확보방안연구 한국여성개발원 발간사 연구요약. 연구의목적 . 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의내용 1. 친권에관한검토 2. 양육권에관한검토 3. 면접교섭권에관한검토 4. 관련문제점 . 가족법상친권 양육권 면접교섭권제도의시행현황 1. 공식통계를통해본시행현황 2. 친권 양육권 면접교섭권관련법원실무
More information001-015_¸ñÂ÷(02¿ù)
JAPAN Global 한국 팝음악, 즉 K-POP이 일본 내 한류 열풍의 선봉에 나섰다. 인기 걸그룹 카라가 도쿄 아카사카의 그랜드프린스호텔에서 기자회견을 마친 뒤 데뷔 무대를 선보이고 있다. 사진_ 이태문 통신원 또다시 열도 뒤흔드는 한류 이번엔 K-POP 인베이전 아이돌 그룹 대활약 일본인의 일상에 뿌리내린 실세 한류 일 본에서 한류 열풍이 다시 뜨겁게
More information2016년 신호등 4월호 내지A.indd
www.koroad.or.kr E-book 04 2016. Vol. 428 30 C o n t e n t s 08 50 24 46 04 20 46,, 06 24 50!! 08? 28, 54 KoROAD(1)! 12 30 58 KoROAD(2) (School Zone) 16 60 34 18 62 38, 64 KoROAD, 40 11 (IBA) 4!, 68. 428
More information참여정부의한미 추가협상경위 참여정부는 에한미자유무역협정 타결을선언하고 같은해 한미 협정문을최종작성하여공개하였음에도다시미국의요구 에의해 월에추가협상을진행하였고 월 일에서명함 공개한미 협상문서의내용 공개되는한미 협상문서는한미 서문조항협상문서로총 장임 미국이 월 일에 미국에
한미 협상문서설명자료 일방적동의조항막으려고세차례나 넣는수정안제시했으나실패 트럼프미대통령이폐기한 에도없는조항 미국일방주의조항으로트럼프정부에이용될것 대법원판결에따라공개되는한미 문서의내용 오늘 대법원판결에따라공개되는문서는한미 협상과관련하여처음 으로공개되는문서로서 년 월한국이미국과진행한한미 추가 협상문서임 한미 협상문서공개경과 년 월 일 민주사회를위한변호사모임 회장정연순변호사
More information24011001-07072015000.ps
Economy p/06 market index 코스피 코스닥 2053.93 (-50.48) 752.01 (-17.25) 금리 환율 1.83 (변동없음) 1126.30 (+2.80) (국고채 3년) KT, 콘텐츠 무단 사용 (원 달러) 메트로 2015년 7월 7일 화요일 제3252호 www.metroseoul.co.kr 지난 5월 22일 충남 천안에서
More information20160307_분노의게이지분석보고서_한국여성의전화.hwp
2015년 분노의 게이지 친밀한 관계에 있는 남성에게 살해당한 여성 통계 분석 2015년 작년 한해 남편이나 애인에 의해 살해당한 여성 최소 91명 한국여성의전화가 2015년 1월 1일부터 12월 31일까지 언론에 보도된 살인사건을 분석한 결과 2015년 한 해 동안 남편이나 애인 등 친밀한 관계에 있는 남성에 의해 살해당한 여성은 최소 91 명, 살인미수로
More information01-02Àå_»ç·ÊÁýb74öÁ¤š
C O N T E N T S 7 13 35 44 44 62 65 76 92 121 131 138 151 163 174 180 185 193 199 204 206 209 228 256 287 296 318 321 322 344 348 354 357 359 364 367 399 410 428 446 투명한 법, 공정사회로! 2010 부패영향평가 사례집 부패영향평가는
More information내지(교사용) 4-6부
Chapter5 140 141 142 143 144 145 146 147 148 01 02 03 04 05 06 07 08 149 활 / 동 / 지 2 01 즐겨 찾는 사이트와 찾는 이유는? 사이트: 이유: 02 아래는 어느 외국계 사이트의 회원가입 화면이다. 국내의 일반적인 회원가입보다 절차가 간소하거나 기입하지 않아도 되는 개인정보 항목이 있다면 무엇인지
More information징계규정 징계규정 231 징계규정 : 2016. 04. 29. 제 1 조 ( 목적 ). 제 2 조 ( 기본원칙 ) 1. 2. 3. 4. 제 3 조 ( 징계위원회의구성등 ) 1. 2, 5, 2 1.,,. 3,. 4 1 1,,.,. 5. 6 ( ). 7 6. 8. 9,. 232 징계규정 1. 2. 3. ( ) 4. 10. 제 4 조 ( 징계위원회의의결 ) 1
More information중금속 황토팩 보도와 관련해 KBS 해당 프로그램의 담당 PD들은 형사재판에서 무죄 판결을 받았다. 그러나 민사재판에서 재판부는 사건 보도 내용이 진실이라거나 또는 그렇지 않다 하더라도 이를 진실이라고 믿을 만한 상당한 이유가 있다는 점에 대하여 피고 공사 등에게 입증
법을 알고 기사 쓰기 58 중요한 부분이 진실과 부합하지 않으면 허위로 보아야 2010년 언론보도 관련 주요 판결 양재규 언론중재위원회 조사팀장, 변호사 2011년 새해가 밝았다. 지난 한 해를 매듭짓는 의미 로 이번 호에서는 지난해 법원에서 선고된 언론보도 관련 주요 판결들을 살펴보도록 하자. 2010년 언론 보도 관련 주요 판결에는 어떤 것들이 있었을까?
More information<B3EDB9AEC0DBBCBAB9FD2E687770>
(1) 주제 의식의 원칙 논문은 주제 의식이 잘 드러나야 한다. 주제 의식은 논문을 쓰는 사람의 의도나 글의 목적 과 밀접한 관련이 있다. (2) 협력의 원칙 독자는 필자를 이해하려고 마음먹은 사람이다. 따라서 필자는 독자가 이해할 수 있는 말이 나 표현을 사용하여 독자의 노력에 협력해야 한다는 것이다. (3) 논리적 엄격성의 원칙 감정이나 독단적인 선언이
More information총서12. 프랜차이즈 분쟁사례 연구
프랜차이즈 분쟁사례 연구 발 간 사 프랜차이즈 경영가이드 연구 총서 C ontents 서 문 프랜차이즈 분쟁사례 연구 제1장 지적재산권 위반사례 제1장 지적재산권 위반사례 프랜차이즈 분쟁사례 연구 제2장 정보제공의무 제2장 정보제공의무 프랜차이즈
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More informationA 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년
A1-1998-0031 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년 이자료를연구및저작에이용, 참고및인용할경우에는 KOSSDA의자료인용표준서식에준하여자료의출처를반드시명시하여야합니다. 자료출처는자료명이최초로언급되는부분이나참고문헌목록에명시할수있습니다. 자료를이용, 참고, 인용할경우표준서식김상욱. 2005. 한국종합사회조사,
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information¾Æµ¿ÇÐ´ë º»¹®.hwp
11 1. 2. 3. 4. 제2장 아동복지법의 이해 12 4).,,.,.,.. 1. 법과 아동복지.,.. (Calvert, 1978 1) ( 公 式 的 ).., 4),. 13 (, 1988 314, ). (, 1998 24, ).. (child welfare through the law) (Carrier & Kendal, 1992). 2. 사회복지법의 체계와
More information< C617720BBF3B4E3BBE7B7CAC1FD20C1A632B1C72E687770>
IT&Law 상담사례집 - 제 2 권 - IT&Law 상담사례집제2권 - 1 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 2 - IT&Law 상담사례집제2권 - 3 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 4 - IT&Law 상담사례집제2권 - 5 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 6 - IT&Law 상담사례집제2권 - 7 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 8 -
More information- 2 - 결혼생활 유지에 중대한 지장을 초래하는 정신질환 병력과 최근 10년간 금고 이상의 범죄경력을 포함하고, 신상정보(상대방 언어 번역본 포함)의 내용을 보존토록 하는 등 현행법의 운영상 나타나는 일부 미비점을 개선 보완함으로써 국제결혼중개업체의 건전한 영업을 유
결혼중개업의 관리에 관한 법률 일부개정법률안 (한선교의원 대표발의) 의 안 번 호 9899 발의연월일 : 2010. 11. 15. 발 의 자 : 한선교 손범규 이인기 유성엽 이애주 이한성 안홍준 김태원 안형환 정갑윤 의원(10인) 제안이유 최근 국제결혼의 상당수가 국제결혼중개업체를 통해 이루어지고 있 으나, 일부 국제결혼중개업자가 이윤만을 추구하기 위하여 사실과
More information인터넷법제동향 제 호 인터넷법제동향제 60 호 2012 년 9 월호
제 2012-9 호 제 60 호 2012 년 9 월호 목차 I 국내입법동향 II 해외입법동향 소비자보호문제와관련하여기존미국의법집행기관과의정보공유만허용하였으나외국의법집행기관과의정보공유를허용함 소비자보호와관련하여연방통상위원회는자국민보호에도움이되더라도외국법집행기관의수사에도움을줄수는없었으나이법으로인하여국제소송및수사에협력이가능해짐 외국정부기관또는정보원이정보제공의단서로서기밀성을요구하는경우연방통상위원회는정보의기밀성을유지할권한이있음
More information2016년 신호등 10월호 내지.indd
www.koroad.or.kr E-book 10 2016. Vol. 434 62 C o n t e n t s 50 58 46 24 04 20 46 06 08, 3 3 10 12,! 16 18 24, 28, 30 34 234 38? 40 2017 LPG 44 Car? 50 KoROAD(1) 2016 54 KoROAD(2), 58, 60, 62 KoROAD 68
More information한 TV 방송의 심층보도 프로그램은 2명의 여성 연예인이 유명배우 L모씨와 함께한 술자 리에서 촬영한 음담패설 등이 담긴 동영상을 이용해 L씨에게 거액을 요구한 사건을 다루었 다. 그런데 피의자 중 1명의 이름을 밝히면서, 또 다른 피의자는 모델 A양 이라는 자막과 함
판례토크 TV 보도와 직접 관련 없는 자료화면 어떻게 사용해야 문제없나? - 대법원 2016. 4. 15. 선고 2015다252969 판결을 중심으로 한위수 법무법인 태평양 변호사 영상이 주가 될 수밖에 없는 TV 보도프로그램에는 방송내용과 직접 관계없는 이른바 자료화면 이 사용되는 경우가 허다하다. 그런데 그 보도가 좋은 내용이라면 별 문제 없겠으나 안 좋은
More informationMicrosoft PowerPoint - 2-1. 지성우, 분쟁조정 및 재정제도 개선방향
방송통신융합시장에서의 분쟁조정 및 재정제도 개선방향 2010. 6. 29(화), KISDI 지 성 우(단국대 법학과) C a u t i o n 여기에서 주장된 의견은 발표자의 개인적 견해에 불과하며 특정 기관의 공식적인 견해와는 무관함을 밝힙니다. 목차 1 대안식 분쟁해결제도 개관 2 현행법상 방송통신 분쟁해결제도의 문제점 3 방방 방송통신분쟁해결 제도의 발전방향
More informationuntitled
대법원 제 3 부 판 결 사건 2004 다 50747 반론보도심판청구 신청인, 피상고인 피신청인, 상고인 신청인 피신청인 1 주식회사외 1 인 소송대리인법무법인세경 담당변호사이춘원 원심판결 서울고등법원 2004. 8. 31. 선고 2002 나 14114 판결 판결선고 2006. 11. 23. 주 문 원심판결을파기하고, 사건을서울고등법원에환송한다. 이 유 상고이유를판단한다.
More information높았고, 경기도가 3,082 건으로 16 개시 도가운데가장낮았다. 한편 5 대범죄의 경우는제주도가 1,918 건으로가장높았고, 그다음은광주 (1,738 건 ), 울산 (1,461 건 ) 순이었다. 우리나라범죄발생건수추이 자료 : 경찰청 특히살인의경우부산이인구 10만명당
1 깨진창문을방치하면집이불탄다 우리나라에서도각종범죄가자주발생하고있다. 지난 2010년한해동안발생한각종범죄는총 178만 4,953건이나된다. 하루평균 4,890건의범죄가발생한셈이다. 살인, 강도, 강간, 절도, 폭력의 5대범죄는총 58만 5,637건이발생하였으니, 하루평균 1,604건의 5대범죄가발생한셈이다. 중요범죄는농촌보다주로대도시에서발생하는것으로나타난다.
More information(중등용1)1~27
3 01 6 7 02 8 9 01 12 13 14 15 16 02 17 18 19 제헌헌법의제정과정 1945년 8월 15일: 해방 1948년 5월 10일: UN 감시 하에 남한만의 총선거 실시. 제헌 국회의원 198명 선출 1948년 6월 3일: 헌법 기초 위원 선출 1948년 5월 31일: 제헌 국회 소집. 헌법 기 초위원 30명과 전문위원 10명
More informationii iv 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 2 3 4 5 1 3 6 37 제품군 제품분류 39 제출물관리대장 41 43 45 47 < 접수번호 > 관리번호 평가결과보고서 < 평가대상제품명 > 년월일 < 평가기관명 > 49 제 1 장개요 o 일반적으로다음의사항을포함한다. - 정보보호제품평가인증관련규정 (
More information문화갈등과경찰신뢰에관한연구 문화갈등과경찰신뢰에관한연구 조상현 * 최재용 ** 김순석 *** 차례 Ⅰ. 서론 1) Ⅱ. 이론적배경 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 분석결과 Ⅴ. 논의및제언 국문요약 치안정책연구소
11-1320082-000013-09 ISSN 1738-2963 2015 제 3 호 치안정책연구 The Journal of Police Policies 2015. 12 ( 제29권제3호 ) 치안정책연구소 POLICE SCIENCE INSTITUTE 문화갈등과경찰신뢰에관한연구 문화갈등과경찰신뢰에관한연구 조상현 * 최재용 ** 김순석 *** 차례 Ⅰ. 서론 1)
More information전체범죄의발생건수및발생비추이 (2006 년 ~2015 년 ) 5 ( %) 연도 전체범죄 교통범죄를제외한전체범죄 발생건수발생비증가율 6 발생건수발생비증가율
Ⅰ. 10 3 Ⅰ 10 년간범죄발생및범죄자특성추이 1. 범죄의발생건수및발생비 1 추이 2 가. 전체범죄 3 의발생건수및발생비 2015년 2,020,731건, 인구 10만명당 3,921.5건의범죄가발생하였다. 전체범죄발생비는 2006년 3,733.7건에서 2008년 4,419.5건으로증가하여최고치를기록한후 2010년에큰폭으로감소하였다. 이후약간의증감을반복하다
More information토론문
토 론 문 법무법인 이공 양홍석 변호사 아동 청소년의 성보호에 관한 법률(이하 아청법 )의 아동 청소년 이용음란물 정의규 정 개정은 성인교복물이나 만화, 애니메이션 등 가상표현물이 아동 청소년 이용음란 물에 포함될 수도 있는 해석이 형식적으로 가능하도록 함으로써 과잉처벌 논란이 일고 있습니 이런 점에 대해서는 발제자께서 적절히 지적해 주셨고, 저는 아청법 상
More information2018년 10월 12일식품의약품안전처장
2018년 10월 12일식품의약품안전처장 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27
More information- 459 - 유신익 김동철 - 460 - 위기기간의동안국내공모형주식펀드의수익률, 정보의질, 정보의비대칭성, 업종집중도및스타일간의영향분석 - 461 - 유신익 김동철 - 462 - 위기기간의동안국내공모형주식펀드의수익률, 정보의질, 정보의비대칭성, 업종집중도및스타일간의영향분석 - 463 - 유신익 김동철 - 464 - 위기기간의동안국내공모형주식펀드의수익률, 정보의질,
More informationMicrosoft Word - 2013-06-07_ROK_SR DEFENDERS_Mission ENDS_KOREAN_final for website.docx
마가렛 세카쟈 유엔 인권옹호자 특별보고관 공식 방한 결과 발표 (2013 년 5 월 29 ~ 6 월 7 일) 2013 년 6 월 7 일 안녕하십니까? 먼저 대한민국 정부에 저를 초청해 주신 것과 다양하고 흥미로운 프로그램을 마련해 주신데 대해 깊이 감사 드립니다. 방한의 목적은, 협력과 대화의 정신 하에, 평화롭게 인권을 옹호하고 증진하는 인권옹호자들의 활동
More information완벽한개념정립 _ 행렬의참, 거짓 수학전문가 NAMU 선생 1. 행렬의참, 거짓개념정리 1. 교환법칙과관련한내용, 는항상성립하지만 는항상성립하지는않는다. < 참인명제 > (1),, (2) ( ) 인경우에는 가성립한다.,,, (3) 다음과같은관계식을만족하는두행렬 A,B에
1. 행렬의참, 거짓개념정리 1. 교환법칙과관련한내용, 는항상성립하지만 는항상성립하지는않는다. < 참인명제 > (1),, (2) ( ) 인경우에는 가성립한다.,,, (3) 다음과같은관계식을만족하는두행렬 A,B에대하여 AB=BA 1 가성립한다 2 3 (4) 이면 1 곱셈공식및변형공식성립 ± ± ( 복호동순 ), 2 지수법칙성립 (은자연수 ) < 거짓인명제 >
More information개인정보보호지침 개인정보보호지침 제 6 장영상정보처리기기설치 운영 제 1 절영상정보처리기기의설치 제61조 ( 적용범위 ) 이장은본교가공개된장소에설치 운영하는영상정보처리기기와이기기를통하여처리되는개인영상정보를대상으로한다. 제62조 ( 영상정보처리기기운영 관리방침 ) 1 영
제 6 장영상정보처리기기설치 운영 제 1 절영상정보처리기기의설치 제61조 ( 적용범위 ) 이장은본교가공개된장소에설치 운영하는영상정보처리기기와이기기를통하여처리되는개인영상정보를대상으로한다. 제62조 ( 영상정보처리기기운영 관리방침 ) 1 영상정보처리기기를설치 운영할경우다음각호의사항을포함한영상정보처리기기운영 관리방침을수립하여야한다. 1. 설치근거및설치목적 2. 설치대수,
More information레이아웃 1
2010 3 5 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 27 우리가 함께 만들어 나갈 수 있습니다. - 인간의 존업성과 여성인권의 수호 - 성 산업의 구조적 사슬 단절 31 - 성매매 피해여성 적극 보호 - 성매매방지법이 시행됩니다. 32 - 인식부터 바뀌어야 합니다. - 성매매에 대한 처벌
More information1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법(2009. 2. 6. 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한
대 법 원 제 1 부 판 결 사 건 2012두6605 사업시행계획무효확인등 원고, 상고인 원고 1 외 1인 원고들 소송대리인 법무법인(유한) 태평양 담당변호사 이인재 외 2인 피고, 피상고인 서울특별시 종로구청장 외 1인 소송대리인 정부법무공단 외 3인 원 심 판 결 서울고등법원 2012. 2. 2. 선고 2011누16133 판결 판 결 선 고 2015. 4.
More information2),, 312, , 59. 3),, 7, 1996, 30.
*,.1) 1),. 2),, 312, 2000. 3., 59. 3),, 7, 1996, 30. 4).. 1. 2 ( :,,, 2009). 5) 2004. 2. 27. 2003 7507 ; 1985. 6. 25. 85 660 ; 1987. 2. 10. 86 2338. 6) 1987. 7. 21. 87 1091. 7) 2006. 4. 14. 2006 734. 8),
More information150130 ■홈플러스 보도자료(개인정보 합수단).hwp
이 보도자료는 2015. 2. 1.(일) 09:00 이후에 보도하여 주시고, 이 보도자료를 통해 공개되는 범죄사실 중에는 아직 재판을 통해 확정되지 않은 사실도 있음에 유의하여 주시기 바랍니다. 보 도 자 료 2015. 1. 30. (금) 제 목 자료문의: 개인정보범죄 정부합동수사단 전화번호: 02-530-4285 주책임자: 단장 이정수 경품행사 고객정보와
More informationⅡ 수사경과 Ⅲ 범죄사실요지 2. 대포통장양도사범 1. 범죄단체조직원 구체적인범죄사실은 [ 별첨 1] 범죄단체조직원피의자별범죄사실요지참조
이자료는 2016. 11. 30.( 수 ) 11:00 부터보도하여주시고, 공개되는범죄사실은재판에의하여확정된사실이아님을유의하여주시기바랍니다. 2 031-212-1002 자료문의 : 강력부장실전화번호 : 031-212-8887 주책임자 : 부장검사강종헌 수원지검, 500 억대불법스포츠도박사이트운영조직적발 수원지검은이사건수사과정에서여러차례에걸쳐관련계좌를추적하고참고인등을소환조사하였는바,
More information120330(00)(1~4).indd
도시개발법시행규칙 [ 별지제 5 호서식 ] 색상이어두운란은가작성하지않습니다. 접수번호 접수일자 성명 ( 법인의명칭및대표자성명 ) 주민등록번호 ( 법인등록번호 ) 전화번호 구역명 동의내용 구역면적 ( m2 ) 사업방식 시행자에관한사항 본인은 도시개발법 제4조제4항및영제6조제6항에따라환지방식의도시개발계획에대하여시행자등에게설명을듣고위내용 ( 개발계획수립과정에서관계기관협의및도시계획위원회의심의결과등에따라개발계획이변경되는경우를포함합니다
More information**한빛소리07월호
No.224 2015.8~10 Hanbit C/O/N/T/E/N/T/S http://www hanbit co kr http://www hanbit co kr http://www hanbit co kr http://www hanbit co kr http://www hanbit co kr http://www hanbit co kr http://www
More information< FBAD0B3EBC0C7B0D4C0CCC1F6BAD0BCAEBAB8B0EDBCAD5FC7D1B1B9BFA9BCBAC0C7C0FCC8AD2E687770>
2017 년분노의게이지 친밀한관계에있는남성에게살해당한여성통계분석 2017년작년한해남성배우자나애인에의해살해된여성최소 85명 한국여성의전화가언론에보도된살인사건을분석한결과, 2017년한해동안남편이나애인등 친밀한관계에있는남성에의해살해된여성은최소 85 명, 살인미수등으로살아남은여성은최 소 103 명으로나타났다. 또한피해여성의자녀나부모, 친구등주변인이중상을입거나생명을잃
More informationKBS수신료인상1
술마시면 뭔 짓 해도 OK? 의사불능자? 음주에 의한 감형? 술마시면 그럴수 있지? 전체 강력범죄 28.41%가 음주범죄 폭력은 35.4% 음주후 이뤄져 "살인 43%가 술먹고" 음주범죄, 안전사회 공공의 적 머니투데이 김경환, 박상빈 기자 5대 범죄중 음주후 범죄가 차지하는 비중 총범죄 단위:건, % 음주범죄 1696613 42.6 35.40 32.34 452902
More information103 [논 문] 사후적 경합범의 처단에 관한 형법 제39조의 비교법적 차별성과 그 해석론* 84)85) Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 비교법적 차별성 Ⅲ. 신 구 규정의 차별성 문 채 규* 차 례 Ⅳ. 해석론 Ⅴ. 맺는 말 Ⅰ. 머리말 그간 사후적 경합범의 요건과 처단의 불합리함이 꾸준히 지적되어 오다가, 2004년에 는 사후적 경합범의 인정 범위에 관한 형법 제37조
More information³»Áöt310£š
2003봄호/통권제9호 복지관에 오시려면 서부경찰서 MBC 조흥은행 동신대 한방병원 동신병원마트 백운동 동신대학교종합사회복지관 버스노선 - 서부경찰서 앞 하차 5, 6, 9, 13, 16, 20, 23, 24, 29, 34, 36, 39, 60, 105, 113,160, 555, 666, 745번 - 동신대학교한방병원 앞 하차 11, 15, 50, 109,
More information목 차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사내용및방법 2 3. 조사기간 2 4. 조사자 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. P2P 대출일반현황 3 1. P2P 대출의개념 3 2. P2P 대출의성장배경 7 3. P2P 대출의장점과위험 8 4. P2P 대출산업최근동향
조사보회고서 온라인 P2P 대출서비스실태조사 2016. 6. 시장조사국거래조사팀 목 차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사내용및방법 2 3. 조사기간 2 4. 조사자 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. P2P 대출일반현황 3 1. P2P 대출의개념 3 2. P2P 대출의성장배경 7 3. P2P 대출의장점과위험 8 4. P2P 대출산업최근동향 12 Ⅲ.
More information전자거래기본법 2010. 1. 본법령집은한국인터넷진흥원 (KISA, www.kisa@kisa.or.kr ) 법제분석팀에서제작하였습니다. 문의사항은 118 로연락바랍니다. - i - - ii - - iii - - iv - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - -
More information방송통신심의위원회 명예훼손 심의규정 개정 문제점과 대안
명예훼손정보의심의절차에관한심의규정개정안의문제점과대안 2015. 7. 20. 국회황창근 ( 홍익대법대 ) 논의배경 최근보도에의하면, 방송통신심의위원회는 정보통신에관한심의규정 중명예훼손등권리침해정보의심의신청자격을당사자로제한하는현행규정에대하여, 제 3 자등의신청도가능하도록하는내용으로개정하는것을논의중에있다고함 개정논의의핵심이유는, 현행심의규정은권리침해정보에대하여피해자또는대리인에한정하여심의신청자격을부여하고있으나,
More information2014 년도사업계획적정성재검토보고서 차세대바이오그린 21 사업
2014 년도사업계획적정성재검토보고서 차세대바이오그린 21 사업 목차 i 목 차 iv 목차 표목차 목차 v vi 목차 목차 vii 그림목차 viii 목차 요 약 요약 1 요 약 제 1 장사업개요및조사방법 4 차세대바이오그린 21 사업사업계획적정성재검토보고서 : * ( 15 ) 요약 5 : 6 차세대바이오그린 21 사업사업계획적정성재검토보고서 요약 7 8
More information[ 별표 2] 과태료의부과기준 ( 제 63 조관련 ) 1. 일반기준가. 위반행위의횟수에따른과태료부과기준은최근 3년간같은위반행위로과태료를부과받은경우에적용한다. 이경우위반행위에대하여과태료부과처분을한날과다시같은위반행위를적발한날을각각기준으로하여위반횟수를계산한다. 나. 안전행정부장관또는관계중앙행정기관의장은다음의어느하나에해당하는경우에는제2호에따른과태료부과금액의 2분의
More information양성평등-규정집-표지 곡
성평등및성적자기결정권보호와침해예방및처리에관한규정 2015. 1. 16 제정 2018. 3. 1 전부개정 < 성평등센터 > 제 1 장총칙 제 1 조 ( 목적 ) 이규정은고려대학교 ( 이하 본교 라고한다 ) 구성원의성평등및성적자기결정권보호와 침해방지및예방을위하여필요한사항을규정함을목적으로한다. 제 2 조 ( 정의 ) 이규정에서사용하는용어의정의는다음과같다. 1. 성평등
More information2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 Police Science Institute
교통경찰서비스만족요인우선순위결정연구 교통경찰서비스만족요인우선순위결정연구 차례 정철우 * 이종화 ** Ⅰ. 들어가며 1) Ⅱ. 이론적고찰 Ⅲ. 자료수집및연구방법 Ⅳ. 분석결과 Ⅴ. 나가며 국문요약 주제어 : 교통경찰, 서비스요소, 서비스만족, 우선순위, 요구분석 Ⅰ. 들어가며 치안정책연구소 2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 Police Science Institute
More informationp529~802 Á¦5Àå-¼º¸í,Ç×ÀÇ
제5장 >>> 성명서 선언문 항의 - 건의서 및 각종 공한 取材妨害 正 副統領 選擧 取材기자 暴行사건(서울)에 대한 聲明 1960년 2월 14일 / 聲明書 한국신문편집인협회는 13일 영등포구청 앞 노상에서 한국일보 趙鏞勳기자와 미국 CBS서울주재 韓永道기자가 취재임무 수행중 수명의 폭력한들에게 피습된 불상사의 진상을 검토한 끝에 이는 한국의 민주주의 사상에
More information1. 상고이유 제1, 2점에 관하여 가. 먼저, 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(2013. 3. 23. 법률 제11690호로 개정되기 전의 것, 이하 구 정보통신망법 이라 한다) 제44조의7 제3항이 정한 정보의 취급 거부 등 에 웹사이트의 웹호스팅
대 법 원 제 2 부 판 결 사 건 2012두26432 취급거부명령처분취소 원고, 상고인 진보네트워크센터 소송대리인 법무법인 양재 담당변호사 김한주 외 3인 피고, 피상고인 방송통신위원회 소송대리인 정부법무공단 담당변호사 조민현 외 2인 원 심 판 결 서울고등법원 2012. 11. 1. 선고 2012누13582 판결 판 결 선 고 2015. 3. 26. 주
More information원심판결을파기한다. 피고인 A1을징역 1 년에, 피고인 A2를징역 1년 6 월에, 피고인 A3을징역 10월에각 처한다. 원심판결선고전의구금일수로피고인 A1에대하여는 103 일, 피고인 A2, A3에대하 여는 97 일을위형에각산입한다. 다만, 피고인 A3에대하여는이판결확
사건 2008노2846 가. 폭력행위등처벌에관한법률위반 ( 집단 흉기등상해) 피고인 1. 가. 나. A1 (81 년생. 남) 2. 가. 나. 다. A2 (67 년생. 남) 3. 가. A3 (72 년생. 남) [ 인정된죄명 : 폭력행위등처벌에관한법률위반 ( 공동상해 )] 나. 폭력행위등처벌에관한법률위반( 공동협박) 다. 마약류관리에관한법률위반( 향정) 항소인피고인들및검사(
More information041~084 ¹®È�Çö»óÀбâ
1998 60 1 1 200 2 6 4 7 29 1975 30 2 78 35 1 4 2001 2009 79 2 9 2 200 3 1 6 1 600 13 6 2 8 21 6 7 1 9 1 7 4 1 2 2 80 4 300 2 200 8 22 200 2140 2 195 3 1 2 1 2 52 3 7 400 60 81 80 80 12 34 4 4 7 12 80 50
More information유병언1
'유병언', 3대까지 몰수한다... 김재원 의원 "범죄 정황 모르는 가족 등 제3자 재산까지 몰수 추징" 발의 예정 유병언, 3대까지 재산 몰수" 머니투데이 이상배 기자 범죄수익 은닉의 규제 및 처벌법안 비교 法 구분 범죄자 재산 제3자 은닉재산 현행 법 정황 알았다면 몰수 정황 알았어도 추징 불가 정부 법안 정황 알았다면 몰수 정황 알았다면 추징 김재원 의원
More informationad-200400012.hwp
제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 연구요약 표 주제 및 연도별 여성유권자 연구 현황 표 출마한 여성후보 인지시기 투표후보여성
More information기록에 의하면, 다음과 같은 사실이 인정된다. 가. 재심대상판결의 확정 피고인들은 1984. 1. 11. 부산지방법원 83고합914호 사건에서 국가보안법위반죄, 간 첩죄, 간첩미수죄로 각 징역 2년에 집행유예 3년 및 자격정지 2년의 유죄판결을 선고 받았고, 위 판결(
부 산 지 방 법 원 제 5형 사 부 판 결 사 건 2009재고합17 국가보안법위반, 간첩, 간첩미수 피 고 인 1. 곽A (48년생, 남) 2. 박A1 (46년생, 남) 재 심 청 구 인 피고인들 검 사 김성동 변 호 인 법무법인 송현 담당변호사 윤용근, 하병현 (피고인들을 위하여) 재심대상판결 부산지방법원 1984. 1. 11. 선고 83고합914 판결
More information기본소득문답2
응답하라! 기본소득 응답하라! 기본소득 06 Q.01 07 Q.02 08 Q.03 09 Q.04 10 Q.05 11 Q.06 12 Q.07 13 Q.08 14 Q.09 응답하라! 기본소득 contents 16 Q.10 18 Q.11 19 Q.12 20 Q.13 22 Q.14 23 Q.15 24 Q.16 Q.01 기본소득의 개념을 쉽게 설명해주세요. 06 응답하라
More information5...hwp
6 5 4 per 1,000 3 2 보통이혼율 유배우이혼율 1 0 1970 1975 1980 1985 1990 1995 1999 8 7 6 5 (%) 4 3 2 1 0 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 12 10 8 (%) 6 4 2 0 1995 1996 1997 1998 1999 7 6 5
More information4 7 7 9 3 3 4 4 Ô 57 5 3 6 4 7 Ô 5 8 9 Ô 0 3 4 Ô 5 6 7 8 3 4 9 Ô 56 Ô 5 3 6 4 7 0 Ô 8 9 0 Ô 3 4 5 지역 대표를 뽑는 선거. 선거의 의미와 필요성 ① 선거의 의미`: 우리들을 대표하여 일할 사람을 뽑는 것을 말합니다. ② 선거의 필요성`: 모든 사람이 한자리에 모여 지역의 일을 의논하고
More information2016년 신호등 3월호 내지A.indd
www.koroad.or.kr E-book 03 2016. Vol. 427 54 C o n t e n t s 40 50 24 46 04 20 46? 06,! 24 50 3, 08! BMW,? 28 54 12,! KoROAD 2 30 58 16, 34 60 18? 38 62? 40 64 KoROAD (IBA) 4!,, 2016 CEO!. 427 2016 3 2
More information<BFA9C8A3BFCDB4C2C0A7B4EBC7CFB4D9284A2E522E >
여여여여위위위위 Dr. J.B. Herbert ( 정위정역 ) aet D ' 여여여여위위위위 ' D D D Ba z Az z 여여여여위위위위주여여여여위위위시도위주여여여여 A z ˆ e z ˆ z ˆ e e z ˆ D z e e A z z e z e z z e ez D z Az z A z e z z e ez 8 V z ˆ z ˆ z ˆ 주여여여여위위위시도위소리모아찬양주여여여여위위위시도위
More information<5BC6EDC1FD5DB0E6C2FBC0C720B8F0BFE5C1CB20C7F6C7E0B9FC20C3BCC6F7C0C720B9AEC1A6C1A1B0FA20B0B3BCB1B9E6BEC820C5E4B7D0C8B828BAB8C0CCBDBABEC6C0CC292E687770>
프로그램 경찰의모욕죄현행범체포의문제점과개선방안토론회 일시 : 2014. 8. 27.( 수 ) 14:00 ~ 17:30 장소 : 국가인권위원회 10 층 시간 내용 13:30 ~ 14:00 < 행사전 > 참석자등록등 14:00 ~ 14:10 개회선언 사회 : 유영하 ( 국가인권위원회상임위원 ) 주제발표 14:10 ~ 14:50 1. 경찰모욕죄현행범체포와관련된진정현황및사례발표
More information2부득이한 사유로 기간 내에 공개여부를 결정할 수 없을 때에는 그 기간 의 만료일 다음날로부터 10일의 범위 내에서 결정기간을 연장할 수 있다. 이 경우 청구인에게 연장이유를 지체없이 서면으로 통지하여야 한다. 3공개여부의 결정은 국민의 알권리와 비공개로 보호되는 이익
행 정 정 보 공 개 세 부 시 행 지 침 제정 2005.10.1. 광주고검예규 제 7호,2007. 9. 1. 광주고검예규 제16호,2013.12. 2. 광주고검예규 제18호,2014. 7.29. 광주고검예규 제19호,2015. 1.27. 제1조(목적)이 지침은 공공기관의정보공개에관한법률,행정정보공개의확 대를위한지침(국무총리훈령 제442호)및 행정정보공개세부시행지침(대검예
More informationⅠ.형종 및 형량의 기준 1.19세 이상 대상 성매매범죄 가. 성을 파는 강요 등 유형 구 분 감경 기본 가중 1 성을 파는 강요 등 4월 - 1년 8월 - 2년 1년6월 - 3년 2 대가수수 등에 의한 성을 파는 강요 등 6월 - 1년6월 10월 - 2년6월 2년 -
성매매범죄 기준 성매매범죄의 기준은 성매매처벌법 제18조 제1항 제1호 내지 제 3호, 제2항, 제19조 제1항, 제2항, 제13조 제1항, 제14조 제1항 내지 제3항, 제15조 제1항 내지 제3항에 해당하는 범죄 를 저지른 성인(19세 이상) 피고인에 대하여 적용한다. 약어표 성매매처벌법 : 성매매알선 등 의 처벌에 관한 법률 : 아동 청소년의 성보호에
More information공익과인권15.hwp
집회현장에서의경찰채증활동에대한기본권적문제제기 기본권제한의요건및한계에대한비교법적검토와한국실태보고 69 김구열 * 김민후 ** 이승훈 *** 이종훈 **** Ⅰ. 서론 헌법소원청구경위및내용 채증 개인정보자기결정권 집회의자유 Ⅱ. 집회에서의채증과기본권의제한 채증과개인정보자기결정권의제한 채증과집회의자유의제한 집회채증활동의법적성질 Ⅲ. 집회채증법리의비교법적검토 독일
More information- 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 - - 29 - 되어 있음을 알 수 있다. 구체적으로
More information뉴스95호
인도 특허 절차의 주요 내용 1 특허 해설 2 특허 해설 지식재산권 관련 정보 11월말 국내 최대의 지식재산권 통합 전시회 개최 7월 20일부터 2015 대한민국지식재산대전 출품작 접수 시작 미국특허, 빨리 받는데 비용은 줄어... - 한-미 협력심사 프로그램(CSP, Collaborative Search Pilot Program) 시행 - 3 지식재산권 관련
More information( ),,., ,..,. OOO.,, ( )...?.,.,.,.,,.,. ( ),.,,,,,.,..,
지적재산권문제 1. 개관,..,... 2. 학습목표 1.,. 2.,. 3.,. 4.,,. 3. 주요용어,,,,,,, 4. 본문 가. 지적재산권의개념 - 1 - ( ),,., 2010 1 3.99.,..,. OOO.,, ( 2010 1 5 )...?.,.,.,.,,.,. ( ),.,,,,,.,..,. - 2 - ,...., (Bell) (Gray)...,..,,..
More information개인정보처리방침_성동청소년수련관.hwp
서울시립성동청소년수련관 개인정보 처리방침 서울시립성동청소년수련관은 개인정보 보호법 제30조에 따라 정보주체의 개인정 보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리지침을 수립 공개합니다. 제1조(개인정보의 처리목적) 1 서울시립성동청소년수련관은 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다. 처리하고
More information피고가 2013. 8. 5. 원고에게 한 징계 해임처분을 취소한다. 2. 항소취지 주문과 같다. 이 유 1. 기초사실 가. 원고는 1987. 11. 10. 부산광역시교육청 공무원으로 임용되어 2013. 1. 1.부터 삼 락중학교 행정실장으로 근무하였다. 나. 부산지방검
부 산 고 등 법 원 제 2 행 정 부 판 결 사 건 2015누20695 해임처분취소 원고, 피항소인 A 소송대리인 법무법인 B 피고, 항소인 부산광역시교육감 소송대리인 변호사 C 제 1 심 판 결 부산지방법원 2015. 2. 6. 선고 2014구합15 판결 변 론 종 결 2015. 6. 24. 판 결 선 고 2015. 8. 19. 주 문 1. 제1심판결을
More information1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 2008.7.23. 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2-
8.15 :. 서울 종로구 운니동 65-1 오피스텔월드 606호 02-763-5052 www.ser.or.kr -1- 1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 2008.7.23. 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2- (2)
More information80 경찰학연구제 13 권제 2 호 ( 통권제 34 호 ) Ⅱ. 이론적논의와선행연구검토
범죄억제력의효과적발현모델연구 - 억제이론의집결지해체사례적용 분석을중심으로 - A Study on the Model for Effective Crime Deterrence : - Application and Analysis of Deterrence Theory to the Case of Eradicating the Red-light District - 서준배
More information교육학석사학위논문 윤리적입장에따른학교상담자의 비밀보장예외판단차이분석 년 월 서울대학교대학원 교육학과교육상담전공 구승영
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information허가 등록취소또는영업폐쇄를명할수있다 다만 제 호또는제 호에해당하는때에는허가 등록취소또는영업폐쇄를명하여야한다 제 조의규정에의한준수사항을위반한때 제 항및제 항의규정에의한행정처분의세부기준은그위반행위의유형과위반의정도등을고려하여문화체육관광부령으로정한다 게임산업법시행령 제 조의
이 유 사건개요 청구인은 부터 시 동 프라자 호 에서 이라는상호의청소년게임제공업 이하 이사건업소 라한다 을운영하는자로 이사건업소에서소비자판매가격 원상당의 포켓몬스터파이리봉 제인형 이하 이사건인형 이라한다 을경품으로제공한행위가 경찰서에적 발되어 지방법원으로부터 게임산업진흥에관한법률 이하 게임산업법 이라한다 위반 만원의약식명령판결을받은후정식재판을제기하여 혐의없음판결을받았다
More information226 한국경찰학회보 20 권 1 호 (2018) 주제어 : 피의자신상공개, 흉악범죄, 무죄추정의원칙, 국민의알권 리, 인권보호 목차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 피의자신상공개제도의의의 Ⅲ. 피의자신상공개제도찬반논란 Ⅳ. 피의자신상공개제도의문제점 Ⅴ. 피의자신상공개제도의개선방안 Ⅵ
경찰의피의자신상공개에대한비판적소고 * 이병도 ** 1) [ 국문요약 ] 이연구는피의자신상공개제도에대한찬반논거를정리하고, 현행신상공개제도가가지고있는문제점에대해검토한뒤, 개선방안을제시하여신상공개제도의공익적가치와피의자인권보호라는가치사이에서균형을모색해보고자한다. 연구의결과는다음과같이정리할수있다. 첫째, 현재의추상적인기준을보완할수있는시행령및시행규칙제정을통해세부사항에대한논의를시작해야한다.
More information이 유 기초사실 가 보험계약의체결 신청외 는 의사업주로서 피신청인과사이에피보험자를동회사소속근로자 사망시보험수익자를피보험자의법정상속인으로하는 무 직장인보험 이하 이사건보험계약 이라한다 을체결하였다 신청인의배우자 는 위회사소속근로자로서이사건보험계약의피보험자이다 나 보험계약
금융분쟁조정위원회 조정결정서 조정일자 조정번호 제 호 안건명피보험자가업무상질병으로사망한경우산업재해사망보험금 지급책임유무 신청인 피신청인 주 문 피신청인은신청인에게이사건보험약관에서정한바에따라산업재해사망보험금을 지급하라 신청취지 주문과같다 - 1 - 이 유 기초사실 가 보험계약의체결 신청외 는 의사업주로서 피신청인과사이에피보험자를동회사소속근로자 사망시보험수익자를피보험자의법정상속인으로하는
More information1970 년 년 1 월 23 일, 국가기록원 - 제 19 회국전철 (1), pp ,
1970 년 137 1970 년대 1970 년 139 1970 년 1 월 23 일, 국가기록원 - 제 19 회국전철 (1), pp.338-340 1, 1 1970 1 23 1062 7703 1 1 1062 726 70 1 19 2 70 1 21 70 1 28 15 00 3 72 7942 1 11902 1981 1910 2001 1929 140 1970년 1970년
More information이사건공소사실중별지범죄일람표순번 3,257 내지 5,299 부분에관한각공소를 기각한다. 이 유 1. 항소이유의요지가. 피고인 1) 법리오해 : 피고인은 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반 ( 음란물유포 ) 죄로대구지방법원에서약식명령 ( 대구
서울중앙지방법원 제 8 형사부 판 결 사건 2011 노 4697 저작권법위반 피고인 조 (xxxxxx-xxxxxxx), 무직 주거서울강남구 OOO 동 -_ OO 빌라 O 동 호 등록기준지김해시 OO 면 OO 리 항소인 쌍방 검사김성훈 1( 기소 ), 김세한 ( 공판 ) 변호인변호사민한홍 ( 국선 ) 원심판결 서울중앙지방법원 2011. 11. 29. 선고 2011
More information목 차 1. 선발개요 p 2. 개선내용 p 3. 세부선발계획
2013 년 2 학기대학장학생선발요강 2013. 6 본장학금은 KRA 와함께하는농어촌희망재단에서한국마사회특별적립금 ( 경마수익금 ) 으로지원합니다. 목 차 1. 선발개요................................................... 2 p 2. 개선내용...................................................
More information국내외 장애인 텔레비전 방송 현황 연구
응답비율(%) 5 4 3 2 5 4 3 2 1 1 0 20 40 60 80 100 응답비율(%) 교육 10 교양 오락 스포츠 드라마 30 50 50 70 교육 교양 오락 스포츠 드라마 뉴스 뉴스 95 0 20 40 60 80 100 응답비율(%) 교육 5 교양 오락 스포츠 드라마 10 50 60 80 교육 교양 오락 스포츠 드라마 뉴스 뉴스 95 0 20 40
More informationTHE BOARD OF AUDIT AND INSPECTION 1998~2008 1998~2008723 60-Year History of the Board of Audit and Inspection of Korea 728 729 60-Year History of the Board of Audit and Inspection of Korea 730 731 60-Year
More information<B3EDB4DC28B1E8BCAEC7F6292E687770>
1) 초고를읽고소중한조언을주신여러분들게감사드린다. 소중한조언들에도불구하고이글이포함하는오류는전적으로저자개인의것임을밝혀둔다. 2) 대표적인학자가 Asia's Next Giant: South Korea and Late Industrialization, 1990 을저술한 MIT 의 A. Amsden 교수이다. - 1 - - 2 - 3) 계량방법론은회귀분석 (regression)
More information5 291
1 2 3 4 290 5 291 1 1 336 292 340 341 293 1 342 1 294 2 3 3 343 2 295 296 297 298 05 05 10 15 10 15 20 20 25 346 347 299 1 2 1 3 348 3 2 300 301 302 05 05 10 10 15 20 25 350 355 303 304 1 3 2 4 356 357
More information법제 9 조제 1 항제 3 호 공개될경우국민의생명 신체및재산의보호에현저한지장을초래할우려가있다고인정되는정보 1. 국민의생명ㆍ신체및재산의보호 가. 방재, 방범에방해가되는정보및사람의생명, 생활, 지위등이위협받는정보나. 평온하고정상적인생활에지장을초래할우려가있는정보 2. 수사관
[ 별표 1] 제 조관련 법제 9 조제 1 항제 1 호 다른법률또는법률이위임한명령 ( 국회규칙 대법원규칙, 헌법재판소규칙 중앙선거관리위원회규칙 대통령령및조례에한한다 ) 에의하여비밀또는비공개사항으로규정된정보 1. 보안업무규정 제 24 조에따라비밀로분류된정보 2. 민원사무처리에관한법률 제 26 조에따라민원사무처리와관련한민원내용및민원인의 이익이침해되는정보 3. 통계법
More information.....6.ok.
Ⅳ 성은 인간이 태어난 직후부터 시작되어 죽는 순간까지 계속되므로 성과 건강은 불가분의 관계이다. 청소년기에 형성된 성가치관은 평생의 성생활에 영향을 미치며 사회 성문화의 토대가 된다. 그러므로 성과 건강 단원에서는 생명의 소중함과 피임의 중요성을 알아보고, 성매매와 성폭력의 폐해, 인공임신 중절 수술의 부작용 등을 알아봄으로써 학생 스스로 잘못된 성문화를
More information.....hwp
미국노동법제의이해 PRIMER ON AMERICAN LABOR LAW, third edition by William B. Gould IV Copyright 1993 by Massachusetts Institute of Technology All rights reserved. Korean translation copyright 2003 by Korea Labor
More informationS - O I L M A G A Z I N E 2016 April Vol
04 S-OIL MAGAZINE Vol. 413 April 2016 S - O I L M A G A Z I N E 2016 April Vol. 413 04 12 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 38 42 48 49 50 04 MONTHLY MAGAZINE 05 APRIL 2016 06 MONTHLY MAGAZINE 07 APRIL 2016
More information