|
|
|
- 형탁 설
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1
2
3
4 제출문 국민체육진흥공단이사장귀하 경륜 경정사업전자카드시범운영사업평가 국민체육진흥공단체육과학연구원 원장서상훈
5 연구수행기관및연구진 책임연구기관 : 체육과학연구원 - 책임연구 : 정지명 ( 체육과학연구원정책연구개발실 ) - 공동연구자 : 유의동 ( 체육과학연구원정책연구개발실 ) 송명규 ( 체육과학연구원정책연구개발실 ) 김미숙 ( 체육과학연구원정책연구개발실 ) 조운용 ( 체육과학연구원정책연구개발실 ) 김상훈 ( 체육과학연구원정책연구개발실 ) 김예기 ( 한국개발연구원, 정보자료실장 ) - 보조연구자 : 신선윤 ( 연세대학교석사 )
6 목 차 제 1 장연구개요 1.1 연구의필요성및목적 연구내용및방법 기대효과 11 제 2 장경륜 경정사업현황분석 2.1 경륜 경정사업개요 경륜 경정사업환경분석 22 제 3 장전자카드제도운영실태 3.1 경륜 경정전자카드시범사업개요 전자카드관련타사행산업현황 전자카드제도해외사례분석 39 제 4 장시범운영사업평가 4.1 고객만족도및편익조사결과 경제적타당성분석 편익추정 경제성분석 90 제 5 장결론및제언 5.1 경륜 경정사업전자카드시범운영평가결론 경륜 경정사업전자카드제도발전방안 103 부록 1 응답자특성별교차분석표 전자카드이용객대상조사표 일반고객대상조사표 174 i
7 표목차 < 1-1 > 8 < 1-2 > 9 < 1-3 > 17 < 1-4 > 18 < 1-5 > 18 < 1-6 > 20 < 1-7 > 21 < 1-8 > 21 < 3-1 > 29 < 3-2 > 30 < 3-3 > () 31 < 3-4 > () 31 < 3-5 > () 32 < 3-6 > () 33 < 3-7 > 33 < 3-8 > () 34 < 3-9 > () 35 < 3-10 > 36 < 3-11 > 37 < 3-12 > 37 < 3-13 > 40 < 4-1 > CVM 76 < 4-2 > 78 < 4-3 > WTP 80 < 4-4 > Penguins 81 < 4-5 > 86 < 4-6 > 86 < 4-7 > WTP 86 < 4-8 > WTP 87 < 4-9 > WTP 87 ii
8 < 4-10 > WTP 88 < 4-11 > 3 ㆍ 88 < 4-12 > 88 < 4-13 > 89 < 4-14 > 92 < 4-15 > 93 < 4-16 > 94 < 4-17 > 95 < 4-18 > 96 < 4-19 > 96 iii
9 그림목차 < 1-1 > 2009, < 1-2 > 19 < 3-1 > 34 < 4-1 > 48 < 4-2 > 48 < 4-3 > 49 < 4-4 > 49 < 4-5 > 50 < 4-6 > 51 < 4-7 > 51 < 4-8 > 1 52 < 4-9 > 53 < 4-10 > 54 < 4-11 > 54 < 4-12 > 55 < 4-13 > 56 < 4-14 > 56 < 4-15 > 57 < 4-16 > 58 < 4-17 > 59 < 4-18 >, 59 < 4-19 > 60 < 4-20 > 61 < 4-21 > 61 < 4-22 > 62 < 4-23 > 63 < 4-24 > 63 < 4-25 > 1 64 < 4-26 > 1 65 iv
10 < 4-27 > 66 < 4-28 > 67 < 4-29 > 68 < 4-30 > 68 < 4-31 > 69 < 4-32 > 70 < 4-33 > 70 < 4-34 > 71 < 4-35 > 72 < 4-36 > 73 < 4-37 > 74 < 4-38 > 75 v
11
12 경륜 경정사업전자카드시범운영사업평가 1.1 연구의필요성및목적 1.2 연구내용및방법 1.3 기대효과
13
14 1. 연구개요 3
15 4 경주사업전자카드시범운영사업평가
16 1. 연구개요 5
17 6 경주사업전자카드시범운영사업평가
18 1. 연구개요 7
19 (:, %) ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ 경주사업전자카드시범운영사업평가
20 1. 연구개요 9
21 10 경주사업전자카드시범운영사업평가
22 1. 연구개요 11
23
24 경륜 경정사업전자카드시범운영사업평가 2.1 경륜 경정사업개요 2.2 경륜 경정사업환경분석
25
26 2. 경륜 경정사업현황분석 15
27 16 경주사업전자카드시범운영사업평가
28 ,410 1, ,282 72, ,245, , % ,613, , % ,104, , % ,407, , % ,543,765 1,224, % ,061,660 1,738, % ,626,928 2,289, % ,809,913 1,869, % ,640,629 1,498, % ,454,359 1,318, % ,713,098 1,282, % ,933,322 1,739, % ,571,000 1,677, % ,906,000 1,796, % ,938,000 1,961, % 2. 경륜 경정사업현황분석 17
29 , , ,216, , % ,434, , % ,908, , % ,968, , % ,891, , % ,434, , % ,500, , % ,286, , % : ( :, %) ,832 3,152 2,619 2,884 3,780 4,475 4,921 5,995 6,824 1,589 1,426 1,093 1,137 1,489 1,812 2,343 2,135 1,529 () (56.1) (45.2) (41.7) (39.40) (36.4) (40.5) (47.6) (35.6) (22.4) 1,243 (43.9) 1,726 (54.8) 1,526 (58.3) 1,747 (60.6) 2,291 (60.6) 2,663 (59.5) 2,578 (52.4) 3,860 (64.4) 5,295 (77.6) : (2010) * 18 경주사업전자카드시범운영사업평가
30 < 그림 1-1 > 2009 년, 2010 년체육진흥재원구성 < 그림 1-2 > 경륜 경정사업수익금배분현황 2. 경륜 경정사업현황분석 19
31 3,354,541 3,434,430 1,962,593 1,075, , ,728 2, , , , ,728 48,242 16, , , , ,790 48,242 16, , , , ,149 36,717 9, , , , ,901 34,634 8, , , , ,783 33,595 9, , , , ,696 45,565 12, , , , ,852 47,284 12, , , , ,608 50,304 14, , , , ,498 52,249 16, 경주사업전자카드시범운영사업평가
32 1,157, , , , ,734 27, ,628 7,851 5,888 3,435 1, ,837 8,335 6,251 3,646 2, ,454 15,782 11,836 6,905 3, ,732 43,093 32,320 18,853 10,773 2, ,969 61,988 46,491 27,119 15,497 3, ,377 90,551 67,913 39,616 22,638 5, ,452 54,181 40,636 23,704 13,545 3, ,075 32,830 24,623 14,363 8,207 2, ,765 19,106 14,330 8,359 4,776 1, ,487 3,795 2,846 1, ,297 23,319 17,489 10,202 5,830 1, ,240 20,896 15,672 9,142 5,224 1, ,036 39,614 19,312 3,961 9,904 1, ,622 41, ,145 10,362 2,073 31,319 30,274 13,428 8,499 7, '89-'02 9,929 8,884 2,549 3,105 3,230 - '03 1,726 1, '04 1,526 1, '05 1,747 1,747 1, '06 2,291 2,291 1, '07 2,367 2,367 1, '08 2,578 2,578 1, '09 3,860 3,860 1, '10 5,295 5,295 1,692 1,080 2, '11() 6,552 6,552 1,952 1,566 2, 경륜 경정사업현황분석 21
33 22 경주사업전자카드시범운영사업평가
34 1) 서천범, 사행산업의현황과문제점, 사행산업개혁프로젝트토론발제문 2. 경륜 경정사업현황분석 23
35 2) 경륜 경정사업운영효율화를위한경륜 경정법령개정방안 (2008), 체육과학연구원자체연구보고서 24 경주사업전자카드시범운영사업평가
36 경륜 경정사업전자카드시범운영사업평가 3.1 경륜 경정전자카드시범사업개요 3.2 전자카드관련타사행산업현황 3.3 전자카드제도해외사례분석
37
38 3) 계좌투표단말기 ( 그린카드 ) 를확대, 중복발급방지 구매상한통제기능적용 4) 본장및지점의일정공간을 그린카드존 으로지정, 전자카드이용의무화 5) 자가한도설정, 중독자가진단테스트등과다몰입예방프로그램구현 6) 구매상한액차등적용, 마일리지제공등 3. 전자카드운영실태조사 27
39 指 指 28 경주사업전자카드시범운영사업평가
40 ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ 7) 그린카드 ( 전자카드 ) 소개, 발급및이용방법, 이용시혜택등에관한알기쉬운리플렛제작및배포 8) 기존 ( 유 / 무인 ) 발매기와의차별화된전자카드존과의분리재배치 3. 전자카드운영실태조사 29
41 ~ (5 ),(4 ) (Mycat) (1,117 m2 ) 239 4/4 (100) PDA (1,368 m2 ) 경주사업전자카드시범운영사업평가
42 , ,791 65, % , ,510 66, % , ,437 55, % ,832 71, % ,437 70, % ,701 56, % ,248 76, % ,093 84, % ,308 79, % , , % , , % , , % 7,811 8,329,403 1,090, % ,353 3, % ,605 4, % ,374 3, % , % , % , % , % , % , % , % , % , % ,811 43, % 9) 월평균 1 인당이용횟수는해당월의이용횟수를해당월까지의누적발급장수로나눈결과임 3. 전자카드운영실태조사 31
43 ,205 25, % ,674 25, % ,859 22, % ,540 22, % ,513 46, % ,631 40, % ,788 42, % ,586 85, % ,209 46, % ,147 67, % 2,273 3,376, , % * 11.1, 2 32 경주사업전자카드시범운영사업평가
44 % % % % , % % % , % % , % , % * 11.1, 2 ( ~ ) 5, ,000 ~ 5,000 1, ~ 1, ~ 500 2, , ) 월평균 1 인당이용횟수는해당월의이용횟수를해당월까지의누적발급장수로나눈결과임 3. 전자카드운영실태조사 33
45 < 3-1> ( :, %) 6,689(66.5) 1,690(16.8) 609(6.0) 1,076(10.7) 651,294(37.1) 283,998(16.2) 202,337(11.5) 616,879(35.2) 34 경주사업전자카드시범운영사업평가
46 ( :, %) 1,374(78.1) 239(13.6) 78(4.4) 69(3.9) 268,825(39.9) 106,378(15.8) 78,625(11.7) 219,177(32.6) 3. 전자카드운영실태조사 35
47 (: %) 경주사업전자카드시범운영사업평가
48 ( : %) ( : %) 전자카드운영실태조사 37
49 38 경주사업전자카드시범운영사업평가
50 11) 마그네틱카드의장점은암호화된정보를담아정보확인이가능하며, 중앙시스템관리가용이하고가격이저렴하여사용자가간단히계좌만개설하면바로사용이가능함. 그러나복제가가능하며반복사용기능이떨어지는단점을지님 12) 마그네틱카드와달리정보가카드에직접저장되며보완이뛰어나고휴대성이좋아많은정보수록이가능함. 또한카드의함호화된정보는범죄에노출될가능성을줄여주는장점을지님 3. 전자카드운영실태조사 39
51 ,, - - ( ) - ( ) - ( ) - 08 ID - 1,500( 230) % 40 경주사업전자카드시범운영사업평가
52 3. 전자카드운영실태조사 41
53 5(2005~2009) (: Mil EURO) CAGR % % % : WLA Sales Report(2010) 42 경주사업전자카드시범운영사업평가
54 3. 전자카드운영실태조사 43
55 44 경주사업전자카드시범운영사업평가
56 경륜 경정사업전자카드시범운영사업평가 4.1 고객만족도및편익조사결과 4.2 경제적타당성분석
57
58 4. 전자카드시범운영사업평가 47
59 < 4-1> (N=600) 대 30대 40대 50대 60대이상 < 4-2> (N=600) 48 경주사업전자카드시범운영사업평가
60 농. 임. 수산. 축산업판매. 서비스업사무직주부기타 < 4-3> (N=600) 중졸이하고졸대재이상 < 4-4> (N=600) 4. 전자카드시범운영사업평가 49
61 99만원이하 100만원대 200만원대 300만원대 400만원대 500만원대 600만원대 700만원이상 < 4-5> (N=600) 50 경주사업전자카드시범운영사업평가
62 회이하 6~10 회 11~15 회 16~20 회 < 4-6> (N=600 /:6.6 ) 10 만원이하 21~30 만원 ~50만원 < 4-7> (N=600/:219,897.5 ) 4. 전자카드시범운영사업평가 51
63 1만원이하 1만1천원 ~2만원 2만1천원 ~3만원 3만1천원 ~4만원 4만1천원 ~5만원 5만1천원 ~10만원 < 4-8> 1 (N=600/:23,750.0 ) 52 경주사업전자카드시범운영사업평가
64 여가선용이나취미로 34.3 스트레스해소그냥재미가있어배팅에관한기대감때문관람하지않으면허전 ( 불안 ) 해서건전한레저스포츠이므로가족. 친지들이함께즐길수있어 < 4-9> (N=600/1) 4. 전자카드시범운영사업평가 53
65 여가선용이나취미로스트레스해소그냥재미가있어배팅에관한기대감때문관람하지않으면허전 ( 불안 ) 해서 건전한레저스포츠이므로 가족. 친지들이함께즐길수있어 < 4-10> (N=558/2) 여가선용이나취미로 스트레스해소 그냥재미가있어 배팅에관한기대감때문관람하지않으면허전 ( 불안 ) 해서건전한레저스포츠이므로가족. 친지들이함께즐길수있어 < 4-11> (N=1,158/1+2) 54 경주사업전자카드시범운영사업평가
66 여가선용이나취미로스트레스해소그냥재미가있어 배팅에관한기대감때문 20.3 관람하지않으면허전 ( 불안 ) 해서 6.5 건전한레저스포츠이므로가족. 친지들이함께즐길수있어 < 4-12> (N=600/1) 4. 전자카드시범운영사업평가 55
67 여가선용이나취미로스트레스해소그냥재미가있어배팅에관한기대감때문관람하지않으면허전 ( 불안 ) 해서건전한레저스포츠이므로가족. 친지들이함께즐길수있어 < 4-13> (N=566/2) 여가선용이나취미로스트레스해소그냥재미가있어배팅에관한기대감때문관람하지않으면허전 ( 불안 ) 해서건전한레저스포츠이므로가족. 친지들이함께즐길수있어 < 4-14> (N=1,166/1+2) 56 경주사업전자카드시범운영사업평가
68 지방재정에기여합법적갬블링장화건전한여가나레저스포츠기타스포츠관련기금조성지역경제활성화경주및관련사업의발전 < 4-15> (10 ) 4. 전자카드시범운영사업평가 57
69 한탕주의사행성조장도박중독증범죄발생우려실업증가지하경제발생가능성 < 4-16> (10 ) 58 경주사업전자카드시범운영사업평가
70 < 4-17> (N=300) 전혀필요하지않다별로필요하지않다어느정도필요하다매우필요하다잘모름부정적긍정적 < 4-18>, (N=600) 4. 전자카드시범운영사업평가 59
71 찬성반대잘모름 0.2 < 4-19> (N=600) 60 경주사업전자카드시범운영사업평가
72 많이편리어느정도편리별로그렇지않다전혀그렇지않다잘모름불편하다편리하다 < 4-20> (N=600) 회이하 6~10회 11~15회 16~20회 < 4-21> (N=300/:6.6 ) 4. 전자카드시범운영사업평가 61
73 회이하 6~10회 11~15회 16~20회 < 4-22> (N=300 /:7.0 ) 62 경주사업전자카드시범운영사업평가
74 10만원이하 11~12만원 21~30만원 31~40만원 41~50만원 ~100 만원 < 4-23> (N=300/:183,616.7 ) 10만원이하 11~12만원 21~30만원 31~40만원 41~50만원 ~100 만원 < 4-24> (N=300/:191,973.3 ) 4. 전자카드시범운영사업평가 63
75 1만원이하 1만1천원 ~2만원 2만1천원 ~3만원 3만1천원 ~4만원 4만1천원 ~5만원 만 1 천원 ~10 만원 < 4-25> 1 (N=300/:24,283.3 ) 64 경주사업전자카드시범운영사업평가
76 1만원이하 1만1천원 ~2만원 2만1천원 ~3만원 3만1천원 ~4만원 4만1천원 ~5만원 만 1 천원 ~10 만원 < 4-26> 1 (N=300/:24,260.0 ) 4. 전자카드시범운영사업평가 65
77 이용이편리사행성감소건전한레저스포츠로정착사회적비용감소경주산업의발전에기여 < 4-27> (10 ) 66 경주사업전자카드시범운영사업평가
78 이용시번거로움이용자들의사생활침해시설비용증가배팅창구혼잡및지연 배팅제한 < 4-28> 4. 전자카드시범운영사업평가 67
79 < 4-29> (N=600) 홍보가부족해서절차가복잡해서제도에관심이없어서경기장에자주오지않아서 < 4-30> (N=228) 68 경주사업전자카드시범운영사업평가
80 대폭늘어날것늘어날것 잘모름조금줄어들것대폭줄어들것 감소 증가 < 4-31> (N=600) 4. 전자카드시범운영사업평가 69
81 계속하겠다 계속하지않겠다 잘모름 < 4-32> (N=600) < 4-33> (N=600) 70 경주사업전자카드시범운영사업평가
82 < 4-34> (N=600) < 4-35> (N=600) 4. 전자카드시범운영사업평가 71
83 < 4-36> (N=221) 9만원이하 10만원대 20만원대 30만원이상 ~ 49만원이하 50만원이상 ~99만원이하 만원이상 경주사업전자카드시범운영사업평가
84 경제적타당성분석 4. 전자카드시범운영사업평가 73
85 74 경주사업전자카드시범운영사업평가
86 < 4-37> 4. 전자카드시범운영사업평가 75
87 WTP. WTP.,., /. 76 경주사업전자카드시범운영사업평가
88 4. 전자카드시범운영사업평가 77
89 < 4-38> Bille. T.(1998) Brave. M., F. Scarpa and G. Sirchia(1998) Santagata. W(2000) Reiling et al.(1990) Sellar et al.(1985) Rollins and Lyke(1998) Jansen and Opschoor(1973) Harris(1984) Bergstrom et al.(1990) 78 경주사업전자카드시범운영사업평가
90 4. 전자카드시범운영사업평가 79
91 WTP WTP 95% WTP UK WTP $ $3.62 $9.10 $ $0.43 $3.41 $ $1.60 $7.28 WTP $ $4.33 $8.01 $ $0.05 $1.29 $ $3.71 $7.39 : Johnson and Whitehead(2000), p 경주사업전자카드시범운영사업평가
92 (: ) 8% WTP 5,277,575 1,878,817 65,969,688 23,485,209 3,865,800 1,376,225 48,322,500 17,202,810 1,411, ,592 17,647,188 6,282,399 : Johnson et al.(2000), p 전자카드시범운영사업평가 81
93 Pr 응답이 예 Pr Pr 응답이 예 Pr 82 경주사업전자카드시범운영사업평가
94 ln ln ln 번째응답자의응답이 예 번째응답자의응답이 아니오 exp 4. 전자카드시범운영사업평가 83
95 ln exp 번째응답자의응답이 아니오 아니오 예 번째응답자의응답이 아니오 아니오 아니오 exp exp i f i f i f ln ln 84 경주사업전자카드시범운영사업평가
96 ln ln ln ln ln ln ln exp ln exp 4. 전자카드시범운영사업평가 85
97 ( : %) (: ) 36 (12.3%) 78 (26.7%) 114 (39%) (: ) (WTP>0) 경주사업전자카드시범운영사업평가
98 (Logit) (probit) t-value t-value WTP t ( ~ ) ( ~ ) : 1) ** 10% 2) ( ) 95%, Krinsky and Robb(1986) Park et al.(1991). 5,000. 5,000 WTP. 5,000 WTP, 2.5% 95% 3) t- (Delta-method). 4. 전자카드시범운영사업평가 87
99 t * * (WTP) (651.47~946.02) 10.63* : 1) * 1% 2) ( ) 95%, Krinsky and Robb(1986) Park et al.(1991). 5,000. 5,000 WTP. 5,000 WTP, 2.5% 95% 3) t- (Delta-method). ㆍ (: ) ,571,000 3,434,000 11,005, ,906,000 3,499,000 11,406, ,938,000 3,286,000 11,224,000 7,805,000 3,406,333 11,211,667 WTP ( ) ( ) 30 ( ) , 경주사업전자카드시범운영사업평가
100 (: ) ,760, ,829, ,760, ,208, ,760,631 96,880, ,760,631 91,829, ,760,631 87,042, ,760,631 82,504, ,760,631 78,203, ,760,631 74,126, ,760,631 70,261, ,760,631 66,598, ,760,631 63,126, ,760,631 59,835, ,760,631 56,716, ,760,631 53,759, ,760,631 50,957, ,760,631 48,300, ,760,631 45,782, ,760,631 43,395, ,760,631 41,133, ,760,631 38,989, ,760,631 36,956, ,760,631 35,029, ,760,631 33,203, ,760,631 31,472, ,760,631 29,831, ,760,631 28,276, ,760,631 26,802, ,760,631 25,405, ,760,631 24,080, ,760,631 22,825,390 3,412,818,942 1,653,368, 전자카드시범운영사업평가 89
101 편익 비용비율 : t : t : ( ) : () I : N B : 90 경주사업전자카드시범운영사업평가
102 Π : 4. 전자카드시범운영사업평가 91
103 (2010~2011 ) , ,633 ㅇ : 315,077 ㅇ : 21,600 (8 2,700 =21,600) ㅇ : 83,932 ( ) ㅇ : 222,200 - : 100 ( ) ㅇ : 12,653(3D, ) 884,242 :, 13) ~ 경주사업전자카드시범운영사업평가
104 < 4-15> (: ) () ,077, ,532, ,609, ,609, ,200, ,653, ,853, ,409, ,185, ,185, ,183, ,185, ,185, ,647, ,185, ,185,000 95,400, ,185, ,185,000 90,427, ,185, ,185,000 85,713, ,185, ,185,000 81,244, ,185, ,185,000 77,009, ,185, ,185,000 72,994, ,185, ,185,000 69,189, ,185, ,185,000 65,582, ,185, ,185,000 62,163, ,185, ,185,000 58,922, ,185, ,185,000 55,850, ,185, ,185,000 52,938, ,185, ,185,000 50,179, ,185, ,185,000 47,563, ,185, ,185,000 45,083, ,185, ,185,000 42,733, ,185, ,185,000 40,505, ,185, ,185,000 38,393, ,185, ,185,000 36,392, ,185, ,185,000 34,494, ,185, ,185,000 32,696, ,185, ,185,000 30,992, ,185, ,185,000 29,376, ,185, ,185,000 27,844, ,185, ,185,000 26,393, ,185, ,185,000 25,017, ,185, ,185,000 23,713, ,277,000 3,773,550,000 4,310,827,000 2,465,665, 전자카드시범운영사업평가 93
105 (: ) 1,653 2,465 / (B/C ratio) 0.67 (NPV) 경주사업전자카드시범운영사업평가
106 (: ) ,311 2,465 3,413 1, 전자카드시범운영사업평가 95
107 (: ) / 3.5 2,092 2, ,853 2, ,653 2, ,486 2, ,344 2, B/C ratio NPV( ) -20% % % () % % % % % () % % 경주사업전자카드시범운영사업평가
108 경륜 경정사업전자카드시범운영사업평가 5.1 경륜 경정사업전자카드시범운영평가결론 5.2 경륜 경정사업전자카드제도발전방안
109
110 ρ ρ ρ ε β 推定 β 不偏性 最良線形 不偏 5. 결론및제언 99
111 ( ) ( ) (%) ,738, % ,289, % ,869, % ,498, % ,318, % ,282, % ,739, % ,677, % ,796, % ,961, % ,016, % ,779,252 1,387,817 1) 31.18% 2) ,790,536 1,648, % ,933,931 1,761, % ,057,452 1,851, % * ) 2012~2015 2) () ( ) ,225,013 22, ,474,936 26, ,851 9, ~8 100 경주사업전자카드시범운영사업평가
112 ( ) 1,653 2,465 / (B/C ratio) 0.67 (NPV) 결론및제언 101
113 102 경주사업전자카드시범운영사업평가
114 84 ( ) ( ) 5. 결론및제언 103
115 104 경주사업전자카드시범운영사업평가
116
117 경륜 경정사업전자카드시범운영사업평가 1. 응답자특성별교차분석표 2. 전자카드이용객대상조사표 3. 일반고객대상조사표
118
119 부록 1 ( : %) ( ) 5 6~10 11~15 16~ 경주사업전자카드시범운영사업평가
120 ( : %) ( ) 10 11~ 20 21~ 30 31~ 40 41~ 50 51~ ( : %) ( ) ~2 2 1 ~3 3 1 ~4 4 1 ~5 5 1 ~ 10 부록 109
121 (1) ( : %) ( ) ㆍ 110 경주사업전자카드시범운영사업평가
122 (2) ( : %) ( ) ㆍ (1) ( : %) ( ) ㆍ 부록 111
123 (2) ( : %) ( ) ㆍ (10 ) 112 경주사업전자카드시범운영사업평가
124 (10 ) 부록 113
125 ( : %) ( ) 114 경주사업전자카드시범운영사업평가
126 , ( : %) ( ) 조사대상자별 종목별전자카드이용제도도입에대한찬성여부 ( 단위 : %) ( ) 부록 115
127 조사대상자별 종목별전자카드사용의경주권구매편리성 ( 단위 : %) ( ) 116 경주사업전자카드시범운영사업평가
128 종목별전자카드시범시행전의월평균방문횟수 ( 단위 : %) ( ) 5 6~10 11~15 16~20 부록 117
129 종목별전자카드시범시행후의월평균방문횟수 ( 단위 : %) ( ) 5 6~10 11~15 16~20 종목별전자카드시범시행전의이용일평균배팅금액 ( 단위 : %) ( ) 10 11~ 20 21~ 30 31~ 40 41~ 50 51~ 경주사업전자카드시범운영사업평가
130 종목별전자카드시범시행후의이용일평균배팅금액 ( 단위 : %) ( ) 10 11~ 20 21~ 30 31~ 40 41~ 50 51~ 100 종목별전자카드시범시행전의 1 경주당평균배팅금액 ( 단위 : %) ( ) ~2 2 1 ~3 3 1 ~4 4 1 ~5 5 1 ~ 10 부록 119
131 종목별전자카드시범시행후의 1 경주당평균배팅금액 ( 단위 : %) ( ) ~2 ~3 ~4 ~5 5 1 ~ 경주사업전자카드시범운영사업평가
132 조사대상자별 종목별전자카드운영의긍정적효과에대한평가 (10 점만점기준 ) 부록 121
133 조사대상자별 종목별전자카드운영의부정적효과에대한평가 (10 점만점기준 ) 122 경주사업전자카드시범운영사업평가
134 조사대상자별 종목별전자카드발급절차의인지여부 ( 단위 : %) ( ) 부록 123
135 조사대상자별 종목별전자카드발급절차를모르는이유 ( 단위 : %) ( ) 124 경주사업전자카드시범운영사업평가
136 조사대상자별 종목별전자카드전면시행에따른이용객수전망 ( 단위 : %) ( ) 부록 125
137 조사대상자별 종목별전자카드전면적도입이후에도경주장이용의사 ( 단위 : %) ( ) 126 경주사업전자카드시범운영사업평가
138 조사대상자별 종목별경주권구매상한선제의필요여부 ( 단위 : %) ( ) 조사대상자별 종목별경주권구매한도차등화의필요성 ( 단위 : %) ( ) 부록 127
139 조사대상자별 종목별현재경주권구매상한선의적정성 ( 단위 : %) ( ) 128 경주사업전자카드시범운영사업평가
140 조사대상자별 종목별경주권구매상한적정금액 ( 단위 : %) ( ) ~ 50 ~ 조사대상자별 종목별전자카드도입을위한소득세의추가부담의사 ( 단위 : %) ( ) 부록 129
141 조사대상자별 종목별전자카드도입을위한소득세의추가 2 배부담의사 ( 단위 : %) ( ) 조사대상자별 종목별전자카드도입을위한소득세의추가 0.5 배부담의사 ( 단위 : %) ( ) 130 경주사업전자카드시범운영사업평가
142 조사대상자별 종목별전자카드도입을위한추가지불의사유무 ( 단위 : %) ( ) 부록 131
143 조사대상자별 종목별전자카드도입을위한추가지불의사가없는이유 ( 단위 : %) ( ) 132 경주사업전자카드시범운영사업평가
144 응답자특성별평소경주장방문횟수 ( ) 5 6~10 11~15 16~20 부록 133
145 응답자특성별경주장이용시평균배팅금액 ( ) 10 11~20 21~30 31~40 41~50 51~ 경주사업전자카드시범운영사업평가
146 응답자특성별 1 경주당평균배팅금액 ( ) ~2 2 1 ~3 3 1 ~4 4 1 ~5 5 1 ~ 10 부록 135
147 응답자특성별경주장을찾는이유 (1순위) ㆍ ( ) () 136 경주사업전자카드시범운영사업평가
148 응답자특성별경주장을찾는이유 (2순위) ㆍ ( ) () 부록 137
149 응답자특성별사람들이경주장을찾는이유 (1순위) ㆍ ( ) () 138 경주사업전자카드시범운영사업평가
150 응답자특성별사람들이경주장을찾는이유 (2순위) ㆍ ( ) () 부록 139
151 응답자특성별경주사업의긍정적효과에대한평가 140 경주사업전자카드시범운영사업평가
152 응답자특성별경주사업의부정적효과에대한평가 부록 141
153 응답자특성별경주권구매시, 전자카드사용의필요도 ( ) 142 경주사업전자카드시범운영사업평가
154 응답자특성별전자카드이용제도도입에대한찬성여부 ( ) 부록 143
155 응답자특성별전자카드사용의경주권구매편리성 ( ) 144 경주사업전자카드시범운영사업평가
156 응답자특성별전자카드시범시행전의월평균방문횟수 ( ) 5 6~10 11~15 16~20 부록 145
157 응답자특성별전자카드시범시행후의월평균방문횟수 ( ) 5 6~10 11~15 16~ 경주사업전자카드시범운영사업평가
158 응답자특성별전자카드시범시행전의이용일평균배팅금액 ( ) 10 11~20 21~30 31~40 41~50 51~100 부록 147
159 응답자특성별전자카드시범시행후의이용일평균배팅금액 ( ) 10 11~20 21~30 31~40 41~50 51~ 경주사업전자카드시범운영사업평가
160 응답자특성별전자카드시범시행전의 1 경주당평균배팅금액 ( ) ~2 2 1 ~3 3 1 ~4 4 1 ~5 5 1 ~ 10 부록 149
161 응답자특성별전자카드시범시행후의 1 경주당평균배팅금액 ( ) ~ ~2 ~3 ~4 ~ 경주사업전자카드시범운영사업평가
162 응답자특성별전자카드운영의긍정적효과에대한평가 부록 151
163 응답자특성별전자카드운영의부정적효과에대한평가 152 경주사업전자카드시범운영사업평가
164 응답자특성별전자카드발급절차의인지여부 ( ) 부록 153
165 응답자특성별전자카드발급절차를모르는이유 ( ) 154 경주사업전자카드시범운영사업평가
166 응답자특성별전자카드전면시행에따른이용객수전망 ( ) 부록 155
167 응답자특성별전자카드전면적도입이후에도경주장이용의사 ( ) 156 경주사업전자카드시범운영사업평가
168 응답자특성별경주권구매상한선제의필요여부 ( ) 부록 157
169 응답자특성별경주권구매한도차등화의필요성 ( ) 158 경주사업전자카드시범운영사업평가
170 응답자특성별현재경주권구매상한선의적정성 ( ) 부록 159
171 응답자특성별경주권구매상한적정금액 ~ ~ 100 ( ) 경주사업전자카드시범운영사업평가
172 응답자특성별전자카드도입을위한소득세의추가부담의사 ( ) 부록 161
173 응답자특성별전자카드도입을위한소득세의추가 2 배부담의사 ( ) 162 경주사업전자카드시범운영사업평가
174 응답자특성별전자카드도입을위한소득세의추가 0.5 배부담의사 ( ) 부록 163
175 응답자특성별전자카드도입을위한추가지불의사유무 ( ) 164 경주사업전자카드시범운영사업평가
176 응답자특성별전자카드도입을위한추가지불의사가없는이유 ( ) 부록 165
177 부록 2 안녕하십니까? 본설문조사는경주사업 ( 경륜 경정 ) 장에서시범적으로운영하고있는 그린카드제도 에대해국민체육공단체육과학연구원에서 OO님의고견을듣기위한것입니다. 설문응답은옳고그른것이아니라 OO님의고견을듣고자하는것이므로제시된설문에따라의견을말씀해주시면됩니다. OO님의고견은경주사업 ( 경륜 경정 ) 장의 그린카드제도 도입여부를위한중요한자료가될것입니다. 본조사에서밝혀주신 OO님의의견은통계법에따라비밀이보장되며통계적분석에만사용됩니다. 바쁘시더라도 OO 님의고견이경주사업발전을위한정책에반영될수있도록성실한답변을부탁드립니다. 감사합니다. 조사주관 : 국민체육진흥공단 체육과학연구원 경주관련일반문항 1-1. OO님께서평소경주장 ( 경륜 경정 ) 을방문하시는횟수는월평균몇회나되시는지요? 1-2. OO 님께서경주장 ( 경륜 경정 ) 이용시, 평균배팅금액은얼마나되는지요? 1-3. OO님께서경주장 ( 경륜 경정 ) 이용시, 1경주당평균배팅금액은얼마나되는지요? 2. OO님께서경주장 ( 경륜 경정 ) 을찾는가장큰이유는무엇이라고생각하시는지, 보기중우선순위에따라 2개만골라주십시오. 166 경주사업전자카드시범운영사업평가
178 3. 사람들이경주 ( 경륜 경정 ) 장을찾는가장큰이유를 OO님께서는무엇이라고생각 하시는지, 보기중우선순위에따라 2개만골라주십시오. 4. 경주 ( 경륜 경정 ) 사업의긍정적효과들에대해 OO 님의의견은어떠신지평가해주 십시오. 매우그렇다 그렇다 잘모르겠다 그렇지않다 전혀그렇지않다 4-1. 지방재정에기여 합법적갬블링 (Gambling) 장화 건전한여가나레저스포츠 기타스포츠관련기금조성 지역경제활성화 경주및관련산업의발전 일부에서주장하는경주 ( 경륜 경정 ) 사업의부정적효과들에대해 OO님의의견은 어떠하신지평가해주십시오. 매우그렇다 그렇다 잘모르겠다그렇지않다 전혀그렇지않다 5-1. 한탕주의사행성조장 도박중독증 범죄발생우려 실업증가 지하경제발생가능성 전자카드도입관련 6. 경주권구매시, 전자카드를사용하는것이어느정도필요하다고생각하십니까? 7. 경주권구매시전자카드를이용하는제도를전면적으로도입하는것을찬성하 부록 167
179 십니까? 혹은반대하십니까? 8. 전자카드사용이경주권구매에어느정도편리하다고생각하십니까? 9. 전자카드제도를시범시행하기이전 ( ) 과, 이후별로 OO님의경주장 ( 경륜 경정 ) 이용형태를비교해답변해주십시오. 2010년 9월 이전 2010년 9월이후 ~ 현재 9-1. 월평균방문횟수 9-2. 이용일평균배팅금액 경주당평균배팅금액 10. 전자카드 ( 그린카드 ) 제도의운영에따른긍정적효과로주장되는사항별로, OO 님께서그린카드를직접이용하시면서느끼신점을평가해주십시오 아주그렇다 그렇다 잘모르겠다 아니다 전혀아니다 이용이편리하다 한탕주의등사행성감소 건전한레저스포츠로정착 도박 범죄등사회적비용감소 경주산업의건전한발전에기여 전자카드발급에관한절차를알고계십니까? 168 경주사업전자카드시범운영사업평가
180 11-1. 전자카드발급에관한절차를모르시는이유는무엇입니까? 12. 전자카드 ( 그린카드 ) 제도의운영에따른부정적효과로주장되는사항별로, OO 님께서그린카드를직접이용하시면서느끼신점을평가해주십시오 아주그렇다그렇다잘모르겠다아니다전혀아니다 이용시번거로움 이용자들의사생활침해 단말기등시설비용증가 배팅창구혼잡및지연 배팅제한 만약정부가모든경주장 ( 경륜 경정 ) 에전자카드제도를전면적으로시행한다면, 시행전과비교해이용객들은증대할것같습니까, 아니면감소할것같습니까? 14. 전자카드의전면적도입이후에도계속경주장 ( 경륜 경정 ) 을이용할의향이있 으십니까? 경주권구매상한금액관련 15. 경주권구매상한선제도도입의필요성에대해어떻게생각하십니까? 16. 경주권구매한도차등화의필요성에대해서는어떻게생각하십니까? 부록 169
181 17. 현재 10만원으로설정된경주권구매의상한선이적정하다고생각하십니까? 18. 적정하지않다고생각하신다면, 경주권구매상한적정금액은얼마가좋으시겠 습니까? 그린카드도입에따른소득세부담 그린카드 도입으로도박중독에대한자기통제가능의순기능이있는반면, 단말기및카드발급등의여건마련비용이소요되는데, 그중일부의조달을위해소득세인상이검토될수있습니다. 이때만약많은가구들이소득세를추가로지불할의사가없다면 그린카드 도입은시행되기어려울것입니다. 그러나많은가구들이추가소득세를지불할의사가있다면 그린카드 는시행될수있을것입니다. 이제 그린카드 도입을위해귀하의가구가기꺼이부담할수있는소득세인상수준에대해알아보고자합니다. 귀하가구의소득은제한되어있고그소득은여러용도로지출되어야한다는사실을염두에두시고답해주시기바랍니다. 또한, 아래질문에답하실때오직 그린카드 도입만을고려해주시기바랍니다. 19. 귀하의가구는 그린카드 도입을위해가구당매년 000원의소득세를추가로지불할의사가있으십니까? 20. 그렇다면, 귀하의가구는 그린카드 의추진을위해가구당매년 000원의소득세를추가로지불할의사도있으십니까? 170 경주사업전자카드시범운영사업평가
182 21. 그렇다면, 귀하의가구는 그린카드 도입을위해가구당매년 000원의소득세를추가로지불할의사는있으십니까? 22. 그렇다면, 귀하의가구는 그린카드 도입을위해지불할의사가전혀없으십니까? 23. 귀하의가구가 그린카드 도입을위한추가적세금을전혀지불하지않으려는 가장중요한이유는무엇입니까? 24. OO 님의성별은? 25. OO 님의연세는어떻게되시는지요? 26. OO 님의직업은어떻게되시는지요? 부록 171
183 27. OO 님의학력은어떻게되시는지요? 28. OO 님댁의한달총수입은, 상여금, 부수입등을모두포함해서월평균으로 얼마나되는지요? 172 경주사업전자카드시범운영사업평가
184 부록 3 안녕하십니까? 본설문조사는경주사업 ( 경륜 경정 ) 장에서시범적으로운영하고있는 그린카드 제도 에대해국민체육공단체육과학연구원에서 OO 님의고견을듣기위한것 입니다. 설문응답은옳고그른것이아니라 OO 님의고견을듣고자하는것이 므로제시된설문에따라의견을말씀해주시면됩니다. OO 님의고견은경주사 업 ( 경륜 경정 ) 장의 그린카드제도 도입여부를위한중요한자료가될것입니 다. 본조사에서밝혀주신 OO 님의의견은통계법에따라비밀이보장되며통 계적분석에만사용됩니다. 조사주관 : 국민체육진흥공단 체육과학연구원 바쁘시더라도 OO 님의고견이경주 사업발전을위한정책에반영될수 있도록성실한답변을부탁드립니 다. 감사합니다. 경주관련일반문항 1-1. OO 님께서평소경주장 ( 경륜 경정 ) 을방문하시는횟수는월평균몇회나되시 는지요? 1-2. OO 님께서경주장 ( 경륜 경정 ) 이용시, 평균배팅금액은얼마나되는지요? 1-3. OO 님께서경주장 ( 경륜 경정 ) 이용시, 1 경주당평균배팅금액은얼마나되는지 요? 2. 사람들이경주 ( 경륜 경정 ) 장을찾는가장큰이유를 OO 님께서는무엇이라고생각 하시는지, 보기중우선순위에따라 2 개만골라주십시오. 부록 173
185 3. OO 님께서경주장 ( 경륜 경정 ) 을찾는가장큰이유는무엇이라고생각하시는지, 보기중우선순위에따라 2 개만골라주십시오. 4. 경주 ( 경륜 경정 ) 사업의긍정적효과들에대해 OO 님의의견은어떠신지평가해주 십시오. 매우그렇다 그렇다 잘모르겠다 그렇지않다 전혀그렇지않다 4-1. 지방재정에기여 합법적갬블링 (Gambling) 장화 건전한여가나레저스포츠 기타스포츠관련기금조성 지역경제활성화 경주및관련산업의발전 일부에서주장하는경주 ( 경륜 경정 ) 사업의부정적효과들에대해 OO 님의의견은 어떠하신지평가해주십시오. 매우그렇다 그렇다 잘모르겠다그렇지않다전혀그렇지않다 5-1. 한탕주의사행성조장 도박중독증 범죄발생우려 실업증가 지하경제발생가능성 경주사업전자카드시범운영사업평가
186 전자카드도입관련 6. 정부에서는, 경주권구매시현금구매를금지하고전자카드만을이용하는제도 를시범실시중인데이에대해서알고계십니까? 7. 경주권구매시, 전자카드를사용하는것이어느정도필요하다고생각하십니까? 8. 경주권구매시전자카드를이용하는제도를전면적으로도입하는것을찬성하 십니까? 혹은반대하십니까? 9. 전자카드사용제도의도입으로경주권구매가어느정도편리해질것으로생각하 십니까? 10. 정부에서는 2010 년 9 월부터일부경주장 ( 경륜 경정 ) 을중심으로전자카드 ( 그린카 드제도 ) 를시범운영하고있습니다. 전자카드 ( 그린카드 ) 제도의운영에따른긍정적 효과로주장되는아래의각사항별로, OO 님의느낌을평가해주십시오 아주그렇다 그렇다 잘모르겠다 아니다 전혀아니다 이용이편리하다 한탕주의등사행성감소 건전한레저스포츠로정착 도박 범죄등사회적비용감소 경주산업의건전한발전에기여 부록 175
187 11. 전자카드 ( 그린카드 ) 제도의운영에따른부정적효과로주장되는아래의각사항 별로, OO님의느낌을평가해주십시오 아주그렇다 그렇다 잘모르겠다 아니다 전혀아니다 이용시불편함 이용자들의사생활침해 단말기등시설비용증가 배팅창구혼잡및지연 배팅제한 만약정부가모든경주장 ( 경륜 경정 ) 에전자카드제도를전면적으로시행한다면, 시행전과비교해이용객들은증대할것같습니까, 아니면감소할것같습니까? 13. 전자카드발급에관한절차를아시고계십니까? 전자카드발급에관한절차를모르시는이유는무엇입니까? 14. 전자카드의전면적도입이후에도계속경주장 ( 경륜 경정 ) 을이용할의향이있으십니까? 경주권구매상한금액관련 15. 경주권구매상한선제도도입의필요성에대해어떻게생각하십니까? 16. 경주권구매한도차등화의필요성에대해서는어떻게생각하십니까? 176 경주사업전자카드시범운영사업평가
188 17. 현재 10만원으로설정된경주권구매시의상한선이적정하다고생각하십니까? 18. 적정하지않다고생각하신다면, 경주권구매상한적정금액은얼마가좋으시겠 습니까? 그린카드도입에따른소득세부담 그린카드 도입으로도박중독에대한자기통제가능의순기능이있는반면, 단말기및카드발급등의여건마련비용이소요되는데, 그중일부의조달을위해소득세인상이검토될수있습니다. 이때만약많은가구들이소득세를추가로지불할의사가없다면 그린카드 도입은시행되기어려울것입니다. 그러나많은가구들이추가소득세를지불할의사가있다면 그린카드 는시행될수있을것입니다. 이제 그린카드 도입을위해귀하의가구가기꺼이부담할수있는소득세인상수준에대해알아보고자합니다. 귀하가구의소득은제한되어있고그소득은여러용도로지출되어야한다는사실을염두에두시고답해주시기바랍니다. 또한, 아래질문에답하실때오직 그린카드 도입만을고려해주시기바랍니다. 19. 귀하의가구는 그린카드 도입을위해가구당매년 000 원의소득세를추가로 지불할의사가있으십니까? 20. 그렇다면, 귀하의가구는 그린카드 의추진을위해가구당매년 000 원의소득 세를추가로지불할의사도있으십니까? 부록 177
189 21. 그렇다면, 귀하의가구는 그린카드 도입을위해가구당매년 000원의소득세를추가로지불할의사는있으십니까? 22. 그렇다면, 귀하의가구는 그린카드 도입을위해지불할의사가전혀없으십니까? 23. 귀하의가구가 그린카드 도입을위한추가적세금을전혀지불하지않으려는 가장중요한이유는무엇입니까? 24. OO 님의성별은? 25. OO 님의연세는어떻게되시는지요? 26. OO 님의직업은어떻게되시는지요? 178 경주사업전자카드시범운영사업평가
190 27. OO 님의학력은어떻게되시는지요? 28. OO 님댁의한달총수입은, 상여금, 부수입등을모두포함해서월평균으로 얼마나되는지요? 부록 179
40043333.hwp
1 2 3 4 5 128.491 156.559 12 23 34 45 안녕하십니까? 본 설문은 설악산과 금강산 관광연계 개발에 관한 보다 실질적인 방향을 제시하고자 만들어졌습니다. 귀하께서 해주신 답변은 학문적인 연구에 도움이 될 뿐 아니라 더 나아가 다가오는 21세기 한국관광 발전에 많은 기여를 할 것입니다.
차 례. 서론. 선행연구고찰. 학교생활기록부신뢰도제고를위한설문조사결과. 학교생활기록부신뢰도제고를위한면담조사결과 Ⅴ. 학교생활기록부신뢰도제고를위한개선방안제언 169 Ⅵ. 결론 195 참고문헌 부록 표차례 그림차례 서 론 1 Ⅰ. 서론 Ⅰ. 서론 1. 연구의필요성및목적 3 학교생활기록부신뢰도제고방안연구 4 Ⅰ. 서론 2. 연구의내용및범위 5 학교생활기록부신뢰도제고방안연구
본자료는용역기관에서작성제출한최종결과보고서로서사행산업통합감독위원회의공식의견이 아님을참고하시기바랍니다.
2016 년도 사행산업시행기관건전화평가 보고서 2017. 3. 본자료는용역기관에서작성제출한최종결과보고서로서사행산업통합감독위원회의공식의견이 아님을참고하시기바랍니다. 제출문 사행산업통합감독위원회위원장귀하 2017 년 3 월 ( 사 ) 한국지식전략연구원 < 평가단구성 > 목 차 Ⅰ. 건전화평가개요 1. 2016 년도건전화평가체계 2. 평가추진경과 - 1 - 1 2016
2006
20대 총선 결과 관련 여론조사 2016. 5. 차 제1장. 조사 개요 1. 조사 목적 4 2. 주요 조사 내용 4 3. 조사 설계 5 4. 응답자 특성 6 제2장. 요약 1. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 8 2. 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 9 3. 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 9 4. KBS MBC 등 공영방송
그린홈이용실태및만족도조사
2009 년도연구용역보고서 그린홈이용실태및 만족도설문조사 - 2009. 11. - 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 책임연구원 이화여자대학교소비자학과교수정순희 그린홈이용실태및만족도 설문조사 2009. 11. 책임연구원 정순희 ( 이화여자대학교소비자학과교수
2013 소외청소년문화예술교육지원사업 상상학교 만족도조사연구 책임연구원정경은 ( 초당대학교사회복지학과 )
2013 소외청소년문화예술교육지원사업 상상학교 만족도조사연구 책임연구원정경은 ( 초당대학교사회복지학과 ) 제출물 한국청소년활동진흥원장귀하 이보고서를 2013 소외청소년문화예술교육지원사업 상상학교 만족도조사연구 용역연구과제의최종보고서로제출합니다. 연구진 연구책임자정경은초당대학교사회복지학과교수 공동연구자박태준나우예술심리연구소총괄디렉터 연구보조원정은주초당대학교일반대학원박사과정
[09하 타재] 부산영상센터_본보고서_인쇄본_최종4(101011).hwp
![[09하 타재] 부산영상센터_본보고서_인쇄본_최종4(101011).hwp](/thumbs/91/104797958.jpg "[09하 타재] 부산영상센터_본보고서_인쇄본_최종4(101011).hwp")
2010 년도타당성재조사보고서 부산영상센터건립사업 공공투자관리센터 한국개발연구원 요 약 요약 제 Ⅰ 장타당성재조사의개요 1. 사업의배경및목적 96 09 14, 8 3 96,,,,, 2. 사업의추진경위및근거 04 460( 230) 05 05.11 : ( ) 07. 4 : (460 969) 07. 4 : ( KDI) * 07. 5 : * 08. 2 : (460
사행산업관련통계 2011. 6 Ⅰ 사행산업현황 정의 사행사업관련법규 사행산업규모 조세현황 기금등출연현황 업종별매출및지출구 조 업종별영업장현황 도박중독관련현황 도박중독예방 치유예산 도박중독예방 치유활동 불법사행행위신고센터현황 Ⅰ. 사행산업현황 정의 3 사행산업관련통계 사행산업관련법규 4 Ⅰ. 사행산업현황 사행산업규모 5 사행산업관련통계 6 Ⅰ. 사행산업현황
2014 년도사업계획적정성재검토보고서 차세대바이오그린 21 사업
2014 년도사업계획적정성재검토보고서 차세대바이오그린 21 사업 목차 i 목 차 iv 목차 표목차 목차 v vi 목차 목차 vii 그림목차 viii 목차 요 약 요약 1 요 약 제 1 장사업개요및조사방법 4 차세대바이오그린 21 사업사업계획적정성재검토보고서 : * ( 15 ) 요약 5 : 6 차세대바이오그린 21 사업사업계획적정성재검토보고서 요약 7 8
숙련기술인의경제적 사회적지위 분석을위한측정지표개발
2013-06 숙련기술인의경제적 사회적지위 분석을위한측정지표개발 2013. 11 . 2013. 11. : ( ) : (, ) : (, ) ( ( ) ) ( ( ) ) ( ( ) ) : ( ) ( ) ( ) ( ) < > I. 1 1. 1 2. 3 II. 5 1. 5 1.1 5 1.2. 7 1.3. 8 2. 10 III. 20 1. 20 1.1. 20 1.2.
이동전화요금체계개선방안(인쇄본).hwp
시장조사 12-29 이동전화서비스요금체계개선방안 한국소비자원시장조사국 - 목차 - - 표목차 - - 3 - - 1 - - 2 - 표 2-1 이동전화가입자수 - - 26,497,267 26,516,938 - - 55,449 308,069 24,269,553 25,705,049 26,552,716 26,825,007 - - 16,249,110 15,927,205
2002report hwp
2002 연구보고서 240-13 이혼여성의부모역할및자녀양육지원방안에관한연구 한국여성개발원 발간사 연구요약 1. 연구의필요성및목적 2. 연구내용및방법 가. 연구내용 나. 연구방법 3. 연구결과 (1) 설문조사결과 (2) 심층면접조사결과 4. 이혼여성의부모역할과자녀양육지원을위한정책과제 가. 기본방향 나. 정책과제 목 차 발간사 연구요약 Ⅰ 서론
산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 한국직업자격학회
산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 2015. 12 한국직업자격학회 o o o o o 1) SC 내에서 Sub-SC 가존재하는것이아니라 NOS, 자격개발등의개발및운영단위가 Sub-sector 로구분되어있음을의미함. o o o o o o o o o Ⅰ. 서론 1 1. 연구필요성 o o 산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구
Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용
101 차 리서치앤리서치일간조사통계편 ( 조사일: 20121104 ~ 1106) Beyond Research The Intelligence Company Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후,
Ι
노인죽음준비교육이죽음인식개선에미치는영향연구 이승아 이재영 이홍주 Ι 구분 빈도수 ( 명 ) 구성비율 (%) 성별 여자 21 52.5 남자 19 47.5 60-70세 16 40 연령 71-80세 17 42.5 81-90세 7 17.5 매우건강 3 7.5 건강 5 12.5 건강상태 보통 17 42.5 악화 8 20 매우악화 7
ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ 1 Ⅰ. 서론 2 Ⅰ. 서론 3 4 1) 공공기관미술품구입실태조사 Ⅰ. 서론 5 2) 새예술정책미술은행 (Art Bank) 제도분석 3) 국내외사례조사를통한쟁점과시사점유추 4) 경기도내공공기관의미술품구입정책수립및활용방안을위 한단기및장기전략수립 6 7 Ⅱ. 경기도지역공공기관의미술품구입실태 및현황 1) 실태조사의목적 ž 2) 표본조사기관의범위
중소기업인력양성사업이 고용에미치는영향분석 고용노동부 16 중소기업인력양성사업이고용에미치는영향분석 요약 17 국가기간전략산업직종훈련 소상공인대학창업학교 담당부처 법적근거 사업목적 대상 시작년도 담당부처 법적근거 사업목적 대상 고용노동부인적자원개발과 고용보험법제 조및동법시행령제 조 국가기간 전략산업인력수요부족 증대직종인력양성 세이상의실업자등
사행산업건전발전 Ⅰ. 계획수립의개요 종합계획 2008. 11. 17 사행산업통합감독위원회 - 1 - Ⅰ. 계획수립개요 1. 계획수립배경 2. 적용대상및범위 - 8 - 1. 계획수립배경 - 2 - 1) 주 1 : 도박중독유병률 9.5% 는중위험도박률 7.2% 와문제성도박률 2.3% 를합산한수치출처 : 2008 년사행산업이용실태조사, 한국문화관광연구원
[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp
![[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp](/thumbs/81/84006372.jpg "[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp")
2012 년도예비타당성조사보고서 교외선 ( 능곡 ~ 의정부 ) 철도사업 2012. 7. 요약 요약 제 1 장예비타당성조사의개요 1. 사업추진배경 2000 5 16, 2004 4 1,, 2006 -,, 39,., ~~, 2. 사업의추진경위및추진주체 2004. 12: (~) () - 21 (B/C=0.34). 2010. 04~2012. 02: (~) () - (B/C=0.53,
A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년
A1-1998-0031 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년 이자료를연구및저작에이용, 참고및인용할경우에는 KOSSDA의자료인용표준서식에준하여자료의출처를반드시명시하여야합니다. 자료출처는자료명이최초로언급되는부분이나참고문헌목록에명시할수있습니다. 자료를이용, 참고, 인용할경우표준서식김상욱. 2005. 한국종합사회조사,
발간등록번호 11-1541000-001187-01 농림수산사업성과평가 [ 식품유통재정사업 ] 연구기관 : 한국정책평가연구원 2011. 12 제출문 농림수산식품부장관귀하본보고서를 농림수산사업성과평가 의최종보고서로제출합니다. 2011. 12. 연구진 연구총괄박경귀 ( 한국정책평가연구원원장 ) 연구책임자윤인주 ( 한국정책평가연구원연구위원 ) 공동연구원송재옥 (
외국인투자유치성과평가기준개발
2010 년도연구용역보고서 외국인투자유치의성과평가기준개발 - 2010. 10. - 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 책임연구원 국립부경대학교지역사회연구소권오혁 수신 : 대한민국국회예산정책처장귀하. 2010 10 : : : : 요약문 I. 서론 1.
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
교육학석사학위논문 윤리적입장에따른학교상담자의 비밀보장예외판단차이분석 년 월 서울대학교대학원 교육학과교육상담전공 구승영
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구성균관로 전화
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구성균관로 전화 srckgss@skku.edu http://src.skku.edu http://kgss.skku.edu 인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터 에서는지난 년이래해마다한국종합사회조사 를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는목적이있습니다
중소기업 S-OJT 훈련가의헌신과업무부하, 보상및자율적직무동기의관계
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
백승호논문최종(수정 ).hwp
자립생활의요인분석및신뢰도 운동 - 1 - - 2 - - 3 - 그림 1. - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - 표 3. 자립생활의요인분석및신뢰도
정책학석사학위논문 서울대학교행정대학원 행정학과정책학전공 이윤규
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
목차 < 표목차 > < 그림목차 > < 부록목차 > 제 1 장서론., 25%..,. 20,,,,,,.,,,,,,,,,,,,, (, 2003)., (, 2011).,,..,,.. . (Alberto & Troutman, 1999)...,,,.,., 1.,,,,.,,,,. Baker(1989),,. (, 2006). (, 2006), (, 2009).,,,,,,,.,,,,,.,
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스 srckgss@skku.edu http://src.skku.edu http://kgss.skku.edu 인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터 에서는지난 년이래해마다한국종합사회조사 를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는목적이있습니다
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
임정연 이영민 1) 주저자, 숙명여자대학교인력개발정책학박사과정, 2) 교신저자, 숙명여자대학교여성 HRD 대학원부교수,
임정연 이영민 1) 주저자, 숙명여자대학교인력개발정책학박사과정, E-mail: jungyon82@naver.com 2) 교신저자, 숙명여자대학교여성 HRD 대학원부교수, E-mail: ymlee@sookmyung.ac.kr 규모 재직근로자대상교육훈련실시 ( 개소,%) 1 인당평균집체훈련시간 1 인당평균집체훈련비용 ( 천원 ) 전체수강료시설비기타비용 전체
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
[ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 표 1] 최근 3년간한국방문횟수... 2 [ 표 2] 연평균해외여행횟수... 3 [ 표 3] 이번한국방문의주된이유... 4 [ 표 4-1] 여행지선정시고려요인 (1순위)... 5 [ 표 4-2] 여행지선정시고려요인 (2순위)...
![[ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 표 1] 최근 3년간한국방문횟수... 2 [ 표 2] 연평균해외여행횟수... 3 [ 표 3] 이번한국방문의주된이유... 4 [ 표 4-1] 여행지선정시고려요인 (1순위)... 5 [ 표 4-2] 여행지선정시고려요인 (2순위)...](/thumbs/91/105221409.jpg "[ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 표 1] 최근 3년간한국방문횟수... 2 [ 표 2] 연평균해외여행횟수... 3 [ 표 3] 이번한국방문의주된이유... 4 [ 표 4-1] 여행지선정시고려요인 (1순위)... 5 [ 표 4-2] 여행지선정시고려요인 (2순위)...")
중국인개별관광객방한여행실태조사결과표 [ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 표 1] 최근 3년간한국방문횟수... 2 [ 표 2] 연평균해외여행횟수... 3 [ 표 3] 이번한국방문의주된이유... 4 [ 표 4-1] 여행지선정시고려요인 (1순위)... 5 [ 표 4-2] 여행지선정시고려요인 (2순위)... 7 [ 표 4-3] 여행지선정시고려요인 (1+2순위)...
hwp
여성의직업선택과고용구조 요약 ⅰ ⅱ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅲ ⅳ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅴ ⅵ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅶ ⅷ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅸ ⅹ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅹⅰ ⅹⅱ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅹⅲ 제 1 장서론 1 2 여성의직업선택과고용구조 제 1 장서론 3 가정에만전념해야결혼전까지만출산전까지만자녀양육기이후재취업남편경제력이충분치않을때만평생직업가져야기타
응답자분포표 Base= 전체 전체 (,000) 00.0 남자 (54) 5.4 여자 (486) 48.6 만9세 9세 (8).8 만0세 9세 (40) 4.0 만40세 49세 (76) 7.6 만50세 59세 (56) 5.6 수도권 (5) 5. 충청권 (0) 0. 전라권 (9
[ 목차 ] 핀테크사업에대한 정책만족도조사결과표 ( 일반국민용 ) 응답자분포표... [ 표 ] 핀테크에대한인지도... [ 표 -] 핀테크에대한인지경로... [ 표 -] 핀테크이용경험... 4 [ 표 -] 핀테크이용만족도... 5 [ 표 -4] 만족한이유... 6 [ 표 -5] 불만족한이유... 7 [ 표 ] 효율적인광고매체... 8 [ 표 ] 향후기대되는핀테크서비스...
지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12.
표 0. 응답자특성 성별연령별권역별직업별지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 % (700) 100.0 남자 (345) 49.3 여자 (355) 50.7 19~29세 (127) 18.1 30대 (136) 19.4 40대 (151) 21.6 50대 (138)
도박중동예방프로그램개발.hwp
2009 년도사행산업통합감독위원회 ( 도박중독재단 ) 연구용역보고서 도박중독예방프로그램개발 - 일반인대상 - 20 0 9. 10. 대구가톨릭대학교정신과학연구소 제출문 ( 재 ) 도박중독재단이사장귀하본보고서를 도박중독예방프로그램개발 ( 일반인대상 ) 의최종보고서로제출합니다. 2009 년 10 월 대구가톨릭대학교정신과학연구소 - 3 - - i - - ii -
[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우
![[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우](/thumbs/91/104644186.jpg "[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우")
KBS 貴中 KBS- 한국리서치 2018 년신년기획조사 교차분석표 2017. 12. 28 [ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우,
제 1 장조사개요 - 3 - 수업목적보상금관련출판물이용실태연구 - 4 - 제 1 장조사개요 - 5 - 수업목적보상금관련출판물이용실태연구 - 6 - 제 1 장조사개요 - 7 - 수업목적보상금관련출판물이용실태연구 - 8 - 제 1 장조사개요 - 9 - 제 2 장조사결과 - 13 - 수업목적보상금관련출판물이용실태연구 - 14 - 제 2 장조사결과 - 15 -
<BBE7C8B8C0FBC0C7BBE7BCD2C5EBBFACB1B820C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD2E687770>
국립국어원 2007-01-42 사회적의사소통연구 : 성차별적언어표현사례조사및대안마련을위한연구 국립국어원 한국여성정책연구원 제출문 국립국어원장귀하 국립국어원의국고보조금지원으로수행한 사회적의사 소통연구 : 성차별적언어표현사례조사및대안마련을위한 연구 의결과보고서를작성하여제출합니다. 한국여성정책연구원 안상수 백영주, 양애경, 강혜란, 윤정주 목 차 연구개요 선행연구의고찰
목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28
전국민주노동조합총연맹 정치전략수립을위한 조합원설문조사보고서 2016. 8. 16 목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28 I. 조사개요 1. 조사개요 구분 조사대상 내용 n 전국민주노동조합총연맹소속조합원 (16 개산별연맹및지역본부직가입노조소속조합원 ) 조사지역 n 전국
< DC1A6C1D6C1BEC7D5BBE7C8B8BAB9C1F6B0FCBBE7BEF7BAB8B0EDBCADC7A5C1F62E696E6464>
Jeju Community Welfare Center Annual Report 2015 성명 남 여 영문명 *해외아동을 도우실 분은 영문명을 작성해 주세요. 생년월일 E-mail 전화번호(집) 휴대폰 주소 원하시는 후원 영역에 체크해 주세요 국내아동지원 국외아동지원 원하시는 후원기간 및 금액에 체크해 주세요 정기후원 월 2만원 월 3만원 월 5만원 )원 기타(
2013 년도연구용역보고서 중소기업정책자금지원의경기대응효과분석 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 한남대학교경제학과교수황진영
2013 년도연구용역보고서 중소기업정책자금지원의경기대응효과분석 - 2013. 7.- 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 한남대학교경제학과교수황진영 중소기업정책자금지원의경기대응 효과분석 제출문 목차 i ii 표목차 iii iv 그림목차 v
태양광산업 경쟁력조사.hwp
태양광산업산업경쟁력조사 1 Ⅰ. 1. 52 2. 53 Ⅱ. 1. 54 2. 60 3. 64 III. 1. 71 2. 82 Ⅳ. 1. 98 2. 121 3. 132 Ⅴ. 1. 147 2. 160 3. 169 4. SWOT 181 Ⅵ. 1. 187 2. 202 3. 217 Ⅶ. 225 < 요약 > Ⅰ. 서론 II. 태양광산업의개요 III. 태양광기술개발현황
조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화
MBC- 한국경제공동여론조사결과통계표 2016. 12. 31. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화면접 50.3% : CATI(Computer
세계 비지니스 정보
1.... 1 2. /2005... 3 3.... 6 4.... 8 5. /... 9 6....12 7. /...17 8....23 9. /...26 10....28 11....29 12....30 13. /...31 14....32 15....33 16. /...35 17....39 - i 18....43 19....46 20....51 21....53 22....56
... 연구총서 2012-12.. 공공자전거효과분석및발전방안 Impact Analysis on Bike-Sharing and Its Improvement Plan... 신희철ㆍ김동준ㆍ정성엽... 서문 원장 김경철 목차 표목차 그림목차 요약 제 1 장 서론 제
목차
2017 년 4 월 MBC- 한국경제신문공동여론조사결과통계표 2017. 04. 08. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,500 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,500 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 86% + 유선전화면접 14%
Microsoft Word - kor_que_ doc
자료번호 : A1-2011-0035 자료명 : 아산정책연구원월례여론조사, 2011 : 4 월 - 휴대전화 DQ1. 선생님의연령은올해만으로어떻게되십니까? 세 ( 만 19 세미만면접중단!) DQ2. 성별 ( 질문하지말것 : 목소리로판단할것!) 1 남자 2 여자 [ 먼저이명박대통령의국정수행에대해몇가지여쭤보겠습니다 ] Q01. 선생님께서는이명박대통령이대통령으로서일을잘하고있다고보십니까?
학자금지원을위한소득기준 산출방식개선방안연구 한국장학재단이사장귀하 본보고서를 학자금지원을위한소득기준산출방식개선방안연구 의최종 보고서로제출합니다. 2011. 9 주관연구기관 : 한국보건복지정보개발원 연구진 연구책임자 : 홍성대연구위원공동연구원 : 이대영책임연구원추병주연구원구자연위촉연구원 학자금지원을위한소득기준 산출방식개선방안연구 주관연구기관 : 한국보건복지정보개발원
개회사 축 사
/ 심포지엄회의자료집 / 목차 전시작전통제권전환이대로좋은가? 2010년 4월 29일 ( 목 ), 09:00~17:00 전쟁기념관뮤지엄웨딩홀 3층 주최 국회동북아평화안보포럼 ( 황진하대표의원 ) 한국국방연구원 ( 김구섭원장 ) 세종연구소 ( 송대성소장 ) 한국국방안보포럼 ( 김재창 / 김동성공동대표 ) 후원 개회사 [ 김동성 KODEF 공동대표 ] 1 축사 [
대구경북그린카부품산업발전방안
2009-070 대구경북그린카부품산업발전방안 차례 표차례 그림차례 요약 i ( ) ( ) () 4,577 277,319 38,865,170 354(7.7%) 15,360(5.5%) 1,267,554(3.3%) 392(8.6%) 19,432(7.0%) 1,755,923(4.5%) ii iii iv v vi 1 제 1 장서론 대구경북그린카부품산업발전방안 1
CC......-.........hwp
방송연구 http://www.kbc.go.kr/ 프로그램 선택은 다단계적인 과정을 거칠 것이라는 가정에서 출발한 본 연 구는 TV시청을 일상 여가행위의 연장선상에 놓고, 여러 다양한 여가행위의 대안으로서 TV시청을 선택하게 되는 과정과, TV를 시청하기로 결정할 경우 프로그램 선택은 어떤 과정을 거쳐서 이루어지는지 밝히고자 했다. 27) 연구 결과, TV시청
여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp
2012 년도타당성재조사보고서 여수신북항건설사업 2012. 10 요약 요약 1. 사업의개요 가. 추진배경및목적 2012( 1), 2) ) 164 11. -.,,. (2008.10.23, ) 3). 1),,,,,,,. 2),,,,. 3) 2013 7 2012(, ) 11, ( A,B,C,W ).. 나. 사업내용및추진경위 : : : 1,103m, 1,270m,
2012-82 The Study on the Alternative Plans for Conservation and Effective Use in Palgong-Mountain , i ii iii iv v ? vi vii 제 절연구배경및목적 연구배경과필요성 연구목적 제 절연구범위 연구내용및방법 연구범위 연구내용 연구방법 제 절선행연구고찰 주요개념 관련연구
제 2 기충주시지역사회복지계획
제 2 기충주시지역사회복지계획 목차 < 표목차 > < 그림목차 > 1. 제 2 기지역사회복지계획개요 1.1 제1기지역사회복지계획 (2007-2010) 실행결과분석및개선과제 1.2 제2기지역사회복지계획의특징및방향 1. 제 2 기지역사회복지계획개요 1. 제 2 기지역사회복지계획개요 1.1 제 1 기지역사회복지계획 (2007-2010) 실행결과분석및개선과제
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
하루에 2시간 되는 거리를 매일 왔다 갔다 하는 것이 쉽지는 않았으나, 저는 다니는 동안 나름의 체력이 길러졌다고 생각합니다. 지하철로 이동하는 약 40분 정도 시간 동안 강의를 녹음한 것을 들으면서 굳이 책을 보지 않고도 강의를 복 습함으로써 시간을 효율적으로 사용했
2년차 동차 합격생의 합격수기 제31회 관세사 시험 합격자 관세사 소윤혜님 I. 들어가며 약 1년 전에 여러 합격 수기를 읽으면서 마음을 다잡았던 게 얼마 전의 일처럼 느껴지는데, 제가 지금 합격수기를 쓰고 있다는 것이 믿기지 않습니 다. 한 없이 부족한 수험생활이었지만, 제가 풀어내는 생활 속에서 이 글을 읽는 분들이 조금이라도 도움을 얻기를 바라는 마음에
행정학석사학위논문 사회에대한공정성인식도가 행복에미치는영향 서울시주민을중심으로 년 월 서울대학교대학원 행정학과행정학전공 정영아
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
[10상예타]_16_지적재조사사업_보고서_인쇄본_최종_ hwp
![[10상예타]_16_지적재조사사업_보고서_인쇄본_최종_ hwp](/thumbs/87/96239481.jpg "[10상예타]_16_지적재조사사업_보고서_인쇄본_최종_ hwp")
2010 년도예비타당성조사보고서 지적재조사사업 공공투자관리센터 한국개발연구원 요약 요 약 제 1 장예비타당성조사의개요 1. 사업추진배경및필요성, 100,,,,, 2. 사업의목적 . 3. 사업의추진경위및추진근거 1992~1993 : 1994 : ( 2) 1995 : 1995 : 1996 : ( 1996-74) 2000 : 2001 2002 : 2004 : (
hwp
166(67.8%) 191(67.5%) 58(23.7%) 11(4.5%) 60(21.8%) 7(2.9%) 11(4.0%) 2(.8%) 10(3.6%0 1(.4%) 3(1.1%) 132(53.9%) 69(25.1%) 88(35.9%) 146(53.1%) 17(6.9%) 49(17.8%) 6(2.4%) 7(2.5%) 2(.8%) 4(1.5%) 10(4.1%) 24(8.7%)
... 연구총서 2011-24.. 철도산업해외진출활성화방안 Policy Measures for Exporting Technology and Expertise of the Korean Rail Industry... 문진수ㆍ김덕광... 서문 원장 김경철 목차 표목차 그림목차 요약 제 1 장 서론 제
2013 년 10 월관광객입출국 / 관광수입 지출분석
213 년 1 월관광객입출국 / 관광수입 지출분석 212년관광수입 지출은확정치가발표되어반영함 1,6, 21 1,6, 21 1,4, 1,2, 1,4, 1,, 1,2, 8, 6, 1,, 4, 8, * 중동국가 (9개국 : 212.1 월부터 ) : 카자흐스탄, 우즈베키스탄, 이란 및 GCC 6 개국 (UAE, 사우디아라비아, 쿠웨이트, 오만, 카타르, 바레인 )
... 연구총서 도시부도로교통혼잡해소를위한 도로정책방안개발 The Development of Highway Policies to Mitigate Traffic Congestion on Urban Area... 성낙문외 5 인...
... 연구총서 2012-09.. 도시부도로교통혼잡해소를위한 도로정책방안개발 The Development of Highway Policies to Mitigate Traffic Congestion on Urban Area... 성낙문외 5 인... 서문 원장 김경철 목차 표목차 그림목차 요약 제
지역온천수의농업활용타당성연구
2011-43 지역온천수의농업활용타당성연구 차례 표차례 그림차례 요약, 40%. i 1 제 1 장서론,, FTA.,.. 1990 25,000ha 2010 52,000ha. 1990 7,800 4.3% 2009 11. 52,000ha 13,000ha 25% 95%. 지역온천수의농업활용타당성연구 30~50% 20%, 14~15%, 10%.,.,. 1 7,500,
저작자표시 - 비영리 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물
저작자표시 - 비영리 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우, 이저작물에적용된이용허락조건을명확하게나타내어야합니다.
목차
동아일보여론조사결과통계표 2016. 12. 31. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,011 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,011 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 50.2% + 무선전화면접 49.8% : CATI(Computer
1-표지 및 목차 & 1-서론 (최종보고서안).hwp
목차 표목차 그림목차 1 제 1 장서론 하수도시설내진기준마련을위한연구 1.1 1.2 1.3 제 1 장서론 하수도시설내진기준마련을위한연구 2 제 2 장 국내외주요지진발생현황 및피해사례조사 분석 하수도시설내진기준마련을위한연주 2.1 서론 2.2 국내지진발생현황및발생빈도 2.3 국외주요지진과하수도시설피해상황 제 2 장국내외주요지진발생현황및피해사례조사
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
kor_codebook_ _cv.hwp
CODE BOOK 자료번호 A1-2012-0092 연구책임자 연구수행기관조사년도자료서비스기관자료공개년도코드북제작년도 정보통신정책연구원 2012년한국사회과학자료원 2014년 2014년 이자료를연구및저작에이용, 참고및인용할경우에는 KOSSDA의자료인용표준서식에준하여자료의출처를반드시명시하여야합니다. 자료출처는자료명이최초로언급되는부분이나참고문헌목록에명시할수있습니다.
<BBEAC0E7BAB8C7E8C1A6B5B52E687770>
산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 요약 ⅰ ⅱ 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 요약 ⅲ ⅳ 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 요약 ⅴ ⅵ 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 제 1 장서론 1 2 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 제 1 장서론 3 4 산재보험제도발전방안에대한연구
2. 조사완료응답자특성 구분조사완료사례수 계 남자 여자 계 소계 ~29세 대 대 대 세이상 서울 / 인천 / 경기 소계 496 2
1. 응답자특성 조사완료목표할당가중값배율 SBS 2019년도신년국민여론조사통계표 [ 조사개요 ] 조사방법 유무선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 ( 유선 20%, 무선 80%) 모집단 전국에거주하는만19세이상성인남녀 표본크기 1,002명 ( 조사완료사례수 ) 사례수 ( 명 ) 사례수 ( 명 ) 비율 비율 (B/A) (A) (B)
Layout 1
대대대대대대대대 :Layout 1 2014-07-15 대대 1:40 Page 1 대학의기업연계형장기현장실습 (IPP) 프로그램확산방안연구 연구보고서 2013-04 http://hrd.koreatech.ac.kr 대학의기업연계형장기현장실습 (IPP) 프로그램확산방안연구 오창헌편저 지은이 오창헌 ( 한국기술교육대학교교수 ) 엄기용 ( 한국기술교육대학교부교수 )
프로야구 선수들의 선수에이전트에 관한 인식조사 연구
배경변인 독립변인 종속변인 국 연봉 연령 결혼유무 내 프 로 야 구 선 수 선수협의회에 가입한 선수 선수협의회에 가입하지 않은선수 선수에이전트에 대한 인식 선수에이전트의 역할에 대한 기대 주 NFL 기간별 정원 교육기간 수료인원 누계 펜실베니아 50명 6개월 370명 뉴욕 100명 12개월 720명 주 MBA 기간별 정원 교육기간 수료인원
본연구는교육부특별교부금사업으로서울산광역시교육청으로부터예산이지원된정책연구과제임
학교안전기준현황파악 ᆞ 분석및 개선방안연구 본연구는교육부특별교부금사업으로서울산광역시교육청으로부터예산이지원된정책연구과제임 목 차 학교안전기준현황파악ㆍ분석및개선방안연구 Ⅰ. 서론 / 1 1. 3 2. 4. 4. 6 3. 8 4. 8 Ⅱ. 국내학교안전관리법규현황 / 9 1. 11 2. 34 Ⅲ. 주요국의학교안전관리법규현황 / 49 1. 51 2. 114 3.
제출문 차례 제1장조사개요 / 1 제2장주요결과요약 / 8 제3장조사결과 / 17 부록 / 103 i 표차례 ii iii iv v 그림차례 vi 조사대상 의약품제조업체의 CEO 또는인사담당자 유효표본수 100 개업체 조사방법 사전전화접촉을기반으로 e-mail, 전화, fax 를활용한자기기입식조사 ( 데이터입력은구조화된온라인설문지로입력 ) 2012 년도생산액규모의실제비율을쿼터로설정하여진행
자유학기제-뉴스레터(6호).indd
freesem.kedi.re.kr CONTENTS 01 연속기획① : 협업기관에 가다! 예술 체육활동을 동시에 할 수 있는 국민체육진흥공단 에 가다! 02 협업기관을 찾아서 한국문화예술교육진흥원 한국폴리텍대학 03 자유학기제 자율과정 자료집 소개 04 알림 교육부 자유학기제지원센터, 협업기관 소식 꿈과 끼를 키우는 행복교육 자유학기제 Newsletter 알림
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
목차
조사설계 MBC- 한국경제공동여론조사결과통계표 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,001 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,001 명으로기재해야함 ) 2017. 01. 26. 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49% + 무선전화면접 51% : CATI(Computer
녹색요금과제 평가용 최종보고서.hwp
I-2011-0-011-01 전력산업저탄소녹색성장추진비용에대한 소비자의식및지불의사연구 ( 평가용최종보고서 ) 제출문 - 1 - 전력산업인프라구축지원사업평가용최종보고서요약문 I-2011-0-011-01 - 3 - q þ q q q q q þ q q þ q q q - 4 - 요약보고서 - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 -
선문 3. 올해만으로몇세이십니까? [ 오픈 ] 1. 만 ( ) 세 [ 로직 : 나이자동코딩 ] 1. 만18세이하 -> 면접중단 2. 만19세 ~ 만29세 3. 만30세 ~ 만39세 4. 만40세 ~ 만49세 5. 만50세 ~ 만59세 6. 만60세이상 선문4. 학교는어
![선문 3. 올해만으로몇세이십니까? [ 오픈 ] 1. 만 ( ) 세 [ 로직 : 나이자동코딩 ] 1. 만18세이하 -> 면접중단 2. 만19세 ~ 만29세 3. 만30세 ~ 만39세 4. 만40세 ~ 만49세 5. 만50세 ~ 만59세 6. 만60세이상 선문4. 학교는어](/thumbs/91/104899616.jpg "선문 3. 올해만으로몇세이십니까? [ 오픈 ] 1. 만 ( ) 세 [ 로직 : 나이자동코딩 ] 1. 만18세이하 -> 면접중단 2. 만19세 ~ 만29세 3. 만30세 ~ 만39세 4. 만40세 ~ 만49세 5. 만50세 ~ 만59세 6. 만60세이상 선문4. 학교는어")
한국리서치여론조사본부정기조사 - 2018.4 안녕하세요? 여론조사회사한국리서치 (02-3014-1000) 입니다. 최근관심사에대해간단히여쭙고자합니다. 잠시만시간을내주시면고맙겠습니다. 선문. 응답자선정문항 선문1. 현재살고계신곳은어느지역입니까? 주민등록상주소지기준으로말씀해주세요. [ 단수 ] 1. 서울 2. 부산 3. 대구 4. 인천 5. 광주 6. 대전 7.
국립중앙의료원_대국민 응급의료서비스 인지도 및 만족도_보고서(최종).hwp
발 간 등 록 번 호 2014-중앙응급-008 2014년 대국민 응급의료서비스 인지도 및 만족도 조사 결과보고서 2014. 12. 이 보고서는 보건복지부에서 주관하는 응급의료기금에 의해 수행된 것이며 이 보고서에 수록된 내용은 연구자 개인적인 의견으로 보건복지부의 공식견해가 아님을 밝혀둡니다 2014년 대국민 응급의료서비스 인지도 및 만족도 조사 CONTENTS
위탁연구 기능경기시스템선진화방안
위탁연구 2016-4 기능경기시스템선진화방안 제출문 한국산업인력공단이사장귀하 이보고서를한국산업인력공단위탁연구과제 기능 경기시스템선진화방안 의최종보고서로제출합니 다. 2016. 6 한국고용노사관계학회 회장조준모 연구진연구책임자 : 고혜원 ( 한국직업능력개발원선임연구위원 ) 참여연구자 : 김봄이 ( 한국직업능력개발원부연구위원 ) 연구보조원 : 전희선 차례 i
bm-200200004.hwp
구분 지원단체 지원품목 수량 금 액 지원경로 2000 북한동포돕기제주도민운동본부 감귤 3,000톤 237 독자창구 강 원 도 농업용 비닐 27,000롤(415톤) 55 한적 북한동포돕기제주도민운동본부 당근 2,000톤 58 독자창구 강 원 도 연어치어55만미방류자재1식(21종)등 13 솔잎혹파리 공동방제 관련 약제 23 한적 남북강원도협력협회 농업용비닐 195톤
' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -
' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 - 미혼으로 1 인가구에거주하는여성 1) 2011 경제활동인구조사는통계청에서실시하는조사로서울지역은표본조사구약 4,140 가구 ( 약 9 천여명정도 ) 내에상주하는자로서, 매월 15 일현재만 15 세이상인자를대상으로조사하며, 매월 15 일이포함된 1 주간 ( 일요일 ~ 토요일 ) 을조사대상주간으로하며,
2011-67 차례 - iii - 표차례 - vii - 그림차례 - xi - 요약 - i - - ii - - iii - 제 1 장서론 대구 경북지역인력수급불일치현상진단과해소방안에대한연구 1) ( ) 574 208 366 263 103 75.6 77.9 74.3 73.0 77.7 19.3 19.2 19.4 20.5 16.5 3.0 1.0 4.1
..1,2,3,4-........
2011 Spring Vol.09 Contents 2011 Spring Vol.09 Issue 04 06 09 12 15 16 Story Cafe 18 Special Theme Theme 01 Theme 02 Theme 03 24 26 28 32 36 38 40 41 42 44 48 49 50 Issue 04 05 2011 SPRING NEWS Issue
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp
신규투자사업에 대한 타당성 조사 (요약본) 2015. 4. 지방공기업평가원 제주관광공사가부족한쇼핑인프라를보완하고, 수익을제주관광진흥에재투자하여 관광산업활성화와관광마케팅재원확보 라는양대목적달성에기여하고공기업으로서사회적책임을다하고자시내면세점사업에투자하려는의사결정에대한타당도는전반적으로볼때 긍정 으로평가할수있음 역할및필요성 대내 외환경 정책및법률 경제성기대효과
<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20B3EBBFF8B1B8BAB428BFC0C3A2C8F1292E687770>
MBC 총선여론조사통계표서울노원구병 2016. 04. 04. 對外秘 목차 표본의특성 ( 조사완료및목표할당) 1 표 1 투표의향 2 표 2 후보지지도 3 표 3 더불어민주당단일화시지지후보 4 표 4 국민의당단일화시지지후보 5 표 5 정의당단일화시지지후보 6 표 6 당선예상후보 7 표 7 정당지지도 8 Beyond Research, The Intelligence
조사개요 구분내역 조사기간 ( 화 ) ~ 6( 목 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구
[ ] 2017 4 1 [ 프레시안공동주관 ] 2017. 4. 6 ( 목 ) 조사개요 구분내역 조사기간 2017. 4. 4( 화 ) ~ 6( 목 ), 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구비례 / 림가중
목 차 2012-5 - 7) - 6 - - 7 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 1 사업명 - 8 - 2 필요성및목적 - 9 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 - 10 - - 11 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 - 12 - - 13 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 2-1 필요성 - 14 - 2-2 목적 3 사업내용총괄 3-1 사업개요 - 15 - 직업교육의메카,
손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 93.4 91.3 직판 8.7 6.1 은행 0.2 1
Ⅱ. 손해보험 채널별 활용 분석 1.손해보험 채널별 활용 가.조사 목적 개인별 손해보험 가입자들의 채널 선택에 대한 실태를 조사 분석하여 판매채널의 효율성 제고에 대한 시사점을 얻고자 함. 나.조사 결과 및 시사점 2010년 손해보험 가입자 대부분(92.6%)이 보험설계사 및 대리점 등을 통한 대면채널을 선호하는 것으로 나타남. -대면채널은 2007년 88.3%로
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
달성산업단지산업폐수재이용사업 타당성분석
2011-20 달성산업단지산업폐수재이용사업 타당성분석 차례 표차례 그림차례 요약 5 ' ' 17., (2010.6.8).,,...,,,,.. i . ii 1 제 1 장서론,, 21,, () 40 6, 2003 UN,,, BTO,, New Deal 달성산업단지산업폐수재이용사업타당성분석. 2002, 2007 (2010.10) - : 11,500 / (