大韓不姙學會誌 : 第 27 卷第 4 號 2000

Size: px

Start display at page:

Download "大韓不姙學會誌 : 第 27 卷第 4 號 2000"

효서 성
6 years ago
Views:

1 第 7 卷, 第 1 號, 음식및숙박업의근골격계질환발생현황분석 최원일 박기혁 김현호 김증호 한국산업안전보건공단 wizard17@kosha.net 준회원 An Analysis for Characteristics of Musculoskeletal Disorders Risk Factors in Food-Accommodation Industry Won Il Choi, Ki Hyuk Park, Hyun Ho Kim, Jeoung Ho Kim Korea Occupational Safety & Health Agency, Incheon, ABSTRACT This study was aimed to analyze for characteristics of Musculoskeletal disorders (MSDs) based on the industrial accident statistics. In this study MSDs cases of Food-Accommodation Industry in 008, 35cases, were investigated. First of all, for the analysis of a wide view point concerning the characteristics of MSDs, We have inspected characteristics of the user population (i.e. age, gender, employed periods, etc.). Secondly, work-related risk factors such as repetitive motions, awkward postures were analyzed in terms of disease code, injured part of body, etc. Next, characteristics of handling of heavy materials were analyzed according to weight, agency of cause, etc. Finally, we have compared and analyzed the features between the period of hospitalization and other variables. In addition to that we also conducted statistics analysis. The study results showed that there were significant characteristics of MSDs that could be used as basis data for the MSDs prevention policy. Keywords: MSDs, food & accommodation industry, ergonomic risk factors 1. 서론 우리나라에서근골격계질환 (MSDs: musculoskeletal disorders) 의발생이 000년이후선박건조및수리업, 자동차제조업, 자동차부품제조업, 기계기구제조업, 전자부품제조업등대규모제조업을중심으로급증하면서산업안전보건분야의주요관심사로부각되었다. 하지만최근에는업종및규모구분없이소규모비제조업을포함 한산업전반에걸쳐발생하고있다. 007년노동부산업재해통계에의하면재해율은 0.7% 로총 0,17 명의재해자가발생 ( 사망,06명, 부상 77,명, 업무상질병요양자 10,명 ) 하였으며, 이중에서근골격계질환자수는산업재해자수의 8.6% 에해당하는 7,73명 ( 신체부담작업 : 1,30명, 비사고성요통 : 56명, 사고성요통 : 5,76명 ) 이발생한것으로나타났다. 업종별발생현황을살펴보면, 비제조업이근골격계질환의 51.8%(3,8명 ) 를점유하고

大韓人間工學會 있으며, 비제조업중에서는 기타의사업 이 6.%(,76 건 ) 로가장높은비중을차지하고있다. 또한, 산재요율표상 기타의사업 ( 대분류 ) 에포함되어있는 기타의각종사업 ( 중분류 ) 은근로자수가근로자 (1,58,87명) 의 6.5%(3,315,835명 ) 를차지하며업무상질병요양자 (10, 명 ) 중,1명 (0.50%) 을차지하고있다.

본연구의목적은산업안전보건법에의해작성되어지는산업재해조사표또는요양신청서상의재해개요를검토및분석하여음식및숙박업종에서나타나는근골격계질환발생원인, 질환부위, 작업형태등에대한특성을다각도로비교 분석하여, 이를통해근골격계질환예방을위한정책수립및예방활동방향설정시필요한기초자료를제공하고자한다.

2 大韓人間工學會 있으며, 비제조업중에서는 기타의사업 이 6.%(,76 건 ) 로가장높은비중을차지하고있다. 또한, 산재요율표상 기타의사업 ( 대분류 ) 에포함되어있는 기타의각종사업 ( 중분류 ) 은근로자수가근로자 (1,58,87명) 의 6.5%(3,315,835명 ) 를차지하며업무상질병요양자 (10, 명 ) 중,1명 (0.50%) 을차지하고있다. 이중근골격계질환인신체부담작업 명, 비사고성요통 83명, 사고성요통 1, 명이발생하였다.( 노동부. 008). 본연구에서는근골격계질환다발업종인 기타의각종사업 ( 중분류 ) 에포함되어있는 음식및숙박업 ( 소분류 ) 의근골격계질환발생현황을분석하고자한다. 본연구의목적은산업안전보건법에의해작성되어지는산업재해조사표또는요양신청서상의재해개요를검토및분석하여음식및숙박업종에서나타나는근골격계질환발생원인, 질환부위, 작업형태등에대한특성을다각도로비교 분석하여, 이를통해근골격계질환예방을위한정책수립및예방활동방향설정시필요한기초자료를제공하고자한다.. 연구방법 고결과의신뢰성을확보하여음식및숙박업의근골격계질환특성을파악하고자동업종의 008년도근골격계질환자 35명 ( 한국산업안전보건공단비공식통계 ) 대상으로 5W1H원칙에의거기작성된산업재해조사표또는요양신청서의재해개요내용에대해각건별로재검증하는과정을거쳤다. 또한, 산업재해조사표또는요양신청서상의재해개요를분석하여음식및숙박업의근골격계질환발생원인등을파악하고자한다. 사고및질병이산업재해로인정되기위해서는 1차적으로업무와재해와의인과관계가존재하여야하므로 ( 한경식, 008), 재검증과정을통한재해개요내용을토대로작업과근골격계질환과의인과관계여부를판단하였다. 인과관계판단을위한기준은산업재해보상보험법시행령별표3의업무상재해인정기준의각요인및미국노동부노동통계국 (Bureau of Labor Statistics; BLS, 008) 의산업재해및업무상질병분류기준, 그리고 NIOSH(17) 의근골격계질환유해인자등의자료를참고하였다. 재검증단계의근골격계질환발생원인평가절차는그림 와같다..1 산업재해조사표내용재검증및인과관계판단 산업안전보건법제10조및같은법시행규칙제조의규정에따라사업주는 일이상의요양을요하는부상을입거나질병에걸린자가발생한때에는산업재해가발생한날로부터 1월이내에산업재해조사표를작성하여관할지방노동관서의장에게제출하거나 1월이내에근로복지공단에요양신청서를제출하여야한다. 산업재해조사표및요양신청서상에는재해관련취급설비, 작업공정의운전또는상황과당시작업자 ( 또는재해자 ) 의행동및사고발생과정등의재해발생과정및원인을육하원칙 (5W1H) 에의하여구체적으로작성하도록되어있다. 산업재해통계자료는근로복지공단에서요양결정된요양신청서자료와지방노동관서에산업재해조사표가제출된재해를기준으로집계된다 ( 노동부, 008). 하지만현재산업재해조사체계는재해발생시재해근로자또는사업장담당자가직접작성한 재해발생과정및원인조사 ( 재해개요 ) 에의존하고있으며재해조사및원인분석내용에대한적정성, 정확성등의검증이충분히이루어지지못하고있다. 본연구는이러한발생가능문제를최소화하 그림 1. 근골격계질환발생원인조사절차. 연구대상본연구는음식및숙박업의 008년도근골격계질환자 35명 ( 한국산업안전보건공단비공식통계 ) 을대상으로하였으며, 질병종류별로분류하면신체에과도한부담을주는작업및수근관증후근 ( 이하신체부담작업 ) 8명 (3.3%), 비사고성 작업관련성요통 ( 이하비사고성요통 ) 10명 (.0%), 사고성요통 168명 (7.7%) 으로나타난다.

3 第 7 卷, 第 1 號, 질환원인분석음식및숙박업의근골격계질환특성을파악하기위해서는질환을이환시킨발생원인을조사하는것이중요하다. 본연구에서는산업재해조사표및요양신청서상의재해개요를분석하여근골격계질환발생원인을반복동작, 과도한힘, 부자연스런자세, 기타요인으로구분하였다. 또한, 발생원인분류시반복동작을비롯한원인들간의판단기준범주가중첩되지않도록표 1과같이주요발생원인판단기준을정하였다. 음식및숙박업의근골격계질환자 35명의발생원인판정은최종적으로산업재해조사표및요양신청서상의재해개요를토대로근골격계질환발생에기여한원인또는주된영향을미친원인으로하였다. 표 1. 발생원인판단기준질환원인주요요인반복동작반복성과도한힘 MMH( 인력물자취급작업 ), 과도한힘, 망치 / 햄머 / 삽등을이용한작업부자연스런자세굽힘, 비틀림, 젖힘, 머리위팔들기, 쪼그린자세, 과도한뻗침 기타요인접촉스트레스, 자료입력, 진동, 운전, 장시간서서일하기, 충격등음식및숙박업의근골격계질환특성분석을위하여분석된변수는표 와같고효율적인통계분석을위하여일부자료는코드화하여분석하였다. 표. 변수특성구분변수명일반적특성연령, 성별, 근속기간, 사업장규모, 요양기간 ( 진료일수 ) 재해특성질환원인 ( 반복동작, 인력물자취급작업, 과도한힘등 ), 재해부위, 취급중량물무게, 중량물취급형태등. 근골격계질환특성분석음식및숙박업의근골격계질환특성을다각도로비교 분석하기위하여첫번째로근골격계질환의세가지질병종류별 ( 신체부담작업, 비사고성요통, 사고성요통 ) 일반적특성에관한기초통계량분석을실시하였고, 두번째로근골격계질환발생원인에대한특성을분석하였다. 질환원인분석시한가지원인에의해근골격계질환이이환한경우는발생원인별로단일원인열에해당값을기록하였고, 두가지이상의복합원인을갖는경우는발생원인별로교차되는복합원인열에따라해당값을기록하였다. 또한, 복합원인범주에기록된데이터는추후근골격계질환세가지질병종류별개별원인분포비교를위하여복합원인범주의데이터를개별원인으로각각분리시켜해당하는단일원인항목에포함하여재분석하였다. 두번째로과도한힘의대부분을차지하는인력물자취급작업 (MMH) 의특성을분석하기위하여취급물품의중량별현황, 들기 / 내리기 / 운반 / 밀기 / 당기기등과같은취급형태별현황분석을실시하였다. 취급무게분석시취급물품의중량이범위로표시되거나 인이상이작업하는경우에는중량범위의평균또는작업인원수로나눈결과를기준으로하였다. 마지막으로근골격계질환으로인한영향정도를잘표현할수있는변수로요양기간 ( 진료일수 ) 변수를선정하여기타변수들과의특성을비교하였다. 정규분포를따르지않는데이터로인하여비모수검정방법인 Mann-Whitney 및 Kruskal-Wallis 기법을사용하였으며, 분석은요양기간 ( 진료일수 ) 에따라순위를부여한후각변수의범주별로순위의평균값을구했다. 3. 연구결과 3.1 일반적특성 008년도음식및숙박업에서발생한근골격계질환질병종류별연령, 성별, 근속기간등일반적특성분석결과는표 3과같았다. 범주형자료분석을이용한근골격계질환질병종류별일반적특성과각변수의범주 (category) 간차이가존재하는지에대한카이제곱검정결과성별, 근속기간, 그리고요양기간에서는유의한차이를보였다.(p<0.05). 하지만연령, 사업장규모에서는통계적으로유의한차이가없었다 (p>0.05). 통계적으로유의한차이를보인항목의세부분석결과를살펴보면, 성별의경우남성이 133명 (37.8%), 여성이 1명 (6.%) 으로나타났다. 이는일반적으로여성근로자가상대적으로많이종사하는음식및숙박업의특성을잘나타내주고있다. 또한, 근속기간의경우신체부담작업및비사고성요통은 1~3년미만, 6개월 ~1년미만순으로높게나타난반면, 사고성요통은 6개월미만, 1~3년미만순으로나타났다.

4 大韓人間工學會 요양기간 ( 진료일수 ) 은 -0일이 36.%, 일 33.0% 순으로나타났으며, 주를초과하여중장기요양을한경우가 88.3% 를차지하였다. 표 3. 근골격계질환질병종류별분포 질환자수 (%) 구분 변수 신체부담비사고성사고성작업요통요통 재해분포 (3.3) (.0) (7.7) (100.0) 18~세 37 (.) (8.8) (1.3) (10.5) 30~3세 (1.5) (.) (5.6) (5.3) 연령 0~세 (.7) (3.3) (.8) (3.1) 50~5세 6 6 (31.7) (5.5) (5.0) (6.7) 60세이상 1 1 (1.) (.0) (5.) (3.) 남자 (0.7) (36.3) (7.0) (37.8) 성별 여자 (7.3) (63.7) (53.0) (6.) 6개월미만 (15.) (.5) (36.) (8.) 6~1년미만 (15.) (3.5) (13.7) (17.0) ~3년미만근속 (3.) (8.) (3.8) (7.3) 기간 ~5년미만 (17.1) (8.8) (7.7) (10.) 5~10년미만 (13.) (1.7) (13.1) (13.1) 10년이상 8 1 (.) (.0) (.8) (.0) 5인미만 (3.0) (50.0) (.) (.0) ~인사업장 (1.5) (35.3) (.) (0.3) 규모 ~인 (15.) (8.8) (.5) (10.8) 300인이상 (3.7) (5.) (.8) (.8) ~1일 (1.) (0.0) (.) (.3) 15~8일 (3.7) (1.7) (8.) (.) 요양 ~0일기간 (30.5) (0.) (38.1) (36.) 1~180일 (3.0) (.) (3.1) (33.0) 6개월이상 (5.6) (15.7) (16.7) (18.5) 3. 질환원인분석신체부담작업, 비사고성요통, 사고성요통으로구분되는근골격계질환질병종류별발생원인에대한분석결과는표, 5, 6과같다. 신체부담작업 8명을대상으로한분석결과과도한힘으로인한질환자가 3.0%(3명 ), 반복동작 3.1%(8명 ), 기타요인 11.0%(명 ) 순으로나타났다. 기타요인 명은충격 5명, 재발 명, 전도 1명, 저온 1명으로구분된다. 표. 신체부담작업원인별분포 복합원인단일질환원인원인 + 반복 + 과도한힘 + 반복 (%) + 과도한힘 반복동작 8 8(3.1) 과도한힘 3 3(3.0) 부자연자세 1-1 (.) 기타요인 (11.0) 분류불능 (11.0) 5 6 8(100.0) * 기타요인 () : 충격 (5), 재발 (), 전도 (1), 저온 (1) 비사고성요통은과도한힘 80.%(8명 ), 부자연스런자세 1.7%(15명 ), 기타요인.(3명 ) 순으로나타났다. 기타요인 3명은장시간입식작업 명, 전도 1명으로구분된다. 표. 비사고성요통원인별분포 복합원인 단일 질환원인 + 반복 + 부자연 (%) 원인 + 반복 + 과도한힘 + 과도한힘 자세 반복동작 - -(0.0) 과도한힘 (80.) 부자연자세 (1.7) 기타요인 (.) 분류불능 (.0) (100.0) * 기타요인 (3) : 입식 (), 전도 (1) 사고성요통은과도한힘 8.1%(138명 ), 기타요인 11.%(0명 ), 부자연스런자세 3.6%(6명 ) 순으로나타났다. 기타요인 0명은전도 1명, 추락 명, 재발 명, 운전 1명, 교통사고 1명으로구분된다.

5 第 7 卷, 第 1 號, 표. 사고성요통원인별분포 표 8. 질환원인별재해부위분포 질환원인 단일 복합원인 원인 + 반복 + 과도한힘 질환원인 머리 / 목 어깨 팔 / 팔꿈치 손 / 손가락 허리 다리 / 발 반복동작 - - 과도한힘 (8.1%) 부자연자세 3-3 6(3.6%) 기타요인 11-0(11.%) 분류불능 - - (.%) (100.0) 반복동작 과도한힘 부자연자세 기타요인 분류불능 * 기타요인 (0) : 전도 (1), 추락 (), 재발 (), 운전 (1), 교통사고 (1) 표, 5, 6의 35명의분석결과중복합원인범주의데이터를개별원인으로각각분리시켜해당하는단일원인항목에포함하여재분석한결과표 7과같다. 분석과정을신체부담작업의반복동작 56명을예로설명하면표 의반복동작단일원인 8명의결과와복합원인열의반복동작 8명 (6+) 의결과를합산하여구해졌다. 비사고성요통과사고성요통은과도한힘이각각 77.%, 8.% 로가장높은비율을점유한반면, 신체부담작업은반복동작이.1% 로가장높았다. 또한과도한힘 81명중인력물자취급작업 (MMH) 로인한질환자가 77명으로 8.6% 를차지했다. 표 7. 근골격계질환질병종류별개별원인재분석신체부담비사고성사고성질환원인작업 (%) 요통 (%) 요통 (%) 56 6 반복동작 (.1) (.) (1.1) 과도한힘 (31.6) (77.) (8.) 16 6 부자연스런자세 (3.5) (13.1) (3.3) 3 0 기타요인 (7.) (.5) (11.0) 분류불능 (7.) (1.6) (.) (100.0) (100.0) (100.0) * 과도한힘 81명중인력물자취급작업 77명 35명중근골격계질환상병명및재해개요를통해질환원인별재해부위를분석한결과는표 8과같다. 다리 / 발을제외한머리 / 목, 어깨, 팔 / 팔꿈치, 손 / 손가락, 허리부위는반복동작과과도한힘으로인한비율이대부분을차지하였다. 특히, 허리의경우과도한힘으로인한비율이 81.1% 를차지하는것으로나타났다. 3.3 인력물자취급작업 (Manual Material Handling) 특성질환원인이과도한힘인 81명중 77명이인력물자취급작업 (MMH) 와관련이있었다. 이중취급물품의무게를기록한데이터는 77건중 65건 (3.5%) 에불과했다. 근골격계질병종류별취급물품무게분포비율은미기재 76.5% 를제외하면 11~0kg의물품취급으로인한재해가.0% 로가장높았고, 1~30kg.0%, 10kg 이하 3.(%) 순으로나타났다. 표 10. 취급물품무게별분포 무게 (kg) 신체부담작업 (%) 비사고성요통 (%) 사고성요통 (%) (%) 10 이하 (11.8) 1(1.1) (.7) (3.) 11~0 (11.8) 13(13.8) 1(8.1) (10.5) 1~30 1(.) (.1) 8(5.) 11(.0) 31~0 1(.) 1(1.1) 6(.0) 8(.) 1~50 0(0.0) 0(0.0) 3(.0) 3(1.1) 51 이상 0(0.0) (.1) 3(.0) 5(1.8) 미기재 (70.6) 75(7.8) 113(75.8) 1(76.5) 3(100.0) (100.0) 1(100.0) 77(100.0) MMH 중취급형태에대한분석결과들기.0%, 운반 30.3%, 복합요인 11.5%, 내리기 6.6%, 당기기.3%, 밀기 0.3% 순으로나타났다. 표 11. 취급형태별분포 형태 들기 내리기 운반 밀기 당기기 복합 건수 (%) (.0) (6.6) (30.3) (0.3) 7 35 (.3) (11.5) 30 (100.0) 3. 요양기간 ( 진료일수 ) 특성요양기간 ( 진료일수 ) 을종속변수로하여연령, 성별, 근속기간등각변수와의모집단평균비교를위한

6 大韓人間工學會 Mann-Whitney 및 Kruskal-Waillis 검정결과는표 13과같다. 분석결과연령, 성별, 사업장규모에서는유의한차이를나타내지않았으며 (p>.05), 근속기간, 질병코드에서만유의한차이가나타났다 (p<.05). 통계적으로유의한차이를보인근속기간, 질병종류에따른분석결과에서는근속기간 1년이상질환자와신체부담작업으로인한질환자가요양기간 ( 진료일수 ) 이높게나왔다. 표 13. 요양기간 ( 진료일수 ) 과기타변수특성 독립 구분 건수 중앙값 Ave p-value 변수 순위 18~세 ~3세 연령 0~세 p=.18 50~5세 세이상 성별 남자 p=.38 여자 개월미만 ~1년미만 근속 1~3년미만 기간 3~5년미만 p<.05 5~10년미만 년이상 인미만 사업장 5~인 규모 50~인 P=.3 300인이상 신체부담작업 질병종류 비사고성요통 p<.05 사고성요통 결론및검토 본연구는 008 년도음식및숙박업에서발생한근골격계질환자 35명을대상으로질병과의인과관계를재검증하고근골격계질환질병종류별로질환이환과관련된여러원인과의관계를통계적으로분석하였다. 그러나인과관계검증및질환원인을판단하는과정에있어재해근로자또는사업장담당자가직접작성한산업재해조사표의재해개요내용만을토대로검증하여질환발생당시의작업상황이나주변환경등에대한정보가충분히반영되지못할수있다는한계점을가지고있다. 뿐만아니라근골격계질환발생원인을선정하는과정에 있어최종적으로근골격계질환발생에기여한원인이나주된영향을미친원인을선정할수밖에없는한계가있다. 그러나이러한한계점에도불구하고인과관계및질환원인판단을위한기준이되는요인및작업상황이 5W1H 원칙에의거재해개요내용에비교적상세하게기록돼있어상기의한계점을최소화할수있었다. 본연구결과를살펴보면, 카이제곱검정결과통계적으로유의한차이를나타낸변수중성별에서는여성의점유비율이높게나타났으며, 근속기간의경우신체부담작업과비사고성요통은 1~3년미만의비율이가장높게나타난반면, 사고성요통은 6개월미만신규채용자의비율이높게나타났다. 또한, 요양기간 ( 진료일수 ) 은 주를초과하여중장기요양을한경우가 88.3% 를차지하는것으로나타나근골격계질환예방을위한사전예방활동이중요한것으로판단된다. 질환단일원인별분석결과에서는신체부담은반복동작 53.8%, 과도한힘 17.3% 순으로나타났으며, 비사고성요통과사고성요통은과도한힘이각각.8%, 88.3% 로아주높은비중을차지했다. 복합원인범주의데이터를개별로분류하여재분석한결과근골격계질환발생원인은과도한힘이 8.%, 기타요인 11%, 부자연스런자세 3.3%, 분류불능.%, 반복동작 1.1% 순으로나타나과도한힘이높게비중을차지했다. 질환원인별재해부위분석결과에서는머리 / 목은반복동작 (0.0%), 과도한힘 (0.0%), 어깨는과도한힘 (38.5%), 반복동작 (30.8%), 팔 / 팔꿈치는반복동작 (51.3%), 과도한힘 (3.6%), 손 / 손가락은반복동작 (5.7%), 과도한힘 (.6%), 허리는과도한힘 (81.1%), 다리 / 발은부자연스런자세 (50.0%), 기타요인 (50.0%) 이높은비율을나타냈다. 근골격계질환의주된원인인 MMH에대한세부분석결과, 취급무게가미기재된 1건을제외한 65건만을대상으로점유비율을분석하면 11~0kg 이.6%, 1~30kg 16.%, 10kg 이하 13.8% 순으로나타났다. 취급형태별분석결과에서는들기.0%, 운반 30.3%, 복합요인 11.5%, 내리기 6.6%, 당기기.3% 순으로높게나타났다. 복합요인을제외한다섯가지형태만을대상으로점유비율을분석하면들기 55.%, 운반 3.%, 내리기 7.%, 당기기.6%, 밀기 0.% 순으로나타나며, 이같은결과는들기동작으로인한재해가의 5.% 를차지한다는점에서비교해보면 MMH의 5~60% 가들기동작과관련있다는연구결과 (Klein et al., 18; 김홍기, 007) 와유사하다. 아울러,

7 第 7 卷, 第 1 號, 밀기와당기기두가지형태만을대상으로근골격계질환자수를비교해보면당기는동작으로인한질환자수는밀기동작보다 7배많은 7명으로나타났다. 이는밀기와당기기동작의최대허용힘의크기를비교한결과밀기동작이당기기동작보다더크다는연구 (NIOSH, 17;Snook and Ciriello, 11; 정병용, 이동경, 005) 처럼당기기동작시근육부담이증가하여재해비율이더높은것으로해석된다. 요양기간 ( 진료일수 ) 에대한 Mann-Whitney 및 Kruskal-Waillis 검정결과에서유의한차이를나타낸근속기간, 질병코드에서는누적적인요소가큰근속기간 1년이상및신체부담작업으로인한질환자가요양기간 ( 진료일수 ) 이높게나왔다. 본연구는음식및숙박업의근골격계질환자를대상으로질환특성에대해다각도로비교 분석하여다양한정보를제공하였다. 본연구결과는향후근골격계질환이다발하는음식및숙박업의근골격계질환예방을위한정책수립및방향설정시필요한기초자료로서활용될것으로기대된다. NIOSH, Elements of Ergonomics Programs: A Primer Based on Workplace Evaluations of Musculoskeletal Disorders, DHHS Publication No , U.S. Department of Health and Human Services, 17. Snook, S. H., Campanelli, R. A. and Hart, J.W., A study of three preventive approaches to low back pain, Journal of Occupational Medicine, 0, 78-81, 178 Snook, S. H. and Ciriello, V. M., The design of manual handling tasks: revised tables of maximum acceptable weights and forces, Ergonomics, 3, , 11. US Department of Labor, nonfatal occupational injuries and illnesses requiring days away from work in 007, Bureau of Labor Statistics, 참고문헌 김현호, 산업재해중근골격계질환요인특성분석, 대한인간공학회지, 8(3), 17-5, 00 김홍기, 한손들기작업과양손들기작업의근력능력비교연구, 대한인간공학회지, 6(), 35-, 007 노동부, 년도별산업재해현황분석 (16-007), 008 정병용, 제조업분야의산업재해에관한경향분석, 대한산업공학회지, (), 31-38, 16. 기도형, 산업안전보건관리자를위한인간공학, 한경사, 008. 정병용, 이동경, 현대인간공학, 민영사, 005. Bigos, S. J., Spengler, D.M., Martin, N. A., Zeh, J., Fisher, L., Nachemson, A. and Wang, M. H., Back injuries in industry: A retrospective study: II. Injury factors. Spine, 6-51, 186. Bureau of Labor Statistics, Ciriello, V. M., Snook, S. H., Hashemi, L. and Cotnam, J., Distributions of manual materials handling task parameters, International Journal of Industrial Ergonomics,, , 1a. Ciriello, V. M. and Snook, S. H., Survey of manual handling tasks, International Journal of Industrial Ergonomics, 3, 1-156, 1b. Klein, B., Roger, M., Jensen, R. and Sanderson, L., Assessment of worker s compensation claims for back sprain/strains, Journal of Occupational Medicine, 6, 3-8, 18. Kumar, S. and Garand, D., Static Dynamic Lifting Strength at Different Reach Distances n Symmetrical and Asymmetrical Planes, Ergonomics, 35, , 1.

210 법학논고제 50 집 ( )

210 법학논고제 50 집 ( ) 경북대학교법학연구원 법학논고 제 50 집 (2015.05) 209~236 면. Kyungpook Natl. Univ. Law Journal Vol.50 (May 2015) pp.209~236. 주제어 : 산업재해보상보험, 급여지급체계, 업무상재해, 휴업급여, 장해급여, 상병보상연금, 중복급여, 급여의조정 투고일 : 2015.04.30 / 심사일 : 2015.05.15

大 韓 不 姙 學 會 誌 : 第 27 卷 第 4 號 2000

大韓不姙學會誌 : 第 27 卷第 4 號 2000