< BFCFB7E15FC7D1B1B9B0A1C1B7BAB9C1F6C7D FBCF6C1A42E687770>

Transcription

1 11) 가정폭력피해결혼이주여성의가족치료사례연구 : 단독으로상담에참여한중국출신여성을중심으로 문정화 + [ 요약 ] 본연구는결혼이주여성에대한가족치료에서의효과적인개입전략을마련하는것을목적으로하였다. 이를위해성공적으로상담을종결한전문성있는상담자의상담사례를수집하여치료개입전략과효과에대한질적분석을시도하였다. 총 6회기가진행된상담과정에서행한이주여성의진술에서의미단위를구분하여연구결과를도출하였다. 상담자는다음과같은개입전략을시도한것으로분석되었다. 첫째, 미해결정서문제탐색을통한정서적분화돕기, 둘째가족투사과정과삼각관계로인한미분화다루기, 셋째원가족관계패턴및대처기제의다세대전수과정다루기를시도하였고, 넷째 MRI 의의사소통모델을적용한정서적억압에따른비일치적의사소통방식의비효과성조명, 다섯째재구성을통한내담자의인식전환하기, 여섯째진짜자기로이끄는의사소통방식제안을시도하였다. 상담자의이와같은시도로긍정적인변화가일어났는데, 치료효과로는첫째, 인지적통찰및변화동기의촉발, 둘째의사소통능력의향상, 셋째불안감소와자기분화로나타났다. 결혼이주여성의경우남편의상담참여거부로보통혼자서상담에참여하게되는경우가많아가족치료의효과가낮을것으로우려하는경향이있으나상담자의적절한개입이이루어지면부인의갈등해결능력을향상시켜가정폭력과같은문제해결에커다란도움이될수있다는점을확인하였고, 본연구는그에필요한적절한치료개입전략을제공하였다는데의미가있다. 주제어 : 다문화가족부부갈등, 가정폭력, 갈등대처방식, 다문화가족가족치료, 단독참여상담 논문투고일 심사완료일 게재확정일 문정화 (mjhlsm@ssu.ac.kr). 숭실대학교베어드학부대학 가정폭력피해결혼이주여성의가족치료사례연구 91

2 1. 서론 국내의결혼이민자수는 2002년이후매년 28% 이상의증가율을보여왔으나최근 3 년간평균증가율이 0.7% 정도였으며 2015년에는 151,608명으로전년대비 0.41% 증가하는데그친것으로조사되었다 ( 통계청, 2015). 이는최근국제결혼건전화확립을위해결혼이민사증발급심사강화와국제결혼안내프로그램이수의무화조치로인한결과로볼수있다. 반면, 2015년기준 151,608명의결혼이민자중에서여성의비율이 84.6%(128,336명 ) 로남성의 15.4%(23,272명 ) 에비해절대다수를차지하고있는데 ( 통계청, 2015) 이는한국의남성들과결혼한이주여성들의현황을보여주는결과이다. 국내의국제결혼은 1990년 연변처녀, 농촌총각짝짓기 사업을시작으로결혼상대를찾지못하는한국남성들에게혼인의대안으로자리잡기시작했다. 이에따른국제결혼은증가추세를보이다가 2008년이후지속적인감소추세를보이고있다 년기준총 21,274건으로국내총혼인 (302,800건) 중 7.0% 수준에이르며전년대비 2,042 건감소한것으로조사되었다. 또한한국여성과외국남성의혼인이 6,600건으로전년대비 7.9% 감소한데비해한국남성과외국여성의혼인은 14,700건으로 9.1% 감소하여한국여성과외국남성의혼인율에비해더감소하였고한국남성과혼인한외국여성의국적은베트남 (31.7%), 중국 (31.0%), 일본 (7.0%) 순이다 ( 통계청, 2015). 이와같이국내국제결혼은감소세를보이고있으나여전히총혼인비율중국제결혼이 7.0% 수준의적지않은비율을유지하고있으므로결혼이민자가족의안정적인정착을위한통합적인가족지원체계구축이필요하다. 그러나최근들어다문화가족의문화적, 언어적다양성에의한갈등과가정폭력에의한가족해체현상이커다란사회문제로대두되고있는실정이다 ( 위인백, 2011). 여성가족부에따른다문화가족의가정폭력발생률은 69.2% 로신체폭력, 언어폭력, 방임, 협박등의부당한대우를받고있는것으로조사되었다 ( 곽병선, 2011; 김재엽외, 2010). 이는결혼이주여성들이상담과정에서호소한상담내용을분석한결과에서도확인할수있는데, 가정폭력 (34%) 과부부갈등 (52%), 이혼문제 (36%) 등결혼갈등문제가높게나타났으며이러한문제들은상호연관성을가지며복합적으로발생할수있다 ( 권미경, 2011). 또한 2015년기준서울이주여성상담센터상담현황에따르면다문화가정에서발생한가정폭력은 893건으 92 한국가족복지학 제 55 호

3 로 2014년 780건에비해 14% 증가하였고, 대구이주여성인권센터에접수된상담역시지난해 211건으로전년도 186건에비해 13% 증가한것으로나타났다 ( 디지털경제, 2016). 이러한결과는다문화가정의이혼율증가에직접적인영향을미칠수있으므로다문화가정의안정적인적응을위한지속적인대책이필요하다. 2015년기준국내전체이혼은 10만 9천건으로전년보다 5.5% 감소하였고이중에서다문화가정의이혼또한 11,287건으로전년 (12,902건) 보다 1,615건 (12.5%) 감소하였다. 이는전체이혼에서 10.3% 차지하는비중으로전년 (11.2%) 보다 0.9% 감소한것으로볼수있다. 즉, 다문화가정의이혼은 2008년도 12,430건에서 2011년까지 14,450건으로지속적인증가추세를보이다가 2012년이후부터 2015년까지점차적으로감소하고있는추세이다. 그러나다문화가정의이혼유형에있어서는외국남자와한국여자의이혼이 17.8% 인데비해한국남자와외국여자의이혼은 48.8% 로절대적으로높은비중을차지하고있는것으로나타났다 ( 통계청, 2015). 이는결혼이주여성들의이혼욕구가상대적으로더높으며결혼생활에대한만족도가낮은결과로예측해볼수있다. 결혼생활에있어서부부는성장환경, 성격특성, 가치관등의차이로부부갈등을경험하기마련이지만 ( 최규련, 2009), 출신국적이다른다문화부부의경우문화적이질성에따른불만족과갈등을더크게경험할수있다. 이러한문화적이질성으로인한부부갈등은배우자의언행에대해오해하거나귀인 (attribution) 하는과정에서발생하게된다 (Ting and Toomey, 1994). 결혼이주여성은문화적차이로인한갈등뿐만아니라가족들의출신국에대한무시와비하, 한국문화의일방적강요에의한차별대우로심리적갈등을경험하게되고이로인한스트레스는결국남편과시부모와의갈등을초래하게된다 ( 박진영, 2009; 한국염, 2011). 특히국제결혼은결혼이주여성들에게있어서불평등한상황에서혼인이성사되므로결혼이후노동강요, 가정폭력, 성적학대, 인격모독등의반인권적상황에처하게되며이는극단적이혼결정의원인이될수있다 ( 변화순외, 2008). 이렇듯결혼이주여성과다문화가족이안고있는다양하고복합적인문제해결과예방을위한전문적인가족상담서비스제공이절실해졌다. 최근들어결혼이주여성을위한상담서비스기관은증가하였지만실제로다문화가족의갈등및해체문제는감소하지않은것으로나타났다 ( 권미경, 2011). 이는상담서비스이용율이저조하거나 ( 김희정, 2011) 상담서비스가별로효과적이지않았던데그이유가있는것으로추론할수있다. 가정폭력피해결혼이주여성의가족치료사례연구 93

4 결혼이주여성들이경험하는가정폭력등의가족문제와정신건강문제를조기에발견하고치료할수있는전문적이고체계적인사례관리와다문화상담체계가하루빨리구축되어야할것이다. 그런측면에서다문화가족의사회적응력향상을위한복지서비스로서가족상담은다문화가족의가족해체를예방할수있는효과적인대안이될수있다 ( 최연실, 2011). 하지만상담시스템의마련에앞서서그와관련한연구도부족한상황이다. 현재까지다문화가족을대상으로한 2,900여개의기존연구들중상담관련연구는 3.4% 로다문화가족의어려움을다룬가족상담관련연구들은매우미비한실정이며특히상담의개입효과성을다룬연구는드물다. 특히다문화가족내가정폭력피해경험이있는결혼이주여성을대상으로한실제상담사례를다룬국내연구는많지않다. 대부분의다문화가족상담관련선행연구들에서는서비스이용실태 ( 권명희, 2011; 김승권외, 2010; 김희정, 2011, 양옥경외, 2007), 서비스이용에미치는영향 ( 김희정, 2011; 최운선, 2007), 서비스이용결정요인분석 ( 서지은, 최현미, 2012), 서비스의필요성에대한인식 ( 김현수 최연실, 2012) 을다룬연구들이주를이루고있다. 이에따라본연구에서는남편의가정폭력으로이혼을고려하고있었던중국출신결혼이주여성을대상으로가족상담이진행되어성공적으로종결된사례를분석하였다. 이를통해남편의상담참여거부로혼자서상담에참여하는결혼이주여성에대한가족치료에서의효과적인개입전략을모색하고자하였다. 이러한연구목적을달성하기위한연구문제는 혼자서상담에참여하는결혼이주여성에대한가족치료개입은어떻게이루어졌는가? 이다. 2. 선행연구고찰 1) 다문화가족관련상담연구 다문화가족과관련된상담연구의현황을살펴보면 2008년까지는 30건정도였으나 ( 임은미외, 2010), 2010년이후다문화가족의결혼이주여성을대상으로한상담연구가증가하였다. 이는가정폭력과같은결혼이주여성의인권문제의증가로긴급지원센터와다문화가족지원센터등의서비스기관이증가해왔고상담사업을필수사업으로 94 한국가족복지학 제 55 호

5 포함하고있는상황과관련될수있다. 이와관련된연구로양순미와정현숙 (2006) 은결혼이주여성들이호소하는어려움으로의사소통, 문화적차이, 사회적편견, 남편과시댁식구들의폭력과학대, 사회적응스트레스등을밝히고있다. 설동훈외 (2005) 의연구에서는결혼이주여성들의경우부부갈등시도움을요청할대상이거의부재하며전문가의도움을받기보다모국인친구또는친인척에게도움을받고있는것으로나타났다. 따라서다문화가정의결혼이주여성들이겪고있는어려움을효과적으로해결하기위한전문적인상담서비스체계구축과연구가필요한데이에관한다문화가족의상담관련연구로는다문화상담자의문화적인식과역량에관한연구 ( 노충래, 2011; 송기범, 2010, 주은선 이현정, 2010), 다문화가족지원센터상담종사자의다문화가족상담에관한경험연구 ( 장영신 전경미, 2014), 한국적다문화상담모델개발에관한연구 ( 강기정외 2011; 송미경, 2008; 양승민, 2008; 한재희, 2011) 등이다. 이처럼기존의연구들에서는결혼이주여성을대상으로이루어진가족상담서비스에초점을둔연구가많지않으며특히다문화가족의상담사례연구는거의부재한상황이다. 다문화가족의상담사례연구의경우심은정 (2012) 의상담자와내담자간동일민족성의문제고찰, 박태영과은선경 (2010) 의일본인아내와한국인남편의부부치료사례연구, 채옥희와홍달아기 (2007), 곽정임과서미아 (2015) 의갈등관계에있는다문화가족의부부를대상으로한정서중심상담적용연구등으로다문화가족에대한가족상담사례연구는소수에불과하다. 특히, 결혼이주여성에대한폭력과인권문제가증가되는상황에도불구하고가정폭력문제를다룬가족상담질적사례연구는거의부재한상황이다. 김유경외 (2008) 의연구에서가정폭력문제에있어서가장시급한도움은적절한시기의개입과욕구중심의맞춤형가족단위프로그램을제공해야함을강조하고있듯이가정폭력피해를예방하고해결하기위한실천전략을모색하기위한상담사례연구가필요하다. 가정폭력피해결혼이주여성의가족치료사례연구 95

6 2) 다문화가정의가정폭력과가족치료 (1) 부부갈등과가정폭력국제결혼은주로종교단체나상업적목적으로맞선을주선하는중개업자에게소개비용을지불하고여성들의본국에방문하여제한된일정기간동안배우자에대한기본적인정보조차파악하지못한채배우자를선택하는절차를거치게된다. 남성들은배우자를선택하고귀국하여수개월간배우자초청준비를하며아내를기다렸다비로소아내의한국입국후결혼생활을시작하게된다. 이렇게서로에대해충분히알고애정을가지지못한채성사된결혼은안정된결혼생활적응을어렵게하며이러한구조적취약성은부부갈등을더욱초래할수있다 ( 김근식 장윤정, 2009). 특히다문화가족의남편들은한국여성과결혼에성공하지못한열등감과외국인여성과의결혼에대한수치감과좌절감을가지고있고경제적스트레스를크게경험하고있는것으로나타났다 ( 박진영, 2009). 게다가아내와의원활하지못한의사소통의어려움, 이질적문화에대한이해부족, 생활방식의차이는결혼생활의부적응을초래하고부부갈등을유발시키는요인이된다 ( 신희천외, 2011). 반면, 이주여성들은경제적곤란을해소하기위한목적으로이주한경우가많기때문에사회적지지자원이부족한상황에서심리적박탈감을경험하게된다. 또한남편과마찬가지로의사소통문제로가장큰어려움을경험하며, 그다음으로경제적문제와자녀양육문제로어려움을경험하는것으로나타났다. 이외에도국제결혼을통한계층상승에대한기대감상실, 친정에대한경제적지원문제, 남편의가부장적이고권위적인태도와일방적간섭과통제, 무시당함등의어려움을가지고있다 ( 박경동, 2007). 이처럼다문화가족내부부갈등에영향을미치는요인은매우다양하며부부갈등을효과적으로대처하지못하고폭력을행사할경우이혼위기에이를수있다. 실제로다문화가족이안고있는가족문제중에서가정폭력문제가심각하게대두되고있는데이는다문화가족의이혼율을증가시키는원인이되고있다. 가정폭력은다문화가족만의문제가아니며, 한국의일반가정에서도존재하지만다문화가족의불평등한권력구조와결혼이주여성들의특수한상황들은국내결혼일반가정의가정폭력의양상보다훨씬심각한문제로제기될수있다. 실제로다문화가족의가정폭력은국내결혼일반 96 한국가족복지학 제 55 호

7 가정의부부폭력발생율 7.4% 보다훨씬높은 47.7% 를차지하는것으로나타났다 ( 여성부, 2010). 다문화가족의여성들이경험한폭력의유형으로는방임 22.5%, 정서적폭력 21.5%, 경제적폭력 15.3%, 신체적폭력 13.4%, 성적학대 5.2% 의순으로나타났으며이는다문화가족내폭력의심각한수준을보여주는결과이다 ( 보건복지부, 2010). 손현숙과박세정 (2007) 의연구에서는다문화가족의가정폭력은주로언어폭력 (31%) 과신체적폭력 (10-14%) 이높은편이며다음으로성적학대와위협을행사하는것으로나타났다. 이처럼결혼이주여성은언어폭력과신체폭력에노출되어있으며대다수가가정폭력을경험한것을알수있다. 이러한남편의아내학대와폭력은다문화가족의이혼사유가되는데실제로베트남, 필리핀, 캄보디아출신의결혼이주여성들은가정폭력을이혼사유로지적하였다 ( 김승권외, 2010). 그동안다문화가족이안고있는여러가지문제들이언급됨에따라다문화가족의적응문제가한국사회의관심사가되어왔다. 충분한교제와결혼준비과정을거치지않고비교적짧은기간에결혼이성사되므로한국어능력이부족한이주여성들과의사소통문제가발생하며더불어문화적차이에따른부적응, 사회적편견등으로인한어려움을경험하게된다. 이외에도경제적곤란, 자녀양육문제, 가족갈등으로인한불안정한상황들은가출, 가정폭력, 극단적인이혼과같은문제를초래하게된다 ( 설동훈외, 2005). 남편의국가로이주한외국여성들은안정적인사회적신분이확보되어있지않은상태에서남편과의사회적관계에의존해야하는특수한상황과 ( 홍기혜, 2000), 불평등한부부간의권력관계는남편들로하여금폭력을쉽게행사할수있는구실을제공할수있다 ( 안현주, 2006). 즉, 다문화가족의가정폭력은국내결혼가정과다른언어와문화적차이, 의사소통문제, 부부의개인적성격과기대차이, 금전적대가를지급하는매매혼에의한불평등구조등이주된원인으로살펴볼수있다. 이와같은불안정한결혼생활로인한결혼이주여성의부적응은개인의정신건강을위협하게되며결국자녀에게까지부정적영향을미칠수있다 ( 주은선 이현정, 2010). 이주여성들의결혼생활부적응은사회적지지체계의부재로인한한국생활에서의외로움과심리적박탈감등의정서를해결하지못한결과로볼수있다. 이러한이주여성들이안고있는어려움은개인적인차원의문제가아닌가족체계의기능을약화시키는결과를초래할수있으므로조기에적절한개입이필요하다. 가정폭력피해결혼이주여성의가족치료사례연구 97

8 (2) 결혼이주여성의부부갈등대처방식다문화부부가경험하는복합적인문제들은부부갈등을야기하고갈등상황에서폭력과폭언등의부정적인방식으로대처할경우가족해체의위기에처하게될수있다. 부부갈등상황에서갈등대처방식과배우자가평가하는결혼의질은부부적응에있어주요한변인으로작용하는데 (Rands et al., 1981) 이는갈등상황자체가중요한것이아니라갈등에대처하는방식과주관적지각에관심을두어야함을의미한다갈등상황에서부부는비난과위축형의방식에고착되어있는관계일경우부정적인의사소통으로서비난, 방어, 경멸, 담쌓기와같은방식을사용하며이러한의사소통이많을수록공격성이증가하는것으로나타났다 (Gottman, 1999). 게다가다문화부부는언어의차이로인해의사소통의어려움을가지고있으며이는대화단절을초래하거나불만과갈등을악화시켜감정폭발을야기할수있다 ( 김희숙, 2011; 한국염, 2011). 갈등대처방식은성별에따라차이가있을수있는데여성의경우적극적인갈등해결방법을찾거나배우자와의논하려고하는반면남성의경우갈등을회피하거나자신의주관적인생각대로문제를해결하려고한다 (Berko et al., 1997; Dominian, 1995). 즉, 여성은갈등상황에서남성에비해외부의도움을요청하고남편에게적극적으로요구하고직접적으로표현하는의사소통방식을시도한다고볼수있다 ( 이선미 전귀연, 2001). 갈등대처유형은자신의욕구와상대방의욕구를배려하는정도에따라회피형, 타협형, 덮어주기형, 지배형, 통합형으로살펴볼수있는데 (Berko et al., 1997), 갈등회피형의방식은부부적응에부정적인영향을미친다 (Gottman and Krokoff, 1989). 결혼이주여성들은주변의지지자원이부족하고국내체류자격미비로인한불안정한상황에서가족내불리한위치에처해있기때문에가정폭력에노출되기쉬운반면문제해결에있어서는소극적으로대처하게된다 ( 김이선외, 2010). 고기숙과정미경 (2012) 의연구결과에따르면가정폭력피해이주여성들은대체로 속수무책당하는폭력 을경험하는것으로나타났다. 남편으로부터위협과강간을당하거나사람대우를받지못하고매를맞기도하며시댁식구들로부터는왕따, 임신중폭력, 스트레스로인한유산, 강제낙태, 씨받이취급, 시부모의신체적폭력등으로시댁에대한공포심을가지고있는것으로나타났다. 이에대한이주여성들의가정폭력대처과정은현실인식단계, 인고의단계, 상처와회환의단계, 재기의단계로나타났으며대처유형으로는현실지탱형, 회귀형, 미래모색형으로분석되었다. 현실지탱형의이주여성들은현재 98 한국가족복지학 제 55 호

9 가정을유지하기위해고통을최대한감내하려고하며자신의권리를우선하기보다가정과자녀를우선시하는특성을보인다. 회귀형은남편의변태성욕, 시댁식구들의폭력등으로심신이황폐화된상황에서사회적지지체계의부재로인해본국으로피하거나아예돌아가기를원하는특성을보인다. 미래모색형은강한자의식을가지며당당하게재도전하는특성을보이며좌절감과무력감에빠져자포자기하지않고현실에직면하여자신의삶을개척하기위해애쓰는유형이다. 이처럼결혼이주여성들이부부갈등상황에서대처하는유형은개인의심리적특성과갈등을야기하는상황적특성에따라차이가있음을알수있다. 특히다문화부부는결혼전상호이해부족으로갈등상황에노출될가능성이더높을수있으므로결혼이주여성의갈등해결능력향상을통해안정된다문화가족의정착을도모할필요가있다. (3) 가족치료의이론적준거틀가정폭력문제로이혼위기에처한다문화가족의가족치료를위해적용가능한치료모델로 Bowen 의다세대가족치료모델과 MRI의의사소통모델을들수있다. 먼저, 내담자의심리적불안을낮추고사고와감정과정을분화시켜진정한자기회복을돕는데효과적인 Bowen 의다세대가족치료모델은확대가족을중요하게다루며가족을하나의정서적단위로보고개인과가족의증상을가족체계적맥락에서평가하는이론이다. 이는현재의가족문제를원가족의미해결된문제가다세대전수과정을거쳐표출된것으로보는것이다 (Nichols and Schwartz, 2002/2005). 세대간정서과정이핵가족내가족갈등과개인의증상과어떤연관성을가지는지를탐색하면서내담자의통찰을돕는데매우유용하게적용된다 ( 이영분외, 2008). 즉, 역기능적인가족관계에처해있는가족성원들이미분화된가족자아집합체로부터분화하여적절한애착과친밀감을형성할수있도록하는치료목표를가진다. Bowen 은원가족관계에서해결되지못한애착불안은정서적미분화에영향을미치며개인의삶전체과정에서개인의성장을저해하고대인관계에서역기능적특성을가지며관계갈등을유발할수있다고보았다. 이는가족구성원간에역기능적인상호작용유형이반복됨에따라불안의수준이높아지게될때배우자또는자녀들의증상이발달하게됨을의미한다. 즉, 분화수준이낮은사람들은스트레스상황에서불안수준이높고타인의정서적반응에융해되어감정반사적으로반응하게됨에따라갈 가정폭력피해결혼이주여성의가족치료사례연구 99

10 등상황에서기능적으로대처하지못하게된다. 이처럼역기능적인부부관계에서도감정적갈등을효과적으로다루기어려운상황에서자신들의불안을자녀에게투사하게되며투사의대상이된자녀의경우부부의정서관계에개입되어삼각관계에빠지게된다. 결국자녀들은분화수준이낮은상태에서성장하게됨에따라속죄양이될수있다 (Goldenberg and Goldenberg, 2012). 또한만성적불안과원가족관계에서미해결된정서적애착문제를다루는과정에서융합또는정서적거리두기, 정서적단절과같은부부관계패턴을유지함으로써가족내불안을유발하는정서적역기능유형들이증가하게된다 (Kerr and Bowen, 2005). 따라서부부의원가족경험을탐색하여원가족관계에서미분화된정서가부부갈등에미치는영향을파악하여현재의부부갈등상황에서드러나는배우자의행동특성에대한이해와수용을높일수있도록개입하는데효과적이다. 특히 Bowen 모델은치료과정에가족구성원모두가참여하지않고한사람만의참여로도치료가가능하다는이점이있다. 이는가족체계의순환적관계특성에따라개인의변화는가족성원들과의상호작용을촉진시켜가족체계의변화를가져오게되며가족체계의변화에따라가족구성원개개인들의분화가촉진되는효과를가져올수있음을의미한다 ( 최선령, 2007). 이에근거하여남편의상담참여거부로혼자서상담에참여한이주여성만을대상으로치료적개입을시도할수있다. 특히부부모두원가족에서해결되지않은정서문제를가지고있고이는핵가족정서과정에영향을미치고있는사례의특수성을감안하여다세대적맥락을다루고자할경우 Bowen 의다세대가족치료모델을적용할수있다. 다음으로다문화가족의부부갈등을지속시키고악화시켜온부부의갈등대처방식을개선하는데효과적인 MRI(Mental Research Institute) 의의사소통모델은체계이론과의사소통에기반을두고내담자의증상을다루는단기치료접근방법이다 ( 박태영, 2009). 즉, 가족체계내에서관찰가능한현재의상호작용 ( 관계 ) 에초점을두고문제의근원을개인의정신적측면에서찾지않고가족성원들간의상호작용 ( 의사소통 ) 에있다고보고그해결책을의사소통안에서찾고자한다 ( 박태영, 2001; 이영분외, 2011). 이에따라치료자는가족구성원들간의다양한의사소통수준을긴밀하게관찰하고문제를지속되게하는상호작용특성을파악하여가족구성원들이명료하게의사소통을이룰수있도록하는데초점을두고개입해야한다. 100 한국가족복지학 제 55 호

11 MRI 집단은모든사람들은행동하지않을수없고, 의사소통하지않을수없음을강조하며사람들의모든행동은일정정도의사소통의역할을한다는의견을표명하였다 (Bateson, 1991). 즉, 모든행동은사회체계내에서폭넓게표현되는의사소통으로설명되어야하며가족의문제역시가족체계내의의사소통의교류가운데서파악해야함을강조한다 (Duncan et al., 1992). 실제로가족치료과정에서발견되는부부갈등의공통적요인은원가족경험에기인된서로다른의사소통방식이며, 결혼생활에서부부와부모자녀관계에서역기능적인의사소통방식을동일하게사용함에따라가족구성원간에의사소통문제를겪는 (Johnson and Jacob, 2000) 경우가대체적이다. 따라서부부치료와가족치료에서다루어야하는중심과업은가족구성원간에반복적으로사용하고있는역기능적인상호작용패턴을변화시키기위한의사소통훈련이라고볼수있다. MRI의모델에따르면, 문제 란문제를변화시키려고오랫동안유지해온바람직하지못한행동들에의한것으로그러한문제행동들이지속되는원인은일차적으로문제행동들을변화시키기위해사용해왔던 시도된해결책 에있다고본다 (Watzlawick, et al., 1974). 이는생활주기의변화에적응하는과정에서개인또는가족들이사용하는문제해결방식이변화에적응하지못하고오히려문제를악화시킬수있으므로그시도된해결책을중지하는것이 MRI모델의초점이된다. 따라서치료자는그동안시도해온해결책의비효과성을조명하며내담자가새로운행동을기존의행동과대체하도록치료자의영향력을사용해야한다 ( 유채영외, 2008; Schlanger and Anger-Diza, 1999) 이에따라두모델의통합적적용은다문화가족의결혼이주여성과가족들을대상으로가족상담을진행할경우부부갈등을지속시키고악화시켜온갈등대처방식을사정하고이에영향을미친원가족경험의특수성을파악하여새로운해결책으로서의의사소통방식개선을통해가족성원들의갈등해결능력향상및자기분화를촉진시키는데효과적일것으로판단된다. 가정폭력피해결혼이주여성의가족치료사례연구 101

12 3. 연구방법 1) 연구자료 본연구의자료는가정폭력피해로이혼을결심한중국인부인이상담을의뢰하여진행된가족치료사례의녹취록이다. 본사례의내담자는 33세로한국에 8년간거주하였으며한국어능력은매우우수한편으로상담진행에큰어려움이없었고상담기간중관광가이드자격증취득을준비할만큼한국생활에잘적응하고있었다. 가족치료과정은 2015년 6월 17일부터 2015년 7월 23일까지총 6회기동안진행되었으며남편의상담참여거부로부인혼자상담에참여하였지만부부관계가개선되는목표를달성하여종결되었다. (1) 연구자료의맥락적이해사례의내담자는지인의소개로남편을만나 2009년에결혼하여 6년째결혼생활을유지해왔으나결혼과정에서내담자와아들의결혼을반대했던시모가일방적으로결혼식을취소하여결혼식을보류하고 2년간동거하다어렵게결혼식을진행하였다. 내담자의친정부는시모의결혼식취소사건으로마음이상하여딸의결혼식에참석하지않는등결혼과정이순탄하지못하였다. 또한내담자는부모님사이가좋지않아행복하지않은가정환경에서성장했으므로행복한결혼생활을기대했지만결혼이후에도남편에대한기대감상실로어려움이지속되었다. 남편에게임신소식을전했지만경제적부담을핑계로반기지않고오히려유산을요구하는남편의태도에상처를받기도하였다. 남편은평소말수가없고내성적인편이었으나돈문제가발생할때마다부인을쇼핑중독자로치부하며감정적으로표출해왔다. 반면부부싸움이후늘잘못했다고용서를빌며회유하는방식을취해왔고그때마다부인은못이기는척받아주는방식을유지해왔다. 그러나상담을의뢰하기직전에발생했던부부싸움과정에서남편이친정모와딸앞에서칼로위협하며폭력을행사한사건으로인해극심한공포심을느낀부인은이혼을결심하게되었다. 남편은이전과마찬가지로자신의잘못을인정하며용서를구하였지만부인은전과달리흉기를들고가족들에게공포심을조장한남 102 한국가족복지학 제 55 호

13 편을용서하지않겠다는단호한입장을취하며남편에게상담을받는조건으로이혼을보류하였다. 이를계기로내담자부부는심리상담센터에서개인상담과부부상담을받아왔지만남편은자신에게정신과치료를권유하는데거부감을가지게되므로상담이중단되게되었다. 이후부인은지역내종합사회복지관위기가정가족치료프로그램에참여하여총 6회기동안복지관내가족상담실에서가족상담서비스를받게되었다. < 그림 1> 가계도 2) 분석방법 본연구는질적사례연구방법을사용하였다. 질적연구는현상의맥락을이해하고해석하는데목적을두며객관적실재란존재할수없으며실재는사회적으로구성되며변인은서로얽혀있고복잡하여양적으로측정하기어렵다는가정을가진다 (Glesne, 2010). 더불어사례연구방법은하나의현상또는요소 ( 사례 ) 에집중하며현상에대해서특징을이루는중요한요소들사이의상호작용을밝혀내는데목적을두며현상의 가정폭력피해결혼이주여성의가족치료사례연구 103

14 변수들을분리하기불가능한상황에적합한하나의설계이다. 즉, 복잡한현상, 사건의맥락과경계를분명하게구분할수없는상황, 인과관계가복잡하고과정을탐색하는데적합한방법이다 (yin, 2009). 이에따라본연구는가정폭력피해로이혼을고려하고있는결혼이주여성의상담사례를분석하여치료적개입과그효과에관한맥락적요소들을재구성하고이해하고자하였다. 분석방법은녹음된상담내용을전사처리한상담축어록을수차례정독하며연구문제와관련된개념을구성하고자하였다. 자료분석과정에서의미있는문장에대해줄단위로코딩하고지속비교하면서개방코딩을하여주요개념을도출하였고유사한개념을묶어범주화를시도하였다. 또한연구자는상담중기록한메모를참고하면서지속적인점검의과정을거치면서분석결과에대한정확성을도모하고자하였다. 3) 연구의엄격성및윤리적고려 본연구에활용된연구자료가상담사례라는특수성을고려하여전반적인연구과정에서엄격성을의식하며연구를진행하였다. 연구의진실성과엄격성을높이기위해서가족상담경험이풍부한현직교수로재직하고있는동료에게치료적개입과효과에대해임시적으로만든 1차코딩체계에대한검토를의뢰하여첨가혹은제외되어야하는범주나합해야할범주들에대한의견을수렴하여재정리해가면서최종적인코딩체계를만들어갔다. 이처럼분석결과를도출하는과정에서동료의자문을꾸준히받으면서연구자의주관적편견을최소화하기위해노력하였다. 더불어전이성을높이기위해상담과정에서진술된내용들중연구주제와관련된인용문을본문에포함하였고, 자료의삼각화를위해상담과정에서작성된상담자의메모와녹음파일, 상담축어록등의상담기록물을활용하였다. 연구의윤리적측면에있어서는상담이진행되기전에내담자에게상담내용이기관의사례회의, 슈퍼비전, 사례연구등에사용될수있다는내용을고지한후동의서를받았다. 이에따라실제로본연구를진행하는시점에서연구이외의용도로자료를이용하지않을것과익명성보장에대해서도재고지하였고내담자의사생활보호를위해상담내용을통해내담자를예측할수있는인적사항들은삭제하였다. 104 한국가족복지학 제 55 호

15 4. 분석결과및해석 1) 치료적개입 본사례에서치료자는 Bowen 의다세대가족치료모델과 MRI의의사소통모델을적용하여남편의가정폭력문제로이혼을결심한결혼이주여성의갈등해결능력향상을통한부부관계개선을목표로개입하였다. 이에대한구체적인치료개입전략은다음과같다. 첫째, Bowen 모델에따른치료방법으로 미해결정서문제탐색을통한정서적분화돕기, 가족투사과정과삼각관계로인한미분화다루기, 원가족관계패턴및대처기제의다세대전수과정다루기 와같은전략을사용하면서부인의불안감소와자기분화를통한가족체계기능을변화시키는데초점을두었다. 또한치료자는 MRI의의사소통모델을근거로현재의부부갈등을유지시키고악화시킨상호작용패턴을살펴보고부인의갈등해결능력향상을위한새로운해결책에대해구체화시키고자하였다. 이에따른치료방법으로 정서적억압에다른비일치적의사소통방식의비효과성조명, 재구성을통한내담자의인식전환하기, 진짜자기로이끄는의사소통방식제안 과같은전략을사용하면서가정폭력을유지시키고악화시켜온역기능적인상호작용방식에서벗어나부부관계를개선하기위한대처능력을향상시키고자하였다. 이에대한상담사례를분석한결과를정리하면다음과같이 6가지로구분할수있다. (1) 미해결정서문제탐색을통한정서적분화돕기치료자는내담자가상담에오게된경위를파악하며부부갈등문제의근본적인원인을탐색하고자하였다. 이를위해내담자의원가족배경과내담자를통한남편의원가족배경에대해가계도와과정질문기법을사용하면서다세대에걸친가족정서과정을통찰하도록개입하였다. 이를통해부인은어린시절부모의맞벌이로인해적절한돌봄을받지못하고성장해왔음을확인하였다. 내담자는 8살때친정부가교통사고로반신불수가되어경제력 가정폭력피해결혼이주여성의가족치료사례연구 105

16 을상실하게되면서경제적어려움을겪게되었고친정모가가정의생계를책임져왔던성장배경을진술하였다. 내담자는어릴때부터친정모의부재상황에서모의직접적인도움이필요한옷의단추를스스로달아입었고가사일을도와왔으며경제적어려움으로대학진학을포기하고 16살때부터봉제공장을다니며경제활동을시작하였고수입의대부분을부모의빚을갚는데사용하였다. 이렇게집안의가장역할을수행하면서도부모에게투정부리지않고혼자속으로삭히며과도한역할을수행해온과정을확인하였다. 이처럼자신의욕구를우선하지않고희생하며살아온삶과남편 ( 친정부 ) 의의처증과폭력으로힘들게살아온친정모의불행을지켜보면서술을마시지않는착한남자만나서어머니처럼고생하고살지않겠다는신념을가지고현재의남편을만나게된과정을탐색하였다. 이는원가족에서해결하지못한과제로서부모와의정서적애착은결혼생활을통해해결하고자하는왜곡된기대를가지며친정부의폭력으로인한만성적불안은남편의폭력에대한불안을증폭시키는심리적과정에대한통찰을부여하고자하는전략으로볼수있다. ct : 봉제회사에서삼년반넘게일했어요. 거의노동력착취하다시피했어요. 한스물한시간동안일시키고, 기본아침여덟시부터열시까지, 열두시까지일을하며달러를벌어서집안빚을갚았어요. < 중략 > 오빠는계속그자리머물고있고너무힘드니까집에서탈출하고싶었어요.. 연애도해보고싶고나만의가족을꾸리고싶었어요 (1회기) ct : 엄마, 아빠가나한테다른아이들처럼공부를가르친기억이없어요. 너무힘들어가지고다일하느라고... 다른애들은시험보면답을다써서냈는데... 다른애들은졸업사진찍을때막예쁜원피스도입고오는데나는그냥내가알아서단추떨어지면단추달아서옷을입었어요. 그때유치원생이었는데그랬던것같아요 (2회기). ct : 어머니가첫번째가장이고그다음에는제가가장이었던것같아요. 오빠하고아빠가역할을제대로못했어요. 아주역할이하나도없었죠 (2회기) T : 폭력을행사하는남편의경우원가족에서부터해결되지않은정서적인문제 106 한국가족복지학 제 55 호

17 가여전히남아있어서지금핵가족에서부인하고의관계에서감정반사적행동이나타나는거고, 대인관계에서도마찬가지일수있어요. 제가지금어머니이야기를들어보니까남편이무시당하는느낌을받을때과도하게스트레스를받는것같아요 (1회기). T : 남편의폭력적인모습들을경험했을때친정아버지가폭력적으로하셨던그런상황과관련되는거죠. 아버지에대한해결되지않은부정적감정이자신도모르게남편과의관계에서반사적으로표출되어과도하게감정적으로폭발할수있다는거예요 (2회기). (2) 가족투사과정과삼각관계로인한미분화다루기치료자는가족투사과정과삼각관계로인한미분화에대한이해를도모하고자하였다. 이를통해내담자는친정부가교통사고이후술로스트레스를해소하였고음주후가족들에게폭언과폭력을행사하였으며친정모에대한의처증증세까지더해져늘정서적으로불안했던경험을진술하였다. 또한남편 ( 친정부 ) 에대한부정적정서와과도한역할수행으로인한스트레스를내담자에게하소연해왔던친정모의입장을옹호하는역할을하느라자신의욕구에우선할수없었던가족체계의정서과정을탐색하였다. 이에따라어린시절부터부모님의부부싸움에관여됨에따라자기분화에부정적영향을미치게되었음을파악할수있게되었다. 이러한개입은부인의소비에대한남편의지나친통제와폭언그리고폭력으로인한정서적단절과남편을닮은딸에대한화풀이방식은원가족에서해결되지않은부정적정서의전이과정으로이해할수있도록돕는전략으로볼수있다. 즉, 원가족에서평소불성실했던오빠에대한불만을참았다가스트레스상황에서쌓였던감정을폭발했던것처럼평소남편에대한불만과부정적감정을표출하지않고참아오다가부부싸움후에남편을닮은딸에게짜증과화를내며감정적으로투사하는방식에대한이해를도모하고자하였다. ct : 제가애를이렇게막세게때린건아닌데싸울때마다때렸어요. 아빠랑똑같이생겨서딸애를보면화가나요 (1회기) T : 예를들어서부모님두분이이렇게서로티격태격다투시고어머니가아버 가정폭력피해결혼이주여성의가족치료사례연구 107

18 지에게스트레스를받게되었을때, 부부싸움하고나서아이들한테화풀이를하게되는거죠. 내가못살겠다고하며아이들한테도왜이렇게속을썩이냐너희들때문에도못살겠다고하는경우예요. 이렇게부부관계에서해소되지않은부모의부정적인정서를노출하게될때자녀들의정서적건강에부정적영향을미치게된다는겁니다 (1회기). T : 딸아이가엄마, 아빠에대해서어떻게인식하고있는지, 심리적으로어떤마음을가지고있는지살펴볼필요가있어요. 중립적인입장을취할수있어야하는데아마도엄마가볼때는엄마편에치우쳐있는것으로보일거예요. 엄마와밀착되지않고부모사이에서중립적인입장을취할수있어야정서적으로건강한성장을이룰수있지요. 그러니까특정한부모에게밀착된관계에서는아이가진짜자기로건강하게성장하기가어려워요. 엄마의감정으로아빠를보고판단하게될수있어요. 객관적인입장에서내가아빠하고의관계에서느끼는감정으로아빠를대해야되는데엄마의감정으로아빠에대해부정적감정을가지게되는거죠 (2회기). ct : 우리애가나보고왜짜증만내냐고해요. T : 그러니까아이가엄마에게표출하지못한것들이많이있을수도있겠네요. ct : 네, 쌓여있는게있어요 (2회기). (3) 원가족관계패턴및대처기제의다세대전수과정다루기치료자는내담자가원가족관계에서자신의입장을취하지못하고스트레스를혼자참는방식을시도해왔던문제해결방식과부모로부터정서적지지를받지못했던관계패턴의전수과정을다루었다. 이는부모와융합이심한자녀의경우분화수준이낮아지고윗세대의분화되지않는감정이세대간의융합과삼각관계형성을통해다음세대로이어지는다세대전수과정에대한이해를도모하면서내담자자신과딸이속죄양역할을해왔음을이해시키기위한전략으로볼수있다. 즉, 부모가사용하는대처기제가자녀에게전수되는가족정서체계의특성을다루었다. 이를통해내담자는친정모로부터다른사람들에게항상지지말고이겨야한다는가르침을받아왔기에어릴때부터또래친구들과의다툼에서항상승자의경험을해왔으며친정모와유사한딱딱하고억센말투로인해대인관계에서화를낸다는오해를받아왔고억센사람으로인식되어왔음을진술하였다. 더불어친정모와유사한억센표현방식은평소말수가없고내성 108 한국가족복지학 제 55 호

19 적인남편을더욱위축되게하고부인에게상처를입히는부정적감정을자극하게된 과정에대한이해를도모하였다. ct : 한국말은좀부드러운데제말은이렇게억세가지고한국사람들오해할때가많아요. 화를내는지알아요 (1회기). ct : 네, 명령식으로말잘해요. 저희쪽말이좀이래요. 그래서가이드학원선생님도한국말을많이배우라고했어요. 한국사람들이오해한다고, 저는사랑해서이렇게나가라고이야기했는데어쩌면그렇게들었을수도있겠어요 (1회기). T : 이렇게세대에세대를이어서전수되는특성들이부부관계에서그대로나타나요. 그러니까문제를해결하는방식, 스트레스받았을때문제를해결하는방식이나만그냥속으로참으면되지라고하는것이최선의방법이었지만이최선의방법이나를더힘들게만드는결과를가져오는방식될수도있다는거예요. 그리고그방식을딸이답습하게될수있구요 (2회기). T : 지난번에우리가원가족을봤잖아요. 그원가족안에서내가투정도못부리고엄마아빠그런상황 ( 부부싸움 ) 들을늘지켜보면서내가뭔가감당해야하는몫을차지하고해왔지만그러는과정에서뭔가답답하고그부담을털어버리고싶었다는거죠. 그런데그걸내가당연히끌어안고있어야되는것으로당연히여기고살아오는과정에서힘든일, 내문제에대해서내가힘든것에대해서뭔가표현하기보다는그냥속으로참고삭히는방식으로패턴화된거죠 (3회기). (4) 정서적억압에따른비일치적의사소통방식의비효과성조명치료자는가족체계론과의사소통이론을기반으로하고있는 MRI(Mental Research Institute) 모델을근거로증상을야기한내담자의상호작용방식에초점을두고개입하였다. 즉, 시도해온해결책으로서정서적억압에따른비일치적의사소통방식의비효과성을조명하며부부관계개선을위한내담자의대처능력향상에초점을두고자하였다. 더불어부모의불안정한관계에정서적으로관여된딸도부모의태도에민감하게반응함으로써자신의입장을솔직하게취하지못하게되는역효과에대해서다루면서내담자의변화동기를강화하고자하였다. 이러한개입은내담자가자신이원가족에서어린시절부터과도한역할을해왔던것처럼남편과의갈등상황에서도자신의욕구를우선하기보다자녀와가정을지키기위해자신의고통을감내하며정서적욕구를억압 가정폭력피해결혼이주여성의가족치료사례연구 109

20 해왔던방식의비효과성을인식하도록돕기위한전략으로볼수있다. ct : 제가지금너무제가그렇게화가, 화를주체를못하겠어요. 신랑이들어오면때려놓고싶어요. 한국에와서내가애를낳고자존심다버리고살아줬는데왜나한테자꾸돈, 돈, 돈할까? 이정도면괜찮지않을까? 제가투정을부릴줄몰라요. 신랑한테뭐좀사줘, 이런걸몰라요. 투정을부리면서자라보질못했거든요. 그래서투정을몰라요. 그래서한번쯤은투정을부렸어야하는건아닌가? 내가당연히이렇게사는게당연한가? 어쩔때제가바보같다는생각을해요 (1 회기 ). ct : 제가자존감이낮은건확실한것같아요. 배우자를선택할때도너무나를낮춰서선택한것같아요. 가정형편이좋지않아서더그랬던것같아요.(2회기) ct : 근데그거는괜찮아요. 저는이렇게꽁한성격이아니라그냥뭐내새끼잘키우고살면되지하고참아왔어요. 애아빠가돈돈돈하니까그래서그래절약해서쓰고아껴쓰고어디가서도박, 노는것도아니니그냥이정도면... 그냥술먹는것도또아니에요술도안먹어요 (1회기). ct : 이정도면뭐살만하니까내가좀참고내가같이벌면집도사고살겠다. 이렇게생각하고나가서일단식당에서일했거든요. 근데만만치가않더라고요 (1 회기 ) T : 그러니까부부간에쌓인오해들이굉장히많이있을수있어요. 오해를해소하지못한채배우자로부터정서적욕구가채워지지않았을때심리적으로거리를두게되죠. 극단적인방식으로성관계도단절하게되고계속부부관계악화되어왔던거예요. 어머님도부모님으로부터돌봄과사랑이충분하게채워지지못한만큼남편에대한정서적욕구가있을것같아요. 이것은남편도마찬가지인거죠. 두분모두그런마음을상대방에게충분히표현하지못하시는거죠. 대신에남편은돈문제가드러나면화를내고감정적으로폭발하는감정반사적방식으로표출하게되는데내재된감정의원천을스스로알아채지못할수있는거예요. 자기좀봐달라, 존중받고사랑받고싶어하는욕구가감정적반응으로표출된것이죠. 자신의욕구를일치적으로표현하지못하고계신것같네요 (3회기). T : 엄마가지나치게엄격한훈육을할경우엄마가화날것같은말은하지않 110 한국가족복지학 제 55 호

21 고, 엄마가신경쓰일것같은말엄마가슬플거같은말을가려서할수있어요. 그럼이제이아이가엄마하고편안하게자기모든것들을다털어놓을수있는그런관계가좀어렵고눈치를본다는거죠. 아빠얘기할때눈치를본다는거는이제그엄마아빠관계가어떤지를인지하고있다는거죠 (3회기). (5) 재구성을통한내담자의인식전환하기치료자는그동안내담자가속마음을솔직하게표현하지못하고속으로삭히며참는방식은가족들을위한배려라기보다내담자가경험해온원가족경험과사회문화적경험에의해형성된주관적인준거틀에따라자신에게익숙하고편한방식을시도한것이라는새로운의미를부여하였다. 이러한개입은재구성 (reframing) 기법을활용하여내담자가그동안반복적으로유지해왔던부부갈등상황에대한인식을전환시키고새로운상호작용을만들어내기위한치료전략으로볼수있다. T : 어머니가취하는방식이어떻게되냐면내가원하는거, 나의욕구를상대방한테드러내서그것을표현하기보다그것을감추는편이고속으로삭히는편이고주변사람들한테맞추려고하는패턴이더많을수있어요. 그러다보면남편이속썩이고힘들게할때내가또취하는방식이맞대응하기보다는참다보니까속병이생기는거죠. 그게화병이잖아요. 그러니까남편으로인해서내가힘든부분도있지만또나로인해서내가대처하는방식에의해서내가또힘들어지고손해보는결과를가져올수있다는거죠. 가정과남편을위한배려라기보다자신에게편하고익숙한방식일수있어요 (1회기). (6) 진짜자기로이끄는의사소통방식제안치료자는내담자가족의준거틀을이해하는과정을거치면서재구성기법을적용하여내담자의변화동기를도모한후, 새로운해결책으로서내담자에게자신의생각이나감정그리고남편에대한바람을솔직하게표현하는것이자신의욕구를해소하고부부관계를개선할수있는데더효과적이라는의견을제안하며이에대한의사소통훈련의기회를제공하고자하였다. T : 어머니가이제는그때그때투정도부리고, 속상할때속상하다고얘기하고, 또요구할건당당하게주장을해야되고그래야지자신의권리를확보하게 가정폭력피해결혼이주여성의가족치료사례연구 111

22 되요. 그전까지는그런방법이아니다보니까내권리를차지하지못하고이제남편은남편대로불만을가지게한것같네요 (2회기). T : 타인에대한배려가너무과도하면내가하고싶은말도못하고참게된단말이죠. 그런데그게어디서학습이되냐면엄마와의관계에서엄마가기분상해있을때내가내표현을못하게되죠. 아픈엄마를배려하느라고자기속상한마음을털어놓지못하고, 이제그런환경들이적당한선이아니라굉장히심한수준인경우에는아이들이진짜자기로성장하는그런과정이좀미약할수있어요. 아이와같이맞장구쳐주는대화가매우중요할것같네요 (4회기). 상담자의치료개입에관한이상과같은분석을토대로할때다음과같은정리및해석이가능하다. 먼저, 치료자는내담자의미해결정서문제를탐색하며정서적분화를돕고자하였는데, 이러한전략을통해내담자에게남편이폭언과폭력으로가족들을위협하고불안감을조성했을때친정부에대한부정적정서가남편에게전이되는정서과정을인식하는데도움을제공할수있다. 이와같은치료개입은어린시절원가족경험은개인의자아분화수준에영향을미치며결혼이후에도자아분화수준이반복되며그후부모, 배우자, 자녀들과정서적으로얽히게되는정서과정을다루는전략이다. 또한상담초기전인식단계에서남편에대한분노와두려움을안고부정적감정을호소하던내담자에게가족투사과정과삼각관계로인한미분화를다룬것은내담자의정서적불안을감소시키기위한전략이며, 내담자로하여금원가족에서해결되지않은부모와의미해결정서문제가남편과의관계에영향을미치게되는다세대체계의맥락을통찰하는데도움을제공할수있다. 즉, 가족투사과정에따른정서적불안에대해다루면서현재부부갈등및남편의가정폭력문제로인한내담자의정서적불안은삼각관계형성을통해딸에게투사되며딸의자기분화를저해하는정서과정에대한통찰을도모할수있다. 이와같은치료개입은부모자신의낮은분화를자녀에게로전수하는가족투사과정과분화가덜이루어진부모는가족체계를안정시키기위해서무의식적으로자녀중한명을투사대상으로선택하여원가족에서부터시작된정서적불안과미성숙한결혼생활의패턴을자녀에게이어지게함을다루는전략이다. 또한부모의긴장과갈등을 112 한국가족복지학 제 55 호

23 투사하는패턴은세대간전수되는과정을다루는데효과적이다. 둘째, 치료자는 MRI의의사소통모델을근거로다문화부부가겪고있는부부갈등패턴은원가족경험에기인된지속적인상호작용의소산으로보고부부관계개선을도모하고자한것으로분석되었다. 치료자는사례의내담자가어린시절부터자신을희생하며과도한역할을수행할수밖에없었던원가족경험을탐색하였고이는결혼이후에도불만족스러운결혼생활에대해불평을하거나투정부리지않고자식을우선배려하며가정을유지해온대처과정과동일한방식임을강조하였다. 분석결과에서나타난내담자가시도해온갈등대처방식은가정폭력을경험한결혼이주여성들의경우가정과자녀를지키기위해자신의권리를포기하고고통을감내하려는특성을보인다는연구결과와일치한다 ( 고기숙 정미경. 2012). 즉, 내담자는결혼갈등에대해현실지탱형의대처유형을선택해온것으로볼수있다. 이는국내결혼가정의경우여성들이남성에비해부부갈등상황에서남편에게적극적으로자신의욕구를표현하며, 외부의도움을요청하거나직접적으로표현하는의사소통방식을취한다는 ( 이선미 전귀연, 2001) 의연구결과와차이가있다. 이러한연구결과는결혼이주여성들의경우부부갈등이나남편의가정폭력으로스트레스를겪는상황에서지지자원의부족으로적극적인대처보다혼자해결하거나참는방식으로대처하는특성이더강하다는것을 ( 권미경, 2011; 장덕희, 이경은, 2010) 예측할수있다. 따라서혼자서상담에참여하는이주여성을대상으로한가족치료에있어서정서적지지를통한치료적관계를형성하는것이핵심적인전략이라볼수있다. 특히 MRI 모델에근거하여내담자의갈등해결능력향상을위한상담목표를설정할필요가있다. 이러한치료개입은내담자가그동안시도해왔던역기능적인방식을중지하고새로운해결책을시도하도록하는전략으로볼수있다. 이와같은변화를촉진하기위해선치료과정에서재구성을통한내담자의인식을전환하기위한전략이병행되어야하는데, 치료자는원가족에서희생양역할을수행하면서자기입장을취하지못하고시도해온비일치적의사소통방식은가족의항상성유지와불안을해소하기위한생존방식일수있다는새로운의미를부여하였다. 이는내담자가새로운해결책으로서가족들에게자신의입장을취하는적극적이고솔직한의사소통방식과남편과딸의입장을공감하는맞장구식대화법을시도할수있도록하여부부관계개선을도모하는전략으로볼수있다. 가정폭력피해결혼이주여성의가족치료사례연구 113

24 2) 치료개입의효과 통합적가족치료개입전략에따른변화는 < 표 1> 과같이내담자의인지적통찰및 변화동기촉발, 의사소통능력향상, 불안감소와자기분화로분석되었다. < 표 1> 치료개입의효과 상위범주범주중심의미 인지적통찰및변화동기촉발 의사소통능력향상 불안감소와자기분화 자신의문제에초점두기 정서적지지를위한마음가짐 차이를인정하는태도 일치적표현성향상 불안감소와정서적안정 정서적안정과적극적인감정표현시도 ( 남편 ) 경제적압박감소 ( 남편 ) 제문제도있는것같음 제가원하는사랑이뭔지확인하고자함 말투를고쳐야될것같음 자기반성과통찰 저사람바꾸지말고내가변해야됨 측은지심으로남편바라보기 더많은위안을해주려는마음 남편을있는그대로인정하기 기대감낮추고남편지지해주기 처음으로서운한감정을표현함 눈치보지않고원하는것솔직히표현하기 당당하게표현하기 홀렸다가정신이드는것같음 마음이차분해짐 속 ( 마음 ) 이시원해짐 스트레스와화병증상완화 자신의잘못을수긍하고인정함 점심때안부전화를함 고마운마음을표현함 생활비를더보태줌 일하지말라고함 돈에대한압박이줄어듬 (1) 인지적통찰과변화동기촉발상담초기내담자는남편에대한부정적감정을자제하지못하고남편의문제를비난하며이혼의지를강하게표출하였다. 그러나상담이후그동안자신이원하는것에대해투정을부리거나힘들다는표현을하지않고참았던방식이효과적이지못하였다는것을인식하게되었다. 또한남편에대한불만표출에있어서심리적거리를두고정을주지않고지내왔던결혼갈등과정을인식하게되었다. 더불어자신의강한말투가남편에게거부감을느끼게했다는점등을인식함에따라남편의정서적욕구를헤아려보게되었고남편을바꾸려고했던방식에서자신이먼저변하려는의지를가지게되었다. 이에따라그동안사용해보지않았던새로운해결책으로서어머니 ( 시모 ) 로 114 한국가족복지학 제 55 호

25 부터동생과차별대우를받으며외롭게성장한남편에대한측은지심을갖고위안해주 고자하는마음을가지게되었다. 자신의문제에초점두기 ct : 제문제도있는것같아요. 투정도못부리고나도힘들다이런말안했거든요 (2회기) ct : 아무래도내쪽이더마음이넓으니까조금만더참고제가원하는사랑이뭔지그걸확인해야겠어요 (2회기). ct : 제말이좀강하거든요. 말투를고쳐야겠어요. 말투를..(3 회기 ). ct : 나도좀너무귀찮고정안주고살았구나하는생각이들어요. 정안주고산거맞는거같아요. 좀심했구나그런생각은들기도했어요 (4회기). ct : 저사람왜저럴까라는생각을하기보다사랑받고싶어서그럴수도있다고그랬잖아요. 그래서그럴수도있겠다이해하고, 내가조금만변해야겠다. 남편을바꾸려하지말고내가조금변해봐야겠다생각했어요. 말의톤을좀낮추고...(5회기). 정서적지지를위한마음가짐 ct : 어머니는늘동생만데리고다니고늘혼자서컸다고그랬어요. 외롭게컸어요. 어쩜지금도외로워요. T : 지금도방치되고어머니 ( 시모 ) 사랑을충분하게못받고차별대우를받았어요. 그러면이분은어떤감정을느꼈겠어요. 거절감과무시당하는느낌을받았겠죠. 제가볼때어머니 (ct) 가똑똑하세요. 말씀도잘하시고... 그러면, 부인 (ct) 에게도혹여나열등감이있을수있고요. ct : 네, 있어요. 늘이여자가나랑살까하는불안감이있을것같애요 (2회기). ct : 결국엔내가맞춰줘야될것같아요. 더많은위안을해줘야될것같아요 (5 회기 ). (2) 의사소통능력향상 내담자는상담과정에서원가족경험에기인된미분화된정서과정을이해하게되면 가정폭력피해결혼이주여성의가족치료사례연구 115

26 서자신이시도해왔던역기능적인의사소통방식을중지하고새로운해결책으로서남편에대한기대치를낮추고남편을있는그대로인정해주기와지지하는방식을시도하였다. 또한그동안남편에게투정부리지않고속으로삭히며참아왔던서운한감정을결혼이후처음으로솔직하게표현하였다. 그리고자신이좋아하는음식을먹고싶어도전에는남편의눈치를보느라의사표현을하지않았는데외식하자는의견을솔직하게표현하게되면서남편으로부터긍정적반응을이끌어내는효과를가져왔다. 차이를인정하는태도 ct : 아직도마음이내키지는않는데칼까지들었으니깐... 그냥어떻게바꾸려고하지말자, 그냥저사람저러니깐... 못바꿀것같아요. 그냥저사람은저사람대로...(5회기). ct : 좀그냥하도속이좁고, 작게생각하니깐그냥큰거바라지말고계속달래줘야될것같아요 (5회기). 일치적표현성향상 ct : 화가치밀어올라오니까전화해가지고왜나를이렇게떠미냐고집에서나오는데... 그러니까오늘도정말서운하다고그러니까아가지말라고괜찮다고돈안벌어도된다고그런식으로또얘기하는거예요. 그럼, 돈안벌면또어쩔건데.. 그래서기회있을때간다고했어요. 참당신이나보고자꾸사랑해달라, 관심가져달라하는데나는왜늘혼자된느낌인지모르겠다. 당신은왜날사랑해주지않냐... 나이차이가열두살차인데진짜서운하다하고전화를끊었어요. T : 전에도그런표현한적있었어요? ct : 아뇨. 없었어요 (2회기). ct : 어제코다리냉면사건신기했어요. 코다리냉면먹으러가자고그랬는데가래요. 자기는조금늦게퇴근하니까가서먹으라고그러더라고요. T : 아, 전화해서먹으러가자고얘기했어요? 전에는어땠어요? ct : 전에는아무래도돈쓰는거아까워하니깐외식하면돈쓰잖아요. 그냥동네언니랑같이먹고말안했죠 (5 회기 ). (3) 불안감소와자기분화 내담자가그동안시도해오지않았던새로운해결책을시도함에따라부부갈등과이 혼위기를초래한남편의폭력에초점을두며심리적으로불안했던상황에서원가족 116 한국가족복지학 제 55 호

27 경험과역기능적인상호작용패턴이부부갈등을유지시키고악화시켜왔음을인식하게되었다. 이에따라부부문제에대한내담자의관점이전환되면서정서적환기가되는결과를가져왔다. 또한상담이후불안감이감소되면서남편에게감정적으로반응하지않게되었고비록남편이상담에참여하지않았지만오히려자신을평가해볼수있는기회로여기며정서적안정을느낄수있게되었다. 더불어남편에대한불만을참지않고당당하게표현함으로써속이시원해지는기분을느끼게되었고독서와산책을즐기며자신을위한시간을갖으며스트레스를해소하기도하였다. 이에따라상담초기스트레스로인해살고싶지않았던심정에서스트레스가완화되면서화병증상도완화되는효과를가져올수있었다. 불안감소와정서적안정 ct : 저도지금듣고나니까, 내가잠시어딘가에홀렸다가이제정신이딱이렇게드는것같아요 (2회기). ct : 상담받고집에가면남편을대하는마음이차분해져요. T : 그동안은자기인식이안된채감정이앞서갔던거죠. ct : 오늘도남편이상담에못오는데나혼자서가는거에대해고민하다나를진단하는게더낫겠다는생각이들더라고요 (2회기) T : 지난주에남편한테전화로그렇게큰소리로당당하게그렇게말하고나니깐어땠어요? ct : 속시원했어요. T : 그전에는어땠어요? ct : 말을해도대답이없으니깐.. 혼자얘기하고그랬었죠. T : 왜나를안좋게얘기하고다니냐이런것들을또박또박구체적으로잘표현하셨던것같아요. 상담전과현재의심리적효과가있나요? ct : 네, 속이시원해요 (2회기) T : ** 이어머니감정이좀불편하고했던것들은좀어때요? 화병증상이요. ct : 책도읽고산책도하며지내요. T : 그럼, 초기에여기오셨을때스트레스가 10 점정도였다면지금은어느정도일까요? ct : 그때는살고싶지않았죠. 지금은한사오점정도로줄었어요 (6회기) 이러한부인의변화는상담에참여하지않았던남편의행동에도많은변화가나타났 다. 집을산이후경제적불안감이높아진남편은부인의소비에과도하게예민하고인 가정폭력피해결혼이주여성의가족치료사례연구 117

28 색했던태도를보였었지만상담이후생활비를더지원하고부인의경제활동을강요하 지않게되었다. 또한부인에게직장에서점심시간에안부전화를하기도하고고마운 마음을솔직하게표현하는등온순해진태도를보여주었다. 정서적안정과적극적인감정표현시도 ( 남편 ) ct : 제가보기에는 ( 남편의 ) 눈동자도많이맑아진것같아요. 원래점잖은상태로돌아온것같아요. 아주내성적이고엄청온순하거든요 (2회기). T : 아.. 그렇게 ( 솔직하게 ) 표현하니까어땠어요? 남편은어떻게반응해요? ct : 남편이이를수긍하는것같았어요. 인정을하는것처럼... T : 인정해준다는것이어떤표현이죠? ct : 음.. 당신일안해도돼. 애만봐도돼. 이러더라고요. 그게어쩌면진심의말일수도있을것같아요 (2회기) T : 전에비해서달라진점이또뭐예요? ct : 달라진거요? 점심때전화하는거요. T : 점심때안부전화해요? ct : 네네 (4회기). ct : 돈찍어내도안되겠다. 왔다갔다돈많이썼다고하니까, 수고했어고생이많다고하더라구요. T : 그런표현을잘안하셨잖아요? ct : 이번에싸움하고나서하는것같아요. 누구한테배웠나...(6회기). 경제적압박감소 ( 남편 ) ct : 그래도좀변한것같기도한데모르죠. T : 어떤점이변화됐나요? ct : 돈을자기가갖고생활해보고모자른걸알고이십만원을더보태서쓰라고놓고가더라구요. T : 전에는어떻게했었는데요? ct : 안줬죠. 백십만원정도선에서생활했죠. 모자라도전혀신경안쓰고딱그정도만주고말았어요. 요즘에는십만원, 이십만원더놓고가는것같아요 (4회기) T : 그래서그렇게 ( 부드럽게표현하고, 달래주니까 ) 하시었더니좀소득이있었어요? ct : 음.. 그냥내가요즘에하도메르스가너무길어져서관광객들도움직이지도않고그래서가이드일은못하고있거든요. 그래서너무답답하고해서나가서다른일, 알바라도할까했더니남편이하지말래요. 하지말라고하니까듣기는 118 한국가족복지학 제 55 호

29 좋았어요 (6회기) ct : 요즘은다른사람같아요. 아까도애가기침해서병원갔다왔거든요. 갔다오니깐무슨택시비왔다갔다 2만원쓰고병원진료비까지꽤쓴거같다고했는데뭐라고안하더라고요 (6회기). 이상과같이치료효과를분석한결과를해석하면다음과같다. 첫째, 인지적통찰과변화동기가촉발되는결과에있어서내담자는결혼갈등과정에서남편에대한불만과부정적감정을표출하지않고속으로삭히며참았다가점차적으로심리적거리를유지해왔었는데, 상담과정을통해그동안의비효과적인갈등대처방식에대해인식하게되었다. 또한평소화난것으로오해하게만드는딱딱하고억센말투가남편에게거부감과위축감을느끼게하는결과를가져왔음을이해하게되었다. 즉, 상담과정에서내담자는자신이시도해왔던해결책이효과적이지못했다는사실을알게되었고, 그동안남편을변화시키려고했던입장에서오히려자신이먼저변화하려는의지가증가하는결과로나타났다. 두번째치료효과로의사소통능력의향상으로나타났는데, 내담자는상담초기이혼을결심한상태였지만상담과정에서남편의원가족배경을탐색하면서동생과차별대우받으며외롭고가난하게성장한남편을이해하게됨에따라남편의입장을더배려할수있게되었다. 또한그동안속으로삭히며참아왔던서운한감정과바람을솔직하게표현함에따라그동안남편에게기대해왔던긍정적반응을이끌어낼수있었다. 세번째치료효과로는불안감소와자기분화촉진으로, 내담자는상담초기남편의가정폭력사건으로인해심각한불안증세를보였으나상담이후불안감이감소하고정서적안정감을가지게되었다. 이는상담과정에서가족체계적관점이형성되게됨에따라자신과남편의원가족경험에기인된갈등대처방식이부부갈등을유지시키고악화시켜왔음을인식하게된결과로볼수있다. 또한가족체계의순환적관계특성을반영한결과로부인한사람의변화는남편과의상호작용을촉진시켜부부체계의변화를가져온것으로평가해볼수있다. 이러한치료결과는 Bowen 의다세대가족치료모델과 MRI의의사소통모델을적용한통합적치료전략의효과성을입증하는것뿐만아니라, 이주여성이남편의가정폭력문제로좌절감과무력감에빠져자포자기하지않고상담을통해가정을지키려는강한 가정폭력피해결혼이주여성의가족치료사례연구 119

30 주체성과당당하게도전하는태도를보여준내담자의개인적특성에기인된결과로도볼수있다. 이는결혼이주여성들이현실에직면해서자신의미래의삶을새롭게개척하기위해노력하는미래모색형으로대처한다는연구결과와일치한다 ( 고기숙 정미경. 2012). 5. 결론및제언 본연구에서는결혼이주여성혼자서상담에참여하는가족치료에있어서의효과적인개입전략을모색해보고자중국출신결혼이주여성을대상으로한상담사례를질적으로분석하였다. 상담사례를분석한결과 Bowen 의다세대가족치료모델과 MRI의의사소통모델을적용한상담자의통합적치료전략은가정폭력피해로이혼을고려하고있던결혼이주여성의갈등해결능력향상에도움이된것으로나타났다. 분석결과가족체계적관점을가진전문성있는가족치료자가충분히숙달된가족치료모델을적용하여다문화가족의부부갈등및가정폭력문제에개입하였을경우남편이나가족이참여하지않고이주여성한사람만참여하더라도치료목표를달성할수있음을확인하였다. 이는가족성원한사람만가족치료에의뢰된경우그개인만을대상으로도가족치료개입이가능하며효과성을도출할수있다는것이다. 또한한사람의변화는다른가족성원의변화에영향을미칠수있다는체계론적관점에입각한가족치료개입의효과성을입증하였다는것이다. 특히, 다문화가족에서남편이상담참여를거부할경우혼자참여하는결혼이주여성과의상담전략을모색할때본연구의결과를적용할수있을것으로사료된다. 이와같은연구결과를바탕으로가정폭력피해로이혼위기상황에서고통을겪는결혼이주여성들에대한정서적지원과부부갈등해결을위한가족치료개입전략에대해다음과같이제언하고자한다. 첫째, 본연구사례의내담자는가정폭력피해를입고자발적으로상담을신청하여주도적으로참여함으로써부부관계가회복되는결과를가져오는데주체적인역할을수행하였다. 이에따라다문화가족상담사는결혼이주여성들이우리사회의주변인에머물러있는것이아니라우리사회의일원이되고자주체적결단을수행하려는주체 120 한국가족복지학 제 55 호

31 성있는여성들임을재인식해야한다. 즉, 결혼이주여성들은한가정의아내이고며느리로서일시적체류자가아닌우리사회의일원이되고자주체적인결단을수행한여성들임을인식해야하며이를통해사회통합을위한효과적인실천방안을모색할필요가있다. 둘째, Bowen 의다세대가족치료모델은원가족경험에기인된부부의미분화적특성과원가족관계패턴과대처기제의다세대전수과정등의가족정서체계를심층적으로탐색하고자한다. 이는결혼이주여성들이가족체계적관점에입각하여자신과남편의서로다른입장에대한이해가확대됨에따라만성적불안이감소되고정서적분화를촉진하는데효과적이다. 이에따라다문화가족이겪는부부갈등및가정폭력의문제를해결하는데있어서효과적인치료모형으로적용할수있다. 셋째, MRI 의의사소통모델은다문화부부가가족생활주기에따른변화에적응하는과정에서가족의문제를해결하지못하고오히려악순환을야기하는동일한문제해결방식에초점을두고개입하는데효과적이다. 부부갈등과남편의폭력문제를해결하기위해결혼이주여성이반복적으로시도해온해결책으로서역기능적인갈등해결방식의비효과성을인식하도록하여기존의방식을대체할수있는새로운상호작용방식을사용하게되어부부갈등과남편의폭력문제를완화시킬수있었다. 즉, 가족치료는하나의치료적접근방법만이아닌다른가족치료모델을통합적으로접목하여사용할때더효과적일수있다는것이다. 이에따라다양한가족치료모델을적용할수있는다문화가족상담사의전문성확보를위한체계적인역량강화교육및임상훈련시스템을마련할필요가있다. 넷째, 다문화가족의경우이주여성들의기득권이부족한상황에서단호하게이혼을결정하지못하며, 특히자녀가있는경우자녀를걱정하는마음때문에자신의고통을감내하며이혼을보류하고다문화가족지원센터등에도움을요청하게된다. 가정폭력사건이발생할경우이주여성이적극적으로가족상담을의뢰한다고해도남편이상담참여를거부하거나회피하는경우가발생할수있다. 이처럼결혼이주여성혼자상담에참여하게될경우부인의심리상담에치우치지말고체계론적관점에입각하여부부및가족성원들의상호작용에초점을두는가족치료전략을모색할수있도록해야한다. 다섯째, 결혼이주여성들의경우언어적제한으로의사소통의어려움과남편의간섭 가정폭력피해결혼이주여성의가족치료사례연구 121

32 과통제로인해제 3자의도움을적극적으로요청할수없는처지에놓여있어개입의적절한시기를놓칠수있다. 따라서다문화가족지원센터의방문교사를통한체계적인가족상담사례연계시스템을확보할수있는방안을시도할필요가있다. 이를통한통합적인사례관리가이루어질수있도록하여조기에적절한치료개입이이루어질수있도록해야한다. 본연구는가정폭력피해로이혼위기에처한중국인부인의가족에대한단일사례를분석하였으므로연구결과를일반화하는데한계가있다. 따라서향후다양한국적의결혼이주여성들의가족을분석한다중사례연구와부부가함께참여한가족치료사례분석을통해신뢰성있는치료개입전략을도출할수있기를기대한다. 이를통해다문화가족의가정폭력을예방하고해결할수있는체계적인다문화가족치료모형구축을위한토대가마련될수있기를바라며, 더불어다문화가족이안고있는어려움에있어서한국남성배우자와자녀들이겪고있는어려움을다룬심층적인연구들이이루어져다문화가족의복합적인문제들을효과적으로지원할수있는실천적대안을모색할수있기를기대한다. 122 한국가족복지학 제 55 호

33 참고문헌 강기정 강복정 이무영, 2011, 다문화가족상담모델개발을위한탐색적연구 : 다문화가족지원센터의포커스그룹인터뷰를중심으로, 한국가족복지학회지, 12(3): 곽병선, 2011, 전라북도다문화가족의가정폭력현황과방지대책, 법학연구, 4: 곽정임 서미아, 2015, 갈등관계에있는다문화가정의부부를대상으로한정서중심상담적용연구, 다문화콘텐츠연구, 18: 권명희, 2011, 결혼이주여성의문화적응스트레스가심리적안녕감에미치는영향 : 심리사회적자원의매개효과와조절효과를중심으로, 청주대학교대학원박사학위논문. 권미경, 2011, 상담을통해본이주여성의삶과인권, 이주여성인권문제그현주소와정책적과제, 이주여성긴급지원센터. 고기숙 정미경, 2012, 결혼이주여성의가정폭력대처과정에관한근거이론접근, 한국콘텐츠학회논문지, 12(10): 김근식 장윤정, 2009, 국제결혼남편의결혼만족도에관한연구, 한국자치행정학보, 23(1): 김승권 김유경 조애저 김혜련 이혜경 설동훈 정기선 심인선, 2010, 2009년전국다문화가족실태조사연구, 한국보건사회연구원. 김이선 마경희 선보영 최호림 이소영 (2010), 다문화가족의해체문제와정책과제, 여성가족부. 김유경 조애저 최현미 이주연, 2008, 다문화시대를대비한복지정책방안연구 : 다문화가족을중심으로, 한국보건사회연구원. 김재엽 최재성 Clifton R. Emery 김동구 박상언 정윤경 이정은, 2010, 2010 가정폭력실태, 여성가족부. 김현수 최연실, 2012, 결혼이주여성의가족상담필요성인식관련요인의탐색, 한국심리학회지 : 여성, 17(3): 김희숙, 2011, 다문화가정의가정폭력에관한연구 : 전라북도를중심으로한실증적연구, 군산대학교대학원박사학위논문. 김희정, 2011, 다문화가정지원정책에대한만족도및수요에관한연구, 건국대학교석사학위논문. 노충래, 2011, 다문화사회복지실무자의문화적역량척도개발및타당화, 한국사회복 가정폭력피해결혼이주여성의가족치료사례연구 123

34 지학회지, 63(2): 디지털경제, 2016, 외국인여성과결혼하세요, 곪아만가는다문화결혼문제, 박경동, 2007, 다문화가족형성과갈등에대한연구 : 한국의광주, 전남지역사례를중심으로, 전남대학교대학원일반대학원석사학위논문. 박진영, 2009, 이주여성들의문화적응어려움과교육참여경험, 평생교육연구, 15(2): 박태영, 2001, 가족치료이론의적용과실천, 서울 : 학지사박태영, 2009, 마리화나피는아들에대한가족치료사례연구, 한국가족치료학회지, 17(1): 박태영 은선경, 2010, 다문화가족의가족치료사례연구 : 일본인아내와한국인남편의부부치료, 한구가족복지학, 30: 보건복지부, 2010, 다문화가정의폭력유형, 변화순 이미정 김혜영 황정미 이선형, 2008, 결혼이민자여성의가정폭력피해현황과지원체계개선방안, 한국여성정책연구원서지은 최현미, 2012, 결혼이주여성의가족상담서비스이용결정요인분석, 사회과학연구, 28(3): 설동훈 김윤태 김현미 윤홍식 이혜경 임경택 정기선 주영수 한건수, 2005, 국제결혼이주여성실태조사및보건 복지자원정책방안, 서울 : 보건복지부. 송기범, 2010, 사회복지실천에서의문화적역량과측정도구에관한고찰, 인문사회과학연구집, 29: 송미경, 2008, 결혼이주여성에대한다문화상담의모색, 여성연구논총, 23: 신희천 최진아 김혜숙 이주연, 2011, 도시지역다문화가정의부부관계고찰을위한질적연구, 한국심리학회지, 23(2): 심은정, 2012, 다문화상담사례연구 : 상담자 -내담자간동일민족성의문제고찰, 가족과상담, 2(2): 안현주, 2006, 한국남성과국제결혼한이주여성의가정폭력경험과대응, 신라대학교사회복지대학원석사학위논문. 양순미 정현숙, 2006, 농촌국제결혼부부의결혼생활적응과만족에대한영향요인, 한국가족관계학회지, 11(3): 양승민, 2008, 한국적다문화상담의모색을위한농촌지역다문화가족들의스트레스요인과반응에관한연구, 연세대학교대학원박사학위논문. 124 한국가족복지학 제 55 호

35 양옥경 김연수 이방현, 2007, 서울거주국제결혼이주여성의문화적응과사회적지원서비스에관한조사연구, 서울도시연구, 8(2): 여성가족부, 2010, 다문화가족통계, 유채영 김연옥 김연희 윤혜미 조성희 최해경, 2008, 가족치료이론과실제, 서울 : 시그마프레스위인백, 2011, 인권과사회통합관점에서본여성결혼이민자관련법, 한국콘텐츠학회, 11(5): 이선미 전귀연, 2001, 결혼초기남편과아내의부부갈등과갈등대처방식이결혼만족도에미치는영향, 한국가정관리학회지, 19(5): 이영분 김유숙 정혜정, 2008, 가계도 : 사정과개입, 서울 : 학지사이영분 신영화 권진숙 박태영 최선령 최현미, 2011, 가족치료 : 모델과사례, 서울 : 학지사. 임은미 정성진 김은주, 2010, 국내다문화연구와다문화상담연구의현황, 상담학연구, 10(3): 장덕희 이경은, 2010, 결혼이민여성을위한공식적지지가정신건강과문화적응에관한효과, 젠더와문화, 3(1): 장영신 전경미, 2014, 다문화가족지원센터상담종사자의다문화가족상담에관한경험연구 : 가족 상담중심으로, 문화교류연구, 3(1): 주은선 이현정, 2010, 결혼이주여성대상다문화상담관련종사자들의현장경험에대한질적연구, 한국심리학회지, 29(4): 채옥희 홍달아기, 2007, 배트남결혼이민자의한국생활적응사례연구, 한국생활과학회, 16(1), 최규련, 2009, 부부상담프로그램개발및효과성연구 : 부부갈등해결을위한통합적접근적용, 한국가정관리학, 27(3): 최선령, 2007, 아동기학대피해여성의가족치료사례연구, 한국가족치료학회지, 15(1): 최연실, 2011, 다문화가족의복지욕구와복지서비스의현황분석및통합적개선방안탐색 : 가족상담을중심으로, 한국가족치료학회지, 10(3): 최운선, 2007, 국제결혼이주여성의사회문화적응에관한연구, 아시아여성연구, 46(1): 통계청, 2015, 혼인이혼통계, 한국염, 2007, 결혼이주여성은우리시민이다, 광주세계여성포럼다문화와여성. 한국염, 2011, 이주여성인권문제, 그현주소와과제, 이주여성긴급지원센터. 가정폭력피해결혼이주여성의가족치료사례연구 125

36 한재희, 2011, 한국적다문화상담, 서울 : 학지사홍기혜, 2000, 중국조선족여성과한국남성간의결혼을통해본이주의성별정치학, 이화여자대학교대학원석사학위논문. Bateson, G., 1991, A Sacred Unity: Further steps to an ecology of mind. New York: Haper/Collins. Berko, R. M., Rosenfeld, L, B., and Samovar, L, A., 1997, Gonnecting: A Culture-Sensitive Approach to Interpersonal communication Comptency(2nd), N.Y.:Harcourt Brace College Publishers. Dominian, J., 1995, Marriage: The Definitive Guide to What makes a marriage work, London: Heinemannn. Duncan, B. L., Solovey, A. D., and Rusk, G. S., 1992, Changing the rules: A client-directed approach to therapy, New York: The Guilford Press. Glesne, C., 2010, Becoming qualitative researchers: An introduction(4th ed), Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall. Goldenberg, I., and Goldenberg, H., Family therapy; An overview, Pacific Group, CA: Brooks/Cole Gottman, J. M., and Krokoff, L, J., 1989, Marital interaction and satisfaction: A longitudinal view, Journal of Consulting and Clinical Psycholog, 57(1): Gottman, J. M., 1999, The marriage dlinic, New York: Norton. Johnson, S., and Jacob, T., 2000, "Sequential interactions in the marital communication of depressed men and women", Journal of Consulting and Clinical Psychology, 68(1): Kerr, M. E., and Bowen, M., 2005, 보웬의가족치료이론 ( 남순현, 전영주, 황연훈역, 원제 : Family evaluation; an approach on Bowen Therapy), 서울 : 학지사 ( 원저 1988년발행 ) Nichols, M. P., and Schwartz, R. C., 2005, 가족치료 ( 김영애, 김정택, 심혜숙, 정석환, 제석봉역, 원제 : The essentials of family therapy). 서울 : 시그마프레스 ( 원저 2002년발행 ). Rands, M., Levinger, G., and Mellinger, D. D., 1981, Patterns of conflict resoulution and marital satisfaction, Journal of Family Issues, 2: Schlanger, K., and Anger-Diaz, B., 1999, The brief therapy approach of the Palo Alto Group. In D. M. Lawson and F. F. Prevatt. Casebook in family therapy, New York: Brooks/Cole. Ting and Toomey, S., 1994, Managing intercultural conflict effectively, in L. Samovar and R, Porter. eds. Intercultural Communication: A Reader. 7 th ed. Belmont, CA: wads worth. 126 한국가족복지학 제 55 호

37 Watzlawick, P., Weakland, J., and Fisch, R., 1974, Change: Principles of problem formulation and problem resolution, New York: W. W. Norton. Yin, R. K., 2009, Case study research: Design and methods(4th ed.), Thousand Oaks. CA: Sage Publications. 가정폭력피해결혼이주여성의가족치료사례연구 127

38 Abstract A Case Study of Family Therapy for Marriage Migrant Woman who Experienced Family Violence - Focusing on Chinese Woman Who Participated in Counseling alone - Moon, Jung Hwa (Soongsil University) The purpose of this study is to develop an effective intervention strategy for marriage migrant woman in family therapy. For this purpose, we collected counseling cases of professional counselors who successfully completed counseling and attempted the qualitative analysis of treatment intervention strategies and effects. The results of the study were obtained by dividing the meaning units in the immigrant woman s statements made during the counseling process composed of a total of 6 sessions. The counselors were analyzed to have tried the following intervention strategies. They attempted the following six strategies: Helping emotional differentiation by searching for unresolved emotional problems, dealing with undifferentiation due to family projection process and love triangle, dealing with multi-generational transfer process of the original family relationship patterns and coping mechanism, shedding lihgt on ineffectiveness of inconsistent communication due to emotional oppression applying a communication model of MRI, switching client s awareness through reorganization, suggesting a way of communication that leads to real self. Such counselors attempts resulted in positive changes and treatment effects were found to include first, cognitive insights and motivation for change, second, improved communication skills and third, anxiety reduction and self-differentiation. Due to their husbands refusal to participate in counseling, marriage migrant women often get involved in counseling alone, so they tend to worry that the effectiveness of family therapy may be low but it was found that the proper intervention of the counselor could improve the ability of the wife to resolve conflicts, which would be a great help in solving problems such as family violence and this study is meaningful in that it provided the appropriate therapeutic intervention strategies needed. Key Words : conflicts of a couple in a multicultural family, domestic violence, conflict-coping method, family therapy for a multicultural family, solo participation consultation 128 한국가족복지학 제 55 호