구조조정, 무엇을어떻게할것인가 한국경제학회 ᆞ 한국금융연구원공동정책세미나 김상조 ( 한성대 ) 전성인 ( 홍익대 )
|
|
- 소원 유
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 구조조정, 무엇을어떻게할것인가 한국경제학회 ᆞ 한국금융연구원공동정책세미나 김상조 ( 한성대 ) 전성인 ( 홍익대 )
2 < 목차 > Ⅰ. 서론 : 문제제기 Ⅱ. 기업부문의구조조정 Ⅱ-1. 대기업집단 : 과소평가된부실 Ⅱ-2. 중소기업 : 은폐된부실 Ⅲ. 은행부문의구조조정 Ⅲ-1. 건전성현황 : BIS 비율의재검토 Ⅲ-2. 은행의자본확충 Ⅳ. 구조조정관련제도의개선 Ⅳ-1. 공적자금 3 법의문제 Ⅳ-2. 유사공적자금의문제 Ⅴ. 가계부문의구조조정 Ⅴ-1. 개인주택담보대출의현황및과제 Ⅴ-2. 개인회생제도의개선방향 Ⅵ. 결론 : 정책적시사점 2
3 Ⅰ. 서론 현경제상황에대한진단 : 경기바닥다지기? 금융스트레스지수추이 경기종합지수추이 출처 : 통계청 ( ) 출처 : 산업연구원 ( ) 3
4 과거외환위기 ᆞ 카드대란의사례를통해볼때, 위기발생이후실물경제의위축은최소 1 년정도지속되는경향 특히생산 ᆞ 고용 ᆞ 투자부문이시차를두고느린회복세 경제의불확실성제거위해선제적구조조정이필요하다는인식에는공감대형성 문제의식 1 정확한현황진단 : 구조조정의필요성판단위한정보, 즉대상기업의건전성관련미시데이터의질을제고해야 최근경기회복조짐? 기업들의버티기? 통상적미시데이터 ( 부채비율, BIS 비율등 ) 의엄밀한검토필요 2 효율적수단선택 : 정부 - 채권단주도이외에시장기구및법원을통한다양한구조조정수단활성화해야 관치조짐? 부실의억압 ᆞ 심화? 선제적대응도중요하지만, 유인정합적법제도의발전도필요 한계 정보및분석능력부족 기업 ᆞ 은행 ᆞ 가계부문별로특징적문제를선택적으로분석 4
5 Ⅰ. 서론 : 문제제기 Ⅱ. 기업부문의구조조정 Ⅱ-1. 대기업집단 : 과소평가된부실 Ⅱ-2. 중소기업 : 은폐된부실 Ⅲ. 은행부문의구조조정 Ⅲ-1. 건전성현황 : BIS 비율의재검토 Ⅲ-2. 은행의자본확충 Ⅳ. 구조조정관련제도의개선 Ⅳ-1. 공적자금 3 법의문제 Ⅳ-2. 유사공적자금의문제 Ⅴ. 가계부문의구조조정 Ⅴ-1. 개인주택담보대출의현황및과제 Ⅴ-2. 개인회생제도의개선방향 Ⅵ. 결론 : 정책적시사점 5
6 Ⅱ. 기업부문의구조조정 최근일본경제가유독부진한이유 ( 국제금융센터 ( )) 일본은여타주요선진국들에비해금융부문의손실이적고수출비중도낮음에도불구하고최근경제성장률이더크게감소 작년 4 분기경제성장률은 -12.1% 로 G7 국가중가장저조 주요배경 ⅰ) 일부업종에집중된산업구조 ᆞ 수출구조 ⅱ) 장기불황경험으로인한기업의보수적행태 ⅲ) 엔화강세 ⅰ) ⅱ) 의경우한국이일본과크게다르지않음. 차이는원화약세 환율상승의모르핀효과? 향후환율이빠르게하락하면? 한국 (2007) 일본 (2005) 산출비중 수출비중 부가가치유발계수 산출비중 수출비중 부가가치유발계수 제조업 조립가공업일반기계전기전자 자료 : 한국은행, 산업연관표 정밀기계 수송장비전산업
7 Ⅱ-1. 대기업집단 : 과소평가된부실 월주채무계열 35 개그룹에대한재무평가및 MOU 대상선정작업진행 평가기준 : 부채비율 ( 가장중요한기준 ), 이자보상배율, 매출액영업이익률, 총자산회전율등의재무지표 14 개그룹불합격, 그중 9 개그룹과 MOU 체결 문제는각그룹재무정보의부족및비대칭성 시장규율이작동하기어려움 정부 ᆞ 채권단과대상그룹간의물밑협상적성격 구조조정과정의투명성 ᆞ 책임성확보어려움 공시재무제표의문제점 ⅰ) 계열사 FS 를단순합산한 FS: 내부거래이중계산, 부실과소평가 ⅱ) 연결 FS: 피라미드출자구조로인해포괄범위제한적 ex) 삼성전자연결 FS 에포함된종속회사는 10 개뿐삼성그룹 53 개비금융국내계열사중연결 FS 작성회사 13 개사 ⅲ) 결합 FS: 대상그룹제한적, 속보성낮음 ( 회계연도종료 6 개월후 ) 2008 년말현재자산 2 조원이상 73 개그룹중결합 FS 작성대상은 29 개그룹뿐 2009 년의경우자산 5 조원으로기준상향되어 49 개그룹중 14 개만작성대상 7
8 1 연결합산부채비율의계산 ( 경제개혁연대 ( )) 계산방법 각그룹의출자구조상최상위회사들의연결 FS 합산 단, 종속회사에금융회사포함시연결감사보고서주석사항의산업별구분 FS 중비금융부문만대상 연결 FS 에포함되지않는국내계열사의개별 FS 합산 여기서계열사간출자등내부거래제거 2007 년각 FS 부채비율의비교 ( 비금융부문 ) 결합 FS 부채비율 (A) 연결합산 FS 부채비율 (B) 단순합산 FS 부채비율 (C) (A)-(B) 비교 (A)-(C) A 그룹 B 그룹 C 그룹 D 그룹 E 그룹 F 그룹 G 그룹 H 그룹 I 그룹 J 그룹
9 40 개기업집단연결합산부채비율계산결과 대상 : 공정위지정 48 개상호출자제한기업집단중 6 개공기업그룹과 2009 년에신규지정된 2 개그룹 ( 에스오일, 한국투자금융 ) 을제외한 40 개기업집단의비금융계열사 2008 년말연결합산부채비율기초통계량 가중평균 단순평균 최소값 중간값 최대값 표준편차 1~10 대그룹 ~20 대그룹 ~30 대그룹 ~40 대그룹 대그룹전체 년말연결합산부채비율기초통계량 가중평균 단순평균 최소값 중간값 최대값 표준편차 1~10 대그룹 ~20 대그룹 ~30 대그룹 ~40 대그룹 대그룹전체 증감 (2008 년 2007 년 ) 가중평균 단순평균 최소값 중간값 최대값 표준편차 1~10 대그룹 ~20 대그룹 ~30 대그룹 ~40대그룹 40대그룹전체
10 2008 년말연결합산부채비율분포 부채비율 0~100% 100~200% 200~300% 300~400% 400~500% 500%~ 그룹수 (11) 한진, (14) 한화, (27) 대한전선, (37) 동양 그룹명 (1) 삼성, (6)POSCO, (8) 롯데, (32)KCC, (34) 현대백화점, (40)KT&G (2) 한전, (5)LG, (10)GS, (12)KT, (18) 하이닉스, (23) 신세계, (24) 대림, (25) 현대건설, (30) 동국제강, (36) 현대산업개발, (39) 세아 (3) 현대자동차, (4)SK, (19)LS, (20) 현대, (21)CJ, (22) 동부, (28) 효성, (29)OCI, (31) 한진중공업, (35) 웅진 (7) 금호아시아나, (13) 두산, (15) 한국가스공사, (16)STX, (33) 코오롱 (9) 현대중공업. (17) 대우조선해양, (26)GM 대우, (38) 삼성테스코 2007 년말연결합산부채비율분포 부채비율 0~100% 100~200% 200~300% 300~400% 400~500% 500%~ 그룹수 (9) 현대중공업, (14) 한화, (33) 코오롱 그룹명 (1) 삼성, (2) 한전, (6)POSCO, (8) 롯데, (18) 하이닉스, (32)KCC, (34) 현대백화점, (39) 세아, (40)KT&G (3) 현대자동차, (4)SK, (5)LG, (12)KT, (19)LS, (21)CJ, (23) 신세계, (24) 대림, (25) 현대건설, (30) 동국제강, (35) 웅진, (36) 현대산업개발 (10)GS, (11) 한진, (15) 한국가스공사, (16)STX, (20) 현대, (22) 동부, (26)GM 대우, (27) 대한전선, (28) 효성, (29)OCI, (31) 한진중공업, (37) 동양 (7) 금호아시아나, (13) 두산, (17) 대우조선해양, (38) 삼성테스코 주 : ( ) 안의숫자는 2008 년말기준자산순위 10
11 2 연결합산이자보상배율계산 방법 : 연결합산부채비율과동일한방법으로계산 2008 년연결합산이자보상배율기초통계량 가중평균 단순평균 최소값 중간값 최대값 표준편차 1~10 대그룹 ~20 대그룹 ~30 대그룹 ~40 대그룹 대그룹전체 년연결합산이자보상배율기초통계량 가중평균 단순평균 최소값 중간값 최대값 표준편차 1~10 대그룹 ~20 대그룹 ~30 대그룹 ~40 대그룹 대그룹전체 증감 (2008 년 2007 년 ) 가중평균 단순평균 최소값 중간값 최대값 표준편차 1~10 대그룹 ~20 대그룹 ~30 대그룹 ~40대그룹 40대그룹전체
12 2008 년연결합산이자보상배율분포 배율 그룹수 그룹명 영업손실 2 (2) 한전, (18) 하이닉스 0~1배 5 (11) 한진, (22) 동부, (27) 대한전선, (37) 동양, (38) 삼성테스코 1~2배 4 (10) 금호아시아나, (13) 두산, (15) 한국가스공사, (33) 코오롱 2~3배 7 (4)SK, (12)KT, (14) 한화, (20) 현대, (21)CJ, (28) 효성, (35) 웅진 3~5배 7 (3) 현대자동차, (9)GS, (19)LS, (24) 대림, (31) 한진중공업, (32)KCC, (36) 현대산업개발 5~10배 9 (5)LG, (7) 롯데, (16)STX, (23) 신세계, (25) 현대건설, (26)GM대우, (29)OCI, (30) 동국제강, (39) 세아 10배 ~ 6 (1) 삼성, (6)POSCO, (8) 현대중공업, (17) 대우조선해양, (34) 현대백화점, (4)KT&G 2007 년연결합산이자보상배율분포 배율 영업손실 0~1 배 1~2 배 2~3 배 3~5 배 5~10 배 10 배 ~ 그룹수 (22) 동부 (38) 삼성테스코 그룹명 (11) 한진, (18) 하이닉스, (20) 현대, (27) 대한전선, (33) 코오롱 (10) 금호아시아나, (15) 한국가스공사, (21)CJ, (31) 한진중공업, (37) 동양, (39) 세아 (2) 한전, (3) 현대자동차, (4)SK, (12)KT, (13) 두산, (14) 한화, (19)LS, (25) 현대건설, (28) 효성, (29)OCI, (30) 동국제강, (35) 웅진 (5)LG, (9)GS, (16)STX, (17) 대우조선해양, (23) 신세계, (24) 대림, (26)GM 대우, (36) 현대산업개발 (1) 삼성, (6)POSCO, (7) 롯데, (8) 현대중공업, (32)KCC, (34) 현대백화점, (40)KT&G 주 : ( ) 안의숫자는 2008 년말기준자산순위 12
13 3 소결 단순합산가중평균부채비율 ( 공정위발표자료 ) 은기업집단의재무위험을크게과소평가 40 대그룹전체의부채비율비교 2008 (A) 2007 (B) 증감 (A-B) 연결합산부채비율 (C) 가중평균 단순합산부채비율 (D) 차이 (C-D) 연결합산부채비율 (C) 단순평균 단순합산부채비율 (D) 차이 (C-D) 년연결합산부채비율 200% 초과그룹 : 23 개 2007 년대비연결합산부채비율이 100%p 이상증가한그룹 : 12 개 규모별로재무안정성에상당한격차존재 1~10 위그룹및 31~40 위그룹에비해 11~20 위및 21~30 위그룹의부채비율과이자보상배율이상당히저조 그룹별특징 금호아시아나, 두산, 대한전선등 M&A로급성장한그룹의부채비율과이자보상배율모두불안정 현대중공업, 대우조선해양, STX 등조선업체는부채비율은높으나이자보상배율은양호 13
14 연결합산부채비율과이자보상배율을기준으로보았을때구조조정이필요 (?) 한그룹들 예컨대, 2008 년말부채비율 400% 초과그룹 : 9 개 (7) 금호아시아나, (9) 현대중공업. (13) 두산, (15) 한국가스공사, (16)STX, (17) 대우조선해양, (26)GM 대우, (33) 코오롱, (38) 삼성테스코 예컨대, 2008 년이자보상배율 1 배미만그룹 : 7 개 (2) 한전, (11) 한진, (18) 하이닉스, (22) 동부, (27) 대한전선, (37) 동양, (38) 삼성테스코 (* 상기빨간색표시 6 개그룹 : 5.31 MOU 체결 9 개그룹에포함. 나머지 3 개그룹 ( 유진, 대주, 애경 ) 은이글의분석대상외 ) 흥미로운것은두가지기준에모두해당되는그룹은삼성테스코뿐 MOU 체결대상그룹선정은다양한재무지표들을종합적으로판단할수밖에없는데, 재무지표마다상이한신호를보낼가능성농후 결국최종선정결과는정부 ᆞ 채권단과대상그룹간의물밑협상에상당부분좌우될소지 구조조정의투명성훼손우려 과제 : 각그룹의건전성관련미시데이터의질을높이고, 시장에더많이제공해야 특히작년자산재평가허용등의회계기준변경에따른재무지표왜곡효과보정해야 14
15 Ⅱ-2. 중소기업 : 은폐된부실 2008 년현재순이자보상배율 * 1 배미만 ( 영업손실포함 ) 인중소기업이전체의 42.3% 에달함 * 영업이익 / ( 이자비용 - 이자수익 ) 대기업은 20.2% 대기업의순이자보상배율분포 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% `02 `03 `04 `05 `06 `07 `08 이자수익초과 배이상 배미만 영업손실 출처 : 한국은행 중소기업의순이자보상배율분포 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% `02 `03 `04 `05 `06 `07 `08 이자수익초과 배이상 배미만 영업손실
16 `08 Ⅲ 분기이후국내은행 ( 일반은행 + 특수은행 ) 의부실채권규모및비율이빠르게증가 (`09 Ⅰ 분기말현재 19.3 조원, 1.47%) 특히중소기업의부실채권비율급증 (`09 Ⅰ 분기 2.46%, 전분기대비 +0.53%p) 아직심각한수준은아니지만, 문제는정부와은행의 부실억압 기조하에서도빠르게상승하고있다는점 국내은행의부실채권규모및비율 ( 조원, %) 부문별부실채권비율 (%) `01 말 `02 말 `03 말 `04 말 `05 말 `06 말 `07 Ⅰ 부실채권 비율 `07 Ⅱ `07 Ⅲ `07 Ⅳ `08 Ⅰ `08 Ⅱ `08 Ⅲ `08 Ⅳ `09 Ⅰ `07 말 `08 Ⅰ `08 Ⅱ `08 Ⅲ `08 Ⅳ `09 Ⅰ 기업여신 ( 중소기업 ) 신용카드채권 가계여신 ( 주택담보대출 ) 출처 : 금융감독원 16
17 `08 Ⅲ 분기 ~`08 Ⅳ 분기은행의기업대출, 특히중소기업대출급감 이를은행유형별로구분해보면, 중기대출의감소는전적으로일반은행의대출축소에기인 일반은행은 `07 Ⅰ 분기 ~`08 Ⅱ 분기동안매분기 10 조원이상의중기대출증가, 그러나 `08 Ⅳ 분기에는 0.6 조원에불과 ( 기업대출증가분의 17.3%) 특수은행은 `08 Ⅳ 분기에 6.5 조원 ( 기업대출증가분의 92.2%) 으로 Ⅲ 분기보다증가 은행유형별중기대출증가 ( 조원 ) 기업대출증가분중중기대출비중 (%) `06 Ⅰ `06 Ⅱ `06 Ⅲ `06 Ⅳ `07 Ⅰ 특수은행 일반은행 출처 : 금감원 `07 Ⅱ `07 Ⅲ `07 Ⅳ `08 Ⅰ `08 Ⅱ `08 Ⅲ `08 Ⅳ `06 Ⅰ `06 Ⅱ `06 Ⅲ `06 Ⅳ `07 Ⅰ `07 Ⅱ `07 Ⅲ `07 Ⅳ `08 Ⅰ `08 Ⅱ `08 Ⅲ `08 Ⅳ 특수은행 일반은행
18 `09 년들어정부는중소기업지원을핵심으로하는 MOU 체결통해일반은행의중기대출확대에총력전 대외부채지급보증규모및수수료산정, 은행자본확충펀드 ᆞ 구조조정기금 ᆞ 금융안정기금등의 ( 유사 ) 공적자금지원, 한은의총액대출한도조정, 금감원의은행경영실태분석등에중기지원실적반영 구체적으로패스트트랙유동성지원, 올해만기도래하는 34 조원규모보증 1 년간전액만기연장, 수출기업, 창업기업등에대해보증비율 95% 서 100% 로상향조정, 보증업무처리임직원에대해면책근거마련, 보증업무 7 일이내처리하는등의대책등을추진 그러나중소기업의부실은폐, 구조조정지연 zombie 중소기업양산우려 궁극적으로은행의부실심화우려 원화중기대출월별동향 ( 조원 ) 구분 년 1~4 월 `09.1 `09.2 `09.3 `09.4 p) 대출순증 <54.7> 12.0 <13.7> 3.1 <3.6> 3.0 <3.2> 3.7 <4.7> 2.2 <2.2> ( 월평균 ) (0.5) (1.0) (3.8) (5.7) (4.4) (3.0) 주 : 은행계정및신탁계정의원화대출금기준이며, < > 내는특별예대상계등실질지원금액을포함한금액자료 : 금융위 ᆞ 금감원 ( ) 18
19 Ⅰ. 서론 : 문제제기 Ⅱ. 기업부문의구조조정 Ⅱ-1. 대기업집단 : 과소평가된부실 Ⅱ-2. 중소기업 : 은폐된부실 Ⅲ. 은행부문의구조조정 Ⅲ-1. 건전성현황 : BIS 비율의재검토 Ⅲ-2. 은행의자본확충 Ⅳ. 구조조정관련제도의개선 Ⅳ-1. 공적자금 3 법의문제 Ⅳ-2. 유사공적자금의문제 Ⅴ. 가계부문의구조조정 Ⅴ-1. 개인주택담보대출의현황및과제 Ⅴ-2. 개인회생제도의개선방향 Ⅵ. 결론 : 정책적시사점 19
20 Ⅲ. 은행부문의구조조정 한국의은행들은건전한가? `08 년글로벌금융위기여파로우리나라금융부문, 특히은행부문의건전성에대한의구심증폭 그러나작년말은행의자체적자본확충노력, 그리고올해들어은행자본확충펀드등 ( 유사 ) 공적자금의투입을통해은행의건전성은크게개선된것으로평가 다만, 경제의불확실성잔존 신용경색심화 실물부문의부실확대 금융부문에의부실전이등으로이어지는악순환차단에정책적노력집중 문제제기 금감원, 금융통계정보시스템 ( 에서확인할수있는통상의건전성지표들, 특히자기자본비율 (BIS 비율 ) 과기본자본비율 (Tier 1 비율 ) 등이은행의실상을정확히드러내고있는가? 그리고이러한지표들을 관리 하는은행및정책당국의노력이실제 은행의건전성제고를위해올바른방향으로그리고충분한정도로진행되고있는가? 20
21 Ⅲ-1. 건전성현황 : BIS 비율의재검토 금감원, 금융통계정보시스템상의공식자료를보면, 우리나라은행들은 `08.3 월말현재 BIS 비율 (12%) 과 Tier 1 비율 (8%) 의최소요건충족 `08 Ⅳ 분기와 `09 Ⅰ 분기의자본확충을통해대부분 `06 말수준의자본적정성회복 두가지문제 : 1 Basel Ⅰ vs Basel Ⅱ, 2 은행지주회사 vs 자은행 ( 금감원싸이트 ) BIS 비율추이 (%) ( 금감원싸이트 ) Tier 1 비율추이 (%) `03말 `04말 `05말 `06말 `07 Ⅰ `07 Ⅱ `07 Ⅲ `07 Ⅳ `08 Ⅰ `08 Ⅱ `08 Ⅲ `08 Ⅳ `09 Ⅰ 국민은행 신한은행 우리은행 하나은행 `03말 `04말 `05말 `06말 `07 Ⅰ `07 Ⅱ `07 Ⅲ `07 Ⅳ `08 Ⅰ `08 Ⅱ `08 Ⅲ `08 Ⅳ `09 Ⅰ 국민은행 신한은행 우리은행 하나은행
22 1 Basel Ⅰ vs Basel Ⅱ 금감원, 금융통계정보시스템상에서확인할수있는각은행들의자본적정성수치는 `07 Ⅳ 분기까지는 Basel Ⅰ 기준, `08 Ⅰ 분기이후부터는내부등급법에따른 Basel Ⅱ 기준에의해작성된것. 자료의일관성결여 특히 Basel Ⅰ 과 Basel Ⅱ 간의차이확대 은행경영이 Basel Ⅱ 에적응? or 우리나라의은행들의내부등급법의신뢰성결여? BIS 비율 (Basel Ⅱ 와 Basel Ⅰ 의차이 ) (%) Tier 1 비율 (Basel Ⅱ 와 Basel Ⅰ 의차이 ) (%) `08 Ⅰ `08 Ⅱ `08 Ⅲ `08 Ⅳ `09 Ⅰ `08 Ⅰ `08 Ⅱ `08 Ⅲ `08 Ⅳ `09 Ⅰ 국민은행 B 2 B 1 차이 국민은행 B 2 B 1 차이 신한은행 B 2 B 1 차이 신한은행 B 2 B 1 차이 우리은행 B 2 B 1 차이 우리은행 B 2 B 1 차이 하나은행 B 2 B 1 차이 하나은행 B 2 B 1 차이 Basel Ⅰ 자료는각은행의경영공시, IR 자료에서확인 22
23 2 은행지주회사 vs 자은행 상기자본적정성지표는각은행의개별재무제표를기초로한것 그러나, 금융그룹, 특히지주회사산하자은행의경우개별지표는큰의미가없음. ex) 지주회사의차입자금에의한자은행의자본확충 그룹전체의연결자본적정성 (Consolidated Capital Adequacy) 지표로건전성여부판단하여야 우리나라의경우은행지주회사는연결 FS 를기초로한 Basel Ⅰ 기준으로자본적정성평가하도록되어있음 < 금융지주회사감독규정 > 제 25 조 ( 경영지도비율 ) 1 금융지주회사는법제 50 조, 영제 28 조의규정에따라다음각호에서정하는경영지도비율을유지하여야한다. 1. 자본적정성관련비율 ( 개정 ) 가. 은행지주회사 : 연결기준위험가중자산에대한자기자본비율 ( 이하 연결자기자본비율 이라한다 ) 이 100 분의 8 이상나. 은행지주회사가아닌금융지주회사 : 필요자본합계액에대한자기자본순합계액의비율 ( 이하 필요자본에대한자기자본비율 이라한다 ) 이 100 분의 100 이상 23
24 `08 Ⅳ 분기이후은행지주회사와자은행간의 Basel Ⅰ 격차확대 지주회사가차입금동원하여자회사에출자한것의반영 자은행에비해지주회사의건전성은만족스럽지못할가능성 BIS 비율차이 ( 지주사 - 자은행 ) (Basel Ⅰ 기준 ) Tier 1 비율차이 ( 지주사 - 자은행 ) (Basel Ⅰ 기준 ) `07 Ⅰ `07 Ⅱ `07 Ⅲ KB 지주 - 국민은행 신한지주 - 신한은행 우리지주 - 우리은행 하나지주 - 하나은행 `07 Ⅳ `08 Ⅰ `08 Ⅱ `08 Ⅲ `08 Ⅳ `09 Ⅰ `07 Ⅰ `07 Ⅱ `07 Ⅲ KB 지주 - 국민은행 신한지주 - 신한은행 우리지주 - 우리은행 하나지주 - 하나은행 `07 Ⅳ `08 Ⅰ `08 Ⅱ `08 Ⅲ `08 Ⅳ `09 Ⅰ 비교대상이되는선진국은행들의자본적정성지표는당연히지주회사의연결 FS 를기초로작성한것 최근미국의 19 개은행 ( 지주회사 ) 에대한 Stress Test 역시마찬가지 24
25 3 소결 : 4개은행지주회사의 (Basel Ⅰ 지표를통한 ) 건전성판단 Turner Review(2009.3) 의권고 BIS비율 12%, Tier Ⅰ비율 8%, Core Tier Ⅰ비율 4%, Gross Leverage 20배 ( 즉, 단순자기자본비율 5%) 미국의 19 개은행 Stress Test 기준 Tier 1비율 6%, Tier 1 Common Capital (Tangible Common Capital) 비율 4%, 은행지주사의 BIS 비율 (%) `07 Ⅰ `07 Ⅱ `07 Ⅲ `07 Ⅳ `08 Ⅰ `08 Ⅱ `08 Ⅲ `08 Ⅳ `09 Ⅰ KB지주 신한지주 우리지주 하나지주
26 은행지주사의 Tier 1 비율 (%) `07 Ⅰ `07 Ⅱ `07 Ⅲ `07 Ⅳ `08 Ⅰ `08 Ⅱ `08 Ⅲ `08 Ⅳ `09 Ⅰ KB지주 신한지주 우리지주 하나지주 은행지주사의단순자기자본비율 (%) `07 Ⅰ `07 Ⅱ `07 Ⅲ `07 Ⅳ `08 Ⅰ `08 Ⅱ `08 Ⅲ `08 Ⅳ `09 Ⅰ KB지주 신한지주 우리지주 하나지주
27 결론 4 개은행지주회사모두 BIS 비율은 `08 Ⅳ 분기이후의자본확충을통해 11% 대로상승하였고, 각사별로유사한수준유지 반면, Tier 1 비율과단순자기자본비율은은행지주회사별로큰차이를드러냈고, 일부은행지주회사는 ( 보수적 ) 기준에미달 자은행에비해서은행지주회사의자본적정성은결코안심할수준이아님 시사점 : 글로벌금융위기로부터의교훈 (Turner Review, G20 WG1) ⅰ) Systemically Important Institution 에대한감독강화 자은행이아닌, 은행지주회사의건전성제고노력기울여야 나아가여타 financial conglomerate 에대해서도연결건전성감독장치강화해야. 특히산업자본과결합된 hybrid conglomerate 의건전성감독문제 ⅱ) 자본의질제고해야 보완자본보다는 Tier 1, 그중에서도 Core Tier 1 중심의자본확충필요 27
28 Ⅲ-2. 은행의자본확충 `08.1 월 ~`09.3 월기간중신한지주를제외한나머지 3 개지주사는 ( 자본의종류불문하고 ) 전혀자본확충노력을하지않았음 반면, 지주사의원화사채는큰폭으로증가 동기간중자은행들은보통주, 우선주, 신종자본증권, 후순위채등다양한방법으로자본확충 지주사와자은행의자본확충현황 (`08.1~`09.3) (10 억원 ) 보통주 우선주 신종자본증권 후순위채 자본확충합계 지주회사의원화사채순증 KB 지주 ,760 국민은행 800, ,105 1,654,992 2,449,887 - 신한지주 1,310, ,310, ,506 신한은행 800, ,436 3,014 1,230,450 - 우리지주 ,876,803 우리은행 300, , ,396,308 2,396,308 - 하나지주 ,720,801 하나은행 1,000, ,549 1,634,549 - 주 : 보통주 ᆞ 우선주및지주사원화사채는 `09.3 까지, 그외는 `08.12 까지의현황자료 : 각사의감사보고서및분기보고서 28
29 `08 Ⅳ 분기지주회사의자회사출자는대부분부채자금으로충당 은행지주사의자회사출자총액과부채총액증가분비교 (10 억원 ) 말 08.3 말 08.6 말 08.9 말 (A) 말 (B) B - A KB 지주 자회사출자총액부채총액 13, , 신한지주 자회사출자총액부채총액 15, , , , , , , , , , ,081.1 우리지주 자회사출자총액부채총액 5, , , , , , , , , , 하나지주 자회사출자총액부채총액 6, , , , , , , ,357.8 `09 년들어은행자본확충펀드의지원도 ( 자 ) 은행들을주대상으로하였으며, 그것도모두신종자본증권및후순위채인수방식 금융위 ( ): `09.3 말현재 4 조원의지원액중우리지주 3 천억원을제외한나머지는모두은행들대상. 신종자본증권 3.5 조, 후순위채 0.5 조 제안 : 은행지주회사의 Tier 1, Core Tier 1 목표비율을설정, 자구노력독려 미달시, 은행자본확충펀드ᆞ금융안정기금의지원을통한구조조정 29
30 Ⅰ. 서론 : 문제제기 Ⅱ. 기업부문의구조조정 Ⅱ-1. 대기업집단 : 과소평가된부실 Ⅱ-2. 중소기업 : 은폐된부실 Ⅲ. 은행부문의구조조정 Ⅲ-1. 건전성현황 : BIS 비율의재검토 Ⅲ-2. 은행의자본확충 Ⅳ. 구조조정관련제도의개선 Ⅳ-1. 공적자금 3 법의문제 Ⅳ-2. 유사공적자금의문제 Ⅴ. 가계부문의구조조정 Ⅴ-1. 개인주택담보대출의현황및과제 Ⅴ-2. 개인회생제도의개선방향 Ⅵ. 결론 : 정책적시사점 30
31 Ⅳ. 구조조정관련제도의개선 구조조정추진체계 1 금융구조조정 은행자본확충펀드 : 20 조원규모 공적자금관련 3 법 : 공적자금관리특별법 ( 공자위 ), 캠코법 ( 구조조정기금 ), 금산법 ( 금융안정기금 ) 2 기업구조조정 기업규모별 : 주채무계열, 대기업, 중소기업 업종별 : 건설업, 조선업, 해운업 근본적문제점 : 법률적근거및조정기구취약 공적자금 3 법및 ( 신용공여액 500 억원이상의부실징후대기업대상의 ) 기업구조조정촉진법이외에는모두금융기관자율협정내지내부규정 채권금융기관조정위원회, 채권은행조정위원회등의조정기능미미 채권금융기관주도의자율적구조조정 슬로건에도불구하고, 정부당국의암묵적개입초래 관치로인해구조조정의투명성 ᆞ 책임성훼손 시장및법원을통한다양한구조조정수단의발전제약 31
32 Ⅳ-1. 공적자금 3 법의문제 1 금융위산하에공적자금위원회설치 위원의독립성결여 : 총 8 인의위원중금융위원장, 기재부차관외 6 인의민간위원 정무위추천 2 인, 법원행정처, 공인회계사회, 은행연합회, 대한상의추천각 1 인 2 ( 금융안정기금과사실상동일한성격의 ) 은행자본확충펀드 20 조원을공적자금범위에포함하지않음 자금조성 : 한은 10 조, 산은 2 조, 연기금등일반투자자 8 조 펀드운영위원 9 인중 6 인이정부또는준정부소속위원 : 금융위, 금감원, 한은, 산은, 신보, 캠코. 나머지 3 인도은행연합회 2 인, 최대투자자 1 인 은행자본확충펀드소진시까지는금융안정기금사용않을것 은행자본확충과정의투명성과책임성확보불가능 3 금융안정기금을 ( 예보가아닌 ) 정책금융공사산하에설치 비록 정상 금융기관에대한선제적자본확충지원이라고는하지만, 외환위기이후의예보의경험을활용하는것이보다효율적 정책금융공사는산은이위탁경영, 관치의늘어진팔 전락우려 근본적으로, 정책금융공사에 금융안정기능 부여한것이문제 32
33 4 금융안정기금담당하는정책금융공사에는최소비용원칙의입증자료작성 ᆞ 보관의무 ( 공특법 13 조 3 항 ) 면제 최소비용원칙의무력화 제 13 조 ( 최소비용의원칙 ) 1 정부, 예금보험공사, 한국자산관리공사및한국정책금융공사는공적자금의투입비용이최소화되고그효율을극대화할수있는방식을채택하여공적자금을지원하여야한다. < 개정 > 3 정부, 예금보험공사및자산관리공사는공적자금의지원이제 1 항의규정에의한최소비용의원칙에의하여이루어졌음을입증하는자료를작성ㆍ보관하여야한다. 이모든문제가, 현상황은 정상 금융기관에 선제적으로 공적자금을투입하는것이기때문에, 외환위기당시와같은엄격한통제장치를부과할수없다는논리에서유래 공특법 13 조의 최소비용의원칙 및 14 조의 공평한손실분담의원칙 은공적자금과관련한가장중요한실체적원칙 (substantial test) 물론모든원칙에는예외가있으나, 예외를인정받기위한절차적규정은반드시있어야 (procedural test) 선제적공적자금투입 의경우공특법 13 조와 14 조의전부또는일부의적용을면제할수있는사유와그승인절차를두어야 33
34 Ⅳ-2. 유사공적자금의문제 막대한 ( 준공적 ) 자금을사용하는금융공기업에대한감독장치부실 금융공기업의위기극복관련자금사용계획 (`08.10 월 ~) 금융공기업 총지원규모 자산매입 자금지원 보증확대 산업은행 15.8 조 ( 정부출자 0.9) 15.8 조 기업은행 11.3 조 ( 정부출자 0.5) 11.3 조 수출입은행 5000 억 0.5 조 신용보증기금 12 조 ( 정부출연 0.9) 12 조 기술보증기금 8.35 조 ( 정부출연 0.2) 8.35 조 지역신용보증기금 2.5 조 2.5 조 국민주택기금 1.18 조 1.18 조 수출보험공사 10.8 조 10.8 조 대한주택보증 2 조 2 조 주택금융공사 8.3 조 ( 정부출자 0.2) 7 조 0.8 조 0.5 조 토지공사 3 조 3 조 한국자산관리공사 1.3 조 ( 정부출자 0.4) 1.3 조 중소기업진흥공단 0.53 조 0.03 조 0.5 조 합계 자료 : 경제개혁연대 ( ) 조 ( 정부출자출연 3.1 조 ) 13.3 조 조 조 34
35 산업은행의기업구조조정 PEF 부실기업의우량계열사를 PEF 에매각하고, 그매각대금으로부채상환 PEF 는산업은행이주도하고재무적투자자도참여 재무적투자자들에게는일정한수익률보장 ( 예컨대, 금융비용 + α) PEF 는시가에 20~30% 의경영프리미엄을추가하여계열사인수 매각기업에게우선매수청구권을부여함으로써추후시장상황이좋아지면매각기업이자회사를되살수있도록함 ( 행사가격미공개 ) 만약매수청구권을행사하지않으면, 제 3 자에게매각하고 ( 예컨대, 상장 ) 매각이익을당초매각기업과공유 ( 공유비율미공개 ) 손익계산 자회사에대한채권자 : 산업은행을제외하고는전혀손해를보지않음 PEF 재무적투자자 : 수익률이보장되므로전혀손해를보지않음 매각기업 ( 주주 ): 경영프리미엄을받고콜옵션을갖고있어전혀손해를보지않음 산업은행 : 매수청구권행사가격수준과매각이익공유여부에따라달라짐 산업은행이수익남길가능성낮은반면, 구조조정실패의위험은전부부담 국민세금부담을전제로부실기업에이익을주는 moral hazard 미국의부실채권처리프로그램 (PPIP) 에대한비판과동일한비판가능 35
36 Ⅰ. 서론 : 문제제기 Ⅱ. 기업부문의구조조정 Ⅱ-1. 대기업집단 : 과소평가된부실 Ⅱ-2. 중소기업 : 은폐된부실 Ⅲ. 은행부문의구조조정 Ⅲ-1. 건전성현황 : BIS 비율의재검토 Ⅲ-2. 은행의자본확충 Ⅳ. 구조조정관련제도의개선 Ⅳ-1. 공적자금 3 법의문제 Ⅳ-2. 유사공적자금의문제 Ⅴ. 가계부문의구조조정 Ⅴ-1. 개인주택담보대출의현황및과제 Ⅴ-2. 개인회생제도의개선방향 Ⅵ. 결론 : 정책적시사점 36
37 Ⅴ. 가계부분의구조조정 가계신용증감및잔액추이 2009 년 3 월말현재가계신용잔액은 683 조 6 천억원 2009 년 1 분기중가계신용은 4 조 6 천억원감소 자료 : 2009 ¼ 분기가계신용동향 ( 한국은행 ) 37
38 은행의가계대출잔액및만기구조 항목 2008 I 2008 II 2008 III 가계대출잔액추이 ( 십억원 ) 가계대출 ( 전체 ) 604, , ,708 가계대출 ( 은행 ) 367, , ,639 주택담보대출 224, , ,556 예금은행의가계대출만기별구성비 (%) 1년미만 년 2년미만 년 5년미만 년 10년미만 년이상 IV 648, , , I 647, , ,
39 판매신용추이 항목 2008 I 2008 II 2008 III 2008 IV 2009 I 판매신용잔액 ( 십억원 ) 35,491 37,411 38, ,964 여신전문기관 34,728 36,654 37,617 39,178 35,261 신용카드 27,180 28,213 28,740 30,637 28,145 할부금융 7,548 8,441 8,878 8,541 7,116 판매회사
40 현행개인회생제도의문제점 변제기간이장기 현행통합도산법상변제기간은최장 8 년 ( 법제 611 조제 5 항 ) 그러나통상법원이현재 5 년으로단축 ( 신용회복지원위원회이용시도유사 ) 그러나미국은 5 년초과변제계획은사실상의노예제로간주하여금지 담보물 ( 주택 ) 의경매처분허용 일반회생절차 (reorganization procedure) 에서의회생담보권은회생절차에의하지않은임의변제금지 ( 법제 141 조제 2 항, 제 131 조 ) 파산절차 (liquidation) 에서의담보권은별제권으로규정하여파산절차와무관하게임의변제가능 ( 법제 411 조, 412 조 ) 개인회생절차에서의담보권은파산절차의별제권조항준용 ( 제 586 조 ) ( 신용회복절차의경우금융기관자율결의로담보물경매금지 ) 그러나미국의경우개인회생절차 ( 연방파산법 ch. 13) 를신청한채무자는일반회생절차 (ch. 11) 와동일하게담보물의임의변제금지혜택 40
41 미국연방파산법의 ch. 13 절차개시후종료시까지담보물보호 모든절차, 모든채권에대해 automatic stay (11 USCA 362) Ch. 13 절차에서담보채권자는변제계획에의해변제 변제기간단기 원칙적으로 3 년, 예외적으로 5 년 (11 USCA 1322(d)) 주택담보대출에대한특례조항 모기지론의경우도산절차에의한불리한변경금지 (11 USCA 1322(b)(2)) 41
42 개인회생절차개편의기본방향 시급히개정 통합도산법은조문수만 660 조에달하는방대한법률 통합도산법전체의개정이전에라도개인회생절차만을독립시켜개정 개인회생계획상의최장변제기간단축 최장변제기간원칙적으로 3 년으로단축 주택담보대출의상환등의지극히불가피한사유가있는경우에한해 5 년변제기간허용 담보권이설정된주택의보호 현재저당권이설정된주택을보호하는유일한방법은신용회복위원회의절차를이용하는것뿐 그러나통합도산법상의회생절차가더우수한절차 이를이용하도록장려하기위해서라도주택보호필수 필수적경비의개념도입 회생재원의근간은경제활동의지속에따른소득의창출이므로소득창출에소요되는경비는변제가능재원에서공제해야. 42
43 현행주택담보대출의문제점 박용석 (2009) 에의한문제점 개인회생절차를신청하면기한이익이상실 전액즉시변제해야 설사기한이익이복원되어도단기대출의경우다음만기연장이불가능해실질적으로기한이익상실 담보권자는경매추진의강한유인보유 담보가액만큼은별제권으로보호되지만 별제권부족액은미확정채권으로분류됨 미확정채권을확정시키기위해경매필수 단기변제계획의무의미 변제계획을단기화해도주택담보대출의경우 3 년내지 5 년의기간동안전액상환은사실상불가능 43
44 통합도산법개정시안의내용 개인회생절차별도입법추진 개인회생계획상의변제기간 3 년으로단축 다만주택담보대출의청산가치보장등법원이인정하는경우 5 년까지연장가능 담보권중주택담보대출에대해서임의변제금지 주택에담보가설정된모든채무 = 주택담보채권 그외의담보채권은모두별제권 주택담보채권의경우변제기간을 10 년으로연장 약정만기일또는무담보채권변제기간만료일 (5 년후 ) 중늦은날로부터추가 10 년 44
45 공적자금투입의필요성 담보물변제금지와청산가치보장의충돌 채무자의생존과경제활동을장려하기위해서는주택의임의처분을금지할필요 담보채권자의재산권을보호하기위해서는적어도청산가치 ( 경매처분시의기대수령액 ) 는보호할필요 단기대출위주의대출관행과의충돌 미국 : 10 년이상최장 30 년장기대출 한국 : 3 년내지 5 년의단기대출의만기연장 변제기간단기화시미국은계약변경이불필요하지만우리의경우단기대출계약의강제적장기화불가피 위헌시비종식위해공적자금투입이바람직 45
46 공적자금소요액개산 기본구도 공적기구가개인회생절차내의주택담보채권을청산가치이상의가격으로매입 공적기구는개인채무자와새로운장기대출계약체결 채무자는최장 5 년간무담보채권상환및담보채권이자지불 그이후최장 10 년동안담보대출원리금상환 소요액의상한추계 주택담보대출잔액 = 약 250 조원 ( 현재 ) 주택담보대출연체율 = 0.54%(09.4.) 0.7%(08.12.) 소요액의상한 = 250 조원 ⅹ0.7% = 1 조 7500 억원 모든연체대출이도산절차로편입되는것이아니므로위수치는과대평가된금액 2 조원규모공적자금을주택금융공사에투입하면가능 46
47 주택담보대출제도의장기개편과제 주택담보대출의장기화 : 10년이상 주택담보대출채권의유동화 공적기구에의한유동성지원 주택금융공사의유동화채권매입강화 민간금융기관의대출심사 주택담보대출의효율성유지 공적기구에의한제 2 차적대출심사 우수대출에기반한유동화채권만매입 채무불이행시개인회생절차로회생 47
48 Ⅰ. 서론 : 문제제기 Ⅱ. 기업부문의구조조정 Ⅱ-1. 대기업집단 : 과소평가된부실 Ⅱ-2. 중소기업 : 은폐된부실 Ⅲ. 은행부문의구조조정 Ⅲ-1. 건전성현황 : BIS 비율의재검토 Ⅲ-2. 은행의자본확충 Ⅳ. 구조조정관련제도의개선 Ⅳ-1. 공적자금 3 법의문제 Ⅳ-2. 유사공적자금의문제 Ⅴ. 가계부문의구조조정 Ⅴ-1. 개인주택담보대출의현황및과제 Ⅴ-2. 개인회생제도의개선방향 Ⅵ. 결론 : 정책적시사점 48
49 Ⅵ. 결론 : 정책적시사점 연결재무제표를이용한건전성분석관행정착 금융기관자본건전성은부채성자금이아니라 core tier 1 자금을통해달성 관치구조조정외에시장및법원을이용한구조조정수단도확보 공적자금사용에대한예외없는감독강화 개인회생절차에서담보권임의변제금지 부실주택담보대출장기차환을위한공적자금조성및투입 49
2009 신한금융지주회사현황 Shinhan Financial Group Report Extend Your Financial Network Shinhan Financial Group Extend Your Financial Network Shinhan Financial Group Shinhan Financial Group Shinhan Financial
More informationMicrosoft PowerPoint - 2. 2H16_채권시장 전망_200부.pptx
Contents 3 2016 4 2016 5 2016 6 2016 7 2016 8 2016 9 2016 10 2016 11 2016 12 2016 13 2016 14 2016 15 2016 16 2016 17 2016 18 2016 19 2016 20 2016 21 2016 22 2016 23 2016 24 2016 25 2016 26 2016 27 2016
More information조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점
조사보고서 2009-8 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 구조화금융의미시적시장구조 2 조사보고서 2009-08 요약 3 Ⅲ. 서브프라임위기의현황과분석 4 조사보고서 2009-08 Ⅳ. 서브프라임위기의원인및특징 요약 5 6 조사보고서 2009-08 Ⅴ. 금융위기의파급경로 Ⅵ. 금융위기극복을위한정책대응 요약 7 8 조사보고서 2009-08
More information2-1-3.hwp
증권거래소 / 금융감독원 유가증권 관리 / 감독 스폰서 설립 현금 REITs ㅇ 주주총회 ㅇ 이사회 ㅇ 감사 현금 주식 / 수익증권 투자자 (자본시장) 지분 출자 부동산 (부동산시장) 소유권 / 모기지 계약 주간사 : IPO, 증자 등 자산운용회사 관리/ 개발/ 처분 자산 관리 / 운용계약 신용평가회사 부동산정보회사 : 신용등급 : 정보제공 ㅇ 부동산 관리
More information<B1E2BEF7B1DDC0B6B8AEBAE42820303530332C20C1A634C8A3292E687770>
PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 * PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 Deal Size (억원) Big Market 5,000 Middle Market 1,000 Small Market CRC 등 국내투자기관 외국계 투자기관 Fund의 대 형 화
More information약관
약관 소기업 소상공인공제약관 2-1-1 < 개정 2008.5.19.> < 개정 2015.1.1.> < 개정 2008.5.19.> 4. 삭제 2-1-2 < 개정 2007.10.10., 2008.12.15.>< 호번변경 2008.5.19.> < 호번변경 2008.5.19.> < 개정 2008.5.19.>< 호번변경 2008.5.19.>
More information목 차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사내용및방법 2 3. 조사기간 2 4. 조사자 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. P2P 대출일반현황 3 1. P2P 대출의개념 3 2. P2P 대출의성장배경 7 3. P2P 대출의장점과위험 8 4. P2P 대출산업최근동향
조사보회고서 온라인 P2P 대출서비스실태조사 2016. 6. 시장조사국거래조사팀 목 차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사내용및방법 2 3. 조사기간 2 4. 조사자 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. P2P 대출일반현황 3 1. P2P 대출의개념 3 2. P2P 대출의성장배경 7 3. P2P 대출의장점과위험 8 4. P2P 대출산업최근동향 12 Ⅲ.
More information재무상태표 (Statements of Financial Position) Ⅱ. 부채 (Liabilities) 1. 당기손익인식금융부채 (Financial liabilities at fair value through profit or loss) 2. 예수부채 (Depos
재무상태표 (Statements of Financial Position) 주식회사우리은행 Ⅰ. 자산 (Assets) 1. 현금및현금성자산 (Cash and cash equivalents) 2. 당기손익인식금융자산 (Financial assets at fair value through profit or loss) 3. 매도가능금융자산 (Available for
More information목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요
2015 년 4 월 2 일공보 2015-4 2 호 이자료는 4 월 3 일조간부터취급하여 주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 4 월 2 일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 금융기관대출행태서베이결과 ( 2015 년 1/4 분기동향및 2015 년 2/4 분기전망 ) 문의처 : 금융안정국금융시스템분석부은행분석팀과장조성민, 조사역권수한 Tel : (02)
More information[2016년조사대상 (19곳)] 대림산업, 대한항공, 동부화재해상, ( 주 ) 두산, 롯데쇼핑, 부영주택, 삼성전자, CJ제일제당, 아시아나항공, LS니꼬동제련, LG이노텍, OCI, 이마트, GS칼텍스, KT, 포스코, 한화생명보험, 현대자동차, SK이노베이션 [ 표
- 1 - [2016년조사대상 (19곳)] 대림산업, 대한항공, 동부화재해상, ( 주 ) 두산, 롯데쇼핑, 부영주택, 삼성전자, CJ제일제당, 아시아나항공, LS니꼬동제련, LG이노텍, OCI, 이마트, GS칼텍스, KT, 포스코, 한화생명보험, 현대자동차, SK이노베이션 [ 표 1] 입사지원서의학력과출신학교정보기재란유무 - 2 - 회사명 학력기입 고등학교대학석사박사출신학교명
More information조사보고서 복합금융그룹의리스크와감독
조사보고서 2009-6 복합금융그룹의리스크와감독 Ⅰ. 서론 2 조사보고서 2009-06 Ⅱ. 복합금융그룹화와리스크 1. 정의 요약 3 2. 유형 4 조사보고서 2009-06 3. 복합금융그룹화의동기 4. 복합금융그룹화와리스크 요약 5 6 조사보고서 2009-06 요약 7 Ⅲ. 국가별복합금융그룹화현황및감독체계 1. EU 지침 2. Joint Forum
More information목 차 1. 투자개요 2. 대출 심사 및 실행 절차 3. 투자 수익금에 지급 4. 투자 안정성 5. 투자 예상수익
투 자 설 명 서 제5호 경기도 성남시 분당구 백현동 목 차 1. 투자개요 2. 대출 심사 및 실행 절차 3. 투자 수익금에 지급 4. 투자 안정성 5. 투자 예상수익 1. 투자개요 프로미스 플랫폼의 제5호 상품은 프로미스론대부 대출계약에 의해 발생한 원리금 수취권을 투자자가 매입하는 형태로 투자되는 대출채권 참여형 투자입니다. 총 대출 금액은 \ 300,000,000
More information( 제 7 호 ) 대구경북개발연구원 )sh 이이임성최최용호 *. 서론. 지역경제와지역금융의관계고찰 1. 청소년여가공간의개념및특성 2. 지역경제발전과지역금융과의관계. 수도권의경제력집중과지역경제의현황 1. 수도권의경제력집중과지역경제의침체 2. 자금의수도
( 제 7 호 ) 대구경북개발연구원 2002. 12. 1)sh 이이임성최최용호 *. 서론. 지역경제와지역금융의관계고찰 1. 청소년여가공간의개념및특성 2. 지역경제발전과지역금융과의관계. 수도권의경제력집중과지역경제의현황 1. 수도권의경제력집중과지역경제의침체 2. 자금의수도권집중과지역기업의자금사정악화 3. 제조업기반의침하로지역경제불황우려. 금융구조조정이후의지역금융산업위축
More information국가표본수기간 평균최초수익률 국가표본수기간 ( 단위 : 개, 년, %) 평균최초수익률 아르헨티나 20 1991-1994 4.4 요르단 53 1999-2008 149.0 오스트레일리아 1,562 1976-2011 21.8 한국 1,593 1980-2010 61.6 오스트리아 102 1971-2010 6.3 말레이시아 350 1980-2006 69.6 벨기에 114
More information건설이슈포커스 4.0 3.0 경제성장률 4.0 민간소비 3.0 2.0 2.0 1.0 1.0 0.9 0.8 0.9 0.0 0.0 0.3-1.0 09 년 1/4 분기 3/4 분기 10 년 1/4 분기 3/4 분기 11 년 1/4 분기 3/4 분기 12 년 1/4 분기 100.0 80.0 60.0 40.0 20.0 83.1 84.0 82.4 5.9 6.4
More information제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자
제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자 문 1] 채권의목적에관한다음설명중가장옳지않은것은? - 1 - 정답 : 5 문 2] 이행지체에관한다음의설명중가장옳지않은것은? - 2 - 정답 : 4 문 3] 채무불이행으로인한손해배상청구에관한다음설명중옳은것을모두고른것은?
More information(강의자료)구매단가 절감 전략 및 예상효과
n 손익계산서 대차대조포 노무비 \ 390,000 재료비 \ 3,000,000 (\ 2,850,000) 경비 \ 410,000 재고자산 \ 500,000 (\ 350,000) 외상매입금 \ 300,000 현금 \ 300,000 매출액 \ 5,000,000 빼기 제조원가 \ 3,800,000 (\ 3,650,000) 더하기 SG&A \ 800,000 유동자산
More information1 9 9 2년 2 월 1 1일에 모 스 크 바 에 서 서명된 북 태 평양 소하 성어족자 원보존협약 (이하 협약 이라 한다) 제8조 1항에는 북태평양소하성어류위원회 (이하 위원회 라 한다)를 설립한다고 규정되어 있다. 제8조 16항에는 위원회가 을 채택해야 한다고 규정
1993년 2월 24일 발효 1994년 1월 11일 개정 1998년 11월 6일 개정 2001년 11월 2일 개정 2003년 10월 31일 개정 2013년 11월 15일 개정 2014년 5월 16일 개정 제목 규칙 페이지 적용 1 110 회계연도 2 110 예산 3-9 110-111 분담금 10-11 111 계상예산의 지출대상 12-13 111 전용 14 111
More information<C8ADC0E5C7B020C0AFC5EB20C7F6B4EBC8AD28C6F2B0A1B4DC292E687770>
총자산증가율 당기말총자산 전기말총자산 유형자산증가율 당기말유형자산 전기말유형자산 유동자산증가율 당기말유동자산 전기말유동자산 재고자산증가율 당기말재고자산 전기말재고자산 자기자본증가율 당기말자기자본 전기말자기자본 매출액증가율 당기매출액 전기매출액 총자산경상이익률 경상이익 총자산 총자산경상이익률 매출액경상이익률 총자산회전율 경상이익 총자산 경상이익 매출액 매출액
More information2004ÇöȲǥÁö
shinhan.com Contents 4 18 27 44 50 88 Message From The CEO 2004 Shinhan Bank Report 04 _ 05 2004 Shinhan Bank Report 06 _ 07 2004 Shinhan Bank Report 08 _ 09 2005, ACE Shinhan! 2004 Shinhan Bank Report
More information2002report hwp
2002 연구보고서 210-23 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의실효성확보방안연구 한국여성개발원 발간사 연구요약. 연구의목적 . 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의내용 1. 친권에관한검토 2. 양육권에관한검토 3. 면접교섭권에관한검토 4. 관련문제점 . 가족법상친권 양육권 면접교섭권제도의시행현황 1. 공식통계를통해본시행현황 2. 친권 양육권 면접교섭권관련법원실무
More information내지2도작업
2007. 12 CONTENTS 퇴직연금제도 도입 운영 매뉴얼 고령화 사회와 퇴직연금제도 Ⅰ. 사회 경제적 환경의 변화 Ⅱ. 기존 퇴직금제도의 문제점 Ⅲ. 퇴직연금제도의 도입 필요성 Ⅱ. 기존 퇴직금제도의 문제점 그렇다면 과연 기존의 퇴직금 제도가 노후의 핵심적인 수입원으로서의 역할을 다하고 있는지 살펴보기로 하자 3 퇴직금의 수급권 보장 미흡 퇴직금이
More information2013 년도연구용역보고서 중소기업정책자금지원의경기대응효과분석 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 한남대학교경제학과교수황진영
2013 년도연구용역보고서 중소기업정책자금지원의경기대응효과분석 - 2013. 7.- 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 한남대학교경제학과교수황진영 중소기업정책자금지원의경기대응 효과분석 제출문 목차 i ii 표목차 iii iv 그림목차 v
More information32
31 32 33 34 35 36 37 38 39 은행(금융지주) /카드 Ⅲ. 양호한 자본 적정성, 돋보이는 배당 매력 대부분 보통주자본비율 최대 규제 비율 상회 바젤Ⅲ 도입 후, 자본비율 중 특히 보통주자본비율 관련 우려 존재했었으나, 이익 증가, 위험가중자산 감축, 규제 완화 등으로 상승, 자본 우려 거의 해소 2018년말 바젤 Ⅲ 최종 규제 확정, 2019년
More information금융선진화를위한비전및 정책과제 ( 요약 ) 한국금융연구원 자본시장연구원 보험연구원
금융선진화를위한비전및 정책과제 ( 요약 ) 한국금융연구원 자본시장연구원 보험연구원 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 -
More information2015 년도연구용역보고서 혁신형중소기업지원정책의 현황및개선방안연구 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 경기대학교경제학과교수
2015 년도연구용역보고서 혁신형중소기업지원정책의 현황및개선방안연구 - 2015. 7. - 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 경기대학교경제학과교수한상범 혁신형중소기업지원정책의 현황및개선방안연구 제출문 2015. 7. Ÿ Ÿ Ÿ -
More information활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 년세법개정안 기획재정부
활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 2 012 년세법개정안 기획재정부 목차 Ⅰ. 일자리창출및성장동력확충 1 고용창출지원강화 < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > ㅇ < 개정이유 > < 적용시기 > ㅇ < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 >
More informationPowerPoint 프레젠테이션
서민금융총괄기구의 과제 발표자 : 한 창 희 (국민대학교 법학과 교수). I. 배 경 II. 서민금융지원제도 현황 III. 금융위원회의 총괄기구 설립 계획안 IV. 향후 과제 Ⅰ. 배 경 정부는 서민들의 금융이용기회 확대 및 금융비용부담 경감을 위한 다각적인 대책 추진 1) 저신용 저소득 소외계층에 대한 서민금융공급 확대 - 미소금융(미소재단), 햇살론(2금융권),
More information경제관련 주요 법률 제,개정의 쟁점 분석.doc
2004.5.7 3.,. [ ] i - - - - - i i 2008 (30% - 15%) i 5% i ( ) ( ) 2 i i ( 50%, 30%) i 3,,,,.,, M&A..,,.,. 2004.8 22, 9, 12 .,,. (1) 4,. [ ], (,, ) 5 3-20%p 5, 18 309 2005.4 10 250 3 61. 2004.8 18,, 7 (KT,,,,,,
More information2 주요내용 ( 거래자수 : 250 만명 ) * 거래자수 ( 만명 ) : ( 말 ) ( 16.6 말 ) 263.0( 1.8%) ( 말 ) 250.0( 4.9%) ( 대부규모 : 14.6 조원 ) * 총대부잔액 ( 조원 ) : ( 15.1
보도자료 보도 2017.07.03.( 월 ) 조간부터배포 2017.06.30( 금 ) 금융위원회서민금융과장하주식 (02-2100-2610) 서민금융과사무관홍상준 (02-2100-2612) 책임자 행정자치부지역금융지원과장조성환 (02-2100-4280) 담당자 지역금융지원과사무관최은희 (02-2100-4287) 금융감독원저축은행감독국장박상춘 (02-3145-6770)
More information신 재생에너지공급의무화 (RPS) 제도 Contents - 목차 - 1. 신에너지및재생에너지개발 이용 보급촉진법령 2. 신 재생에너지공급의무화제도관리및운영지침 3. 공급인증서발급및거래시장운영에관한규칙 신에너지및재생에너지 개발 이용 보급촉진법령 신 재생에너지공급의무화 (RPS) 제도 5 법률시행령시행규칙 신에너지및재생에너지개발 이용 보급촉진법 신에너지및재생에너지개발
More information5대 취약 업종 기업구조조정 추진에
5 대취약업종기업구조조정추진에따른은행별파급효과점검 Analyst Contacts 이혁준신용평가본부금융평가 1실장 02.2014.6265 libero@nicerating.com 채명석신용평가본부선임연구원 02.2014.6229 mschae@nicerating.com Date 2016.04.29 Summary 금융당국은 2016 년 4 월 26 일 산업경쟁력강화및구조조정협의체
More information차 례 Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 부문별평가 4 1. 소득 4 2. 고용 연관효과 ( 고용제외 ) 경기 21 Ⅲ. 정책과제 27
IT 중심성장과정책과제 이원기 * 김제현 ** 이유나 *** 조사국동향분석팀 * 동향분석팀차장 (Tel : 02-759-4220, e-mail : wklee@bok.or.kr) ** 동향분석팀과장 (Tel : 02-759-4219, e-mail : jehkim@bok.or.kr) *** 동향분석팀조사역 (Tel : 02-759-4169, e-mail : ws3700@bok.or.kr)
More information........1.hwp
2000년 1,588(19.7% ) 99년 1,628(20.2% ) 2001년 77(1.0% ) 98년 980(12.2% ) 90년 이 전 1,131(16.3% ) 91~95년 1,343(16.7% ) 96~97년 1,130(14.0% ) 1200.00 1000.00 800.00 600.00 400.00 200.00 0.00 98.7
More informationFACTOR ANALYSIS : / /... -, APPENDIX Factor,... - Factor Analysis
...... -... FACTOR ANALYSIS... -... -... -... -... -... - : / /... -,... 2 3 3 4 4 6 8 1 12 14 16 APPENDIX -... - Factor,... - Factor Analysis... 18 18 19 27 3.,. 1 2 log( P ) = b log(w ) + a Pt Wt log(
More information/ :24 문서보안을생활화합시다
- 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 - - 29 - - 30 -
More informationUDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9
UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 2009.11. 3. 경제산업연구실김문연책임연구원 052)283-7722 / mykim@udi.re.kr < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9 Ⅳ. 고용없는성장지속과대응방안 16 고용없는성장과울산의대응방안 요약문. 2005 5,..,..,..,
More information1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 2008.7.23. 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2-
8.15 :. 서울 종로구 운니동 65-1 오피스텔월드 606호 02-763-5052 www.ser.or.kr -1- 1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 2008.7.23. 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2- (2)
More information자본시장리뷰 또한 전분기대비 미수금(174.8%)과 미지급금(178.3%)이 대폭 증가하여 전분기대비 총 자산은 45.4조원(14.6%), 총부채는 45.1조원(16.7%) 증가 증권사 자금조달 및 운용 현황 (단위: 조원) 2014년 1/4 2015년 1/4 전년동기
III. 금융투자산업동향 1. 증권산업 2015년 1/4분기 증권사 자금 조달 운용 규모는 채권 보유와 파생결합상품 판매 증가에 따라 전년동기대비 높은 증가세 시현 동 분기 위탁매매 및 자기매매 부문의 수익 증대에 따라 높은 실적 개선과 더불어 2011년 이후 자기자본이익률(ROE) 최고 수준 기록 가. 자금조달 및 운용 현황 2015년 1/4분기 증권사의
More information온라인쇼핑몰의신용카드 수수료인하방안 2017. 7 I. 1 II. 3 1. 3. 3. 5. 6 2. 8. 8., 9. 10 III. 11 1. 11. 11. 12 2. 20. 20. 22 IV. 31 1. 31. 31. 32. 36 - i - 2. 39. 39. 41 V. 43 1. ( ) 43. 43. 44. 45. 48. O2O 49 2. 51. 52.
More information대한주택보증 ( 주 ) 대한주택보증
대한주택보증 ( 주 ) 335 2.6 대한주택보증 대한주택보증 ( 주 ) 337 1. 평가결과요약 평가부문 종합 경영 부문 (35) 주요 사업 부문 (35) 경영 관리 부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B + 4.500 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 B +
More information< 목차 > 동남지역실물경제동향 ( 요약 ) * 생산은광공업생산지수, 고용은취업자수이며 ( ) 의숫자는전년동분기대비증감률임 < 분기주요지역경제지표 > [ 전년동분기비, %] 생산 소비 고용 시 도 < 광공업생산지수 1) > < 대형소매점판매액지수 2) > < 취업자수 > p p 전국 -1.0-0.1-1.7-0.8 1.8 2.0-2.0 0.9 2.1 1.4 1.1
More information1. 상반된 주가의 흐름을 보이는 지주회사와 사업자회사 지주회사 전환은 당분 간 주식시장의 큰 변수 로서 작용할 것 98 년 지주회사제도 허용 이래 23 년 3월말까지 지주회사 설립 및 전환을 신고한 회사는 17 개그룹에 이른다. 지난 주에는 동원금융지주가 탄생했고,
Equity Market Issue & Strategy 23-6-12 투자전략팀 Strategist 안 홍익 ahn@sks.co.kr / 3773-8896 Strategist 오 재열 ojy@sks.co.kr / 3773-8884 지주회사체제로의 전환 후 지주회사와 사업자회사의 주가 방향 Summary 지주회사 전환 후의 주가는 자회사의 지분율에 따라 다른
More information3 4 5 - - 순영업수익 판관비 ROE 자본 6 - - RoE Leverage RoA PBR CoE Rf Rp 7 - - - - 8 60% Fee-based / More-Recurring Revenues 9 - - - - - - - - 10 Sector Leverage ROA 11 - - - - - - 12 - - 13 14 - HHI 16 - HHI -
More information<C7D1B1B9C0C720B3EBB5BFBCF6BFE420B1B8C1B6BFA120B0FCC7D120BFACB1B82DC3D62E687770>
한국의노동수요구조에관한연구 요약 ⅰ ⅱ 한국의노동수요구조에관한연구 요약 ⅲ ⅳ 한국의노동수요구조에관한연구 요약 ⅴ ⅵ 한국의노동수요구조에관한연구 요약 ⅶ 서론 1 2 한국의노동수요구조에관한연구 서론 3 4 한국의노동수요구조에관한연구 서론 5 6 한국의노동수요구조에관한연구 경제환경변화와노동수요의변화 7 8 한국의노동수요구조에관한연구 경제환경변화와노동수요의변화
More informationMicrosoft Word - KIS Weekly 279È£.doc
분석 Report KIS Weekly 오현석, 김형준 02) 3215-1457 기초자산의상관관계를고려한 Hi-Five ELS의성과분석 개요 2008년상반기는 1891.45에서시작해서 2008년 6월 30일현재 1674.92를종가로하는소위변동성시장으로볼수있다. 이는 2007년하반기와도사뭇다른양상으로전개되고있는바, 투자자의관점에서수익을올리기에매우어려운장세가이어지고있다.
More informationMicrosoft Word - 20160525172217103.doc
216년 5월 26일 산업분석 디스플레이 Overweight (유지) 실적 턴어라운드 기대 LCD 구조조정, 하반기 수급 및 가격에 긍정적 디스플레이,가전,휴대폰 Analyst 김동원 2-6114-2913 jeff.kim@hdsrc.com RA 김범수 2-6114-2932 bk.kim@hdsrc.com 하반기 글로벌 디스플레이 산업은 한국 패널업체의 LCD
More information자산관리서비스선진화방안(인쇄).hwp
경영보고서 2009-2 자산관리서비스활성화방안 보험연구원 Ⅰ. 서론 2 경영보고서 2009-02 Ⅱ. 자산관리서비스에대한논리적검토 요약 3 4 경영보고서 2009-02 Ⅲ. 국내외자산관리서비스현황 요약 5 운용전략 운용전략 자산관리서비스유형 유가증권 뮤추얼펀드 상장지수펀드 운용전략 1 운용전략 2 SMA MDA MDA 6 경영보고서 2009-02
More information[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp
2012 년도예비타당성조사보고서 교외선 ( 능곡 ~ 의정부 ) 철도사업 2012. 7. 요약 요약 제 1 장예비타당성조사의개요 1. 사업추진배경 2000 5 16, 2004 4 1,, 2006 -,, 39,., ~~, 2. 사업의추진경위및추진주체 2004. 12: (~) () - 21 (B/C=0.34). 2010. 04~2012. 02: (~) () - (B/C=0.53,
More information<C0CEBBE7C0CCC6AE203131C8A320C0A5BFEB20C4AEB6F32837BFF93232C0CF292E687770>
신용공여액이 높은 기업집단을 대상으로 하는 주채 무계열제도는 기업집단의 재무건전성 관리를 통한 국 가금융 안정을 목표로 한다. 지정된 기업집단은 채무보 증이 금지되고 각각 주채권이 선정되어 재무구조 평가를 받는다. 평가에 불합격한 계열은 약정을 체결하 고 재무구조개선을 실시하여 기업집단 대상의 사전적 구조조정으로 이해되고 있다. 제도의 한계에 대한 지적 이
More information외국인투자유치성과평가기준개발
2010 년도연구용역보고서 외국인투자유치의성과평가기준개발 - 2010. 10. - 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 책임연구원 국립부경대학교지역사회연구소권오혁 수신 : 대한민국국회예산정책처장귀하. 2010 10 : : : : 요약문 I. 서론 1.
More information여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp
2012 년도타당성재조사보고서 여수신북항건설사업 2012. 10 요약 요약 1. 사업의개요 가. 추진배경및목적 2012( 1), 2) ) 164 11. -.,,. (2008.10.23, ) 3). 1),,,,,,,. 2),,,,. 3) 2013 7 2012(, ) 11, ( A,B,C,W ).. 나. 사업내용및추진경위 : : : 1,103m, 1,270m,
More informationinance Lectue Note Seies 금융시장과 투자분석 제강. 화폐의 시간가치 조 승 모 영남대학교 경제금융학부 04학년도 학기 학습목표. 화폐의 시간가치(tie value of oney): 동일한 금액의 화폐라도 시점에 따라 다른 가치를 가지게 되는 화폐의 시간가치에 대해 알아본다.. 수익률(ate of etun): 단순 수익률과 로그 수익률을 정의하고
More informationMicrosoft PowerPoint 산업전망_통장전부_v9.pptx
Contents 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 주 : Murata 는 3 월 31 일결산, Chiyoda Integre 는 8 월 31 일결산자료 : Bloomberg, 미래에셋대우리서치센터 15 자료 : Bloomberg, 미래에셋대우리서치센터 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
More information본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 ( , 홍준표연구위원 ( ,
16-52( 통권 725 호 ) 2016.12.26 2017 년한국경제수정전망 - 정치리스크의경제리스크화 본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 (2072-6235, juwon@hri.co.kr) 홍준표연구위원 (2072-6214, jphong@hri.co.kr)
More information- 459 - 유신익 김동철 - 460 - 위기기간의동안국내공모형주식펀드의수익률, 정보의질, 정보의비대칭성, 업종집중도및스타일간의영향분석 - 461 - 유신익 김동철 - 462 - 위기기간의동안국내공모형주식펀드의수익률, 정보의질, 정보의비대칭성, 업종집중도및스타일간의영향분석 - 463 - 유신익 김동철 - 464 - 위기기간의동안국내공모형주식펀드의수익률, 정보의질,
More information이슈분석 주가리레이팅가능성진단 I. 이슈분석 : 주가리레이팅가능성진단 요 약 - 1 -
IBK 금융경제브리프 (2005-3) 2005. 2. 28 Ⅰ. 이슈분석 : 주가리레이팅가능성진단 1 Ⅱ. 동향분석 14 (1) 경제동향 15 (2) 금융시장동향 19 (3) 국내외금융권동향 23 기은경제연구소 - 1 - 이슈분석 주가리레이팅가능성진단 I. 이슈분석 : 주가리레이팅가능성진단 요 약 - 1 - 이슈분석 주가리레이팅가능성진단 종합주가지수, 1,000p
More information[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 ( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상
[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 2016. 09. 12( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상이유로인한명예퇴직허용 ㅇ 정년연장형임금피크대상자의정년잔여기간변경은 퇴직적립금 소요재원증가로법정적립비율(80%)
More information확정급여형3차
www.kdblife.co.kr 무배당 KDB 확정급여형 자산관리 퇴직연금보험 실적배당형 운용설명서 판매회사 : KDB생명보험 무배당 KDB 확정급여형 자산관리 퇴직연금보험 실적배당형은... 보험업법, 근로자퇴직급여보장법, 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 및 금융투자업규정, 보험업감독규정 및 퇴직연금 감독 규정에 의하여 인가 판매하고 있으며, 특히 실적배당형에
More information<B3B2C0E7C7F62E687770>
퇴직연금 도입에 따른 금융업종별 대응전략 2005.11 남 재 현 (한국금융연구원 연구위원) 목 차 1) 미국의 경우 1875년에 American Express가 퇴직연금을 최초로 실시하였다. : : 大 和 總 硏 2) 종업원의 근무에 대해서 퇴직 시에 지불되는 급부(퇴직금) 및 퇴직 후의 일정기간에 걸쳐 지불되는 급부(퇴직 연금) 중 계산시점까지
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information권고안 : 을 권고한다. 의안 분석 : 회사는 2011년부터 작년까지 4년 연속 순손실을 기록하고 있다. 이에 따라 회사는 전년과 마찬가지로 배당금을 지급하지 않을 예정이다. 재무제표 작성과 이익잉여금의 처분에 특별한 문제점이 보이지 아니하므로 의안에 대해 을 권고한다
;;;; Proxy Report 동부제철 [016380, KOSPI] 정기주주총회 좋은기업지배구조연구소 CENTER FOR GOOD CORPORATE GOVERNANCE 2015-03-23 T : 02-587-9730 / F : 02-587-9731 / E : cgcg@cgcg.or.kr 일시 및 장소 2015년 3월 27일 (금) 오전 9시 30분 서울시
More informationK-IFRS,. 3,.,.. 2
2014 3 2014.11. 7 Investor Relations K-IFRS,. 3,.,.. 2 1. 2. 3. 4. 5. 6. ( ) ( ) 3 1. (MAU), ( : ) 32,490 33,669 34,626 35,729 36,350 36,489 37,212 1Q13 2Q13 3Q13 4Q13 1Q14 2Q14 3Q14 32,490 33,669 34,626
More information2015-3-16_KiRi_Weekly_제324호(최종).hwp
KiRi Weekly 2015.3.16 최근 가계부채 증가의 특징과 시사점 전용식 연구위원, 혜은 연구원 요약 2012년 5월 주택담보대출 인정비율(LTV)과 총부채 상환비율(DTI) 규제 완화 후 가계부채 증가율 명목 경제성장률보다 빠르게 상승하고 있는 특징을 보임. 가계신용 기준 가계부채 증가율은 2012년 5.2%에서 2014년 6.6%로 상승하였으나
More information13-34 [ 통권 551 호 ] 일본형디플레이션가능성차단해야한다
13-34 [ 통권 551 호 ] 213. 8. 9. - 일본형디플레이션가능성차단해야한다 週間主要經濟指標 (8.2~8.8) Better than the Best! 차례 주요경제현안 1 국내디플레이션발생가능성점검 1 주요국내외경제지표 18 본자료는기업경영인들을위해작성한국내외경제경영주요현안에대한분석자료입니다. 본보고서의내용은연구원의공식의견이아닌연구자의개인견해임을밝혀두며,
More information요약 기업집단 ( 그룹 ) 에소속되면서계열관계등에의한 그룹리스크 를금융회사의경영건전성을평가하는자기자본규제에반영할필요 금융회사가그룹의지배력을유지하려는목적으로계열회사의지분을보유할경우계열회사의부실이발생하더라도해당지분의처분이여의치않아부실이급속하게확산될위험이있음. 이와같은그룹리
KDI 정책포럼제 266 호 (2017-02) (2017. 8. 25) 내용문의이기영 044-550-4045 자료문의 KDI 홍보팀 044-550-4030 본정책포럼의내용은집필자개인의의견이며본원의공식견해가아님. (30149) 세종특별자치시남세종로 263 Tel. 044-550-4114 그룹리스크반영을위한 금융회사자기자본규제 개선방향 이기영 KDI 연구위원 *
More informationSpecial Edition 주택금융 규제완화와 부동산 시장 규 취급액 기준 가중평균금리)보다 약.1%p 낮은 상 황이 한 동안 지속되기도 했다. 그러나 지난해 월 국제금융시장을 뒤흔들었던 버냉 키 쇼크 이후 중장기 금리를 중심으로 국내 시중금리 가 오르면서 공적기관
기획특집 3 주택금융 규제 완화의 효과와 부동산 시장에 미치는 영향 주택금융 규제 완화의 효과와 부동산 시장에 미치는 영향 조 영 무 연구위원 LG경제연구원 경제연구부문 Ⅰ. 주택금융 시장의 변화 추이와 특징 글로벌 금융위기를 거치면서 주택 관련 대출에 있어 서 은행의 입지는 계속 축소되었다( 참조). 전체 주택 관련 대출 중 은행의 비중은 7년 말
More information슬라이드 1
부동산펀드상품제안서 2010. 05. IB 본부 SF 부 1. 기대효과 정부 / 공공기관 재산권보호 先매입확약 미분양해소를통한건설사유동성지원 투자자 안정적인수익달성 사회 경제적위기극복에기여 시공사 유동성확보 / 재무구조개선 Refinancing 을통한보증채무규모축소 향후아파트가격상승시초과수익실현가능 부동산펀드 수분양자 / 기입주자 분양가매각으로민원예방 - 1
More information목 차 < 요약 > Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 반도체산업이경기지역경제에서차지하는위상 2 Ⅲ. 반도체산업이경기지역경제에미치는영향 7 Ⅳ. 최근반도체산업의여건변화 15 Ⅴ. 정책적시사점 26 < 참고 1> 반도체산업개관 30 < 참고 2> 반도체산업현황 31
반도체산업이경기지역경제에 미치는영향및정책적시사점 한국은행경기본부 목 차 < 요약 > Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 반도체산업이경기지역경제에서차지하는위상 2 Ⅲ. 반도체산업이경기지역경제에미치는영향 7 Ⅳ. 최근반도체산업의여건변화 15 Ⅴ. 정책적시사점 26 < 참고 1> 반도체산업개관 30 < 참고 2> 반도체산업현황 31 i / ⅶ ii / ⅶ iii / ⅶ iv
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20BEEEB4D720BCADC7C1B6F3C0CCC1EE5FBEEEB4D720BCADC7C120C6F7C6AE20BDC3B9C4B7B9C0CCBCC72E646F63>
자료공표일 22Aug 2012 Quant Issue 어닝 서프라이즈를 이용한 롱숏 전략 Update(8/22) - 어닝 서프라이즈 포트폴리오 누적 성과 시뮬레이션 Long 어닝 서프라이즈 vs. Short 어닝 쇼크 퀀트/파생 Analyst 강송철 Tel. 368-6452 sckang@eugenefn.com - 당사는 2012년 2분기 어닝 서프라이즈 종목
More information< > 수출기업업황평가지수추이
Quarterly Briefing Vol. 2017- 분기 -02 (2017.4.) 해외경제연구소 2017 년 1 분기수출실적평가 및 2 분기전망 < > 수출기업업황평가지수추이 산업별 기업규모별수출업황평가지수추이 (%) : 수출선행지수추이 1 2 2.. 3 - ㅇ 4 . 5 6 . 1 ( ) 7 1 (). 1 8 1 ( ) 1 () 9 1 () < 참고
More informationII. 기존선행연구
수익용부동산의임대수익영향요인에관한연구 I. 서론 II. 기존선행연구 Ⅲ. 실증분석모형및자료 yit = a + b xit + ui + eit yit = ( a + ui ) + b xit + eit α α cov( it, i ) 0 x u = cov( x, ) 0 it u i ¹ H : cov( x, u ) = 0 0 H : cov( x, u ) ¹ 0 1 it
More information2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp
< 목차 > 2011 년 1/4 분기지역경제동향 ( 요약 ) * 생산은광공업생산지수, 고용은취업자수이며, ( ) 의숫자는전년동분기대비증감률임 < 분기주요지역경제지표 1 > [ 전년동분기비, %] 시 도 ( 권역 1) ) 광공업생산지수 2) 대형소매점판매액지수 3) 취업자수 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p
More information<3230313520C8B8B0E8BFACB5B520BBEAC7D0C7F9B7C2B4DCC8B8B0E820B0E1BBEABCAD322E786C7378>
2015회계연도 산학협력단회계 결 산 서 제12기 제11기 2015년 3월 1일부터 2016년 2월 29일까지 2014년 3월 1일부터 2015년 2월 28일까지 조선대학교 산학협력단 목 차 1. 재무상태표 2 2. 운영계산서 5 3. 현금흐름표 10 4. 운영차익처분계산서 15 5. 결산부속명세서 17 1. 재 무 상 태 표 2 [별지 제3호 서식] 조선대학교산학협력단
More information2015 년세법개정안 - 청년일자리와근로자재산을늘리겠습니다. -
2015 년세법개정안 - 청년일자리와근로자재산을늘리겠습니다. - 목 차 - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - Ⅰ. 경제활력강화 1 청년일자리창출지원 < 개정이유 > < 적용시기 > - 1 - < 개정이유 > < 적용시기 > - 2 - < 개정이유 > < 적용시기 > - 3 -
More information현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_150805.hwp
15-27호 2015.08.05 8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향 - 국민의 절반 동참시 1조 3,100억원의 내수 진작 효과 기대 Executive Summary 8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향 개 요 정부는 지난 4일 국무회의에서 침체된 국민의 사기 진작과 내수 활성화를 목적으로 오는 8월 14일을 임시공휴일로 지정하였다. 이에 최근
More information목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ 년도성과평가및시사점 Ⅲ 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬
증평군청 / 3185-00-201004 / WORKGROUP / Page 1 목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ. 2012 년도성과평가및시사점 Ⅲ. 2013 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬기는군정구현 Ⅴ.
More informationi - ii - iii - 1 - 연도 보험급여 총계 (A) 장해급여 유족급여 일시금연금일시금연금 연금계 (B) 연금비중 (B/A, %) 기타 급여 1) 1998 14,511 3,377 979 1,657 30 1,009 7.0 8,467 1999 12,742 2,318 1,120 1,539 38 1,158 9.1 7,727 2000 14,563 2,237 1,367
More information한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용
한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용 (%) 10.0 5.0 0.0-5.0-10.0 0.6 1.0 0.3 2.9 0.7 1.3 9.0 5.6 5.0 3.9 3.4 3.9 0.0 95 90-0.3 85 변동률 지수 65-15.0-13.6 60 '95 '96 '97 '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06
More information(Microsoft Word - 6\277\371 \300\374\267\253)
(6월 투자전략) 세 가지 틈새 아이디어 Quantitative Analyst _ 류주형 02-3772-3161 ulrich@shinhan.com 6월 퀀트 전략의 핵심은 주주가치와 관련된 세 가지 틈새 아이디어 저평가 우선주 - 동일한 지배구조 평가 등급 내 보통주 대비 할인율이 큰 우선주 저평가 지주회사 - 사업 집중도 대비 저평가된 지주회사 6월 배당주
More information대 중소기업동반성장분석을위한 산업연관모형의활용방안 2012. 12. Ⅰ. 서론 1 1. 연구의필요성및목적 1 2. 기존연구와의차별성 2 Ⅱ. 중소기업정책과통계적인프라현황 5 1. 중소기업정책의전개과정 5 2. 동반성장정책과평가지표 6 3. 중소기업관련통계인프라현황 8 Ⅲ. 산업연관표의이론적구조와활용 11 1. 산업연관표의정의와기본가정 11 (1) 산업연관표의정의와발전
More information160518 경제이슈분석 14호 구조조정과 기업의 역량, 국회의 역할은.hwp
경제 이슈 분석 경제이슈분석 14호 2016년 5월 18일 유능한경제정당위원회 / 민주정책연구원 국민경제연구센터 구조조정과 기업의 역량, 국회의 역할은? 백운광 연구위원(국민경제연구센터/경제학박사) < 요 약 > 이 글은 현재 진행되고 있는 구조조정 관련 여러 주장을 정리 검토하며, 구조 조정에 있어서 국회의 역할을 모색하고자 함 우선 정부의 구조조정안-세
More informationCOMPANY OVERVIEW
www.rei-korea.com 24 COMPANY OVERVIEW Second Quarter 2012 Office Market Report CONTENTS www.syasset.com 02 04 07 13 18 23 24 27 28 29 30 31 32 01 2 Second Quarter 2012 Office Market Report 3 02 YBD CBD
More informationMicrosoft Word - 20141214174232730.doc
214년 12월 15일 산업분석 디스플레이 Overweight (유지) 모바일 스펙 경쟁 지속 전망 전략 스마트 폰 조기출시 예상 디스플레이 Analyst 김동원 2-6114-2913 jeff.kim@hdsrc.com RA 임민규 2-6114-2953 minkyu.lim@hdsrc.com 리서치센터 트위터 @QnA_Research 주요 부품업체에 따르면 내년
More informationMicrosoft Word - In-DepthReport-CompanyAnalysisIFRS1250-A doc
212-4-18 In-Depth Report, 12-5 고영 (9846) 성장성에대한기대감재부각시점 매수 ( 신규편입 ) T.P 35, 원 ( 신규편입 ) Analyst 강문성 / 스몰캡 mskang74@sk.com +82-3773-9269 Company Data 자본금 43 억원 발행주식수 866 만주 자사주 1 만주 액면가 5 원 시가총액 2,289 억원
More informationMicrosoft Word _Type2_산업_화학.doc
2011 년 10 월 6 일산업분석 3Q 실적 Preview: 전반적인실적감소 화학 Overweight ( 유지 ) 석유화학, 정유 Analyst 백영찬 02-2003-2968 yc.baek@hdsrc.com 석유화학 : 3분기실적은직전분기대비감소 RA 김동건 02-2003-2907 dongkun.kim@hdsrc.com 리서치센터트위터 @QnA_Research
More information요 약 생산동향 가동률및설비투자 수주동향 수익성동향 재고동향
2007 년 3 월중소제조업동향 2007. 4 기은경제연구소 IBK Economic Research Institute 담당 : 차장기세영 (T. 02-729-6892) 요 약 생산동향 가동률및설비투자 수주동향 수익성동향 재고동향 원자재조달동향 자금동향 고용동향 조사목적및조사결과공표 조사개요 조사지역및대상업체 조사표본구성 조사항목신설, 일부변경 (2006 년
More information뉴스95호
인도 특허 절차의 주요 내용 1 특허 해설 2 특허 해설 지식재산권 관련 정보 11월말 국내 최대의 지식재산권 통합 전시회 개최 7월 20일부터 2015 대한민국지식재산대전 출품작 접수 시작 미국특허, 빨리 받는데 비용은 줄어... - 한-미 협력심사 프로그램(CSP, Collaborative Search Pilot Program) 시행 - 3 지식재산권 관련
More information항목
투자설명서변경공시 자본시장과금융투자업에관한법률제 89 조및동법시행령제 93 조에의거다음과같이 공시합니다. 1. 변경대상펀드 NO 펀드명칭 1 템플턴퇴직연금글로벌채권 50 증권자투자신탁 ( 채권-재간접형 ) 2 프랭클린연금저축포커스증권자투자신탁 ( 주식 ) 3 프랭클린뉴셀렉션포커스증권자투자신탁 ( 주식 ) 4 프랭클린포커스증권자투자신탁 ( 주식 ) 5 프랭클린선택과집중증권투자신탁
More informationⅠ. 국내기업구조조정추진현황 글로벌금융위기에따른급격한경기위축으로수익성이하락하고유동성이악화되면서국내기업을대상으로구조조정이추진되고있다. 금융당국이정책적지원을제공하고방향을제시하면서기업구조조정을독려했다. 채권금융기관은기업의신용위험을평가하여구조조정대상기업을선별하였다. 구조조정대
LGERI 리포트 국내기업부실수준진단 이한득연구위원 hdlee@lgeri.com Ⅰ. 국내기업구조조정추진현황 Ⅱ. 외환위기이후기업재무건전성변화 Ⅲ. 국제비교를통해본국내기업의부실수준 Ⅳ. 결론및시사점 국내기업의부실정도를외환위기당시와비교해본결과, 재무구조는크게개선되었지만수익성이높아지지못해부채상환능력개선은소폭에그친것으로나타났다. 부채상환능력이취약한기업들이여전히상당수존재하고있고,
More information연구보고서 2009-05 일반화선형모형 (GLM) 을이용한 자동차보험요율상대도산출방법연구 Ⅰ. 요율상대도산출시일반화선형모형활용방법 1. 일반화선형모형 2 연구보고서 2009-05 2. 일반화선형모형의자동차보험요율산출에적용방법 요약 3 4 연구보고서 2009-05 Ⅱ. 일반화선형모형을이용한실증분석 1. 모형적용기준 < > = 요약 5 2. 통계자료및통계모형
More information210 법학논고제 50 집 ( )
경북대학교법학연구원 법학논고 제 50 집 (2015.05) 209~236 면. Kyungpook Natl. Univ. Law Journal Vol.50 (May 2015) pp.209~236. 주제어 : 산업재해보상보험, 급여지급체계, 업무상재해, 휴업급여, 장해급여, 상병보상연금, 중복급여, 급여의조정 투고일 : 2015.04.30 / 심사일 : 2015.05.15
More information경제개혁리포트
경제개혁리포트 2010-07 호 2010. 05.18 상호출자제한기업집단의연결재무비율분석 (2009 회계연도의부채비율및이자보상배율을중심으로 ) 이은정 목 차 요 약 I. 연구의목적및방법 1. 연구의목적 2. 분석방법및대상 II. 부채비율분석 1. 단순합산부채비율과연결부채비율비교 2. 기업집단의연결부채비율분석 3. 연결부채비율분포및기업집단규모별분석 4. 2008
More informationMicrosoft Word - TechnicalStrategy_110412.doc
2011/04/12 Technical Strategy Technical Model을 이용한 업종 분석(MKF500) Analyst 김경근ㆍ02)6923-7348ㆍflytojk@ligstock.com 지난주(4월 1 ~ 8일)에 상승 시그널이 발생했던 15개 업종 가운데에서 6개 업종만이 상승 하는 모습을 보였 다. 특히, 상승 시그널이 발생했던 업종 가운데에서
More information한국의 양심적 병역거부
한국의 양심적 병역거부 2 목차 편집자의 말 ------------------------------------------------------------------------------------- 3 한국의 * 상1 개괄 한국의 병역거부운동 -------------------------------------------------------------------------
More information<B8D3B8AEB8BB5F20B8F1C2F72E687770>
발간사 발간사 KDI 정책연구사례 : 지난 30 년의회고 발간사 KDI 정책연구사례 : 지난 30 년의회고 목차 / 김광석 / 김적교 / 사공일 / 송희연 / 남상우 / 문팔용 / 김윤형 / 사공일ㆍ송대희 / 김수곤 / 김영봉 / 이규억 / 민재성ㆍ박재용 KDI 정책연구사례 : 지난 30 년의회고 / 황인정 / 남상우 / 양수길 / 고일동 / 김준경ㆍ조동철
More information이한득
국내기업의현금보유과도한가 대기업을중심으로외환위기이후현금보유성향이강해진것으로나타났다. 무계획적인현금보유규모의확대는주주가치를훼손하고적대적 M&A 에대한노출도를높이는요인으로작용할가능성이있다. 미래의투자기회나자금수급등기업의특성을고려한현금관리방안이요구된다. 이한득연구위원 hdlee@lgeri.com 국제유가가높은수준을유지하고원화강세가지속되는등경영여건이악화되고있다. 내수부진이지속되는가운데북한핵문제해결의이연,
More informationMicrosoft PowerPoint Outlook [음식료].pptx
Contents 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 HMR 4 대주력카테고리 밥 Rice 기반 One Meal 형주식 :1) 햇반컵반, 2) 냉동밥 면 Noodle 기반 One Meal 형주식 : 냉장편의컵면 (CVS 중심확대 ) Side Dish 식사시주식을도와주는부식 : 1) 탕 찌개류
More informationMarket Review 해외시장 마감지수 전일대비 등락률 마감지수 전일대비 등락률 국내 KOSPI 2019.05-2.58-0.1 금리 국고채(년) 1.64-0.01-0.55 KOSPI 200 246.04-0.45-0.18 미 국채(10년) 2.04-0.04-2.12
2015. 10. 14 투자전략 Market Analyst 서명찬 02) 787-4809 mcseo@kiwoom.com 수급 & Valuation 모멘텀 부족과 높아진 Valuation KOSPI 업종별 등락률 2 1 0-1 -2 - 운수장비 운수창고 음 식 료 전기가스 의료정밀 유 통 업 건 설 업 보험 통 신 업 은행 금 융 업 기 계 비 금 속 종이목재
More information