<30392DC7D1BAB920B0DFC1F7B9B02E687770>

Size: px

Start display at page:

Download "<30392DC7D1BAB920B0DFC1F7B9B02E687770>"

기우 금
5 years ago
Views:

1 논문접수일 : 심사일 : 게재확정일 : 한복전통견직물의촉감에따른인체생리반응 Physiological Reaction to Tactile Sensation of Silk Fabrics used for Korean Traditional Hanbok 이소영 건국대학교예술디자인대학의상디자인전공조교수 Lee so-young Konkuk university

2 1. 서론 2. 연구방법 2.1. 시료선정 2.2. 주관적촉감평가 2.3. 인체생리반응분석 3. 결과및고찰 3.1. 주관적촉감평가 3.2. 원단별인체생리반응 4. 요약및결론참고문헌논문요약본연구는한복견직물소재의촉감에따른특성및인체생리반응을조사하여정량화된감성측정자료로제시하고자하는데목적이있다. 20대여대생 53명을대상으로한복견직물 6종에대한촉감평가를실시하여촉감형용사를추출한후, 6명을대상으로촉감자극에따른인체생리반응을측정하였으며결과는다음과같다. 1. 촉감자극에대한평가결과, 1( 중량감및요철감 ), 2( 강연감 ), 3( 탄력및습윤감 ) 등으로 3 이추출되었다. 2. 인체생리반응측정결과피부전도수준, 피부온, 맥박등은촉감자극에따라원단간유의한차이가있었으며원단의촉감자극이없는상태에서가장낮은값을보였다. 그러나혈류량은원단의촉감자극이없는상태에서가장높은값을나타냈으며원단간유의한차이를보이지않았다. 3. 피부전도수준은유똥 > 노방주 > 갑사 > 명주 > 산퉁 > 공단의순으로유똥은 보송보송 한특성으로인해피부전도수준이높게나타났으나그외의원단에서는거칠고오돌도돌할수록높게나타났으며부드럽고두께감이있을수록낮게나타났다. 4. 피부온은유똥 > 노방주 > 갑사 > 명주 > 산퉁 > 공단의순으로유똥은탄력특성으로인해피부온이높게나타났으나유똥을제외한원단에서는사각거리며뻣뻣할수록피부온이높게나타났다. 5. 혈류량은명주 > 공단 > 산퉁 > 유똥 > 노방주 > 갑사의순으로나타났으며피험자별로촉감자극에따른편차가많이나타났다. 6. 맥박은명주 갑사 > 유똥 > 노방주 > 공단 > 산퉁의순으로습윤감과두께감이복합적으로영향을미쳐습윤감이높고두께가얇을수록맥박이높게나타났다. 주제어견직물, 맥박, 인체생리반응, 피부온, 피부전도, 촉감, 혈류량 Abstract The purpose of this study is to suggest quantified data of sensibility measurement by examining the men s physiological response to the tactile sensation of silk fabrics used for Korean traditional Hanbok and its features. 53 female college students in their 20 s were selected as the objects to estimate tactile sensation of six kinds of silk fabrics so that the adjectives for the sensation might be extracted. Six subjects out of them were randomly selected for measuring their physiological reaction to the tactile sensation. The results are as follows: 1. Factor 1(senses of weight/unevenness), Factor 2(stiffness), and Factor 3(senses of elasticity/moistness) have been extracted from the results. 2. The skin conductance level(s.c.l.), skin temperature, and pulse showed significant differences depending on the tactile stimulations of fabrics, and they were the lowest at the state of no tactile stimulation of fabrics. But, the blood volume pulse(b.v.p) was the highest at the same state and showed no significant differences among fabrics. 3. The S.C.L. was the highest with Yutong, which was followed by Nobangju, Gapsa, Myungju, Shantung and Kongdan. Yutong with its nature of being fluffy, had considerably high S.C.L., and the fabrics coarser and grainer showed higher S.C.L. while those softer and thicker lower S.C.L. 4. The Skin temperature was the highest with Yutong, followed by Nobangju, Gapsa, Myungju, Shantung and Kongdan. Yutong, with its elastic nature, showed high skin temperature. And the crispier and stiffer the fabrics were, the higher the skin temperatures were. 5. The B.V.P was the highest with Myungju followed by Kongdan, Shantung, Yutong, Nobangju and Gapsa. But, there was much variance depending on the tactile stimulations to the subjects. 6. The pulse was the highest with Myungju and Gapsa was also the highest or lower, which were followed by Yutong, Nobangju, Kongdan and Shantung. The moister and the thinner a fabric was, the higher the pulse was. Keyword blood volume pulse(b.v.p), fabric hand, physiological reaction, pulse, skin conductance level(s.c.l), skin temperature, tactile sensation

3 1. 서론의복은인체에직접밀착되어기계적, 온열적, 시각적인자극뿐아니라다양한촉각적자극을부여하므로의복소재의촉감은쾌적성에많은영향을미친다. 따라서직물의촉감은의복의감성적품질평가시고려되는주요중하나라할수있으며 (Li, Y., 2001), 소비자들이직물을손으로만지거나문질러서촉감을느낀후에의복을구매하게되므로의복구매시에도중요한요소로작용한다. 특히, 한복의소재로많이이용되는전통견직물은우리고유의문화상품으로소비자들에게일반직물들과차별되는촉감및감성이미지를제공 ( 이은주, 2007) 하고있다. 의복소재로서의직물의촉감이중요시됨에따라직물에대한감성적측면을평가하기위한분석이행해지고있으며일반적으로주관적평가와객관적인평가로이루어지고있다. 그러나피험자의주관적평가는정량화시키는데어려움이있으며물리적특성으로평가하는객관적인평가결과는인간의감성과연관지어해석하기에어려움이따른다 (Zeng, X et al., 2004). 따라서주관적인평가와객관적인평가를결합한연구가시도되고있다. 이러한연구로주관적태평가를역학적특성과연관지어이은주 (2007) 는전통견직물의촉각적감성을추출하여직물의역학적특성과의관계를도출하였으며, 손형남, 유효선 (2007) 은주관적태평가를통해생활한복소재태형용사를 6개의으로분류하고선호도와관계된주관적, 객관적태특성을밝혔으며선호되는태특성을제안하였다. Takako Inoue, Masako Niwa(2010) 은기모노용전통직물의원단간물리적특성의차이및주관적특성간의관계를도출하였으며, 이안례, 이은주 (2011) 는주관적태평가를색채특성과도연관지어역학적성질과색채특성을이용한촉감각 / 감성이미지예측모델을제시하였다. 그외원단의태뿐아니라소리특성을반영하여, 조길수, 이은주, 조자영 (2000) 은직물의소리및촉감에따른주관적평가와직물의소리파라미터및역학적특성과의관계를한 미간비교하였다. 그러나, 인간의감성측정시언어를이용한주관적평가방법은추상적인감성이미지가한정된형용사로표현되어야하고, 주관적정서경험을표현하는언어는사람에따라이해에차이가있을수있어신뢰성에한계점을안고있다 ( 조자영외, 2001) 이에반해, 생리적반응은주로신경계에의해관장되기때문에의도적으로변화시키기가어렵고언어적진술보다시간적으로매우일찍나타나언어적기술이나행 동관찰보다객관성을가지며한개인에있어높은일관성을보이므로여러연구자들이인간의뇌파및자율신경계반응을통해서감성을측정하고자연구해왔다. 이러한생리신호들은각각다른신경계에의해지배되며뇌파는중추신경계, 근전도와안구운동은체성신경계, 심박률, 혈압, 피부전기활동, 혈류량등은자율신경계에의해통제된다 ( 손진훈, 2001). 직물선호도에따라비선호직물에서의심박률이높으며호흡간심박률의변화가적고뇌파의베타파가많이출현하며, 맥박량의변화가적고, 피부전도수준이크며, 호흡률이높고, 맥박이동시간이적게 ( 조길수, 박혜준, 2011) 나타나직물선호도가인체생리반응에영향을미침을알수있다. 따라서인체생리반응을측정함으로써개인의감성을정량화시키는것이가능하며특히피부전도수준은자극에대한감성반응시예민하게변화하기때문에다른생리지표들보다감성지표로써잇점이있다 ( 조수민, 2006). 이러한이유로생리적반응을통해정성적감성을정량화시키기위한연구도계속적으로이루어져, 조자영외 (2001) 는직물마찰음에따른주관적감성과생리적반응을분석하여직물마찰음이감성에미치는영향력을정량적으로파악하였으며조수민 (2006) 은한국전통견직물의역학적성질과음향특성을측정한후소리에대한생리적반응및심리적반응과의연관성을파악하였다. 그러나직물의촉감에따른인체생리반응에관한연구는전무한실정이므로, 본연구에서는한복의주요소재로사용되는한복견직물의주관적촉감을평가한후각소재의촉감에따른특성및인체생리반응 ( 피부전도도, 피부온, 혈류량, 맥박 ) 을조사하여정량화된감성측정의자료로제시하고자한다. 2. 연구방법 2.1. 시료선정시료로사용할견직물원단을선정하기위하여한복소재로사용되는한국전통견직물 30여종을수집한후의류학전공대학원생및전문가집단의선호도를토대로예비실험을거쳐가장많이선호된견직물 6종을선정하였다 주관적촉감평가주관적촉감의평가를위해 20대여대생 53명을대상으로한복견직물원단 6종에대한촉감평가를실시하였다. 평가를위한설문지는원단별특성을표현하는 18개의촉감형용사로구성되었으며, 촉감형용사는손형남, 유효선 (2007), 이은주 (2007) 의태형

4 용사를참고로예비실험을거쳐선정하였다. 시료는색상의영향력을통제하기위해초록색계열로통일하여 35cm 35cm의크기로제시하였으며임의의순서로피험자가원단을만져가며촉감을평가하도록하였다. 주관적촉감평가에이용된원단의물리적특성은 [ 표 1] 과같다. 물성원단공단산퉁명주갑사노방주유똥조직수자직평직평직변형레노직평직평직혼용율 (%) 견100 견100 견100 견100 견100 견100 두께 (mm) 무게 (g/m 2 ) 번수경사 // /2 (D) 위사 /2 67.5/ /2 17.5/2 밀도경사 ( 올 /5cm) 위사 인장신도경사 (%) 위사 인장강도경사 (N) 위사 [ 표 1] 원단의물리적특성 2.3. 인체생리반응분석 피험자선정 인체생리반응의피험자는의학적질환이없는 20 대여대생 6명으로피험자의신체적특성은 [ 표 2] 와같다. 피험자항목 S1 S2 S3 S4 S5 S6 Mean(SD) 나이 ( 세 ) 키 (cm) (2.95) 몸무게 (kg) (6.01) BMI (2.23) [ 표 2] 피험자의신체적특성 실험조건 인체실험은실내온도 20±1, 습도 50±10% RH의의복환경실험실에서이루어졌으며계측시간에따른피험자의바이오리듬변화의편차를줄이고자오전계측피험자와오후계측피험자로나누어 3일간격으로각각 2회실시하였다. 피험자는실험전 24시간동안높은강도의운동을금하고규칙적인수면시간을유지하도록하였으며식사 2시간경과후실험에참가하도록하였다. 피험자에게안정을취하도록하기위해본실험시작 30분전에실험실에입실하여휴식을취하게한후실험시작 10분전에센서를부착시키고안정상태를유지하게하였다. 원단을만져가며촉감을느끼도록하여총 50초간측정하였으며시작후 10초, 종료전 10 초를제외한 30초를연구데이터로이용하였다 측정항목및방법 측정항목은피부전도수준 (Skin Conductance Level; S.C.L), 피부온 (Skin temperature), 혈류량 (Blood Volume Pulse; B.V.P.), 맥박 (Pulse) 이었으며, 측정기계는오스트리아 Schuhfried사의 Biofeedback 2000 x-pert wireless multi-module을사용하였다. 측정은센서를셋째손가락첫째마디에벨크로밴드를이용하여비스듬히부착한후멀티모듈에연결하여 0.038초당 1 회씩자동측정하였다 통계처리분석실험을통해서얻어진측정치는 SPSS 14.0 for windows를이용하여각항목에대한평균및표준편차등의기술통계및분석, 분산분석, 상관분석을실시하였다. 통계적유의수준은 5% 미만으로설정하였으며분산분석결과유의차가인정된항목은사후검정 (Duncan test) 을실시하였다. 3. 연구결과 3.1. 주관적촉감평가 각원단별평가점수각원단별촉감에대한평가점수 [ 표 2] 를토대로원단별특성을살펴보면공단은 보송보송하다, 따뜻하다, 강하다, 유연하다, 부드럽다, 매끄럽다, 끈끈하다, 촉촉하다 의항목에서가장높은값을보였으며, 가볍다, 얇다, 하늘거린다, 거칠다, 오돌도돌하다 의항목에서는가장낮은값을나타냈다. 특히 얇다 항목은 [ 그림 1] 에서도알수있듯이타원단과매우큰차이를보였으며 매끄럽다 항목도큰차이를보여공단이다른원단과차별화될수있는특성은두꺼움과매끄러움이라할수있다. 산퉁과명주는 보송보송하다, 따뜻하다, 딱딱하다, 강하다, 빳빳하다, 사각거린다, 거칠다, 부드럽다, 처진다 의항목에서모두유사하게중간정도의값을보였으며그외의항목에서도큰차이를보이지는않았다. 이와같은평가결과로보아두원단은원단의특성이강하지않으며서로비슷한특성을가지고있다는것을알수있다. 갑사는 가볍다, 얇다, 사각거린다 항목에서모두높은값을보여공단과상반되는평가를받았으며노방주는 딱딱하다, 강하다, 빳빳하다 항목에서가장큰값을받았으나 매끄럽다, 처진다, 촉촉하다 항목에서는가장낮은평가를받았다. 갑사와노방주는모두 사각거린다, 거칠다, 오돌도돌하다 항목에서는가장큰값을보였으며 보송보송하다, 따뜻하다 항목에서는가장낮은값을나타냈다

5 촉감형용사 원단 공단 산퉁 명주 갑사 노방주 유똥 F-value 1. 보송보송하다 3.32(a) 2.79(b) 2.77(b) 2.38(c) 2.17(c) 3.06(ab) 9.27*** 2. 탄력이있다 따뜻하다 3.42(a) 2.32(c) 2.23(c) 1.87(d) 1.77(d) 2.77(b) 24.28*** 4. 딱딱하다 3.15(b) 2.58(c) 2.68(c) 3.23(b) 3.83(a) 2.21(d) 26.14*** 5. 강하다 3.58(a) 2.70(bc) 2.70(bc) 2.92(b) 3.32(a) 2.47(c) 12.80*** 6. 뻣빳하다 3.08(c) 3.32(c) 3.09(c) 3.91(b) 4.26(a) 2.21(d) 37.57*** 7. 유연하다 3.00(b) 2.79(bc) 2.98(b) 2.49(c) 2.13(d) 3.85(a) 26.77*** 8. 가볍다 2.32(d) 3.96(bc) 3.98(bc) 4.30(a) 4.19(ab) 3.83(c) 62.80*** 9. 얇다 2.08(d) 3.74(c) 3.87(bc) 4.34(a) 4.09(ab) 3.68(c) 60.92*** 10. 사각거린다 2.74(c) 3.55(b) 3.47(b) 4.40(a) 4.53(a) 2.60(c) 47.97*** 11. 하늘거린다 1.92(e) 2.70(cd) 2.85(bc) 3.17(ab) 2.40(d) 3.49(a) 19.71*** 12. 거칠다 2.13(d) 3.34(b) 3.09(b) 3.83(a) 4.09(a) 2.45(c) 49.29*** 13. 부드럽다 3.94(a) 2.58(c) 2.68(c) 2.40(c) 2.09(d) 3.38(b) 42.49*** 14. 오돌도돌하다 1.77(c) 3.15(ab) 2.81(b) 3.36(a) 3.51(a) 2.81(b) 24.95*** 15. 매끄럽다 4.38(a) 2.51(d) 2.85(c) 2.30(de) 2.11(e) 3.45(b) 50.19*** 16. 처진다 2.83(bc) 3.11(ab) 3.02(ab) 2.51(cd) 2.30(d) 3.34(a) 10.66*** 17. 끈끈하다 촉촉하다 3.11(a) 2.23(cd) 2.36(bc) 2.06(cd) 1.94(d) 2.70(b) 12.56*** *P<0.05, **P<0.01, ***P< 알파벳은 Duncan-test 결과 *p<0.05 수준에서유의한차이가있는집단을다른문자로표시하였음 (a>b>c>d>e) [ 표 3] 각원단별평가점수 또한 매끄럽다 의항목에서는노방주가갑사에비해낮은값을나타냈으나대부분의항목에서는유사한평가를받았다. 유똥은 유연하다 항목에서가장높은평가를받았으며 딱딱하다, 강하다, 뻣뻣하다 항목에서는가장낮은평가를받아노방주와상반되는평가를받았다. 이와같은내용을종합해보면, 원단의특성이뚜렷하게나타난원단은공단과노방주라할수있으며, 특성이유사한원단은산퉁-명주, 갑사-노방주, 대조적인특성을갖고있는원단은갑사 노방주 유똥임을알수있다 원단의태에관한추출원단의특성을대표하는을추출하기위해분석을실시한결과 [ 표 4] 와같이총 11항목의 3가지으로분류되었으며각별산포도는 [ 표 5] 와같다. 1 은두께, 무게, 표면재질등과관련된 얇다, 가볍다, 사각거린다, 거칠다, 오돌도돌하다 로구성되어 중량감및요철감 으로명명하였다. 2 는구성요소간공통점은있으나직조방법, 원사특성등에따라차이가나타나는 딱딱하다, 뻣뻣하다, 강하다 로구성되어 강연감 으로, 3 은 탄력이있다, 보송보송하다, 따뜻하다 로구성되어 탄력및습윤감 으로명명하였다. 변수명 적재량고유값설명력 Cronbach α 얇다 가볍다 0.83 ( 중량감사각거리다 및요철감 ) 거칠다 0.67 오돌도돌하다 0.62 딱딱하다 뻣뻣하다 0.77 ( 강연감 ) 강하다 탄력이있다 0.77 ( 탄력및습윤감 ) 보송보송하다 0.73 따뜻하다 0.60 [ 표 4] 원단의촉감에관한추출 [ 그림 1] 각원단별특성 (1) 1 1 의원단별분포는 [ 표 5] 의 (a), (b) 와같이공단은세로축인1 에서가장아래쪽에분포되어

있으며이와반대로노방주와갑사는전반적으로상단에분포하고있어공단은1 의음의특성이가장강하며노방주와갑사는양의특성이가장강한직물임을알수있다. 산퉁과명주는1 의축에서중심부에집중되어분포하고있으나약간위쪽에분포하고있어다소양의특성을, 유똥은세로축인1 에서중심축을기준으로약간아래쪽에분포되어있어1 에서다소음의특성이나타나는직물이라할수있다.

따라서2 의특성은노방주 > 공단 > 갑사 > 의순으로양의특성이강하게, 유똥은음의특성이가장강하게나타났으며산퉁과명주는유사한분포로음의특성이강하다고평가되었음을알수있다.

이와같은내용을종합해보면3 에서는공단 > 유똥의순으로양의특성이나타났으며산퉁과명주는유사한분포로양과음의특성이나타나3 의특성이강하지않다고평가되었다. 또한노방주는음의특성이가장강하게나타났으며갑사도음의특성이양의특성에비해높게나타났다.

갑사는가로축인2 의축에서다소오른쪽에치우쳐분포되어양의특성이다소많음을알수있다. 산퉁과명주는가로축인2 의축에서중심축을기준으로왼쪽에주로분포되어있어음의특성을가지고있는것으로평가되었으며갑사는가로축인2 에서중심축을기준으로주로 3.2. 원단별인체생리반응 3.2.1.

6 있으며이와반대로노방주와갑사는전반적으로상단에분포하고있어공단은1 의음의특성이가장강하며노방주와갑사는양의특성이가장강한직물임을알수있다. 산퉁과명주는1 의축에서중심부에집중되어분포하고있으나약간위쪽에분포하고있어다소양의특성을, 유똥은세로축인1 에서중심축을기준으로약간아래쪽에분포되어있어1 에서다소음의특성이나타나는직물이라할수있다. 이와같은내용을종합해보면1 은갑사 > 노방주 > 명주 > 산퉁의순으로양의특성을, 공단은음의특성이가장강하며유똥도음의특성이강하게평가되었음을알수있다. (a) 1과2 의비교 (b) 1과3 의비교 오른쪽에분포되어있어양의특성이강함을알수있다. 따라서2 의특성은노방주 > 공단 > 갑사 > 의순으로양의특성이강하게, 유똥은음의특성이가장강하게나타났으며산퉁과명주는유사한분포로음의특성이강하다고평가되었음을알수있다. (3) 3 [ 표 5] 의산포도 (b),(c) 의가로축인3 에서공단과유똥은중심축을기준으로다소오른쪽으로분포되어양의특성을갖는것으로나타났으며산퉁과명주는중심축을기준으로고르게분포되어있어3의특성은거의나타나지않았으며갑사와노방주는가로축인3 에서왼쪽에분포되어음의특성이좀더강하다고평가되었다. 이와같은내용을종합해보면3 에서는공단 > 유똥의순으로양의특성이나타났으며산퉁과명주는유사한분포로양과음의특성이나타나3 의특성이강하지않다고평가되었다. 또한노방주는음의특성이가장강하게나타났으며갑사도음의특성이양의특성에비해높게나타났다. (c) 2와3 의비교 (d) 각의입체적비교 [ 표 5] 각원단별산포도 (2) 2 2 의원단별분포를살펴보면 [ 표 5] 의 (a) 의가로축인2 에서공단과노방주는중심축을기준으로전체적으로오른쪽에분포되어있으며이와반대로유똥은왼쪽에분포되어있어공단과노방주는2 의양의특성이강하며유똥은음의특성이강함을알수있다. 갑사는가로축인2 의축에서다소오른쪽에치우쳐분포되어양의특성이다소많음을알수있다. 산퉁과명주는가로축인2 의축에서중심축을기준으로왼쪽에주로분포되어있어음의특성을가지고있는것으로평가되었으며갑사는가로축인2 에서중심축을기준으로주로 3.2. 원단별인체생리반응 피부전도수준 촉감자극에따른피부전도수준은모든원단간유의한차이가있었으며 [ 표 6], [ 그림 2] 와같이유똥 > 노방주 > 갑사 > 명주 > 산퉁 > 공단 > 자극없음의순으로나타났다. 항목자극없음공단산퉁명주갑사노방주유똥 (g) (f) (e) (d) (c) (b) (a) F-value Mean SD *** *P<0.05, **P<0.01, ***P< 알파벳은 Duncan-test 결과 *p<0.05 수준에서유의한 차이가 있는 집단을 다른 문자로 표시하였음 (a>b>c>d>e>f>g) [ 표 6] 각원단별피부전도수준 ( μs ) 피부전도수준은모든원단의촉감자극시민감하게반응하여촉각자극이없는안정시보다약 1.3 배 ~1.6배이상증가하였다. 유똥의경우피부전도수준이안정시보다약 1.6배증가하여유똥의촉감자극이피부전도수준에큰영향을미친것으로생각되며공단의경우약 1.3배증가하여가장근소한변화를나타냈다. 갑사와명주는피부전도수준의증가폭이원단중중간정도의수준으로나타났다. 각성및스트레스와관련이있어부정감성을대변하는피부전도수준 ( 조수민, 2006) 이공단에서가장낮은증

가를보인것으로보아공단의촉감자극이감성적으로가장쾌적하게느껴졌을것이라생각된다. [ 그림 2] 각원단별피부전도수준의비교 원단과피부전도수준의항목별상관관계 [ 표 7] 을살펴보면피부전도수준과유의한상관을가지고있는원단및관련항목은 < 산퉁-얇다 >, < 명주, 유똥- 보송보송하다 > 로모두정 (+) 의상관을나타냈다.

7 가를보인것으로보아공단의촉감자극이감성적으로가장쾌적하게느껴졌을것이라생각된다. [ 그림 2] 각원단별피부전도수준의비교 원단과피부전도수준의항목별상관관계 [ 표 7] 을살펴보면피부전도수준과유의한상관을가지고있는원단및관련항목은 < 산퉁-얇다 >, < 명주, 유똥- 보송보송하다 > 로모두정 (+) 의상관을나타냈다. 그러나공단, 갑사, 노방주에서는 3모두와상관관계가나타나지않았다. 원단공단산퉁명주갑사노방주유똥 얇다 * 가볍다 사각거린다 거칠다 오돌도돌하다 딱딱하다 뻣뻣하다 강하다 탄력이있다 보송보송하다 * * 따뜻하다 [ 표 7] 피부전도수준과원단별특성간의상관관계 과인체생리반응과의항목별상관관계 ( 표 14) 에서피부전도수준은3 의 보송보송하다 와정 (+) 의상관이있었으며1, 2 와는상관관계를보이지않았다. 각원단별촉감에대한평가점수와관련하여살펴보면유똥은 보송보송 한촉감의영향으로피부전도수준이높게나타난것으로보이며산퉁은 얇다 의항목에서다소낮은값을보였으므로 보송보송하다 의영향보다는 얇다 의영향으로인해피부전도수준이낮게나타난것으로판단된다. 공단의경우 보송보송하다 에서가장높은값을보였으나피부전도수준이가장낮게나타났으며명주, 갑사, 노방주의경우 보송보송하다 의평가점수와관련이없이노방주 > 갑사 > 명주의순으로나타나 거칠다, 오돌도돌하다, 딱딱하다, 강하다, 빳빳하다 의항목이피부전도수준에정 (+) 의영향을미쳐촉감이거칠고오돌도돌하며딱딱하고강할수록피부전도수준이높게나타난것으로판단된다 피부온 촉감자극에따른피부온은모든원단간유의한차이가있었으며 [ 표 8], [ 그림 3] 과같이유똥 > 노방주 > 갑사 > 명주 > 산퉁 > 공단 > 자극없음의순으로피부전도수준과동일한결과를보였다. 피부온은모든원단의촉감자극시안정시보다최대약 1.1배정도의근소한증가를보였다. 항목자극없음공단산퉁명주갑사노방주유똥 F- (g) (f) (e) (d) (c) (b) (a) value Mean *** SD *P<0.05, **P<0.01, ***P< 알파벳은 Duncan-test 결과 *p<0.05 수준에서유의한차이가있는집단을다른문자로표시하였음 (a>b>c>d>e>f>g) [ 표 8] 각원단별피부온 ( ) [ 그림 3] 각원단별피부온의비교 원단과피부온의항목별상관관계 [ 표 9] 를살펴보면피부온과유의한상관을가지고있는원단및관련항목은 < 공단-가볍다, 뻣뻣하다, 강하다 >, < 산뚱-뻣뻣하다 >, < 명주-딱딱하다 >, < 갑사-얇다, 뻣뻣하다 >, < 유똥-탄력있다 > 로, 공단의 가볍다 항목에서부 (-) 의상관을보였으며나머지항목에서는모두정 (+) 의상관을보였다. 그러나노방주는 3과상관관계를보이지않았다. 원단공단산퉁명주갑사노방주유똥 얇다 * 요 가볍다 -0.85* 인 사각거린다 거칠다 오돌도돌하다 딱딱하다 * 뻣뻣하다 0.88* 0.88* * 강하다 0.83* 요탄력이있다 * 인보송보송하다 따뜻하다 [ 표 9] 피부온과원단별특성간의상관관계 과인체생리반응과의항목별상관관계 [ 표 14] 에서피부온은 사각거린다, 뻣뻣하다 와정 (+) 의상관을보이며 탄력있다, 따뜻하다 와는부 (-) 의상관을보였다. 그러나원단별촉감에대한

8 평가점수에서유똥은 사각거린다, 뻣뻣하다 에서낮은평가를받았으며 탄력있다, 따뜻하다 에서는공단다음으로높은평가를받았으나피부온이높게나타나 사각거린다, 뻣뻣하다 와부 (-) 의상관을보이며 탄력있다, 따뜻하다 와는정 (+) 의상관을보여다른원단들과상반된결과를보였다. 따라서 탄력있다 항목은유똥에서만정 (+) 의상관을보였으며다른원단에서는부 (-) 의상관을보였으므로유똥의촉감자극시피부온이가장높게나타난것은유똥의 탄력있다 특성의정 (+) 의영향으로인해유똥의탄력성이높아피부온이높게나타난것으로생각된다. 또한 뻣뻣하다 특성도피부온과정 (+) 의상관이있었으나공단이 뻣뻣하다 의특성이강함에도피부온이가장낮게나타난것은 가볍다, 탄력있다 의부 (-) 의영향이 뻣뻣하다 와 강하다 보다더큰영향을미친것으로판단된다. 산퉁, 명주, 갑사, 노방주는 사각거린다, 뻣뻣하다 와정 (+) 의상관을, 따뜻하다 와부 (-) 의상관을보여사각거리는촉감, 뻣뻣한촉감, 따뜻하지않은촉감의원단일수록피부온이높게나타남을알수있다 혈류량 촉감자극에따른혈류량은모든원단간유의한차이를보이지않았으며 [ 표 10], [ 그림 4] 와같이자극없음 > 명주 > 공단 > 산퉁 > 유똥 > 노방주 > 갑사의순으로나타났다. 모든원단의촉감자극에대한표준편차가높게나타나피험자별촉감자극에따른혈류량의차이가많음을알수있으며원단의촉감자극시보다아무런자극이없는상태에서의혈류량이높게나타나다른인체생리반응과는상이한결과를보였다. 항목자극없음공단산퉁명주갑사노방주유똥 F- value Mean SD *P<0.05, **P<0.01, ***P< 알파벳은 Duncan-test 결과 *p<0.05 수준에서유의한차이가있는집단을다른문자로표시하였음 (a>b>c>d>e>f>g) 긍정감정을대변하는혈류량은뚜렷한원단의촉감특성이나타나지않은명주에서가장높게나타났으며갑사에서가장낮게나타났다. 또한 [ 표 11] 과같이혈류량에서원단의촉감자극과간의상관관계는노방주를제외한모든원단에서나타나지않았으며노방주와2 의 딱딱하다 가부 (-) 의상관을보였다. 또한촉감에대한평가점수에서도노방주와갑사가 거칠다, 뻣뻣하다 에서큰값을보였으므로원단의촉감이거칠고뻣뻣할수록혈류량이낮아지는것으로판단된다. 이는원단이유연한명주, 산퉁, 공단의소리자극에서는혈류량이증가되며뻣뻣한노방주에서는혈류량이감소된다는조수민 (2006) 의연구와도동일한결과를보였다. 원단공단산퉁명주갑사노방주유똥 얇다 가볍다 사각거린다 거칠다 오돌도돌하다 딱딱하다 * 0.66 뻣뻣하다 강하다 탄력이있다 보송보송하다 따뜻하다 [ 표 11] 혈류량과원단별특성간의상관관계 맥박 촉감자극에따른맥박은모든원단간유의한차이를보였으며 [ 표 12], [ 그림 5] 와같이명주 갑사 > 유똥 > 노방주 > 공단 > 산퉁 > 자극없음의순으로나타났다. 항목자극없음공단산퉁명주갑사노방주유똥 F- (f) (d) (e) (a) (a) (c) (b) value Mean SD *** *P<0.05, **P<0.01, ***P< 알파벳은 Duncan-test 결과 *p<0.05 수준에서유의한차이가있는집단을다른문자로표시하였음 (a>b>c>d>e>f>g) [ 표 12] 각원단별맥박 (bpm) [ 표 10] 각원단별혈류량 ( ml /min/100g) [ 그림 5] 각원단별맥박의비교 [ 그림 4] 각원단별혈류량의비교 맥박은모든원단의촉감자극시근소하게증가하였으며원단과맥박의항목별상관관계 [ 표 13] 과

9 같이맥박과유의한상관을가지고있는원단및관련항목은 < 공단-보송보송하다 (-)>, < 산퉁-얇다 (-), 오돌도돌하다 (+)>, < 갑사-따뜻하다 (-)>, < 노방주- 얇다, 가볍다, 사각거린다, 뻣뻣하다 (+)>, < 유똥-보송보송하다, 따뜻하다 (-)> 등이었다. 그러나명주는 3과모두상관관계가나타나지않았다. 과인체생리반응의항목별상관관계는 [ 표 14] 와같이맥박은 강하다 와정 (+) 의상관, 탄력이있다, 보송보송하다, 따뜻하다 와부 (-) 의상관을보였다. 따라서갑사는 따뜻하다 와부 (-) 의상관으로맥박이높게나타난것으로생각되며산퉁은 얇다 와부 (-) 의상관으로맥박이낮게나타난것이라생각된다. 산퉁은 오돌도돌하다 와정 (+) 의상관이었으나 얇다 의영향이더크게나타난것으로판단되며공단은공단의보송보송한촉감특성으로인해맥박이낮게나타난것으로생각된다. 원단 공단 산퉁 명주 갑사 노방주 유똥 얇다 * * 요 가볍다 * 인 사각거린다 * 거칠다 오돌도돌하다 * 딱딱하다 뻣뻣하다 * 0.39 강하다 요탄력이있다 인보송보송하다 -0.93** ** 3 따뜻하다 ** * [ 표 13] 맥박과원단별특성간의상관관계 촉감자극에따른인체생리반응의비교 원단의촉감자극에따른과인체생리반응과의상관관계는 [ 표 14] 와같다. 지않는다고할수있으며이는혈류량에서각원단별로유의한차이가나타나지않은결과로도확인할수있다. 피부전도수준은3 의 보송보송하다 와정 (+) 의상관을보였으며명주와유똥에서도 보송보송하다 와정 (+) 의상관을보였으므로피부전도수준에서3 의 보송보송 한촉감이큰영향을미침을알수있다. 피부온은1 의 사각거린다, 2 의 뻣뻣하다 와는정 (+) 의상관을보였으나, 3 의 탄력이있다, 따뜻하다 와는부 (-) 의상관을보였다. 그러나원단별피부온에서는1 의 사각거린다 와각원단간상관관계는나타나지않았으며2 의 뻣뻣하다 와공단, 산퉁, 갑사가정 (+) 의상관을보여원단이 뻣뻣 할수록피부온이높아짐을알수있다. 그러나 3의 탄력이있다 항목은유똥에서정 (+) 의상관을보여상반되는결과를나타냈다. 맥박은2 의 강하다 와정 (+) 의상관을보였으나각원단별맥박에서는상관관계가나타나지않았으며3 의 탄력이있다, 보송보송하다, 따뜻하다 와는부 (-) 의상관을보였으나 탄력이있다 와각원단과의상관관계는나타나지않았다. 또한 보송보송하다 는공단과유똥에서, 따뜻하다 는갑사와유똥에서부 (-) 의상관을보였으므로 보송보송 하지않으며 따뜻 하지않을수록맥박이높게나타남을알수있다. 이와같이인체생리반응에영향을미치는원단의촉감은다양하며각원단별인체생리반응을비교한결과는 [ 그림 6] 과같다. 인체생리반응피부전도수준피부온혈류량맥박 1 얇다 가볍다 사각거린다 * 거칠다 오돌도돌하다 요 딱딱하다 인 뻣뻣하다 * 강하다 * 3 탄력이있다 * * 보송보송하다 0.43** ** 따뜻하다 * ** [ 표 14] 과인체생리반응의항목별상관관계 피부온은1, 2, 3 과모두상관관계를보였으며혈류량은 3중어느항목과도상관관계를나타내지않았다. 따라서피부온은원단의다양한촉감특성에따른영향을받는다고할수있으나혈류량은원단의촉감특성에따라큰영향을받 [ 그림 6] 원단별인체생리반응의비교 인체생리반응중피부전도수준, 피부온, 맥박은

10 [ 그림 6] 에서알수있듯이촉감자극이없을경우에가장낮게나타났으나혈류량은이와반대로촉감자극이없을경우가장높게나타났다. 따라서원단의촉감자극으로인해피부전도수준, 피부온, 맥박은높아지나혈류량은낮아짐을알수있다. 또한피부전도수준과피부온은유똥이가장높게, 공단이가장낮게나타났으며촉감자극에따른원단별값의크기순서가동일하게나타나피부전도수준과피부온이상호관련이있음을알수있다. 맥박은명주와갑사에서가장높게나타났으며산퉁이가장낮게나타났다. 4. 요약및결론본연구는한복견직물에대한촉감추출및촉감자극에따른인체생리반응을실시하였으며결과는다음과같다. 첫째, 원단의촉감특성이뚜렷한원단은공단과노방주이며, 원단별촉감특성이비슷한원단은 < 산퉁-명주 >, < 갑사-노방주 >, 상반되는특성을가진원단은 < 갑사 노방주 유똥 > 이었다. 둘째, 원단의촉감자극에대한추출결과1은 중량감및요철감, 2 는 강연감, 3 은 탄력및습윤감 등으로원단촉감의특성이도출되었다. 셋째, 인체생리반응측정결과피부전도수준, 피부온, 맥박등은촉감자극에따라원단간유의한차이가있었으며원단의촉감자극이없는상태에서가장낮은값을보였으나혈류량은촉감자극이없는상태에서가장높은값을나타냈으며원단간유의한차이를보이지않았다. 넷째, 피부전도수준은유똥 > 노방주 > 갑사 > 명주 > 산퉁 > 공단 > 자극없음의순으로유똥을제외한나머지원단에서는촉감이 거칠고오돌도돌하며딱딱하고강할수록 피부전도수준이높게나타났다. 다섯째, 피부온은유똥 > 노방주 > 갑사 > 명주 > 산퉁 > 공단 > 자극없음의순으로, 유똥의탄력성으로인해피부온이가장높게나타났으며그외의원단에서는사각거리며뻣뻣할수록피부온이높게나타났다. 여섯째, 혈류량은자극없음 > 명주 > 공단 > 산퉁 > 유똥 > 노방주 > 갑사의순으로나타났으며피험자별촉감자극에따른혈류량의차이가많이나타났다. 일곱째, 맥박은명주 갑사 > 유똥 > 노방주 > 공단 > 산퉁 > 자극없음의순으로, 습윤감이높고두께가얇을수록높게나타났다. 이상과같이원단의촉감자극에따라인체생리반응은예민하게변화하게된다. 따라서이러한인체 생리반응측정결과를토대로감성적쾌감을부여해줄수있는한복견직물의촉감특성을심도있게분석한다면한복견직물의품질과유사하면서도경제적인신소재개발시도움이될수있을것이며국제적문화상품으로써의한국전통견직물의품질개선에이용될수있을것이다. 또한, 본연구는손의촉감을이용한능동적인촉감에관한조사였으나실제의복착용시에는능동적인촉감보다는수동적인촉감으로접촉하는경우가많으므로, 후속연구로실제한복견직물원단의착용실험을통한촉감및인체생리반응에관한연구가이루어져야할것이다. 참고문헌 - 손진훈 (2001). 생리신호를이용한감성측정. 한국정밀공학회지, 18(2), 손형남, 유효선 (2007). 춘추용생활한복소재의태에관한연구. 한국의류학회지, 31(9,10), 이안례, 이은주 (2011). 견직물의역학적성질과색채특성을이용한촉감각 / 감성이미지예측모델. 감성과학, 14(1), 이은주 (2007). 전통견직물의촉각적감성. 감성과학, 10(1), 조길수, 박혜준 (2011). 감성의류과학. 서울 : 동서문화원, 조길수, 이은주, 조자영 (2000). 직물의소리와촉감이주관적감각에미치는영향. 한국감성과학회지, 3(1), 조수민 (2006). 한국전통견직물소리에대한생리적 심리적반응, 연세대학교대학원석사학위논문. - 조자영, 이은주, 손진훈, 조길수 (2001). 직물마찰음에대한심리생리적반응. 감성과학, 4(2), Inoue, T. & Niwa, M. (2010). Hand evaluation and formability of Japanese traditional Chirimen fabric, International Journal of Clothing Science and Technology, 22(4), Li, Y. (2001). The Science of Clothing Comfort, Textile Progress, 31(1/2), 2. - Zeng, X., Koehl, L., Sanoun, M., Bueno, M.A. & Renner, M. (2004). Integration of Human Knowledge and Measured Data for Optimization of Fabric hand, International Journal of General Systems, 33(2/3),

현대패션의 로맨틱 이미지에 관한 연구

현대패션의 로맨틱 이미지에 관한 연구 한지닥섬유제품의인체생리반응및쾌적성평가 임순 Evaluation of Thermal Physiological Responses and Comfort in Dox Fabric Soon Im Professor, Dept. of Fashion Industry, Incheon National University This study performed the evaluation