야생동물자원의 보전 및 복원을 위한 한 중 공동 심포지엄 프 로 시 딩 편집 책임 : 이 항 (야생동물유전자원은행장) 박인주 (흑룡강성야생동물연구소) 편집 실무 : 김백준/홍윤지/이무영/박한찬 그래픽 및 교정 : 김영준/이지은/황주선/민미숙 (야생동물유전자원은행) 주최

Transcription

1

2 야생동물자원의 보전 및 복원을 위한 한 중 공동 심포지엄 프 로 시 딩 편집 책임 : 이 항 (야생동물유전자원은행장) 박인주 (흑룡강성야생동물연구소) 편집 실무 : 김백준/홍윤지/이무영/박한찬 그래픽 및 교정 : 김영준/이지은/황주선/민미숙 (야생동물유전자원은행) 주최 : 국립공원관리공단 서울대학교 야생동물유전자원은행 중국 흑룡강성야생동물연구소 주관 : 서울대학교 수의과대학/수의과학연구소 후원 : 환 경 부 장소 : 서울대학교 수의과대학

3 中 国 - 韩 国 野 生 动 物 资 源 保 护 与 恢 复 研 讨 会 论 文 集 主 编 : 朴 仁 珠 ( 中 国 黑 龙 江 省 野 生 动 物 研 究 所 ) 李 恒 ( 韩 国 首 尔 大 学 校 兽 医 科 大 学 ) 编 辑 : 金 伯 俊 等 3 人 ( 韩 国 首 尔 大 学 校 兽 医 科 大 学 ) 金 英 俊 等 3 人 ( 韩 国 首 尔 大 学 校 兽 医 科 大 学 ) 主 办 : 中 国 黑 龙 江 省 野 生 动 物 研 究 所 韩 国 环 境 部 国 立 公 园 管 理 工 團 韩 国 首 尔 大 学 校 兽 医 科 大 学 地 点 : 韩 国 首 尔 大 学 校 兽 医 科 大 学 综 合 讲 坛 时 间 : 2005 年 3 月 日 韩 国 首 尔

4 WELCOME TO SYPOSIUM

5 모시는 글 한국과 중국은 오랜 과거로부터 역사, 경제 그리고 문화면에서 밀접한 관계를 유지해 오고 있을 뿐만 아니라, 중국 동북지역의 야생동물상은 한반도와 매우 유사한 특징을 가지고 있습니다. 하지만 현재 양국의 먆은 야생동물 종들은 여러 요인에 의해 멸종위기에 처해 있어 이들을 보전하고 복원하기 위하여 양국은 여러 면에서 협조가 필요한 실정입니다. 이에 국립공원관리공단, 야생동물유전자원은행, 중국 흑룡강성야생동물연구소는 서울대학교 수의과대학/수의과학연구소와 공동으로 양국 야생동물자원의 보전과 복원에 대한 협력방안을 모색하기 위하여 관련분야 전문가들을 모시고 심포지엄을 개최하고자 합니다. 본 심포지엄이 양국의 야생동물자원 보전과 복원을 위한 두 나라 사이의 협력관계를 돈독히 하고, 미래의 방향을 설정하는 중요한 계기가 될 수 있을 것으로 믿습니다. 바쁘시겠지만 아무쪼록 본 심포지엄에 참석하시어 양국 야생동물자원의 보전과 복원에 대한 좋은 의견을 개진하여 주시길 바랍니다 년 3 월 국립공원관리공단 이사장 서울대학교 수의과대학장/수의과학연구소장 중국 흑룡강성야생동물연구소 서울대학교 야생동물유전자원은행장 김재규 양일석 순하이 이 항

6 邀 请 函 自 古, 中 韩 两 国 世 代 相 交, 渊 源 流 长, 经 济 文 化 往 来 密 切 中 国 东 北 毗 连 韩 国, 野 生 动 物 自 由 往 来, 使 两 国 种 类 多 有 相 似, 颇 有 共 同 研 究 之 基 础 而 今, 两 国 资 源 均 呈 缩 减 趋 势, 维 两 家 携 手 保 护, 方 能 受 效 更 大 为 此, 中 国 黑 龙 江 省 野 生 动 物 研 究 所, 韩 国 国 家 公 园 管 理 局, 韩 国 野 生 动 物 遗 传 资 源 银 行 共 同 召 开 野 生 动 物 资 源 保 护 和 恢 复 研 讨 会, 旨 在 相 互 交 流, 取 长 补 短, 共 同 受 益 诚 望 诸 子 方 家, 志 士 同 仁, 暂 缓 要 公, 屈 尊 笠 临, 进 言 助 臂 此 拜 2005 年 3 月 中 国 黑 龙 江 省 野 生 动 物 研 究 所 副 所 长 韩 国 国 立 公 园 管 理 工 团 理 事 长 韩 国 首 尔 大 学 兽 医 科 大 学 校 长 / 兽 医 科 学 研 究 所 长 孙 海 义 金 在 圭 梁 日 錫 韩 国 首 尔 大 学 野 生 动 物 遗 传 资 源 银 行 长 李 恒

7 Program Morning session 9:00 9:20 등록 ( 登 錄 ) 9:20 9:40 환영사 및 인사말씀 ( 歡 迎 辭 ) 양일석 서울대 수의과대학장/수의과학연구소장 ( 梁 日 錫 韩 国 首 尔 大 学 校 兽 医 科 大 学 长 / 兽 医 科 学 研 究 所 长 ) 김재규 국립공원관리공단 이사장 ( 金 在 圭 韩 国 国 立 公 园 管 理 工 团 理 事 长 ) 순하이 흑룡강성야생동물연구소장 ( 孙 海 义 中 国 黑 龙 江 省 野 生 动 物 研 究 所 副 所 长 ) 9:40 10:10 한상훈 박사, 국립공원관리공단 반달가슴곰관리팀장 지리산 반달가슴곰 복원사업의 의의 및 전망 ( 恢 复 智 异 山 黑 熊 资 源 的 意 义 及 展 望 韩 尚 勲 国 立 公 园 管 理 工 团 黑 熊 资 源 管 理 组 组 长 ) 10:10 10:30 박인주 교수, 흑룡강성야생동물연구소-중국 흑룡강성 포유류 자원현황 연구 ( 中 国 黑 龙 江 省 几 种 重 要 兽 类 资 源 种 群 现 状 研 究 朴 仁 珠 黑 龙 江 省 野 生 动 物 研 究 所 ) 10:30 11:00 최재천 교수, 서울대학교 생명과학부 야생동물 복원과 행동생태학 무엇을 보전하고 어떻게 복원할 것인가? ( 野 生 动 物 资 源 的 恢 复 及 行 为 生 态 学 : 保 护 什 么? 如 何 恢 复? 崔 在 天 韩 国 首 尔 大 学 生 学 院 ) 11:00-11:20 휴식 ( 休 息 ) 11:20 11:50 박용국, 장백산 자연보호구 박물관 장백산 국가급 자연보호구 야생동물 자연 현황 ( 长 白 山 国 家 级 自 然 保 护 区 野 生 动 物 资 源 现 状 朴 龙 国 长 白 山 自 然 保 护 区 管 理 局 ) 11:50 12:20 주채혁 교수, 강원대학교 사학과 동북아시아 종족들의 수조전설 분석과 유관 야생동물의 생태복원 문제 ( 东 北 亚 种 族 兽 祖 传 说 及 野 生 动 物 资 源 恢 复 朱 采 赫 江 原 大 学 校 史 学 科 ) 12:20 12:50 순하이 교수, 흑룡강성야생동물 연구소장 중국 동북지구 야생동물 자원 이용 현황 ( 中 国 东 北 地 区 野 生 动 物 资 源 利 用 现 状 孙 海 义 黑 龙 江 省 野 生 动 物 研 所 ) 12:50-2:00 점심

8 Program Afternoon session 2:00-2:30 채희영 박사, 다도해해상서부사무소 다도해 해상국립공원 홍도의 철새현황 ( 多 岛 海 海 上 国 家 公 园 红 岛 候 鸟 调 查 蔡 熙 英 多 岛 海 海 上 西 部 事 务 所 ) 2:30 3:00 류바이원 교수, 동북임업대학 량수 자연보호구 연구소 중국 동북지구 느시의 분포 현황, 멸종위기 원인 및 보호 대책 ( 中 国 东 北 地 区 大 鸨 的 生 存 状 况 刘 伯 文 东 北 林 业 大 学 附 属 凉 水 实 验 林 场 ) 3:00 3:30 이배근 박사, 국립공원관리공단월악산사무소 월악산 방사산양의 연구 현황 ( 月 岳 山 区 释 放 青 羊 的 研 究 李 培 根 国 立 公 园 管 理 工 团 月 岳 山 事 物 所 ) 3:30-4:00 바이쑤영 교수, 동북임업대학 중국 동북지구 야생동물 유전다양성의 연구현황 ( 中 国 东 北 地 区 野 生 动 物 遗 传 多 样 性 研 究 现 状 白 素 英 东 北 林 业 大 学 ) 4:00 4:20 휴식 ( 休 息 ) 4:20 4:50 리앤빙 교수, 흑룡강성야생동물연구소 중국 동북지구 야생동물질병연구현황 ( 中 国 东 北 地 区 野 生 动 物 疾 病 研 究 现 状 李 艳 冰 黑 龙 江 省 野 生 动 物 研 究 所 ) 4:50-5:20 김선중 교수,서울대학교수의과대학 아시아의 조류인플루엔자 발생현황과 전망 ( 亚 洲 禽 流 感 发 生 现 状 及 展 望 金 善 中 首 尔 大 学 兽 医 科 大 学 ) 5:20 5:50 화위핑 교수, 동북임업대학 야생동물자원학원 흑룡강성 야생조류의 AIV 와 NCV 감염 상황의 초보적 조사연구 ( 黑 龙 江 省 野 生 鸟 类 AIV 和 NDV 感 染 状 况 的 初 步 调 查 研 究 华 育 平 东 北 林 业 大 学 ) 5:50 6:10 이항 교수, 서울대학교 수의과대학 야생동물 복원을 위한 재도입에 있어 IUCN 의 지침 (IUCN 野 生 动 物 引 种 指 南 李 恒 首 尔 大 学 校 兽 医 科 大 学 ) 6:10 6:30 종합토의 및 결론( 综 合 讨 论 及 结 论 ) 6:30 - 폐회 및 연찬회( 闭 幕 式 及 晚 宴 )

9 Morning Session :

10 지리산 반달가슴곰 복원사업의 의의 및 전망 한상훈 ( 국립공원관리공단, 반달가슴곰 관리팀장) 1. 지구 생물 종의 위기 오늘날 지구는 인류라는 단 한 종의 극단적인 이기주의에 의해 수 천만에 이르는 생물 종들이 생 존의 위협을 받고 있을 뿐만 아니라, 지구 그 자체의 환경에 매우 심각한 영향을 끼치고 있다. 국 제적으로 저명한 생물학자 E. O. Wilson 은 생명의 다양성(1992) 이라는 그의 저서에서 현재 인류 에 의해 자행되고 있는 생물 종의 대량절멸(mass extinct) 은 지구 지질사에 있어 6 번째에 해당하며, 유래가 없는 사상 최대의 대절멸이라고 경고하고 있다. 한편, 국제기구에 따르면 오늘날의 생물 종의 멸종율은 전체 생물 종의 0.5% 수준으로, 우리나라의 경우 전체 생물 종수를 10만종으로 추 정하였을 때, 매일 1.4 종, 매달 40종으로 매년 500 종의 생물이 사라지고 있는 것으로 계산된다. 1980년부터 2000년까지 지구상 종의 15~20% 가 절멸한다(Lovejoy, 1980) 유관속식물에 있어서는 현존 종이 25 만종이 있지만, 이미 과거 100년 사이에 멸종한 식물종이 1000 종 있고, 6만종이 향후 50 년 동안에 멸종할 것으로 예측된다(Raven, 1987) 지구 전체에서 향후 20~30년 동안 생물다양성의 4분의 1 이 소실될 가능성이 있다(Raven, 1988) 매년, 수천종주로곤충미기록종이멸종하고있다 ( ) (Wilson, 1988) 매년, 1만 7500종 내지 현존 종의 0.1% 가 소멸되고 있다(Wilson, 1989) 향후 50 년간 육상에서 생육하는 종의 절반이 멸종한다(May, 1992) 1990년부터 2015년 사이에 지구상의 종의 2~13% 가 멸종한다(Reid, 1992) 현존 생물 종수의 정확한 파악 자체가 불명확하기 때문에 멸종 종수를 추정하거나, 장래 예측을 하는 것은 대단히 곤란한 일이다. 따라서 위에 열거한 사항도 정량적인 수치가 아니라 정성적인 것으로 생각된다. 그러나 최근 열대림의 현상으로부터 장래 생물 종의 절멸 속도는 지금보다 더욱 가속화할 것으로 보여지고 있다(Heywood & Stuart, 1992) 20 세기 중반에 들어 환경에 대한 관심이 세계적으로 높아지고, 1948년에 IUCN의 전신인 IUPN(1975년에 IUCN 으로 바뀜) 이, 또한 WWF가 1961 년에 창립되었다. 그 유명한 환경저서 Carson 의 침묵의봄이출판된것도 1962 년의일이다. 야생생물의 보호는 한 국가에서도 할 수 있지만, 오늘날의 생물 종이 처한 상황은 세계적인 과제 로서 국가간의 협력이랑 조정이 요구되고 있다. 야생생물의 보호를 위한 국제사회의 활동은 1972

11 년에 세계유산조약( 세계의 문화 및 자연유산의 보호에 관한 조약) 이 채택되어 1975년에 발효하였 고, 1973 년에는 워싱턴조약(CITES) 이 채택되어, 대한민국은 1993 년에 가입하였다. 이 조약은 절명 위험에 처해 있는 야생동식물의 국제적 거래를 금지하는 것에 의해 이들 종을 보전하고자 하는 것으로 위험 수준의 정도에 따라 부속서 Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ에 등재된다( 참고로 반달가슴곰은 부속서 Ⅰ에 등재). 가장 최근의 것은 생물다양성보전조약으로 1992년 브라질에서 개최된 지구환경회의에서 채 택되었다. 대한민국은 1993 년에 가맹하고 있다. 이 조약은 생물다양성의 보전, 그 구성요소의 지속 가능한 이용 및 유전자원의 이용으로부터 생산되는 이익의 공평한 배분 실현을 목적으로 하고 있 다. 어느 지역 또는 국가의 생물상은 적어도 수 백 만년 이상의 세월을 거쳐 진화하여 온 산물로서, 생물다양성의 상실( 내지 감소) 은 원상회복이 불가능한 막대한 손실이라는 지적이 있다(Wilson, 1992). 이러한 과정을 거쳐 보호의 이상적인 자세는 개개의 종이나 삼림에서 유전자, 종, 생태계라 고하는다른계층전체의다양성의보전으로발전되어왔다. 그러나, 현실사회에서 이와 같은 생물 다양성 보전 실현은 이상 단계에 머물러 아직 요원하다. 표 1. 한반도 반달가슴곰 현황과 시대적 변화 ~ 마리 포획( 조선총독부 유해조수구제) 1950 ~ 1972 지리산에서만 약 200여마리 포획 천연기념물( 제329 호) 지정, 문화재청 1983 설악산 마등령에서 밀렵으로 부상 곰 발견 야생곰 서식흔적 발견, 발표 지리산( 환경부) ~ 환경부, 산림청 지리산 야생 곰 보호활동 지리산야생동물생태계정밀조사, 국립공원관리공단 멸종위기야생동물 지정, 환경부 ~ 멸종위기에 처한 야생동물 복원기술 개발사업, 국립환경연구원/ 환경부 지리산 야생 반달가슴곰 촬영, 진주MBC 반달가슴곰보전대책 수립, 환경부, 국립공원관리공단 야생동식물보호단 창설, 지리산, 국립공원관리공단 반달가슴곰관리팀 창설, 지리산, 국립공원관리공단 2003 반달가슴곰 복원사업 개체제공 협약( 한- 러) 2004 복원개체 6 마리 도입 방사( 러시아 연해주) 2005 현재 지리산 반달가슴곰 복원사업 진행 중 사람과 반달가슴곰이 안정적으로 공존하는 지리산 2012?

12 2. 반달가슴곰 복원사업의 의의 멸종위기에 처한 생물 종의 회복을 위한 계획 수립 시점에서 중대한 결단이 요구된다. 그것은 멸 종 위기에 처해 있는 생물의 종수가 많고, 회복하기까지 소요되는 자금, 시간, 전문인력 등에 제한 이 있기 때문이다. 따라서 어떤 종부터 회복시킬 것인가, 그 우선순위를 결정해야만 한다. 오스트레일리아에서는 우선순위의 결정에 있어, 위협을 받고 있는 수준 정도, 회복 가능성, 유전 적 명확성, 회복활동이 생태계에 미치는 이익, 경제적ㆍ문화적 중요성 등의 요소가 우선적으로 고 려된다. 미국 옐로우스톤국립공원의 미국 붉은늑대 복원계획은 DNA분석에 의해 늑대와 코요테의 잡종인 것이 밝혀져, 한 때 미국에서의 보호활동이 동결된 적도 있다. 생태계로의 이익환원에 대 해서 생태계의 정점에 위치하고 있는 Keystone 종을 우선 보전하는 편이 생물다양성 보전에 공헌 하는 것으로 지적되고 있다. 또한, 자이언트팬더와 같이 매력적인 종의 보전이 보호활동을 사회전 반에 널리 확산시켜 나가는데 있어 매우 중요한 사회적 공헌을 담당하는 것으로 알려져 있다. - 민족학에있어곰의존재 곰은 인류가 출현한 시대부터 인류와 불가분의 관계를 가지고 오늘날까지 이어져 왔다. 특히 지역 을 달리하고 곰의 종류도 다르지만, 동아시아와 북미의 수렵원주민들에게는 곰은 숲의 주인이자 인간의 영혼을 지닌 신령스런 동물로 경외의 대상이기도 하다. 그뿐만 아니라, 일부 민족이나 부 족의 탄생신화에서 곰은 최초의 어머니로서 중요한 역할을 수행한 것으로 기록되어 있거나, 구전 으로 전해져 왔다. 우리나라도 예외는 아니다. - 탄력성 있는 삼림생태계유지를 위한 반달가슴곰의 존재 반달가슴곰은 중위대 낙엽활엽수림을 상징하는 대표적 삼림동물이다. 우리나라의 낙엽활엽수림의 주요 우점 식생은 참나무군락으로 이는 반달가슴곰의 주요 식물먹이원이다. 식물의 견과류 종자의 산포는 주로 야생동물에 의해 이루어지며, 특히 참나무류의 종자 산포는 반달가슴곰에 의해 이들 종자가 다른 지역으로의 운반 분산( 종자 산포) 되는 참나무 숲의 생태적 건강관리자 로서 매우 중 요한 기능이 수행되고 있다. 즉, 참나무류와 반달가슴곰과의 관계는 상호 유기적 의존관계( 생태적 공존관계) 를 유지하고 있는 것이다. 또한 참나무류로 대표되는 온대 산림생태계는 수분보지량이 침 엽수림의 아한대 산림생태계에 비해 수 십 배가 높은 것으로 연구되어 있다. 이들 참나무군집의 산 림생태계가 연간 지속적으로 공급하는 수량은 하천생태계를 안정적으로 유지하며 하구에 이르러 연안생태계의 생물다양성유지와 직결된다. 따라서 종합적인 국토의 자연환경의 관리에 있어 반달가 슴곰의 생태적 기능의 역할은 상상할 수 없는 막대한 금전적 가치를 가져다주고 있다고 단언할 수 있다. 한편으로는 반달가슴곰의 생존 그 자체에 대한 가치를 들 수 있다. 반달가슴곰이 존재하고 있다는 이유만으로 탐방 또는 환경보전에 투자하는 이들이 앞으로 늘어날 것이다. 실례로 국제자연보호기

13 금(WWF) 에서는 세계각지에서 약 1 억불에 달하는 기금을 받고 있다. 국제자연보호기금의 심볼마크 가 자이언트팬더곰인 사실은 특히 반달가슴곰의 복원사업에 각별한 상징적 의미를 더해 준다. -반달가슴곰 보호활동의 영향 생태계보전문제는 지역-국가- 전지구적 문제이다. 그러나 기본적인 출발은 해당지역의 주민들에 의 한 스스로의 환경보전운동의 출발에 있다. 1996년 환경부에 의해 반달가슴곰 보전을 위한 지리산 지역민들이 중심이 된 생태계보존회가 결성되고, 그 결과, 지역에 있어서의 밀렵 행위 근절과 주 민들의 환경보전 의식이 향상되었으며, 그와 연계하여 섬진강 생태계 보전단체 결성, 타 지역의 멸종위기 야생동물 보호 시민단체의 결성에 촉매적 역할을 수행하였고, 국가적으로는 국민들에게 반달가슴곰의 생존사실을 알림으로써 정부 및 언론의 자연생태계보전의 중요성에 대한 대대적 운 동의 동기를 부여하였다. 이러한 과정을 거쳐 1998년에는 환경부의 자연환경보전법의 새로운 제정 에 기여하였다. 특히, 반달가슴곰의 생존에 대한 정부의 확신은 밀렵자뿐 만 아니라 수요자에 대 한 상호의 엄격한 처벌 규정을 제정하게 하였으며, 1998년 말 검찰에서 밀렵자에 대한 구속을 유 도함으로써, 향후 밀렵자들에 대한 강한 국가의 멸종위기 생물 종 보전 의지를 나타내었다. 2005년도 2월 10일부터는 멸종위기 야생동식물 보호ㆍ복원과 생물다양성 보전을 골자로 한 새로 운 야생동식물보호법안이 시행되고 있다. 3. 복원사업의 전망 국제적으로 세계자연보전연맹(IUCN) 은 종이 처해 있는 상태에 대해 절멸 위험의 정도를 평가하여 국제적 멸종 생물목록인 RED DATA BOOK(RDB) 을 1966 년부터 출판하여 왔다. 우리나라에 있어 서도 환경부가 1998년에 처음으로 한국판 적색목록을 작성하고 멸종위기에 처한 생물 종의 보호 에 착수하였다. 현재 적색목록에 수록된 종에 대해 그것을 보호하는 것은 우리들에게 있어 최우선 과제이다. 그러나 여러 가지 이유에 의해 멸종위기에 처한 생물 종을 원래의 자연상태로 회복시키 는 일은 매우 어려운 과제이다. 특히 지리산 반달가슴곰과 같이 5-6마리로 추정되는 극소수의 야 생 개체군이 생존하고 있고, 그 자체의 번식능력만으로는 복원 목표를 달성하기 어려운 상황에서 는 더욱 그러하다. 이러한 어렵고도 반드시 해결해야만 될 과제를 타개하기 위한 방법으로 지리산 반달가슴곰 복원 계획에서는 야생개체군의 존속에 영향을 미치지 않는 범위에서 유전적ㆍ인구학 적으로 보증된 타 지역의 혈연개체( 근연개체) 를 이주(Translocation) 하여 재도입(reintroduction) 을 시 도하고 있다. 이와 관련하여 세계자연보전연맹 재도입전문가그룹(IUCN/SSC Re-introduction Specialist Group) 에서는 1992 년에 재도입에 관한 가이드라인을 설정하였다. 그 가운데 계획의 수립 에 있어, 이전의 분포영역이랑 생태, 행동 등의 자료를 근거로 재도입 개체군의 유전적 적성이랑 재도입 장소의 서식환경, 절멸요인의 제거 여부, 보호구의 설정, 법적 조치 등의 사회적 환경, 사 회교육 등을 충분히 검토하도록 명시하고 있다.

14 - 홍보와 교육의 중요성 우리는 멸종위기에 처해있는 숱한 생물 종 가운데 최초로 반달가슴곰 복원사업을 하고 있다. 반달 가슴곰의 문화적, 생태적 중요성은 곰이 분포하고 있는 다른 국가와 민족에서도 찾아 볼 수가 있 다. 바이칼호, 일본 북해도, 러시아연해주, 북미 인디언부족에서 곰은 그들 민족과 숲을 지키는 동 물 로서 존경을 받아 왔다. 2천만 년 전 북미의 숲에서 생활하던 작은 육식동물에서 진화한 곰은 유라시아대륙과 미주대륙의 지질사적 관계를 대변하는 동물이기도 하다. 지리산 반달가슴곰 복원사업은 이제 본격적인 복원을 위한 단계에 들어섰다. 2001년 9월부터 2004 년 5월까지 약 3년간의 시험 방사 곰들의 자연적응과정을 통해 복원을 위한 귀중한 기초적 생태 자료를 수집하였고, 특히, 지리산에서 어린 곰들이 스스로 생존해 갈 수 있다는 그 무엇보다 가장 값진 결과를 얻을 수 있었다. 이제 우리는 복원을 위해 그 동안 철저히 준비된 중장기 복원사업을 계획대로 적극적으로 추진하는 길이다. 복원사업의 성공 여부는 환경보전과 멸종위기 생물종 보전 을 위한 국민적 공감대를 끌어내고, 의식을 향상시키는 교육과 홍보가 매우 중요한 축을 형성하고 있다. 이러한 과정에 있어, 언론기관과는 복원사업을 성공적으로 수행하기 위한 동반자적 관계로 서 설정이 필요하다. 지속적인 국민들의 관심을 유도하고, 진행과정에 대한 국민들의 진리 욕구 해소와 국가최초의 멸종위기 종 복원사업에 국민이 직접 참여하고 있다는 의식을 심어주는 홍보 가 매우 중요하다. 언론의 곰 복원에 대한 보도는 결과적으로는 국민들에게 뭍 생명의 중요성을 일깨우고 국토 자연환경과 생물다양성 보전을 위한 새로운 시대적 과제를 함께 수행해나아 가야 만 하는 오늘의 현실 인식과 자세를 갖추는 계기를 제공할 것으로 믿어 의심치 않는다. 끝으로, 반달가슴곰 복원사업은 이 땅위에서 멸종위기에 처해있는 모든 야생생물들의 미래 운명을 결정짓는 선구적 국가 멸종위기 생물종 사업으로서 중단 없이 진행되어야하며, 반드시 성공되어야 만할막중한시대적, 국가적과업이라는점은그누구도부정할수없다. 표 언론보도 현황( 지방 언론사 제외)

15

16 恢 复 智 异 山 黑 熊 资 源 的 意 义 及 展 望 韩 尚 勲 ( 国 立 公 园 管 理 工 团 黑 熊 资 源 管 理 组 组 长 ) 1. 地 球 生 物 种 的 灭 绝 目 前, 由 于 人 类 的 极 端 利 己 主 义, 地 球 上 不 仅 有 成 千 上 万 的 生 物 种 受 到 灭 绝 的 威 胁, 而 且 整 个 地 球 环 境 遭 到 深 刻 的 灾 难. 世 界 著 名 生 物 学 家 E.O.Wilson 在 其 生 物 多 样 性 (1992) 一 书 中 指 出, 现 在 由 于 人 类 而 造 成 的 生 物 种 的 大 量 灭 绝 是 地 球 史 上 第 6 次 洗 劫, 而 且 是 史 无 前 例 的 最 大 洗 劫. 据 国 际 有 关 当 局 的 统 计, 现 今 生 物 物 种 的 灭 绝 率 相 当 于 整 个 物 种 总 数 的 0.5%. 而 韩 国, 若 以 10 万 种 计 算, 则 每 天 有 1.4 种, 每 月 有 40 种, 每 年 有 500 种 生 物 在 灭 绝. 自 1980 年 至 2000 年, 地 球 上 的 物 种 将 有 15-20% 被 灭 绝 (Lovejoy,1980) 现 存 维 管 束 植 物 为 25 万 种, 在 过 去 100 年 内 灭 绝 的 植 物 种 达 1000 种, 且 预 计 在 今 后 50 年 内 灭 绝 6 万 种 (Raven,1987) 在 今 后 年 内, 整 个 地 球 的 生 物 多 样 性 可 能 将 丧 失 1/4(Raven,1988) 每 年 有 数 千 种 生 物 种 ( 主 要 是 未 记 录 昆 虫 ) 在 灭 绝 (Wilson,1988) 每 年 有 种 或 现 存 种 的 0.1% 在 被 消 灭 (Wilson,1989) 今 后 50 年 内, 陆 地 繁 殖 种 将 有 一 半 被 灭 绝 (May,1992) 年 间 地 球 物 种 将 有 2-13% 被 灭 绝 (Reid,1992) 由 于 未 能 掌 握 现 存 生 物 种 的 准 确 数 字, 所 以, 无 法 预 测 未 来 灭 绝 种 的 情 况. 因 此, 上 面 所 列 事 项 也 不 是 完 全 定 量 的, 而 更 趋 于 定 性. 但 从 热 带 雨 林 的 现 象 看 将 来 生 物 物 种 的 灭 绝 速 度 将 要 加 速 (Hey wood,stuart,1992). 进 入 20 世 纪 中 期 以 来, 世 界 越 来 越 多 地 关 注 环 境 问 题.IUCN 的 前 身 IUPN 创 立 于 1948 年,1975 年 改 为 现 名 ;WWF 建 于 1961 年. 著 名 的 环 保 专 著 Carson 的 静 静 的 春 天 也 出 版 于 1962 年. 固 然, 一 个 国 家 也 能 单 独 地 保 护 野 生 动 物, 但 许 多 生 物 种 所 处 的 境 地 已 带 有 世 界 性 问 题, 保 护 它 已 需 要 国 际 间 的 协 作 和 条 约 的 保 障. 为 保 护 野 生 动 物 资 源, 国 际 社 会 于 1972 年 订 立 世 界 遗 产 条 约, 有 效 于 1975 年.1973 年 缔 结 华 盛 顿 条 约 (CITES), 大 韩 民 国 于 1993 年 加 入 该 组 织. 此 条 约 旨 在 制 止 濒 危 动 植 物 种 的 国 际 间 贸 易 以 保 护 动 植 物 种. 该 条 约 附 有 附 录 Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ, 根 据 危 险 等 级 将 不 同 动 植 物 种 列 入 其 中, 如 黑 熊 列 入 附 录 Ⅰ 中. 最 近 有 生 物 多 样 性 保 护 条 约 于 1992 年 在 巴 西 召 开 的 地 球 环 境 会 议 中 通 过. 韩 国 于 1993 年 加 盟. 本 条 约 以 保 护 生 物 多 样 性 为 宗 旨, 主 张 生 物 资 源 的 可 持 续 利 用 和 遗 传 资 源 的 共 享. 某 地 区 或 某 一 国 家 的 动 植 物 相 都 经 过 数 百 万 年 的 进 化 历 史 而 形 成, 生 物 多 样 性 的 丧 失 是 不 可 恢 复

17 的 莫 大 损 失 (Wilson,1992). 生 物 多 样 性 的 保 护 经 历 过 由 种 的 水 平, 经 过 生 态 系 统 水 平, 而 今 已 上 升 到 遗 传 ( 分 子 ), 物 种, 生 态 系 统 三 者 共 同 保 护 的 阶 段. 但 在 现 实 社 会 中 真 正 实 现 保 护 生 物 多 样 性 的 最 终 目 的 困 难 甚 多, 任 重 而 道 远. 表 1 朝 鲜 半 岛 黑 熊 资 源 现 况 及 其 变 化 捕 获 1076 只 ( 朝 鲜 总 督 部 有 害 鸟 兽 驱 除 ) 仅 在 智 异 山 就 捕 获 200 多 只 1982 黑 熊 被 指 定 为 329 号 天 然 纪 念 物 ( 文 化 财 厅 ) 1983 在 雪 岳 山 马 登 岭 发 现 被 偷 猎 者 打 伤 的 1 只 熊 1996 在 智 异 山 发 现 野 生 熊 食 痕 ( 环 境 部 ) 1997 环 境 部, 山 林 厅 在 智 异 山 开 展 保 护 野 生 熊 活 动 1998 黑 熊 被 环 境 部 指 定 为 濒 危 种 国 立 环 境 研 究 院 与 环 境 部 共 同 开 展 挽 救 濒 危 种 课 题 1999 国 立 公 园 管 理 工 团 进 行 智 异 山 野 生 动 物 及 栖 息 地 调 查 2000 晋 州 MBC 在 智 异 山 拍 到 野 生 黑 熊 照 片 2000 环 境 部, 国 立 公 园 管 理 工 团 制 定 恢 复 黑 熊 资 源 行 动 计 划 2001 智 异 山, 国 立 公 园 管 理 工 团 成 立 野 生 动 植 物 保 护 团 体 2002 智 异 山, 国 立 公 园 管 理 工 团 成 立 黑 熊 资 源 管 理 团 体 2003 韩 俄 签 署 提 供 释 放 用 黑 熊 协 议 书 2004 从 俄 罗 斯 沿 海 地 区 引 进 6 只 黑 熊 仔 并 释 放 2005 正 在 进 行 恢 复 黑 熊 资 源 工 程 2012? 将 智 异 山 建 成 人 熊 共 存 的 乐 园 2. 恢 复 黑 熊 资 源 工 程 的 意 义 挽 救 濒 危 种 计 划 的 确 立 需 要 下 很 大 决 心. 这 是 因 为 目 前 濒 危 种 数 不 断 在 增 加, 而 恢 复 其 资 源 则 需 要 很 多 资 金, 时 间 和 专 业 人 才, 而 且 要 选 定 从 那 一 种 开 始, 并 依 次 排 序 后 几 种. 澳 大 利 亚 排 序 时, 依 照 受 危 程 度, 恢 复 可 能 性, 遗 传 因 子 的 明 确 性, 恢 复 对 生 态 系 统 的 影 响, 以 及 对 经 济, 文 化, 利 益 的 效 应 如 何 来 决 定 其 先 后. 美 国 黄 石 国 家 公 园 恢 复 狼 资 源 过 程 中,DNA 分 析 发 现 该 赤 狼 是 灰 狼 与 北 美 草 原 狼 的 杂 交 种 而 曾 一 段 中 途 停 止 该 计 划. 从 生 态 系 统 利 益 循 环 的 角 度 出 发, 一 般 认 为 首 先 恢 复 处 于 生 态 系 统 中 的 旗 舰 种 或 食 物 链 中 的 顶 极 种 为 宜. 另 外, 犹 如 小 熊 猫 那 样 有 魅 力 的 种, 一 旦 被 恢 复 将 受 到 社 会 极 大 的 欢 迎. - 民 族 魂 自 从 人 类 出 现 以 来, 熊 与 人 类 就 结 成 不 可 分 割 的 密 切 关 系 而 至 今 天. 熊 的 分 布 很 广, 也 分 化 成 许 多

18 不 同 种, 但 在 东 亚 和 北 美, 尤 其 在 原 始 狩 猎 土 著 民 当 中 熊 是 森 林 的 主 人, 人 类 的 灵 魂 所 在, 是 受 遵 崇 的 对 象. 甚 至 在 一 些 民 族 部 落 的 诞 生 神 话 中 它 是 母 亲 的 象 征. 我 国 也 不 例 外, 有 不 少 类 似 的 传 说. - 黑 熊 是 维 持 森 林 生 态 系 统 平 衡 的 重 要 因 子 黑 熊 是 中 温 带 落 叶 阔 叶 树 林 的 典 型 动 物. 我 国 阔 叶 林 中 柞 树 是 优 势 种, 而 它 正 是 黑 熊 的 主 要 食 物. 坚 果 类 植 物 种 子 的 传 播 主 要 靠 野 生 动 物, 而 柞 树 种 子 的 传 播 是 靠 熊 类 来 完 成 的. 熊 作 为 柞 树 林 的 健 康 管 理 者 起 着 很 重 要 的 作 用. 柞 树 与 黑 熊 是 相 互 依 存 的 共 生 关 系. 据 研 究, 以 柞 树 为 主 的 温 带 森 林 生 态 系 统 的 水 份 涵 养 量 要 比 亚 寒 带 针 叶 林 高 出 数 十 倍. 这 种 柞 林 生 态 系 统 可 以 一 年 四 季 持 续 供 给 水 量, 保 证 山 谷 河 川 系 统 的 稳 定, 对 下 游 沿 岸 生 态 系 统 的 生 物 多 样 性 维 持 也 起 着 十 分 重 要 的 作 用. 可 以 断 言, 黑 熊 在 国 土 自 然 环 境 管 理 中 起 着 不 可 替 代 的 重 要 作 用. 另 一 方 面, 黑 熊 本 身 的 生 存 价 值 很 大. 只 因 黑 熊 的 存 在 就 有 很 多 投 资 商 感 兴 趣 于 环 境 保 护 和 旅 游 业 而 行 投 资. 国 际 自 然 保 护 基 金 会 (WWF) 每 年 从 世 界 各 地 收 到 约 1 亿 美 金 的 资 金. 而 该 组 织 的 会 徽 是 大 熊 猫, 这 对 黑 熊 资 源 的 恢 复 工 程 不 无 意 义. - 保 护 黑 熊 的 影 响 保 护 生 态 系 统 不 仅 是 一 个 地 区, 一 个 国 家 的 问 题, 而 且 是 全 地 球 的 大 事 情. 但 其 出 发 点 必 须 从 当 地 居 民 的 自 发 性 环 境 保 护 意 识 开 始.1996 年 由 环 境 部 牵 头 组 织 当 地 居 民 成 立 的 智 异 山 生 态 保 护 会 对 杜 绝 偷 猎, 提 高 当 地 居 民 的 保 护 意 识 起 了 很 大 作 用. 与 此 相 关 的 蟾 津 江 生 态 保 护 团 体 的 成 立, 对 其 他 地 区 成 立 濒 危 种 保 护 民 间 团 体 起 过 很 大 的 促 进 作 用, 而 国 家 通 过 这 些 媒 介 向 全 民 告 知 黑 熊 的 存 在, 引 发 了 民 众 的 保 护 意 识, 为 保 护 工 程 的 实 施 奠 定 了 基 础. 于 是,1998 年 环 境 部 开 始 制 定 自 然 环 境 保 护 法. 特 别 是 确 认 我 国 黑 熊 的 存 在 之 后, 政 府 不 仅 明 确 了 严 厉 打 击 偷 猎 者 的 立 场, 而 且 对 熊 胆 的 索 取 者 也 予 以 了 制 裁.1998 年 末, 警 察 拘 留 一 名 偷 猎 者 并 予 以 严 惩, 以 此 表 明 了 政 府 对 保 护 濒 危 种 的 坚 定 决 心. 自 2005 年 2 月 10 日 起 将 执 行 一 个 崭 新 的 以 保 护 濒 危 物 种 为 核 心 的 野 生 动 植 物 保 护 法. 3. 保 护 工 程 的 展 望 世 界 自 然 资 源 保 护 联 盟 (IUCN) 根 据 物 种 所 处 的 濒 危 程 度 将 其 评 价 为 某 一 范 畴, 并 刊 载 在 自 1996 年 起 出 版 的 红 皮 书 中. 韩 国 环 境 部 于 1998 年 出 版 了 红 皮 书 并 开 始 实 行 挽 救 濒 危 种 计 划. 显 然, 红 皮 书 中 的 濒 危 种 就 是 我 们 要 保 护 和 挽 救 的 首 选 种, 但 因 种 种 原 因 恢 复 濒 危 种 存 在 很 多 困 难. 特 别 是 象 智 异 山 这 样 只 残 存 5-6 只 黑 熊 的 情 况, 单 靠 其 自 身 的 固 有 繁 殖 能 力 恐 怕 要 等 待 太 遥 远 的 时 间. 解 决 这 一 问 题 的 最 好 捷 径 就 是 在 不 影 响 现 存 个 体 的 前 提 下 从 临 近 地 区 选 择 遗 传 谱 系 清 楚 且 为 亲 缘 种 而 进 行 引 种 (reintroduction) 释 放 工 作. 与 此 相 关,IUCN/SSC RSG(Reintroduction Specialist Group) 于 1992 年 制 定 了 引 种 指 南. 指 南 明 确 指 出 引 种 前 一 定 要 调 查 清 楚 以 往 的 分 布 状 态, 变 化 过 程, 以 及 引 进 个 体 的 遗 传 特 性, 释 放 地 栖 息 环 境, 原 灭 绝 原 因 及 其 去 除 程 度, 是 否 为 保 护 区, 法 制 情 况, 社 会 环 境, 公 众 教 育 等 情 况, 然 后 才 能 审 慎 行 使.

19 - 宣 传 与 教 育 的 重 要 性 在 众 多 濒 危 种 中 我 们 选 择 了 黑 熊. 实 际 上, 黑 熊 的 文 化 价 值 及 生 态 保 护 上 的 重 要 性 在 其 他 国 家 或 民 族 里 也 能 找 到. 在 贝 尔 加 湖, 日 本 北 海 道, 俄 罗 斯 沿 海 地 区, 北 美 印 第 安 部 落 中, 熊 都 被 推 崇 为 民 族 和 森 林 的 守 护 神. 熊 由 两 千 万 年 前 在 北 美 森 林 里 的 一 种 小 型 肉 食 动 物 中 进 化 而 来, 所 以, 熊 也 是 揭 开 北 美 洲 与 欧 亚 大 陆 地 质 史 的 重 要 见 证 物 之 一. 我 国 智 异 山 恢 复 黑 熊 资 源 计 划 已 进 入 关 键 阶 段. 我 们 经 过 2001 年 9 月 年 5 月, 约 3 年 的 释 放 试 验, 收 集 了 大 量 有 关 熊 适 应 新 环 境 过 程 的 宝 贵 生 态 资 料, 从 中 我 们 得 出 幼 熊 在 智 异 山 完 全 可 以 存 活 下 来 的 可 喜 结 论. 从 此, 我 们 要 按 计 划 积 极 促 进 第 二 步 中 长 期 恢 复 工 程. 恢 复 工 程 的 成 败 将 决 定 于 能 否 引 起 广 大 公 众 的 共 鸣 和 宣 传 教 育 能 否 真 正 提 高 周 围 居 民 的 保 护 意 识. 因 此, 媒 体 是 濒 危 种 挽 救 工 程 的 同 伴 者. 媒 体 宣 传 应 始 终 围 绕 着 引 导 公 众 对 此 项 工 程 的 关 注, 努 力 解 除 当 地 居 民 只 顾 眼 前 利 益 的 狭 隘 短 见, 增 加 民 众 参 与 国 家 首 次 濒 危 种 挽 救 工 程 的 荣 誉 感 等. 通 过 有 关 熊 资 源 恢 复 的 中 间 报 道, 提 高 广 大 群 众 的 保 护 意 识, 让 群 众 更 加 珍 惜 生 命, 树 立 保 护 生 物 多 样 性 的 责 任 感, 号 召 人 们 以 崭 新 的 精 神 面 貌 迎 接 人 兽 共 荣 的 美 好 未 来. 恢 复 黑 熊 资 源 工 程 是 挽 救 其 他 众 多 濒 危 种 工 作 的 先 驱 性 事 业, 是 决 定 濒 危 种 未 来 的 重 大 事 情, 决 不 可 半 途 而 废, 任 何 人 也 不 能 阻 止 它, 这 是 时 代 赋 予 我 们 国 家 的 神 圣 义 务. 表 年 舆 论 报 道 统 计 ( 不 含 地 方 言 论 ) 年 份 合 计 报 道 件 数

20 중국 흑룡강성 대형 포유류 개체군 숫자 조사 박 인 주 (흑룡강성 야생동물 연구소 하얼빈 중국 ) 요약 전 중국 지역에서 매 10 년마다 한 차례씩 야생동물자원의 종합조사가 이루어진다. 본문은 최근 ( ) 흑룡강성에서 실시된 조사 자료를 바탕으로 중국-한국 양국에 공통 분포하는 16 종 포유류를 골라 그들의 개체군수의 중점적인 산출 결과를 소개하고 있다. 그 중 호랑이, 표범, 꽃사슴, 산양의 개체군수자가 100 마리 이하이고, 늑대, 불곰, 스라소니, 사향노루가 1,000 마리 이하, 그 외, 반달가슴곰, 검은담비, 삵, 여우 등은 각각 약 1,000, 2,000 혹은 8,000 마리 정도이고 백두산사슴, 멧돼지, 노루, 족제비는 수 만 마리에 달한다. 필자는 위 포유류 개체군수의 총괄적인 하강 추세를 지적하고 그에 대한 보편적인 원인과 차후 보호 관리에 대한 견해를 덧붙인다. Key words : 호랑이, 곰, 사향노루, 산양, 개체군수, 중국 흑룡강성 1. 조사 배경 흑룡강성은 중국의 동북부에 위치하고 그 지리 좌표는 약 동경 , 북위 에 해당하다. 총면적은 약 46 만 km 2 로 전 중국 토지 면적의 4.8%를 차지하며 다섯 번째 큰 성으로 그 인구는 3,700 만이다. 흑룡강성의 북쪽은 아무르강, 동쪽은 아므르강을 사이 두고 러시아와 마주 보고, 서쪽은 내몽골과 인접하고, 남쪽은 길림성과 경계를 이룬다. 지형학적으로 이 성을 대흥안령, 소흥안령, 완달산의 3 개 산림지구와 송눈평원과 삼강습지, 모두 5 개 지역으로 나눌 수 있다. 동북서 3 면이 산으로 에워싸여 있고 중부와 남부가 낮은 평원습지를 이룬다. 그 중 산림 면적이 약 60%를 차지하고 평원과 습지가 약 40%를 차지한다. 산지 해발은 평균 700m이고 최고봉은 1,528m이며 평원지대의 평균 해발은 200m 내외이다. 크고 작은 하천이 약 1,900 개의 줄기를 이루고 거의 모두가 흑룡강(아무르강, 길이 4350km)의 지류 수계이다. 송화강(1,927km), 눈강(1,085km), 우수리강(950km), 목단강(725km)이 4 대 지류에 꼽힌다.

21 호수와 늪이 사방에 널리 분포하고 큰 호수로는 흥개호(면적 4380km 2 ), 경박호(95km 2 ), 連 環 湖, 向 陽 湖 와 哈 拉 海 등이 있다. 흑룡강성은 중온대 대륙성 계절풍 기후로 연평균 기온은 서북에서 동남으로 -5.3 에서 4 로 높아지나 5 개월 이상의 평균기온이 0 이하이다. 최저 기온은 이고 최고 기온은 41.6 이다. 서리 없는 계절은 일이다. 연평균 강우량은 531(400-1,000)mm이다. 흑룡강성은 4 계절이 분명하나 겨울이 길고 추위가 혹독하며 봄과 가을은 바람이 많고 서늘하고 여름은 짧고 무덥다. 흑룡강성은 지역이 넓고 지형이 복잡하며 한온대와 온대를 겸하고 있어 수평 지역성 식물분포 유형이 뚜렷하다. 식물의 분포지는 대체로 大 興 安 嶺, 小 興 安 嶺 - 老 爺 嶺, 松 嫩 平 原 3 개로 나누며 대산림, 대초원, 대습지 경관을 이룬다. 이곳의 생물 다양성은 풍부하여 식물이 2,300 여종에 달한다. 동물 지리구계는 구북계, 동북구에 속하며 다시 대흥안령 아구, 장백산 아구, 송눈평원 아구 3 개로 나뉜다. 야생동물의 종류는 풍부하고 수도 많다. 양서류, 파충류, 조류, 어류가 각각 11 종, 16 종, 361 종, 88 종으로 총 476 종이다. 이 때문에 흑룡강성은 전국에서도 야생동물 자원이 가장 풍부한 성의 하나로 인식되고 중국 모피동물과 사슴과 동물의 중심 분포지역이다. 또한 두루미, 황새 그리고 멧닭의 중요한 번식지이기도 하다. 양서, 파충류의 종류는 많지 않으나 어떤 종의 수는 상당히 풍부하다. 해방 이래 중국 정부와 흑룡강성 정부는 야생동물자원을 보호하기 위하여 커다란 노력을 기울이고 있고 좋은 성과도 많이 거두었다. 전체적으로 볼 때 아래 몇 가지를 예로 들 수 있다. 우선, 1956 년에 첫 자연보호구를 건립한 이래 116 개 각종 유형의 자연보호구를 건립하여 왔다. 그 총면적은 2,8000km 2 로 전 성 토지 면적의 6.07%를 차지한다. 그 중 국가급이 11 개이고 성급이 20 개, 그 외 시, 현급으로 전부 85 개이다. 현재 보호구 내의 기존 생물종수는 전 성의 50-90%를 차지하고 희귀, 멸종위기종의 80-95%의 개체가 보호구 내에서 양호한 보호를 받고 있다. 둘째, 국가와 성 정부는 야생동물보호법, 산림법, 자연보호구 관리조례 등 일련의 법규와 조례를 제정, 발표하였다. 이로 인해 우리 성의 야생동물자원 관리와 보호구 관리는 줄곧 정확한 궤도 위에서 건강히 발전해 왔다. 셋째, 20 세기, 1990 년대 초부터 실시해 온 엽총 집중 관리 정책과 수렵 금지는 야생동물의 수렵 압력을 크게 감소시켜 주었고 밀렵을 대폭 줄일 수 있었다. 아울러 야생동물 기존 개체를 효과적으로 보호하여 일부 개체군의 회복 추세도 나타나게 되었다. 넷째, 최근, 대규모적인 천연림 보호와 습지 보호를 실시함과 동시에 농경지를 산림과 습지로 반환하는 캠페인을 행함으로 야생동물의 서식지 긴장도가 어느 정도 완화되어 자원 회복의 기반이 되어 가고 있다. 다섯째, 야생동물의 과학적 연구와 교육 프로그램을 중시하여 많은 인재를 배양하였으며 전국, 전성 또는 지역적인 자원 조사와 멸종위기종 보호 연구를 여러 차례 실시하였다. 따라서 지금은 전성 야생동물의 기본적인 분포와 개체군수를 파악하게 되었다. 동시에 흑룡강성 포유류, 흑룡강성 조류지 등 여러 저서들이 많이 출판되었다.

22 하지만, 최근 인구의 급속한 증가과 빠른 경제 발전으로 인해 대규모의 벌채와 개척이 계속적으로 끊기지 아니하였고, 게다가 밭을 늘리기 위한 산림의 훼손과 습지의 상실도 적지 않았으며, 끊임없는 밀렵은 날로 기승을 부렸다. 이로 인해 환경오염은 갈수록 심각해지고 많은 야생동물은 보금자리를 잃고, 혹은 직접 포획되어 멸종위기에 허덕이게 되였다. 이러한 현실은 이미 인류의 발전에 제약을 주었고 인류 자신의 생존에도 위협을 주게 되였다, 여기서부터 인류는 자기의 잘못을 뉘우치기 시작하고 환경 보호와 야생동물의 보호를 중요시하기 시작하였다. 그 첫 걸음이 우리 주위 환경 속에 현존하고 있는 야생동물의 현황을 밝히는 것이었다. 그러므로 멸종위기 종을 발견할 수 있을 것이고, 더 나아가 그에 대한 보호와 복원이 가능할 것이다. 중국 정부는 매 10 년에 한 차례씩 전국적인 야생동물자원 조사를 결정하였다. 이는 이미 각 성에서 2-3 차례 실시되고 있다. 흑룡강성은 전국의 중점 성으로 누차 조사 중 시범 성으로 활약하고 있다. 본문은 흑룡강성 제 3 차 종합 조사 보고서를 토대로 이번 심포지엄을 맞이하며 중한 양국에 공통 분포하는 대형 포유류 16 종을 골라 중점 소개하고자 한다. 본 조사는 1996 년에 시작하여 2000 년도에 끝났으나 마무리 작업은 그 후에도 몇 년간 지속 되었다. 어쨌든, 본 자료는 최신 통계적 자료로 흑룡강성 현황을 파악하는데 도움이 되리라 생각하며 미흡한 점이 많은 줄 알고 있으나 감히 이곳에 부끄러움을 무릅쓰고 발표하는 것은 양국 간의 협조를 통하여 두 나라의 공동 이익을 도모하는데 있다. 2. 조사 방법 본 조사는 transect sampling line method 를 이용하였다. 그의 조사 대상, 내용, 전체와 층 나누기, 샘플링 설계, 조사 방법과 계산 공식 등 여러 내용은 다음과 같다 조사 대상 본 조사는 흑룡강성에 분포하는 육상 척추동물인 양서류, 파충류, 조류, 포유류를 모두 망라하였다. 본문에는 흑룡강성 포유류 중 중국과 한국 양국에 공동 분포하는 16 종만(표 1)을 언급한다 조사 내용 조사대상의 현 분포구역, 개체군수, 분포 밀도, 서식지 상황, 동적 변화 및 추세, 변화 원인분석과 사육 현황 등을 언급한다. 본문에서는 역시 위 16 종의 개체군에 관련된 내용만을 싣는다.

23 2-3. 전체와 층 나누기 조사의 편리와 변이를 줄이기 위해 우선 흑룡강성을 한 전체로 보고, 이 전체를 산림관목과 습지 초원 두 부분으로 나눈다. 다음 다시 자연경관과 행정관리 계통에 따라 6 개 층으로 나눈다. 이 6 개 층은 대흥안령, 산림공업국, 소흥안령, 완달산, 삼강 평원, 송눈평원이다 샘플링 설계 위 6 개 층내에 sampling line 을 균일하게 설치한다. 산림과 초원의 경관 차이에 따라 동물의 분포도 확연히 다르므로 샘플링의 길이, 너비 그리고 샘플의 비율수도 다르다. 본 조사에서는 산림지구 샘플링 라인의 길이를 3-10km, 너비는 5-50m; 초원지대는 길이 10-15km, 너비는 m 로 정하였다. 이로 샘플 라인이 가지는 면적(Mi)은 길이(Li)와 너비(2W)를 곱한 값이 된다. Mi=Li X 2W Sampling Line 총 수 각 층의 Sampling line 총수(ni)는 각층의 총면적(Ai)과 샘플 비율(Qi) 그리고 샘플해당 면적(Mi)으로 결정된다. 즉 ni=ai X Qi/Mi 전체의 총 샘플 수는 n0= ni 2-6. 샘플링 라인 간격 Transect sampling line method 중 라인의 간격 산출은 조사의 첫 걸음이자 조사 결과에 영향 주는 중요한 요소로 반드시 조사 목적과 요구에 따라 계산되어야 한다. 보통 샘플링 라인 간격(Ri)은 각 층의 총면적(Ai)과 그에 해당하는 샘플수(ni)에 의해 산출된다. Ri = (Ai/ni) 1/2 Ri(a) X Ri(b) = Ai / ni = Ai / (Ai X Qi/Mi) = Mi / Qi = Li.2W / Qi 가령: L = 10km, W = 25m, Q = 0.01, Ri(a).Ri(b) = 10km.50m / 0.01 = 50km 2 = 5x10km 2

24 때문에 산림지구 샘플링 라인 간의 거리는 5X10km 이고 같은 방법으로 초원지대의 라인 간의 거리를 산출하면 12X12km 가 되고 산림공업국은 8X8km 로 정하였다 전체의 샘플 라인 총 수와 각 층의 샘플링 라인 수 위와 같이 설계한 흑룡강성 전체의 샘플링 라인 총수는 5,754 개, 그 중 대흥안령이 1,580 개, 소흥안령이 1,041 개, 완달산이 761 개, 송눈평원이 745 개, 삼강평원이 370 개, 산림 공업국이 1,257 개 이다 샘플 라인의 설치 위 방법으로 산출된 샘플링 라인을 1:10 만 비례의 지형도에다 올린다. 조사지역의 서북 끝에서부터 동남 끝까지 산출된 라인 간격으로 격자를 근다. 라인의 방향은 보통 대각선 방향(45 ) 또는 북동 방향 33 로 한다. 마지막으로 매 라인에 번호를 매긴다 조사 방법 본 조사에서 포유류 부분은 거의 모두 transect sampling line method 을 사용하였다. 그의 detecting function 은 half normal 또는 지수분포를 사용하였다. 이외, Jack knife 법, 3 단계분층 샘플 설치법과 원직경 변환법을 사용하였다 계산 방법 우선 조사 중 기록한 흔적을 실제로 전환시켜야한다. 그 다음 해당되는 공식을 이용하여 매 라인의 분포 밀도를 산출한다. 매 라인 밀도에서 총 평균 밀도를 계산하고 그 값에 해당하는 서식 면적을 곱해 개체군수를 산출한다. 그 중 부지수 분포의 밀도 계산 공식은; D= (N-1)/2LW Half normal distribution 은 D=(N /(2 xi 2 )) 1/2 (N-0.8)/2L)) 3. 조사 결과 본 조사는 5 년 동안 지속되었다. 조사 결과를 총괄해 볼 때 흑룡강성 포유류는 6 목 19 과 88 종으로 나타났다. 그 종의 구성은 구북계의 구성종이 절대 다수를 차지하고 일부 동양계 종이 북으로 뻗으며 우리 성에 침입했고, 서쪽 건조 지대의 몽골구 종의 소수가 동으로

25 우리 성에 접근하였다. 이번 조사에 의하면 구북계 종이 74 종으로 84.1%를 차지했고 동양계종이 14 종으로 15.9%를 차지했다. 구북계 절대 다수가 동북구 종인데 약 55 종으로 61.5%를 차지하고 몽골구 종이 9 종으로 약 10.2%를 차지했다. 그 외, 흑룡강성은 중국의 가장 동북 끝에 위치하므로 위도가 높고 기후가 추워 대흥안령 침엽림을 형성한다. 때문에 이곳의 포유류는 뚜렷한 북방 특색을 띤다. 따라서 약 10 종의 북환극 동물(11.4%)이 이곳에 분포한다. 예로 순록(Rangifer tarandus), 무스(Alces alces), 노루(Capreolus pygargus), 구즈리(Gulo gulo), 눈토끼(Lepus timidus) 등은 시베리아에서 스타노브산맥을 따라 남으로 침습하며 우리 성까지 달했다. 그 중 어떤 종들은 이곳 환경에 적응해 겨울이 되면 몸의 털색깔이 완전히 흰색으로 변하는 종이 있다. 전형적인 종으로 흰족제비(Mustela erminea), 쇠족제비(Mustela navalis) 그리고 눈토끼가 있다. 조사 중 절실히 느꼈던 점은 인류가 야생동물에게 주는 심각한 영향이다. 인구 증가와 인류의 자연자원에 대한 과도한 소비는 야생동물을 재난 속으로 몰아넣었다. 그 결과 동물 구성 중 멸종위기 종의 비율이 점점 늘어나고 있다. 현재 흑룡강성의 국가 1 급 중점 보호 포유류는 호랑이(Panthera tigris), 표범(Panthera pardus), 검은 담비(Martes zibellina), 구즈리(Gulo gulo), 사향노루(Moschus moschiferus) 5 종이다. 국가 2 급 보호 동물은 무스(Alces alces), 백두산사슴(Cervus elaohus), 스라소니(Felis lynx), 반달가슴곰(Ursus thibet- anus), 불곰(Ursus arctos) 등 12 종이다. 위의 17 종은 전성 포유류 총 수의 약 19%를 차지한다. 환경보호 운동가들의 목소리에 의하면 멸종위기 종이 50%를 넘는다고도 한다. 본 조사를 거쳐 23 종 포유류의 분포와 개체군수 등의 현황을 파악할 수 있었다. 그 중 중한 양국이 공동 분포하고 관심을 유발하는 16 종을 골라 적어 보면 표 1 과 같다. 표 1 에서 보이는 것과 같이 흑룡강성의 호랑이, 표범의 수는 겨우 4-6 마리에 지나지 않는다. 그들의 멸종이 심히 우려 된다. 호랑이는 1970 년대에 대흥안령에서 사라졌고, 1990 년대 초 소흥안령에서 사라져 지금은 오로지 완달산지역의 3 개 고립된 산속에서만 서식하고 있다. 숫자의 변동을 보면 1976 에 흑룡강성 81 마리(동북지구에 151 마리), 1983 년에 50 마리로 줄어들었고 1992 에는 20 마리 지금(2000 년)은 6-9 마리로, 개체군 숫자가 절반씩 주는 시간이 년대에는 년이 걸렸지만 현재에 와서는 10 년 미만 심지어 5 년밖에 안 걸리는 것으로 나타났다. 지금 호랑이의 연간 감소율은 (Nt=Noe rt ) 9.9%에 달한다. 만약 계속 이 감소율로 진행된다면 년 안에 멸종할 것이다. 표범의 조사는 언제나 호랑이 조사와 같이 진행 되였다. 숫자는 호랑이보다도 적은(3-5 마리) 것으로 생각되고, 분포지는 서로 분리된 두 개 지역으로 극도의 멸종위기에 처해 있다. 승냥이는 이미 50 년 이상 발견된 예가 없다. 이미 멸종된 듯 하다. 꽃사슴은 오로지 동남 변두리 끝의 깊은 산 속(1,000km 2 )에 한 무리 약 27 마리가 남아 있을 뿐이다. 산양의 연구는 아주 빈약해 그 실정을 파악하지 못하고 있다. 본 성 동남부 산림 속의 바위 많은 3 지역에 20 마리 좌우의 작은 무리, 모두 약 65 마리가 남아 있는 것으로 알고 있다. 그 외, 개체군 숫자가 100 마리 이하의 포유류로는 수달(Lutra lutra, 100 마리)과 구즈리(Gulo

26 gulo)가 있다. 이들의 개체군수는 이미 최저 개체군 수준에 달했거나 밑돌아 멸종이 우려되어 절실한 보호가 요구 된다. 표 1. 중국 흑룡강성과 한국 공통 분포 포유류 개체군수에 대한 통계 조사표. 종 전성 대흥안령 소흥안령 완달산지 삼강평원 송눈평원 산림공업국 늑대 566± ±72 9±3 44±12 12±2 97±25 164±46 여우 8373± ± ± ± ±45 347± ±328 불곰 631±143 97±8 76±18 42±10 58±12 21±8 337±87 흑곰 1110±293-44±12 126±34 86±26 20±10 834±211 잘 2148± ± ±19 32± ±188 족제비 ± ± ± ± ± ± ±15817 스라소니 848± ±50 4±1 36±11 18±6 10±2 468±113 삵 8108± ± ± ± ± ± ±431 표범 4± ±1 호랑이 6± ±1 멧돼지 26470± ± ± ± ± ± ±6624 사향노루 925± ±43 120±61 5±521 21±7-5161±09 꽃사슴 27± ±6 백두산사슴 22680± ± ±60 297±95 302±92 34± ±4517 노루 ± ± ± ± ± ± ±10619 산양 65± ±19 늑대, 불곰, 스라소니, 사향노루(Moschus moschiferus)의 개체수도 뚜렷한 감소 추세를 보이며 현존 집단의 개체수는 천 마리 이하이다. 늑대는 1970 년대만 해도 전성 범위 내에 거의 분포하였고, 년에도 늑대 가죽이 648 장이나 매입되었지만 현재는 도시와 농촌의 주위는 물론 넓은 산림 지구에서도 찾아보기 어려워졌고 점차 초원과 인접한 산림 가장자리로 이동하였다가 지금은 목축업이 발달한 초원지대로 이동해 방목가축 무리 뒤를 따라다니며 거의 완전히 가축을 먹고 살고 있는 듯하다. 총 분포 면적은 20%가 감축되었다. 현재 개체수는 마리, 평균 분포 밀도는 약 0.27ind./100km 2 이다. 본 지역에서 불곰과 반달가슴곰은 한 서식지에 분포하며 몸체가 보다 큰 불곰의 개체수가 언제나 반달가슴곰보다 적었다. 하지만 적응성은 더욱 강해 보다 춥고 생물량이 적은 대흥안령 한온대 침엽림까지 분포한다. 개체군수는 약 마리로 최근 6 년 동안 60%이상이 줄어 연감소율은 16%에 달한다. 스라소니의 목격율은 아주 낮고 발자국의 발견율도 다른 동물에 비해 낮은 편이다. 역시 최근에 심히 줄어드는 추세가 나타나고 산림지구에서도 인류의 활동이 다소 드문 곳을 찾아 분포지역이 크게 제한된다. 현재 개체수는 700-1,000 마리로

27 1992 년 보다 45.2%가 줄었고 연감소율은 10%를 초과하였다. 대흥안령의 밀도가 제일 높아 약 3.8 마리/100km 2 에 달하고 전성 평균 밀도는 약 0.65 마리/km 2 이다. 원 국가 2 급 보호동물이지만 이번 1 급으로 승진시킬 것을 건의하였다. 사향노루의 개체수는 최근 밀렵과 사육을 위한 남획으로 인해 50.4%가 줄었고 연감소율은 더욱 높아 11.7%까지 달한다. 분포지 면적은 84,000km 2 정도이고 밀도는 평균 1.1 마리/100km 2 이고 개체수는 700-1,100 마리 정도이다. 최근의 감소 추세가 나무 지나쳐 일체 포획은 금지시켰지만 그의 앞날이 어떠할지는 아직 미지수이다. 백두산 사슴, 무스, 반달가슴곰의 개체수는 아직 천 마리 이상 또는 수천마리가 남아있지만 역시 최근에 하강 추세를 보이고 있어 보호에 힘써야 할 것이다. 우리 성의 백두산 사슴 자원은 아주 풍부하였다 년대의 개체군수는 약 4 만 마리에 가까 왔다. 현재까지 줄곧 보호에 많은 애를 쓰고 있지만 산림 벌채로 인한 서식지 감소가 30-40%에 달해 개체군수도 지난 20 여년 내에 40.92%가 줄어 연감소율은 2.29%이고 최근 10 년 내에는 3.3%로 나타났다. 현재 개체군수는 17,000-28,000 마리이다. 총 분포 면적은 약 30 만km 2, 평균 분포 밀도는 0.14 마리/km 2 이다. 반달가슴곰은 오직 소흥안령과 완달산 지역에만 서식한다. 대흥안령에는 분포치 않는다. 최근 20 년 내 서식지 감소와 사육을 위한 남획으로 총 개체군수의 60%가 상실 되였다. 연감소율은 16%에 달해 보호 등급을 높일 필요가 있다고 본다. 무스는 사슴과 동물 중 가장 큰 종으로 예로부터 수렵 대상으로 인류의 피해를 제일 많이 받은 종이다. 최근 50 년 내 서식지의 감소, 파괴와 단편화 등으로 분포 면적이 25% 이상 줄었고 개체군수는 1975 년 7,456 마리에서 2000 년 4,644 마리로 줄었다. 그 감소량은 37.5%이고 연 감소율은 2.0%에 달한다. 그 외, 족제비, 여우, 멧돼지, 노루, 삵은 수십 년 간의 보호정책의 혜택과 최근의 서식지 개선으로 인해 개체군이 안정상태를 나타내거나 일부 지역에서는 상승세까지도 보인다. 그 중 족제비가 24.5 만 마리 이상으로 6 년 전 숫자 보다 1.25%의 감소량을 보였고 0.2%의 연 감소율이 나타났다. 여우는 8 천 마리 이상으로 증가 추세가 보였다. 멧돼지는 2.6 만 마리로 커다란 증가 추세를 보여 6 년 전 숫자보다 55.5%나 늘었고 연 증가율은 7.4%나 달했다. 노루도 11.6 만 마리로 약 1.8%가 늘었고 연 증가율은 1.8%였다. 삵은 8 천 마리 좌우로 최근 급격한 하강 추세를 보였다. 시급한 보호 조치가 필요하다고 본다. 4. 자원 감소 원인 분석 야생동물 자원의 동태변화 원인은 대체로 자체적 혹은 객관적인 두 원인이라 할 수 있을 것이다. 자체적 원인은 동물 자신이 가지고 있는 생물학적 특징과 동물간의 관계로 이루어질 것이고 객관적 원인은 여러 원인이 있어 복잡하지만 거의 모두가 인류와 직접 또는 간접적인 관계를 가지게 된다. 현재 야생동물 매개종이 거의 다 감소 추세를 보이고 있으며 그 원인은 각기 다를 수 있겠지만 총괄적으로 그 주요 원인을 몇 가지 들어

28 볼까한다. 매개종을 대상으로 그 원인을 분석하는 것도 좋겠지만 같은 원인의 중복을 피하고 차후 보호의 대책도 어차피 감소 원인에 겨누어 이루어 질 것이므로 공통적인 점을 아래와 같이 제출한다 종 자체의 원인 고종 모든 종은 자기의 형성, 발전과 쇠망 과정을 가지고 있기 마련이다. 모든 고종의 사라짐과 신종의 탄생은 자연스러운 일이다. 현존 종 가운데 고종은 언제나 존재하고 있다. 그들의 기원은 이르고 진화기간이 길어 유전적 다양성이 떨어지며 환경에 대한 적응력이 약하여 질병에 쉽게 걸리고 번식력도 낮다. 당연히 이런 종들은 쉽게 멸종될 수 있다. 가장 잘 알려져 있는 종이 팬더일 것이다. 우리 성의 구즈리와 호랑이도 아마 이 범주에 속할 것이다 특화종 어떤 종들의 생태 습성은 특화의 추세를 보인다. 예로 식성이 특화하여 단지 한두 가지의 먹이만 먹는다. 또 어떤 종들은 번식 때 특수한 환경을 요구하거나, 월동 시 동면을 해야 한다. 혹은 새끼를 낳기 위해 먼 거리 이동을 해야 한다. 일단 환경의 변화에 대한 상응의 요구에 만족을 주지 못하면 쉽게 멸종될 수 있다. 곰의 동면, 스라소니의 식생, 무스의 이동, 박쥐의 보금자리와 동면 등이 이 범주에 속하겠다 섬종 역사적이나 지리적 원인으로 어떤 종들의 분포는 한 섬에만 국한되어 있거나 그 분포가 고립된 섬 모양을 이루고 있다. 보통 이들의 분포지는 극히 비좁고 설령 두 개 이상의 분포지가 있다고 해도 서로가 단전되어 교류가 불가능하다. 개발로 인해 환경이 급격히 변화한다면 이런 종들은 완전히 사라지기 쉽다 친연종 조류에서 많아 쓰이는 개념으로 포유류에도 한 지역에 분포하면서 서로의 습성이 아주 흡사하여 약간 우세한 종이 끝내 대상종을 멸종위기로 몰아간다 경쟁종 포유동물 사이에서 경쟁 관계는 보편적으로 존재한다. 하지만 경쟁관계의 결과는 친연종과 달라 오로지 다른 한 종을 배척하거나 서로 제약할 뿐이다.

29 4-2. 서식지 원인 서식지 상실 총괄적으로 볼 때, 흑룡강성 포유류의 현황은 극소수 종을 제외하고는 거의 모두가 감소 추세를 보이고 있다. 이런 많은 종의 동일한 감소는 흔히 서식지의 문제라고 할 수 있다. 서식지 문제 중 가장 심각한 것이 서식지의 상실이다. 초원의 개간, 산림의 채벌, 습지의 배수와 개척, 도로 수축, 건축, 광산 채굴, 석유 채취, 그리고 도시화, 공업화 등은 야생동물의 서식지를 직접 침범 파괴시켜 상실케 한다. 호랑이, 표범, 곰, 사슴, 스라소니 등 대형동물 또는 넓은 영역을 요구하는 종들이 서식지 상실을 제일 먼저 느끼게 된다 서식지 퇴화 과도한 방목은 초지의 퇴화를 일으키고, 과다한 채벌은 다양한 산임을 단일한 유령임으로 바꾸어 버린다. 침엽임의 조림은 병충해의 발생과 생물 다양성의 감소를 일으키고 있다. 이로 하여 서식지의 먹이 자원이 줄고 먹이 질이 떨어지며 수원이 고갈되고 은폐도가 낮아져 동물의 서식에 불리해 진다. 서식지의 퇴화는 모든 동물에게 불리하나 그 과정이 완만하여 쉽게 눈에 띄지 않는다. 또한 이로 하여 소홀이하는 수가 많다 서식지 단편화 보통 야생동물은 보다 넓은 공간을 삶의 수요로 한다. 하지만 인류의 생활과 경제활동은 점점 더 많은 공간을 차지할 뿐만 아니라 원래 넓게 이어졌던 야생동물의 서식지를 조각조각 토막 내어 야생동물의 개체군을 격리시키고 고립시킨다. 이로 하여 개체군 사이의 교류가 끊어지며 종은 취약해질 수밖에 없다. 당연히 대형동물일수록 그 피해는 크다 환경 오염 화학 비료, 농약 등 유해 물질의 대량 사용과 공업의 독성 폐기물 배출, 자동차의 배기 등은 환경을 오염시키므로 직접 또는 간접적으로 야생동물의 건강과 생존을 위협주고 있다 보호구 사이 생태 통로가 부족하다 과거 지식의 부족으로 보호구의 건립에 많은 부족한 점이 있었다. 어떤 것은 면적이 작았거나 또 어떠한 것은 기획이 불 적당하거나 배치도 맞지 않은 점들이 있었다. 하지만 그 후 시정과 바로 잡기가 그리 쉽지 않았다. 지금 이를 보완하는 실제적인 방법은 보호구 사이에 일정한 너비를 가진 생태 통로를 설치하여 보호구의 기능을 보다 훌륭히 발휘하게끔 꾸며 주는 것이라 하겠다.

30 불합리한 수리 공사 예로 땜을 쌓아 상,하류 수위를 개변하므로 전 계곡의 생태를 파괴하는 것, 수로를 바꾸고 뚝을 쌓아 강기슭을 보호 한다든가 등은 물을 즐기는 동물이나 습지 동물을 곤경에 빠지게 한다. 그리고 고속도로에도 야생동물이 지나다닐 수 있는 생태통로가 거의 설치되 있지 못하다 인위적 원인 직접 포획 사람의 야생동물에 대한 직접적인 포획은 정상적인 수렵과 밀렵으로 구분해야 옳을 것이다. 수렵은 인류의 지성적 인 행동이라 하여 불합리할지도 모르는 엽취양이라고 해도 밀렵에 비해 절제 있는 행동이라 할 수 있다. 때문에 야생동물에 대한 작용에 있어 조절이 앞선다고 본다. 하지만 밀렵은 불법행동일 뿐만 아니라 오로지 인간의 이익만 추구하는 무한정한 행동으로 야생동물에게 끼치는 피해는 치명적이다. 거의 모든 멸종위기종이 인류에게 모피, 약제, 고기를 제공해 주었던 소위 경제 가치가 뛰어난 종이고 단지 인간의 직접 포획으로 인해 멸종의 길을 걷게 되였다. 꽃사슴, 곰, 호랑이, 표범, 사향노루, 검은담비, 스라소니, 수달이 모두 다 같은 상황이다 해수 구제 인간을 위주로 야생동물을 유익, 유해 동물로 구분하는 것은 잘못된 일이다. 인간의 대규모적인 해수 구제 운동은 그 동물을 완전히 멸종시킬 수 있다. 한국 호랑이와 여우의 멸종, 중국 늑대의 멸종위기, 참새의 비참한 운명이 전형적인 예라 할 수 있다 외래종 도입 어떤 이익을 위한 외래종의 도입은 당연히 고유종에게 커다란 교란을 일으킬 수 있다 인위적 교란 인류의 모든 활동은 야생동물에게 일정한 교란을 주고 있지만 그 정도가 가장 큰 문제이다. 여기서는 최근 발달해온 관광 여행, 등산, 촬영, 낚시, 새 관찰 등의 지나침을 일컫는 것이다. 이외 약초 캐기, 나물 뜯기, 버섯 줍기 등도 야생동물에게 영향을 미치며 특히 번식 철에 보다 큰 교란을 주고 있다 문화적 원인 인류의 감정, 취미, 증오 그리고 종교와 예의 등도 야생동물에게 일정한 영향을 주고 있는 것은 물론 때론 어떤 종을 멸종으로 몰기도 하고 또한 다른 종을 번성하게 만들기도 한다.

31 5. 자연 재해 5-1. 산불 산림과 초원의 큰 불은 미처 피신하지 못한 개체를 직접 태워 죽이는가 하면, 그 서식지에서의 치명적인 손실은 수십 년 또는 수백 년이 가도 회복하기 곤란하다. 야생동물의 어린개체와 둥지에 대한 파괴가 더욱 치명적이다 홍수 무자비하게 몰려오는 홍수는 많은 야생동물을 죽음으로 몰아가고 그 둥지나 굴을 완전히 훼손시킨다. 물론 야생동물의 분포를 전출 및 전입시키기도 한다. 연속적인 여러 해의 장마와 홍수는 그 지역의 야생동물의 개체군수를 대폭 줄어들게 한다 폭설 겨울 철 폭설은 많은 유제류에게 커다란 영향이 미친다. 더욱이 땅위의 풀을 먹는 동물에게는 치명적인 타격을 줄 수 있다. 산양과 사향노루가 여기에 속한다 대기 오염 오존층의 파괴, 지구의 온난화, 기후의 이상 등은 야생동물에게 직접 또는 간접적인 영향이 미친다. 이상 여러 원인들은 차후 야생동물 보호와 복원 사업에서 각별한 주의가 필요하다고 보고 있다. 6. 보호 관리 건의 야생동물은 인류와 함께 한 지구 위에서 살아가고 있다. 동물도 마찬가지로 인간과 똑같은 삶의 권리를 가지고 있다. 그들도 각자의 생태적 위치에 놓여 자기의 기능을 수행하고 있으므로 지구의 생태계는 조화를 유지해 가고 있다. 어떤 보잘 것 없는 한 동물의 소실도 나중엔 막을 수 없는 엄청나게 큰 손실을 자아낼 수도 있는 것이다. 인간도 야생동물이 없이는 살아 갈수 없다. 야생동물은 인류의 친구이다. 과거, 야생동물은 인류를 위해 자기 몸을 바쳐가며 고기도, 가죽과 털도, 약제도 인간에게 공급해 주었다. 그 대가로 인류는 발전과 문명을 성취할 수 있었다. 오늘날 인류가 야생동물에게 그 무엇인가 돌려 주어야할 때인 듯 하다. 야생동물의 내일을 위하여 아래와 같이 몇 가지 안들을 제안 해 본다.

32 6-1. 환경을 보호하고 서식지 조건을 개선하여 야생동물 자원의 회복을 도모한다. 진행 중인 천연림 보호사업, 밭을 산림과 습지에 되돌려 주는 사업과 녹화사업을 지속적으로 시행한다 민주를 발양시켜 환경 평가를 중시하여 개발과 보호를 더불어 발전시킨다 법적 제도를 강화하여 밀렵을 단속하고 멸종위기 종의 국내, 국제간 거래를 차단한다 하루 속히 야생동식물 다양성 목록을 작성하고 자원 현황을 파악하며 보호행동기획을 세워야 한다 다 학과, 다 국가간의 만남과 협력 그리고 공동연구를 제창하여 각자의 장점을 발휘하며 공동의 이익을 도모한다 자연보호구 건설을 강화하여 야생동식물 자원을 절실히 보호해야 한다 타지 보호를 서둘러 유전자 자원을 보존하고 유전자 다양성을 연구하고 인공사육도 착실히 하여 계획적으로 방사, 복원사업도 진행하여야 한다 공중 교육을 중요시하여 야생동물에 대한 상식, 보호 지식을 보급하여 전 사회가 야생동물 보호사업에 참여케 한다 야생동물 구조 센터를 건립하고 야생동물 질병 연구를 실시하며 부상과 병든 동물의 완치와 자연복귀를 돕는다 국제적 의무를 다하고 국제적 거래를 강화해 모든 힘을 모아 야생동물과 인간이 더불어 살아가는 아름다운 내일의 지구를 꾸며가야 한다. 참고 문헌 陈 化 鹏, 高 中 信, 野 生 动 物 生 态 学, 东 北 林 业 大 学 出 版 社,1993 陈 化 鹏, 张 明 海 等, 马 鹿, 东 北 林 业 大 学 出 版 社,2002 马 建 章, 贾 竞 波, 野 生 动 物 管 理 学. 东 北 林 业 大 学 出 版 社,1990 马 逸 清 等, 黑 龙 江 省 兽 类 志, 黑 龙 江 科 技 出 版 社,1986 朴 仁 珠, 黑 龙 江 省 野 生 动 物 名 录. 东 北 林 业 大 学 出 版 社,1990.

33 朴 仁 珠 等, 黑 龙 江 省 野 生 动 物. 黑 龙 江 科 技 出 版 社,1992. 朴 仁 珠, 张 明 海, 貂 熊. 东 北 林 业 大 学 出 版 社,2000. 米 田 一 彦, 朴 仁 珠, 熊 害 防 除 技 术. 东 北 林 业 大 学 出 版 社,2003. 单 国 桢, 动 物 繁 群 生 态 学, 科 学 出 版 社,1983 罗 泽 珣, 郑 作 新, 资 源 鸟 兽 数 量 统 计 与 经 济 评 价 方 法, 生 物 学 通 报,1962,(3):10-14 盛 合 林 等, 脊 椎 动 物 野 外 实 习 指 导, 人 民 教 育 出 版 社,1982 盛 合 林 等, 中 国 野 生 哺 乳 动 物, 中 国 林 业 出 版 社 伊 藤 嘉 昭 等, 动 物 生 态 学 研 究 法,( 邬 祥 光 译 ), 科 学 出 版 社,1986 中 国 科 学 院 动 物 研 究 所 兽 类 研 究 组, 东 北 兽 类 调 查 报 告. 科 学 出 版 社 Colin J.Bibby et al. Bird Census Techniques. Academic Press Eberhardt,L. A preliminary appraisal of line transects. J.Wildl. Manag.1968,32: Gate.C.et al. Line transect method of estimating grouse population densities. Biometrics : Hayne,D.W. An examination of the strip census method for estimating animal populations.j.wildl. Mamt.1949,13: J.S.Zieseniset at al. Computer applications in Wildlife Management. Wildlife Management Technic al Manual. S.D. schemnitz. Washington

34 中 国 黑 龙 江 省 几 种 重 要 兽 类 资 源 种 群 现 状 研 究 朴 仁 珠 ( 黑 龙 江 省 野 生 动 物 研 究 所 哈 尔 滨 中 国 ) 一. 研 究 背 景 黑 龙 江 省 位 于 中 国 东 北 边 陲, 地 理 坐 标 为 东 经 ; 北 纬 , 总 面 积 为 46 万 km 2, 大 约 占 全 国 总 面 积 的 4.8%, 为 中 国 第 5 大 省 ( 区 ), 人 口 3751 万 黑 龙 江 省 北 隔 黑 龙 江, 东 隔 乌 苏 里 江 与 俄 罗 斯 相 邻, 西 与 内 蒙 古 自 治 区 接 壤, 南 与 吉 林 省 交 界 地 质 地 貌 上, 全 省 可 分 为 大 兴 安 岭, 小 兴 安 岭, 完 达 山 区 和 松 嫩 平 原 及 三 江 湿 地 五 大 分 区 构 成 东 北 西 三 面 环 山, 中 南 部 为 平 原 湿 地 的 格 局 其 中 林 地 面 积 约 占 60%, 平 原 和 湿 地 约 占 40% 山 地 平 均 海 拔 700m, 最 高 峰 达 1528 m; 平 原 海 拔 平 均 200m 左 右 全 省 大 小 河 流 1900 余 条, 主 要 为 黑 龙 江 ( 流 长 4350km) 及 其 支 流, 其 中 松 花 江 ( 流 长 1927km), 嫩 江 ( 流 长 1085km), 乌 苏 里 江 ( 流 长 950km), 牡 丹 江 ( 流 长 725 km ) 为 4 大 支 流 水 系 省 内 湖 泊 星 罗 棋 布, 遍 布 全 区, 较 大 湖 泊 有 兴 凯 湖 ( 面 积 4380/120 0km 2 ), 镜 泊 湖 (95 km 2 ), 连 环 湖, 向 阳 湖 和 哈 拉 海 等 黑 龙 江 省 属 中 温 带 大 陆 季 风 气 候, 年 平 均 气 温 由 西 北 至 东 南 为 -5.3 C C, 全 年 有 5 个 月 平 均 气 温 在 0 C 以 下, 最 低 温 度 降 至 C, 极 端 最 高 气 温 达 41.6 C 无 霜 期 通 常 为 天, 平 均 降 雨 量 为 531mm( mm) 黑 龙 江 省 4 季 分 明, 冬 季 漫 长 而 寒 冷, 春 秋 风 大 凉 爽, 夏 季 短 暂 酷 热 黑 龙 江 省 地 域 辽 阔, 地 形 复 杂, 兼 跨 寒 温 带 和 温 带, 水 平 地 带 性 植 被 分 异 类 型 比 较 明 显 大 致 可 分 为 大 兴 安 岭, 小 兴 安 岭 - 老 爷 岭, 松 嫩 平 原 三 大 植 物 区, 构 成 大 森 林, 大 草 原, 大 沼 泽 植 被 特 点, 蕴 育 着 丰 富 的 生 物 多 样 性, 全 省 植 物 种 类 达 2300 余 种 动 物 地 理 区 划 上 黑 龙 江 省 属 古 北 界 东 北 区, 并 下 分 为 大 兴 安 岭 亚 区, 长 白 山 亚 区 和 松 嫩 平 原 3 亚 区 野 生 动 物 种 类 丰 富, 数 量 可 观, 仅 鸟 兽 两 爬 4 大 类 种 类 达 476 种, 其 中 兽 类 88 种, 鸟 类 361 种, 爬 行 类 16 种, 两 栖 类 11 种, 可 谓 全 国 野 生 动 物 资 源 最 丰 富 的 省 份 之 一, 成 为 我 国 重 点 毛 皮 兽 和 多 种 鹿 科 动 物 的 重 点 分 布 区 ; 也 是 我 国 鹤 类, 鹳 类 和 松 鸡 科 鸟 类 的 重 点 繁 殖 区 ; 两 爬 类 虽 显 种 类 少, 但 某 些 种 类 的 蕴 藏 量 却 相 当 可 观 近 年 来, 中 国 政 府 和 黑 龙 江 省 为 保 护 野 生 动 物 资 源 作 出 了 很 大 努 力, 并 取 得 了 可 喜 成 果 总 括 起 来 有 以 下 基 点 ; 首 先, 自 1956 年 以 来, 先 后 建 立 了 各 种 类 型 的 自 然 保 护 区 116 处, 总 面 积 达 2.8 万 km 2,, 占 全 省 总 面 积 的 6.07%, 其 中 国 家 级 11 处, 省 级 20 处, 其 余 为 市 县 级 85 处 这 些 保 护 区 内 现 存 的 物 种 达 全 省 各 生 物 物 种 的 50-90% 以 上, 而 有 很 多 珍 贵 濒 危 物 种 的 种 群 80-95% 以 上 均 在 保 护 区 内 受 到 良 好 保 护 第 二, 国 家 和 省 政 府 制 定 和 颁 布 了 «野 生 动 物 保 护 法»,«森 林 法»,«自 然 保 护 区 管 理 条 例» 等 一 系 列 法 规 和 条 例, 以 及 与 此 相 应 的 省 级 法 规, 条 例 等, 从 而 使 我 省 野 生 动 物 资 源 管 理 和 自 然 保 护 区 管 1

35 理 一 直 在 法 制 化, 规 范 化 和 制 度 化 轨 道 上 健 康 发 展 第 三, 二 十 世 纪 90 年 代 初 开 始 实 行 的 收 缴 枪 支 和 禁 猎 政 策, 有 效 地 减 轻 了 狩 猎 压 力, 遏 制 了 偷 猎 现 象 的 发 生, 直 接 有 力 地 保 护 了 野 生 动 物 野 外 现 存 种 群, 而 且 使 部 分 种 群 数 量 有 所 恢 复 第 四, 近 年 来 实 行 的 大 规 模 天 然 林 保 护 和 湿 地 保 护 工 程, 退 耕 还 林, 退 田 还 湿 等 壮 举, 改 善 着 野 生 动 物 赖 以 生 存 的 栖 息 地, 为 野 生 动 物 资 源 的 恢 复 奠 定 了 基 础 第 五, 重 视 野 生 动 物 科 学 研 究 和 教 学, 注 重 培 养 人 才, 并 组 织 进 行 了 多 次 综 合 性 全 国, 全 省 或 区 域 性 资 源 调 查 及 各 种 濒 危 动 物 的 专 项 调 查 和 研 究, 基 本 摸 清 了 野 生 动 物 资 源 底 数, 并 出 版 了 黑 龙 江 省 兽 类 志, 鸟 类 志 等 大 型 野 生 动 物 专 著 等, 为 野 生 动 物 资 源 的 保 护 管 理 和 可 持 续 发 展 提 供 了 可 靠 依 据 尽 管 如 此, 近 年 来 由 于 人 口 的 迅 猛 增 长 和 经 济 的 飞 速 发 展, 进 行 大 规 模 采 伐, 大 面 积 拓 荒, 加 之, 毁 林 开 荒, 围 湖 造 田, 乱 捕 滥 猎 等, 造 成 严 重 环 境 污 染, 生 态 系 统 失 衡, 生 物 多 样 性 减 少 等 严 重 后 果 这 些 无 疑 给 野 生 动 物 带 来 了 巨 大 灾 难, 很 多 物 种 丧 失 其 赖 以 生 存 的 栖 息 地 而 由 常 见 种 转 为 稀 有 种 或 沦 为 濒 危 种, 甚 至 完 全 灭 绝 同 时, 自 然 地 制 约 着 人 类 社 会 的 进 步, 乃 至 危 及 到 人 类 自 身 的 生 存 于 是, 人 类 才 认 识 到 保 护 环 境 和 维 护 生 物 多 样 性 的 重 要 性, 反 省 过 去 的 所 作 所 为, 逐 渐 纠 正 以 往 的 错 误 行 为, 开 始 研 究 濒 危 种 的 形 成 过 程 和 挽 救 措 施 为 此, 确 切 掌 握 野 生 动 物 资 源 的 现 有 底 数 显 得 尤 为 重 要 过 去 的 调 查 资 料, 已 完 全 不 符 合 现 状, 十 年 前 甚 至 五 年 前 在 这 里 十 分 丰 富 而 随 处 可 见 的 优 势 种, 而 今 已 寥 寥 无 几, 乃 至 岌 岌 可 危, 濒 临 灭 绝 ; 原 来 集 中 连 片 的 栖 息 地 而 今 已 变 得 支 离 破 碎 和 面 目 全 非, 且 其 面 积 日 趋 缩 小, 所 剩 无 几 或 已 达 不 能 容 纳 最 小 生 存 量 的 程 度 此 等 情 景 除 少 数 保 护 区 外, 全 国 各 省 区, 乃 至 韩 国, 恐 概 莫 能 外 因 此, 定 期 进 行 全 国 范 围 内 的 大 面 积 综 合 性 调 查, 并 对 某 地 坚 持 常 年 监 测, 对 全 面 掌 握 野 生 动 物 资 源 的 动 态 变 化, 尽 早 发 现 濒 危 种 的 出 现 和 栖 息 地 的 改 变 是 十 分 重 要 的 只 有 这 样 才 能 及 时 采 取 相 应 措 施, 有 效 制 止 下 降 趋 势, 切 实 保 护 管 理 好 野 生 动 物 资 源 为 此 目 的, 中 国 政 府 决 定 每 10 年 进 行 一 次 全 国 性 野 生 动 物 资 源 综 合 调 查, 并 在 各 省 业 已 实 行 2-3 次 黑 龙 江 省 作 为 全 国 野 生 动 物 资 源 分 布 重 点 省 份, 在 屡 次 调 查 中 均 作 出 了 示 范, 推 动 了 全 国 各 省 区 的 进 程 本 文 将 重 点 介 绍 黑 龙 江 省 在 第 3 次 全 国 性 调 查 中, 就 中 韩 两 国 共 同 分 布 的 哺 乳 动 物 资 源 现 状 此 调 查, 始 于 1996 年, 止 于 2000 年, 实 属 最 新 资 料, 现 敢 予 呈 露, 意 在 合 作, 谋 取 两 国 共 同 利 益 二. 调 查 方 法 调 查 方 法 将 包 括 调 查 对 象, 内 容, 范 围, 景 观 类 型, 总 体 分 层, 样 本 布 设 以 及 调 查 方 法 和 计 算 公 式 等 1. 调 查 对 象 本 次 调 查 囊 括 分 布 在 黑 龙 江 省 的 陆 生 脊 椎 动 物 中 的 兽 类, 鸟 类, 两 栖 类, 爬 行 类 共 94 种, 而 本 文 2

36 将 只 介 绍 其 中 中 韩 两 国 共 同 关 心 的 16 种 兽 类 ( 表 1) 2. 调 查 内 容 所 定 调 查 对 象 的 分 布 区, 种 群 密 度 及 数 量, 栖 息 地 类 型 及 状 况, 部 分 种 群 的 动 态 变 化 及 其 原 因, 还 有 饲 养 情 况 等 3. 调 查 范 围 包 括 黑 龙 江 省 境 内 所 有 面 积, 但 调 查 时 分 成 各 市 县 所 辖 区 域, 黑 龙 江 省 森 工 林 区 和 大 兴 安 岭 林 业 管 理 局 3 大 行 政 责 任 区 域, 而 内 业 整 理 时, 市 县 区 域 包 括 72 个 市 县 单 位, 过 于 复 杂, 合 倂 为 小 兴 安 岭 地 区, 完 达 山 地, 三 江 平 原 和 松 嫩 平 原 4 大 自 然 区 系 ( 分 层 ), 加 后 两 个 区 域, 共 分 6 大 区 系 ( 分 层 ) 4. 景 观 类 型 依 国 家 林 业 局 «全 国 陆 生 野 生 动 物 资 源 调 查 与 监 测 技 术 规 程» 要 求, 黑 龙 江 省 的 景 观 类 型 划 分 为 森 林 灌 丛 和 湿 地 草 原 2 大 类 5. 总 体 及 分 层 为 便 于 实 施 调 查 和 减 少 方 差, 先 将 整 个 黑 龙 江 省 视 作 一 总 体, 然 后, 依 «规 程» 要 求 将 这 一 总 体 分 成 森 林 灌 丛 和 湿 地 草 原 两 大 副 总 体, 再 按 自 然 区 系, 并 兼 顾 行 政 管 理 体 系 将 每 个 副 总 体 划 分 为 上 述 6 个 调 查 分 层 6. 抽 样 设 计 在 上 述 2 个 副 总 体 和 6 个 分 层 上, 按 机 械 等 概 原 则 将 样 线 ( 带 ) 均 匀 布 置 于 欲 调 面 积 内 两 个 副 总 体 因 景 观 类 型 截 然 不 同, 兽 类 分 布 亦 有 很 大 差 异, 故 抽 样 强 度 要 求 也 不 同 ; 而 样 线 长 度 及 宽 度 亦 依 其 地 形, 景 观, 透 视 度 和 所 调 查 对 象 的 不 同 也 有 很 大 不 同 所 以, 森 林 灌 丛 副 总 体 的 样 带 单 侧 宽 度 定 为 25-50m, 样 带 长 度 考 虑 调 查 对 象 和 每 天 所 能 完 成 的 工 作 量 一 般 定 为 3-10km; 湿 地 草 原 副 总 体 的 样 带 单 側 宽 度 定 为 m, 便 而 样 带 长 度 一 般 定 为 10-15k 样 带 面 积 ( Mi) 则 由 长 ( Li) 乘 两 侧 宽 (2W) 所 得 : 即 Mi=Li.2W 3

37 7. 总 体 样 带 数 各 分 层 样 带 单 元 数 (ni) 是 根 据 各 分 层 总 面 积 的 大 小 (Ai), 抽 样 强 度 (Qi) 和 样 带 面 积 大 小 (Mi) 来 确 定 的, 其 计 算 公 式 为 : ni = Ai x Qi/Mi 总 体 样 带 数 (no) 等 于 no = ni 8. 样 带 点 间 距 机 械 等 概 布 置 样 带 中, 样 带 点 间 距 的 求 得 是 调 查 设 计 的 第 一 步, 也 是 影 响 调 查 结 果 的 重 要 因 素, 所 以 一 定 要 按 调 查 精 度 要 求 和 调 查 地 实 际 情 况 认 真 求 得 一 般, 样 带 点 间 距 (Ri) 是 根 据 各 分 层 总 面 积 (Ai) 及 其 相 应 的 样 带 数 (ni) 求 得, 点 间 距 一 般 只 取 公 里 整 数, 点 间 距 形 可 为 正 方 形, 亦 可 为 长 方 形 Ri = (Ai/ni) 1/2 Ri(a).Ri(b) = Ai/ni = Ai/ (Ai x Qi/Mi) = Mi/ Qi = Li.2W / Qi 设 林 区 L=10km, W=25m Q=0.01, 则 Ri(a).Ri(b)=10km.50m/0.01 =50km 2 =5x10km 2 所 以, 在 林 区 布 设 的 公 里 网 间 隔 为 5x10km 各 副 总 体 的 主 要 景 观 类 型 和 野 生 动 物 的 分 布 情 况 不 同, 抽 样 强 度 要 求 亦 有 所 不 同, 故 样 线 间 隔 也 不 尽 相 同 与 林 区 同 理, 森 工 林 区 布 设 的 公 里 网 间 隔 为 8x 8km, 而 草 原, 农 田 及 湿 地 为 12x12km 9. 总 体 样 带 数 与 各 分 层 样 带 数 由 上 述 抽 样 设 计 确 定 全 省 总 体 共 布 设 样 带 5754 条, 而 各 分 层 大 兴 安 岭 为 1580 条, 小 兴 安 岭 为 1041 条, 完 达 山 地 为 国 为 民 61 条, 松 嫩 平 原 为 此 70 条, 森 工 林 区 为 本 257 条 4

38 10. 样 带 布 设 所 定 各 分 层 所 有 样 带 均 要 布 设 在 1:10 万 比 例 尺 的 地 形 图 上 在 欲 调 区 域 的 最 西 北 端 抽 出 一 个 公 里 网 的 交 汇 点 为 起 始 点, 按 所 得 点 间 距, 直 至 最 东 南 端, 覆 盖 整 个 调 查 区 域 样 带 的 走 向 依 能 容 样 带 长 度 为 准, 一 般 取 对 角 线 (45 ) 即 可, 亦 可 取 北 偏 东 33 最 后, 将 每 条 样 带 按 顺 序 编 码 以 免 混 淆 11. 调 查 方 法 兽 类 调 查 多 采 用 截 线 法, 而 其 探 测 函 数 依 不 同 动 物 和 所 得 野 外 调 查 资 料 分 别 取 半 正 态 分 布 或 负 指 数 分 布 等 有 些 种 类 则 采 用 刀 切 法, 三 阶 抽 样 法 或 可 变 样 圆 法 12. 计 算 方 法 因 调 查 中 多 记 录 到 足 迹 而 不 是 动 物 实 体, 故 须 先 将 足 迹 转 换 成 实 体 然 后 按 有 关 公 式 求 每 条 样 带 的 密 度 及 其 区 间, 再 求 各 单 元 之 平 均 密 度 及 其 区 间, 最 后 乘 以 相 应 面 积 得 种 群 数 量 及 其 区 间 负 指 数 分 布 探 测 函 数 时, 其 密 度 为 : D=(N-1)/2LW 半 正 态 分 布 探 测 函 数 时, 其 密 度 为 : D=(Np/(2 xi 2 )) 1/2 (N-0.8)/2L 三. 调 查 结 果 本 次 调 查 属 综 合 性 调 查, 涉 及 的 种 类 多, 内 容 也 丰 富 经 5 年 调 查, 确 定 全 省 目 前 有 6 目 19 科 88 种 兽 类 可 谓 黑 龙 江 省 是 中 国 兽 类 资 源 较 为 丰 富 的 省 区 之 一 而 黑 龙 江 省 的 兽 类 组 成 特 征 是 古 北 界 成 分 占 绝 大 比 重, 同 时 有 部 分 东 洋 界 种 类 向 北 延 伸 而 分 布 到 这 里, 并 有 少 数 蒙 新 区 干 旱 种 类 侵 入 到 我 省 据 这 次 调 查, 确 认 兽 类 中 有 74 种 为 古 北 界 种 类, 占 兽 类 总 数 的 84.1%, 而 东 洋 界 种 类 为 14 种, 占 15.9% 其 中 古 北 界 动 物 中 有 蒙 新 区 成 分 9 种, 占 10.2% 左 右 由 于 黑 龙 江 省 地 处 中 国 最 北 部, 拥 有 大 兴 安 岭 寒 温 带 针 叶 林, 所 以, 黑 龙 江 省 的 兽 类 具 有 明 显 的 北 方 特 色 约 有 10 种 环 北 极 动 物 (11. 4%), 如 驯 鹿 (Rangifer tarandus), 驼 鹿 (Alces alces), 狍 (Capreolus capreolus pygargu s), 貂 熊 (Gulo gulo), 雪 兔 (Lepus timidus) 和 林 旅 鼠 (Myopus schisticolor) 等, 由 西 伯 利 亚 沿 斯 塔 诺 夫 山 脉 进 入 我 省 大, 小 兴 安 岭, 成 为 我 省 的 重 要 兽 类 资 源 也 有 一 些 种 类 适 应 我 省 冬 季 雪 被 条 件 冬 季 换 成 几 乎 纯 白 体 毛 的 有 白 鼬 (Mustela erminea), 伶 鼬 (Mustela nivalis) 和 雪 兔 (Le pus timidus), 构 成 我 省 独 特 的 动 物 相 其 余 55 种 均 为 典 型 东 北 区 动 物, 约 占 总 数 的 62.5% 另 外, 调 查 中 深 切 感 到 人 类 对 野 生 动 物 区 系 特 点 及 种 类 组 成 深 刻 影 响. 由 于 人 类 人 口 的 急 剧 增 长 和 5

39 对 自 然 资 源 的 过 度 消 耗 给 野 生 动 物 带 来 巨 大 灾 难. 大 面 积 森 林 被 砍 伐, 成 片 的 湿 地 草 原 被 开 垦, 加 之, 人 类 的 乱 捕 滥 猎, 致 使 众 多 兽 类 不 仅 失 去 了 赖 以 生 存 的 栖 息 空 间, 也 毁 灭 了 大 量 个 体. 目 前, 只 保 留 少 数 个 体 于 十 分 狭 小 的 范 围 内. 于 是, 过 去 成 大 群 到 处 可 见 的 常 见 种 类, 而 今 变 得 已 非 常 稀 有, 极 难 寻 觅, 许 多 物 种 沦 为 濒 危 种, 其 命 运 岌 岌 可 危. 这 就 造 成 我 省 兽 类 组 成 的 又 一 特 点, 即 濒 危 物 种 或 国 家 安 全,2 级 重 点 保 护 动 物 的 成 分 在 整 个 物 种 组 成 中 占 有 很 大 比 例, 且 其 势 头 有 增 无 减, 越 来 越 多, 或 完 全 销 声 匿 迹. 目 前 有 1 级 保 护 兽 类 东 北 虎, 豹, 紫 貂 貂 熊, 原 麝, 梅 花 鹿 5 种, 和 2 级 保 护 兽 类 驼 鹿, 马 鹿 等 12 种, 共 17 种, 占 全 省 兽 类 总 数 的 19%. 经 这 次 综 合 调 查 和 专 项 调 查 全 面, 系 统, 深 入 地 了 解 到 23 种 重 要 兽 类 的 种 群 数 量 及 分 布 现 状, 而 其 中 中 韩 两 国 共 同 感 兴 趣 的 16 种 兽 类 列 为 表 1 中. 东 北 虎, 豹, 豺 等 珍 稀 种 类 的 分 布 区 日 趋 退 缩, 种 群 数 量 锐 减, 已 处 于 极 度 濒 危 状 态 ; 梅 花 鹿, 貂 熊, 斑 羚, 水 獭 的 数 量 也 不 足 100 只, 其 命 运 也 令 人 十 分 担 忧 ; 狼, 棕 熊, 猞 猁, 原 麝 等 种 群 数 量 和 分 布 区 明 显 下 级 或 缩 小, 目 前 已 不 足 千 只, 应 引 起 特 别 注 意 ; 而 马 鹿, 驼 鹿, 黑 熊 等 珍 贵 种 类 虽 尚 有 千 只 以 上 或 数 千 只, 但 近 年 来 突 然 成 倍 减 少, 应 查 明 原 因, 迅 速 遏 制 世 态 恶 化 ; 唯 黄 鼬, 赤 狐, 野 猪, 狍, 豹 猫 等 经 保 护 或 栖 息 地 改 善, 种 群 数 量 或 处 于 平 衡, 或 出 现 了 一 定 程 度 的 恢 复 ( 表 1). 表 1. 中 国 黑 龙 江 省 与 韩 国 共 同 分 布 的 几 种 兽 类 黑 龙 江 省 种 群 数 量 调 查 统 计 表 (2000) 动 物 全 省 大 兴 安 岭 小 兴 安 岭 完 达 山 地 三 江 平 原 松 嫩 平 原 森 工 林 区 狼 566± ±72 9±3 44±12 12±2 97±25 164±46 赤 狐 8373± ± ± ± ±45 347± ±328 棕 熊 631±143 97±8 76±18 42±10 58±12 21±8 337±87 黑 熊 1110±293-44±12 126±34 86±26 20±10 834±211 紫 貂 2148± ± ±19 32± ±188 黄 鼬 ± ± ± ± ± ± ±15817 猞 猁 848± ±50 4±1 36±11 18±6 10±2 468±113 豹 猫 8108± ± ± ± ± ± ±431 豹 4± ±1 虎 6± ±1 野 猪 26470± ± ± ± ± ± ±6624 原 麝 925± ±43 120±61 5±521 21±7-5161±09 花 鹿 27± ±6 马 鹿 22680± ± ±60 297±95 302±92 34± ±4517 狍 ± ± ± ± ± ± ±10619 斑 羚 65± ±19 6

40 四. 资 源 现 状 原 因 分 析 影 响 野 生 动 物 资 源 动 态 变 化 的 因 素 无 怪 乎 有 自 身 和 外 界 两 方 面 物 种 自 身 方 面 的 因 素 是 由 动 物 自 身 特 征 及 动 物 间 相 互 间 关 系 所 决 定 的, 而 外 界 因 素 可 包 括 较 多 内 容, 但 一 般 都 直 接 或 间 接 地 与 人 类 影 响 相 关 现 不 仅 针 对 上 述 几 种 调 查 兽 类, 而 且 对 所 有 野 生 动 物 种 群 普 遍 存 在 的 问 题 做 如 下 种 群 数 量 下 降 原 因 分 析, 旨 在 为 今 后 整 个 野 生 动 物 的 保 护 和 管 理 提 供 借 鉴 材 料 1. 物 种 自 身 因 素 1-1 古 老 种 : 物 种 有 其 形 成, 发 展 和 衰 亡 过 程 旧 物 种 的 消 亡 和 新 物 种 的 出 现 都 是 十 分 正 常 的 现 存 的 物 种 中 自 然 就 存 在 一 些 古 老 种 它 们 的 起 源 早, 演 化 历 史 长, 遗 传 多 样 性 差, 对 环 境 的 变 化 适 应 能 力 弱, 抗 病 力 不 强, 繁 殖 力 低 等, 这 些 物 种 易 消 亡 最 典 型 的 莫 过 于 人 们 所 熟 悉 的 大 熊 猫 我 省 的 貂 熊, 东 北 虎 恐 属 于 此 类 1-2 特 化 种 : 有 些 种 类 的 习 性 有 特 化 的 趋 势, 如 食 性, 十 分 狭 窄 或 完 全 特 化, 只 吃 1,2 种 食 物 ; 而 有 些 种 类 繁 殖 要 求 特 殊 环 境, 越 冬 必 须 冬 眠, 产 仔 要 求 迁 徙 等 一 旦 环 境 不 能 满 足 相 应 要 求 便 极 易 灭 绝 熊, 猞 猁, 驼 鹿, 蝙 蝠 等 1-3 岛 屿 种 : 某 些 种 类 因 历 史 和 地 理 等 原 因 造 成 岛 屿 分 布 或 孤 岛 型 分 布 分 布 区 狭 小 且 相 互 间 断 而 近 代 的 生 境 剧 变 往 往 造 成 全 军 覆 没 或 数 量 剧 减, 如 原 麝, 斑 羚 1-4 亲 缘 种 : 此 概 念 多 用 于 鸟 类, 但 兽 类 亦 有 分 布 在 同 一 区 域 而 习 性 相 近 的 种 类 那 么, 略 优 者 终 究 战 胜 稍 弱 者 1-5 竞 争 种 ; 动 物 间 普 遍 存 在 竞 争 关 系, 但 竞 争 结 果 不 同 于 亲 缘 种, 而 引 起 某 个 种 对 另 一 种 的 排 挤 或 制 约 2. 生 境 因 素 2-1 生 境 丧 失 : 纵 观 黑 龙 江 省 兽 类 资 源 现 状, 除 极 少 数 小 型 兽 类 外, 绝 大 多 数 种 类 趋 于 减 少 之 势 这 种 多 种 动 物 的 减 少 往 往 是 由 于 生 境 因 素 造 成 的 而 生 境 因 素 中 最 严 重 的 是 生 境 丧 失 草 原 开 垦, 森 林 采 伐, 湿 地 造 田, 筑 路, 建 房, 采 矿, 采 油 以 及 都 市 化, 工 业 化 等 进 程, 直 接 侵 吞 本 属 野 生 动 物 的 生 境 东 北 虎, 豹, 熊, 鹿, 猞 猁 等 大 型 动 物 或 某 些 要 求 较 大 领 域 的 种 类 均 属 此 类 7

41 2-2 生 境 退 化 : 过 度 放 牧 造 成 草 原 退 化, 过 度 采 伐 使 多 龄 林 转 变 为 单 一 的 幼 龄 林, 单 种 针 叶 林 的 营 造 或 林 分 改 造 导 致 病 虫 害 的 发 生 或 物 种 多 样 性 减 少 等 这 些 使 生 境 中 的 食 物 减 少, 食 物 质 量 下 降, 水 源 缺 乏, 隐 蔽 条 件 不 好 等 生 境 退 化 对 所 有 动 物 都 起 作 用, 但 过 程 缓 慢, 不 直 接 显 露, 故 易 被 忽 视 2-3 生 境 片 断 化 : 野 生 动 物 一 般 都 要 求 较 大 的 生 存 空 间, 而 人 类 的 生 存 和 经 济 活 动 使 连 绵 不 断 的 大 面 积 自 然 环 境 变 得 支 离 破 碎, 造 成 野 生 动 物 分 布 区 的 间 断 或 孤 立, 不 能 相 互 交 流, 使 各 个 种 群 都 变 得 愈 加 脆 弱 当 然, 亦 是 大 型 动 物 受 害 最 深 2-4 环 境 污 染 : 大 量 化 肥, 农 药 等 有 害 物 质 的 使 用 以 及 工 业 排 毒, 汽 车 废 气 等 对 环 境 的 污 染, 直 接 危 及 野 生 动 物 的 健 康 和 生 存 2-5 保 护 区 间 缺 乏 生 态 走 廊 : 过 去, 由 于 知 识 的 不 足, 建 保 护 区 时 考 虑 不 周, 或 面 积 不 足, 或 规 划 不 够 恰 当, 但 很 难 补 救, 又 未 增 加 保 护 区 间 的 生 态 走 廊, 使 保 护 区 不 能 正 常 发 挥 功 能 2-6 许 多 工 程, 不 尽 合 理 : 如 筑 坝 截 流, 改 变 上 下 游 水 位, 破 坏 流 域 生 境 ; 河 流 改 道, 修 堤 护 岸, 造 成 喜 水 动 物 的 生 境 丧 失 或 生 活 不 便 还 有, 绝 大 部 分 高 速 公 路 未 设 生 态 通 道 等 都 属 纠 正 之 列 3. 人 类 因 素 3-1 直 接 捕 杀 : 人 类 对 野 生 动 物 的 直 接 捕 杀 应 分 正 常 狩 猎 和 偷 猎 狩 猎 应 视 为 人 类 的 明 智 行 为, 有 猎 取 量, 尽 管 有 些 不 合 理, 但 不 是 无 节 制 的 所 以, 对 野 生 动 物 种 群 起 某 种 调 节 作 用 偷 猎 不 光 是 违 法 活 动, 而 且 一 味 追 求 自 己 利 益, 不 顾 及 后 果, 无 限 度, 对 野 生 动 物 危 害 甚 大 尤 其 近 年 来 装 备 先 进, 猎 取 量 极 大, 是 导 致 很 多 种 类 濒 危 或 灭 绝 的 最 直 接 原 因 所 有 药 用, 毛 皮 用 经 济 动 物, 如 梅 花 鹿, 马 鹿, 熊, 虎, 豹, 麝, 紫 貂, 猞 猁, 水 獭, 狐 狸 等 均 是, 无 一 例 外 3-2 害 兽 驱 除 : 依 人 类 为 中 心 评 价 益 害 兽, 本 身 就 有 错 人 类 的 大 规 模 除 害 活 动 往 往 导 致 一 个 物 种 的 灭 绝 韩 国 的 虎, 中 国 的 狼, 麻 雀 是 最 典 型 的 例 子 使 用 剧 毒 灭 鼠, 造 成 捕 食 鼠 类 动 物 的 二 次 中 毒 死 亡 韩 国 狐 狸 的 绝 迹 恐 怕 也 算 最 典 型 的 例 子 3-3 引 种 : 图 某 种 利 益 或 目 的, 引 进 外 来 种, 可 能 对 当 地 固 有 种 产 生 负 面 影 响, 乃 至 完 全 排 挤 最 终 导 致 当 地 固 有 种 的 灭 绝 3-4 人 为 干 扰 : 一 切 人 类 活 动 都 可 能 对 动 物 产 生 干 扰 作 用, 但 这 里 特 指 近 年 来 的 旅 游 观 光, 登 山, 摄 影, 垂 钓 等, 当 然 包 括 传 统 的 挖 药, 采 野 菜, 捡 磨 菇 等 对 野 生 动 物 的 间 接 作 用 这 些 对 动 8

42 物 的 繁 殖, 安 静 和 生 存 都 有 不 同 程 度 的 干 扰 和 破 坏 作 用 3-5 文 化 因 素 : 人 类 的 情 感, 嗜 好 或 憎 恶, 崇 尚 或 贬 抑, 还 有 宗 教 礼 仪, 都 能 使 某 种 动 物 兴 旺 或 濒 于 灭 绝 4. 自 然 灾 害 4-1 野 火 ; 森 林 或 草 原 大 火 可 直 接 烧 死 大 批 未 能 逃 离 的 动 物, 其 中 幼 兽 受 害 更 重 其 实, 大 火 对 栖 息 地 的 毁 坏 往 往 数 十 年 或 更 长 时 间 也 不 能 恢 复 大 兴 安 岭 几 次 森 林 大 火 可 能 是 造 成 动 物 资 源 下 降 的 最 明 显 因 素 4-2 洪 水 : 洪 水 暴 发 直 接 淹 没 不 会 游 泳 或 来 不 及 躲 避 高 处 的 动 物, 对 动 物 巢 穴 的 冲 毁 很 大 洪 水 也 会 将 一 些 种 类 带 出 或 带 入, 而 使 那 里 的 动 物 相 发 生 改 变 同 样, 暴 雨, 尤 其 是 连 年 不 断 的 暴 雨 会 使 很 多 种 类 的 数 量 呈 大 幅 度 下 降 4-3 暴 雪 : 冬 季 暴 雪 常 常 影 响 多 种 有 蹄 类 动 物 的 采 食 和 移 动 而 造 成 大 批 死 亡 如 青 羊, 麝 等 4-4 大 气 污 染, 臭 氧 层 的 破 坏, 地 球 变 暖, 气 候 异 常 等 都 对 野 生 动 物 产 生 直 接 或 间 接 的 影 响 以 上 几 个 方 面 在 今 后 野 生 动 物 资 源 管 理 中 都 要 注 意 到 五. 保 护 管 理 意 见 兽 类, 乃 至 整 个 动 物 界, 与 人 类 共 同 生 活 在 同 一 地 球 上 每 种 动 物 同 人 类 一 样, 都 具 有 同 等 的 生 存 权 力 它 们 也 都 在 各 自 的 生 态 位 上 完 成 不 同 的 功 能, 共 同 维 持 着 地 球 的 生 态 平 衡 任 何 一 方 的 消 亡 都 可 能 带 来 巨 大 的 灾 难 人 类 的 生 活 不 能 没 有 野 生 动 物, 野 生 动 物 是 人 类 的 朋 友 过 去, 野 生 动 物 为 人 类 的 衣 食 住 行 贡 献 出 了 蛋 白, 毛 皮, 药 材, 交 通 工 具 乃 至 自 身, 换 取 了 人 类 社 会 的 进 步 和 发 展, 然 而, 自 己 却 遭 到 了 灭 绝 的 命 运 今 天, 我 们 认 识 到 了 这 点, 就 应 该 为 野 生 动 物 奉 献 一 点 爱 心 归 纳 人 类 应 为 野 生 动 物 所 做 得 事 情 有 如 下 基 点 : 1. 保 护 环 境, 改 善 栖 息 条 件, 使 野 生 动 物 资 源 尽 快 恢 复 起 来 继 续 认 真 执 行 天 然 林 保 护 工 程, 退 耕 还 林, 退 田 还 湿, 绿 化 祖 国 等 重 大 决 策 2. 发 扬 民 主, 百 家 争 鸣, 注 重 环 评, 调 节 好 开 发 和 环 保 的 关 系 3. 加 强 法 制 建 设, 加 大 执 法 力 度, 以 法 保 护 所 有 野 生 动 物 资 源 4. 尽 快 完 成 生 物 多 样 性 编 目 工 作, 掌 握 底 数, 制 定 保 护 行 动 计 划, 挽 救 濒 危 种 5. 主 张 多 学 科 合 作, 多 国 间 协 作, 共 同 研 究 保 护 项 目 9

43 6. 加 强 自 然 保 护 区 建 设, 切 实 发 挥 保 护 区 功 能, 有 效 保 护 现 有 生 物 资 源 7. 重 视 易 地 保 护, 保 存 基 因, 研 究 基 因 多 样 性, 建 立 人 工 种 群, 有 步 骤 实 施 引 种 释 放 计 划 8. 强 化 公 众 教 育, 普 及 野 生 动 物 保 护 知 识, 让 整 个 社 会 参 与 保 护 事 业 9. 建 立 野 生 动 物 救 护 中 心, 加 强 野 生 动 物 疾 病 研 究, 救 死 扶 伤, 珍 惜 每 条 生 命, 让 其 复 归 大 自 然 10. 认 真 履 行 国 际 义 务, 加 强 国 际 往 来, 共 建 人 与 野 生 动 物 共 荣 的 全 球 美 好 未 来 参 考 资 料 陈 化 鹏, 高 中 信, 野 生 动 物 生 态 学, 东 北 林 业 大 学 出 版 社,1993 陈 化 鹏, 张 明 海 等, 马 鹿, 东 北 林 业 大 学 出 版 社,2002 马 建 章, 贾 竞 波, 野 生 动 物 管 理 学. 东 北 林 业 大 学 出 版 社,1990 马 逸 清 等, 黑 龙 江 省 兽 类 志, 黑 龙 江 科 技 出 版 社,1986 朴 仁 珠, 黑 龙 江 省 野 生 动 物 名 录. 东 北 林 业 大 学 出 版 社,1990. 朴 仁 珠 等, 黑 龙 江 省 野 生 动 物. 黑 龙 江 科 技 出 版 社,1992. 朴 仁 珠, 张 明 海, 貂 熊. 东 北 林 业 大 学 出 版 社,2000. 米 田 一 彦, 朴 仁 珠, 熊 害 防 除 技 术. 东 北 林 业 大 学 出 版 社,2003. 单 国 桢, 动 物 繁 群 生 态 学, 科 学 出 版 社,1983 罗 泽 珣, 郑 作 新, 资 源 鸟 兽 数 量 统 计 与 经 济 评 价 方 法, 生 物 学 通 报,1962,(3):10-14 盛 合 林 等, 脊 椎 动 物 野 外 实 习 指 导, 人 民 教 育 出 版 社,1982 盛 合 林 等, 中 国 野 生 哺 乳 动 物, 中 国 林 业 出 版 社 伊 藤 嘉 昭 等, 动 物 生 态 学 研 究 法,( 邬 祥 光 译 ), 科 学 出 版 社,1986 中 国 科 学 院 动 物 研 究 所 兽 类 研 究 组, 东 北 兽 类 调 查 报 告. 科 学 出 版 社 Colin J.Bibby et al. Bird Census Techniques. Academic Press Eberhardt,L. A preliminary appraisal of line transects. J.Wildl. Manag.1968,32: Gate.C.et al. Line transect method of estimating grouse population densities. Biometrics : Hayne,D.W. An examination of the strip census method for estimating animal populations.j. Wildl.Mamt.1949,13: J.S.Zieseniset at al. Computer applications in Wildlife Management. Wildlife Management Tec hnical Manual. S.D. schemnitz. Washington

44 야생동물 복원과 행동생태학 무엇을 보전하고 어떻게 복원할 것인가? (Wildlife restoration and behavioral ecology: What to conserve and how to restore?) 최재천(Choe, Jae Chun) 1, 석호영(Suk, Ho Young) 2, 이상임(Lee, Sang-im) 1, 남현영(Nam, Hyun-young) 1, 김산하(Kim, Sanha) 1, 이준용(Lee, Juneyong) 1, 박효정(Park, Hyojeong) 1, 이지훈(Lee, Jihoon) 1, 김우정(Kim, Woojung) 1 1 School of Biological Sciences, Seoul National University, Korea 2 Department of Zoology, University of Toronto, Canada 생물다양성의 소실과 복원생물학 지난 세기 말 미국 뉴욕 자연사박물관은 여론조사기관 해리스에 의뢰하여 저명한 과학자 4백 명 을 대상으로 설문조사를실시한 적이 있다. 여러 분야의 과학자들이 지적한 가장 심각한 환경문제 는 바로 생물다양성의 감소 및 고갈이었다. 대립유전자에서 종에 이르기까지 생물다양성은 한번 사라지면 다시 회복할 수 없기 때문이다. 생물다양성이 감소하는 만큼 미래세대는 더 빈곤한 삶을 살게 될 것이다 (Wilson 2002). 현재 지구생태계에서는 수많은 종들이 멸종 위기에 처해 있으며, 미처 그 존재조차 알리지 못한 채 사라지고 있다. 수십 억년에 걸쳐 진화한 자연이 단 몇 십년 만에 파괴되고 있는 것이다. 하버드 대학의 진화생물학자 윌슨 교수에 따르면(Wilson 1996), 지구의 생물종들은 인류가 출현하기 이전 에 비해 100~1,000 배나 빠른 속도로 절멸하고 있다. 열대우림에서는 매년 1% 이상의 생물종이 사 라지고 있다. 이대로 간다면 앞으로 30년 안에 인간의 활동으로 인해 지구생태계의 생물종의 20% 이상이 절멸할 것으로 윌슨 교수는 추정하고 있다. 우리 인간이 이러한 위기를 인식하고 뒤늦게나마 절멸 직전에 있는 야생생물들을 복원하려는 노 력을 기울이게 된 것은 참으로 다행한 일이다. 그러나 복원 노력에 있어서 우리의 조급함이 상당 히 심각한 문제를 야기하고 있다. 우리는 지금 생물이 절멸하는 데 걸린 시간보다도 더 짧은 시간 에 원래 상태로 복원하려 서두르고 있다. 일찍이 1980년대부터 보전생물학이 하나의 학문 분야로 등장하여 유전학의 원리를 이용한 보전프 로그램이 본격적으로 실행되기 시작했지만, 아직 대부분의 프로그램은 초보적인 단계를 벗어나지 못하고있는것이현실이다. 현재많은나라에서다양한방식의복원프로그램이진행되고있지 만, 우리가 하고 있는 복원 노력이 진정 야생생태계에 도움이 되고 있는지 묻는다면 불행하게도

45 그 대답은 " 그렇지 않다." 이다. 우리는 지금 방법상의 오류뿐 아니라 더 심각한 개념상의 오류를 범하고 있다. 따라서 이 시점에서 현재 우리가 하고 있는 복원 노력을 생태학과 진화생물학의 관 점에서 점검할 필요가 있다고 본다. 무엇을 보전하고 복원할 것인가? 야생동물의 복원에서 가장 중요한 문제는 복원하려는 동물 개체군의 진화적 적응도(evolutionary fitness) 를 확보하는 것이다. 아무리 많은 수의 개체들을 자연으로 돌려보낸다 하더라도 그들로 인 해 개체군의 적응도가 증가 또는 안정되기는커녕 감소하는 결과가 초래된다면 재정적 또는 시간 적 낭비는 말할 것도 없거니와 자연생태계에 치명적인 피해를 초래할 수 있다. 현재 가장 활발하게 진행되고 있는 동물복원 프로그램 중의 하나인 captive breeding program은 자 연계에서 더 이상 자체적인 생존이 어려운 집단을 대량 번식시켜 다시 야생으로 돌려 보내는 전략 이다. 멸종위기종이나 개체군에서 가장 시급한 문제는 이른바 유효집단크기(effective population size) 의 감소이다 (Newman and Pilson 1997). 이형접합자(heterozygosity) 의 빈도와 유효집단의 상대 적 크기(Ne/N) 가 줄어들면 근친교배(inbreeding) 의 가능성이 커지며, 그로 인하여 개체군 내의 유 전자 하중(genetic load) 이 증가한다. 따라서 많은breeding program들은 가능한 한 유전적으로 멀리 떨어져있는개체끼리교배시킴으로써(avoiding co-ancestry) 평균근친도(mean kinship) 를낮추려 는 노력을 기울이고 있다 (Montgomery et al. 1997). 동물원이나 captive breeding program을 수행하 는 기관이 stock ID 와 족보(stud book) 를 작성하는 이유가 여기에 있다. 평균 근친도란 한 개체가 전 체 개체군과 유전적으로 얼마나 가까운가를 나타내는 수치로서 낮은 근친도를 보이는 개체일수록 개체군 내의 다른 개체들과 공유하는 유전자가 적다는 걸 의미하며, 따라서 breeding program의 관 점에서 볼 때 유전적으로 보다 높은 가치를 지닌다. 현재 복원생물학자들의 전략은 한 마디로 복원 개체군의 유전자 다양성(genetic diversity) 을 유지 또는 개선하여 진화가능성(evolvability) 을 보전하는 것이다 (Rodriguez-Clark 1999; Sánchez et al. 2003). 이 같은 전략은 이론적으로 매우 합리적인 것으로 보이지만 (Keller and Waller 2002; Reed et al. 2003), 실제 적용 면에서는 다음과 같은 개념적 또는 방법론적 문제들을 고려해야 한다. 1. 유전자의 질이 중요하다 보전이나 복원 프로그램은 앞에서도 언급했듯이 개체군의 적응도를 훼손하지 않는 방향으로 진행 되어야 한다. 그렇다면 유전자 다양성만 확보하면 개체군의 적응도를 유지할 수 있는가? 현재까지 의 연구들에 의하면 유전자 다양성에 기반을 둔 전략은 결국 실패할 가능성이 크다. 유전자 다양 성이 적응도를 결정하는 중요한 요소인 것은 사실이나 유전자 다양성이 적응도의 전부는 아니기 때문이다. 보전 프로그램에서 궁극적으로 중요한 것은 유전자의 양 즉, 단순한 다양성 또는 개체 수가 아니라 유전자의 질(genetic quality) 이다.

46 유전자의 질은 특정한 유전자 조성을 가진 개체가 주어진 환경에서 단기적 또는 장기적으로 보여 주는 적응도에 따라 가늠된다 (Neff and Pitcher 2005). 어느 개체가 다른 대립유전자를 지니고 있는 개체들보다 더 높은 평생번식성공도(lifetime reproductive success: LRS) 를 나타낼 경우 그개체는 질 적으로 우수한 유전자를 지닌 것으로 간주된다. 유전자의 질은 돌연변이, 변화하는 환경, 그리고 생명체의 성장이나 생존에 영향을 미치는 병원체(pathogens and parasites) 등의 존재에 의해 지속적 으로 변화하지만, 자연선택(natural selection) 과 성선택(sexual selection) 에 의해 유지 또는 복원되는 일종의 평형 관계를 갖고 있다. 인간의 활동으로 인한 환경파괴는 이러한 균형을 깨고 유전자가 질적으로 감소하는 속도를 가속화한다. 적응도란 바로 그 ' 평형 메커니즘 내에서의 유전자의 질' 을 말한다. 따라서 한 개체의 유전자 다양성은 유전자 질의 한 부분집합에 불과하다. 개체의 유전자 질을 좌우하는 가장 중요한 메커니즘은 바로 성선택( 배우자 선택mate choice) 과정 이다. 배우자 선택에는 암컷선택(female choice) 과 수컷경쟁(male-male competition) 의 두 측면이 있 는데, 자연 집단에서 개체들은 서로 무작위로 짝짓기하지 아니라 대체로 암컷이 수컷의 여러 특성 을 고려하여 선택을 한다 (Darwin 1871). 예외가 있을 수eh 있으나 이러한 배우자 선택 메커니즘은 거의 모든 동물 종에서 일반적으로 나타나는 현상이다. 암컷의 선택과정은 수컷의 모든 면( 형질과 실제 경쟁 능력 등) 을 관찰한 후 가장 적합한 배우자를 골라 자식의 유전자의 질을 최대화하는 전 략이다 (Andersson 1994). 따라서 자연계 내에서 수컷의 번식성공도는 개체에 따라 엄청난 변이를 보인다(Bateson 1983). 흔히 handicap theory(zahavi 1975) 로 불리는이론에 따르면 암컷은 이 같은 배 우자 선택을 통하여 훌륭한 유전자(good genes) 를 확보하여 자신의 적응도를 높이는 것이다 (Møller and Alatalo 1999). 2. 저질 유전자를 방류하고 있다 유전자의 양적인 복원만으로는 보전 프로그램을 성공적으로 운영할 수 없다. 북미와 유럽에서 상 당히 대규모로 수행하고 있는 연어 부화장(salmon hatchery) 프로그램이 좋은 예가 된다. 부화장에 서 태어나 자란 다음 자연으로 방류되는 연어들은 자연 상태의 연어들보다 훨씬 생존률도 높고 불 과몇세대만거치면몸집도훨씬크고건강하며알도훨씬많이낳는다. 따라서연어복원프로그 램은 일단 외적인 성공을 거둔 것으로 보인다. 하지만 부화장에서 성장한 연어들은 몸집은 커도 영역싸움에서자주밀려짝짓기횟수가적어결국에는많은개체들이번식에참여하지못한채죽 음을 맞는다. 이 같은 breeding program은 많은 수의 개체를 자연으로 돌려보낼 수 있기 때문에 일 단 절멸 위기의 종으로 하여금 최악의 상황은 면할 수 있게 해주지만, 복원 프로그램의 궁극적인 목적인 ' 야생으로의 복귀' 를 달성했다고 보기는 어렵다 (Gross 1998). 더욱이 이 같은 복원 과정에서 자연 상태에 있는 동물들의 생태와 진화에 적지 않은 영향을 미칠 수 있다. 예를 들어, 부화장에서 성장하여 자연으로 돌아간 연어 암컷은 많은 수의 알을 생산할 수 는 있지만 알의 크기가 작아 번식에 성공한다 하더라도 궁극적으로는 오히려 낮은 생존률을 나타 내게 된다는 연구 결과도 있다 (Heath et al. 2003). 결론적으로 양적인 팽창은 이루었는지 모르지만 질적으로 열등한 유전자들이 대량 자연계로 흘러나온 셈이다. 복원 프로그램의 환경에서는 유전

47 적으로 열등한 개체들도 보호를 받으며 성장할 수 있기 때문에 그런 성체들이 자연으로 돌아가 번 식에 참여하게 되면 개체군 전체의 유전자 질을 저하시키는 결과를 초래할 수 있다. 유전자의 양 은 증가되었을지 모르나 유전자의 질이 확보되지 않으면 원래의 야생 개체군을 복원하는 것은 불 가능하다. 최근 문제가 되고 있는 잡종(hybridization) 비율의 증가 역시 저질 유전자의 자연계 유입으로 인해 발생한다. 번식장에서 시행자들이 근연종을 구분하지 못하는 데에서 비롯된 실수로 잡종을 자연 계로 돌려보내기도 한다. 또한 유전자의 질이 고려되지 않은 상태에서 만들어진 부화장의 연어들 은 자연으로 방류되었을 경우 훌륭한 배우자 또는 심지어 동일한 종을 구분하는 능력이 결여된 경 우가발생한다. 북미의무지개송어와cutthroat 송어의잡종은대표적인예라할수있다(Docker et al. 2003). 이들은 야생에서는 공서지(sympatric region) 에서도 좀처럼 잡종을 만들지 않으나, 부화장 이 생겨난 이후 잡종 빈도가 급격히 증가했다. 근연종들이 한 서식처에 공존하는 경우에는 일반적으로 동소성 종분화(sympatric speciation) 메커 니즘에 의해 종종 형질치환(character displacement) 이 일어난다. 이 형질치환은 보통 암컷의 배우자 선택 과정 및암수 성적이형(sexual dimorphism) 과 밀접한 관련을 가지고 발달하게 되는데, 우리가 번식을 도와주는 과정이 이런 자연 메커니즘의 발생을 저해하는 결과를 초래하는 것이다. 자신의 서식처에 유전적으로 최적화되어 있는 상태에서 다른 종류의 유전자나 대립인자가 유입되면, 유 전자 내 상호작용의 균형이 깨어지고 결과적으로 개체의 적응도 역시 떨어질 수 있다. 3. 행동생태학과 보전생물학의 만남 현재 복원 프로그램은 평균 근친도를 측정하여 유전적으로 가장 먼 개체끼리 교배를 시킨다. 이 과정에서 대부분의 경우 거의 언제나 암수를 1:1에 가까운 비율로 유지한 채 짝짓기를 시킨다 (Gilligan and Frankham 2003). 하지만 이는 실제 자연 상태와 상당한 차이가 있다. 복원 프로그램에 서 우리가 사용하는 성비는 자연 상태의 실제 번식 성비(operational sex ratio) 와 매우 다르다. 자연 계에서는 놀랄 만큼 많은 수컷들이 번식에 참여하지 못한다. 우수한 형질의 일부 수컷만이 번식의 기회를 얻어 다음 세대에 자신의 유전자를 남기게 된다. 따라서 현재 복원 프로그램은 암컷들이 유전자의 질을 높이기 위하여 진화의 역사 동안 터득한 최적화 과정을 역행하는 것이다. 이러한 과정에서 때로는 자연 상태에서는 빠른 시간 안에 도태될 개체들이 captive breeding의좋은 환경에 서 오히려 그 빈도가 늘어나 결국 개체군의 유전자 하중을 증가시키는 결과를 초래할 수 있다 (Fernández and Caballero 2001). 복원 프로그램에 보다 ' 자연적인 과정 (natural and evolutionary process)' 이 확보되어야 하는 이유가 여기에 있다. 이 같은 오류를 막기 위해 자연 교배 시스템 즉 배우자 선택 과정을 captive breeding program에 도 입하려는 시도가 일어나고 있다 (Grahn et al. 1998; Wedekind 2002; Rowe and Hutchings 2003). 실제 로 이 같은 시도가 개체군의 적응도를 높이는데 크게 기여한다는 실험 예가 최근 발표되었으며 (Wedekind et al. 2001), 그반대로 배우자 선택을 막으면 불과 몇 세대 동안에 적응도가 심각하게 떨 어질 수 있다는 연구 결과도 있었다 (Gowaty et al. 2003). 한편 어떤 종에서는 배우자 선택의 효과

48 가전혀나타나지않는경우도보고되었다(Radwan et al. 2004). 암컷으로 하여금 수컷을 선택할 수 있도록 하는 복원 프로그램을 어떻게 만들 수 있을까? 상당수 의 학자들은 수컷의 이차성징을 이용하여 프로그램을 만들 수 있다고 주장한다 (e.g. Wedekind et al. 2001; Wedekind 2002). 그러나 이는 절대적으로 잘못된 생각이다. 암컷이 수컷의 이차성징만 보 고 배우자를 결정하는 것이 아니기 때문이다. 최근 연구에 따르면 암컷은 때로 환경에 따른 자신 과 수컷의 유전적 적합도(genetic compatibility 혹은 complimentary genes) 를 우선적으로 고려하는 것으로 보인다 (Colegrave et al. 2002; Roberts and Gossling 2003; Mays and Hills 2004; Neff and Pitcher 2005). 암컷의 배우자 선택과정은 매우 유동적인 과정으로서 상황과 환경에 따라 암컷의 수 컷에 대한 선호도는 크게 변할 수 있다. 개체군이나 종, 심지어는 개체마다 다른 선택을 할 수 있으 며 전혀 다른 변수를 중요하게 활용할 수 있다. 가시고기(three-spined stickleback; e.g. Milinski 2003) 나 도요새(great snipe; e.g. Ekblom et al. 2004) 를 대상으로 한 최근의 MHC(Major Histocompatibility Complex) 연구들은 이러한 현실을 극명하게 보여준다. 인간관찰자의입장에서특정한암컷이과연어떤수컷을선택할지미리알수없는상황에서우 리가 취할 수 있는 유일한 방법은 암컷에게 수컷을 선택할 수 있는 기회를 제공하는 것 뿐이다. 지 금까지 행동생태학에서는 수많은 동물들을 대상으로 암컷의 선호도에 대한 연구를 해왔고 지금도 하고 있다. 그런 연구 결과들을 복원 프로그램에 적용하는 것은 매우 바람직하며 그리 어려운 일 도아니다. 암컷이 자신의 배우자를 선택할 수 있게 되면 유전자의 질을 확보하는 과정의 많은 문제점들이 해 결될 수 있다. 개체들의 진화가능성과 번식 능력이 그대로 유지될 수 있고, 인간이 개입하지 않아 도 적합한(optimal) 자식들이 생겨날 수 있다. 그렇다고 해서 이 방식이 모든 문제를 해결해주는 것 은 아니다. 우리들이 보호 대상에 포함한 개체군들은 일반적으로 그 수가 무척 작고 유전자 변이 와 근친도가 낮은 경우가 대부분이기 때문이다. 이런 상태에서 배우자 선택은 유전자 다양성을 오 히려 더 떨어뜨릴 수 있기때문에 다소 위험할 수 있다 (reviewed in Wedekind 2002). 게다가 우리가 이용할 수 있는 정보는 한정되어 있고, 동물들은 빠른 속도로 사라져가는 현실에서 무슨 실험을 어떻게할수있느냐는의견도나온바있다(Lacy 2000). 전적으로옳은지적일수있다. 그러나극 히 작은 개체군의 경우에도 암컷의 선택은 우리 인간이 대신 해주는 선택보다 탁월할 것이다. 비 교적 큰 개체군을 유지하고 있는 종을 대상으로 이 같은 연구를 수행한 다음 그 결과를 바탕으로 다른 작은 개체군의 복원 프로그램을 구상하는 것도 하나의 방법이 될 것이다. 이상적인 복원 프로그램을 위한 제언 1. 행동생태학과 보전유전학 현재 진행되고 있는 복원 프로그램은 크게 두 부류로 나뉜다. 대부분의 척추동물 복원의 경우처럼 임성(fecundity) 이크지않은동물을다루는경우와연어등의어류같이엄청난임성을지닌동물

49 을 다루는 경우가 그것들이다. 전자의 경우에는 우리가 직접 암컷의 수컷에 대한 선호도(female preference index)를 조사할 수 있기 때문에 적어도 이론적으로는 그에 따라 프로그램을 진행할 수 있다. 동물행동학 또는 행동생태학과 보전생물학의 만남이 절실하게 요구된다 (Clemmons and Buchholz 1997; Caro 1998). 기존에는 가능한 한 유전적으로 다른 개체들을 골라 인위적으로 교배를 유도하였지만, 이제는 족 보와 유전자 조사를 한 다음 가능한 수컷 후보군을 구성하여 암컷으로 하여금 배우자를 선택하게 하는 방법을 사용한다. 실제로 수컷 뿐 아니라 암컷도 번식기 동안 여러 마리의 수컷들과 짝짓기 를하며그에따른상당한진화적이득을얻을수있기때문에(Choe 1997), 암컷으로하여금여러 수컷들로부터 고를 수 있게 해주는 것은 유전자의 질을 향상시킬 수 있는 좋은 방법이다. 그 외에 도 가능하다면 ' 은밀한 암컷선택(cryptic female choice; Eberhard 1996)', ' 정자 경쟁(sperm competition, Birkhead and Møller 1998)' 등도 당연히 고려되어야 한다. 그러기 위해서는 우선 야생 상태에서 그 동물들이 어떻게 번식하는지에 대한 연구가 선행되어야 한다. 임성이 높은 동물의 경우가 오히려 더 복잡할 수도 있다. 현재 문제도 훨씬 더 심각하다. 수도 없이 많은 개체들이 지금도 만들어지고 있지만, 암컷의 선호도를 일일이 개체마다 조사할 수 없는 상황 에서 야생으로 방류되고 있다. 이런 경우에는 어쩔 수 없이 간접적인 증거에 의존할 수 밖에 없다. 가장 시급한 문제는 이 간접적인 자료를 구축하는 일인데, 이 역시 여러 해에 걸친 실험이 필요하 기 때문에 그리 간단하지 않다. 여기에는 정량유전학(quantitative genetics) 적 분석에 의거한 보전유전학(conservation genetics) 의 도 움이 절대적으로 필요하다. 예를 들면 REML(Restricted Maximum Likelihood) method에 기초한 QTL(Quantitative Trait Locus) mapping 방법 등을 이용하여 암컷과 수컷의 표현형질이 어떻게 유전 되는지 많은 교배 행렬을 만들어 파악하는 것도 좋은 전략이다. 또한 MHC에 관련된 유전자의 변 이를 분석하여 비교할 수도 있다. 그러면 교배에 쓸 짝(breeding pair) 을 구성하는데 필요한 여러 개 의 index 들을 얻을 수 있을 것이다. 자연선택의 문제도 고려되어야 한다. 단순히 생존률을 높이는 것만으로는 성공적인 복원을 기대 할 수 없다. 앞서 언급한대로 복원 프로그램의 좋은 환경은 열등한 유전자를 가진 개체도 생존하 여 성장할 수 있도록 만들어 전체 개체군의 유전자 질을 떨어뜨릴 수 있다. 자연선택을 고려하는 것은 대단히 어려운 문제다. 처음 몇 년간에는 생산량이 오히려 줄어들 수도 있다. 좋은 방법 중의 하나는 일단 복원프로그램의 보호망을 좀 허술하게 하는 것이다. 경쟁에서 살아 남지 못하는 개체 는 과감히 포기하는 것이 좋다. 자연으로 되돌려보내는 시기도 대단히 신중하게 검토해야 한다. 지금까지는 거의 성체에 가까운 유년기거의마지막에방류하는경우가많았는데, 이는가장큰실패의요인들중의하나이다. 이 미 인간에게 각인되었거나 인간에 의해 학습된 자체도 문제지만, 유전자가 발생 과정에서 환경과 또는 다른 유전자들과 겪는 상호작용이 다분히 비정상적으로 이루어질 가능성이 크다. 이렇게 되 면 적절한 유전자 조성을 갖춘 개체도 자신의 역량을 제대로 발휘하지 못할 수 있다 (Ridley 2003). 교육과 계몽도 중요하다. 일차적으로 복원 프로그램을 실행하는 사람들이 과연 어떻게 하는 것이 진정으로 야생동물을 위한 것인지에 대한 충분한 인식이 있어야 한다. 일반인들 역시 현재 진행되

50 고 있는 상당수의 복원 프로그램들이 아직 불완전하다는 것을 알아야 한다. 현재 많은 복원 프로 그램들은 미디어가조장하는 감상주의에 휩쓸리거나 은근히 그를 이용하고 있다. 충분한 연구가 결여된 상태에서 마구잡이로 방류하고 마치 영화를 관람하듯 지켜보다 실패하면 함께 안타까워 하고 있다. 이는 엄청난 재원의 낭비일 뿐 아니라 대중을 우롱하는 일이다. 더 늦기 전에 보다 확실 한 이론에 바탕을 두고 엄격한 검증과정을 거치는 복원 프로그램을 확립해야 한다. 2. 까치의 장기생태연구와 복원생물학 본인의 연구실에서는 1998 년 봄 까치의 장기생태연구(Long-term Ecological Research, LTER) 를 시 작하여 지금까지 진행하고 있다. 까치는 인간이 조성한 인공적인 환경에 비교적 성공적으로 적응 한 조류로서 인구가 증가하고 숲이 사라지면서 도심지역으로 분포영역을 넓혀가고 있다. 까치는 북반구 전역에 걸쳐 서식하고 있으나 그들의 생태에 관해서는 의외로 많은 연구가 이루어져 있지 않다. 그러나다른동물들보다개체수가많고쉽게관찰할수있다는장점을가지고있어동물개 체군의 번식 생태를 여러 각도에서 장기간에 걸쳐 모니터링 하는 데 매우 훌륭한 연구 대상종으로 생각된다. 현재 영국에는 20년 넘는 까치의 번식 생태 및 행동에 대한 자료가 축적되어 있으며 (Birkhead, 1991), 영국의 장기적인 조류 모니터링 센터인 British Trust for Ornithology(BTO) 도 도시 및 농경지 근처에서 번식하는 까치들의 산란시기 및 번식성공도를 매년 측정하여 개체군 증감의 자료로 삼고 있다( 미국에는 구대륙만큼 까치가 대륙 전역에 걸쳐 나타나지는 않기 때문에 까치보다는 까마귀에 대한 장기적인 모니터링이 Cornell대학의Dr. Kevin McGowan에 의해서1988 년부터 수행되고 있다 ( 까치는 현재 적어도 대한민국에서는 보호가 필요한 동물이 아니지만 앞에서 언급한대로 이미 멸 종 위기에 놓인 종으로는 실행할 수 없는 여러 행동생태학적 연구를 실시할 수 있는 훌륭한 연구 대상이다. 따라서 여기에서 본인의 연구실에서 수행하고 있는 까치의 장기생태연구를 간략히 소 개하고 장기간에 걸쳐 구축한 데이터베이스를 바탕으로 하여 실행에 옮길 수 있는 보전생물학적 연구에 대하여 언급하려 한다. 본인의 연구진이 수행하고 있는 연구는 다음과 같다. A. 번식 생태 (Reproductive ecology) a. 번식성공도의 연간 변이와 그에 영향을 미치는 주요 기후인자에 대한 연구 b. 자손의 성비(offspring sex ratio) 구성 변화의 연간 추이 구체적으로 조사하는 항목들은 다음과 같다.

51 1 번식 개시일자 2 한배알수(clutch size), 알의크기 a 한 둥지 내 알의 수와 무게, 크기순서(clutch size, egg mass, size order) b 알의 장경과 단경(long axis, short axis) 3 부화성공도(hatching success) a 한 둥지 내 새끼의 수(nestling size) b 부화순서(hatching order) 4 새끼의 성별(sex) 5 새끼의 질(quality) a 새끼의 무게, 부척골의 길이(mass, tarsus length) b 새끼의부리길이(bill length), 부리깊이(bill depth) c 새끼의머리길이, 꼬리길이, 날개길이(head length, tail length, chord) 6 이소성공도(fledging success) B. 계통분자진화 연구(Molecular phylogenetics) 본 연구실에서는 a) 전 세계에 분포하는 까치(genus Pica) 의 계통유전학적 연구를 통하여 까치의 분산 경로와 종분화에 대한 기존 가설들을 지지, 비판하였으며(Lee et al. 2003) b) 우리나라와 중국 에분포하는아종(Pica pica sericea) 의 분산 경로와 한국-중국 사이의 지리적 장벽이 유전적 변이에 미친 효과, 그리고 중국 내에서의 분지 방향과 속도를 계산하여 북반구 대부분의 지역에 서식하는 검은부리까치(black-billed magpie) 의 기원과 분포에 대한 기존 이론들(Sibley and Alquist, 1986) 을 검증하는연구를하고있다. 동아시아전역에서식하며이동성이높지않은연구대상을바탕으로 본 연구의 결과물은 여러 지리적 장벽들이 동아시아의 생물다양성과 지리적 분포에 미치는 영향 에대해개괄적인유추가가능하도록할것이다. 본 연구는 연구 대상이 광범위한 영역에 분포하며 개체수가 많다는 장점을 갖고 있어 멸종 위기종 의 보전유전학 연구에 있어서 연구 정책 수립에 대한 방향과 적합한 연구 모델을 제시해 줄 수 있 을 것으로 기대된다. 그러나 이들 연구의 대부분은 인간에 의한 환경 파괴와 그로 인한 복잡한 연 쇄적 여파에 의해 이미 개체수가 격감한 생물군을 대상으로 하기 때문에 연구의 기초인 유전적 시 료를 얻는데 어려움이 따른다. 따라서 생태적, 개체군적, 유전학적 정보들을 충분히 축적하는 것 이 우선되어야 한다. 본 연구는 서식 패턴이 비슷한 멸종 위기 생물종의 연구에 큰 기여를 할 것으 로 기대한다. 또한 본 연구는 웨스트 나일 바이러스(WNV: West Nile Virus) 와 같은 인간-조류의 인수공통전염병 (zoonosis) 의 전파경로에 대한 연구에 기초 자료를 제공해줄 수 있다. 인수공통전염병 중 근래 가장 심각하게 부각되고 있는 WNV는 2004년에 보고된 2470건의 감염 중 88건이 사망한 것으로 밝혀진 치명적인 질병이다(CDC, 2004). 여러 종의 조류가 이 바이러스에 감염되는 것으로 알려져 있는데, 특히 까마귀과의 조류가 가장 민감하다 년 미국에서 수집된 까마귀 사체의 40-90% 가

52 WNV 에 감염된 것으로 보고되었다. 따라서 현재 미국에서는 까마귀과의 조류를 대상으로 WNV 의 전파경로와 전파속도에 대한 집중적인 연구가 진행되고 있다(Aaron et al., 2004). 우리나라에서 는 반도라는 지리적 특성상 WNV 이 유입될 경우 중국을 경유하여 전파될 것이며, 까치가 WNV에 가장 막대한 영향을 받을 것으로 예상되므로 유럽에서 빠르게 동진하고 있는 WNV에 대한 대책을 세우는 것이 시급하다. 우리나라도 곧 WNV 의 영향권에 접어들 것은 시간문제이기 때문이다. 따 라서 까치 개체군의 유전자 유동(gene flow) 에 대한 연구는 조류와의 인수공통 질병, 특히 앞으로 심각한 문제로 다가올 WNV 에 대한 연구에 중요한 기초를 제공해줄 것으로 기대된다. C. 시각 인지와 성선택 본연구실은번식과관련한까치의시각신호전달특성을조사함으로써특정시각신호에대한 선호도와 환경 변화에 따른 시각 신호 변화의 해석 등 시각신호를 이용한 친환경적 대응 전략을 마련할 수 있는 중요한 자료를 제공해 줄 것이다. 본 연구의 선택종인 까치의 깃털색은 환경 요소 에 영향을 많이 받는 종이기 때문에(Hill, 1991) 앞으로 유전적 영향을 받는 종과 환경의 영향을 많 이 받는 종의 깃털색을 비교 분석하는 연구가 진행된다면 대기 오염에 의한 가림 효과(masking effect), 특정 토양 성분의 변화, 먹이가 되는 곤충의 개체군 변화, 개간에 의한 서식지 분할 효과 (habitat fragmentation) 등 최근 급변하는 자연 환경의 지표로서 환경과 생물과의 상호작용을 연구 하는 데 일조할 것이다. 본 연구는 기생충이 숙주의 깃털색과 같이 성선택압에 있는 특질에 영향을 주어 숙주의 진화 방향 을 변화시킨다는 해밀턴- 저크(Hamilton-Zuk) 이론(Hamilton & Zuk, 1982) 에 기반을 두고 i) 까치의 금속성 깃털색이 외부 스트레스로부터의 저항력의 지표로써 개체의 질적 상태와 번식 성공을 가 늠할 수 있는 척도임을 판별하고 ii) 기온, 습도가 다른 지역에서 깃털색의 변이 패턴과 내부기생충 에의한효과의차이를밝히는연구를수행중에있다. 또한본연구는전국에서식하는단일종의 숙주를 대상으로 하므로, 연구가 종결되면 연구 기간 동안 축적된 자료를 바탕으로 iii) 특정 숙주 에 서식하는 기생충의 동정과 분류, 일반생태, 지역별 변이, 미시생태 등 기생충학 분야의 연구 역 시 시도할 수 있다. 지금까지 우리나라에서는 습지를 중심으로 물새에 서식하는 장내 기생충의 분 류와 감염빈도에 대한 기초조사가 이루어져 왔다. 그러나 전체 조류의 거의 50% 를 점유하는 참새 목의 새(passerines) 에서는 아직 연구가 미비하기 때문에 본 연구는 우리나라에 가장 흔히 서식하 고 인간 생활과 가까운 참새목의 한 종의 기생충에 의한 감염 정도를 보고함으로써 앞으로수행될 유사 연구의 기준을 제시할 수 있다. 또한 위의 자료를 바탕으로 기생충 감염에 대한 숙주의 적응 적 행동전략, 진화의 방향, 기생충의 변이 등 다양한 방향에서 기생충과 숙주의 상호작용에 대한 접근을 시도할 수 있다. 덧붙여 인간의 활동 반경 내에 서식하는 야생 조류와 이미 기생충학에서 대부분의 자료가 축적된 가금류 사이의 비교 연구가 수행된다면 서식처 분할(niche fragmentation), 종간 감염(interspecies infection) 등 직접적인 응용이 가능한 연구의 기반이 될 수 있다.

53 D. 도시화와 음성 신호의 진화 조류에서 음성 신호는 시각신호와 더불어 매우 중요한 커뮤니케이션의 수단이다. 특히 새들의 음 성 신호는 영장류 및 돌고래의 음성 신호와 함께 가장 고도로 진화되고 정교한 신호의 하나로 알 려져 있다. 각각의 소리들은 기본적으로 개체가 처해있는 물리적 환경, 사회적 지위, 진화상의 역 사, 그리고 생리 등의 특징을 반영하며, 불필요한 경쟁을 없애고, 짝을 찾고, 영역을 지키기 위한 생존과 생식에 중요한 정보들이 담겨 있다. 또한 소리는 필요할 때 바로 생성할 수 있고 멀리까지 전파되는 매우 효과적인 커뮤니케이션 수단이다(Bradbury et al. 1998). 따라서 소리를 이용한 커뮤니케이션은 오랫동안 많은 생태학자와 진화학자의 연구 대상이 되어 왔으며, 오늘날에는 생태학과 진화생물학 연구의 주요 부분으로 인정 받고 있다. 특히 본 연구 대 상으로 선정한 까치는 조류개체군 중 가장 지능이 뛰어난 그룹에 속해있어 시각, 음성을 이용한 인지연구에 적합한 주제이며 다른 고등 포유류에 필적할만한 복잡한 음성신호체계를 갖고 있어 앞으로 동물의 ' 언어' 에 대한 신비를 풀어나가는 데 많은 기여를 할 것으로 생각된다 년대 이후, 인간활동에 의해 발생되는 소음이 인간뿐만 아니라 다른 동물들에게도 심각한 악 영향을 끼치고 있음이 알려지면서 소음과 동물들의 음성신호와의 관계에 대한 연구가 시작되었 다. 자동차, 비행기 등이 내는 시끄러운 소리는 음성 신호가 매우 중요한 의사소통 수단인 새들에 게 다른 매우 큰 선택압(selection pressure) 으로 작용하므로, 새들의 소리 연구는 적응과 진화라는 측면을 우리 눈으로 직접 볼 수 있는 흔치 않은 기회를 제공하기도 한다. 그러나 국내에서는 새의 음성 신호와 소음 환경을 결부하여 수행한 연구 사례가 아직 전무한 상황이며 세계적으로도 이제 막 연구가 시작되는 분야로 연구 가치가 매우 높다 (Katti, 2004). 본 연구실에서는 도시환경에 성공적으로 적응한 새들을 통해 소음이 새의 음성 신호에 미치는 영 향에 대한 연구를 수행하고 있다. 일반적인 도시 소음은 주파수(frequency) 가 낮고 강도(amplitude) 가 세기 때문에 조류의 음성신호 전달을 가리는 효과(masking effect) 를 나타낸다(Lohr, 2003). 따라 서도시에서식하는새는소음으로부터자신의신호를구분하여전달하기위해소음과주파수와 강도를 변화시키는 방향으로 진화했을 것으로 예상되며, 소음에 대한 신호전달 변화의 유연성의 차가 도시 환경에서 적응 정도의 차에 일정 부분 기여하고 있을 것으로 예상된다. E. 서식지 생태: 영역의 구성 성분과 먹이 밀도 급격한 도시화는 야생동물들이 이용할 서식처를 변화시키고 있다. 서식처 구성의 차이는 영역의 크기에 영향을 주며, 이는 종의 개체군 밀도에 영향을 주는 주요 요인으로 작용한다 (van den Berg, 2001). 그러나 기존의 연구들은 서식처 변화가 종 다양성이나 개체군 수의 변화에 미치는 영향에 초점을 맞추어 진행되어왔으며, 단일 종 또는 개체군에 미치는 효과에 대한 연구는 미비한 실정이 다. 조류에서 먹이의 밀도는 영역의 크기를 결정하는 요소로 알려져 있다. 일반적으로 먹이 밀도 가 높으면 영역의 크기가 작아지나 영역의 크기로부터 먹이 밀도와의 상관관계를 파악할 수 있는 메커니즘에 대한 의견은 아직 논쟁 중에 있다. 까치는 매우 성공적으로 도심에 적응한 종이다. 이

54 종의 성공적인 분포는 경우에 따라 시골 지역과 같은 비교적으로 녹지가 많이 보존된 지역보다 도 심이나외곽지역에서더높게나타나는번식밀도에서도확인할수있다. 다른연구에의하면도 시 까치의 경우에는 매우 높은 비율의 인공적인 먹이를 강조한다 (Tatner, 1983). 까치의 새끼들은 성장 과정의 특정 단계에서는 필수적으로 어느 정도의 양에 해당하는 무척추동물을 섭취해야 한 다는 보고가 있다 (Jerzak 2001). 그렇다면 도심 까치의 먹이는 자연 상태의 먹이와 인공적 먹이를 알맞은 비율로 구성되어 있을 것이다. 본 연구가 이루어진 환경에서 까치들이 확보한 영역 모두는 식물로 이루어진 부분과 인간 활동이 빈번한 인공 부분이 함께 존재하는 구성을 나타내었다. 인간의 활동이 비교적 활발한 인공 표면을 영역의 일부로서 포함하는 행동은 쓰레기나 떨어진 음식의 형태로 제공되는 지속적인 먹이 자원 을 가져다 줄 수 있으나, 반대로 많은 보행자나 교통량이 야기하는 부정적인 효과가 번식에 영향 을줄수도있을것이다. 만약까치들이자연적인먹이자원에의거해서자신들의영역크기나조 성을 결정하는 습성을 진화시켰다면 그러한 습성이 가져다 주는 번식 성공도의 결과는 지금과 같 은 새롭고 이질적인 구성 요소들이 도입된 도심 환경에서 위와 같은 전략이 얼마나 실효성을 가지 는 지를 이해하는 데에 많은 도움을 줄 것이다. 따라서 i) 서식지 내의 녹지와 인공 지역의 비율이 영역의 크기를 조절하는 데 주는 영향과 ii) 녹지와 인공 지역에서의 먹이 밀도, iii) 영역을 구성하 는 지역들의 차이로 인한 먹이 밀도 수준을 조절하는 다른 메커니즘,iv) 먹이 밀도를 예측할 수 있 는 가장 좋은 영역의 구성 지표,v) 영역 구성이 번식 성공도에 미치는 영향에 대해 조사를 수행하 였다 (Kim, 2004). 위의 연구는 도시화가 야생 동물의 개체수 증감에 미치는 효과에 대한 연구의 기 초를 제공해 줄 수 있으며 도시 지역에서 서식처 복원 연구를 위한 중요 자료로 사용될 수 있다. F. 둥지 짓기의 자연선택과 성선택 둥지는 조류를 포함한 많은 야생동물들이 극심한 날씨나 포식자로부터 자신을 보호하고 그들의 자손을 양육하기 위하여 사용하는 공간이다. 따라서 동물들은 둥지를 지을 때 번식성공도를 최대 화시킬 수 있는 장소를 선택할 것이다. 뿐만 아니라 둥지는 개체의 확장된 표현형(extended phenotype)으로 알려져 있기 때문에 이러한 장소 선택이나 둥지의 특성은 선택압에 영향을 받으며 진화한 것으로 생각된다. 까치의 둥지는 그 크기( 몸 크기의 약 20배에서 70 배) 를 고려해 볼 때, 선택압의 메커니즘을 연구하 기 좋은 대상이다. 기존의 연구에서는 까치 둥지의 크기가 암컷에 의해 성적으로 선택된 형질임이 밝혀졌다. 암컷 까치는 짝짓기 후 둥지의 크기를 고려하여, 크기가 큰 경우에는 많은 한배산란수 를 그리고 작은 경우에는 적은 한배산란수를 나타냈다. 따라서 수컷 까치는 새끼의 수를 늘리기 위해 둥지를 최대한 크게 짓는 방향으로 진화해왔을 것으로 예상할 수 있다. 그러나 성선택에 의 한 둥지 크기의 증가는 무한히 지속될 수는 없을 것이며 어느 순간부터 자연선택(natural selection) 에 의해 상쇄될 것이다. 스페인에서는 큰점박이뻐꾸기(great spotted cuckoo) 의 탁란(brood parasitism) 이 그러한 역할을 하고 있지만, 우리나라에서는 까치 둥지에 대한 탁란이 알려져 있지 않은 상황이다.

55 본 연구실에서는 둥지가 있는 나뭇가지의 구조적 안정성에 초점을 맞추고, 그것이 둥지의 크기를 증가시키는 성선택의 힘에 반하는 자연선택의 힘으로서 작용하고 있는지를 연구해왔다. 구조적 안정성이 높은 곳에서는 상대적으로 큰 둥지를 짓는 것으로 나타났지만 기존의 연구와는 달리 중 간 크기의 둥지에서 가장 많은 새끼들이 부화하는 것으로 나타났다. 부화성공도를 고려해 볼 때, 최적의 둥지 크기는 현재 까치 개체군의 둥지 크기보다 작은 것으로 확인되었으며 이를 통해 현재 까치의 둥지 크기는 최적 둥지 크기보다 약 30% 정도 큰 것임을 밝혀냈다. 이러한선택압에대한연구는서식지외보전특히captive breeding시필수적으로고려해야할조 건으로서 위에서 언급되었듯이 유전자의 질을 유지하거나 복원시킬 수 있는 가장 중요한 인자로 작용할 수 있다. 따라서 보전하고자 하는 대상 종에 대한 선택압 연구는 다른 보전활동과 함께 반 드시 이루어져야만 할 것이다. G. 복원생물학 연구에 대한 기획 현재 본 연구실이 장기적으로 모니터링하고 있는 까치는 개체 추적이 사실상 불가능한 어류나 동 물원 같은 비자연적인 환경에서 자란 동물들과는 사뭇 다른 매력적인 연구의 대상이 될 수 있다. 각개체와가계(lineage) 에대한식별정보가충분히축적되고새로태어나는개체의추적이가능 해지면본격적인연구에착수할수있다. 가장먼저시행할수있는실험은다양한전략의복원프 로그램을 비교적 많은 개체를 대상으로 동시에 비교하는 것이다. 또한 다른 조류의 복원에 이용할 수 있는 교배 짝 행렬을 만드는 일도 시험해 볼 가치가 있다. 여러 교배 짝 행렬을 만들어 교배를 시킨 다음 몇 대에 걸쳐 집안 간 또는 개체 간 번식성공도를 비교하고, 어떠한 유전자 조합( 예를 들 면, QTL mapping (quantitative genetics); MHC; 생리나 면역에 중요한 기타 유전자 microsatellite DNA 등의 비교 분석 필요) 에서 가장 질적으로 우수한 개체들이 만들어질 수 있는지 계산해내는 것이다. 최근까지 이 같은 실험이 완벽하게 실행된 예는 어느 곳에도 없다. 복원 프로그램은 그 효과를 단 기간에 평가할 수 없는 경우가 많다. 앞서 언급한대로 양적으로 성공한 것을 진정한 성공으로 평 가할 수는 없다. 양적으로 복원된 동물 개체군이 야생에서 실제로 어떻게 적응해가는지를 여러 세 대에 걸쳐 모니터링해야 한다. 행동생태학과 보전유전학을 바탕으로 장기적인 연구를 수행해야 한다. 거듭 강조하건대 이미 극히 적은 수의 개체들만이 살아남은 절멸위기종을 대상으로 직접적 인 연구는 불가능하다. 물론 생물종들은 각자 나름대로 유일한 존재들이기 때문에 한 종의 연구 결과를 그대로 다른 종에 적용할 수는 없다. 그러나 분명한 것은 현재 우리가 진행하고 있는 대부 분의 복원 프로그램들은 복원 대상의 행동과 생태에 대한 기본 자료도 부실한 가운데 이론적인 검 증과정도 거치지 않은 채 실시되고 있다. 이 같은 접근 방식은 사실상 과학이라고 보기 어렵다. 복 원생물학을 굳건한 과학의 기반 위에 세워야 한다.

56 참고문헌 Aaron, C. B., S. A. Langevin, R. A. Bowen, N. A. Panella, B. J. Biggerstaff, B. R. Miller and N. Komar Differential virulence of west nile strains for American crows. Emerging infectious diseases, 10(12): Andersson, M Sexual Selection. Princeton: Princeton University Press. Bateson, P. (ed.) MateChoice. Cambridge: Cambridge University Press. Birkhead,T.R.1991.The Magpies. London: T&AD Poyser Birkhead, T. R. and A. P. Møller (eds.) Sperm Competition and Sexual Selection. San Diego: Academic Press. Bradbury, J. W., S. L. Vehrencamp, Principles of Animal Communication. Sunderland: Sinauer Associates Caro,T.(ed.).1998.Behavioral Ecology and Conservation Biology. Oxford: Oxford University Press. Center for Disease control and prevention West Nile virus activity in United States. Choe, J. C The evolution of mating systems in the Zoraptera: mating variations and sexual conflicts. In: J. C. Choe and B. J. Crespi (eds.). The Evolution of Mating Systems in Insects and Arachnids. Cambridge: Cambridge University Press, pp Clemmons, J. R. and R. Buchholz (eds.) Behavioural Approaches to Conservation in the Wild. Cambridge: Cambridge University Press. Colegrave, N., J. S. Kotiaho, and J. L. Tomkins Mate choice or polyandry: reconciling genetic compatibility and good genes sexual selection. Evol. Ecol. Res. 4: Darwin, C The Descent of Man and Selection in Relation to Sex. Reprinted edition. Princeton: Princeton University Press.

57 Docker M.F., Dale A, Heath D. D Erosion of interspecific reproductive barriers resulting from hatchery supplementation of rainbow trout sympatric with cutthroat trout. Mol. Ecol. 12: Eberhard, W. G Female Control: Sexual Selection by Cryptic Female Choice. Princeton: Princeton University Press. Ekblom, R., S. A. Sæther, M. Grahn, P. Fiske, J. A. Kålås, and J. Höglund Major histocompatibility complex variation and mate chioce in a lekking bird, the great snipe (Gallinago media). Mol. Ecol. 13: J. Fernández and A. Caballero A comparison of management strategies for conservation with regard to population fitness. Conserv Genet. 2: Gilligan, D. M. and R. Frankham Dynamics of genetic adaptation to captivity. Conserv. Genet. 4: Gowaty, P. A., L. C. Drickamer, and S. Schmid-Holmes Male house mice produce fewer offspring with lower viability and poorer performance when mated with females they do not prefer. Anim. Behav. 65: Grahn, M., A. Langefors, and T. von Schantz The importance of mate choice in improving viability in captive populations. In: T. Caro (ed.). Behavioral Ecology and Conservation Biology. New York: Oxford University Press. Gross, M.R One species with two biologies: Atlantic salmon (Salmo salar) in the wild and in aquaculture. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 55: Hamilton, W. D., M. Zuk, Heritable true fitness and bright birds: a role for parasites?. Science. 218: Heath, D. D., J. W. Heath, C. A. Bryden, R. M. Johnson, and C. W. Fox Rapid evolution of egg size in captive salmon. Science299: Hill, G. E Plumage coloration is a sexually selected indicator of male quality. Nature. 350: Jerzak, L Synurbanization of the magpie in the Palearctic. In: Avian Ecology and Conservation in

58 an Urbanizing World. Norwell: Kluwer Academy Press. Pp Katti, M., P. S. Warren, Tits, noise, and urban bioacoustics. Trends Ecol. Evol. 19(3): Keller, L. F. and D. M. Waller Inbreeding effects in wild populations. Trends Ecol. Evol. 17: Kim, S., The role of habitat structure in territory size variation and its effects on breeding success in the black-billed magpie (Pica pica sericea Gould). MS thesis. Seoul National University Lacy R. C Should we select alleles in our conservation breeding programs? Zoo Biol. 19: Lee, S.-I., C. S. Parr, Y. Hwang, D. P. Mindell and J. C. Choe Phylogeny of Magpies (genus Pica) inferred from mtdna Data. Molecular Phylogenetics and Evolution 29: Lohr, B., T. F. Wright and R. J. Dooling Detection and discrimination of natural calls in masking noise by birds: estimating the active space of a signal. Anim. Behav. 65: Marzuluff,J.M.,R.Bowman,andR.Donelly,2001.Avian Ecology and Conservation in an Urbanizing World. Norwell: Kluwer Academy Press Mays Jr., H. L and G. E. Hill Choosing mates: good genes versus genes that are a good fit. Trends Ecol. Evol. 19: Milinski, M The function of mate choice in sticklebacks: optimizing MHC genetics. J. Fish Biol. 63 (Suppl. A): Møller, A. P. andr. V. Alatalo Good genes effects in sexual selection. Proc. R. Soc. Lond. B. 266: Montgomery, M. E., J. D. Ballou, R. K. Nurthen, P. R. England, D. A Briscoe, and R. Frankham, Minimizing kinship in captive breeding programs. Zoo Biol. 16: Neff, B. D. and T. E. Pitcher Genetic quality and sexual selection: an integrated framework for good genes and compatible genes. Mol. Ecol. 14, Newman, D. and D. Pilson Increased probability of extinction due to decreased genetic effective

59 population size: Experimental populations of Clarkia pulchella. Evolution 47, Radwan, J., J. Unrug, K.Singórska, and K. Gawronska Effectiveness of sexual selection in preventing fitness deterioration in bulb mite populations under relaxed natural selection. J. Evol. Biol. 17: Reed,D.H.,E.H.Lowe,D.A.Briscoe,andR.Frankham Inbreeding and extinction: effects of rate of inbreeding. Conserv. Genet. 4: Ridley,M.2003.Nature via Nurture: Genes, Experience, and What Makes Us Human. NewYork: HarperCollins. Roberts, S. C. and L. M. Gossling Genetic similarity and quality interact in mate choice decisions by female mice. Nat. Genet. 35: Rodriguez-Clark, K Genetic theory and evidence supporting current practices in captive breeding for conservation. In: L. F. Landweber and A. P. Dobson(eds.). Genetics and the Extinction of Species. Princeton: Princeton University Press, pp Rowe, S. and J. A. Hutchings Mating systems and the conservation of commercially exploited marine fish. Trends Ecol. Evol. 18: Sánchez, L., P. Bijma, and J. A. Woolliams Minimizing inbreeding by managing genetic contributions across generations. Genetics164: Sibley, G. C., J. E. Ahlquist Reconstructing bird phylogeny by comparing DNA's. Sci. Am.. 254: Tatner, P The diet of urban magpies Pica pica. Ibis. 125: vandenberg,l.j.l.,j.m.bullock,r.t.clarke,r.h.w.langstonandr.j.rose.2001.territory selection by the Dartford warbler (Sylvia undata) in Dorset, England: the role of vegetation type, habitat fragmentation and population. Biological Conservation. 101(2): Wedekind, C Sexual selection and life-history decisions: implications for supportive breeding and the management of captive populations. Conserv. Biol. 16:

60 Wedekind, C., R. Møller, and H. Spicher Potential genetic benefits of mate selection in whitefish. J. Evol. Biol. 14: Wilson,E.O.1996.In Search of Nature. New York: Island Press. Wilson,E.O.2002.The Future of Life. NewYork:AlfredA.Knopf. Zahavi, A Mate selection: A selection for a handicap. Journal of Theoretical Biology 53:

61 野 生 动 物 资 源 的 恢 复 及 行 为 生 态 学 保 护 什 么? 如 何 恢 复? Choe, Jae Chun 1 Suk, Ho Young 2 Lee, Sang-im Nam, Hyun-young 1 Kim, Sanha 1 Lee, Juneyong 1 Park, Hyojeong 1 Lee, Jihoon 1 Kim, Woojung 1 ( 1 韩 国 首 尔 大 学 生 命 学 院 / 2 加 拿 大 多 伦 多 大 学 动 物 系 ) 一. 物 种 多 样 性 的 丧 失 及 保 护 生 物 学 上 世 纪 末, 美 国 纽 约 自 然 博 物 馆 曾 委 托 舆 论 调 查 机 构 的 哈 里 斯 以 400 名 著 名 科 学 家 为 对 象 进 行 过 一 次 访 问 调 查 不 同 领 域 的 科 学 家 一 致 指 出 当 前 最 深 刻 的 环 境 问 题 就 是 生 物 多 样 性 的 减 少 及 枯 竭 这 是 因 为, 由 等 位 基 因 到 物 种 一 旦 失 去 便 无 法 恢 复 的 缘 故 生 物 多 样 性 减 少 得 越 多 我 们 的 未 来 时 代 将 变 得 更 为 贫 困 (Wilson,2002) 目 前, 地 球 上 的 许 多 物 种 处 于 濒 危 状 态, 其 中 有 些 物 种 还 未 来 得 及 查 明 其 原 因 就 已 经 消 失 了 经 数 十 亿 年 的 进 化 而 形 成 的 物 种 竟 毁 于 几 十 年 内 据 哈 佛 大 学 进 化 生 物 学 家 Wilson 教 授 的 推 算 (199 6) 当 前 生 物 物 种 的 消 亡 速 度 要 比 人 类 出 现 以 前 快 倍 在 热 带 雨 林 中 每 年 都 有 1% 以 上 的 物 种 在 消 亡 照 此 下 去, 在 30 年 内 就 因 人 类 活 动 而 丧 失 的 生 物 物 种 将 达 20% 以 上 虽 然 为 时 已 晚, 但 人 类 能 够 认 识 到 这 点 而 努 力 去 挽 救 濒 临 绝 境 的 野 生 动 物 真 可 谓 是 不 幸 中 的 万 幸 但 在 恢 复 资 源 工 作 中 的 急 躁 情 绪 又 引 发 出 许 多 新 的 问 题 我 们 都 想 利 用 比 导 致 濒 危 时 间 更 短 暂 的 时 间 来 恢 复 它 保 护 生 物 学 作 为 一 门 新 的 学 科 出 现 于 1980 年 从 此, 正 式 开 始 了 利 用 遗 传 学 原 理 为 基 础 的 一 系 列 科 研 课 题, 但 大 部 分 课 题 目 前 尚 处 于 初 始 阶 段 各 国 正 进 行 多 种 形 式 的 资 源 恢 复 工 作, 但 不 幸 的 是, 如 果 有 人 要 问 我 们 所 做 得 努 力 究 竟 给 自 然 界 以 多 少 帮 助, 其 答 案 可 能 是 否 定 的 其 中 不 仅 有 方 法 上 的 错 误, 而 且 更 有 概 念 上 的 严 重 误 区 由 此, 很 有 必 要 从 生 态 学 和 进 化 论 观 点 重 新 审 视 一 下 我 们 的 恢 复 资 源 工 作 二. 保 护 什 么? 恢 复 什 么?

62 在 野 生 动 物 资 源 恢 复 工 作 中 最 重 要 的 问 题, 首 先 要 明 确 所 要 恢 复 种 群 的 进 化 适 应 度 (evolutionary fitness) 所 释 放 的 个 体 再 多 也 不 一 定 能 增 加 种 群 的 进 化 适 应 度, 可 能 反 而 减 少 这 不 仅 造 成 财 政 和 时 间 的 浪 费, 而 且 也 会 给 自 然 生 态 系 统 带 来 致 命 的 干 扰 目 前, 最 活 跃 的 恢 复 计 划 之 一 是 圈 养 繁 殖 计 划 (captive breeding program) 这 是 将 在 野 外 生 存 困 难 的 群 体 移 到 人 工 圈 养 条 件 下 进 行 繁 殖 扩 群, 再 释 放 到 野 外 的 一 种 策 略 对 濒 危 物 种 最 严 峻 的 问 题 是 有 效 种 群 数 量 (effective population size) 的 减 少 如 果 异 型 接 合 子 (heterozygosity) 的 出 现 瀕 度 及 有 效 种 群 的 相 对 大 小 (Ne/N) 减 少 的 话, 近 亲 交 配 (inbreeding) 的 可 能 性 就 增 加, 并 由 此 种 群 内 遗 传 负 荷 (genetic load) 就 增 加 因 此, 许 多 繁 殖 计 划 尽 可 能 地 拿 远 距 离 种 群 进 行 交 配 (avoiding co-ancestry) 以 减 少 平 均 近 亲 度 (mean kinship) 的 发 生 (Montgomery et al,199 7) 动 物 园 和 圈 养 课 题 (captive breeding program) 建 立 血 统 卡 (stock ID) 和 族 譜 (stub boo k) 的 理 由 就 在 于 此 所 谓 平 均 近 亲 度 就 是 表 示 一 个 个 体 与 整 个 种 群 之 间 在 遗 传 上 有 多 少 距 离, 所 以, 近 亲 度 越 低 就 越 说 明 这 个 个 体 于 其 他 个 体 间 共 有 的 遗 传 因 子 越 少 因 此, 从 繁 殖 计 划 (breedi ng program) 的 立 场 出 发, 可 以 说 其 遗 传 价 值 就 越 高 总 而 言 之, 保 护 生 物 学 家 认 为 应 该 维 持 和 改 善 种 群 的 遗 传 多 样 性 (genetic diversity) 以 保 护 其 进 化 可 能 性 (evolvability)(rodriguezclark, 1999;sanchez et al,2003) 这 种 策 略 在 理 论 上 看 似 乎 是 十 分 合 理 (Keller and Waller,2002;Reed et al,2003) 的, 但 在 实 际 应 用 上 应 考 虑 如 下 几 个 概 念 和 方 法 论 问 题 1. 遗 传 质 量 的 重 要 性 如 前 所 述, 保 护 计 划 的 进 行 应 以 不 毁 损 种 群 的 适 应 度 为 准 那 末, 只 要 确 保 遗 传 多 样 性 就 能 维 持 种 群 的 适 应 度 吗? 据 以 往 研 究 结 果, 凡 以 遗 传 多 样 性 为 基 础 的 保 护 策 略 大 多 以 失 败 而 告 终 遗 传 多 样 性 固 然 是 决 定 适 应 度 的 重 要 因 素, 但 决 不 是 全 部 在 保 护 计 划 中 重 要 的 不 是 遗 传 多 样 性 的 数 量 即 单 纯 的 多 样 性 或 个 体 数 而 是 遗 传 因 子 的 质 量 (genetic quality) 遗 传 因 子 的 质 量 是 具 有 特 定 遗 传 组 成 的 个 体 在 既 定 的 环 境 中 所 表 现 的 短 期 或 长 期 的 适 应 能 力 (Nef f and Pitcher,2005) 如 果 某 一 个 体 较 比 其 它 个 体 表 现 出 更 高 的 平 生 繁 殖 成 功 率 (lifetime repro ductive success,lrs), 那 末, 就 认 为 这 个 个 体 所 具 有 的 遗 传 质 量 是 优 秀 的 遗 传 因 子 的 质 量 随 突 然 变 异, 环 境 变 化 或 影 响 其 生 命 体 生 长 或 生 存 的 病 源 体 (pathogens and parasites) 的 存 在 与 否 而 不 断 变 化, 但 一 般 都 维 持 由 自 然 选 择 (natural selection) 和 性 选 择 (sexual selection) 所 决 定 的 较 为 固 定 的 平 衡 值 人 类 活 动 造 成 的 环 境 破 坏 往 往 引 起 固 有 平 衡 的 失 调 而 加 速 遗 传 质 量 的 下 降 所 谓 适 应 度 就 是 这 种 平 衡 机 制 内 的 遗 传 质 量 因 此, 一 个 个 体 的 遗 传 多 样 性 只 是 遗 传 质 量 的 一 部 分 而 已 影 响 遗 传 质 量 的 最 重 要 的 机 制 就 是 性 选 择 (mate choice) 过 程 配 偶 选 择 有 雌 性 选 择 (female ch oice) 和 雄 性 竞 争 (male male competition) 两 方 面 在 自 然 状 态 下 配 偶 的 形 成 不 是 随 机 的 而 是 大 多 由 雌 性 根 据 雄 性 的 特 征 来 选 择 的 (Darwin,1871) 虽 可 能 有 例 外, 但 这 种 选 择 配 偶 的 机 制 在 很 多 动 物 中 是 普 遍 存 在 的 雌 性 的 选 择 过 程 是, 首 先 比 较 雄 性 的 所 有 面 ( 体 质 及 实 际 竞 争 能 力

63 等 ), 然 后 选 择 其 中 最 合 适 的 雄 性 能 超 群 以 最 大 限 度 地 提 高 和 扩 大 自 己 后 裔 的 遗 传 质 量 (Anderss on,1994) 在 自 然 界 中 雄 性 的 繁 殖 成 功 率 随 个 体 而 呈 现 出 很 大 差 异 (Bateson,1983) 根 据 障 碍 理 论 (handicap theory(zahavi,1975)), 母 性 通 过 这 种 配 偶 选 择 过 程 确 保 优 秀 遗 传 因 子 (go od genes) 延 续 和 提 高 适 应 能 力 (Moller and Alatalo,1999) 2. 低 质 遗 传 因 子 的 泛 滥 单 靠 遗 传 因 子 数 量 的 保 护 是 不 能 成 功 地 实 现 保 护 计 划 的 其 最 典 型 的 例 子 莫 过 于 北 美 和 欧 洲 所 进 行 的 大 规 模 的 鲑 鱼 孵 化 场 (salmon hatchery) 计 划 由 孵 化 场 诞 生 而 生 长 的 鲑 鱼 释 放 到 大 自 然 后, 比 自 然 状 态 下 的 鲑 鱼 个 体 表 现 出 更 高 的 存 活 率, 所 以 不 经 几 代 就 变 得 体 大 肥 壮, 产 卵 亦 多 由 此 似 乎 可 以 认 为, 鲑 鱼 保 护 计 划 取 得 了 很 大 成 功 但 是 从 孵 化 场 来 的 个 体 虽 然 体 大, 却 在 领 域 争 夺 战 中 经 常 处 于 劣 势 而 失 去 交 配 的 机 会, 结 果 许 多 个 体 未 能 参 与 繁 殖 就 死 去 了 这 种 繁 殖 计 划 (breeding program) 释 放 大 量 个 体 于 自 然 界 而 使 濒 临 绝 境 的 种 类 一 时 免 去 了 灭 绝 的 最 坏 局 面, 但 很 难 说 达 到 了 放 归 自 然 的 最 终 目 的 (Gross,1998) 进 而, 这 种 保 护 计 划 在 实 施 过 程 中 对 野 生 个 体 的 生 态 和 进 化 给 予 了 不 少 负 面 影 响 例 如 也 有 报 道 说, 由 孵 化 场 成 长 的 个 体 释 放 到 大 自 然 以 后 虽 能 产 出 大 量 卵, 但 由 于 卵 粒 过 小 即 便 孵 化 成 功, 其 生 存 率 也 很 低 (Heath et al,2003) 所 以, 表 面 上 虽 然 数 量 增 加 了, 但 实 际 上 是 将 劣 等 质 量 的 遗 传 因 子 扩 散 到 自 然 界 中 去 了 在 保 护 计 划 的 护 伞 下, 具 有 这 种 劣 等 遗 传 因 子 的 个 体 也 会 受 到 保 护, 所 以, 这 些 个 体 一 旦 生 长 为 成 体 并 参 加 繁 殖 就 会 导 致 整 个 种 群 的 遗 传 质 量 的 下 降 因 此, 只 增 加 遗 传 因 子 的 数 量, 而 不 能 提 高 遗 传 因 子 的 质 量, 就 不 能 保 护 和 恢 复 原 来 的 野 生 种 群 最 近 出 现 的 杂 种 (Hybridization) 比 例 的 增 加 也 是 由 于 低 质 遗 传 因 子 流 入 自 然 界 而 发 生 的 研 究 人 员 在 孵 化 场 未 能 区 分 近 缘 种 而 错 误 地 把 杂 种 个 体 释 放 到 自 然 界 中 也 能 造 成 这 种 后 果 另 外, 在 建 鲑 鱼 孵 化 场 时 未 能 考 虑 遗 传 因 子 的 质 量 问 题, 结 果 这 样 被 释 放 出 去 的 个 体 就 缺 乏 选 择 优 秀 配 偶, 甚 至 于 缺 乏 识 别 同 种 个 体 的 能 力 北 美 虹 鳟 鱼 与 截 喉 (cutthroat) 鳟 鱼 的 杂 种 就 是 其 典 型 的 例 子 (Docker et al,2003) 他 们 在 自 然 界 即 便 在 同 一 栖 息 地 (sympatric region) 也 绝 不 会 产 生 杂 种, 但 自 从 有 了 孵 化 场, 杂 种 的 出 现 频 率 显 然 就 大 大 提 高 了 在 同 一 栖 息 地 生 存 的 近 缘 种 一 般 由 同 巢 性 种 分 化 (Sympatric speciation) 机 制 而 产 生 形 态 和 性 质 置 换 (character displacement) 这 种 形 态 和 性 质 置 换 一 般 同 雌 性 的 配 偶 选 择 过 程 及 雌 雄 性 二 型 (sexual dimorphism) 密 切 相 关 而 得 到 发 展 但 由 于 人 类 介 入 帮 助 其 繁 殖 而 使 这 种 自 然 机 制 受 到 了 干 扰 这 些 物 种 本 来 在 自 己 固 有 的 栖 息 生 境 中 处 于 最 佳 状 态, 但 由 于 外 来 种 的 不 同 遗 传 因 子 或 等 位 基 因 的 流 入 破 坏 了 相 互 间 的 平 衡, 结 果 最 终 导 致 个 体 适 应 能 力 的 下 降 3. 行 为 生 态 学 与 保 护 生 物 学 的 结 合 现 在, 在 执 行 保 护 计 划 中 都 测 定 平 均 近 亲 度 而 选 择 遗 传 上 较 远 的 个 体 间 进 行 交 配 在 大 部 分 情 况 下, 多 使 雌 雄 的 交 配 比 例 趋 于 1:1(Gilligan and Frankham,2003) 但 这 与 实 际 情 况 有 很 大 差

64 异 即 在 保 护 计 划 中 我 们 所 使 用 的 性 比 与 自 然 状 态 的 实 际 繁 殖 性 比 (operational sex ration) 大 有 不 同 在 自 然 界 中 不 能 参 与 繁 殖 的 雄 性 个 体 多 得 惊 人 只 有 各 方 面 都 优 秀 的 雄 体 才 能 有 机 会 参 加 繁 殖 而 将 自 身 的 遗 传 因 子 传 给 下 一 代 而 现 在 的 保 护 计 划 多 办 一 些 实 事 是 不 正 确 地 利 用 长 期 进 化 中 所 形 成 的 最 佳 结 果 来 提 高 雌 性 的 遗 传 质 量 在 这 种 过 程 中, 有 时 使 在 自 然 状 态 下 很 快 就 被 淘 汰 的 个 体, 经 过 良 好 环 境 下 的 人 工 繁 殖 (captive breeding) 却 得 到 了 发 展, 结 果 增 加 了 种 群 遗 传 质 量 的 衰 退 (Fernandez and Caballero,2001) 因 此, 我 们 要 加 强 保 护 计 划 中 的 自 然 进 化 过 程 (na tural and evolutionary process) 为 了 防 止 这 种 错 位 的 发 生, 现 在 多 采 用 自 然 交 配 系 统, 即 将 配 偶 选 择 过 程 引 进 到 人 工 繁 殖 计 划 (c aptive breeding program) 中 来 (Grahn et al 1998;Wedekind,2002;Rowe and Hutchings,20 03) 实 际 上, 这 种 做 法 已 经 得 到 了 事 提 高 种 群 适 应 能 力 的 良 好 效 果 (Wedekind et al,2001), 但 同 时 也 有, 其 适 应 度 未 经 几 代 就 明 显 下 降 的 相 反 报 道 (Gowaty et al,2003) 另 一 方 面, 也 有 论 文 报 道 说, 根 本 看 不 出 配 偶 选 择 效 果 (Radwan et al,2004) 那 末, 应 如 何 使 我 们 保 护 计 划 中 的 雌 体 选 择 好 雄 体 呢? 很 多 学 者 主 张 可 以 利 用 雄 性 的 二 次 性 性 特 征 来 实 现 它 (e.g.wedekind et al,2001;wedekind,2002) 但 这 肯 定 是 错 误 想 法 因 为 雌 性 选 择 雄 性 决 不 是 靠 二 次 性 特 征 的 据 有 关 部 门 研 究, 雌 体 有 时 首 先 考 虑 的 是 否 特 定 环 境 下 的 自 身 及 雄 性 的 遗 传 适 合 度 (genetic compatibility) 或 适 合 基 因 (complimentary genes)(colegrave et al,2002;roberts and Gossling,2003;Mays and Hills,2004;Neff and Pitcher,2005) 实 际 上 雌 性 的 配 偶 选 择 过 程 是 个 流 动 过 程, 随 环 境 的 变 化 而 有 很 大 变 化 种 群, 物 种 甚 至 每 个 个 体 都 可 能 灵 活 运 用 自 然 因 素 而 作 出 完 全 不 同 的 选 择 最 近 以 刺 鱼 (three-spined stickleback;e.g.milinski.2003) 或 以 沙 锥 (great snipe;e.g. Ecblom et al,2004) 为 研 究 成 果 对 象 所 进 行 的 大 组 织 兼 容 复 合 体 MHC(Major Histocompatibility Co mplex) 研 究 充 分 反 映 了 这 个 真 理 实 际 上, 依 人 类 观 点 出 发 无 法 知 晓 雌 性 究 竟 选 择 怎 样 的 雄 性 所 以, 我 们 所 能 采 取 的 唯 一 做 法 就 是 提 供 她 选 择 的 机 会 到 目 前 为 止, 在 行 为 生 态 学 领 域 里 依 多 种 动 物 为 对 象 做 了 很 多 有 关 雌 性 首 选 度 的 实 验, 现 在 还 在 继 续 作 着 许 多 类 似 的 研 究 我 们 应 该 将 这 些 研 究 成 果 应 用 到 保 护 计 划 中 来, 而 且 这 并 不 难 做 到 只 要 雌 性 有 选 择 配 偶 的 能 力 或 机 会, 象 保 证 遗 传 质 量 等 一 系 列 问 题 就 能 迎 刃 而 解, 就 能 保 持 个 体 的 进 化 和 繁 殖 能 力, 便 不 必 有 人 类 的 介 入 也 能 生 产 出 理 想 (optimal) 的 后 代 但 也 不 是 说, 这 就 什 么 问 题 都 解 决 了 因 为 我 们 所 能 选 择 的 保 护 种 类 毕 竟 有 限, 而 且 它 们 的 遗 传 变 异 性 及 近 亲 度 都 比 较 低 的 缘 故 在 这 种 情 况 下, 选 择 配 偶 可 能 有 更 加 降 低 遗 传 多 样 性 的 危 险 (reviewed in Wedekin d,2002) 加 之, 我 们 所 能 利 用 的 情 报 很 有 限, 而 动 物 却 以 惊 人 的 速 度 走 向 灭 绝 所 以, 甚 至 出 现 过 人 类 无 所 作 为 的 悲 观 论 调 (Lacy,2000) 这 种 论 调 可 能 有 其 正 确 的 一 面 然 而, 即 便 在 极 其 有 限 的 种 群 里 雌 性 的 选 择 也 要 比 人 类 的 帮 助 优 秀 得 多 所 以, 首 先 在 比 较 大 的 种 群 里 做 试 验 并 得 到 经 验, 然 后 将 它 应 用 到 较 小 种 群 的 保 护 计 划 中 去, 这 也 是 一 个 可 利 用 的 途 径 三. 制 定 保 护 计 划 的 建 议

65 1. 行 为 生 态 学 与 保 护 遗 传 学 目 前 所 进 行 的 保 护 行 动 大 致 可 分 为 两 大 类 其 中 大 部 分 是 繁 殖 力 (fecundity) 较 低 的 脊 椎 动 物 的 保 护 行 动, 另 一 部 分 是 象 鲑 鱼 那 样 具 有 惊 人 繁 殖 力 的 保 护 工 程 前 者 可 以 直 接 观 测 到 雌 性 对 雄 性 的 选 择 过 程 (emale preference index) 但 要 执 行 保 护 计 划 则 需 要 行 为 生 态 学 和 保 护 生 物 学 的 知 识 (Cle mmons and Buchholz,1997;Caro,1998) 过 去, 尽 可 能 地 选 择 遗 传 差 异 性 大 的 个 体 进 行 人 为 交 配, 但 现 在 首 先 查 其 族 譜 或 进 行 遗 传 因 子 检 查, 然 后 抽 出 一 批 比 较 合 适 的 个 体 群, 让 雌 体 去 选 择 其 中 最 佳 个 体 实 际 上 除 了 雄 性 以 外, 母 性 也 主 动 跟 多 个 雄 性 交 配 以 获 得 更 大 的 遗 传 利 益 (Choe,1997) 让 母 性 从 多 个 雄 性 中 挑 选 最 佳 者 是 提 高 遗 传 质 量 的 最 好 方 法 此 外, 还 要 尽 可 能 地 考 虑 严 格 的 母 性 选 择 (cryptic female choice;eberhard, 1996) 和 精 子 竞 争 (sperm competition,birkhead and Moller,1998) 为 此, 首 先 必 须 了 解 它 野 生 状 态 下 的 繁 殖 习 性 然, 繁 殖 力 高 的 情 况 可 能 更 为 复 杂 此 点, 目 前 已 有 显 露 现 在 也 正 在 出 现 无 数 个 体, 但 我 们 无 法 检 查 每 一 个 个 体 以 前 而 被 释 放 出 去 此 时 只 能 依 靠 间 接 资 料 当 务 之 急 是 要 积 累 更 多 的 间 接 资 料 但 这 也 并 不 简 单, 因 为 这 种 试 验 需 要 几 年 的 时 间 这 里 亦 需 要 以 定 量 遗 传 (quantitative genetics) 为 基 础 的 保 护 遗 传 学 (conservation genetics) 的 帮 助 如, 以 REML(Restricted Maximum Likelihood method 为 基 础 的 QTL(Quantitative Trait Locus) mapping 法 进 行 配 对 设 计 也 是 可 取 的 方 法 之 一 也 可 以 比 较 分 析 与 MHC 有 关 的 遗 传 变 异 性 这 样 就 可 以 获 得 有 关 交 配 对 (breeding pair) 的 信 息 和 指 标 (index) 还 要 考 虑 自 然 选 择 问 题 不 能 单 靠 提 高 生 存 率 来 实 现 保 护 计 划 这 是 因 为 保 护 行 动 创 造 良 好 环 境 使 那 些 具 有 劣 质 遗 传 因 子 的 个 体 也 生 存 下 来, 这 就 使 整 个 种 群 的 遗 传 质 量 有 所 下 降 因 此 应 断 然 抛 弃 竞 争 中 处 于 劣 势 的 个 体 另 外 要 认 真 考 虑 释 放 时 期 过 去 多 选 择 接 近 成 体 的 幼 体 但 这 也 可 能 是 酿 成 极 大 错 误 的 原 因 之 一 这 里 不 仅 有 人 类 留 下 的 烙 印 和 从 人 身 上 学 到 的 东 西, 而 且 其 遗 传 因 子 在 发 生 过 程 中 同 环 境 或 同 其 它 遗 传 因 子 有 过 非 正 常 的 交 流 因 此, 具 有 适 宜 遗 传 因 子 的 个 体 也 不 能 发 挥 其 正 常 性 能 (Rid ley,2003) 最 后, 教 育 与 启 迪 也 很 重 要 要 让 第 一 次 参 加 保 护 行 动 的 人 了 解 到 怎 样 才 是 真 正 帮 助 野 生 动 物 同 时 也 让 他 们 知 道 现 行 的 很 多 保 护 计 划 是 不 完 善 的 现 在 的 很 多 保 护 计 划 被 媒 体 所 迷 惑 陷 入 哗 众 取 宠 的 宣 传 中 而 不 能 自 拔 在 缺 乏 前 期 研 究 的 情 况 下 匆 忙 释 放, 任 其 自 流 然 后, 象 观 看 电 影 一 样 为 其 失 败 而 丧 心 流 泪 这 不 仅 造 成 财 经 和 时 间 的 浪 费, 也 是 对 民 众 的 愚 弄 现 在 还 趁 为 时 不 晚, 抓 紧 理 论 学 习, 制 定 科 学 的 保 护 行 动 计 划, 经 严 格 检 测, 再 行 释 放 2. 喜 雀 的 长 期 生 态 研 究 和 保 护 生 物 学 本 人 的 研 究 室 自 从 1998 年 起 到 现 在 还 在 进 行 着 喜 雀 的 长 期 生 态 观 察 和 研 究 (Long-term Ecological

66 Research,LTER) 喜 雀 是 较 好 适 应 人 类 改 造 过 的 环 境 的 鸟 类 随 着 人 口 的 增 加 和 森 林 的 减 少 喜 鹊 向 城 市 进 军 并 扩 大 自 己 的 分 布 领 域 喜 鹊 广 泛 分 布 在 北 半 球, 但 对 它 的 研 究 却 不 多 见 喜 鹊 个 体 数 量 大, 易 观 察, 适 于 研 究 其 繁 殖 生 态, 对 其 做 长 期 监 测 也 很 合 适 现 在, 英 国 已 有 20 多 年 研 究 历 史 和 有 关 资 料 的 积 累 (Birkhead,1991) 英 国 鸟 类 学 会 有 一 鸟 类 监 测 站 (British Trust for Ornithology(BTO) 常 年 观 察 统 计 城 市 及 农 田 附 近 的 喜 鹊 繁 殖 期, 成 功 率 及 其 年 变 化 等 ( www Bto org) 美 国 的 喜 鹊 分 布 不 象 旧 大 陆 那 末 普 遍, 所 以 未 见 有 喜 鹊 的 研 究, 而 有 乌 鸦 的 研 究 和 监 测 那 是 由 Cornell 大 学 Dr Kevin McGowan 教 授 卛 领 的 小 组 从 1988 年 开 始 的 ( irds Cornell edu/crows/) 喜 鹊, 现 在 至 少 在 韩 国 还 不 是 保 护 动 物, 而 且 如 前 所 述, 通 过 它 可 以 做 许 多 濒 危 动 物 所 做 不 到 的 研 究 在 此 简 要 介 绍 我 的 喜 鹊 研 究 概 况, 并 探 讨 以 长 期 积 累 的 数 据 库 为 基 础 的 有 关 保 护 生 物 学 研 究 的 可 行 性 问 题 本 人 的 研 究 小 组 所 进 行 的 研 究 内 容 有 以 下 几 点 A. 繁 殖 生 态 (Reproductive ecology) 1. 繁 殖 成 功 率 的 年 变 化 以 及 气 候 因 子 的 影 响 2. 后 代 的 性 比 (offspring sex ratio) 组 成 及 月 变 化 具 体 调 查 项 目 有 1. 繁 殖 初 始 日 2. 窝 卵 数 (clutch size), 卵 大 小 1) 窝 卵 数, 重 量, 大 小 排 序 (clutch size,egg mass,size order) 2) 卵 的 长, 短 径 (long axis,short axis) 3. 孵 化 率 (hatching success) 1) 窝 卵 出 雏 率 (nestling size) 2) 孵 化 出 雏 顺 序 (hatching order) 4. 雏 鸟 性 别 (sex) 5. 雏 鸟 质 量 (quality) 1) 雏 重, 跗 蹠 长 (mass,tarsus length) 2) 雏 喙 长 (bill length), 喙 厚 (bill depth) 3) 雏 头 长, 尾 长, 翼 长 (head length,tail length,chord) 6. 雏 离 巢 成 功 率 (fledging success) B. 系 统 分 子 进 化 研 究 (Molecular phylogenetics) 本 研 究 室 通 过 系 统 遗 传 学 研 究 1) 对 喜 鹊 (genus Pica) 的 世 界 性 分 布, 分 散 及 亚 种 分 化 问 题 做 了 评 价 (Lee et al,2003),2) 对 分 布 在 我 国 和 中 国 的 喜 鹊 (Pica pica sericea) 的 分 散 途 径 及 韩 中 之 间 的 地 理 障 碍 对 遗 传 变 异 的 影 响, 并 计 算 了 在 中 国 境 内 分 化 的 方 向 及 速 度, 从 而 搞 清 了 喜 鹊 (black-billed ma gpie) 的 起 源 及 在 北 半 球 的 分 布 规 律, 同 时 评 价 了 现 存 的 有 关 理 论 (Sibley and Alquist,1986) 的 优 劣

67 通 过 对 广 泛 分 布 在 整 个 东 亚 地 区 但 又 较 少 移 动 的 鸟 类 的 研 究, 阐 明 了 地 理 障 碍 对 东 亚 生 物 多 样 性 及 地 理 分 布 的 影 响 本 研 究 想 通 过 对 分 布 广, 数 量 大 的 鸟 类 的 研 究, 为 制 定 濒 危 种 的 挽 救 计 划 提 供 可 供 参 考 的 模 式 但 濒 危 种 数 量 少 不 易 取 得 可 供 遗 传 研 究 的 标 本 本 研 究 结 果 希 望 能 对 分 布 方 式 相 近 的 濒 危 种 也 有 一 定 的 参 考 意 义 本 研 究 成 果 还 能 对 研 究 人 兽 共 患 的 传 染 病 (zoonosis), 如,MNV:West Nile Virus 的 传 播 途 径 提 供 线 索 最 近, 在 人 兽 共 患 的 传 染 病 中 危 害 最 大 的 就 是 WNV 据 2004 年 报 道 在 2470 例 感 染 中 有 88 例 死 亡 (CDC,2004) 这 种 病 毒 可 以 感 染 许 多 种 鸟 类, 但 鸦 类 最 敏 感 在 美 国 年 内 收 集 的 鸦 类 死 体 中 有 40-90% 个 体 被 感 染 MNV 病 毒 目 前, 美 国 正 集 中 进 行 MNV 的 传 播 途 径 及 传 播 速 度 的 研 究 (Aaron et al,2004) 我 国 是 半 岛 国 家 一 旦 有 WNV 流 入, 那 末 就 有 可 能 向 中 国 方 向 传 播, 且 估 计 喜 鹊 将 受 最 大 影 响 同 时 我 们 也 要 预 防 WNV 从 欧 洲 东 进 到 我 国 目 前 WNV 以 极 快 的 速 度 向 东 传 播 对 此 我 们 也 要 有 足 够 的 准 备 我 国 要 卷 入 WNV 影 响 圈 只 是 时 间 问 题 借 此 机 会 抓 紧 研 究 喜 鹊 群 体 中 遗 传 因 子 的 流 动 性 (gene flow) 会 对 人 兽 共 患 的 传 染 病, 尤 其 对 WNV 的 预 防 有 很 大 益 处 C. 视 觉 认 知 与 性 选 择 本 研 究, 调 查 了 繁 殖 视 觉 信 号 的 传 递 方 式, 了 解 到 喜 鹊 对 特 征 视 觉 的 感 知 以 及 随 环 境 变 化 而 变 换 的 视 觉 信 号 这 将 为 利 用 视 觉 信 号 制 定 亲 环 境 防 疫 措 施 提 供 重 要 依 据 喜 鹊 的 飞 羽 颜 色 受 环 境 影 响 很 大 (Hill,1991) 本 研 究 为 揭 开 鸟 类 的 飞 羽 颜 色 对 大 气 污 染 的 遮 掩 效 率 (masking effect) 以 及 特 定 土 壤 的 成 分 的 分 析, 可 食 昆 虫 的 数 量 变 动, 开 垦 造 成 的 栖 息 地 片 断 化 (habitat fragmentatio n) 等 问 题 提 供 有 益 的 帮 助 Hamilton-Zuk 理 论 (Hamilton & Zuk,1982) 认 为 寄 生 虫 可 能 作 用 于 与 性 选 择 有 关 的 特 定 部 位 而 与 宿 主 羽 毛 颜 色 一 起 改 变 着 进 化 方 向 本 研 究 借 助 此 理 论, 进 而 揭 示 出 了 1) 喜 鹊 的 飞 羽 颜 色 是 测 定 抗 外 界 压 力 的 重 要 指 标, 通 过 它 可 以 看 出 喜 鹊 的 营 养 状 态 和 繁 殖 成 功 与 否,2) 一 个 地 区 的 气 温 和 湿 度 可 以 改 变 鸟 类 的 羽 毛 颜 色, 而 寄 生 虫 能 够 加 剧 这 一 过 程 本 研 究 正 揭 示 着 这 一 秘 密 本 研 究 以 单 一 宿 主 为 研 究 对 象, 主 要 想 做 3) 寄 生 在 特 定 宿 主 身 上 的 寄 生 虫 的 分 类 及 鉴 定, 一 般 生 态, 地 域 性 变 异, 微 观 生 态 等 寄 生 虫 学 领 域 的 有 关 研 究 我 国 有 湿 地 鸟 类 的 肠 寄 生 虫 分 类 及 感 染 频 度 的 研 究, 但 却 缺 乏 占 鸟 类 50% 以 上 的 雀 形 目 (passerines) 鸟 类 的 研 究 本 研 究 调 查 了 最 常 见 且 与 人 类 保 持 最 亲 密 关 系 的 雀 形 目 鸟 类 的 寄 生 虫 感 染 率 这 可 能 为 类 似 调 查 提 供 一 个 可 参 考 的 标 准 在 此 基 础 上, 还 能 观 察 研 究 宿 主 对 寄 生 虫 侵 入 的 对 抗 性 策 略, 进 化 方 向, 寄 生 虫 的 变 异 及 两 者 间 的 相 互 关 系 等 而 且 对 栖 息 在 人 类 活 动 范 围 内 的 野 生 鸟 类 进 行 重 点 调 查 并 与 已 有 的 家 禽 寄 生 虫 资 料 做 以 比 较 就 能 开 展 有 关 栖 息 地 片 断 化 (niche fragmentation) 和 种 间 感 染 ( interspecies infectio n) 等 使 用 性 课 题 的 研 究 D. 城 市 化 与 音 响 信 号 的 进 化 音 响 信 号 与 视 觉 信 号 一 起 构 成 鸟 类 的 重 要 通 讯 手 段 特 别 是 鸟 类 的 音 响 信 号, 同 灵 长 类, 海 豚 类 一

68 起 都 属 于 高 度 进 化 且 精 巧 而 闻 名 于 世 其 声 音 可 以 反 映 自 己 所 处 的 位 置, 物 理 环 境, 社 会 地 位, 进 化 史 以 及 生 理 特 征 等, 所 以 借 此 可 以 减 少 不 必 要 的 竞 争, 寻 找 配 偶 和 保 护 占 区 等 声 音 可 以 随 时 发 出 且 传 播 很 远, 是 一 种 极 有 效 的 通 讯 交 流 手 段 (Bradbury et al,1998) 所 以, 自 古 以 来 音 响 信 号 成 为 很 多 生 态 学 家 和 进 化 学 者 的 研 究 对 象 而 今 已 成 为 生 态 学 和 进 化 生 物 学 研 究 的 重 要 组 成 部 分 喜 鹊 是 鸟 类 中 智 能 超 群 的 种 类 之 一, 极 适 合 于 研 究 视 觉 和 音 响 信 号 其 复 杂 的 音 响 信 号 体 系 可 与 哺 乳 类 媲 美 通 过 它 的 研 究 可 望 揭 开 动 物 语 言 的 奥 秘 二 十 世 纪 九 十 年 代 以 来, 人 类 活 动 所 发 出 的 噪 音 不 仅 对 人 类 而 且 对 野 生 动 物 也 造 成 了 深 刻 影 响 于 是, 有 人 开 始 研 究 了 噪 音 与 动 物 音 响 信 号 间 的 关 系 汽 车, 飞 机 等 发 动 机 所 发 出 的 噪 音 对 鸟 类 传 播 音 响 信 号 造 成 很 大 的 选 择 压 力 (selection pressure) 通 过 鸟 类 的 鸣 声 研 究 还 可 以 了 解 到 在 其 它 领 域 中 很 难 得 到 的 有 关 鸟 类 进 化 和 适 应 的 证 据 目 前 在 我 国 有 关 鸟 类 的 音 响 信 号 和 环 境 噪 音 的 研 究 尚 属 空 白, 在 世 界 范 围 内 也 仅 是 刚 刚 开 始 所 以, 这 是 一 个 很 有 价 值 的 研 究 课 题 (Katti,200 4) 笔 者 通 过 对 适 应 于 城 市 生 活 的 鸟 类 研 究, 欲 揭 示 噪 音 对 鸟 类 鸣 声 的 影 响 城 市 噪 音 的 频 率 (frequ ency) 一 般 较 低 而 强 度 (amplitude) 较 大, 所 以 出 现 阻 断 鸟 类 声 音 传 播 的 遮 掩 效 果 (masking effe ct)(lohr,2003) 因 此, 鸟 类 适 应 这 种 情 况 而 向 着 改 变 自 己 鸣 声 的 频 率 和 强 度 的 方 向 发 展 进 化 噪 音 与 鸣 声 之 间 的 差 异 程 度 表 明 鸟 类 对 城 市 环 境 的 适 应 能 力 E. 栖 息 地 生 态 : 领 域 的 组 成 部 分 与 食 物 密 度 都 市 化 进 程 改 变 着 野 生 动 物 可 利 用 的 栖 息 地 环 境 气 息 地 组 成 成 分 往 往 影 响 领 域 的 大 小, 进 而 调 节 着 动 物 的 分 布 密 度 (van den Berg,2001) 过 去 的 研 究 多 着 眼 于 栖 息 地 变 化 对 物 种 多 样 性 或 对 种 群 数 量 的 影 响, 但 缺 乏 对 单 一 种 或 对 种 群 的 影 响 研 究 食 物 的 丰 富 度 是 决 定 领 域 大 小 的 重 要 因 素 一 般, 食 物 越 丰 富 领 域 越 小 但 能 否 以 领 域 大 小 确 定 食 物 丰 富 度 却 存 在 一 些 争 论 喜 鹊 是 很 好 适 应 城 市 生 活 的 鸟 类 这 一 点 从 喜 鹊 的 高 密 度 分 布 并 不 在 绿 化 比 较 好, 造 成 有 点 象 农 村 环 境 的 区 域 里, 而 是 在 都 市 中 心 或 边 缘 地 区 据 另 一 研 究, 城 市 里 的 喜 鹊 更 多 依 赖 于 人 工 食 物 (Tatne r,1983) 喜 鹊 的 雏 鸟 在 某 一 成 长 阶 段 必 需 摄 取 一 定 量 的 无 脊 椎 动 物 (Jerzak,2001), 那 末, 这 说 明 都 市 中 心 的 喜 鹊 已 经 很 好 地 解 决 了 自 然 状 态 食 物 与 人 工 食 物 的 比 例 本 研 究 结 果 表 明, 喜 鹊 所 占 有 的 领 域 既 有 植 物 生 长 良 好 的 区 域 又 有 人 类 活 动 频 繁 的 人 为 空 间 把 人 类 活 动 较 为 频 繁 的 人 为 空 间 也 含 在 自 己 领 域 的 做 法 主 要 是 因 为 有 垃 圾 或 人 类 遗 失 的 食 物 作 为 持 续 供 应 的 食 物 来 源 的 缘 故 但 值 得 注 意 的 是, 这 同 时 也 增 加 步 行 者 和 交 通 车 辆 所 带 来 的 负 面 影 响 如 果, 喜 鹊 只 依 赖 于 天 然 食 物 则 可 能 提 高 了 调 节 领 域 大 小 或 领 域 结 构 的 能 力 但 是 在 搀 杂 着 许 多 新 的 异 物 的 都 市 里 能 够 以 上 述 策 略 适 应 新 的 环 境 是 可 以 理 解 的, 且 是 何 等 明 智 的 同 时 我 们 还 调 查 了 1) 栖 息 地 内 绿 色 空 间 和 人 为 用 地 比 例 对 领 域 大 小 的 影 响,2) 绿 地 及 人 工 用 地 中 的 食 物 密 度,3) 不 同 地 区 不 同 领 域 结 构 中 调 节 食 物 密 度 的 另 一 机 制,4) 预 测 食 物 密 度 的 最 佳 领 域 构 成 指 标, 以 及 5) 领 域 结 构 对 繁 殖 成 功 率 的 影 响 (Kim,2004) 上 述 成 果 可 为 研 究 都 市 化 进 程 对 野 生 动 物 影 响 提 供 有 益 的 基 础 资 料, 也 可 应 用 于 在 城 市 恢 复 栖 息 地 质 量 的 有 关 工 程 中

69 F. 筑 巢 生 境 选 择 与 性 选 择 巢 穴 是 包 括 鸟 类 在 内 的 许 多 野 生 动 物 躲 避 恶 劣 气 候, 摆 脱 捕 食 者 追 捕, 保 护 自 身, 养 育 子 女 的 最 佳 空 间 并 且 在 选 择 筑 巢 生 境 时 一 定 首 选 保 证 繁 殖 成 功 率 最 高 的 场 所 鸟 巢 可 以 看 做 是 个 体 的 显 型 扩 张 (extended phenotype) 因 此 巢 址 选 择 及 巢 结 构 特 征 是 在 选 择 压 力 的 影 响 下 进 化 而 来 的 首 先 考 虑 巢 的 大 小, 一 般 相 当 于 身 体 的 倍, 是 研 究 选 择 压 的 最 好 材 料 据 以 往 研 究, 喜 鹊 的 巢 大 小 决 定 于 母 体 的 性 形 状 雌 性 完 成 交 配 以 后, 依 其 巢 大 小 决 定 产 卵 量, 巢 大 则 产 卵 多, 反 之 亦 然 而 且 雄 性 为 了 尽 可 能 地 增 加 自 己 的 后 代 数 量 向 着 扩 大 自 己 巢 的 方 向 进 化 显 然, 性 选 择 决 定 的 巢 大 小 不 可 能 无 限 地 增 大, 而 截 止 于 自 然 选 择 (natural selection) 的 限 度 内 西 班 亚 大 斑 啄 木 (great spotted cuckoo) 的 寄 生 卵 (brood parasitism) 现 象 中 可 以 看 到 这 一 机 制 在 我 国 喜 鹊 窝 中 尚 为 发 现 有 寄 生 卵 现 象 本 研 究 以 巢 址 枝 条 的 形 状 及 安 全 性 为 出 发 点, 研 究 了 同 性 选 择 相 伴 的 自 然 选 择 对 巢 的 增 大 作 用 巢 址 安 全 性 好 则 巢 相 对 也 较 大 但 同 以 往 研 究 结 果 相 反, 在 中 等 大 小 的 巢 中 出 现 了 最 大 雏 孵 化 率 依 孵 化 成 功 率 而 言, 最 适 巢 大 小 要 略 小 于 以 往 的 平 均 巢 大 小, 而 且 现 在 的 巢 要 比 最 适 巢 大 30% 左 右 这 一 研 究 对 异 地 保 护, 特 别 是 笼 养 (captive breeding) 时 必 须 考 虑 的 一 个 条 件 这 对 维 持 和 恢 复 遗 传 质 量 可 能 至 关 重 要 所 以, 必 须 结 合 其 它 保 护 措 施, 认 真 研 究 这 一 种 的 选 择 压 问 题 G. 保 护 生 物 学 部 研 究 计 划 现 在 我 们 正 在 监 测 的 喜 鹊 既 不 同 于 实 际 上 无 法 追 踪 的 鱼 类, 更 不 同 于 生 长 在 动 物 园 等 非 自 然 状 态 下 的 饲 养 个 体, 而 是 很 具 魅 力 的 生 灵 如 果 能 够 识 别 每 个 个 体 或 其 家 谱 (lineage), 并 能 追 踪 新 生 个 体 的 形 迹 则 我 们 的 研 究 既 可 进 入 关 键 阶 段 首 先 我 们 可 以 做 到 的 是 以 更 多 的 个 体 为 对 象 同 时 进 行 恢 复 自 然 资 源 各 种 比 较 实 验 还 可 进 行 交 配 对 行 列 设 计, 并 实 施 和 取 得 经 验, 以 便 应 用 于 其 它 鸟 类 的 保 护 计 划 具 体 指 定 几 对 繁 殖 对, 使 其 交 配, 观 察 家 族 内 和 个 体 间 的 繁 殖 成 功 率, 并 坚 持 数 代, 以 挑 选 出 遗 传 质 量 最 优 秀 的 家 族 为 此 要 进 行 QTL mapping(quantitative genetics);m HC; 决 定 生 理 特 点 和 免 疫 性 能 的 其 它 遗 传 因 子,microsatellite DNA 的 比 较 分 析 等 到 目 前 为 止, 尚 没 有 谁 做 成 过 成 功 的 试 验 恢 复 资 源 的 保 护 计 划 不 可 能 在 短 期 内 见 效 正 如 前 所 述, 量 的 增 加 不 能 视 为 成 功 要 看 从 量 上 增 加 的 个 体 群 在 野 生 环 境 中 适 应 得 如 何 且 要 经 过 几 代 的 监 测 才 能 下 结 论 即 要 进 行 长 期 的 行 为 生 态 学 和 保 护 遗 传 学 的 研 究 我 们 再 三 强 调, 处 于 极 度 濒 危 状 态 的 物 种 因 为 个 体 数 太 少 无 法 进 行 直 接 研 究 诚 然, 每 个 物 种 都 有 自 己 固 有 的 生 存 方 式, 切 不 可 将 某 一 种 的 研 究 成 果 直 接 应 用 于 另 一 种 上 然 而, 可 以 肯 定 的 是, 现 在 我 们 所 进 行 的 大 部 分 保 护 计 划 对 所 要 恢 复 的 物 种 缺 乏 起 码 的 生 态 和 行 为 知 识, 更 未 经 理 论 验 证 的 前 提 下 盲 目 地 进 行 着 这 种 研 究 方 式 很 难 说 是 科 学 的 保 护 生 物 计 划 必 须 建 立 在 坚 实 的 科 学 基 础 上

70 参 考 文 献 Aaron, C. B., S. A. Langevin, R. A. Bowen, N. A. Panella, B. J. Biggerstaff, B. R. Miller and N. Komar Differential virulence of west nile strains for American crows. Emerging infectious diseases, 10(12): Andersson, M Sexual Selection. Princeton: Princeton University Press. Bateson, P. (ed.) Mate Choice. Cambridge: Cambridge University Press. Birkhead, T. R The Magpies. London: T&AD Poyser Birkhead, T. R. and A. P. Møller (eds.) Sperm Competition and Sexual Selection. San Diego: Academic Press. Bradbury, J. W., S. L. Vehrencamp, Principles of Animal Communication. Sunderland: Sinauer Associates Caro, T. (ed.) Behavioral Ecology and Conservation Biology. Oxford: Oxford University Press. Center for Disease control and prevention West Nile virus activity in United States. Choe, J. C The evolution of mating systems in the Zoraptera: mating variations and sexual conflicts. In: J. C. Choe and B. J. Crespi (eds.). The Evolution of Mating Systems in Insects and Arachnids. Cambridge: Cambridge University Press, pp Clemmons, J. R. and R. Buchholz (eds.) Behavioural Approaches to Conservation in the Wild. Cambridge: Cambridge University Press. Colegrave, N., J. S. Kotiaho, and J. L. Tomkins Mate choice or polyandry: reconciling genetic compatibility and good genes sexual selection. Evol. Ecol. Res. 4: Darwin, C The Descent of Man and Selection in Relation to Sex. Reprinted edition. Princeton: Princeton University Press.

71 Docker M.F., Dale A, Heath D. D Erosion of interspecific reproductive barriers resulting from hatchery supplementation of rainbow trout sympatric with cutthroat trout. Mol. Ecol. 12: Eberhard, W. G Female Control: Sexual Selection by Cryptic Female Choice. Princeton: Princeton University Press. Ekblom, R., S. A. Sæther, M. Grahn, P. Fiske, J. A. Kålås, and J. Höglund Major histocompatibility complex variation and mate chioce in a lekking bird, the great snipe (Gallinago media). Mol. Ecol. 13: J. Fernández and A. Caballero A comparison of management strategies for conservation with regard to population fitness. Conserv Genet. 2: Gilligan, D. M. and R. Frankham Dynamics of genetic adaptation to captivity. Conserv. Genet. 4: Gowaty, P. A., L. C. Drickamer, and S. Schmid-Holmes Male house mice produce fewer offspring with lower viability and poorer performance when mated with females they do not prefer. Anim. Behav. 65: Grahn, M., A. Langefors, and T. von Schantz The importance of mate choice in improving viability in captive populations. In: T. Caro (ed.). Behavioral Ecology and Conservation Biology. New York: Oxford University Press. Gross, M.R One species with two biologies: Atlantic salmon (Salmo salar) in the wild and in aquaculture. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 55: Hamilton, W. D., M. Zuk, Heritable true fitness and bright birds: a role for parasites?. Science. 218: Heath, D. D., J. W. Heath, C. A. Bryden, R. M. Johnson, and C. W. Fox Rapid evolution of egg size in captive salmon. Science299: Hill, G. E Plumage coloration is a sexually selected indicator of male quality. Nature. 350:

72 Jerzak, L Synurbanization of the magpie in the Palearctic. In: Avian Ecology and Conservation in an Urbanizing World. Norwell: Kluwer Academy Press. Pp Katti, M., P. S. Warren, Tits, noise, and urban bioacoustics. Trends Ecol. Evol. 19(3): Keller, L. F. and D. M. Waller Inbreeding effects in wild populations. Trends Ecol. Evol. 17: Kim, S., The role of habitat structure in territory size variation and its effects on breeding success in the black-billed magpie (Pica pica sericea Gould). MS thesis. Seoul National University Lacy R. C Should we select alleles in our conservation breeding programs? Zoo Biol. 19: Lee, S.-I., C. S. Parr, Y. Hwang, D. P. Mindell and J. C. Choe Phylogeny of Magpies (genus Pica) inferred from mtdna Data. Molecular Phylogenetics and Evolution 29: Lohr, B., T. F. Wright and R. J. Dooling Detection and discrimination of natural calls in masking noise by birds: estimating the active space of a signal. Anim. Behav. 65: Marzuluff, J. M., R. Bowman, and R. Donelly, Avian Ecology and Conservation in an Urbanizing World. Norwell: Kluwer Academy Press Mays Jr., H. L and G. E. Hill Choosing mates: good genes versus genes that are a good fit. Trends Ecol. Evol. 19: Milinski, M The function of mate choice in sticklebacks: optimizing MHC genetics. J. Fish Biol. 63 (Suppl. A): Møller, A. P. andr. V. Alatalo Good genes effects in sexual selection. Proc. R. Soc. Lond. B. 266: Montgomery, M. E., J. D. Ballou, R. K. Nurthen, P. R. England, D. A Briscoe, and R. Frankham, Minimizing kinship in captive breeding programs. Zoo Biol. 16: Neff, B. D. and T. E. Pitcher Genetic quality and sexual selection: an integrated framework for good genes and compatible genes. Mol. Ecol. 14,

73 Newman, D. and D. Pilson Increased probability of extinction due to decreased genetic effective population size: Experimental populations of Clarkia pulchella. Evolution 47, Radwan, J., J. Unrug, K.Śingórska, and K. Gawronska Effectiveness of sexual selection in preventing fitness deterioration in bulb mite populations under relaxed natural selection. J. Evol. Biol. 17: Reed, D. H., E. H. Lowe, D. A. Briscoe, and R. Frankham Inbreeding and extinction: effects of rate of inbreeding. Conserv. Genet. 4: Ridley, M Nature via Nurture: Genes, Experience, and What Makes Us Human. New York: HarperCollins. Roberts, S. C. and L. M. Gossling Genetic similarity and quality interact in mate choice decisions by female mice. Nat. Genet. 35: Rodriguez-Clark, K Genetic theory and evidence supporting current practices in captive breeding for conservation. In: L. F. Landweber and A. P. Dobson(eds.). Genetics and the Extinction of Species. Princeton: Princeton University Press, pp Rowe, S. and J. A. Hutchings Mating systems and the conservation of commercially exploited marine fish. Trends Ecol. Evol. 18: Sánchez, L., P. Bijma, and J. A. Woolliams Minimizing inbreeding by managing genetic contributions across generations. Genetics164: Sibley, G. C., J. E. Ahlquist Reconstructing bird phylogeny by comparing DNA's. Sci. Am.. 254: Tatner, P The diet of urban magpies Pica pica. Ibis. 125: van den Berg, L. J. L., J. M. Bullock, R. T. Clarke, R.H. W. Langston and R. J. Rose Territory selection by the Dartford warbler (Sylvia undata) in Dorset, England: the role of vegetation type, habitat fragmentation and population. Biological Conservation. 101(2):

74 Wedekind, C Sexual selection and life-history decisions: implications for supportive breeding and the management of captive populations. Conserv. Biol. 16: Wedekind, C., R. Møller, and H. Spicher Potential genetic benefits of mate selection in whitefish. J. Evol. Biol. 14: Wilson, E. O In Search of Nature. New York: Island Press. Wilson, E. O The Future of Life. New York: Alfred A. Knopf. Zahavi, A Mate selection: A selection for a handicap. Journal of Theoretical Biology 53:

75 장백산 국립자연보호구 야생동물자원 현황 박 용 국, 유 리, 정 인 구 (장백산 자연보호구 관리국 길림 중국) 1. 서 언 중국 길림 장백산 국립자연보호구는 중국에서도 가장 빨리 건립되었고 면적이 매우 넓으며 기관설비가 완비되어있고 작업 진행이 효과적인 종합적 국립대형자연보호구 중의 하나이다. 이것의 자연보호, 과학연구, 산림생태여행 등 모든 활동의 진척과 업적의 달성은 전 중국 자연보호사업의 발전에도 일정한 영향을 끼치고 있다. 필자는 30 년 동안 장백산 자연보호구에서 사업하며 얻은 경험과 교훈으로 현재 장백산 야생동물자원 상황을 평가하고 이후의 장백산 자연보호구의 발전 방향을 탐색해 보고자 한다. 2. 중국 길림 장백산 국가 급 자연 보호구 개황 장백산 국립자연보호구는 중국 길림성 안도현, 장백, 무송 3 현이 인접한 자리에 위치하고 남동쪽은 북한과 맞닿아 있다. 보호구의 남북 길이는 80km, 동서 너비는 48km 로, 총면적은 196,465ha 이다. 이곳은 천지를 중심으로 분포하는 완전한 원시림의 자연경관을 보존하고 있으며 지금까지 인간의 생산 활동으로부터의 영향을 최소화하여 그 보존이 비교적 잘 된 자연생태계의 하나이다. 장백산 국립자연보호구는 그 자연조건이 복잡하고 환경적 다양성이 높아 그 내부에는 산림, 초원, 호수, 온천, 폭포가 많이 존재한다. 장백산은 중국의 유명한 화산지형으로 산의 형성연대가 유구하고 생태적 구성과 자연적 환경이 다양하여 풍부한 동식물이 유기적으로 결합하여 다채롭고 질서정연한 수직 분포대를 이루고 있다. 장백산 화산분화구는 용암고원에서 하늘로 우뚝 솟아있고 상대적인 고도 차이가 2,000m 를 넘는다. 이런 이유로, 산기슭은 이미 활짝 핀 꽃으로 봄기가 무르익지만 산꼭대기는 아직 눈과 얼음으로 뒤덮여 있다. 이렇게 뚜렷한 입체적 기후 차이는 식물의 명확한 수직 분포대를 형성시킴으로 산기슭에서 산정상까지 5 가지의 서로 다른 경관대를 이룬다 낙엽-활엽 혼합림대

76 이 산림대는 해발 500m 이하에 분포하고 토양은 암갈색 산림토이다. 수종은 주로 신갈나무(Quercus mongolica), 찰피나무(Tilia mandschurica), 고로쇠나무(Acer mono), 가래나무(Juglans manshurica), 황벽나무(Phelodendron amurense), 사시나무(Populus davidiana)이고 초본 식물도 발달해 있다 잣나무활엽 혼합림대 이 산림대는 해발 500-1,000m 로써 장백산 기슭의 넓은 현무암 고원지대이다. 이곳의 기후는 온화하고 강우량은 비교적 많고 토질은 암갈색 산림토양이다. 나무는 주로 잣나무(Pinus koraiensis), 비술나무(Ulmus pumila), 찰피나무(Tilia mandschurica), 피나무(Tilia amurensis), 단풍나무(Acer spp.)등이고, 습지에는 적은 미인송( 美 人 松 )들이 군락을 이루며 자라고 있다. 그 외 오미자(Schizandra chinensis), 다래(Actinidia kolomikta)등도 있다. 모든 산림대는 무성한 나무들로 끝이 없는 짙푸른 바다처럼 형성되어 있고 하층과 상층의 산림 또한 뚜렷이 구별된다. 제일 상층은 20-30m 의 높은 교목이고 중간층은 10 여 m 이상의 아교목이며 산림의 하층은 관목과 초본식물이다. 그 사이사이에는 덩굴들이 교목과 관목의 줄기를 휘감으며 우점을 보이고 있다. 높고 낮은 교목, 그리고 크고 작은 관목들도 각자의 생태적 위치에서 일정한 공간과 자리를 차지하고 햇빛과 수분을 얻기 위해 경쟁하며 생존을 하고 있다. 이 산림대에는 식물 자원이 매우 풍부해 호랑이(Panthera tigris), 사슴(Cervus spp.), 중국 산개구리(Rana chensinensis), 호사비 오리(Anas squamatus)등의 희귀동물들이 살고 있다 침엽림대 이 산림대는 m 에 분포하고 주로 현무암으로 구성된 경사진 고원지대이다. 이곳 기후는 춥고 구름과 안개가 많이 끼여 습도가 높고 토질은 산지갈색침엽림 토양이다. 수종은 주로 잣나무, 가문비나무(Picea jezoensis), 전나무(Abies holophylla), 이깔나무(Larix gmelini)등을 들 수 있고 햇빛을 좋아하는 낙엽 수종들이 산림 속의 빈틈 공간에 드문드문 분포한다. 이 산림대의 나무는 높이 자라고 빼곡한 수림을 이루며 사시사철 푸르다. 해발이 높아지면 잣나무는 점점 적어지고 음지에 적응한 전나무가 우점을 이룬다. 하층식생은 빈약하여 관목과 초본식물은 발달하여 있지 못하다. 하지만 지면의 도목 위나 나무 가지에 두터운 이끼들이 함께 살아가고 있다. 따라서 이곳을 이끼의 왕국이라고도 불리어 진다. 이 산림대는 겨울이 춥고 눈이 많으며 여름은 온화하고 습윤하여 내한, 내습성 동물인 검은담비(Martes zibellina), 불곰(Ursus arctos), 먹황새(Ciconia nigra)들이 이곳에서 자리 잡고 살아간다.

77 2-4. 사스레나무(Betula ermanii) 산림대 이 산림대는 해발 1,800-2,000m 에 분포하고 침엽림대가 고산 툰드라지대로 전환되는 경계성 산림대라고 말할 수 있다. 화산 분화구의 하부에 위치한다. 이 지대는 기온이 낮고 강우량이 많으며 습도도 높고 바람도 세다. 토양은 산지생초회화토( 山 地 生 草 灰 化 土 )인데 그 속에 화산 자갈이 섞여있다. 여기는 오로지 내한성이 뛰어난 나무만이 고산 혹한과 척박한 토양에 적응해 낮은 키에 구불구불한 많은 가지들을 뻗으며 작은 군집을 이루어 자라고 있다. 이 산림대의 하한계선에는 흔히 젓나무, 가문비나무, 이깔나무, 황철나무(Populus maimowiczii) 등이 함께 나타난다. 관목은 주로 산지진달래(Rhododendron davuricum), 들쭉나무(Vaccinium uliginosum)가 있다. 이곳에서 사시나무 산림대는 장백산 수직분포의 산림 상부한계선을 구성한다. 매년 7, 8 월이 되면 백두산 사슴(Cervus elaphus), 반달가슴곰(Ursus thibetanus), 멧돼지(Sus scrofa), 노루(Capreolus pygargus) 등이 이곳에서 무더운 여름을 보내곤 한다 고산 툰드라 이 산림대는 해발 2,000m 이상에 분포하며 화산 분화구의 중부와 상부를 차지한다. 연강우량은 1,100-1,400mm 이고 기후는 열약하고 몹시 추우며 거의 매일 바람이 분다. 토양은 돌과 자갈사이에 형성된 산지 툰드라 토양으로 토양층은 주로 엷고 유기물질의 분해는 느려 생초화( 生 草 化 ), 이탄화( 泥 炭 化 )와 잠육화( 潛 育 化 )현상이 나타난다. 해발이 높아지면 식물의 분포가 점점 희박해지고 지의류도 적어진다. 이곳은 키가 작은 관목과 다년생 초본, 이끼와 선태식물들이 담요를 깔아 놓은 듯한 넓은 툰드라 지대를 형성한다. 이는 장백산 지대의 또 하나의 특이한 자연 경관이라 할 수 있다. 매년 6, 7 월이면 이 툰드라에는 많은 꽃들이 만발하여 화려한 색으로 강산을 물들여 아름다운 공중공원을 이룬다. 본 지대의 포유류는 주로 우는토끼(Ochotona alpina)가 있고 조류로는 바위종다리(Prunella collaris)와 칼새(Apus pacificus) 등이 있다. 장백산 보호구는 자연 조건이 복잡하고 동식물 자원이 풍부하며 자연 풍경이 다채로워 예로부터 자연박물관 또는 천연실험실이라 미칭 받고 있다. 이곳은 자연을 배우고 연구하는 기지일 뿐만 아니라 산림생태관광의 명승지이다. 해마다 이곳을 찾는 국내외 관광객과 학자들은 수천수백만 명에 달한다. 이로 볼 때 장백산 자연보호구는 우리나라의 자연보호사업에 보다 중요한 자리를 차지한다는 것을 알게 되고 그 작용이 점점 커지고 있음을 느끼게 된다. 현재 장백산 국립자연보호구 관리국은 그 산하에 8 개 보호관리사무소를 설치해 전 지역의 자연보호사업을 관리하고 있다.

78 3. 장백산 국가 급 자연 보호구의 보존 의의와 얻어진 업적 3-1. 장백산 자연보호구는 인간의 생산 활동의 영향을 비교적 적게 받은 자연 원형을 그대로 보존한 훌륭한 자연적 종합체일 뿐만 아니라 송화강, 압록강, 토문강의 발원지이기도 하다. 때문에 장백산 보호구의 자연 생태계를 완벽하게 보호함으로써 토사 유실을 방지하고 수원의 오염을 방지하며 더 나아가 삼강유역에 살고 있는 모든 국민의 생명과 재산을 보호하는데도 커다란 의의를 가진다. 특히 현재 공업화의 속도가 가속화되고 있고 환경오염이 날로 심각해지고 있는 시대에 개발지구에서 일어나는 문제점을 교훈으로 삼아 그 예방에 힘을 기울려 자연 생태계를 보다 효과적으로 보호해야 할 것이다. 장백산 국립자연보호구는 바로 이러한 목적 하에 천지를 중심으로 한 산지 수직자연경관을 철저히 보호하고 있으며 삼강 발원지의 수원을 확보하는데도 커다란 업적을 거두었다 동식물자원의 서식환경을 조성해 주어 장백산의 풍부한 동식물 자원을 보호하여 생물종 유전자은행의 기능을 수행할 수 있게 되었다. 장백산은 동북삼보-인삼, 녹용, 잘(Martes zibellina)의 원산지일 뿐만 아니라 중국의 유명한 희귀동물인 호랑이(Panthera tigris), 꽃사슴(Cervus nippon), 백두산사슴(Cervus elaphus), 원양새(Aix galericulata) 등의 주요 서식지와 번식지이기도 하다. 그 외에 가치가 높은 기타 동식물 자원도 헤아릴 수 없이 많다. 조사에 의하면 이 보호구의 포유류는 56 종 분포하는데, 그 중 국가 1 급 보호동물이 4 종, 국가 2 급 보호동물이 8 종이다. 그 중 백두산사슴의 밀도가 년대에는 마리/10km 2, 90 년대 말에는 4.5 마리/10km 2 (서식면적은 50,000ha로 계산)로 줄었다. 곰의 개체군수는 년대에는 1.8 마리/10km 2, 90 년대 말에는 0.4 마리/10km 2 (서식면적은 9,000ha로 계산), 사향노루의 개체군수는 년대에 4.16 마리/10km 2, 90 년대 말에는 0.5 마리/10km 2 로 줄었다. 조류는 총 228 종으로 그 중 국가 1 급 보호종이 3 종, 국가 2 급 보호종이 27 종이며; 파충류가 12 종; 양서류가 10 종; 어류가 17 종; 곤충류가 1689 종; 선태식물이 451 종; 고사리류가 108 종; 나자식물이 15 종; 피자식물이 1503 종; 진균류가 256 종; 지의류가 267 종이다. 여기서 볼 때 장백산 자연보호구 산림 생태계의 계통성을 보전하는 것은 중국의 희귀동식물 자원을 보호하고 발전하는데도 커다란 의의를 가진다. 3-3.

79 장백산 자연보호구는 자연자원 연구자, 특히 생물학자에게 종합적인 과학적 연구 장소를 마련해 주었다. 장백산 자연보호구는 건립 이래 지금까지 국내 외 동물, 식물, 산림, 생태, 지리, 토양, 기상 등 여러 분야의 과학연구 인원, 전문가, 학자들의 고찰을 수용하였다 대중교육과 산림생태관광을 위한 이상적인 기반을 제공해 주었다. 장백산은 복잡한 생물다양성과 아름다운 자연 경관을 가지고 있어 생물, 임업, 지질, 미술 등 여러 대학교의 학생들의 이상적인 교학과 실습의 기지일 뿐만 아니라 대중이 자연을 즐길 수 있는 관광지이자 명승지이다. 최근 매년 수용하는 관광객과 실습생이 수천수만 명이 넘는다. 이를 통하여 국가를 위해 인재를 배양했고 국민의 사회생활을 풍족히 하였으며 세계 각국과의 우의를 증진시키는 등 커다란 업적을 쌓았다. 4. 주요 경험과 교훈 장백산 자연보호구가 이렇게 장백산 자연 자원의 원시 상태를 그대로 보전하고 과학기술 연구와 교학 그리고 산림생태관광을 위하여 커다란 업적을 쌓을 있었던 것은 아래와 같은 이유와 경험이 있다고 본다 법률로 처리한다. 보호구의 관리는 엄격히 국가와 성 정부(도청에 해당함)의 각 정책과 법규에 따라 처리해야 한다고 본다. 예로 산림법, 산림과 야생동물 유형 자연보호구 관리법, 중화인민공화국 자연보호구 조례, 길림성 장백산 국립 자연보호구 관리 조례 등은 장백산 자연 보호사업을 효과적으로 발전시켜주는 강력한 법률들이다 작업 임무가 명확해야 한다. 장백산 국립 자연보호구는 장백산의 원시자연 경관을 보호하고 적극적으로 종합적인 과학적 연구를 수행하며 자연자원의 합리적 이용을 도모하기 위하여 보호, 과학연구, 산림생태 관광 3 대 임무를 규정함으로 첫 시작부터 모든 작업에 뚜렷한 방향이 설정되었다. 4-3.

80 완비한 조직 구성은 자연보호사업의 유력한 보증이 된다. 장백산 보호구는 처음 107 명의 직원으로 시작하여 개발과 인구의 증가 그리고 관광사업의 발전으로 지금은 약 1,000 명의 직원을 가지고 있으며 과학연구소, 산림무장경찰 대대 등을 완비한 조직으로 보호구의 각 사업을 질서있게 꾸려가고 있다 보호구 주변의 여러 기관, 부대, 주민과 힘을 합쳐 연방을 실시하는 것은 자연보호구 사업을 잘 이끌어 갈 수 있는 중요한 보증의 하나이다. 자연보호구 사업은 단순 보호구 직원들만으로 이루어지는 것이 아니라 주변 주민들을 각성시키고 조직하여 연방위원회를 설립하며 정기적으로 활동을 진행하는 것이 보다 유력하고 효과적인 방법이라 할 수 있다. 하지만 우리나라 자연보호 사업은 아직 미성숙기에 처해 있고 경험도 부족하여 사업 중에 나타난 문제도 적지 않다. 여러 문제점들을 총괄해 보면 아래와 같이 몇 가지로 볼 수 있다 세밀하고 과학적인 기획과 답사가 부족하고 동물보호와 동물들이 의존하고 있는 서식 환경과의 일치성을 간과한데 있다. 때문에 초창기 자연 보호구를 설정할 때 일반보호구와 절대보호구로 나누어 일반보호구에서는 수렵만 금지하고 벌채를 금지하지 않아 일반보호구의 산림자원의 막대한 파괴를 초래했다. 따라서 동물자원도 커다란 손실을 받았을 것은 말할 여지도 없다. 이 문제는 아주 심각하여 지금까지 그 영향이 존재하고 있다 장백산은 높고 크다. 중상부의 겨울은 혹독하고 얼음과 눈으로 쌓여 있어 식생이 단조롭고 동물도 적다. 대부분 동식물종들은 산기슭에 분포한다. 특히 많은 물새들은 거의 모두가 해발 900m 이하의 저지대에서 서식하고 번식한다. 하지만 보호구를 기획할 때 이점을 고려치 못해 희귀동물의 서식을 보호구에 포함시키지 못하였다. 당연히 이는 동물종 보존에 아주 불리하였다. 그 중 특히 언급해야 할 종은 원앙(Aix galericulata)과 호사비오리(Mergus squamatus)인데 중국의 유명한 희귀종으로 장백산이 그들의 번식지가 되며 또한 해발 900m 이하의 혼합림과 활엽림의 계곡 지대에서 집중 번식한다. 그런데 이 지대가 보호구에 포함되지 못 하였기 때문에 그들과 기타 많은 물새들의 번식에 불리하였다.

81 4-7. 보호구의 일초일목을 훼손해서는 안 된다는 지도방침 하에 있었다. 보호 업무에 숙달되지 못한 관계로 지금까지 산을 지키고 있는 수동적인 보호 상태를 유지하고 있을 뿐 적극적인 보호 태도로 필요한 조치를 취하기 위한 합리한 연구, 이용과 개조를 실시하여 자연으로 하여금 보다 인류의 미래에 알맞게 발전하게끔 하지 못하고 있다 보호구의 주요 보호 대상인 호랑이, 꽃사슴, 백두산사슴들은 모두 계절적으로 수직이동을 하고 있는 것으로 알려져 있다. 여름철 그들은 흔히 해발 1,000m 이상의 중상부 지구에서 활동하고 겨울이면 해발 1,000m 이하의 산기슭에서 월동한다. 하지만 지금의 보호구 기획은 이 점을 망각하고 여름 서식지만 보호구에 포함시키고 겨울 서식처는 빼어버렸던 것이다. 이는 당연히 위의 종들의 보호에 불리한 것이다. 더욱이 산기슭 산림은 지금까지 채벌 상태에 처해 있는 상황이어서 일단 이 산림이 모두 벌채당하고 나면 이들의 겨울 서식지와 번식지는 완전히 사라지는 것이다. 물론 이 동물의 보존에도 심각한 영향을 주는 것이다. 시급한 문제는 하루 속히 보호구의 범위를 산기슭 지대로 연장하여 이런 동물들의 서식지와 번식지를 포함시켜 전 산림생태계와 자연 수직대를 보호하여 야생동물의 서식과 번식을 확보해 주어야 한다고 본다 거주지와 너무 멀리 떨어진 오지에 고립된 보호소를 건립할 필요가 없다고 본다. 이는 보호소의 건립에 따라 그 지역 주민들의 정상적인 생활을 위하여 길을 닦아야 하고 필요한 시설도 갖추어야 하므로 보호에 불리한 요소가 점진적으로 증가하기 때문이라고 본다. 도로의 건설과 직원의 생활용 땔감 등의 채취는 불가피하게 산림과 생태계에 일정한 파괴와 훼손을 초래한다. 이로 비추어 볼 때 보호소의 건립은 응당 기존 마을 부근, 인가가 밀집한 곳에 하여 직원들의 생활도 도모하고 부근 주민들의 활동도 쉽게 파악하여 보호에도 유리하다고 본다. 5. 전망 장백산 자연보호구는 아주 훌륭한 산림생태 명승지이자 역시 이상적인 과학연구 기지이기도 하다. 앞으로 산림생태관광, 과학연구, 교육 등 여러 방면의 보다 큰 비전을 위하여 아래 몇 가지 사업을 건의한다.

82 5-1. 장백산의 산림 생태계통과 희귀 동식물 자원을 적극적으로 보호해야 할 것이다. 동시에 희귀동물을 위하여 서식 환경과 영양조건을 적당히 개선시켜 주므로 그들의 서식과 번식을 확보하고 희귀종들의 개체수의 증가를 기대한다. 그리고 멸종위기종, 예로 꽃사슴은 인공사육 집단의 개체수가 많기 때문에 방사 실험을 거쳐 야생집단의 회복을 시도해 볼 수도 있다고 본다 동물, 식물, 곤충, 산림, 토양, 기상 등 다양한 분야의 종합적 과학 연구를 적극적으로 실시해야 한다. 보호구는 지금까지 원시산림의 자연경관을 보유하고 있으며 뚜렷한 수직 식물 분포대도 가지고 있다. 이는 산림생태계통을 연구하고 각 종 생물 군집의 천이의 법칙과 경향을 조사하고, 동물과 식물, 동물과 산림, 그리고 동물간의 복잡한 상호 관계, 더 나아가 자연의 개조와 이용에 관한 생물학적 이론 연구하는 데 아주 적합한 장소라고 말할 수 있다. 이러한 임무를 수행하기 위하여서는 반드시 행정기구 구성을 조절하고 행정 관리직 인원을 축소하고 과학 기술팀을 늘려 충실히 하여야 한다 국민의 문화생활의 향상과 국제 교류의 편리와 촉진을 위하여 관광유람시설을 적절히 증가시키고, 새로운 관광코스를 만들어 주며, 각종 서비스 시스템도 갖춤과 동시에 고적의 복원과 수리도 필요하다고 본다.

83 长 白 山 国 家 级 自 然 保 护 区 野 生 動 物 資 源 现 状 朴 龙 国 刘 利 郑 仁 玖 ( 中 国 吉 林 长 白 山 国 家 级 自 然 保 护 区 管 理 局 ) 1. 前 言 中 国 吉 林 长 白 山 国 家 级 自 然 保 护 区 是 中 国 建 立 较 早, 面 积 较 大, 机 构 较 建 全, 工 作 开 展 较 好 的 一 个 大 型 综 合 性 国 家 级 自 然 保 护 区 她 的 一 切 活 动, 如 自 然 保 护, 科 学 研 究, 森 林 生 态 旅 游 等, 对 中 国 自 然 保 护 事 业 的 发 展 有 着 一 定 的 影 响 笔 者 根 据 近 三 十 年 来 在 长 白 山 国 家 级 自 然 保 护 区 工 作 的 经 验, 教 训, 对 长 白 山 国 家 级 自 然 保 护 区 的 现 状 及 今 后 的 发 展 方 向 进 行 一 些 初 步 探 讨 2. 中 国 吉 林 长 白 山 国 家 级 自 然 保 护 区 概 况 长 白 山 自 然 保 护 区 位 于 中 国 吉 林 省 安 图, 长 白, 抚 松 三 县 交 界 处 东 南 与 朝 鲜 接 壤 全 区 南 北 长 约 80 公 里, 东 西 宽 48 公 里, 总 面 积 公 顷 她 比 较 完 整 的 保 留 了 以 天 池 为 中 心 的 原 始 森 林 山 地 自 然 景 观, 是 一 个 受 人 类 生 产 活 动 影 响 较 小 的, 保 留 得 比 较 好 的 自 然 综 合 体 长 白 山 国 家 级 自 然 保 护 区 自 然 条 件 复 杂, 环 境 多 样, 区 内 有 森 林 草 原 湖 泊 温 泉 瀑 布 长 白 山 是 中 国 的 典 型 火 山 地 貌 区 域 之 一, 由 于 山 体 形 成 历 史 悠 久, 生 态 系 统 比 较 完 整, 自 然 环 境 也 复 杂 多 样, 而 且 丰 富 多 彩 的 植 物 种 类 又 能 有 机 地 组 合 在 一 起, 形 成 了 有 规 律 的 带 状 分 布 长 白 山 火 山 锥 体 从 熔 岩 高 原 上 拔 地 而 起, 相 对 高 度 达 2,000 米 以 上 当 山 下 还 是 春 意 盎 然 的 时 节, 而 长 白 山 顶 已 是 冰 天 雪 地 这 种 明 显 的 立 体 气 候 差 异, 促 使 植 物 的 分 布 具 有 明 显 的 垂 直 地 带 性 因 此, 自 上 而 下 地 分 为 5 个 不 同 景 观 带 2.1. 落 叶 阔 叶 树 混 交 林 带 本 带 海 拔 500 米 以 下, 土 壤 为 暗 棕 色 森 林 土 主 要 树 种 为 蒙 古 栎 糠 椴 色 木 槭 胡 桃 楸 黄 菠 萝 山 杨 等, 草 本 植 物 发 达 2.2. 红 松 阔 叶 混 交 林 带 本 带 海 拔 米, 是 长 白 山 麓 的 广 阔 的 玄 武 岩 台 地 这 里 气 候 温 和, 降 雨 量 较 大, 土 壤 多 为 暗 棕 色 森 林 土 主 要 树 种 有 红 松 榆 树 糠 椴 紫 椴 槭 类 树 等, 在 水 湿 地 上 生 长 着 小 片 美 人 松 除 此 之 外, 还 有 五 味 子 狗 枣 弥 猴 桃 等, 整 个 林 带 林 木 苍 翠, 碧 绿 葱 茏, 层 次 分 明 上 层 是 高 达 二 三 十 米 的 乔 木, 中 层 是 高 达 十 余 米 的 亚 乔 木, 林 下 是 灌 木 和 草 本 植 物 中 间 有 藤 本 植 物 攀 缘 树 枝 干 上, 缠 绕 于 乔 木 灌 木 之 间 这 些 大 小 和 高 矮 不 等 的 树 木, 充 分 发 挥 着 自 己 的 优 势, 抢 占 着 地 盘 和 空 间, 争 夺 着 水 份 和 阳 光 该 林 带 食 源 丰 富, 虎 鹿 蛤 士 蟆 中 华 秋 沙 鸭 等 多 分 布 在 这 里

84 2.3. 针 叶 林 带 本 带 海 拔 米, 是 由 玄 武 岩 构 成 的 倾 斜 高 原, 这 里 气 候 冷, 云 雾 多, 湿 度 大, 土 壤 为 山 地 棕 色 针 叶 林 土 主 要 树 种 有 红 松 云 杉 冷 杉 落 叶 松 等, 喜 阳 的 落 叶 树, 仅 在 林 下 零 星 分 布, 该 带 树 高 林 密, 四 季 常 青 随 着 海 拔 的 增 高, 红 松 越 来 越 少, 耐 阴 的 云 杉 冷 杉 越 来 越 多, 林 下 灌 木 和 草 本 植 物 生 长 细 弱 而 地 面 倒 木 以 至 活 立 木 树 上 伴 生 着 厚 厚 的 苔 藓, 人 们 称 这 里 是 苔 藓 的 世 界 鉴 于 该 林 带 冬 季 严 寒 雪 大, 夏 季 温 湿 凉 爽, 动 物 种 类 均 为 抗 寒 耐 湿 的 古 北 种, 如 紫 貂 棕 熊 黑 鹳 等 常 年 在 这 里 生 息 2.4. 岳 桦 林 带 本 带 海 拔 米, 是 针 叶 林 带 和 高 山 苔 原 带 之 间 的 过 渡 林 带, 占 据 火 山 锥 体 的 下 部 这 一 林 带 气 温 低 降 水 多, 湿 度 大, 风 力 强, 土 壤 为 山 地 生 草 灰 化 土, 并 混 有 火 山 砾 这 里 惟 有 最 耐 寒 的 岳 桦 能 适 应 高 山 严 寒 的 气 候 和 瘠 薄 的 土 壤, 矮 曲 多 枝, 形 成 半 丛 生 状 态 其 下 限 常 伴 有 云 杉 冷 杉 落 叶 松 东 北 赤 杨 等 灌 木 主 要 有 牛 皮 杜 鹃, 高 山 笃 斯 越 桔 等 因 此, 岳 桦 林 构 成 了 长 白 山 垂 直 分 布 结 构 系 列 的 森 林 上 部 界 限 每 年 7 8 月 间, 马 鹿 黑 熊 野 猪 狍 子 等 在 此 躲 避 酷 暑 2.5. 高 山 苔 原 带 本 带 海 拔 在 2000 米 以 上, 又 叫 高 山 冻 原 带, 占 据 火 山 锥 体 中 上 部 常 年 降 水 量 达 毫 米, 气 候 恶 劣 寒 冷, 几 乎 全 年 都 是 刮 大 风 的 日 子 土 壤 是 在 石 块 石 砾 层 上 形 成 的 山 地 苔 原 土, 土 层 薄, 有 机 质 分 解 慢, 有 生 草 化 泥 炭 化 和 潜 育 化 现 象 随 着 海 拔 升 高 而 植 物 分 布 也 逐 渐 稀 疏, 种 类 逐 渐 减 少 这 里 矮 小 的 灌 木 和 多 年 生 草 本 地 衣 苔 藓 等 形 成 了 广 阔 的 地 毯 式 的 苔 原 植 被, 构 成 了 长 白 山 特 殊 的 自 然 景 观 每 年 6 7 月, 苔 原 上 百 花 争 艳, 万 紫 千 红, 宛 如 美 丽 的 空 中 花 园 这 个 地 带 的 主 要 兽 类 是 高 山 鼠 兔, 鸟 类 的 代 表 种 是 领 岩 鹨 和 白 腰 雨 燕 由 于 该 区 具 有 复 杂 的 自 然 条 件, 丰 富 多 彩 的 动 植 物 资 源 和 美 丽 的 自 然 风 光, 因 此 有 人 把 长 白 山 国 家 级 自 然 保 护 区 比 为 一 个 大 的 自 然 博 物 馆, 一 个 天 然 实 验 室 她 不 仅 是 人 们 认 识 自 然 研 究 自 然 的 科 研 和 教 学 基 地, 同 时 也 是 人 们 森 林 生 态 旅 游 的 胜 地 每 年 都 要 接 待 成 千 上 万 的 国 内 外 游 客 和 科 学 工 作 者 因 此 长 白 山 国 家 级 自 然 保 护 区 在 我 国 保 护 事 业 中 的 地 位 和 作 用 越 来 越 显 得 重 要 目 前 长 白 山 国 家 级 自 然 保 护 区 管 理 局 下 设 八 个 自 然 保 护 管 理 站, 负 责 全 区 的 自 然 保 护 工 作 3. 长 白 山 国 家 级 自 然 保 护 区 的 意 义 与 成 就 3.1. 长 白 山 国 家 级 自 然 保 护 区 不 仅 是 一 个 受 人 类 生 产 活 动 影 响 较 小 的, 保 留 比 较 好 的 自 然 综 合 体, 而 且 是 松 花 江, 鸭 绿 江 和 图 们 江 的 发 源 地 因 此 保 护 好 长 白 山 自 然 生 态 系 统 的 完 整 性, 在 防 止 水 土 流 失, 防 止 水 源 污 染, 保 护 三 江 两 岸 人 民 的 生 命 财 产 方 面 意 义 重 大 特 别 是 在 现 今 工 业 发 达 国 家 的 环 境 污 染 日 益 严 重 的 情 况 下, 吸 取 它 们 的 教 训, 防 患 于 未 来, 更 加 完 整 地 保 护 好 长 白 山 生 态 系 统, 具 有 更 加 重 要 的 意 义 长 白 山 国 家 级 自 然 保 护 区 正 是 基 于 这 一 目 的, 比 较 完 整 地 保 留 了 以 天 池 为 中 心 的 山 地 垂 直 自 然 景 观, 起 到 了 涵 养 三 江 水 源 的 作 用 成 效 是 很 大 的

85 3.2. 为 动 植 物 资 源 提 供 了 生 存 环 境, 从 而 保 护 了 长 白 山 丰 富 的 动 植 物 资 源, 起 到 了 生 物 种 源 基 因 库 的 作 用 长 白 山 不 仅 是 东 北 三 宝 人 参 鹿 茸 紫 貂 的 主 要 产 地, 也 是 我 国 著 名 珍 贵 动 物 东 北 虎 梅 花 鹿 马 鹿 鸳 鸯 等 的 主 要 产 地 和 繁 殖 地 此 外, 还 盛 产 很 多 其 它 有 价 值 的 动 植 物 资 源 据 调 查, 该 区 有 兽 类 56 种, 其 中 国 家 一 级 保 护 动 物 4 种, 国 家 二 级 保 护 动 物 8 种, 马 鹿 种 群 数 量 在 年 代 为 头 / 千 公 顷, 在 90 年 代 未 为 4.5 头 / 千 公 顷 ( 生 存 面 积 按 5 万 公 顷 计 算 ), 熊 类 种 群 数 量 在 年 代 为 1.8 头 / 千 公 顷,90 年 代 未 为 0.4 头 / 千 公 顷 ( 生 存 面 积 按 0.9 万 公 顷 计 算 ), 麝 类 的 种 群 数 量 在 年 代 为 4.16 头 / 千 公 顷,90 年 代 未 为 0.5 头 / 千 公 顷 ( 生 存 面 积 按 0.6 万 公 顷 计 算 ); 鸟 类 228 种, 其 中 国 家 一 级 保 护 鸟 类 3 种, 国 家 二 级 保 护 鸟 类 27 种 ; 爬 行 类 12 种 ; 两 栖 类 10 种 ; 鱼 类 17 种 ; 昆 虫 1689 种 ; 苔 藓 类 植 物 451 种 ; 蕨 类 植 物 108 种 ; 祼 子 植 物 15 种 ; 被 子 植 物 1503 种 ; 真 菌 256 种 ; 地 衣 267 种 因 此 保 护 好 长 白 山 森 林 生 态 系 统 的 完 整 性, 在 保 存 和 发 展 我 国 珍 贵 稀 有 动 植 物 资 源, 有 着 极 为 重 要 的 意 义 3.3. 为 自 然 科 学 家, 特 别 是 生 物 学 家 提 供 了 一 个 理 想 的 综 合 性 的 科 学 研 究 基 地 长 白 山 国 家 级 自 然 保 护 区 从 建 局 以 来, 先 后 接 待 了 国 内 外 的 动 物 植 物 森 林 生 态 地 理 土 壤 气 象 等 多 种 学 科 里 的 科 研 人 员 专 家 学 者 前 往 研 究 考 察 3.4. 为 人 民 提 供 了 一 个 理 想 的 教 学 实 习 基 地 和 森 林 生 态 旅 游 胜 地 由 于 长 白 山 具 有 复 杂 的 生 物 多 样 性, 美 丽 的 自 然 风 光, 因 此 她 不 仅 是 生 物 林 业 地 质 美 术 等 大 专 院 校 师 生 教 学 和 实 习 的 理 想 场 所, 同 时 也 是 人 们 观 光 旅 游, 欣 赏 大 自 然 的 好 地 方 特 别 是 近 年 来, 每 年 都 要 接 待 成 千 上 万 的 观 光 旅 游 者 和 实 习 生, 为 国 家 培 养 人 材, 丰 富 人 民 的 生 活, 加 强 同 世 界 人 民 之 间 的 友 谊, 都 作 出 了 一 定 贡 献 4. 主 要 经 验 与 教 训 长 白 山 国 家 级 自 然 保 护 区 之 所 以 能 很 好 地 保 存 了 长 白 山 原 始 自 然 面 貌, 为 科 研 教 学 和 森 林 生 态 旅 游 作 出 了 贡 献, 主 要 经 验 在 于 : 4.1. 以 法 治 区 保 护 区 的 管 理 依 照 国 家 和 省 政 府 的 各 项 政 策 法 规, 严 格 进 行 管 理 如 : 森 林 法 森 林 和 野 生 动 物 类 型 自 然 保 护 区 管 理 办 法 中 华 人 民 共 和 国 自 然 保 护 区 条 例 吉 林 长 白 山 国 家 级 自 然 保 护 区 管 理 条 例 这 些 政 策 和 法 规 大 大 促 进 了 长 白 山 自 然 保 护 事 业 的 发 展

86 4.2. 有 明 确 的 工 作 任 务 长 白 山 国 家 级 自 然 保 护 区 本 着 全 面 保 护 长 白 山 原 始 自 然 面 貌, 积 极 开 展 综 合 性 科 学 研 究, 合 理 利 用 自 然 资 源 的 方 针, 规 定 了 该 区 保 护 科 研 森 林 生 态 旅 游 三 大 任 务, 从 而 使 工 作 一 开 始 就 有 了 明 确 的 方 向 4.3. 健 全 的 组 织 机 构 是 开 展 自 然 保 护 工 作 的 组 织 保 证 该 区 刚 成 立 时 仅 有 职 工 一 百 零 柒 名, 随 着 长 白 山 的 开 发, 人 口 的 大 量 涌 入 和 旅 游 业 的 开 展, 目 前 长 白 山 保 护 局 的 职 工 已 有 近 千 名, 成 立 了 科 研 所 和 武 装 森 林 警 察 大 队, 从 而 使 保 护 区 的 工 作 有 了 可 靠 的 组 织 保 证 4.4. 积 极 依 靠 保 护 区 周 围 的 机 关 部 队 和 群 众, 实 行 联 防, 在 搞 好 自 然 保 护 工 作 中 是 至 关 重 要 的 我 们 的 自 然 保 护 工 作 从 一 开 始 就 不 是 单 纯 依 靠 保 护 局 为 数 有 限 的 职 工 来 作, 而 是 走 出 去, 宣 传 群 众, 组 织 群 众, 把 保 护 区 周 围 的 机 关 单 位 和 群 众 组 织 起 来, 成 立 联 防 委 员 会, 每 年 定 期 召 开 会 议 这 就 比 单 纯 依 靠 保 护 区 本 身 搞 自 然 保 护 工 作 有 利 和 有 效 得 多 由 于 自 然 保 护 工 作 在 我 国 还 很 年 轻, 缺 乏 经 验, 因 此 我 们 工 作 中 也 还 存 在 不 少 问 题, 概 括 起 来 主 要 有 以 下 几 方 面 : 4.5. 认 真 细 致 地 科 学 规 划 和 科 学 考 察 工 作 做 的 不 够, 忽 视 了 动 物 种 类 保 护 和 它 赖 以 生 存 的 环 境 之 间 的 一 致 性 因 而 在 最 初 划 定 自 然 保 护 区 时, 出 现 了 一 般 保 护 区 和 绝 对 保 护 区, 由 于 一 般 保 护 区 实 行 禁 猎 而 不 禁 伐 的 政 策, 从 而 使 一 般 保 护 区 的 森 林 遭 到 了 破 坏, 动 物 保 护 也 受 到 了 影 响, 直 到 目 前 这 一 问 题 才 得 到 纠 正 4.6. 长 白 山 山 体 高 大, 中 上 部 冬 季 气 候 酷 寒, 冰 雪 甚 大, 环 境 单 调, 动 植 物 贫 乏, 大 多 数 动 植 物 都 分 布 在 山 的 下 部 地 区 特 别 是 各 种 水 禽, 差 不 多 均 在 海 拔 900 米 以 下 的 低 山 带 生 活 和 繁 殖, 而 现 今 划 定 的 保 护 区, 没 有 考 虑 到 这 点, 对 珍 贵 动 物 种 的 保 存, 显 然 是 不 利 的 其 中 特 别 是 鸳 鸯 和 中 华 秋 沙 鸭, 它 是 我 国 著 名 的 珍 贵 鸟 类 之 一, 长 白 山 又 是 其 主 要 繁 殖 地, 而 它 在 长 白 山 的 繁 殖 区 域, 又 主 要 集 中 在 海 拔 900 米 以 下 的 混 交 林 和 阔 叶 林 中 的 河 谷 地 带, 未 能 划 入 保 护 区, 这 对 鸳 鸯 和 其 它 水 禽 以 及 另 一 些 动 物 保 护 是 不 利 的 4.7. 由 于 在 指 导 思 想 上 受 到 保 护 区 一 草 一 木 不 准 动 的 影 响, 加 之 对 保 护 区 业 务 不 够 熟 悉, 因 此 目 前 还 停 留 在 看 山 护 林 的 消 极 保 护 状 态, 还 没 有 采 取 必 要 的 措 施, 对 自 然 进 行 积 极 的 保 护 研 究 利 用 和 改 造, 使 自 然 朝 着 更 加 符 合 于 人 类 理 想 的 方 向 发 展

87 4.8. 该 区 的 主 要 保 护 对 象 东 北 虎 梅 花 鹿 马 鹿, 都 有 明 显 的 季 节 性 垂 直 迁 移 现 象 夏 季 它 们 多 活 动 在 海 拔 1000 米 以 上 的 中 上 部 地 区, 而 冬 季 则 迁 到 海 拔 1000 米 以 下 的 山 脚 地 带 越 冬 而 目 前 划 定 的 保 护 区 却 未 考 虑 到 这 点, 只 有 夏 季 生 活 区, 而 没 有 冬 季 生 活 区, 对 这 些 主 要 保 护 动 物 的 保 存 是 不 利 的 特 别 是 目 前 山 下 的 森 林, 又 处 在 被 采 伐 阶 段, 当 这 些 森 林 被 采 完, 长 白 山 主 要 保 护 对 象 的 冬 季 越 冬 区 和 繁 殖 区 也 就 全 部 遭 到 破 坏, 这 些 动 物 的 保 存 也 就 成 了 问 题 因 此, 该 区 的 范 围, 应 适 当 的 向 山 的 下 部 地 带 延 伸, 把 主 要 拟 保 护 的 动 物 冬 季 生 活 区 和 繁 殖 区 包 括 进 来, 保 护 整 个 山 地 生 态 系 统 和 自 然 垂 直 分 布 带, 以 利 这 些 动 物 的 生 存 和 繁 殖 4.9. 不 宜 在 远 离 居 民 点 的 保 护 区 内 孤 立 的 建 立 一 些 保 护 站 等 设 施 因 为 在 保 护 区 建 立 保 护 站, 为 了 这 部 分 人 常 年 生 活, 公 路 也 就 随 之 伸 入, 人 类 的 活 动 随 着 加 强, 各 种 对 保 护 区 不 安 全 的 因 素 也 就 大 大 增 加 由 于 修 公 路, 保 护 站 职 工 常 年 的 生 活 用 柴, 使 森 林 和 长 白 山 生 态 系 统 在 不 同 程 度 上 遭 到 破 坏 因 此 应 该 提 高 和 改 进 对 保 护 区 的 管 理 保 护 站 应 该 建 立 在 保 护 区 四 周 人 口 比 较 密 集 的 地 方, 这 样 既 便 于 解 决 保 护 站 职 工 家 属 的 生 活 问 题, 又 便 于 随 时 掌 握 附 近 居 民 的 动 向, 进 入 保 护 区 的 情 况 与 规 律 该 区 和 朝 鲜 人 民 民 主 共 和 国 接 壤, 其 间 没 有 任 何 缓 冲 地 带, 国 境 线 也 就 是 保 护 区 边 界 线, 而 动 物 是 不 知 道 国 界 的, 因 此 容 易 造 成 动 物 外 逃 为 了 防 止 被 保 护 动 物 越 境, 可 以 在 保 护 区 的 国 界 上 进 行 采 伐, 造 成 一 个 50 至 100 米 宽 的 无 林 带 5. 展 望 长 白 山 自 然 保 护 区 不 仅 是 一 个 很 好 的 森 林 生 态 旅 游 胜 地, 也 是 一 个 理 想 的 科 学 研 究 基 地 为 了 使 她 在 森 林 生 态 旅 游 科 研 和 教 学 各 个 方 面 有 更 大 的 发 展, 我 们 认 为 应 该 加 强 以 下 几 个 方 面 的 工 作 5.1. 积 极 保 护 好 长 白 山 珍 贵 的 动 植 物 资 源 ; 保 护 好 山 地 森 林 生 态 系 统 并 适 当 地 改 善 某 些 数 量 极 为 稀 少 的 珍 贵 动 物 的 栖 息 环 境 和 营 养 条 件, 为 它 们 创 造 更 适 宜 的 栖 息 和 繁 殖 条 件, 以 使 某 些 数 量 极 为 稀 少 的 珍 贵 动 物 的 数 量 能 尽 快 得 到 恢 复 ; 对 某 些 频 临 绝 迹 的 珍 贵 动 物 ( 如 梅 花 鹿 ) 把 目 前 家 养 的 种 群, 通 过 半 散 放 到 完 全 散 放 的 方 式 逐 步 返 回 到 自 然 界 中 来, 使 其 野 生 种 群 得 到 恢 复 使 其 真 正 起 到 一 个 基 因 库 的 作 用 5.2. 积 极 开 展 动 物 植 物 昆 虫 森 林 土 壤 气 象 等 多 学 科 的 综 合 性 研 究 保 护 区 主 要 是 原 始 森 林 自 然 景 观, 又 是 具 明 显 的 植 被 垂 直 分 布 带, 对 研 究 山 地 森 林 生 态 系 统, 研 究 各 种 生 物 群 落 的 演 替 趋 势 和 演 替 规 律 ; 研 究 生 物 与 环 境 动 物 与 植 物 动 物 与 森 林 以 及 动 物 间 的 各 种 复 杂 关 系 和 改

88 造 与 利 用 自 然 等 一 些 生 物 科 学 基 础 理 论 问 题 是 极 为 方 便 的 为 适 应 这 一 任 务, 该 区 应 对 现 有 机 构 进 行 适 当 调 整, 精 减 行 政 管 理 人 员, 加 强 和 充 实 科 技 队 伍 5.3. 为 满 足 我 国 人 民 的 文 化 生 活 和 国 际 交 往 的 需 要, 应 积 极 把 风 景 游 览 区 经 营 管 理 起 来, 开 辟 游 览 公 路, 搞 好 旅 游 区 内 的 各 项 服 务 性 设 施, 对 一 些 自 然 景 物 和 古 迹 进 行 维 修 和 复 原 在 主 要 景 区 内, 可 根 据 当 地 的 自 然 特 点 和 自 然 条 件, 进 行 一 些 人 工 美 化 工 作

89 동북아시아 종족들의 獸 祖 傳 說 분석과 유관 야생동물의 생태복원 문제 주채혁 ( 강원대학교 사학과 교수) 1. 머리말 대체로 동북아시아란 동북아 전체를 포괄할 수 있는 것이지만, 여기서는 편의상 몽골고원과 그 언저리 및 중국 동북( 滿 洲 ) 과 한국을 그 범주로 하기로 한다. 알려진 대로 이 지역을 창 업무대로 삼은 동북아 고대 종족 또는 제국들은 거의 예외 없이 獸 祖 傳 說 을 가진다. 그들의 태반 생태와 역사지리적인 배경 등이 그들에게 이런 시조전설들을 갖게 한 것이라 할 수 있다. 우선 창업주체들의 생업이 有 關 야생동물들과 밀착된 것일 수 있었다고 추론해 보게 된다. 나의 전공이 몽골사이므로 몽골 의 명칭 유래부터 사례로 들겠다. 나는 몽골 은 貊 + 槁 離 의 합성어로 본다. 貊 은 몽골어 elbenkü 로 너구리 라는 말이고 槁 離 는 高 麗 ( 고리) 와 함께 고대 투르크- 몽골어계에서 순록 이다. 오룬춘이나 코리야크, 코리 부리아 드어 등에 현존하고 있다. 식량채집단계에는 너구리 사냥이 주업으로, 식량생산단계에는 부 업으로 됐음을 몽골 명칭이 암시해 준다. 고리-고올리는 식량생산단계에 들어 순록유목생산 업을 그 주업으로 했다는 역사적 징표가 되는 종족명이거나 나라이름이다 1). 그 후 순록유목 생산력이 발전하면서 세력이 강해져 스텝에 진출하며 양유목으로 진입하게 되는데, 그 양유 목의 규모가 커지면서 광역 양유목초지를 활용케 되자 필연적으로 기동성이 있는 말을 기승 용으로 쓰게 되었다. 이에 이르러 대체로 늘 새로운, 척박하고 엄혹한 생업생태상황에 도전- 응전하다보니 騎 馬 射 術 이 부산물로 생겨나게 되고 마침내 결과적으로는 그것이 인류사상 初 有 의 유목몽골세계제국을 창업키에 이른다. 그런데 여기서 야생 사슴 과 가축 순록 을 차별화해 분석해내는 데는, 우선 사슴과 순록의 異 同 點 을 확인할 수 있어야 한다. 그리고 시대에 따라 다소간에 변해왔을 것으로 보이는 그 분포지역을 추정해내기 위해서는 그들의 생태환경을 알아야 한다. 그런데 현재 우리에게는 그런 시원적 야생 동물도 보기 힘들고, 그런 생태를 관찰하기도 쉽지 않다. 특히 산업화와 더불어 그런 야생동물은 남획돼 소멸돼 가고 생태환경은 개발로 상당히 빠른 속도로 광범위 하게 파괴되고 있다. 식량채집단계의 사슴( 또는 소수의 야생 순록) 과 식량생산단계에 든 가 1) 周 采 赫, 鮮 의 高 麗 와 小 山 의 馴 鹿 연구- 鮮 卑 郭 洛 帶 를 중심으로-, 백산학보 67, 백산학 회, 2003년 12월 337~360 쪽., 朝 鮮 의 순록유목 起 源 史 연구 試 論, 한국시베리아학보 4, 한국시베리아학회, 2002, 57~74 쪽.

90 축인 순록을 차별화해 분석하는 작업은, 史 家 들에게 시대구분을 위해 필수적인 일인데도 현 재 한국사학계에는 바위그림이나 동물유골과 화석 분석에서 그런 시도조차 해본 사례가 없 다. 유관 동물이나 그 생태에 대한 정보가 전혀 없었기 때문이다. 朝 鮮 ㆍ 鮮 卑 의 鮮 이 순 록의 주식 蘚 (niokq) 이 나는 목초지 한랭 고원 건조지대의 鮮 ( 小 山 ) 임에도 불구하고, 태평양 가운데 있는, 한반도로 이주해 정착농경민이 된지 오래인 오늘날의 한국 사가들은 蘚 도 없 고 물론 蘚 이 나는 鮮 도 없으며 따라서 지금은 순록-목초지 위주 호칭인 chaabog( 朝 鮮 鹿 ) 2)도 없는 생태환경에서 태어나 자라왔으므로, 사슴 과 순록 을 차별화해 분석해낼 수 없음은 자명하다. 특히 조선조에 농경정착사관식 정답을 요구하는 과거시험이 보편화한 이래 국민 의 눈동자 역할을 맡아야 할 조선조 전통 지성층들은 동물에 관한 정보에서 격리되었을 뿐 만 아니라, 그것과 관계 맺는 일 조차도 매우 꺼려왔다. 동북아 여러 종족의 始 原 史 -胎 盤 史 는 대체로 獸 祖 傳 說 에서 비롯된다3). 그런데 그 짐승들과 짐승들과 관계 맺는 사람들을 소외 시키는 지적인 전통은, 결과적으로 이와 같은 수조전설 을 모태로 하는 태반사를 갖는 동북 아 종족들의 모태사 복원을 불가능하게 했다. 그들은 지금 回 歸 할 母 胎 를 상실한 채, 그 복 원 가능성마저 찾지 못한 채로 살벌한 생존현장을 헤매며 절규하고 있다. 동북아 종족들의 上 古 母 胎 史 復 元 의 나침반 구실을 해줘야 할 동북아 야생동물과 그 생태의 복원이 자연생 태의 무한개발이 강행되고 있는 가운데 아직 力 不 及 상태에 머물러 있기 때문이다. 2. 동북아 고대 종족의 태반 생태와 그 역사-지리적 배경 동북아 여러 종족들의 북방 기원설에 관해서는 조선 순록유목 기원설 로 함축되는 필자의 견해를 이미 밝힌 터이지만, 여기서 高 麗 내지 고구려 란 高 朱 蒙 의 高 麗 곧 高 氏 高 麗 - 고구려 를 자칭하는 그들의 종족명 내지 국명을 일컫는 것으로 물론 10세기에 한반도에 세워진 고려왕조뿐만 아니라 현재 남북한의 국제적 총칭인 코리아를 함께 지칭하는 것이 다 4). 그 뜻은 코리야크, 오룬춘, 투르크와 몽골어로 차아복- 馴 鹿 이다. 아시아대륙의 1/4이고 2) 주채혁, 朝 鮮 ㆍ鮮 卑 의 鮮 과 馴 鹿 遊 牧 民 -몽골유목기원과 관련하여-, 동방학지 110, 연세대 학교 국학연구원, 2000년 12 월, 177~220 쪽., 朝 鮮 ㆍ 鮮 卑 의 鮮 (Soyon) 族 起 源 考 - 原 조선겨레 소욘 족에 관하여-, 백산학보 63, 백 산학회,2002년 8 월,5~45 쪽. 3) 丁 若 鏞 은 그의 我 邦 疆 域 考 薉 貊 에서 貊 을 오소리 라고도 하는데 ( 너구리 인 貊 을 오소리인 貉 과 동일시했던 것으로 보인다. 너구리는 개과이고 오소리는 족제비과다: 필자 주석), 이는 漢 人 들이 조선인을 깔보고 하는 이야기라는 식의 인식을 하고 있다. 茶 山 자신이 수렵ㆍ어로-순록ㆍ양 유목적인 조선의 역사적 태반을 까마득하게 잊고 오로지 농경정착지역의 사대부로서만 사료를 읽 고 있었음을 알 수 있다. 4) 高 麗 라는 명칭은 그 원래의 발음이 고리 로 읽히듯이 북아시아 원주민어 코리 -순록에서 유 래된 것이라 하겠다. 이는 코리 의 音 譯 字 인 高 麗 의 < 麗 > 자가 甲 骨 文 과 金 文 에 의하면 본래는 한 쌍의 아름다운 사슴뿔의 형상 을 나타낸 것인데, 원래는 한 쌍 을 의미했으나< 儷 > 자가 생겨나 면서 아름다운 이라는 뜻으로 쓰이게 됐다는 것( 常 用 漢 字 圖 解 北 京 大 出 版 社 1997년 472 쪽: 李 京 奎 교수의 도움말이 있었다) 을 보아도 알 수 있다. 音 譯 이자 意 譯 일 수 있는 漢 族 지성인들의 외 래어 音 寫 관행을 보여 주는 것이라 할 수 있기 때문이다. 실은 동북아의 부여ㆍ고구려ㆍ발해ㆍ거

91 세계육지의 1/10인 세계최대의 타이가-스텝-툰드라 지대에서 식량채집단계에서 식량생산단계 로 나아가는 생산혁명과정을 거치며 지배종족 내지는 고대정복제국으로 발전해갈 생업으로 는 순록유목과 개활지 스텝의 양유목 외엔 더 있을 수 없었기 때문이다. 양유목의 뿌리로 순록유목이 존재하여 툰드라-타이가에서 힘을 기르며 점차로 개활지인 스텝으로 진출해 대 규모 양유목생산으로 발전하는 과정에서 그 부산물로, 필연적으로 등장할 수밖에 없었던 騎 馬 射 術 에서 주로 그 유목무력이 비롯되었다. 이렇게 기마 양유목민이 되고, 기마 양유목으로 그 양유목생산력이 더 크게 발전하는 과정에서 기마 양유목제국이 출현했으며 더 나아가서 는 목농을 아우르는 유목 주도의 고대세계제국이 출현했다고 보아야 하리라는 것이다. 유라시아대륙과 한반도, 특히 북유라시아 한랭 고원 건조지대와 한반도는 자연생태상으로나 역사적으로 밀접한 상호관계를 맺어온 지역이지 결코 단절된 공간일 수가 없었다. 유라시아 대륙은 동서축으로 돼 있어 等 溫 帶 를 이루었을 뿐만 아니라 식량생산단계 이후부터는 유목 기동력이 이에 가세해 사람과 기술의 이동이 상대적으로 용이했다. 中 原 지역과는 달리, 식량 생산혁명이 처음 이루어진 서아시아와 시베리아-만주-한반도는 몽골리언 루트-스텝로드로 접 맥돼 있다 5). 물론 오랜 역사과정을 거쳐 오면서 자연생태조건도 다소간에 변하게 마련이지 만, 이와 같은 세계 최대의 스텝-타이가-툰드라지대를 무대로 형성된 북아시아 여러 종족이 거의 예외 없이 그 種 族 史 上 의 생존생태와 유관한 어떤 짐승을 조상으로 삼는 獸 祖 傳 說 을 공유하게 되는 것은 이상할 것이 없다. 백두산 호랑이가 시베리아 호랑이와 생태유전학 적으로 접맥되는 것이 고원에서 고원으로 이동해가며 사는 짐승의 생태적 특성 때문이라면, 백두산 조선족이 가까운 中 原 의 漢 族 들이 아닌 더 머나먼 한랭 고원 건조지대인 우랄-알타 이 원주민들과 인종이나 문화적으로 주로 접맥되는 이유도 알 수 있다. 물론 농경지대의 漢 語 와는 달리, 속도 위주의 유목생업 태반사에서 비롯된 것으로 보이는 주어(s)+ 목적어(o)+ 동 사(v) 형의 구문구조를 이루어 오고 있는 한국어도 이를 입증하는 한 증거가 될 수 있다. 또 한 생업의 특성상 순록유목민 내지 騎 馬 羊 遊 牧 民 이 이 지대의 군사-정치적 주도권을 장악 해 농경정착지대를 정복하는 과정에서 고대유목제국을 창업해온 사실도 당연한 결과라 하겠 다. 인류사상 세계제국 창업무대는 그 생태조건과 생업사적 배경으로 보아 스텝과 해양으로 정 리될 수 있다. 물론 AD.15C 이후 함선과 함포가 등장하며 출현한 해양세계제국은 이미 란ㆍ여진ㆍ몽골이 모두 코리-고리-고올리- 高 麗 로 통칭될 수 있고, 실제로 그런 典 據 나 지명 및 유 적 호칭 史 料 들이 적지 않다. 그들의 공동조상이 순록유목민 이기 때문이다. 조상의 무덤이나 조상 의 종족을 뜻하는 쿠르간 또한 그 명칭의 본뜻이 코리족의 칸 일 가능성이 크다. 훌룬호 남단에 서있던 고올리칸 훈촐로가 이런 의미에서의 순록유목민 영도자 또는 조상임은 물론이라고 본다 년 초에 처음으로 한국 서울에 온 베ㆍ수미야바아타르 교수는, 이 고올리칸 훈촐로가 고구려 의 동명성왕 석상이라는 주장을 내세워 파문을 일으켰었다. 그 무렵 경향신문 문화부 기자였던 朴 錫 興 현 한국외국어대 객원교수는 이를 기사화해 파문을 확산시켰었는데, 그로부터 15년여가 지난 2005 년 정초에 양재역 근처 신선 설렁탕집에서 필자와 만나 그 의문이 이제야 풀렸다! 며 자축하 는 술잔을 기울였다. 朝 鮮 도 高 句 麗 도 모두 순록유목 胎 盤 史 에서 유래된 종족 및 나라이름이라면, 韓 民 族 의 게놈은 북유라시아 툰드라- 타이가지대에서 주로 비롯됐을 수 있다. 5) 재래드 다이아몬드 지음/ 김진준 옮김 총(guns), 균(germs), 쇠(steel) 문학사상사 1998년 참 조.

92 BC.8C 경 전부터 철기의 수용과 함께 말과 활의 騎 馬 射 術 로 태동한 스텝세계제국이 그 역사 적인 토대를 이루었다. 그렇다면 이런 여러 사실들로 미루어 보아 흉노, 조선(Chosun), 부여 (Puyo), 고구려, 선비, 돌궐과 몽골 등이 의심할 여지도 없이 스텝의 유목제국 발전과정의 소 산이라는것을알수있다. 그러니까예컨대유목적기동성과조직성에초점을맞추고, 현재 아메리카대륙 앵글로색슨의 역사적 태반을 AD.15C 이전의 서구에서 찾듯이 과감히 장백산 북서편에 있는 유목초지의 한민족 태반역사를 발굴해 간다면, 오늘날의 과학발전 단계에서 는 오히려 쉽게 찾아질 수도 있는 동북아 여러 종족들의 유목사적 정체성 이다. 영국의 산 업혁명문화가 장거리 이동시의 經 過 地 와 상관없이 더 먼 適 地 인 아메리카대륙에 直 送 돼, 본 토보다 더 발전해 역류해 들어가는 역사과정도 참고 돼야 한다. 조선이나 고려 또는 솔롱고 스의 語 義 를, 농경사회 사대부의 지성전통을 답습한 연구자들이 아무런 역사적인 典 據 도 없 이 탁상에서 자의적으로 해석해 왔 듯이 시베리아- 몽골고원의 석기나 토기, 청동기나 철기 유물들을 그렇게 해석한다면 고고학적 발굴이 동북아 고대제국들의 유목사적 정통성 복원에 절대로 기여할 수 있을 까닭이 없다. 유목지대와 농경지대의 발굴 결과물들을 치밀하게 차 별화해서 해석하지 않고 일괄해서 농경사관으로 해석해내는 오류는 과감히 탈피해야 한다. 유목과 목농 또는 농경이 상호작용하면서 형성됐을 가능성이 아주 높게 보이는 동북아 고대 제국의 유물 해석에서는 더욱 이를 유념해야 한다. 도대체 순록 내지 양 유목지대에서, 왜 석기나 토기와 청동기나 철기가 木 器 나 皮 器 및 骨 角 器 보다 그 역사해석에서 주로 더 우선시 되는 자료로 동원돼야 하는가? 이들의 생산적 토대는 당연히 목초지이고, 꼴이 작고 드믄 드믄 나는 타이가-스텝-툰드라라 는 한랭 고원 건조지대에서 특수목축인 유목이 주도 생업으로 자리 잡으면서 당연히 광역초 지의 확보가 개인과 종족 및 국가의 생존에서 필수 조건이 되었다. 물론 유목생산의 발전과 정에서 無 主 초지는 각 유목집단들의 공유초지로 분화- 발전해 갔고, 그래도 초지가 부족할 때는 끝없이 초지를 정복 또는 개척해 나갈 수밖에 없었다. 총포가 등장하는 15세기 이전까 지는 러시아의 3/4을 점하는 시베리아도 몽골 유목민들의 목초지요 북남미주 고원 건조지대 의 광활한 목초지 또한 이들 시베리아 원주민 출신 유목민의 목초지였다. 실은 스텝제국에 이은 해양제국이 함께 공유하는 특성은, 광활한 개방공간을 생존무대로 말 과 활 이나 함 선 과 함포 로 무장한 기동성과 조직력을 무기로 무한경쟁에서 최후의 일인 승자로 살아남 는다는 점이다. 그래서 스텝제국을 아우르는 정복전쟁과정에서 해양제국이 창출될 수밖에 없었다. 이런 관점에서 보면 양자는 모두 광역 소수민족 이라는 본질적 특성을 공유하면서 상대적으로 협역 다수민족 일 수밖에 없는 농경제국과 대비된다. 물론 오늘날의 한반도 주민인 현대 한국인들이 이런 엄연한 역사적인 사실을 깨달아 자기태 반의 유목사적 정체성을 확인키는 당장은 불가능하다고 할 만큼 지극히 어렵다. 유목의 개 념을 실체적으로 이해하기에는 이미 너무 농경- 정착화했기 때문이다. 그도 그럴 것이 주로 태평양 바다 가운데 자리 잡고 있는 오늘날의 한반도 삶터에는 순록의 주식인 이끼- 蘚 (lichens) 도 스텝의 羊 草 도 없고, 따라서 물론 순록도 순록유목민도, 스텝의 양이나 기마양유 목민도 그대로는 생존할 수 없다. 그런 채로 농경 정착민으로 수천 년을 살아왔던 때문이다.

93 마치 앞으로 천여 년 후에 현재의 아메리카 앵글로색슨족의 반을 아메리카대륙 자체에서 찾으려는 15세기 이전의 역사적 시원-태 주체적 자각 을 시도하는 어리석음을 범하리라는 가 정을 하는 일이, 지금 우리에게는 당장에 현실에서 일어나고 있는 것과 같다고나 할까? 광 역 소수민족의 유목초지라는 시원적 태반을 망각하고 그 이동성과 기동력을 상상조차 할 수 없는 유목사적 자기 태반에 대한 史 盲 한국사학계가 빚어내는 치명적인 비극이라고 할 수 있을 것이다. 유목시원사적인 자기 정체성 상실의 惡 果 가 병인이 된 중증 고질병이라 하겠 다. 3. 북극해권 바이칼호 태반과 태평양권 훌룬ㆍ부이르호 창업기지 필자는 1990년 초에 스텝-타이가 답사를 시작한 이래로 줄곧 시베리아의 물이 주로 북류해 북극해로 흘러드는 데에 주목해왔다. 그러다가 대흥안령 언저리 스텝과 타이가를 답사도 하 고 관계유적 발굴현장에도 때로 동참해온 십수 년 세월을 보내면서는 태평양권으로 흘러드 는 시베리아의 물이 있음을 실감케 되었다. 그리고 2004년 8월 3~10일에 있었던 답사6)에서 야쿠치아 공화국 레나강변의 망망한 대초원을 밟고 나서는 오비강-예니세이강-레나강 등 북 6) 러시아 주재 한국 기업인 이지욱 이사장의 체재비 지원으로 이루어진 바이칼포럼 코리아팀(34 인) 의 바이칼- 야쿠치아 학술답사였다. 이전에 이미 캄차트카반도에 답사를 다녀온 한종만교수( 배재대; 당시 한국- 시베리아센터소장) 의 도움말에 힘입어 외흥안령을 분수령으로 하는 바이칼 태반권과 북 방민족고대제국 창업기지 대만주권을, 레나강의 북류와 아무르강물의 동류를 기준으로 삼아 나누 어보았는데 이 번 답사로 이를 새삼스레 확인한 것이다. 북극해로 물이 흘러드는 바이칼권은 거북 이가 물이 차가워서 살 수 없지만, 태평양으로 물이 흘러드는 훌룬ㆍ부이르호수-아무르강권은 거 북이가 살 수 있다는 점이 흥미롭다. 몽골인들은 개구리를 뼈 없는 거북이 라고 부르지 않고 거북 이를 뼈 있는 개구리 라고 부른다. 그러니까 그 인식 주체가 거북이가 살지 못 하고 개구리만 사 는 북극해권인 바이칼 태반에서 태어나 태평양권인 아무르강 지대 고대유목제국 창업기지에 들어 와서야 비로소 거북이를 만났고, 그래서 거북이를 뼈 있는 개구리( яст мэлхий) 라고 부르게 되 었던 것이라 하겠다. 물론 칭기스칸시대 몽골에 보편화했던 거북점 은 몽골칸국이 태평양권인 대 만주 지역을 기지로 삼고 창업 되었음을 말해 준다. 고구려고분벽화의 玄 武 圖 가 주로 대만주권 에 그 기반을 두고 있기 때문이다( 훌룬부이르 몽골스텝의 다구르인들은 四 神 圖 -玉 으로 만든 左 靑 龍 ㆍ右 白 虎 를 神 主 로 삼아 조상들께 제사를 지냈다 년 가을에 동참). 실은 방위를 문제 삼은 四 神 圖 고분벽화는 많이 이동하며 사는 유목민이 농경민보다 더 필요로 하는 것일 수 있고, BC. 200년에 있었던 흉노제국의 묵특선우와 한 고조 유방의 유명한 白 登 山 전투시에 말의 색깔별로 5 方 色 으로 부대를 배치 한 것은 농경 漢 軍 이 아니고 유목 흉노군이었던 점에 주목할 필요가 있다. 여기에서 太 極 이 나온 것도 그렇지만, 현무가 動 之 不 動 者 로 北 의 上 座 에 자리 잡은 것은 韓 民 族 의 역사적 태반(tundra의 순록유목 Burqan 을 摘 示 하는 것이 아닐까 한다( 근래에 일본 소설 雪 國 이나 한국 드라마 겨울연가 가 각각 신앙차원의 감응도를 보이고 있는 것도 매우 흥미롭 다. 우주과학이나 생명공학 등의 첨단과학의 발달로 오늘날 우리는, 우주공간으로 멀리 가는 만큼 역사시간으로도 깊이 들어가서 다양한 인간정서의 구체적인 뿌리를 穿 鑿 해보아야 하는 시대권에 이미 들어와 있다). 뱀이 거북을 감고 있는( 龜 鼈 之 類 天 性 武 雄 以 蛇 爲 雄 說 文 解 字 [ 漢, 許 愼 < 龜 > 字 條 ) 玄 武 는 아주 흥미롭게도 고구려인의 인생관을 보여주는 빼어난 시적인 감각의 소 산으로 영토나 제도, 성벽이나 경제력-군사력과 같은 hard power 연구에서 시대요구에 따라 soft power 연구로 그 중심을 이동시키는 중요한 축의 하나가 되는 작품유산일 수 있기에 특히 주목된 다( 周 采 赫, 거북신앙과 그 분포, 한국민속학 6, 민속학회, 1973년 10 월, 19~49 쪽 참조).

94 극해로 흘러드는 강하를 중심으로 하는 바이칼권역 7) 과 태평양으로 흘러드는 셀렝게강과 오 난강- 에루구네강, 스타노보이산맥에서 흘러드는 제야강과 불레야강 등, 그리고 嫩 江 과 쑹화 강을 아우르는 아무르강권 및 대흥안령 남부의 요하를 중심으로 대만주권역 이 야블로노비 산맥-스타노보이산맥-오호츠크해에 이르는 이른바 외흥안령을 분수령으로 삼아 크게 양분되 고 있음을 확인하게 되었다. 분명히 이 대만주권에는 대흥안령과 소흥안령 및 대흥안령 북 서부의 훌룬ㆍ부이르호수 지역의 비옥한 대몽골스텝을 내포하고 아무르강과 눈강, 쑹화 강 및 우수리강이 태평양 동해로, 요하가 태평양 황해로 흘러들면서 몽골-시베리아고원 기타 지역의 강물들이 북극해로 흘러드는 것과는 달라서 유별난 한 권역이 이루어졌음에 틀림이 없다. 대만주라는 거대한 목농지대가 펼쳐져 있는가 하면, 고원지대의 타이가( 小 山 -鮮) 와 준별되 는 연해주까지 같은 권역이 이어지는 장백산맥( 大 山 ) 이 남동쪽에 우뚝 솟아 바다에 둘러싸 인 한반도를 배후로 천연요새를 이루고 있다. 스텝-타이가 지역의 騎 馬 射 術 을 주력으로 하 는 유목기마군단의 내침을 막을 요새 구축 기지가 되었다는 것이다 8). 동해와 남해, 서해로 이루어진 해양환경은 중ㆍ일ㆍ동남아 및 서아시아에 이르는 해상무역을 가능하게 하여 고대 제국 창업의 근거지로 손색이 없었다. 훌룬ㆍ부이르지역은 스텝-타이가-툰드라와 만주의 비옥한 牧 農 지대를 잇는 중핵 스텝- 7) 바이칼호에는 수많은 강물 줄기들이 흘러듦에도 불구하고, 출구는 오직 앙카라강 하나 뿐으로 이 는 예니세이강과 접맥해 북극해로 北 流 한다. 2005년 2월 4 일~2월 24 일간에 걸친 겨울시베리아 다큐멘터리 취재 답사 21 일정 을 통해 스타노보이라는 장대한 산맥이 동북 시베리아를 동서로 가 로질러 뻗어 있으면서 엄청난 물을 남북면으로 각각 뿜어내고 있음에 놀랐다. 동북아 시베리아지 대의 북극해권과 태평양권을 가르는 분수령인 이 산맥은 북류해오는 쑹화 강은 예외로 치더라도 무려 여개의 지류를 뻗어 아무르강에 물을 공급하는가 하면, 이로부터 북류하는 레나강은 물살이 너무 거세차서 철로 부설이 어려울 만큼 풍부한 물을 내뿜고 있다. 8) 스텝ㆍ小 山 ( 鮮 ) 유목지대의 기병과 大 山 의 山 野 를 아우르는 목농지대의 기병은 羊 馬 의 목초, 특히 羊 草 와 전사의 군량 및 음료 조달양식이라는 점에서는 물론 人 馬 의 지형 및 습도에의 적응도 면에서 적지 않은 차별성을 보이게 마련이다. 예컨대 몽골초원의 양초는 만주의 저습지대 草 甸 子 초원의 독이 있는 풀이 섞인 잎이 넓은 풀들과는 목초( 꼴) 로서의 성격이 크게 다르다고 한다(2004년 7월 1 일 이성규 전 강원대 교수, 전 한국 草 地 學 會 회장의 도움말). 그러므로 고구려의 기병이 몽골기 병의 도움이나 선도 없이 몽골초원에서 그들과 전투를 벌이는 일은 무리가 따르게 마련이다. 물론 반대의 경우도 마찬가지다. 현지 유목민들의 말에 의하면 羊 草 의 질에 따라 양고기 맛이 다르다고 하며, 진니 아이락 이라고 하여 진 이라는 달래류 목초가 많이 섞인 꼴을 뜯어먹은 말의 젖으로 만든 말젖술은 특히 맛이 좋기로 정평이 나 있기도 하다. 필자는 2000년 여름 훌룬부이르맹의 유 명한 嘎 仙 洞 ( 가시엔둥) 鮮 卑 石 室 의 石 刻 祝 文 을 처음 발견해내 세계몽골학계에 일약 스타 사학자로 떠오른 漢 人 米 文 平 과 당시 훌룬부이르 박물관장 漢 人 ( 할머니는 滿 洲 族 系 ) 趙 越 등을 만나 拓 拔 鮮 卑 族 의 이동루트에 관해 토론하던 중에, 왜 선비족이 훌룬부이르 몽골스텝 일대에서 몽골스텝이라 는 평이한 이동루트를 통해 河 北 으로 이동하지 않고 굳이 강들도 많고 험난한 대흥안령 동부 만주 쪽으로 휘돌아 오래 걸려서 하북지역으로 이동했는지를 알 수 없다고 고민하는 것을 보았다. 이들 근래의 移 住 漢 人 들은 바라크ㆍ다구르ㆍ에웽키ㆍ오룬춘族 과 같은 오랜 현지 원주민들과는 달리 역 사적으로나 현실적으로 유목사적 역사인식 배경이 전무했기 때문이다. 순록유목민인 선비족이 순 록의 주식인 蘚 (niokq) 이 나는 음습한 대흥안령 동부를 따라 점진적으로 이동-적응해가는 과정을 거쳐 목농- 농경지대인 河 北 으로 이동해간 것은 당연한 일이기 때문이다. 실은, 한국사의 태반역사 라 할 古 朝 鮮 과 高 句 麗 의 핵심 토대가 순록유목 -양유목에서 다져진 것이라면 유목민이 본 한국 사 는 반드시 復 元 돼 쓰여야 그 역사적 정체성이 뚜렷이 드러날 것은 자명하다 하겠다.

95 타이가 지대로 훌룬호수와 부이르호수를 내포하며 아무르강 이남 비옥한 대만주권의 初 入 이 기도 하여, 흉노-조선-부여-고구려-선비-돌궐-거란-여진-발해-몽골 등의 유목태반 起 源 의 고대ㆍ중세제국들을 잉태해 길러내는데 직접 또는 간접적으로 막중한 역할을 담당해 왔다. 실은 北 夷 9) 北 夫 餘 의 경우는 그 유래처로 보아 유목제국 일 가능성이 너무나도 크 다 10). 그 중에서도 소흥안령 상부 건너편쪽 아무르강으로 흘러들어오고 있는 징키르( 러시아 지도 의 Зея) 강은 북아시아 한랭 고원지대를 태반으로 태어난 여러 종족들이 고원 스텝으로 진출 하느냐 만주의 목농 지역으로 발전해 가느냐를 가름하는 중요한 분기점이 되었음을 현재 대 소흥안령 북부지대에 거주하고 있는 바라크족, 에웽키족이나 오룬춘 및 다구르족의 구비전 승을통해알수있다( 지도 참조). 9) 論 衡 吉 驗 編 의 橐 離 나 後 漢 書 권 85 열전 제75 東 夷 列 傳 夫 餘 의 索 離 條 에서는 모두 < 東 夷 > 가 아닌 < 北 夷 > 로 표기하고 있음에 주목할 필요가 있다. 1970년대 이래 북한학계가 이를 嫩 江 서쪽에 기원전 5~3 세기 이전에 있었던 貊 國 = 槁 離 國 으로 보고, 그 위치를 훌룬부이르 몽골스텝과 嫩 江 지대로 비정하고 있음은 意 味 深 長 하다( 한국사 2 원시사회에서 고대사회로- 2 한길사 1994년 69~75 쪽). 이 지역 자체가 순록- 양유목지역 으로 북아시아 모든 고대제국들 의 胎 盤 을 이루어왔기 때문이다. 10) 종족 또는 국가 명칭 자체의 語 義 와 그것이 비롯된 역사적 토대에 관한 구체적이고 깊이 있는 연 구가 거의 없어, 조선ㆍ고구려ㆍ부여ㆍ발해 등의 역사적 본질이 드러날 수 없다는 점은, 한국 상고 사의 정체성 확보에 치명적인 결함이라 하겠다. 그 역사적 태반을 이루고 있는 시베리아-몽골-만 주 원주민 역사와 언어 연구가 거의 공백상태에 머물러왔던 한국학계의 고질적인 폐쇄성과 낙후성 에서 비롯된 현실이라 하겠다. 지금의 한국학계에서는 북부여 유목제국설 이 필자가 처음으로 제 기하는 엉뚱한 낯선 문제 제기로 치부될 수도 있겠으나, 특수목축인 유목과 목농 내지 농경사회의 상호작용이 없이는 실은 유목사회의 사회분화가 이루어질 수 없어서 유목제국 자체가 창업될 수 없고 실제로 순수유목민 단독으로만 유목제국이 세워진 史 例 는 전무하다는 기초상식만 있어도 이 런 북부여사 읽기 는 그리 어려운 일이 결코 아니다. 염분이 많은 사막지대의 牧 草 를 뜯어먹고 살 던 낙타가 농경지대의 풍요한 목초를 뜯어먹고 죽은 사례나 흥안령산맥( 小 山 ) 지대까지는 순록의 주식 蘚 (niokq) 이 나지만 장백산맥( 大 山 ) 지대에는 그런 목초가 없다는 점과 몽골고원 스텝의 羊 草 가 만주 草 甸 子 草 原 의 목초와 달라 몽골 양들의 유목 가능지의 분포가 스스로 한계선을 그을 수 밖에는 없고 따라서 양을 몰고 다니는 몽골기병의 직접적인 활동 범위도 그만큼 제한되었다는 점 을 이해하는 일은, 한국 상고사 연구에서 특히 매우 중요하다고 하겠다( 하자노프 著 / 金 浩 東 譯 유목사회의 구조 지식산업사 참조). 몽골말과 한반도 역사상의 果 下 馬, 그리고 경주 天 馬 塚 의 천마도에 나오는 말은 그 고향이 각각 다를 수 있고, 그들이 뜯어먹고 사는 牧 草 도 염분과 수분의 구성비율이나 종류별로 차이를 보일 수 있다. 이런 차이도는 말의 활동범위와 서로 다른 다양한 생태환경에의 적응도에서 각각 격차를 보일 가능성이 있음에 주목할 필요가 있다. 다행히 2000년 6월17~18 일경에 黑 龍 江 省 하르빈市 근교 阿 城 에서 열렸던 金 源 史 學 會 에서, 그 당시에 四 川 省 에 果 下 馬 가 아직 살아남아 있다는 정보를 확보했다( 헤이룽장省 사회과학원 역사연구소 孟 廣 耀 연구원<1938 年 生 > 제공). 백두대간에 관광상품으로 과하마를 수입해 방목하면 아주 좋을 듯하 다. 몽골말과 연계해 견주어볼 때 濟 州 馬 의 목초와는 꼴의 염분이나 습도 함유율이 차이를 보일 듯 하여 더욱 그러하다. 11) 월간중앙, 2003년 7 월호, 역사탐험 2 스페셜 리포트 <한민족 기원 미스터리>: 한국인 은 어디서 왔나? 주채혁, 한민족 기원3 ; 북방기원설, 17쪽의 지도 에 조금 손질을 해서 게재한 것이다. 아무르강 지역의 대만주권 에 상대되는 바이칼호권 에 관해서는, 주채혁 우리에 게 바이칼은 무엇인가; 몽골시베리아 역사 낳고 기른 자궁 -한민족은 바이칼에서 온 순록유목민 의 후손< 시원 알기 위해서는 고대 국가의 중심부 아닌 기원지에 주목해야; 알타이 사얀山 에서 비 롯해 순록의 먹이인 이끼 따라 한반도로 이동 >,( 월간중앙,2004년 6 월호 별책부록, 역사 탐험 13호 16~20 쪽.) 에서 언급한 적이 있다.

96 지도 이끼( 蘚 ) 의 길 ; 사얀( 鮮 ) 산맥-바이칼호 민족태반과 훌룬ㆍ부이르호 북방고대국가 창업기지 한국고대국가 형성기반인 대만주권도 실은 嫩 江 과 쑹화 강 이북의 동해권과 요하를 중심으 로 하는 그 이남의 서해-황하권으로 나뉜다. 그러니까 셀렝게강-오논강-실카하-부이르 호수-훌룬호수-이민河 -하일라르江-에르구네河 와 만주의 嫩 江 -쑹화 강-우수리강 등이 아무르강으로 합류해 동해바다로 흘러드는 오호츠크海 까지의 권역과, 대흥안령 남부에서 遼 河 를 거쳐 서해 곧 황하로 흘러드는 권역은 그 생업상의 성격이 우선 크게 다르고 따라서 어느 시기까지는 역사적인 기층의 흐름도 본질적으로 그 성격을 각각 상당히 달리했을 가능 성이 많다고 하겠다 12). 12) 대만주권 훌룬ㆍ부이르 몽골스텝지역을 북아시아 여러 유목제국의 태반으로 보는 것이 보편적 인 견해이지만, 훌룬ㆍ부이르 몽골스텝~ 嫩 江 에 이르는 지대는 유목과 목농 내지 농경이 상호작용 해 夫 餘 라는 유목제국을 이미 BC.5~3C 경 이전에 창업해 조선ㆍ고구려ㆍ靺 鞨 ㆍ肅 愼 등 嫩 江 ㆍ쑹 화 강ㆍ우수리강ㆍ아무르강( 黑 龍 江 ) ㆍ두만강ㆍ압록강ㆍ遼 河 유역의 濊 貊 系 여러 나라를 창출해낸 中 核 을 이루는 태반이라고 보아야 할 것이다( 필자는 1999년 8 월~200년 8월까지 이 지역을 근거 지로 흥안령 일대와 만주 일원을 답사 했는데 金 蛙 라는 자동차회사 마크를 달고 달리는 짐차를 여러 번 목격했다. 초대 한국고구려연구회장 徐 吉 洙 [ 서경대] 교수도 2000년 초에 이곳을 답사하며 이런 차를 목격하고 사진을 찍어 두려다가 실패했다고 했다. 그 후 이 회사의 소재지가 치치하르 임을 확인한 것은 2005년 2 월의 겨울시베리아상고사 다큐멘타리 취재답사21 일정 을 수행하면서 이다. 이 금와왕 전설은 알타이ㆍ몽골ㆍ만주ㆍ한반도 지역에까지 두루 분포된 설화유형이다. 夫 餘 의 경우에 해모수와 유화부인 및 주몽과 관계되며 나무꾼과 선녀 전설과 상관을 가지면서 바이칼 호 올콘섬 부르칸바위ㆍ칭기스칸의 고향 부르칸산 및 누르하치의 탄생지 장백산맥의 부르칸산과 강원도 高 城 郡 의 鑑 湖 와도 연계되는 것으로 보인다. 그러나 몽골인들은 거북이 등이 아닌, 개구리 껍질 위에 그들이 살고 있다고 여겼다. 1990년대 몽골스텝 답사시에 조사해보니 몽골스텝에는 거 북이 화석은 있어도 거북이가 살고 있지는 않았다. 거북바위에 얽힌 거북이전설도 있었는데. 동몽

97 곧 이들은 어느 시기까지는 서로 준별되는, 질적 차이를 보이는 역사배경을 이루었던 것으로 여겨진다는 것이다. 동해권은 백두대간을 타고 내려오면서 스키토-시베리아 문화의 순혈통을 상당히 제대로 유지한 채로, 북방유목사의 전통을 고수해온 쪽이고, 발해연안을 위시한 서해권은 동아지중해라 할 서해를 중심으로 농경과 해상무역을 통해 그 나름의 농 목적 문화를 창출해낸 권역이기 때문이다. 동해권도 특정 시대권에서 살아남기 위해 당제국 문화권역 에 자진해 적극적으로 편입되기도 하지만 역시 그들은 한반도의 북방전통 수호자로 본질적으로 지금까지 버텨 내려온 주류라고 하겠다. 골 다리강가스텝의 한 목민은 거북이 화석을 조상신으로 모시고 있었다. 양민종 글/ 장승애 그림 알타이 이야기 정신세계사 2003년 28~43 쪽 소원을 들어주는 댕기 참조: 주인공인 탄자강 이란 이름은 알타이어로 개구리[ 왕] 를 뜻한다고 한다. 알타이[ 金 ] 탄자강[ 蛙 王 ] 이면 그대로 金 蛙 王 이 된다). 물과 직관되는 것으로 보이는 濊 系 가 물론 高 原 과 직관되는 貊 系 보다 일찍 발전했을 것이고 또 태평양쪽으로 더 일찍, 더 많이 이주했을 것으로 보이며 철기와 연계된 後 發 맥족은 그 후, 특히 철기시대 이후부터 주로 조직된 소수로 이곳으로 진공해와서 군사-정치적인 주도권을 오 랫동안 장악할 수 있었을 것으로 생각된다. 한국고대사학계의 일부학자들은 더러는 遼 河 유역이나 大 同 江 유역을 세계5 대문명 기원지의 하나로 삼아야 한다고 보기도 한다. 中 原 과는 달리, 인류역사 상 식량생산혁명이 가장 먼저 일어난 메소포타미아지대와 몽골리언루트-스텝로드로 직접 접맥되는 지역이며 시베리아권에서 북극해가 아닌 태평양으로 물이 흘러드는 대만주권중에서도 가장 비옥한 요하유역이고 또 유목 起 源 의 제국임에도 불구하고 시베리아의 小 山 ( 鮮 ) 지대와는 다른 장백산맥 이라는 大 山 지대를 유목 및 목농제국의 침략을 아주 효과적으로 막아낼 수 있는 천험의 요새로 확보하고 있는 요하와 대동강유역이기 때문이다. 역사상 한민족권역을 침공해온 세력은 대체로 유 목민 주도의 유목제국이나 농경민 주도로 유목적 구조를 자신의 체제 속에 재편해 넣을 수 있었던 농경제국이었다. 요컨대 < 농경민의 史 眼 > 으로만 볼 것이 아니라 그에 앞서 특히 기동력이 뛰어난 조직된 廣 域 少 數 의 유목민족 起 源 의 제국의 창업 핵심세력에 주목하며 툰드라-스텝-타이가의 < 순록- 양 유목민의 史 眼 > 으로도 반드시 遼 河 나 大 同 江 유역의 고대국가 起 源 史 를 들여다봐야 한다 는 것이다. 嫩 江 을 따라 내려오며 펼쳐진 대흥안령 동부와 소흥안령 서부는 순록의 주식 蘚 (niokq) 이 나는 곳이다. 대흥안령 서부는 고원 건조지대 몽골스텝이어서, 그리고 소흥안령 동부는 연해주 나 장백산맥처럼 태평양의 습기를 머금은 바람이 와 닿는 곳이라서 蘚 이 자라지 못 하고 대흥안령 과 소흥안령의 사이인 嫩 江 언저리 鮮 에서만 자라는데, 이런 生 態 圈 이 阿 城 一 帶 에까지 이른다. 바 이칼호권의 유목종족이 훌룬부이르호권에 이르러 嫩 江 의 풍요와 만나면서 사회분화를 일으켜 고대 유목제국으로 다시 태어나고 松 花 江 과 嫩 江 이 만나는 근접지역인 阿 城 에 이르러 牧 農 제국으로 발 전하다가 마침내 遼 河 의 풍요로움을 누리면서 農 牧 제국을 일으키고 장백산맥을 넘고 동서 태평양 을 건너 한반도에까지 오랫동안 先 後 로 진입케 된 것이라 하겠다. 그러니까 훌룬부이르~ 嫩 江 일대 라는 呼 嫩 平 原 을 통해 고대유목제국으로 다시 나면서부터 비로소 바이칼권의 유목종족은 비로소 오늘날의 한민족으로 태어나게 되는 것이다. 순록의 주식 蘚 생산지를 통과하는 고대유목제국 창 업역정에서 보다 이른 시기에 순록유목민이 주류를 이루며 몽골스텝으로 발전해 가는 기마 양유목 세력과 상호 유기적인 관계를 가지면서 한민족을 형성해 나오는 것은 자연스러운 일이었을 것으로 보인다. 그래서 朝 鮮 도 高 句 麗 - 高 麗 도 순록유목민 으로 命 名 될 수밖에 없었다 하겠다. 이곳은 물 론 훌룬부이르 몽골스텝과 이를 통해 몽골 대스텝과 그대로 이어지는 평원이기도 하다. 이곳을 胎 盤 으로 삼아 古 朝 鮮 과 高 句 麗 가 순록유목민으로 起 源 하여 한편으로는 기마 양유목민으로 발전해나 가면서 다른 한편으로는 쑹화 강과 우수리강, 압록강과 요하유역의 목농 및 농경지역에 진출해 고 대유목제국을 창업했던 것으로 생각된다. 이는 물론, 야블노비- 스타노보이( 外 興 安 嶺 ) 이동ㆍ남의 대만주권 의 북방제족 이동의 중심 분계선을 이루는 것으로 보이는 헤이룽 강으로 남류하는 소흥 안령 건너편의 제야( 징키르) 강권과 그 移 動 의 흐름이 접맥되었던 것이라 하겠다. 여기서 嫩 江 과 쑹 화 강 및 우수리강이 몽골스텝의 케룰렌강까지 거슬러 올라가는 아무르강( 黑 龍 江 ) 과 합류해 오호 츠크海 에서 태평양-< 東 海 > 로 흘러들고, 대흥안령 남부에서 발원하는 요하는 오늘날의 遼 寧 省 을 경 유해 태평양-< 西 海 > 로 흘러들어 그 생태권을 상당히 달리한다는 점에 銳 意 주시할 필요가 있다. 오랜 역사발전의 흐름도 상당히 차별화되었을 수 있기 때문이다.

98 그런데 내몽골 몽골학자들은 스텝을 다시 몽골고원식의 고원의 하는 산중스텝 및 특히 아무르강 이남 저습지대에 있어 목초가 비교적 무성한 大 스텝과 타이가 속에 산재 草 甸 子 스텝으 로 세분한다. 그리고 해안인 연해주를 내포하는 大 山 地 帶 인 장백산맥권의 목초지는 물론 스 텝이 아니다. 스텝도 종류에 따라 목초의 종류와 질이 서로 다를 수 있으며, 물론 대산지대 의 목초와는 크게 다를 수 있다. 그리고 그에 따라 목축하는 가축의 종류도 각각 상이할 수 있다. 이런 목초의 종류와 질을 각각 비교- 분석하는 과정에서 遊 牧 高 麗 族 이 목농단계를 거 쳐 오늘날 한반도에 정착-농경화하는 점진적인 역사적 발전단계를 밝혀낼 수도 있을 것으로 기대된다. 4. 맺음말 이상에서 살핀 대로 동북아 여러 종족 내지는 고대제국들은 서아시에서 동아시로 흘러온 초 기 식량생산문화나 유라시아대륙이 대체로 동-서축으로 돼 있어 등온대를 이루어 사람과 기 술의 이전이 상대적으로 용이 했던 점, 그리고 툰드라-타이가-스텝으로 이루어진 개방공간에 유목적 조직력과 기동성이 가세해서 기후와 풍토가 시베리아의 북극해권과 대비되는 외흥안 령 동남의 태평양권- 大 滿 洲 圈 을 창업기지로 활용해 대체로 다른 대륙과 다른 지역을 압도 하는 발전을 이루었다. 그 기반을 이룬 것은 수렵과 어로, 그리고 이에 이은 순록-양 유목이 라는 축산문화였다. 지구에서 가장 드넓은 시베리아 숲의 바다에서 起 源 한 동북아 여러 종 족과 고대제국들이 수조전설 을 그 태반사인 上 古 史 로 갖게 되는 것은 지극히 당연한 일이 다. 그런데 이들이 유목제국, 목농제국과 농목제국을 건설해 오는 과정에서 제도적 함정에 몰입 되면서 점차로 그들의 유목사적 정통성 을 잃어버리게 됐다. 그 결정적인 역할을 맡은 것은 특히 宋 代 이후의 중국과 조선대 이후의 한국이 농경사관에 기초한 정답을 요구하는 과거시 험의 전면화다. 지성인들이 각각 자기 및 자기 현실에 대한 역사인식에서 균형 잡힌 인식력 을 잃어버리면서 이런 동북아 원주민들의 자기정체성이 사라지고, 짐승 사냥과 축산문화에 기반을 둔 자기정체성을 잃어버리면서 자기역사 인식세계에서마저도 자기주도적 인생경영능 력을 많이 상실해오게 되었다. 그런데 물론, 그에 대한 치명타는 산업화과정에서 수조전설 지인 시베리아-몽골-중국 동북 ( 만주) 지역을 근대화라는 이름으로 상호 경쟁적으로 개발해 들어오는 데서 비롯된다. 사냥터 도, 축산을 위한 광활한 목초지도 마구잡이로 개발대상이 돼 그 생태가 파괴되고, 유관 야생 동물이 남획돼 동북아 원주민들의 역사태반 현장에서조차 거의 멸종상태에 이르게 된 것이 다. 따라서 이를 모태로 삼는 동북아 주민들의 모태사는 이를 복원시킬 최후의 단서라라 할 꼬투리마저 자취를 감추는 지경에 이르렀다. 동북아원주민의 역사적 모태는 북유라시아 툰 드라-타이가- 스텝이고, 생업의 토대는 어로와 수렵, 그리고 순록- 양의 유목이다. 사냥과 특수 축산이라 할 유목으로 이어지는 역사적 토대위에 적어도 이들의 핵심은 서 있다. 그래서 야

99 생동물이 멸종하면 이들의 역사도 소멸하고, 이들의 역사가 소멸되면 유목사적 정체성 이라 는 자기 삶의 기억 태반을 송두리째 잃어버린 채로 이 시대 이곳의 알츠하이머 병자처럼 이 들도 저절로 실종의 길을 걷게 마련이다. 유관 야생동물의 생태가 복원되면, 심신 양면에서 상당히 이들 수조전설 의 주체인 현지 원주민들의 생태사도 다양하게 되살아날 계기를 마 련할 수 있다. 이런 역사적 시점에서 동북아 원주민의 수조전설 분석-연구에서 차지하는 이지대 야생동물 생태 복원문제를, 지금 우리는 함께 논의하고 있다.

100 东 北 亚 种 族 兽 祖 传 说 及 野 生 动 物 资 源 恢 复 朱 采 赫 ( 江 原 大 学 校 社 会 科 学 科 大 学 ) 一. 序 言 泛 指 东 北 亚 范 围 较 广, 为 叙 述 方 便 在 这 里 只 包 括 蒙 古 高 原 及 其 周 围 的 中 国 东 北 地 区 ( 满 洲 ) 及 朝 鲜 半 岛 众 所 周 知, 这 里 是 东 北 亚 古 代 种 族 及 帝 国 的 发 源 地, 他 们 自 古 生 存 在 这 里 并 由 此 创 业 发 展 他 们 也 同 其 他 古 老 民 族 一 样, 创 造 了 许 多 兽 祖 传 说 显 然 是 那 里 的 胎 盘 生 态 及 历 史 地 理 背 景 赋 予 他 们 始 祖 传 说 首 先 我 们 可 以 想 象 到 当 时 的 创 业 者 为 了 生 存 同 野 生 动 物 有 着 密 切 的 联 系 因 为 我 是 学 蒙 古 历 史 的, 所 以 就 从 蒙 古 名 称 的 来 历 开 始 谈 起 我 认 为 蒙 古 二 字 是 貊 和 槁 离 的 结 合 貊 字 在 蒙 语 中 是 elbankü, 当 貉 讲 而 槁 离, 即 高 麗, 是 古 代 蒙 古 语 系 中 的 驯 鹿 鄂 伦 春,코리야크,코리 브리아드어( 语 ) 中 至 今 存 在 该 词 古 代 原 始 人 类 在 采 集 食 物 阶 段 主 要 以 猎 貉 为 主, 而 到 了 生 产 粮 食 阶 段 狩 猎 则 变 为 副 业 生 产 这 一 点 从 蒙 古 名 称 中 就 可 以 猜 得 出 来 但 即 便 进 入 粮 食 生 产 阶 段 以 后, 槁 离 即 驯 鹿 游 牧 业 在 很 长 一 段 时 间 仍 不 失 为 重 要 产 业 因 此, 该 词 作 为 历 史 见 证 是 指 当 时 的 一 个 种 族 或 其 国 家 后 来, 又 随 着 驯 鹿 游 牧 生 产 的 发 展, 势 力 变 得 强 大, 便 向 草 原 进 发, 就 转 为 饲 养 业 随 着 饲 养 业 规 模 的 发 展, 牧 草 地 的 利 用 范 围 在 扩 大, 这 就 必 然 使 用 善 跑 的 马 作 为 骑 乘 工 具 据 此, 他 们 可 以 向 更 新 更 贫 瘠 的 恶 劣 环 境 挑 战 于 是, 作 为 副 产 物, 骑 马 射 术 便 应 运 而 生 其 发 展 结 果 就 是 人 类 最 初 游 牧 蒙 古 世 界 帝 国 的 诞 生 在 这 里 首 先 要 区 分 野 生 鹿 类 与 家 养 驯 鹿 间 的 差 异, 另 外, 随 着 时 代 的 推 移 动 物 及 其 分 布 区 可 能 有 一 定 变 化, 但 为 了 确 定 其 分 布 区 域 必 须 了 解 它 的 生 态 习 性 及 对 环 境 的 要 求 遗 憾 的 是, 现 在 我 们 既 无 法 找 到 原 始 的 野 生 动 物, 又 很 难 收 集 到 有 关 生 态 方 面 的 资 料 尤 其 随 着 工 业 化 的 进 程 和 乱 捕 滥 猎, 野 生 动 物 的 数 量 越 来 越 少, 其 生 存 环 境 也 遭 到 大 面 积 破 坏 区 分 食 物 采 集 阶 段 的 鹿 类, 可 能 包 括 少 数 野 生 驯 鹿, 和 粮 食 生 产 阶 段 的 家 畜 是 历 史 学 家 为 划 分 时 代 所 不 可 或 缺 的 先 行 工 作, 但 我 国 史 学 界 连 收 集 和 分 析 岩 画 或 动 物 遗 骸 的 最 基 本 的 尝 试 都 没 有 因 为, 我 们 对 那 种 动 物 和 生 态 一 无 所 知 朝 鲜 和 鲜 卑 的 鲜 是 指 驯 鹿 最 喜 吃 的 藓 (niokq) 适 于 生 长 的 寒 冷 高 原 地 带 而 言 诚 然, 自 古 以 来 在 太 平 洋 朝 鲜 半 岛 中 刀 耕 火 种 的 农 民, 乃 至 现 在 的 史 学 家 怎 奈 理 解 鲜 字 的 真 正 含 意 呢 我 们 这 儿 既 没 有 藓, 更 没 有 生 长 藓 的 鲜 而 且 驯 鹿 采 食 地 中 的 典 型 代 表 动 物 朝 鲜 鹿 ( 梅 花 鹿 ) 也 业 已 消 失, 不 能 区 分 梅 花 鹿 与 驯 鹿 是 不 言 而 喻 的 特 别 是 朝 鲜 时 代 以 来, 自 科 举 考 试 到 平 民 百 姓 一 味 追 究 农 耕 定 居 史 的 正 确 答 案, 连 朝 鲜 时 代 国 民 眼 中 的 所 谓 至 圣

101 们 也 几 乎 同 动 物 及 其 情 报 相 隔 离, 甚 至 有 相 当 的 抵 触 情 绪 东 北 亚 诸 种 族 的 始 原 史 - 胎 盘 史, 大 体 都 来 源 于 兽 祖 传 说 然 传 统 上 却 有 意 排 斥 和 切 断 人 类 与 动 物 的 关 系, 结 果 使 我 们 无 法 恢 复 以 鸟 兽 传 说 为 基 底 的 胎 盘 史 现 在 我 们 正 如 丧 家 之 犬 以 不 能 复 归 的 绝 望 心 态 挣 扎 在 世 态 炎 凉 的 社 会 中 这 皆 是 因 为 在 东 北 亚 诸 种 族 上 古 母 胎 史 复 原 中 起 方 向 性 作 用 的 野 生 动 物 由 于 受 人 类 的 无 限 度 开 发 而 处 于 濒 危 状 态 的 缘 故 二. 东 北 亚 古 代 种 族 的 胎 盘 生 态 及 其 历 史 地 理 背 景 有 关 东 北 亚 诸 种 族 的 北 方 起 源 问 题 我 曾 在 朝 鲜 驯 鹿 游 民 起 源 说 一 书 中 做 过 梗 概 介 绍 这 里 所 指 高 丽 : 或 高 句 丽 就 是 高 朱 蒙 的 高 丽, 即 高 氏 高 丽, 是 谓 种 族 名 或 国 名, 当 然 既 指 第 10 世 纪 朝 鲜 半 岛 的 高 丽 王 朝 也 指 当 代 南 北 韩 统 称 的 Korea 其 意 就 是 코리야크, 鄂 伦 春,투르 크 及 蒙 古 语 中 的 차아복- 驯 鹿 占 亚 洲 大 陆 1/4 或 占 世 界 总 面 积 1/10 的 世 界 最 大 泰 加 - 草 原 - 冻 原 带 国 家, 由 采 集 食 物 阶 段 过 渡 到 生 产 粮 食 的 产 业 革 命 过 程 中 发 展 成 统 治 地 位 乃 至 古 代 赫 赫 帝 国, 正 是 驯 鹿 游 牧 和 开 阔 大 草 原 的 畜 牧 业 外 支 撑 了 他, 是 别 无 其 他 的 驯 鹿 游 牧 作 为 畜 牧 业 的 基 础 推 动 他 们 向 开 阔 的 大 草 原 进 军 并 发 展 成 大 规 模 的 畜 牧 业, 在 这 一 过 程 中 虽 为 副 产 品, 但 必 然 产 生 的 骑 马 射 术 则 开 始 了 游 牧 武 力 的 扩 张 如 此 这 般, 出 现 了 骑 马 的 游 牧 畜 牧 业, 再 由 骑 马 游 牧 业 发 展 成 骑 马 畜 牧 业 诸 帝 国, 进 而 联 合 诸 帝 国 而 成 古 代 世 界 性 大 帝 国 朝 鲜 半 岛 同 殴 亚 大 陆, 尤 其 同 殴 亚 大 陆 北 部 的 寒 冷 而 干 燥 的 高 原, 无 论 从 自 然 地 理 上, 还 是 在 历 史 上 都 有 着 不 可 分 割 的 密 切 关 系 欧 亚 大 陆 以 东 西 轴 形 成 等 温 带, 这 对 进 入 粮 食 生 产 阶 段 的 游 牧 移 动 性 以 及 人 才 与 技 术 的 交 流 都 带 来 很 大 的 方 便 与 中 原 地 带 不 同, 西 伯 利 亚 - 满 洲 - 朝 鲜 半 岛 一 带, 一 直 同 当 时 已 经 完 成 粮 食 生 产 革 命 的 西 亚 地 区 以 蒙 古 西 伯 利 亚 草 原 之 路 一 脉 相 承, 互 通 往 来, 代 代 不 绝 虽 然 经 过 长 期 的 历 史 过 程 其 自 然 生 态 环 境 难 免 有 些 变 化, 但 在 北 亚 以 世 界 最 大 的 草 原 - 泰 加 林 - 冻 原 带 为 历 史 地 理 背 景 而 形 成 的 各 帝 国 及 诸 种 族 的 史 话, 始 终 保 持 着 几 乎 相 同 的 与 生 存 生 态 息 息 相 关 的 崇 尚 兽 类 的 兽 祖 传 说 是 完 全 可 以 理 解 的 白 头 山 虎 与 西 伯 利 亚 虎 在 生 态 遗 传 学 上 一 脉 相 承 就 是 因 为 它 们 能 够 往 来 于 彼 此 相 连 的 高 原 与 森 林 之 间 的 缘 故 同 理, 长 白 山 一 带 的 朝 鲜 族 不 是 同 地 理 上 相 近 的 中 原 汉 族 而 是 同 遥 远 的 寒 冷 干 草 原 一 带 的 乌 拉 尔 - 阿 尔 泰 土 著 民 有 着 更 密 切 的 人 种 和 文 化 联 系, 也 是 这 个 道 理 再 有, 韩 国 语 与 农 耕 地 带 的 中 原 汉 语 不 同, 而 以 快 速 语 流 和 主 语 (s)+ 目 的 语 (o)+ 动 词 (v) 为 结 构 的 语 言 形 式 为 特 点 这 同 游 牧 民 的 胎 盘 史 也 不 无 联 系 而 且 职 业 特 征 决 定 驯 鹿 游 民 乃 至 骑 马 牧 羊 民 必 定 掌 握 这 一 带 的 军 事 - 政 治 主 导 权, 进 而 征 服 农 耕 居 民 地 带, 建 立 古 代 游 牧 帝 国, 这 也 是 顺 理 成 章 的 事 人 类 历 史 上, 世 界 帝 国 的 形 成 以 其 居 住 环 境 和 职 业 背 景 而 分 为 草 原 和 海 洋 两 大 类 公 元 15 世 纪 以 来, 拌 随 着 轮 船 和 大 炮 的 出 现 而 兴 起 的 海 洋 世 界 帝 国 也 是 同 早 在 公 元 前 8 世 纪 使 用 铁 器 与 骑 马 射 箭 为 基 础 而 萌 动 起 来 的 草 原 世 界 帝 国 是 有 联 系 的 从 以 上 事 实 上 看, 匈 奴, 朝 鲜 (Chosun), 夫 馀 (puyo), 高 句 丽, 鲜 卑, 突 厥 及 蒙 古 等 国 不 容 置 疑 是 在 大 草 原 游 牧 帝 国 发 展 过 程 中 所 形 成 的 自 然 产 物 所 以, 正 如 以 游 牧 民 机 动 性 及 组 织 性 为 焦 点, 到 公 元 15 世 纪 以 前 去 寻 找 现 代 北 美 英 裔 撒 克 逊 人 的 历 史 胎 盘 一 样, 若 果 断 地 从 长 白 山 西 北 部 游 牧 草 地 的 韩 民 族 胎 盘 史 查 起, 在 科 学 发 展 的

102 现 阶 段, 可 能 更 容 易 找 到 东 北 亚 诸 种 祖 在 游 牧 史 上 的 定 居 倾 向 当 然, 英 国 的 产 业 革 命 文 化, 与 长 距 离 移 动 线 上 的 停 歇 地 无 关 而 能 够 直 达 到 遥 远 的 北 美 适 地 且 实 现 了 比 本 地 更 高 的 飞 速 发 展 这 种 历 史 的 逆 过 程 也 要 考 虑 到 再 如, 沿 袭 农 耕 社 会 士 大 夫 至 圣 传 统 思 想 的 所 谓 学 者 们 毫 无 历 史 根 据 地 凭 着 想 当 然, 曲 解 朝 鲜, 高 丽 或 古 雅 典 梭 伦 法 典 的 词 意, 随 意 解 释 西 伯 利 亚 - 蒙 古 高 原 出 土 的 石 器, 陶 瓷, 青 铜 器 及 铁 器 等 文 物 的 话, 还 有 什 么 必 要 让 考 古 学 家 去 挖 掘 东 北 亚 古 代 诸 国 的 游 牧 史 上 的 正 统 遗 物 呢 我 们 一 定 要 彻 底 摈 弃 以 笼 统 的 农 耕 史 观 去 解 释 游 牧 地 文 物 的 错 误 做 法, 养 成 仔 细 区 别 游 牧 地 带 与 农 耕 区 文 物 古 迹 的 良 好 习 惯 东 北 亚 古 代 帝 国 是 在 游 牧 与 牧 农 或 农 耕 相 互 影 响 下 形 成 的, 在 鉴 别 这 些 地 区 出 土 的 文 物 时 更 要 留 意 这 一 点 在 驯 鹿 及 羊 游 牧 地 区 究 竟 为 什 么 要 更 加 重 视 石 器, 陶 瓷, 青 铜 器 及 铁 器, 而 不 是 木 器, 皮 器 及 骨 角 器 呢? 他 们 的 生 产 基 地 当 然 是 牧 草 地, 那 里 的 牧 草 生 长 低 矮 而 稀 疏, 是 典 型 的 泰 加 - 草 原 - 冻 原 带 寒 冷 而 干 燥 的 高 原 景 观 在 这 里 形 成 的 特 殊 畜 牧 业 - 游 牧 业 以 及 依 赖 它 而 生 存 的 个 人, 种 族 及 国 家 自 然 以 占 据 广 大 草 地 为 必 备 条 件 当 然, 在 游 牧 生 产 发 展 初 期 尚 有 一 些 无 主 草 地 供 各 游 牧 集 团 共 同 享 用, 然 一 旦 感 到 用 地 不 足 则 不 是 去 开 拓 新 的 草 地 就 是 强 行 征 服 本 不 属 于 他 自 己 的 那 份 草 地 15 世 纪 以 前, 尚 未 出 现 枪 炮 时, 占 据 整 个 俄 罗 斯 3/4 的 西 伯 利 亚 大 草 原 也 是 蒙 古 游 牧 民 利 用 的 牧 草 地, 而 北 美 洲 干 燥 高 原 地 带 的 广 大 牧 草 地 也 是 来 自 西 伯 利 亚 原 居 民 的 游 牧 民 所 占 据 其 实, 草 原 帝 国 与 海 洋 帝 国 的 共 同 特 点 是 以 广 阔 的 开 放 空 间 为 生 活 舞 台, 用 马 和 弓 箭, 或 用 轮 船 和 大 炮 来 武 装 自 己, 再 以 其 特 有 的 机 动 性 及 组 织 性, 经 过 长 期 的 无 限 竞 争, 最 终 必 是 以 最 后 一 人 一 统 天 下 为 结 局 因 此, 在 其 吞 并 征 服 过 程 中 自 然 产 生 了 海 洋 帝 国 由 此 看 来, 两 者 均 具 广 域 少 数 民 族 的 特 征 而 与 协 力 多 数 民 族 的 农 业 帝 国 相 区 别 诚 然, 今 天 让 朝 鲜 半 岛 的 现 代 人 去 理 解 如 此 严 峻 的 历 史 事 实 并 领 会 自 己 祖 先 游 牧 民 的 本 来 面 目 是 很 困 难 的, 甚 至 几 乎 是 不 可 能 的 这 主 要 是 因 为 现 今 的 游 牧 民 已 经 远 离 游 牧 的 实 际 概 念 而 太 傢 农 耕 定 居 型 那 样 生 活 了 事 实 上 也 是, 位 于 太 平 洋 一 隅 的 朝 鲜 半 岛 上 既 没 有 驯 鹿 喜 食 的 苔 藓 和 大 草 原 的 羊 草, 更 没 有 驯 鹿 及 驯 鹿 游 牧 民, 还 有 羊 及 骑 马 羊 牧 民, 如 若 不 变 化 也 不 能 生 活 在 这 里 这 里 的 居 民 以 农 耕 定 居 型 而 生 活 了 数 千 年 如 果, 再 过 1000 年 以 后, 想 在 北 美 现 代 人 身 上 重 新 找 回 北 美 英 裔 撒 克 逊 15 世 纪 以 前 的 始 原 胎 盘 历 史 的 本 来 面 目 或 自 觉 主 体, 那 将 是 何 等 愚 蠢 的 事 现 在 我 们 面 临 的 问 题 何 其 相 似 乃 尔 不 承 认 始 原 胎 盘 史 中 的 广 域 少 数 民 族 及 游 牧 草 地 概 念, 也 不 想 去 理 解 游 牧 史 中 自 己 胎 盘 所 具 有 的 惊 人 移 动 性 及 机 动 性, 这 就 是 史 盲, 真 可 谓 是 当 前 我 国 史 学 界 的 一 大 悲 剧 这 是 丧 失 自 己 祖 先 游 牧 始 原 史 之 精 髓 所 得 的 重 症 疾 患 三. 北 极 圈 贝 加 尔 湖 胎 盘 及 太 平 洋 圈 呼 伦 - 贝 尔 湖 创 业 基 地 笔 者 自 从 1990 年 初 踏 查 草 原 - 泰 加 林 以 来 一 直 关 注 西 伯 利 亚 之 水 向 北 流 入 北 冰 洋 的 问 题 之 后 又 有 幸 前 往 几 处 大 兴 安 岭 边 缘 之 草 原 - 泰 加 林 的 历 史 遗 迹 发 掘 现 场 经 过 几 十 年 的 奔 波 我 才 认 识 到 西 伯

103 利 亚 之 水 也 有 流 向 太 平 洋 的 在 2004 年 8 月 3 日 -10 日 间 我 曾 踏 查 雅 库 梯 共 和 国 的 勒 那 河 边 的 茫 茫 大 草 原, 亲 眼 看 到 和 感 受 到 以 鄂 毕 河 - 叶 尼 塞 河 - 勒 那 河 为 中 心 的 流 向 北 冰 洋 的 贝 加 尔 圈 ; 流 向 太 平 洋 的 塞 令 格 江 - 额 拿 江 - 额 尔 古 娜 河, 从 斯 塔 诺 夫 山 脉 发 源 的 吉 雅 河 ; 还 有 汇 集 嫩 江 和 松 花 江 的 黑 龙 江 圈, 以 及 大 兴 安 岭 南 部 以 辽 河 为 中 心 的 大 满 洲 圈 等 均 以 亚 布 洛 诺 夫 山 脉 - 斯 塔 诺 夫 山 脉 - 鄂 和 茨 科 海 即 所 谓 外 兴 安 岭 分 水 岭 为 界 而 被 划 分 的 显 然, 在 这 大 满 洲 圈 里 包 含 着 大 兴 安 岭, 小 兴 安 岭 以 及 大 兴 安 龄 西 北 部 的 呼 伦, 贝 尔 湖 周 围 肥 沃 的 大 草 原, 而 黑 龙 江 及 嫩 江, 松 花 江, 还 有 乌 苏 里 江 流 入 太 平 洋 的 东 海 ; 辽 河 流 入 太 平 洋 的 黄 海 所 形 成 的 两 个 独 特 的 大 草 原 这 与 蒙 古 - 西 伯 利 亚 高 原 中 的 诸 河 流 流 入 北 冰 洋 的 情 况 形 成 明 显 对 照 大 满 洲 地 区 不 仅 拥 有 辽 阔 的 农 牧 区, 还 有 明 显 区 别 于 高 原 泰 加 林 ( 小 山 - 鲜 ) 的 沿 海 州 地 区, 以 及 向 南 相 连 的 长 白 山 ( 大 山 ) 耸 立 在 东 南 面 成 为 三 面 环 海 的 朝 鲜 半 岛 背 后 的 天 然 屏 障 这 对 防 御 草 原 - 泰 加 地 区 凭 借 骑 马 射 术 而 入 侵 的 游 牧 骑 马 军 团 起 过 重 要 要 塞 作 用 东 海, 南 海 及 西 海 围 成 的 海 洋 环 境 使 他 们 能 够 同 中, 日, 东 南 亚 以 及 西 亚 进 行 海 上 贸 易 当 时, 这 里 不 愧 是 创 立 古 代 帝 国 的 重 要 根 据 地 呼 伦, 贝 尔 地 区 是 连 接 草 原 - 泰 加 - 冻 原 带 与 满 洲 肥 沃 草 原 农 牧 地 带 的 过 渡 地 区 这 里 也 是 草 原 - 泰 加 地 带, 内 含 呼 伦 湖 和 贝 尔 湖, 还 可 以 认 为 是 进 入 黑 龙 江 南 部 肥 沃 大 满 洲 圈 的 入 口 这 里 为 孕 育 出 匈 奴, 朝 鲜, 夫 馀, 高 句 丽, 鲜 卑, 突 厥, 契 丹, 女 真, 渤 海, 蒙 古 等 由 游 牧 胎 盘 起 源 的 古 代 及 中 世 纪 诸 帝 国 起 过 直 接 或 间 接 的 重 要 作 用 其 实, 北 夷 和 北 夫 馀 从 其 发 源 地 上 看, 很 可 能 是 游 牧 帝 国 其 中, 流 入 小 兴 安 岭 上 部 对 岸 黑 龙 江 的 吉 雅 河 流 域 是 以 北 亚 寒 冷 高 原 地 带 为 基 地 而 发 展 起 来 的 诸 种 族 向 草 原 进 军 还 是 向 满 洲 农 牧 地 区 扩 展 的 重 要 分 歧 点 这 一 点 从 居 住 在 大, 小 兴 安 岭 北 部 地 带 的 巴 拉 克 族, 鄂 温 克 族, 鄂 伦 春 族 及 达 斡 尔 族 的 口 碑 传 送 文 化 中 可 以 看 出 地 图 苔 藓 之 路 : 鲜 山 脉 - 贝 加 尔 湖 民 族 胎 盘 地 及 呼 伦, 贝 尔 湖 北 方 古 代 各 国 创 业 基 地

104 形 成 古 代 韩 国 国 家 的 基 地 是 大 满 洲, 其 实 这 大 满 洲 尚 可 分 为 嫩 江 和 松 花 江 以 北 的 东 海 圈 及 以 辽 河 为 中 心 的 南 部 西 海 - 黄 海 圈 因 此, 以 塞 令 格 江 - 吴 嫩 江 - 希 克 河 - 窝 尔 湖 - 呼 伦 湖 - 伊 敏 河 - 海 拉 尔 河 - 额 尔 古 娜 河 及 满 洲 的 嫩 江 - 松 花 江 - 乌 苏 里 江 汇 合 而 入 东 海 的 整 个 流 域 直 到 鄂 和 茨 克 的 广 大 圈 域 和 自 大 兴 安 岭 南 部 经 辽 河 至 西 海, 即 黄 海 的 圈 域, 首 先 在 产 业 性 格 和 结 构 上 就 大 相 径 庭, 其 次, 其 发 展 过 程 在 各 个 历 史 时 期 也 都 带 有 不 同 性 质 和 过 程 即 他 们 在 某 个 时 期 分 化 并 构 成 完 全 不 同 的 并 有 本 质 区 别 的 社 会 结 构 和 背 景 其 东 海 圈 沿 白 头 山 脉 南 下 且 完 好 地 固 守 着 正 宗 斯 克 - 西 伯 利 亚 文 化 的 纯 血 统, 但 以 渤 海 湾 为 主 的 西 海 圈, 正 如 被 称 为 东 亚 地 中 海 一 样, 这 里 通 过 农 耕 和 海 上 贸 易 创 造 出 了 具 有 自 己 特 色 的 农 牧 文 化 东 海 圈 也 为 了 在 特 定 时 代 里 生 存 下 来, 一 方 面, 主 动 积 极 地 把 自 己 编 入 当 地 文 化 圈 中, 而 另 一 方 面 又 继 承 和 发 展 了 朝 鲜 半 岛 的 传 统 文 化 而 至 今 日 但 内 蒙 古 的 蒙 古 学 者 们 将 蒙 古 高 原 大 草 原 和 泰 加 林 又 细 分 为 : 林 中 散 在 的 草 原, 并 从 黑 龙 江 以 南 的 低 湿 地 中 再 分 出 牧 草 生 长 繁 盛 的 草 甸 草 原 类 型 等 当 然, 包 括 沿 海 地 带 在 内 的 长 白 山 大 山 地 带 则 已 不 是 牧 草 草 原 草 原 亦 以 其 牧 草 种 类 和 质 量 的 不 同 而 分 为 不 同 类 型, 且 与 大 山 区 内 的 牧 草 地 具 有 截 然 不 同 的 面 貌 进 而, 所 放 牧 的 家 畜 种 类 也 各 有 不 同 我 们 希 望 通 过 比 较 分 析 这 些 牧 草 的 种 类 及 其 质 量 能 够 揭 示 出 游 牧 高 丽 民 族 经 牧 农 阶 段 到 朝 鲜 半 岛 定 居 农 耕 的 渐 变 历 史 结 束 语 综 上 所 述, 东 北 亚 诸 种 族 乃 至 古 代 帝 国, 在 由 西 亚 传 至 东 亚 的 初 期 粮 食 生 产 文 化 影 响 下, 加 之, 欧 亚 大 陆 大 体 上 形 成 东 西 走 向 的 等 温 带, 人 才 和 技 术 交 流 较 为 容 易 的 条 件 下, 以 及 由 冻 原 带 - 泰 加 - 草 原 所 组 成 的 开 放 空 间 里 凭 借 游 牧 的 组 织 力 及 机 动 性, 在 气 候 和 土 地 资 源 上 比 西 伯 利 亚 北 极 圈 更 为 优 越 的 外 兴 安 岭 东 南 部 的 太 平 洋 圈, 即 在 大 满 洲 圈 开 辟 了 创 业 基 地, 从 而 得 到 了 较 比 其 他 地 区 更 为 突 出 的 发 展 狩 猎, 渔 业 以 及 其 后 的 驯 鹿 - 羊 牧 业 是 形 成 当 时 畜 牧 文 化 的 基 底 在 世 界 最 大 的 西 伯 利 亚 大 草 原 中 崛 起 的 诸 种 族 及 古 代 诸 国 具 有 以 兽 祖 传 说 为 其 上 古 胎 盘 史 的 主 要 内 容 是 理 所 当 然 的 事 情 他 们 在 建 设 游 牧 帝 国, 牧 农 帝 国 及 农 牧 帝 国 过 程 中 不 得 不 陷 入 法 制 管 理 而 逐 渐 丧 失 了 游 牧 史 的 传 统 当 时, 特 别 是 宋 代 以 后 的 中 国 和 朝 鲜 时 代 以 后 的 韩 国 都 普 遍 重 视 农 耕 史 观 的 科 举 制 度 这 对 转 变 当 时 的 游 牧 思 想 起 到 了 决 定 性 作 用 那 时 所 谓 的 明 智 上 层 人 物 已 经 丧 失 了 对 自 身 及 现 实 的 正 确 判 断 力, 忘 记 了 东 北 亚 原 始 民 的 本 来 面 目, 也 摈 弃 了 狩 猎 和 畜 牧 文 化 的 精 髓, 最 终 连 自 己 的 历 史 观 以 及 人 生 经 营 能 动 也 丧 失 殆 尽 但 更 为 致 命 的 是, 目 前 在 现 代 化 幌 子 的 遮 掩 下 争 先 恐 后 地 开 发 着 兽 祖 传 说 的 发 源 地 西 伯 利 亚 - 蒙 古 - 中 国 东 北 部 狩 猎 场 地, 广 阔 的 牧 草 地 也 毫 无 例 外 地 被 选 为 开 发 对 象, 其 生 态 环 境 受 到 了 无 情 破 坏, 其 中 的 野 生 动 物 遭 到 了 灭 绝 的 捕 杀 此 况 在 东 北 亚 原 始 居 民 的 发 源 地 也 概 莫 能 外, 许 多 野 生 动 物 濒 于 灭 绝 由 此, 能 够 恢 复 东 北 亚 原 始 居 民 母 胎 史 的 最 后 一 点 希 望 也 被 破 灭 东 北 亚 原 居 民 的 历 史 母 胎 在 欧 亚 大 陆 北 部 的 冻 原 - 泰 加 - 草 原 之 中, 其 生 存 基 础 是 渔 业 及 狩 猎, 还 有 驯 鹿 - 羊 牧 业 在 那 里 狩 猎 及 其 以 后 产 生 的 游 牧 业, 以 其 特 殊 的 畜 牧 形 式 尚 存 于 古 老 的 根 基 上 因 此 说, 野

105 生 动 物 一 旦 被 灭 绝, 其 历 史 也 随 之 消 亡 其 历 史 被 消 亡, 则 其 游 牧 史 的 根 本 也 将 荡 然 无 存 那 末, 这 个 时 代 的 人 也 将 患 得 痴 呆 症 而 最 终 走 向 死 亡 如 果 恢 复 野 生 动 物 及 其 赖 以 生 存 的 栖 息 地 则 有 可 能 使 支 配 过 他 们 身 心 的 兽 祖 传 说 及 当 地 土 著 民 的 生 态 史 予 以 复 活 我 们 正 是 在 这 样 的 历 史 观 点 下, 分 析 研 究 东 北 亚 原 始 居 民 的 兽 祖 传 说, 共 同 探 讨 野 生 动 物 的 生 态 恢 复 问 题

106 중국 동북지구 야생동물 자원 이용 현황 순하이 (흑룡강성 야생동물 연구소 하얼빈 중국 ) 야생동물자원은 자연계가 인류에게 부여한 귀중한 유산으로 인류의 생존환경 및 경제발전과 아주 밀접히 연관되어 있다. 인류와 야생동물은 예로부터 서로 뗄 수 없는 밀접한 관계로 함께 발전해 왔다. 선사시대부터, 인류는 대자연과 싸우면서 자기 진화발전 과정 속에서 야 생동물을 이용해 왔다. 그것은 먹을 고기를 위해서이며 모피로 옷으로 만들기 위해서 이기 도 하였다. 일찍이 기원 전 100세기 초부터 인류는 개, 면양과 산양을 기르기 시작했고 그 후 얼마 지나지 않아 돼지, 소, 말, 거위, 닭, 오리 등도 야생동물에서 점차 가축화시켰다 ( 郭 郛, 2004). 인류가 야생동물 자원을 이용한 역사는 유구하다. 현대 사회에 들어서면서 인류는 야생동물을 무자비하게 살해하고 참혹하게 강탈하였다. 따 라서 야생동물의 종류와 수는 급감하기 시작하였다. 특히 18-20세기, 공업과 농업의 비약적 인 발전과 인구의 급증은 환경의 오염을 일으켰고 야생동물의 서식지를 여지없이 침범하였 다. 이로 인해 많은 야생동물은 멸종위기에 처하게 되었고 심지어 멸종된 종도 적지 않다. 지금에 와서 인류가 야생동물 생존의 생태, 경제, 과학연구, 감상과 미학적 가치를 깨닫고 서야 야생동물이 지구상에서 사라졌다는 것이 인류의 생존에도 그만큼 큰 위협이 된다는 것 을 깨닫게 되었다. 이로부터 환경 보호와 야생동물을 보호해야 되겠다는 공통 신념을 가지 는 데는 반세기 동안의 시간이 흘렀다. 20세기, 1950년대 이래 중국 각급 정부는 야생동물 보호와 합리적 이용을 위한 일련의 법률을 발표하였다. 1988년에 승인하고 1989에 시행된 중화인민 공화국 야생동물 보호법 에는 국가에서 발표한 야생동물 중점 보호 목록이 규 정돼 있음과 동시에 각 성(구)에서도 성급 중점 보호동물 목록을 발표하여 그에 대한 포획 과 살상을 금하였다. 그 후부터 야생동물에 대한 이용은 주로 인공사육 하에서의 번식 개체 였다. 인공 번식한 야생동물은 높은 경제가치가 있을 뿐만 아니라 야생동물자원을 간접적으 로 보호하고 야생개체군을 회복하기 위한 방사 집단의 근간이 되기도 하였다. 1. 야생동물 사육과 이용 현황 1) 모피동물 중국 동북지구의 지리적위치와 자연조건은 모피동물의 양식에 아주 적합한곳으로 겨울은 길 고 추워 동물의 모피 생장에 유익하여 그 질이 아주 우수하다. 이 지역은 위도가 높아 태양

107 의 복사광선이 충분하여 사육동물의 번식에 유익하다. 건국 초기 흑룡강성 橫 道 河 子 에 중국 제일 첫 번째 야생동물 사육장이 건립되었다. 동북지구의 모피동물 사육은 중국에서 제일 처음으로 시작되었고 기초가 튼튼하며 규모도 크고 숫자도 많아 이미 모피동물 사육산업의 중요한 기지가 되고 있다. 지금 사육하고 있는 모피동물 종류는 주로 외국에서 도입된 모피 동물로 수량이 많은 종은 푸른 여우, 은여우, 밍크, 수달, 토끼와 더불어 뉴트리아, 땅 족 제비, 털쥐 등이 있다. 본토에서 순화한 종은 주로 너구리, 검은 담비, 사향쥐, 족제비 등 이 있다. 최근, 흑룡강성, 길림, 요녕성과 내몽골은 모피동물 양식산업을 대대적으로 발전 시켜 규모가 크고 설비가 좋은 사육장을 많이 건립하였다. 그 외, 개인적으로 모피동물을 사육하는 작은 규모의 사육장은 더욱 많다. 흑룡강성 饒 河 현, 국영 농장국, 목단강 지구, 할빈시 교외 구역, 肇 東, 泰 康, 綏 化, 大 興 安 嶺 등에서 사육하고 있는 모피동물 수는 만 마 리를 넘고 있다. 길림성의 장춘, 左 家, 길림; 요녕의 大 連, 盤 錦 ; 내몽골의 根 河 에도 작지 않은 규모의 사육장이 있어 총 사육동물 숫자는 8,000-10,000마리에 달한다. 보도 자료에 의하면, 중국의 여우 가죽 생산량은 190만 장으로 약 세계 총생산량(350만장)의 35%를 차지 한다. 밍크가죽 생산량은 400만 장으로 세계 총생산량의 약 12%를 차지한다( 張 淑 華, 2005). 최근 모피동물의 사육관리와 기술이 크게 발전함과 동시에 기타 선진 과학기술을 도입 하여 사육산업의 발전을 도모하였다. 그 예로 여우(푸른 여우, 은여우)의 경우 인공수정 기술의 응용으로 여우의 번식률을 크게 높였고 유전적 우량 품질도 확보하고 사육 원가도 많이 줄 였다. 핀란드에서 수입한 우량 여우로 국내 기존의 사육 개체군을 개조함으로써 여우의 모 피 무게와 폭을 크게 향상시켰다. 멜라닌 제거 호르몬의 사용은 너구리와 여우 가죽의 생산 기일을 1.5-2개월 앞당겨 주었고 사육 원가도 줄여 주었다. 너구리는 야생 군집에서 순화한 사육동물로 적응성이 뛰어나고 모피가치도 높으며 번식도 빠르고 사육 원가도 낮다. 현재 동북지구의 사육량은 아주 많아 여우에 버금간다. 밍크의 국제 시장 수요량은 줄곧 높은 수 치를 유지하고 있으며 모피 가격도 높아 최근 사육 수량이 점차 불어나고 있는 추세이다. 수달과 토끼도 동북지구에서 많이 기르고 있으며 뉴트리아는 한때 엄청나게 매매되었다가 그 생산품의 이용가치가 떨어지면서(이력 현상), 지금의 사육량은 많이 줄었다. 검은 담비, 사향쥐, 족제비, 당족제비와 털쥐의 사육량은 많지 않아 대규모 사육이 아직도 이루어지지 못하고 있다. 2) 약용 동물 통계에 의하면 중국 동북지구의 현존 약용동물은 153과 425종에 달하고, 그 중 조류가 91종, 포유류가 38종이다( 姜 大 成, 2000). 그 대부분은 국가 또는 지방 중점 보호 동물이다. 예로 아무르호랑이, 표범 등은 세계적으로 희귀한 멸종위기종으로 CITES의 무역과 이용 금지종이 다. 약용 동물의 이용은 주로 대규모 인공 사육의 소수종으로 꽃사슴, 백두산사슴, 반달가 슴곰, 불곰, 산개구리와 뱀 종류이다. 중국은 세계에서도 사슴을 제일 일찍 기른 나라로 그 역사는 기원전 11세기 상나라 말기의 노예사회까지 거슬러 올라간다( 趙 世 臻, 1998). 현대 사슴의 사육산업은 청나라 중기 때부터 시작된 것으로 추정된다( 盛 和 林, 1992). 동북지구는

108 현대 사슴 사육업의 발원지로서 현재 길림과 흑룡강성이 사육하고 있는 사슴의 숫자는 전국 에서 제일 많으며 요녕과 내몽골에도 상당한 규모의 사육량을 가지고 있다. 통계 자료에 의 하면, 현재 전국 인공사육 사슴의 총 숫자는 약 50만 마리에 달한다고 한다. 그 중 꽃사슴 이 약 30만 마리이고( 鄭 興 濤, 2002), 백두산 사슴은 이 보다 약간 적으며, 남방에서 사육하 고있는 흰입술 사슴(Tayassu pecari)의 사육개체수는 가장 적은 편이다. 연간 녹용량은 120 톤에 달하는데 그 중 꽃사슴 녹용이 50%, 백두산 녹용이 40%이다( 馬 澤 芳, 1999). 꽃사슴은 오랜 시기의 사육과 순화 과정을 거쳐 이미 우수한 双 陽, 長 白 山, 興 凱 湖, 西 豊 등의 품급 이 산출되었고 그들의 녹용 생산 기능도 훨씬 뛰어났다. 동북 백두산 사슴도 수십 년 동안 의 인공 순화과정을 거쳐 지금은 이미 커다란 사육 집단을 이루고 있으며 최근 天 山 의 말사 슴을 도입하여 품종개량을 하여 녹용의 생산량을 현저히 증가시켰다. 사슴 사육관리의 수준 이 부단히 높아지고 새로운 인공수정 기술 등이 보급됨에 따라, 그리고 녹용 생산품을 근간 으로 하는 각 종 제약 산업이 새로 나타나면서 사슴 사육산업을 다시 촉진시켜 주고 있다. 중국의 곰사육은 20세기 1980년대에 새로이 생겨나 사육산업으로 역시 동북지구가 가장 먼 저 시작되어 현재 길림성과 흑룡강성의 곰 사육량이 가장 많다. 2001년 말까지의 통계에 의 하면 전국 11개 성(구), 167개 곰 농장의 총사육량은 9,394마리인데, 그 중 아시아 반달가 슴곰이 9,167마리이고(4,291가 암컷, 4,876가 수컷), 불곰이 210마리(암수가 각각 105마리) 이다. 길림성의 곰 사육장은 30개, 모두 2,613마리; 흑룡강성은 46개 사육장에 1,289마리 곰이다. 남방지역은 주로 사천성과 운남성인데 사천성이 56집, 3,030마리, 운남성이 4집에 1,385마리이다. 이상 4개 성의 곰 사육장은 전부 136개로 전 중국의 81.4%를 차지하고 우 리 속에 기르고 있는 곰 의 수는 8317마리로 전 중국 총사육곰의 %를 차지한다(2004). 1999년까지 반달가슴곰의 사육세대는 이미 3대에 달했고 생존 상태는 양호하다. 역대 누적 출산 새끼곰은 4,226마리, 그 중 제1대가 3,614마리, 제2대가 474마리, 제3대가 138마리이 다. 새끼 곰의 생존율은 해마다 증가하여 1998년에는 76%, 1999년에는 80%, 2000년에는 82%, 2001년에는 86%에 달했다. 새끼 곰을 제일 많이 생산한 성은 길림성으로 그 누적수는 1936 마리에 달했고 그 다음은 사천성으로 718마리였고 흑룡강성은 562마리, 운남성은 541마리이 다( 王 朝 貴, 2004). 곰사육과 번식기술의 끝임없는 향상과 완성에 따라 곰 번식 숫자가 크게 늘어 현재 동북지구의 400마리 이상 곰을 사육하고 있는 곰사육장은 흑룡강성 흑보 집단곰 사육장과 길림성 연변동방웅업삼용공사를 들 수 있다. 100마리 이상의 사육장은 흑룡강 산 하 곰 사육장, 虎 林 영춘 흑곰 양식장, 요녕 환인 곰양식장 등을 꼽을 수 있다. 산 개체의 인공 담즙 추출 기술은 많이 개선되어 지금은 면역 거부반응이 적은 관을 통해 추출 되는 데 그 성공율은 100%이다. 이로 인해 웅담분말의 질량은 크게 높아졌고 담즙 추출로 인한 감염 사망률이 없어지면서 사육원가도 많이 줄었다. 산개구리의 사육산업은 최근 10년 전까 지 동북지구에서 커다란 발전을 거두었으며 특히 자연 조건이 알맞는 흑룡강성과 길림성에 서 큰 성공을 이루었다. 小 興 安 嶺, 長 廣 才 嶺, 完 達 山, 老 爺 嶺, 大 龍 嶺 과 長 白 山 산림 지구 에서는 한 계곡을 단위로 생태학적 방사양식법을 실시함으로 자연 환경과 개구리 자원을 동 시에 보호하고 원가도 줄어 그 경제 수입이 높다. 산개구리의 계곡통제방사양식법은 몇 년

109 의 실험 연구를 거쳐 지금은 이미 완벽한 기술이 주어져 사육, 번식과 관리 등 일련의 대책 이 마련되어 있어, 차후 보다 큰 규모의 양식을 위한 기반이 될 것이라고 믿는다. 3) 식용동물 중국 동북지구에서 인공 양식되거나 순화 번식되고 있는 동물 중 식용으로 쓸 수 있는 종은 주로 멧돼지, 노루, 꿩, 타조, 개리, 청동오리, 메추라기, 들꿩 등이 있다. 그 중 타조, 메, 메추라기와 청동오리가 외국으로부터 도입된 종 외, 기타 종은 모두 현지 분포 종에서 순화 된 종이다. 20세기 1980년대 초기부터 꿩과 들꿩이 처음 사육되기 시작하여 1990년대에 들 어서면서 미국으로부터 칠색꿩이 도입되어 현지 꿩과 같이 사육되면서 교잡이 자연이 이루 어져 현지 꿩의 번식률을 크게 향상시키게 되었다. 현재 동북지구에는 이미 1,000마리 이상 의 사육장이 도시와 농촌 그리고 산림 오지까지 어디에서나 찾아 볼 수 있을 정도로 많이 건립 되어있다. 꿩은 상품으로 직접 거래되는가 하면 수렵장에 사냥용으로 팔리기도 하였다. 들꿩은 최근에 인공 사육이 시작된 종으로 아직 미비한 점이 많아 사육농장과 사육 마리수 도 많지 않다. 개리는 이미 10여 년의 사육 역사를 가지고 있어 그 인공사육 집단은 상당한 수로 알고 있으며 차후도 커다란 발전이 전망된다. 멧돼지와 노루의 사육은 최근에 와서 시 작 되었고, 그 일부분은 중국 남부 지방에 이식한 것이고 다른 한 부분은 현지 종에서 순화 시킨 것이다. 현재 사육 개체군을 늘리는 계단으로 아직 대규모 사육은 없는 것으로 알고 있다. 4) 관상용 동물 관상용 야생동물은 인공사육을 거쳐 번식된 개체를 우리 속에서 관상용으로 전시되기도 하 고, 또 다른 한 편으로는 생태관광과 결합하여 야외에서 직접 감상되어지는 두 가지가 있다 고 본다. 도시의 동물원, 야생동물원, 백조원( 百 鳥 園 또는 鳥 語 林 )과 호림원 등은 관광객들 에게 야생동물을 감상할 수 있는 중요한 장소가 된다. 하얼빈, 장춘, 심양, 대련 등에는 규 모가 큰 동물원들이 있다. 이 동물원들은 야생동물 보호, 과학연구, 보급, 홍보, 교육 등의 사업에 커다란 역할을 하고 있다. 흑룡강성 橫 道 河 子 고양이과 동물 번식 센터는 이미 세계 에서 제일 큰 아무르호랑이 인공 집단을 가지고 있다. 현재 사육 중인 호랑이 개체수는 400 마리가 넘는다. 흑룡강성, 길림성 그리고 요녕성은 호림원을 건립하여 수백 만 명의 국내외 관광객에게 희귀 멸종위기종인 호랑이를 전시해왔다. 하얼빈 호림원만 해도 1996년 이래 국 내외 손님 35만 명을 수용하였고 橫 道 河 子 호림원은 1999년 말까지 모두 100만 여명의 국내 외 학자와 관광객을 수용하였다. 지금은 방사 전 야외 훈련을 하고 있으며 머지 않아 산 속 으로 방사해 야생개체군의 회복을 돕게 될 것이다. 야외관광과 탐조관광은 최근에 생긴 일 로 보다 큰 발전 추세를 보이고 있다. 현재는 주로 조류자원이 풍부한 계곡, 습지와 못 등 에서 자연 속의 새를 직접 관찰하고 있다. 앞으로 국립공원, 자연보호구에도 계획적으로 새 로운 코스를 만들어 인공적으로 사육, 번식된 희귀종을 전시할 수도 있고 자연 환경 속에서 새를 직접 보게 할 수도 있다. 그리고 새가 집중적으로 서식하고 있는 곳은 사진 작가들을

110 많이 유인하기도 한다. 2. 야생동물 자원화의 관리 현황 야생동물자원을 보다 효과적으로 보호하려면 야생동물의 자원화와 사육을 철저히 관리해야 하고 야생동물보호법 을 철저히 지키고, 집행하여야 하며 기정된 자원 보호를 강화하고, 적극적으로 순화, 번식시켜 합리적으로 개발하고 이용하는 방침 하에 보호와 이용간의 관계 를 잘 풀어야 한다. 국가와 지방은 야생동물의 산업화 발전을 매우 중시하여 야생동물 자원 화 발전계획을 세웠고 그에 연관된 야생동물 양식, 이용 법률, 법규를 발표 실시하여 야생 동물 자원화 사업이 국가 정책 하에 건전히 발전하도록 해주고 있다. 현재, 전 동북지구는 수렵금지 제도를 실시하고 모든 야생동물의 사냥과 매매를 불법행위로 간주하고 있다. 특별 히, 과학 연구 등이 필요할 때에는 반드시 관련 부서 담당자의 허가 절차를 밟아야 한다. 각 지방에는 야생동물 보호관리기구와 조직이 있어 정기적으로 순찰하고 법 집행 상황을 감 사하며 밀렵과 불법행위를 엄중하게 물어 처벌하고 있다. 중국은 CITES 조약에 참가한 당사 국으로 응당 국제적 의무를 성실히 수행해야 한다. 중국은 세계 희귀종인 아무르호랑이를 보호하기 위하여 1993년에 국무원에서 호골 무역 금지령을 내려 순화 번식 과정에서 사망한 100여 마리 호랑이 사체도 포기하며 커다란 경제적 손실을 부담하기도 하였다. 2년 전, 중 국은 SARS가 전국적으로 돌연히 발생하면서 야생동물의 상업적 거래가 전면 중단되어 야생 동물의 사육산업이 큰 타격을 입기도 하였다. 중국은 야생동물 산업의 뿌리깊은 폐해를 그 대로 방치할 수 없어 전문가들의 자문을 받아 순화번식기술이 성숙된 꽃사슴 등 54종 야 생동물의 상업성 경영 이용 허가 목록 을 발표함으로 SARS의 피해를 감소시킬 수 있었다. 야생동물의 양식과 이용을 철저히 관리하기 위하여 각 지방에서는 야생동물 사육 허가 제도 를 실시하고 있으며 야생동물과 그 관련 상품을 매매하는 자도 반드시 허가증을 소지하고 있어야 한다고 강조하고 있다. 이렇게 야생동물의 사육과 경영도 국가와 각 지방 정부의 통 일된 체계 하에 관리, 규율화 되고 있다. 국가, 각 지방 그리고 각 업무별로 야생동물사육 관리 기술 지표와 야생동물 상품 가공 기술 질량 표준을 작성 발표할 예정이다. 이로 야생 동물의 양식과 상품 가공을 정확히 지도하고 규율화 시켜 사육 관리를 과학적인 수준으로 끌어 올리고 상품 질량을 증대 시키어 야생동물 산업의 건전한 발전을 도모해야 한다.

111 中 国 东 北 地 区 野 生 动 物 资 源 利 用 现 状 孙 海 义 ( 黑 龙 江 省 野 生 动 物 研 究 所 哈 尔 滨 ) 野 生 动 物 资 源 是 自 然 界 赐 予 人 类 的 宝 贵 遗 产, 并 且 与 人 们 的 生 存 环 境 经 济 发 展 息 息 相 关 人 类 与 野 生 动 物 自 古 以 来 便 存 在 着 密 不 可 分 的 关 系, 早 在 远 古 时 代, 人 类 进 化 发 展 同 大 自 然 斗 争 中 逐 渐 学 会 了 利 用 野 生 动 物, 除 了 作 为 食 物 以 外, 也 利 用 毛 皮 作 为 服 饰 早 在 公 元 前 100 世 纪 之 前, 人 类 已 开 始 驯 化 了 狗 绵 羊 和 山 羊, 随 后, 猪 牛 马 鹅 鸡 鸭 等 均 从 野 生 动 物 驯 化 为 家 畜 和 家 禽 ( 郭 郛,2004) 人 类 对 野 生 动 物 资 源 的 利 用 具 有 悠 久 的 历 史 在 进 入 现 代 社 会 以 来, 人 们 对 野 生 动 物 无 限 制 的 利 用 和 残 酷 的 掠 杀, 致 使 野 生 动 物 种 类 和 数 量 锐 减, 尤 其 是 世 纪, 工 农 业 的 迅 速 发 展, 人 口 增 长, 环 境 污 染, 无 限 度 地 侵 占 野 生 动 物 栖 息 生 境, 许 多 物 种 已 经 灭 绝 或 处 于 面 临 绝 迹 的 危 险 当 人 们 认 识 到 野 生 动 物 存 在 的 生 态 经 济 科 研 观 赏 美 学 等 重 要 价 值, 野 生 动 物 在 地 球 上 的 消 失, 人 类 的 生 存 也 将 受 到 威 胁, 保 护 环 境, 保 护 野 生 动 物 已 成 为 人 们 近 半 个 世 纪 以 来 的 共 识 自 20 世 纪 50 年 代 以 来, 中 国 各 级 政 府 发 布 了 一 系 列 野 生 动 物 保 护 及 合 理 利 用 的 法 律 法 规,1988 年 通 过 1989 年 颁 布 并 实 行 了 中 华 人 民 共 和 国 野 生 动 物 保 护 法, 除 了 国 家 公 布 了 野 生 动 物 重 点 保 护 动 物 名 录, 各 省 区 也 发 布 了 省 级 重 点 保 护 动 物 名 录, 严 禁 捕 杀 利 用 因 此, 野 生 动 物 的 利 用 主 要 是 来 自 人 工 饲 养 繁 殖 的 物 种, 人 工 养 殖 野 生 动 物 不 仅 具 有 较 高 经 济 效 益, 而 且 为 间 接 保 护 野 外 动 物 资 源 和 放 归 恢 复 野 外 种 群 奠 定 了 基 础 一 野 生 动 物 养 殖 利 用 现 状 1. 毛 皮 动 物 中 国 东 北 地 区 所 处 的 地 理 位 置 和 自 然 气 候 条 件 适 于 发 展 毛 皮 动 物 养 殖 业, 冬 季 漫 长 而 气 候 寒 冷, 有 利 于 动 物 毛 被 发 育, 毛 皮 质 量 最 佳, 高 纬 度 地 区 一 年 中 四 季 分 明, 光 照 充 足, 有 利 于 笼 养 动 物 的 繁 殖 早 在 建 国 初 期, 在 黑 龙 江 省 横 道 河 子 建 立 了 中 国 第 一 个 野 生 动 物 饲 养 场 东 北 毛 皮 动 物 养 殖 在 全 国 起 步 早, 基 础 好, 规 模 大, 数 量 多, 已 经 形 成 重 要 的 毛 皮 动 物 养 殖 基 地 目 前 饲 养 的 毛 皮 动 物 种 类, 以 从 国 外 引 进 的 毛 皮 动 物 为 主, 饲 养 数 量 最 多 的 是 蓝 狐 银 狐 水 貂 獭 兔, 其 次 是 海 狸 鼠 艾 虎 毛 丝 鼠 本 土 驯 化 的 毛 皮 动 物 主 要 有 貉 紫 貂 麝 鼠 黄 鼬 等 黑 龙 江 吉 林 辽 宁 和 内 蒙

112 古 近 年 来 毛 皮 动 物 养 殖 业 发 展 较 快, 均 建 立 了 一 批 规 模 较 大 的 饲 养 场, 个 体 的 毛 皮 动 物 饲 养 户 则 更 多 黑 龙 江 饶 河 县 国 营 农 场 局 牡 丹 江 地 区 哈 尔 滨 市 郊 肇 东 泰 康 绥 化 大 兴 安 岭 饲 养 的 毛 皮 动 物 超 过 只 吉 林 的 长 春 左 家 吉 林, 辽 宁 的 大 连 盘 锦, 内 蒙 古 的 根 河 也 有 较 大 规 模 饲 养 场, 饲 养 毛 皮 动 物 数 量 均 达 到 只 据 报 道, 中 国 的 狐 狸 皮 产 量 (190 万 张 ) 约 占 世 界 总 产 量 (529 万 张 ) 的 35%, 水 貂 皮 产 量 (400 万 张 ) 约 占 世 界 总 产 量 的 12%( 张 淑 华,2005) 近 年 来 除 了 毛 皮 动 物 饲 养 管 理 技 术 得 到 了 普 及 和 提 高 以 外, 其 他 先 进 技 术 的 应 用 有 力 地 促 进 了 养 殖 业 的 发 展 狐 ( 蓝 狐 和 银 狐 ) 人 工 授 精 技 术 提 高 了 繁 殖 力, 保 证 了 优 良 遗 传 品 质, 降 低 了 饲 养 成 本 ; 引 进 芬 兰 优 良 种 狐, 改 良 国 内 饲 养 种 群, 改 良 狐 的 毛 皮 质 量 和 皮 张 长 度 显 著 提 高 ; 褪 黑 激 素 的 使 用 可 使 狐 貉 提 前 个 月 取 皮, 降 低 了 饲 养 成 本 貉 是 由 当 地 野 生 种 驯 化 饲 养 的 毛 皮 动 物, 适 应 性 强, 毛 皮 价 值 高, 繁 殖 快, 饲 养 成 本 低, 目 前 东 北 地 区 饲 养 较 多, 仅 次 于 狐 狸 的 饲 养 数 量 水 貂 皮 国 际 市 场 需 求 量 大, 毛 皮 价 值 高, 因 此 近 几 年 饲 养 的 数 量 不 断 上 升 獭 兔 东 北 地 区 饲 养 较 多, 海 狸 鼠 由 于 一 度 盲 目 炒 种, 产 品 开 发 利 用 滞 后, 挫 伤 养 殖 户 积 极 性, 目 前 饲 养 数 量 不 多, 紫 貂 麝 鼠 黄 鼬 艾 虎 和 毛 丝 鼠 饲 养 数 量 较 少, 还 没 有 普 及 大 规 模 饲 养 2. 药 用 动 物 据 统 计, 中 国 东 北 地 区 现 有 药 用 动 物 153 科 425 种, 其 中 鸟 类 91 种, 兽 类 38 种 ( 姜 大 成 等,2000), 大 部 分 属 于 国 家 和 地 方 重 点 保 护 物 种 如 东 北 虎 豹 等 是 世 界 珍 稀 濒 危 物 种, 在 濒 危 野 生 动 植 物 国 际 贸 易 公 约 (CITES) 中 禁 止 贸 易 和 使 用 其 产 品 药 用 动 物 的 利 用 主 要 来 自 于 大 规 模 人 工 饲 养 的 少 数 物 种, 如 梅 花 鹿 马 鹿 黑 熊 棕 熊 和 中 国 林 蛙 和 蛇 类 等 中 国 是 世 界 上 养 鹿 最 早 的 国 家, 其 历 史 可 以 追 溯 到 公 元 前 11 世 纪 商 末 的 奴 隶 社 会 ( 赵 世 臻,1998), 现 代 养 鹿 业 起 源 于 清 代 中 期 ( 盛 和 林,1992) 东 北 是 现 代 养 鹿 业 的 发 源 地, 吉 林 和 黑 龙 江 饲 养 的 数 量 居 全 国 之 首, 辽 宁 和 内 蒙 古 也 有 相 当 规 模 的 饲 养 量 据 统 计, 目 前 全 国 人 工 饲 养 鹿 的 数 量 约 有 50 多 万 头, 其 中 梅 花 鹿 约 30 万 头 ( 郑 兴 涛,2002), 马 鹿 少 于 梅 花 鹿, 南 方 的 白 唇 鹿 等 饲 养 量 更 少 年 产 鹿 茸 可 达 120 吨, 其 中 梅 花 鹿 茸 占 50%, 马 鹿 茸 占 40%( 马 泽 芳,1999) 梅 花 鹿 经 过 多 年 人 工 驯 养, 繁 育 出 双 阳 长 白 山 兴 凯 湖 西 丰 等 优 良 品 系, 提 高 了 茸 鹿 的 生 产 性 能 东 北 马 鹿 经 过 多 年 人 工 驯 养, 已 经 形 成 较 大 规 模 的 饲 养 种 群, 近 年 来 引 进 天 山 马 鹿 进 行 杂 交 改 良, 鹿 茸 产 量 明 显 提 高 由 于 鹿 的 饲 养 管 理 水 平 不 断 完 善 和 人 工 授 精 技 术 的 应 用, 以 及 以 鹿 产 品 为 依 托 得 制 药 业 的 兴 起, 带 动 了 养 鹿 业 的 发 展 中 国 现 代 熊 类 饲 养 业 始 于 20 世 纪 80 年 代, 东 北 地 区 饲 养 熊 类 最 早, 吉 林 和 黑 龙 江 省 是 全 国 养 殖 熊 类 数 量 最 多 的 省 份 之 一 截 至 2001 年 底, 全 国 11 个 省 区 167 家 养 熊 场 共 圈 养 繁 殖 熊 9394 头, 其 中 亚 洲 黑 熊 9167 头 ( 4291, 4876), 棕 熊 210 头 ( 各 105) 吉 林 养 熊 30 家 共 2613 头, 黑 龙 江 养 熊 46 家 共 1289 头 南 方 养 熊 最 多 的 四 川 56 家 共 3030 头, 云 南 4 家 共 1385 头 以 上 四 省 养 熊 场 136 家, 占 养 熊 场 家 的 81.4%, 存 栏 8317 头, 占 全 国 88.5%( 范 志 勇,2004) 1999 年 黑 熊 已 有 圈 养

113 第 三 代 并 成 活, 历 年 累 计 出 生 4226 头 仔 熊 其 中 子 一 代 3614 头, 子 二 代 474 头, 子 三 代 138 头 仔 熊 成 活 率 逐 年 提 高,1998 年 为 76%,1999 年 为 80%,2000 年 为 82%,2001 年 则 达 到 86% 仔 熊 出 生 数 量 最 多 的 是 吉 林 省, 历 年 累 计 达 1936 只, 其 次 为 四 川 省 718 只, 黑 龙 江 省 562 只, 云 南 省 541 只 ( 王 朝 贵,2004) 随 着 熊 类 饲 养 繁 育 技 术 的 不 断 提 高 与 完 善, 圈 养 繁 殖 熊 的 数 量 不 断 增 加, 东 北 地 区 存 栏 数 超 过 400 头 的 有 黑 龙 江 黑 宝 药 业 集 团 熊 场, 吉 林 延 边 东 方 熊 业 参 茸 有 限 公 司 存 栏 数 量 100 头 以 上 如 黑 龙 江 山 河 熊 场 虎 林 迎 春 黑 熊 养 殖 场 辽 东 桓 仁 熊 类 养 殖 场 等 活 熊 人 工 取 胆 汁 技 术 已 经 有 了 很 大 改 进, 现 在 采 用 自 体 组 织 造 瘘 的 无 管 引 流 成 功 率 近 100%, 很 大 程 度 上 提 高 了 熊 胆 粉 产 量, 降 低 了 过 去 引 流 取 胆 汁 引 起 感 染 造 成 的 死 亡 中 国 林 蛙 养 殖 业 近 十 几 年 在 中 国 东 北 地 区 发 展 较 快, 特 别 是 黑 龙 江 和 吉 林 具 有 开 展 中 林 蛙 养 殖 的 得 天 独 厚 的 自 然 条 件 在 小 兴 安 岭 张 广 才 岭 完 达 山 老 爷 岭 大 龙 岭 和 长 白 山 林 区, 林 蛙 养 殖 户 采 取 封 沟 生 态 养 殖, 既 保 护 了 中 国 林 蛙 资 源 也 产 生 较 大 的 经 济 效 益 中 国 林 蛙 封 闭 式 人 工 养 殖 技 术 经 过 多 年 试 验 研 究, 也 取 得 了 较 大 进 展, 已 初 步 总 结 出 一 套 完 整 的 饲 养 繁 殖 和 科 学 管 理 技 术, 为 进 一 步 推 广 规 模 化 养 殖 奠 定 了 基 础 3. 食 用 动 物 在 中 国 东 北 地 区 人 工 驯 养 繁 殖 的 可 供 食 用 的 野 生 动 物 主 要 有 野 猪 狍 雉 鸡 鸵 鸟 鸿 雁 绿 头 鸭 鹌 鹑 花 尾 榛 鸡 等 除 了 鸵 鸟 鹌 鹑 和 绿 头 鸭 为 国 外 引 进 种 外, 其 余 均 为 当 地 驯 化 物 种 20 世 纪 80 年 代 开 始 雉 鸡 和 花 尾 榛 鸡 的 人 工 驯 养,90 年 代 从 美 国 引 进 七 彩 山 鸡, 与 当 地 驯 化 的 雉 鸡 混 养, 繁 殖 率 有 了 显 著 提 高, 东 北 地 区 建 立 了 较 多 1000 只 种 群 以 上 的 养 殖 场, 养 殖 户 遍 及 城 镇 农 村 和 林 区 雉 鸡 养 殖 除 了 作 为 商 品 以 外, 也 曾 作 为 狩 猎 场 后 备 猎 物 饲 养 花 尾 榛 鸡 近 年 来 也 开 始 人 工 饲 养 繁 殖, 但 是 由 于 刚 起 步, 饲 养 场 家 和 数 量 都 较 少 鸿 雁 经 过 十 几 年 的 人 工 驯 化 饲 养, 已 经 建 立 起 较 大 的 人 工 饲 养 种 群, 目 前 正 处 于 发 展 过 程 中 野 猪 和 狍 最 近 几 年 开 始 进 行 人 工 养 殖, 一 部 分 种 源 来 自 于 种 南 方 饲 养 种 群, 另 一 部 分 是 由 当 地 野 生 种 驯 化 而 来, 现 处 于 开 始 扩 群 养 殖 阶 段, 还 没 有 较 大 规 模 的 养 殖 场 4. 观 赏 动 物 作 为 观 赏 的 野 生 动 物, 一 方 面 是 通 过 人 工 饲 养 繁 育 用 于 观 赏 展 出, 另 一 方 面 是 结 合 生 态 旅 游 观 赏 野 生 动 物 城 市 动 物 园 野 生 动 物 园 鸟 语 林 和 东 北 虎 林 园 是 供 人 们 游 憩 观 赏 野 生 动 物 的 重 要 场 所 哈 尔 滨 长 春 沈 阳 大 连 等 城 市 具 有 较 大 规 模 的 动 物 园, 这 些 动 物 园 对 物 种 保 护 科 学 研 究 科 普 宣 传 爱 护 野 生 动 物 教 育 等 方 面 起 到 重 要 作 用 黑 龙 江 横 道 河 子 猫 科 动 物 繁 育 中 心, 已 建 立 了 世 界 上 最 大 的 东 北 虎 人 工 饲 养 种 群, 饲 养 东 北 虎 种 群 数 量 约 400 只 在 黑 龙 江 吉 林 和 辽 宁 通 过 建 立 东 北 虎 林 园, 接 待 国 内 外 游 人 观 赏 珍 稀 濒 危 物 种 东 北 虎 仅 哈 尔 滨 东 北 虎 林 园 自 1996 年 以 来 已 接 待 中 外 游 客 35 万 人 横 道 东 北 虎 林 园 截 至 1999 年 底, 累 计 接 待 中 外 游 客 达 100 万 人 次 目 前 正 在 实

114 施 东 北 虎 野 化 训 练, 为 将 来 放 归 山 林 恢 复 濒 于 绝 迹 的 野 生 东 北 虎 种 群 野 外 旅 游 观 鸟 近 年 来 有 逐 渐 发 展 的 趋 势, 主 要 在 鸟 类 资 源 丰 富 的 河 流 沼 泽 湿 地 观 赏 自 然 界 千 姿 百 态 的 鸟 类 在 一 些 国 家 公 园 自 然 保 护 区 有 计 划 地 开 辟 观 鸟 区, 不 仅 可 以 观 赏 人 工 饲 养 繁 殖 的 珍 稀 鸟 类, 同 时 也 能 够 观 赏 到 自 然 界 自 由 栖 息 活 动 的 鸟 类, 在 鸟 类 集 中 的 地 区 也 吸 引 许 多 动 物 摄 影 爱 好 者 二 野 生 动 物 利 用 的 管 理 现 状 为 了 更 好 地 保 护 野 生 动 物 资 源, 对 野 生 动 物 资 源 的 利 用 不 断 加 强 管 理, 认 真 贯 彻 执 行 野 生 动 物 保 护 法, 按 照 加 强 资 源 保 护, 积 极 驯 养 繁 殖, 合 理 开 发 利 用 的 野 生 动 物 管 理 工 作 方 针, 正 确 处 理 保 护 与 利 用 之 间 的 关 系 国 家 和 地 方 非 常 重 视 野 生 动 物 产 业 发 展, 制 定 了 野 生 动 物 产 业 建 设 发 展 规 划, 制 定 并 实 施 相 关 的 野 生 动 物 养 殖 利 用 法 律 法 规, 使 野 生 动 物 产 业 在 国 家 政 策 指 导 下 走 上 健 康 的 发 展 道 路 目 前, 东 北 各 省 区 已 实 行 全 面 禁 猎, 野 生 动 物 私 自 猎 捕 利 用 均 属 非 法 行 为, 科 研 等 特 殊 需 要 须 经 各 级 主 管 部 门 批 准 各 地 建 立 了 野 生 动 物 保 护 管 理 机 构, 基 层 管 理 人 员 经 常 性 的 进 行 执 法 检 查, 严 厉 打 击 偷 猎 和 非 法 利 用 野 生 动 物 的 犯 罪 行 为 中 国 是 濒 危 野 生 动 植 物 种 国 际 贸 易 公 约 的 缔 约 国, 严 格 执 行 公 约 规 定 并 履 行 国 际 义 务 譬 如, 为 了 保 护 世 界 珍 稀 濒 危 物 种 东 北 虎,1993 年 国 务 院 发 出 通 知 禁 止 虎 骨 贸 易, 使 驯 养 繁 殖 过 程 中 正 常 死 亡 的 近 百 只 东 北 虎 不 能 被 利 用, 承 担 巨 大 的 经 济 损 失 在 两 年 前, 中 国 突 发 SARS 病 毒 波 及 全 国, 因 此 野 生 动 物 的 商 业 利 用 引 发 争 论, 曾 经 一 度 全 面 停 止 商 业 利 用, 野 生 动 物 养 殖 受 到 较 大 冲 击 由 于 野 生 动 物 产 业 是 中 国 传 统 产 业, 经 过 专 家 论 证,2003 年 8 月 国 家 林 业 局 下 发 了 关 于 发 布 商 业 性 经 营 利 用 驯 养 繁 殖 技 术 成 熟 的 梅 花 鹿 等 54 种 陆 生 野 生 动 物 名 单 的 通 知, 解 除 了 非 典 造 成 的 影 响 为 了 加 强 野 生 动 物 养 殖 与 利 用 的 管 理, 各 地 不 同 类 型 的 野 生 动 物 养 殖 企 业 实 行 野 生 动 物 驯 养 繁 殖 许 可 证 制 度, 经 营 野 生 动 物 产 品 单 位 和 个 人, 要 具 有 野 生 动 物 及 其 产 品 经 营 许 可 证, 对 野 生 动 物 养 殖 和 产 品 经 营 进 行 统 一 管 理 和 规 范 国 家 地 方 和 行 业 已 经 颁 布 或 正 在 制 定 有 关 的 野 生 动 物 种 饲 养 管 理 技 术 标 准 和 野 生 动 物 产 品 加 工 技 术 质 量 标 准, 用 以 指 导 规 范 野 生 动 物 养 殖 和 产 品 加 工 业, 提 高 科 学 饲 养 管 理 水 平 和 产 品 质 量, 促 进 野 生 动 物 产 业 的 发 展

115 Afternoon Session :

116 다도해해상국립공원 홍도의 철새현황 채희영 ( 다도해해상서부사무소, 국립공원철새연구센터) 1. 서론 우리나라의 조류 450여종 중 계절에 따라 이동하는 철새는 380여종으로 전체의 84.4% 를 차지한다. 이들 철새 중 대부분이 서해안을 통과하며, 한반도의 최서남단에 위치한 홍도 흑산도는 계절에 따 라 우리나라를 통과하는 철새들의 중요한 이동경로지역에 해당된다. 본 지역은 조류의 월동지인 동남아시아에서 북상하는 경로에 위치하며 시베리아를 비롯한 북반부 의 번식지에서 번식을 마치고 월동지로 남하하는 중간에 위치하여 이동성 조류에 있어서 지리적 으로 중요한 장소이다. 즉, 홍도 흑산도 일대는 먼거리를 이동하는 조류의 중간 기착지로서 홍도 흑 산도 지역에서 휴식을 취하고 이동에 필요한 에너지를 보충하는 장소로 이용된다. 본 연구에서는 홍도지역에서 이동성 조류 모니터링을 통해 우리나라 서해안을 통과하는 이동성 조류의 현황을 파악하고자 조사하였다. 2. 조사지역 및 조사방법 지형이 비교적 평탄하고 초지와 농경지가 형성된 홍도 1구 마을을 중심으로 조사지역을 선정하였 으며 해안선과 해상의 조류는 선상조사 및 포인트 조사를 실시하였다( 그림 1). 홍도 1구는 용도지 구상 밀집취락지구로써 150세대 450 여명이 거주하는 마을로, 흑산초등학교 홍도분교 주변을 제외 하고 조류의 서식 공간이 매우 제한된 장소이다. 따라서 대부분의 조류는 산림 가장자리의 초지, 밭, 학교 운동장 등 지역주민의 거주지와 매우 가까운 거리에서 서식한다. 또한, 연간 15만명에 이 르는 탐방객이 찾아오는 곳으로 지역주민 및 탐방객의 활동으로 인하여 조류의 먹이활동 및 휴식 에 많은 영향을 받고 있는 곳이다. 3. 조사결과 가. 홍도의 조류상 2002년 11월부터 2003년 10월까지 홍도에서 가락지부착 조사 등으로 확인된 조류는 총 45과 198 종 10,049 개체였다. 본 조사결과 국내에 기록된 종수의 절반 정도가 이동중 홍도를 중간 기착하는 것으로 파악되었다. 봄철인 4~5월과 가을철인 10~11월에 많은 종 및 개체수가 확인되어 홍도가

117 이동성 조류의 기착지로서 지리적으로 매우 소중한 장소임을 입증되었다( 그림 2). 환경부 지정 멸종위기야생종은 3 종, 보호야생종은 14 종, 특정종은 38 종이 관찰되었으며, 국내에 기록이 없던 미기록종 10 종이 확인되었다. 2002년 11월부터 2003년 10월까지 가락지부착 조사 결과 총13 과 60종 232 개체의 발목에 가락지를 부착하였다( 표 1, 2). 조사지 그림 1. 조사지역 위치도( 홍도. 축적 1:25,000)

118 Number of Species Number of Individulals 2,000 1,800 1,600 Number of Species ,400 1,200 1, Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Month - 그림 2. 홍도에서 관찰된 철새의 월별 종수 및 개체수 변화(2002년 11월-2003년 10 월) 표 년 11월부터 2003년 10월까지 홍도에서 가락지부착 한 종수 및 개체수 Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Sum Individuals Species

119 표 년 11월부터 2003년 10월까지 홍도에서 가락지부착 리스트 Family name Scientific name Korean name Individuals Cuculidae Cuculus poliocephalus 두견이 1 Alaudidae Calandrella brachydactyla 쇠종다리 1 Hirundinidae Hirundo rustica 제비 1 Riparia riparia 갈색제비 1 Delichon dasypus 흰털발제비 1 Motacillidae Motacilla cinerea 노랑할미새 3 Anthus hodgsoni 힝둥새 6 A. cervinus 붉은가슴밭종다리 2 A. gustavi 흰등밭종다리 9 A. richardi 큰밭종다리 1 Pycnonotidae Hypsipetes amaurotis 직박구리 1 Laniidae Lanius bucephalus 때까치 2 L. cristatus lucionensis 노랑때까치 1 Turdidae Erithacus sibilans 울새 1 Luscinia calliope 진홍가슴 1 Tarsiger c. cyanurus 유리딱새 20 Phoenicurus auroreus 딱새 9 Saxicola torquata stejnegeri 검은딱새 4 Turdus hortulorum 되지빠귀 5 T. cardis 검은지빠귀 2 T.s chrysolaus 붉은배지빠귀 2 T. pallidus 흰배지빠귀 8 T. obscurus 흰눈썹붉은배지빠귀 3 T. ruficollis atrogularis 검은목지빠귀 2 T. naumanni eunomus 개똥지빠귀 1 T. merula mandarinus 대륙검은지빠귀 2 Sylviidae Urosphena squameiceps 숲새 1 Cettia (diphone) borealis 휘파람새 3 Acrocephalus orientalis 개개비 13 A. bistrigiceps 쇠개개비 1 Locustella certhiola 북방개개비 1 L. ochotensis 알락꼬리쥐발귀 6 L. pleskei 섬개개비 1 Phylloscopus fuscatus 솔새사촌 2 P. inornatus 노랑눈썹솔새 1 P. borealis xanthodryas 솔새 14

120 표 2. 계속 Family name Scientific name Korean name Individuals Muscicapidae Ficedula zanthopygia 흰눈썹황금새 3 F. mugimaki 노랑딱새 1 F. albicilla 흰꼬리딱새 1 Cyanoptila cyanomelana 큰유리새 2 Muscicapa dauurica 쇠솔딱새 3 M. griseisticta 제비딱새 2 Paridae Parus major 박새 5 P. ater 진박새 1 Zosteropidae Zosterops japonica 동박새 8 Emberizidae Emberiza rustica 쑥새 2 E. tristrami 흰배멧새 8 E. pusilla 쇠붉은뺨멧새 5 E. fucata 붉은뺨멧새 1 E. chrysophrys 노랑눈썹멧새 5 E. elegans 노랑턱멧새 12 E. aureola 검은머리촉새 1 E. rutila 꼬까참새 3 E. sulphurata 무당새 1 E. s. spodocephala 촉새 17 E. yessoensis 쇠검은머리쑥새 1 Fringillidae Fringilla montifringilla 되새 7 Carduelis spinus 검은머리방울새 7 Carpodacus erythrinus 적원자 1 Eophona migratoria 밀화부리 1 Number of family 13 Number of Species 60 Number of Individuals 232 나. 국내 미기록종 발견 현재까지 다도해해상국립공원 홍도 흑산도 지역에서 관찰된 국내 미기록종은 총 10 종이었으며, 우 리 공단에서 확인한 것은 총 6 종이었다( 표 3). 최근 국내 미기록종의 증가는 지구 온난화와 같은 기상변화에 따른 분포지역의 확대 등으로 생각할 수 있다. 표 3. 홍도 흑산도에서 확인된 국내 미기록종 현황

121 긴다리사막딱새 Oenanthe isabellina ' 흑산도 얼룩무늬납부리새 Lonchura punctulata ' 홍도 흰머리바위딱새 Chaimarrornis leucocephalus ' 홍도 가면올빼미 Tyto longimembris ' 흑산도 북방쇠개개비 Acrocephalus agricola ' 홍도 붉은등때까치 Lanius collurio ' 홍도 다. 철새의 이동경로 파악 1) 쇠개개비 가락지 회수 2004년 홍도일대에서 조사를 실시하던 중 2004년 10월 24일 일본 시마네현에서 가락지를 부착한 휘파람새과의 소형조류 쇠개개비 가 2004년 11월 2 일 홍도에서 확인되었다. 현재까지 외국 에서 조사목적으로 가락지를 부착한 쇠개개비가 국내에서 확인된 것은 금번이 처음으로 쇠개개비 의 이동경로에 대한 새로운 단서를 제공한 것으로 평가된다. 가락지부착테이터(BANDING DATA) 가락지(Ring No.) : KANKYOCHO JAPAN 1D 종 명: 쇠개개비 Black-browed Reed Warbler Acrocephalus bistrigiceps 가락지부착일: 성 별: 불명(Unknown) 연 령: 성조(Adult) 가락지부착 장소: Hii river, Nadawaki, Hirata city, Shimane pref., JAPAN 위 도: 35 degrees 26 minutes N. 경도: 132 degrees 52 minutes E 부착자: Shigeaki Mori, a member of Japanese Bird Banding Association 가락지회수테이터(RECOVERY DATA) 종 명 : 쇠개개비 Black-browed Reed Warbler 가락지(Ring No.) : KANKYOCHO JAPAN 1D 가락지 회수일(Recovery Date) : 회수장소: 전남 신안군 흑산면 홍도리 회수자: 박종길

122 그림 3. 쇠개개비 이동경로 그림 4. 홍도에서 확인된 쇠개개비 2) 시베리아흰두루미의 이동 2004년 11월 19일 충남 서산에서 개최된 제9차 아시아-태평양 이동성 물새보전회의에 참석중이던 국내외 조류전문가들에 의해 서산에서 확인된 멸종위기종 시베리아흰두루미 가 흑산도 진리와 예리 해안에서 확인되었다. 본 종은 러시아의 오브강과 시베리아 북동부의 콜리마천유역에서 번식하고 중국 양쯔강, 인도북부 에서 월동하는 종으로 국제자연보전연맹의 적색자료목록에 심각한 위기종(CR) 으로 분류되어 있는 국제보호조이다. 시베리아흰두루미는 국내에 1992년 11월 2일 경기도 파주군 탄현면 대동리에서 1 개체가 처음으로 관찰된 종으로 국내 기록은 5 차례 미만이다. 그림 5. 시베리아흰두루미 이동경로 그림 6. 시베리아흰두루미 4. 향후 추진 계획( 국립공원철새연구센터 운영) 철새이동경로 파악 및 조사 - 국제네트워크 구성( 중국을 포함) - 철새 이동현황 파악을 위한 한중 공동조사 연구 추진 - 위성추적조사(Satellite Tracking) : 맹금류 등 대형조류 이동경로 파악 - 가락지 부착(Bird Banding) 을 통한 소형조류의 이동경로 조사

123 - 개체군의 변화추세 및 변화원인 분석 멸종위기종의 번식 등 생태연구 - 홍도 흑산지역에서 번식이 확인된 흰꼬리수리, 매 등 멸종위기종의 생태연구를 통한 복원타당성 조사 - 멸종위기종 계통분류 연구 및 한중 공동연구 추진 - 기타 멸종위기종의 복원을 위한 생태연구 철새 질병연구 - 철새의바이러스성질병, 세균성질병연구, 외부기생충연구 기타 - 중간기착지로서의 기능강화를 위한 먹이원 조사, 탈진조류 구조 및 응급조치 - 지역주민 및 탐방객 교육, 외래동물 구제 등

124 표 년 11월부터 2005년 2월까지 홍도지역에서 관찰된 조류 Sp. Sp. Sp. Red-throated Diver Arctic Diver Pacific Diver Little Grebe Great Crested Grebe Horned Grebe Streaked Shearwater Temminck's Cormorant Pelagic Cormorant Grey Heron Purple Heron Great Egret Intermediate Egret Little Egret Pacific Reef Heron Cattle Egret Japanese Night Heron Schrenk's Bittern Cinnamon Bittern Chinese Pond Heron Striated Heron Black-crowned Night Heron Black Brant Mandarin* Common Teal Mallard Spot-billed Duck Northern Pintail Eurasian Wigeon Greater Scaup Harlequin Duck Red-breasted Merganser Osprey Oriental Honey Buzzard Black Kite White-tailed Sea Eagle Grey-faced Buzzard Chinese Sparrowhawk Japanese Lesser Sparrowhawk Eurasian Sparrowhawk Northern Goshawk Pied Harrier Common Buzzard Golden Eagle Greater Spotted Eagle Eastern Imperial Eagle Gavia s. stellata Gavia arctica viridigularis Gavia pacifica Tachybaptus ruficollis poggei Podiceps c.cristatus Podiceps a. auritus Calonectris leucomelas Phalacrocorax capillatus Phalacrocorax p. pelagicus Ardea cinerea jouyi Ardea purpurea Egretta alba alba Egretta intermedia Egretta g. garzetta Egretta s. sacra Bubulcus ibis coromandus Gorsakius goisagi Ixobrychus eurhythmus Ixobrychus cinnamomeus Ardeola bacchus Butorides striatus amurensis Nycticorax n. nycticorax Branta nigricans Aix galericulata Anas (c.) crecca Anas p. platyrhynchos Anas poecilorhyncha zonorhyncha Anas a. acuta Anas penelope Aythya marila mariloides Histrionicus histrionicus Megus serrator Pandion haliaetus Pernis ptilorhynchus Milvus migrans lineatus Haliaeetus albicilla Butastur indicus Accipiter soloensis Accipiter g. gularis Accipiter nisus nisosimilis Accipiter gentiles Circus melanoleucus Buteo buteo japonicus Aquila chrysaetos Aquila clanga Aquila heliaca

125 Sp. Common Kestrel Amur Falcon Northern Hobby Peregrine Falcon Japanese Quail Siberian White Crane Yellow-legged Buttonquail Baillon's Crake White-breasted Waterhen Moorhen Black-winged Stilt Oriental Pratincole Little Ringed Plover Kentish Plover Lesser Sand Plover Pacific Golden Plover Orinetal Plover Red-necked Stint Long-toed Stint Sharp-tailed Sandpiper Great Knot Broad-billed Sandpiper Ruff Redshank Marsh Sandpiper Greenshank Green Sandpiper Wood Sandpiper Common Sandpiper Grey-tailed Tattler Terek Sandpiper Black-tailed Godwit Little Whimbrel Whimbrel Eurasian Woodcock Pintail Snipe Swinhoe's Snipe Common Snipe Vega Gull Mongolian Gull Slaty-backed Gull Black-tailed Gull Kamchatka Gull Whiskered Tern Ancient Murrelet Black Wood pigeon Rufous Turtle Dove RedCollaredDove Common Cuckoo Falco tinnunculus Falco amurensis Falco s. subbuteo Falco peregrinus Coturnix japonica Grus leucogeranus Turnix tanki Porzana p. pusilla Amaurornis phoenicurus chinensis Gallinula chloropus indica Himantopus h. himantopus Glareola maldivarum Charadrius dubius curonicus Charadrius alexandrinus dealbatus Charadrius mongolus Pluvialis fulva Charadrius veredus Calidris ruficollis Calidris subminuta Calidris acuminata Calidis tenuirostris Limicola falcinellus Philomachus pugnax Tringa totanus Tringa stagnatilis Tringa nebularia Tringa ochropus Tringa glareola Actitis hypoleucos Heteroscelus brevipes Xenus cinereus Limosa limosa melanuroides Numenius minutus Numenius phaeopus variegatus Scolopax rusticola Gallinago stenura Gallinago megala Gallinago gallinago Larus vegae/(birulai) Larus (cachinnans) mongolicus Larus schistisagus Larus crassirostris Larus (canus) kamtschatschensis Childonias hybrida Synthliboramphus antiquus Columba janthina Streptopelia o.orientalis Streptopelia tranquebarica Cuculus canorus telephonus

126 Sp. Sp. Oriental Cuckoo Indian Cuckoo Little Cuckoo Eastern Grass Owl Collared Scops Owl Brown Hawk Owl White-throated Needletail Pacific White-rumped Swift Little Swift Himalayan Swiftlet Common Kingfisher Black-capped Kingfisher Broad-billed Roller Hoopoe Wryneck Northern Skylark Japanese Skylark Greater Short-toed Lark Crag Martin Barn Swallow Red-rumped Swallow Asian House Martin Sand Martin Yellow Wagtail Grey Wagtail Citrine Wagtail White Wagtail Black-backed Wagtail Forest Wagtail Olive-backed Pipit Eurasian Tree Pipit Siberian Buff-belled Pipit Water Pipit Red-throated Pipit Pechora Pipit Blyth's Pipit Richard's Pipit Ashy Minivet Brown-eared Bulbul Chinese Bulbul Bull-headed Shrike Long-tailed Shrike Thick-billed Shrike Brown Shrike Red-backed Shrike Chinese Great Grey Shrike Bohemian Waxwing Japanese Waxwing Cuculus saturatus horfieldi Cuculus micropterus Cuculus p.poliocephalus Tyto longimembris Otus lempiji Ninox scutulata Hirundapus c. caudacutus Apus pacificus Apus affinis subfurcatus Collocalia brevirostris Alcedo atthis bengalensis Halycon pileata Eurystomus orientalis calonyx Upupa epops saturata Jynx torquilla Alauda arvensis pekinensis Alauda (gulgula) japonica Calandrella brachydactyla Hirundo rupestris Hirundo rustica gutturalis Hirundo daurica japonica Delichon dasypus Riparia riparia (iijimae) Motacilla flava taivana, simillima, macronyx, plexa Motacilla cinerea robusta Motacilla citreola Motacilla alba leucopsis, Motacilla lugens M. a. ocularis Dendroanthus indicus Anthus hodgsoni Anthus trivialis Anthus rubescens japonicus Anthus spinoletta blakistoni Anthus cervinus Anthus gustavi Anthus godlewskii Anthus richardi Pericrocotus deivaricatus Hypsipetes amaurotis Pycnonotus sinensis Lanius bucephalus Lanius scach Lanius tigrinus Lanius cristatus superciliosus L. c. cristatus Lanius collurio Lanius sphenocercus Bombycilla garrulus Bombycilla japonica

127 Sp. Winter Wren Siberian Accentor Bluethroat Siberian Blue Robin Rufous-tailed Robin Siberian Rubythroat Red-flanked Bluetail Daurian Redstart Black Redstart White-capped Water Redstart Siberian Stonechat Isabelline Wheatear Blue Rock Thrush Siberian Thrush Scaly Thrush Orange-headed Thrush Grey-backed Thrush Grey Thrush Brown Thrush Pale Thrush Eye-browed Thrush Black-throated Thrush Dusky Thrush Chinese Blackbird Short-tailed Bush Warbler Korean Bush Warbler Japanese Bush Warbler Oriental Reed Warbler Thick-billed Warbler Black-browed Reed Warbler Paddyfield warbler Manchurian Reed Warbler Fan-tailed Warbler Gray's Grasshopper Warbler Pallas's Grasshopper Warbler Middendorff's Grasshopper Warbler Styan's Grasshopper Warbler Lanceolated Warbler Dusky Warbler Radde's Warbler Yellow-browed Warbler Pallas's Leaf Warbler Arctic Warbler Pale-legged Leaf Warbler Eastern Crowned Warbler Goldcrest Yellow-rumped Flycatcher Narcissus Flycatcher Mugimaki Red-throated Flycatcher Blue-and -white Flycatcher Troglodytes troglodytes Prunella montanella Erithacus svecicus Erithacus cyane Luscinia sibilans Luscinia calliope Tarsiger c. cyanurus Phoenicurus auroreus Phoenicurus ochuros rufiventris Chaimarrornis leucocephalus Saxicola (torquata) stejnegeri Oenanthe isabellina Monticola solitarius philippensis Zoothera sibirica Zoothera dauma aura Zoothera citrina Turdus hortulorum Turdus cardis Turdus chrysolaus Turdus pallidus Turdus obscurus Turdus ruficollis Turdus naumanni eunomus Turdus n. naumanni Turdus (merula) mandarinus Urosphena squameiceps Cettia (diphone) borealis Cettia diphone (cantans) Acrocephalus orientalis Acrocephalus aedon Acrocephalus bistrigiceps Acrocephalus agricola Acrocephalus tangorum Cisticola juncidis brunniceps Locustella fasciolata Locustella certhiola Locustella o. ochotensis Locustella pleskei Locustella lanceolata Phylloscopus fuscatus Phylloscopus schwarzi Phylloscopus i. inornatus Phylloscopus p. proregulus Phylloscopus b. borealis Phylloscopus tenellipes Phylloscopus coronatus Regulus regulus( japonensis) Ficedula zanthopygia Ficedula n. narcissina Ficedula mugimaki Ficedula parva Cyanoptila c. cyanomelana

128 Sp. Dark-sided Flycatcher Grey-streaked Flycatcher Asian Brown Flycatcher Long-tailed Tit Varied Tit Great Tit Coal Tit Japanese White-eye Pine Bunting Rustic Bunting Tristram's Bunting Chestnut-eared Bunting Little Bunting Yellow-browed Bunting Yellow-throated Bunting Yellow-breasted Bunting Chestnut Bunting Japanese Yellow Bunting * Black-faced Bunting Pallas's Reed Bunting Common Reed Bunting Japanese Reed Bunting Lapland Bunting Brambling Oriental Greenfinch Siskin Common Rosefinch Pallas's Rosy Finch Chinese Grosbeak Hawfinch Scaly-breasted Munia Tree Sparrow Grey Starling Daurian Starling Chestnut-cheeked Starling White-shouldered Starling Common Starling Silky Starling Rosed-coloured Starling Black-naped Oriole Black Drongo Spangled Drongo Black-billed Magpie Rook Muscicapa s. sibirica Muscicapa griseisticta Muscicapa dauurica Aegithalos caudatus Parus varius Parus major Parus ater Zosterops japonica Emberiza leucocephala Emberiza rustica latifascia Emberiza tristrami Emberiza fucata Emberiza pusilla Emberiza chrysophrys Emberiza elegans Emberiza aureola ornata Emberiza rutila Emberiza sulphurata Emberiza spodocephala spodocephala Emberiza s. personata Emberiza pallasi Emberiza schoeniclus Emberiza yessoensis Calcarius lapponicus Fringilla montifringilla Carduelis sinica kawarahiba Carduelis spinus Carpodacus erythrinus Carpodacus roseus Eophona m.migratoria Coccothraustes coccothraustes Lonchura punctulata Passer montanus saturatus Sturnus cineraceus Sturnus sturninus Sturnus philippensis Sturnus sinensis Sturnus vulgaris Sturnus sericeus Sturnus roseus Oriolus chinensis diffusus Dicrurus macrocercus Dicrurus hottentottus Pica pica serica Corvus frugilegus pastinator

129 多 岛 海 海 上 国 家 公 园 红 岛 候 鸟 调 查 蔡 熙 英 ( 多 岛 海 海 上 西 部 事 务 所 国 家 公 园 候 鸟 研 究 中 心 ) 一. 序 论 韩 国 鸟 类 共 450 种, 其 中 候 鸟 380 种, 占 我 国 鸟 类 总 数 的 84.4%. 大 部 分 候 鸟 在 迁 徙 中 通 过 西 海 岸, 而 位 于 我 国 最 西 南 端 的 红 岛, 黑 山 岛 是 迁 徙 通 道 上 的 重 要 停 歇 地. 本 地 区 位 于 从 东 南 亚 越 冬 地 向 繁 殖 地 北 上 的 通 道 上, 也 处 于 由 西 伯 利 亚 繁 殖 地 飞 往 南 部 越 冬 地 的 中 间 地 段 上, 所 以, 红 岛 和 黑 山 岛 在 地 理 上 处 于 非 常 重 要 的 地 位. 红 岛 和 黑 山 岛 作 为 迁 徙 通 道 上 的 中 间 停 歇 地, 许 多 候 鸟 在 此 停 留 休 憩 或 补 充 必 要 的 能 量. 本 研 究 通 过 对 迁 徙 鸟 类 的 监 测, 欲 搞 清 我 国 西 海 岸 候 鸟 相 的 组 成 情 况. 二. 调 查 地 区 及 调 查 方 法 调 查 地 选 在 红 岛 1 区 部 落 附 近. 这 里 地 势 较 为 平 坦, 有 草 地 及 农 田. 而 海 岸 线 及 海 上 鸟 类 调 查 则 采 取 了 行 船 路 线 调 查 和 定 点 观 察 ( 图 1). 本 红 岛 1 区 是 土 地 用 量 大, 人 口 密 集 的 地 方, 为 有 450 人 口 的 部 落 区. 这 里 除 黑 山 小 学 红 岛 分 校 外, 几 乎 没 有 空 闲 地 供 鸟 类 利 用. 现 鸟 类 多 利 用 林 缘 草 地, 农 田, 学 校 运 动 场 等 与 居 民 点 很 近 的 地 方. 这 里, 每 年 有 15 万 旅 游 者 光 顾, 加 上 当 地 居 民 的 活 动, 严 重 影 响 着 鸟 类 的 取 食 和 休 息.

130 图 1 调 查 地 位 置 图 ( 红 岛 1:25 000) 三. 调 查 结 果 1. 红 岛 鸟 类 相 自 2002 年 11 月 至 2003 年 10 月, 利 用 鸟 环 调 查 确 定 的 鸟 类, 共 有 45 科,198 种, 只, 并 发 现 国 調 査 地 内 记 录 鸟 类 总 数 的 一 半 以 上 通 过 这 里. 春 季 在 4-5 月, 秋 季 在 月 所 通 过 的 鸟 类 种 数 及 个 体 数 达 高 峰 ( 图 2). 由 此 可 见, 这 里 是 迁 徙 鸟 类 的 重 要 停 歇 地 Number of Species Number of Individulals 2,000 1,800 1,600 Number of Species ,400 1,200 1, Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Month - 图 2 红 岛 候 鸟 种 类 及 个 体 数 量 观 察 统 计 图 ( )

131 所 观 察 到 的 鸟 类 中 有 濒 危 种 3 种, 保 护 种 14 种, 特 定 种 38 种, 国 内 新 记 录 种 10 种 年 11 月 年 10 月 间, 环 志 鸟 类 总 数 达 13 科,61 种,232 只 ( 表 1). 表 间 红 岛 鸟 类 环 志 种 类 及 个 体 数 统 计 表 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 计 个 数 种 数 表 红 岛 鸟 类 环 志 名 录 Chinese name Scientific name Korean name Individual 小 杜 鹃 Cuculus poliocephalus 두견이 1 小 短 趾 沙 百 灵 Calandrella brachydactyla 쇠종다 1 家 燕 Hirundo rustica 제비 1 灰 沙 燕 Riparia riparia 갈색제비 1 白 毛 脚 燕 Delichon dasypus 흰털발제비 1 灰 鶺 鴒 Motacilla cinerea 노랑할미새 3 树 鷚 Anthus hodgsoni 힝둥새 6 红 喉 鷚 A. cervinus 붉은가슴밭종다리 2 北 鷚 A. gustavi 흰등밭종다리 9 李 氏 平 原 鷚 A. richardi 큰밭종다리 1 栗 耳 短 脚 鹎 Hypsipetes amaurotis 직박구리 1 牛 头 伯 劳 Lanius bucephalus 때까치 2 红 尾 伯 劳 L. cristatus lucionensis 노랑때까치 1 红 尾 歌 鸲 Erithacus sibilans 울새 1

132 红 喉 歌 鸲 Luscinia calliope 진홍가슴 1 红 胁 蓝 尾 鸲 Tarsiger c. cyanurus 유리딱새 20 北 红 尾 鸲 Phoenicurus auroreus 딱새 9 黑 喉 石 鵖 Saxicola torquata stejnegeri 검은딱새 4 灰 背 鸫 Turdus hortulorum 되지빠귀 5 灰 鸫 T. cardis 검은지빠귀 2 红 腹 鸫 T. s.chrysolaus 붉은배지빠귀 2 白 腹 鸫 T. pallidus 흰배지빠귀 8 白 眉 鸫 T. obscurus 흰눈썹붉은배지빠귀 3 赤 颈 鸫 T. ruficollis atrogularis 검은목지빠귀 2 斑 鸫 T. naumanni eunomus 개똥지빠귀 1 乌 鸫 T. merula mandarinus 대륙검은지빠귀 2 鳞 头 树 莺 Urosphena squameiceps 숲새 1 日 本 树 莺 Cettia (diphone) borealis 휘파람새 3 东 方 大 苇 莺 Acrocephalus orientalis 개개비 13 黑 眉 苇 莺 A. bistrigiceps 쇠개개비 1 小 黄 莺 Locustella certhiola 북방개개비 1 北 蝗 莺 L. ochotensis 알락꼬리쥐발귀 6 岛 蝗 莺 L. pleskei 섬개개비 1 褐 柳 莺 Phylloscopus fuscatus 솔새사촌 2 黄 眉 柳 莺 P. inornatus 노랑눈썹솔새 1

133 极 北 柳 莺 P. borealis xanthodryas 솔새 14 白 眉 姬 鶲 Ficedula zanthopygia 흰눈썹황금새 3 鴝 姬 鶲 F. mugimaki 노랑딱새 1 白 姬 鶲 F. albicilla 흰꼬리딱새 1 白 腹 蓝 鶲 Cyanoptila cyanomelana 큰유리새 2 达 乌 尔 灰 鶲 Muscicapa dauurica 쇠솔딱새 3 灰 斑 鶲 M. griseisticta 제비딱새 2 大 山 雀 Parus major 박새 5 煤 山 雀 P. ater 진박새 1 暗 绿 绣 眼 Zosterops japonica 동박새 8 田 鵐 Emberiza rustica 쑥새 2 白 眉 鵐 E. tristrami 흰배멧새 8 小 鵐 E. pusilla 쇠붉은뺨멧새 5 赤 胸 鵐 E. fucata 붉은뺨멧새 1 黄 眉 鵐 E. chrysophrys 노랑눈썹멧새 5 黄 喉 鵐 E. elegans 노랑턱멧새 12 黄 胸 鵐 E. aureola 검은머리촉새 1 栗 鵐 E. rutil 꼬까참새 3 黄 鵐 E. sulphurata 무당새 1 灰 头 鵐 E. s. spodocephala 촉새 17 红 颈 苇 鵐 E. yessoensis 쇠검은머리쑥새 1

134 燕 雀 Fringilla montifringilla 되새 7 黄 雀 Carduelis spinus 검은머리방울새 7 普 通 朱 雀 Carpodacus erythrinus 적원자 1 黑 尾 蜡 嘴 雀 Eophona migratory 밀화부리 1 Number of family 13 Number of Species 60 Number of Individuals 国 内 新 记 录 种 到 目 前 为 止, 在 多 岛 海 海 上 国 家 公 园 红 岛. 黑 山 岛 地 区 观 察 到 的 国 内 新 记 录 种 共 10 种, 其 中 由 我 们 工 团 发 现 的 有 6 种 ( 表 3). 最 近 以 来, 国 内 新 记 录 种 的 增 加 估 计 同 地 球 温 暖 化 等 气 候 变 化 有 关. 表 3. 红 岛. 黑 山 岛 观 察 到 的 国 内 新 记 录 种 韩 名 中 名 学 名 时 间 地 点 긴다리사막딱새 沙 鵖 Oenanthe isabellina ' 흑산도 얼룩무늬납부리새 杂 色 锡 嘴 雀 Lonchura punctulata ' 홍도 흰머리바위딱새 白 头 岩 鸲 Chaimarrornis leucocephalus ' 홍도 가면올빼미 假 面 林 鸮 Tyto longimembris ' 흑산도 북방쇠개개비 稻 田 苇 莺 Acrocephalus agricola ' 홍도 붉은등때까치 红 背 伯 劳 Lanius collurio ' 홍도

135 3. 迁 徙 路 线 3-1 黑 眉 苇 莺 (Acrocephalus bistrigiceps) 的 环 志 回 收 2004 年 11 月 2 日 在 红 岛 搞 野 外 调 查 时. 发 现 1 只 于 2004 年 10 月 24 日 在 日 本 岛 根 县 环 志 的 莺 科 黑 眉 苇 莺 (Acrocephalus bistrigiceps). 至 今, 在 国 外 环 志 而 在 国 内 回 收 的 鸟, 这 是 第 一 次. 由 此 为 揭 开 黑 眉 苇 莺 的 迁 徙 路 线 提 供 了 重 要 线 索. 环 志 情 况 (BANDING DATA) 环 号 (Ring No.) : KANKYOCHO JAPAN 1D 种 名 : 黑 眉 苇 莺 Black-browed Reed Warbler Acrocephalus bistrigiceps 环 志 日 期 : 性 别 : 不 详 (Unknown) 年 龄 : 成 鸟 (Adult) 环 志 地 点 :Hii river, Nadawaki, Hirata city, Shimane pref., JAPAN 维 度 : 35 degrees 26 minutes N. 经 度 : 132 degrees 52 minutes E 环 志 者 : Shigeaki Mori, a member of Japanese Bird Banding Association 环 志 回 收 资 料 RECOVERY DATA) 种 名 : 地 黑 眉 苇 莺 Black-browed Reed Warbler 环 号 (Ring No.) : KANKYOCHO JAPAN 1D 回 收 日 期 (Recovery Date) : 回 收 地 点 : 全 罗 南 道 신안군 黑 山 面 红 岛 里 回 收 者 : 朴 钟 吉 图 3. 黑 眉 苇 莺 迁 徙 路 线 图 4. 在 红 岛 回 收 的 黑 眉 苇 莺

136 3-2. 白 鹤 的 迁 徙 路 线 2004 年 11 月 19 日 在 忠 南 西 山 召 开 第 9 次 亚 太 地 区 迁 徙 水 鸟 保 护 会 议 期 间, 国 内 外 学 者 共 同 发 现 1 只 西 伯 利 亚 白 鹤 Grus leucogeranus) 可 见 白 鹤 在 黑 山 岛 진리와예리 海 岸 上 有 暂 短 的 停 留. 白 鹤 是 IUCN 确 认 的 世 界 濒 危 (CR) 鹤 类, 繁 殖 在 西 伯 利 亚 奥 波 河 和 西 伯 利 亚 科 利 玛 河 流 域 而 越 冬 在 中 国 长 江 中 下 游 地 区 及 印 度 北 部. 在 我 国 1992 年 11 月 2 日 第 一 次 在 京 畿 道 坡 州 탄현면 发 现 以 来 这 次 是 第 5 次 遇 见. 图 5. 白 鹤 迁 徙 路 线 图 6. 白 鹤 在 黑 山 岛 4. 今 后 研 究 计 划 4-1 候 鸟 迁 徙 路 线 的 研 究 -- 构 筑 国 际 Inter 网 ( 含 中 国 ) -- 共 同 促 进 韩 中 候 鸟 迁 徙 路 线 研 究 课 题 -- 人 工 卫 星 跟 踪 调 查 (Satellite Tracking) 猛 禽 及 大 型 鸟 类 的 迁 徙 路 线 -- 小 型 鸟 类 的 环 志 (Bird Banding) 及 迁 徙 路 线 研 究 -- 种 群 动 态 变 化 及 原 因 分 析 4-2 濒 危 种 繁 殖 及 生 态 研 究 -- 研 究 白 尾 海 雕 (Haliaeetus albicilla) 及 鹰 类 的 繁 殖 生 态, 探 讨 其 恢 复 计 划 的 可 行 性 -- 濒 危 种 的 系 统 分 类 研 究, 并 促 进 韩 中 协 作 研 究 -- 其 它 濒 危 种 的 生 态 研 究 及 保 护 4-3 迁 徙 鸟 的 疾 病 研 究 -- 研 究 迁 徙 鸟 的 病 毒 性, 细 菌 性 及 寄 生 虫 病 4-5 其 它 -- 停 歇 地 食 物 资 源 调 查, 伤 病 鸟 类 的 救 护 及 应 急 措 施

137 -- 对 当 地 居 民 及 游 客 的 宣 传 教 育, 外 来 动 物 的 救 济 等 表 年 11 月 年 2 月 红 岛 鸟 类 分 布 记 录 统 计 表 序 幕 中 名 韩 名 英 名 学 名 1 红 喉 潜 鸟 아비 Red-throated Diver Gavia s. stellata 2 绿 喉 潜 鸟 큰회색머리아비 Arctic Diver Gavia arctica viridigularis 3 太 平 洋 潜 鸟 회색머리아비 Pacific Diver Gavia pacifica 潜 鸟 类 Sp. 아비류 4 小 鸊 鷉 논병아리 Little Grebe Tachybaptus ruficollis poggei 5 凤 头 鸊 鷉 뿔논병아리 Great Crested Grebe Podiceps c.cristatus 6 角 鸊 鷉 귀뿔논병아리 Horned Grebe Podiceps a. auritus 7 黑 颈 角 鸊 鷉 검은목논병아리 8 白 额 鹱 슴새 Streaked Shearwater Calonectris leucomelas 9 绿 鸬 鹚 가마우지 Temminck's Cormorant Phalacrocorax capillatus 10 海 鸬 鹚 쇠가마우지 Pelagic Cormorant Phalacrocorax pelagicus 11 苍 鹭 왜가리 Grey Heron Ardea cinerea jouyi 12 草 鹭 붉은왜가리 Purple Heron Ardea purpurea 13 大 白 鹭 중대백로 Great Egret Egretta alba alba 14 中 白 鹭 중백로 Intermediate Egret Egretta intermedia 15 小 白 鹭 쇠백로 Little Egret Egretta g. garzetta 16 黑 鹭 흑로 Pacific Reef Heron Egretta s. sacra 17 牛 背 鹭 황로 Cattle Egret Bubulcus ibis coromandus

138 18 红 苇 鳵 붉은해오라기 Japanese Night Heron Gorsakius goisagi 19 黄 斑 苇 鳵 덤불해오라기 Ixobrychus sinensis 20 紫 背 苇 鳵 큰덤불해오라기 Schrenk's Bittern Ixobrychus eurhythmus 21 栗 苇 鳵 열대붉은해오라기 Cinnamon Bittern Ixobrychus cinnamomeus 22 池 鹭 흰날개해오라기 Chinese Pond Heron Ardeola bacchus 23 绿 鹭 검은댕기해오라기 Striated Heron Butorides striatus amurensis 24 夜 鹭 해오라기 Black-crowned Night Heron Nycticorax n. nycticorax 25 黑 雁 흑기러기 Black Brant Branta nigricans 26 鸳 鸯 원앙 Mandarin* Aix galericulata 27 绿 翅 鸭 쇠오리 Common Teal Anas (c.) crecca 28 绿 头 鸭 청둥오리 Mallard Anas p. platyrhynchos 29 斑 嘴 鸭 흰뺨검둥오리 Spot-billed Duck A.poecilorhyncha zonorhyncha 30 针 尾 鸭 고방오리 Northern Pintail Anas a. acuta 31 赤 膀 鸭 알락오리 Godwall Anas strepera 32 赤 颈 鸭 홍머리오리 Eurasian Wigeon Anas penelope 33 斑 背 潜 鸭 검은머리흰죽지 Greater Scaup Aythya marila mariloides 34 丑 鸭 흰줄박이오리 Harlequin Duck Histrionicus histrionicus 35 红 胸 秋 沙 鸭 바다비오리 Red-breasted Merganser Megus serrator 36 鹗 물수리 Osprey Pandion haliaetus 37 凤 头 蜂 鹰 벌매 Oriental Honey Buzzard Pernis ptilorhynchus 38 黑 鸢 솔개 Black Kite Milvus migrans lineatus

139 39 白 尾 海 雕 흰꼬리수리 White-tailed Sea Eagle Haliaeetus albicilla 40 会 脸 鵟 鹰 왕새매 Grey-faced Buzzard Butastur indicus 41 赤 腹 鹰 붉은배새매 Chinese Sparrowhawk Accipiter soloensis 42 松 雀 鹰 조롱이 Japanese Lesser Sparrowhawk Accipiter g. gularis 43 雀 鹰 새매 Eurasian Sparrowhawk Accipiter nisus nisosimilis 44 苍 鹰 참매 Northern Goshawk Accipiter gentiles 45 鹊 鹞 알락개구리매 Pied Harrier Circus melanoleucus 雀 鹰 类 Sp. 새매류 46 普 通 鵟 말똥가리 Common Buzzard Buteo buteo japonicus 中 型 猛 禽 Sp. 중형 맹금류 47 金 雕 검독수리 Golden Eagle Aquila chrysaetos 48 乌 雕 항라머리검독수리 Greater Spotted Eagle Aquila clanga 49 白 肩 雕 흰죽지수리 Eastern Imperial Eagle Aquila heliaca 50 红 隼 황조롱이 Common Kestrel Falco tinnunculus 51 红 脚 隼 비둘기조롱이 Amur Falcon Falco amurensis 52 燕 隼 새호리기 Northern Hobby Falco s. subbuteo 53 游 隼 매 Peregrine Falcon Falco peregrinus 54 日 本 鹌 鹑 메추라기 Japanese Quail Coturnix japonica 55 白 鹤 시베리아흰두루미 Siberian White Crane Grus leucogeranus 56 黄 脚 三 趾 鹑 세가락메추라기 Yellow-legged Buttonquail Turnix tanki 57 小 田 鸡 쇠뜸부기 Baillon's Crake Porzana p. pusilla

140 58 白 胸 苦 恶 鸟 흰배뜸부기 White-breasted Waterhen Amaurornis phoenicurus chinensis 59 黑 水 鸡 쇠물닭 Moorhen Gallinula chloropus indica 60 黑 水 长 脚 鹬 장다리물떼새 Black-winged Stilt Himantopus h. himantopus 61 普 通 燕 鸻 제비물떼새 Oriental Pratincole Glareola maldivarum 62 金 眶 鴴 꼬마물떼새 Little Ringed Plover Charadrius dubius curonicus 63 环 颈 鴴 흰물떼새 Kentish Plover Charadrius alexandrinus dealbatus 64 蒙 古 沙 鴴 왕눈물떼새 Lesser Sand Plover Charadrius mongolus 65 金 斑 鴴 검은가슴물떼새 Pacific Golden Plover Pluvialis fulva 66 东 方 鴴 큰물떼새 Orinetal Plover Charadrius veredus 67 红 颈 滨 鹬 좀도요 Red-necked Stint Calidris ruficollis 68 长 趾 滨 鹬 종달도요 Long-toed Stint Calidris subminuta 69 尖 尾 滨 鹬 메추라기도요 Sharp-tailed Sandpiper Calidris acuminata 70 大 滨 鹬 붉은어깨도요 Great Knot Calidris tenuirostris 71 阔 嘴 鹬 송곳부리도요 Broad-billed Sandpiper Limicola falcinellus 72 목도리도요 Ruff Philomachus pugnax 73 红 脚 鹬 붉은발도요 Redshank Tringa totanus 74 泽 鹬 쇠청다리도요 Marsh Sandpiper Tringa stagnatilis 75 青 脚 鹬 청다리도요 Greenshank Tringa nebularia 76 白 腰 草 鹬 삑삑도요 Green Sandpiper Tringa ochropus 77 林 鹬 알락도요 Wood Sandpiper Tringa glareola

141 78 矶 鹬 깝작도요 Common Sandpiper Actitis hypoleucos 79 灰 尾 鹬 노랑발도요 Grey-tailed Tattler Heteroscelus brevipes 80 翘 嘴 鹬 뒷부리도요 Terek Sandpiper Xenus cinereus 81 黑 尾 塍 鹬 흑꼬리도요 Black-tailed Godwit Limosa limosa melanuroides 82 小 勺 鹬 쇠부리도요 Little Whimbrel Numenius minutus 83 中 勺 鹬 중부리도요 Whimbrel Numenius phaeopus variegatus 84 丘 鹬 멧도요 Eurasian Woodcock Scolopax rusticola 85 针 尾 沙 锥 바늘꼬리도요 Pintail Snipe Gallinago stenura 86 大 沙 锥 꺅도요사촌 Swinhoe's Snipe Gallinago megala 87 扇 尾 沙 锥 꺅도요 Common Snipe Gallinago gallinago 沙 锥 类 Sp. 꺅도요류 88 큰검은머리갈매기 89 银 鸥 재갈매기 Vega Gull?Larus vegae/(birulai) 90 黄 趾 鸥 노랑발갈매기 Mongolian Gull Larus (cachinnans) mongolicus 91 条 纹 黄 趾 鸥 줄무늬노랑발갈매기 Larus heuglini 92 会 背 鸥 큰재갈매기 Slaty-backed Gull Larus schistisagus 93 黑 尾 鸥 괭이갈매기 Black-tailed Gull Larus crassirostris 94 海 鸥 갈매기 Kamchatka Gull Larus(canus) amtschatschensis 95 三 趾 鸥 세가락갈매기 Black-legged Kittiwake Rissa tridactyla 96 须 浮 鸥 구레나룻제비갈매기 Whiskered Tern Childonias hybrida 97 扁 嘴 海 雀 바다쇠오리 Ancient Murrelet Synthliboramphus antiquus

142 98 黑 鸽 흑비둘기 Black Wood pigeon Columba janthina 99 山 斑 鸠 멧비둘기 Rufous Turtle Dove Streptopelia o.orientalis 100 火 斑 鸠 홍비둘기 Red Collared Dove Streptopelia tranquebarica 101 大 杜 鹃 뻐꾸기 Common Cuckoo Cuculus canorus telephonus 102 中 杜 鹃 벙어리뻐꾸기 Oriental Cuckoo Cuculus saturatus horfieldi 103 四 声 杜 鹃 검은등뻐꾸기 Indian Cuckoo Cuculus micropterus 104 小 杜 鹃 두견이 Little Cuckoo Cuculus p.poliocephalus 105 가면올빼미 Eastern Grass Owl Tyto longimembris 106 领 角 鴞 큰소쩍새 Collared Scops Owl Otus lempiji 107 鹰 鴞 솔부엉이 Brown Hawk Owl Ninox scutulata 108 白 尾 针 尾 雨 燕 바늘꼬리칼새 White-throated Needletail Hirundapus c. caudacutus 109 白 腰 雨 燕 칼새 Pacific White-rumped Swift Apus pacificus 110 小 白 腰 雨 燕 쇠칼새 Little Swift Apus affinis subfurcatus 111 喜 马 拉 雅 雨 燕 Himalayan Swiftlet Collocalia brevirostris 112 普 通 翠 鸟 물총새 Common Kingfisher Alcedo atthis bengalensis 113 蓝 翡 翠 청호반새 Black-cappedKingfisher Halycon pileata 114 三 宝 鸟 파랑새 Broad-billed Roller Eurystomus orientalis calonyx 115 戴 胜 후투티 Hoopoe Upupa epops saturata 116 蚁 鴷 개미잡이 Wryneck Jynx torquilla 117 云 雀 종다리 Northern Skylark Alauda arvensis pekinensis 日 本 云 雀 Japanese Skylark Alauda (gulgula) japonica

143 118 大 长 趾 白 灵 쇠종다리 Greater Short-toed Lark Calandrella brachydactyla 119 岩 燕 Crag Martin Hirundo rupestris 120 家 燕 제비 Barn Swallow Hirundo rustica gutturalis 121 金 腰 燕 귀제비 Red-rumped Swallow Hirundo daurica japonica 122 毛 脚 燕 흰털발제비 Asian House Martin Delichon dasypus 123 灰 沙 燕 갈색제비 Sand Martin Riparia riparia (iijimae) 124 黄 鹡 鴒 긴발톱할미새 Yellow Wagtail Motacilla flava taivana, simillima, macronyx, plexa 125 灰 鹡 鴒 노랑할미새 Grey Wagtail Motacilla cinerea robusta 126 黄 头 鹡 鴒 노랑머리할미새 Citrine Wagtail Motacilla citreola 127 白 鹡 鴒 알락할미새 White Wagtail Motacilla alba leucopsis, 128 黑 背 鹡 鴒 백할미새 Black-backed Wagtail Motacilla lugens 아종 黑 喉 白 鹡 鴒 검은턱할미새 M. a. ocularis 鹡 鴒 类 Sp. 할미새류 129 山 鹡 鴒 물레새 Forest Wagtail Dendroanthus indicus 130 橄 榄 树 鷚 힝둥새 Olive-backed Pipit Anthus hodgsoni 131 树 鷚 Eurasian Tree Pipit Anthus trivialis 132 밭종다리 Siberian Buff-belled Pipit Anthus rubescens japonicus 133 水 鷚 Water Pipit Anthus spinoletta blakistoni 134 红 喉 鷚 붉은가슴밭종다리 Red-throated Pipit Anthus cervinus 135 北 鷚 흰등밭종다리 Pechora Pipit Anthus gustavi

144 136 布 氏 平 原 鷚 쇠밭종다리 Blyth's Pipit Anthus godlewskii 137 田 鷚 큰밭종다리 Richard's Pipit Anthus richardi 鷚 类 Sp. 밭종다리류 138 灰 山 椒 鸟 할미새사촌 Ashy Minivet Pericrocotus divaricatus 139 栗 耳 短 脚 鹎 직박구리 Brown-eared Bulbul Hypsipetes amaurotis 140 中 国 栗 耳 短 脚 鹎 중국직박구리 Chinese Bulbul Pycnonotus sinensis 141 牛 头 伯 劳 때까치 Bull-headed Shrike Lanius bucephalus 142 长 尾 伯 劳 긴꼬리때까치 Long-tailed Shrike Lanius scach 143 虎 纹 伯 劳 칡때까치 Thick-billed Shrike Lanius tigrinus 144 黄 红 尾 伯 劳 노랑때까치 Brown Shrike Lanius cristatus superciliosus 아종 红 红 尾 伯 劳 홍때까치 L. c. cristatus 아종 宽 额 红 尾 伯 劳 넓은이마홍때까치 145 红 背 伯 劳 붉은등때까치 Red-backed Shrike Lanius collurio 146 揳 尾 伯 劳 물때까치 Chinese Great Grey Shrike Lanius sphenocercus 147 太 平 鸟 황여새 Bohemian Waxwing Bombycilla garrulus 148 小 太 平 鸟 홍여새 Japanese Waxwing Bombycilla japonica 149 鹪 鷯 굴뚝새 Winter Wren Troglodytes troglodytes 150 棕 眉 岩 鷯 멧종다리 Siberian Accentor Prunella montanella 151 蓝 喉 歌 鸲 흰눈썹울새 Bluethroat Erithacus svecicus 152 蓝 歌 鸲 쇠유리새 Siberian Blue Robin Erithacus cyane 153 红 尾 歌 鸲 울새 Rufous-tailed Robin Luscinia sibilans

145 154 红 喉 歌 鸲 진홍가슴 Siberian Rubythroat Luscinia calliope 155 红 胁 蓝 尾 鸲 유리딱새 Red-flanked Bluetail Tarsiger c. cyanurus 156 北 红 尾 鸲 딱새 Daurian Redstart Phoenicurus auroreus 157 黑 头 红 尾 鸲 검은머리딱새 Black Redstart Phoenicurus ochuros rufiventris 158 白 头 红 尾 鸲 흰머리바위딱새 White-capped Water Redstart Chaimarrornis leucocephalus 159 黑 喉 石 鵖 검은딱새 Siberian Stonechat Saxicola (torquata) stejnegeri 160 沙 鵖 긴다리사막딱새 Isabelline Wheatear Oenanthe isabellina 161 蓝 矶 鸫 바다직박구리 Blue Rock Thrush Monticola solitarius philippensis 162 白 眉 地 鸫 흰눈썹지빠귀 Siberian Thrush Zoothera sibirica 163 虎 斑 地 鸫 호랑지빠귀 Scaly Thrush Zoothera dauma aura 164 귤빛지빠귀 Orange-headed Thrush Zoothera citrina 165 灰 背 鸫 되지빠귀 Grey-backed Thrush Turdus hortulorum 166 灰 鸫 검은지빠귀 Grey Thrush Turdus cardis 167 红 腹 鸫 붉은배지빠귀 Brown Thrush Turdus chrysolaus 168 白 腹 鸫 흰배지빠귀 Pale Thrush Turdus pallidus 169 白 眉 鸫 흰눈썹붉은배지빠귀 Eye-browed Thrush Turdus obscurus 170 赤 颈 鸫 검은목지빠귀 Black-throated Thrush Turdus ruficollis 아종 붉은목지빠귀 171 斑 鸫 개똥지빠귀 Dusky Thrush Turdus naumanni eunomus 아종 黄 斑 鸫 노랑지빠귀 Turdus n. naumanni 鸫 类 지빠귀류

146 172 乌 鸫 대륙검은지빠귀 Chinese Blackbird Turdus (merula) mandarinus 173 鳞 头 树 莺 숲새 Short-tailed Bush Warbler Urosphena squameiceps 174 日 本 树 莺 휘파람새 Korean Bush Warbler Cettia (diphone) borealis 175 济 州 树 莺 섬휘파람새 Japanese Bush Warbler Cettia diphone (cantans) 176 东 方 大 苇 莺 개개비 Oriental Reed Warbler Acrocephalus orientalis 177 芦 莺 큰부리개개비 Thick-billed Warbler Acrocephalus aedon 178 黑 眉 苇 莺 쇠개개비 Black-browed Reed Warbler Acrocephalus bistrigiceps 179 北 黑 眉 苇 莺 북방쇠개개비 Paddyfield warbler Acrocephalus agricola 180 稻 田 苇 莺 Manchurian Reed Warbler Acrocephalus tangorum 181 개개비사촌 Fan-tailed Warbler Cisticola juncidis brunniceps 182 苍 眉 蝗 莺 붉은허리개개비 Gray's Grasshopper Warbler Locustella fasciolata 183 小 蝗 莺 북방개개비 Pallas's Grasshopper Warbler Locustella certhiola 184 北 蝗 莺 알락꼬리쥐발귀 Middendorff's Grasshopper Warbler Locustella o. ochotensis 185 岛 蝗 莺 섬개개비 Styan's Grasshopper Warbler Locustella pleskei 186 矛 斑 蝗 莺 쥐발귀개개비 Lanceolated Warbler Locustella lanceolata 187 褐 柳 莺 솔새사촌 Dusky Warbler Phylloscopus fuscatus 188 巨 嘴 柳 莺 긴다리솔새사촌 Radde's Warbler Phylloscopus schwarzi 189 黄 眉 柳 莺 노랑눈썹솔새 Yellow-browed Warbler Phylloscopus i. inornatus 190 黄 腰 柳 莺 노랑허리솔새 Pallas's Leaf Warbler Phylloscopus p.proregulus 191 极 北 柳 莺 솔새 Arctic Warbler Phylloscopus b. borealis 192 灰 脚 柳 莺 되솔새 Pale-legged Leaf Warbler Phylloscopus tenellipes

147 193 冕 柳 莺 산솔새 Eastern Crowned Warbler Phylloscopus coronatus 194 戴 菊 莺 상모솔새 Goldcrest Regulus regulus(japonensis) 195 白 眉 姬 鶲 흰눈썹황금새 Yellow-rumped Flycatcher Ficedula zanthopygia 196 黄 眉 姬 鶲 황금새 Narcissus Flycatcher Ficedula n. narcissina 197 鸲 姬 鶲 노랑딱새 Mugimaki Ficedula mugimaki 198 红 喉 鸲 鶲 흰꼬리딱새 Red-throated Flycatcher Ficedula parva 199 白 腹 蓝 鶲 큰유리새 Blue-and -white Flycatcher Cyanoptila c. cyanomelana 200 乌 鶲 솔딱새 Dark-sided Flycatcher Muscicapa s. sibirica 201 灰 斑 鶲 제비딱새 Grey-streaked Flycatcher Muscicapa griseisticta 202 小 乌 鶲 쇠솔딱새 Asian Brown Flycatcher Muscicapa dauurica 203 银 喉 长 尾 山 雀 오목눈이 Long-tailed Tit Aegithalos caudatus 204 杂 色 山 雀 곤줄박이 Varied Tit Parus varius 205 大 山 雀 박새 Great Tit Parus major 206 煤 山 雀 진박새 Coal Tit Parus ater 207 暗 绿 绣 眼 鸟 동박새 Japanese White-eye Zosterops japonica 208 白 头 鵐 흰머리멧새 Pine Bunting Emberiza leucocephala 209 田 鵐 쑥새 Rustic Bunting Emberiza rustica latifascia 210 白 眉 鵐 흰배멧새 Tristram's Bunting Emberiza tristrami 211 赤 胸 鵐 붉은뺨멧새 Chestnut-eared Bunting Emberiza fucata 212 小 鵐 쇠붉은뺨멧새 Little Bunting Emberiza pusilla 213 黄 眉 鵐 노랑눈썹멧새 Yellow-browed Bunting Emberiza chrysophrys

148 214 黄 喉 鵐 노랑턱멧새 Yellow-throated Bunting Emberiza elegans 215 黄 胸 鵐 검은머리촉새 Yellow-breasted Bunting Emberiza aureola ornata 216 栗 鵐 꼬까참새 Chestnut Bunting Emberiza rutila 217 日 本 黄 鵐 무당새 Japanese Yellow Bunting * Emberiza sulphurata 218 灰 头 鵐 촉새 Black-faced Bunting Emberiza s. spodocephala 아종 岛 灰 头 鵐 섬촉새 Emberiza s. personata 219 苇 鵐 북방검은머리쑥새 Pallas's Reed Bunting Emberiza pallasi 220 芦 鵐 검은머리쑥새 Common Reed Bunting Emberiza schoeniclus 221 红 颈 鵐 쇠검은머리쑥새 Japanese Reed Bunting Emberiza yessoensis 222 铁 爪 鵐 긴발톱멧새 Lapland Bunting Calcarius lapponicus 223 燕 雀 되새 Brambling Fringilla montifringilla 224 金 翅 雀 방울새 Oriental Greenfinch Carduelis sinica kawarahiba 225 黄 雀 검은머리방울새 Siskin Carduelis spinus 226 普 通 朱 雀 적원자 Common Rosefinch Carpodacus erythrinus 227 北 朱 雀 양진이 Pallas's Rosy Finch Carpodacus roseus 228 黑 尾 蜡 嘴 雀 밀화부리 Chinese Grosbeak Eophona m.migratoria 229 锡 嘴 雀 콩새 Hawfinch Coccothraustescoccothraustes 230 杂 纹 锡 嘴 雀 얼룩무늬납부리새 Scaly-breasted Munia Lonchura punctulata 231 麻 雀 참새 Tree Sparrow Passer montanus saturatus 232 灰 椋 鸟 찌르레기 Grey Starling Sturnus cineraceus 233 北 椋 鸟 북방쇠찌르레기 Daurian Starling Sturnus sturninus

149 234 小 椋 鸟 쇠찌르레기 Chestnut-cheeked Starling Sturnus philippensis 235 小 紫 翅 椋 鸟 잿빛쇠찌르레기 White-shouldered Starling Sturnus sinensis 236 紫 翅 椋 鸟 흰점찌르레기 Common Starling Sturnus vulgaris 237 红 嘴 椋 鸟 붉은부리찌르레기 Silky Starling Sturnus sericeus 238 粉 红 椋 鸟 분홍찌르레기 Rosed-coloured Starling Sturnus roseus 椋 鸟 类 Sp. 찌르레기류 239 黑 枕 黄 鹂 꾀꼬리 Black-naped Oriole Oriolus chinensis diffusus 240 黑 卷 尾 검은바람까마귀 Black Drongo Dicrurus macrocercus 241 发 冠 卷 尾 바람까마귀 Spangled Drongo Dicrurus hottentottus 242 喜 鹊 까치 Black-billed Magpie Pica pica serica 243 秃 鼻 乌 鸦 떼까마귀 Rook Corvus frugilegus pastinator

150 중국 동북 지구 느시의 분포 현황, 멸종위기 원인 및 보호 대책 류바이원 (동북임업대학 냉수 국가급 자연 보호구 연구소) 요약 느시(Otis tarda)는 중국 내에 두 개의 아종이 분포하는데 그 중 하나는 지명 아종으로 O. t. tarda 이고 자료에 의하면 신강의 카스( 喀 什 ) 지역, 천산( 天 山 )과 투루판( 吐 魯 番 ) 일대에 분포한다. 텃새로 그 수가 아주 적은 것으로 알려져 있다. 다른 한 아종은 동북지구에 분포하는 동북아종 O. t. dybowskii 으로 주로 여름 철새이다( 鄭 作 新, 1987) 1. 동북지구 느시 동북아종의 역사적 분포 자료와 청문조사에 의하면 20 세기 60 년대 이전 동북 느시는 중국 동북지구에 널리 분포하며 내몽골 동부와 동남부 지역을 주요 번식지로 삼는다( 鄭 作 新, 1987). 흑룡강성에서는 서부 송논( 松 嫩 )평원에서부터 동으로 완달산( 完 達 山 )과 흥카( 興 凱 )호 지역까지 널리 분포하고 이동시에는 삼강평원( 三 江 平 原 )의 조금 높은 지역에서도 가끔 관찰된다. 과거 길림성에서는 주로 바이청( 白 城 ), 쑹왼( 松 原 ), 쓰핑( 四 平 )과 창춘( 長 春 ) 4 개 지역에 분포하였다. 요녕성( 遼 寧 省 )에서는 1950 년대 초반에 하이청( 海 城 )현의 뉴이좡( 牛 庄 )에 느시의 번식 기록이 있으며주민들이 느시를 흔히 볼 수 있었으며 느시의 알도 주었다고 한다. 그리고 까이저우( 盖 州 )시 지우룽띠( 九 龍 地 )향 일대는 지금까지도 그 지방을 느시마을( 鵏 營 )이라 부르는데 이는 느시가 과거 요녕성 남부지역에서도 큰 번식군을 이루었다는 것을 말해 주고 있다(동북임업대학 슈칭( 許 靑 )선생 자료 제공) 년대 초기 허베이( 河 北 )성 스쨔좡( 石 家 庄 )지구의 장스야( 嶂 石 崖 )에서 느시의 알을 주은 예가 있는데(북경 사범대학 鄭 光. 美 교수 제공), 이는 느시가 중국에서 번식한 가장 남쪽의 기록이라 할 수 있다. 국외에는 몽골동부, 러시아의 치타주, 아무르주 남부에서 우수리변경 지구까지 분포한다(Borobiev, 1954)

151 느시 동방아종은 중국, 몽골, 러시아에 번식하지만 월동은 중국에서만 함으로 본 아종의 보호에 중국의 역할은 보다 중요할 수 밖에 없다. 현재 느시는 이미 IUCN 의 세계 Red List 에 멸종위기종으로 기재되어 있고 CITES 의 부록 II 에 이미 등록되어 있으며 중국에서는 국가 1 급 보호동물로 지정되어 있다. 2. 현황 2-1. 개황 내몽골 자치구에서 동방느시는 후룬베얼멍( 呼 倫 貝 爾 盟 ), 싱안멍( 興 安 盟 ), 퉁료( 通 遼 )시 츠펑( 赤 峰 )시, 시린거러멍( 錫 林 郭 勒 盟 )의 넓은 초원지대에서 번식한다. 요해에 의하면 후룬베얼멍( 呼 倫 貝 爾 盟 )의 초원에는 지금까지도 어디에서나 다 느시를 적으나마 찾아 볼 수 있다. 싱안멍( 興 安 盟 )에서는 투춴( 突 泉 )현 이외의 3 개 기( 旗 ; 군의 행정단위에 해당함), 즉, 자래터치( 扎 賚 特 旗 ), 커얼친유이챈치( 科 爾 沁 右 翼 前 旗 )와 커얼친유이중치( 科 爾 沁 右 翼 中 旗 )(대부분 커얼친( 科 爾 沁 ) 자연보호구 내에 있다)에 분포한다. 퉁료( 通 遼 )시(원 저리무멍( 哲 里 木 盟 )에는 커얼친유이중치( 科 爾 沁 右 翼 中 旗 )와 인접한 지역에 느시가 분포한다. 츠펑( 赤 峰 )시(원 조우다멍( 昭 烏 達 盟 ))에는 주로 다리눠얼( 達 里 諾 爾 ) 자연보호구 내에 분포한다. 시린거러멍( 錫 林 郭 勒 盟 )에서는 느시가 경유해가는 철새로 오로지 몇몇의 번식쌍이 보일 뿐이다. 흑룡강성( 黑 龍 江 省 )에는 현재 서부의 린댄( 林 甸 )현에서 조둥( 肇 東 )현으로 가는 좁은 일대에서만 가끔 보일 뿐이고 이미 고립된 섬모양의 분포로 되여 버렸다. 길림( 吉 林 )성에도 지금은 오직 머머거( 莫 莫 格 )와 썅하이( 向 海 ) 두 보호구에만 소량의 번식 개체가 분포 할 뿐이다. 요녕( 遼 寧 )성에는 이미 느시의 번식 분포가 사라진 것으로 알려져 있고 단지 이동시에 서부지역에서 작은 무리나 몇몇 개체만이 발견된 정도이다 내몽골 자치주 후룬베얼멍( 呼 倫 貝 爾 盟 ) 다라이후( 達 賚 湖 ) 지구: 주로 신바얼후유치( 新 巴 爾 虎 右 旗 ) 남부와 베얼후( 貝 爾 湖 ) 북부 지역 즉 커루룬( 克 魯 倫 )강 유역의 양쪽 넓은 지역에 분포한다. 이 지역은 북으로 러시아와, 서와 남은 몽골과 인접하여 3-6 마리의 작은 무리를 흔히 볼 수 있다. 하지만 1998 년 7 월 25 일 에는 커루룬( 克 魯 倫 )강 남쪽 기슭에서 약 50 여 마리의 큰 무리도 발견된 예가 있다. 이 역시 최근 이 지역에서 본 가장 큰 무리라고 할 수 있다(다라이후( 達 賚 湖 ) 자연보호구 우리지 제공).

152 후이후( 輝 河 ), 이민허( 伊 敏 河 ) 유역: 현지 주민의 말에 의하면 매년 4 월 초와 10 월 말이면 작은 무리의 느시를 볼 수 있다고 한다. 그리고 1999 년 봄의 조사에 의하면 후이후( 輝 河 ) 서안의 신바얼후좌기( 新 巴 爾 虎 左 (좌) 旗 )의 머다무지( 莫 達 木 吉 ) 남쪽에서 느시의 2 개 번식둥지를 발견한 바 있다(다라이후( 達 賚 湖 ) 자연 보호구 유숭토( 劉 松 濤 )의 소식). 어얼구나후( 額 爾 古 納 )하 유역: 중국과 러시아 접경에 위치하며 주로는 천바얼후치( 陳 巴 爾 虎 旗 ) 내의 초원을 말한다. 매년 여름 소수의 개체가 관찰된다. 후룬베얼멍( 呼 倫 貝 爾 盟 )에서는 월동하는 느시의 기록은 없다 싱안멍( 興 安 盟 ) 투무지( 圖 木 吉 ) 일대 느시의 분포는 매우 흔하다. 매년 봄 이동시(4 월 하순-5 월 초, 9 월 하순-10 월 초) 자래터치( 扎 賚 特 旗 )의 투무지쑤무( 圖 木 吉 蘇 木 )와 커얼친유이챈치( 科 爾 沁 右 翼 前 旗 )와 길림성 전라이( 鎭 賚 )현이 인접하는 지역에서 가장 많이 볼 수 있다. 때론 마리의 큰 무리를 볼 수도 있다. 하지만 번식기에 느시의 암컷은 부화 중이고 수컷은 작은 무리를 지어 이리저리 초지를 떠돌아다니기 때문에 보기가 쉽지 않다. 자래터치( 扎 賚 特 旗 )의 투무지쑤무( 圖 木 吉 蘇 木 )에서 발견된 가장 큰 수컷 무리의 수는 17 마리였다(1992 년) 년 봄 번식기 자래터치( 扎 賚 特 旗 )의 투무지쑤무( 圖 木 吉 蘇 木 ) 일대와 그 인접 지대인 커얼친유이챈치( 科 爾 沁 右 翼 前 旗 ) 동부 지역과 전라이( 鎭 賚 )현 북쪽 산에서 조사한 결과 약 840Km 2 면적 내에 150 마리의 느시가 발견되었고 그 평균 밀도는 0.18 마리/Km 2 에 달했다. 투무지( 圖 木 吉 ) 일대에는 약 20 개의 둥지가 관찰되었다. 하지만 1996 년 여름에는 8 개의 둥지 밖에 없었던 것으로 현지조사와 청문조사에서 밝혀졌다. 그 중 2 개의 둥지는 소와 양에 의해 밟혀 파괴되었고, 1 개의 둥지에서 방목자가 알을 가져갔고, 다른 1 개의 둥지 알은 새끼가 깨어난 후 누군가에 의해 잡혀갔다. 따라서 그 후의 손실을 계산하지 않아도 이 해의 번식 성공률은 50%에 지나지 않는다. 최근 공안부문의 사냥총의 회수 관리로 인해 상황은 많이 호전되고 있다 년의 조사에 의하면 여름철 투무지( 圖 木 吉 ) 보호구를 중심으로 커얼친유이챈치( 科 爾 沁 右 翼 前 旗 ) 동부 웨진( 躍 進 ) 말목장과 전라이( 鎭 賚 )현 북쪽 언덕 일대에서 49 개 둥지가 발견되었고 수컷 개체군은 27 마리의 큰 무리가 관찰되었다. 가을 이동시 한 무리의 개체수는 2003 년에 33 마리, 2004 년에 39 마리가 기록되었다. 겨울 최대월동군은 28 마리였다(투무지( 圖 木 吉 ) 보호구 제공) 퉁료( 通 遼 )시(원 저리무멍( 哲 里 木 盟 )과 츠펑( 赤 峰 )시(원 조우다멍( 昭 烏 達 盟 )) 이 두 지구의 상황은 그리 이상적이지 못하다 년 국가 임업국의 느시 조사에 의하면 (필자도 이 두 지역의 봄철 조사에 참가), 퉁료( 通 遼 )지구에서는 자래터치( 扎 賚 特 旗 )의 차부카투쑤무( 査 布 戞 吐 蘇 木 )(5 월 18 일)와 한산( 罕 山 ) 자연보호구(5 월 19 일)에서 단 3 마리와 1 마리가 발견되었을 뿐이었다. 츠펑( 赤 峰 )지구에서는 바린우기( 巴 林 右 旗 )의

153 싸이한우라( 塞 罕 烏 拉 ) 자연보호구(5 월 27 일)와 커스커텅치( 克 斯 克 騰 旗 )의 바인오보( 白 音 敖 包 ) 자연보호구(5 월 29 일)에서 3 마리와 4 마리가 관찰되었다 흑룡강성 흑룡강성( 黑 龍 江 省 )에는 현재 오직 서부의 린댄( 林 甸 )현에서 조둥( 肇 東 )현으로 가는 좁은 일대에서만 느시가 가끔 보일 정도이고 주로 다칭( 大 慶 )에 분포하고 있지만 집단은 이미 고립된 상태이다 년 郭 玉 民 (곽옥민)의 겨울 수량 조사에 의하면 1998 년 1 월 10 일 화평임장에서 1 마리, 1999 년 3 월 23 일 다위산( 大 楡 山 )에서 6 마리가 발견되었고 새끼까지 발견되었다. 이는 이 지역에 아직 번식 개체가 남아 있다는 것을 말해준다 길림성 과거 길림성은 동북지구 느시의 제 2 의 분포지로서 중요한 번식지이자, 이동경로의 주요 정착지이며 역시 부분 개체의 월동지이기도 하였다 년 사이의 야생동물 조사에 의하면 느시의 분포는 더 줄어들어 지금은 주로 바이청( 白 城 )지구의 퉁위( 通 楡 )현, 즉 머머거( 莫 莫 格 )와 샹하이( 向 海 ) 두 인접 보호구내에 분포하는 것으로 알려졌다. 분포 숫자로 볼 때 번식기에는 55 마리, 월동기는 40 마리 이상이고 이동기에는 마리였다(동북사범대학 샹꾸이천( 相 桂 權 ) 제공). 본 지구는 내 몽골 투무지( 圖 木 吉 ) 자연보호구와 인접해 있어 느시가 이 두 지역을 오고 가는 것을 흔히 볼 수 있다. 때문에 번식기의 개체수가 중복 기록될 가능성도 있다 요녕성( 遼 寧 省 ) 현재 요녕성에는 이미 느시의 번식 개체가 사라진 상태이다. 오로지 봄가을 이동시기 요녕서부와 하북( 河 北 )성의 베이다이허( 北 戴 河 )지구를 통과할 뿐이다. 이때도 작은 무리나 소수 개체가 관찰된 정도이다. 3. 느시의 이동과 월동 투무지( 圖 木 吉 ) 자연보호구, 머머거( 莫 莫 格 ) 자연보호구, 샹하이( 向 海 ) 자연보호구는 모두 커얼친( 科 爾 沁 )초원에 속한다. 이곳은 대륙성의 반건조 기후로 겨울에 눈이 많지 않다. 따라서 많은 개체가 이 지역에서 월동하는 것을 쉽게 볼 수 있다. 지금 그 숫자는 수 마리에서 수십 마리로 같이 않고, 눈이 많은 해에는 월동 개체를 찾아볼 수 없다. 이는 주로 눈이 많이 쌓이면 먹이 섭취가 어려워지기 때문이다. 그 외, 본 지구는

154 대흥안령( 大 興 安 嶺 )의 동쪽 기슭에 의해 시베리아의 찬바람이 막혀 기후가 상대적으로 따뜻해지기 때문에 느시가 보다 쉽게 집중하여 월동을 하게 된다. 문제는 이곳에서 월동하는 개체가 그 지역에서 번식한 개체인지 아니면 타 지역에서 이동해 온 개체인지는 밴딩 연구가 없어 정확히 확인할 수 없다는 것이다. 하지만 이곳에서 월동하는 개체는 대부분이 수컷이다. 그 원인을 추측해 보면 수컷의 체중이 보통 15kg 이상이므로 이동이 보다 어려워서가 아닌가 추측된다. 느시의 월동은 주로 화동( 華 東 )과 양자강 유역이고 제일 남쪽의 기록은 복건성( 福 建 省 )과 귀주성( 貴 州 省 )이다. 과거 한반도에서 느시는 흔한 겨울철새였으나 지금은 가끔 보이는 희귀종으로 되었다. 일본에서는 겨울에 보이는 희귀한 철새로 대부분 독립 개체뿐이다. 4. 느시의 멸종위기 원인 느시의 천적은 주로 초원의 맹금류, 늑대와 여우이다. 수량이 가장 많은 맹금류로는 개구리 매 (Cirvus cyaneus)로 주로 여름철에 느시의 알과 새끼를 포식한다. 그 다음은 가끔 초원지대에 침입하는 흰배개구리매(Circus spilonotus)이다. 하지만 필자의 관찰에 의하면 이 두 종의 개구리매는 주로 느시와 한 서식지에 살고 있는 흔한 종인?(Numenius arquata)와 느시의 둥지 근처에 둥지를 트는?(Vanellus vanellus)의 알과 새끼에게 피해를 많이 주는 것으로 알고 있다. 늑대와 여우는 싱안멍( 興 安 盟 )지구에 아주 희귀하여 느시에게 커다란 피해를 주지 않을 것이라고 본다. 그 외, 초원의 소형식육류인 시베리아 족제비(Mustela eversmanni)가 느시의 알과 새끼에게 어느정도의 피해를 주고 있지 않을까 사려 된다. 현재, 느시의 가장 무서운 천적은 인간이다. 인간의 대규모 생산활동은 느시의 번식지를 심각하게 망가뜨려 생태계의 조화를 파괴시켜 느시를 멸종위기에 처하게 한 것이다. 그 구체적인 원인을 아래와 같이 분석해 본다 서식지의 축소와 파괴 인구 증가: 20 세기 년대 화북지구로의 대량 이민으로 송눈( 松 嫩 )평원 동부에 조금 남아 있던 초원마저 농경지로 개척해 버렸다. 송눈평원 서부지역은 석유의 개발로 인해 인구가 수십 배로 불었다. 인구의 증가, 유전의 개발, 그리고 농경지의 개척 등은 느시가 즐겨 선택하는 초원 지대를 무자비하게 침범하므로 느시의 서식지는 날마다 줄어만 들었다. 21 세기에 들어서며 국가가 퇴경환초( 退 耕 還 草 ) 정책을 실시하여 이 현상의 악화를 막을 수 있었다.

155 초지 퇴화: 인구의 증가에 따라 가축량 역시 해마다 증가해서 초지의 수용량을 훨씬 초과했다. 원래 질 좋던 초원도 씨를 맺기 전에 가축들에게 뜯기고 짓밟혀 심각한 퇴화를 초래했다. 토양의 파괴와 노출은 느시의 서식과 번식에 다시는 알맞지 않게 되었다. 현재 국가에서 소와 양을 가두어 사육하자고 권유하고 있어 많은 지역에서 시험하고 있는데 초원의 퇴화가 다소 감소될 것이라 기대 된다. 풀베기: 가축이 해마다 늘어나고 초지 면적은 오히려 해마다 줄어들어 목축민들은 보다 많은 소와 양의 월동 사료를 저축하기 위하여 사료용 풀을 베는 시기를 남 몰래 점점 앞당기고 있다. 이로 인해 초지의 풀은 해마다 적어지고 더욱 노출되어 느시는 보다 쉽게 밀렵군 의 시선에 띄게 되고 천적에게 잡힐 가능성이 커진다 가축이 느시 알을 짓밟음 초지에는 대량의 가축을 방목하고 있다. 양과 소는 무리를 지어 다니므로 부화중인 느시는 어쩔 수 없이 둥지를 버리고 떠날 수밖에 없고 노출된 알은 소나 양에게 짓밟히거나 목축민들이 주어가 버린다 밀렵, 농약과 새알 줍기 최근 사냥총의 압수와 수렵의 금지로 총을 이용한 사냥은 크게 줄었으나 기타 여러 형식의 밀렵은 여전히 존재한다. 매년 봄철 번식기가 되면 지역주민들은 아직도 새 알을 줍는 습관이 이어지고 있다. 현재 느시의 숫가 줄자 주을 수 있는 알은 적어졌지만 그 알이 크기 때문에 보이기만하면 절대 그냥 내버려 두지 않고 줍기가 일쑤이다 약초 캐기 약재 부문에서 정기적으로 수구하므로 온 여름 넓은 들판에는 약초를 캐는 사람으로 분주하다. 이 역시 느시의 번식에 커다란 영향을 주고 있다 방목지 태우기와 들불 지역 주민은 해마다 방목지를 태우는 습관이 있다. 태운 방목지나 농경지는 풀이 잘 자라고 곡식이 잘 된다고 인식하기 때문이다. 사실 이로 인한 피해도 적지 않은데 불에 의해 토지의 노출은 점점 심해가고 있다. 그러나 느시는 기타 조류와 같이 원래의 번식지에 커다란 애착심을 가지고 쉽게 떠나려 하지 않는다. 따라서 매년 봄 또 다시 원래의 둥지 튼 곳을 찾아와 배회하며 끝내 그곳에 새 둥지 틀려고 한다. 물론 이는 쉽게 천적에게

156 발견되고 사람에게 빼앗기기 마련이다. 그리고 빈번한 들불은 현재 몽골과 러시아를 포함한 중국의 느시 번식의 주요 위협이 되고 있다 이동시의 위태로운 상황 느시의 월동지는 양자강 유역이다. 거기까지 가는 데는 인위적인 어려움과 위태로운 상황이 너무도 많이 있다. 이듬해 다시 번식지에 돌아올 수 있는 수는 이곳에서 떠나가는 수보다 몇 배나 적다. 다시 말해 이동과정과 월동에서 수많은 느시가 인간에 의해 주음을 당하고 식탁의 반찬이 되어 버리는 것이다. 아직까지 별미를 찾는 사람들이 여기저기 있고 인터넷 자료에 의하면 2001 년 겨울부터 2004 년 봄까지 내몽골, 섬서, 산서, 하남, 하북과 요녕성에 전부 11 차례의 부상당한 느시의 구조 사건이 보도되었다. 이는 인간의 보호 의식이 증가 되고 있다는 것을 말해주지만 다른 한 편으로는 아직까지 느시는 이동 중 많은 시련을 겪어야 한다는 것을 반증해주고 있다 오염 중국, 몽골, 러시아를 막론하고 대량으로 사용하고 있는 살충제와 농약은 느시의 또 하나의 커다란 위협이 아닐 수 없다. 각국에서 느시가 쥐약을 먹고 죽은 사례는 빈번하게 보도되고 있다. 농업과 목축업이 인접하는 지역에서는 농약이 느시를 직접 살해하지 않는다 치더라도 그들의 먹이 식물을 감소시켜 번식 성공률을 저하시키고 있다. 20 세기 1990 년대 후반기의 불완전한 통계에 의하면 느시 동방 아종의 개체군수는 겨우 400 마리에 지나지 않는다. 5. 느시의 보호 (1) 현존 보호구의 관리를 강화하자. 느시 서식지에 대한 보다 정밀한 조사가 이루어져야 하며 그 결과에 따라 새로운 번식지와 월동지에 보호구를 건립해야 한다. (2) 홍보 교육사업을 폭넓게 늘리어 국민들의 보호 의식을 제고시켜야 한다. 느시의 서식지에 선전 팻말을 세우고 지역주민에게 느시와 기타 야생동물을 보호할 의무를 선전해야한다. 그리고 그 지역 초등학교의 자연상식 과목과 중학교 생물과목에 느시와 기타 야생동물 보호에 대한 그 지역 자료를 추가해야 한다. (3) 느시의 번식지에 인구 증가를 규제해야 한다. 동시에 지역주민을 하루 속히 가난에서 벗어나게 하고 경제적으로 넉넉하게 해주어야 한다. (4) 단호하게 법을 집행하고 밀렵자를 엄격히 처분해야 한다. 보호구 이외의 느시 번시지에서도 되도록이면 생산 활동을 금지하거나 줄여야 한다.

157 (5) 느시의 서식지에 농경지 개척을 금지해야 한다. 불법적으로 개척한 농경지는 몰수하여 질 좋은 사료작물과 풀을 심고 퇴화된 초지를 회복시킨다. (6) 국제 협력을 강화하여 국제 자연보호 조직의 양해, 지지와 지원을 받아야 한다. 동시에 느시에 대한 보다 정밀한 개체수 조사와 가락지(밴딩) 연구를 실시하여 느시의 개체군수와 이동 통로를 보다 정확히 파악하여 느시 보호에 이바지하여야 한다. 참 고 문 헌 郑 作 新 中 国 鸟 类 区 系 纲 要. 科 学 出 版 社, 北 京. 陈 承 彦 O. 格 罗 什 科 等 亚 洲 大 鸨 保 护 行 动 计 划. 亚 洲 鸟 盟, 东 京. Воробьев. К. А Птцы Уссурийского Края. Издательство Aкадемии Hаук CCCP. Москва. Бёме. Р, В. Динец, В. Флинт. или А. Черенков Птицы. Издательство АВС. Москва. Flint. V. E., R. L. Boehme, Y. V. Kostin and A. A. Kuznetsov A Field Guide to Birds of the USSR. Princeton University Press.

158 中 国 东 北 地 区 大 鸨 的 生 存 状 况 濒 危 原 因 及 保 护 措 施 刘 伯 文 ( 东 北 林 业 大 学 附 属 凉 水 实 验 林 场 ) 大 鸨 (Otis tarda) 在 中 国 境 内 分 布 有 两 个 亚 种 : 其 一 是 指 名 亚 种 (O. t. tarda), 根 据 资 料 记 载 分 布 在 新 疆 的 喀 什 地 区 天 山 和 吐 鲁 番 一 带, 是 留 鸟, 但 是 数 量 稀 少 另 一 亚 种 就 是 分 布 于 东 北 地 区 的 东 方 亚 种 (O. t. dybowskii), 主 要 为 夏 候 鸟 ( 郑 作 新,1987) 1. 大 鸨 东 方 亚 种 在 东 北 地 区 的 原 始 分 布 根 据 资 料 和 采 访, 在 上 个 世 纪 60 年 代 以 前, 大 鸨 的 东 方 亚 种 在 中 国 东 北 广 泛 分 布 于 内 蒙 古 的 东 部 和 东 南 部 是 主 要 繁 殖 区 ( 郑 作 新,1987), 在 黑 龙 江 省 还 广 泛 分 布 于 自 西 部 的 松 嫩 平 原, 向 东 直 达 完 达 山 和 兴 凯 湖 地 区, 迁 徙 季 节 在 三 江 平 原 的 高 地 偶 尔 也 能 见 到 吉 林 省 过 去 主 要 分 布 于 白 城 松 原 四 平 和 长 春 四 个 地 区 在 辽 宁 省,50 年 代 初 在 海 城 县 的 牛 庄 还 曾 有 繁 殖 的 大 鸨, 当 地 百 姓 常 见 到 大 鸨 并 捡 到 过 大 鸨 的 卵 ; 在 盖 州 市 的 九 垄 地 乡 一 带, 有 一 片 地 方 至 今 仍 被 叫 做 鵏 营 ( 东 林 大 许 青 先 生 提 供 ), 说 明 了 大 鸨 在 过 去 曾 经 在 辽 宁 南 部 地 区 有 繁 殖 群 60 年 代 初, 在 河 北 省 石 家 庄 地 区 的 嶂 石 崖 曾 经 采 到 过 大 鸨 的 卵 ( 北 师 大 郑 光 美 先 生 提 供 ), 这 是 目 前 已 知 的 大 鸨 在 中 国 境 内 繁 殖 分 布 地 的 最 南 记 录 在 国 外, 分 布 于 蒙 古 的 东 部 俄 罗 斯 的 赤 塔 州, 阿 穆 尔 州 的 南 部, 向 东 直 达 乌 苏 里 边 疆 区 (Воробьев,1954) 大 鸨 东 方 亚 种 的 繁 殖 地 虽 然 在 中 蒙 俄 三 国, 但 仅 在 我 国 越 冬, 所 以 我 国 在 保 护 大 鸨 东 方 亚 种 方 面 的 地 位 尤 其 重 要 目 前, 大 鸨 已 被 国 际 自 然 与 自 然 资 源 保 护 联 盟 (IUCN) 纳 入 世 界 濒 危 物 种 红 皮 书, 还 被 列 入 了 濒 危 野 生 动 植 物 国 际 贸 易 公 约 的 附 录 II 中, 在 中 国 被 列 入 国 家 的 I 级 保 护 鸟 类 2. 现 状 2-1. 概 括 在 内 蒙 古 自 治 区, 大 鸨 东 方 亚 种 仍 繁 殖 于 呼 伦 贝 尔 盟 兴 安 盟 通 辽 市 赤 峰 市 和 锡 林 郭 勒 盟 的 广 大 草 原 地 区 在 呼 伦 贝 尔 盟, 根 据 掌 握 的 资 料, 整 个 呼 伦 贝 尔 草 原 仍 有 大 鸨 的 零 星 分 布 在 兴 安 盟, 除 突 泉 县 以 外, 其 它 三 个 旗 : 扎 赉 特 旗 科 尔 沁 右 翼 前 旗 和 科 尔 沁 右 翼 中 旗 ( 主 要 在 科 尔 沁 自 然 保 护 区 ) 都 有 大 鸨 的 分 布 在 通 辽 市 ( 原 哲 里 木 盟 ), 靠 近 科 尔 沁 右 翼 中 旗 的 扎 鲁 特 旗 也 能 见 到 大 鸨 在 赤 峰 市 ( 原 昭 乌 达 盟 ), 大 鸨 主 要 分 布 于 达 里 诺 尔 自 然 保 护 区 在 锡 林 郭 勒 盟, 目 前 大 鸨 主 要 为 旅 鸟, 只 有 零 星 的 繁 殖 对 黑 龙 江, 目 前, 仅 西 部 的 林 甸 至 肇 东 一 线 还 能 见 到 大 鸨, 并 且 已 成 孤 岛 状 分 布 吉 林, 目 前 仅 在 莫 莫 格 和 向 海 两 个 保 护 区 还 有 少 量 的 繁 殖 个 体 辽 宁 已 经 没 有 大 鸨 的 繁 殖 个 体, 仅 在 迁 徙 季 节, 在 辽 宁 西 部 可 见 到 小 群 或 零 星 个 体

159 2-2. 内 蒙 古 自 治 区 呼 伦 贝 尔 盟 : 达 赉 湖 地 区 : 主 要 在 新 巴 尔 虎 右 旗 境 内 的 呼 伦 湖 以 南, 贝 尔 湖 以 北, 即 克 鲁 伦 河 两 岸 的 广 大 地 区 这 个 地 区 北 与 俄 罗 斯, 西 南 与 蒙 古 交 界, 一 般 常 见 3~6 只 小 群 但 在 1998 年 7 月 25 日 在 克 鲁 伦 河 南 岸, 也 见 到 50 只 左 右 的 大 群, 这 是 近 年 来 在 本 地 区 见 到 的 最 大 群 ( 达 赉 湖 自 然 保 护 区 乌 力 吉 提 供 ) 辉 河 伊 敏 河 流 域 : 根 据 当 地 居 民 讲, 每 年 4 月 初 和 10 月 末 都 能 见 到 小 群 的 大 鸨 并 在 1999 年 春 资 源 调 查 时, 在 辉 河 西 岸 的 新 巴 尔 虎 左 旗 莫 达 木 吉 南 侧 发 现 两 个 巢 ( 达 赉 湖 自 然 保 护 区 刘 松 涛 提 供 ) 额 尔 古 纳 河 流 域 : 位 于 中 俄 边 界, 主 要 在 陈 巴 尔 虎 旗 境 内 的 草 原, 每 年 夏 季 都 能 见 到 零 星 少 量 的 个 体 在 呼 伦 贝 尔 盟, 没 有 大 鸨 在 当 地 越 冬 的 记 录 兴 安 盟 图 牧 吉 一 带, 大 鸨 在 该 盟 的 分 布 比 较 普 遍, 在 春 秋 迁 徙 季 节 (4 月 下 旬 -5 月 初,9 月 下 旬 -10 月 初 ) 以 扎 赉 特 旗 的 图 牧 吉 苏 木 与 科 尔 沁 右 翼 前 旗 和 吉 林 省 的 镇 赉 县 交 界 的 地 区 遇 见 率 较 高, 有 时 能 见 到 只 的 大 群 但 在 繁 殖 期 则 不 那 么 容 易 见 到, 由 于 大 鸨 仅 由 雌 鸟 孵 卵, 在 孵 卵 期, 雄 鸟 多 集 结 成 小 群 在 草 地 上 四 处 游 荡 在 扎 赉 特 旗 图 牧 吉 调 查 时 所 见 最 大 的 雄 鸟 群 为 17 只 (1992 年 ) 根 据 我 们 在 1992 年 的 繁 殖 季 节 在 扎 赉 特 旗 的 图 牧 吉 一 带 以 及 与 其 相 邻 的 科 尔 沁 右 翼 前 旗 东 部 和 镇 赉 县 北 大 岗 一 带 的 调 查, 在 大 约 840km 2 的 面 积 内, 大 鸨 的 数 量 约 为 150 只, 平 均 0.18 只 /km 2 而 在 图 牧 吉 一 带 有 近 20 个 巢 在 1996 年 的 夏 季 又 到 图 牧 吉 进 行 了 调 查 和 走 访, 得 知 当 年 仅 营 造 了 8 个 大 鸨 巢, 而 这 8 个 巢 中, 有 两 个 巢 的 卵 被 牛 羊 践 踏 一 个 巢 的 卵 被 牧 羊 人 取 走 一 窝 出 壳 后 的 雏 鸟 被 人 捉 走, 也 许 后 来 还 会 有 其 它 的 损 失, 所 以 其 繁 殖 的 成 功 率 最 多 也 只 有 50% 由 于 近 几 年 公 安 部 门 收 缴 了 枪 支, 情 况 有 了 改 变 根 据 2004 年 的 调 查, 夏 季 在 以 图 牧 吉 保 护 区 为 中 心, 包 括 科 尔 沁 右 翼 前 旗 东 部 跃 进 马 场 和 镇 赉 县 北 大 岗 一 带 共 有 巢 49 个, 雄 性 游 荡 个 体 最 大 的 一 群 是 27 只 秋 季 迁 徙 群 2003 年 为 33 只,2004 年 为 39 只 冬 季 最 大 的 越 冬 群 为 28 只 ( 图 牧 吉 自 然 保 护 区 提 供 ) 通 辽 市 ( 原 哲 里 木 盟 ) 和 赤 峰 市 ( 原 昭 乌 达 盟 ) 在 这 两 个 地 区 的 情 况 不 太 好 根 据 2000 年 国 家 林 业 局 的 大 鸨 专 项 调 查, 本 人 参 加 了 通 辽 和 赤 峰 地 区 的 春 季 调 查 在 通 辽 地 区, 仅 在 扎 鲁 特 旗 的 查 布 嘎 吐 苏 木 (5 月 18 日 ) 和 罕 山 自 然 保 护 区 (5 月 19 日 ) 分 别 见 到 3 只 和 1 只 在 赤 峰 地 区, 仅 在 巴 林 右 旗 的 赛 罕 乌 拉 自 然 保 护 区 (5 月 27 日 ) 和 克 斯 克 腾 旗 的 白 音 敖 包 自 然 保 护 区 (5 月 29 日 ) 分 别 见 到 3 只 和 4 只 2-3. 黑 龙 江 省 黑 龙 江 省, 目 前, 仅 西 部 的 林 甸 至 肇 东 一 线 还 能 见 到 大 鸨, 主 要 大 庆 地 区 境 内, 已 成 孤 岛 状 分 布 1998 年 ~1999 年 郭 玉 民 先 生 对 大 庆 地 区 大 鸨 越 冬 数 量 的 调 查 : 于 1998 年 1 月 10 日 在 和 平 林 场 见 到 7 只,1998 年 11 月 29 日 在 三 环 牧 场 见 到 10 只,1999 年 2 月 2 日 在 和 平 林 场 见 到 1 只,1999 年 3 月 23 日 在 大 榆 山 见 到 6 只 并 且 在 大 榆 山 一 带 还 曾 见 到 过 雏 鸟, 说 明 在 该 地 区 还 有 少 量 的 繁 殖 个 体

160 2-4. 吉 林 省 吉 林 省, 在 过 去 是 大 鸨 在 东 北 地 区 的 第 二 大 分 布 地 既 是 重 要 的 繁 殖 区, 也 是 迁 徙 种 群 的 主 要 停 歇 地, 同 时 也 是 部 分 个 体 的 越 冬 地 据 1997 年 ~1999 年 的 野 生 动 物 普 查, 大 鸨 的 分 布 区 又 进 一 步 缩 小, 目 前 主 要 见 于 白 城 地 区 镇 赉 县 和 通 榆 县, 即 莫 莫 格 和 向 海 两 个 相 邻 的 保 护 区 其 数 量 在 繁 殖 期 为 55 只, 越 冬 期 40 只 以 上, 迁 徙 季 节 为 280~290 只 ( 东 北 师 范 大 学 相 桂 权 提 供 ) 但 本 地 区 与 内 蒙 古 图 牧 吉 自 然 保 护 区 接 壤, 大 鸨 常 在 这 两 个 地 区 游 荡, 因 此 非 繁 殖 季 节 的 个 体 数 量 可 能 会 有 重 复 2-5. 辽 宁 省 辽 宁 省 现 在 已 经 没 有 大 鸨 的 繁 殖 个 体 东 北 地 区 的 大 鸨, 仅 在 春 秋 季 节 南 北 迁 徙 时, 经 过 辽 宁 西 部 及 河 北 省 的 北 戴 河 地 区 此 时 可 见 到 小 群 或 零 星 个 体 3. 大 鸨 的 迁 徙 和 越 冬 图 牧 吉 自 然 保 护 区 莫 莫 格 自 然 保 护 区 和 向 海 自 然 保 护 区 均 属 于 科 尔 沁 草 原, 该 地 区 属 大 陆 性 半 干 旱 气 候, 冬 季 降 雪 少 因 此, 多 数 的 年 份, 大 鸨 在 该 地 区 有 越 冬 群, 目 前 数 量 在 十 几 到 几 十 只 不 等 个 别 雪 大 的 年 份 则 见 不 到 越 冬 群, 这 是 因 为 地 面 雪 厚 不 容 易 找 到 食 物 的 缘 故 另 外, 该 地 区 在 大 兴 安 岭 东 麓, 在 一 定 程 度 上 削 弱 了 西 伯 利 亚 的 寒 风, 使 那 里 的 气 候 相 对 温 暖, 这 也 是 科 尔 沁 草 地 越 冬 大 鸨 相 对 比 较 集 中 的 原 因 其 越 冬 的 个 体 究 竟 是 当 地 繁 殖 的 留 鸟 还 是 其 它 地 方 迁 来 的 冬 候 鸟, 由 于 没 有 进 行 环 志, 还 无 法 确 定 在 这 里 越 冬 的 个 体 主 要 是 雄 性 推 测 其 原 因, 可 能 是 雄 性 成 体 体 重 较 大 (15Kg 以 上 ), 是 亚 洲 能 飞 翔 的 最 重 的 鸟, 但 也 正 是 这 个 原 因, 迁 徙 起 来 就 比 较 困 难 大 鸨 的 越 冬 地 主 要 在 华 东 和 长 江 流 域, 最 南 一 般 在 福 建 省 和 贵 州 省 也 曾 有 过 越 冬 的 记 录 大 鸨 在 朝 鲜 半 岛 过 去 是 过 去 是 常 见 的 冬 候 鸟, 但 是 现 在 变 为 偶 见 鸟 类 在 日 本 一 直 都 是 罕 见 的 冬 候, 并 且 大 部 分 都 是 独 鸟 4. 大 鸨 的 濒 危 原 因 大 鸨 的 天 敌, 主 要 是 草 原 上 的 猛 禽, 其 次 是 狼 和 狐 数 量 较 多 的 猛 禽 是 夏 季 喜 吃 鸟 卵 和 雏 的 白 尾 鹞 (Circus cyaneus) 和 偶 尔 进 入 草 地 的 白 腹 鹞 (C. spilonotus) 但 据 笔 者 观 察, 上 述 两 种 猛 禽 主 要 危 害 数 量 较 多 的 与 大 鸨 栖 息 于 同 一 生 境 的 白 腰 杓 鹬 (Numenius arquata) 以 及 在 附 近 洼 地 营 巢 的 凤 头 麦 鸡 (Vanellus vanellus) 的 卵 和 雏 狼 和 狐 目 前 在 兴 安 盟 地 区 数 量 已 经 很 少, 不 会 形 成 大 的 危 害 此 外, 生 活 在 草 原 上 的 小 型 食 肉 类 - 艾 鼬 (Siberian Polecat, Mustela eversmanni), 也 可 能 对 大 鸨 的 卵 和 雏 造 成 一 定 的 危 害 当 人 类 还 没 有 来 到 我 们 脚 下 的 这 片 草 地 的 时 候, 这 里 是 大 鸨 和 其 它 野 生 动 物 的 家 园 大 鸨 和 其 它 野 生 动 物 在 这 里 不 知 生 活 了 多 少 个 世 代 尽 管 大 鸨 有 许 多 天 敌, 但 它 们 数 量 并 没 有 减 少! 生 态 是 平 衡 的 对 于 大 鸨 来 说, 目 前 最 大 的 敌 害 应 该 是 人 类, 是 人 类 的 大 规 模 的 生 产 活 动 才 使 大 鸨 繁 殖 生 境 遭 到 严 重 的 破 坏, 破 坏 了 平 衡 的 生 态 系 统, 才 使 大 鸨 处 于 濒 临 灭 绝 的 境 地 其 具 体 原 因 如 下 : 从 宏 观 的 角 度 说, 在 上 个 世 纪 的 50~60 年 代, 华 北 地 区 ( 主 要 是 山 东 省 ) 移 民 大 量 的 涌 入, 将

161 松 嫩 平 原 东 部 剩 余 的 可 耕 草 地 开 垦 为 农 田 在 松 嫩 平 原 西 部, 油 田 的 开 发 和 随 之 而 来 的 人 口 增 加, 到 处 是 油 井 和 村 镇, 使 大 鸨 的 分 布 面 积 进 一 步 缩 小 目 前, 大 鸨 分 布 地 恰 好 也 是 西 部 比 较 贫 穷 的 地 区, 存 在 的 原 因, 归 纳 如 下 ; 4-1. 生 存 环 境 的 缩 小 和 破 坏 人 口 增 加 由 于 人 口 的 逐 年 增 加, 在 上 个 世 纪 末 之 前 年 年 有 人 开 垦 草 地, 而 首 先 被 开 垦 的 多 为 大 鸨 所 喜 欢 栖 息 的 岗 地 大 鸨 的 生 境 逐 年 缩 小 在 本 世 纪 初 国 家 实 行 退 耕 还 草, 对 天 然 草 场 的 保 护 政 策, 此 现 象 得 到 了 扭 转 草 地 退 化 随 着 人 口 的 增 加, 牛 羊 也 逐 年 增 多, 远 远 地 超 出 了 草 地 的 载 畜 量, 使 很 多 优 质 的 牧 草 来 不 及 结 籽 就 被 牛 羊 吃 掉, 使 草 原 严 重 退 化 植 被 的 破 坏 和 草 地 的 裸 露 已 不 再 适 宜 大 鸨 的 栖 息 和 繁 殖 目 前 国 家 倡 议 牛 羊 圈 养, 有 很 多 地 方 已 经 执 行, 草 地 退 化 的 现 象 也 会 逐 年 好 转 割 草 由 于 牲 畜 逐 年 增 多 而 草 地 的 面 积 却 在 逐 年 缩 小, 牧 民 们 为 了 抢 先 收 获 更 多 的 牛 羊 越 冬 饲 料, 割 草 的 时 间 越 来 越 提 前, 草 地 更 加 裸 露 了 使 大 鸨 更 容 易 被 偷 猎 者 和 天 敌 发 现 4-2. 牲 畜 对 卵 的 践 踏 草 地 上 放 牧 着 大 量 的 牛 羊, 羊 群 和 牛 群 的 到 来 使 坐 巢 的 雌 鸟 无 法 抵 御 而 被 迫 弃 巢 而 飞 逃, 卵 被 牛 羊 践 踏 或 被 牧 民 检 走 4-3. 偷 猎 施 放 毒 饵 和 捡 拾 鸟 蛋 近 年 来, 随 着 枪 支 的 收 缴, 枪 猎 的 现 象 相 对 减 少 了, 但 是 仍 存 在 着 其 它 的 狩 猎 方 式 在 每 年 的 繁 殖 季 节, 村 民 有 拣 拾 鸟 蛋 的 习 惯 大 鸨 的 卵 虽 然 数 量 已 经 很 少, 但 是 由 于 卵 的 个 体 较 大, 拣 蛋 者 当 然 不 会 放 过 4-4. 挖 草 药 由 于 药 材 部 门 收 购, 整 个 夏 季 在 草 地 上 有 很 多 村 民 刨 挖 草 药, 影 响 了 大 鸨 的 繁 殖 4-5. 烧 荒 和 野 火 当 地 的 居 民 有 一 个 烧 荒 的 习 惯, 认 为 烧 过 的 土 地 草 和 庄 稼 会 长 得 更 好, 这 样 就 使 草 地 更 加 裸 露 和 其 他 鸟 类 一 样, 大 鸨 眷 恋 故 土, 仍 徘 徊 于 去 年 的 巢 址 继 续 营 巢, 更 加 容 易 被 天 敌 和 偷 猎 者 发 现 在 蒙 古 和 俄 罗 斯, 草 原 上 的 大 火 是 繁 殖 大 鸨 的 一 个 主 要 威 胁 4-6. 迁 徙 途 中 的 险 情 大 鸨 的 越 冬 地 主 要 在 长 江 流 域 在 迁 徙 途 中 要 屡 经 人 为 的 磨 难, 险 象 重 重 第 二 年 能 重 新 返 回 繁 殖 地 的 数 量 大 大 地 少 于 南 迁 时 的 数 量 也 就 是 说 在 途 中 和 越 冬 地 有 相 当 数 量 的 大 鸨 被 人 类 送 上 了 餐 桌 现 在 有 很 多 富 裕 起 来 的 所 谓 大 款, 要 吃 野 味 根 据 互 连 网 上 报 道, 从 2001 年 冬 ~2004 年 春, 在 内 蒙 古 陕 西 山 西 河 南 河 北 和 辽 宁 有 11 次 关 于 救 助 受 伤 大 鸨 的 报 道 这 说 明 了 民 众 有 了 保 护 意 识, 但 也 从 侧 面 反 映 了 在 迁 徙 途 中 各 种 不 同 的 狩 猎 现 象 仍 然 存 在

162 4-7. 污 染 无 论 是 在 中 国 蒙 古 还 是 俄 罗 斯, 杀 虫 剂 和 农 药 对 大 鸨 都 是 威 胁 各 国 都 有 大 鸨 误 食 鼠 药 致 死 的 事 例 在 农 牧 交 界 地 区, 农 药 即 使 不 直 接 杀 死 大 鸨, 也 会 减 少 它 的 食 物, 降 低 它 的 繁 殖 成 功 率 根 据 上 个 世 纪 90 年 代 后 期 的 粗 略 统 计, 大 鸨 东 方 亚 种 的 数 量 仅 为 400 只 左 右 5. 大 鸨 的 保 护 (1) 加 强 现 有 保 护 区 的 管 理 在 对 大 鸨 的 栖 息 地 做 进 一 步 调 查 后, 在 其 重 要 的 繁 殖 和 越 冬 地 建 立 新 的 自 然 保 护 区 (2) 加 强 宣 传 教 育, 提 高 民 众 素 质 在 大 鸨 的 栖 息 地 设 立 宣 传 标 语 牌, 向 民 众 宣 传 保 护 大 鸨 和 其 它 野 生 动 物 的 重 要 性 在 当 地 的 小 学 自 然 常 识 和 中 学 生 物 学 课 程 中 加 入 保 护 大 鸨 和 其 它 野 生 动 物 的 乡 土 教 材 内 容 (3) 在 大 鸨 的 栖 息 地 控 制 人 口 数 量 努 力 使 那 里 的 民 众 脱 贫 致 富 (4) 加 强 执 法 力 度, 严 惩 偷 猎 者 在 保 护 区 以 外 的 大 鸨 栖 息 地, 在 繁 殖 季 节 禁 止 或 少 进 行 生 产 活 动 (5) 在 大 鸨 的 栖 息 地, 不 再 扩 大 开 荒 面 积 收 回 非 法 开 垦 的 耕 地 播 种 高 质 量 的 牧 草, 恢 复 已 退 化 的 草 地 (6) 加 强 国 际 间 的 合 作, 取 得 国 际 上 的 自 然 保 护 组 织 的 谅 解 支 持 和 帮 助 同 时 对 大 鸨 的 数 量 做 进 一 步 的 调 查 和 环 志 等 科 学 研 究 以 弄 清 大 鸨 的 确 切 数 量 和 迁 徙 路 线, 为 确 实 保 护 好 大 鸨 做 出 不 懈 的 努 力 结 束 语 在 人 类 还 没 有 来 到 我 们 脚 下 这 片 土 地 的 时 候, 这 里 是 大 鸨 和 其 它 野 生 动 物 的 天 堂 和 乐 园 但 是 由 于 人 类 的 到 来, 占 用 了 它 们 的 土 地, 大 鸨 和 其 它 野 生 动 物 一 步 步 地 退 却, 仅 剩 下 了 目 前 这 一 点 点 未 被 开 发 的 孤 岛, 而 且 还 在 时 时 地 受 到 人 类 的 骚 扰 如 果 我 们 人 类 再 不 关 注, 大 鸨 将 会 走 投 无 路! 人 类 和 野 生 动 物 同 是 地 球 上 的 伙 伴 地 球 同 样 是 大 鸨 的 家 园, 它 们 也 有 权 利 生 存 在 这 个 同 样 也 属 于 它 们 的 地 球 上 大 鸨 对 人 类 无 害, 它 们 吃 掉 大 量 的 蝗 虫, 对 人 类 有 利 大 鸨 不 会 说 话, 也 不 轻 易 鸣 叫, 默 默 地 注 视 着 人 类 的 一 举 一 动 它 们 看 到 了 我 们 人 类 从 野 蛮 的 穴 居 走 向 了 现 代 化 的 高 度 文 明 文 明 的 人 类 发 达 了, 但 是 大 鸨 却 在 一 步 步 地 走 向 灭 绝 的 边 缘! 它 们 仍 在 默 默 地 注 视 着 我 们 人 类 的 一 举 一 动, 对 于 人 类 的 出 击, 大 鸨 除 了 飞 逃 以 外, 没 有 任 何 抵 抗 能 力 大 鸨 的 生 存 需 要 我 们 人 类 的 爱 心 和 帮 助! 大 鸨 的 保 护 事 业 任 重 而 道 远! 人 类 属 于 地 球, 但 地 球 不 仅 仅 属 于 人 类! 地 球 上 不 应 该 只 有 人 类! 我 们 不 是 地 球 上 的 最 后 一 代! 给 我 们 的 子 孙 后 代 留 下 一 个 美 丽 的 大 自 然! 让 野 生 动 物 与 人 类 共 存! 让 我 们 共 同 努 力, 善 待 我 们 的 朋 友 大 鸨! 不 要 等 到 为 时 已 晚 的 那 一 天!

163 参 考 文 献 郑 作 新 中 国 鸟 类 区 系 纲 要. 科 学 出 版 社, 北 京. 陈 承 彦 O. 格 罗 什 科 等 亚 洲 大 鸨 保 护 行 动 计 划. 亚 洲 鸟 盟, 东 京. Воробьев. К. А Птцы Уссурийского Края. Издательство Aкадемии Hаук CCCP. Москва. Бёме. Р, В. Динец, В. Флинт. или А. Черенков Птицы. Издательство АВС. Москва. Flint. V. E., R. L. Boehme, Y. V. Kostin and A. A. Kuznetsov A Field Guide to Birds of the USSR. Princeton University Press.

164 월악산 방사 산양의 연구 현황 이배근 ( 국립공원관리공단월악산사무소) 1. 서론 한국 산양은 환경부지정 멸종위기 야생동물이며, 천연기념물 제217호로 지정하여 보호하고 있고, 멸종위기에 처한 야생동식물의 국제거래에 관한 협약(Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora, CITES) - Appendix I에 등재된 국제적 멸종위 기종이다 살아 있는 화석으로 여겨질 만큼 진귀한 동물이며 전 세계에 겨우 5種 8亞 種 이 알려져 있지 만, 극동지역에 서식하는 종들은 대부분 멸종위기에 처해 있다. 한국에는 산양屬 에 1種 이 서 식하고 있으며 과거 우리나라 산양은 평안남북도, 함경남북도, 황해도 및 강원도의 높고 험 준한 지대와 금강산, 설악산, 태백산과 충북 월악산을 거쳐 경북 문경군 주흘산과 울진군 통 고산에 이르기까지 두루 분포되어 있었으나, 6.25이후의 남획과 1964년과 1965년의 대폭설로 3,000여 마리가 대량으로 포획되는 등 계속된 무분별한 포획으로 그 수가 줄어 지금은 멸종 위기에처해있다. 현재 한국 산양은 전국적으로 약 800여 개체가 서식하고 있으며 주요 분포지 및 개체군은 강원도 동부의 비무장지대 및 인접지역에서 개체, 양구-화천지역에서 개체, 울 진-삼척-봉화지역에서 100개체 이상 및 설악산에서 100 개체 이상 나타났다고 기록하였다( 환 경부 2002). 한국 산양은 외국산 산양과는 속이 전혀 다른데, 안선( 顔 腺, preorbital gland) 이 없는 것이 특 징적이며 겨울털은 부드러우며 촘촘히 나있고 몸체의 털 대부분은 회갈색이지만 일부 털의 끝은 담흑갈색이다. 주둥이에서 후두부에 이르는 부분은 흑색을 띠고 머리 옆과 입술은 회 갈색에 흑색이 섞여 있으며 입술의 다른 부분은 희고 뺨은 흑색, 목에는 백색의 큰 반점이 있다. 월악산 산양은 1978년 설악산에서 눈사태로 부상당한 산양을 삼성에버랜드동물원에서 인공 증식한 개체 중 일부를 월악산에 방사하게 되었다. 1994년 당시 산림청 임업연구원과 삼성 에버랜드에서는 암벽과 험준한 산악으로 이루어진 월악산을 산양서식의 적지로 판단하여 절 멸위기에 있는 산양을 적응하기 좋은 환경에 방사하여 야생동물을 복원한다는 취지로 1994 년 2 마리( 심산, 심순 ) 1997년 2 마리( 월악, 묘향 ) 1998년 2 마리( 푸른, 산하 ) 등 총 6마 리를 방사하였다.

165 A B C D E H I F G U K N L O R P J M Q S T V 범례 : 200 개체 이상 : 100개체 이상 : 10 개체 이상 : 10개체 이하 그림 1. 전국적인 산양의 분포도( 환경부 2002) A, 강원도 비무장지대 및 인접지역; B, 양구군 및 화천군 지역; C, 인제군 서화면 매봉산 지역; D, 설 악산 지역; E, 양양군 서면 미천골 지역; F, 오대산 지역; G, 석병산 지역; H, 노추산- 조고봉; I, 고적대; J, 덕항산; K, 백운산; L, 목우산; M, 울진군-삼척시- 봉화군 지역; N, 소백산 지역; O, 태백산; P, 도화동 - 조록바위봉; Q, 통고산- 왕피천; R, 흰뱅이- 강시골; S, 금장산; T, 백암산; U, 월악산 지역 및 V, 지리산 지역 본 연구는 2000년부터 2004년까지 월악산 일원에 방사된 산양의 생태학적 연구와 계통분류 학적 연구를 지속적으로 수행함으로써 극소수 서식하고 있는 멸종위기 동물인 산양의 보호 및 복원을 위한 구체적인 대책을 수립하고자 시행하였다.

166 2. 연구 조사지역 조사지역은 월악산( 충북 제천시 한수면, 덕산면 일대) 으로 전체적인 지세는 장년기로서 기복 이 매우 큰 경사지이며 수직에 가까운 암벽들이 많은 지역으로, 특히 월악산 주봉인 영봉, 중봉, 하봉의 암벽지대는 산양이 서식하기 좋은 지역으로 세 개의 봉우리를 중심으로 해발 300m ~ 1,000m 이상 고지까지의 지역에서 연구 조사를 시행하였다. 3. 연구 현황 가. 생태학적 연구 1) 서식지이용특성및행동권연구 전파발신기(Tag) 가 부착된 98 년 방사 개체를 지향성(yagi) 안테나와 수신 장비를 통해 출현지 역, 서식지, 휴식처, 이동경로 등을 추적하였고 목견, 분변, 식흔 등의 직접 간접조사를 병행 하면서 서식지의 이용특성 및 행동권을 파악하였다. 확인된 산양의 흔적 위치를 GPS(Global Position System) 를이용하여표시하였다. 월악산에 방사된 산양은 주로 활엽수림 지역을 이용하였으며, 겨울철 이 외의 시기에는 해발 400m 이상의 지역을 주로 이용하였으며, 겨울철에는 해발 250~400m에 많이 서식하는 것으로 나타났다. 주로 활용하는 서식지의 사면경사도는 대부분 50 이하의 지역에서 주로 관찰되었고 사면주향도는 동쪽과 서쪽을 주로 이용하는 것으로 나타났다. 산양의 행동권은 98 방사개체 산하 ( ) 의 경우 7.8ha, 푸른 ( ) 은 11.7ha, 겨울철 산하 와 푸른 의 행동권은 99.9ha 로 나타났다. 푸른 의 행동권은 산하 보다 약간 넓게 나타났고, 겨울철의 행동권이 다른 계절에 비해 넓게 나타났다. 2) 산양 분변 분석 야생동물의 분변을 이용한 연구는 동물에게 미치는 방해를 최소화 할 수 있고 동물의 죽음 을 요구하지 않는 이점과 선호하는 먹이자원, 계절별 먹이 선호도, 서식환경 등의 정보를 파 악하는데 유용하게 활용되고 있다. 월악산에 서식하는 산양의 분변을 이용한 식이물 분석에서 산양은 단자엽식물( 화본과 및 사 초과) 을 주로 채식하였다. 또한 부위별로는 식물의 줄기부분을 가장 많이 섭취하였고, 잎 부 분도 많이 섭취하지만 뿌리부분은 미량을 채식하는 것으로 나타났다. 산양의 분변의 경우 먹이의 종류, 시기, 계절별, 건강상태 등 다양한 변수에 따라 크기가 달 라질 수 있겠지만 분변의 크기에 따라 연령을 파악한다면 야생개체들의 정보를 추정할 수 있으리라 판단되어 분변의 크기를 분석하였다. 분변의 크기 분석은 건조된 분변을 이용하여 장경과 단경을 측정하였는데 삼성에버랜드에서 수거한 연령(1 개월, 6 개월, 1 년, 3 년, 5 년) 을

167 알 수 있는 분변과 비교하였다. 분변 크기의 분석결과 다양한 변수에 의한 분변 크기의 변 화를 고려하더라도 월악산의 경우 1 년 미만, 1~3 년생, 5년 이상의 연령을 지닌 산양이 서식 하고 있음이 확인되었다. 이는 방사 산양(5 년 이상) 이 새끼를 낳고 자연에 잘 적응하여 살아 가고 있음을 확인할 수 있었다. 3) 외부형태 특징 연구 산양의 일반적인 특성은 이마와 귀는 회갈색이고 꼬리는 갈색 털이 약간 있으나 대부분 회 백색으로 몸은 염소보다 다소 커서 몸길이 820~1,300 mm, 꼬리길이 80~200 mm, 어깨높이 65 mm, 체중 22~35 kg이며, 산악지대에 서식하기에 적합하게 발달한 것으로 알려져 있다. 뿔은 암컷과 수컷에 모두 있으며 길지 않고 활 모양으로 뒤로 굽었고 뿔의 밑 부분에는 고리모양의 두둑이 있다. 월악산 산양의 외부 형태적 특징을 밝히기 위한 재료는 2002년 1월에 월악산 산양의 무선전 파발신기 교체 및 신규 부착을 위해 포획된 2 개체를 이용하여 측정하였다. 포획된 산양의 외부측정 결과 산양성체의 전체길이는 1,250 mm, 어깨높이는 670 mm, 가슴둘레는 810 mm, 귀길이 115 mm로 측정되었고, 새끼의 경우 전체길이는 850 mm, 어깨높이는 440 mm, 가슴둘레는 605 mm, 귀길이 805 mm로 측정되었다. 뿔은 성체 150 mm, 새끼는 35 mm이였으며, 족길이는 각각 61 mm, 42 mm로 측정되었다( 표 1). * 일본의 Koto와 Kuroda 가 측정한 산양의 외부측정치( 한국동물도감). 4) 원격무선측정(Radio Telemetry) 발신기의 교체 및 신규부착 원격무선측정기법(Radio Telemetry Technique) 자료는 야생동물의 이동패턴, 행동권의 크기, 활 동, 포식관계, 서식지 선호도 및 사망률 등의 연구에 많이 사용되어 왔다. 원격무선측정기법 은 흔적조사방법보다 넓은 지역에서 오랜 기간 동안 동물의 상대적인 이용패턴을 파악하기 용이하다. 월악산에 방사된 산양 중 97년과 98 년에 방사된 개체에는 발신기(150MHz 대의 주파수) 가 부 착되어 있어 이를 지향성(yagi) 안테나와 수신 장비로 추적하였으나, 배터리의 수명이 다 하 여 더 이상 추적이 어려운 상태로 노후 발신기를 교체하고 새로운 개체에 대하여는 신규 부

168 착함으로써 산양의 행동권 을 파악하고자 실시하였다. 야생동물 생태연구에서 대상동물에게 외상을 입히지 않고 포획할 수 있는 그물포획방법을 사용하여 2002년 1월 28 일에 97 방사 개체( ) 와 새끼 1 개체( ) 를 포획하여 전파발신기 교체 및 신규 부착하였다. 5) 먹이자원에 관한 연구 초식동물인 산양의 먹이자원은 사초과 식물을 비롯한 초본류 그리고 잔가지나 나뭇잎을 이 용하였으며, 이번조사에 현재까지 확인된 먹이식물은 참취, 곰취, 대사초, 모싯대, 참나물, 조 릿대 등 56과 156 종이었으며, 이 식물들을 과수준(family level) 에서 구분한 결과, 국화과와 백합과에 속한 식물을 먹이자원으로 가장 많이 이용하였고 다음으로 콩과, 장미과에 속한 식물을 섭식하는 것으로 확인되었다. 먹이자원이 부족한 겨울철에는 열매, 잔가지와 낙엽을 먹는 것이 확인되었으며, 초본류는 잎을 뜯어먹었고 이른 봄의 새순을 즐겨 먹는 것이 관찰 되었으며, 목본식물인 화살나무, 회잎나무, 고추나무의 잎과 잔가지를 즐겨 먹는 것이 확인되 었다. 나. 계통분류학적 연구 1) 미토콘드리아 DNA 계통분류연구 산양의 mtdna 계통분류 연구에서, 1) 월악산 산양의 전체 염기서열인 1,140 bp을 규명하였 고, 에버랜드 산양의 부분 염기서열인 424 bp (site nos ) 을 파악하였으며, 삼척-양구 의 산양 개체들과의 염기서열 및 GenBank 에 있는 중국 산양의 염기서열과 비교를 하였다. 2) 에버랜드의 산양은 월악산 산양과 염기서열에 있어서 차이가 없었으며, 이는 월악산에 방사된 개체들이 에버랜드에서 사육하고 있었던 개체였기 때문이다. 3) GenBank 에 등록되어 있는 중국 산양과 월악산 산양과 비교한 결과, cytochrome b 유전자 에서 72 bp (6.31%) 의 차이를 보였다. 중국 산양, 월악산의 산양, 그리고 삼척-양구의 4개 haplotype을 합한 6개 haplotype간의 606 bp 의 비교에서, 중국 산양은 6.5% 내지 8.2% 의 Tamura-Nei nucleotide distance를 보여 아종간의 차이 또는 그 이상으로도 볼 수가 있을 정도 임으로, 형태형질들을 이용한 분류학적 위치의 재검토가 필요하다고 판단된다. 4) 국내의 산 양간의 차이에 있어서, 월악산 산양과 삼척의 산양의 nucleotide distance가 0.5% 로 가장 가깝 게 나타났으며, 양구의 산양들은 월악산이나 삼척의 산양들과 % 의 distance 를 보였다. 5) 근친교배 등을 막기 위해 월악산에 도입될 산양의 일차 대상은 양구지역의 개체들임이 밝혀졌다. 2) DNA RAPD 연구 DNA RAPD 연구에서는, 1) 월악산 3 개 권역( 윗샘터 인근권역; 보광암 인근권역; 중봉 인근 권역) 에서 102 개의 분변의 무리를 수집하였으며, 총 25 분변 군에서 U158 primer에 의한 PCR-RAPD pattern 을 얻어 분석하였다. 2) 총 13 개체를 식별하였으며, 윗샘터권역에서는 전체

169 3 마리( 큰개체 2 마리, 중간개체 1 마리), 보광암권역에서는 4 마리( 큰개체 2, 중간개체 1 마리, 작 은개체 1 마리), 그리고 중봉권역에서는 3 마리 ( 큰개체 2 마리, 중간개체 1 마리) 가 상주하는 것 으로 파악되었다. 또한 권역간을 이동하는 개체는 3 마리( 윗샘터와 보광암간의 큰개체 1 마리, 윗샘터와 중봉간의 중간개체 1 마리, 그리고 보광암과 중봉간의 중간개체 1 마리) 였다. 월악산 3개 권역은 산양이 서식하기 적합한 지역으로 산양의 직 간접적인 생태조사가 현 재수행되고있는지역임. 4. 향후 연구계획 멸종위기 동물군의 성공적인 복원을 위해서는 종의 분포 및 형태 형질분석 등의 기초 분류 작업이 선행되어야 하며 또한, 최근에 많이 연구되고 있는 분자생물학적 방법을 도입하여 형태형질만으로 분석하였을 때 생길 수 있는 오류를 보완하여야 한다. 도입방사에 의한 복 원계획에는 자연 상태의 종 또는 아종 전체뿐만 아니라, 도입하려는 지역에 미리 도입된 개 체들과 계속적으로 방사하려는 개체들의 계통분류학 및 집단유전학적 연구를 선행함으로써, 도입되는 개체들을 사전에 선정토록 하여, 복원되는 집단의 유전적 다양성이 자연 상태처럼 유지되도록 하고, 인위적으로 진화유의단위들이 혼합되는 것을 막아야 한다. 생물종다양성 보전을 위해 연구 중인 월악산 방사 산양의 생물 생태학적 및 계통분류학적 자료를 바탕으로 첫째, 개체군이 복귀될 위치 및 면적 선정을 위한 연구를 시행하여 자연으 로의 복귀를 위한 대책을 마련하고자 한다. 둘째, 자연으로 복귀된 개체군의 서식환경의 질 개선 및 개체군이 지속적으로 유지될 수 있도록 서식환경 관리방안 연구도 수행할 계획이 다. 또한, 산양위치추적 및 관리시스템을 구축하여 각 개체들의 위치를 상시 파악함으로써 산 양의 개체보호 및 이동패턴, 개체군 특성 등의 연구를 통해 멸종위기 동물의 복원기술 개발 및 효율적인 산양관리를 할 계획이다. 산양위치추적 및 관리시스템은 하나의 기지국 에서 발신기(Tag) 를 부착한 물체의 위치 확인 및 이동하는 경로 추적을 통제소에서 실시간으 로 확인 가능한 기술로, 기지국( 농구공 절반 자른 크기와 모양) 자체의 정확한 위치정보를 가 지고 방향 발신기(Tag) 를 부착한 목표물의 방향 및 수신 전파의 속도로 목표물의 위치를 추 적해 내고, 이를 통제소로 전송함으로서 실시간 자동위치 추적이 가능한 기술이다. 월악산에 방사된 산양의 복원대책을 마련하기 위해서는 우리나라 산양의 분류학적 위치의 재검토 및 다른 지역( 중국, 러시아 등) 에 서식하는 산양과의 형태형질분석, 유전적인 분석 등이 선행되어야한다. 계통분류학적 연구 결과 월악산 산양을 포함한 한국내 서식하는 산양들간의 유전적인 비교 분석에서 유전적 다양성이 낮은 것으로 나타났으며, 중국 산양, 월악산의 산양, 그리고 한국 의 삼척- 양구에 서식하는 산양과의 비교에서, 중국 산양은 6.5% 내지 8.2% 의 Tamura-Nei nucleotide distance를 보여 아종간의 차이 또는 그 이상으로도 볼 수가 있을 정도로 파악되었

170 다. 야생동물자원 보전과 관리를 위한 한-중 공동 심포지엄을 계기로 한국과 중국간 멸종위기 야생동물 보전을 위한 협력 프로그램을 개발하여 두 나라의 정보 교류, 인적네트워크 구축, 공동 연구조사 등의 교류협력을 수행하여야 한다. 이러한 협력 프로그램을 통해 앞으로 한 국 산양과 중국 산양의 더 많은 자료를 이용한 형태형질 및 유전적인 분석 등의 연구가 수 행되어 이를 토대로 산양의 분류학적 위치의 재검토 및 멸종위기 동물의 성공적인 복원과 보전대책을 수립, 시행하여 생물종다양성 보전을 위해 노력해야 할 것으로 생각된다.

171 月 岳 山 区 释 放 青 羊 的 研 究 李 培 根 ( 国 立 公 园 管 理 工 团 月 岳 山 事 物 所 ) 1 序 言 青 羊 (Naemorhedus goral raddeanus) 是 韩 国 环 境 部 指 定 的 濒 危 物 种, 为 第 217 号 天 然 纪 念 物, 被 列 入 CITES 附 录 1 中, 受 到 国 内 和 国 际 保 护 青 羊 为 古 老 种, 极 其 珍 贵 全 世 界 青 羊 族 共 5 种,8 亚 种, 而 分 布 在 远 东 地 区 的 多 为 濒 危 种 韩 国 仅 分 布 1 种 过 去, 青 羊 曾 广 泛 分 布 在 平 安 南 北 道, 咸 境 南 北 道, 黄 海 道 及 江 原 道 的 金 刚 山, 雪 岳 山, 太 白 山, 忠 北 道 月 岳 山 等 陡 峭 的 高 山 地 带, 并 由 此 向 南 一 直 分 布 到 庆 北 道 闻 庆 郡 주흘산, 蔚 珍 郡 统 古 山 一 带 但 6 25 内 战 之 后 的 乱 捕 滥 猎 以 及 年 冬 的 暴 雪 造 成 3000 多 只 死 伤 以 后 一 直 未 能 恢 复 而 今 处 于 濒 危 状 态 目 前, 韩 国 青 羊 种 群 总 数 量 大 约 在 800 只, 其 中 只 分 布 在 江 原 道 东 部 的 非 武 装 地 带 及 其 临 近 地 区 ; 只 栖 息 在 杨 口 - 华 川 一 带 ;100 多 只 在 蔚 珍, 三 陟, 峰 火 地 区 ; 余 100 多 只 在 雪 岳 山 中 ( 环 境 部,2002) 我 国 青 羊 与 日 本 山 羊 并 非 一 属, 外 形 亦 有 很 大 不 同 青 羊 主 要 无 颜 腺, 冬 毛 柔 软 而 稠 密, 体 毛 多 呈 灰 褐 色, 毛 尖 淡 黑 褐 色 鼻 镜 至 喉 头 为 黑 色 头 两 侧 及 嘴 唇 灰 褐 色 杂 有 黑 色 嘴 唇 其 他 部 分 为 白 色, 两 颊 黑 色, 颈 下 具 一 大 白 斑

172 200 只 以 上 10 只 以 上 100 只 以 上 10 只 以 下 图 1 韩 国 青 羊 分 布 图 ( 环 境 部,2004) (A 江 原 道 非 武 装 地 带 及 临 近 地 区 ;B 杨 口 郡 及 华 川 郡 一 带 ;C 麟 蹄 郡 瑞 和 面 鹰 峰 山 地 区 ;D 雪 岳 山 地 区 ;E 杨 阳 郡 西 面 尾 川 谷 一 带 ;F 五 台 山 地 区 ;G석병산;H 노추산-조고봉;I 고적대;J 덕항산; K 백운산 L 목우산; M 蔚 珍 郡 - 三 陟 市 峰 火 郡 ; N 小 白 山 ;O 太 白 山 ;P 도화동-조록바위봉; Q 统 古 山 - 王 皮 川 (왕피천);R 흰뱅이-강 시골; S 금장산; T 백암산; U 月 岳 山 ; V 智 异 山 ) 释 放 在 月 岳 山 的 青 羊 来 自 에버랜드 动 物 园 1978 年 在 雪 岳 山 捡 到 几 只 在 雪 崩 中 受 伤 的 青 羊 这 些 个 体 转 送 到 三 星 爱 我 地 动 物 园, 后 经 人 工 繁 殖, 扩 群 在 其 中 选 若 干 只 释 放 在 月 岳 山 1994 年 原 山 林 厅 林 业 研 究 院 和 三 星 爱 我 地 之 所 以 选 月 岳 山 为 释 放 地, 主 要 是 因 为 月 岳 山 山 势 险 峻, 悬 崖 陡 峭, 适 合 于 青 羊 生 存 于 是,1994 年 2 只 ( 沈 山, 沈 顺 );1997 年 2 只 ( 月 岳, 妙 香 ),199 8 年 2 只 ( 青 山, 山 河 ), 共 释 放 6 只, 旨 在 恢 复 这 里 的 青 羊 资 源 本 研 究 始 于 2000 年 止 于 2004 年, 目 的 在 于 通 过 对 释 放 个 体 的 生 态 观 察 和 系 统 分 类 学 研 究, 总 结 经 验, 制 定 挽 救 濒 危 种 -- 青 羊 的 行 动 计 划

173 2 研 究 地 点 研 究 地 点 月 岳 山 位 于 忠 北 道 堤 川 市 한수 面, 德 山 面 一 带 月 岳 山 属 壮 年 期 地 形, 侵 蚀 强 烈, 山 谷 深 裂, 悬 崖 陡 峭 月 岳 山 主 峰 - 永 峰, 中 峰, 下 峰 一 带 多 岩 石, 适 于 青 羊 栖 息 调 查 多 围 绕 此 3 主 峰 一 带, 海 拔 高 度 范 围 达 m 3 研 究 内 容 3-1 生 态 学 研 究 生 境 选 择 及 占 区 在 1998 年 释 放 的 个 体 上 安 装 系 有 无 线 电 发 报 装 置 的 项 圈, 利 用 接 受 器 和 方 向 性 天 线 确 定 其 出 现 地 点, 栖 息 地, 憩 息 处, 移 动 路 线 等 并 直 接 跟 踪, 发 现 并 记 录 所 遇 见 的 实 体, 粪 便, 食 痕 等 确 认 的 位 置 用 GPS 定 位, 由 此 确 定 栖 息 地 利 用 特 点 及 占 区 大 小 等 在 月 岳 山 青 羊 多 活 动 在 阔 叶 林 里, 除 冬 季 外, 其 它 季 节 均 在 海 拔 400 米 以 上 的 高 山 上 活 动, 冬 季 则 多 在 海 拔 米 地 带 活 动 所 利 用 坡 度 大 多 低 于 50, 坡 向 多 为 东 坡 和 西 坡 占 区 大 小 为 : 山 河 ( )7 8 公 顷 ; 青 山 ( )11 7 公 顷 冬 季 山 河 及 青 山 的 平 均 占 区 增 加 为 99 9 公 顷 但 青 山 ( ) 的 占 区 略 大 于 山 河, 且 冬 季 的 占 区 比 其 它 季 节 更 大 些 粪 便 分 析 利 用 粪 便 作 为 分 析 材 料 可 以 不 伤 害 动 物 或 将 对 动 物 的 干 扰 降 低 到 最 低 程 度, 且 可 以 得 到 青 羊 的 首 选 食 物 及 其 季 节 性 变 化, 还 有 栖 息 生 境 情 况 等, 所 以, 近 来 多 被 利 用 经 粪 便 分 析 得 知, 青 羊 多 选 择 单 子 叶 植 物 ( 禾 本 科 和 苔 草 科 ), 啃 食 部 位 多 在 枝 条 部, 也 较 多 摄 取 叶 部, 但 很 少 采 食 根 部 青 羊 的 粪 便 直 径 随 食 物 种 类, 季 节 以 及 健 康 状 况 而 有 所 变 化, 但 若 能 找 出 与 年 龄 的 关 系 则 可 以 收 到 很 多 情 报 所 以, 我 们 测 定 了 青 羊 的 粪 便 直 径 收 集 干 燥 粪 便, 量 取 其 长 短 径, 然 后 与 已 知 年 龄 的 粪 便 (1 个 月 龄,6 个 月 龄,1 年 龄,3 年 龄,5 年 龄 ) 相 对 照 分 析 结 果 表 明, 尽 管 考 虑 上 述 影 响 粪 便 因 素, 但 还 是 能 够 利 用 粪 便 分 辩 出 1 年 龄 以 下,1-3 年 龄 和 5 年 龄 以 上 个 体 由 此 可 见, 我 们 释 放 的 5 年 龄 以 上 的 成 年 个 体 显 然 已 经 产 仔 且 在 野 外 生 活 得 很 好 形 态 特 征 研 究 青 羊 额 头 及 耳 灰 褐 色, 尾 大 部 灰 白 色 杂 有 褐 色 体 略 大 于 家 山 羊, 体 长 mm, 尾 长 mm, 肩 高 650mm, 体 重 22-35kg, 体 形 适 于 高 山 多 岩 地 带 公 母 均 具 角, 但 较 短, 略 弓, 底 部 具 乳 突 及 年 轮 环 2002 年 1 月 替 换 项 圈 时, 对 2 只 青 羊 作 了 外 部 测 量 其 结 果 为 : 成 体 体 长 1250mm, 肩 高 670mm,

174 胸 围 810mm, 耳 长 115mm, 后 足 长 61, 角 长 150mm; 幼 体 体 长 850mm, 肩 高 440mm, 胸 围 605m m, 耳 长 80 5mm, 后 足 长 42mm, 角 长 35mm( 表 1) 表 1 青 羊 外 形 测 量 记 录 表 单 位 : mm 体 长 肩 高 胸 围 耳 长 角 长 足 长 1997 年 释 放 幼 体 Koto* Kuroda* * 为 日 本 的 测 定 作 者 无 线 电 发 报 机 (Radio Telemetry) 的 替 换 无 线 电 发 报 技 术 (Radio Telemetry Technique) 多 用 来 测 定 野 生 动 物 的 运 动 模 式, 占 区 大 小, 活 动 规 律, 捕 食 关 系, 生 境 选 择 及 死 亡 率 等 无 线 电 发 报 技 术 较 比 一 般 足 迹 跟 踪 更 适 合 于 大 面 积 和 长 时 间 地 研 究 动 物 的 活 动 情 况 1997 及 1998 年 释 放 的 个 体 携 带 有 项 圈 (150MHz 周 波 ), 我 们 使 用 指 向 性 天 线 (yagi) 和 接 受 装 置 收 录 其 信 号, 但 因 电 池 寿 命 已 尽, 加 之, 元 件 老 化, 需 要 更 换 新 的 项 圈 继 续 进 行 研 究 捕 获 时 使 用 不 伤 害 青 羊 的 网 捕 法, 于 2002 年 1 月 28 日 捕 获 1997 年 释 放 的 1 只 母 体 和 另 一 只 母 幼 体, 并 替 换 和 安 装 了 新 项 圈 食 性 研 究 青 羊 为 草 食 动 物, 喜 食 苔 草 科 植 物 及 各 种 草 本, 还 有 嫩 枝 及 树 叶 等 本 次 调 查 确 定 的 食 性 有 东 风 菜 (Aster scaber ), 熊 蔬 (Ligularia fischeri), 大 苔 草 (Carex siderosticta), 地 蔘 (Adenophora remotiflora),pipinella brachycarpa,sasa borealis 等 56 科 156 种 植 物 以 科 而 论, 青 羊 嗜 好 菊 科 (Compositae), 百 合 科 (Liliaceae) 植 物, 其 次 为 豆 科 (Leguminosae), 蔷 嶶 科 (Rosacea e) 冬 季 食 物 资 源 不 足 时 多 食 果 实, 细 枝 条 和 落 叶, 草 本 类 主 要 吃 其 叶, 而 翌 春 吃 其 新 生 叶 喜 食 木 本 类 有 卫 茅 (Euonymus alatus ),Euonymusa alatus for ciliato-dentatus, 省 沽 油 (Staphylea bumalda) 等 3-2 系 统 分 类 学 研 究 mtdna 系 统 分 类 研 究 经 mtdna 系 统 分 类 研 究 确 定 :1) 月 岳 山 青 羊 的 整 个 碱 基 序 列 为 1140bp, 而 对 爱 我 地 青 羊 的 部 分 碱 基 序 列 424bp(site nos 1-424) 做 了 解 读 此 结 果 同 三 陟 - 杨 口 的 个 体 及 GenBank 中 的 中 国 青 羊 作 了 比 较, 结 果,2) 爱 我 地 的 样 品 与 月 岳 山 的 碱 基 序 列 无 差 异, 这 当 然 是 由 于 杨 口 个 体 来 自 爱 我 地 的 个 体 释 放 ;3) 与 登 记 在 Gen Bank 中 的 中 国 青 羊 相 比 较, 结 果 cytochrome b 基 因 出 现 72bp(6 31

175 %) 差 异 将 中 国 月 岳 山 及 三 陟 - 杨 口 等 4 个 haplotype 组 合 后, 比 较 6 个 haplotype 间 的 606bp, 结 果 其 Tamura-Nei nucleotide distance 的 差 异, 在 中 国 达 % 或 更 大, 可 见 有 必 要 再 讨 论 其 形 态 分 类 位 置 ; 4) 至 于 国 内 个 体 间 的 差 异, 月 岳 山 与 三 陟 间 nucleotide distance 差 异 为 0 5%, 而 呈 现 最 近 的 亲 缘 关 系, 而 杨 口 与 月 岳 山 或 同 三 陟 的 距 离 差 异 为 %; 5) 可 见, 为 防 止 近 亲 交 配 的 发 生, 首 先 应 该 引 入 杨 口 的 个 体 DNA RAPD 研 究 在 研 究 DNA RAPD 中,1) 在 月 岳 山 3 个 区 域 ( 上 泉 水 附 近, 宝 光 庵 周 围, 中 峰 区 域 ) 收 集 102 个 粪 堆 样 品, 得 到 25 个 粪 便 群, 利 用 U158 primer, 做 了 PCR-RAPD pattern 分 析 2) 判 别 为 13 个 个 体 居 住 在 这 里, 分 别 为 上 泉 水 处 3 只 (2 成,1 亚 成 体 ); 宝 光 庵 4 只 (3 成,1 亚 体,1 幼 体 ); 中 峰 区 为 3 只 ( 成 2, 亚 成 体 1) 占 区 间 移 动 的 个 体 有 3 只 ( 上 泉 水 与 宝 光 庵 间 有 1 个 体, 上 泉 水 与 中 峰 间 有 1 个 体, 宝 光 庵 与 中 峰 间 有 1 个 体 ) 月 岳 山 上 述 3 个 地 区 是 适 于 青 羊 栖 息 的 较 理 想 地 区, 目 前 许 多 直 接 或 间 接 的 调 查 仍 在 进 行 中 4 今 后 研 究 计 划 为 了 成 功 地 挽 救 一 个 濒 危 物 种 必 须 首 先 要 掌 握 该 种 的 分 布, 形 态 及 生 态 习 性 等 基 础 资 料, 并 利 用 最 近 兴 起 的 先 进 分 子 生 物 学 方 法, 进 行 系 统 分 类 等 工 作 以 防 止 单 纯 形 态 分 类 可 能 造 成 的 错 误 做 引 种 释 放 计 划 时 不 仅 要 了 解 释 放 地 现 存 种 和 亚 种 的 正 确 分 类 地 位, 还 要 考 虑 引 入 种 或 今 后 继 续 引 入 种 的 分 类 地 位 以 及 与 当 地 种 之 间 的 关 系 乃 至 集 团 遗 传 学, 努 力 保 证 遗 传 多 样 性 的 维 持, 防 止 人 为 遗 传 干 扰 的 发 生 以 目 前 正 在 进 行 的 月 岳 山 青 羊 释 放 研 究 及 其 所 获 得 的 分 类, 生 物, 生 态 资 料 为 基 础, 首 先 要 考 虑 种 群 恢 复 所 需 的 具 体 地 点 及 面 积 ;2) 改 善 和 管 理 释 放 地 栖 息 条 件, 保 障 释 放 个 体 的 长 期 存 活 再 有, 继 续 坚 持 跟 踪 监 测, 随 时 掌 握 个 体 位 置, 并 进 行 运 动 方 式 及 种 群 特 性 的 研 究 在 此 基 础 上 确 立 濒 危 种 挽 救 技 术, 并 制 定 有 效 的 青 羊 保 护 管 理 计 划 无 线 电 发 报 机 的 跟 踪 及 管 理 并 不 困 难, 其 位 置 确 定 及 运 动 轨 迹 的 描 述, 也 只 要 有 小 型 接 受 器 就 能 在 一 固 定 地 点 收 集 信 号 而 成 为 了 继 续 进 行 下 一 步 释 放 管 理 计 划, 要 深 入 探 讨 临 近 中 国, 俄 罗 斯 青 羊 的 分 类 地 位, 外 部 形 态, 生 态 习 性 及 遗 传 特 征 等 从 这 次 研 究 中 得 知, 月 岳 山 青 羊, 包 括 国 内 各 地 区 种 群 的 遗 传 多 样 性 并 不 高, 而 中 国 与 月 岳 山, 三 陟 - 杨 口 之 间 的 Tamura-Nei nucleotide distance 差 异 为 %, 显 现 出 亚 种 或 更 上 一 层 分 类 地 位 的 差 异 这 次 以 中 韩 两 国 研 讨 会 为 契 机, 大 力 开 发 两 国 共 同 感 兴 趣 的 濒 危 种 挽 救 课 题, 确 以 交 换 情 报, 构 筑 Inter 网, 共 同 调 查 研 究 是 完 全 必 要 的 我 们 认 为 通 过 课 题 的 实 施, 收 集 更 多 的 有 关 中 国 资 料, 进 行 更 深 入 的 形 态 及 分 子 生 物 学 研 究, 并 认 真 探 讨 和 确 立 青 羊 的 分 类 地 位, 制 定 更 加 有 效 的 挽 救 濒 危 种 及 保 护 生 物 多 样 性 计 划 是 完 全 可 能 的

176

177 중국 동북 지구 야생동물 유전적 다양성의 연구 현황 바이쑤영, 김 욱 (동북임업 대학 하얼빈 중국 ) 요약 중국 동북 지구의 야생동물자원은 매우 풍부하다. 이 지역에 살고 있는 동물 중, 어류를 제외한 척추동물은 약 50%이상이 멸종위기에 놓여 있다. 그러나 멸종위기 종의 유전적 다양성에 대한 연구는 대단히 부족한 실정이다. 본문은 각종 DNA 검색 기술을 이용하여 호랑이, 늑대, 꽃사슴, 두루미, 느시, 산개구리와 용상어에 대한 유전자 다양성 연구 현황을 종합적으로 서술하였다. 동시에 연구 중 나타난 문제와 이후 전망에 대해서도 간단히 언급하였다. Key words : 동북지구, 야생동물, 유전적 다양성, 연구현황 1. 서 언 중국 동북 지구는 지리 좌표상 동경 , 북위 에 위치한다. 행정상 흑룡강성, 길림성과 요녕성을 포함하고 동시에 내몽골 자치주 동북부의 呼 輪 貝 爾 盟, 興 安 盟, 동남부의 哲 里 木 盟, 赤 峯 시까지 포함한다. 이 지역의 지형은 대체로 가장자리가 높고 중앙부가 낮다. 서북부는 大 興 安 嶺 이 세로로 가로질러 흑룡강성의 서부를 병풍처럼 가로 막아 준다. 大 興 安 嶺 의 북부는 동쪽으로 뻗으며 伊 勒 呼 里 산을 이루면서 대체로 동서방향으로 놓이면서 小 興 安 嶺 산맥과 서로 연결되어 있다. 이는 松 遼 평원의 북부에 우뚝 솟아 북쪽의 장벽을 이루고 있다. 동부는 完 達 山, 長 廣 才 嶺, 老 爺 嶺 과 장백산이 있고 남부 요동 반도에는 天 山 산맥이 있다. 동북평원은 이 산맥의 중앙에 놓여 남부는 遼 河 평원을 이루고 북부는 松 嫩 평원, 동부는 三 江 평원을 형성한다. 북부의 수계는 주로 흑룡강(아무르강)과 그 지류로 구성되어 있다. 거기에는 상류의 娜 爾 古 納 강과 하류의 송화강과 우수리강이 포함된다. 이 강들의 토사가 쌓이게 되어 松 嫩 평원과 三 江 평원을 이룬다. 동남부의 수계는 주로 압록강과 도문강이고 서남부는 遼 河 수계이다. 그 외, 수많은 늪과 습지가 있다. 그 중 큰 습지는 三 江, 扎 龍, 向 海, 莫 莫 格 를 들 수 있다.

178 이 지구는 아한대 기후와 습윤 또는 반습윤한 온대성 계절풍 기후를 보인다. 지리상 가장 북부에 있고 위도가 높아 기후는 매우 추운 편이다. 겨울은 길고 추우며 여름은 짧고도 습윤하다. 식생은 다양하여 아한대 침엽림과 온대 침엽활엽 혼합림이 있는 가하면 평원 산림 초원도 있다. 전체적으로 볼 때, 동북지구는 폭 넓고 지형이 다양하며 강과 호수가 널리 분포하고 자연자원이 풍부하다. 산지, 평원, 반사막, 산림, 초원, 하천, 습지로 구성된 동북지구는 복잡한 자연 환경을 이루고 있어 각종 야생동물에게 적합한 서식지를 제공해 주고 있다. 그리하여 동북지구는 예로부터 야생동물이 가장 풍부한 지역으로 꼽히고 있다. 통계에 의하면 현재 동북지구의 포유류는 약 100 여 종에 달한다 ( 趙 正 階, 1999). 조류는 63 과, 18 목, 431 종에 속하여 전 중국 조류 총 숫자의 34.8%을 차지한다. 양서 파충류는 4 목, 14 과, 28 속, 50 종에 속한다. 그 중 양서류가 2 목, 6 과, 16 종 파충류가 2 목, 8 과, 34 종이다( 趙 이 宓, 2004). 흑룡강 수계의 어류만 해도 112 종에 달한다( 任 慕 蓮, 1994). 그 중 멸종위기종이 포유류에 6 목, 19 과, 52 종; 조류가 17 목, 54 과, 288 종(아종); 파충류가 2 목, 7 과, 19 종; 양서류가 2 목, 4 과, 9 종; 그리고 어류가 3 목, 4 과, 8 종이다( 趙 正 階, 1999). 어류 외, 기타 척추동물의 멸종위기종의 수는 각 해당 종 총 숫자의 50% 이상을 차지한다. 따라서 멸종위기종의 비율이 아주 높음을 알 수 있다. 유전적 다양성은 종내 유전적 변화를 말한다. 즉 같은 종 내의 다른 개체군 사이에, 또는 같은 개체군 내에 다른 개체간의 유전적 변이를 말하는 것이다( 施 立 明, 1993). 이를 유전적 다양성이라고도 부른다. 유전적 다양성 연구는 과거의 표현형의 성질과 형태 연구로부터 현재의 DNA 분자 수준에까지 이르렀다. 중국 동북지구의 야생동물 유전적 다양성에 대한 연구는 과거 형태학(표현형 성질과 형태)과 염색체 수준에서는 많은 연구가 이루어졌으나 단백질, 동질효소(isozyme)의 다형성(polymorphism)에 대한 연구는 많지 않은 것으로 알려져 있다. DNA 분자 수준의 연구는 현재 거의 시작 단계라 말할 수 있다. DNA 분자 수준에서 유전적 다양성을 연구하는 방법은 주로 RFLP(Restriction Fragment Length Polymorphism), RAPD(Random Amplified Polymorphism DNA), AFLP(Amplified Fragment Length Polymorphism), Microsatellite DNA(STR, Simple Tandem Repeat), SSR (Simple Sequence Repeat), SSLP(Simple Sequence Length Polymorphism), ISSR(Inter Simple Sequence Repeat), mtdna 염기서열분석 기술 등이 있다. mtdna 의 염기서열분석 외에는 모두 DNA 의 다형성을 확인하는 기술이다. 2. 유전적 다양성 연구 현황 2-1. 포유 동물

179 동북지구 포유동물은 설치목을 제외한 대다수의 종이 멸종위기에 처해 있다. 그러나 DNA 수준에서 유전적 다양성이 연구된 동물은 오로지 고양이과, 개과, 사슴과 그리고 다람쥐과 뿐이다 고양이과 동물 동북지구의 야생 고양이과 동물에는 호랑이(Panthera tigris altaica), 표범(Panthera pardus orientalis), 스라소니(Felis lynx), 삵(Prionailurus bengalensis euptilura)과 마눌 고양이(Felis manul manul) 5 종뿐이고 전부 멸종위기종이다. 지금까지 오로지 호랑이와 삵에 대한 유전적 다양성의 연구가 있는 것으로 알려져 있다. 아무르호랑이는 전 세계적으로도 가장 심각한 멸종위기에 처해있는 종의 하나로 아주 중요한 연구 가치와 보호 의의를 지니고 있다. 현재 중국 동북지구의 야생 개체 수는 10 마리 미만으로 극도로 멸종 위기에 처한 종이다. 다행히도 사육 개체군이 500 마리를 넘고 있다. 주로 흑룡강성의 橫 道 河 子 고양이과 동물번식 센터(아무르 호림원)에 사육되고 있으며 이는 중국에서도 제일 큰 아무르호랑이 사육 번식 지역이기도 하다 년 白 秀 娟, 張 于 光 등은 각각 ISSR 과 microsatellite DNA 유전 표기법을 사용하여 사육 호랑이의 유전적 다양성을 분석한 바 있다. 白 秀 娟 은 15 마리의 사육 호랑이 샘플로 개체간 유전적 유사성의 최대값이 이고 최소는 , 평균은 라 하였다. 이로 볼 때 흑룡강성 橫 道 河 子 고양이과 동물번식 센터의 사육 호랑이는 상대적으로 높은 유전적 다양성을 가지고 있다고 말할 수 있다. 張 于 光 등은 10 개 microsatellite 유전 좌(Fca005, Fca075, Fca094, Fca152, Fca161, Fca294, Pti002, Pti003, Pti007, Pti010)를 이용하여 113 마리 사육 호랑이의 유전적 다양성을 조사하였다. 그 결과, 113 개 호랑이 샘플의 10 개 유전자좌의 대립유전자 수는 3-6 개, 그 중 Fca152 에서 가장 많았고 그 대립유전자의 빈도는 이었다. 유전적 다양성은 사이로 평균값은 이고 PIC 는 사이이고 그 평균치는 이였다. 유효 대립유전자 수는 , 평균값은 이었다. 이는 선택한 10 개 microsatellite 유전 좌위들이 연구 샘플 에서 모두 비교적 높은 다형성을 가진 유전 좌위임을 말해 주고, 모두 뚜렷한 유전자 변이를 나타냈다. 현재 동북임업대학과 중국 국가 임업국 야생동식물 조사의 중심은 흑룡강성 橫 道 河 子 고양이과 동물번식 센터와 공동으로 모든 사육 호랑이의 유전적 다양성과 DNA 족보를 만들기로 하였다. 연구는 16 개 microsatellite 유전자좌(Fca141, F53, Fca066, F37, Fca221, Fca 164, Fca391, Fca077, F42, F41, Fca090, Fca074, Fca304, Fca107, Fca441, Fca043)를 이용하여 300 마리 호랑이의 genotype 을 분류하여 그의 유전적 다양성을 고찰하기로 하였다. 이를 기초로 모든 사육 개체의 DNA 족보를 만들고 유전자 관리를 위한 과학적인 근거를 보존하게 될 것이다. 멀지 않은 장래에 모든 사육 호랑이 개체의 DNA 족보가 만들어 질 것이고 이 자료가 있음으로 개체군의 유전적 다양성을 수시로 점검할 수 있게 되고 전입과 전출로 인한 개체군의 유전적 다양성의 변화도 미리 예측할 수 있게 될

180 것이며 유전자 다양성의 상실도 효과적으로 방지 할 수 있어 아무르호랑이 사육 개체군의 보다 높은 유전적 다양성을 유지할 수 있다. 삵도 역시 세계멸종위기 종으로 CITES 조약 부록 I 에 기입되어 있다. 그 중 뱅갈과 인도 그리고 태국에 분포한 P. b. bengalensis 는 부록 II 에 기입되어 있다. 중국 적색 자료 책에는 취약종으로 기재되어 있다 년 필자는 RAPD 와 mtdna 서열분석기술(Cytochrome b 와 control region)로 6 개 지역의 64 개체를 분석하였다. 두 방법의 연구 결과는 기본적으로 일치하였다. 연구된 삵 종의 총 유전적 다양성은 매우 높았다. 하지만 복건성의 유전적 다양성은 낮은 편이였다. 반대로 흑룡강성의 삵은 보다 높은 유전적 다양성을 가지고 있었다. 그러나 동북지구의 샘플은 단지 11 개 뿐이어서 샘플의 분포가 넓지 못했고 무늬가 희미하거나 없는 등의 문제가 되는 개체의 샘플( 高 耀 亭, 1987)이 부족하여 동북지구의 전반적인 평가는 할 수 없었다. 필자는 지금도 샘플을 계속 수집하고 있으며 계속적으로 연구를 지속할 것이다 개과 동물 동북지구의 개과 동물에는 늑대(Canis lupus), 붉은 여우(적호, Vulpes vulpes), 사막 여우(사호, Vulpes corsac), 너구리(Nyctereutes procyonoides ussuriensis)와 승냥이(Cuon alpinus)가 있다 년 王 秀 輝 등은 RAPD 기술을 이용하여 중국 늑대의 아종 분류에 대해 연구하였다. 모두 28 개 샘플 중 8 개가 동북지구에서 수집된 것이었다. 동북 개체군 샘플 중에서 2 개를 제외한, 23 개의 샘플에서 동일한 band 를 가지고 있었다. 완전히 똑같은 RAPD band 팬턴은 최대 6 개체에서 발견되었다. 동북지구 개체군 내의 유전적 다양성은 기타 지구의 개체 사이의 유전적 다양성보다 훨씬 낮았다( 王 秀 輝 등, 2000). 그 후 羅 理 楊 등(2003)은 mtdna 서열 분석을 통해 중국 늑대의 종내 개체 발생과 아종 분화를 연구하였다. 5 개 지구, 22 개 아지구, 43 개 중국 늑대 샘플을 수집하여 mtdna 의 control region 서열(385bp)을 분석하여 14 개의 haplotype 을 얻었다. 그 중 동북 지구에서 채집된 25 개체의 서열은 6 개의 haplotype 으로 나눌 수 있었고 변이는 13 곳에서 발견되었다. 그리고 그 중 3 개 haplotype 은 본 연구 중 오직 동북 지구의 개체군에서만 발견되였다. 이는 동북 지구의 늑대 개체군이 가지고 있는 특이한 변이를 말해 주고 그 변이가 아주 큰 것으로 나타났다( 羅 理 楊 등, 2003) 사슴과 동물 동북지구 야생 사슴과 동물은 꽃사슴(Cervus Nippon hortulorum), 백두산 사슴(Cervus elaphus xanthopygus), 무스(Alces alces cameloides), 순록(Rangifer tarandus phylarchus), 노루(Capreolus capreolus bedfordi)와 사향노루(Moschus moschiferus sibiricus)가 있다. 어떤 학자는 사향 노루를 다른 과로 보기도 한다. 이 6 종 중 단지 꽃사슴만이 유전적 다양성에 대한 연구가 있다.

181 중국 야생 꽃사슴의 모든 아종은 IUCN 과 세계 적색 목록에서 멸종위기종으로 기록되어 있다. 중국에서도 국가 일급 보호동물로 간주한다. 동북 꽃사슴의 야생 개체수는 아주 적어 600 마리 미만이라고 본다( 趙 正 階, 1999). 동북 꽃사슴의 유전적 다양성의 연구도 사육종을 대상으로 한 것이다. 李 和 平 등(2000)은 RAPD 기술을 이용하여 5 개 녹용과 품종 75 개 개체를 대상으로 유전자 변이를 연구 한 바 있다. 연구에 사용된 41 개의 primer 중 40 개의 primer 는 polymorphic band 를 증폭하였는데 그 길이는 395bp 로 확인되었다. 그 중 259bp(65.6%)에 변이가 나타났다. 특이하게도, 연구 결과에서 유전자 변이는 주로 개체군 내(53.97%)에 존재하였고 개체군 간의 변이(46.05%)는 조금 낮은 것으로 나타났다( 李 和 平 등,2000). 邵 偉 庚 (2004)은 중국 동북 꽃사슴 9 개 사육 개체군, 56 개 개체를 대상으로 mtdna 의 control region 서열(439bp)을 분석하였다. 결과 모두 41 개 변이를 발견하였고 20 개의 haplotype 으로 정의하고 haplotype 의 Hd 는 으로 나타났다. CN-2 와 CN-3 는 주된 haplotype 이고 개체수는 각각 16 마리와 17 마리였다. CN-1 형은 3 마리, CN-4 는 4 마리이다. 그리고 또 하나의 독립적인 haplotype 과 몇몇 희귀형도 발견하였다. 이 개체군의 유전적 다양성, π, 값은 이고 유전적 차이는 이었다. 龍 潭 山 형 개체군의 유전적 차이는 으로 분화가 가장 크고 西 豊 품종은 로 분화가 가장 적었다. 이는 동북지구 꽃사슴 품종과 우량개체군 간에는 유전자 다양성에도 커다란 차이가 있다는 것을 말해 주고 있다 ( 邵 偉 庚, 2004) 다람쥐과 동물 청솔모(Sciurus vulgaris)는 보다 큰 경제적 가치를 지니고 있는 종으로 침염림의 자연적 천이에 커다란 역할을 하고 있는 설치목의 동물이다. 大 興 安 嶺 과 小 興 安 嶺 에 분포하는 청설모(S. v. mantchuricus)의 두 개체군 간에는 몸의 털 길이와 밀도에 커다란 차이가 있다. 몸의 털 색에도 차이가 있다. 李 俊 生 등(2001)은 RAPD 기술을 이용하여 小 興 安 嶺 의 두 개체군 사이의 유전적 변이성을 연구하였다. 두 개체군에서 얻은 DNA 샘플을 23 개의 primer 를 이용하여 RAPD 를 시행하여 그 결과로 176 개의 band 를 얻었다. 그 중 145bp(82.39%)가 polymorphic 하게 나타났다. 개체간의 유전적 차이는 이었고 그 평균값은 이었다. 이는 동북 청설모 개체군의 유전적 다양성이 풍부하다는 것을 말해 준다. 小 興 安 嶺 개체군의 유전적 다양성은 大 興 安 嶺 보다 컸다. 필자가 판단하건 데, 이는 小 興 安 嶺 지구의 청설모 분포구는 완달산과 연결되어 있어 개체군 사이의 교류가 빈번하기 때문인 것으로 생각된다. 더욱이 시베리아 아종(S. v. exalbidus)과도 강 하나만을 사이 두고 있어 겨울철 아무르강이 얼 경우 두 개체군 간의 교류도 가능하다고 사료된다( 李 俊 生 등, 2001).

182 2-2. 조류 동북 지구 멸종위기종 조류는 본 지구 조류 총수의 66.8%를 차지한다. 즉 대부분의 조류가 멸종위기에 처해 있음을 말한다. 하지만 본 지구의 각각의 멸종위기종 조류에 대한 DNA 수준의 유전적 다양성 연구는 너무나도 적다. 현재 오로지 두루미(Grus japonensis), 느시(Otis tarda) 두 종이 있을 뿐이다. 두루미속은 CITES 부록 I 에 기재되어 있다. 중국에서도 국가 일급 보호동물에 속한다( 汪 松,1998). 白 秀 娟 (2002)은 RAPD 기술을 이용하여 두루미 유전자를 스캔닝(scanning)하여 32 개 primer 중 14 개를 선별하여 32 마리 두루미 개체의 샘플을 분석한 바 있다. 그 결과 개체군 간의 평균 유전자 유사도는 이었다. 이는 검은 목 두루미(Grus nigricollis)와 재두루미(G. vipio) 보다 훨씬 작다는 것을 보여주고 두루미의 유전적 다양성이 재두루미와 검은 목 두루미보다 높다는 것을 반증해 주고 있다. 느시는 세계 멸종위기종인 조류이다. IUCN 은 이 종을 희귀종으로 간주한다. CITES 부록 II 에 기재되어 있다. 중국에서는 일급 중점 보호 동물로 취급되고 있다( 汪 松,1998). 느시 동북 아종(O. t. dybowskii)의 번식지는 동북 지방에 있다. 孔 有 琴 (2003)은 살아 있는 느시 개체의 깃털 샘플과 박제 샘플을 이용하여 중국 동북 아종의 mtdna control region 의 1 차 구조의 서열을 측정 분석하고 느시의 유전적 다양성을 조사하였다. 그 결과 18 마리 느시에서 bp 길이의 mtdna control region 서열의 돌연 변이는 오직 transition 과 transversion 뿐이었고 insertion 과 deletion 은 없었다. 그리고 transition rate 가 transversion rate 보다 훨씬 높았다. 301bp 와 330bp 의 mtdna fragment 의 polymorphism 은 각각 과 이었고 서로 다른 haplotype 간의 서열 차이는 에 지나지 않았다. 유럽 아종 (O. t. tarda)과 비교해 보았을 때 두 아종 간의 서열 차이는 이었다. 이는 중국 동부 아종과 유럽 아종이 서로 아주 가까운 근연 관계를 가지고 있음을 말해 준다. 유전적 다양성 수치가 낮은 것으로 보아 느시의 멸종위기 상태를 상상할 수 있다. 때문에 보전 사업 중 서식지 보호를 강화하고 인공사육을 실시하는 것 이외에, 개체군 간의 유전자 교류를 고려하여 진화적 잠재력을 발굴하는데 힘써야 할 것이다( 孔 有 琴, 2003). 지금 동북임업 대학의 田 秀 華 와 필자는 microsatellite DNA 와 mtdna control region 의 염기서열 분석을 이용해 느시에 대한 유전적 다양성 연구를 계속 진행하고 있는 중이다 양서 파충류 동북지구 양서 파충류는 약 50 종이다. 그 중 멸종위기종에 등록된 종이 28 종에 달하여 약 56%를 차지한다. 기존 자료에 의하면 단지 중국산개구리(Rana chensinensis)와 참개구리(R. nigromaculata) 두 종의 유전적 다양성에 대한 연구만이 보고되고 있을 뿐이다. RAPD 기술을 이용하여 蕭 向 紅 등(2001)은 흑룡강성 8 개 지구, 39 개 산개구리 샘플을 분석한 바 있다. 10 개 10bp 의 primer 를 이용하여 78 개의 DNA band 를 얻었다. 이는 동북지구 개체군에서 아주 높은 차이(평균-Fst=0.347, SD=0.235)를 보여 주고 있으며 그

183 유전적 다양성이 풍부하다는 것을 말하고 있다. 동시에 송화강 하류와 아무르강 유역은 이 종의 분포 중심지이고 方 正 현은 서부 분포의 아중심지라 지적하고 있다. 楊 玉 慧 등(2004)은 8 개 지방 257 개의 개구리 샘플을 수집하여 mtdna 의 Cytochrome b fragment (704bp)의 서열을 분석하여 각 개체군에서 유전적 다양성의 분포 현황과 생물지리학적인 변화상을 조사한 바 있다. 결과로써 79 개의 haplotype 을 발견하였다. 이는 개구리의 각 개체군 내와 개체군 간에 아주 높은 유전적 변이성을 가지고 있음을 말해주고 개체군 간에는 커다란 유전적 분화가 일어나고 있음을 암시하고 있다. 중국의 분포지 내부를 통틀어 볼 때, 중부지구 개체군의 유전자 다양성이 남북변두리지구 보다 높은 것으로 나타났다. 개체군 간의 유전자 교환은 지리적 장애와 뚜렷한 반비례의 상관관계가 존재한다. 그 중 흑룡강성의 齊 齊 哈 爾 지역에서 채집한 28 개의 참구리 샘플을 분석한 결과, 이 집단의 유전자 다양도는 이었고 염기 다양도는 이었다. 흑룡강성 집단의 유전자 다양성은 중부지역 보다 낮았고 남부의 가장자리 지역보다는 높았다 어류 동북지구의 어류 총 종수는 아직 통계가 없고, 다만 아무르강 수계의 어류만이 112 종으로 알려져 있다. 그 중 멸종위기 어류가 8 종이다. 그들은 대부분 경제 가치가 높은 종들이다 년 梁 利 群 등 은 84 개 random primer 를 이용하여 흑룡강 잉어(Cyprinus carpio haematopterus)와 패래그리니 잉어(C. pellegrini pellegrini), 각 10 개 샘플을 가지고 RAPD 분석을 하였다. 증폭 후 484 개 fragment 를 얻었고 그 중 공통적인 증폭된 fragment 가 13 개이었다. 흑룡강 잉어가 가지고 있는 특이한 fragment 는 233 개였고 패래그리미 잉어는 225 개이었다. 이러한 특이한 fragment 는 두 종의 유전자 마커로 사용될 수 있어 유전적 다양성 연구의 기반이 될 것이다 년, 梁 利 群 등은 다시 25 개 SSLP 와 1 개의 primer 를 이용하여 용상어(Acipenser schrencki)와 다우르 철갑상어(Huso dauricus), 러시아 용상어(A. gueldenstaedti), 작은 용상어(A. ruthenus), 시베리아 용상어(A. baeri)의 30 개의 각 샘플을 수집하여 PCR 증폭하여 polymorphic primer 를 선별하여 11 개의 유효 primer 를 얻었다. 분석 결과 평균 유전적 거리는 이였고 다우르와 작은 용상어 간의 거리가 제일 멀어 그 값이 였다. 용상어와 칠갑상어의 유전적 다양성은 으로 아주 낮은 것으로 나타났다 년 梁 利 群 등은 30 쌍의 송어에서 microsatellite 표기법을 이용하여 우수리 자치(Hucho taimen)의 유전자를 증폭시켜 10 쌍의 polymorphic microsatellite 를 개발하였다. 다음 그 중 6 쌍의 primer 를 이용하여 17 마리의 우수리자치에 대해 유전적 다양성을 분석하였다. 대립유전자 빈도는 이었고 PIC 값은 이었고 유전자 다양성(H)은 이었다. 이 결과로 볼 때 우수리 자치의 유전적 다양성은 중간보다 조금 낮은 수준이라 말할 수 있다.

184 같은 해 동위효소(isozyme)와 RAPD 두 종류의 유전자표기법을 이용하여 喬 之 怡 등(2004)은 흑룡강성의 双 鳳 저수지와 一 心 湖 두 수역의 24 마리 붕어의 유전자 구성을 분석하였다. 그 결과 雙 鳳 저수지의 15 마리 샘플은 모두 은붕어(3 배체)로 3 개의 그룹으로 나누어졌고 그룹 간의 RAPD band 의 평균 BSI 값은 0.600±0.089 이었고 개체간의 RAPD 평균 BSI 값은 0.847±0.213 이었고 그룹 내 개체 간의 RAPD 전기영동 결과는 완전히 동일했다. 그룹 내 개체간의 동위효소의 전기영동 결과 역시 완전히 같았다. 一 心 湖 의 3 마리 샘플도 역시 모두 붕어(2 배체)에 속하였고 이들 2 배체 개체간의 RAPD 결과의 조합 후, 3 종의 동위 효소의 전기영동 결과는 상이하게 나타났다. 개체간 BSI 의 평균치는 0.479±0.178 이었다. 이는 흑룡강 수계의 붕어 유전적 다양성이 상당히 풍부하다는 것을 말한다. 3. 현재의 문제점과 연구 전망 현재 중국 동북 지구의 야생동물 유전자 다양성 연구는 거의 걸음마 단계로 국부적인 분야에서 초보적인 연구가 이루어지고 있는 상황이다. 호랑이와 꽃사슴을 제외하고는 아직 어느 한 야생동물의 전면적 유전자 다양성을 연구한 종이 없다고 본다. 그러나 중국 동북지구의 포유류, 조류 그리고 양서 파충류의 멸종위기종은 각각의 총 종수의 50% 이상을 차지하고 있으므로 연구 과제는 아직 무한히 남아 있다고 본다. 이런 이유로 반드시 멸종위기종의 기초 연구를 보다 중요시 하여야 한다. 한 종을 보호하자면 그의 유전적 다양성을 우선 보전해야 한다. 유전자 다양성이야 말로 진화의 잠재력을 보장해 주고 기초가 되기 때문이다. 종내 유전자 다양성이 풍부할수록 그 종의 환경 변화에 대한 적응성도 크고 진화의 잠재력도 높기 때문이다. 반대로 유전적 다양성이 낮을수록 그 종이 환경의 격렬한 변화 중에서 치명적인 피해를 받을 수 있고 멸종의 함정에 빠질 수 있다. 따라서 유전적 다양성을 보호하는 것이 종 보호의 관건이라 할 수 있다. 유전자 변이 수준의 평가를 통해 우리는 개체군 수준에서의 근친교배 정도, 개체군 크기, 근연 관계, 개체군 간의 이동과 유전자의 교류 등을 알 수 있다. 이런 기준자료들은 효과적인 보호 대책을 세우는데 아주 중요하다. 그러나 지금까지 많은 사람들이 이 점을 충분히 이해하지 못하고 종의 유전적 다양성에 대한 연구에 힘을 기울이지 않아 왔다. 아마도 이러한 이유가 유전자 연구를 뒤떨어지게 만드는 원인으로 생각된다. 그리고 현재, 유전적 다양성의 검사 기술 중 RAPD 가 응용성이 좋아 많은 학자들이 즐겨 사용하고 있으나, 반복성, 안정성과 데이터의 비교성이 좋지 않아 점점 사용하는 이들이 줄어들고 있는 상황이다. RAPD 와 AFLP 는 샘플에 대한 요구가 까다롭고 조작이 번거로워 쓰는 사람이 별로 많지 않다. Microsatellite 기술은 미량의 검사 재료만 있으면 되고 유전자 정보를 많이 얻을 수 있어 최근에 널리 쓰이고 있다. mtdna 염기서열 분석은 모계유전 분석에 쓰이는 방법으로 검사 재료는 mitochondrial DNA 를 쓸 수 있고 DNA 의

185 서열을 직접 분석할 수 있어 가장 직접적이고 가장 정확한 유전자 변이 정도를 제공해 준다. mtdna 의 서열 분석과 microsatellite DNA 두 방법은 상호 독립적이면서도 서로 보완해 주는 면이 있어 두 방법을 결합해 사용하면 좋은 효과가 기대된다. 따라서 최근에 널리 사용되는 검사 기술이라 할 수 있다. 최근에 와서 또 한가지 새로운 검사 기술, 즉 SNP(Single Nucleotide Polymorphism)가 생겨났다. 염기 교체 또는 단독 염기의 insertion 과 deletion 은 염기의 위치를 변화시키므로 2 대립 유전자 표기(이형유전자 변이), 3 대립, 또는 4 대립 유전자 표기가 나타난다. 그 중 2 대립 유전자 표기가 가장 많이 발견되며 SNP 를 형성한다. SNP 는 게놈(genome)에 널리 분포하며 그 수는 STR 유전자좌 보다 훨씬 많은 것으로 알려져 있다. 그리고 SNP 는 유형의 분류가 쉽고 유전 빈도의 확정도 어렵지 않다. 아울러 검사 재료에 대한 요구는 오히려 낮아 앞으로의 전망은 좋다고 본다. 중국 동북지구 야생동물의 유전적 다양성 연구에 해야 할 일은 너무 많이 남아 있다. 필자가 보기에는 현재의 상황 하에 mtdna 의 서열 분석과 microsatellite 기술을 결합하여 대규모적의 심도 깊은 동북지구의 멸종위기 야생동물의 유전적 다양성을 연구해야 한다고 본다. 이는 야생동물의 보호관리와 종자원의 보존에 이바지하고 생물종의 유전자원 데이터베이스에 기초 자료를 제공하여 줄 것으로 생각된다. 4. 참고 문헌 1. 赵 正 阶 主 编. 中 国 东 北 地 区 珍 稀 濒 危 动 物 志. 北 京 : 中 国 林 业 出 版 社, 常 家 传 等. 东 北 鸟 类 图 鉴. 哈 尔 滨 : 黑 龙 江 科 学 技 术 出 版 社, 赵 尔 宓, 赵 蕙, 周 正 彦. 东 北 两 栖 爬 行 动 物 的 多 样 性 及 其 分 布. 四 川 动 物, 2004, 23(3): 165~ 任 慕 莲. 黑 龙 江 的 鱼 类 区 系. 水 产 学 杂 志, 1994, 7 (1): 1~4 5. 施 立 明, 贾 旭. 遗 传 多 样 性. 见 : 陈 灵 芝 主 编. 中 国 的 生 物 多 样 性. 北 京 : 科 学 出 版 社, 1993, 99~ 白 秀 娟. 圈 养 东 北 虎 ISSR 指 纹 分 析 初 报. 兽 类 学 报, 2004, 24(1): 90~93 7. 张 于 光, 李 迪 强, 肖 启 明, 饶 力 群, 张 学 文. 饲 养 东 北 虎 的 微 卫 星 变 异 研 究. 遗 传, 2004, 26(5):620~ 白 素 英. 中 国 豹 猫 6 个 群 体 的 RAPD 分 析. 东 北 林 业 大 学 学 报, 2004, 32(3):52~54 9. 白 素 英. 豹 猫 的 遗 传 多 样 性 及 系 统 发 育 研 究 [D]. 哈 尔 滨 : 东 北 林 业 大 学, 高 耀 亭 等. 中 国 动 物 志 兽 纲 第 八 卷 食 肉 目. 北 京 : 科 学 出 版 社, 1987, 323~ 王 秀 辉, 高 中 信, 于 学 伟, 崔 岩. 中 国 狼 亚 种 分 化 的 RAPD 分 子 证 据. 东 北 林 业 大 学 学 报, 2000, 28(5):110~ 罗 理 杨, 金 煜, 杨 公 社. 中 国 狼 的 种 内 系 统 发 育 关 系 与 亚 种 分 化. 东 北 林 业 大 学 学 报, 2003, 31(5):81~ 李 和 平, 师 守 堃, 李 生. 中 国 茸 鹿 品 种 ( 品 系 ) 的 随 机 扩 增 多 态 DNA(RAPD) 研 究. 应 用 与 环 境 生

186 物 学 报, 2000, 6(3):237~ 邵 伟 庚. 东 北 地 区 人 工 驯 养 梅 花 鹿 线 粒 体 控 制 区 遗 传 特 质 分 析 [D]. 哈 尔 滨 : 东 北 林 业 大 学, 李 俊 生, 马 建 章, 宋 延 龄, 白 素 英. 大 小 兴 安 岭 两 个 不 同 东 北 松 鼠 群 体 遗 传 多 样 性 的 RAP 分 析. 东 北 林 业 大 学 学 报, 2002, 30(2):57~ 汪 松. 中 国 濒 危 物 种 红 皮 书 ( 鸟 类 ). 北 京 : 科 学 出 版 社, 白 秀 娟. 丹 顶 鹤 基 因 组 DNA RAPD 分 析. 见 : 马 逸 清, 李 晓 民 编 著. 丹 顶 鹤 研 究. 上 海 科 技 教 育 出 版 社, 孔 有 琴. 中 国 大 鸨 东 方 亚 种 (Otis tarda dybowskii ) 线 粒 体 DNA 遗 传 多 样 性 的 研 究 [D]. 哈 尔 滨 : 东 北 林 业 大 学, XIAO Xiang-hong, ZHENG Dong, LI Feng, LIU Xue-dong. Population genetic diversity and regional differentiation of Chinese forest frogs (Rana chensinensis) in Heilongjiang Province. Journal of Forestry Research, 2001, 12(1): 40~ 杨 玉 慧, 张 德 兴, 李 义 明, 吉 亚 杰. 中 国 黑 斑 蛙 种 群 的 线 粒 体 DNA 多 样 性 和 生 物 地 理 演 化 过 程 的 初 探. 动 物 学 报, 2004, 50(2):193~201, 21. 梁 利 群, 孙 效 文, 石 连 玉, 曹 鼎 臣. 不 同 鲤 鱼 种 间 DNA 遗 传 标 记 多 态 性. 中 国 水 产 科 学, 2000, 7(2): 梁 利 群, 孙 效 文, 董 崇 智, 尹 家 胜. 5 种 鲟 鳇 鱼 基 因 组 DNA 遗 传 多 样 性 分 析. 中 国 水 产 科 学, 2002, 9(3): 273~ 梁 利 群, 常 玉 梅, 董 崇 智, 孙 效 文. 微 卫 星 DNA 标 记 对 乌 苏 里 江 哲 罗 鱼 遗 传 多 样 性 的 分 析. 水 产 学 报, 2004, 28(3): 241~ 乔 之 怡, 董 仕, 王 茜. 黑 龙 江 水 系 二 三 倍 体 鲫 鱼 遗 传 组 成 的 比 较 研 究. 动 物 科 学 与 动 物 医 学,2004,21(2):61~63

187 中 国 东 北 地 区 野 生 动 物 遗 传 多 样 性 研 究 现 状 白 素 英 金 煜 ( 东 北 林 业 大 学, 哈 尔 滨,150040) 摘 要 中 国 东 北 地 区 具 有 丰 富 的 野 生 动 物 资 源, 除 鱼 类 外, 其 它 脊 椎 动 物 的 濒 危 物 种 数 占 该 地 区 同 类 总 数 的 50% 以 上, 但 濒 危 物 种 的 遗 传 多 样 性 研 究 却 相 对 滞 后 本 文 综 述 了 利 用 各 种 DNA 水 平 上 的 遗 传 多 样 性 检 测 技 术 对 东 北 虎 豹 猫 狼 梅 花 鹿 丹 顶 鹤 大 鸨 中 国 林 蛙 和 施 氏 鲟 等 研 究 现 状, 并 指 出 了 研 究 中 存 在 的 问 题 及 发 展 趋 势 关 键 词 : 东 北 地 区 野 生 动 物 遗 传 多 样 性 研 究 现 状 Current Status of Research on Genetic Diversity of Wildlife in Northeast China SUYING BAI YU JIN (Northeast Forestry University, Harbin, China ) Abstract There are abundant wildlife resources in Northeast China. 50% above vertebrate, except the fish, are endangered in the region, but researches on genetic diversity of endangered species lags relatively. It was summarized that the Current status of researches on genetic diversity of endangered species, such as Siberian tiger, leopard cat, wolf, sika deer, red crane, great bustard, Chinese forest frog and sturgeon Acipenser schrencki etc. Problems and trends in the study were pointed out. Key words : Northeast China Wildlife Genetic diversity Current status 1 引 言 中 国 东 北 地 区 地 处 东 经 ~ , 北 纬 ~ 之 间 不 但 包 括 黑 龙 江 吉 林 和 辽 宁 三 省, 尚 包 括 内 蒙 古 自 治 区 东 北 部 的 呼 伦 贝 尔 盟 和 兴 安 盟 东 南 部 的 哲 里 木 盟 和 赤 峰 市 本 地 区 整 个 的 地 形 是 边 缘 高, 中 央 低 西 北 部 有 大 兴 安 岭, 为 黑 龙 江 的 西 部 屏 障 ; 大 兴

188 安 岭 北 部 向 东 延 伸 的 支 脉 伊 勒 呼 里 山 大 致 为 东 西 向, 与 小 兴 安 岭 山 脉 相 接, 耸 立 于 松 辽 平 原 的 北 面, 形 成 北 部 屏 障 ; 东 部 有 完 达 山 张 广 才 岭 老 爷 岭 与 长 白 山 脉 等 ; 南 部 辽 东 半 岛 上 有 千 山 山 脉 东 北 平 原 位 于 这 些 山 脉 中 央, 南 部 属 辽 河 平 原, 北 部 属 于 松 嫩 平 原, 东 部 为 三 江 平 原 北 部 水 系 主 要 为 黑 龙 江 及 其 支 流, 主 要 包 括 其 上 游 的 额 尔 古 纳 河 及 松 花 江 和 乌 苏 里 江, 冲 积 形 成 松 嫩 平 原 和 三 江 平 原 ; 东 南 部 水 系 主 要 为 鸭 绿 江 和 图 们 江 ; 西 南 部 主 要 为 辽 河 水 系 此 外, 还 分 布 着 大 量 的 沼 泽 和 湿 地, 如 三 江 扎 龙 向 海 和 莫 莫 格 等 湿 地 本 区 包 括 寒 温 带 气 候 和 湿 润 半 湿 润 的 温 带 季 风 气 候, 处 于 中 国 的 最 北 部, 纬 度 较 高, 气 候 较 寒 冷 冬 季 漫 长 寒 冷, 夏 季 短 促 湿 润 植 被 丰 富 多 样, 既 有 寒 温 带 针 叶 林 区 和 温 带 针 阔 叶 混 交 林 区, 还 有 平 原 森 林 草 原 区 总 之, 该 区 幅 员 辽 阔, 地 貌 类 型 多 样, 江 河 湖 泊 星 罗 棋 布, 自 然 资 源 丰 富 东 北 地 区 这 种 由 山 地 平 原 半 荒 漠 森 林 草 原 河 流 沼 泽 等 形 成 的 复 杂 的 自 然 环 境, 为 各 种 动 物 提 供 了 栖 息 环 境, 形 成 了 东 北 地 区 丰 富 的 野 生 动 物 资 源 目 前, 已 知 的 东 北 地 区 哺 乳 动 物 大 约 100 多 种 ( 赵 正 阶,1999); 鸟 纲 约 431 种, 分 隶 18 目 63 科, 约 占 中 国 鸟 类 总 数 的 34.8% ( 常 家 传 等,1995); 两 栖 爬 行 动 物 50 种, 分 隶 28 属 14 科 4 目, 其 中 两 栖 纲 2 目 6 科 8 属 16 种 ; 爬 行 纲 2 目 8 科 20 属 34 种 ( 只 计 黑 吉 辽 三 省 )( 赵 尔 宓 等,2004); 仅 黑 龙 江 水 系 的 鱼 类 就 达 112 种 ( 任 慕 莲,1994) 其 中, 列 为 濒 危 珍 稀 动 物 的, 哺 乳 纲 有 6 目 19 科 52 种, 鸟 纲 有 17 目 54 科 288 种 ( 亚 种 ), 爬 行 纲 有 2 目 7 科 19 种, 两 栖 纲 2 目 4 科 9 种, 鱼 纲 有 3 目 4 科 8 种 ( 赵 正 阶,1999) 除 鱼 类 外, 其 它 各 类 脊 椎 动 物 的 濒 危 物 种 数 占 该 地 区 各 类 总 数 的 50% 以 上, 可 见, 处 于 濒 危 境 地 的 物 种 比 例 相 当 高 遗 传 多 样 性 是 指 种 内 基 因 的 变 化, 即 同 一 物 种 内 不 同 群 体 之 间 或 同 一 群 体 内 不 同 个 体 间 的 遗 传 变 异 ( 施 立 明,1993), 也 称 为 基 因 多 样 性 对 遗 传 多 样 性 的 研 究 已 从 早 期 的 表 型 性 状 发 展 到 今 天 的 DNA 分 子 水 平 对 中 国 东 北 地 区 野 生 动 物 遗 传 多 样 性 的 研 究, 以 前, 对 表 型 性 状 ( 即 形 态 学 ) 染 色 体 水 平 进 行 过 大 量 研 究, 蛋 白 质 等 位 酶 多 态 性 有 少 量 报 道 而 DNA 分 子 水 平 正 在 开 展 研 究 在 DNA 水 平 进 行 遗 传 多 样 性 研 究 的 手 段 主 要 有 RFLP ( Restriction Fragment Length Polymorphism, 限 制 性 片 段 长 度 多 态 性 ) RAPD(Random Amplified Polymorphism DNA, 随 机 扩 增 多 态 性 DNA) AFLP(Amplified Fragments Length Polymorphism, 扩 增 片 段 长 度 多 态 性 ) 微 卫 星 DNA( 即 简 单 串 联 重 复 Simple Tandem Repeat,STR; 又 称 简 单 序 列 重 复 Simple Sequence Repeat,SSR; 或 称 简 单 序 列 长 度 多 态 性 (Simple Sequence Length Polymorphism,SSLP)) ISSR (Inter Simple Sequence Repeats, 内 部 简 单 序 列 重 复 ) mtdna 序 列 分 析 等 技 术 除 mtdna 序 列 分 析 外, 其 它 技 术 都 是 检 测 核 DNA 的 多 态 性 2 遗 传 多 样 性 研 究 现 状 2.1 哺 乳 动 物 东 北 地 区 的 哺 乳 动 物, 除 啮 齿 目 外, 多 数 种 类 都 处 于 濒 危 状 态 但 在 DNA 水 平 进 行 了 遗 传 多 样 性 研 究 的 只 有 猫 科 犬 科 鹿 科 和 松 鼠 科 动 物 猫 科 动 物 东 北 地 区 的 野 生 猫 科 动 物 只 有 东 北 虎 (Panthera tigris altica) 豹 (Panthera pardus orientalis) 猞 猁 (Felis lynx) 豹 猫 (Prionailurus bengalensis euptilura) 和 兔 狲 (Felis manul manul), 全 部 为 濒 危 保 护 物 种 而 至 今 只 有 东 北 虎 和 豹 猫 的 遗 传 多 样 性 研 究 报 道

189 东 北 虎 是 世 界 上 最 濒 危 动 物 之 一, 具 有 极 其 重 要 的 研 究 价 值 和 保 护 意 义 在 中 国 东 北 地 区 野 外 只 有 10 只 左 右, 濒 临 灭 绝 所 幸 的 是, 圈 养 种 群 已 达 300 多 只 主 要 圈 养 在 黑 龙 江 省 横 道 河 子 猫 科 动 物 繁 育 中 心 ( 东 北 虎 林 园 ), 这 是 中 国 最 大 的 东 北 虎 圈 养 繁 殖 基 地 2004 年, 白 秀 娟 和 张 于 光 等 分 别 应 用 ISSR 和 微 卫 星 DNA 遗 传 标 记, 检 测 分 析 了 圈 养 东 北 虎 的 遗 传 多 样 性 水 平 白 秀 娟 只 分 析 了 15 只 圈 养 东 北 虎, 个 体 间 遗 传 相 似 系 数 最 大 的 是 , 最 小 的 是 , 平 均 为 该 研 究 表 明, 黑 龙 江 省 横 道 河 子 猫 科 动 物 繁 育 中 心 的 圈 养 东 北 虎 具 有 较 高 的 遗 传 多 样 性 张 于 光 等 利 用 10 个 微 卫 星 基 因 座 (Fca005 Fca075 Fca094 Fca152 Fca161 Fca294 Pti002 Pti003 Pti007 和 Pti010) 对 113 只 圈 养 东 北 虎 进 行 了 遗 传 多 样 性 的 检 测 结 果 显 示, 在 113 只 东 北 虎 样 品 中,10 个 基 因 座 的 等 位 基 因 数 为 3~6 个, 其 中 Fca152 最 多, 等 位 基 因 频 率 处 于 0.009~0.767 之 间 基 因 杂 合 度 值 在 0.385~0.707 间, 平 均 为 0.616, 多 态 信 息 含 量 值 在 0.353~0.658 间, 平 均 为 0.558, 有 效 等 位 基 因 数 处 于 1.629~3.409 之 间, 平 均 为 2.784, 表 明 所 选 用 的 10 个 微 卫 星 基 因 座 在 研 究 样 品 中 均 为 中 高 度 多 态 性 基 因 座, 具 有 比 较 明 显 的 遗 传 变 异 目 前, 东 北 林 业 大 学 和 中 国 国 家 林 业 局 野 生 动 植 物 检 测 中 心 正 在 与 黑 龙 江 省 横 道 河 子 猫 科 动 物 繁 育 中 心 合 作, 对 现 有 圈 养 东 北 虎 进 行 遗 传 多 样 性 和 DNA 谱 系 的 建 档 研 究 采 用 16 个 微 卫 星 基 因 座 (Fca141 F53 Fca066 F37 Fca221 Fca164 Fca391 Fca077 F42 F41 Fca090 Fca074 Fca304 Fca107 Fca441 和 Fca043) 对 300 多 只 圈 养 东 北 虎 进 行 DNA 分 型, 考 察 其 遗 传 多 样 性 水 平, 为 所 有 圈 养 东 北 虎 建 立 DNA 谱 系 档 案, 为 其 遗 传 管 理 提 供 科 学 依 据 相 信 不 久 的 将 来, 圈 养 东 北 虎 的 DNA 谱 系 档 案 完 成 后, 可 以 随 时 监 测 其 种 群 的 遗 传 多 样 性 水 平 预 测 迁 入 和 迁 出 时 种 群 遗 传 多 样 性 水 平 的 变 化, 在 遗 传 管 理 中 尽 量 降 低 其 遗 传 多 样 性 的 快 速 丧 失, 从 而 维 持 东 北 虎 圈 养 种 群 较 高 的 遗 传 多 样 性 水 平 豹 猫 也 是 世 界 上 的 濒 危 物 种 之 一, 被 濒 危 野 生 动 植 物 国 际 贸 易 公 约 (Conventions on International Trade of Endagered Species of Wild Fauna and Flora,CITES) 列 为 附 录 Ⅱ 物 种, 其 分 布 于 孟 加 拉 印 度 和 泰 国 的 指 名 亚 种 (P. b. bengalensis) 列 为 附 录 Ⅰ 中 国 濒 危 动 物 红 皮 书 将 豹 猫 列 为 易 危 种 2001 年, 笔 者 利 用 RAPD 和 mtdna 序 列 分 析 技 术 (Cytb 和 控 制 区 ) 对 6 个 地 区 64 个 个 体 进 行 了 研 究 RAPD 和 mtdna 序 列 分 析 结 果 基 本 一 致, 所 研 究 豹 猫 总 的 遗 传 多 样 性 水 平 非 常 丰 富, 但 福 建 群 体 遗 传 多 样 性 偏 低 而 黑 龙 江 群 体 拥 有 较 高 的 遗 传 多 样 性 水 平 不 过, 东 北 地 区 的 样 品 只 有 11 个, 未 能 采 到 东 北 各 分 布 区 的 样 品, 也 没 有 斑 纹 极 不 清 晰 或 无 斑 等 有 争 议 类 型 ( 高 耀 亭 等,1987) 的 样 品, 尚 不 能 对 东 北 地 区 豹 猫 种 群 的 遗 传 多 样 性 水 平 进 行 全 面 评 估 笔 者 正 继 续 收 集 样 品, 以 作 进 一 步 研 究 犬 科 动 物 东 北 地 区 的 野 生 犬 科 动 物 只 有 狼 (Canis lupus) 赤 狐 (Vulpes vulpes) 沙 狐 (Vulpes corsac) 貉 (Nyctereutes procyonoides ussuriensis) 和 豺 (Cuon alpinus) 2000 年, 王 秀 辉 等 利 用 RAPD 技 术 对 中 国 狼 亚 种 的 分 化 进 行 了 初 步 研 究,28 份 样 品 中 有 8 份 东 北 样 品 对 东 北 种 群, 除 2 个 引 物 外,23 个 引 物 都 有 扩 增 型 相 同 的 个 体, 最 多 的 有 6 个 个 体 东 北 种 群 内 的 遗 传 多 态 性 远 远 低 于 不 同 地 区 个 体 间 的 遗 传 多 态 性 ( 王 秀 辉 等,2000) 随 后, 罗 理 杨 (2003) 等 利 用 mtdna 序 列 分 析 对 中 国 狼 的 种 内 系 统 发 育 关 系 与 亚 种 分 化 进 行 了 研 究 通 过 对 来 自 5 个 地 区 11 个 亚 地 区 的 43 个 中 国 狼 样 品 的 mtdna 控 制 区 序 列 (385bp) 分 析, 得 到 了 14 种 单 倍 型 其 中, 来 自 东 北 地 区 的 25 只 狼 的 序 列 可 分 为 6 种 单 倍 型, 变 异 位 点 13 处, 并 且 有 3 种 单 倍 型 在 本 研 究 中 为 东 北 种 群 所 特 有 显 示 狼 的 东 北 种 群 具 有 特 有 的 变 异, 变 异 较 高 ( 罗 理 杨,2003)

190 2.1.3 鹿 科 动 物 东 北 地 区 野 生 鹿 科 动 物 包 括 梅 花 鹿 (Cervus nippon hortulorum) 马 鹿 (C. elaphus xanthopygus) 驼 鹿 (Alces alces comeloides) 驯 鹿 (Rangifeer tarandus phylarchus) 狍 (Capreolus capreolus bedfordi) 和 原 麝 (Moschus moschiferus sibiricus)( 有 学 者 将 其 单 列 入 麝 科 ) 6 种 动 物 中, 只 有 梅 花 鹿 的 遗 传 多 样 性 有 研 究 报 道 中 国 野 生 梅 花 鹿 各 个 亚 种 都 被 国 际 自 然 与 自 然 资 源 保 护 联 盟 (IUCN) 世 界 濒 危 物 种 红 皮 书 列 为 濒 危 物 种, 中 国 也 将 其 列 为 国 家 一 级 重 点 保 护 动 物 东 北 梅 花 鹿 野 外 数 量 已 很 少, 估 计 不 足 600 只 ( 赵 正 阶,1999) 对 东 北 梅 花 鹿 的 遗 传 多 样 性 研 究 也 是 针 对 圈 养 种 群 2000 年, 李 和 平 等 采 用 RAPD 技 术 研 究 了 5 个 茸 鹿 品 种 ( 品 系 )75 个 个 体 的 遗 传 变 异 关 系 在 所 使 用 的 41 个 引 物 中, 有 40 个 引 物 扩 增 出 多 态 谱 带, 共 检 测 到 395 条 扩 增 片 段, 其 中 259 条 (65.6%) 出 现 变 异 研 究 结 果 表 明, 遗 传 变 异 主 要 存 在 于 群 体 内 (53.97%), 群 体 间 的 遗 传 变 异 居 次 要 地 位 (46.05%)( 李 和 平 等,2000) 2004 年, 邵 伟 庚 对 东 北 梅 花 鹿 9 个 圈 养 种 群 56 只 梅 花 鹿 的 mtdna 控 制 区 5 端 序 列 (439bp) 进 行 了 分 析, 共 发 现 41 个 变 异 位 点, 定 义 了 20 种 单 倍 型, 单 倍 型 多 态 性 (Hd) 为 以 CN-2 和 CN-3 为 主 要 单 倍 型, 个 体 数 目 分 别 为 16 只 和 17 只 ;CN-1 型 有 3 只 ;CN-4 有 4 只 ; 还 发 现 了 一 个 独 立 的 单 倍 型 ( 兴 凯 湖 型 ) 和 一 些 稀 有 型 该 种 群 的 核 苷 酸 多 态 性 (π) 为 , 核 苷 酸 歧 异 度 龙 潭 山 型 群 体 内 的 核 苷 酸 歧 异 为 , 分 化 最 大 ; 西 丰 品 种 为 , 分 化 最 小, 表 明 东 北 地 区 梅 花 鹿 品 种 ( 品 系 ) 及 优 良 群 体 间 存 在 很 高 的 遗 传 多 样 性 ( 邵 伟 庚,2004) 松 鼠 科 动 物 松 鼠 (Sciurus vulgaris) 是 具 有 较 大 经 济 价 值 对 针 叶 林 天 然 更 新 起 着 重 要 作 用 的 一 种 树 栖 性 啮 齿 动 物 分 布 于 大 小 兴 安 岭 的 东 北 松 鼠 (S. v. mantchuricus) 在 被 毛 长 度 和 密 度 上 存 在 差 异, 体 毛 的 毛 色 也 有 些 差 异 李 俊 生 等 (2001) 利 用 RAPD 技 术 对 大 小 兴 安 岭 两 个 群 体 的 遗 传 变 异 特 性 进 行 了 分 析 利 用 23 个 呈 多 态 性 的 引 物 对 两 地 东 北 松 鼠 群 体 混 合 样 品 的 DNA 进 行 RAPD 扩 增, 共 得 到 176 条 扩 增 产 物 带, 其 中 145 条 具 有 多 态 性, 占 82.39% 个 体 间 遗 传 距 离 介 于 ~ 之 间, 平 均 为 说 明 东 北 松 鼠 种 群 遗 传 多 样 性 丰 富 小 兴 安 岭 地 区 种 群 遗 传 多 样 性 大 于 大 兴 安 岭 地 区 种 群 作 者 认 为, 这 可 能 是 因 为 小 兴 安 地 区 松 鼠 的 分 布 区 与 完 达 山 林 区 的 松 鼠 分 布 区 连 成 一 片, 种 群 间 交 流 较 大, 并 且, 松 鼠 西 伯 利 亚 亚 种 (S. v. exalbidus) 与 小 兴 安 岭 地 区 松 鼠 分 布 区 隔 江 相 连, 冬 季 黑 龙 江 封 冻, 两 个 种 群 个 体 也 有 交 流 的 可 能 性 ( 李 俊 生 等,2001) 2.2 鸟 类 东 北 地 区 濒 危 鸟 类 占 该 区 鸟 类 总 数 的 66.8%, 大 部 分 处 于 濒 危 境 地 但 对 该 地 区 各 濒 危 鸟 类 DNA 水 平 遗 传 多 样 性 的 研 究 太 少, 目 前 只 有 丹 顶 鹤 (Grus japonesis) 和 大 鸨 (Otis tarda) 丹 顶 鹤 属 CITES 附 录 Ⅰ 物 种, 在 中 国 被 列 为 一 级 重 点 保 护 鸟 类 ( 汪 松,1998 ) 白 秀 娟 (2002) 利 用 RAPD 技 术 对 丹 顶 鹤 进 行 了 基 因 组 扫 描 从 32 个 引 物 中 筛 选 出 14 个, 对 32 个 丹 顶 鹤 样 品 进 行 分 析, 结 果 显 示 种 群 的 平 均 遗 传 相 似 度 为 , 明 显 小 于 黑 颈 鹤 (0.9892) 和 白 枕 鹤 (0.9731), 即 其 遗 传 多 样 性 水 平 高 于 黑 颈 鹤 和 白 枕 鹤 大 鸨 是 一 种 世 界 性 的 濒 危 鸟 类, 被 IUCN 列 入 稀 有 种, 属 CITES 附 录 Ⅱ 物 种, 在 中 国 被 列 为 一 级 重 点 保 护 鸟 类 ( 汪 松,1998) 在 中 国, 其 东 方 亚 种 (O. t. dybowskii ) 的 繁 殖 地 在 东 北 地 区 2003 年, 孔 有 琴 利 用 来 自 活 体 大 鸨 的 羽 毛 样 本 和 馆 藏 标 本 样 本 对 中 国 境 内 的 东 方 亚 种 的 线 粒 体 DNA 控 制 区 一 级 序 列 进 行 了 测 定 和 分 析, 并 探 讨 了 大 鸨 种 内 的 遗 传 多 样 性 水 平 结 果 显 示 : 所 研 究 18 只 大 鸨 的 301~330bp mtdna 控 制 区 序 列 的 突 变 只 有 转 换 和 颠 换, 无 插 入 和 缺 失, 且 转 换 频 率 高 于 颠 换 ;301bp 及 330bp 片 段 的 核 苷 酸 多 态 性 分 别 为 和 , 不 同 单 倍 型 间 的 序 列 差 异 值 只 有 与 欧 洲 指 名 亚 种 (O. t. tarda ) 比 较, 两 亚 种 间 的 序 列 差 异 值 为 表 明

191 中 国 大 鸨 东 方 亚 种 的 遗 传 多 样 性 水 平 与 欧 洲 指 名 亚 种 的 很 相 近, 都 非 常 低 贫 乏 的 遗 传 多 样 性 水 平 进 一 步 说 明 其 濒 危 状 况, 在 保 护 工 作 中, 除 了 加 强 对 其 栖 息 地 的 保 护 开 展 人 工 饲 养 外, 还 要 注 重 促 进 种 群 间 的 基 因 交 流, 提 高 种 群 的 进 化 潜 力 ( 孔 有 琴,2003) 目 前, 东 北 林 业 大 学 的 田 秀 华 与 笔 者 正 在 利 用 微 卫 星 DNA 和 线 粒 体 DNA 控 制 区 序 列 对 大 鸨 继 续 进 行 更 深 入 的 遗 传 多 样 性 研 究 2. 3 两 栖 爬 行 类 东 北 地 区 的 两 栖 爬 行 类 约 有 50 种, 而 列 为 濒 危 的 就 有 28 种, 占 56% 现 有 资 料 显 示, 目 前 只 有 中 国 林 蛙 (Rana chensinensis) 和 黑 斑 蛙 (R. nigromaculata) 的 DNA 水 平 遗 传 多 样 性 的 研 究 报 道 利 用 RAPD 技 术, 肖 向 红 等 (2001) 对 来 自 黑 龙 江 省 8 个 地 区 的 39 份 中 国 林 蛙 样 品 进 行 了 分 析 10 个 10bp 引 物 共 获 得 78 条 DNA 带 显 示 该 种 群 存 在 极 大 的 差 异 ( 平 均 Fst=0.347,SD=0.235), 即 遗 传 多 样 性 丰 富 并 推 测 松 花 江 下 游 和 黑 龙 江 是 其 在 黑 龙 江 省 的 分 布 中 心 区, 方 正 是 其 西 部 分 布 的 亚 中 心 通 过 对 黑 斑 蛙 8 个 地 方 种 群 257 个 标 本 的 线 粒 体 基 因 组 Cytb 基 因 片 段 (704bp) 的 序 列 分 析, 杨 玉 慧 等 (2004) 探 讨 了 其 种 群 遗 传 多 样 性 的 现 代 分 布 格 局 及 其 生 物 地 理 演 化 过 程 对 所 检 测 出 的 79 个 单 倍 型 的 分 析 表 明 : 黑 斑 蛙 种 群 内 和 种 群 间 均 有 很 高 的 遗 传 变 异, 种 群 间 发 生 显 著 遗 传 分 化 在 我 国 分 布 区 内, 中 部 地 区 的 种 群 遗 传 多 样 性 高 于 南 北 边 缘 种 群 种 群 间 基 因 流 同 地 理 隔 离 距 离 呈 显 著 负 相 关 其 中, 在 黑 龙 江 省 齐 齐 哈 尔 采 集 到 28 只 黑 斑 蛙 样 品, 该 种 群 的 基 因 多 样 度 为 , 碱 基 多 样 度 为 黑 龙 江 种 群 的 遗 传 多 样 性 低 于 中 部 地 区 种 群, 高 于 南 部 边 缘 种 群 2. 4 鱼 类 东 北 地 区 的 鱼 类 总 数 未 作 统 计, 但 仅 黑 龙 江 水 系 就 有 112 种 鱼 类 该 区 濒 危 鱼 类 有 8 种, 大 多 数 为 经 济 鱼 类 2000 年, 梁 利 群 等 用 84 个 随 机 引 物 对 黑 龙 江 野 鲤 (Cyprinus carpio haematopterus) 和 柏 氏 鲤 (Cyprinus pellegrini pellegrini)( 各 10 份 样 品 ) 进 行 了 种 间 RAPD 分 析, 共 扩 增 出 484 个 片 段, 二 者 共 有 的 扩 增 片 段 为 13 个, 黑 龙 江 野 鲤 特 有 的 为 233 个, 柏 氏 鲤 特 有 的 为 225 个, 这 些 特 异 片 段 可 做 为 二 者 的 分 子 遗 传 标 记, 也 为 其 遗 传 多 样 性 研 究 奠 定 了 基 础 2002 年, 梁 利 群 等 又 通 过 25 个 SSLP 及 Ⅰ 型 引 物 对 施 氏 鲟 (Acipenser schrencki) 达 氏 鳇 (Huso dauricus) 俄 罗 斯 鲟 (A. gueldenstaedti) 小 体 鲟 (A. ruthenus) 和 西 伯 利 亚 鲟 (A. baeri)(30 尾 / 种 ) 进 行 了 PCR 多 态 性 引 物 筛 选, 获 得 11 个 有 效 引 物 分 析 显 示, 平 均 遗 传 距 离 为 0.748, 达 氏 鳇 和 小 体 鲟 之 间 遗 传 距 离 最 大, 为 ; 鲟 鳇 鱼 的 遗 传 多 样 性 程 度 十 分 低 下 (0.4793) 2004 年, 梁 利 群 等 用 30 对 鳟 的 微 卫 星 标 记 对 乌 苏 里 江 哲 罗 鱼 (Hucho taimen) 的 基 因 组 进 行 扩 增, 筛 选 出 10 对 具 多 态 性 的 微 卫 星 标 记 并 用 其 中 6 对 引 物 对 17 尾 乌 苏 里 江 哲 罗 鱼 进 行 遗 传 多 样 性 分 析 等 位 基 因 频 率 为 ~0.7857, 多 态 信 息 含 量 (PIC) 为 ~0.6351, 杂 合 度 (H) 为 ~ 结 果 初 步 表 明, 乌 苏 里 江 哲 罗 鱼 的 遗 传 多 样 性 程 度 处 于 中 等 偏 下 水 平 ( 梁 利 群 等,2004) 同 年, 应 用 同 工 酶 和 RAPD 两 种 遗 传 标 记, 乔 之 怡 等 (2004) 分 析 了 黑 龙 江 省 双 凤 水 库 及 一 心 湖 两 个 水 域 24 尾 鲫 鱼 的 遗 传 组 成 结 果 显 示, 双 凤 水 库 的 15 尾 样 品 均 为 银 鲫 ( 三 倍 体 ), 可 分 为 三 种 克 隆, 克 隆 间 RAPD 的 电 泳 带 共 有 度 BSI 平 均 值 为 0.600±0.089, 个 体 间 RAPD 的 BSI 平 均 值 为 0.847±0.213, 克 隆 内 个 体 间 的 RAPD 电 泳 图 谱 完 全 相 同 ; 克 隆 内 个 体 间 的 同 工 酶 电 泳 图 谱 也 完 全 一 致 一 心 湖 的 3 尾 样 品 均 为 鲫 ( 二 倍 体 ), 这 些 二 倍 体 个 体 间 的 RAPD 以 及 组 合 后 的 三 种 同 工 酶 电 泳 图 谱 均 不 相 同, 个 体 间 BSI 平 均 值 为 说 明 黑 龙 江 水 系 鲫 鱼 的 遗 传 多 样 性 非 常 丰 富

192 3 存 在 的 问 题 及 研 究 展 望 至 目 前 为 止, 有 关 中 国 东 北 地 区 野 生 动 物 遗 传 多 样 性 的 研 究 还 刚 刚 起 步, 还 停 留 在 初 步 的 局 部 研 究 阶 段 除 圈 养 东 北 虎 和 梅 花 鹿 外, 真 正 就 某 一 野 生 物 种 进 行 较 全 面 的 遗 传 多 样 性 的 研 究 基 本 还 没 有 而 中 国 东 北 地 区 的 兽 类 鸟 类 两 栖 爬 行 类 的 濒 危 物 种 数 占 该 地 区 同 类 总 数 的 50% 以 上, 可 见, 保 护 研 究 工 作 任 重 而 道 远, 必 须 加 强 濒 危 物 种 的 基 础 研 究 工 作 保 护 物 种 就 要 尽 可 能 多 得 保 护 其 遗 传 多 样 性, 因 为 遗 传 多 样 性 是 物 种 具 有 进 化 潜 力 的 物 质 基 础 种 内 遗 传 多 样 性 越 丰 富, 物 种 对 环 境 变 化 的 适 应 能 力 越 大, 其 进 化 潜 力 也 就 越 大 ; 若 遗 传 多 样 性 贫 乏, 则 物 种 在 环 境 的 剧 变 中 易 受 到 致 命 打 击, 遭 受 灭 顶 之 灾 所 以, 保 护 遗 传 多 样 性 才 是 物 种 保 护 的 关 键 通 过 评 估 遗 传 变 异 水 平, 保 护 工 作 者 能 够 估 计 种 群 水 平 上 的 近 交 程 度 有 效 种 群 大 小 亲 缘 关 系 种 群 间 迁 移 和 基 因 流 程 度 等 情 况 这 些 参 数 对 制 定 合 适 的 保 护 策 略 将 起 着 十 分 重 要 的 作 用 而 目 前 许 多 野 生 动 物 保 护 管 理 和 研 究 者, 还 未 意 识 到 这 个 问 题, 对 物 种 遗 传 多 样 性 的 研 究 不 够 重 视, 这 也 是 该 研 究 工 作 滞 后 的 主 要 原 因 另 外, 目 前 遗 传 多 样 性 检 测 技 术 中,RAPD 由 于 其 通 用 性 而 得 到 部 分 学 者 的 青 睐, 又 由 于 其 重 复 性 稳 定 性 和 数 据 的 可 比 性 差 而 正 慢 慢 淡 出 ;RFLP 和 AFLP 由 于 对 检 材 的 要 求 高 和 操 作 烦 琐 而 使 用 者 越 来 越 少 ; 微 卫 星 DNA 技 术 由 于 只 需 微 量 检 材 且 遗 传 信 息 量 大 结 果 可 以 进 行 编 码 而 得 到 广 泛 应 用 ;mtdna 序 列 分 析 针 对 母 系 遗 传 检 材 来 源 广 泛 的 线 粒 体 基 因 组, 直 接 分 析 DNA 一 级 序 列 的 变 异, 可 以 为 物 种 提 供 最 直 接 最 准 确 的 遗 传 变 异 信 息 而 mtdna 序 列 分 析 和 微 卫 星 DNA 是 相 互 独 立 又 相 互 补 充 的, 二 者 结 合 可 以 全 面 掌 握 物 种 的 遗 传 多 样 性, 是 近 期 内 广 泛 应 用 的 遗 传 多 样 性 检 测 技 术 近 几 年 还 兴 起 一 种 新 的 检 测 技 术 SNP(Single Nucleotide Polymorphism, 即 单 核 苷 酸 多 态 性 ) 技 术 碱 基 替 换 以 及 单 个 碱 基 的 插 人 或 缺 失 导 致 某 一 位 置 碱 基 发 生 变 化, 表 现 出 一 种 二 等 位 基 因 标 记 ( 或 二 态 遗 传 变 异 ) 三 等 位 基 因 标 记 或 四 等 位 基 因 标 记, 其 中 以 二 等 位 基 因 标 记 较 常 见, 形 成 一 个 SNP SNP 广 泛 存 在 于 基 因 组 中, 其 数 量 要 比 STR 基 因 座 超 出 几 个 数 量 级 ;SNP 易 于 分 型 和 确 定 基 因 频 率 ; 对 检 材 的 质 量 要 求 更 低 因 此,SNP 标 记 是 未 来 的 发 展 方 向 中 国 东 北 地 区 野 生 动 物 遗 传 多 样 性 的 研 究 还 有 大 量 的 工 作 要 做 笔 者 认 为, 在 目 前 的 情 况 下, 应 该 结 合 mtdna 序 列 分 析 和 微 卫 星 DNA 技 术, 对 东 北 地 区 濒 危 野 生 动 物 的 遗 传 多 样 性 开 展 大 规 模 深 入 的 研 究, 为 野 生 动 物 的 保 护 管 理 和 种 质 资 源 的 保 存 提 供 科 学 依 据, 为 物 种 基 因 资 源 信 息 库 提 供 基 础 资 料 参 考 文 献 1. 赵 正 阶 主 编. 中 国 东 北 地 区 珍 稀 濒 危 动 物 志. 北 京 : 中 国 林 业 出 版 社, 常 家 传 等. 东 北 鸟 类 图 鉴. 哈 尔 滨 : 黑 龙 江 科 学 技 术 出 版 社, 赵 尔 宓, 赵 蕙, 周 正 彦. 东 北 两 栖 爬 行 动 物 的 多 样 性 及 其 分 布. 四 川 动 物, 2004, 23(3): 165~ 任 慕 莲. 黑 龙 江 的 鱼 类 区 系. 水 产 学 杂 志, 1994, 7 (1): 1~4 5. 施 立 明, 贾 旭. 遗 传 多 样 性. 见 : 陈 灵 芝 主 编. 中 国 的 生 物 多 样 性. 北 京 : 科 学 出 版 社, 1993, 99~ 白 秀 娟. 圈 养 东 北 虎 ISSR 指 纹 分 析 初 报. 兽 类 学 报, 2004, 24(1): 90~93 7. 张 于 光, 李 迪 强, 肖 启 明, 饶 力 群, 张 学 文. 饲 养 东 北 虎 的 微 卫 星 变 异 研 究. 遗 传, 2004, 26(5):620~ 白 素 英. 中 国 豹 猫 6 个 群 体 的 RAPD 分 析. 东 北 林 业 大 学 学 报, 2004, 32(3):52~54

193 9. 白 素 英. 豹 猫 的 遗 传 多 样 性 及 系 统 发 育 研 究 [D]. 哈 尔 滨 : 东 北 林 业 大 学, 高 耀 亭 等. 中 国 动 物 志 兽 纲 第 八 卷 食 肉 目. 北 京 : 科 学 出 版 社, 1987, 323~ 王 秀 辉, 高 中 信, 于 学 伟, 崔 岩. 中 国 狼 亚 种 分 化 的 RAPD 分 子 证 据. 东 北 林 业 大 学 学 报, 2000, 28(5):110~ 罗 理 杨, 金 煜, 杨 公 社. 中 国 狼 的 种 内 系 统 发 育 关 系 与 亚 种 分 化. 东 北 林 业 大 学 学 报, 2003, 31(5):81~ 李 和 平, 师 守 堃, 李 生. 中 国 茸 鹿 品 种 ( 品 系 ) 的 随 机 扩 增 多 态 DNA(RAPD) 研 究. 应 用 与 环 境 生 物 学 报, 2000, 6(3):237~ 邵 伟 庚. 东 北 地 区 人 工 驯 养 梅 花 鹿 线 粒 体 控 制 区 遗 传 特 质 分 析 [D]. 哈 尔 滨 : 东 北 林 业 大 学, 李 俊 生, 马 建 章, 宋 延 龄, 白 素 英. 大 小 兴 安 岭 两 个 不 同 东 北 松 鼠 群 体 遗 传 多 样 性 的 RAP 分 析. 东 北 林 业 大 学 学 报, 2002, 30(2):57~ 汪 松. 中 国 濒 危 物 种 红 皮 书 ( 鸟 类 ). 北 京 : 科 学 出 版 社, 白 秀 娟. 丹 顶 鹤 基 因 组 DNA RAPD 分 析. 见 : 马 逸 清, 李 晓 民 编 著. 丹 顶 鹤 研 究. 上 海 科 技 教 育 出 版 社, 孔 有 琴. 中 国 大 鸨 东 方 亚 种 (Otis tarda dybowskii) 线 粒 体 DNA 遗 传 多 样 性 的 研 究 [D]. 哈 尔 滨 : 东 北 林 业 大 学, XIAO Xiang-hong, ZHENG Dong, LI Feng, LIU Xue-dong. Population genetic diversity and regional differentiation of Chinese forest frogs (Rana chensinensis) in Heilongjiang Province. Journal of Forestry Research, 2001, 12(1): 40~ 杨 玉 慧, 张 德 兴, 李 义 明, 吉 亚 杰. 中 国 黑 斑 蛙 种 群 的 线 粒 体 DNA 多 样 性 和 生 物 地 理 演 化 过 程 的 初 探. 动 物 学 报, 2004, 50(2):193~201, 21. 梁 利 群, 孙 效 文, 石 连 玉, 曹 鼎 臣. 不 同 鲤 鱼 种 间 DNA 遗 传 标 记 多 态 性. 中 国 水 产 科 学, 2000, 7(2): 梁 利 群, 孙 效 文, 董 崇 智, 尹 家 胜. 5 种 鲟 鳇 鱼 基 因 组 DNA 遗 传 多 样 性 分 析. 中 国 水 产 科 学, 2002, 9(3): 273~ 梁 利 群, 常 玉 梅, 董 崇 智, 孙 效 文. 微 卫 星 DNA 标 记 对 乌 苏 里 江 哲 罗 鱼 遗 传 多 样 性 的 分 析. 水 产 学 报, 2004, 28(3): 241~ 乔 之 怡, 董 仕, 王 茜. 黑 龙 江 水 系 二 三 倍 体 鲫 鱼 遗 传 组 成 的 比 较 研 究. 动 物 科 学 与 动 物 医 学,2004,21(2):61~63

194 아시아의 조류 인플루엔자 발생현황과 전망 김 선 중 ( 서울대학교 수의과대학) 서론 2003 년 말부터 아시아 각국에서 고병원성 조류 인플루엔자 (High Pathogenic Avian Influenza; HPAI) 가 발생하여 엄청난 경제적 피해를 미치고 있다. Oxford Economic Forecasting의 발표에 의하면 2004년 아시아에서의 HPAI 발병으로 인한 양계산업의 손실은 100~150억불로 추정되고 관광수입 손실 등 간접적인 피해까지 포함하면 500~600역불로 추산하고 있다. 1955년 HPAI 바이러스를 분리한 이래 50년 동안 총 23회의 HPAI 발병이 있었지만 이번처럼 광범위하게 발생한 경우는 처음 있는 일이다. 1997년 홍콩에서 HPAI에 의한 사람의 사망이 있기 전까지는 사람에서의 대 유행을 일으키 는 새로운 인플루엔자 바이러스는 사람의 바이러스와 조류의 바이러스가 돼지를 매개로 하 여 탄생하는 것으로 알려져 왔다. 그러나 1997년과 마찬가지로 이번에도 조류의 바이러스 가 중간 매개체를 거치지 않고 직접 사람에 감염되어 사망에 이르게 하고 있다. 아직까지는 사람에 감염된 조류의 바이러스가 사람에서 사람으로 전염되는 증거는 나타나고 있지 않으 나 원인이 되는 바이러스는 급속하게 변이되는 과정을 밟고 있어 WHO에서는 머지않은 장 래에 이러한 바이러스에 의한 사람에서의 대대적인 인플루엔자 유행 가능성을 거듭 경고하 고있다( 표). Table. Cumulative Number of Confirmed Human Cases of Avian Influenza A/(H5N1) since 28 January 2004 Country Total Death Total Death Total Death Thailand Period 12 8 (66.6) 5 4 (80.0) 0 0 (0.0) Cum (70.6) (70.6) Viet Nam Period (68.2) 5 5 (100) (54.2) Cum (74.1) (64.7) Cambodia 1 1 (100) Total Period (67.6) 10 9 (90.0) (56.0)) Cum (72.7) (66.7)

195 인플루엔자 바이러스: 1. 분류와 숙주 인플루엔자 바이러스는 A, B, C 3 개의 속(genus) 으로 분류하며 B와 C는 주로 사람에만 감 염되는 데 반하여 A 는 숙주 영역이 넓어 사람을 포함하는 포유동물과 조류에 감염된다. Influenza A 바이러스는 바이러스의 표면에 있는 hemagglutinin(ha) 당단백과 neuraminidase(na) 당단백의 항원성에 따라서 각기 15종과 9종의 subtype으로 나뉘는데 HA 와 NA의 조합에 의하여 135종의 subtype이 있을 수 있으며 조류에서는 이들 대부분의 subtype이 발견되는데 반하여 사람을 포함한 포유류에서는 제한적인 subtype만이 감염된 다 ( 표 ). Table Subtypes of mammalian and avian influenza A viruses Subtypes HA NA Birds 1~15 1~9 Horses 3, 7 7, 8 Pigs 1~3, 9, (4?) 1, 2, 6 Humans 1~3, 5, 7, 9 1, 2, 7 2. 유전적 재조합(Genetic reassortment) 한편 Influenza virus의 genome은 8개의 토막으로 이루어져 있기 때문에 동일한 세포에서 subtype이 다른 2종의 바이러스가 증식할 때 두 subtype의 gene 들이 섞인 후대 바이러스, 즉 genetic reassortment 가 용이하게 일어날 수 있다. 실제로 그동안 사람에서 있었든 3차례의 대 유행(pandemic) 은 모두 이러한 genetic reassortment에 의한 새로운 subtype의 Influenza A virus 의 출현에 의하여 발생하였다. 또한 최근 문제가 되고 있는 H5N1 subtype avian influenza virus (AIV) 도 1996년 중국 광동성의 거위에서 분리된 H5N1 subtype 을 시발로 하여, 비록 표 면 당단백에는 큰 변화가 없어 현재까지도 그대로 동일한 subtype 으로 분류되기는 하지만, 바이러스의 다른 단백을 암호하는 소위 내부 gene들은 여러 차례의 genetic reassortment를 거 쳐 현재에 이르렀으며 이러한 변화는 앞으로도 지속될 것으로 예측되고 있다 ( 그림 )

196 Fig. 1 The genotypes of H5N1 influenza virus reassortants from eastern Asia. The eight gene segments are (horizontal bars starting at the top downwards): PB2, PB1, PA, HA, NP, NA, M and NS. Each colour represents a virus lineage (red indicates origin from Gs/Gd/1/96). Genotypes (indicated by letters) were defined by gene phylogeny: a distinct phylogenetic lineage with bootstrap support 70% (50% for M, NP and PA genes) indicated a common origin. Genotypes A, B and C were reassortants of Gs/Gd/1/96 and one or more aquatic avian viruses. Genotype D was created when the NP gene of genotype C was replaced by that of a Dk/HK/Y280/97-like virus (H9N2 subtype). Genotype E was created when the NP gene of genotype C was replaced by that of another avian virus. Further reassortment of genotype E with other aquatic avian influenza viruses gave rise to the genotypes X 0 X 3, distinguished by the sources of their PB2, PA and NS genes. Genotype W differs from genotype B only in its PB2, NP and M genes. Further reassortment of genotype A or B with other aquatic avian viruses gave rise to genotypes V, Y, Z and Z +. Alternatively, genotype V may have resulted from reassortment of genotype Z with other aquatic avian viruses.

197 3. AIV의 병원성 AIV 는 닭에 대한 병원성에 따라서 고. 중. 저. 무 병원성으로 분류하기도 하지만 크게는 고병 원성과 저병원성으로 분류한다. OIE (Office International des Epizooties) 는 다음의 3가지 조건 중어느한가지라도충족될때고병원성AIV 로규정하고있다. 1. 4~6주령의 AIV에 감수성이 있는 닭 8수에 발육계란에 배양한 바이러스를 1/10로 희석하 여정맥내로수당0.2ml씩접종한후10일간관찰하여6 수이상이폐사할경우. 2. 위 1항에는 해당되지 않으나 H5 또는 H7 subtype으로 HA의 cleavage site의 아미노산 motif가 고 병원성 motif 일 경우 [(HA1) COOH 326-B-X-B-R/Gly - NH2 (HA2); B: basic amino acid (Arg or Lys), X: any amino acids, R: arginine, /: cleavage site]. 3. 위 1, 2항에 해당되지 않으나 AIV가 cell culture (CEF 또는 MDCK) 에서 trypsin 첨가 없이 증식할 경우. 비록 모든 H5 subtype과 H7 subtype이 모두 HPAI 바이러스는 아니지만 현재까지 알려진 HPAI 바이러스는 H5 또는 H7 subtype으로 HA cleavage site( 분절 부위) 에 basic amino acid를 3 개 이상 가진 것으로 나타나고 있다. HA gene은 원래 HA0 형태로 번역되며 바이러스가 감염능력을 가지기 위해서는 HA0가 분절되어 HA1과 HA2 로 나뉘어져야한다 ( 그림). 모든 인플루엔자 바이러스의 HA0은 trypsin과 같은 강력한 단백 분해효소에 의하여 분절되나 subtilisin-like enzyme과 같은 protease에 의해서는 고 병원성 motif를 가지는 바이러스만이 분 절된다. Subtilisin-like enzyme은 대부분의 세포에 의하여 분비되는데 반하여 trypsin과 같은 강력한 단백분해 능력을 보이는 효소는 기관이나 장과 같은 제한된 장기에만 분포한다. 따 라서 모든 subtype의 AIV 는 기관이나 장과 같은 장기에서는 증식하지만 다른 장기, 예컨대 폐나 뇌와 같은 장기에서는 HPAI 바이러스만이 증식할 수 있고 이러한 증식상의 차이가 병 원성의 차이로 나타나게 된다. binds receptor Cleavage site HA1 binds receptor HA0 HA2 penetrates cell Fig 2. Schematic presentation of cleavage of hemagglutinin glycoprotein by proteases

198 Table. Amino acid sequensce of the cleavage site of hemagglutinin of Avian influenza viruses with different pathogenicity aa sequence NH2 <-HA1 HA2->COOH AIV Pathogenicity isolates Ch/Scot/59 (H5N1) + - R K K R G L Tern/SA/61 (H5) + R R Q K R G L Ty/Ire/83 (H5N2) + K R K K R Cle G L FPV/34 (H7) + K R E K R ava G L DK/Penn/84 (H5) - - R E T R ge G L Aich/2/68 (H3) - - K Q T R G L Ch/Penn/83 (H5N2) + - K K K R G L Ch/Penn/83 (H5)* - - K K K R G L Ch/MS96/96 (H9N2)** - - A S Y R G L * Glycosylation at aa position 11 of HA1, ** Isolated in 1996 in Korea R (Arg) or K (Lys): basic amino acids, -: deleted 아시아 국가에서의 HPAI(H5N1) 발병 상황 홍콩 : 1997년 3월 홍콩의 양계장에서 최초로 HPAI가 발병한 후 같은 해 4월과 5월 에 최초 발병농장과 인접한 2 개 양계장에서의 발병이 있었다. 같은 해 5월에 3세 소년이 비 전형적 인플루엔자 증상으로 사망하였으며 8월에 HPAI(H5N1) 에 의한 사망으로 공식 확인되었다. 이후 더 이상 가금류에서의 발병은 확인되지 않다가 12월 초부터는 많은 수의 양계장과 생계 판매 닭에서 HPAI가 발병하기 시작하였으며 11월부터 12월까지 총 17명의 HPAI 환자가 발생하여 5 명이 사망하였다. 사람에서의 발병 상황이 심각한 사태에까지 이르 자12월말경에홍콩지역내약150 만수에이르는모든가금류를살처분하였다. 홍콩에서의 발병은 이제까지 경험하지 못했든 HPAI로 인한 인명의 희생이 컸다는 점에서 새로운 계기가 되었다 ( 총 18명 발병 6 명 사망). 1959년 바이러스 분리에 의한 HPAI를 확 인한 이래 2003년까지 전 세계적으로 총 21회 HPAI가 발병하였으며 많은 수의 사람이 감 염되었으나 결막염과 같은 가벼운 병증으로 경과하였을 뿐이다. 예외적인 사례로 2003년 Netherlands에서 HPAI(H7N7) 가 발병하였을 때 80명 이상의 사람에서 HPAI 발병이 확인 되었으나 사망에까지 이른 경우는 1 명에 불과하였다.

199 : 비록 수금류에서는 H5N1 바이러스가 여러 차례 분리되기는 하였으나 닭에서 분리되지는 않았다 : 홍콩의 양계장 닭에서는 발병이 확인되지 않았으나 홍콩 인접 중국 지역에서 수 입된 것으로 추정되는 생계 판매 시장의 닭에서 HPAI가 발병하여 예방적 차원에서 홍콩 전 지역 내 가금류 전수 도태 ( 비둘기와 메추리를 포함하여 약 120 만수) : 생계 판매 시장의 닭과 양계장 닭에서 HPAI 발병, 약 100 만수 도태; 백신 사용 : Penfold Park과 Kowloon Park의수금류HPAI로대량폐사 : 야생 수금류에서 H5N1 바이러스 지속적으로 분리 한국 : 총 19건 발생하였으며 그 중 닭 농장이9 건, 오리 농장이 9 건, 그리고 닭 과 오리를 같이 사육하는 농장이 1 건이었다. 2003년 말 농림통계연보에 의하면 닭 사육농 가는 14만 4천호이고 오리 사육 농가는 약 1만호로 오리 사육농가 수는 닭 사육 농가 수의 1/10에도 미치지 못하는데 닭과 오리의 발병 빈도는 유사한 양상을 보인다는 점은 집오리 가 HPAI 역학에 중요한 의미를 갖는 것으로 보인다. 또한 발병 농장 주변에서 포획한 까치2예에서 동일한 H5N1 바이러스가 분리된 바 있다. 까치에서 바이러스가 분리된 지역은 서로 수백 km 떨어진 지역으로 한 지역에서는 농장 주 변에서 포획한 100마리의 까치 중 1 마리에서, 그리고 다른 한 지역의 경우에는 날지 못하 고 허약한 증상을 보이는 까치 3마리 중 1 마리에서 분리되었다. 발병 농장으로부터 반경 500m 이내는 오염지역으로, 반경 500m~3km 내는 위험지역으로, 3~10km내는 경계지역으로 구분하여 오염지역의 가금류는 모두 살처분 하였으며 위험지역 의 가금류와 산물은 이동 통제를, 그리고 경계지역에 대하여는 전화 통화에 의한 질병발생 예찰을 실시하여 2003년 3월 21 일 최종 발생 후 종식되었다. 이 과정에서 500만수 이상의 가금류를 살처분 하였다. 일본 일본에서는 총 4건의 HPAI 가 발생하였다. 2003년 12월 말 Yamaguchi현의 산란계 농장에 서 최초로 발생하였으며 2004년 2월에 최초 발병농장으로부터 150km 떨어진 Oita현의 관 상용 닭에서 ( 총 13 수 사육), 그리고 같은 달에 첫 번째와 두 번째 발병지역으로부터

200 350~450km 떨어진 Kyoto 현의 대규모 산란계 농장에서, 2003년 3월에는 같은 Kyoto현의 육계농장에서 마지막 발병이 있었다. 이들 4차례의 발병에서 분리된 바이러스는 모두 동일 한 바이러스로 규명되었으나 각 발생 예간의 역학적 관련성은 전혀 발견되지 않았다. 다만 Kyoto 지역의 경우 3번째 발병농장으로부터 30km 반경 내에서 폐사체로 발견된 9수의 까 마귀에서 모두 닭에서 분리된 것과 동일한 H5N1 바이러스가 분리되었다. 기타국가 OIE에 보고한 날자를 기준으로 한 아시아 각 국별 최초 발병 시기는 표과 같다. 그러나 말 레이시아를 제외한 나머지 나라들의 공식적인 보고일을 신뢰하는 사람은 그리 많지 않은 것 으로 보인다. Table. Dates reported to OIE on the first outbreak of highly pathogenic avian influenza Vietnam Thailand Cambodia Laos Indonesia China Malaysia 08/01/04 23/01/04 24/01/04 27/01/04 06/02/04 06/02/04 19/08/04 특히 중국의 경우 다음과 같은 사항들을 감안할 때 더욱 그러하다. 1. 근년 유행하는 H5N1 바이러스의 원조 격인 A/Goose/Guangdong/1/96 (H5N1) 바 이러스가 1996년 광동성의 거위에서 분리됨 2. 홍콩에서 소비하는 가금류의 70% 이상을 중국의 인근 지역에서 공급하고 홍콩에서 는 1997년 이래 2차례에 걸쳐 가금류 전수 도태를 실시하였는데도 지속적으로 H5N1 바이러스 분리됨 년 5월 중국 남부에서 홍콩으로 반입된 생닭에서 H5N1 바이러스가 분리된 같 은 시기에 중국으로부터 한국으로 수출한 오리고기에서 H5N1 분리됨 년 1월 중국 남부를 여행한 일가족 4명이 HPAI에 걸려 2명 사망 년 이래 광범위한 H5N1 백신 사용 태국의 경우도 HPAI 발병 사실에 대한 은폐 가능성이 보도된 바 있다. 태국 영자신문 Nation 지는 한 지역 수의사의 말을 인용, 2003년 11월 말부터 나콘사완주의 닭에서 집단 폐사가 발생하자 가축 방역 당국이 HPAI임을 확인하고도 가금육 수출에 미치는 악영향을 고려하여 비밀에 붙인 상태로 박멸하려고 하였으나 실패하였다 고 보도한 바 있다. 한편 태국에서는 동물원 호랑이와 집 고양이, 그리고 야생 비둘기와 황새가 HPAI로 집단 폐사하기도 하였다. 베트남의 경우도 유사하여 Time지는 2003년 7월부터 북부 하노이 근교 2개 지역에서 닭 의 집단 폐사가 있었다고 보도하였으며 AFP 통신은 2003년 10월 중순 이후 고열 등의 증 세로 하노이 중앙소아병원에서 입원치료를 받은 어린이 12명 가운데 2명만이 살아있으나

201 그나마 한명은 위독한 상태라고 보도한 바 있다. Jakarta Post 지에 의하면 인도네시아에서는 2003년 8월29 일 센트럴 자바주( 州 ) 의 페카롱 간에서 조류독감이 맨 처음 발견된 이후 다른 지역으로 번지기 시작했다고 축산당국은 밝 혔다 고 보도하였다. 태국과 베트남의 시기별 발병상황 태국과베트남의경우공식적인HPAI 발병보고이래시기적으로발병빈도에큰차이를 보여주고 있다. OIE에 보고한 두 나라의 발병 빈도는 2004년 1월과 2월에 폭발적으로 발 병하다가 3월부터 6월까지는 발병 빈도가 금감 하였고 7월부터 2005년 2월까지는 중간 정 도의 빈도로 발병하는 양상을 보이고 있다 ( 표 ). 가금류에서의 시기별 발병빈도는 사람에 서의 발병빈도와도 어느 정도 일치하는 경향을 보이고 있다. 이러한 발병빈도의 급격한 변 화는 기후 또는 계절적 요인인지 아니면 다른 역학적 요인 때문인지는 분명히 밝혀지지 않 은 상태이다. Table Monthly outbreaks of highly pathogenic avian influenza in Thailand and Vietnam since January 2004 Country No. Thailand Vietnam Total cases Year and month (YYMM) Case Location Case Location No % : Outbreaks were confirmed but the number of cases was not reported. 전염원과 전염수단 이번의 대대적인 HPAI 에 대해서 다음과 같은 몇 가지 의문이 제기된다. 1. 각국에서 발병되는 HPAI 는 하나의 전염원으로부터 전염되었는가? 아니면 여러 전염 원으로부터인가? 2. 적어도 국가간 전염수단은 무엇인가? 가금류나 그 산물인가? 철새인가? 첫 번째 의문에 대한 해답은 원인이 되는 바이러스의 유전자 염기서열을 해독함으로서 비교 적 명확한 해답을 얻을 수 있다. 이러한 수단에 의하여 까치에서 분리된 2주를 포함하여 한

202 국 발병 예에서 분리한 22주와 까마귀에서 분리된 2주를 포함하여 일본에서 분리한 6주의 바이러스들은 모든 유전자 염기서열에서 99~100% 이상의 상동성을 보여 같은 바이러스임 은분명하여보인다.

203 亚 洲 禽 流 感 发 生 现 状 及 展 望 金 善 中 ( 首 尔 大 学 兽 医 科 大 学 ) 绪 论 自 2003 年 末 起, 亚 洲 各 国 发 生 了 高 病 源 性 禽 流 感 (High Pathogenic Avian Influenza;HPAI), 并 造 成 了 巨 大 的 经 济 损 失 据 牛 津 经 济 预 测 局 Oxford Economic Forecasting) 报 道,2004 年 亚 洲 因 HPAI 而 造 成 的 养 鸡 业 所 受 到 的 损 失 达 亿 美 金, 若 加 上 观 光 等 间 接 损 失 在 内 则 可 达 亿 美 金 HPAI 病 毒 最 初 分 离 于 1955 年, 之 后 的 50 年 内 共 发 生 23 次, 但 象 此 次 这 样 范 围 广 还 是 第 一 次 1997 年 在 香 港 有 一 人 因 患 HPAI 而 死 亡 在 这 之 前, 认 为 在 人 类 造 成 大 流 行 的 新 的 病 毒 是 人 类 病 毒 和 鸟 类 病 毒 以 猪 为 媒 介 而 诞 生 的 但 这 次 与 1997 年 一 样, 鸟 类 病 毒 未 经 中 间 媒 体 而 直 接 感 染 到 人 类 引 起 了 死 亡 到 目 前 为 止, 尚 未 发 现 禽 流 感 病 毒 在 人 类 中 间 的 相 互 感 染, 但 作 为 病 源 体 的 病 毒 在 传 播 过 程 中 发 生 迅 速 变 异, 所 以 WHO 一 直 不 断 地 发 出 警 告 说, 在 不 久 的 将 来 人 类 中 间 可 能 流 行 可 怕 的 流 感 病 毒 ( 表 1) Table. Cumulative Number of Confirmed Human Cases of Avian Influenza A/(H5N1) since 28 January Country Total Death Total Death Total Death Period 12 8 (66.6) 5 4 (80.0) 0 0 (0.0) Thailand Cum (70.6) (70.6) Period (68.2) 5 5 (100) (54.2) Viet Nam Cum (74.1) (64.7) Cambodia 1 1 (100) Period (67.6) 10 9 (90.0) (56.0)) Total Cum (72.7) (66.7) 流 感 病 毒 1. 分 类 与 宿 主

204 流 感 病 毒 分 为 A,B,C 3 个 属 (genus), 其 中 B,C 只 感 染 人 类, 而 A 的 宿 主 范 围 广 可 感 染 包 括 人 在 内 的 哺 乳 类 及 鸟 类 Influenza A 病 毒 根 据 病 毒 表 面 的 hemagglutinin(ha) 确 糖 蛋 白 和 neuraminidase(na) 糖 蛋 白 的 抗 源 性 而 分 为 15 个 种 和 9 个 亚 型 (subtype) 又 依 HA 和 NA 的 组 合 更 有 135 个 亚 型 (subtype), 且 在 鸟 类 多 有 发 现, 但 包 括 人 类 在 内 的 哺 乳 类 中 却 只 有 少 数 几 种 subtype 感 染 ( 表 2) Table. Subtypes of mammalian and avian influenza A viruses Subtypes HA NA Birds 1~15 1~9 Horses 3, 7 7, 8 Pigs 1~3, 9, (4?) 1, 2, 6 Humans 1~3, 5, 7, 9 1, 2, 7 2. 遗 传 再 组 合 (Genetic reassortment) 一 段 流 感 病 毒 (influenza virus) 的 基 因 组 (genome) 由 8 个 片 段 组 成 当 一 个 细 胞 里 有 2 个 不 同 亚 型 (subtype) 繁 殖 时, 可 产 生 两 亚 型 (subtype) 基 因 (dene) 混 合 的 后 代 病 毒, 即 容 易 产 生 遗 传 再 组 合 类 型 (genetic reassortment) 实 际 上, 在 人 类 发 生 的 3 次 大 流 行 (pandemic) 均 是 这 种 genetic reassortment 所 产 生 的 新 型 subtype 的 subtype A virus 所 为 另 外, 最 近 成 为 问 题 的 H5N1 subtype avian influenza virus (AIV) 是 在 1996 年 在 中 国 广 东 省 的 雁 身 上 分 离 出 的 H5N1 subtype 开 始 的 虽 然 其 表 面 糖 蛋 白 没 有 多 大 变 化 而 今 仍 将 其 视 为 同 一 subtype, 但 暗 示 其 它 病 毒 蛋 白 的 所 谓 内 部 基 因 (gene) 经 多 次 遗 传 再 组 合 (genetic reassortment) 而 至 今 日, 且 这 种 变 化 将 来 也 会 继 续 进 行 ( 图 1)

205 Fig. 1 The genotypes of H5N1 influenza virus reassortants from eastern Asia. The eight gene segments are (horizontal bars starting at the top downwards): PB2, PB1, PA, HA, NP, NA, M and NS. Each colour represents a virus lineage (red indicates origin from Gs/Gd/1/96). Genotypes (indicated by letters) were defined by gene phylogeny: a distinct phylogenetic lineage with bootstrap support 70% (50% for M, NP and PA genes) indicated a common origin. Genotypes A, B and C were reassortants of Gs/Gd/1/96 and one or more aquatic avian viruses. Genotype D was created when the NP gene of genotype C was replaced by that of a Dk/HK/Y280/97-like virus (H9N2 subtype). Genotype E was created when the NP gene of genotype C was replaced by that of another avian virus. Further reassortment of genotype E with other aquatic avian influenza viruses gave rise to the genotypes X 0 X 3, distinguished by the sources of their PB2, PA and NS genes. Genotype W differs from genotype B only in its PB2, NP and M genes. Further reassortment of genotype A or B with other aquatic avian viruses gave rise to genotypes V, Y, Z and Z +. Alternatively, genotype V may have resulted from reassortment of genotype Z with other aquatic avian viruses.

206 3.AIV 的 病 源 性 依 AIV 对 鸡 的 病 源 性, 分 为 高, 中, 低, 无 病 源 性, 但 大 体 上 只 分 为 高 病 源 性 和 低 病 源 性 两 种 OIE(Office International des Epizooties) 则 在 下 列 3 个 条 件 中 只 要 满 足 1 件 就 规 定 为 高 病 源 性 AIV 1. 取 8 只 4-6 周 龄, 具 有 AIV 感 染 性 的 鸡, 在 发 育 鸡 卵 中 培 育 的 病 毒 稀 释 成 1/10, 静 脉 注 射 0.2ml/ 只, 观 察 10 天, 若 6 只 以 上 死 亡 ; 2. 不 属 于 上 项, 但 为 H5 或 为 H7 subtype, 并 HA 的 cleavage site 的 amino acid motif 为 高 病 源 性 motif 时 {((HA1) COOH 326-B-X-B-R/Gly NH2(HA2;B:basic aminoacid(arg or Lys),X:any amino acids,r:arginine,/:cleavage site)}; 3. 不 属 于 上 两 项, 但 AIV 在 细 胞 培 育 (cell culture(cef 或 MDCK)) 中 不 添 加 trypsin 亦 能 增 殖 时 虽 然 不 能 把 所 有 H5 subtype 和 H7 subtype 都 说 成 HPAI, 但 目 前 所 知 HPAI 都 是 H5 或 H7subtype, 而 且 在 HA 分 节 段 (cleavage site) 有 3 个 以 上 的 basic amino acid HA gene 原 以 HAO 状 态 翻 译, 但 为 具 有 病 毒 感 染 力 HAO 必 须 分 解 成 HA1 和 HA2( 图 1) 所 有 AIV 的 HAO 都 在 trypsin 等 强 大 蛋 白 酶 的 作 用 下 才 能 被 分 解, 但 subtilisin-like enzyme 蛋 白 酶 (protease) 只 能 分 解 高 病 源 性 motif subtilisin-like enzyme 在 大 部 分 细 胞 中 都 能 分 泌, 但 trypsin 这 样 具 有 强 大 分 解 蛋 白 能 力 的 酶 只 在 器 官 或 肠 中 才 有 分 布 同 时, 所 有 subtype 的 AIV 在 器 官 或 肠 中 繁 殖, 但 在 其 它 藏 器, 如 肺, 脑 中 只 有 HPAI 病 毒 才 能 增 殖 这 种 增 殖 差 异 表 现 为 病 源 性 差 异 binds receptor Cleavage site HA0 图 2. Schematic presentation of cleavage of hemagglutinin glycoprotein by proteases

207 表 3 Table. Amino acid sequensce of the cleavage site of hemagglutinin of Avian influenza viruses with different pathogenicity Pathogenicity NH2 <-HA1 HA2->COOH Ch/Scot/59 (H5N1) + - R K K R G L Tern/SA/61 (H5) + R R Q K R G L Ty/Ire/83 (H5N2) + K R K K R G L FPV/34 (H7) + K R E K R Cleavage G L DK/Penn/84 (H5) - - R E T R G L Aich/2/68 (H3) - - K Q T R G L Ch/Penn/83 (H5N2) + - K K K R G L Ch/Penn/83 (H5)* - - K K K R G L Ch/MS96/96 (H9N2)** - - A S Y R G L * Glycosylation at aa position 11 of HA1, ** Isolated in 1996 in Korea R (Arg) or K (Lys): basic amino acids, -: deleted HPAI(H5N1) 在 亚 洲 各 国 的 发 病 情 况 香 港 :1997 年 3 月 在 香 港 的 一 养 鸡 场 最 初 发 病, 同 年 4 月 和 5 月 在 其 最 初 发 病 场 临 近 的 2 个 养 鸡 场 中 发 病 又 于 同 年 5 月 有 一 3 岁 儿 童 以 非 典 型 性 流 感 症 状 而 死 亡 于 8 月 正 式 认 定 死 因 为 HPAI(H5N1) 之 后 未 在 家 禽 中 发 现, 直 到 12 月 初 在 许 多 养 鸡 场 和 生 鸡 贩 卖 摊 发 现 HPAI 的 发 病 自 11 月 至 12 月, 共 有 17 名 HPAI 患 者, 其 中 5 名 死 亡 事 态 发 展 到 如 此 地 步, 香 港 于 12 月 将 150 万 只 家 禽 活 埋 在 香 港 第 一 次 因 HPAI 而 造 成 人 身 死 亡 ( 发 病 总 数 18, 死 亡 6 名 ) 事 故 自 1959 年 分 离 并 确 认 出 HPAI 以 来, 至 2003 年 在 全 世 界 共 发 现 21 例 HPAI, 感 染 人 数 虽 多, 但 均 经 过 结 膜 炎 等 轻 微 症 状 例 外 地 于 2003 年 在 荷 兰 发 生 HPAI(H7N7),80 名 被 确 认 为 HPAI,1 名 死 亡 : 在 水 禽 中 多 次 分 离 出 H5N1 病 毒, 但 从 未 在 鸡 身 上 : 在 香 港 养 鸡 场 未 被 确 认, 但 由 与 香 港 邻 近 的 中 国 大 陆 输 入 的 鸡 身 上 发 现 HPAI, 于 是 为 预 防 将 全 香 港 境 内 所 有 家 禽 类 全 部 淘 汰 ( 含 鸽, 鹌 鹑 在 内 共 120 万 只 ) : 在 生 鸡 出 售 场 发 现 鸡 HPAI, 淘 汰 约 120 万 只, 用 于 制 造 疫 苗 : 在 Penfold Park 和 Kowloon Park 发 现 水 禽 HPAI, 大 量 死 亡 : 从 野 生 水 禽 持 续 分 离 H5N1

208 韩 国 : 共 发 生 19 例, 其 中 在 鸡 场 9 例, 鸭 场 9 例, 鸡 鸭 混 合 场 1 例 据 2003 年 末 农 林 统 计 年 报, 我 国 养 鸡 户 共 14.4 万 户, 养 鸭 户 约 1 万 户, 即 养 鸭 户 仅 为 养 鸡 户 的 1/10, 但 发 病 率 却 很 接 近 由 此 看 来, 家 鸭 在 流 行 病 中 起 重 要 作 用 另 外, 在 发 病 养 禽 场 附 近 捕 获 的 2 只 喜 鹊 上 分 离 出 同 样 H5N1 病 毒 2 只 喜 鹊 的 发 现 距 离 相 隔 数 百 公 里, 其 中 一 地 捕 获 100 只 喜 鹊, 发 现 1 只 ; 另 一 地 在 3 只 虚 弱 不 能 飞 翔 个 体 中 有 1 只 分 离 出 HPAI 以 发 病 农 场 为 中 心 半 径 500m 以 内 为 污 染 区,500m-3km 为 危 险 区,3-10km 内 为 警 戒 区, 在 污 染 区 内 的 家 禽 全 活 埋, 危 险 区 内 的 家 禽 及 产 品 禁 出, 而 警 戒 区 内 设 直 线 通 话 随 时 预 测 发 病 情 况 至 2003 年 3 月 21 日 最 终 发 病 后 终 止 日 本 在 日 本 共 发 病 4 例 HPAI 2003 年 12 月 末 在 山 口 县 (Yamaguchi) 产 卵 鸡 场 首 次 发 现 ;2004 年 2 月, 离 最 初 发 病 点 150km 的 Oita 县 观 赏 用 鸡 场 中 ( 共 饲 养 13 只 ); 同 月 在 离 第 一, 第 二 点 km 的 京 都 (Kyoto) 县 大 型 产 卵 鸡 场 ;2003 年 3 月 也 在 京 都 县 肉 用 鸡 场 为 最 终 发 病 点 由 上 4 例 发 病 个 体 中 分 离 出 的 病 毒 均 鉴 定 为 同 一 病 毒, 但 病 例 间 完 全 没 发 现 流 行 病 关 联 性 唯 在 距 京 都 地 区 第 三 发 病 农 场 30km 半 径 内 发 现 9 只 死 亡 乌 鸦, 从 中 分 离 出 与 鸡 完 全 相 同 的 H5N1 病 毒 其 他 国 家 依 OIE 报 道 的 日 期 为 序, 亚 洲 各 国 最 初 发 病 日 期 如 表 4 但 除 马 来 西 亚 外, 其 他 国 家 的 正 式 发 表 日 均 没 有 信 赖 度 表 4 Table. Dates reported to OIE on the first outbreak of highly pathogenic avian influenza Vietnam Thailand Cambodia Laos Indonesia China Malaysia 08/01/04 23/01/04 24/01/04 27/01/04 06/02/04 06/02/04 19/08/04 特 别 是 中 国, 考 虑 如 下 几 点, 更 有 同 感 1. 近 年 来 流 行 的 H5N1 病 毒 的 原 祖 A/Goose/Guangdong/1/96(H5N1) 病 毒 于 1996 年 在 广 东 省 雁 中 分 离 2. 香 港 消 费 的 70% 以 上 家 禽 类 来 自 临 近 的 中 国 地 区, 而 香 港 于 1997 年 以 来 已 有 2 次 全 面 收 集 淘 汰 家 禽 类, 但 仍 持 续 分 离 出 H5N1 病 毒 年 5 月 由 中 国 南 部 地 区 进 入 到 香 港 的 生 鸡 中 分 离 出 H5N1 病 毒, 同 期 由 中 国 输 出 到 韩 国 的 鸭 肉 中 检 出 H5N 年 1 月 旅 行 在 中 国 南 部 的 一 家 族 4 名 因 HPAI 而 死 亡 年 以 来 广 泛 使 用 H5N1 疫 苗

209 泰 国 也 曾 被 报 道 隐 瞒 HPAI 发 病 事 实 泰 国 英 文 版 Nation 报 纸 引 用 某 地 兽 医 的 话 : 从 2003 年 11 月 末, 那 肯 沙 瓦 州 的 鸡 发 生 成 群 死 亡, 家 畜 防 疫 局 已 确 认 HPAI, 但 考 虑 影 响 整 个 家 禽 肉 输 出 受 到 损 失, 想 秘 密 销 毁 但 未 能 成 功 另 一 方 面, 在 泰 国 动 物 园 有 虎, 家 猫 及 野 生 鸽 和 白 鹳 也 发 生 感 染 HPAI 而 大 批 死 亡 越 南 也 有 类 似 情 况 发 生 Time 报 纸 说 自 2003 年 7 月 起 在 北 部 河 内 近 郊 2 个 地 区 发 生 鸡 大 批 死 亡 AFP 通 讯 曾 报 道,2003 年 10 月 中 旬 以 来 以 高 烧 症 状 入 河 内 中 央 儿 科 医 院 的 12 名 患 童 中 只 有 2 名 活 着, 且 其 中 一 名 处 于 病 危 之 中 雅 加 达 Jakarta Post 报 道, 畜 牧 当 局 称 在 印 度 尼 西 亚 于 2003 年 8 月 29 日 在 申 特 勒 爪 哇 州 第 一 次 发 现 禽 流 感 以 来, 该 病 毒 有 向 其 他 地 区 蔓 延 的 倾 向 泰 国 及 越 南 的 发 病 期 泰 国 和 越 南 公 开 发 表 的 材 料 与 实 际 发 生 的 发 病 频 度 间 存 在 较 大 差 异 在 OIE 报 道 的 此 两 国 的 发 病 频 度 是 2004 年 1 月 和 2 月 有 暴 发 性 发 病, 到 3 月 至 6 月 发 病 频 度 锐 减,7 月 至 2005 年 2 月 呈 现 出 中 等 程 度 的 发 病 频 度 ( 表 5) 在 家 禽 类 的 不 同 时 期 发 病 频 度 与 在 人 类 身 上 的 发 病 频 度 多 少 有 一 致 的 倾 向 这 种 发 病 频 度 的 急 剧 变 化 是 否 同 气 候 或 季 节 性 因 素 有 关, 还 是 其 他 流 行 病 学 要 素 在 起 作 用 尚 不 得 而 知 表 5 Table Monthly outbreaks of highly pathogenic avian influenza in Thailand and Vietnam since January 2004 Year and month (YYMM) Country No Thai-land Viet-nam Case Location Case Location Total cases No % : Outbreaks were confirmed but the number of cases was not reported.

210 传 染 源 和 传 染 手 段 对 这 次 暴 发 的 HPAI, 有 如 下 几 点 疑 问 : 1. 各 国 发 生 的 HPAI 是 由 同 一 传 染 源 所 传 染 的 吗? 或 由 多 种 传 染 源 所 致? 2. 各 国 的 传 染 手 段 是 什 么? 家 禽 类 及 其 产 品? 还 是 迁 徙 鸟? 对 第 一 个 问 题 的 回 答 是, 只 要 进 行 病 毒 的 遗 传 因 子 碱 基 序 列 解 读 即 可 明 了 通 过 这 一 解 读 包 括 由 喜 鹊 分 离 出 的 2 株 在 内 的 在 韩 国 发 病 例 中 分 离 出 的 22 株 及 从 乌 鸦 分 离 出 的 2 株 以 及 由 日 本 分 离 出 的 6 株 病 毒 均 呈 现 出 遗 传 因 子 碱 基 序 列 有 % 的 一 致 性, 故 可 断 定 为 同 一 病 毒

211 흑룡강성 야생조류의 AIV 와 NDV 감염 상황의 초보적 조사 연구 华 育 平 * 柴 洪 亮 * 楊 思 遠 * 曾 祥 偉 * 孫 潁 * 崔 尙 金 a 李 茜 a 陳 琨 b (*동북임업대학 야생동물자원학원. a 중국농업과학원 할빈수의연구소. b 자룡 자연보호구) 요약 2003 년과 2004 년간, 흑룡강성 일부지역에서 230 마리의 야생조류 개체 샘플을 채집하였다. 그 중 2004 년 8 월과 12 월에는 札 龍 자연보호구의 한 야생 개체군에서 무작위로 2 곳에서 샘플을 채집하였다. 이 샘플을 이용하여 조류독감 바이러스(AIV)의 분리와 초보적인 동정을 진행하였다. 그 결과 오직 2004 년 8 월에 자룡 자연보호구에서 채집된 두 마리 야생오리 유조의 샘플에서만 AIV 가 분리되어 양성을 띠었고 그 분리율은 약 0.09%에 지나지 않았다. 그 중의 D57 바이러스 독주를 선정하여 HI 법으로 HA 유형을 동정하였다. 그 결과 H9 아형으로 나타났다. 그리고 자룡 자연보호구의 한 개체군에서 임의로 채집한 2 곳의 샘플에 대해서는 혈청을 채취해 AIV 항체를 검사해 보았다. 그 결과, 개체간의 큰 차이가 나타났다. 8 월에 채집한 38 개 혈청 중 AIV H1 항체 양성이 1; H3 항체 양성이 0; H5 항체 양성이 2; H6 항체 양성이 0; H9 항체 양성이 8 이었지만 12 월에 채집한 32 개 혈청 샘플의 점검 결과는 전부 음성으로 나타났다. 자룡 자연보호구 2 곳의 야생 오리 샘플의 바이러스 분리 검사 결과, NDV 와 APMV 가 전혀 발견되지 않았다. 그러나 8 월분에 채집한 혈청 샘플에서는 11 개가 NDV 항체 양성을 나타냈다. Key words : 야생 조류 AIV, NDA 감염 상황 조사 조류 독감 바이러스(Avian Influenza Virus, AIV)는 Orthomyxoviridae 과 Influenzavirus 속에 속하는 독감 바이러스이다. 현재, HA 와 NA 의 항원성에 의하여 본 A 형 바이러스를 15 개 HA 아형과 9 개 NA 아형으로 나누고 있다. 닭 뉴캐슬 바이러스(Newcastle Disease Virus,NDV)는 Paramyxoviridae 과, Paramyxovirus 속에 속하는 바이러스가 병원체인데 모두 9 개 혈청형으로 나뉘는데 NDV 는 APMV-1 에 속한다. AI 와 ND 는 현재 가금에게 가장 큰 피해를 끼치는 두 종의 바이러스 전염성 질병이다. 현재, 이미 알고 있는 모든 AIV 아형과 부분 APMV 혈청형을 야생조류에서 모두 분리하여 얻을 수 있으므로 많은 학자들이 야생조류를, 특히 야생물새를 AIV 와 APMV 의 천연 은행라고 부른다. 이 물새들은 AIV 와 APMV 를 가금에게 전염시키는 중요한 매개체로 질병의 전파에 아주 중요한 작용을

212 하고 있다. 일단 질병을 일으킬 수 있는 바이러스 독주가 가금에게 전입된다면 가금내의 증식을 일으킬 수 있어 커다란 경제적 손해가 우려 된다. 흑룡강성은 지역이 넓고 자연 조건이 다양하며 산림, 강, 호수, 평원, 습지, 초지 등 각종 서식지가 마련되어 있어 조류의 서식과 번식에 아주 유리하다. 때문에 이곳은 수많은 새, 특히 아열대와 아한대 조류에 비할 바 없이 좋은 이상적인 번식지로 꼽히고 있다. 기록에 의하면 현재 흑룡강성의 조류는 371 종인데 그 중 참새목이 149 종이고 비참새목이 222 종이다. 그 중 물새가 144 종이나 된다. 물새 중에도 오리와 기러기, 갈매기 등 유금류가 65 종이다. 그 외 황새류와 두루미류 그리고 도요새류가 79 종이다. 자룡 자연보호구는 흑룡강성의 서부 송논 평원에 위치한다. 예로부터 여기는 어디에나 갈대가 무성하고 습지가 넓어 중국 최대의 두루미 등 대형 물새들의 번식지로 유명하다. 지금은 희귀조류와 습지생태 유형의 국가급 자연보호구로 설정되어 있다. 아울러 보호구의 자연 조건이 월등히 좋아 남방과 연해지구에서 월동하고, 북방과 내륙에서 번식하는 수많은 철새들의 중요한 번식지이자 이동 통로상의 중간 휴식지이기도 하다. 이 연구는 흑룡강성 일부 지역에서 야생물새들을 위주로 한 많은 야생조류의 AIV 와 APMV 의 감염과 독주의 보유 상황을 기본적으로 조사한 것이다. 그 중 자룡 자연보호구에서 포획된 야생물새 개체군의 AIV 와 APMV 의 감염 상황과 독주의 보유 상태에 대해 중점적으로 측정, 분석하였다. 이로써 야생 조류가 조류 독감 질병의 전파에 주는 영향을 파악하고 AIV 와 APMV 가 야생조류로부터 가금에게 전염되지 않도록 혹은 그 전염을 감소시키기 위한 기본적인 정보와 근거를 제공하고 그에 해당하는 효과적인 예방조치를 취하고자 하는데 있다. 1. 재료와 방법 1-1. 샘플의 채집 샘플링 지역 2003 년과 2004 년, 흑룡강성 자룡 자연보호구, 삼강 자연보호구, 帽 兒 山 임업농장, 阿 城, 密 山, 寶 泉 嶺, 五 常 縣, 哈 爾 濱 市 교외 구역, 동물원, 平 山, 大 慶 등지에서 63 종 230 개체의 야생 조류 샘플을 채집하였다. 그 중 물새가 122 마리로 총 수의 53%를 차지하였다. 채집된 샘플은 내장 또는 완전한 사체가 많았다. 그 중 2004 년 8 월 자룡 자연보호구에서 포획된 여러 종 약 200 마리 물새 유조에서 임의로 38 개 개체를 선택하여 인후와 항문 점막을 채취하였고 혈액 샘플도 채집하였다. 그리고 이 유조들을 실외 사육장에서 사육하였다. 같은 해 12 월에 그 무리에서 다시 무작위로 32 개 개체를 선정하였고, 이후 항문의 점막과 혈액 샘플을 채집하였다.

213 샘플의 채집과 처리 야생조류의 내장 조직은 주로 인후, 기관, 폐, 직장을 채집하여 잘게 갈아 항생, 항부 처리를 한다. 다음, 항문에서 닦아 낸 샘플은 두 개의 항체가 들어 있는 글리세린 염수 속에 보관한다. 그리고 37 에 2 시간 동안 반응시킨 후, 면봉을 충분히 돌려 씻은 후 유리관 벽에 눌러 짜서 버린다. 이 용액을 3000r/min 으로 30 분 동안 원심 분리하여, 찌꺼기를 버리고 상등액을 취해 다시 0.22mm 의 여과막으로 여과하여 세균을 제거하고 여액을 수집해 무균 검사를 거친 후 접종 자료로 쓴다. 혈청은 오리 날개 밑의 정맥에서 약 2ml 혈액을 채집한 후 바로 혈청을 분리시켜 -20 에 보존하여 검사한다 바이러스의 분리 동정 닭 배아 접종 전대 배양 닭 요낭강 접종하여 9-11 일 후에 얻은 SPF 배아에 위의 샘플을 접종, 매 샘플은 3 개씩 SPF 배아 접종, 매 배아 접종량은 ml, 그리고 37 의 부화기내에서 시간 배양, 매일 관찰. 24 시간 내에 죽은 배아 제거, 시간 내에 죽은 배아와 산 배아의 요낭액을 무균 수집하여 HA 측정, 그리고 배아를 3 대 전환 후 요낭액을 수집해 HA 측정, RT-PCR 점검 적혈구 응집 실험(HA) 위와 같이 얻은 각대 배아 요낭액을 각각의 상용방법으로 HA 혈액 응고값을 측정한다 RT-PCR 이전에 발표된 다주 AIV N 단백 게놈의 비교 결과를 이용하여 conserved sequence에서 한 쌍의 primer를 설계한다. 그 forward 쪽은 PI: 5'-ATC ACT CAC TGA GTG ACA TC-3, reverse 쪽은 P2: 5'-CCT CCA GTT TTC TTA GGA TC-3' 이다. 역전사 primer는 널리 이용되는 Unl2: 5'-AGCAAAAGCAGG-3' 를 사용한다. TRIZOL RNA가 포함된 채취함을 이용하여 수집한 바이러스를 제 3 대까지 증식시켜 요낭액에서 바이러스의 RNA를 추출한다. 그리고 -70 에 보존한다. 역전사 조작 순서는: 8ul RNA에 2ul Unl2(10pmol/ul)를 가해 70 에서 10 분 denaturation, 5 분 annealing, 다시 5x Buffer 5ul, dntp 4ul, RNasin 0.5ul, M-MLV 닭의 역전사 효소 1ul, DEPC dh 2 O를 25ul까지 보충한다. 37 에서 annealing 1 시간, 95 에서 extention 10 분, -30 에 보존. PCR 반응은 아래와 같다: 10x Buffer 5ul, dntp 4ul, Pl 2ul, P2 2ul, Taq polymerase(5u/ul) 1ul, cdna 5ul, 물을 50ul까지 채운다. 반응 조건: 95 로 예비 변성 5min, 94 1min, 53 45sec, 72 1min, 30 번 사이클 반복, 72 로 연장 10min. 0.9% 젤에서 확인한다.

214 HA 아형 판정 HA 와 RT-PCR 검사 양성인 닭 배아 요낭액 샘플을 가지고 다시 HI 실험을 거친 후 각 AIV 분리주의 HA 아형을 판정한다. H1, H5,H7, H9 4 종의 AIV HA 아형의 표준 양성 혈청과 항원은 할빈 수의연구소에서 제공하여 주었다 혈청 특이성 항체 측정 흑룡강성 자룡 보호구에서 채집한 야생오리 혈청을 가지고 AIV 와 NDV HI 항체 유무를 측정하였다. AIV HI, H3, H5, H6, H9 의 표준 양성항원과 혈청은 모두 할빈 수의연구소에서 제공하였다. NDV V4 주 바이러스 항원은 동북 임업대학 야생동물자원학원 동물의학실험실에서 제공하였다. 2. 실 험 결 과 2-1. 바이러스 분리와 판명 위 230 개 야생조류 샘플에서 바이러스를 분리하고 수집된 모든 요낭액 샘플을 가지고 HA와 RT-PCR 점검을 실시하였다. 결과 오직 8 월 자료에서 채집한 38 개 야생 새끼오리 샘플 중 2 개만이 양성을 띠였다. 그 샘플 번호는 각각 D57 과 D58(대응한 혈청 번호는 제 4 호, 제 5 호였다)이었고, 그 외에는 모두 음성을 나타냈다. D57 과 D58 의 제 1 대 요낭액 HA 적혈구 응고값은 2 6 이었고 RT-PCR로 증폭된 NP genetic fragment의 염기서열의 길이는 약 329bp로 조류 독감 바이러스임을 확인할 수 있었다. 같은 무리의 야생오리를 4 개월 간 사육한 후 12 월에 다시 샘플을 채집하여 조류 독감 바이러스를 점검하였으나, 결과는 전부 음성이었다. D57 바이러스 독주에 대해 HI법을 이용해 HA 아형을 판정한 결과 H9 아형이었다 혈청 특이성 항체 측정 8 월과 12 월에 채집한 자룡 야생오리의 혈청 샘플을 가지고 AIV 와 DNV 적혈구 응고 억제 실험을 하였는데 12 월에 채집한 혈액 샘플은 모두 음성을 나타났고 8 월에 채집한 혈청의 실험결과는 아래와 같았다. 표 1 에 나타나 있듯이 38 개 혈청 샘플 중 AIV H1 항체 양성이 1; H3 항체 양성이 0; H5 항체 양성이 2; H6 항체 양성이 0; H9 항체 양성이 8 이었다. 아울러 11 개 샘플의 NDV 항체가 양성을 나타냈다.

215 표 1 자룡 보호구 야생 유조오리 혈청 AIV 와 DNV HI 항체 검사 질병항원 AIV H1 H3 H5 + H6 혈청 반응 H NDV 혈청 반응 질병항원 AIV H1 + H3 H5 H6 + H9 NDV 토의 3-1. 바이러스 분리 결과 년, 흑룡강성의 여러 지구에서 230 마리의 야생조류 개체를 수집하여 조류 독감 바이러스를 분리, 판정한 결과, 오직 2004 년 8 월 자룡 자연보호구에서 포획된 두 마리 야생오리 유조에서만 AIV 가 분리되었고 그 분리율이 0.09%에 지나지 않았다. 그 중 D57 에서 분리된 바이러스를 가지고 HI 법으로 HA 의 아형을 판정한 결과 H9 아형임이 밝혀졌다. 이에 대하여 분석을 해 보면: 이 결과는 이전의 보고와 일치한다. 야생물새들은 조류 독감에 쉽게 감염된다. 따라서, 바이러스 보균율이 기타 야생조류보다 높다. 아울러 유조의 감염률은 보다 높아 분리 검출율도 자연히 높아진다.

216 D57 바이러스 독주가 H9 아형으로 판정된 것과, 혈청 항체 점검 결과로 보아 이 지구의 야생조류에 유행하고 있는 조류 독감의 바이러스는 H9 아형이 주가 된다고 추측된다 야생조류 중 AIV 의 분리율은 겨울이 여름 보다 훨씬 낮았다. 게다가 그 곳에서 포획된 야생 개체는 사육 상태에서 격리되어 있어 다시 야외로부터 감염될 기회가 많이 감소되었으리라 믿는다 년 12 월의 샘플에서 AIV 가 분리되지 않은 원인이 바로 여기에 있지 않나 사료된다 바이러스 분리율이 0.09%로 낮은 원인은 샘플의 신선도와 관련 되어 있지 않은가 생각된다. 샘플의 신선도는 바이러스의 검출율에 커다란 영향을 준다. 하지만 야외에서 샘플을 채집할 때 그 요구에 도달하기가 그리 쉽지 않다. 차후 샘플 채집에 각별한 주의가 필요할 것이다 AIV 혈청 항체의 점검 결과 2004 년 8 월과 12 월, 자룡 자연보호구의 한 개체군에서 무작위로 채집한 2 곳의 야생물오리 샘플 혈청의 AIV 항체 검출 결과는 차이가 컸다. 8 월의 38 개 샘플의 혈청에서는 항 AIV H1 항체가 양성인 것이 1 로 2.63%; H5 항체 양성은 2, 5.26%; H9 항체 양성은 8, 21.05%; 항 H3 과 H6 항체는 음성을 나타냈다. 그러나 12 월에 채집한 32 개 혈청 샘플에서는 상술한 모든 항체의 검출 결과가 전부 음성으로 나타났다 월에 채집한 혈청 샘플의 검사 결과는 이 지구 야생조류의 AIV 의 감염을 어느 정도 정확히 반영해 주고 있다고 본다. H9 항체 양성 출현률이 기타 아형보다 높은 것으로 보아 그 지구의 개체군의 이동 경로와 활동 범위 내에서 H9 아형 조류 독감이 보편적으로 유행하고 있다는 것을 말해 주고 있다 년 중국 주변 국가와 중국 내 여러 지방에서 조류 독감이 폭발적으로 유행하였다. 흑룡강성은 수많은 철새들이 이동, 통과, 번식하는 지역이므로 이번 연구에서 AIV H5 가 분리 되지 않았지만, H5 항체 양성 결과와 조류 독감 폭발적 유행을 고려할 때 이 지방 야생 조류에 AIV H5 가 존재함을 증명해주고 독감의 지속적 유지와 전파 가능성도 있다고 본다 월에 채집한 32 개 혈청 샘플의 AIV 항체 점검 결과는 전부 음성이었다. 이는 8 월에 포획된 개체군은 사전에 자연 상태에서 기타 발병 개체나 독주 보균 야생 개체와

217 자유로이 밀접한 접촉이 가능하였으므로 감염이 충분히 발생할 수 있었으나, 포획 이후에는 사육장 내에서 격리되어 바깥과의 접촉이 단절되어 새로운 감염원이 없었다고 가정해도 될 정도이다. 때문에 12 월에 이르러 체내에 특이성 항체는 벌써 완전히 사라졌거나 검출 수준을 넘지 못했던 것이다 NDV 혈청 항체 점검 결과 자룡 보호구 두 곳의 야생오리 샘플의 바이러스 분리에서는 APMV 의 존재가 확인되지 않았다. 하지만 8 월에 채집한 혈청 샘플 중에서는 11 개가 NDV 항체 양성을 나타냈다. 이 결과로 볼 때, NDV 와 APMV 는 자연계에 널리 분포한다는 것을 알 수 있다. 야생조류, 특히 야생기러기와 오리류가 가장 쉽게 감염되는 숙주로 바이러스의 유지와 전파에 커다란 작용을 하고 있다고 본다. 기존의 연구 자료에 의하면 철새 개체군 속에는 잠재 독성을 가진 NDV 독주가 존재한다고 보고되고 있다. 때문에 일단 이러한 독주가 가금 속에 감염되어 계속 전달된다면 발병률이 높은 독주로 전환될 수 있다고 본다 결론 대부분의 야생조류는 조류 독감 또는 NDV 에 감염되어도 뚜렷한 임상적 특징을 나타내지 않는다. 그러나 소화관을 통해 지속적으로 독주를 배설하므로 주위 환경의 수원과 서식지를 오염시킴으로 가금 감염의 바이러스 원인이 작용하게 된다. 야생 조류는 바이러스에 감염된 후에도 발병이 뚜렷하지 않아 외관상 건강한 개체와 별다른 차이를 보이지 않아 흔히 소홀히 해 버리는 수가 많다. 많은 데이터에서 증명되었듯이 가금 중 독감의 폭발은 야생 조류와 공간적 또는 시간적 관계가 있는 것이다. 독주를 보유한 야생 조류 개체는 조류 독감을 세계적 분포로 만들어 버렸다. 때문에 야생 조류의 AIV 와 NDV 감염과 보유에 대한 연구는 이론적, 경제적으로 보아도 커다란 의의를 가진다. 그러나 야생 조류의 샘플 채집에 어려움이 많고 샘플 수도 한정되어 있어 샘플의 보관과 운반 또한 바이러스 검사 요구에 맞추기 어려운데다 이번 연구는 샘플의 양과 검사 시료 등의 원인으로 혈청형에만 한하여 AIV 와 혈청 항체의 검사와 혈청 항체의 측정을 위주로 한 APMV 의 감염 상황만 진행하였다, 이로써 우리의 연구 결과가 흑룡강성 일부 지역의 야생 조류의 AIV 와 APMV 의 감염과 보유상황을 어느 정도 반영시켰다고 보지만 보다 전면적이고 심도 있는 정보를 추구하자면 차후 보다 장기적이고도 폭넓은 모니터링이 필요하다고 여겨진다.

218 감사의 말 본 연구의 샘플 채집 중, 자룡 자연보호구 李 長 友 국장, 王 文 風 부국장, 馬 建 華 소장, 三 江 자연보호구의 邢 海 林 과장 등의 많은 도움을 받았습니다. 그리고 중국 농업 과학원 하얼빈 수의연구소의 張 紅 英 부연구원, 田 國 濱 연구원은 닭의 배아, 시료, 검사 실험 등 여러 방면에 사심 없이 여러 가지 도움을 베풀어 주셨습니다. 이에 대하여 진심으로 감사드리는 바입니다. 참고 문헌 主 要 参 考 文 献 1. Alexander DJ The classification, host range and distribution of avian paramyxoviruses.in: McFerran JB, McNulty MS (eds) Acute virus infections of poultry. Martinus Nijhoff, ordrecht, (1986) pp Deibel R, Emord DE, DukelowW, Hinshaw VS,Wood JM Influenza viruses and paramyxoviruses in ducks in the Atlantic flyway, , including an H5N2 isolate related to the virulent chicken virus. (1985)Avian Dis 29: Hinshaw VS, Webster RG, Turner B The perpetuation of orthomyxoviruses and paramyxoviruses in Canadian waterfowl. (1980)Can J Micro 26: Alexander DJ The epidemiology and control of avian influenza and Newcastle disease. (1995) J Compa Pathol 112: W. L. Stanislawek1, C. R.Wilks2, J. Meers3, G.W. Horner1,D. J. Alexander4, R. J. Manvell4, J. A. Kattenbelt5, and A. R. Gould5Avian paramyxoviruses and influenza viruses isolated from mallard ducks (Anas platyrhynchos) in New Zealand Arch Virol (2002) 147: Stallknecht DE, Shane SM. Host range of avian influenza virus in free-living birds. Vet Res Commun. (1988)12(2-3): Alfonso CP, Cowen BS, van Campen H. Influenza A viruses isolated from waterfowl in two wildlife management areas of Pennsylvania. (1995 )J Wildl DisApr;31(2): De Marco MA, Foni GE, Campitelli L, Raffini E, Di Trani L, Delogu M, Guberti V, Barigazzi G, Donatelli I. Circulation of influenza viruses in wild waterfowl wintering in Italy during the period: evidence of virus shedding and seroconversion in wild ducks. Avian Dis. (2003)47(3 Suppl): Toshihiro ITO, Yoshihiro KAWAOKA1), Chinatsu KAMEDA, Jiro YASUDA2), Hiroshi KIDA3) and Koichi OTSUKI Differences in Receptor Specificity between Newcastle Disease Viruses Originating from Chickens and Waterfowl (1999)J. Vet. Med. Sci. 61(8): , 10 Halvorson, D.A., D. Karunakaran, D. Senne, C. Zelleher, C. Bailey, A. Abraham, V. Hinshaw, and J.Newman. Epizootiology of avian influenza-simultaneous monitoring of sentinel ducks and turkeys in

219 Minnesota.(1983)Avian dis 27: 77~ Karunakaran, D., J.A. Newman and D. Halvorson. Influenza A outbreaks in Minnesota turkeys due to subtype H10N7 and possible transmission by waterfowl. (1983)Avian Dis 27:357~366

220 黑 龙 江 省 部 分 地 区 野 生 鸟 类 AIV 和 NDV 感 染 状 况 的 初 步 调 查 研 究 1 华 育 平 1 柴 洪 亮 崔 尚 金 2 1 杨 思 远 2 李 茜 1 曾 祥 伟 3 陈 琨 1 孙 颖 (1. 东 北 林 业 大 学 野 生 动 物 资 源 学 院 2. 中 国 农 业 科 学 院 哈 尔 滨 兽 医 研 究 所 3. 扎 龙 自 然 保 护 区 ) 摘 要 2003 年 和 2004 年 从 黑 龙 江 省 多 个 地 区 采 集 了 230 只 野 生 鸟 类 个 体 的 样 品, 其 中 包 括 2004 年 8 月 和 12 月 从 扎 龙 自 然 保 护 区 同 一 野 鸭 群 体 中 随 机 采 集 的 两 批 样 品, 对 这 些 样 品 进 行 了 禽 流 感 病 毒 (AIV) 的 分 离 和 初 步 鉴 定, 结 果 仅 有 2004 年 8 月 份 从 扎 龙 自 然 保 护 区 采 集 的 两 只 野 生 幼 鸭 样 品 AIV 分 离 呈 阳 性, 分 离 率 约 为 0.09% 对 其 中 的 D57 病 毒 分 离 株 用 HI 法 进 行 了 血 凝 素 亚 型 的 鉴 定, 结 果 为 H9 亚 型 对 从 扎 龙 自 然 保 护 区 同 一 野 鸭 群 体 中 随 机 采 集 的 两 批 血 清 样 品 进 行 AIV 抗 体 检 测, 结 果 具 有 较 大 的 差 异 在 8 月 份 采 集 的 38 份 血 清 中, 抗 AIV H1 抗 体 阳 性 为 1 例 ;H3 抗 体 阳 性 为 0 例 ;H5 抗 体 阳 性 为 2 例 ;H6 抗 体 阳 性 为 0 例 ;H9 抗 体 阳 性 为 8 例, 而 12 月 份 采 集 的 32 份 血 清 样 品 的 检 测 结 果 全 部 为 阴 性 扎 龙 保 护 区 两 批 野 鸭 样 品 病 毒 分 离 和 初 步 检 测 结 果, 未 能 发 现 鸡 新 城 疫 病 毒 (NDV) 或 禽 副 粘 病 毒 (APMV) 的 存 在, 但 在 8 月 份 采 集 的 血 清 样 品 中, 有 11 份 样 品 NDV 抗 体 呈 阳 性 关 键 词 : 野 生 鸟 类 AIV 和 NDV 感 染 状 况 调 查 Primary survey of AIV and NDV infection in wild birds in some areas of Heilongjiang Province HUA Yu-ping 1 CHA Hong-liang 1 YANG Si-yuan 1 ZENG Xiang-wei 1 SUN Ying 1 CUI Shang-jin 2 LI Xi 2 CHEN Kun 3 (1. College of Wildlife Resources, Northeast Forestry University 2.Harbin Veterinary Institute, China Agriculture Academy of Science 3. Zhalong Natural Reserve) Abstract 230 samples of wild birds were collected from some areas in HeiLongjiang province during the period of

221 , including two batches of samples collected randomly from a same group of mallards in ZhaLong natural reserve in August and December, 2004, respectively. Virus isolation and primary identification for Avian influenza virus (AIV) were performed from these samples, the results showed that only two samples of young mallards collected from ZhaLong natural reserve in August, 2004 were positive (isolation rate is 0.09%), and one strain (D57) of these two virus isolates belongs to H9 subtype identified by hemagglutination inhibition test (HI). Meanwhile, the two groups of blood serum samples of mallards from ZhaLong above-mentioned were also examined contrastively for antibody against AIV, as a result the data of the two groups differed greatly. Among 38 blood serum samples collected on August, antibodies against the hemagglutinin (HA) of H1, H3, H5, H6 and H9 subtypes of AIV were found in 1, 0, 2, 0 and 8 samples separately. Whereas all the 32 blood serum samples collected on December were negative for these 5 HA subtypes. Although 11 samples were found with antibody against Newcastle Disease Virus (NDV) among 38 serum samples collected on August, the NDV or Avian Paramyxoviruses (APMV) isolation in both the two groups of mallard samples were negative. 禽 流 感 病 毒 (Avian influenza virus, AIV) 为 正 粘 病 毒 科 流 感 病 毒 属 A 型 流 感 病 毒, 目 前, 根 据 血 凝 素 (HA) 和 神 经 氨 酸 酶 (NA) 的 抗 原 性 将 A 型 流 感 病 毒 分 为 15 个 HA 亚 型 和 9 个 NA 亚 型 鸡 新 城 疫 病 毒 (Newcastle disease virus, NDV) 属 于 副 粘 病 毒 科, 副 粘 病 毒 亚 科, 腮 腺 炎 病 毒 属 禽 副 粘 病 毒 (Avian paramyxovirus, APMV) 共 9 个 血 清 型,NDV 属 禽 Ⅰ 型 副 粘 病 毒 APMV-1 [1] 禽 流 感 (AI) 和 鸡 新 城 疫 (ND) 是 对 家 禽 危 害 最 为 严 重 的 两 种 病 毒 性 传 染 病 目 前 从 野 生 水 禽 中 分 离 到 所 有 已 知 亚 型 的 AIV 和 某 些 血 清 型 的 APMV, 因 此 许 多 学 者 都 认 为 野 生 鸟 类, 特 别 是 野 生 水 禽 是 AIV 和 APMV 的 天 然 储 积 库, 是 将 AIV 和 APMV 传 入 [2 3] 家 禽 的 重 要 媒 介, 在 疾 病 的 传 播 上 起 着 非 常 重 要 的 作 用, 而 且 一 旦 将 致 病 性 毒 株 传 入 家 禽 中, 则 会 引 [4] 起 疾 病 的 暴 发 并 导 致 重 大 的 经 济 损 失 黑 龙 江 省 地 域 辽 阔 自 然 条 件 多 样, 森 林 江 河 湖 泊 平 原 沼 泽 草 甸 等 各 种 生 境 为 鸟 类 的 栖 息 繁 衍 提 供 了 优 越 条 件, 是 多 种 鸟 类, 特 别 是 亚 热 带 及 寒 温 带 鸟 类 得 天 独 厚 的 繁 殖 场 所 在 黑 龙 江 省 有 分 布 记 载 的 野 生 鸟 类 371 种, 雀 形 目 鸟 类 149 种, 非 雀 形 目 鸟 类 222 种, 其 中 水 禽 144 种 水 禽 中 雁 鸭 类 鸥 类 等 游 禽 为 65 种, 鹳 鹤 和 行 鸟 鹬 类 为 79 种 扎 龙 自 然 保 护 区 位 于 黑 龙 江 省 西 部 松 嫩 平 原, 保 护 区 内 遍 布 芦 苇 沼 泽, 是 我 国 最 大 的 以 鹤 类 等 大 型 水 禽 为 主 体 的 珍 稀 鸟 类 和 湿 地 生 态 类 型 国 家 级 自 然 保 护 区 由 于 保 护 区 内 良 好 的 自 然 环 境 条 件, 使 该 地 区 成 为 很 多 在 南 方 及 沿 海 越 冬, 而 在 北 方 及 内 陆 繁 殖 候 鸟 的 一 个 重 要 繁 殖 地 与 迁 徙 停 歇 地 本 研 究 对 黑 龙 江 省 部 分 地 区 以 野 生 水 禽 为 主 的 多 种 野 生 鸟 类 的 AIV 感 染 和 带 毒 情 况 进 行 了 初 步 的 检 测, 其 中 着 重 对 从 扎 龙 保 护 区 捕 获 的 野 生 幼 鸭 群 体 AIV 和 APMV 感 染 或 带 毒 情 况 进 行 了 检 测 分 析 旨 在 了 解 野 生 鸟 类 在 禽 流 感 传 播 中 的 作 用, 进 而 对 进 一 步 采 取 有 效 的 防 控 措 施, 减 少 和 防 止 禽 流 感 病 毒 和 鸡 新 城 疫 病 毒 由 野 生 鸟 类 向 家 禽 的 传 播, 提 供 一 些 基 本 情 况 和 依 据 1. 材 料 和 方 法 1.1 样 品 的 采 集 样 品 来 源 2003 和 2004 年 从 黑 龙 江 省 的 扎 龙 自 然 保 护 区 三 江 自 然 保 护 区 帽 儿 山 林 场 阿 城 密 山 宝 泉 岭

222 五 常 县 哈 市 郊 外 动 物 园 平 山 大 庆 等 地 获 得 63 个 种 类 230 只 个 体 的 野 生 鸟 类 样 品, 包 括 野 生 水 禽 122 只, 为 总 数 的 53% 所 采 集 的 样 品 以 内 脏 或 完 整 尸 体 为 主 其 中 2004 年 8 月 从 扎 龙 自 然 保 护 区 捕 获 的 大 约 200 只 的 多 种 野 生 幼 鸭 群 体 中 随 机 采 集 了 38 个 个 体 的 咽 拭 子 肛 拭 子 和 血 液 样 品 ; 该 幼 鸭 群 体 捕 获 后 将 整 个 群 体 置 于 同 一 室 外 笼 舍 内 进 行 人 工 饲 养, 于 同 年 12 月 份 再 次 随 机 对 32 个 个 体 进 行 了 咽 拭 子 肛 拭 子 和 血 液 样 品 的 采 集 样 品 的 采 集 及 处 理 取 野 鸟 的 内 脏 组 织, 主 要 是 喉 头 气 管 肺 直 肠, 经 研 磨, 加 双 抗 处 理 咽 拭 子 肛 拭 子 采 集 后 放 入 加 有 双 抗 的 甘 油 盐 水 中,37 感 作 2 小 时, 将 棉 拭 子 充 分 捻 动, 在 试 管 壁 上 挤 压 干 净 后, 以 3000r/min 离 心 30min, 去 渣, 取 上 清 液, 用 0. 22μm 的 滤 膜 过 滤 除 菌, 滤 液 进 行 无 菌 检 查 后 作 为 接 种 材 料 血 清 : 于 野 鸭 翅 下 静 脉 采 血 2ml, 立 即 分 离 血 清, 放 -20 保 存 待 检 1.2 病 毒 分 离 鉴 定 鸡 胚 接 种 传 代 以 上 述 接 种 材 料 由 尿 囊 腔 接 种 9~11 日 龄 SPF 鸡 胚, 每 个 样 品 接 种 3 枚 SPF 鸡 胚, 每 胚 接 0.1~0.2ml, 37 孵 育 箱 内 孵 育 72~96 小 时, 逐 日 观 察 弃 去 24 小 时 以 内 死 亡 鸡 胚, 无 菌 收 获 24~96 小 时 内 的 死 胚 及 活 胚 的 尿 囊 液 进 行 血 凝 (HA) 测 定, 或 经 鸡 胚 传 接 3 代 后 对 所 收 获 的 尿 囊 液 进 行 HA 及 RT-PCR 检 测 红 细 胞 凝 集 试 验 (HA): 将 上 述 各 代 鸡 胚 尿 囊 液 分 别 采 用 常 规 方 法 进 行 HA 血 凝 价 检 测 RT-PCR: 根 据 已 发 表 多 株 AIV N 蛋 白 基 因 的 比 较 结 果, 选 择 其 保 守 序 列 设 计 一 对 引 物, 上 游 P1:5 -ATC ACT CAC TGA GTG ACA TC-3 下 游 P2:5 -CCT CCA GTT TTC TTA GGA TC-3 反 转 录 引 物 采 用 通 用 引 物 Un12 5 -AGCAAAAGCAGG-3 用 TRIZOL RNA 提 取 试 剂 盒 对 收 获 的 第 三 代 病 毒 尿 囊 液 提 取 病 毒 RNA,-70 保 存 反 转 录 操 作 如 下 :8ul RNA 加 入 2ul Un12(10pmol/ul),70 作 用 10min, 冰 上 5min 加 入 5 Buffer 5ul dntp 4ul Rnasin 0.5ul M-MLV 禽 源 反 转 录 酶 1ul, 补 DEPC 水 至 25ul 37 水 浴 作 用 1h,95 作 用 10min,-30 保 存 PCR 反 应 如 下 :10 Buffer 5ul dntp 4ul P1 2ul P2 2ul,Taq 酶 (5U/ul)1ul, cdna 5ul, 补 水 至 50ul 反 应 条 件 :95 预 变 性 5min,94 1min 53 45s,72 1min 进 行 30 个 循 环,72 延 伸 10min 于 0.8% 的 胶 上 检 测 血 凝 素 亚 型 鉴 定 对 HA 和 RT-PCR 检 测 阳 性 的 鸡 胚 尿 囊 液 样 品, 进 一 步 做 HI 试 验 以 确 定 各 个 AIV 分 离 株 的 HA 亚 型 H1 H5 H7 和 H9 五 种 抗 禽 流 感 病 毒 血 凝 素 亚 型 的 标 准 阳 性 血 清 和 抗 原 由 哈 尔 滨 兽 医 研 究 所 提 供 1.3. 血 清 特 异 性 抗 体 测 定 对 从 扎 龙 保 护 区 采 集 的 野 生 鸭 类 血 清 分 别 进 行 抗 AIV 和 NDV HI 抗 体 的 测 定,AIV H1 H3 H5 H6 H9 标 准 阳 性 抗 原 及 血 清 均 由 哈 尔 滨 兽 医 研 究 所 提 供,NDV V4 株 病 毒 抗 原 由 东 北 林 业 大 学 野 生 动 物 资 源 学 院 动 物 医 学 实 验 室 提 供

223 2. 实 验 结 果 2.1 病 毒 分 离 鉴 定 对 上 述 230 只 野 生 鸟 类 的 样 品 进 行 病 毒 分 离, 所 有 收 获 的 尿 囊 液 样 品 中 经 HA 和 RT-PCR 检 测, 仅 8 月 份 采 集 的 扎 龙 保 护 区 38 个 野 生 幼 鸭 个 体 的 样 品 有 2 份 样 品 呈 阳 性, 编 号 分 别 为 D57 和 D58( 对 应 的 血 清 编 号 为 第 4 号 和 第 5 号 ) 其 余 样 品 均 为 阴 性 D57 和 D58 第 一 代 尿 囊 液 血 凝 价 均 为 2 6, 利 用 RT-PCR 扩 增 出 了 NP 基 因 片 断, 大 小 约 为 329 个 碱 基, 可 以 确 定 为 禽 流 感 病 毒 同 一 批 扎 龙 野 鸭 经 过 4 个 月 人 工 饲 养, 在 12 月 份 再 次 采 集 的 样 品 中, 禽 流 感 病 毒 分 离 结 果 全 部 为 阴 性 目 前 仅 对 D57 病 毒 分 离 株 用 HI 法 进 行 了 血 凝 素 亚 型 的 鉴 定, 结 果 为 H9 亚 型 2.2 血 清 特 异 性 抗 体 测 定 对 8 月 份 和 12 月 份 采 集 的 扎 龙 野 鸭 血 清 样 品 进 行 AIV 和 DNV 血 凝 抑 制 实 验,12 月 份 采 集 的 血 清 样 品 全 部 为 阴 性,8 月 份 血 清 样 品 检 测 结 果 如 下 : 表 一 扎 龙 保 护 区 野 生 幼 鸭 血 清 AIV 和 DNV HI 抗 体 检 测 结 果 血 清 样 品 病 毒 抗 原 H1 H3 H5 + AIV H6 H NDV 病 毒 抗 血 清 样 品 原 H1 + H3 AIV H5 + H6 H NDV 表 一 中 结 果 显 示 : 在 38 份 血 清 中, 抗 AIV H1 抗 体 阳 性 为 1 例 ;H3 抗 体 阳 性 为 0 例 ;H5 抗 体 阳 性 为 2 例 ; H6 抗 体 阳 性 为 0 例 ;H9 抗 体 阳 性 为 8 例 同 时, 有 11 份 样 品 NDV 抗 体 呈 阳 性

224 3. 讨 论 3.1 病 毒 分 离 结 果 对 黑 龙 江 省 多 个 地 区 2003 年 和 2004 年 采 集 的 230 个 野 生 鸟 类 个 体 的 样 品 进 行 了 禽 流 感 病 毒 的 分 离 和 初 步 鉴 定, 其 中 仅 有 2004 年 8 月 份 从 扎 龙 自 然 保 护 区 捕 获 的 两 只 野 生 幼 鸭 样 品 AIV 分 离 呈 阳 性, 分 离 率 约 为 0.09% 对 其 中 的 D57 病 毒 分 离 株 用 HI 法 进 行 了 血 凝 素 亚 型 的 鉴 定, 结 果 为 H9 亚 型 对 此 结 果 进 行 分 析 : 与 以 往 的 报 道 相 符, 野 生 水 禽 特 别 是 野 鸭 较 易 被 感 染 并 携 带 禽 流 感 病 毒, 带 毒 率 要 高 于 其 它 种 [6 7] 类 的 野 生 鸟 类, 而 且 幼 龄 个 体 受 感 染 的 风 险 更 高, 分 离 到 病 毒 的 几 率 也 大 ; 根 据 D57 病 毒 分 离 株 的 为 H9 亚 型 的 初 步 鉴 定 结 果, 对 比 血 清 抗 体 检 测 结 果, 推 断 该 地 区 野 生 鸟 类 携 带 的 禽 流 感 病 毒 可 能 以 H9 亚 型 为 主 ; [8] 野 生 鸟 类 中 AIV 的 分 离 率 在 冬 季 明 显 低 于 夏 季, 而 且 该 群 野 鸭 捕 获 后 一 直 处 于 笼 养 状 态, 极 大 地 减 少 了 再 次 外 来 感 染 的 机 会, 可 能 是 2004 年 12 月 份 从 扎 龙 自 然 保 护 区 捕 获 的 野 鸭 群 体 中 未 能 分 离 到 AIV 的 主 要 原 因 ; 就 其 0.09% 这 一 较 低 的 病 毒 分 离 率, 我 们 认 为, 样 品 新 鲜 程 度 对 病 毒 的 检 出 率 有 着 重 要 影 响, 而 野 生 鸟 类 取 样 十 分 困 难, 在 野 外 取 样 后 样 品 保 存 难 以 达 到 标 准, 这 是 今 后 野 外 样 品 采 集 工 作 中 必 须 加 以 注 意 的 问 题 3.2 AIV 血 清 抗 体 检 测 结 果 2004 年 8 月 和 12 月 从 扎 龙 自 然 保 护 区 同 一 野 鸭 群 体 中 随 机 采 集 的 两 批 血 清 样 品 AIV 抗 体 检 测 结 果 具 有 较 大 的 差 异, 在 8 月 份 采 集 的 38 份 血 清 中, 抗 AIV H1 抗 体 阳 性 为 1 例, 为 2.63%; H5 抗 体 阳 性 为 2 例, 为 5.26%; H9 抗 体 阳 性 为 8 例, 为 21.05%; 抗 H3 和 H6 抗 体 为 阴 性 而 12 月 份 采 集 的 32 份 血 清 样 品 中 上 述 抗 体 的 检 测 结 果 全 部 为 阴 性 月 份 采 集 的 血 清 样 品 检 测 结 果, 可 在 一 定 程 度 上 反 映 该 地 区 野 生 水 禽 AIV 的 感 染 情 况,H9 抗 体 阳 性 率 明 显 高 于 其 他 亚 型, 这 一 情 况 可 能 表 明, 至 少 在 扎 龙 地 区 及 该 群 野 鸭 迁 徙 和 活 动 范 围 内,H9 亚 型 禽 流 感 病 毒 是 比 较 普 遍 的 存 在 着 年 中 国 周 边 一 些 国 家 和 中 国 国 内 一 些 地 区 暴 发 禽 流 感, 黑 龙 江 省 又 是 许 多 候 鸟 的 迁 徙 地 和 繁 殖 地, 在 本 研 究 中 虽 然 病 毒 分 离 结 果 尚 未 发 现 H5 型 AIV, 但 2 例 H5 抗 体 阳 性 结 果 与 所 出 现 的 禽 流 感 暴 发 流 行 情 况 相 符, 表 明 野 生 水 禽 感 染 H5 型 AIV 情 况 的 存 在, 并 有 携 带 和 传 播 的 可 能 分 析 12 月 份 采 集 的 32 份 血 清 样 品 AIV 抗 体 全 部 为 阴 性 的 检 测 结 果, 我 们 认 为,8 月 份 该 群 野 鸭 捕 获 之 前 是 处 于 自 由 生 活 状 态, 有 机 会 与 患 病 或 带 毒 的 家 禽 或 带 毒 的 野 生 鸟 类 以 及 被 污 染 的 环 境 密 切 接 触 而 该 群 体 置 于 笼 养 条 件 之 后, 与 外 界 的 密 切 接 触 几 乎 被 完 全 切 断, 失 去 了 新 的 传 染 源, 体 内 的 特 异

225 性 抗 体 在 12 月 份 已 经 完 全 消 失 或 低 于 可 测 水 平 3.3 NDV 血 清 抗 体 检 测 结 果 扎 龙 保 护 区 两 批 野 鸭 样 品 病 毒 分 离 和 初 步 检 测 结 果, 未 能 发 现 APMV 的 存 在, 但 在 8 月 份 采 集 的 血 清 样 品 中, 有 11 份 样 品 NDV 抗 体 呈 阳 性 这 一 结 果 说 明,DNV 或 APMV 在 自 然 环 境 中 广 泛 地 存 在, 而 野 生 水 禽 特 别 是 野 生 雁 鸭 类 作 为 易 感 宿 主, 在 病 毒 的 携 带 和 传 播 方 面 所 具 有 的 重 要 作 用 已 有 的 研 究 结 果 提 示, 候 鸟 种 群 中 存 在 着 具 有 潜 在 毒 力 的 DNV 毒 株, 当 这 些 毒 株 被 传 入 家 禽 中 经 过 传 代 可 以 获 得 对 家 禽 的 高 度 致 病 力 [9] 3.4 小 结 大 多 数 野 生 鸟 类 感 染 禽 流 感 病 毒 或 NDV 后 并 不 表 现 显 著 的 临 床 症 状, 但 是 能 够 通 过 消 化 道 持 续 的 排 出 病 毒, 污 染 周 围 的 水 源 和 栖 息 地, 成 为 家 禽 感 染 的 病 毒 来 源 由 于 野 生 鸟 类 感 染 病 毒 后 不 发 病, 外 观 健 康, [10 因 此 这 一 病 毒 来 源 常 常 被 忽 视 许 多 数 据 表 明, 家 禽 中 流 感 的 爆 发 和 野 生 鸟 类 有 着 空 间 和 暂 时 的 联 系 11], 带 毒 候 鸟 将 禽 流 感 作 世 界 性 传 播 所 以, 对 野 生 鸟 类 感 染 和 携 带 AIV 和 DNV 情 况 进 行 研 究, 具 有 十 分 重 要 的 理 论 价 值 和 经 济 价 值 由 于 野 生 鸟 类 采 样 比 较 困 难, 所 获 得 的 样 品 数 量 有 限, 而 一 些 样 品 的 保 存 和 运 输 条 件 还 难 以 满 足 病 毒 分 离 的 要 求, 另 外, 由 于 样 品 量 和 检 测 试 剂 等 原 因, 本 研 究 中 还 仅 限 于 针 对 部 分 血 清 型 进 行 了 禽 流 感 病 毒 及 血 清 抗 体 的 检 测 和 以 血 清 抗 体 测 定 为 主 的 禽 副 粘 病 毒 感 染 情 况 的 初 步 检 测 因 此, 我 们 认 为 本 研 究 结 果 虽 然 可 以 在 一 定 程 度 上 反 映 黑 龙 江 省 部 分 地 区 野 生 鸟 类 禽 流 感 和 鸡 新 城 疫 病 毒 感 染 及 携 带 状 况, 但 要 获 得 全 面 和 深 入 的 认 识 和 了 解, 还 有 赖 于 今 后 长 期 和 大 量 的 监 测 工 作 致 谢 本 研 究 中 样 品 采 集 工 作 得 到 了 扎 龙 自 然 保 护 区 李 长 友 局 长 王 文 风 副 局 长 马 建 华 场 长 和 三 江 自 然 保 护 区 邢 海 林 科 长 的 大 力 协 助 和 支 持 ; 中 国 农 业 科 学 院 哈 尔 滨 兽 医 研 究 所 张 红 英 副 研 究 员 和 田 国 滨 研 究 员 等 在 提 供 鸡 胚 试 剂 和 检 测 实 验 等 方 面 给 予 了 热 心 的 帮 助, 在 此 一 并 表 示 衷 心 的 感 谢! 主 要 参 考 文 献 1. Alexander DJ The classification, host range and distribution of avian paramyxoviruses.in: McFerran JB, McNulty MS (eds) Acute virus infections of poultry. Martinus Nijhoff, ordrecht, (1986) pp Deibel R, Emord DE, DukelowW, Hinshaw VS,Wood JM Influenza viruses and paramyxoviruses in ducks in the Atlantic flyway, , including an H5N2 isolate related to the virulent chicken virus. (1985)Avian Dis 29: Hinshaw VS, Webster RG, Turner B The perpetuation of orthomyxoviruses and paramyxoviruses in Canadian waterfowl. (1980)Can J Micro 26: Alexander DJ The epidemiology and control of avian influenza and Newcastle disease. (1995) J Compa Pathol 112: W. L. Stanislawek1, C. R.Wilks2, J. Meers3, G.W. Horner1,D. J. Alexander4, R. J. Manvell4, J. A.

226 Kattenbelt5, and A. R. Gould5Avian paramyxoviruses and influenza viruses isolated from mallard ducks (Anas platyrhynchos) in New Zealand Arch Virol (2002) 147: Stallknecht DE, Shane SM. Host range of avian influenza virus in free-living birds. Vet Res Commun. (1988) 12(2-3): Alfonso CP, Cowen BS, van Campen H. Influenza A viruses isolated from waterfowl in two wildlife management areas of Pennsylvania. (1995 )J Wildl DisApr;31(2): De Marco MA, Foni GE, Campitelli L, Raffini E, Di Trani L, Delogu M, Guberti V, Barigazzi G, Donatelli I. Circulation of influenza viruses in wild waterfowl wintering in Italy during the period: evidence of virus shedding and seroconversion in wild ducks. Avian Dis. (2003)47(3 Suppl): Toshihiro ITO, Yoshihiro KAWAOKA1), Chinatsu KAMEDA, Jiro YASUDA2), Hiroshi KIDA3) and Koichi OTSUKI Differences in Receptor Specificity between Newcastle Disease Viruses Originating from Chickens and Waterfowl (1999)J. Vet. Med. Sci. 61(8): , 10 Halvorson, D.A., D. Karunakaran, D. Senne, C. Zelleher, C. Bailey, A. Abraham, V. Hinshaw, and J.Newman. Epizootiology of avian influenza-simultaneous monitoring of sentinel ducks and turkeys in Minnesota.(1983) Avian dis 27: 77~ Karunakaran, D., J.A. Newman and D. Halvorson. Influenza A outbreaks in Minnesota turkeys due to subtype H10N7 and possible transmission by waterfowl. (1983)Avian Dis 27:357~366

227 중국 동북지구 야생동물질병연구 현황 리앤빙 (흑룡강성 야생동물 연구소 하얼빈 중국 ) 요약 본문은 중국 동북지구 모피생산을 위한 사육 산업에 유행하는 3 대 바이러스 전염성 질병의 연구 현황을 종합적으로 서술하고 있다. Key words: Canine Distemper, CD (개 디스템퍼), Canine Parvovirus, CPV (개 파보바이러스), Infectious Canine Hepatitis, ICH (개 전염성 간염) 중국 동북지구의 야생동물 인공사육 사업은 오랜 역사를 가지고 있으며 기르는 종도 다양하다. 그 중 모피 동물의 사육과 사슴농장은 이미 산업화되어 있고 희귀 조류와 곰 사육 사업도 최근에 새롭게 시작되었으나 급속한 발전을 보이고 있다. 그 외 멸종위기 종을 보존하고 생물종다양성과 유전적 다양성을 보호하기 위해 아무르호랑이 사파리를 건립해 아무르 호랑이의 번식과 방사 훈련을 시도하고 있다. 야생동물 질병의 연구는 야생동물 사육과 보호에 이바지하고 그것들과 더불어 발전한다. 현재 우리 동북지구 야생동물의 자연적인 유행성 질병에 대한 연구는 아직 백지 상태에 있지만 단지 야생동물 사육이 보다 많은 모피 동물과 사슴과 동물의 질병연구, 특히는 모피 동물의 바이러스 전염성 질병에 대한 연구만은 보다 체계적으로 이루어져 있고, 일반적인 질병, 영양대사 질병, 기생충 질병 등에 대한 연구는 아직 많지 않고 깊지 못한 상태이다. 여기서 필자는 단지 모피동물의 사육사업에 커다란 피해를 입히는 3 대 바이러스 전염성 질병에 대하여 간단히 그 연구 현황을 소개하고자 한다. 1. Canine Distemper, CD (개 디스템퍼) Canine Distemper, CD (개 디스템퍼)는 Paramyxoviridae 과, Morbillivirus 속의 개 디스템퍼 바이러스가 일으키는 급성, 열성, 고도 접촉성 전염성 질병이다. 이 병은 개과

228 동물 외, 족제비과, 북미너구리과, 팬더과, 사향물쥐 등 여러 경제 가치가 높은 모피동물과 관상용 동물 등이 모두 감염될 수 있다. 발병률이 높고 사망률도 아주 높다. 주요 임상 증상은 이장열 (열의 오르내림이 심한 병), 눈, 코, 소화기관 등의 점막염증과 카타르성 폐렴, 피부 습진과 신경증상이다. 이 병은 모피동물 사육국가 중에서 널리 유행하고 있는 질병으로 중국에서도 여러 사육장에서 흔히 발생하는 질병으로 모피동물 사육 산업에 커다란 경제적 손해를 끼치고 있다 원인 華 國 蔭 등(1980)은 수입된 CDV 약독성 백신에서 다주 백신주를 분리한 바 있고 그 독주를 이용하여 형태학, 유전형, 혈청형, 이화 특성 및 적응 세포 등에 대한 연구를 진행한 바 있다. 李 金 中 등(1999)은 분자 식물학 기술을 CDV 의 병원학 연구에 적용시켜 PCR 기법으로 CDV 융합단백질의 모든 유전자를 증폭시켜 CDV 의 외부 낭막 표면을 관찰하였다. 그 결과 표면의 융합단백질(F)은 3 개의 주요 기능성 단락으로 나누어져 있음을 밝힌 바 있다. 이를 통하여 융합단백질 각 단락의 기능 연구에 기초를 마련해 주었다. 何 洪 彬 등(1999)은 CDV 야외독주 H 단백질 유전자 서열 분석을 통해 LIU 독주, H 단백질 그리고 그들의 유전자와 약독성 백신 Onderstepoort 독주 간의 차이점을 발견하였다. 이들의 차이는 CDV 의 발병성과 항원성에 영향을 미치는지는 차후 보다 깊은 연구가 필요하다고 본다 역학 자연 상태에서는 개과 동물(개, 여우, 너구리), 족제비과 동물(눈족제비, 밍크, 긴꼬리 족제비, 잘), 고양이과 동물(호랑이, 사자, 스라소니), 북미너구리과(레서 팬더)와 팬더 등에도 모두 감염될 수 있다. 李 艶 氷 등(1993)은 사향쥐 전염성 출혈성 장염에서 개 홍역 바이러스의 한 독주를 분리해 낸 바 있다. 李 金 中 등(1996)은 중국 CDV 야외 독주의 부분 융합단백 유전자의 서열분석을 거쳐 CDV 는 수생 포유동물의 사망을 일으킬 수 있다는 것을 발견하였다. 이로 볼 때 CDV 의 감염 지역의 범위는 점점 넓어지고 CDV 의 생태학적 자료들은 점점 많이 밝혀지고 있다고 말할 수 있다. 叢 麗 등(2000)의 조사에 의하면 CD 는 중국의 여우, 너구리, 밍크 등 모피동물 사육업 중 위험성이 가장 큰 전염병의 일종이다. CD 의 유행 시 너구리의 감염성이 가장 높아 보통 발병이 빠르고 다음으로 여우, 그 중 북극 여우가 은여우와 붉은여우에 비해 더 민감하다. 유행기간은 주로 8-10 월이고, 산발적, 국부적 혹은 폭발적 유행을 보인다. 지금, CD 의 유행 중 약 70%가 전형성 경과이고 30%가 비전형성 경과로 여우와 너구리의 신경계통의 CD 는 아주 드물다.

229 1-3. 진단학 이 병의 진단은 주로 봉입체 검사, 바이러스 분리와 판정 그리고 혈청학 방법 등이 있다. 그중 혈청학 방법이 CD 의 실험실 진단에서 비교적 신뢰성 높은 전문 진단 방법이라 할 수 있다. 면역학의 발전과 동시에 중국도 SPA 효소 표기 염색기술, 면역형광 항체 반응, 젤확산 실험 효소 복합면역 부착실험과 등진단 방법들이 소개되었다( 劉 鼎 新, 1986; 張 匯 東, 1993; 任 文 徒, 1997; 金 鑫, 2000). 李 金 中 (1999)은 RT-PCR 진단 기술을 이용하여 이전 진단 방법의 결점을 극복하고 새롭고 안정한 방법을 만들었다. 華 育 平 등(2004)은 2002 년 가을과 겨울, 흑룡강, 길림, 요녕 3 성의 여러 모피동물 사육장에서 대규모적으로 폭발하는 여우 CD 병 진단 에 역시 PCR 진단 방법을 이용하였는데, 검사 결과는 봉입체 검사법의 결과와 거의 같았다. 하지만 이 방법은 장비 구비가 조금 복잡하여 넓은 범위 내에서 보급 사용하기는 아직 해결할 문제점들이 남아 있다고 본다. 현재, 수의 임상 진단 중 CD 의 진단은 임상 진단, 봉입체 검사와 ELISA 법 종합 진단을 많이 사용한다 면역과 예방 劉 鼎 新 등(1982)은 CDV 의 약독성 냉동 건조백신을 성공적으로 연구 제조하였다. 洪 運 泰 등(1988)은 CD Vero 세포 배양으로 약독성 백신을 연구 제작해 냈다. 그 후, 吳 玉 林 등(1993)은 성공적으로 밍크, 개홍역, 바이러스성 장염과 육독 3 복합불활성 백신을 만들었다. 그 복합 백신은 고양이 신장세포를 이용하여 Vero 세포로 CDV 을 배양하여 개 파보바이러스와 육독 불활성 건조 백신을 합하여 복합 백신을 제조하였다. 그 면역 기간는 6 개월 이상, 보호율은 95%이상으로 지금은 전국 범위의 각 밍크 사육장에서 널리 사용되고 있으며 효과도 아주 훌륭하다. 劉 潤 珍 등(1997)은 CDV 와 CPV 를 이원동물인 돼지의 면역반응 실험을 진행하여 다항원성 항혈청을 제조하여 그 속에서 면역구 단백질을 섭취하여 밍크, 너구리, 개의 CDV 와 CPV 의 긴급 치료에 사용하였다. 본 제품의 임상 사용 완치율은 80%을 기록하고 있다. 2. Canine Parvovirus, CPV (개 파보바이러스) 모피동물의 파보바이러스병 혹은 파보장염은 Canine parvovirus (CPV) 병원체가 일으키는 일종 급성접촉성 전염병이다. 설사, 위장 점막 염증, 출혈, 괴사와 백혈구 급속 감소를 주요한 임상적 특징으로 한다. 밍크는 모든 군집 전멸될 수도 있고, 여우와 너구리는 그 다음으로 영향을 받을 수 있다. 우리나라 모피동물의 3 대 질병의 하나가 된다.

230 2-1. 원인 高 云 등(1982)은 밍크 바이러스 장염의 병원체를 분리하고 판정하였다. 殷 震 등(1997)도 개, 밍크, 너구리, 여우 등 8 종의 동물에서 24 주의 바이러스주를 분리 하였다. 분리된 바이러스에 대해 그들의 형태학, 혈청학, 이화 특성 등 여러 방면의 연구를 실시하였다. 그리고 그 중 한주 완전한 CPV 주의 전 길이 유전자를 순화 또는 증폭, 클로닝하여 염기 서열을 분석하였다. 吳 威 등(1996)은 밍크 CPV 장염의 유형에 대해 연구하고 단 클론 항체를 제작하고 미국에서 수입한 A 형 FPLV 항체를 이용하여 면역 조합법으로 8 주 장염 CPV 의 유형을 판정하여 동북지구, 심지어 전 중국에서 유행하고 있는 밍크 CPV 는 B 형이라고 결론지었다 역학 보도에 의하면(2003), 본 병은 1981 년부터 중국의 밍크 사육장에서 가끔 발견 되었고 에 대규모적으로 밍크 바이러스장염이 폭발적으로 발생한 바 있다. 밍크는 연령과 성별에 큰 차이 없이 감염되어 유행하는데, 새끼는 특히 민감하다. 밍크 바이러스장염의 원인, 전파 경로, 임상 증상, 병리 변화, 임상 치료 등은 거의 고양이 홍역(FPLV)과 같다. 오로지 설사물 중에 괴사 점막이 포함 되 있을 뿐이다. 그 병원체인 MEV, FPLV, CPV 는 비슷한 항체 근연 관계가 존재한다 실험실 진단 殷 震 등(1997)은 성공적으로 미량의 적혈구 응고 물질을 이용한 적혈구 응집반응 실험, 유전자 탐지와 중합효소 연속반응을 이 질병의 진단에 응용하여 진단 시스템을 조립하여 전국적으로 보급, 응용시켰다. 許 樹 林 등(2000)은 FPLV 와 CPV 두 바이러스주를 고양이 신장세포에 이식하여 증식하고 순화시켜 높은 효과를 보이는 면역 항체를 제조한 후, 산란중의 닭에 접중하여 난황낭 항체를 제조하였다. 그 결과 CPV, FPLV 의 HI 효가는 1024#에 달했고 여우, 너구리 CPV 의 완치율은 80%이상에 달했다. 劉 潤 珍 등(1996)은 밍크, 너구리, 개 바이러스 장염의 신속한 진단 시스템을 구축했고, 程 世 鵬 등(1999)은 대류 전기영동(CIEP) 방법을 이용하여 여우, 밍크 CPV 장염을 진단하였다. 2-4 면역과 예방 현재 중국에서 사용하고 있는 CPV 백신에는 동원( 同 源 )백신과 이원( 異 源 )백신 두 가지가 있다. 이는 또 불활성( 滅 活 性 )백신과 약독성( 弱 毒 性 )백신으로 나눌 수 있다. 이원백신은 FPLV 의 불활성 백신과 약독성 백신을 말하는데, 현재 중국 내에서 이 두 종류를 많이

231 사용한다. 단종 백신, 밍크 CDV, 바이러스 장염과 육독 불활성 3 가지 복합백신이 있다( 吳 玉 林 등, 1995). 程 世 鵬 등(1999)은 CD 계대배양 약독형과 FPL 약독형 그리고 CAV- 2 형 약독형을 종독으로 하여 여우, 너구리 개 홍역, CPV 장염과 전염성 간염 3 가지 복합백신을 연구 제조해 임상에 사용하여 좋은 효과를 얻었다. 3. 여우 전염성 간(뇌)염 여우 전염성 간염은 Adenoviridae 과 Mastadenovirus 속의 CAV-1 형이 일으키는 일종의 급성 전염병이다. 이는 개과 동물에 흔히 감염되는 중요한 전염병의 하나이다. 이 병의 임상 증상은 주로 여우에서는 뇌염성이고 안구가 진탕하고 고도로 흥분하며 근육이 경련하고 균형감 상실와 구토 등이 있다. 발병률은 5%에 지나지 않으나 사망률은 100%이다. 개에서는 주로 간염 증상으로 나타난다 년 Green 등이 미국 은여우 사육장에서 처음 발견한 후 독일, 프랑스, 전 소련, 노르웨이, 폴란드, 케나다 등 국가에서도 여우 뇌염의 폭발적 발생과 유행이 보고 되어지고 있다. 李 增 光 등(1989)이 중국 산동성 한 여우 사육장에서의 여우 뇌염을 가장 처음 보도하였다. 지금 이 병은 전국에서 널리 유행하고 있으며 여우 사육업의 발전에 커다란 위협을 주고 있다 병원체의 분리와 판정 夏 咸 柱 등(1984)은 중국에서 처음으로 개 전염성 간염 바이러스를 분리함으로써 중국의 개중에도 CAV-1 의 감염이 있다는 것을 증명하였다. 鍾 志 宏 등(1989)은 NDCK 를 이용하여 3 개 여우 사육장에서 병사한 여우 장기로부터 3 주 바이러스를 분리해 냈다. 전자 현미경을 이용하여 그 이화학적 특성, 생물학적 형태, 혈청학적 판정과 바이러스 구조단백질 분석, 관찰을 진행하고 최종적으로 여우 뇌염 바이러스임을 밝혔다. 許 樹 林 등(1992)은 죽은 여우 장기 중에서 한 주의 바이러스를 분리시켜 전자 현미경을 이용하여 그 이화학적 특성, 생물학적 형태와 혈청학적 판정 등을 통하여 여우 뇌염 바이러스임을 증명하였다. 攝 金 珍 등(1992)은 CAV-2 형 바이러스 주를 PK15 로 표기해 53 대 세포 배양을 거치자 독성의 감소가 일어났다. 그 다음 A72 로 20 대 세포 배양을 거쳤다. 계대 독주의 독성 측정과 항원 안정성 실험을 거쳐 대 독주가 여우에게 발병성이 없고 아주 안정함을 밝혀냈다. 이 바이러스는 CAV-1 형과 중합 교차 반응을 일으킬 수 있다. 劉 長 明 등(1999)은 개 신장 계대 세포를 이용하여 수입 백신에서 CAV-1 형 바이러스 독주를 분리 시켰다. 그리고 그의 약성 독주 세포에 대해 병리 변화 규율, 형태적 특징, 독성 병원성, 이화학적 특성, 핵산형, 혈청학적 교차 반응, 동물 실험 안전성과 면역원성 등 여러 내용의 실험을 거쳐 CAV-FPL 약독성 바이러스 주는 백신제조용 독주로 쓸 수 있다고 결론 내렸다.

232 3-2. 혈청학, 면역학 검색 방법 鍾 志 宏 등(1989)은 MDCK 방법을 이용하여 바이러스를 배양하여 포르말린으로 불활성화 시켜 여우 뇌염 세포 배양 불활화 백신을 제조 하였다.? 金 珍 등(1990)은 A72 세포를 이용하여 CAV-2 형 약독성 바이러스를 복원시켜, MDCK 세포 배양 바이러스 방법으로 성공적으로 여우 뇌염 개 신장 계대 세포 약독성 백신을 제조하였다. 안전 실험과 면역 효과 실험, 면역기간 실험 등을 거쳐 본 백신은 안전하고 신뢰성 있음이 증명 되였다. 그리고 면역성이 뛰어나고 면역 기간도 길어 여우 뇌염을 효과적으로 예방 할 수 있었다. 程 世 鵬 등(2001)은 CDV 약성 독소와 FPL 약성 독소 그리고 CAV-2 형 약독성 바이러스를 이용하여 성공적으로 여우 3 연합 복합 백신을 제조 하였다. 이 3 연합 복합백신은 안전하고 신뢰성이 높으며 면역성이 확실하고 면역기간이 6 개월 이상에 달했다. 이 3 연합 복합 백신의 사용양은 3ml/마리이고 현장 응용 시 100 만여 마리 여우의 항체 생성률은 93%였다. 위에서 종합 서술했듯이 중국 동북지구의 모피동물 사육업은 발전하면서 집약화 규모화 되고 있다. 동시에 전염병의 발생도 점차 빈번하여 사육에 보다 큰 피해를 끼치고 있다. 이에 따라 질병의 예방과 치료의 연구도 전례 없이 활발히 진행되고 있으며 연구내용도 보다 깊어가고 있으며 체계화되어 가고 있다. 위의 서술을 통해 우리는 동북지구, 더 나아가서는 전 중국의 모피 동물 사육 중 나타난 3 대 바이러스 전염병 연구의 수준과 실력을 알아보았다. 분자 생물학 기술의 급속한 발전과 더불어 유전자 백신 기술도 머지않아 곧 야생동물의 질병 치료에 응용되리라고 믿음과 동시에 야생동물 사육 사업에 보다 큰 공헌이 있기를 기대해 본다.

233 中 国 东 北 地 区 野 生 动 物 疾 病 研 究 现 状 李 艳 冰 ( 黑 龙 江 省 野 生 动 物 研 究 所 哈 尔 滨 中 国 ) 摘 要 本 文 对 中 国 东 北 地 区 危 害 毛 皮 动 物 养 殖 业 的 三 大 病 毒 性 传 染 病 的 研 究 现 状 进 行 了 简 要 综 述 关 键 词 : 犬 瘟 热 ; 细 小 病 毒 肠 炎 ; 狐 狸 脑 炎 中 国 东 北 地 区 野 生 动 物 养 殖 业 起 步 较 早, 养 殖 品 种 较 多, 已 形 成 产 业 的 主 要 有 毛 皮 动 物 养 殖 业 和 养 鹿 业, 其 次 是 珍 禽 饲 养 业 和 养 熊 业 此 外, 为 了 保 护 拯 救 濒 危 物 种 免 于 灭 绝, 保 护 生 物 物 种 的 多 样 性, 种 质 基 因 多 样 性, 建 立 了 东 北 虎 园 林, 进 行 东 北 虎 的 驯 养 繁 殖 野 生 动 物 疾 病 的 研 究 服 务 并 依 赖 于 野 生 动 物 养 殖 业 和 保 护 业 目 前, 野 生 动 物 自 然 疫 源 性 疫 病 的 研 究 在 我 国 东 北 还 属 空 白, 而 针 对 野 生 动 物 养 殖 量 较 大 毛 皮 动 物 鹿 类 疾 病, 特 别 是 毛 皮 动 物 病 毒 性 传 染 病 的 研 究 则 比 较 系 统, 普 通 病 营 养 代 谢 病 寄 生 虫 病 等 研 究 相 对 较 少 且 不 够 深 入 在 此, 笔 者 仅 就 对 毛 皮 动 物 养 殖 业 危 害 较 大 的 三 大 病 毒 性 传 染 病 的 研 究 现 状 作 以 简 要 综 述 1. 犬 瘟 热 病 犬 瘟 热 (Canine distemper, CD) 是 由 副 粘 病 毒 科 麻 疹 病 毒 属 犬 瘟 热 病 毒 (Canine distemper virus,cdv) 引 起 的 一 种 急 性 热 性 高 度 接 触 性 传 染 病 除 犬 科 动 物 患 病 外, 鼬 科 浣 熊 科 大 熊 猫 科 和 麝 鼠 等 多 种 经 济 动 物 和 观 赏 动 物 均 可 感 染, 具 有 较 高 的 发 病 率 和 死 亡 率 其 主 要 特 点 为 双 相 热, 眼 鼻 消 化 道 等 粘 膜 炎 症 以 及 卡 他 性 肺 炎 皮 肤 湿 疹 和 神 经 症 状 本 病 已 广 泛 存 在 于 毛 皮 动 物 饲 养 国 家 我 国 毛 皮 动 物 饲 养 场 常 有 发 生, 给 毛 皮 动 物 饲 养 业 造 成 了 巨 大 的 经 济 损 失 1.1 病 原 学 华 国 荫 等 (1980) 先 后 从 国 外 进 口 的 CDV 弱 毒 疫 苗 中 分 离 到 了 多 株 疫 苗 株, 并 利 用 这 些 毒 株, 对 该 病 毒 的 形 态 学 基 因 组 血 清 型 和 理 化 特 性 及 适 应 细 胞 等 方 面 进 行 了 研 究 李 金 中 等 (1999) 将 分 子 生 物 学 技 术 应 用 到 CDV 的 病 原 学 研 究 中, 应 用 套 式 PCR 分 段 扩 增 CDV 的 融 合 蛋 白 的 全 基 因, 发 现 CDV 外 部 囊 膜 上 的 融 合 蛋 白 (F) 可 分 为 3 个 主 要 功 能 区, 从 而 为 融 合 蛋 白 各 段 功 能 的 研 究 奠 定 了 基 础 何 洪 彬 等 (1999) 还 对 CDV 野 毒 株 H 蛋 白 基 因 进 行 了 序 列 分 析, 发 现 LIU 株 H 蛋 白 及 其 基 因 与 弱 毒 疫 苗 Onderstepoort 株 之 间 存 在 差 别 这 些 不 同 是 否 对 CDV 的 致 病 性 抗 原 性 等 产 生 影 响, 还 有 待 进 一 步 研 究 1

234 1.2 流 行 病 学 在 自 然 条 件 下, 犬 科 动 物 ( 犬 狐 貉 ), 鼬 科 动 物 ( 雪 貂 水 貂 臭 鼬 紫 貂 等 ), 猫 科 动 物 ( 虎 狮 猞 猁 等 ), 浣 熊 科 动 物 ( 浣 熊 小 熊 猫 ) 以 及 大 熊 猫 等 都 可 感 染 本 病 李 艳 冰 等 (1993) 在 麝 鼠 的 传 染 性 出 血 性 肠 炎 病 料 中 分 离 出 一 株 疑 似 犬 瘟 热 病 毒 株 ; 李 金 中 等 (1996) 通 过 对 中 国 CDV 野 毒 株 部 分 融 合 蛋 白 基 因 的 序 列 分 析, 发 现 CDV 能 引 起 水 生 哺 乳 动 物 的 死 亡 由 此 可 见,CDV 的 感 染 范 围 在 不 断 扩 大,CDV 的 生 态 学 内 容 在 不 断 地 丰 富 据 丛 丽 等 (2000) 调 查 发 现,CD 是 对 我 国 毛 皮 动 物 狐 貉 和 水 貂 养 殖 业 危 害 最 大 的 传 染 病 之 一 CD 流 行 时, 貉 易 感 性 较 高, 一 般 先 发 病, 然 后 是 狐, 其 中 北 极 狐 比 银 黑 狐 和 彩 狐 易 感 流 行 季 节 主 要 在 8-10 月 份, 呈 散 发 地 方 流 行 或 暴 发 目 前 CD 的 流 行 约 70% 属 典 型 经 过,30% 为 非 典 型 经 过, 神 经 型 CD 狐 貉 较 少 见 1.3 诊 断 学 该 病 的 诊 断 主 要 依 赖 于 包 涵 体 检 查 病 毒 分 离 与 鉴 定 和 血 清 学 方 法 等 血 清 学 方 法 在 CD 的 实 验 室 诊 断 中 是 比 较 可 靠 的 特 异 性 诊 断 方 法 随 着 免 疫 学 的 发 展, 我 国 先 后 建 立 了 SPA 酶 标 染 色 技 术 免 疫 荧 光 试 验 琼 脂 扩 散 试 验 酶 联 免 疫 吸 附 试 验 和 等 诊 断 方 法 ( 刘 鼎 新,1986; 张 汇 东,1993 ; 任 文 徒,1997; 金 鑫 2000) 李 金 中 等 (1999) 建 立 了 反 转 录 - 聚 合 酶 链 反 应 (RT-PCR) 诊 断 技 术, 它 克 服 了 以 前 诊 断 方 法 的 缺 点, 为 一 种 稳 定 的 检 测 CDV 的 方 法 华 育 平 等 (2004) 在 2002 年 秋 冬, 黑 吉 辽 3 省 多 处 毛 皮 动 物 饲 养 场 大 规 模 爆 发 狐 狸 CD 病 中, 亦 采 用 了 PCR 诊 断 技 术, 检 测 结 果 与 包 涵 体 等 方 法 相 符 但 该 方 法 要 求 设 备 条 件 较 高, 要 推 广 应 用 还 需 要 进 一 步 的 完 善 目 前, 在 兽 医 临 床 中,CD 的 诊 断 多 采 用 临 床 诊 断 包 涵 体 检 查 和 ELISA 法 综 合 诊 断 1.4 免 疫 预 防 刘 鼎 新 等 (1982) 成 功 研 究 了 CDV 弱 毒 冻 干 苗, 洪 运 泰 等 (1988) 研 制 了 CD Vero 细 胞 培 养 弱 毒 苗 此 后, 吴 玉 林 等 (1993) 成 功 研 制 了 预 防 水 貂 犬 瘟 热 病 毒 性 炎 肠 和 肉 毒 梭 菌 三 联 疫 苗 该 苗 采 用 Vero 细 胞 培 养 CDV, 猫 肾 细 胞 培 养 细 小 病 毒 和 肉 毒 棱 菌 干 粉 疫 苗 联 合 而 成 免 疫 期 可 达 6 个 月 以 上, 保 护 率 可 达 95% 以 上, 目 前 己 在 全 国 各 养 貂 场 应 用, 收 到 良 好 的 效 果 刘 润 珍 等 (1997) 用 CDV CPV 对 异 源 动 物 猪 进 行 免 疫 应 答, 制 备 多 效 价 的 抗 血 清, 提 取 免 疫 球 蛋 白, 用 于 貂 貉 犬 的 CDV CPV 的 紧 急 治 疗, 该 制 剂 在 兽 医 临 床 使 用, 治 愈 率 达 到 80% 以 上 2. 细 小 病 毒 病 毛 皮 动 物 细 小 病 毒 感 染 是 由 犬 细 小 病 毒 (Canine parvovirus, CPV) 引 起 的 一 种 急 性 高 度 接 触 性 传 染 病, 以 急 剧 下 痢 胃 肠 粘 膜 炎 症 出 血 坏 死 和 白 细 胞 锐 减 为 主 要 特 征 水 貂 可 以 造 成 全 群 覆 灭, 狐 狸 貉 较 水 貂 次 之, 已 成 为 我 国 毛 皮 动 物 三 大 疫 病 之 一 2.1 病 原 学 高 云 等 (1982) 对 水 貂 病 毒 性 肠 炎 病 原 进 行 了 分 离 鉴 定 研 究 ; 殷 震 等 (1997) 也 从 犬 貂 貉 狐 等 8 种 动 物 中 分 离 到 24 株 病 毒 株, 对 分 离 到 的 病 毒 进 行 了 形 态 学 血 清 型 和 理 化 特 性 等 方 面 进 行 了 研 究, 并 对 1 株 貂 细 小 病 毒 株 近 全 长 基 因 组 进 行 了 纯 化 或 扩 增 克 隆 和 序 列 分 析 ; 吴 威 等 2

235 (1996) 对 肠 炎 水 貂 细 小 病 毒 分 型 进 行 研 究, 用 研 制 的 单 克 隆 抗 体 和 美 国 引 进 抗 A 型 猫 泛 白 细 胞 减 少 症 抗 体, 通 过 免 疫 组 化 法 对 分 离 的 8 株 肠 炎 细 小 病 毒 进 行 分 型 鉴 定, 其 结 果 证 明 我 国 东 北 地 区 乃 至 全 国 水 貂 流 行 的 肠 炎 细 小 病 毒 为 B 型 2.2 流 行 病 学 据 报 道 (2003), 该 病 于 1981 年 陆 续 在 我 国 水 貂 中 发 病 流 行, 并 于 1983~1984 年 大 规 模 爆 发 水 貂 病 毒 性 肠 炎 水 貂 不 分 年 龄 性 别 均 可 感 染 流 行, 但 幼 貂 更 易 发 病 水 貂 病 毒 性 肠 炎 的 病 原 传 染 途 径 临 床 症 状 病 理 变 化 临 床 治 疗 等 几 乎 与 猫 瘟 热 相 同, 仅 出 现 腹 泻 物 中 含 有 坏 死 黏 膜, 其 病 原 MEV 与 FPLV CPV 有 类 属 抗 原 亲 缘 关 系 2.3 实 验 室 诊 断 殷 震 等 (1997) 成 功 地 将 微 量 血 凝 和 血 凝 抑 制 试 验 基 因 探 针 和 聚 合 酶 链 式 反 应 等 应 用 于 该 疫 病 的 诊 断 中, 并 已 组 装 成 诊 断 试 剂 盒 在 国 内 推 广 应 用 许 树 林 等 (2000) 应 用 猫 泛 白 细 胞 减 少 症 病 毒 (FPLV) 和 CPV 两 个 细 小 病 毒 株 在 猫 肾 细 胞 上 繁 殖 纯 化, 制 备 高 效 价 免 疫 抗 原, 对 产 蛋 鸡 免 疫 接 种, 制 备 卵 黄 囊 抗 体 结 果, 抗 CPV FPLV 的 HI 效 价 达 到 1024, 对 狐 貉 细 小 病 毒 病 的 治 愈 率 在 80% 以 上 刘 润 珍 等 (1996) 研 制 了 貂 貉 犬 病 毒 性 肠 炎 快 速 诊 断 试 剂 ; 程 世 鹏 等 (1999) 建 立 了 对 流 免 疫 电 泳 (CIEP) 方 法 诊 断 狐 貂 细 小 病 毒 性 肠 炎 2.4 免 疫 预 防 我 国 目 前 用 于 预 防 CPV 感 染 的 疫 苗 有 同 源 苗 和 异 源 苗, 其 中 又 分 灭 活 苗 和 弱 毒 苗 两 类 异 源 苗 是 指 猫 泛 白 细 胞 减 少 症 (FPLV) 灭 活 苗 或 弱 毒 苗 国 内 目 前 多 倾 向 使 用 CPV 灭 活 苗 或 弱 毒 苗, 主 要 有 单 苗 预 防 水 貂 犬 瘟 热 病 毒 性 炎 肠 和 肉 毒 梭 菌 三 联 疫 苗 ( 吴 玉 林 等,1995) 程 世 鹏 等 (1999) 用 CD 鸡 胚 弱 毒,FPL 弱 毒 和 CAV-Ⅱ 型 弱 毒 为 种 毒, 研 制 了 狐 貉 犬 瘟 热 细 小 病 毒 性 肠 炎 和 脑 ( 肝 ) 炎 三 联 疫 苗, 经 过 临 床 应 用, 效 果 很 好 3. 狐 狸 脑 炎 狐 狸 脑 炎 是 由 腺 病 毒 科 (Adenoviridae) 乳 腺 病 毒 属 (Mastadenovirus) 的 犬 腺 病 毒 I 型 (CAV-I) 引 起 的 一 种 急 性 传 染 病, 是 犬 科 动 物 易 患 的 重 要 传 染 病 之 一, 其 临 床 特 征 : 狐 为 脑 炎 型, 表 现 眼 球 震 颤 高 度 兴 奋 肌 肉 痉 挛 共 济 失 调 呕 吐 等, 发 病 率 小 于 5%, 但 死 亡 率 几 乎 达 100%; 犬 主 要 表 现 为 肝 炎 1925 年 Green 等 在 美 国 银 狐 养 殖 场 首 次 发 现 此 病, 此 后, 德 国 法 国 前 苏 联 挪 威 波 兰 加 拿 大 等 国 都 对 狐 脑 炎 的 爆 发 和 流 行 进 行 了 报, 李 增 光 等 (1989) 首 次 报 道 了 我 国 山 东 某 养 狐 场 发 生 狐 狸 脑 炎 该 病 现 在 我 国 养 狐 场 中 广 泛 流 行, 是 危 害 养 狐 业 发 展 的 重 要 传 染 病 之 一 3.1 病 原 分 离 与 鉴 定 夏 咸 柱 等 (1984) 在 我 国 首 先 分 离 到 犬 传 染 性 肝 炎 病 毒, 证 明 了 我 国 犬 中 也 有 腺 病 毒 I 型 (CAV-I) 的 感 染 钟 志 宏 等 (1989) 用 MDCK 从 3 个 养 狐 场 的 病 死 狐 脏 器 中 分 离 到 3 株 病 毒, 经 电 镜 观 察 理 化 特 性 生 物 学 性 状 和 血 清 学 鉴 定 以 及 病 毒 结 构 蛋 白 分 析, 证 明 为 狐 狸 脑 炎 病 毒 ; 许 树 林 等 3

236 (1992) 也 从 病 死 狐 脏 器 中 分 离 到 1 株 病 毒, 经 电 镜 观 察 理 化 特 性 生 物 学 形 状 和 血 清 学 鉴 定 方 法, 证 实 为 狐 狸 脑 炎 病 毒 聂 金 珍 等 (1992) 将 犬 腺 病 毒 II 型 (CAV-II) 病 毒 株 用 PK15 细 胞 继 代, 53 代 后 毒 力 减 弱, 然 后 用 A72 细 胞 继 代 20 代 经 对 继 代 毒 的 毒 力 测 定 和 抗 原 稳 定 性 试 验 证 明,53 73 代 毒 对 狐 无 致 病 性, 而 且 毒 力 稳 定 该 病 毒 与 CAV-I 型 具 有 中 和 交 叉 反 应 刘 长 明 等 (1999) 以 犬 肾 传 代 细 胞 从 引 进 的 疫 苗 中 分 离 到 CAV-I 型 毒 株 对 弱 毒 株 的 细 胞 病 变 规 律 形 态 特 征 病 毒 滴 度 理 化 特 性 核 酸 型 血 清 学 交 叉 反 应 动 物 的 安 全 性 及 免 疫 原 性 等 内 容 进 行 了 试 验, 鉴 定 结 果 表 明,CAV-FPL 弱 毒 株 可 作 为 制 苗 用 毒 种 3.2 血 清 学 免 疫 学 检 测 方 法 钟 志 宏 等 (1989) 用 交 叉 中 和 试 验 方 法 检 测 狐 狸 脑 炎 病 毒 ; 夏 咸 柱 等 (1990) 对 犬 传 染 性 肝 炎 微 量 血 凝 诊 断 法 (MHA) 从 试 剂 术 式 和 样 品 处 理 方 面 进 行 了 研 究 ; 程 世 鹏 等 (2000) 建 立 了 酶 联 免 疫 组 化 方 法 检 测 腺 病 毒 抗 体 ; 范 泉 水 等 (2000) 利 用 PCR 高 度 的 敏 感 性 和 犬 传 染 性 肝 炎 病 犬 长 期 通 过 尿 排 毒 的 特 性, 用 PCR 技 术 对 人 工 感 染 ICHV 的 犬 进 行 定 期 尿 检, 结 果 证 明, 用 该 方 法 可 以 快 速 检 出 排 毒 的 犬, 从 而 为 及 时 隔 离 病 犬 和 对 犬 场 进 行 ICHV 净 化 提 供 了 简 易 准 确 的 方 法 王 雷 等 (2002) 从 分 子 水 平 上 用 PCR 技 术 鉴 定 来 鉴 定 CAV-I 的 强 毒 株 和 弱 毒 株, 取 得 了 满 意 的 结 果 3.3 免 疫 预 防 许 树 林 等 (1999) 用 MDCK 培 养 增 殖 病 毒, 经 福 尔 马 林 灭 活, 研 制 了 狐 狸 脑 炎 细 胞 培 养 灭 活 苗 ; 聂 金 珍 等 (1990) 采 用 A72 细 胞 复 壮 CAV-II 弱 毒,MDCK 细 胞 培 养 病 毒 的 方 法, 成 功 地 研 制 出 狐 狸 脑 炎 犬 肾 传 代 细 胞 弱 毒 疫 苗 经 安 全 试 验 效 力 试 验 免 疫 期 试 验 等 证 明, 该 疫 苗 安 全 可 靠, 而 且 免 疫 原 性 好 免 疫 期 长, 能 有 效 地 预 防 狐 狸 脑 炎 程 世 鹏 等 (2001) 用 CDV 弱 毒 FPL 弱 毒 和 CAV-II 型 弱 毒 研 制 成 功 了 狐 三 联 疫 苗 该 三 联 疫 苗 安 全 可 靠, 免 疫 原 性 强, 免 疫 期 6 个 月 以 上, 该 三 联 疫 苗 免 疫 剂 量 为 3ml/ 只, 现 场 应 用 100 余 万 只 狐, 抗 体 阳 转 率 93% 综 上 所 述, 由 于 毛 皮 动 物 饲 养 业 在 我 国 东 北 地 区 已 向 集 约 化 规 模 化 方 向 发 展, 随 之 而 来 其 传 染 病 的 发 生 也 比 较 频 繁, 对 养 殖 业 危 害 很 大 所 以 对 其 疫 病 防 治 的 研 究 空 前 的 活 跃, 研 究 的 内 容 也 比 较 深 入 系 统 通 过 对 上 述 毛 皮 动 物 三 大 传 染 病 研 究 现 状 的 综 述, 反 映 出 我 国 东 北 地 区 乃 至 我 国 对 动 物 病 毒 性 传 染 病 的 研 究 水 平 和 研 究 实 力 相 信, 随 着 分 子 生 物 学 技 术 的 迅 猛 发 展, 基 因 疫 苗 等 技 术 在 不 远 的 将 来 也 会 应 用 到 野 生 动 物 的 疾 病 防 治 中 来, 为 野 生 动 物 养 殖 业 的 发 展 做 出 贡 献 4

237 야생동물 복원을 위한 재도입에 있어 IUCN의 지침 이항 ( 서울대학교 수의과대학 교수, 야생동물유전자원은행장) 다음은 IUCN의 재도입을 위한 지침을 그대로 번역한 글임을 알려 드립니다 국제자연보전연맹 종생존위원회 (IUCN/SSC) 의 재도입을 위한 지침 종생존위원회 재도입전문가그룹(SSC Reintroduction Specialist Group) 작성 1995년 5 월. Gland Switzerland 제41회 IUCN 협의회 승인. 소개 전세계적으로 재도입 프로젝트들이 나날이 증가하고 있다. 따라서 이러한 프로젝트들이 본래 의 도한 보전효과를 달성하고 더 큰 부작용을 초래하지 않도록 돕기 위한 특별한 정책지침의 필요성 이 대두되었다. 이러한 필요성에 부응하기 위하여 IUCN 의 종생존위원회(Species Survival Commission) 의 재도입전문가그룹(Reintroduction Specialist Group) 은 본 정책지침의 초안을 작성하 게 되었다(1). 비록 IUCN은 1987 년에 생물체의 이입에 대한 입장성명(Position Statement on the Translocation of Living Organisms) 을 발표하였지만, 재도입 실행에 수반되는 다양한 요소들을 포괄 할 수 있는, 보다 자세한 지침의 필요성이 절실하였다. 이지침은재도입프로그램에필요한절차를위한안내역할을하도록의도된것이지융통성없고 경직된 행동수칙으로서 만들어진 것이 아니다. 이 지침의 상당 부분은 야생종의 이입보다는 사육 번식된 개체를 사용하는 재도입과 관련된 것들이다. 또 어떤 것들은 전세계적으로 멸종위기에 처 한종으로서매우적은수의야생개체에서유래한집단에관련된내용이다. 각각의재도입계획은 그 이점들에 관하여 철저한 검증이 수반되어야 한다. 재도입은 항상 오랜 시간이 필요하고, 복잡 하며 큰 비용이 드는 과정임을 기억해야만 한다. 생존 가능한 개체군을 확립하려는 의도가 없이, 낚시나 사냥 같은 스포츠나 상업적 목적을 위한 단기적 재도입 또는 종의 이입은 별개의 문제이며 본 지침의 범위를 벗어난다.

238 본 문서는 동 식물의 모든 분류군을 위한 일반적인 지침이며, 정기적으로 개정될 것이다. 동 식물 각 개별 분류군의 재도입을 위한 안내서는 향후 작성될 예정이다. 배경 재도입과 이입의 사례들이 나날이 증가함에 따라 IUCN/SSC 종생존위원회 내에 재도입전문가그 룹이 결성되었다. 이 그룹이 해야 할 가장 시급한 일은 IUCN의 다른 위원회와 협의하여 1987년 IUCN의 생물체 이입에 관한 입장성명을 개정하는 것이었다. 이러한 지침들이 생물다양성 보전과 자연자원의 지속 가능한 관리와 관련된 IUCN의 보다 넓은 정 책의 흐름 속에서 일관성 있게 시행되는 것은 매우 중요한 일이다.IUCN과 다른 보전주체들의 환 경보전 및 관리의 철학은 지구를 돌봄(Caring for the Earth) 이나 지구 생물다양성 전략(Global Biodiversity Strategy) 과 같은 주요 문서에 언급되어 있는데, 이 문서들은 지속 가능한 자연자원의 보전에 있어 지역사회가 참여하고 관여하여야 할 필요성, 인간 삶의 질의 전반적인 향상, 생태계 보전과 복원( 필요하다면) 의 당위성을 포함하는 광범위한 주제들을 다루고 있다. 한 종을 재도입하 는일은일반적으로단지잃어버린한종만을회복하려는, 복원의특수한한예이다. 일련의동식 물종을 전체적으로 복원하려는 시도는 아직까지 거의 시도되지 않았다. 전세계적으로 단일 동식물종의 복원사업이 점점 더 빈번해지고 있다. 일부는 성공하고, 많은 경우 실패한다. 복원이라는 형태의 생태적 관리가 점점 더 일반적이 됨에 따라, 재도입의 정당성을 확 보하고 성공 가능성을 높이며, 보전에 종사하는 사람들이 각각의 복원 프로젝트로부터 어떤 형태 로든( 성공적이든 아니든) 교훈을 얻도록 종생존위원회의 재도입전문가그룹이 지침을 개발하는 것이 시급하게 되었다. 모든 재도입 케이스들이 그 관련된 종과 처한 상황이 제각기 다르겠지만, 여러 관련분야에 걸쳐 자문을 구하고 많은 재도입 케이스의 이력을 폭넓게 검토한 결과에 근거하 여 지침을 작성함으로 재도입의 구상, 설계, 타당성 및 실행에 있어 좀더 높은 엄격성을 부여하고 자하는것이본지침의의도이다. 그러므로 본 지침의 주목적은 재도입을 계획하고 승인하고 실행하는 데 관여하는 사람들에게 직 접적이고 실질적인 도움을 주고자 하는 것이다. 따라서 본 지침의 일차적인 독자는 정부의 정책결 정자들 보다는 실무담당자들( 일반적으로 관리자나 학자들) 이다. 정부의 정책결정자를 위한 지침 은필연적으로법적및정책적문제들을더욱깊이다루어야한다.

239 1. 용어의 정의 " 재도입(Re-introduction)" : 멸절되었거나 또는 멸종된(2) 종(3) 을 그 종의 역사적인 서식범위 내에 다시 정착시키려는 시도. [" 재확립(Re-establishment)" 은 동의어이지만, 재도입이 성공적이었다는 의미를 내포한다]. " 이입(Translocation)" : 야생개체나개체군을그서식범위내의한부분에서다른부분으로의도적 이고 인위적으로 이동시키는 것. " 재강화/ 보충(Re-inforcement/Supplementation") : 기존의 개체군에 동종 개체들을 더하는 것. 보전/ 온화한 도입(Conservation/Benign Introductions)" : 특정 종의 기록된 분포지역은 아니지만 적 절한 서식지와 생태- 지리적 조건을 갖춘 지역 내에 그 종을 정착시키려는 노력. 이것은 해당 종의 보전을 목적으로 하며, 그 종의 역사적 분포지역 내에 서식지가 전혀 남아있지 않을 때만 보전 방 법으로타당성을가질수있다. 2. 재도입의 목적과 목표 a. 목적(Aims): 어떠한 종류의 재도입이든 그 주목적은 전세계적으로 멸종된, 또는 지역적으로 멸절된 특정 종, 아종, 또는 품종의 야생개체군을 지속적 생존이 가능하도록 정착시키는 것이어야 한다. 재도입되 는 개체군은 그 종의 이전의 자연 서식범위 내에 도입되어야 하며, 최소한의 장기적 관리만으로 자체생존할 수 있어야 한다. b. 목표(Objectives) : 재도입의 목표에는: 종의 장기적 생존능력의 증진 생태계의 주춧돌종(keystone species; 생태적 또 는 문화적 의미에서) 의 재확립 자연적 생물다양성의 유지나 회복 지역 및 국가 경제에 장기적 이 득 제공 보전에 대한 대중 인식의 증진 등이 있으며, 또는 이런 목표들 몇 가지가 동시에 추구될 수 도있다. 3. 전문분야 간의 협동작업(MULTIDISCIPLINARY APPROACH) 재도입 계획에는 다양한 배경을 가진 사람들로 이루어진 팀에 의한 전문분야 간 협동작업이 필수 적이다. 여기에는 정부기관의 공무원을 비롯하여, 정부의 자연자원 관리당국 비정부기구들

240 (NGO's) 자금지원기관 대학 수의기관 동물원( 그리고 사설 동물 사육장) 과 식물원을 포함하며, 이 들 기관들이 보유하고 있는 다양한 전문가들이 십분 활용되어야 한다. 팀의 지도자는 다양한 집단 사이의 협력관계를 조정할 책임을 가지며, 그 프로젝트에 관한 교육과 대중홍보에 대한 방안을 마 련하여야 한다. 4. 프로젝트 이전의 활동(PRE-PROJECT ACTIVITIES) 4a. 생물학적. 1 타당성연구및배경연구 재도입될 개체의 분류학적 위치에 대해 평가가 있어야 한다. 적절한 개체수가 존재하지않는 경우 외에는, 멸절된 것과 동일한 아종이나 품종을 우선적으로 사용하여야 한다. 재도입 개체의 분류학적 위치가 의심스러울 때는, 분자유전학적 연구와 함께 재도입 지역에서의 개체의 손실 과 운명에 관한 역사적 정보에 대한 조사가 수행되어야 한다. 멸절된 종이 속한 분류군과 그리 고 관련된 분류군의 개체군 내 및 개체군 간 유전적 변이에 대한 연구가 도움이 될 수 있다. 그 개체군이 오랜 기간 동안 멸종되어 있었다면 특별한 주의가 필요하다. 도입될 종이 살아가는데 필수적인 요구조건을 알아내기 위하여, 그 야생 개체군( 만약 존재한 다면) 의 현황과 생활사에 대한 자세한 연구가 수행되어야 한다. 동물에서는 다음과 같은 것들이 포함된다 선호하는 서식지 특성, 지역 생태적 조건에 따른 종 내의 변이 및 적응, 사회적 행동, 그룹의 구성, 행동권의 크기, 은신처와 먹이조건, 채식 습성, 포식자와 질병. 이주하는 종을 재도 입하려 한다면 그 종이 잠재적으로 이주할 수 있는 모든 지역이 연구에 포함되어야 한다. 식물 에 관하여는 ( 생물 및 무생물성의) 서식지 요구 조건와 분산 방식, 번식생물학, 공생관계( 예. 균 류 그리고 수분을 도와주는 동물들과의 공생), 해충과 질병에 대한 연구를 포함한다. 다시 말해, 전체 재도입 계획의 수립에 있어 문제의 종에 대한 확고한 자연사적 지식을 확보하는 것이 필수 적으로 요구된다. 문제의종의손실때문에만들어진공백을채운종이있는지규명되어야한다또한재도입될 종이 생태계에 어떤 영향을 미칠 것인지 이해하여야 재도입 될 개체군의 성공적 생존을 보장할 수있다. 방사된 개체군이 여러 다른 조건 하에서 어떻게 성장할 것인지에 대한 모델링이 이루어져야 한다. 이것은 생존 가능한 개체군을 정착시키기 위하여 매년 방사해야 할 최적의 개체 숫자와 그 구성, 그리고 방사에 필요한 기간( 년수) 을 결정하기 위하여 필요하다. 개체군 및 서식지 생존능력 분석(PHVA)은 환경과 개체군에 영향을 미치는 중요한 변수들을 규명하고 이들 변수 사이의 잠재적인 상호작용을 평가하는데 도움이 되며, 이러한 평가 결과는 장기적인 개체군 관리에 대한 지침이 될 수 있다.

241 2 과거의 재도입 계획들 재도입 계획안을 작성하기 이전 뿐만 아니라 작성하는 동안에도 과거에 있었던 동일종 또는 유사종의 재도입 시도에 대한 철저한 조사가 이루어져야 하며, 관련 분야의 전문가들과의 폭넓 은 접촉이 있어야 한다. 3 방사 장소와 방사 형태의 선택 방사 장소는 재도입 종의 과거 서식범위 안에서 이루어져야 한다. 재강화(re-inforcement) 를 위 한 초기 방사일 때는 아주 적은 수의 야생개체만이 남아 있어야 한다. 재도입의 경우에 있어서 는, 질병의 전파, 사회구조의 와해 및 외래 유전자의 도입을 막기 위해 잔여집단이 없어야 한다. 어떤 환경 하에서는 재도입 또는 재강화가 울타리를 치거나 다른 방법으로 제한된 지역에서 이 루어 질 수 있다. 그러나 그 지역 역시 과거 그 종의 자연적 서식지 범위 내이어야 한다. 보전/ 온화한 재도입은 단지 재도입을 위한 원래 서식지나 범위가 존재치 않을 때 그리고 그 종 의 보전에 중요한 공헌을 할 수 있을 때 최후의 수단으로서만 시도되어야 한다. 재도입 지역의 장기적인 보호 방안이 확립되어야 한다( 공식적 보호구역 또는 다른 방법으로). 4 재도입 장소의 평가 적합한 서식지의 존재 여부: 재도입은 그 종이 필요로 하는 서식지와 경관에 대한 요구조건을 만족시키고, 예측 가능한 장래까지 지속될 수 있는 곳에서만 시도되어야 한다. 멸절된 이후 자 연 서식지가 변화되었을 가능성을 반드시 고려하여야 한다. 마찬가지로, 해당 종이 멸절된 이후 법적 정책적 또는 문화적 환경이 어떻게 변화하였는지 확인해 볼 필요가 있고, 이러한 변화가 재도입에 있어 제약요인으로 작용할 가능성에 대하여도 평가하여야 한다. 재도입 지역은 재도 입될 개체군의 성장을 지지하고, 장기적으로 생존 가능한( 자체 유지가 가능한) 개체군을 유지하 기에 충분한 수용능력(carrying capacity) 를 가지고 있어야 한다. 대상종이 과거에 절멸하게 된 요인이 이제는 완전히 없어졌는지 또는 최소한 적정 수준으로 감 소되었는지 규명되어야 한다: 절멸의 원인에는 다음과 같은 것들이 있을 수 있다: 질병 과도한 수렵 과도한 수집 공해 중독 도입종과의 경쟁 또는 도입종에 의한 포식 서식지 손실 과거에 이 루어졌던연구나관리프로그램에의한악영향가축과의경쟁계절적인경쟁가능성등 ( ). 인간의 활동에 의하여 재도입 지역이 심각히 훼손되었다면, 재도입 계획이 수행되기 전에 먼저 서식지 복원 프로그램이 시작되어야 한다. 5 방사하기에 적합한 무리의 존재 여부 이입 동물(source animals) 은 야생 개체군에서 온 것이 바람직하다. 만일 야생 개체군들 중에서 이입시킬 기반동물을 선택하는 것이 가능하다면, 이입에 사용할 개체군은 재도입 지역의 원래 동물군과 유전적으로 밀접한 연관이 있어야 하고, 원래의 아개체군과 유사한 생태적 특징( 형태, 생리, 행동, 선호 서식지) 을 보이는 것이 이상적이다. 포획 사육 개체군이나 야생 개체군에서 재도입에 쓸 개체들을 빼어냄으로 본래의 원천 개체군

242 의 존속이 위협받지 않도록 하여야 한다. 공급에 사용되는 동물은 정기적이고 예측 가능하게 얻 을 수 있어야 하며, 재도입 프로젝트의 단계별 요구조건을 충족시킬 수 있어야 한다. 이입을 위하여 야생 개체군에서 개체들을 제거할 때에는 이입으로 인한 개체 손실이 본래의 야 생 개체군에 대하여 미칠 영향을 평가하여야 하고, 그 영향이 부정적이지 않다는 보장이 있을 때에만실시되어야한다. 만약 사육된 또는 인공증식된 동물들이 사용된다면, 그 개체들은 최신 보전생물학의 원칙에 따 라 개체군통계학적 그리고 유전학적으로 철저히 관리된 개체군으로부터 온 것이어야 한다. 재도입은 단순히 사육 동물군이 존재하기 때문에, 또는 단순히 잉여 동물군을 처분하기 위한 수단으로 실행 되어서는 안 된다. 방사가 예정된 동물들은( 정부 간에 증여되는 동물도 포함) 원산지로부터 수송되기 전에 철저 한 수의학적 검역을 받아야 한다. 어떤 동물이던지 전염병에 감염되었거나, 개체군 수준에 잠재 적 영향을 미칠 수 있는 비토착성 또는 접촉전염성의 병원체 검사에서 양성반응을 보이는 개체 들은 수송될 무리에서 제거시켜야 하고, 비감염된 음성 개체들도 정해진 기간 동안 엄격히 검역 장에 체류시킨 후 재검사를 하여야 한다. 재검사 후 음성반응이 나오면 이 동물들은 수송될 수 있다. 수송 중, 특히 대륙간의 수송의 경우 심각한 질병에 감염될 우려가 있으므로 이런 위험을 최소 화하기 위하여 세심한 주의를 기울여야 한다. 동물들의 건강은 수입국의 수의당국이 규정하는 보건규정에 적합하여야 하고, 필요 시에 검역 을 받을 수 있는 적절한 시설이 마련되어야 한다. 6 포획 사육된 동물의 방사 대부분의 포유류나 조류 종들이 생존해 나가는데 있어 어릴 때 습득한 개별적 경험과 학습이 중요한 역할을 한다 이들이 야생에서 생존하는데 필요한 정보를 얻을 수 있는 기회가 주어질 수 있도록사육환경속에서도훈련을시켜야한다사육번식된개체의생존확률은야생개체의생 존확률에 근접해야 한다. 잠재적으로 위험한 사육동물( 대형 육식동물이나 영장류와 같은) 은 사육과정 중 사람 곁에서 익숙해지지 않도록 주의를 기울여야 한다. 사람에게 익숙하여진 동물들은 지역 주민이나 가축 에해를입힐수있는잠재적위험성이있다. 4.b. 사회경제적및법적요구사항 - 재도입은 일반적으로, 장기간의 재정적, 정치적 지원을 요구하는 장기적인 프로젝트 이다. 재도입 프로그램이 지역주민들에게 미칠 영향과 비용, 이득을 평가하기 위한 사회-경제적 연 구가 수행되어야 한다. 재도입된 개체군의 장기적 보호를 확실히 하기 위해서는 제안된 프로젝트에 대한 지역주민들 의 태도를 철저하게 평가하여야 하며, 특히 종 감소의 원인이 사람 때문일 때( 예 과다 수렵, 과다 수집, 서식지의 손실 및 교란) 더욱 그러하다. 지역사회가 재도입 프로그램을 충분히 이해하고,

243 받아들이고, 지원하여야만 한다. 재도입 개체군의 안전이 인간의 활동에 의해 위협받는 지역에서는 위협을 최소화하기 위한 수 단이 강구되어야 한다. 만약 이 수단이 적절치 못하다면 그 재도입을 포기하거나 다른 방사 장 소를 물색하여야 한다. 재도입 및 관련된 종에 대한 정부의 정책이 평가되어야 한다. 여기에는 지방자치단체나 국가 의, 또는 국제적인 법률과 규약을 검토하는 것이 포함되며, 필요에 따라 새로운 방법을 마련하 거나허가를얻어야할때가있다. 재도입 사업은 수혜국 또는 재도입이 실시되는 국가의 모든 관련 정부기관의 전적인 승인과 참 여를 바탕으로 이루어져야 한다. 특히 재도입 장소가 접경지역이거나 하나 이상의 국가가 관련 될 때, 혹은 재도입 개체군이 다른 국가나 지역, 영토로 확산될 수 있는 경우, 관련 정부당국의 승인과 참여가 중요하다. 만일 재도입종이 사람의 생명이나 재산에 잠재적 위협이 된다면, 이 위협을 최소화시켜야 하 며, 필요하다면 적절한 보상을 위한 장치가 마련되어야 한다 모든 해결책이 실패하였을 때에는 방사된 개체를 제거하거나 구제시키는 것도 고려하여야 한다. 이주나 이동하는 종의 경우, 이들 이 국경 또는 지역 간 경계를 통과하여 이동할 때를 위한 대비책이 마련되어야 한다. 5. 계획 수립 및 준비, 방사 단계 정부 관계기관과 부지 소유자의 승인과, 국내외 보전기관들 사이의 협조 프로그램의 각 단계에 걸쳐 기술적 조언을 해줄 여러 전문분야에 걸친 팀의 구성 합의된 목적과 목표에 부합하는 장단기적 성공 지표의 규정과 프로그램 기간의 프로그램의 모든 단계를 위한 적절한 자금의 확보 각각의 재도입 시도가 잘 설계된 실험과 같이 만들어져야 한다. 즉, 방사 전 후의 모니터링 프로 그램을 적절히 설계함으로써, 그 과정에서 과학적으로 수집된 정보를 이용하여 재도입 방법의 적합성을 판단해 볼 수 있도록 하여야 한다. 개체들의 생존 여부 뿐 아니라 건강상태를 조사하 는 것도 중요하다 만약 상황이 예측할 수 없을 정도로 어려워진다면 사람이 개입을 해야 할 필 요가 있을 수 있다. 방사될 동물들에 대한 적절한 건강 및 유전학적 조사가 이루어져야 한다. 여기에는 정부간에 증여된 동물들도 포함된다. 재도입 지역 내에 살고 있으면서 재도입 종과 가까운 근연종들에 대 한 건강검사도 필요하다. 만약 방사될 무리가 야생에서 포획된 것이라면 다음 사항들을 확인하기 위한 세심한 배려가 필 요하다.a) 그 무리가 수송 전에 전염성 또는 접촉감염성 병원체나 기생충에 감염되어 있지 않아 야 하며,b) 이입동물의 원래 서식지에는 존재하지 않는 병원체이므로 접촉한 적이 없어 면역능 력을 갖지 않으나, 방사지역에는 존재하는 병원체의 매개체에 노출되지 않도록 하여야 한다. 방사할 지역의 가축이나 야생동물군의 풍토병이나 유행성 질병을 예방하기 위하여 방사 전에 예측

244 예방접종을 하는 것이 적절한 것으로 여겨진다면, 이것은 반드시 준비단계 에서 실행되게 함 으로서 필요한 면역능력을 생성하기에 충분한 시간을 갖게 해야 한다. 프로그램 전반에 걸쳐 방사된 무리의 건강을 보장하기 위한 적합한 수의학적, 원예학적 절차가 필요하다. 여기에는 적절한 검역절차가 포함되는데, 이입동( 식) 물들이 방사를 위하여 장거리를 이동하거나 국경을 통과하여야 할 때 특히 중요하다. 방사예정 무리들을 해당 국가와 재도입 지역으로 이송할 수송계획의 완성 이송 기간 동안 개체 들이 받는 스트레스를 최소화하는 방안을 강구하여야 한다. 방사 전략의 결정( 방사지역의 기후에의 적응, 사냥과 섭이(feeding) 을 포함한 행동습성 훈련 방 사그룹의 구성, 숫자, 방사 형태와 기법들 방사 시기). 방사동물에 대한 사후 개입 정책의 수립( 아래 참조). 장기적으로 재도입 프로젝트를 지원하기 위한 보전 교육의 개발 장기 프로그램에 수반되는 인 력의 전문적인 훈련, 대중매체를 이용한 홍보 및 지역사회 내에서의 홍보 가능한 부분에서 프로 그램 내에 지역주민을 참여시킴. 이 모든 단계에 있어 방사동물들의 복지를 위한 최선의 배려가 있어야 한다. 6. 방사후 활동 모든 개체( 또는 그 표본) 에 대한 방사후 모니터링이 필요하다. 이 부분은 재도입 프로젝트의 가 장 중요한 측면인데 직접적 방법( 예를 들어 표식법이나 무선 추적) 이나 또는 간접적 방법( 예를 들어발자국추적이나탐문) 등상황에따라적당한방법으로이루질수있다. 방사개체군의 개체군통계학적, 생태학적, 행동학적 연구가 반드시 이루어져야 한다. 개체나 개체군의 장기간에 걸친 적응과정에 대한 연구. 사망률에 대한 자료수집과 조사. 필요시 개입( 예: 먹이의 공급, 수의학적 도움, 원예학적 도움) 필요시 프로그램의 수정이나 시간 계획의 조정 혹은 중단을 결정. 필요한 곳에서는 지속적인 서식지의 보호나 복구. 교육과 대중매체를 포함한 지속적 대중 홍보 활동. 재도입 비용의 효율성과 재도입 기법의 성공여부에 대한 평가. 과학전문지 및 대중적인 문헌에 정기적인 발표.

245 각주 1. IUCN 은 교역시 압수된 종의 처분 절차에 대한 지침을 별도로 작성 중이다. 2. 한 분류군이 멸종했다는 것은, 마지막 개체가 죽었다는 사실에 대하여 합리적으로 의심의 여 지가 없을 때를 말한다. 3. 이 문서 전체에서 언급하는 분류학적 단위는 종이다 그러나 그 단위가 분명히 정의될 수 있다 면 더 낮은 분류군의 단위( 예 아종 또는 품종) 가 될 수 있다. 국제자연보전연맹/ 종생존위원회의 재도입전문가그룹(RSG) 은 넓은 범위의 식물과 동물종을 다루 는 전문가그룹이다( 한 분류군만을 다루는 대부분의 SSC 전문가그룹과는 달리). RSG는 광범위한 국제네트워크와 재도입 프로젝트 데이터베이스, 그리고 재도입에 관한 자료실을 가지고 있다. 재 도입전문가그룹은 RE-INTRODUCTION NEWS라는 소식지를 1년에 2 차례 발행한다. 만약 여러분이 재도입 사업의 실행자이거나 관심이 있다면 아래의 주소로 연락을 바란다: Mr. Pritpal S.SooraeSenior Conservation Officer IUCN/SSC Re-introduction Specialist Group (RSG) Environmental Research & Wildlife Development Agency (ERWDA) P.O. Box Abu Dhabi United Arab Emirates (UAE) Tel: (D/L) or general line:fax: [email protected] ciucn 1996

246 IUCN/SSC Guidelines For Re-Introductions Prepared by the SSC Re-introduction Specialist Group * Approved by the 41st Meeting of the IUCN Council, Gland Switzerland, May 1995 INTRODUCTION These policy guidelines have been drafted by the Re-introduction Specialist Group of the IUCN's Species Survival Commission (1), in response to the increasing occurrence of re-introduction projects worldwide, and consequently, to the growing need for specific policy guidelines to help ensure that the re-introductions achieve their intended conservation benefit, and do not cause adverse side-effects of greater impact. Although IUCN developed a Position Statement on the Translocation of Living Organisms in 1987, more detailed guidelines were felt to be essential in providing more comprehensive coverage of the various factors involved in re-introduction exercises. These guidelines are intended to act as a guide for procedures useful to re-introduction programmes and do not represent an inflexible code of conduct. Many of the points are more relevant to re-introductions using captive-bred individuals than to translocations of wild species. Others are especially relevant to globally endangered species with limited numbers of founders. Each re-introduction proposal should be rigorously reviewed on its individual merits. It should be noted that re-introduction is always a very lengthy, complex and expensive process. Re-introductions or translocations of species for short-term, sporting or commercial purposes - where there is no intention to establish a viable population - are a different issue and beyond the scope of these guidelines. These include fishing and hunting activities. This document has been written to encompass the full range of plant and animal taxa and is therefore general. It will be regularly revised. Handbooks for re-introducing individual groups of animals and plants will be developed in future. CONTEXT The increasing number of re-introductions and translocations led to the establishment of the IUCN/SSC Species Survival Commission's Re-introduction Specialist Group. A priority of the Group has been to update IUCN's 1987 Position Statement on the Translocation of Living Organisms, in consultation with IUCN's other commissions. It is important that the Guidelines are implemented in the context of IUCN's broader policies pertaining to

247 biodiversity conservationand sustainable management of natural resources. The philosophy for environmental conservation and management of IUCN and other conservation bodies is stated in key documents such as "Caring for the Earth" and "Global Biodiversity Strategy" which cover the broad themes of the need for approaches with community involvement and participation in sustainable natural resource conservation, an overall enhanced quality of human life and the need to conserve and, where necessary, restore ecosystems. With regards to the latter, the re-introduction of a species is one specific instance of restoration where, in general, only this species is missing. Full restoration of an array of plant and animal species has rarely been tried to date. Restoration of single species ofplants and animals is becoming more frequent around the world. Some succeed, many fail. As this form of ecological management is increasingly common, it is a priority for the Species Survival Commission's Re-introduction Specialist Group to develop guidelines so that re-introductions are both justifiable and likely to succeed, and that the conservation world can learn from each initiative, whether successful or not. It is hoped that these Guidelines, based on extensive review of case - histories and wide consultation across a range of disciplines will introduce more rigour into the concepts, design, feasibility and implementation of re-introductions despite the wide diversity of species and conditions involved. Thus the priority has been to develop guidelines that are of direct, practical assistance to those planning, approving or carrying out re-introductions. The primary audience of these guidelines is, therefore, the practitioners (usually managers or scientists), rather than decision makers in governments. Guidelines directed towards the latter group would inevitably have to go into greater depth on legal and policy issues. 1. DEFINITION OF TERMS "Re-introduction": an attempt to establish a species(2) in an area which was once part of its historical range, but from which it has been extirpated or become extinct (3) ("Re-establishment" is a synonym, but implies that the re-introduction has been successful). "Translocation": deliberate and mediated movement of wild individuals or populations from one part of their range to another. "Re-inforcement/Supplementation": addition of individuals to an existing population of conspecifics. "Conservation/Benign Introductions": an attempt to establish a species, for the purpose of conservation, outside its recorded distribution but within an appropriate habitat and eco-geographical area. This is a feasible conservation tool only when there is no remaining area left within a species' historic range.

248 2. AIMS AND OBJECTIVES OF RE-INTRODUCTION a. Aims: The principle aim of any re-introduction should be to establish a viable, free-ranging population in the wild, of a species, subspecies or race, which has become globally or locally extinct, or extirpated, in the wild. It should be re-introduced within the species' former natural habitat and range and should require minimal long-term management. b. Objectives: The objectives of a re-introduction may include: to enhance the long-term survival of a species; to re-establish a keystone species (in the ecological or cultural sense) in an ecosystem; to maintain and/or restore natural biodiversity; to provide long-term economic benefits to the local and/or nataional economy; to promote conservation awareness; or a combination of these. 3. MULTIDISCIPLINARY APPROACH A re-introduction requires a multidisciplinary approach involving a team of persons drawn from a variety of backgrounds. As well as government personnel, they may include persons from governmental natural resource management agencies; non-governmental organisations; funding bodies; universities; veterinary institutions; zoos (and private animal breeders) and/or botanic gardens, with a full range of suitable expertise. Team leaders should be responsible for coordination between the various bodies and provision should be made for publicity and public education about the project. 4. PRE-PROJECT ACTIVITIES 4a. BIOLOGICAL (i) Feasibility study and background research An assessment should be made of the taxonomic status of individuals to be re-introduced. They should preferably be of the same subspecies or race as those which were extirpated,unless adequate numbers are not available. An investigation of historical information about the loss and fate of individuals from the re-introduction area, as well as molecular genetic studies, should be undertaken in case of doubt as to individuals' taxonomic status. A study of genetic variation within and between populations of this and related taxa can also be helpful. Special care is needed when the population has long been extinct. Detailed studies should be made of the status and biology of wild populations(if they exist) to

249 determine the species' critical needs. For animals, this would include descriptions of habitat preferences, intraspecific variation and adaptations to local ecological conditions, social behaviour, group composition, home rangesize, shelter and food requirements, foraging and feeding behaviour, predators and diseases. For migratory species, studies should include the potential migratory areas. For plants, it would include biotic and abiotic habitat requirements, dispersal mechanisms, reproductive biology, symbiotic relationships (e.g. with mycorrhizae, pollinators), insect pests and diseases. Overall, a firm knowledge of the natural history of the species in question is crucial to the entire re-introduction scheme. The species, if any, that has filled the void created by the loss of the species concerned, should be determined; an understanding of the effect the re-introduced species will have on the ecosystem is important for ascertaining the success of the re-introduced population. The build-up of the released population should be modelled under various sets of conditions, in order to specify the optimal number and composition of individuals to be released per year and the numbers of years necessary to promote establishment of a viable population. A Population and Habitat Viability Analysis will aid in identifying significant environmental and population variables and assessing their potential interactions, which would guide long-term population management. (ii) Previous Re-introductions Thorough research into previous re-introductions of the same or similar species and wide-ranging contacts with persons having relevant expertise should be conducted prior to and while developing re-introduction protocol. (iii) Choice of release site and type Site should be within the historic range of the species. For an initial re-inforcement there should be few remnant wild individuals. For a re-introduction, there should be no remnant population to prevent disease spread, social disruption and introduction ofalien genes. In some circumstances, a re-introduction or re-inforcement may have to be made into an area which is fenced or otherwise delimited, but it should be within the species' former natural habitat and range. A conservation/ benign introduction should be undertaken only as a last resort when no opportunities for re-introduction into the original site or range exist and only when a significant contribution to the conservation of the species will result. The re-introduction area should have assured, long-term protection (whether formal or otherwise). (iv) Evaluation of re-introduction site Availability of suitable habitat: re-introductions should only take place where the habitat and landscape requirements of the species are satisfied, and likely to be sustained for the for-seeable future. The possibility of natural habitat change since extirpation must be considered. Likewise, a change in the legal/ political or cultural environment since species extirpation needs to be ascertained and

250 evaluated as a possible constraint. The area should have sufficient carrying capacity to sustain growth of the re-introduced population and support a viable (self-sustaining) population in the long run. Identification and elimination, or reduction to a sufficient level, of previous causes of decline: could include disease; over-hunting; over-collection; pollution; poisoning; competition with or predation by introduced species; habitat loss; adverse effects of earlier research or management programmes; competition with domestic livestock, which may be seasonal. Where the release site has undergone substantial degradation caused by human activity, a habitat restoration programme should be initiated before the re-introduction is carried out. (v) Availability of suitable release stock It is desirable that source animals come from wild populations. If there is a choice of wild populations to supply founder stock for translocation, the source population should ideally be closely related genetically to the original native stock and show similar ecological characteristics (morphology, physiology, behaviour, habitat preference) to the original sub-population. Removal of individuals for re-introduction must not endanger the captive stock population or the wild source population. Stock must be guaranteed available on a regular and predictable basis, meeting specifications of the project protocol. Individuals should only be removed from a wild population after the effects of translocation on the donor population have been assessed, and after it is guaranteed that these effects will not be negative. If captive or artificially propagated stock is to be used, it must be from a population which has been soundly managed both demographically and genetically, according to the principles of contemporary conservation biology. Re-introductions should not be carried out merely because captive stocks exist, nor solely as a means of disposing of surplus stock. Prospective release stock, including stock that is a gift between governments, must be subjected to a thorough veterinary screening process before shipment from original source. Any animals found to be infected or which test positive for non-endemic or contagious pathogens with a potential impact on population levels, must be removed from the consignment, and the uninfected, negative remainder must be placed in strict quarantine for a suitable period before retest. If clear after retesting, the animals may be placed for shipment. Since infection with serious disease can be acquired during shipment, especially if this is intercontinental, great care must be taken to minimize this risk. Stock must meet all health regulations prescribed by the veterinary authorities of the recipient country and adequate provisions must be made for quarantine if necessary. (vi) Release of captive stock Most species of mammal and birds rely heavily on individual experience and learning as juveniles for their survival; they should be given the opportunity to acquire the necessary information to enable

251 survival in the wild, through training in their captive environment; a captive bred individual's probability of survival should approximate that of a wild counterpart. Care should be taken to ensure that potentially dangerous captive bred animals (such as large carnivores or primates) are not so confident in the presence of humans that they might be a danger to local inhabitants and/or their livestock. 4b. SOCIO-ECONOMIC AND LEGAL REQUIREMENTS Re-introductions are generally long-term projects that require the commitment of long-term financial and political support. Socio-economic studies should be made to assess impacts, costs and benefits of the re-introduction programme to local human populations. A thorough assessment of attitudes of local people to the proposed project is necessary to ensure long term protection of the re-introduced population, especially if the cause ofspecies' decline was due to human factors (e.g. over-hunting, over-collection, loss or alteration of habitat). The programme should be fully understood, accepted and supported by local communities. Where the security of the re-introduced population is at risk from human activities, measures should be taken to minimise these in the re-introduction area. If these measures are inadequate, the re-introduction should be abandoned or alternative release areas sought. The policy of the country to re-introductions and to the species concerned should be assessed. This might include checking existing provincial, national and international legislation and regulations, and provision of new measures and required permits as necessary. Re-introduction must take place with the full permission and involvement of all relevant government agencies of the recipient or host country. This is particularly important in re-introductions in border areas, or involving more than one state or when a re-introduced population can expand into other states, provinces or territories. If the species poses potential risk to life or property, these risks should be minimised and adequate provision made for compensation where necessary; where all other solutions fail, removal or destruction of the released individual should be considered. In the case of migratory/mobile species, provisions should be made for crossing of international/state boundaries. 5. PLANNING, PREPARATION AND RELEASE STAGES Approval of relevant government agencies and land owners, and coordination with national and international conservation organizations. Construction of a multidisciplinary team with access to expert technical advice for all phases of the

252 programme. Identification of short- and long-term success indicators and prediction of programme duration, in context of agreed aims and objectives. Securing adequate funding for all programme phases. Design of pre- and post- release monitoring programme so that each re-introduction is a carefully designed experiment, with the capability to test methodology with scientifically collected data. Monitoring the health of individuals, as well as the survival, is important; intervention may be necessary if the situation proves unforseeably favourable. Appropriate health and genetic screening of release stock, including stock that is a gift between governments. Health screening of closely related species in the re-introduction area. If release stock is wild-caught, care must be taken to ensure that: a) the stock is free from infectious or contagious pathogens and parasites before shipment and b) the stock will not be exposed to vectors of disease agents which may be present at the release site (and absent at the source site) and to which it may have no acquired immunity. If vaccination prior to release, against local endemic or epidemic diseases of wild stock or domestic livestock at the release site, is deemed appropriate, this must be carried out during the "Preparation Stage" so as to allow sufficient time for the development of the required immunity. Appropriate veterinary or horticultural measures as required to ensure health of released stock throughout the programme. This is to include adequate quarantine arrangements, especially where founder stock travels far or crosses international boundaries to the release site. Development of transport plans for delivery of stock to the country and site of re-introduction, with special emphasis on ways to minimize stress on the individuals during transport. Determination of release strategy (acclimatization of release stock to release area; behavioural training - including hunting and feeding; group composition, number, release patterns and techniques; timing). Establishment of policies on interventions (see below). Development of conservation education for long-term support; professional training of individuals involved in the long-term programme; public relations through the mass media and in local community; involvement where possible of local people in the programme. The welfare of animals for release is of paramount concern through all these stages. 6. POST-RELEASE ACTIVITIES Post release monitoring is required of all (or sample of) individuals. This most vital aspect may be by direct (e.g. tagging, telemetry) or indirect (e.g. spoor, informants) methods as suitable. Demographic, ecological and behavioural studies of released stock must be undertaken.

253 Study of processes of long-term adaptation by individuals and the population. Collection and investigation of mortalities. Interventions (e.g. supplemental feeding; veterinary aid; horticultural aid) when necessary. Decisions for revision, rescheduling, or discontinuation of programme where necessary. Habitat protection or restoration to continue where necessary. Continuing public relations activities, including education and mass media coverage. Evaluation of cost-effectiveness and success of re- introduction techniques. Regular publications in scientific and popular literature. Footnotes: 1 Guidelines for determining procedures for disposal of species confiscated in trade are being developed separately by IUCN. 2 The taxonomic unit referred to throughout the document is species; it may be a lower taxonomic unit (e.g. subspecies or race) as long as it can be unambiguously defined. 3 A taxon is extinct when there is no reasonable doubt that the last individual has died The IUCN/SSC Re-introduction Specialist Group (RSG) is a disciplinary group (as opposed to most SSC Specialist Groups which deal with single taxonomic groups), covering a wide range of plant and animal species. The RSG has an extensive international network, a re-introduction projects database and re-introduction library. The RSG publishes a bi-annual newsletter RE-INTRODUCTION NEWS. If you are a re-introduction practitioner or interested in re-introductions please contact:mr. Pritpal S.SooraeSenior Conservation Officer IUCN/SSC Re-introduction Specialist Group (RSG) Environmental Research & Wildlife Development Agency (ERWDA) P.O. Box Abu Dhabi United Arab Emirates (UAE) Tel: (D/L) or general line:fax: [email protected]

254 IUCN - 世 界 自 然 保 护 联 盟 物 种 保 护 委 员 会 重 引 入 专 家 组 物 种 重 引 入 指 南 (1995 年 5 月 第 41 届 理 事 会 通 过 ) 引 言 随 着 全 球 物 种 重 引 入 项 目 的 日 益 增 加, 世 界 自 然 保 护 联 盟 (IUCN) 物 种 保 护 委 员 会 (SSC) 重 引 入 专 家 组 (RSG) 起 草 了 这 份 物 种 重 引 入 指 南 1, 以 满 足 当 前 自 然 保 护 过 程 中 对 政 策 性 指 导 的 需 求, 确 保 物 种 重 引 入 行 动 能 够 达 到 预 期 的 保 护 效 益, 并 不 致 带 来 不 良 的 影 响 1987 年,IUCN 就 生 物 活 体 移 植 发 表 了 立 场 声 明 但 是, 有 必 要 提 供 更 详 细 的 行 动 指 南, 就 物 种 重 引 入 实 践 中 涉 及 的 各 种 因 素 进 行 更 加 细 致 的 介 绍 这 项 指 南 目 的 在 于 介 绍 物 种 重 引 入 项 目 的 实 施 程 序, 并 不 是 一 个 严 格 的 法 规 其 中 许 多 条 款 更 多 地 涉 及 圈 养 繁 殖 个 体 的 重 引 入, 而 不 是 野 生 物 种 的 移 植 部 分 条 款 特 别 适 用 于 基 础 种 群 数 量 有 限 的 全 球 性 濒 危 物 种 对 每 个 物 种 重 引 入 项 目 都 应 认 真 审 核 其 具 体 的 特 点 必 须 指 出, 物 种 重 引 入 是 一 种 长 期 而 复 杂 的 并 且 耗 资 很 大 的 项 目 短 期 的 属 于 体 育 性 质 的 或 以 商 业 为 目 的 的 物 种 重 引 入 或 移 植, 不 同 于 以 建 立 可 自 身 维 持 的 种 群 为 目 的 重 引 入, 不 在 这 项 指 南 的 范 围 这 类 活 动 包 括 垂 钓 和 狩 猎 在 内 这 项 指 南 在 编 写 过 程 中 考 虑 到 了 植 物 和 动 物 的 所 有 分 类 单 元, 因 此 是 通 用 的, 还 将 进 行 定 期 修 订 此 外, 将 另 外 发 行 单 个 动 物 和 植 物 类 群 的 物 种 重 引 入 手 册 正 文 为 适 应 物 种 重 引 入 和 移 植 项 目 的 不 断 增 加, 世 界 自 然 保 护 联 盟 物 种 保 护 委 员 会 成 立 了 重 引 入 专 家 组 该 专 家 组 的 首 要 任 务 就 是 同 该 联 盟 的 其 他 委 员 会 商 议 修 订 了 1987 年 世 界 自 然 保 护 联 盟 就 生 物 活 体 移 植 发 表 的 立 场 声 明 应 当 在 贯 彻 世 界 自 然 保 护 联 盟 的 保 护 生 物 多 样 性 和 持 续 利 用 自 然 资 源 有 关 政 策 的 前 提 下, 来 执 行 这 项 指 南, 这 是 非 常 重 要 的 关 心 地 球 和 全 球 生 物 多 样 性 策 略 等 重 要 著 作 已 经 论 述 了 世 界 自 然 保 护 联 盟 及 其 他 保 护 机 构 有 关 环 境 保 护 和 管 理 的 思 想 体 系 这 些 著 作 涉 及 的 论 题 广 泛, 论 述 了 民 众 涉 及 和 参 与 自 然 资 源 可 持 续 利 用 和 从 总 体 上 提 高 人 类 生 活 质 量 的 必 要 性, 以 及 保

255 护 并 在 必 要 时 恢 复 生 态 系 统 的 必 要 性 就 生 态 系 统 的 恢 复 而 言, 方 法 之 一 是 在 某 物 种 已 经 消 失 的 地 方 重 新 引 入 该 物 种 目 前 还 很 少 有 人 尝 试 在 某 一 区 域 完 全 恢 复 所 有 有 关 的 动 植 物 种 不 过 目 前 世 界 上 单 一 植 物 和 动 物 物 种 的 恢 复 是 常 有 之 事 有 些 获 得 了 成 功, 更 有 许 多 没 有 成 功 随 着 这 种 生 态 管 理 形 式 越 来 越 普 遍, 物 种 保 护 委 员 会 重 引 入 专 家 组 的 首 要 任 务 之 一 就 是 制 定 一 份 指 南, 使 物 种 重 引 入 计 划 具 有 合 理 性 和 可 成 功 性, 并 且 使 自 然 保 护 界 能 够 从 每 项 成 功 或 失 败 的 物 种 重 引 入 行 动 中 获 取 经 验 和 教 训 尽 管 物 种 重 引 入 涉 及 到 各 种 不 同 的 物 种 和 各 自 不 同 的 条 件, 希 望 这 份 基 于 总 结 历 史 经 验 和 多 学 科 专 家 共 同 商 议 制 定 的 指 南, 能 够 使 物 种 重 引 入 的 概 念 设 计 可 行 性 和 实 施 更 加 严 谨 周 密 因 此 首 先 就 是 要 制 定 能 够 直 接 切 实 地 帮 助 规 划 审 批 或 实 施 物 种 重 引 入 项 目 的 指 南 该 指 南 的 主 要 对 象 是 实 施 人 员, 常 常 是 管 理 人 员 或 科 学 家, 而 非 政 府 机 构 的 决 策 人 员 针 对 后 者 的 指 南 无 疑 将 更 多 地 涉 及 法 律 和 政 策 问 题 1. 术 语 定 义 a) 重 引 入 : 在 一 个 物 种 2 的 历 史 分 布 区 内 的 一 部 分 区 域 内 ( 该 区 域 内 此 物 种 已 经 消 失 或 绝 灭 3) 重 新 建 立 该 物 种 种 群 的 一 种 尝 试 ( 重 建 是 重 引 入 的 同 义 词, 但 它 表 明 物 种 重 引 入 已 经 取 得 了 成 功 ) b) 移 植 : 人 为 的 通 过 各 种 手 段 向 现 存 种 群 移 入 同 种 野 生 个 体 的 过 程 c) 再 加 强 / 补 充 : 向 现 存 的 种 群 添 加 同 种 个 体 的 过 程 d) 保 护 性 / 良 性 引 入 : 以 保 护 为 目 的, 在 物 种 的 历 史 分 布 区 以 外 的 适 宜 生 境 和 生 态 地 理 区 域 以 内 建 立 物 种 的 过 程 这 只 是 在 该 物 种 历 史 分 布 区 内 已 无 残 存 区 域 存 在 的 情 况 下 的 一 种 可 行 的 保 护 措 施 2. 物 种 重 引 入 的 目 的 和 目 标 a) 目 的 : 所 有 物 种 重 引 入 的 主 要 目 的 都 是 为 一 个 在 全 球 范 围 内 野 生 种 群 已 经 绝 灭, 或 在 某 个 地 区 内 野 生 种 群 已 经 消 失 了 的 种 亚 种 或 品 种, 建 立 野 外 的 可 维 持 的 自 由 散 养 的 种 群 物 种 重 引 入 应 在 该 物 种 的 原 自 然 栖 息 地 进 行, 并 要 求 最 低 限 度 的 长 期 管 理 b) 目 标 : 一 项 物 种 重 引 入 计 划 的 目 标 应 该 包 括 : 提 高 物 种 的 长 期 生 存 能 力 ; 于 某 生 态 系 统 中 重 建 关 键 种 ( 生 态 的 或 文 化 的 意 义 ); 维 持 和 / 或 恢 复 自 然 生 物 多 样 性 ; 为 当 地 和 / 或 国 家 提 供 长 期 经 济 效 益 ; 提 高 公 众 保 护 意 识, 或 以 上 几 方 面 的 综 合 3. 多 学 科 参 与

256 物 种 重 引 入 要 求 一 支 专 业 知 识 广 泛 的 人 员 队 伍 进 行 多 学 科 的 参 与 同 时 还 需 要 政 府 成 员, 可 包 括 来 自 政 府 自 然 资 源 管 理 机 构 非 政 府 组 织 资 助 机 构 大 学 兽 医 研 究 所 动 物 园 ( 和 私 有 动 物 繁 育 机 构 ) 和 / 或 植 物 园, 组 成 包 括 所 有 有 关 专 业 知 识 的 专 家 队 伍 该 队 伍 的 领 导 者 应 该 负 责 这 些 机 构 之 间 的 协 调, 并 应 当 就 该 项 目 加 强 宣 传 和 公 众 教 育 工 作 4. 立 项 前 的 准 备 a) 生 物 学 (1) 可 行 性 分 析 和 背 景 研 究 应 研 究 物 种 重 引 入 个 体 的 分 类 学 地 位 物 种 重 引 入 个 体 应 当 是 已 灭 绝 物 种 的 同 一 亚 种 或 地 理 宗, 除 非 这 些 亚 种 或 地 理 宗 的 数 量 不 足 应 调 查 准 备 重 引 入 地 区 该 物 种 的 消 失 原 因 和 命 运 等 相 关 资 料 如 果 个 体 的 分 类 地 位 不 确 定, 还 应 进 行 分 子 遗 传 研 究 该 类 群 内 和 相 关 类 群 之 间 的 遗 传 变 异 的 研 究 也 有 助 于 物 种 重 引 入 计 划 的 实 施 如 果 该 种 群 绝 灭 已 经 很 长 久, 尤 其 应 更 加 小 心 如 果 存 在 野 生 种 群, 应 当 对 它 的 现 状 和 生 物 学 进 行 细 致 的 研 究, 以 确 定 该 物 种 要 求 的 最 主 要 的 条 件 对 于 动 物, 这 种 研 究 要 包 括 生 境 选 择 种 内 变 异 对 当 地 生 态 条 件 的 适 应 性 社 会 行 为 群 体 组 成 巢 区 的 大 小 隐 蔽 所 和 食 物 的 需 求 食 物 组 成 和 进 食 行 为 天 敌 和 疾 病 等 对 于 迁 徙 物 种, 还 要 研 究 潜 在 的 迁 徙 地 点 对 于 植 物, 当 研 究 生 物 和 非 生 物 的 生 境 需 求 扩 散 机 制 繁 殖 生 物 学 共 生 关 系 ( 如 根 瘤 菌 传 粉 者 ) 有 害 昆 虫 和 疾 病 等 总 之, 深 入 了 解 被 重 引 入 物 种 的 生 活 史 对 整 个 重 引 入 计 划 是 至 关 重 要 的 由 于 所 研 究 物 种 的 丧 失 而 留 出 了 一 定 的 生 活 空 间, 应 确 定 填 补 这 些 空 间 的 物 种 ( 如 果 存 在 的 话 ); 评 估 重 引 入 的 物 种 将 对 生 态 系 统 产 生 的 影 响 对 是 否 能 够 成 功 地 建 立 物 种 重 引 入 种 群 具 有 重 要 作 用 应 当 模 拟 在 各 种 系 列 条 件 下 建 立 释 放 种 群, 以 便 确 定 每 年 的 最 佳 释 放 数 量 和 个 体 组 成, 以 及 建 立 可 维 持 种 群 所 需 的 年 限 种 群 和 生 境 生 存 力 分 析 的 目 标 应 该 是 确 定 重 要 的 环 境 和 种 群 变 量, 评 估 它 们 之 间 的 相 互 作 用, 以 便 指 导 长 期 的 种 群 管 理 (2) 以 往 的 重 引 入 项 目 在 执 行 和 制 定 物 种 重 引 入 行 动 方 案 之 前 和 过 程 中, 需 要 对 以 前 的 相 同 或 相 似 物 种 的 物 种 重 引 入 项 目 进 行 深 入 研 究, 并 要 广 泛 地 与 具 有 相 关 专 业 知 识 的 人 员 进 行 探 讨 (3) 释 放 地 点 和 类 型 的 选 择 地 点 应 当 选 在 该 物 种 的 历 史 分 布 区 内 如 果 是 再 加 强, 则 该 地 区 还 应 残 存 少 数 野 生 个 体 如 果

257 是 物 种 重 引 入, 则 不 应 有 残 存 个 体 存 在, 以 防 止 疾 病 蔓 延 社 会 结 构 被 破 坏 以 及 外 来 基 因 的 侵 入 某 些 情 况 下, 物 种 重 引 入 或 再 加 强 可 以 只 在 围 栏 或 其 他 方 式 围 起 来 的 区 域 内 进 行, 但 必 须 在 该 物 种 原 来 的 自 然 生 境 和 范 围 内 保 护 性 和 良 性 的 引 入 必 须 是 在 原 产 地 或 现 存 范 围 内 无 法 进 行 物 种 重 引 入 的 情 况 下 采 取 的 最 后 行 动, 而 且 只 能 在 对 该 物 种 的 保 护 将 具 有 重 要 意 义 的 情 况 下 才 能 进 行 应 当 确 保 物 种 重 引 入 地 区 长 期 受 到 保 护 ( 无 论 是 正 式 的 或 其 他 形 式 的 保 护 ) (4) 物 种 重 引 入 地 点 的 评 估 具 有 适 宜 的 生 境 : 物 种 重 引 入 只 能 在 该 物 种 的 生 境 和 景 观 条 件 得 以 满 足, 并 在 可 预 见 的 未 来 能 够 持 续 利 用 的 区 域 内 进 行 必 须 考 虑 到 该 物 种 消 失 后 自 然 生 境 已 产 生 变 化 的 可 能 性 同 样, 自 该 物 种 消 失 后 法 律 政 治 或 文 化 环 境 的 变 化 也 是 一 种 可 能 的 制 约 因 素, 应 当 进 行 评 估 和 确 定 该 地 区 应 足 以 承 载 物 种 重 引 入 种 群 的 持 续 增 长, 并 能 够 长 期 供 养 一 个 可 维 持 的 ( 自 我 维 持 的 ) 种 群 找 出 以 前 导 致 种 群 衰 退 的 原 因, 并 消 除 这 些 因 素, 或 使 其 影 响 降 低 到 适 当 的 水 平 这 些 因 素 包 括 疾 病 过 度 捕 猎 过 度 采 集 污 染 毒 害 与 引 入 种 的 竞 争 或 被 引 入 种 捕 食 生 境 丧 失 以 前 的 研 究 或 管 理 项 目 的 副 作 用 与 家 畜 的 竞 争 ( 可 能 是 季 节 性 的 ) 等 等 如 果 释 放 地 点 由 于 人 类 活 动 产 生 明 显 退 化, 在 实 施 物 种 重 引 入 计 划 之 前 应 当 进 行 生 境 的 恢 复 和 重 建 (5) 具 有 适 当 的 释 放 种 群 释 放 的 动 物 最 好 来 自 野 生 种 群 如 果 可 以 选 择 为 移 植 提 供 基 础 种 源 的 野 生 种 群, 则 最 理 想 的 种 群 源 应 是 在 遗 传 上 与 当 地 原 有 的 种 关 系 最 近 缘 的, 与 原 有 的 小 种 群 具 有 相 似 的 生 态 形 态 生 理 行 为 生 境 选 择 等 特 性 的 种 群 以 物 种 重 引 入 为 目 的 的 个 体 转 移 必 须 不 致 威 胁 到 圈 养 种 群 或 原 有 原 种 种 群 必 须 保 证 常 规 和 预 定 的 原 种 来 源 能 够 满 足 该 物 种 重 引 入 项 目 的 需 要 只 有 在 评 估 移 植 对 提 供 种 源 的 种 群 产 生 的 影 响, 确 保 这 些 影 响 对 原 种 种 群 没 有 副 作 用 的 情 况 下, 才 能 从 该 野 生 种 群 中 转 移 个 体 如 果 利 用 圈 养 或 人 工 繁 殖 的 种 源, 则 依 照 现 代 保 护 生 物 学 原 理 的 要 求, 提 供 这 些 种 源 的 种 群 必 须 是 从 种 群 统 计 学 和 遗 传 学 两 个 方 面 都 已 得 到 良 好 的 管 理 不 能 因 为 存 在 圈 养 的 种 源 就 开 展 物 种 重 引 入 计 划, 更 不 能 把 物 种 重 引 入 作 为 处 理 过 剩 种 源 的 手 段 选 择 好 了 的 释 放 种 源, 包 括 政 府 间 作 为 礼 物 相 赠 的 种 源, 在 从 原 有 种 源 运 出 以 前 必 须 进 行 彻 底 的 兽 医 检 测 一 旦 发 现 某 些 个 体 感 染 或 经 测 试 为 阳 性 的 非 本 地 特 有 的 或 接 触 感 染 的 病 原 体, 在 种 群 水 平 上 有 潜 在 的 威 胁 者, 则 一 律 不 能 运 出 对 于 没 有 感 染 的 和 表 现 阴 性 的 动 物, 在 重 新 测 试 之 前 必 须 经 过 适 当 时 间 的 严 格 检 疫 期 期 满 后 通 过 重 新 测 试 合 格 后 才 能 运 输 在 运 输 过 程 中, 特 别 是 跨 洲 的 运 输 过 程 中, 可 能 会 感 染 严 重 的 疾 病 因 此 必 须 特 别 小 心, 使 这 种 危 险 降 低 到 最 小 程 度

258 种 源 必 须 要 满 足 接 收 国 家 检 疫 机 构 的 所 有 健 康 规 定, 如 果 需 要 的 话, 还 应 就 检 疫 作 出 相 应 的 规 定 (6) 圈 养 种 源 的 释 放 大 多 数 哺 乳 类 和 鸟 类 的 生 存 严 重 依 赖 于 其 积 累 的 经 验 和 幼 年 所 学 的 知 识 ; 在 圈 养 环 境 下, 必 须 通 过 训 练 给 它 们 机 会 获 得 野 外 生 存 所 必 须 的 知 识 ; 圈 养 繁 殖 个 体 的 存 活 率 应 当 接 近 其 野 生 状 况 下 的 存 活 率 应 注 意 那 些 存 在 潜 在 危 险 的 圈 养 繁 殖 动 物 如 大 型 食 肉 类 或 灵 长 类, 在 有 人 类 存 在 的 环 境 中 可 能 会 对 当 地 居 民 或 家 畜 带 来 危 险 b) 社 会 经 济 和 法 律 保 障 物 种 重 引 入 通 常 是 长 时 期 项 目, 要 求 长 期 的 资 金 和 政 策 的 支 持 和 保 障 应 进 行 社 会 经 济 研 究, 评 估 物 种 重 引 入 项 目 对 当 地 居 民 带 来 的 影 响 代 价 和 效 益 应 彻 底 调 查 当 地 人 民 对 物 种 重 引 入 计 划 的 态 度, 确 保 物 种 重 引 入 的 种 群 能 够 得 到 长 期 的 保 护, 特 别 是 如 果 该 地 区 原 生 种 群 衰 退 是 由 于 人 类 的 因 素 引 起 的, 如 过 度 捕 猎 过 度 采 集 生 境 的 丧 失 或 改 变 等 该 项 目 必 须 得 到 当 地 民 众 的 完 全 理 解 接 受 和 支 持 对 于 人 类 活 动 威 胁 到 物 种 重 引 入 种 群 的 安 全 的 地 区, 必 须 采 取 措 施 最 大 限 度 地 减 少 这 些 威 胁 如 果 采 取 的 措 施 不 力, 则 应 当 放 弃 物 种 重 引 入 计 划 或 寻 找 其 他 的 释 放 地 点 应 调 查 该 国 家 有 关 物 种 重 引 入 和 该 物 种 的 政 策, 包 括 现 有 省 级 国 家 级 和 国 际 的 法 律 和 法 规, 以 及 必 要 时 规 定 新 的 措 施 和 所 需 的 许 可 程 序 物 种 重 引 入 必 须 获 得 接 收 或 提 供 国 家 的 所 有 有 关 政 府 机 构 的 准 许 和 参 与 才 能 进 行 这 一 点 对 边 境 地 区, 或 涉 及 多 个 省 或 者 物 种 重 引 入 的 种 群 可 能 扩 展 到 其 他 州 省 或 领 土 的 物 种 重 引 入 项 目 特 别 重 要 如 果 该 物 种 对 生 命 或 财 产 存 在 潜 在 的 威 胁, 应 将 这 些 威 胁 降 低 到 最 小 程 度 必 要 时 应 提 供 足 够 的 补 偿 ; 在 所 有 的 其 他 解 决 方 法 都 失 败 的 情 况 下, 应 考 虑 将 释 放 的 个 体 转 移 或 消 灭 对 于 迁 徙 和 流 动 性 的 物 种, 还 应 采 取 措 施 利 于 它 们 跨 越 国 界 或 省 界 5. 计 划 准 备 和 释 放 阶 段 取 得 相 关 政 府 机 构 和 土 地 拥 有 者 的 同 意, 并 与 国 内 和 国 际 保 护 机 构 进 行 协 调 建 立 多 学 科 的 专 家 队 伍, 就 该 项 目 的 各 个 阶 段 提 供 专 业 技 术 方 面 的 指 导 根 据 既 定 的 目 的 和 目 标, 确 定 短 期 和 长 期 的 成 功 指 标, 并 预 测 项 目 的 持 续 时 间 保 证 项 目 的 每 一 个 阶 段 都 有 足 够 的 资 金 保 证 每 个 物 种 重 引 入 计 划 的 释 放 前 和 释 放 后 监 测 项 目 的 设 计 严 密, 科 学 地 收 集 数 据 资 料, 能 够

259 科 学 地 进 行 分 析 个 体 的 健 康 以 及 存 活 状 况 的 监 测 都 很 重 要 ; 如 果 情 况 表 明 前 景 不 容 乐 观, 则 有 必 要 进 行 人 为 干 预 对 释 放 种 源 包 括 作 为 政 府 间 馈 赠 的 种 源 进 行 适 当 的 健 康 和 遗 传 监 测 还 应 对 物 种 重 引 入 区 域 的 近 缘 种 进 行 健 康 监 测 如 果 释 放 的 种 源 为 野 外 捕 获, 则 应 注 意 确 保 以 下 几 点 : a) 在 运 出 之 前 必 须 确 保 该 种 源 没 有 传 染 性 或 接 触 感 染 性 的 病 原 体 和 寄 生 虫 ; b) 确 保 该 种 源 不 会 接 触 释 放 地 点 可 能 存 在 ( 而 种 源 地 点 不 存 在 ) 的 而 该 种 源 可 能 没 有 获 得 性 免 疫 力 的 病 原 在 释 放 之 前 应 进 行 释 放 地 点 特 有 的 或 流 行 性 野 生 种 源 或 家 畜 疾 病 的 免 疫 接 种, 该 项 工 作 必 须 在 准 备 阶 段 进 行, 使 种 源 有 足 够 的 时 间 产 生 所 需 的 免 疫 力 整 个 项 目 进 行 过 程 中 需 要 适 当 的 兽 医 或 园 艺 措 施 来 确 保 释 放 种 群 的 健 康, 包 括 严 格 的 检 疫 过 程, 特 别 对 于 那 些 经 远 程 运 输 或 跨 国 界 到 达 释 放 地 点 的 基 础 种 群 制 定 周 密 的 将 种 源 运 送 到 重 引 入 国 家 和 地 区 的 运 输 计 划, 特 别 应 想 办 法 最 大 限 度 地 降 低 运 输 对 动 物 造 成 的 心 理 伤 害 确 定 释 放 策 略, 如 使 释 放 种 群 适 应 释 放 地 点 的 水 土 ; 行 为 训 练, 包 括 捕 猎 和 采 食 行 为 ; 群 体 结 构 数 量 释 放 方 式 和 技 术 ; 释 放 时 间 安 排 等 ) 建 立 人 为 干 预 措 施 ( 见 下 ) 为 获 得 长 期 支 持, 应 开 展 自 然 保 护 的 公 众 教 育 ; 对 参 与 该 长 期 项 目 的 人 员 应 进 行 职 业 培 训 ; 通 过 大 众 媒 介 和 在 当 地 民 众 中 开 展 公 众 宣 传 ; 在 可 能 的 情 况 下 发 动 当 地 居 民 参 与 该 项 目 实 施 的 整 个 过 程 中, 释 放 动 物 的 健 康 福 利 始 终 是 要 高 度 关 注 的 问 题 6. 释 放 后 的 工 作 要 求 对 所 有 个 体 或 采 样 进 行 释 放 后 的 监 测 最 重 要 的 是 根 据 实 际 情 况 选 择 直 接 ( 如 标 记 遥 测 技 术 ) 或 间 接 ( 如 足 迹 其 他 信 息 ) 方 法 进 行 监 测 必 须 进 行 释 放 群 体 的 种 群 数 量 统 计 生 态 学 和 行 为 学 研 究 个 体 和 种 群 的 长 期 适 应 进 程 的 研 究 收 集 死 亡 个 体, 进 行 死 亡 原 因 调 查 必 要 时 进 行 人 工 干 预, 如 补 充 喂 养 ; 兽 医 方 面 的 协 助 ; 园 艺 方 面 的 协 助 必 要 时 决 定 修 订 重 新 安 排 或 中 止 项 目 的 进 行 必 要 时 继 续 生 境 的 保 护 或 恢 复 持 续 开 展 公 共 关 系 活 动, 包 括 教 育 和 大 众 媒 介 宣 传 对 物 种 重 引 入 技 术 的 成 效 和 成 功 性 进 行 评 估 定 期 发 行 出 版 科 学 和 普 及 性 的 著 作 和 文 章

260 1) 世 界 自 然 保 护 联 盟 另 外 正 在 单 独 起 草 有 关 处 理 没 收 的 贸 易 物 种 的 指 南 2) 本 文 件 中 的 分 类 学 单 元 概 指 物 种 ; 有 时 在 不 明 确 指 明 的 情 况 下, 也 可 以 作 较 低 一 级 的 分 类 单 元 ( 如 亚 种 或 地 理 宗 ) 3) 如 果 没 有 理 由 怀 疑 一 分 类 单 元 的 最 后 一 个 个 体 已 经 死 亡, 则 该 分 类 单 元 已 经 绝 灭 ( 解 焱 译 )

261 Thanks to

262 Speakers AM 9:40 10:10 Name : Han, Sang Hun Education : Ph. D. (University of Hokkaido, Japan ) Position : Head, Mt. Jiri Asiatic Black Bear Conservation Group, National Parks Authority, Korea Major : Animal Systematics Research Interests : Evolution/ Biogeography/ Conservation Ecology/ Wildlife Management [email protected] AM 10:10 10:30 Name : Piao, Renzhu Education : Doctor (Northeast Forest University, China ) Position : Professor, Wildlife Institute of Heilongjiang Province, China Major : Wildlife Ecology Research Interests : Moose and wolverine Ecology [email protected] AM 10:30 11:00 Name : Choe, Jae Chun Education : Ph. D. (University of Harvard, U.S.A ) Position : Professor, School of Biological Science, Seoul National University, Korea Major : Animal Behavior Research Interests : Long term behavioral and ecological research of magpies/ Behavioral evolution of social insects and spiders/ Social behavior of Korean yellowjackets/ Mating behavior of fiddler crab/ evolutionary and psychological study of human behavior [email protected] AM 11:20 11:50 Name : Piao, Longguo Position : Changbaishan National Natural Reserve Museum, China Research Interests : Animal specimen collection

263 [email protected] AM 11:50 PM 12:20 Name : Chu, Chae Hyok Education : Ph. D. (YonSei University, Korea ) Position : Professor, Department of History, College of Humanity, Kangwon National University, Korea Major : Mongolian History Research Interests : History of Mongolian reindeer nomads. [email protected] PM 12:00 12:20 Name : Sun, Haiyi Education : B. S. (Northeast Forest University, China ) Position : Director, Wildlife Institute of Heilongjiang Province, China Major : Wildlife Ecology Research Interests : Squirrel Ecology [email protected] PM 2:00 2:30 Name : Cha, Hee Young Education : Ph. D. (National Iwate University, Japan ) Position : Principal researcher, National Parks Research Authority, Korea Major : Environmental biology Research Interests : Avian Ecology [email protected] PM 2:30 3:00 Name : Liu, Baiwen Education : B. S. (Northeast Forest University, China ) Position : Director, Liangshui National Natural Reserve, China Major : Avian ecology Research Interests : Chinese Merganser and Great Bustard Ecology [email protected]

264 PM 3:00 3:30 Name : Lee, Bae Keun Education : Ph. D. (Chungbuk National University, Korea ) Position : Researcher, Mt. Worak, National Parks Authortiy, Korea Major : Animal Systematics Research Interests : Taxonomy and ecology of Korean goral and water deer/ Wildlife road-kill [email protected] PM 3:30 4:00 Name : Bai, Suying Education : Doctor (Northeast Forest University, China ) Position : Assistant professor, Northeast Forest University, China Major : Animal genetics Research Interests : Genetic diversity of wildlife [email protected] PM 4:20 4:50 Name : Li, Yanbing Education : B. S. (Bayi Agriculture University, China 1982) Position : Professor, Wildlife Institute of Heilongjiang Province, China Major : Veterinary medicine Research Interests : Wildlife and captive animal diseases [email protected] PM 4:50 5:20 Name : Kim, Sun-Joong Education : Ph. D. (University of Queensland, Australia ) Position : Professor, College of Veterinary Medicine, Seoul National University, Korea Major : Avian virology Research Interests : Avian diseases in general with particular interests in viral diseases such as Newcastle disease, avian influenza, infectious bursal disease, viral tumor diseases. [email protected]

265 PM 5:20 5:50 Name : Hua, Yuping Education : Doctor (Northeast Forest University, China 1999) Position : Vice director, Northeast Forest University, China Major : Virology Research Interests : Wildlife diseases [email protected] PM 5:50 6:10 Name : Lee, Hang Education : Ph. D. (University of Pennsylvania, U.S.A ) Position : Professor, College of Veterinary Medicine, Seoul National University, Korea Major : Veterinary biochemistry/ Conservation genetics and conservation iology Research Interests : Conservation genetics, conservation medicine and conservation biology of Korean wildlife [email protected]

266