관훈저널106호봄_내지

Similar documents
ad hwp

기획 2012 년총선출구조사평가와개선방향 현경보 SBS 여론조사전문기자 연세대언론학박사 SBS 시사토론팀장 중앙선거방송토론위원회전문위원 한국방송대상특별상, 한국조사연구학회특별상수상 4 11 총선출구조사결과에대해말들이많다. 방송사출구조사또빗나갔다, 무려 70억원들여실시한

조사연구 sampling error of polling sites and the additional error which comes from non-response, early voting and second stage sampling error of voters in

대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사

조사연구 권 호 연구노트 사전투표득표율예측에대한연구 The Study on the Advance Voting Forecasting 1) 이찬복 a) 주제어 지방선거 사전투표 출구조사 득표율예측 예측오차 Advance voting was held nationwide in

목차

1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전

관훈저널116가을호_내지

Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용

<C1B6BBE7BFACB1B82031B1C72032C8A BFACB1B8B3EDB9AE29202D20B7F9C1A6BAB92E687770>

2004-report hwp

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화

조사연구 aim of this study is to find main cause of the forecasting error and bias of telephone survey. We use the telephone survey paradata released by N

[ 표 33] -김문수... 3 [ 표 34] -문재인... 7 [ 표 35] -박근혜 [ 표 36] -손규 [ 표 37] -안철수 [ 표 38] -정몽준 [ 표 3] 지난 1년간가정살림변화 [ 표 40] 지

이슈브리핑

2006

조사연구 Key words: exit poll, sample size, primary sampling unit, secondary sampling unit, cluster, design effect, coefficient of variation Ⅰ. 서론 년 월의지방선

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화

조사개요 구분내역 조사기간 ( 화 ) ~ 6( 목 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 이명박대통령국정수행평가... 5 표 2 18 대국회의정활동평가... 7 표 3 주요정당공천평가... 9 표 4 공천결과가후보선택에미친영향 표 5 19 대총선투표후보정당 표 6 민주통합당, 통합


지방선거투표의향 문 1. 선생님께서는올해 6 월 13 일치러지는지방선거에서투표하실생각이십니까? 투표하지않으실생각이십니까? 1 반드시투표할것이다 (70.8%) 2 가능하면투표할것이다 (21.3%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.1%) 적극적투표의향 : 70.8 소극적투표

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20B3EBBFF8B1B8BAB428BFC0C3A2C8F1292E687770>

D-30의시정에서더민주당후보를선택한유권자중에서 80% 는실제로더민주당후보에게투표하였고, 11% 만이지지후보를바꾸어국민의당후보에게투표하였다. 반면국민의당후보를지지할의향이있었던유권자중에서는 63% 가국민의당후보에게투표하고 22% 는더민주당후보에게투표한것으로집계되었다. 투표

제1장부산 18개선거구 ( 통합 ) 3 제2장중구 동구 8 제3장서구 13 제4장영도구 18 제5장부산진구 ( 갑 ) 23 제6장부산진구 ( 을 ) 28 제7장동래구 33 제8장남구 ( 갑 ) 38 제9장남구 ( 을 ) 43 제10장북구강서구 ( 갑 ) 48 제11장북

<5BC5EBB0E8C7A55D BFF920BFA9B7D0C1B6BBE75FC5EBB0E8C7A55FBCADBFEF2E687770>

성도

[ 표 34] 원하는차기대통상 [ 표 35] 안철수원장의출마에견해 [ 표 36] 안철수원장과야당후보와의단일화에대한견해 [ 표 37] 단일화할경우누가로단일화되어야하는지에대한견해 [ 표 38] 공천비리사건에대한박근혜후보의책임여부.

응답자분포표 전 체 (1527) 남 자 (756) 49.5 여 자 (771) 세 (281) 대 (314) 대 (336) 대 (288) 세이상 (308) 20.1 졸이

차례 유권자표심왜곡하고사표 ( 死票 ) 양산하는현행선거제도 3 20 대총선에서버려진유권자의표, 왜곡된민심 4 제언 11 2

한국갤럽조사연구소신간안내 제 18 대대통령선거투표행태 - 2 이책은크게 4부로구성되어있다. 1부에서는 18대대선예측결과를다룬다. 공식선거운동기간을중심으로지역별, 유권자특성별표심변화를보여주는데이터를면밀하게제시했다. 2부는선거당일투표자대상사후조사를통해실제투표에영향을미친요인

조사연구 using odds ratio. The result of analysis for 58 election polls registered in National Election Survey Deliberation Commission revealed that progr

<39B1C732C8A32E687770>

<B9CEC1D6C1A4C3A5BFACB1B8BFF82DBBE7B6F7B0FAC1A4C3A5BABDC8A328C6EDC1FD292E687770>

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

러한 변화는 조사방법상 문제가 많은 선거 여론조사 결과가 언론보도에서 사전 배제되는 긍정적인 결과로 이어졌다. 제도적 개선 노력을 통해 과거보다 높은 품질의 조사가 이뤄졌지만, 여 전히 선거결과를 예측하는 데 실패했다는 점에 주목할 필요가 있다. 대부 분의 언론사와 조

<B3EDB9AE3320B1E8BFB5BFF820BFDC2E687770>

어떻게하면 사람의생각과마음을 데이터로정확하게옮길수있을까! < 리서치뷰 > 의한결같은고민입니다. 그래서늘최초가되어야했습니다. 선거일예측조사, RDD 선거여론조사, 실시간공개조사시스템, 전화면접과 ARS 장점을혼합한 HRS시스템을가장먼저도입했습니다. 그것으로도부족했습니다.

<C1B6BBE7BFACB1B82033B1C72031C8A C1B6BBE7B5BFC7E229202D20B9DAB9ABC0CD2E687770>

[ 표 01] 응답자특성 성별 조사완료 목표할당 가중치 사례수 % 사례수 % 1, , 남성 여성

2244 황형태, 방미진 에서주목할만한점은대선을포함한다른선거에서는비교적정확한출구조사가이루어졌던반면에, 유독 3회에걸쳐서실시되었던총선에서만큼은출구조사의결과가실제선거결과와크게다르게나타났다는점이다. 2000년도에실시되었던 16대총선에서출구조사를실시했던각방송사들은민주당을제1당

[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우

?? (N=800) ~5.1(%) (%) 1 반드시투표할것이다 (72.4%) 2 가능하면투표할것이다 (18.7%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.5%) 4 전혀투표할생각이없다 ( 1.6%) 9 결정못했다 / 모름 / 무응답 ( 4.8%)

한국갤럽 데일리 오피니언

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접

목차 1. 연구개요 1 2. 대전광역시유성구을 4 3. 광주광역시동구, 남구 경상북도안동시 인천광역시연수구을 경기도성남시중원구 서울특별시강남구 인천광역시남동구갑 정책쟁점별선거방송보도내역 맺

조사개요 구분내역 조사기간 ( 토 ) ~ 13( 월 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,26 명 / 목표할당 : 1,26 명 ( 응답률 : 1.1%) 보정방법 [217 년 1 월말현재행자부주민등록인구비례 /

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20BFEBBBEAB1B828BFC0C3A2C8F1292E687770>

마찬가지였다. 방송 3사는지난 15대총선부터이번 20대총선까지단한번도제1당과의석범위를동시에맞힌적이없게됐다. 이번 20대총선에서도 1당더불어민주당, 2당새누리당 을예측한방송사는없었다. 심지어광폭의의석범위로각당의의석수를예측했지만, A방송사는 1당및의석범위예측모두틀렸다. 그

한국건설산업연구원연구위원허윤경 연구원엄근용

26-ÀÌÇýÂùÅä·Ðȸ

<C7D1B1E62DBACEB8B6C0FCB1B9BDC9C6F720C0DAB7E1C1FD2E687770>

제 1 장조사개요 1. 조사설계 3 2. 조사내용 4 3. 응답자특성 5 제 2 장조사결과 1. 대선투표의향 6 2. 차기대통령지지도 7 3. 대선가상대결1: 박근혜 VS 안철수 8 4. 대선가상대결2: 박근혜 VS 재인 9 5. 대선가상대결3: 박근혜 VS 재인 VS

한국갤럽 데일리 오피니언

<C1B6BBE7BFACB1B82032B1C72031C8A BFACB1B8B3EDB9AE29202D20C8ABB3BBB8AE2CC7E3B8EDC8B82E687770>

슬라이드 1

<B3EBC6AE3120BCB1B0C5B0B3C7A5B9E6BCDB5FB9DAC1F8BFEC2E687770>

<C1B6BBE7BFACB1B82034B1C72031C8A BFACB1B8B3EDB9AE292DB7F9C1A6BAB92E687770>

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8C0BBBCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

목차

목차 응 답 자 특 성 표... 1 표 1 차기대통령지지후보... 2 표 2 박근혜 vs 문재인... 6 표 3 박근혜 vs 안철수... 8 표 4 박근혜 vs 문재인 vs 안철수 표 5 가장경쟁력있는여권후보 표 6 가장경쟁력있는야권후보... 14

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FBEE7BBEABDC320BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

197

ps

넘쳐나는여론조사속에서언론이제 20 대국회의원선거보도과정에서 챙겨보아야할문제를점검해본다. 여론조사오용에대한감시강화필요 국민의선택을반영하는것은좋다. 하지만여론조사만이정답이아니다. 국회의원공천을위해국민경선을채택하면서여론조사는이과정에서현실정치에직접적인개입을하게되었다. 비용이많

[ 세대연구] 안티한나라당세대, 30대의정치행태분석1) 3 不 ( 불만 불신 불안) 세대의부상과그정치적함의 정한울 EAI 여론분석센터부소장 역대선거세대별투표행태 : 안티한나라당여론의근원지 30대 2002 년노무현정부의탄생은젊은세대와나이든세대간의균열

- 2 -

목차

한국갤럽데일리정치지표인사이드 No. 4 2 조사개요 1. 모집단 : 만 19세이상남녀 2. 조사지역과표본크기 : 전국 19,585명 ( 광주 / 전라 2,009명, 대구 / 경북 2,030명, 부산 / 울산 / 경남 3,109명 ) 3. 조사방법 : 휴대전화 RDD 조

2 조선 동아 `대통령 선거 개입' 두둔 중앙일보의 < 새누리 150석은 건지겠나 청와대 참모들 한숨뿐>(3/14, 6면) 보도 역시 집권 4년차에 접어든 박근혜 대통령이 국정 운영에 주도권을 쥐려면 4 13 총선에서 새누리 당의 과반 의석 확보가 필수적 이라는 분석과

뉴스평가지수의개발과적용

<4D F736F F D20BACEB1B3C0E75FB5F0C1F6C5D0B6F3C0CCC7C15F3232C2F7BDC32E646F63>

DDCAWEAACYAG.hwp

) 표에 대한 옳은 분석 <보기>에서 고른 것은? ) 표는 우리나라 제8대 국회의원 총선 결과이다. 이에 대한 분 석으로 옳지 않은 것은? [국 총선의 지역구별 당 득표율] (단위 : %) 지역구 당 가 나 다 라 쪽 마 (단위 : %) 총 득표율 지역구 선거 당 A


<3031B3EDB9AE312EB1E8C5C2BFCF2DC6EDC1FD2E687770>

한국정치 어디로 갈 것인가

<38BFF93232C0CF28BFF92920C0E7B3ADB0FCB8AE20C1BEC7D5BBF3C8B BDC320C7F6C0E7292E687770>

한국정책학회학회보

01-02Àå_»ç·ÊÁýb74öÁ¤š

<B3EDB9AEC0DBBCBAB9FD2E687770>

71호 한소리.indd

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB8B6BBEAC8B8BFF8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

4. 오성택.아파트 시세 등이 후보자 당락에 영향을 미치는 요인에 관한 계량 분석( ).hwp

<C1B6BBE7BFACB1B835B1C732C8A328312EC1B6BCBAB0E2292E687770>

(중등용1)1~27

¿©±âÀÚ-À¥¿ë.PDF

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FC3A2BFF8BDC3BCBABBEAB1B8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8B0A9BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

Microsoft Word - kor_que_ doc

선거기사심의위원회 관련 공직선거법 규정

<C1B6BBE7BFACB1B834B1C732C8A35F352EB1E8C1A4C8C62E687770>

조사개요 구분내역 조사기간 ( 월 ) ~ 31( 일 ), <2 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,245 명 / 목표할당 : 1,245 명 ( 응답률 : 6.1%) 보정방법 [2016 년 12 월말현재행자부주민등록인

1. 응답자특성 사례수 % 사례수 % 가중치 2, , 남성 1, , 여성 1, , /20 대 대 398 1

RCF_Survey_opinion review ai

위헌등 법리문제 2 기초선거 공천폐지는 헌법재판소가 2003년에 정당공천폐지와 관련하여 위헌 결 정을 내린바 있어(자세한 설명은 정광현 (2003)를 참조.), 같은 형태로 입법시 위헌시비가 일어날 가능성이 높은 상황이다. 사실 정당공천폐지안은 사실 두가지 제도를 상정

제 1 장 조사개요 Page. 2

지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12.

제목

보고서

Transcription:

특집 Ⅱ 총선보도달라져야한다 방송사선거예측보도의의미 김대영 KBS 선거방송팀기자 경희대영문학과졸업 연합통신근무 KBS 국제부 사회부 시사보도팀 정치외교팀 KBS 선거방송팀기자 막취임한이명박대통령은여론조사덕에대통령이됐다고해도과언이아니다. 당내경선선거인단투표에서는박근혜전대표에게밀렸지만여론조사승리에힘입어한나라당후보가됐으며, 결국제17대대통령에당선됐다. 당내경선막판에뛰어든오세훈서울시장도경선인단투표에선맹형규의원에게졌지만여론조사에서압승을거두면서경선승리를거머쥐었고, 결국서울시청에입성하는데성공했다. 이런예에서보듯한국선거에서여론조사는현실정치를반영하는데서벗어나현실정치를좌지우지하는수준에까지이르렀다. 한국을 여론조사공화국 으로만든데는방송사의선거예측보도의기여가절대적이었다. 지난 20여년동안선거때마다대규모여론조사를통해당선자를맞혀내면서대중에게여론조사의과학성과신뢰성을심어줬기때문이다. 특히지난 2002년제16대대통령선거에서 KBS가출구조사를통해노무현후보의당선은물론, 이회창후보와의격차 2.3% 포인트를정확해예측해낸것은선거여론조사의백미라고할만하다. 또시청자에대한공공서비스를본령 60 관훈저널 봄호

으로삼고있는방송사입장에서는당락이결정되는개표종반까지기다리지않고투표종료즉시당선자를예측함으로써시청자의알권리를적극적으로충족시켜준다는측면에서도의미있다고할것이다. 역대총선의쓰라린기억 하지만방송사입장에서여론조사를통한선거예측보도는 양날의칼 이다. 잘맞히면공신력을크게높이지만, 자칫틀리기라도하면그동안뉴스와선거보도로쌓아온신뢰가한순간에무너지기때문이다. 특히방송사들은대선과지방선거에서당선자를정확히예측했던것과달리지난세번의총선에서는당선자예측에서적지않은오차를보인아픈기억이있다. 표 1 KBS 의최근총선예측결과 KBS 예측실제결과비고 1996 년 15 대총선 투표자전화조사신한국당 175 석예측 신한국당 139 석 여소야대예측실패 2000 년 16 대총선 한나라당 104~128 석민주당 110~138 석예측 한나라당 133 석민주당 115 석 제 1 당예측실패 2004 년 17 대총선 열린우리당 172 석한나라당 101 석 열린우리당 152 석한나라당 121 석 19 개지역예측실패 표1 에서보듯총선예측에서 KBS는 3회연속오보라고지적해도할말없을만큼작지않은오차를보였다. 다른방송사도마찬가지였다. 총선직후신문들의표현을빌리면예측조사는 엉터리 이며 안하니만못했고 예측실패로 물의 (?) 를빚기까지했다. 특히 15대총선예측의실패를되풀이하지않기위해총선예측사상처음으로막대한비용을들여대규모출구조사를했던16대총선의경우초라한성적표는충격그자체였다. 민주당을제1 당으로잘못예측한것은물론, KBS SBS가21곳, MBC가23곳의지역구당선자를틀리게예측했다. 방송사선거예측보도의의미 61

방송사들이절치부심의심정으로준비한 17대총선에서도성적은크게나아지지않았다. 방송사예측에서제1당은맞혔지만 MBC는예상의석수범위를한나라당 101~115석 ( 실제 121석 ), 열린우리당 155~171석 ( 실제 152석 ) 으로예측해실제의석수를맞히지못했다. KBS는제시한예상의석수범위에들긴했지만지나치게범위가넓어하나마나한조사라는지적을받았다. KBS의경우 113개지역에대한대규모출구조사를했지만이가운데 19군데에서예측에실패했다. 이밖에도방송사들은예측실패로인한오보 (?) 로방송위원회로부터시청자에대한사과와관련자에대한징계명령을받는수모를겪었다. 당선자예측 은개표방송의꽃 이렇듯매번예측에실패하다보니이번총선개표방송준비에들어가면서방송사안팎에선예측조사를하지말자는의견이제기됐다. 불과 2~4시간이면알수있는결과를제대로맞히지도못하면서무리하게예측할필요가있겠냐는것이다. 방송사입장에선비용도부담스럽다. 선거예측에드는비용은대선 지방선거 총선순이다. 대선에서대통령당선자예측에드는비용은 7억원안팎, 16 개광역단체장을예측하는지방선거는 13억원정도였다. 총선예측에드는비용은조사규모에따라조금달라지긴하지만다른선거에비해몇배나많은 40억원에이른다. 실제 18대총선을앞두고지상파방송 3사사장들은총선예측보도를중단하자는합의에거의이르기까지했다. 하지만총선개표방송에서 당선자예측 은시청자에대한가장큰서비스이자개표방송의꽃이므로포기할수없다는주장역시만만치않았다. 결국방송사들은다시한번심기일전해총선예측조사를실시하기로했다. 이번총선예측조사는지난 17대대선과마찬가지로 KBS MBC가컨소시엄을구성해공동조사하기로했다. 비용절감과조사정확성제고를위해꾸준히거론됐던방송3사공동출구조사는이런저런사정상이번에도성사되지못했 62 관훈저널 봄호

고, SBS 는단독으로예측조사를하게됐다. 총선예측보도가어려운이유 선거구가 1곳인대선, 광역단체장 16곳만예측하는지방선거와달리총선의경우예측해야할선거구가 250개에육박한다. 95% 예측에성공하고 5% 만실패해도무려 10여개선거구의당선자예측에실패하는셈이다. 당선자예측조사가 역술 이아니라 통계 라는것을고려하면 100% 예측성공은애당초불가능하다고할수있다. 표 2 17대총선 1 2위득표율차 1 2 위후보득표율차해당선거구수 1% 미만 4 1~3% 미만 11 3~5% 미만 9 경합도가높은것도총선예측을어렵게하는이유다. 표2 에서보듯지난 17대총선에서 1 2 위후보간득표율차가 5% 미만인곳이 24곳이었다. 특히선거구 4곳은격차가 1% 미만이었다. 선거구별로예측조사가이뤄지는총선의경우오차범위가작아도 ±2% 포인트가넘고, 여기에다조사과정에서발생하는비표본오차까지고려하면득표율차가 5% 포인트이내에서당락이갈리는선거구예측조사에는한계가있을수밖에없다. 끝으로투표자들의 거짓응답 으로인해우세당이과대추정, 열세당이과소추정되는체계적편향문제를들수있다. 투표자의거짓응답으로인한오차는조사표본을늘리고조사기법을바꾸더라도쉽게해결할수없는문제다. 체계적편향해결이과제 우세당이과대추정되는것은 침묵의나선효과 로설명할수있다. 특정당 방송사선거예측보도의의미 63

이일정하게과대추정되는체계적편향으로예측에실패하는선거구는경합도가높은수도권에서대체로많이나타났다. 방송사들은선거예측조사설계를할때경합도에따라조사방식을달리한다. 고경합선거구는출구조사로, 중 저경합선거구는전화조사로당선자를예측하게된다. 통상 100곳안팎은출구조사, 150곳안팎은전화조사지역으로분류된다. 지난 17대총선의경우 KBS는19곳에서당선자예측에실패했는데예외없이모두출구조사대상선거구였다. 여론조사경험에따르면출구조사가전화조사보다오차가작다. 하지만오차가작은출구조사를하고도당선자예측에실패하는것은그만큼경합도가높았으며, 응답자들의거짓응답으로인한우세당과대추정문제를해결하지못했기때문이다. 지난 3회의총선을살펴보면모두선거분위기에서우세를점하고있는당이 20석안팎과대추정됐고, 열세당은그만큼과소추정됐음을알수있다. 이번선거는한나라당이과반의석을얻으리라는것이기정사실처럼받아들여지고있고, 200석이상얻을것이라는전망도조심스럽게나오고있다. 따라서이번 18대총선은한나라당절대우세분위기에서치러질가능성이높다. 이런상황에선한나라당의석이과대추정, 통합민주당과자유선진당이과소추정될것이며, 이때문에수도권과충청권에서한나라당의석이실제보다부풀려져예측될공산이크다. 이런체계적편향을어떻게 감 이아닌 정량화 를통해해결하느냐에이번총선예측보도의성패가달렸다고할수있다. KBS MBC 총선예측조사컨소시엄은국내의저명한통계학자, 조사회사와함께체계적편향해결책찾기에골몰하고있다. 또선거구별판세에대한사전조사와분석을강화해조사표본수를경합도에따라탄력적으로배분해정확한예측을할예정이다. 64 관훈저널 봄호

보수적접근으로신뢰높여야 총선보도에서방송사가족집게같은예측력을뽐내려해서는안된다. 정당별예상의석수에서가급적구체적인수치나범위의폭을좁게제시하고싶은욕심이들겠지만그렇게하면틀릴가능성도그만큼높아진다. 또다시 오보 를했다는불명예를뒤집어쓰지않기위해서는가급적안정적인, 그래서정확한예측을해야한다. 폭이너무넓어하나마나한예측이라는비판을받을수있겠지만방송사입장에서정확성과신뢰는결코포기해서는안되는가치이기때문이다. 경합이심해당선자예측이어려운선거구는당선자예측을하지않고경합또는혼전이라고만밝히고, 정당별예상의석수폭을넓게제시하는것도정확성을지키는방법이다. 물론정확성을포기하지않는범위내에서가급적구체적인예측을하도록노력하는것은방송사로서당연한일이다. 이번총선에선 3연속예측오류라는멍에에서벗어나 역시방송사의선거예측은신뢰할만하다 는평가를받을수있는계기로만들기위해방송사선 저거방송담당자들은최선을다하고있다. 관널훈 방송사선거예측보도의의미 65