2010 년국민대학교 자체평가보고서

중앙평가위원회 위원장위원위원위원위원위원 총장부총장대학원장교무처장기획처장산학협력단장 이성우김철수윤성로윤종열강병하임홍재 자체평가기획위원회 위원장위원위원위원위원위원위원위원위원 기획처장교무처장학생처장총무처장재무처장대외교류처장입학처장정보통신처장산학협력단장 강병하윤종열이영기김기두김병호정승렬이춘열안현식임홍재 자체평가연구위원회 위원장위원위원위원위원 기획처장임산생명공학과언론정보학부신소재공학부음악학부 강병하김형진손영준정현석김경중 실무위원 전략기획팀장김동석외 4 인

- 목차 - 제 1 장국민대학교개황 1 1. 대학현황 1 1.1 주요연혁 1 1.2 조직및기구 2 1.3 기본현황 4 2. 비전 5 3. 발전계획 5 3.1 추진전략 5 3.2 주요추진과제 6 3.3 단계별목표 7 4. 발전계획연계자체평가단계목표 7 제 2 장자체평가개황 9 1. 개요 9 2. 목적 9 3. 추진방향 10 4. 평가의주안점 10 5. 자체평가일정 11 제 3 장자체평가방법 12 1. 추진체계및조직 12 2. 평가시스템및모형 12 2.1 평가시스템 12 2.2 평가모형 13 제 4 장자체평가결과 18 1. 대학역량종합평가 18 1.1 자체평가내용 18 1.2 종합평가결과 53 2. 학부 ( 과 ) 평가 54 제 5 장평가결과활용계획및개선방향 58 1. 활용계획 58 2. 개선방향 58

2010 년국민대학교자체평가보고서 제 1 장국민대학교개황 1. 대학현황 1.1 주요연혁 우리대학교는민족수난기에조국의광복운동을이끌어온애국자해공신익희선생을비롯한 상해임시정부요인들이건국에필요한인재를양성하고자설립한해방후최초의사립대학이다. 금년으로개교 64 주년을맞이한우리대학교는해공선생의건학이념과성곡선생의육영이념을계 승하면서, 2009 년에수립한발전계획 KMU 1010 으로비전과목표를새로이정립하여 10 년내 10 대 명문사학으로진입하면서세계속의글로벌대학으로비상하기위해박차를가하고있다. 주요연 혁을살펴보면다음과같다. 일자내용 1946. 9. 국민대학관 ( 야간 ) 개교 ( 설립자 : 해공신익희선생 ) 1959. 10. 성곡김성곤선생국민학원인수 1971. 9. 정릉동신축캠퍼스로이전 1976. 3. 대학원설치인가, 공학관준공 1980. 12. 체육관준공 1981. 3. 종합대학으로개편, 사범대학및교육대학원신설 1982. 3. 경영대학원신설 1984. 3. 행정대학원신설 1987. 3. 임업대학신설 1993. 3. 6. 산업기술대학원신설성곡도서관준공 1994. 3. 디자인대학원및평생교육원신설 1995. 3. 6. 11. 정치대학원신설. 공동실험기기센터설치중등교원연수원신설형설관준공 1996. 3. 스포츠산업대학원신설 1998. 3. 예술대학, 자동차공학전문대학원 산업재산권대학원 문예창작대학원신설, 공학관별관, 영빈관준공 1999. 2. 3. 9. 국제교육관준공, 도약 2000 프로젝트확정체육대학신설테크노디자인전문대학원신설, 두뇌한국 21 사업특화및핵심분야선정 2001. 3. 건축대학신설 2002. 3. 5. 2003. 3. 생활관개관 2004. 3. 6. 8. 12. 비즈니스 IT 전문대학원및종합예술대학원신설예술관준공, 도약 2010 프로젝트확정 산학협력단및제로원디자인센터신설종합정보시스템 (KTIS) 구축 7 호관준공, 도약 2010 프로젝트수정발표대학개발센터신설 2005. 8. 종합복지관준공 2006. 3. 경영대학및전자정보통신대학신설 2007. 2. 한국대학교육협의회대학종합평가최우수대학선정 ( 대학및대학원 ) 2008. 9. 정보통신처신설 2009. 6. 9. KMU 1010 발전계획선포국제교육원신설 2010. 3. KMU 발전협력단출범 1

1.2 조직및기구 총 장 각위원회 부총장 비서실 KMU발전협력단옴부즈오피스종합서비스센터 본부대학대학원 교무처문과대학석사과정 (37 개학과 ) 교무팀 ( 야간강좌지원센터 ), 교원지원팀 학생처 학생지원팀 ( 의무실 ), 경력개발센터, 병무지원팀 총무처총무팀, 시설팀 국어국문학과 ( 주 ), 영어영문학과 ( 주 ), 중어중문학과 ( 주 ), 국사학과 ( 주 ), 교육학과 ( 주 ) 사회과학대학 행정정책학부 < 행정학전공 ( 주 ), 정책학전공 ( 주 )>, 정치외교학과 ( 주 ), 사회학과 ( 주 ), 언론정보학부 < 언론학전공 ( 주 ), 광고학전공 ( 주 )> 국제학부 < 러시아학전공 ( 주 ), 일본학전공 ( 주 ), 중국학전공 ( 주 )> 법과대학법학부 < 공법학전공 ( 주 ), 사법학전공 ( 주 )>, 법무학과 국어국문학과, 영어영문학과, 중어중문학과, 국사학과, 교육학과, 행정학과, 정치외교학과, 사회학과, 언론정보학과, 국제지역학과, 법학과, 경제학과, 경영학과, 국제통상학과, e- 비즈니스학과, 수학과, 물리학과, 화학과, 식품영양학과, 산림자원학과, 임산생명공학과, 발효융합학과, 신소재공학과, 기계공학과, 기계설계학과, 건설시스템공학과, 전자공학과, 컴퓨터공학과, 건축학과, 도예학과, 금속공예학과, 커뮤니케이션디자인학과, 공간디자인학과, 음악학과, 미술학과, 공연영상학과, 체육학과 기획처 경상대학 박사과정 (31개학과 ) 전략기획팀, 예산조정팀 경제학과 ( 주 ), 국제통상학과 ( 주 ) 국어국문학과, 영어영문학과, 중어중문학과, 국사학과, 교육학과, 행정 재무처공과대학재무팀, 구매팀, 관재팀신소재공학부 < 신소재공학전공 ( 주 )> 기계시스템공학부 < 기계시스템공학전공 ( 주 )> 자동차공학과 ( 주 ) 건설시스템공학부 < 건설시스템공학전공 ( 주 )> 학과, 정치외교학과, 사회학과, 언론정보학과, 국제지역학과, 법학과, 경제학과, 경영학과, 국제통상학과, e- 비즈니스학과, 수학과, 물리학과, 화학과, 식품영양학과, 발효융합학과, 산림과학과, 신소재공학과, 기계공학과, 기계설계학과, 건설시스템공학과, 전자공학과, 컴퓨터공학과, 건축학과, 음악학과, 미술학과, 체육학과 대외교류처조형대학학과간협동과정국제교류팀, 홍보팀공업디자인학과 ( 주 ), 시각디자인학과 ( 주 ), 금속공예학과 ( 주 ), 석사과정 : 문화교차학, 나노과학기술, 응용정보기술도자공예학과 ( 주 ), 의상디자인학과 ( 주 ), 실내디자인학과 ( 주 ), 화재보존학과, 의생명융합학과영상디자인학과 ( 주 ) 박사과정 : 문화교차학, 나노과학기술, 응용정보기술학과 부설기관사이버디자인교육센터, 국제디자인교육센터학ㆍ연ㆍ산협동과정 입학처삼림과학대학석사 (2개연구기관 ): 한국생산기술연구원, 입학팀산림환경시스템학과 ( 주 ), 임산생명공학과 ( 주 ) 한국화학연구원입학사정관팀 부속기관박사 (2개연구기관 ): 한국생산기술연구원, 학술림관리소한국화학연구원 정보통신처정보기획팀 ( 멀티미디어지원센터 ) 정보시스템팀 산학협력단 산학협력팀, 연구지원팀 부설기관발효융합기술연구원, 지능형홈산업화지원센터, UIT 디자인솔루션센터, 자기조립소재공정연구센터, 바이오신소재산업화지원센터, 나노공정장비기술사업단, 해수담수화플랜트기반기술연구센터 LED 융합연구센터 자연과학대학나노전자물리학과 ( 주 ), 생명나노화학과 ( 주 ), 식품영양학과 ( 주 ), 수학과 ( 주 ), 발효융합학과 ( 주 ) 예술대학음악학부 < 성악전공 ( 주 ), 피아노전공 ( 주 ), 관현악전공 ( 주 ), 작곡전공 ( 주 )>, 미술학부 < 회화전공 ( 주 ), 입체미술전공 ( 주 )> 공연예술학부 < 연극영화전공 ( 주 ), 무용전공 ( 주 )> 부속기관공연장 체육대학 체육학부 < 체육학전공 ( 주 ), 스포츠경영학전공 ( 주 ), 경기지도학전공 ( 주 )> 경영대학 경영학부 < 경영학전공 ( 주 )>, 기업경영학부 < 기업경영전공 >, 경영정보학부 < 경영정보전공 ( 주 ), 정보시스템전공 ( 주 ), 전자상거래전공 ( 주 )> 학과, 문 전자정보통신대학 전자공학부 < 전자공학전공 ( 주 )> 컴퓨터공학부 < 컴퓨터공학전공 ( 주 )> 건축학부 < 건축학전공 ( 주 )> KMU International School <International Business 전공 ( 주 )> <Information Technology 전공 ( 주 )> 교양과정부 교직과정부 2

2010 년국민대학교자체평가보고서 전문대학원특수대학원부속기관 자동차공학전문대학원 석사과정 (2 개전공 ) 박사과정 (2 개전공 ) 부설기관자동차엔지니어링교육센터 교육대학원 석사과정 (12 개전공 ) 경영대학원 석사과정 (5 개전공 ) 부설기관인터넷경영연구센터 성곡도서관 ( 수서팀, 열람팀 ), 평생교육원, 박물관, 명원민속관, 국민대학교신문방송사, 학생생활상담센터, 홍보환경디자인센터, 공동실험기기센터, 창업보육센터, 보육교사교육원, 중등교원연수원, 법률상담센터, 대학개발센터, 교수학습개발센터, 제로원 (01) 디자인센터, 출판부, UIT 디자인교육개발원, 공학교육혁신센터, 생활관, 국제교육원 부설기관보육교사교육원부설어린이집공학교육혁신센터부설중소기업산학협력센터 테크노디자인전문대학원 석사과정 (10 개전공 ) 박사과정 (10 개전공 ) 행정대학원 석사과정 (4 개전공, 1 개학과 ) 부설기관지식정보관리자교육센터 부설연구소 비즈니스 IT 전문대학원 석사과정 (2 개전공 ) 박사과정 (1 개전공 ) 부설기관국민경영정보교육센터 공학대학원석사과정 (6개학과 ) 디자인대학원석사과정 (17개전공 ) 정치대학원석사과정 (8개전공 ) 어문학연구소, 한국학연구소, 사회과학연구소, 법학연구소, 경제연구소, 경영연구소, 정보기술연구소, 생산기술연구소, 구조안전연구소, 마이크로파집적회로연구소, 자동차기술연구소, 환경디자인연구소, 교육연구소, 기초과학연구소, 스포츠과학연구소, 산림과학연구소, 국정관리전략연구소, 텔레매틱스연구소, 정보와법연구소, 종합예술연구소, 테크노디자인연구소, 일본학연구소, 물환경연구소, 바이오융합기술연구소, 나노과학기술연구소, 문화교차연구소, 웰빙환경기술연구소, 신소재성형기술연구소, 전력전자연구소, 공개소프트웨어연구소, 스핀양자뫼스바우어분광연구소, 유라시아연구소, 초정밀혁신설계연구소, 컴퓨터공학연구소, 금융법연구소, 분자인식나노기술연구소, 동양문화디자인연구소, 정보보안연구소, 중국인문사회연구소, 창조경영연구소, 금융 서비스연구소, 질병예방식품연구소 스포츠산업대학원 석사과정 (3 개전공 ) 부설기관웰니스센터 문예창작대학원 석사과정 (1 개학과 ) 예비군행정과 대학직장예비군연대 법무대학원 석사과정 (6 개전공 ) 기타기관 학군단, 생활협동조합 종합예술대학원 석사과정 (6 개전공 ) 3

1.3 기본현황 가. 교원현황 전임교원비전임교원연구원조교 교수 부교수 조교수 전임강사 소계 겸임교수 명예교수 초빙교수 초빙강사 소계 기타연구원 실습조교 총계 209 (1) 111 (2) 59 (14) 23 (22) 402 (39) 110 71 35 15 231 56 99 788 전임교원중 ( ) 안은비정년트랙수 나. 직원현황 정규직 비정규직 일반 / 기술기능직고용원소계계약직일용촉탁파견소계 총계 143 74 15 232 62 11 2 39 114 346 다. 학생현황 1) 입학정원 학부 2,983 대학원 전문대학원 (3 개 ) 특수대학원 (10 개 ) 대학원소계 석사박사소계석사박사소계석사소계석사박사소계 309 100 409 163 37 200 766 766 1,238 137 1,375 4,358 합계 2) 재학생현황 학부 대학원 석사박사석박사통합 전문대학원 (3 개 ) 소계석사박사석박사통합 특수대학원 (10 개 ) 소계석사소계 합계 13,153 598 207 39 844 275 81 4 360 1,550 1,550 15,907 라. 시설현황구분 기준 보유 보유율 교지 ( m2 ) 415,920 221,617 53.3% 교사 ( m2 ) 207,960 205,755 98.9% 4

2010 년국민대학교자체평가보고서 2. 비전 우리대학의비전은 KMU 1010 발전계획에서아래와같이현실성과실행력에중점을두고수립되었다. KMU 1010 의비전및목표달성은 4대추진분야를추진전략으로삼고있다. 아울러대학발전의실질적척도인우수학생확보, 연구경쟁력강화, 글로벌리더배출에대한기여도를기준으로 16대추진과제, 48개세부과제, 85개세부추진내용을구체적으로설정하여추진할수있도록하였다. 아래의그림은 KMU 1010 비전과목표를체계화하여나타낸것이다. 3. 발전계획 3.1 추진전략 KMU 1010 추진전략으로특성화추구, 수월성확보, 재정확충, 인프라강화 4대추진분야를선정하여교육, 연구, 국제화등대학발전의핵심요소들을망라하되우리대학의당면현안을고려하였다. 4대추진분야의주요내용은다음과같다. - 특성화추구 : 기존의강세분야강화, 신성장동력분야발굴, 국제화중점추진 - 수월성확보 : 학부 ( 과 ) 단위의경쟁력강화, 우수학생및교수유치로연구력배가, 행정조직개편 - 재정확충 : 발전기금확충, 고수익모델창출, 예산절감프로그램도입 - 인프라강화 : 교통, 시설, 정보, 문화인프라강화 5

3.2 주요추진과제우리대학의발전계획 KMU 1010' 의주요추진과제는한정된자원을효율적으로배분하여실현가능성을높이고자 48개세부과제의우선순위를정하고, 각세부과제들은평가요소 ( 우수학생확보, 연구경쟁력강화, 글로벌리더배출 ) 에대한기여도를기준으로 21개를추출하여핵심추진과제로선정, 아래와같이두고있다. 6 < 21 개핵심추진과제 > 추진분야추진과제세부과제 특성화 추구 수월성 확보 재정확충 인프라 강화 선택과집중의특화된연구분야선정및지원강화 글로벌인재확보및국제화추진 대외홍보전략강화 경쟁기반의연구역량극대화 우수교수확보및교수관련제도개선 우수인재전략적유치 / 육성방안수립 행정혁신 교육프로그램의글로벌경쟁력확보 고수익모델총력창출 발전기금확보방안강화 예산절감프로그램도입 교통인프라강화 시설인프라강화 정보인프라강화 문화인프라강화 신성장동력분야발굴및육성기존강세분야유지및발전 외국인학위등록학생및교환학생유치지원외국인교수영입확대추진 대학특성화분야의집중적홍보전략수립국내외우수학생유치를위한능동적홍보전략수립 World Class 급교수영입및육성 교수업적평가제도보완을통한경쟁력강화유도교수연구지원제도도입을통한국제경쟁력강화성과급기반의연봉제단계적시행 최고수준의취업지원시스템구축 학부 ( 과 ) 별평가체제의수립 교양교육대폭강화 각종수익사업적극창출 Fund Raising 조직강화 합리적예산편성및집행시스템확립 대학접근성향상대책수립 북악캠퍼스시설확충및효율화친환경캠퍼스구축사업 해외대학과의원격화상강의및연구활동지원 문화예술트라이앵글일축형성

2010 년국민대학교자체평가보고서 3.3 단계별목표 4. 발전계획연계자체평가단계목표 < 발전계획과연계한대학자체평가의단계적목표 > 영역평가지표 KMU 1010 추진과제명 특 성 화 추 구 수 월 성 확 보 KMU 1010 성과달성계획 2010 2012 2015 2018 교수1인당국내논문실적 0.55편 0.6편 0.7편 0.8편교원연구진흥방안수립및시행교수1인당국외논문실적 (SCI급) 0.2편 0.25편 0.35편 0.5편 교수 1 인당교외연구비외부연구비수주확대방안마련 65 백만원 75 백만원 90 백만원 110 백만원 외국인전임교원비율외국인교수영입확대 5.9% 6.7% 8.0% 10.0% 외국인학생비율글로벌교육대학설립 3.7% 5.5% 7.5% 10.0% 해외대학학점교류학생비율외국대학학점및학위교류활성화 1.5% 2.5% 4.0% 5.5% 교육과정편성의적절성 전공필수교과목확대 개편과정시행 지속적개선 교과과정개편 지속적개선 전체취업률 69% 72% 76% 82% 취업지원프로그램확대시행정규직취업률 40% 42% 47% 52% 영어수업강좌비율국제화를위한영어교육강화 5% 7% 10% 15% 전임교원비율 34% 36% 40% 45% 전임교원확보율신규교수충원중장기로드맵수립 63% 67% 73% 80% 전임교원 1 인당학생수 34 명 32 명 29 명 25 명 대학입학전형계획의적절성입시전략기획기능강화전략수립점검 보완전략수립점검 보완 입학전형유형별현황우수학생선발전략적추진입학사정관제도도입 지속적개선 입학전형유형개발 제도신설및개선 재학생충원율 114% 115% 117% 120% 학부 ( 과 ) 중심의행정시스템구축중도탈락학생비율 2.0% 1.9% 1.6% 1.3% 교수업적평가제도 교수업적평가기준정비 개편제도시행 지속적개선 제도개편 지속적개선 7

영역평가지표 KMU 1010 추진과제명 재 정 확 충 인프라강화 적립금현황 ( 기술지주회사등을통한적립 ) KMU 1010 성과달성계획 2010 2012 2015 2018 기술지주회사설립및기타 - 설립준비 20 억 50 억 기부금현황거교적모금활동활성화 30 억 50 억 70 억 100 억 등록금의존율교육관련파생수익사업개발 80% 75% 68% 60% 학생당교육비 교수충원및신성장동력 특성화분야의효율적예산지원 12 백만원 14 백만원 17 백만원 20 백만원 재학생 1 인당장학금최소행정단위별자율예산제도입 1,100 천원 1,300 천원 1,600 천원 1,900 천원 재정지원수혜금액학부 ( 과 ) 평가기반차등지원시스템구축 190 억원 300 억원 400 억원 500 억원 기술이전실적 ( 건수, 수입료 ) 산학 Win-Win 협력모델적극개척 15 건 (4 억 ) 40 건 (11 억 ) 60 건 (18 억 ) 80 건 (25 억 ) 교수 1 인당특허출원 / 등록실적 ( 국내 국외 ) 기업체등과지역협력사업추진 산업체연계공동수익사업개발 80 건 110 건 150 건 200 건 재학생 1 인당도서구입비도서관운영시스템개선 165 천원 180 천원 200 천원 220 천원 교지확보율주요지역별 Off-Campus 확보 55% 65% 80% 100% 교사확보율산학협력관신축등시설확충 98% 110% 130% 150% 기숙사수용률기숙사시설확충 10% 12% 15% 20% 8

2010 년국민대학교자체평가보고서 제 2 장자체평가개황 1. 개요 우리대학의장기발전계획은 1991년 1차장기발전계획수립이후현재까지지속적으로추진하여오고있으며, 추진주요목표로 1차에는국제적수준에부응하는교육과연구활동을위한여건조성, 1996년에수립된 2차에는전통을지키며미래를열어가는대학, 민족을바탕으로세계를지향하는대학, 1999년에수립된 3차에는 도약2000 으로명명하여교양과전문성을겸비한 21세기인재양성을선도하는대학, 2002년수립후 2004년에수정한 4차에는 도약2010/ 도약2010R 로창의성과리더십을겸비한 21세기글로벌시티즌을양성하는세계속의명문대학을주요목표로지향하여왔다. 이와같이교육환경의변화에대응하기위하여총 4차례의발전계획을수립추진하여왔으며, 2009년 6월에는 KMU 1010 을새롭게수립하여추진하고있다. 새로운발전계획 KMU 1010 은우리대학이 10년내 10대명문사학으로진입하면서세계속의글로벌대학으로비상하기위한발전계획으로이전발전계획인 도약2010/ 도약2010R 의비전을승계하면서최근급격히변화하고있는대학의책무성강조, 학령인구감소에따른수요자선택권확대, 각종평가에서의성과중시, 대학간경쟁체제및서열화, 고등교육의질보장을통한국제경쟁력강화등대학의환경변화에능동적으로대응하기위해목표를재설정하였다. KMU 1010 에는교육, 연구, 국제화, 재정지표를타대학과비교하여우리대학의강점과약점을분석하고, 전략과제로연구역량극대화, 기존강세분야유지발전, 학부 ( 과 ) 별평가체제수립, 수익사업다각화로대학전체의중장기적전략이포함되어있다. 발전전략체계를살펴보면 16대추진과제, 48개세부과제, 85개세부추진내용을담고있으며, 우선추진과제로는추출평가요소로우수학생확보, 연구경쟁력강화, 글로벌리더배출이며, 4대추진분야로특성화추구, 수월성확보, 재정확충, 인프라강화로창의성과리더십을겸비한 21세기글로벌시티즌을양성하는세계속의명문대학이라는비전을승계하면서 10년내 10대명문사학진입이라는목표를재정립하였다. 이에따라우리대학의자체평가는 KMU 1010' 프로젝트실현의추진동력이될수있도록추진모형을구축하여실행력을극대화하고평가결과의점검과환류를통하여발전계획의지속적인보완및조정을실시해나가고자한다. 우리대학의자체평가는객관적인평가를통해현재수준을진단하고, 향후교육및연구등의내실화및대외경쟁력을향상시키고자대학종합역량평가에서는정보공시, 각종외부평가등에대비한지표를기본으로정보공시항목을반영하고있으며, 학부 ( 과 ) 평가에서는학부 ( 과 ) 의단위역량및경쟁력을제고를통해학문분야별발전을도모하고자지표를선정구축하였다. 2. 목적 대학자체평가는고등교육기관의정보공개에관한특례법, 고등교육법, 고등교육기관의자체평가에관한규칙에의거대학이자체적으로대학의전반적인교육 연구, 조직 운영, 시설 설비, 재정, 경영실태, 발전계획등을심층적으로분석, 점검, 평가하여결과를대학정보공시에탑재하는것으로자체평가주요목적은 1대학자율화에따른사회적책무성확보, 2교육수요자에대한대학교육의질에대한보증체제확보, 3대학평가제도의효과제고, 4자가진단및평가시스템의정착을통한국내대학의경쟁력제고, 5국제적수준의고등교육질보증체제의확대에대비한대학의평가역량강화이다. 따라서우리대학의자체평가의목적은대학경쟁력강화와대학운영시스템효율화의두축으로 2009년수립된새로운발전계획 KMU 1010' 달성의수월성을확보하는데있다. 대학경쟁력강화로는 1평가결과에따른발전계획의전략목표수립 조정, 2단위조직의자체역량 9

배양, 3상시외부평가대응체제구축, 4성과중심의조직문화구축이며, 다음으로대학운영시스템효율화는 1 KMU 1010 연계환류시스템구축, 2선택과집중의자율적질관리, 3효율경영을위한의사결정 DB구축, 4학교경영홍보강화, 5재정지원및구조조정연계활용이다. 이상의내용은아래와그림과같다. 3. 추진방향 우리대학의자체평가대상및범위는 2009년도가 1차연도로서대학차원의대학역량을종합적으로평가하고, 다음으로는학부 ( 과 ) 평가를실시하는것을기본방향으로설정하였으며, 향후평가에서는대학원, 행정부서, 연구소, 부속기관등의평가로단계적확대를하고자한다. 금년도실시하는자체평가대학역량종합평가의추진방향은 1대학의발전계획 (KMU 1010) 과연계하여매년지속적인지표개발및평가영역을확장, 2대학내 외부의환경변화에탄력적으로대응하기위해 2년에 1회이상평가하되, 정량평가는매년평가, 3평가의핵심목적을대학경쟁력강화에두고절대평가와상대평가를혼용, 4평가지표는정량지표와정성지표를혼용하여평가의객관성, 공정성및효율성을제고, 5외부기관의평가에대비한자체상시평가체제구축에두었다. 4. 평가의주안점 우리대학의대학역량종합평가는정보공시항목의 13개영역을전반적으로평가항목에반영하는모형을원칙으로설정하였으며, 각평가지표는 2009년새롭게수립한 'KMU 1010' 발전계획의 4대핵심과제영역으로분류하여결과의공시뿐만아니라대학발전을위한전략실행에주안점을두어 5 개영역, 52개의지표로구성하였으며, 학부 ( 과 ) 평가에서는각종외부평가에대비 4개영역, 14개지표를구성하여실적상향을하고자하였다. 우리대학의자체평가대상별평가주안점을살펴보면다음과같다. 대학역량종합평가에서는 1평가단위는대학의학부의실적만을평가하며, 2교내절대평가와교외상대평가를혼용하며, 정량및정성으로평가하고, 3객관성, 신뢰성확보를위하여대학정보공시제자료를활용, 4지표별실적은당해연도, 전년도또는연도를달리한 2개학기적용, 5각부서및학부 ( 과 ) 의행정업무를줄이기위하여기존의교내평가자료를적극활용, 6대학정보공시제자 10

2010 년국민대학교자체평가보고서 체평가도입연도로평가기간당해연도의실적자료로만평가, 7교외상대평가는중앙일보평가순위 50위내의대학을비교평가하였다. 학부 ( 과 ) 평가에서는 1교수와학부 ( 과 ) 의역량제고로학부 ( 과 ) 발전에기여할수있는방향으로추진, 2학부 ( 과 ) 의부담을최소화하기위하여가능한기존통계자료이용, 3평가의객관성 신뢰성확보를위해정량지표로평가, 4교내평가와교외평가로구분하되, 평가방법은절대평가와상대평가로시행, 5교외상대평가는대학역량종합평가와마찬가지로중앙일보평가순위 50위내의대학중동일또는유사학부 ( 과 ) 를비교평가하였다. 중앙일보평가순위 5. 자체평가일정 대학명 중앙일보평가순위 대학명 1 한국과학기술원 26 전남대학교 2 포항공과대학교 27 울산대학교 3 서울대학교 28 홍익대학교 4 연세대학교 29 충북대학교 5 고려대학교 30 한국기술교육대학교 6 성균관대학교 31 한동대학교 7 경희대학교 32 한국항공대학교 8 서강대학교 33 숭실대학교 9 한양대학교 34 강원대학교 10 인하대학교 35 한림대학교 11 이화여자대학교 36 인제대학교 12 중앙대학교 37 경상대학교 13 아주대학교 38 국민대학교 14 건국대학교 39 부경대학교 15 한국외국어대학교 40 단국대학교 16 서울시립대학교 41 명지대학교 17 동국대학교 42 연세대학교원주캠퍼스 18 경북대학교 43 한국해양대학교 19 숙명여자대학교 44 순천향대학교 20 부산대학교 45 인천대학교 21 가톨릭대학교 46 제주대학교 22 광운대학교 47 세종대학교 23 전북대학교 48 동아대학교 24 충남대학교 49 동국대학교경주캠퍼스 25 영남대학교 50 고려대학교세종캠퍼스 우리대학은자체평가를시행하고공시하기위하여기획처전략기획팀에평가전담담당자를두 어 2010 년 5 월대학자체평가기획위원회전문위원을구성하여자체평가에따른 2009 년도대학자체 평가편람수정및기본방향설정을시작으로평가분야, 정보공시의반영정도, 지표및기준, 보고서 작성, 결과활용등에이르기까지아래와같은일정으로추진하였다. 1 2010년 5월 : 대학자체평가기획위원회전문위원구성. 2009년대학자체평가평가결과분석을통한재정지원실시. 2 2010년 5월 ~8월 : 평가편람수정및기본방향에따라추진체계, 평가범위, 평가모형, 평가절차, 11

평가대상, 평가기준, 결과활용방안등을도출. 3 2010년 9월 : 정보공시제및통계자료작성지침변경에따른평가지표수정반영. 4 2010년 11월 : 보직교수간담회실시및 2010년대학자체평가추진방향공지. 5 2011년 2월 : 2010년대학자체평가연구위원회구성및보고서작성. 제 3 장자체평가방법 1. 추진체계및조직 우리대학의자체평가추진체계및조직은 3개의위원회로구성하였으며그기능과역할은아래의그림과같다. 2. 평가시스템및모형 2.1 평가시스템 12

2010 년국민대학교자체평가보고서 2.2 평가모형가. 대학역량종합평가 1) 영역및배점연번 평가영역 평가지표수 영역별배점 1 대학교육목표및발전계획 5 100 2 특성화추구 9 300 3 수월성확보 21 320 4 재정확충 9 180 5 인프라강화 8 100 계 5개영역 52 1,000 5개영역에총 1,000점으로각영역별배점은대학의발전계획및특성화를고려함. 단, 2010년도는정량지표만평가함. 2) 영역별지표, 내용및배점 평가지표 평가내용 배점 비고 1-1 학교규칙의적절성 학교규칙의적절성 20 절대정성 대학교육목표및발전계획특성화추구수월성확보 1-2 각종규정의적절성 규정의적절성 20 절대정성 1-3 위반내용조치결과의적절성 조치결과의적절성 10 절대정성 1-4 발전계획 특성화계획수립및추진 1-5 교육목표 발전계획 특성화계획수립의적절성 특성화분야선정의적절성 특성화사업추진및지원 교육목표의체계성 교육목적과연계성 교육목표달성을위한추진실적 소계 100 30 절대정성 20 절대정성 2-1 교수 1 인당국내논문실적 ( 등재지후보포함 ) 학진등재지게재실적 30 상대정량 2-2 교수 1 인당국외논문실적 (SCI 급 ) SCI 급게재실적 60 상대정량 2-3 교수 1 인당저역서 저역서실적 30 상대정량 2-4 교수 1 인당교내연구비 교내연구비수혜실적 30 상대정량 2-5 교수 1 인당교외연구비 교외연구비수혜실적 40 상대정량 2-6 연구소연구비수주액 연구소연구비수주액 10 상대정량 2-7 외국인전임교원비율 외국인전임교원비율 40 상대정량 2-8 외국인학생비율 외국인학생비율 외국인학생국가별비율 40 상대절대정량 2-9 해외대학학점교류학생비율 해외대학파견및유치실적 20 상대정량 3-1 교육과정편성의적절성 소계 300 교육과정편성의적절성여부 교육목표와교육과정의연계성 교양및전공개설의적절성 추진실적 20 절대정성 3-2 진학률 진학자비율 10 상대정량 3-3 전체취업률 전체취업자비율 40 상대정량 3-4 영어수업강좌비율 전공영어강좌비율 30 상대정량 3-5 성적평가분포현황 성적평가의적절성 10 절대정성 3-6 전임교원비율 교원구성비율 10 상대정량 3-7 전임교원확보율 전임교원확보율 20 상대정량 3-8 산업체경력전임교원비율 산업체경력전임교원확보율 10 상대정량 3-9 전임교원 1 인당학생수 전임교원대비학생수 20 상대정량 13

평가지표평가내용배점비고 수월성확보재정확충인프라강화 3-10 전임교원강의담당비율 전임교원강의담당비율 10 상대정량 3-11 대학입학전형계획의적절성 전형계획의적절성 10 절대정성 3-12 입시모집요강의적절성 모집요강적절성 10 절대정성 3-13 입학전형유형별현황 입학전형의적절성 10 절대정성 3-14 기회균형선발학생비율 기회균형전형의선발비율 10 절대정량 3-15 정원내모집신입생충원율 해당년도신입생충원율 20 절대정량 3-16 재학생충원율 해당년도재학생충원율 20 절대정량 3-17 중도탈락학생비율 사유별중도탈락률 20 절대정량 3-18 직원현황 직원구성편제의적절성 직원인사제도의합리성 10 절대정성 3-19 교수업적평가제도 교수업적평가제도운영의합리성 10 절대정성 3-20 감사결과활용 감사결과활용의적절성 10 절대정성 3-21 교수학습개선프로그램 교수학습개선프로그램운영의적절성 10 절대정성 소계 320 4-1 예 결산현황 예산편성의적절성여부, 결산공개여부 10 절대정성 4-2 적립금현황 적립금, 적립금증감 20 상대정량 4-3 기부금현황 기부금실적, 기부금증감 20 상대정량 4-4 등록금현황 4-5 장학금수혜현황 등록금인상률 등록금의존율 재학생 1 인당교육비 재학생 1 인당장학금 등록금대비장학금환원율 장학금수혜율 20 상대정량 30 상대정량 4-6 수익용기본재산확보현황 수익용기본재산확보율 20 상대정량 4-7 재정지원수혜금액 재정지원사업수혜실적 20 상대정량 4-8 기술이전실적 기술이전수입료실적 20 상대정량 4-9 특허출원 / 등록실적 교수 1 인당특허출원 / 등록실적 20 상대정량 소계 180 5-1 재학생 1 인당장서수 재학생 1 인당장서수 10 상대정량 5-2 재학생 1 인당도서구입비 재학생 1 인당도서구입비 20 상대정량 5-3 교지확보율 교지확보율 10 상대정량 5-4 교사확보율 교사확보율 10 상대정량 5-5 기숙사수용률 기숙사수용률 10 상대정량 5-6 행정정보화 행정정보화의효율성및추진실적 10 절대정성 5-7 학생동아리교육지원시설 학생동아리지원시설현황 10 절대정성 5-8 강의실및실험실확보 강의실및실험실현황 20 절대정성 소계 100 교내절대평가는아래와같이부여함. 합계 1,000 구분매우적절 (A) 적절 (B) 보통 (C) 대체로부적절 (D) 부적절 (E) 평점 (10점기준 ) 10 9 8 7 6 각지표별평점은위의표와같이가중치에따라등가방식을적용함. 지표 3-15, 3-16, 3-17, 3-18은비율에따라위방식을적용함. 상대평가는중앙일보평가순위 50위내대학을선정하고, 본교순위에따른비율값을적용아래와평점을부여함. 14

2010 년국민대학교자체평가보고서 등위 1위 ~5위 6위 ~15위 16위 ~35위 36위 ~45위 46위 ~50위 비율 10% 20% 40% 20% 10% 대학수 5 10 20 10 5 평점 (10점기준 ) 10 9 8 7 6 상대평가지표각지표별평점은위의표와같이가중치에따라등가방식을적용함. 지표에따라비율이 100% 초과지표는만점을부여함. 지표에따라비율이 0% 인미달지표는최소점수를부여하고최하위등위 (50위) 로인정함. 나. 학부 ( 과 ) 평가 평가단위 : 대학학부 ( 과 ) 편제기준 - 총 40개학부 ( 과 ) 대학 학부 학과 비고 문과대학 5 사회과학대학 3 2 법과대학 1 경상대학 2 경영대학 2 공과대학 3 1 전자정보통신대학 2 조형대학 7 삼림과학대학 2 자연과학대학 5 예술대학 3 체육대학 1 건축대학 1 계 16 24 평가영역 : 4개영역 ( 연구, 교육, 국제화, 발전기여도 ) 평가지표 : 14개지표 영역연구 평가지표 측정내용 1-1 국내논문발표실적 전임교원 1인당국내논문편수 ( 학진등재후보지이상포함 ) 교외상대 1-2 국제논문발표실적 전임교원 1인당 SCI급 /SCOPUS 논문편수 150 교외상대 1-3 저 역서실적, 지적재산권등록, 전시및공연, 음반출반 1-4 전임교원교외연구비수혜실적 전임교원 1 인당저 역서수 지적재산권등록건수 전시또는공연, 음반출반건수 ( 국내 / 국제 ) 인문사회체육 배점 이공계 예능계 학부 ( 과 ) 별자율배점적용 비고 교외상대 교내절대 전임교원 1 인당교외연구비수혜금액 50 교외상대 소계 200 15

영 역 교 육 국 제 화 발전기여도 평가지표 2-1 강의평가결과 측정내용 인문사회체육 배점 이공계 예능계 비고 전임교원 1 인당강의평가결과점수 20 교내상대 전임교원외 1 인당강의평가결과점수 10 교내상대 2-2 전임교원강의담당비율전임교원강의담당비율 20 교외상대 2-3 전임교원당학생수전임교원 1 인당재학생수 20 교외상대 2-4 졸업생취업률졸업생정규직취업률 60 교외상대 2-5 재적생중도포기율재적생중도탈락학생비율 20 교외상대 소계 150 3-1 영어수업강좌비율전공과목개설강좌대비영어강좌비율 50 교내절대 3-2 외국인전임교원비율재직중인외국인교원비율 40 교내절대 3-3 외국인학생비율 학위과정외국인유학생비율 30 교내절대 외국인교환학생비율 30 교내절대 소계 150 4-1 연구과제참여실적국책사업, 지자체연구과제수행실적 10 교내절대 4-2 자체발전기금확보실적외부발전기금 ( 장학금포함 ) 실적 10 교내절대 소계 20 총계 520 * 2010 년도는연구, 교육, 국제화영역만평가함 학부 ( 과 ) 별연구영역자율배점표 평가지표 학부 ( 과 ) 1-3-3 배점 1-1 1-2 1-3-1 1-3-2 ( 국내 / 국제 ) 국어국문학과 100 20 30 0 0 150 영어영문학과 90 30 30 0 0 150 중어중문학과 70 50 30 0 0 150 국사학과 100 20 30 0 0 150 교육학과 90 40 20 0 0 150 행정정책학부 80 50 20 0 0 150 정치외교학과 90 30 30 0 0 150 사회학과 50 80 20 0 0 150 언론정보학부 100 30 20 0 0 150 국제학부 80 50 20 0 0 150 법학부 100 30 20 0 0 150 경제학과 60 80 10 0 0 150 국제통상학과 70 70 10 0 0 150 경영학부 70 50 30 0 0 150 경영정보학부 100 40 10 0 0 150 신소재공학부 30 100 0 20 0 150 기계시스템공학부 40 90 0 20 0 150 자동차공학과 40 90 0 20 0 150 건설시스템공학부 60 70 0 20 0 150 전자공학부 40 90 0 20 0 150 컴퓨터공학부 60 70 0 20 0 150 공업디자인학과 90 10 10 20 10/10 150 시각디자인학과 30 10 30 20 30/30 150 금속공예학과 10 10 20 10 50/50 150 도자공예학과 10 10 20 10 50/50 150 16

2010 년국민대학교자체평가보고서 평가지표 학부 ( 과 ) 1-3-3 배점 1-1 1-2 1-3-1 1-3-2 ( 국내 / 국제 ) 의상디자인학과 60 10 30 10 20/20 150 실내디자인학과 90 10 20 10 10/10 150 영상디자인학과 40 10 30 10 30/30 150 산림환경시스템학과 40 90 0 20 0 150 임산생명공학과 50 80 0 20 0 150 나노전자물리학과 40 90 0 20 0 150 생명나노화학과 0 130 0 20 0 150 수학과 50 80 10 10 0 150 식품영양학과 30 100 0 20 0 150 발효융합학과 20 100 0 30 0 150 음악학부 10 10 20 0 90/20 150 미술학부 10 10 20 0 90/20 150 공연예술학부 10 10 20 0 90/20 150 체육학부 40 90 20 0 0 150 건축학부 30 80 30 0 10 150 교내절대평가는아래와같이점수부여 지적재산권등록특허 1 건당 5 점, 실용 1 건당 3 점, 의장 1 건당 2 점 ( 단, 최대값은배점범위 ) 국제전시및공연 1 건당 1 점 ( 단, 최대값은배점범위 ) 영어수업강좌비율 평점 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 비율 평균값 +1.8 초과 평균값 +1.8 이하 평균값 +1.4 이하 평균값 +1.0 이하 평균값 +0.6 이하 평균값 +0.2 이하 -0.2 이상 평균값 -0.6 이상 평균값 -1.0 이상 평균값 -1.4 이상 외국인교원비율외국인전임교원은교원 1 인당 20 점 ( 최대 40 점 ), 비전임교원은 1 인당 10 점 ( 최대 40 점 ) 외국인학생비율 연구과제참여실적 자체발전기금확보실적 평점 30 27 24 21 18 15 12 9 6 3 비율 평균값 +0.9 초과 평균값 +0.9 이하 평균값 +0.7 이하 평균값 +0.5 이하 평균값 +0.3 이하 평균값 +0.1 이하 -0.1 이상 평균값 -0.3 이상 평균값 -0.5 이상 평균값 -0.7 이상 선정건수 1 건이상참여학부 ( 과 ) 10 점부여 / 신청건수참여학부 ( 과 ) 1 건당 1 점, 최대 5 점부여 평균값 -1.8 미만 평균값 -0.7 미만 평점 10 8 6 4 2 금액 2,000만원이상 ~1,000만원이상 ~500만원이상 ~100만원이상 100만원미만 교내상대평가는등급구분에따라다음과같이점수를부여 등급 A B C D E F G 상대비율 5% 10% 20% 30% 20% 10% 5% - 해당평가등급점수 : A=1, B=0.9, C=0.8, D=0.7, E=0.6, F=0.5,G=0.4 - 점수산정방법 : 해당평가등급점수 평가지표배점 교외상대평가의점수산정방법은아래와같이점수를부여 - 중앙일보평가순위 50 위내의대학동일또는유사학부 ( 과 ) 를선정 - 해당학부 ( 과 ) 의순위로상대비교평가하는것을원칙으로함 - 동일유사학부 ( 과 ) 선정은학부 과의의견을수렴하여지정함 - 각학부 ( 과 ) 에서지정한동일유사학부 ( 과 ) 의비교자료가불가한경우지정학부 ( 과 ) 는제외 - 점수산정방법 : 평가지표배점 (*N은대상대학수, R은순위 ) - 순위는학부 ( 과 ) 수에따른등위표적용 ( 실적은분교를포함하되, 주간실적값만활용 ) - 본교의학부 ( 과 ) 에실적값이없는경우는비교대상학부 ( 과 ) 수의최하위순위를적용 - 본교의학부 ( 과 ) 에실적값이동일순위인경우동일해당순위로적용 17

제 4 장자체평가결과 1. 대학역량종합평가 1.1 자체평가내용 가. 특성화추구 1) 교수 1인당국내논문실적 ( 등재후보지포함 ) 전임교원 1인당국내논문편수 ( 학진등재후보지이상포함 ) 1 현황 구분전임교원수등재지 ( 후보포함 ) 1 인당국내논문수 2009 년 실값 440 명 239.7 편 0.54 편 0.49 편 최대값최소값평균표준편차 1.11 편 0.18 편 0.58 편 0.2051 2 평가결과 평가순위배점평점환산점수 29 30 24 80 2010 년중앙일보평가 50 위내대학의교수 1 인당국내논문실적범위는 0.18~1.11 편이고, 우 리대학은 2009 년대비 0.05 편증가한 0.54 편으로서상대평가순위비율로중위권임. 18

2010 년국민대학교자체평가보고서 2) 교수 1 인당국제논문실적 (SCI 급 ) 전임교원 1 인당국제논문편수 (SCI, SSCI, A&HCI, SCOPUS) 1 현황 구분전임교원수 SCI 급 1 인당국제논문수 2009 년 실값 440 명 82.6 편 0.19 편 0.16 편 최대값최소값평균표준편차 1.32 편 0.02 편 0.33 편 0.2360 2 평가결과 평가순위배점평점환산점수 36 60 42 70 2010 년중앙일보평가 50 위내대학의교수 1 인당국제논문실적범위는 0.02~1.32 편이고, 우 리대학은 2009 년대비 0.03 편증가한 0.19 편으로서상대평가순위비율로중하위권임. 19

3) 교수 1인당저역서실적 전임교원 1인당저역서수 1 현황 구분 전임교원수 저역서수 1인당저역서수 2009년 실값 440명 74.2편 0.17편 0.18편 최대값최소값평균표준편차 0.42 편 0.00 편 0.10 편 0.0601 2 평가결과 평가순위배점평점환산점수 4 30 30 100 2010 년중앙일보평가 50 위내대학의교수 1 인당저역서실적범위는 0.00~0.42 편이고, 우리 대학은 2009 년대비 0.01 편감소한 0.17 편으로서상대평가순위비율로상위권임. 20

2010 년국민대학교자체평가보고서 4) 전임교원 1인당교내연구비 전임교원 1인당교내연구비수혜액 1 현황 구분 전임교원수 교내연구비 1인당교내연구비 2009년 실값 440명 2,277,312천원 5,175.7천원 4,737.4천원 최대값최소값평균표준편차 41,998.0 천원 84.0 천원 7,233.9 천원 6,572.0 2 평가결과 평가순위배점평점환산점수 28 30 24 80 2010 년중앙일보평가 50 위내대학의교수 1 인당교내연구비범위는 84~41,998 천원이고, 우 리대학은 2009 년대비 438.3 천원증가한 5,175.7 천원으로서상대평가순위비율로중위권임. 21

5) 전임교원 1인당교외연구비 전임교원 1인당교외연구비수혜액 1 현황 구분 전임교원수 교외연구비 1인당교외연구비 2009 실값 440명 37,066,639천원 84,242.4천원 59,207.6천원 최대값최소값평균표준편차 525,915.3 천원 18,374.5 천원 83,981.6 천원 80,602.7 2 평가결과 평가순위배점평점환산점수 16 40 32 80 2010년중앙일보평가 50위내대학의교수 1인당교외연구비범위는 18,374.5~525,915.3천원이고, 우리대학은 2009년대비 25,304.8천원증가한 84,242.4천원으로서상대평가순위비율로중상위권임. 22

2010 년국민대학교자체평가보고서 6) 연구소연구비수주액 연구소연구비수주액 1 현황 구분 연구소수 전임연구인력수 연구소연구비 2009년 실값 41 40 491,997천원 88,443천원 최대값최소값평균표준편차 5,095,590 천원 0.0 417,749 천원 819,741 2 평가결과 평가순위배점평점환산점수 12 10 9 90 2010년중앙일보평가 50위내대학의연구소연구비수주액범위는 0~5,095,590천원이고, 우리대학은 2009년대비 403,554천원증가한 491,997천원으로서상대평가순위비율로중상위권임. 23

7) 외국인전임교원비율 외국인전임교원비율 1 현황 구분 전임교원수 외국인전임교원 외국인전임교원비율 2009년 실값 440명 25명 5.7% 5.0% 최대값최소값평균표준편차 30.8% 0.3% 6.9% 0.0679 2 평가결과 평가순위배점평점환산점수 25 40 32 80 2010 년중앙일보평가 50 위내대학의외국인전임교수비율범위는 0.3~30.8% 이고, 우리대 학은 2009 년대비 0.7% 증가한 5.7% 로서상대평가순위비율로중위권임. 24

2010 년국민대학교자체평가보고서 8) 외국인학생비율 외국인학생비율 1 현황 구분 재학생수 외국인학생수 외국인학생비율 2009년 실값 13,956명 515명 3.7% 2.6% 최대값최소값평균표준편차 18.2% 0.0% 4.8% 0.0393 2 평가결과 평가순위배점평점환산점수 22 20 16 80 2010 년중앙일보평가 50 위내대학의외국인학생비율범위는 0~18.2% 이고, 우리대학은 20 09 년대비 1.1% 증가한 3.7% 로서상대평가순위비율로중위권임. 25

9) 해외대학학점교류학생비율 해외대학학점교류학생파견및유치학생비율 1 현황 구분 파견인원 유치인원 재학생수 해외대학학점교류학생비율 2009년 실값 109명 89명 13,956명 1.4% 1.3% 최대값최소값평균표준편차 12.9% 0.1% 3.3% 0.0309 2 평가결과 평가순위배점평점환산점수 36 20 14 70 2010 년중앙일보평가 50 위내대학의해외대학학점교류학생비율범위는 0.1~12.9% 이고, 우리대학은 2009 년대비 0.1% 증가한 1.4% 로서상대평가순위비율로중하위권임. 26

2010 년국민대학교자체평가보고서 다. 수월성확보 1) 진학률 졸업생의국내외대학원진학률 1 현황 구분 졸업자수 진학자수 진학률 2009년 실값 2,889명 279명 9.7% 13.2% 최대값최소값평균표준편차 70.6% 3.9% 14.3% 0.1215 2 평가결과 평가순위배점평점환산점수 34 10 8 80 2010 년중앙일보평가 50 위내대학의대학원진학률범위는 3.9~70.6% 이고, 우리대학은 200 9 년대비 3.5% 감소한 9.7% 로서상대평가순위비율로중하위권임. 27

2) 취업률 졸업생취업률 1 현황 구분 졸업자수 취업자수 취업률 2009년 실값 2,889명 1,319명 51.1% 41.5% 최대값최소값평균표준편차 81.1% 44.1% 56.4% 0.0704 2 평가결과 평가순위배점평점환산점수 38 40 28 70 2010 년중앙일보평가 50 위내대학의졸업생취업률범위는 44.1~81.1% 이고, 우리대학은 20 09 년대비 9.6% 증가한 51.1% 로서상대평가순위비율로중하위권임. 28

2010 년국민대학교자체평가보고서 3) 영어수업강좌비율 전공과목중영어수업강좌비율 1 현황 구분 전공과목영어강좌비율 2009년 실값 5.8% 2.9% 최대값최소값평균표준편차 50.0% 0.6% 14.5% 0.1328 2 평가결과 평가순위배점평점환산점수 32 30 24 80 2010 년중앙일보평가 50 위내대학의영어수업강좌비율범위는 0.6~50.0% 이고, 우리대학은 2009 년대비 2.9% 증가한 5.8% 로서상대평가순위비율로중하위권임. 29

4) 전임교원비율 1 현황 전체교원중전임교원비율 구분 전임교원수 비전임교원수 ( 시간강사포함 ) 전임교원비율 2009 년 실값 440 명 1,131 명 28.0% 33.2% 최대값최소값평균표준편차 68.6% 25.2% 40.0% 0.0934 2 평가결과 평가순위배점평점환산점수 45 10 7 70 2010 년중앙일보평가 50 위내대학의전임교원비율범위는 25.2~68.6% 이고, 우리대학은 20 09 년대비 5.2% 감소한 28.0% 로서상대평가순위비율로하위권임. 30

2010 년국민대학교자체평가보고서 5) 전임교원확보율 1 현황 전임교원확보율 구분 재학생기준 편제정원기준 2010 년 2009 년 2010 년 2009 년 실값 53.3% 58.2% 57.6% 60.3% * 재학생기준 최대값최소값평균표준편차 168.1% 49.7% 76.7% 0.2151 2 평가결과 평가순위배점평점환산점수 49 20 12 60 2010 년중앙일보평가 50 위내대학의재학생기준전임교원확보율범위는 49.7~168.1% 이고, 우리대학은 2009 년대비 4.9% 감소한 53.3% 로서상대평가순위비율로하위권임. 31

6) 산업체경력전임교원비율 산업체경력전임교원의비율 1 현황 구분 산업체경력전임교원수 전임교원수 산업체경력전임교원비율 2009년 실값 84 440 19.1% 21.3% 최대값최소값평균표준편차 43.2% 0.0% 15.1% 0.0996 2 평가결과 평가순위배점평점환산점수 14 10 9 90 2010 년중앙일보평가 50 위내대학의산업체경력전임교원비율범위는 0~43.2% 이고, 우리 대학은 2009 년대비 2.2% 감소한 19.1% 으로서상대평가순위비율로중상위권임. 32

2010 년국민대학교자체평가보고서 7) 전임교원 1 인당학생수 1 현황 전임교원 1 인당재학생수 구분 전임교원수 편제정원 학생현황 학부대학원계 재학생 편제정원 재학생 편제정원 재학생 전임교원 1 인당학생수 ( 재학생 ) 2009 년 실값 440 명 11,987 명 13,956 명 4,884 명 4,308 명 16,871 명 18,264 명 41.5 명 38.1 명 최대값최소값평균표준편차 11.8 명 44.1 명 29.1 명 7.2099 2 평가결과 평가순위배점평점환산점수 49 20 12 60 2010 년중앙일보평가 50 위내대학의재학생기준전임교원 1 인당학생수범위는 11.8~44.1 명이고, 우리대학은 2009 년대비 3.4 명증가한 41.5 명으로서상대평가순위비율로하위권임. 33

8) 전임교원강의담당비율 전임교원의강의담당비율 1 현황 구분 총개설강의학점 전임교원담당학점 강의담당비율 2009년 실값 6,373 3,017.1 47.3% 51.6% 최대값최소값평균표준편차 79.6% 40.4% 55.7% 0.0724 2 평가결과 평가순위배점평점환산점수 43 10 7 70 2010 년중앙일보평가 50 위내대학의전임교원강의담당비율범위는 40.4~79.6% 이고, 우리 대학은 2009 년대비 4.3% 감소한 47.3% 로서상대평가순위비율로하위권임. 34

2010 년국민대학교자체평가보고서 9) 기회균형선발학생비율 기회균형전형의학생선발비율 1 현황 구분 총입학생수 기회균형선발학생수 기회균형선발학생비율 2009 년 실값 3,434 명 276 명 8.0% 7.6% 최대값최소값평균표준편차 10.0% 0.0% 7.2% 0.0189 2 평가결과 평가등급배점평점환산점수 A 10 10 100 2010년중앙일보평가 50위내대학의기회균형선발학생비율범위는 0~10.0% 이고, 우리대학은 2009년대비 0.4% 증가한 8.0% 로서상대평가순위비율로중위권이며, 평균비율을고려한절대평가등급비율로는 A등급으로평가됨. 35

10) 정원내모집신입생충원율 1 현황 정원내모집신입생의충원율 구분 입학생수 ( 정원내 ) 모집인원 ( 정원내 ) 신입생충원율 2009 년 실값 2,991 명 2,997 명 99.8% 99.4% 최대값최소값평균표준편차 100.6% 97.3% 99.6% 0.0048 2 평가결과 평가등급배점평점환산점수 A 20 20 100 2010년중앙일보평가 50위내대학의신입생충원율범위는 97.3~100.6% 이고, 우리대학은 2 009년대비 0.4% 증가한 99.8% 로서상대평가순위비율로중상위권이며, 평균비율고려한절대평가등급비율로는 A등급으로평가됨. 36

2010 년국민대학교자체평가보고서 11) 재학생충원율 재학생충원율 1 현황 구분 재학생수 편제정원 재학생충원율 2009년 실값 13,956명 11,987명 116.4% 112.4% 최대값최소값평균표준편차 136.6% 103.0% 115.5% 0.1837 2 평가결과 평가등급배점평점환산점수 A 20 20 100 2010년중앙일보평가 50위내대학의재학생충원율범위는 103.0~136.6% 로 100% 이상이고, 우리대학은 2009년대비 4.0% 증가한 116.4% 로서상대평가순위비율로중위권이며, 평균비율고려한절대평가등급비율로는 A등급으로평가됨. 37

12) 중도탈락학생비율 중도탈락학생비율 1 현황 구분 중도탈락학생수 재적생수 중도탈락학생비율 2009년 실값 509명 20,366명 2.5% 2.5% 최대값최소값평균표준편차 1.0% 4.5% 2.7% 0.0086 2 평가결과 평가등급배점평점환산점수 A 20 20 100 2010년중앙일보평가 50위내대학의중도탈락학생비율범위는 1.0~4.5% 이고, 우리대학은 2009년과동일한 2.5% 로서상대평가순위비율로중상위권이며, 평균비율고려한절대평가등급비율로는 A등급으로평가됨. 38

2010 년국민대학교자체평가보고서 라. 재정확충 1) 적립금현황 적립금적립액과증감액 1 현황 구분 적립금 ( 이전년도 ) 적립금 ( 전년도 ) 증감액 실값 63,516,440천원 78,981,268천원 15,464,828천원 구분최대값최소값평균표준편차 적립금 544,241,713 천원 6,856,201 천원 86,523,163 천원 128,531,743 증감액 194,673,248 천원 -19,161,071 천원 11,165,471 천원 29,545,551 2 평가결과구분 평가순위 배점 평점 환산점수 적립금 21 10 8 80 증감액 11 10 9 90 2010 년중앙일보평가 50 위내대학의적립금범위는 6,856,201~544,241,713 천원이고, 우리대 학은전년대비 15,464,828 천원이증가하여 78,981,268 천원으로서상대평가비율로중위권임. 39

3) 기부금현황 기부금의기부액과증감액 1 현황 구분 기부금 ( 이전년도 ) 기부금 ( 전년도 ) 증감액 실값 2,610,207천원 1,334,861천원 -1,275,346천원 구분최대값최소값평균표준편차 기부금 ( 전년도 ) 96,750,043 천원 403,230 천원 16,750,995 천원 19,664,893 증감액 13,713,009 천원 -22,664,101 천원 -983,296 천원 6,654,036 2 평가결과구분 평가순위 배점 평점 환산점수 기부금 47 10 6 60 증감액 29 10 8 80 2010 년중앙일보평가 50 위내대학의기부금범위는 403,230~96,750,043 천원이고, 우리대학 은전년대비 1,275,346 천원이감소하여 1,334,861 천원으로서상대평가비율로하위권임. 40

2010 년국민대학교자체평가보고서 4) 등록금현황 등록금의존율과재학생 1인당교육비 1 현황등록금의존율재학생 1인당교육비구분 2010년 2009년 2010년 2009년실값 79.0% 83.9% 8,885.4천원 8,451.3천원 구분최대값최소값평균표준편차 등록금의존율 3.7% 79.0% 51.4% 0.1753 재학생 1 인당교육비 67,064.3 천원 8,171.8 천원 13,894.7 천원 8,940.3 2 평가결과구분 평가순위 배점 평점 환산점수 등록금의존율 50 10 6 60 재학생 1인당교육비 45 10 7 70 2010년중앙일보평가 50위내대학의등록금의존율범위는 3.7~79.0% 이고, 우리대학은 200 9년대비 4.9% 감소한 79.0% 로서상대평가순위비율로하위권임. 2010년중앙일보평가 50위내재학생 1인당교육비범위는 8,171.8~67,064.3천원이고, 우리대학은 2009년대비 434.1천원증가한 8,885.4천원으로서상대평가순위비율로하위권임. 41

5) 장학금수혜현황 장학금수혜현황 상대평가로 30점배점 ( 재학생 1인당장학금 10점, 등록금대비장학금환원율 10, 장학금수혜율 10점 ) 1 현황 구분 재학생 1 인당장학금등록금대비장학금환원율장학금수혜율 2010 년 2009 년 2010 년 2009 년 2010 년 2009 년 실값 1,028.7 천원 925.3 천원 8.1% 8.3% 82.7% 76.5% 42

2010 년국민대학교자체평가보고서 구분 최대값 최소값 평균 표준편차 1인당장학금 15,227.5천원 927.7천원 1,733.5천원 2,045.8 장학금환원율 213.6% 3.7% 12.9% 0.2885 장학금수혜율 481.9% 45.7% 126.0% 0.6839 2 평가결과구분 평가순위 배점 평점 환산점수 1인당장학금 44 10 7 70 장학금환원율 27 10 8 80 장학금수혜율 44 10 7 70 2010년중앙일보평가 50위내재학생 1인당장학금범위는 927.7~15,227.5천원이고, 우리대학은 2009년대비 103.4천원증가한 1,028.7천원으로서상대평가순위비율로하위권임. 2010년중앙일보평가 50위내대학의등록금대비장학금환원율범위는 3.7~213.6% 이고, 우리대학은 2009년대비 0.2% 감소한 8.1% 로서상대평가순위비율로중위권임. 2010년중앙일보평가 50위내장학금수혜율범위는 45.7~481.9% 이고, 우리대학은 2009년대비 6.2% 증가한 82.7% 로서상대평가순위비율로하위권임. 43

6) 수익용기본재산확보현황 수익용기본재산확보현황 1 현황 구분 기준액 보유액 수익용기본자산확보율 2009년 실값 146,511,386천원 91,624,333천원 62.5% 61.8% 최대값최소값평균표준편차 309.9% 3.8% 50.9% 0.7311 * 국공립대제외 2 평가결과 평가순위배점평점환산점수 14 20 18 90 2010 년중앙일보평가 50 위내수익용기본재산확보율범위는 3.8~309.9% 이고, 우리대학은 2009 년대비 0.7% 증가한 62.5% 로서상대평가순위비율로중상위권임. 44

2010 년국민대학교자체평가보고서 7) 재정지원사업수혜금액 1 현황 구분 재학생 1 인당재정지원사업수혜금액 재학생수 재정지원사업수혜금액 재학생 1 인당재정지원사업수혜금액 2009 년 실값 13,956 명 18,648,553 천원 1,336 천원 1,296 천원 최대값최소값평균표준편차 50,751 천원 214 천원 3,299 천원 7,206.4 2 평가결과 평가순위배점평점환산점수 32 20 16 80 2010년중앙일보평가 50위내재학생 1인당재정지원사업수혜금액범위는 214~50,751천원이고, 우리대학은 2009년대비 40천원증가한 1,336천원으로서상대평가순위비율로중하위권임. 45

8) 기술이전실적 기술이전수입료 1 현황구분 기술이전건수 기술이전수입료 2009년 실값 5 89,545천원 119,198천원 최대값최소값평균표준편차 3,315,092 천원 - 590,843 662,174 2 평가결과 평가순위배점평점환산점수 41 20 14 70 2010 년중앙일보평가 50 위내기술이전수입료범위는 0~3,315,092 천원이고, 우리대학은 20 09 년대비 29,653 천원감소한 89,545 천원으로서상대평가순위비율로하위권임. 46

2010 년국민대학교자체평가보고서 9) 교수 1 인당특허출원 / 등록실적 1 현황 전임교원 1 인당특허출원및등록건수 구분 전임교원수 특허출원건수 1인당특허등록건수출원 2009년국내국외건수국내국외 1 인당등록건수 2009 년 실값 440 명 66 건 - 0.15 건 0.13 건 10 건 - 0.02 건 0.02 건 구분 ( 교수 1 인당 ) 최대값최소값평균표준편차 특허출원건수 2.23 건 - 0.31 건 0.3719 특허등록건수 1.04 건 - 0.01 건 0.1632 2 평가결과구분 ( 교수 1인당 ) 평가순위 배점 평점 환산점수 특허출원건수 35 10 8 80 특허등록건수 41 10 7 70 2010년중앙일보평가 50위내전임교원 1인당특허출원범위는 0~2.23건이고, 우리대학은 2009년대비 0.02건증가한 0.15건으로서상대평가순위비율로중하위권임. 2010년중앙일보평가 50위내전임교원 1인당특허등록범위는 0~1.04건이고, 우리대학은 2009년과동일한 0.02건으로서상대평가순위비율로하위권임. 47

마. 인프라강화 1) 재학생 1인당장서수 재학생 1인당장서수 1 현황 구분 재학생수 국내서 국외서 장서수 학생1인당장서수 2009년 실값 16,899명 839,266권 174,320권 1,013,586권 60.0권 58.4권 최대값최소값평균표준편차 152.0 권 35.9 권 64.3 권 18.7601 2 평가결과 평가순위배점평점환산점수 30 10 8 80 2010 년중앙일보평가 50 위내대학의재학생 1 인당장서수범위는 35.9~152.0 권이고, 우리 대학은 2009 년대비 1.6 권증가한 60.0 권으로서상대평가순위비율로중위권임. 48

2010 년국민대학교자체평가보고서 2) 재학생 1인당도서구입비 재학생 1인당도서구입비 1 현황 구분 재학생수 도서구입비예산 재학생 1인당도서구입비 2009년 실값 16,899명 2,153,000천원 127.4천원 157.2천원 최대값최소값평균표준편차 973.8 천원 78.8 천원 186.8 천원 150.3341 2 평가결과 평가순위배점평점환산점수 31 20 16 80 2010년중앙일보평가 50위내대학의재학생 1인당도서구입비범위는 78.8~973.8천원이고, 우리대학은 2009년대비 29.8천원감소한 127.4천원으로서상대평가순위비율로중하위권임. 49

3) 교지확보율 교지확보율 1 현황구분 기준면적 보유면적 교지확보율 2009년 실값 415,920m2 221,617m2 53.3% 53.6% 최대값최소값평균표준편차 1,097.8% 22.1% 215.5% 2.302 2 평가결과 평가순위배점평점환산점수 44 10 7 70 2010 년중앙일보평가 50 위내대학의교지확보율범위는 22.1~1,097.8% 이고, 우리대학은 20 09 년대비 0.3% 감소한 53.3% 로서상대평가순위비율로하위권임. 50

2010 년국민대학교자체평가보고서 4) 교사확보율 교사확보율 1 현황구분 기준면적 보유면적 교사확보율 2009년 실값 207,960m2 205,755m2 98.9% 95.2% 최대값최소값평균표준편차 680.5% 75.7% 142.7% 0.9530 2 평가결과 평가순위배점평점환산점수 40 10 7 70 2010 년중앙일보평가 50 위내대학의교사확보율범위는 75.7~680.5% 이고, 우리대학은 200 9 년대비 3.7% 증가한 98.9% 로서상대평가순위비율로하위권임. 51

5) 기숙사수용률 기숙사수용률 1 현황 구분 재학생수 기숙사수용인원 기숙사수용률 2009년 실값 15,225명 939명 6.2% 6.1% 최대값최소값평균표준편차 109.8% 1.5% 20.5% 0.2077 2 평가결과 평가순위배점평점환산점수 44 10 7 70 2010 년중앙일보평가 50 위내대학의기숙사수용률범위는 1.5~109.8% 이고, 우리대학은 20 09 년대비 0.1% 증가한 6.2% 로서상대평가순위비율로하위권임. 52

2010 년국민대학교자체평가보고서 1.2 종합평가결과가. 총괄우리대학은종합평점 82점으로특성화추구, 수월성확보, 재정확충, 인프라강화의 4대평가영역을종합평가결과매우우수한것으로평가되었다. 영역 평가지표 배점 평점 환산점수 교수 1인당국내논문실적 ( 등재지후보포함 ) 30 24 80 교수 1인당국외논문실적 (SCI급 ) 60 42 70 특 교수 1인당저역서 30 30 100 성 교수 1인당교내연구비 30 24 80 화 교수 1인당교외연구비 40 32 80 연구소연구비수주액 10 9 90 추 외국인전임교원비율 40 32 80 구 외국인학생비율 20 16 80 해외대학학점교류학생비율 20 14 70 소계 280 223 80 진학률 10 8 80 취업률 40 28 70 영어수업강좌비율 30 24 80 전임교원비율 10 7 70 수 전임교원확보율 20 12 60 월 산업체경력전임교원비율 10 9 90 성 전임교원 1인당학생수 20 12 60 확 전임교원강의담당비율 10 7 70 보 기회균형선발학생비율 10 10 100 정원내모집신입생충원율 10 20 100 재학생충원율 10 20 100 중도탈락학생비율 10 20 100 소계 190 177 93 적립금현황 20 17 85 기부금현황 20 14 70 재 등록금현황 20 13 65 정 장학금수혜현황 30 22 73 수익용기본재산확보현황 20 18 90 확 재정지원수혜금액 20 16 80 충 기술이전실적 20 14 70 교수 1인당특허출원 / 등록실적 20 15 75 소계 170 129 76 인 재학생 1인당장서수 10 8 80 프 재학생 1인당도서구입비 20 16 80 라 교지확보율 10 7 70 교사확보율 10 7 70 강 기숙사수용률 10 7 70 화 소계 60 45 75 총계 ( 종합평점 ) 700 574 82 53

나. 종합평가분석 특성화추구평가결과 9개지표중 9개지표는중앙일보평가 50위대학과의상대평가순위비율비교에서중위권으로양호하며, 교수 1인당저역서실적은 4위로매우탁월함. 또한국제논문실적의경우중하위권으로평가되었지만연구진흥업적제도개선을통해실적향상이가능할것으로판단됨. 수월성확보평가결과 12개지표중 8개지표는중앙일보평가 50위대학과의상대평가순위비율비교에서중위권으로양호함. 그러나전임교원확보율은교육역량강화사업및외부평가의중요지표로서대학본부의역량을집중하여관리개선해야함. 재정확충평가결과 8개지표중 4개지표는중앙일보평가 50위대학과의상대평가순위비율비교에서중위권으로양호함. 기부금, 등록금, 장학금, 기술이전실적과특허등록지표의실값상승을위해기부금, 법인전입금, 발전기금, 수익성교육사업, 기술이전실적과특허등록을높이기위한인센티브제도등의노력과제도적지원이있어야함 인프라강화평가결과 5개지표중 2개지표는중앙일보평가 50위대학과의상대평가순위비율비교에서중위권으로양호함. 교지확보율, 교사확보율, 기숙사수용률의경우추가예산투입및부지확보등을통해여건이현격하게개선될것으로기대되며특히기숙사수용률의경우신축에따라대폭적인지표상승이가능할것임. 2. 학부 ( 과 ) 평가 가. 총괄 학부 ( 과 ) 평가결과는 2009년실적보다향상되었고, 수도권소재재학생규모 30개대학교에서중앙일보평가순위 50위이내의대학교와교외상대평가를실시하여비교대상이바뀌었지만, 각영역및지표에서각학부 ( 과 ) 별순위는중상위권을유지함. 연구영역에서지표값이높은학부 ( 과 ) 가비교대학과의상대비교에서도일반적으로높은순위를나타내고있음. 연구영역에서전임교원 1인당국제논문실적은 5개학부 ( 과 ) 가 10위권내에있고, 전임교원 1인당교외연구비실적은 16개학부 ( 과 ) 가 10위권내에있음. 전임교원 1인당연구재단등재지 ( 학진등재지 ) 국내논문실적에서는실내디자인학과가 2편으로비교대학중 1위를하였고, 전임교원 1인당 SCI급국제논문실적에서는신소재공학부가 1.09편으로가장높고, 영어영문학과와행정정책학부가비교대학과의상대비교에서상위권으로나타남. 전임교원 1인당교외연구비실적은신설학과인발효융합학과이상대비교에서 1위를차지하였고, 교외연구비수혜실적이없는 7개학부 ( 과 ) 를제외하고수혜금액및순위가높게나타남. 교육영역에서전임교원과관련한지표가비교대학과의상대비교에서낮게나타남. 취업률은 7개학부 ( 과 ) 가 10위권내에있고, 건축학부가 90.2% 로비교대학의상대비교에서 1 위를차지함. 경제학과, 경영학부, 경영정보학부, 기계자동차공학부 ( 기계시스템공학부, 자동차공학과 ), 전자공학부, 컴퓨터공학부, 건축학부는취업률이 60% 이상으로높게나타남. 국제화영역에서영어강좌비율과외국인학생비율이전년대비향상되었음. 영어강좌비율은 9개학부 ( 과 ) 가전공과목중 20% 이상을영어강좌로진행함. 외국인전임교원은 9개학부 ( 과 ) 에있고, 외국인비전임교원은 6개학부 ( 과 ) 에서국제화교육을담당하고있음. 학위과정외국인학생수는교내전체 2.0% 이고, 국어국문학과, 언론정보학부, 국제학부, 경제학과, 국제통상학과, 공업디자인학과, 의상디자인학과가 5.0% 이상으로외국인학생의교육수요가있으며, 그에따라국제화교육이이루어짐. 54

2010 년국민대학교자체평가보고서 나. 영역별종합평가결과 1) 연구영역 학부 ( 과 ) 전임 1 인당국내논문수 ( 편 ) 전임 1 인당 SCI 논문수 ( 편 ) 전임 1 인당저역서수 ( 편 ) 지적재산권 ( 점 ) 국내전시, 공연, 음반 ( 점 ) 국제전시, 공연, 음반 ( 점 ) 교외연구비 ( 천원 ) 국어국문학과 1.67 0.00 0.00 - - - 1,666.7 영어영문학과 0.73 0.09 0.75 - - - 0 중어중문학과 0.50 0.00 0.00 - - - 0 국사학과 1.33 0.00 2.19 - - - 14,333.3 교육학과 1.03 0.07 0.00 - - - 12,382.9 행정정책학부 0.90 0.00 0.16 - - - 41,417.8 정치외교학과 0.57 0.00 0.16 - - - 17,422.0 사회학과 0.60 0.00 0.00 - - - 27,400.0 언론정보학부 0.37 0.02 0.01 - - - 3,664.3 국제학부 0.92 0.00 0.12 - - - 89,426.1 법학부 1.58 0.00 0.13 - - - 18,478.3 경제학과 0.35 0.50 0.00 - - - 0 국제통상학과 0.65 0.04 0.03 - - - 5,788.0 경영학부 0.49 0.05 0.06 - - - 16,332.2 경영정보학부 0.77 0.21 0.03 - - - 6,809.2 신소재공학부 0.12 1.09 0.00 20 - - 239,729.4 기계시스템공학부 0.36 0.34 0.06 20 - - 234,611.4 자동차공학과 0.36 0.34 0.06 20 - - 234,611.4 건설시스템공학부 0.31 0.04 0.01 1 - - 475,894.1 전자공학부 0.43 0.30 0.09 26 - - 181,982.3 컴퓨터공학부 0.29 0.13 0.34 17 - - 91,855.8 공업디자인학과 0.00 0.00 0.40 3 1 0 123,400.0 시각디자인학과 0.37 0.00 0.25 6 23 2 52,130.0 금속공예학과 0.00 0.00 0.45 1 27 23 4,166.7 도자공예학과 0.00 0.00 1.00 0 19 8 0 의상디자인학과 1.04 0.00 0.50 0 8 7 5,600.0 실내디자인학과 2.00 0.00 0.50 20 21 9 147,338.7 영상디자인학과 0.33 0.00 0.67 0 3 0 0 산림환경시스템학과 0.62 0.20 0.37 1 - - 60,159.7 임산생명공학과 1.22 0.32 0.12 5 - - 59,090.7 나노전자물리학과 0.25 1.06 0 1 - - 79,479.8 생명나노화학과 0.00 0.55 0.00 10 - - 107,971.8 수학과 0.38 0.53 0.26 0 - - 34,777.8 식품영양학과 0.18 0.47 0.00 11 - - 45,558.3 발효융합학과 0.00 0.40 0.03 11 - - 413,672.5 음악학부 0.00 0.00 0.00-105 6 0 미술학부 0.30 0.00 0.20-78 18 0 공연예술학부 0.44 0.00 0.00-31 14 13,390.0 체육학부 0.71 0.01 0.24 - - - 89,818.1 건축학부 0.51 0.00 0.00 - - 6 15,500.0 55

2) 교육영역 학부 ( 과 ) 전임교원강의평가 ( 점 ) 비전임교원강의평가 ( 점 ) 전임교원강의담당 (%) 전임 1 인당재학생수 ( 명 ) 졸업생취업률 (%) 재적생중도탈락 (%) 국어국문학과 3.19 3.29 22.1% 40.2 28.9% 1.0% 영어영문학과 2.89 3.10 32.9% 40.9 42.6% 3.0% 중어중문학과 3.11 3.20 19.3% 63.8 53.8% 3.6% 국사학과 3.06 3.17 37.6% 35.6 30.8% 1.2% 교육학과 3.20 3.12 33.6% 28.3 31.3% 1.2% 행정정책학부 3.25 3.02 51.8% 42.8 48.4% 2.3% 정치외교학과 3.23 3.15 61.6% 41.7 41.5% 1.6% 사회학과 3.20 3.05 34.8% 44.4 46.3% 1.5% 언론정보학부 3.17 3.02 45.7% 37.1 46.6% 2.8% 국제학부 3.21 3.11 44.9% 32.4 51.3% 2.1% 법학부 3.16 3.06 74.1% 36.7 39.1% 2.0% 경제학과 3.25 2.96 69.7% 36.3 61.5% 2.3% 국제통상학과 3.23 2.97 56.3% 34.4 55.6% 0.9% 경영학부 3.20 3.12 45.4% 41.6 60.0% 2.8% 경영정보학부 3.13 2.97 55.2% 38.5 64.6% 2.9% 신소재공학부 3.11 3.13 79.7% 30.1 52.9% 2.8% 기계시스템공학부 3.24 3.02 80.2% 30.6 75.0% 2.0% 자동차공학과 3.23 3.00 80.2% 30.6 75.0% 2.0% 건설시스템공학부 3.22 3.14 66.1% 26.9 55.1% 2.8% 전자공학부 3.19 3.13 89.3% 33.2 60.5% 2.5% 컴퓨터공학부 3.12 2.95 80.8% 24.8 69.0% 2.6% 공업디자인학과 3.29 3.28 44.3% 39.8 51.4% 2.3% 시각디자인학과 3.14 2.88 56.1% 16.3 27.0% 0.8% 금속공예학과 3.38 3.04 32.0% 16.5 45.5% 0.7% 도자공예학과 3.34 3.10 43.8% 26.3 20.8% 1.4% 의상디자인학과 3.03 3.05 37.2% 36.0 51.2% 1.3% 실내디자인학과 3.05 3.00 35.9% 31.2 57.6% 0.8% 영상디자인학과 3.55 3.30 44.6% 10.3 N/A 0.0% 산림환경시스템학과 3.28 3.10 72.7% 32.3 59.3% 2.4% 임산생명공학과 3.12 3.03 72.7% 38.6 40.5% 1.9% 나노전자물리학과 3.25 2.96 44.0% 23.5 47.2% 3.5% 생명나노화학과 3.14 3.13 65.7% 20.2 40.0% 2.9% 수학과 3.22 3.24 33.6% 28.6 35.9% 2.2% 식품영양학과 3.09 3.10 59.9% 31.2 57.1% 1.2% 발효융합학과 2.99 N/A 100.0% 11.3 N/A 0.0% 음악학부 3.26 3.06 31.9% 28.3 18.8% 6.3% 미술학부 3.01 3.01 39.5% 27.9 25.5% 2.5% 공연예술학부 3.30 3.15 16.0% 40.8 25.0% 4.2% 체육학부 3.17 3.10 23.4% 52.1 41.9% 3.0% 건축학부 3.21 3.10 33.8% 27.0 90.2% 2.4% 56

2010 년국민대학교자체평가보고서 3) 국제화영역 학부 ( 과 ) 영어수업강좌 (%) 외국인전임교원 ( 명 ) 외국인비전임교원 ( 명 ) 학위과정외국인학생 (%) 외국인교환학생 (%) 국어국문학과 0.0% 0 0 5.4% 2.9% 영어영문학과 6.6% 0 2 2.4% 0.0% 중어중문학과 3.2% 0 1 2.7% 3.1% 국사학과 0.0% 0 0 0.0% 0.3% 교육학과 0.0% 0 0 1.5% 0.0% 행정정책학부 9.4% 0 0 2.6% 0.0% 정치외교학과 5.4% 0 0 2.1% 0.0% 사회학과 33.3% 0 0 3.2% 0.0% 언론정보학부 25.0% 0 0 8.7% 0.0% 국제학부 13.2% 2 1 6.4% 12.1% 법학부 8.5% 0 1 0.1% 0.0% 경제학과 6.6% 0 0 5.8% 0.0% 국제통상학과 0.0% 0 0 9.0% 0.0% 경영학부 7.9% 0 0 2.7% 0.3% 경영정보학부 15.1% 1 0 0.7% 0.0% 신소재공학부 17.8% 0 0 0.2% 0.0% 기계시스템공학부 10.1% 0 0 1.1% 0.3% 자동차공학과 10.1% 0 0 1.1% 0.3% 건설시스템공학부 13.6% 0 0 0.3% 0.0% 전자공학부 14.4% 1 0 0.3% 0.0% 컴퓨터공학부 27.1% 0 0 0.9% 0.0% 공업디자인학과 24.5% 0 1 5.5% 0.5% 시각디자인학과 18.8% 1 0 2.0% 2.0% 금속공예학과 4.1% 0 1 1.0% 6.1% 도자공예학과 4.8% 0 0 1.0% 0.0% 의상디자인학과 0.0% 0 0 6.1% 0.0% 실내디자인학과 13.8% 0 0 3.7% 0.0% 영상디자인학과 33.3% 0 0 0.0% 0.0% 산림환경시스템학과 18.8% 1 0 0.0% 0.0% 임산생명공학과 13.8% 0 0 0.0% 0.0% 나노전자물리학과 20.0% 1 0 0.0% 0.0% 생명나노화학과 32.0% 1 0 0.0% 0.0% 수학과 0.0% 0 0 0.0% 0.0% 식품영양학과 25.9% 0 0 4.3% 0.0% 발효융합학과 50.0% 0 0 0.0% 0.0% 음악학부 0.0% 0 0 0.3% 0.0% 미술학부 11.5% 0 0 0.0% 0.0% 공연예술학부 9.7% 1 0 0.6% 0.0% 체육학부 4.2% 0 0 0.3% 0.0% 건축학부 1.2% 1 0 2.2% 0.0% 57

제 5 장평가결과활용계획및개선방향 1. 활용계획 가. 대학역량종합평가 자체평가결과보고서는대학홈페이지및대학정보공시에탑재한다. 대학역량종합평가의평가결과는 KMU 1010' 발전계획의비전과목표인 세계속의명문대학 과 10년내 10대명문사학 진입추진시스템으로활용하는것으로발전계획과연계하여자체평가의새로운지표개발로발전계획을보완하는환류시스템으로선순환구조를정착시킨다. 교외상대평가결과값은각지표별로본교의실값과순위가중앙일보평가 50위내의대학과의상대비교인만큼본교의현황을진단분석하여지표별로약점의보완및강점의지속적인강화를통해각종외부평가의순위상승을도모하여대외이미지를격상시키고, 글로벌명문대학으로발돋움하는계기로활용한다. 결과보고서를대학구성원들에게인지시켜대학의전략목표를제고시키고개선할수있도록하며, 강점분야는대외홍보자료로적극활용한다. 나. 학부 ( 과 ) 평가 학부 ( 과 ) 평가는학부 ( 과 ) 간선의의경쟁력유도로대외경쟁력을강화시킨다. 대학핵심지표를체계적으로관리하여학부 ( 과 ) 재정지원및대외인지도를제고할수있도록활용한다. 신임교원충원시대상학부 ( 과 ) 기초자료로활용한다. 학부 ( 과 ) 평가결과에따른신임교원의연봉업적평가점수에일정비율반영한다. 중장기적으로는학부 ( 과 ) 구조조정에기초자료로활용하고자한다. 평가결과에따른우수단위학부 ( 과 ) 에재정지원을한다. - 종합평가우수학부 ( 과 ) 에대한재정지원 - 영역별우수학부 ( 과 ) 에대한재정지원 - 지표별우수학부 ( 과 ) 에대한재정지원등 2. 개선방향 KMU 1010 발전계획과유기적관계정립및환류시스템의개발로발전전략의구체성을높여나가야한다. 평가지표의신뢰성강화, 추가지표및평가방법개발을위한연구위원과전문위원의기능강화가필수적이다. 지속적이며상시평가관리를위한전산시스템을구축하여야한다. 평가대상범위의점진적확대시행을위한후속심화연구가필요하다. 58