첫번째특징은김정은집권이후핵 미사일활동이대폭증가한점이다. 북한은 1984 년부터 217 년 5월 14일현재까지총 17회의핵 미사일활동을한것으로조사되었다. 2) 김일성, 김정일, 김정은집권시기별로보면, 각각 8회, 28회, 71회였다. 김일성 -김정일시기 25년간진행된 3

Similar documents
KINU INSIGHT 17-01_15차편집.hwp

09 남북관계전문가 설문조사

것은 최근 한반도를 둘러싸고 벌어지는 정세변화와 무관하지 않다. 6자회담 재개 대( 對 ) 한 미 일 군사협력 금년 들어 남북관계의 개선 신호는 북측의 적극적인 평화공세에서 시작되었다. 김정은 위원장의 신년사에 이 어, 북한 국방위원회는 1월 16일 우리측에게 중대제안

hwp

<342EB5BFBACFBEC6B0E6C1A6C0CCBDB42838BFF9292E706466>

ZOOM 대화에관한북한의언술.hwp

한국방위산업학회제 17 권제 2 호 2010 년 12 월 한국군워게임체계의발전방안에관한연구 김시정 1 최봉완 2 내용목차 1. 서론 2. 국방과워게임체계 3. 한국군의워게임체계 4. 결론 1 해군제7기동전단소령 2 한남대학교국방전략대학원교수 논문접수일 : 2010 년


북한의핵 미사일위협으로부터 우리대한민국을더안전하게지키겠습니다 주한미군 THAAD 배치

국방정책연구제 34 권제 1 호 2018 년봄호 ( 통권제 119 호 ) Ⅰ. 문제제기., (, 2009, p. 223;, 1995, p. 99),, (, 1993, pp. 282, ;, ).., 1) 1993 (,


CO16-01.hwp

5 291

~

단양군지

< 특별기획 > 전술핵재배치관련지상 ( 紙上 ) 토론 최근국내외에서큰쟁점이되고있는전술핵재배치문제와관련, 본연구원에서는내부연구진의여러제언을이슈브리핑에싣습니다. 이는활발한토론을통해객관적이고창의적인정책아이디어를모색하는데목적이있습니다. 칼럼에담긴내용은집필자의견해이며, 국가안보

<B3EDB9AEC0DBBCBAB9FD2E687770>

대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사


공동성명 포함내용 비교


과제번호 RR [ 연구결과보고서 ] 대학교양기초교육에대한 종합적분석연구 연구책임자 : 손동현 ( 한국교양기초교육원 )

한반도의통일, 국제사회의역할과전망 등 4 개영역에관해총 47 개문항을대상으로 수행되었다. 이중한반도비핵화와평화체제구축과관련된 19 개문항의결과와주요함의를 제시하고자한다. 3) 각국가 / 지역별대북정책에대한평가 한국의대북정책에대한국제적지지도가가장높음 해외전문가들은미국보다


ad hwp

ROK-WhitePaper(2000).hwp


1669??_레이아웃 1

리뷰10월호.hwp

allinpdf.com

이발간물은국방부산하공익재단법인한국군사문제연구원에서 매월개최되는국방 군사정책포럼에서의논의를참고로작성되었습니다. 일시 장소주관발표토론간사참관 한국군사문제연구원오창환한국군사문제연구원장허남성박사 KIMA 전문연구위원, 국방대명예교수김충남박사 KIMA객원연


한국전쟁소고내지(090518)

120~151역사지도서3

m 이날발사된 SLBM은함경남도신포인근해상으로부터약 500Km를비행하여일본방공식별구역 (JADIZ) 을약 80Km 침범한지점에낙하하였으며, 이는북한이지난 4월 23일증명한수중사출기술 ( 약 30Km 비행 ) 에이어비행기술까지상당수준확보했다는의미임. - 기습도발용미사일로

<4D F736F F F696E74202D B0E6BFB5C8AFB0E6C0FCB8C128C0CEBCE2B9F6C0FC2DC0CEBCE229205BC0D0B1E220C0FCBFEB5D>

....pdf..

한국정책학회학회보

이슈브리핑

01 발간사

(2) 안보및북한압박, 제재와관련된대북정책들에대한선호도가상대적으로경제협력, 인도적지원정책들에대한선호도보다높았다. 따라서문재인정부가대북정책공약으로제시한바있는한반도신경제지도구상, 남북한시장통합, 남북기본협정체결, 개성공단및금강산관광재개등의정책이국민들에게받아들여지기위해서는북

1. 왜 새로운 접근이 필요한가? 전진과 후퇴를 반복해왔던 한반도 비핵 평화 프로세스는 년을 거치면서 중대 고비를 맞이했다. 2009년 북한의 로켓 발사와 한-미-일의 과잉대응으로 촉 발된 위기는 북한의 2차 핵실험과 이에 대한 유엔 안보리의 제재 결의

국방정책연구제 33 권제 3 호 2017 년가을 ( 통권제 117 호 ) Ⅰ. 서론 2017, SLBM(Submarine Launched Ballastic Missile, SLBM),,. 7 ICBM(Intercontinental Ballastic Missile, IC

북한의핵과미사일 국방위원회국회의원진영

- 1 -

**한빛소리02,3,4월호

산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 한국직업자격학회

(Microsoft Word _LIG\263\330\275\272\277\370\(\277\317\))

2003report hwp

G lobal M arket Report 중국지역 수출유망품목및진출방안


4.(참고자료) 폐막 기자회견문(120326).hwp

Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용

- 2 -

º»ÀÛ¾÷-1

DBPIA-NURIMEDIA

- 2 -

CONTENTS 목 차 요약 / 1 Ⅰ. 이란시장동향 / 2 1. 이란시장개요 2. 주요산업현황 3. 이란의교역및투자동향 Ⅱ. 한 - 이란경제교류현황 / 10 Ⅲ. 경쟁국의이란진출현황 / 12 Ⅳ. 對이란 10 대수출유망품목 / 15 Ⅴ. 對이란진출전략 /

2001 년 4 월전력산업구조개편과함께출범한전력거래소는전력산업의중심 기관으로서전력시장및전력계통운영, 전력수급기본계획수립지원의기능을 원활히수행하고있습니다. 전력거래소는전력자유화와함께도입된발전경쟁시장 (CBP) 을지속 적인제도개선을통해안정적으로운영하고있으며, 계통운영및수급

성인지통계

<C7D1B9CCC1A4BBF3C8B8B4E320C6F2B0A120C5E4B7D0C8B820C0DAB7E1C1FD2E687770>

마지막으로경제분야에서는남과북이 민족경제를균형적으로발전시 키기위한실질적인대책들을강구해나가기로합의 하면서남북간경제 협력을구체화하기위한토대를마련됨 Ⅱ. 2018년한반도평화프로세스 문재인정부는평창올림픽을한반도평화의분수령으로삼고자적극적이대북포용정책을시도하였으며, 북한은김정은의여

<5BC5EBC0CF20B3AAC4A7B9DD D30345D202D32C2F72E687770>

리뷰10월호.hwp

.....hwp

지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12.

KDI 북한경제리뷰 2018 년 6 월호 결여되어있다는것이다. 이에회담후의기자회견에서트럼프대통령은 이보다더분명할수없다 라고강변하면서도, 시간이충분하지못해구체적인검증방법에대해서는합의하지못했다고밝혔다. 이후트럼프대통령은 벌써그들은프로세스를시작했다 라고강조하면서, 경제제재는

국도_34호선(용궁~개포)건설사업_최종출판본.hwp

<28C6EDC1FD C7E0BBE75FC0DAB7E1C1FD5FBCF6C1A4325FC3D6C1BE2E687770>

미 오바마 행정부의 동아시아 중시 전략과 한국의 대응전략 북한문제 해결과 한반도 평화 확보를 위한 외교정책 모색 홍 현 익 지음


2 Journal of Disaster Prevention

03-교통이야기

< C6EDC1FD C1A4BCBCC0FCB8C128BCF6C1A436292E687770>

하려는당의확고한신념과의지의구현 우리의실정에맞게 경제발전과국방력강화에서최대의효과를낼수있게하는현실적인노선 국방비를늘이지않고도적은비용으로 방위력을더욱강화하면서경제건설과인민생활향상을꾀할수있는방도 주체적인원자력공업에의거하여핵무력을강화 하는동시에전력문제도풀어나갈수있는합리적인노선

가파른위안화강세의배경 8월 3일위안 / 달러환율은 6.58을기록, 14개월래최고치를경신하며우리의당초전망보다가파르게절상되고있다. 이같은위안화강세의주된동인이무엇인지를파악하는데있어서유용한방법은달러대비위안화가치와중국외환교역중심 (CFETS) 가발표하는복수통화대상의바스켓지수를비

CC hwp

6) 송승종길병옥, ' 군용무인기개발의역사와그전략적함의에대한연구,' 군사 제 97 호, ) 최근공개된자료에따르면주한미군은기간중 268 회의무인기비행을수행한것으로알려졌다.

- 1 -

일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생, 사망, 혼인, 이혼자료를기초로집계하며, - 출생ㆍ사망 : 발생월기준으로지연신고등을추정하여합산함 ( 국내거주만집계 ). - 혼인ㆍ이혼 : 신고월기준으로집계함 (

Microsoft PowerPoint H16_채권시장 전망_200부.pptx

학점배분구조표(표 1-20)

041~084 ¹®È�Çö»óÀбâ

G lobal M arket Report 유럽재정위기 2 년, 주요국변화동향

보고서

È޴ϵåA4±â¼Û

0904-6부 tta부록

ÃѼŁ1-ÃÖÁ¾Ãâ·Â¿ë2

425.pdf

이슈 & 진단은특정분야별로정책제안이나정책아이디어를시의성있게제시하여향후의정책방향설정과실현에도움을주고자작성된자료입니다. 이슈 & 진단에게재된내용은경기연구원의공식견해와다를수있음을밝힙니다. Ÿ 발행 2017 년 8월 Ÿ 발행인 임해규 Ÿ 주소 경기도수원시장안구경수대로 1150

사회문화적관점에서개발주의비판하기 사회양극화와개발주의 Ÿ Ÿ Ÿ /

통신218-진행

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *


Chapter Chapter

2013 국토조사연감 075 전국 대기오염도(SO2) 년 대기오염도(SO2) (ppm) 년 2012년

서울대학교외교학과를졸업하고같은대학원에서정치학박사학위를받았다. 통일원공산권연구관, 대화운영부장등을거쳐청와대통일비서관, 민족통일연구원원장, 통일부차관, 통일부장관 (29~30대) 을지냈다. 통일부직원출신첫통일부장관이었고, 두정부 ( 김대중 ~ 노무현 ) 에걸쳐연이어장관에임

목차 Ⅰ Ⅱ (2013)

72 법학논고제 62 집 ( )

12 CO N T E N T S

Transcription:

217. 5. 23. CO 17-11 홍민 ( 북한연구실장 ) 한국의신정부출범나흘만인 5월 14일새벽 5시 27분, 북한이김정은참관아래중장거리신형탄도미사일인 화성-12 를발사했다. 이어 5월 21일오후 4시 59분에는북극성 -2형추정미사일을발사했다. 4월위기론 을지나트럼프행정부의잇단대화가능성을열어둔발언, 그리고한국의신정부출범으로일각에서는북한이당분간핵 미사일활동을자제하며관망의시간을가질것이라는전망이있었다. 그러나여지없이예측이빗나갔다. 이번연이은미사일발사를비롯한향후북한의미사일행보는새정부의초기대북정책추진의동력을떨어뜨리고운신의폭을좁힐우려가있다. 지난 212 년제16 대대선직전장거리미사일을발사하고이듬해대통령취임식직전 3차핵실험을감행했던일들이오버랩되면서, 이제한국의대북정책성패와남북관계수준이상당부분북한의핵 미사일도발패턴에강하게종속되어있는것이아닌가하는우려를갖게한다. 그런측면에서우리정부대북정책의방향을설정하고대북예측능력을확보하기위해서는무엇보다도김정은정권의핵 미사일활동이갖는주요특징과패턴에대한이해가필요하다. 이글은통일연구원이구축한 북한의핵 미사일주요발언및활동 1) DB를기초로김정은집권이후이루어진핵 미사일활동의주요특징과패턴을살펴본다. 1) 구체적인데이터와조사내용은 KINU Insight 제호아래 6 월발간예정인홍민, 북한의핵 미사일관련주요발언과활동 참조바람. [6578] 서울특별시서초구반포대로 217 통일연구원 Tel. (2) 223-8 l (2) 223-844 www.kinu.or.kr

첫번째특징은김정은집권이후핵 미사일활동이대폭증가한점이다. 북한은 1984 년부터 217 년 5월 14일현재까지총 17회의핵 미사일활동을한것으로조사되었다. 2) 김일성, 김정일, 김정은집권시기별로보면, 각각 8회, 28회, 71회였다. 김일성 -김정일시기 25년간진행된 36회의핵 미사일활동보다두배많은 71회의활동이김정은집권 5년 4개월동안집중적으로이루어졌다. 추이로보면, 대체로 26 년이후로활성화되어 21 년과 211 년의휴지기를지나 212 년김정은집권이후활동이재개되면서적극화되고있는양상이다. 김정은시기는활동의횟수, 다양성, 타이밍등의측면에서이전시기와확연히구분되며, 무기의다양성과활성화수준이높아졌다. 연도 월 < 연도별 / 월별북한의핵 미사일활동횟수 > 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 합계 1984 1 1 1985 1986 1 1 1987 김 1988 일 1989 성 199 (8) 1 1 1991 1 1 2 1992 1 1 1993 2 2 소계 1 4 2 1 8 1994 1 1 1995 1996 김 1997 정 1998 일 1 1 1999 (28) 2 21 2) 북한의핵 미사일활동의범주는핵실험과미사일발사다. 한국정부및미군에의해감지된모든활동을대상으로하였다. 성공및실패여부와상관없이모든미사일활동을대상으로하였다.

연도 월 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 합계 22 23 1 1 1 1 4 24 1 1 25 1 1 26 1 2 1 4 27 1 3 4 28 1 1 1 1 4 29 1 4 2 1 8 21 211 소계 1 3 3 8 4 4 1 4 28 212 1 1 1 1 1 5 213 김 1 1 3 5 214 정 2 6 2 5 1 2 18 215 은 2 2 2 2 1 1 1 11 216 (71) 1 1 6 5 1 2 2 2 2 2 24 217 1 2 3 2 8 소계 2 7 18 11 8 5 7 3 5 2 1 2 71 합계 2 8 21 15 2 11 11 4 5 7 1 2 17 두번째로월별활동횟수에서나타난특징을살펴보면, 1984-217 년현재까지연중 3월이 21회로가장많은활동이있는달로파악됐다. 5월이 2회, 4월이 15회로뒤를이었다. 구간으로보면, 3-5 월사이가 56회 (52%) 로거의절반이넘는핵 미사일활동이이시기에집중되었다. 조금더구간을넓히면, 3-7 월에 78회 (7%) 가발생했다. 반면 1-12 월은활동이크게줄면서소강상태로들어갔다. 이런패턴의반복은상당부분북한의핵 미사일활동이일정부분주기나리듬의형태로구조화되어있다고볼수있는부분이다. 각집권시기별로월별활동횟수를보면, 김일성때는전체횟수가 8회밖에되지않지만이중 5월 (4회 ) 이절반을차지했고, 김정일시기역시총 28건중 5월이 8건으로가장많았다. 반면김정은집권이후에는전체 71회중 18회가 3월에발생해가장큰비중을차지했고뒤를이어 4월이 11회였다. 김일성 -김정일시기에는 5월이공통적으로많았다면, 김정은시기에는 3-4 월에핵 미사일활동이가장활발했다. 3-4 월은연례적인한미연합연습 ( 훈련 ) 기간과정확히겹치는기간이다. 따라서김정은정권이한미연합연습 훈련에보다민감하게반응하고있다는해석이

가능하고, 한편으로 4 월에김일성생일을비롯한주요기념일을내부결속과정통성강화차원에서 이중적으로활용하고있다고도볼수있다. 세번째로, 단거리및 ( 준 ) 중거리미사일발사의증가이다. 33년간전체사거리별횟수는단거리 64회, ( 준 ) 중거리 23회, 장거리 ( 위성발사체포함 ) 7회, SLBM 7회등이다. 수도권과한반도전역을사정거리에두는단거리및 ( 준 ) 중거리미사일이압도적비중을차지하고있다. 주목할부분은김정은시기단거리 2배, ( 준 ) 중장거리가 6배증가한부분이다. 한편발사수량에서도변화가발견된다. 발사수량은 1회발사시에발사하는미사일의양이다. 파악결과, 김일성시기단 ( 준 ) 중 장거리포함모두약 15발정도, 김정일시기약 58발, 김정은시기에는무려약 211 발을쏜것으로파악되었다. 물론발사수량을파악할수없는경우는제외한결과이다. 김정은시기발사수량의비약적증가는단거리미사일 ( 발사체 ) 과특히 ( 준 ) 중장거리미사일증가에기인한다고볼수있다. 네번째로, 미사일종류에서나타난특징이다. 가장많이발사한것은 KN-3( 화성 -5호, SRBM), KN-4( 화성-6 호, SRBM) 로스커드 -B, 스커드 -C, 스커드 -ER 등범스커드계열로추정되는미사일이총 15회발사되었다. 김정일시기에스커드발사기록이아직까지확인된바가없다는점에서김정은시기에와서스커드계열또는동급의미사일을이전과달리상대적으로많이쏘고있다고볼수있다. 이런현상은다양한신형단거리발사체의위력을증가시키고과시할필요성이커졌다는것을의미한다. 한편지대함순항미사일인 KN-1( 금성-1 호 ) 이 14회, 단거리미사일 KN-2( 독사, SRBM) 가 11회를기록했다. 종합하면 KN-1, KN-2, KN-3 등의단거리미사일이약 4회로전체활동중 42% 가량을차지하는것으로파악된다. 주목할부분은김정은집권이후지대공미사일 KN-6( 번개 -5호 ), KN-7( 화성 -1, 무수단 ), KN-9( 신형대구경방사포추정 ), KN-11( 북극성 ), KN-14( 화성-14, ICBM), KN-15( 북극성 -2형, MRBM), KN-16( 신형대구경방사포추정 ), KN-17( 화성-12, IRBM), 은하 3호, 광명성호등이처음으로공개되거나발사실험을했다는점이다. 김정일시기에 KN-1,

KN-2, 노동 1 호, 대포동 1 호, 2 호정도로단조롭던미사일종류가김정은시기에들어와대폭 다종화되었다고볼수있다. 다섯번째로, 한미연합연습 ( 훈련 ) 기간과의연관성이다. 김정은시기핵 미사일활동 71회중한미연합연습 ( 훈련 ) 기간활동은무려 41회였다. 약 58% 가한미연합연습 훈련기간또는직전에이루어졌다. 특히미군증원전력이집중적으로참여하는전구급훈련기간에집중되었다. 3) 가령 4차핵실험이있었던 216 년의경우한미연합연습 ( 훈련 ) 기간에무려 14회의미사일발사가있었다. 광명성 4호를시작으로스커드계및노동, SLBM, 무수단 ( 화성 -1) 등다종의미사일을발사했다. 역시 214 년키리졸브 독수리훈련기간에 KN-9( 단거리발사체추정 ) 4발을시작으로스커드 -B 추정미사일, 프로그미사일, 노동미사일등 9발을쏟아부었다. 마찬가지로 217 년에도키리졸브와독수리, 쌍용훈련이진행된 3월 1일 ~4월 3일사이에 5발의미사일을발사했다. 한미연합훈련기간발사되는미사일은훈련의성격에맞춰전술적으로선택되었을가능성이높다. 가령대규모상륙훈련에대응해서는프로그미사일, 대구경방사포, 해안포등과상륙지원무기체계에대응한지대공 지대함미사일등을발사하는것이다. 결국훈련성격에대응해미사일활동을나름대로세밀하게조정하면서전개하는특징이있다고할수있다. 한편북한의연중훈련주기차원에서보면, 북한 동계훈련 기간 (12. 1~4. 3) 에상대적으로집중되고있다. 이기간국방지휘참모훈련 ( 전시전환훈련, 매년 2-3 월 ), 군단급기동훈련 ( 매년 1-2 월 ), 특수전부대야외전술훈련 ( 매년 1-2 월 ), 포병실탄사격 ( 매년 1-3 월 ) 등이이루어진다. 또 4월부터 6월까지는 전투준비판정검열 기간이다. 결국양쪽의훈련구조가 긴장 이고조될수밖에없는체계를가지고있다. 북한은한미연합훈련대응명분아래역시전시대비훈련을이기간체계화해왔고, 이를활용하여각종미사일발사를하고있다고볼수있다. 정리하면, 김정은집권이후 4월위기론 을의도적으로고조시키는미사일도발과위협발언을쏟아내며대외적긴장을상승시켜이를내부통치와군사적필요차원에서적극활용하고있다고볼수있다. 3) 전구급연습에는 키리졸브 (KR) 와을지프리덤가디언 (UFG), 훈련은야외기동훈련인 독수리훈련 (FE) 과해병중심의상륙훈련인 쌍용훈련 등이대표적이다. 독수리훈련은연합해상훈련, 항모강습단훈련, 연합잠수훈련, 특수전부대훈련, 미사일경보훈련등군종별다양한하위훈련을포괄하는훈련개념이다.

여섯번째로, 대선이나국회의원선거와같은정치일정을앞둔핵 미사일활동이다. 김정은집권이후한국에서는각각두번의대통령선거 (212, 217) 와국회의원선거 (212, 216) 가있었다. 이들선거직전모두북한의미사일발사가있었다. 212 년 4월 11일국회의원선거 14일전 (3. 29) 단거리미사일 2발, 212 년 12월 19일대통령선거일주일전 (12. 12) 광명성 3호장거리미사일발사가있었다. 213 년 2월 25일박근혜대통령취임을앞두고는 3차핵실험을감행한바있다. 또한 216 년 4월 15일국회의원선거 14일전 (4. 1) 과당일 (4. 15) 에단거리미사일과무수단추정미사일을발사했으며, 217 년 5월 9일대통령선거 1일전 (4. 29), 취임 5일후 (5. 14) 중장거리신형미사일발사를했다. 대선과취임전후로발사된미사일은중 장거리미사일을발사하는것이특징이다. 김정일시기 28 년국회의원선거 12일전함대함단거리미사일 3발발사한것이외에특별히선거전후로도발을하지않았던것과는비교가된다. 다음으로미국의대통령선거및취임주기와핵 미사일활동과의관계이다. 김정은집권이후두번의미국대통령선거가있었다. 4) 212 년미국대선한달후인 12월 12일광명성 3호장거리미사일을발사한바있고, 취임 2여일후에 3차핵실험을감행한바있다. 216 년대선때는대선두달여전에 5차핵실험 (9.9), 한달이채남지않은시점에무수단준중거리미사일 (1.15, 1.2) 발사등선거두달여정도사이에핵과중거리미사일도발을감행한바있다. 역시마찬가지로 217 년트럼프대통령취임 (1.2) 후에는 2월 12일부터 5월 14일까지무려 7차례의중장거리미사일발사를시도했다. 참고로김정일정권으로거슬러가면 29 년 1월 2일오바마대통령취임두달보름후광명성 2호장거리미사일 (4.5) 을발사했고 3개월가량후인 5월 25일 2차핵실험을감행한바있다. 정리하면, 전체적으로미국대선직후나대통령취임직후핵실험과장거리미사일발사를해왔다는점이다. 우연의일치일수있으나, 북한의 핵실험 은미국대통령선거및취임주기와일정하게같이움직이는경향이있다. 그것도중 장거리미사일발사와일정하게패키지로움직이는경향이있다. 28 년대선 1개월후장거리미사일발사와 29 년취임 2개월보름후 2차핵실험, 212 년대선 1개월후장거리미사일발사와 213 년취임 2일후 3차핵실험, 216 년대선 2개월전 4) 212 년 11 월 6 일 ( 취임 : 213 년 1 월 2 일 ) 과 216 년 11 월 8 일 ( 취임 : 217 년 1 월 2 일 ) 이다.

5차핵실험과 217 년취임 2여일후및 4개월사이 북극성 -2 형발사와 화성-12 중장거리미사일발사등이다. 대체로대선및취임이후약 1-6 개월사이에핵실험과중 장거리미사일발사를연쇄적으로하는경향이발견된다. 취임이후대북정책초기구상에영향을미치려는의도가강하다고볼수있는대목이다. 핵보유국으로서의존재감을확실히알리고대북정책변화를요구하며협상의레버리지를한껏올리겠다는의도로볼수있다. 일곱번째로, 한국과미국, 그리고중국사이의양자또는다자정상회담을전후하여도발을감행하는패턴이발견된다. 김정은집권이후 71회의핵 미사일활동중 17회가한 미 중사이의양자 다자정상회담, 핵안보정상회의, G2 등을전후로이루어진것으로파악된다. 특히 핵안보정상회의 개최즈음에집중적으로핵 미사일도발이이루어졌다. 물론핵안보정상회의가한미연합훈련기간과겹쳐어느하나를겨냥했다고보기는힘들다. 한편한 미, 한 중, 한 미 일정상회담전후로도미사일을발사해왔다. 가령 216 년 3월 31일워싱턴에서있었던한 미 일정상회담전후로단거리, 지대공, ICBM 대출력엔진분출시험, 무수단등을연이어발사했다. 같은해 4월중국북경에서개최된제5 차 CICA 외교장관회의직전 북극성 -1 호, 개최도중 화성 -1 을발사했다. 또 216 년중국항저우 G2 정상회의마지막날노동급미사일 3발, 정상회의직후인 9월 9일 5차핵실험을감행했다. 가장최근에는미트럼프대통령과중국시진핑주석의첫정상회담전날불상의탄도미사일 (KN-17 추정 ) 을발사한바있다. 정상회담에서북한문제를환기시키는차원에서이루어지고있을가능성이있는대목이다. 여덟번째로, 김정은이직접참관 지도하는공개된핵 미사일활동이증가했다. 이것은김정일시기와는확연히구별되는지점이다. 집권이후참관, 지도등으로북한매체를통해보도된김정은이참석미사일발사시험은총 24회로전체핵 미사일활동 71회중 34% 가직접참관이었다. 연도별로보면 212 년 1회, 213 년에는없었고, 214 년 6회, 215 년 4회, 216 년 9회, 217 년현재 4회등이다. 물론발사실패로공개하지않은참관이있을수있다. 그리고이외에핵 미사일과학자나지휘통제소지도, 시험지도, 작전회의참가등을포함한김정은의활동은현재까지총 4회에달한다. 여기에핵 미사일관련군수공장방문까지포함하면그수는대폭늘어날것으로보인다.

지난 5월 14일북한이중장거리미사일 화성-12 호 발사를두고대체로전문가들은북한이 마이웨이 를선택했다는분석을내놓았다. 도발보다는관망이나대화를모색해야할타이밍에자신의일정과의지대로발사를했다는것이다. 그러나핵 미사일활동패턴차원에서보면, 김정은정권은조성된정세와기술적필요, 그리고정치적메시지를교묘하게교차시키는 고도의정치적타이밍 을선택해왔다고볼수있다. 단적으로한국및미국의대선과대통령취임이후도발패턴이그것을증명한다. 물론이고도의정치적타이밍속에는하나의시스템처럼정교하게배치돼있는한미연합훈련체계및북한의훈련체계가맞물리는 긴장구조 가자리하고있다. 이긴장구조를발판삼아국면적정세논리, 기술적필요, 정치적메시지가핵 미사일도발 타이밍 을결정한다고볼수있다. 따라서 마이웨이 라는표피적설명이상으로우리는구조적관성과고도의정치성이라는이중운동차원에서김정은정권의핵 미사일활동 타이밍 을이해할필요가있다. 따라서핵 미사일활동의동기와배경, 노리는효과등에대한분석을위해서는 타이밍 이갖는상황적의미와연례적인시간테이블상에압축적으로구조화되어있는군사훈련의지정학적구도를꼼꼼하게음미해볼필요가있다. 이글의내용은집필자의개인적견해이며, 통일연구원의공식적견해가아님을밝힙니다.