< C3BBBCD2B3E220C5EBB0E D33392E687770>

Similar documents


일러두기 최근우리사회는인구 교육 노동등다양한분야에서다음세대를 이끌어갈청소년에대한관심이점차높아지고있습니다 이에통계청에서는 년이후매년청소년의모습을다각적 으로조명하는 청소년통계 를작성해오고있습니다 청소년통계 는여성가족부와통계청이협력하여작성 하였습니다 보도자료에수록된숫자는반올

< C3BBBCD2B3E220C5EBB0E820BAB8B5B5C0DAB7E128C3D6C1BE292E687770>

일러두기 최근우리사회는인구, 교육, 노동등다양한분야에서다음세대를 이끌어갈청소년에대한관심이점차높아지고있습니다. 이에통계청에서는 2002 년이후매년청소년의모습을다각적 으로조명하는 청소년통계 를작성해오고있습니다. * 청소년의범위는청소년기본법 (9 24세) 을기본으로작성되었고

사회조사등을통해바라본 우리나라고 3 의특징 * 보건복지부 청소년건강행태온라인조사, 여성가족부 청소년유해환경접촉실태조사, 한국청소년정책연구원 한국아동 청소년인권실태조사 등 ** 통계청 사회조사, 생활시간조사



' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -

2003report hwp

< C3BBBCD2B3E2C5EBB0E820BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 직판 은행 0.2 1

슬라이드 1

<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770>

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

슬라이드 1

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

그린홈이용실태및만족도조사

- 2 -

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *

성인지통계

ad hwp

일러두기 호남지방통계청은제주특별자치도과거 여년간시도별통계자료를 수집하여사회변화상을작성함 제공된통계자료는각기관에서실시하는통계결과로서조사년도 조사대상 조사시점 조사목적등을고려하여이용바람 과거 년 년 년 의변화상을기본으로작성하였으나 일부항목은자료수급문제등으로기준년도가상이함

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>

법령 고용상연령차별금지및고령자고용촉진에관한법률시행령 ( 제 2 조 ) 노인복지법 ( 제 28 조 ) 국민연금법 ( 제 61 조 ) 고령자또는노인의범위 고령자 : 55 세이상 준고령자 : 50 세이상 55 세미만 65 세이상인자 : 노인에대한복지도모대상으로규정 60 세

일러두기 자료이용시주의사항 이자료는교육부에서발표하는 국내외국인유학생통계 ( 매년 4 월 1 일기준 ) 를가공하여작성하였음 이자료에수록된 외국인유학생 은전문대학, 4 년제대학, 대학원대학, 원격대학, 각종학교에재학중인외국인유학생을 말함 서울 인천 경기등의지역은학교소재지별

- 1 -

2018_01_29_나이스알앤씨_요약보고서_ver.1

< B3E220BBE7C8B8C1B6BBE720B0E1B0FA28BAB8B5B5C0DAB7E1292E687770>

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

src.hwp

일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생, 사망, 혼인, 이혼자료를기초로집계하며, - 출생ㆍ사망 : 발생월기준으로지연신고등을추정하여합산함 ( 국내거주만집계 ). - 혼인ㆍ이혼 : 신고월기준으로집계함 (

목 차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사내용및방법 2 3. 조사기간 2 4. 조사자 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. P2P 대출일반현황 3 1. P2P 대출의개념 3 2. P2P 대출의성장배경 7 3. P2P 대출의장점과위험 8 4. P2P 대출산업최근동향

2003report250-9.hwp

베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구

( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 국제개발협력평가소위원회

요 약 ( 혼인 ) 2014 년 6 만 4,823 건, 조혼인율 ( 인구천명당혼인건수 ) 6.5 건으로 1990 년이후최저수준 2014 년평균초혼연령남성 32.8 세, 여성 30.7 세로지난 10 년새남성은 1.9 세, 여성은 2.4 세높아져 남녀모두주혼인연령층은 30

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB E687770>

일러두기 년출생 사망통계 잠정 이자료는우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에접수한 출생 사망자료를기초로작성한잠정결과임 년에발생한출생사망중 년 월부터 년 월까지의 신고분및향후접수될것으로예상되는지연신고분을추정하여 집계분석한결과임 확정

KEEP 패널 브리프 가하고 있음. 장기 연체로 법적 조치를 받은 학생은 2009년 649명(채무액 37억 원)에서 2012년 1,785명(110억 원)으로 3배 가량 늘어났으며, 2013년 에는 3,742명(채무액 256억 원)으로 2012년 대비 2배 이상 증가함.

조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스

hwp

목차 Ⅰ Ⅱ (2013)

한국정책학회학회보

목차 Ⅰ. 조사개요 1 Ⅱ. 인터넷이용현황 2 1. 인터넷이용률및이용자수 2 2. 인터넷이용행태 6 Ⅲ. 인터넷과커뮤니케이션 9 1. 이메일 9 2. 인스턴트메신저 SNS( 소셜네트워킹서비스 ) 11 Ⅳ. 인터넷과경제활동 인터넷쇼핑 인터

대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사

세미나자료 전국초 중 고성교육담당교사워크숍 일시 ( 목 ) 10:00~17:00 장소 : 한국교원대학교교원문화관

< D28C3B7BACE29BDBAB8B6C6AEC6F9C0CCBFEB5FBDC7C5C25FBFE4BEE02E687770>

A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년

2. LTE 스마트폰과 3G 스마트폰사용자비교분석 하태림연구원 년 9월기준스마트폰가입자는 3,088 만명 1) 으로전체이동전화가입자점유율 58% 를차지하여같은해하반기부터일반휴대폰점유율 (46.5%) 을넘어섬 - LTE 서비스가입자도 1천만명 (SKT 484

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경

일러두기 본보도자료는인천시청년층의사회 경제적상황을살펴보 고자통계청을비롯한통계작성기관의자료를활용하여작성 하였습니다 청년의범위는관련법령마다기준이달라청년기본법 (19-34세) 을기준으로정의하였으나, 작성통계별성격과정책적관심에따라조사대상이다르므로수록된지표별청년의대상기준은차이가


NYPI 청소년통계브리프 차별경험 최근 1년동안성별, 학업성적, 연령, 가정형편, 지역, 외모나신체조건, 종교, 가족유형, 장애와다문화가정등각각의요인으로인해서차별받은경험을조사한결과, 학업성적으로인한차별경험이가장높은것으로나타났음. 공부를못한다는이유로받은차별이 30.5%

목차 I. 조사개요 1 II. 모바일인터넷이용현황 2 1. 모바일인터넷단말기이용빈도및시간 2 2. 모바일인터넷단말기보유현황 3 3. 모바일인터넷단말기이용현황 3 4. 모바일인터넷접속방법 4 5. 모바일인터넷이용장소 4 6. 모바일인터넷이용목적 5 7. 모바일인터넷이용만

제 2 기충주시지역사회복지계획


<B1DDC0B6B1E2B0FCB0FAC0CEC5CDB3DDB0B3C0CEC1A4BAB82E687770>

< B3E220C0AFBFACB1D9B9ABC1A620C8B0BFEBC7F6C8B220C1FDB0E8B0E1B0FA20BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>

슬라이드 1

목차 Ⅰ. 조사개요 1 Ⅱ. 인터넷이용현황 2 1. 인터넷이용률및이용자수 2 2. 인터넷이용행태 6 Ⅲ. 인터넷과커뮤니케이션 8 1. 이메일 8 2. 인스턴트메신저 SNS( 소셜네트워킹서비스) 12 Ⅳ. 인터넷과경제활동 인터넷쇼핑 인터넷

<C0FCB8C1C3D6C1BE30372D303528BBF3B9DDB1E2292E687770>

allinpdf.com

- 성별로보면남성고용률은 69.9%, 여성고용률은 48.0% 로나타남 - 여성고용률은 50% 를넘었던 2014년후반기에비해서는낮아진수치임. 하지만이는시기적특성에따른결과로전년동월에비해 0.6%p 상승한것임 년에이어 2015년에도여성고용률의상승이이어지고있음. 각

hwp

- ii - - iii -

목 차 Ⅰ. 조사개요 3 Ⅱ. SNS 이용 현황 4 1. SNS 이용률 4 2. SNS 유형별 이용률 7 3. SNS 이용 행태 8 4. SNS의 주요 기능별 중요도 및 만족도 SNS 이용의 불편 피해 16 Ⅲ. SNS와 인맥 관리 SNS를 통한

ssecbu0805.hwp

학력별로는대졸이상고학력취업여성의수요가상대적으로높게 나타났다 미취업여성이시간선택제로일할경우희망하는근로시간은 일평균 시간주 시간이며 시간선택제일자리로일하기를원하는기간은 기간의정함이없는상용형인경우가가장높게나타났다 시간선택제근로를희망하는이유로는 자녀보육 교육 개인시간활용 등의

< B0EDB7C9C0DAC5EBB0E820C5EBB0E8C7A D32292E786C7378>

자료집2.hwp

< C7D1B1B9C0C720BBE7C8B8C1F6C7A520BAB8B5B5C0DAB7E128C3D6C1BE292E687770>

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우

PowerPoint 프레젠테이션

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전남지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전남지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 ( ) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870, , , ,

2. 경기도사회통합부문의 OECD 내위상 q 경기도는사회복지수준과성평등수준이 OECD 34 개국중에서거의최하위수준 경기도는 인당복지비용 위 대비사회복지지출비중 위 경기도는성평등지표에서여성고용률 위 여성취업자비중 위 여성의경제활동참가율 위 q 경기도는건강증진수준은비교적양

<C1A4C3A5B8AEC6F7C6AE C8A3202D20BCF6C1A4322E687770>

목차 2016 년인터넷이용실태조사 (Survey on the Internet Usage) Ⅰ. 조사개요 1 Ⅱ. 인터넷은 [ 일상 ] 이다 2 1. 인터넷이용률및이용자수 2 2. 인터넷이용행태 5 Ⅲ. 인터넷은 [ 움직인다 ] 6 1. 모바일인터넷이용현황 6 2. 스마

인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터에서는한국학술진흥재단의연구지원을받아매년한국종합사회조사를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는데목적이있습니다 조사되는내용은한국의주요정치 경제및사회문제와전세계 여국

2012년1월-1.indd

별지 제4


NYPI YOUTH REPORT VOL.48 _ 발행일 발행인 이재연 발행처 한국청소년정책연구원 주 소 서울시 서초구 태봉로 114 교총빌딩 9/1층 전화 팩스 제 작 계문사

슬라이드 1

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770>

..1,2,3,

목차

보건 복지 Issue & Focus 2. 아동의 삶의 질 실태 가족특성 주양육자 특성 - 전체가구 중 어머니가 주양육자인 경우는 93.7%로 가장 많았고, 그 다음은 아버지(4.1%), 친가나 친조부모 (1.5%), 외가나 외조부모(0.7%), 기타(0.1%) 순으로

<C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD5FB4E3B9E8B0A1B0DDC0CEBBF3B0FA20C0E7BFF8C8B0BFEBB9E6BEC82E687770>

2006

- 63 -

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할


순 서 고용부문잠정결과 종사자동향월말기준 노동이동월중 입직 이직 근로실태부문 월급여계산기간기준 임금 근로시간 월누계근로실태 시계열자료 사업체노동력조사개요

서울 노동시장구조와 동향

중국학습자를

PowerPoint 프레젠테이션

Transcription:

보도일시 2017. 4. 18.( 화 ) 12:00 배포일시 2017. 4. 17.( 월 ) 14:00 보도자료 담당부서 담당자 통계청사회통계국사회통계기획과여성가족부청소년정책관청소년정책과 통계청과장 : 윤연옥 (042.481.2233) 사무관 : 김영란 (042.481.2242) 여성가족부과장 : 김숙자 (02.2100.6231) 사무관 : 김민경 (02.2100.6239) 2017 청소년통계 통계청 여성가족부가작성한 2017 청소년통계 는 공공누리 출처표시-상업적이용금지조건에따라이용할수있습니다.

일러두기 최근우리사회는인구, 교육, 노동등다양한분야에서다음 세대를이끌어갈청소년에대한관심이점차높아지고있습니다. 이에통계청에서는 2002 년이후매년청소년의모습을다각적으로 조명하는 청소년통계 를작성해오고있습니다. * 청소년의범위는청소년기본법 (9~24세) 을기본으로작성되었고, 작성통계별성격과정책적관심에따라조사대상이다르므로수록된지표별청소년의대상연령은차이가있음 수록된지표의 청소년 대상연령 - 통계청, 장래인구추계 사망원인통계 : 9~24세 - 통계청, 사회조사 : 13~24세 - 통계청, 초 중 고사교육비조사 : 초 중 고등학생 - 통계청, 경제활동인구조사부가조사 ( 청년층 ) 결과 경제활동인구연보 : 15~29세 - 고용노동부, 고용형태별근로실태조사보고서 : 20~24세, 25~29세 - 교육부, 다문화가정학생현황 : 초 중 고등학생 - 교육부, 학교건강검사표본조사결과 : 초 (6) 중 (3) 고 (3) - 질병관리본부 교육부, 청소년건강행태온라인조사 : 중 고등학생 - 미래창조과학부 한국인터넷진흥원, 인터넷이용실태조사 : 10대, 20대 - 미래창조과학부 한국정보화진흥원, 인터넷과의존실태조사 : 10~19세 - 보건복지부 중앙아동보호전문기관, 전국아동학대현황보고서 : 18세미만 - 여성가족부, 청소년매체이용및유해환경실태조사 : 초 중 고등학생 - 한국청소년정책연구원, 아동 청소년인권실태조사 : 초 (4~6학년) 중 고등학생 2017 청소년통계 는통계청과여성가족부가협력하여작성 하였습니다.

목차 요약 1 1. 기획 청소년의결혼과가사에대한의식 1 2. 2017 청소년통계 요약 2 기획 청소년의결혼과가사에대한의식 4 2017 청소년통계 11 Ⅰ. 인구와가족 12 1. 인구추이 12 2. 학령인구 13 3. 다문화청소년 14 4. 가족관계만족도및부모부양에대한견해 15 Ⅱ. 건강 16 5. 체격 16 6. 건강관리 17 7. 스트레스 18 8. 흡연및음주 19 9. 사망원인 20 Ⅲ. 교육 21 10. 학교생활만족도 21 11. 학생의기대하는교육목적 22 12. 사교육및방과후학교 23

Ⅳ. 경제활동 24 13. 고용률 24 14. 실업률 25 15. 임금수준 26 16. 아르바이트 27 17. 취업경로 28 18. 첫직장이직사유 29 Ⅴ. 매체이용 30 19. 인터넷이용 30 20. 인터넷서비스이용 31 21. 스마트폰과의존 32 22. 유해매체이용 33 Ⅵ. 안전과의식 34 23. 가출 34 24. 아동학대 35 25. 사회안전에대한인식 36 26. 사회의불안요인 37 27. 양성평등의식 38 28. 인권의식 39 29. 투표참여 40 Ⅶ. 통계표 41

( 기획 ) 청소년의결혼과가사에대한의식 ( 요약 ) ( 결혼 ) 결혼을 해도좋고하지않아도좋다 고생각하는청소년은 2010 년이후증가추세임 * 해도좋고하지않아도좋다 (%) : 36.7( 10) < 40.0( 12) < 44.4( 14) < 51.4( 16) ( 이혼 ) 이혼을 반대 하는청소년은감소추세인반면, 할수도있고하지않을수도있다 고생각하는청소년은증가추세임 * 이혼 반대 (%) : 43.6( 10) > 39.1( 12) > 33.5( 14) > 27.0( 16) * 할수도있고하지않을수도있다 (%) : 41.7( 10) < 42.6( 12) < 44.9( 14) < 48.0( 16) ( 결혼전동거 ) 2016 년청소년의 61.7% 는 남녀가결혼을하지않아도함께 살수있다 고생각하고, 부모세대도결혼전동거에 동의 하는비율이 2010 년이후계속증가추세임 ( 외국인과결혼 ) 2016 년청소년 77.0%, 부모세대 56.4% 가 외국인과결혼 해도상관없다 고생각함 ( 비혼 + 자녀 ) 2016 년청소년의 70.0% 가 결혼하지않고도자녀를가질수 있다 는생각에반대하고, 동의 하는비율은 2010 년이후소폭 증가추세임 * 결혼하지않고도자녀를가질수있다 동의 (%) : 24.2( 10) < 25.9( 12) < 26.4( 14) < 30.0( 16) ( 결혼식문화 ) 2016 년결혼식문화에대하여청소년은 65.2%, 부모세대는 75.7% 가 과하다 고생각함 ( 가사분담에대한견해 ) 가사분담은공평하게 해야한다는청소년의생각은증가추세인반면, 부인이주도 해야한다는생각은감소추세임 * 공평하게분담 (%) : 63.0( 08) < 64.3( 10) < 66.7( 12) < 71.5( 14) < 78.5( 16) * 부인이주도 (%) : 36.2( 08) > 34.2( 10) > 29.9( 12) > 25.8( 14) > 18.9( 16) - 1 -

2017 청소년통계 ( 요약 ) Ⅰ. 인구와가족 ( 인구 ) 2017 년청소년 (9~24 세 ) 인구는전체인구의 18.0% 를차지하고, 학령인구 (6~21세) 는향후 10년간약 150만명이감소할전망임 ( 다문화청소년 ) 2016 년다문화가정학생수는 9만9 천명으로전년보다 20.2% 증가하였으며, 다문화가정학생수는계속증가추세임 ( 가족관계 ) 2016년 13~24세청소년의 68.7% 는 전반적인가족관계 에만족함 ( 부모부양 ) 2016년 13~24세청소년의 46.5% 는 가족과정부 사회 가부모의노후생계를함께해야한다고생각함 Ⅱ. 건강 ( 체격 ) 2016년초등학교 6학년남녀학생은키와몸무게모두전년보다증가함 ( 건강관리 ) 2016년 13~24세청소년의 57.7% 가아침식사를하고, 적정수면은 71.9%, 규칙적운동은 35.0% 가실천을함 ( 스트레스 ) 2016년 13~24세청소년의 46.2% 가 전반적인생활 에서스트레스를받음 ( 흡연및음주 ) 중 고등학생흡연율및음주율은지속적으로감소추세임 ( 사망원인 ) 2007년이후로 9~24세청소년의사망원인은 고의적자해 ( 자살 ), 운수사고, 악성신생물( 암 ) 순임 Ⅲ. 교육 ( 학교생활 ) 2016년재학생의 52.3% 는 전반적인학교생활 에만족함 ( 기대교육목적 ) 2016년 13~24세청소년의 51.1% 는 좋은직업 을갖기위해대학이상의교육을받고자함 ( 사교육 ) 2016년초 중 고학생의사교육참여율은초등학교 (80.0%) > 중학교 (63.8%) > 고등학교 (52.4%) 순임 - 2 -

Ⅳ. 경제활동 ( 고용 실업 ) 2016년 15~29세고용률은 42.3%, 실업률은 9.8% 로전년대비각각 0.8%p, 0.6%p 증가함 ( 임금 ) 2015년 20~24세근로자의월평균임금 * 은 176만3천원, 25~29세는 221만8천원이며, 2016년아르바이트를경험한중 고등학교학생임금은시간당 6,575원임 * 상용근로자 5 인이상규모의사업체상용근로자가대상임 ( 취업경로 ) 2016년 15~29세청년층은 신문 잡지 인터넷등응모 로취업을가장많이하며, 취업유경험자중 48.6% 는 근로여건불만족 으로첫직장을그만둠 Ⅴ. 매체이용 ( 인터넷이용 ) 2016년 20대청소년의 99.6% 는하루에 1회이상, 이메일, SNS, 채팅등 커뮤니케이션 과 여가활동 을목적으로인터넷을이용함 ( 인터넷서비스이용 ) 2016년청소년은인터넷서비스중카카오톡등인스턴트메신저를가장많이이용함 ( 스마트폰과의존 ) 2016년초 중 고학생중스마트폰과위험수준은중학생이 34.7% 로가장높음 ( 유해매체이용 ) 2016년중 고등학생이성인용영상물을접한주된경로는 인터넷포털사이트 가 27.6% 로가장많음 Ⅵ. 안전과의식 ( 가출 ) 2016년청소년가출원인은 가족과의갈등 (74.8%) 이가장많음 ( 아동학대 ) 2015년아동학대유형은정서학대 > 신체학대 > 방임순으로많음 ( 사회안전 ) 2016년 13~24세청소년의 41.8% 는사회안전이 불안하다 고생각하며, 사회의가장주된불안요인으로 범죄발생 을꼽음 ( 의식 ) 2016년청소년은 남자와여자는평등한권리를가져야한다 는양성평등의식 (93.9%) 과 모든사람들은의견을자유롭게표현할수있는권리를가져야한다 는인권의식 (94.7%) 을가지고있음 ( 투표참여 ) 2016년국회의원선거에 19세청소년은 53.6% 의높은투표율을보임 - 3 -

[ 기획 청소년의결혼과가사에대한의식 이자료는 2008 년 2016 년사회조사결과를이용하여청소년 (13 24 세 ) 과부모세대 (50 69 세 ) 의결혼과가사에대한의식차이를분석한결과임 1. 결혼 결혼을 해도좋고하지않아도좋다 고생각하는청소년은증가추세임 2016 년청소년은 38.8% 가결혼을하는것에 찬성 하였으며, 절반가량인 51.4% 는결혼을 해도좋고하지않아도좋다 고응답하였음 성별로는청소년과부모세대모두결혼에찬성하는비율은상대적으로남자가높고, 해도좋고하지않아도좋다 는비율은여자가높게나타남 청소년이결혼에 찬성 하는비율은 2008년 (57.0%) 부터 2016년 (38.8%) 까지지속적으로감소를하고, 해도좋고하지않아도좋다 는비율은 37.0% 에서 51.4% 로 14.4%p 증가함 부모세대도청소년과같이결혼에 찬성 하는비율은지속적으로감소하고, 해도좋고하지않아도좋다 는비율은증가하는추세임 < 결혼에대한견해 > 찬성 반드시해야한다 결혼에대한견해 청소년 (13 24세 ) 부모세대 (50 69세 ) 해도해도하는좋고하지하지반드시하는좋고하지반대않는것이말아야찬성해야것이하지반대않아도것이않아도좋다좋다좋다한다한다좋다좋다 하지않는것이좋다 하지말아야한다 2008 57.0 15.1 41.9 37.0 3.1 2.6 0.4 79.2 35.1 44.0 17.5 2.3 1.9 0.4 2010 57.5 16.0 41.5 36.7 3.4 2.8 0.6 75.5 30.0 45.5 21.0 2.6 2.2 0.4 2012 54.3 13.4 40.9 40.0 1.9 1.6 0.3 73.9 27.9 46.0 23.7 1.3 1.2 0.1 2014 48.1 8.9 39.2 44.4 2.2 1.7 0.5 67.1 20.7 46.4 29.7 1.8 1.6 0.3 2016 38.8 6.2 32.5 51.4 4.5 3.5 1.0 64.0 16.8 47.2 32.9 1.8 1.5 0.3 남자 45.5 8.4 37.1 45.3 3.1 2.1 0.9 67.3 17.8 49.5 30.0 1.5 1.1 0.4 여자 31.8 4.0 27.8 57.6 6.0 5.0 1.0 60.8 15.7 45.0 35.8 2.2 1.9 0.3-4 -

2. 이혼이혼을 반대 하는청소년은감소추세인반면, 할수도있고, 하지않을수도있다 고생각하는청소년은증가추세임 2016년이혼에대하여청소년은 27.0%, 부모세대는 48.0% 가반대를함 이혼을 할수도있고, 하지않을수도있다 고생각하는청소년의비율은 48.0%, 부모세대는 37.7% 로나타남 성별로보면, 이혼에 반대 하는남자청소년 (35.7%) 이여자청소년 (17.9%) 보다 2배정도많은것으로나타남 이혼에 반대 하는청소년의비율은 2010년이후지속적으로감소를하고 할수도있고, 하지않을수도있다 는비율은증가하는추세임 부모세대도 반대 하는비율이 2008년 (72.7%) 에서 2016년 (48.0%) 까지가파르게감소하였고, 할수도있고, 하지않을수도있다 는비율은 2008년 20.3% 에서 2016년에는 2배수준인 37.7% 로증가함 < 이혼에대한견해 > 반대 어떤이유라도이혼해서는 이혼에대한견해 청소년 (13 24 세 ) 부모세대 (50 69 세 ) 이유가있더라도가급적이혼해서는안된다 할수도있고, 하지않을수도있다 이유가있으면하는것이좋다 반대 어떤이유라도이혼해서는 이유가있더라도가급적이혼해서는안된다 할수도있고, 하지않을수도있다 이유가있으면하는것이좋다 안된다 안된다 2008 40.1 7.9 32.2 43.6 10.9 72.7 25.7 47.0 20.3 5.4 2010 43.6 9.4 34.2 41.7 10.0 69.2 21.6 47.6 22.8 6.1 2012 39.1 8.5 30.6 42.6 12.9 59.0 17.4 41.6 30.2 8.8 2014 33.5 6.7 26.8 44.9 13.8 54.0 14.6 39.4 32.9 10.8 2016 27.0 5.1 21.9 48.0 17.0 48.0 11.9 36.2 37.7 12.2 남자 35.7 7.2 28.6 42.2 12.3 52.3 12.9 39.4 35.1 10.4 여자 17.9 3.0 14.9 53.9 21.9 43.9 10.9 33.0 40.1 14.0-5 -

3. 결혼전동거 2016년청소년의 61.7% 는 남녀가결혼을하지않아도함께살수있다 고생각함 2016년청소년의 61.7% 는 남녀가결혼을하지않아도함께살수있다 고생각하는것으로나타남 부모세대는 남녀가결혼을하지않아도함께살수있다 는생각에 반대 하는비율이 65.5% 로청소년 (38.3%) 과큰차이가남 청소년과부모세대모두결혼전동거에 동의 하는비율은상대적으로남자가여자보다높음 결혼전동거에 동의 하는청소년중 전적으로동의 한다는비율은 2008년 8.3% 에서 2016년 14.2% 로 5.9%p 증가함 부모세대도결혼전동거에 동의 하는비율이 2010년이후계속증가추세임 < 남녀가결혼을하지않아도함께살수있다 > 남녀가결혼을하지않아도함께살수있다 청소년 (13 24 세 ) 부모세대 (50 69 세 ) 동의전적반대동의반대동의약간약간동의반대전적전적반대동의약간동의 약간반대 2008 56.0 8.3 47.7 44.0 29.0 15.1 27.4 2.6 24.8 72.6 31.3 41.3 2010 53.3 7.6 45.7 46.7 31.4 15.2 26.1 2.7 23.5 73.9 35.0 38.8 2012 58.4 11.3 47.1 41.6 28.9 12.7 32.0 4.2 27.8 68.0 33.4 34.6 2014 56.8 11.4 45.4 43.2 30.3 13.0 33.7 4.5 29.2 66.3 32.4 33.8 2016 61.7 14.2 47.5 38.3 27.0 11.3 34.5 5.3 29.2 65.5 33.5 32.0 남자 63.8 15.0 48.8 36.2 26.8 9.4 35.3 6.0 29.3 64.7 34.5 30.3 여자 59.5 13.4 46.1 40.5 27.2 13.3 33.7 4.5 29.2 66.3 32.5 33.8 전적반대 - 6 -

4. 외국인과결혼청소년과부모세대모두 외국인과결혼해도상관없다 고생각하는사람들은증가추세임 2016년청소년의 77.0% 는 외국인과결혼해도상관없다 고생각함 외국인과결혼해도상관없다 고생각하는남자청소년 (74.4%) 보다상대적으로여자청소년 (79.6%) 비율이더높음 부모세대는 외국인과결혼해도상관없다 는생각에동의하는사람들은 56.4%, 반대하는사람들은 43.6% 로나타남 성별로는동의하는비율이청소년은상대적으로여자가높고, 부모세대는남자가높게나타남 청소년과부모세대모두외국인과의결혼에동의하는비율은증가추세임 < 외국인과결혼해도상관없다 > 외국인과결혼해도상관없다 청소년 (13 24 세 ) 부모세대 (50 69 세 ) 동의전적반대동의반대동의약간약간동의반대전적전적반대동의약간동의 약간반대 2008 66.2 14.5 51.7 33.8 23.5 10.4 45.2 6.5 38.7 54.8 33.9 20.9 전적반대 2010 69.2 18.9 50.3 30.8 22.8 8.0 50.3 8.1 42.3 49.7 33.5 16.2 2012 73.4 25.9 47.5 26.6 18.8 7.8 54.7 10.4 44.3 45.3 30.3 15.0 2014 74.2 26.0 48.2 25.8 17.5 8.3 52.7 10.4 42.2 47.3 30.7 16.6 2016 77.0 30.4 46.5 23.0 16.9 6.1 56.4 11.1 45.3 43.6 28.5 15.2 남자 74.4 26.4 48.0 25.6 18.7 6.9 58.0 11.5 46.5 42.0 28.3 13.7 여자 79.6 34.6 45.1 20.4 15.0 5.3 54.8 10.7 44.1 45.2 28.6 16.6 13 19세 77.2 30.3 46.8 22.8 16.6 6.2 50 59세 57.3 11.3 45.9 42.7 27.8 15.0 20 24세 76.8 30.6 46.2 23.2 17.2 6.0 60 69세 54.9 10.7 44.3 45.1 29.5 15.5-7 -

5. 비혼 + 자녀 2016 년청소년의 70.0% 결혼하지않고도자녀를가질수있다 에반대함 2016년청소년의 70.0% 가 결혼하지않고도자녀를가질수있다 는생각에반대하였고, 부모세대는 82.5% 가반대해결혼문화에대한태도중청소년과부모세대와의의식차이가상대적으로적은것으로나타남 결혼하지않고도자녀를가질수있다 는생각에청소년은 30.0%, 부모세대는 17.5% 가동의함 연령별로는청소년과부모세대모두연령이높을수록 결혼하지않고도자녀를가질수있다 고생각하는비율이상대적으로높게나타남 청소년은 2010년이후 결혼하지않고도자녀를가질수있다 는생각에동의하는비율은소폭증가추세임 < 결혼하지않고도자녀를가질수있다 > 결혼하지않고도자녀를가질수있다 청소년 (13 24 세 ) 부모세대 (50 69 세 ) 동의 전적동의약간 동의 반대 약간반대전적 반대 동의 전적동의약간 동의 반대 약간반대전적 반대 2008 26.3 3.3 23.1 73.7 38.2 35.5 15.5 1.5 14.1 84.5 28.9 55.6 2010 24.2 3.3 20.9 75.8 42.3 33.5 15.6 1.9 13.7 84.4 32.2 52.2 2012 25.9 4.4 21.5 74.1 40.2 33.9 16.5 2.0 14.5 83.5 30.2 53.3 2014 26.4 4.6 21.8 73.6 39.8 33.8 16.1 2.2 13.9 83.9 30.7 53.2 2016 30.0 7.0 23.0 70.0 39.4 30.7 17.5 2.6 14.9 82.5 31.8 50.7 남자 33.5 7.8 25.7 66.5 39.1 27.4 18.6 3.0 15.6 81.4 32.8 48.6 여자 26.3 6.2 20.1 73.7 39.6 34.0 16.4 2.2 14.2 83.6 30.9 52.7 13 19세 27.9 6.4 21.5 72.1 41.0 31.2 50 59세 16.9 2.6 14.4 83.1 32.7 50.3 20 24 세 60 69 세 32.5 7.8 24.7 67.5 37.5 30.1 18.3 2.6 15.7 81.7 30.5 51.2-8 -

6. 결혼식문화 2016 년청소년 65.2%, 부모세대 75.7% 가결혼식문화가 과하다 고생각함 2016년결혼식문화에대하여청소년은 65.2%, 부모세대는 75.7% 가 과하다 고생각하는것으로나타남 청소년은여자 (70.4%) 가남자 (60.2%) 보다결혼식문화가과하다고생각하는사람이더많았으나, 부모세대는남녀차이가별로없음 결혼식문화가과하다고생각하는청소년의비율은 13~19세 (57.9%) 보다상대적으로 20~24세 (74.0%) 가높고, 부모세대는 50대 (77.3%) 가 60대 (73.2%) 보다높은것으로나타남 결혼식문화에대하여 과하다 와 간소하다 고생각하는청소년의비율은모두 2014년보다각각 1.0%p, 0.4%p 소폭증가함 반면, 부모세대의경우는과하다고생각하는비율은 1.2%p 감소하고, 간소하다고생각하는비율은 0.5%p 증가함 < 결혼식문화 > 간소함 매우간소함 약간간소함 결혼식문화에대한인식 청소년 (13 24 세 ) 부모세대 (50 69 세 ) 보통 과함 약간과함 매우과함 잘모르겠다 간소함 매우간소함 약간간소함 보통 과함 약간과함 2014 2.8 0.7 2.1 24.4 64.2 38.5 25.7 8.6 4.4 1.2 3.2 16.8 76.9 44.5 32.3 2.0 2016 3.2 0.9 2.3 23.6 65.2 38.0 27.2 7.9 4.9 1.2 3.6 17.4 75.7 44.2 31.5 2.1 남자 3.9 1.1 2.8 26.5 60.2 35.7 24.5 9.4 4.9 1.3 3.6 17.3 75.8 44.2 31.7 2.0 여자 2.6 0.7 1.9 20.6 70.4 40.3 30.1 6.4 4.8 1.2 3.6 17.4 75.6 44.2 31.4 2.2 13 19세 3.6 0.8 2.7 27.8 57.9 36.8 21.1 10.7 50 59세 4.5 1.1 3.4 16.0 77.3 44.0 33.4 2.1 20 24세 2.8 1.0 1.9 18.6 74.0 39.4 34.5 4.6 60 69세 5.4 1.4 4.0 19.4 73.2 44.5 28.7 2.0 매우과함 잘모르겠다 - 9 -

7. 가사분담에대한견해 가사분담은공평하게 해야한다는생각은증가추세인반면, 부인이주도 해야한다는생각은감소추세임 2016년청소년은 78.5%, 부모세대는 40.5% 가가사를 공평하게분담 해야한다고생각함 부모세대는가사를 부인이주도 해야한다고생각하는사람이 55.7% 로가장많음 가사를 공평하게분담 해야한다고생각하는비율은청소년과부모세대모두여자가남자보다더많고, 부인이주도 해야한다는생각은남자가더많은것으로나타남 청소년과부모세대모두가사를 공평하게분담 해야한다고생각하는비율은 2008년이후지속적으로증가하는추세임 부모세대의경우 2008년 21.4% 에서 2016년 40.5% 로 2배정도증가함 가사를 부인이주도 해야한다는생각은청소년과부모세대모두감소하고있으며, 청소년세대는 2008년 36.2% 에서 2016년 18.9% 로절반정도감소함 < 가사분담에대한견해 > 부인이주도 부인이전적 가사분담에대한견해 청소년 (13 24 세 ) 부모세대 (50 69 세 ) 부인이주로 공평하게분담 남편이주도 남편이주로 남편이전적 부인이주도 부인이전적 부인이주로 공평하게분담 남편이주도 남편이주로 남편이전적 2008 36.2 1.0 35.2 63.0 0.8 0.6 0.2 77.1 10.2 66.9 21.4 1.5 1.3 0.2 2010 34.2 1.3 32.9 64.3 1.5 1.2 0.4 70.7 8.9 61.8 26.6 2.6 2.3 0.3 2012 29.9 2.3 27.6 66.7 3.4 2.9 0.5 61.5 6.8 54.7 34.9 3.6 2.9 0.7 2014 25.8 1.3 24.5 71.5 2.7 2.4 0.3 60.3 6.7 53.5 36.7 3.1 2.5 0.5 2016 18.9 1.2 17.6 78.5 2.7 2.2 0.5 55.7 5.7 50.1 40.5 3.8 3.2 0.7 남자 23.9 1.7 22.2 73.6 2.5 2.1 0.4 61.4 8.0 53.4 33.8 4.8 4.1 0.7 여자 13.6 0.7 12.9 83.5 2.8 2.3 0.5 50.2 3.4 46.8 46.9 2.9 2.3 0.6-10 -

2017 청소년통계 - 11 -

Ⅰ. 인구와가족 1. 인구추이 2017 년청소년 (9~24 세 ) 인구는 924 만 9 천명으로지속적으로감소할전망임 2017년우리나라총인구는 5,144만6천명으로 2031년까지계속증가후감소하는반면, 청소년 (9~24세) 인구는 924만9천명으로앞으로도계속감소할전망임 2017년청소년인구가차지하는비중은 18.0% 로 1978년 (36.9%) 에정점을찍은후지속적으로감소하여 2060년에는 11.1% 가될것으로전망됨 청소년인구중남자는 4,853천명 (52.5%), 여자는 4,396천명 (47.5%) 으로남자의구성비는여자의구성비보다 5.0%p 많음 < 인구추이 > 청소년인구 ( 단위 : 천명, %) 총인구 청소년인구 (9~24세) 1) 구성비 남자 구성비 2) 여자 구성비 2) 1970 32,241 11,330 35.1 5,848 51.6 5,481 48.4 1978 36,969 13,647 36.9 7,030 51.5 6,616 48.5 1980 38,124 14,015 36.8 7,216 51.5 6,799 48.5 1990 42,869 13,553 31.6 6,991 51.6 6,563 48.4 2000 47,008 11,501 24.5 5,987 52.1 5,514 47.9 2010 49,554 10,370 20.9 5,468 52.7 4,902 47.3 2017 51,446 9,249 18.0 4,853 52.5 4,396 47.5 2020 51,974 8,522 16.4 4,438 52.1 4,084 47.9 2030 52,941 6,989 13.2 3,596 51.5 3,392 48.5 2040 52,198 6,499 12.5 3,337 51.3 3,163 48.7 2060 45,246 5,013 11.1 2,575 51.4 2,439 48.6 자료 : 통계청, 장래인구추계 2016.12. 주 : 1) 청소년기본법기준에따른청소년인구 2) 청소년인구에대한각각의구성비임 - 12 -

2. 학령인구 2017 년학령인구 (6~21 세 ) 는향후 10 년간약 150 만명감소할전망임 2017년학령인구 (6~21세 ) 는 846만1 천명으로총인구의 16.4% 를차지하고, 2027년에는 696만6천명으로향후 10년간약 150만명이줄어들것으로전망됨 초등학교학령인구 (6~11세 ) 구성비는 1970년 17.7% 에서 2017년 5.3% 로 12.4%p가감소하여다른학령연령대보다큰폭으로감소함 < 학령인구및구성비 > 총인구 학령인구 (6~21 세 ) 학령인구 ( 단위 : 천명, %) 초등학교중학교고등학교대학교구성비 (6~11 세 ) 구성비 (12~14세) 구성비 (15~17 세 ) 구성비 (18~21세) 구성비 1970 32,241 12,604 39.1 5,711 17.7 2,574 8.0 2,101 6.5 2,218 6.9 1980 38,124 14,401 37.8 5,499 14.4 2,599 6.8 2,671 7.0 3,632 9.5 1990 42,869 13,361 31.2 4,786 11.2 2,317 5.4 2,595 6.1 3,663 8.5 2000 47,008 11,383 24.2 4,073 8.7 1,869 4.0 2,166 4.6 3,275 7.0 2010 49,554 9,950 20.1 3,280 6.6 1,985 4.0 2,084 4.2 2,601 5.2 2017 51,446 8,461 16.4 2,726 5.3 1,386 2.7 1,716 3.3 2,633 5.1 2020 51,974 7,823 15.1 2,725 5.2 1,359 2.6 1,383 2.7 2,356 4.5 2027 52,786 6,966 13.2 2,438 4.6 1,325 2.5 1,381 2.6 1,822 3.5 2040 52,198 6,400 12.3 2,356 4.5 1,223 2.3 1,209 2.3 1,613 3.1 2060 45,246 4,798 10.6 1,708 3.8 891 2.0 913 2.0 1,286 2.8 자료 : 통계청, 장래인구추계 2016.12. - 13 -

3. 다문화청소년 2016 년다문화가정학생수는 9 만 9 천명으로전년에비해 20.2% 증가함 2016 년초 중 고다문화가정학생은 9 만 9 천명으로전년보다 20.2% 증가하였으며, 전체학생수는계속감소하는반면, 다문화가정학생수는계속증가함 2016 년다문화가정학생중초등학생의비중은 74.6%, 중학생 15.2%, 고등학생 10.1% 임 전체학생 ( 천명 ) 다문화가정학생수 ( 단위 : 명, %) 다문화학생수 1) 구성비 2) 전년초등학교중학교구성비 3) 고등학교구성비대비구성비 3) 3) 2007 7,735 14,654 0.2 56.1 12,199 83.2 1,979 13.5 476 3.2 2008 7,618 20,180 0.3 37.7 16,785 83.2 2,527 12.5 868 4.3 2009 7,447 26,015 0.3 28.9 21,466 82.5 3,294 12.7 1,255 4.8 2010 7,236 31,788 0.4 22.2 24,701 77.7 5,260 16.5 1,827 5.7 2011 6,987 38,678 0.6 21.7 28,667 74.1 7,634 19.7 2,377 6.1 2012 6,732 46,954 0.7 21.4 33,792 72.0 9,647 20.5 3,515 7.5 2013 6,529 55,780 0.9 18.8 39,430 70.7 11,294 20.2 5,056 9.1 2014 6,334 67,806 1.1 21.6 48,297 71.2 12,525 18.5 6,984 10.3 2015 6,097 82,536 1.4 21.7 60,283 73.0 13,865 16.8 8,388 10.2 2016 5,883 99,186 1.7 20.2 74,024 74.6 15,105 15.2 10,057 10.1 자료 : 교육부, 다문화가정학생현황 각년도주 : 1) 국제결혼가정학생 ( 국내출생 + 중도입국 )+ 외국인가정학생 2) 다문화학생수 / 전체학생수 100 3) 다문화학생중구성비 2016 년다문화청소년의 73.9% 가 자신은한국사람 이라고생각함 < 자신이어느나라사람이라고생각하는지 1) 응답비율 > 주 : 1) 다문화청소년종단조사 로 2016 년현재중학교 3 학년에재학중인다문화가정내청소년의견해임. 2011 년당시초등학교 4 학년에재학중인다문화가정학생으로첫패널구축 - 14 -

4. 가족관계만족도및부모부양에대한견해 2016 년청소년 (13~24 세 ) 은 전반적인가족관계 에대해 68.7% 가 만족 함 2016년 13~24세청소년은 전반적인가족관계 에대해 68.7% 가 만족 하는것으로나타남 청소년은자기부모와의만족도 (70.7%) 가형제자매와의만족도 (66.2%) 보다 4.5%p 높게나타남 청소년 (13~24 세 ) 의가족관계만족도 (2016) 전반적인가족관계 자기부모와의관계 형제자매와의관계 자료 : 통계청, 사회조사 2016 만족 매우약간보통불만족약간매우만족만족불만족불만족 청소년 68.7 32.9 35.7 27.6 3.7 3.1 0.6 13 19세 72.8 36.4 36.4 24.2 3.0 2.5 0.5 20 24세 63.7 28.7 35.0 31.8 4.5 3.8 0.8 청소년 70.7 35.7 34.9 24.9 4.5 3.5 1.0 13 19세 74.5 39.0 35.5 21.8 3.7 2.7 1.0 20 24세 66.1 31.9 34.2 28.5 5.4 4.4 1.0 청소년 66.2 31.7 34.5 28.7 5.1 3.6 1.4 13 19세 68.3 33.8 34.5 26.2 5.5 4.1 1.4 20 24세 63.7 29.2 34.5 31.7 4.6 3.1 1.5 2016 년청소년은 가족과정부 사회 가함께부모를부양해야한다고생각함 13~24 세청소년은부모의노후생계는 가족과정부 사회 가함께돌보아야 한다는견해가 46.5% 로가장많고, 그다음은 가족 (34.8%) 임 가족중에는 모든자녀 가부모를부양해야한다고 76.2% 가응답하였고, 남자청소년 (73.0%) 보다여자청소년 (79.5%) 이 6.5%p 더높게응답함 부모부양에대한견해 (2016) 가족중부모부양자부모가족과스스로해결가족정부정부장남자식중사회사회소계 1) ( 맏며느아들딸모든 ( 며느리 ) ( 사위 ) 자녀능력리 ) 있는자 청소년 14.9 34.8 46.5 3.8 100.0 2.4 3.6 1.8 76.2 15.9 남 자 15.7 37.2 43.1 4.0 100.0 3.7 6.6 0.8 73.0 15.8 여 자 13.9 32.3 50.1 3.7 100.0 1.1 0.7 2.7 79.5 16.0 13~19 세 15.8 36.7 43.8 3.8 100.0 2.3 3.0 2.1 78.3 14.3 20~24 세 13.8 32.5 49.9 3.8 100.0 2.6 4.4 1.4 73.8 17.8 자료 : 통계청, 사회조사 2016 주 : 1) 부모의노후생계를 가족, 가족과정부 사회 가돌보아야한다고응답한사람 - 15 -

Ⅱ. 건강 5. 체격 초등학교 6 학년학생의키와몸무게는전년보다증가함 2016년초등학교 6학년남녀학생의키는전년보다약간커졌지만, 고등학생은남녀모두전년과동일함 초등학교 6학년의키는전년보다남자 0.7cm, 여자 0.4cm 커짐 2016년학생들의몸무게는중학교 3학년여학생을제외하고초등학생, 중학생, 고등학생모두전년보다늘어남 초 중 고남학생의몸무게는전년보다각각 1.6kg, 1.4kg, 0.6kg이늘었고, 여자는초등학생 0.3kg, 고등학생 0.1kg 늘었음 < 학교급별평균신장 ( 키 ), 체중 ( 몸무게 ) > 신장 체중 학교급별평균신장 ( 키 ), 체중 ( 몸무게 ) ( 단위 : cm, kg) 초등학교 6 학년중학교 3 학년고등학교 3 학년 남자 여자 남자 여자 남자 여자 2014 151.4 151.8 169.2 159.8 173.5 160.9 2015 151.4 151.9 169.7 159.8 173.5 160.9 2016 152.1 152.3 170.0 159.8 173.5 160.9 전년대비증감 0.7 0.4 0.3 0.0 0.0 0.0 2014 46.8 45.1 61.9 54.5 68.5 56.8 2015 46.6 45.2 62.3 54.4 69.4 57.1 2016 48.2 45.5 63.7 54.4 70.0 57.2 전년대비증감 1.6 0.3 1.4 0.0 0.6 0.1 자료 : 교육부, 학교건강검사표본조사결과 각년도 - 16 -

6. 건강관리 2016 년 13~24 세청소년은 57.7% 가아침식사를함 2016년 13~24세청소년은자신의건강관리를위해 10명중 6명 (57.7%) 은아침식사를하고, 7명 (71.9%) 은하루 6~8 시간적정수면을하는반면, 규칙적운동 은 4명 (35.0%) 만하는것으로나타남 아침식사 와 규칙적인운동 을하는청소년의비율이 2년전 (2014년) 보다각각 3.4%p, 0.8%p 감소함 연령대별로보면, 아침식사 를하는청소년은 13~19세 (67.6%) 가 20~24세 (45.8%) 보다실천율이 21.8%p 높게나타난반면, 적정수면 과 규칙적인운동 은큰차이를보이지않음 < 청소년건강관리 > 청소년건강관리 아침식사 적정수면 (6~8시간) 규칙적운동 한다 하지하지하지한다한다않는다않는다않는다 2014 61.1 38.9 71.0 29.0 35.8 64.2 2016 57.7 42.3 71.9 28.1 35.0 65.0 13 19세 67.6 32.4 70.9 29.1 35.0 65.0 20 24세 45.8 54.2 73.0 27.0 35.1 64.9 자료 : 통계청, 사회조사 각년도 - 17 -

7. 스트레스 2016 년청소년 (13~24 세 ) 의 46.2% 가 전반적인생활 에서스트레스를받음 2016년 13~24세청소년의 46.2% 는 전반적인생활 에서스트레스를받고있으며, 직장생활 은 67.7%, 학교생활 은 52.5%, 가정생활 은 31.8% 가스트레스를받고있다고응답함 성별로는여자가상대적으로남자보다 가정생활, 학교생활, 직장생활 과 전반적인생활 등모든분야에서스트레스를더많이느끼는것으로나타남 연령대별로보면, 20~24세가 전반적인생활, 학교생활, 직장생활 에서 13~19세보다스트레스를더많이느끼는것으로나타남 < 청소년스트레스인지율 (2016) > 청소년스트레스인지율 1) (2016) 전반적인생활가정생활학교생활직장생활 청소년 46.2 31.8 52.5 67.7 남자 40.1 28.6 46.4 58.7 여자 52.5 35.2 59.0 75.0 13 19 세 42.7 32.0 50.5 51.7 20 24 세 50.3 31.6 57.7 70.8 자료 : 통계청, 사회조사 2016 주 : 1) 매우많이느낌 과 느끼는편임 을합한수치임 - 18 -

8. 흡연및음주 2016 년중 고등학생의흡연율및음주율은지속적으로감소추세임 2016년중 고등학생의흡연율은 6.3% 로전년보다 1.5%p 감소하였으며, 음주율도 15.0% 로전년보다 1.7%p 감소함 중 고등학생의흡연율은최근 10% 미만으로지속적으로감소추세이며, 음주율도 10년전 (28.6%) 에비해 2016년 (15.0%) 에큰폭으로감소함 < 흡연및음주 > 흡연및음주실태 현재흡연율 1) 현재음주율 3) 담배구매율 2) 주류구매율 4) 2011 12.1 50.4 20.6 31.1 2012 11.4 47.6 19.4 31.0 2013 9.7 47.0 16.3 29.9 2014 9.2 50.9 16.7 31.2 2015 7.8 50.4 16.7 32.3 2016 6.3 49.1 15.0 32.3 전년대비 (%p) -1.5-1.3-1.7 0.0 자료 : 질병관리본부 교육부, 청소년건강행태온라인조사 각년도주 : 1) 최근 30 일동안 1 일이상흡연한사람 2) 현재흡연자중에서최근 30 일동안본인이피운담배를편의점이나가게등에서구매한사람 3) 최근 30 일동안 1 잔이상술을마신적이있는사람 4) 현재음주자중에서최근 30 일동안본인이마신술을편의점이나가게등에서구매한사람 - 19 -

9. 사망원인 2007년이후로청소년의사망원인은 고의적자해 ( 자살 ), 운수사고, 악성신생물( 암 ) 순임 2015년 9~24세청소년의사망원인은 고의적자해 ( 자살 ) 가가장많고, 다음은 운수사고, 악성신생물( 암 ) 순으로나타남 2015년 고의적자해 ( 자살 ) 와 운수사고 로인한사망률은전년보다모두감소함 2007년이후청소년의사망원인은 고의적자해 ( 자살 ) 가가장많고, 최근에는감소하는추세임 < 청소년사망원인 > 청소년 (9~24 세 ) 사망원인 ( 단위 : 인구 10 만명당 ) 1 위 2 위 3 위 2004 운수사고 (7.1) 고의적자해 ( 자살 ) (6.6) 악성신생물 ( 암 ) (4.1) 2006 운수사고 (6.4) 고의적자해 ( 자살 ) (6.0) 악성신생물 ( 암 ) (3.6) 2008 고의적자해 ( 자살 ) (8.8) 운수사고 (6.3) 악성신생물 ( 암 ) (3.3) 2010 고의적자해 ( 자살 ) (8.8) 운수사고 (6.0) 악성신생물 ( 암 ) (3.3) 2014 고의적자해 ( 자살 ) (7.4) 운수사고 (4.9) 악성신생물 ( 암 ) (2.9) 2015 고의적자해 ( 자살 ) (7.2) 운수사고 (4.0) 악성신생물 ( 암 ) (2.9) 자료 : 통계청, 사망원인통계 각년도주 : ( ) 안의수치는사망률 - 20 -

Ⅲ. 교육 10. 학교생활만족도 2016 년재학생의 52.3% 는 전반적인학교생활 에만족함 2016년 13~24세중 고 대학생중 52.3% 는 전반적인학교생활 에대해만족하였으며, 2년전보다만족하는정도는 2.7%p 증가함 학교생활부문별만족도는 교우관계 가 68.8%, 교사( 교수 ) 와의관계 는 53.1% 로높은반면, 소질과적성개발 은 37.2% 로비교적낮음 학교급별로는모든부문에서중학생의만족도가가장높게나타남 < 학생의학교생활만족도 (2016) > 학생의학교생활만족도 1) 전반적인학교생활 교육내용교육방법교우관계 교사 ( 교수 ) 와의관계 소질과적성개발 2014 49.6 46.7 43.2 71.2 51.1 34.3 2016 52.3 48.6 42.9 68.8 53.1 37.2 중학생 59.6 56.5 49.4 76.3 64.3 40.5 고등학생 49.8 43.3 39.7 71.8 55.5 32.5 대학생 49.4 47.5 40.4 62.7 44.2 37.3 자료 : 통계청, 사회조사 각년도주 : 1) 매우만족 과 약간만족 을합한수치임 - 21 -

11. 학생의기대하는교육목적 2016년청소년 (13~24세 ) 의 51.1% 는 좋은직업 을갖기위해대학이상의교육을받고자함 2016년대학이상의교육을받고자하는학생의주된목적은 좋은직업을갖기위해서 가 51.1%, 능력과소질을개발하기위해서 가 38.6% 로나타남 성별로보면, 좋은직업을갖기위해서 는남학생이여학생보다높고, 능력과소질개발 을위해서는여학생이남학생보다높게나타남 연령별로보면, 좋은직업을갖기위해서 는 13~19세가 20~24세보다높고, 능력과소질개발 을위해서는 20~24세가 13~19세보다높게나타남 < 학생의기대하는교육목적 (2016) > 2016 년학생의기대하는교육목적 학생 1) 의기대하는교육목적 자신의결혼, 인격이나좋은직업을주위의기대능력과소질친구관계등교양을기타갖기위해서때문개발사회적유리 2) 쌓기위해 2014 48.6 36.0 2.1 10.8 1.8 0.6 2016 51.1 38.6 3.2 4.0 2.7 0.3 남자 51.4 38.3 3.5 3.9 2.5 0.4 여자 50.8 39.0 2.9 4.1 3.0 0.2 13 19 세 54.0 36.6 3.1 3.9 2.0 0.3 20 24 세 51.2 38.4 3.9 3.1 2.9 0.4 자료 : 통계청, 사회조사 각년도주 : 1) 대학 ( 교 )(4 년제미만 ) 이상교육을받고자하는학생임 2) 2016 년항목변경 (2014 년 : 학력을차별하는사회분위기때문에 ) - 22 -

12. 사교육및방과후학교 2016 년사교육참여율은초등학교 > 중학교 > 고등학교순임 2016 년초 중 고학생의사교육참여율은 67.8% 로, 학교급별로는초등학교 (80.0%) > 중학교 (63.8%) > 고등학교 (52.4%) 순임 전년대비사교육참여율은고등학교는 2.3%p 증가한반면, 초등학교 (0.8%p), 중학교 (5.5%p) 는감소하였고, 그중중학교가크게감소함 학생 1 인당월평균사교육비는 25 만 6 천원이며, 중학교 (27 만 5 천원 ) > 고등학교 (26 만 2 천원 ) > 초등학교 (24 만 1 천원 ) 순임 학교급별사교육참여실태 ( 단위 : %, 만원 ) 계 초등학교 중학교 고등학교 참여율 비용 1) 참여율 비용 참여율 비용 참여율 비용 2011 71.7 24.0 84.6 24.1 71.0 26.2 51.6 21.8 2012 69.4 23.6 80.9 21.9 70.6 27.6 50.7 22.4 2013 68.8 23.9 81.8 23.2 69.5 26.7 49.2 22.3 2014 68.6 24.2 81.1 23.2 69.1 27.0 49.5 23.0 2015 68.8 24.4 80.7 23.1 69.4 27.5 50.2 23.6 2016 67.8 25.6 80.0 24.1 63.8 27.5 52.4 26.2 전년대비 (%p, 만원 ) -1.0 1.2-0.8 1.0-5.5 0.0 2.3 2.6 자료 : 통계청, 초 중 고사교육비조사 각년도 주 : 1) 전체학생 1인당월평균금액임 2016 년초 중 고학생의방과후학교참여율은 55.8% 로전년보다 1.4%p 감소함 학교급별로전년과비교하여보면, 고등학교는 1.1%p 증가한반면, 초등학교 (1.3%p), 중학교 (5.8%p) 는감소하였고, 그중중학교가크게감소함 방과후학교 1) 참여실태 ( 단위 : %, 만원 ) 계 초등학교 중학교 고등학교 참여율 2) 비용 3) 참여율 비용 참여율 비용 참여율 비용 2011 56.6 1.5 50.4 1.6 48.3 0.6 74.7 2.2 2012 57.6 1.3 52.6 1.5 49.4 0.4 73.0 1.8 2013 60.2 1.5 58.2 2.0 50.5 0.4 72.3 2.0 2014 59.3 1.7 60.9 2.3 45.3 0.4 70.1 1.9 2015 57.2 1.6 60.2 2.2 40.8 0.4 67.2 1.7 2016 55.8 1.6 58.9 2.1 35.0 0.3 68.3 1.8 전년대비 (%p, 만원 ) -1.4 0.0-1.3-0.1-5.8-0.1 1.1 0.1 자료 : 통계청, 초 중 고사교육비조사 각년도 주 : 1) 방과후초등돌봄프로그램, 특기 적성관련프로그램, 교과관련프로그램이포함 2) 참여율은유상 + 무상임 3) 전체학생 1인당월평균금액임 - 23 -

Ⅳ. 경제활동 13. 고용률 2016 년청년층 (15~29 세 ) 고용률은 42.3% 로전년보다 0.8%p 증가함 2016년 15~29세청년층취업자는 398만5천명, 고용률은 42.3% 로전년보다각각 1.2%, 0.8%p 증가함 청년층의고용률은지속적으로감소추세를보이다가 2013년부터증가추세임 2016년연령대별고용률은 15~24세 27.2%, 25~29세 69.6% 로전년대비각각 0.3%p, 0.6%p 증가함 < 취업자및고용률 (15~29세) > 청년층 (15~29 세 ) 의고용률 ( 단위 : 천명, %) 인구취업자고용률 1) 15 24 세 25 29 세 15 24 세 25 29 세 15 24 세 25 29 세 2001 10,952 6,802 4,150 4,815 2,047 2,768 44.0 30.1 66.7 2006 9,843 5,983 3,860 4,270 1,627 2,643 43.4 27.2 68.5 2011 9,589 6,016 3,573 3,879 1,387 2,492 40.5 23.1 69.7 2012 9,517 6,104 3,413 3,843 1,480 2,363 40.4 24.2 69.2 2013 9,548 6,219 3,328 3,793 1,502 2,291 39.7 24.2 68.8 2014 9,503 6,223 3,280 3,870 1,604 2,266 40.7 25.8 69.1 2015 9,486 6,193 3,293 3,938 1,666 2,272 41.5 26.9 69.0 2016 9,428 6,083 3,345 3,985 1,657 2,329 42.3 27.2 69.6 자료 : 통계청, 경제활동인구연보 각년도주 : 1) 청년층 (15~29 세 ) 인구중취업자가차지하는비율임 - 24 -

14. 실업률 2016 년청년층 (15~29 세 ) 실업률은 9.8% 로전년보다 0.6%p 증가함 2016년 15~29세청년층실업자는 43만5천명, 실업률은 9.8% 로전년보다각각 9.6%, 0.6%p 증가함 2012년이후청년층의실업자수와실업률은계속증가하는추세임 2016년연령대별실업률은 15~24세는 10.7%, 25~29세는 9.2% 로전년보다각각 0.2%p, 1.1%p 증가함 < 실업자및실업률 > 경제활동인구 청년층 (15~29 세 ) 의실업률 ( 단위 : 천명, %) 실업자실업률 1) 15 24 세 25 29 세 15 24 세 25 29 세 15 24 세 25 29 세 2001 5,227 2,280 2,947 413 233 179 7.9 10.2 6.1 2006 4,634 1,807 2,827 364 180 184 7.9 10.0 6.5 2011 4,199 1,535 2,664 320 148 172 7.6 9.6 6.5 2012 4,156 1,626 2,530 313 146 167 7.5 9.0 6.6 2013 4,124 1,657 2,467 331 155 176 8.0 9.3 7.1 2014 4,255 1,783 2,472 385 179 206 9.0 10.0 8.3 2015 4,335 1,862 2,473 397 196 201 9.2 10.5 8.1 2016 4,420 1,855 2,565 435 199 236 9.8 10.7 9.2 자료 : 통계청, 경제활동인구연보 각년도주 : 1) 청년층 (15~29 세 ) 경제활동인구중실업자가차지하는비율임 - 25 -

15. 임금수준 2015 년 20~24 세, 25~29 세모두임금이전년보다증가함 2015년상용근로자 5인이상규모사업체의상용근로자중 20~24세청소년근로자의월평균임금은 176만3천원이며, 25~29세는 221만8천원으로전년보다각각 0.9%, 1.2% 증가함 청소년근로자임금은남녀모두전년보다증가함 교육정도별로는전문대졸, 대졸이상은증가하였지만고졸의임금은감소함 < 청소년근로자의임금수준 > 청소년근로자의임금 1) 수준 ( 단위 : 천원, %) 20 24 세남자여자고졸전문대졸 25 29세남자여자고졸전문대졸대졸이상대졸이상 2000 833 859 821 830 823 917 1,077 1,126 999 1,044 1,037 1,184 2005 1,200 1,201 1,199 1,174 1,190 1,306 1,532 1,586 1,458 1,416 1,430 1,703 2010 1,427 1,446 1,418 1,365 1,403 1,563 1,841 1,941 1,728 1,640 1,702 2,031 2011 1,575 1,609 1,557 1,523 1,548 1,712 1,942 2,011 1,856 1,770 1,833 2,103 2012 1,618 1,641 1,606 1,535 1,618 1,768 2,017 2,088 1,933 1,818 1,900 2,181 2013 1,672 1,709 1,652 1,605 1,667 1,808 2,087 2,162 2,002 1,900 1,967 2,237 2014 1,748 1,775 1,733 1,746 1,714 1,800 2,192 2,267 2,106 2,065 2,074 2,308 2015 1,763 1,788 1,749 1,725 1,726 1,876 2,218 2,302 2,122 2,052 2,109 2,341 증감률 0.9 0.7 0.9-0.2 0.7 4.2 1.2 1.5 0.8-0.6 1.7 1.4 자료 : 고용노동부, 고용형태별근로실태조사보고서 ( 구임금구조기본통계조사 ) 각년도주 : 1) 상용근로자 5 인이상규모의사업체상용근로자가대상이며, 매년 6 월기준의정액및초과급여임 ( 특별급여제외 ) - 26 -

16. 아르바이트 2016 년청소년 ( 중 고등학생 ) 11.3% 가아르바이트를경험, 시간당 6,575 원 2016년중 고등학생의 11.3% 가올해아르바이트경험이있으며, 이중 3.3% 가현재아르바이트중인것으로나타남 중 고등학생중남자 (10.7%) 보다여자 (12.0%) 가아르바이트경험이더많고, 고등학생은중학생의 5배정도아르바이트경험이더많음 아르바이트일일근로시간은 6.7시간, 시간당금액은 6,575원임 아르바이트경험률 1) 아르바이트경험 현재아르바이트중인비율 일일근로시간 ( 단위 : %, 시간, 원 ) 시간당금액 청소년 11.3 3.3 6.7 6,575 남자 10.7 3.1 6.8 6,767 여자 12.0 3.6 6.5 6,392 중학생 3.6 0.6 5.5 6,615 고등학생 18.1 5.8 6.9 6,569 자료 : 여성가족부, 청소년매체이용및유해환경실태조사 2016 주 : 1) 2016 년아르바이트경험률 업종별로는 음식점, 식당, 레스토랑 (41.6%), 뷔페, 웨딩홀, 연회장 (17.9%) 등 주로서빙이나주방업종에서아르바이트경험이많음 성별로는남학생과여학생모두 음식점, 식당, 레스토랑 에서아르바이트 경험이가장많음 중학생은상대적으로고등학생보다 전단지배포 가많음 아르바이트업종 1) 편의점 대형마트 / 쇼핑몰 / 아울렛 / 백화점 음식점, 식당, 레스토랑 뷔페, 웨딩홀, 연회장 패스트푸드점 전단지배포 공장 청소년 5.5 3.1 41.6 17.9 6.1 6.9 2.4 남자 5.9 4.1 37.6 17.9 5.3 7.2 3.3 여자 5.1 2.2 45.5 17.9 6.8 6.6 1.6 중학생 9.1 1.1 32.1 5.7 1.8 30.1 0.6 고등학생 4.9 3.5 43.3 20.0 6.8 2.9 2.8 자료 : 여성가족부, 청소년매체이용및유해환경실태조사 2016 주 : 1) 현재또는올해 (2016) 아르바이트를한적이있다고답한응답자의올해 (2016) 가장장기간일한아르바이트업종 - 27 -

17. 취업경로 15~29 세청년층은 신문 잡지 인터넷등응모 로취업을가장많이함 2016년 5월기준 15~29세청년층취업유경험자 * 의주된취업경로는 신문 잡지 인터넷등응모 (30.1%), 공개채용시험(20.9%), 가족 친지소개 (19.9%) 순임 * 최종학교졸업 중퇴후취업유경험자 신문 잡지 인터넷등응모 이외에 공개채용시험 을통한취업은꾸준히증가하고있으나, 가족 친지소개 를통한취업은지속적으로감소함 고졸이하는 신문 잡지 인터넷등응모 가 37.8%, 대졸이상은 공개채용시험 이 29.3% 로가장주된취업경로임 < 청년층의취업경로 > 청년층 (15~29 세 ) 의취업 1) 경로 그직장학교 ( 학원 ) 신문, 잡지, 가족 친지공개채용근무자선생님인터넷등특별채용기타 2) 소개 ( 추천 ) 시험소개 ( 추천 ) 추천응모 2010 22.0 12.2 8.3 30.4 16.9 3.2 7.0 2011 22.1 11.0 7.8 29.2 18.3 3.3 8.5 2012 21.7 11.0 8.8 30.2 18.2 2.5 7.6 2013 21.3 9.6 9.2 30.9 18.5 2.3 8.2 2014 20.8 8.8 8.6 31.4 18.7 2.0 9.7 2015 20.7 9.6 8.5 29.6 18.8 1.7 11.2 2016 19.9 8.3 8.9 30.1 20.9 2.5 9.3 고졸이하 28.3 9.9 7.8 37.8 5.3 1.5 9.4 대졸이상 15.5 7.4 9.5 26.1 29.3 3.1 9.2 자료 : 통계청, 경제활동인구조사부가조사 ( 청년층 ) 결과 각년도 5월 주 : 1) 졸업 중퇴후취업유경험자 2) 공공 민간직업알선기관, 학교내취업소개기관등 - 28 -

18. 첫직장이직사유 15~29 세청년층이첫직장을그만두는이유는 근로여건불만족 이가장큼 2016년 5월기준 15~29세청년층 * 이첫직장을떠난사유로는 근로여건불만족 이 48.6% 로가장높았으며, 이어서 개인 가족적이유 (13.5%), 임시적, 계절적인일의완료, 계약기간끝남 (10.7%) 순으로나타남 * 최종학교졸업 중퇴후취업유경험자중이직경험자대상 여자의경우, 개인 가족적이유 로첫직장을그만둔경우는 16.2% 로남자 (10.0%) 보다 6.2%p 높게나타남 < 첫직장이직사유 (2016) > 계 청년층 (15~29 세 ) 1) 의첫직장이직사유 근로여건불만족 개인 가족적이유 전망이없어서 전공, 지식, 기술, 적성등이맞지않아서 임시적, 계절적인일의완료, 계약기간끝남 직장휴업, 폐업, 파산기타 2) 등 2010 100.0 42.5 16.9 10.2 7.5 8.5 2.8 11.4 2011 100.0 42.3 18.4 9.9 7.3 8.9 2.5 10.8 2012 100.0 44.0 18.0 8.6 8.8 8.6 1.8 10.2 2013 100.0 45.1 18.7 8.1 7.6 9.2 2.2 9.0 2014 100.0 47.0 17.6 7.7 7.0 10.1 1.8 8.7 2015 100.0 47.4 16.8 7.6 6.4 11.2 1.9 8.7 2016 100.0 48.6 13.5 7.9 6.3 10.7 2.8 10.2 남자 100.0 50.4 10.0 9.9 6.1 11.0 2.5 10.0 여자 100.0 47.2 16.2 6.4 6.4 10.5 3.0 10.4 자료 : 통계청, 경제활동인구조사부가조사 ( 청년층 ) 결과 각년도 5 월주 : 1) 졸업 중퇴후취업유경험자중이직경험자, 실업 비경제활동인구포함 2) 창업또는가족사업참여, 일거리가없거나회사사정어려움, 권고사직등 - 29 -

Ⅴ. 매체이용 19. 인터넷이용 10~20 대청소년은거의매일인터넷을이용함 2016년 10대청소년은일주일에평균 15.4시간, 20대는 22.8시간인터넷을이용하는것으로나타남 인터넷을이용하는빈도가 하루에 1회이상 인경우가 10대 93.9%, 20대 99.6% 로 10~20대청소년은거의매일인터넷을이용하고있으나, 전년보다는약간감소함 인터넷평균이용시간및빈도 주평균이용시간 하루에 1 회이상 인터넷이용빈도 일주일에 1 회이상 한달에 1 회이상 ( 단위 : 시간, %) 한달에 1 회미만 2014 2015 2016 10대 14.4 95.2 4.7 0.1-20대 20.5 99.3 0.7 0.0-10대 14.5 96.6 3.3 0.1 0.1 20대 21.0 99.8 0.2 - - 10대 15.4 93.9 5.6 0.3 0.2 20대 22.8 99.6 0.4 0.0 - 자료 : 미래창조과학부 한국인터넷진흥원, 인터넷이용실태조사 각년도 2016년 10~20대청소년들은 커뮤니케이션, 여가활동, 자료및정보획득 목적으로인터넷을이용하는것으로나타남 10대는주로 여가활동 으로, 20대는이메일, SNS, 채팅, 인터넷전화등 커뮤니케이션 과 자료및정보획득 을목적으로인터넷을이용함 커뮤니케이션 인터넷이용용도 ( 복수응답, 2016) 여가활동 자료및정보획득 홈페이지등운영 교육 학습 직업 직장 10 대 95.1 97.5 88.4 51.5 72.4 7.9 20 대 99.9 98.5 99.8 74.7 60.4 42.2 자료 : 미래창조과학부 한국인터넷진흥원, 인터넷이용실태조사 2016-30 -

20. 인터넷서비스이용청소년들은카카오톡등인스턴트메신저를가장많이이용함 2016년청소년들은최근 1년이내에이용한인터넷서비스중카카오톡등 인스턴트메신저 를가장많이이용하고, 그다음은 인터넷신문 ( 뉴스 ) 을많이보는것으로나타남 청소년들은학교급이높아질수록대부분의인터넷서비스이용률은높아지는경향이있음 - 그러나 SNS 서비스는초등학생은카카오스토리를주로이용하고대학생은페이스북을주로이용하는등학교급별로약간의차이를보임 < 인터넷서비스이용률 (2016) > 이메일 인스턴트메신저 2) 인터넷서비스이용률 1) ( 복수응답, 2016) 주이용서비스 SNS 카카오톡페이스북메신저라인카카오스토리 주이용서비스 페이스북네이버밴드 인스타그램 인터넷쇼핑 3) 인터넷신문 ( 뉴스 ) 초등학생 15.4 63.7 98.9 12.6 5.9 27.3 74.1 56.1 24.6 17.1 19.2 28.0 중학생 55.3 97.4 97.8 37.6 12.1 76.0 68.2 72.6 25.3 29.4 36.2 77.8 고등학생 65.5 98.0 98.7 44.1 14.6 78.3 65.3 79.2 24.7 32.1 50.1 88.0 대학생 89.5 99.8 98.9 56.5 20.6 92.4 61.2 86.4 27.1 40.1 87.2 97.9 자료 : 미래창조과학부 한국인터넷진흥원, 인터넷이용실태조사 2016 주 : 1) 최근 1 년이용자 2) 컴퓨터, 스마트폰등으로온라인상에서개인간실시간으로메시지, 사진등의데이터를주고받을수있는서비스로카카오톡, 라인, 네이트온, 페이스북메신저, 구글행아웃등이포함 3) 인터넷쇼핑은 12 세이상임 - 31 -

21. 스마트폰과의존 2016 년초 중 고학생중스마트폰과의존위험수준은중학생이 34.7% 로가장높음 2016년 10~19세청소년의스마트폰과의존위험군의비율은 30.6% 로전년 (31.6%) 보다소폭감소함 학령별로는중학생이 34.7% 로가장높고, 그다음은고등학생 29.5%, 초등학생 23.6% 순임 - 과의존위험군중고위험군은상대적으로중학생 (3.9%) 과고등학생 (3.5%) 이높게나타나중 고등학생이과의존위험에취약한것으로나타남 2016년스마트폰과의존위험군에속하는 10~19세청소년이주로이용한콘텐츠는 메신저 와 게임 이 100.0% 로나타났고, 그외에 SNS(77.2%), 웹서핑 (73.1%), 학업/ 업무용검색 (62.0%) 순으로이용함 학령별로는 메신저 와 게임 을제외한콘텐츠중초등학생은 웹서핑 을주로이용하고, 중 고등학생은 SNS 를이용하는비율이높은것으로나타남 < 과의존실태및주이용콘텐츠 > 과의존 1) 실태및주이용콘텐츠 ( 복수응답, 2016) 과의존위험군 주이용콘텐츠 ( 과의존위험군 ) 고위험군잠재적학업 / 영화, 위험군메신저게임 SNS 웹서핑업무용 TV, 검색동영상 음악 전자책, 웹툰, 웹소설등 청소년 (10 19세 ) 30.6 3.5 27.1 100.0 100.0 77.2 73.1 62.0 56.0 54.2 43.9 초등학생 23.6 2.8 20.8 100.0 100.0 56.7 63.0 54.7 53.5 49.6 29.3 중학생 34.7 3.9 30.8 100.0 100.0 78.7 69.1 67.5 61.0 60.7 51.8 고등학생 29.5 3.5 26.0 100.0 100.0 76.7 74.6 62.2 55.8 53.6 42.3 자료 : 미래창조과학부 한국정보화진흥원, 인터넷과의존실태조사 2016 주 : 1) 과도한스마트폰이용으로스마트폰에대한현저성이증가하고, 이용조절능력이감소하여 문제적결과를경험하는상태 - 32 -

22. 유해매체이용 2016 년중 고등학생은 인터넷포털사이트 로성인용영상물을가장많이접함 2016년청소년이최근 1년간성인용영상물을접한주된경로는 인터넷포털사이트 (27.6%), 인터넷실시간방송및동영상사이트 (19.1%), SNS 서비스 (18.1%) 순으로나타남 유해매체이용경험은상대적으로남학생이여학생보다많고, 학교급이높아질수록많은것으로나타남 < 청소년유해매체이용경험률 ( 복수응답, 2016) > 구분 성인용간행물 청소년유해매체이용경험률 1) ( 복수응답, 2016) TV 방송 인터넷포털사이트 인터넷실시간방송및동영상사이트 성인용영상물 인터넷 / 모바일메신저 SNS 서비스 파일다운로드사이트 스마트폰앱 성인용온라인게임 도박성게임 조건만남메신저또는채팅앱 청소년 22.0 13.8 27.6 19.1 10.0 18.1 10.4 11.2 13.1 4.4 3.4 남자 25.8 16.3 37.4 21.6 12.4 19.8 15.2 15.1 20.3 6.4 3.6 여자 17.8 11.1 17.0 16.3 7.3 16.2 5.0 6.9 5.2 2.3 3.1 초등학생 11.8 10.0 10.3 13.1 9.8 7.1 3.2 10.4 9.5 2.7 2.7 중학생 22.5 12.7 30.4 19.4 10.5 19.8 6.6 11.0 14.3 3.5 3.6 고등학생 29.1 17.7 38.2 23.2 9.6 24.9 19.0 11.8 14.7 6.5 3.7 자료 : 여성가족부, 청소년매체이용및유해환경실태조사 2016 주 : 1) 최근 1 년간이용경험임 - 33 -

Ⅵ. 안전과의식 23. 가출 2016 년청소년의가출원인은 부모님등가족과의갈등 (74.8%) 이가장많음 2016년최근 1년간가출을경험한학생은 2.7% 로남학생 (3.3%) 이여학생 (2.1%) 에비해높게나타남 가출의원인은 부모님등가족과의갈등 (74.8%) 이가장많고, 자유롭게살고싶어서 (8.0%), 공부에대한부담감 (6.1%) 순임 < 청소년가출경험및원인 (2016) > 청소년가출경험및원인 (2016) 가출원인 가출경험 1) 가출에대한호기심 부모님등가족과의갈등 가정의경제형편이어려워서 학교에다니기싫어서 공부에대한부담감 친구나선후배의권유로 자유롭게살고샆어서 사회경험을쌓고싶어서 기타 청소년 2.7 1.8 74.8 1.2 4.7 6.1 1.2 8.0 0.3 1.9 남자 3.3 1.8 73.0 1.8 4.8 6.1 1.9 7.1 0.5 3.0 여자 2.1 1.7 78.0 0.0 4.4 6.2 0.0 9.7 0.0 0.0 초등학생 1.6 3.4 69.5 1.7 3.2 9.6 2.7 6.5 0.3 3.1 중학생 3.6 1.3 73.8 2.0 5.3 5.8 0.7 8.4 0.0 2.6 고등학생 2.8 1.6 78.3 0.0 4.5 5.0 1.1 8.3 0.7 0.5 자료 : 여성가족부, 청소년매체이용및유해환경실태조사 2016 주 : 1) 최근 1 년간가출경험임 - 34 -

24. 아동학대 2015 년아동학대유형은정서학대 > 신체학대 > 방임순으로많음 2015년아동 (0~17세) 을학대한사례는전년에비해 16.8% 증가한 11,715건으로계속증가추세임 연령별로는중학생에해당하는 13~15세가 22.2% 로가장많고, 다음은초등학교고학년인 10~12세가 19.5%, 초등학교저학년인 7~9세가 18.1% 순으로많게나타남 연령별아동학대현황 ( 단위 : 건, %) 계 1 세미만 1 3 세 4 6 세 7 9 세 10 12 세 13 15 세 16 17 세 2011 6,058 4.5 11.1 12.7 18.2 23.9 21.7 7.8 2012 6,403 5.3 11.6 13.6 16.8 22.6 22.7 7.4 2013 6,796 5.8 10.9 14.8 17.4 20.8 22.0 8.4 2014 10,027 1) 2.6 12.0 13.4 18.6 21.0 23.0 9.3 2015 11,715 2.9 11.2 14.4 18.1 19.5 22.2 11.6 자료 : 보건복지부 중앙아동보호전문기관, 전국아동학대현황보고서 각년도주 : 1) `14.9 월시행된아동학대처벌법과 착한신고캠페인 으로인한국민적관심확대로아동학대신고 건수크게증가 중복학대 * 유형을별도로구분하지않고각유형을살펴보면, 정서학대 가 7,197건 (40.7%) 로가장많았고, 신체학대 와 방임 이각각 6,661건 (37.7%), 3,175건 (18.0%) 로나타났으며, 성학대 는 629건 (3.6%) 로나타남 * 중복학대 : 신체학대, 정서학대, 성학대, 방임등두가지이상복합적으로발생한학대 아동학대는 13~15 세와 10~12 세구간에많은아동들이집중되어있음 학대발생유형 1) (2015) ( 단위 : 건, %) 계 비중 1 세미만 1 3 세 4 6 세 7 9 세 10 12 세 13 15 세 16 17 세 2015 17,662 100.0 2.3 10.5 14.1 17.9 19.6 23.6 12.1 정서학대 7,197 40.7 1.7 0.4 14.6 17.2 19.5 24.1 12.4 신체학대 6,661 37.7 1.0 8.5 13.2 17.6 19.8 26.1 13.9 방 임 3,175 18.0 7.1 16.7 16.5 21.0 18.7 14.3 5.6 성학대 629 3.6-1.0 4.6 12.4 22.3 37.2 22.6 자료 : 보건복지부 중앙아동보호전문기관, 전국아동학대현황보고서 2015 주 : 1) 중복포함 - 35 -

25. 사회안전에대한인식 2016 년청소년 (13~24 세 ) 의 41.8% 는사회안전에대해 불안하다 고생각함 2016년 13~24세청소년의 41.8% 는전반적인사회안전에대해 불안하다 고응답하였으며, 2년전과비교하면불안하다고느끼는인식이 5.1%p 감소함 성별로보면, 남자는 32.0%, 여자는절반이상인 51.9% 로남자보다상대적으로여자가더사회안전에대해불안함을더느끼는것으로나타남 학교급은높아질수록사회안전에대해불안하다고느끼는인식도높아지는것으로나타남 < 사회안전에대한인식도 (2016) > 사회안전에대한인식도 안전함 1) 보통불안함 2) 2014 12.9 40.2 46.9 2016 15.9 42.3 41.8 남자 20.7 47.3 32.0 여자 10.9 37.2 51.9 중학생 23.3 47.7 29.0 고등학생 16.9 46.2 36.9 대학생 15.6 41.5 42.9 자료 : 통계청, 사회조사 각년도주 : 1) 매우안전함 과 비교적안전함 을합한수치임 2) 매우불안함 과 비교적불안함 을합한수치임 - 36 -

26. 사회의불안요인 2016 년청소년은우리사회의가장주된불안요인으로 범죄발생 을꼽음 2016년 13~24세청소년은우리사회의안전을위협하는가장큰불안요인으로 범죄발생(40.8%) 을꼽았으며, 다음으로는 국가안보 (16.1%), 도덕성부족 (11.1%) 순임 사회의주된불안요인중 범죄발생 은 2년전에비해 13.1%p 증가하였고, 인재 는 13.1%p 감소함 범죄발생 에대하여여자 (54.7%) 가남자 (27.4%) 보다약 2배정도더사회의불안요인으로인식하는것으로나타남 < 사회의가장주된불안요인 > 사회의가장주된불안요인 국가안보 자연재해 환경오염 인재 경제적위험 도덕성부족 신종질병 범죄발생 빈부격차로인한계층갈등 기타 1) 2014 19.1 3.3 5.0 18.0 7.0 13.5 2.2 27.7 3.2 0.9 2016 16.1 2.5 4.6 4.9 10.8 11.1 4.2 40.8 4.1 0.9 남자 21.7 3.5 5.2 5.1 12.9 13.8 4.6 27.4 4.9 1.0 여자 10.3 1.4 4.1 4.7 8.6 8.4 3.8 54.7 3.2 0.7 13~19 세 18.4 2.6 5.5 4.9 8.1 11.0 4.7 39.7 4.0 1.2 20~24 세 13.3 2.3 3.6 5.0 14.0 11.4 3.6 42.1 4.1 0.5 자료 : 통계청, 사회조사 각년도주 : 1) 자원 ( 에너지 ) 고갈 포함 - 37 -

27. 양성평등의식 2016 년청소년의 93.9% 는 남자와여자는평등한권리를가져야한다 고생각함 2016년초등학교고학년, 중학생, 고등학생을대상으로한조사에서청소년의 93.9% 는 남자와여자는모든면에서평등한권리를가져야한다 라는양성평등의식을가진것으로나타남 성별로보면, 여학생이 96.4%, 남학생이 91.6% 로여학생이상대적으로양성평등의식이더강한것으로나타남 양성평등의식에대하여 매우그렇다 고응답한비율은꾸준히증가함 * 매우그렇다 응답비율 (%) : 59.0( 14) < 59.4( 15) < 61.6( 16) < 청소년의양성평등의식 (2016) > 청소년의양성평등의식 그렇지않다 전혀그렇지않다 그렇지않은편이다 그렇다 그런편이다 매우그렇다 2014 6.5 2.7 3.8 93.5 34.5 59.0 2015 6.1 2.0 4.1 93.9 34.5 59.4 2016 6.1 2.3 3.8 93.9 32.3 61.6 남학생 8.4 3.3 5.1 91.6 35.3 56.3 여학생 3.6 1.2 2.4 96.4 29.0 67.4 자료 : 한국청소년정책연구원, 아동 청소년인권실태조사 각년도 - 38 -

28. 인권의식 2016 년청소년의 94.7% 는 모든사람들은의견을자유롭게표현할수있는권리를가져야한다 고생각함 2016년청소년 * 의 94.7% 가 모든사람들은의견을자유롭게표현할수있는권리를가져야한다 고생각하는것으로나타남 * 초등학생 (4 6 학년 ), 중학생, 고등학생을대상으로함 자유로운의사표현권리 에대한긍정적응답비율은증가하는추세이며, 남학생 (92.6%) 보다여학생 (96.9%) 이더높음 * 자유로운의사표현권리 에동의 (%) : 93.4%( 14) < 94.0%( 15) < 94.7%( 16) 2016년청소년 10명중 7명 (70.4%) 은 결정능력이부족하기때문에부모님이나선생님의생각에따라야한다 는생각에 그렇지않다 고응답하였으며, 이런의식은여학생 (73.2%) 이남학생 (68.0%) 보다더높게나타남 2016년청소년의 83.8% 는 청소년도사회문제나정치문제에관심을갖고참여할필요가있다 고생각하는것으로나타났으며, 남학생 (79.9%) 보다는여학생 (88.1%) 이 8.2%p 높게나타남 인권의식 모든사람들은의견을자유롭게표현할수있는권리를가져야한다 청소년은결정능력이부족하기때문에부모님이나선생님의생각에따라야한다 청소년도사회문제나정치문제에관심을갖고참여할필요가있다 그렇지않다 전혀그렇지않다 그렇지않은편이다 그렇다 그런편이다 매우그렇다 2014 6.6 2.5 4.1 93.4 43.9 49.5 2015 6.0 2.2 3.8 94.0 45.6 48.4 2016 5.4 2.0 3.4 94.7 44.8 49.9 남학생 7.4 2.8 4.6 92.6 46.8 45.8 여학생 3.1 1.1 2.0 96.9 42.6 54.3 2014 69.8 27.3 42.5 30.2 26.2 4.0 2015 67.8 25.4 42.4 32.2 28.0 4.2 2016 70.4 27.6 42.8 29.6 25.8 3.8 남학생 68.0 28.3 39.7 32.1 27.4 4.7 여학생 73.2 26.9 46.3 26.8 24.0 2.8 2014 16.7 4.5 12.2 83.3 57.4 25.9 2015 17.2 4.4 12.8 82.8 58.4 24.4 2016 16.2 4.0 12.2 83.8 57.0 26.8 남학생 20.1 5.6 14.5 79.9 54.6 25.3 여학생 12.0 2.3 9.7 88.1 59.7 28.4 자료 : 한국청소년정책연구원, 아동 청소년인권실태조사 각년도 - 39 -

29. 투표참여 19 세이상청소년의선거투표율은지속적으로증가추세임 청소년투표율 ( 대통령, 국회의원, 지방의회의원선거 ) 은사회나정치에대한관심이높아지면서점점증가하는추세를보임 연령별로는 19세투표율이비교적높고, 20대전반보다 20대후반이비교적낮은투표율을보임 2006년제4회전국동시지방선거에서처음으로투표권을행사한 19세의투표율은지속적으로증가하여 2012년대통령선거는 74.0%, 2016년국회의권선거는 53.6% 의높은투표율을보임 < 연령대별선거투표율 > 청소년의선거투표율 대통령선거 국회의원선거 지방의회의원선거 2002 2007 2012 2004 2008 2012 2016 2002 2006 2010 2014 전체 70.8 63.0 75.8 60.6 46.1 54.2 58.0 48.9 51.6 54.5 56.8 19 세 - 54.2 74.0-33.2 47.2 53.6-37.9 47.4 52.2 20 대전반 57.9 51.1 71.1 46.0 32.9 45.4 55.3 36.3 38.3 45.8 51.4 20 대후반 55.2 42.9 65.7 43.3 24.2 37.9 49.8 27.0 29.6 37.1 45.1 자료 : 중앙선거관리위원회, 대통령선거총람, 국회의원선거총람, 지방의회의원선거총람 각년도 - 40 -

Ⅶ. 통계표 Ⅰ. 인구와가족 1. 인구추이 / 43 2. 학령인구 / 44 3. 다문화청소년 / 45 4. 가족관계만족도및부모부양에대한견해 4-1. 가족관계만족도 / 46 4-2. 부모부양에대한견해 / 47 Ⅱ. 건강 5. 체격 / 48 6. 건강관리 / 49 7. 스트레스 / 50 8. 흡연및음주 / 51 9. 사망원인 / 52 Ⅲ. 교육 10. 학교생활만족도 / 53 11. 학생의기대하는교육목적 / 55 12. 사교육및방과후학교 / 56-41 -

Ⅳ. 경제활동 13. 청년층 (15~29세) 의고용률 / 57 14. 청년층 (15~29세) 의실업률 / 58 15. 임금수준 / 59 16. 아르바이트 / 61 17. 청년층 (15~29세) 의취업경로 / 62 18. 청년층 (15~29세) 의첫직장이직사유 / 63 Ⅴ. 매체이용 19. 인터넷이용 19-1. 인터넷이용빈도및시간 / 64 19-2. 인터넷이용용도 ( 복수응답 ) / 65 20. 인터넷서비스이용 / 66 21. 스마트폰과의존실태 / 67 22. 청소년유해매체이용경험 ( 복수응답 ) / 68 Ⅵ. 안전및의식 23. 가출 / 69 24. 아동학대 / 70 25. 사회안전에대한인식 ( 전반적인사회안전 ) / 71 26. 사회의불안요인 / 72 27. 양성평등의식 / 73 28. 인권의식 / 74 29. 투표참여 / 75-42 -

1. 인구추이 ( 단위 : 천명, %) 총인구 9~24세 1) 구성비남자여자구성비 구성비 1970 32,241 11,330 35.1 5,848 51.6 5,481 48.4 1978 36,969 13,647 36.9 7,030 51.5 6,616 48.5 1980 38,124 14,015 36.8 7,216 51.5 6,799 48.5 1990 42,869 13,553 31.6 6,991 51.6 6,563 48.4 1991 43,296 13,533 31.3 6,980 51.6 6,553 48.4 1992 43,748 13,461 30.8 6,942 51.6 6,519 48.4 1993 44,195 13,295 30.1 6,857 51.6 6,438 48.4 1994 44,642 13,045 29.2 6,730 51.6 6,315 48.4 1995 45,093 12,751 28.3 6,581 51.6 6,170 48.4 1996 45,525 12,478 27.4 6,451 51.7 6,028 48.3 1997 45,954 12,167 26.5 6,302 51.8 5,865 48.2 1998 46,287 11,892 25.7 6,166 51.8 5,726 48.2 1999 46,617 11,659 25.0 6,059 52.0 5,601 48.0 2000 47,008 11,501 24.5 5,987 52.1 5,514 47.9 2001 47,370 11,408 24.1 5,947 52.1 5,461 47.9 2002 47,645 11,348 23.8 5,927 52.2 5,422 47.8 2003 47,892 11,297 23.6 5,915 52.4 5,382 47.6 2004 48,083 11,189 23.3 5,874 52.5 5,316 47.5 2005 48,185 11,022 22.9 5,799 52.6 5,223 47.4 2006 48,438 10,840 22.4 5,715 52.7 5,125 47.3 2007 48,684 10,643 21.9 5,615 52.8 5,028 47.2 2008 49,055 10,490 21.4 5,538 52.8 4,952 47.2 2009 49,308 10,420 21.1 5,497 52.8 4,923 47.2 2010 49,554 10,370 20.9 5,468 52.7 4,902 47.3 2011 49,937 10,275 20.6 5,418 52.7 4,857 47.3 2012 50,200 10,149 20.2 5,354 52.8 4,795 47.2 2013 50,429 10,020 19.9 5,284 52.7 4,736 47.3 2014 50,747 9,853 19.4 5,190 52.7 4,663 47.3 2015 51,015 9,654 18.9 5,081 52.6 4,573 47.4 2016 51,246 9,467 18.5 4,976 52.6 4,492 47.4 2017 51,446 9,249 18.0 4,853 52.5 4,396 47.5 2018 51,635 8,990 17.4 4,706 52.3 4,284 47.7 2019 51,811 8,734 16.9 4,561 52.2 4,173 47.8 2020 51,974 8,522 16.4 4,438 52.1 4,084 47.9 2030 52,941 6,989 13.2 3,596 51.5 3,392 48.5 2040 52,198 6,499 12.5 3,337 51.3 3,163 48.7 2050 49,433 5,963 12.1 3,063 51.4 2,901 48.6 2060 45,246 5,013 11.1 2,575 51.4 2,439 48.6 자료 : 통계청, 장래인구추계 2016.12. 주 : 1) 청소년기본법기준에따른청소년인구임 - 43 -

2. 학령인구 ( 단위 : 천명, %) 총인구 6~21세 6~11세 12~14세 15~17세 18~21세 구성비구성비구성비구성비구성비구성비 1970 32,241 100.0 12,604 39.1 5,711 17.7 2,574 8.0 2,101 6.5 2,218 6.9 1980 38,124 100.0 14,401 37.8 5,499 14.4 2,599 6.8 2,671 7.0 3,632 9.5 1990 42,869 100.0 13,361 31.2 4,786 11.2 2,317 5.4 2,595 6.1 3,663 8.5 1991 43,296 100.0 13,115 30.3 4,663 10.8 2,313 5.3 2,481 5.7 3,658 8.4 1992 43,748 100.0 12,825 29.3 4,482 10.2 2,364 5.4 2,379 5.4 3,600 8.2 1993 44,195 100.0 12,508 28.3 4,266 9.7 2,438 5.5 2,311 5.2 3,493 7.9 1994 44,642 100.0 12,198 27.3 4,058 9.1 2,480 5.6 2,302 5.2 3,358 7.5 1995 45,093 100.0 11,918 26.4 3,901 8.7 2,443 5.4 2,349 5.2 3,225 7.2 1996 45,525 100.0 11,712 25.7 3,822 8.4 2,343 5.1 2,459 5.4 3,088 6.8 1997 45,954 100.0 11,546 25.1 3,823 8.3 2,179 4.7 2,500 5.4 3,044 6.6 1998 46,287 100.0 11,470 24.8 3,887 8.4 2,033 4.4 2,459 5.3 3,091 6.7 1999 46,617 100.0 11,433 24.5 3,981 8.5 1,926 4.1 2,330 5.0 3,196 6.9 2000 47,008 100.0 11,383 24.2 4,073 8.7 1,869 4.0 2,166 4.6 3,275 7.0 2001 47,370 100.0 11,277 23.8 4,150 8.8 1,847 3.9 2,014 4.3 3,267 6.9 2002 47,645 100.0 11,115 23.3 4,192 8.8 1,863 3.9 1,902 4.0 3,158 6.6 2003 47,892 100.0 10,916 22.8 4,186 8.7 1,913 4.0 1,846 3.9 2,971 6.2 2004 48,083 100.0 10,701 22.3 4,118 8.6 1,993 4.1 1,824 3.8 2,766 5.8 2005 48,185 100.0 10,519 21.8 4,018 8.3 2,064 4.3 1,841 3.8 2,596 5.4 2006 48,438 100.0 10,409 21.5 3,919 8.1 2,104 4.3 1,888 3.9 2,497 5.2 2007 48,684 100.0 10,334 21.2 3,808 7.8 2,095 4.3 1,966 4.0 2,465 5.1 2008 49,055 100.0 10,210 20.8 3,631 7.4 2,070 4.2 2,039 4.2 2,471 5.0 2009 49,308 100.0 10,083 20.4 3,446 7.0 2,034 4.1 2,089 4.2 2,514 5.1 2010 49,554 100.0 9,950 20.1 3,280 6.6 1,985 4.0 2,084 4.2 2,601 5.2 2011 49,937 100.0 9,785 19.6 3,109 6.2 1,914 3.8 2,062 4.1 2,700 5.4 2012 50,200 100.0 9,590 19.1 2,926 5.8 1,867 3.7 2,028 4.0 2,769 5.5 2013 50,429 100.0 9,397 18.6 2,783 5.5 1,818 3.6 1,985 3.9 2,811 5.6 2014 50,747 100.0 9,181 18.1 2,751 5.4 1,719 3.4 1,912 3.8 2,799 5.5 2015 51,015 100.0 8,920 17.5 2,720 5.3 1,578 3.1 1,868 3.7 2,755 5.4 2016 51,246 100.0 8,670 16.9 2,688 5.2 1,457 2.8 1,816 3.5 2,709 5.3 2017 51,446 100.0 8,461 16.4 2,726 5.3 1,386 2.7 1,716 3.3 2,633 5.1 2018 51,635 100.0 8,242 16.0 2,763 5.4 1,342 2.6 1,575 3.0 2,563 5.0 2019 51,811 100.0 8,038 15.5 2,772 5.4 1,320 2.5 1,454 2.8 2,492 4.8 2020 51,974 100.0 7,823 15.1 2,725 5.2 1,359 2.6 1,383 2.7 2,356 4.5 2027 52,786 100.0 6,966 13.2 2,438 4.6 1,325 2.5 1,381 2.6 1,822 3.5 2030 52,941 100.0 6,806 12.9 2,417 4.6 1,228 2.3 1,322 2.5 1,839 3.5 2040 52,198 100.0 6,400 12.3 2,356 4.5 1,223 2.3 1,209 2.3 1,613 3.1 2050 49,433 100.0 5,645 11.4 1,892 3.8 1,034 2.1 1,117 2.3 1,602 3.2 2060 45,246 100.0 4,798 10.6 1,708 3.8 891 2.0 913 2.0 1,286 2.8 자료 : 통계청, 장래인구추계 2016.12. - 44 -

3. 다문화청소년 ( 단위 : 명 ) 전체학생 다문화가정학생수 1) 계초등학교중학교고등학교 2006 7,776,211 9,389 7,910 1,139 340 2007 7,734,531 14,654 12,199 1,979 476 2008 7,617,796 20,180 16,785 2,527 868 2009 7,447,159 26,015 21,466 3,294 1,255 2010 7,236,248 31,788 24,701 5,260 1,827 2011 6,986,853 38,678 28,667 7,634 2,377 2012 6,732,071 46,954 33,792 9,647 3,515 2013 6,529,196 55,780 39,430 11,294 5,056 2014 6,333,617 67,806 48,297 12,525 6,984 2015 6,097,297 82,536 60,283 13,865 8,388 2016 5,882,790 99,186 74,024 15,105 10,057 자료 : 교육부, 다문화가정학생현황 각년도주 : 1) 국제결혼가정학생 ( 국내출생 + 중도입국 ) + 외국인가정학생 - 45 -

4-1. 가족관계만족도 계 만족 매우 약간 보통 불만족 만족 만족 약간불만족 매우불만족 < 자기부모와의관계 > < 2014 > 13 ~ 24세 100.0 71.8 35.1 36.7 24.3 3.9 3.1 0.8 남자 100.0 71.8 36.4 35.4 24.5 3.7 2.6 1.1 여자 100.0 71.9 33.9 38.0 24.1 4.1 3.5 0.6 13 19세 100.0 73.3 36.6 36.8 22.8 3.8 2.9 1.0 20 24세 100.0 69.6 33.1 36.6 26.4 3.9 3.3 0.6 < 2016 > 13 ~ 24세 100.0 70.7 35.7 34.9 24.9 4.5 3.5 1.0 남자 100.0 71.1 35.8 35.4 25.0 3.9 3.0 0.9 여자 100.0 70.2 35.7 34.5 24.8 5.0 4.0 1.0 13 19세 100.0 74.5 39.0 35.5 21.8 3.7 2.7 1.0 20 24세 100.0 66.1 31.9 34.2 28.5 5.4 4.4 1.0 < 형제자매와의관계 > < 2014 > 13 ~ 24세 100.0 66.5 30.7 35.8 28.6 4.9 3.6 1.3 남자 100.0 66.6 31.2 35.4 28.5 4.9 3.6 1.3 여자 100.0 66.4 30.2 36.2 28.7 4.9 3.6 1.3 13 19세 100.0 67.9 30.5 37.4 26.4 5.7 4.1 1.5 20 24세 100.0 64.5 31.0 33.6 31.7 3.7 2.8 0.9 < 2016 > 13 ~ 24세 100.0 66.2 31.7 34.5 28.7 5.1 3.6 1.4 남자 100.0 66.9 31.8 35.2 28.7 4.3 2.9 1.4 여자 100.0 65.5 31.6 33.9 28.7 5.8 4.4 1.5 13 19세 100.0 68.3 33.8 34.5 26.2 5.5 4.1 1.4 20 24세 100.0 63.7 29.2 34.5 31.7 4.6 3.1 1.5 < 전반적인가족관계 > < 2014 > 13 ~ 24세 100.0 68.8 32.2 36.6 28.0 3.2 2.7 0.5 남자 100.0 69.1 33.7 35.4 27.8 3.1 2.5 0.6 여자 100.0 68.6 30.7 37.9 28.1 3.3 3.0 0.4 13 19세 100.0 70.8 33.4 37.4 25.7 3.6 2.9 0.7 20 24세 100.0 66.0 30.5 35.5 31.3 2.7 2.5 0.2 < 2016 > 13 ~ 24세 100.0 68.7 32.9 35.7 27.6 3.7 3.1 0.6 남자 100.0 69.2 33.4 35.8 27.3 3.6 3.0 0.6 여자 100.0 68.1 32.4 35.7 28.0 3.9 3.2 0.7 13 19세 100.0 72.8 36.4 36.4 24.2 3.0 2.5 0.5 20 24세 100.0 63.7 28.7 35.0 31.8 4.5 3.8 0.8 자료 : 통계청, 사회조사 각년도 - 46 -

4-2. 부모부양에대한견해 계 부모스스로해결 가족 가족과정부 사회 정부 사회 기타 < 2014 > 13 ~ 24세 100.0 13.5 38.0 45.4 3.1 - 남자 100.0 14.2 39.7 42.6 3.5 - 여자 100.0 12.8 36.3 48.2 2.7-13 19 세 100.0 13.7 38.9 43.7 3.6-20 24 세 100.0 13.2 36.7 47.8 2.3 - < 2016 > 13 ~ 24세 100.0 14.9 34.8 46.5 3.8 - 남자 100.0 15.7 37.2 43.1 4.0 - 여자 100.0 13.9 32.3 50.1 3.7-13 19 세 100.0 15.8 36.7 43.8 3.8-20 24 세 100.0 13.8 32.5 49.9 3.8 - 가족중부모부양자 소계 1) 장남또는맏며느리 아들 ( 장남포함 ) 또는며느리 딸또는사위 모든자녀 ( 아들과딸 ) 자식중능력있는자 < 2014 > 13 ~ 24세 100.0 3.2 3.2 1.1 80.1 12.5 남자 100.0 4.5 5.9 0.4 76.1 13.0 여자 100.0 2.0 0.5 1.7 83.8 11.9 13 19 세 100.0 3.1 3.1 1.0 81.0 11.8 20 24 세 100.0 3.4 3.3 1.1 78.8 13.3 < 2016 > 13 ~ 24세 100.0 2.4 3.6 1.8 76.2 15.9 남자 100.0 3.7 6.6 0.8 73.0 15.8 여자 100.0 1.1 0.7 2.7 79.5 16.0 13 19 세 100.0 2.3 3.0 2.1 78.3 14.3 20 24 세 100.0 2.6 4.4 1.4 73.8 17.8 자료 : 통계청, 사회조사 각년도주 :1) 부모의노후생계를 ' 가족 ', ' 가족과정부사회 ' 가돌보아야한다고응답한사람 - 47 -

5. 체격 초등학교 6 학년중학교 3 학년고등학교 3 학년 ( 단위 : cm, kg) 남자여자남자여자남자여자 < 평균신장 ( 키 ) > 2001 148.2 149.1 167.2 159.0 173.1 160.7 2002 148.6 149.6 167.2 159.3 173.3 160.9 2003 148.7 149.8 167.7 159.3 173.6 161.0 2004 149.1 150.3 167.8 159.4 173.6 161.1 2005 149.1 150.3 168.5 159.3 173.6 161.0 2006 150.0 150.9 168.7 159.5 173.9 161.1 2007 150.4 151.2 169.2 159.8 173.9 160.9 2008 150.2 151.0 169.1 159.7 173.9 161.2 2009 150.5 151.0 169.1 159.6 173.8 161.1 2010 150.2 151.2 168.9 159.6 173.7 160.9 2011 150.4 151.1 168.9 159.5 173.7 161.1 2012 150.6 151.1 168.7 159.3 173.6 160.9 2013 150.9 151.2 169.0 159.5 173.5 160.8 2014 151.4 151.8 169.2 159.8 173.5 160.9 2015 151.4 151.9 169.7 159.8 173.5 160.9 2016 152.1 152.3 170.0 159.8 173.5 160.9 < 평균체중 ( 몸무게 ) > 2001 42.7 41.8 58.3 52.4 66.1 54.9 2002 43.9 42.8 59.4 53.3 66.9 55.2 2003 43.8 43.1 60.2 53.3 67.6 55.4 2004 44.4 43.2 60.2 53.4 68.1 55.8 2005 44.5 43.6 61.0 53.1 68.1 56.1 2006 44.7 43.7 60.5 52.9 68.2 55.4 2007 45.2 44.0 61.1 53.2 68.3 55.4 2008 45.5 44.0 61.4 53.3 67.7 55.1 2009 45.9 44.0 61.5 53.3 68.1 56.0 2010 46.1 44.4 61.5 53.2 68.1 55.6 2011 46.0 44.4 61.6 53.6 68.3 56.2 2012 46.2 44.2 61.6 53.7 68.4 56.2 2013 46.3 44.7 62.1 54.2 68.7 56.3 2014 46.8 45.1 61.9 54.5 68.5 56.8 2015 46.6 45.2 62.3 54.4 69.4 57.1 2016 48.2 45.5 63.7 54.4 70.0 57.2 자료 : 교육부, 학교건강검사표본조사결과 각년도 - 48 -

6. 건강관리 계 한다 아침식사적정수면 (6~8 시간 ) 규칙적운동 하지않는다 한다 하지않는다 한다 하지않는다 < 2010 > 15 ~ 24세 100.0 62.6 37.4 66.9 33.1 26.9 73.1 남자 100.0 63.3 36.7 67.6 32.4 35.2 64.8 여자 100.0 61.8 38.2 66.2 33.8 18.7 81.3 15 ~ 19세 100.0 71.0 29.0 65.4 34.6 25.3 74.7 20 ~ 24세 100.0 52.2 47.8 68.7 31.3 28.8 71.2 < 2012 > 13 ~ 24세 100.0 66.1 33.9 72.2 27.8 33.3 66.7 남자 100.0 67.1 32.9 74.7 25.3 42.3 57.7 여자 100.0 65.1 34.9 69.7 30.3 24.2 75.8 13 ~ 19세 100.0 73.2 26.8 73.3 26.7 33.5 66.5 20 ~ 24세 100.0 55.0 45.0 70.5 29.5 32.9 67.1 < 2014 > 13 ~ 24세 100.0 61.1 38.9 71.0 29.0 35.8 64.2 남자 100.0 63.3 36.7 74.2 25.8 46.0 54.0 여자 100.0 58.9 41.1 67.7 32.3 25.8 74.2 13 ~ 19세 100.0 70.0 30.0 71.9 28.1 36.7 63.3 20 ~ 24세 100.0 48.3 51.7 69.6 30.4 34.6 65.4 < 2016> 13 ~ 24세 100.0 57.7 42.3 71.9 28.1 35.0 65.0 남자 100.0 61.3 38.7 75.2 24.8 45.6 54.4 여자 100.0 54.0 46.0 68.5 31.5 24.1 75.9 13 ~ 19세 100.0 67.6 32.4 70.9 29.1 35.0 65.0 20 ~ 24세 100.0 45.8 54.2 73.0 27.0 35.1 64.9 자료 : 통계청, 사회조사 각년도 - 49 -

7. 스트레스 계느낌매우느끼는느끼지않음많이느낌편임 느끼지않는편임 전혀느끼지않음 < 전반적인생활 > < 2014 > 13 ~ 24세 100.0 61.4 7.7 53.6 38.6 34.3 4.4 남자 100.0 56.4 5.0 51.5 43.6 38.1 5.4 여자 100.0 66.2 10.5 55.7 33.8 30.5 3.3 13 19세 100.0 58.7 6.8 52.0 41.3 36.3 5.0 20 24세 100.0 65.1 9.1 56.0 34.9 31.4 3.5 < 2016 > 13 ~ 24세 100.0 46.2 3.6 42.5 53.8 44.0 9.8 남자 100.0 40.1 2.4 37.7 59.9 47.5 12.4 여자 100.0 52.5 4.9 47.6 47.5 40.3 7.2 13 19세 100.0 42.7 2.4 40.4 57.3 46.0 11.3 20 24세 100.0 50.3 5.1 45.1 49.7 41.6 8.2 < 가정생활 > < 2014 > 13 ~ 24세 100.0 34.4 3.6 30.7 65.6 48.2 17.4 남자 100.0 31.2 3.0 28.2 68.8 48.8 20.0 여자 100.0 37.5 4.2 33.3 62.5 47.7 14.8 13 19세 100.0 35.0 4.0 31.0 65.0 48.0 17.0 20 24세 100.0 33.4 3.1 30.4 66.6 48.5 18.1 < 2016 > 13 ~ 24세 100.0 31.8 3.5 28.4 68.2 48.4 19.8 남자 100.0 28.6 2.8 25.8 71.4 49.7 21.7 여자 100.0 35.2 4.1 31.1 64.8 47.0 17.8 13 19세 100.0 32.0 3.2 28.8 68.0 48.4 19.6 20 24세 100.0 31.6 3.7 27.9 68.4 48.4 20.0 < 학교생활 > < 2014 > 13 ~ 24세 100.0 54.4 8.5 45.9 45.6 34.6 11.0 남자 100.0 49.9 6.4 43.5 50.1 36.9 13.3 여자 100.0 59.0 10.6 48.4 41.0 32.3 8.7 13 19세 100.0 51.8 8.2 43.6 48.2 36.0 12.2 20 24세 100.0 62.6 9.3 53.3 37.4 30.2 7.2 < 2016 > 13 ~ 24세 100.0 52.5 8.1 44.4 47.5 35.6 11.9 남자 100.0 46.4 6.0 40.4 53.6 38.7 14.9 여자 100.0 59.0 10.3 48.6 41.0 32.4 8.6 13 19세 100.0 50.5 7.4 43.1 49.5 36.7 12.8 20 24세 100.0 57.7 9.9 47.8 42.3 32.7 9.6 < 직장생활 > < 2014 > 13 ~ 24세 100.0 67.2 15.4 51.8 32.8 25.3 7.5 남자 100.0 60.5 9.9 50.6 39.5 29.5 10.1 여자 100.0 72.1 19.5 52.6 27.9 22.3 5.6 13 19세 100.0 55.2 9.2 46.1 44.8 33.1 11.7 20 24세 100.0 70.2 17.0 53.2 29.8 23.3 6.4 < 2016 > 13 ~ 24세 100.0 67.7 17.1 50.6 32.3 25.3 6.9 남자 100.0 58.7 9.4 49.3 41.3 31.8 9.4 여자 100.0 75.0 23.3 51.7 25.0 20.1 4.9 13 19세 100.0 51.7 7.8 43.8 48.3 37.3 11.0 20 24세 100.0 70.8 18.9 52.0 29.2 23.0 6.1 자료 : 통계청, 사회조사 각년도 - 50 -

8. 흡연및음주 ( 중 고등학생 ) 현재흡연율 1) 담배구매율 2) 현재음주율 3) 주류구매율 4) 2005 5) 11.8 42.9 27.0 42.1 2006 12.8 52.2 28.6 33.8 2007 13.3 48.1 27.8 31.2 2008 12.8 50.2 24.5 29.7 2009 12.8 48.2 21.1 27.5 2010 12.1 50.1 21.1 28.3 2011 12.1 50.4 20.6 31.1 2012 11.4 47.6 19.4 31.0 2013 9.7 47.0 16.3 29.9 2014 9.2 50.9 16.7 31.2 2015 7.8 50.4 16.7 32.3 2016 6.3 49.1 15.0 32.3 남자 9.6 51.1 17.2 32.7 여자 2.7 41.5 12.5 31.6 중학교 2.5 27.5 6.5 15.0 고등학교 9.5 53.8 21.9 36.6 자료 : 질병관리본부 교육부, 청소년건강행태온라인조사 각년도주 : 1) 최근 30일동안 1일이상흡연한사람 2) 현재흡연자중에서최근 30일동안본인이피운담배를편의점이나가게등에서구매한사람 3) 최근 30일동안 1잔이상술을마신적이있는사람 4) 현재음주자중에서최근 30일동안본인이마신술을편의점이나가게등에서구매한사람 5) 2005년은중1~ 고2학년대상임 - 51 -

9. 사망원인 9~24 세 사망자 ( 사망률 ) ( 단위 : 명, 인구 10 만명당 ) 1위 2위 3위 4위 5위 사망자 사망자 사망자 ( 사망률 ) ( 사망률 ) ( 사망률 ) 사망자 ( 사망률 ) 2000 운수사고 고의적자해 ( 자살 ) 악성신생물 ( 암 ) 불의의익사및익수 심장질환 1,655 697 523 394 164 (14.3) (6.0) (4.5) (3.4) (1.4) 2001 운수사고 고의적자해 ( 자살 ) 악성신생물 ( 암 ) 불의의익사및익수 심장질환 1,330 616 514 282 150 (11.6) (5.4) (4.5) (2.5) (1.3) 2002 운수사고 고의적자해 ( 자살 ) 악성신생물 ( 암 ) 불의의익사및익수 심장질환 1,119 659 517 174 159 (9.8) (5.8) (4.5) (1.5) (1.4) 2003 운수사고 고의적자해 ( 자살 ) 악성신생물 ( 암 ) 불의의익사및익수 심장질환 1,097 844 482 171 122 (9.6) (7.4) (4.2) (1.5) (1.1) 2004 운수사고 고의적자해 ( 자살 ) 악성신생물 ( 암 ) 불의의익사및익수 심장질환 807 743 460 195 115 (7.1) (6.6) (4.1) (1.7) (1.0) 2005 고의적자해 ( 자살 ) 운수사고 악성신생물 ( 암 ) 불의의익사및익수 심장질환 888 693 427 164 115 (7.9) (6.2) (3.8) (1.5) (1.0) 2006 운수사고 고의적자해 ( 자살 ) 악성신생물 ( 암 ) 불의의익사및익수 심장질환 704 662 393 118 96 (6.4) (6.0) (3.6) (1.1) (0.9) 2007 고의적자해 ( 자살 ) 운수사고 악성신생물 ( 암 ) 불의의익사및익수 심장질환 929 720 408 103 100 (8.6) (6.6) (3.8) (1.0) (0.9) 2008 고의적자해 ( 자살 ) 운수사고 악성신생물 ( 암 ) 불의의익사및익수 심장질환 940 675 347 117 76 (8.8) (6.3) (3.3) (1.1) (0.7) 2009 고의적자해 ( 자살 ) 운수사고 악성신생물 ( 암 ) 심장질환 불의의익사및익수 1,088 624 351 89 74 (10.3) (5.9) (3.3) (0.8) (0.7) 2010 고의적자해 ( 자살 ) 운수사고 악성신생물 ( 암 ) 심장질환 불의의익사및익수 926 634 344 101 93 (8.8) (6.0) (3.3) (1.0) (0.9) 2011 고의적자해 ( 자살 ) 운수사고 악성신생물 ( 암 ) 심장질환 불의의익사및익수 931 572 339 92 76 (8.9) (5.5) (3.3) (0.9) (0.7) 2012 고의적자해 ( 자살 ) 운수사고 악성신생물 ( 암 ) 심장질환 불의의익사및익수 822 506 352 90 85 (8.0) (4.9) (3.4) (0.9) (0.8) 2013 고의적자해 ( 자살 ) 운수사고 악성신생물 ( 암 ) 심장질환 불의의익사및익수 793 450 311 91 69 (7.8) (4.4) (3.1) (0.9) (0.7) 2014 고의적자해 ( 자살 ) 운수사고 악성신생물 ( 암 ) 심장질환 불의의익사및익수 742 485 288 80 60 (7.4) (4.9) (2.9) (0.8) (0.6) 2015 고의적자해 ( 자살 ) 운수사고 악성신생물 ( 암 ) 심장질환 불의의익사및익수 708 394 282 74 47 (7.2) (4.0) (2.9) (0.8) (0.5) 자료 : 통계청, 사망원인통계 각년도 - 52 -

10. 학교생활만족도 계 만족 매우 약간 보통 불만족 만족 만족 약간불만족 매우불만족 < 2016 > < 전반적인학교생활 > 13 ~ 24 세 100.0 52.3 13.5 38.7 41.8 6.0 4.9 1.1 남자 100.0 53.6 14.4 39.2 40.6 5.8 4.7 1.0 여자 100.0 50.9 12.6 38.2 43.0 6.2 5.1 1.1 중학생 100.0 59.6 24.3 35.3 36.7 3.7 3.0 0.7 고등학생 100.0 49.8 13.0 36.8 44.3 5.9 5.1 0.8 대학생 100.0 49.4 8.2 41.2 43.2 7.4 5.8 1.6 < 교육내용 > 13 ~ 24 세 100.0 48.6 12.1 36.5 42.3 9.1 7.4 1.8 남자 100.0 49.1 12.3 36.8 41.4 9.5 7.4 2.1 여자 100.0 48.0 11.9 36.1 43.3 8.7 7.3 1.4 중학생 100.0 56.5 19.5 37.0 38.4 5.1 4.5 0.6 고등학생 100.0 43.3 10.2 33.1 46.0 10.6 8.8 1.9 대학생 100.0 47.5 9.6 37.9 42.5 10.0 7.8 2.3 < 교육방법 > 13 ~ 24 세 100.0 42.9 10.3 32.6 43.3 13.8 11.6 2.2 남자 100.0 44.3 10.7 33.6 42.7 13.0 10.6 2.4 여자 100.0 41.3 9.8 31.5 44.0 14.7 12.7 2.0 중학생 100.0 49.4 17.6 31.9 39.9 10.7 9.0 1.7 고등학생 100.0 39.7 8.8 30.9 45.6 14.7 12.8 1.9 대학생 100.0 40.4 7.3 33.1 44.8 14.8 12.2 2.5 자료 : 통계청, 사회조사 2016-53 -