39 여성대상범죄보도에대한프레이밍연구 최현주 * 1) 일반적으로뉴스는외부에존재하는현실을있는그대로반영하는것으로인지되어왔다. 그러나뉴스보도에관한많은선행연구들은, 뉴스가외부세계의현실을객관적으로반영하는것이아니라, 뉴스조직의규범과제작자들에게내면화된이데올로기에따라특정한현실을구성해낸것임을밝히고있다. 젠더의관점에서이를적용하면, 뉴스가가부장적이데올로기를바탕으로구성되어졌다고가정할수있다. 이러한가정에근거하여, 본연구는여성을대상으로하는연쇄살인과같은범죄뉴스에서조차남성중심적인이데올로기가내포되어있을것인지에대하여고찰해보았다. 관련문헌고찰을통해여성대상범죄뉴스에젠더편향적인시선이내재해있는지, 어떠한장치들을통해남성우월주의적이데올로기를발현하고있는지, 그리고이처럼뉴스에내재된젠더담론을분석해내는방법으로프레이밍연구가갖는특장점은 무엇인지살펴보았다. 여성대상범죄뉴스에대한기존논의들을고찰한결과, 뉴스는현실을객관적으로반영하는것이아니라가부장적인이데올로기에따라성차별적인장치를통해남성중심이데올로기를재생산하고있음을확인할수있었다. 주제어: 범죄보도, 젠더, 뉴스프레임, 뉴스, 가부장적이데올로기 * 계명대학교미디어영상학부교수 젠더와문화 제2권 1 호(2009): pp.39-58 c 2009 계명대학교여성학연구소
40 젠더와문화 제2권 1 호(2009) 1. 서론 일반적으로뉴스는외부에존재하는현실을있는그대로반영하는것으로인지되어왔다. 그러나뉴스보도에관한많은선행연구들은, 뉴스가외부세계의현실을있는그대로반영하는것이아니라, 뉴스조직의규범과제작자들에게내면화된이데올로기에따라특정한현실을구성해낸것임을밝히고있다. 따라서뉴스가주류권력집단의이해관계를반영한다는것인데, 젠더의관점에서보면가부장주의가뉴스에반영되어있다고볼수있다( 김훈순, 2004). 실제로뉴스에대한선행연구들은뉴스가젠더편향적임을밝히고있다. 일반적으로뉴스는공적영역에속한모든활동들과관련되어있는데, 공적영역은주로남성들의활동을의미한다. 따라서뉴스는남성에관해서남성의시각을통해서본것으로남성적담론이라할수있다(Fiske, 1994; Hartley, 1982; 김훈순, 2000 에서재인용). 국내에서는김훈순(1997) 이뉴스앵커, 뉴스취재기자, 뉴스원과관련된뉴스보도형식에서그리고보도하는뉴스내용에있어서남녀간에차이가있음을밝혀내었다. 뉴스프로그램에서남성앵커는주도적인역할을, 여성앵커는단순전달수준의보조적인역할을하고있다는것이다. 여성앵커는남성앵커에비해다루는뉴스꼭지의수도적을뿐만아니라남성앵커가정치, 경제, 국방등과같은하드뉴스(hard news) 를다루는데비해여성앵커는건강, 환경, 기타인간적흥미를다루는소프트뉴스 (soft news) 를주로다룬다는것이다. 또한여성에관한뉴스보도는신문과방송모두에서양적으로매우적게취급되고있고여성이관련된뉴스는사소한문제로취급되거나무시되는경향이있다는것이다. 이
여성대상범죄보도에대한프레이밍연구 41 는남녀에게주어진성역할의틀이뉴스의장에도그대로적용되고있기때문으로파악하였다. 이러한논의들은뉴스그자체의형식과내용이젠더편향적임을말해주고있다. 그렇다면여성을대상으로하는연쇄살인과같은범죄뉴스에서조차남성중심적인이데올로기가내포되어있는가? 올해초경기서남부에서발생한일련의실종자들을연쇄살인한강호순사건, 94 년이른바 살인공장 까지차려놓고사업가부부와조직원등 5명을살해한지존파사건 1), 2003년에서 2004년까지노인과부녀자들 20여명을잔인하게살해한유영철사건 2) 등과같이극악무도한사건들에대한보도에서도젠더편향적인시선이내재해있을까? 이를살펴보기위해, 여성대상범죄뉴스보도를분석한관련문헌고찰을통해여성대상범죄뉴스에젠더편향적인시선이내재해있는지, 어떠한장치들을통해남성우월주의적이데올로기를발현하고있는지, 그리고이처럼뉴스에내재된젠더담론을분석해내는방법으로프레이밍연구가갖는특장점은무엇인지살펴보고자한다. 2. 여성관련범죄보도에나타난특성 여성관련범죄뉴스에대한여러선행연구들은여성에대한뉴스의담론이특정한틀을형성하고있음을드러내었는데, 특히남녀간에뚜렷한프레임의차이가있음을지적하였다. 먼저, 가정폭력에대한보도 1) 잘난사람들이싫고, 사람을더못죽인것인한 이라고할정도로세상에대한극심한복수심을드러내었다. 2) 2004 년당시유영철의인터뷰내용: 여성들이함부로몸을놀리거나하는일이없었으면하고부유층들도좀각성했으면합니다 (SBS, 2009.1.30, 지존파에서유영철까지... 희대의연쇄살인마 ) 부유층과여성에대한적대감을범행이유로밝혀우리사회에대한증오를드러내었다.
42 젠더와문화 제2권 1 호(2009) 를분석한연구들에의하면, 뉴스가남성중심적시각에서남성가해자를옹호하고오히려여성피해자를비난하는양상이있음을알수있다(Carll, 1999; Finn, 1990; Meyers, 1997; Pagelow, 1981). 페이지로 (Pagelow, 1981) 는가정폭력을보도하는경우에때리는남자와맞는여자모두심리적으로문제가있다는가부장적신화에근거하여가해자인남성의심리적비정상성은여성에대한폭력을정당화시키는도구로, 피해자인여성의비정상성은도덕적비난의대상으로제시된다고밝혔다. 핀(Finn, 1990) 은또한아내에게폭력을행사하는남성은외부자극이나스트레스의희생물로규정되어처벌보다는동정을베풀어야할대상으로의미화됨을지적하였다. 반면에메이어즈(Meyers) 는남편에의해살해당한아내가뉴스에서어떻게다루어졌는지분석한결과, 아내가자신의죽음뿐아니라, 남편의파멸까지도자초한것으로아내에게책임을전가하는양상을보였다고하였다. 뉴스는살해당한아내가고집이세고사나워남편을심리적으로불안정하게만들어마침내살인에이르게했다고프레이밍한것이다. 칼(Carll, 1999) 또한가정폭력에대한신문의접근방식이가해자의성별에따라차이가있음을밝혔다. 남편이부인에게총을쏜사건은헤드라인에 분노 나 위협 등범죄의이유를설명하는단어를사용하여보도하지만, 부인이남편을총으로쏜경우는 총을든무서운마누라(Blasted spouse with shotgun) 라는헤드라인등과같이단지충격적인범죄의발생사실만말할뿐이유는드러내지않았다는것이다. 이러한연구들은가정폭력에대한미디어담론에이중적인성규범이내재되어있음을보여준다. 가정의테두리를벗어난범죄에대한보도에서도남녀에따른차이가나타났다. 1986 년에발생한미국의 Preppy Murder 에대한보도를연구한애클랜드(Acland, 1991) 연구에의하면백인중산층남학생이
여성대상범죄보도에대한프레이밍연구 43 백인중산층여대생을강간살해한이사건에서, 미디어는가해자인남성은수줍고순진하며성실하고유망하고잘생긴남성으로, 살해당한여성은적극적이고공격적인성욕망을가진, 즉일탈적성욕을가진여성으로이미지화함으로써, 가해자인남성이오히려성적으로공격적인여성에의한희생자로묘사되었다는것이다( 유선영, 1999 에서재인용). 안토노폴로 (Antonopoulou, 2003) 또한남성범죄자들에대한보도는정신질환이나심리적문제로인해폭력을휘두르게되었다는이유를설명하며행위를정당화하고그역시희생자로서묘사하는반면, 여성범죄자들에대한묘사는독점욕이강하고비이성적이며, 외도를하거나부도덕한것으로묘사한다고지적하였다( 김훈순, 2004 에서재인용). 여성이범죄보도의가해자가아닌피해자인경우에도뉴스는여성을비난함을여러연구는밝히고있다. 마틴(Martin, 1976) 은성관련뉴스에서의여성은많은경우희생자임에도불구하고일관성있게도덕적비난의대상으로제시됨을지적하였다. 럴과하이너만 (Lull & Hinerman, 1999) 은클린턴과의혼외정사를폭로한제니퍼플라워즈를뉴욕타임즈가어떻게프레이밍하였는지분석한결과, 언론이나이트클럽가수였던제니퍼의과거행적을선정적으로부각시킴으로써제니퍼의진술자체를의문시하고, 궁극적으로는 부적절한관계가 아예일어나지않았다고결론지음을발견하였다. 뿐만아니라지극히사적인영역에서발생한부적절한관계를공중에게폭로한제니퍼의행위가혼외정사보다더나쁘고비열한행위인것으로비난하였다. 집단성폭행에관한칼 (Carll, 2003) 의연구또한명백한피해자인여성들을비난하고사건의의미를축소하고있음을밝혀냈다. 2000년 6월 11일뉴욕센트럴파크에서벌어진 Puerto Rican Day 퍼레이드에서발생한여성집단성폭행한사건에서, 그현장에있었던남성기자들과경찰은이사건을축소은폐했다는것이다. 피해를당한여성들이직접시장을찾아가항의
44 젠더와문화 제2권 1 호(2009) 하고나서야이사건은공론화되었는데, 이사건에대해여성경찰관대변인은여성피해자들이왜휴대폰으로 911에전화하지않았는지반문하며여성들을질책하였다는것이다. 도덕적비난만큼이나빈번하게보여지는뉴스의양상은피해여성들의주장이나행동을일탈적병리현상으로프레이밍하는것이다( 양정혜 이현주, 2005). 대법관클레린스토마스에대해성추행혐의를제기한아니타힐사건에대한보도에서힐은과도한성욕을가진여성으로병리화되어보도되고있다. 피스크 (Fisk, 1996) 에의하면사건당시뉴스미디어는아니타힐의성추행고발은실제로일어났던사건이아니라, 싱글여성의억압되고충족되지않은성욕이낳은망상이라는담론을지배적으로생산해낸것이다. 실제성추행의발생여부보다는성추행을고발한피해자의정신건강에더초점을맞춤으로써미디어는아니타힐의주장을무시해도좋을만한것으로주변화시키고있다. 이러한연구들은가정폭력에대한미디어담론과마찬가지로가정밖에서일어나는성관련범죄에있어서도이중적인성규범이내재되어있음을보여준다. 국내에서는 90년대중반이후여성관련범죄뉴스에나타난젠더담론을분석한연구들이등장하기시작하였다. 언론의성범죄보도방식을분석한유선영(1999) 은 1994년부터 1996년까지 2년에걸쳐 4개의한국종합일간지에실린강간, 어린이성적학대, 성희롱, 성추행, 성추문등의성범죄기사를병행검토한결과, 뉴스가가해자인남성보다는피해자인 여성의행실 에책임을전가함으로써남성본위의성도덕을강요한다고주장하고있다. 구체적으로피해자여성의정신적, 신체적고통은대체로무시한채가해자인남성의행위자체에만육하원칙기사작성법에따라초점을맞춤으로써성범죄를단순절도나강도사건과동일화시키거나, 그반대로성폭행상황에대한상세하고도그래픽적 인묘사를제공함으로써남성중심의관음증적호기심을유발, 충족시
여성대상범죄보도에대한프레이밍연구 45 킨다는것이다. 김훈순(2004) 은신문사회면에성범죄뿐만아니라여성이피해자로등장하는여성관련범죄보도를프레임분석하여젠더담론을살펴보았다. 김훈순역시미디어는피해여성의목소리는배제하고공적인취재원, 특히경찰에서제공하는내용을그대로재생산함으로써남성의시선에서여성피해자를타자화시킨다고지적하였다. 즉, 가해자중심의서술, 여성피해자의타자화, 남성필자의가부장적시선, 선정적묘사, 여성의신체적취약성과수동성강조, 피해자여성비난하기등의프레이밍기제를사용하여피해여성의이미지를형성하고있음을밝혀냈다. 이는한국언론에가부장적인여성관이내재된결과인데, 이러한결과는선정성을강조하는언론의상업주의적태도와경직된취재보도체제에서비롯되며, 특히남성편향적인프레임들은경찰발표를그대로받아쓰는관행적인뉴스제작관습과, 남성기자와남성적인뉴스조직의가치판단에의해서형성된다고분석하였다. 이진로 (2004) 는범죄보도에관한연구를통해 20여명을연쇄살인하고도양심의가책조차느끼지않는유영철에대한언론의보도가범죄의심각성과무관한성차별보도를하였음을지적하였다. 언론이유영철의살해대상자를보도방여성과일반여성으로구분했고, 살해동기로용의자가말한성적방종을말함으로써, 유영철의반인간적범죄를다분히부도덕한여성을살해한윤리적범죄로왜곡시키고, 피해자가족의상처를가중시킬우려가있다고밝혔다. 한편, 매매춘관련텔레비전뉴스를분석한연구들이있다. 매매춘에대한텔레비전뉴스의프레임을분석한김선남 (2002) 은매매춘보도가사건에초점을둘뿐심층적인접근을결여하고있음을드러냈다. 뉴스가매매춘문제를사회적관점보다는개인적관점에서문제를다루어매매춘을여성개개인의도덕성문제로프레이밍하고있음을밝혔다. 즉, 문제의원인을개인의일탈행위에귀인시킴으로써 피해자비난 에충
46 젠더와문화 제2권 1 호(2009) 실한반면, 성을상품으로거래하는사회의구조적인변화에는침묵을지킨다고지적하였다. 해결방안에있어서도경찰및행정기관의노력을강조함으로써여성의재사회화라는보수적인처방책에머무르고만다고주장한다. 양정혜와이현주(2005) 는 2004년 9월시행된성매매방지특별법을텔레비전뉴스가어떻게프레이밍하는지분석하였는데, 분석결과나타난프레임들이집합적으로생산하는성매매의의미는우리사회에널리퍼져있는가부장적성본능론에입각한성매매담론과일치함을밝혀냈다. 즉, 이들프레임들은성매매자체를근절될수없는것으로전제함으로써이를통제하기위한각종제도나단속등에대한정통성에의문을제기하는효과를갖는다고지적하였다. 이러한의문제기는성매매여성에게정당성을부여하는생계위협프레임에의해더욱강화되면서가부장적젠더질서를정당화하는데기여함을지적하였다. 우리나라에서가정폭력에대한보도에초점을맞춘연구로이경숙 (2006) 의연구를들수있다. 이연구는신문의보도가가정폭력사건을어떻게의미화하는지를분석하였다. 분석결과, 가정폭력사건에대한보도는여전히개인적인문제로프레이밍하는경향이있고, 가정폭력에대하여사회적인문제로접근하는데는한계가있음을지적하였다. 이상에서살펴본바와같이, 여성관련국내외범죄보도에대한선행연구들은언론의범죄보도가남성중심적인시각에서남성가해자를옹호하고오히려여성피해자를비난하는보도양상을보임으로써젠더에따라달리프레임되고있음을보여준다. 즉, 성관련범죄보도에이중적성담론이내재되어있음을알수있다. 또한일상적으로사회구조적문제보다는개인적문제로프레이밍하고있음을알수있다. 종합하면, 국내에서젠더의관점에서범죄보도를조명하는연구는수적으로적을뿐만아니라신문의성범죄뉴스또는텔레비전매매춘관련뉴스와같은특정주제에제한되어있음을알수있다.
여성대상범죄보도에대한프레이밍연구 47 여성대상범죄보도에서여성이미지를형성하는 3. 장치들 여성대상범죄보도에서여성이미지를형성하는장치들의분석은유선영(1999) 과김훈순(2004) 이수행한기존연구결과를토대로정리하였다. 가부장적시선: 김훈순(2004) 에의하면, 여성관련범죄를보도할때남성중심적인가치관이내포되어있는용어를자주사용한다고한다. 특히성범죄관련보도에서피해자를기술할때 욕을보여, 몸뺏겨 라는용어가종종사용되는데 욕 이라는용어자체가여성이강간의피해자가됨으로인해더럽힘을당했다는의미를함축하며, 뺏겨는여 성을수동적인존재로묘사함과동시에중요한것을잃었다는등가부장적인순결이데올로기를함의하고있다는것이다. 즉, 이러한용어들은가치중립적인것이아닌남성적가치관이내포되어있다는것이다. 여성피해자타자만들기( 가해자중심의서술및여성피해자의타자화 ): 범죄기사는매우짧고간결한것을원칙으로하는 5W1H 육하원칙에입각한기사서술방식으로작성됨에따라, 세부적인사항을없애고기본만다루게된다. 그러다보니뉴스는범죄행위를한가해자의행위중심으로서술하면서피해자의입장이나상황은무시하게된다는것이다. 즉, 뉴스의주체는가해자가되고여성피해자는익명의대상자로만등장한다는것이다. 범죄피해자에대한신변보호를위해피해자의이름을익명으로사용하지만이것은곧여성피해자를존재하지않는대상으로축소시키는역할을하게된다. 따라서뉴스속가해자는엄청난힘을가진존재로, 피해자는수동적이며무력한존재로그려지고사건속에서철저히타자화된다( 유선영, 1999). 여성피해자비난하기: 뉴스가남성중심적시각에서남성가해자는
48 젠더와문화 제2권 1 호(2009) 옹호하고오히려여성피해자를비난한다는것이다. 90년대후반부터문제가되어온원조교제는성인어른이청소년에게성을사고금품을대가로제공하는것으로심각한사회문제로자리잡았다. 이러한원조교제에서비난받아야할대상은청소년이라기보다는오히려어린여성의성을매매의대상으로삼는성인남성들이라고할수있다. 하지만, 많은원조교제기사들은어린여학생들을비난의대상으로삼는다는것이다. 김훈순 (2004) 에의하면, 용돈궁하면원조교제 ( 조선, 2001.2.23) 기사에서실제로비난받아야할대상은과외를미끼로성매매를자행한성인남성들임에도불구하고, 기사는유혹에넘어가이들과원조교제를한청소년을비난하는데초점을맞추었다는것이다. 원조교제를어른의문제가아닌청소년의문제로프레이밍한것이다. 약자로서여성피해자강조하기: 언론에서는가부장적인사회내의문제로인해성범죄가유지되고, 은폐되고있는사실은간과하고오로지여성의취약성만을강조하고여성이범행대상이되기쉽다는점이강조된다는것이다. 그렇기에범죄자는여성들이쉽게굴복할것이라기대하며여성을공격하고, 피해여성역시극도의공포에압도되어공격에대한대응조차시도하기어렵게한다. 여성의신체적취약함과무기력은생물학적인요인뿐만아니라, 사회문화적요인에의해구성되어진다. 부모의양육태도에서, 공공기관의교육에서, 연약하고의존적인여성신체가아름답다고표현하는미디어를통해여성의신체적취약함에대한인식은강화되어나간다. 미디어에서여성을계속성적대상으로묘사함으로써여성성에대한문화적이상형에맞추기위해조장되는여성의특성( 아름다움, 성적매력, 수동성, 무력함) 은결국여성을대상화하고비하하고심지어범죄의대상이되게하는데기여한다 (Wood, 2006). 또한공포영화, 특히잔혹폭력물은여성을비참하게무력한수동적인희생자로그린다(Clover, 1995). 이모든것들이함께
여성대상범죄보도에대한프레이밍연구 49 어우러져성폭력에대한여성들의공포와무기력감을만들어낸다( 오마이뉴스, 2009. 2. 5.). 선정성강조하기: 유영철사건을보도한방송3사의뉴스를분석한엄민우(2004) 는카메라를마치몰래카메라처럼발굴작업현장에고정해놓고실시간으로중계해주는것이나, 토막난시체가쏟아져나오는, 이곳에서성관계를갖은뒤화장실에서둔기로살해하고시신을잘라, 숨진안씨의손목을잘라버리고바다에던지고차에불을질 러 등자극적인표현을서슴치않고사용하는것은시청자들의말 초신경을자극함으로써시청률을올리려는선정적인요소임을지적하였다. 즉, 뉴스미디어는범죄뉴스에대해서도호색적이고관음적인시각으로보도한다는것이다. 성범죄보도의경우, 성폭행의과정과횟수, 정황에대한묘사가본사건을문제로부각시키기보다는오히려사건을선정화시켜읽을거리로만들고독자들의가학적인관음성을부추긴다는것이다( 유선영, 1999). 이러한장치들을사용하여뉴스는남성가해자보다는여성피해자를비난하고, 범죄대상의약자로서여성을부각시키며, 나아가사건의본질을오도하는선정성을강조한다. 뉴스보도의젠더담론을파악하는도구로서의 4. 프레이밍분석 뉴스를바라보는시선은뉴스를이미외부에존재하는현실에대한객관적인반영으로간주하는 현실반영론 과뉴스를뉴스제작자에의하여사회적으로만들어지는것으로보는 현실구성론 으로나누어진다. 현실반영론은뉴스를현실을묘사하는거울의역할을담당하는것으로이해하여, 사실그자체의반영물로파악한다. 이러한입장에서뉴스는
50 젠더와문화 제2권 1 호(2009) 일어난사건에대한보도 가아니라 일어난사건 그자체인것이다. 그러나현실반영론에의하면, 뉴스는단순히현실을묘사하는거울의역할을담당하기보다는주어진현실을특정방식으로구성하는행위이다( 김선남, 2003). 뉴스에대한많은선행연구들은뉴스가외부세계의현실을객관적으로반영하는것이아니라, 뉴스제작자의선택과배제, 강조와해석등을통하여재구성된현실이라는점을밝히고있다 (Gitlin, 1980; Tuchman, 1978). 즉뉴스는현실을특정한방식으로선택, 강조하여제시함으로써현실을일정한틀안에서제시하게되며, 수용자는이렇게틀지어진현실을받아들이게된다는것이다. 터크만(Tuchman, 1978) 은뉴스를 세상을향하여나있는창에 비유하면서선택과배제를통하여사회적현실을구성해낸다고강조하였다. 즉, 사실성의망이라고 불리는뉴스과정의프레임을통하여특정한주제나조직및집단을집중적으로조명할수있다고주장하였다. 기틀린(Gitlin, 1980) 또한뉴스보도는일정한틀에갇혀있는것으로써일정한이데올로기적효과를갖는다고주장하였다. 60년대신좌익운동에대한언론보도를연구한기틀린은뉴스가신좌익운동을공공의이익에반하는위험집단으로프레이밍함으로써현상유지적담론을구성하여신좌익운동을배제시키는효과를가져왔다고주장했다. 소련의대한항공 KAL기격추사건과미국의이란기격추사건에관한미디어보도양식을비교한엔트만(Entman, 1991) 은사건의특징에따라유사한현실이서로다른담론으로제시됨을밝혔다. 소련의 KAL기격추사건은민간인희생자를부각시켜소련에대한국제적비난여론을조성한반면, 미국의이란기격추사건은단순한기술적실수였음을부각시켜자국을옹호하는프레임을나타내고있었다. 엔트만에의하면, 뉴스프레임은현실의어떤측면은강조하는반면, 다른측면들은생략하거나주변화시킴으로써현실에대한일정한방향의해석이이루
여성대상범죄보도에대한프레이밍연구 51 어지도록유도하는의미생산의도구인것이다. 즉, 하나의현상이나쟁점은다중적의미를가지며다양한시각에서조명되어질수있음에도불구하고뉴스프레임에의해선택과강조, 배제등의과정을통해의미의다양성을억압하고단일의미를생산하게된다고지적하였다. 이런측면에서미디어프레임은공중의담론을조직하는상징과주제들에대한일련의표현과해석으로정의될수있다. 이는프레이밍개념을처음으로소개한거프만(Goffman, 1974) 의정의에서도잘나타나있다. 즉그는 개인들로하여금사건들혹은생활경험들을위치지우고, 지각하고, 파악하고, 또한명명할수있도록해주는해석기제 (p.21) 라고정의를내렸다. 따라서미디어프레임은사회현실에서일어난사건이나이슈의본질을이해하는데필요한기제로볼수있다. 그래서엔트만(Entman, 1993) 은현실의몇가지관점들이선택되고보 다유의미하게되어가는과정으로미디어프레이밍에대한정의를내렸다. 따라서프레이밍이주는의미는중요한문제의한계를정하는한편, 그주요요소들에관심을집중시키는하나의 틀 로더잘이해될수있다(Tankard, et al., 1991; Hallahan, 1999). 매스미디어는현실이미지에대한프레임을제공함으로써공중에게강력한지각효과를미칠수있는것이다한균태 ( 송기인, 2005). 따라서뉴스가현실을재구성하고의미를부여하는데있어서동원되는기제인뉴스프레임에대한분석은특정이데올로기를발견하는데매우유용하다. 이는심층적으로뉴스보도를분석함으로써텍스트나화면에담겨있는이데올로기를발견할수있는보다정교한분석방법이될수있기때문이다. 이것은기존의양적내용분석방법이갖는한계를보완해줄뿐만아니라양적인연구방법을통하여이데올로기를연구할수있는가능성을제공해주기도한다( 김선남, 2002; 반현, 2001; 이준웅, 2001). 즉우리에게인식된현실속에서몇가지측면을선택
52 젠더와문화 제2권 1 호(2009) 하고그것을커뮤니케이션상황에서현저하게두드러지게함으로써같은이슈라할지라도특정한맥락과관점에따라전체적인뉴스의전개가달라지며해석과뉴스프레임도변한다는것이다. 이러한뉴스의프레이밍과정을밝혀내는작업을통해뉴스가뉴스조직의규범과제작자들의인식속에내면화된이데올로기에따라취사편집되어특정한현실을구성해냄을드러낼수있다( 김훈순, 2004). 그동안프레임연구에서발견된결과들은대부분의뉴스프레임이주류권력집단의이해관계에부합하고있다는데동의한다. 엘리아솝 (Eliasoph, 1988) 은기자들의일반적인취재관행은새로운시각의보도대신정치적, 경제적으로그사회의주류를형성하는지배계층의의견을인용, 부각시킴으로써뉴스를지배계층의시각에맞춰보도하게끔한다고주장한바있다. 결국주류의시각만이부각될뿐여성등의사회적약자는공적담론에서배제되거나소외되는결과가나올수밖에없다는것이다( 김훈순, 2004 에서재인용). 뉴스프레임의분석은형식적인측면과내용적인측면으로나누어살펴볼수있다. 사건을전달하는텍스트의형식은그텍스트가의미를구성하는방식에영향력을행사하기때문에내용과마찬가지로매우중요하다(Iyenger & Kinder, 1987). 이들텍스트가구성되는형식은사건중심프레임과이슈중심프레임으로나눌수있다. 아이엔가와시몬(Iyengar & Simon, 1993) 은뉴스프레임의형식을에피소드식프레임과주제진술식프레임으로나누어그틀을제공한바있다. 에피소드식프레임은특정사건을중심으로공적이슈를틀짓는보도방식으로, 구체적인사례를현장의인터뷰를통하여극적인요소, 시각적인요소, 묘사적인요소를강조한다. 반면, 주제진술식프레임은이슈를사회문화적배경, 역사적배경등다양한사회구조적맥락과의관계에중점을두어보도하는틀로써보다해석적이고평가적이며심층분석으
여성대상범죄보도에대한프레이밍연구 53 로구조화되어있다. 김훈순(1998) 과양정혜(2001) 등은이들을사건중심프레임과이슈중심프레임으로재명명하고, 다음과같은분류기준을제시하였다. 사건중심프레임은무엇이일어났는가, 혹은누가무엇을말했는가에중점을두어사실의나열에그치는텍스트구성방식을지칭한다. 반면에이슈중심프레임은왜발생했는가, 무엇이문제인가, 해결책은무엇인가등다루어지고있는문제의근본원인이나해결방안에초점을맞추는텍스트구성방식을지칭한다. 텍스트내부의의미생산기제들에대하여, 맥콤과가넴(2001) 은뉴스프레임을크게두가지측면에서분석할수있다고지적한다. 첫번째방식은사건이나이슈를설명하는상징들( 예를들어메타포나사례와같은수사학적도구, 빈번하게사용되는단어나어구등) 을찾아내어분석하는것으로, 상징적인의미분석에유용한방식이다. 그러나상징이충분히사용되지않은텍스트를분석하게될경우에는분석자체가불가능해진다는단점도가지고있다. 두번째는뉴스메시지의핵심적인주제를찾아내는방식으로, 텍스트전체의의미분석에유용하다. 그러나하나의텍스트가다중적인주제를포함하고있을때어느주제에비중을둘것인가라는문제가발생할수있다. 이렇듯두가지방식모두각각의장단점을가지고있으나, 맥콤과가넴은프레임분석이핵심적주제찾기 에더주력하는것이개념적으로나실증적으로더유용하다고결론내리고있다. 상징분석의경우연구자의주관에근거한인상주의적해석의성격을띨수있기때문이다양정혜 ( 이현주, 2005 에서재인용). 5. 결론및제언 본연구는여성대상범죄뉴스보도에대한문헌고찰을통해여성대
54 젠더와문화 제2권 1 호(2009) 상범죄뉴스에젠더편향적인시선이내재해있는지, 어떠한장치들을통해남성우월주의적이데올로기를발현하고있는지, 그리고이처럼뉴스에내재된젠더담론을분석해내는방법으로프레이밍연구가갖는특장점은무엇인지살펴보았다. 여성대상범죄뉴스에대한기존논 의들을고찰한결과, 언론의여성관련범죄보도가남성중심적인시각에서남성가해자를옹호하고오히려여성피해자를비난하는보도양상을보임으로써젠더에따라달리프레임되고있음을확인할수있었다. 즉, 성관련범죄보도에이중적성담론이내재되어있는것이다. 또한뉴스는성차별적인장치를통해남성중심이데올로기를재생산하고있음을알수있었다. 그리고이와더불어뉴스텍스트속에내재한권력관계를파악하기위한분석방법인프레임분석을통해뉴스를분석한결과들을살펴본결과, 일상적으로사회구조적문제보다는한개인의일탈에의한또는한개인의비정상성에기인한개인적문제로프레이밍하고있음을알수있었다. 이러한남성중심적인이데올로기는여성을주희생자로하는연쇄살인사건에서도크게다르게나타나지는않을것이다. 유영철, 정남규, 강호순등의연쇄살인사건에대해언론은양심의가책조차느끼지않으며여러사람을잔인하게살해한범인을 사이코패스 라는프레임으로보도했다. 이에대해오마이뉴스와의인터뷰에서페미니스트권김현영은 사실사이코패스라는말은 아무것도모른다 는말과동의어다사 이코패스는윤리적감정이입이불가능한상태를말하는데, 개념적완결성이없는말이다. 연쇄살인이벌어지고범인이너무나머리가좋으면편집증이라하고, 혹은주변사람들과사이가나쁘면히스테리환자라한다. 그리고두얼굴의사나이면이중인격자라고하고사실이 게아무의미없다. 그럼에도사이코패스라며개인의문제로돌리려 하는건사회적불안이반영된결과다 라고말했다. 사이코패스가무언
여성대상범죄보도에대한프레이밍연구 55 가를설명해줄수있는말이아니라는것이다. 이는성적욕망의극치를살해로마무리한강호순을사이코패스라는개인심리적결함으로만바라보고이를기른우리사회의병리현상을성찰하는데에는부족함이있다는것이다. 이에대해허성우(2009) 는 그( 강호순) 와같은남성가해자들을성적욕망의극치를살해로마무리하는극단적남근숭배주의감염자들로보는것이더타당할것이다. 그리고이남근숭배주의가광범하게작동하는사회적조건을분석하고처방해나가는것이중요하다 고지적한바있다. 즉, 이들연쇄살인사건들을남성중심적인이데올로기의극단적인발현으로볼수있다는것인데, 과연이사건들에대한보도가이러한부분을잘짚어내고있는지궁금하다. 기존논의들을토대로하면연쇄살인과같은극악무도한범죄보도에서도남성중심적인이데올로기가배제되어있다고보기힘들다. 따라서연쇄살인과같이여성을주희생자로하는범죄보도를실제로분석해봄으로써이를실증적으로고찰해볼필요가있다. ( 원고접수: 2009. 5. 20 게재확정 : 2009. 6. 8) 참고문헌 김선남(2003), 텔레비전뉴스와여성, 한은경이동후 ( 공편), 미디어 의성과상, 나남, 241-264 쪽. (2002), 매매춘관련 TV 뉴스의프레임분석, 한국방송학보, 16(2), 41-76 쪽. 김훈순(2004), 한국언론의젠더프레임, 한국언론정보학보, 27 호, 63-91 쪽. (1997), 텔레비전뉴스속의성의역학, 한국방송학보 제호 9
56 젠더와문화 제2권 1 호(2009) ( 가을), 147-178 쪽. 반현(2001), 텔레비전뉴스프레임: 뉴욕테러사건의국내 TV 뉴스보도사례 한국언론학회심포지움,1-8 쪽. 양정혜(2002), 대중매체와여성정치인의재현: 시사월간지와여성월간지를중심으로, 한국언론학보, 46(2), 452-484 쪽. 양정혜이현주(2005), 텔레비전뉴스와젠더질서, 한국방송학보, 19(2), 378-418 쪽. 오마이뉴스(2009.02.13), 민노총성폭력 연쇄살인공통점? 사이코패스보다무서운건여성을보는시선. (2009.02.05), 익숙한 성폭력에대한공포 를질문하자. 유선영(1999), 성범죄가구성하는여성신화, 대중매체와성의정치 학, 95-143 쪽, 나남출판사. 이경숙(2006), 가정폭력보도의틀짓기분석: 연예인가정폭력사건보도를중심으로, 한국방송학보, 20(1), 211-248 쪽. 이진로(2004), 한국언론의범죄보도에관한연구: 연쇄살인범죄용의자유아무개사례분석, 한국언론학회학술대회발표논문집. 정재철(2001), 미국대테러전쟁에관한텔레비전뉴스프레임분석: KBS 9 시뉴스를중심으로 방송문화연구 제13 권, 257-278 쪽. 한균태송기인(2005), 국내신문의환경이슈보도에대한프레이밍 연구, 한국방송학보, 19(3), 288-324 쪽. Carll, E.K. (1999), Violence in Our Lives: Impact on Workplace, Home and Community. Boston: Allyn &Bacon. (2003), News Portrayal of Violence and Women: Implications for Public Policy, American Behavioral Scientist, 46(12), pp.1601-1610. Entman, R.(1993), Framing: Toward Clarifications of a Fractures
여성대상범죄보도에대한프레이밍연구 57 Paradigm, Journal of Communication, 43, pp.51-58. Finn, G. (1989~90), Taking Gender into Account in the Theater of Terror Violence, Media and the Maintenance ofmale domination, Canadian Journal of Women and the Law, 3(2),pp.375-394. Fisk, J.(1996), Media Matters: Race and Gender in U.S. Politics. University of Minnesota Press. Gamson, W. (1992), Talking Politics. Cambridge: University of Cambridge Press Gitlin, T. (1980), The Whole World is Watching: Mass Media in the Making and Unmaking of the New Left. LA: University of California Press Hartley, J. (1982), Understanding News, London: Methuen. Iyenger, S. & D. Kinder(1987), News That Matters: Television and American Opinion, Chicago: University of Chicago Press. McComb, M. & S. Ghanem(2001), The Convergence of Agenda Setting and Framing. In S. Reese, O. Gandy &A. Grant (Eds.), Framing Public Life. London: Lawrence Erlbaum Associates. Rakow, L. F.& Kranich, K.(1991), 텔레비전뉴스에나타난여성기호. 김명혜외편 ( )(1994), 성미디어문화, 나남출판사, 155-177 쪽. Tuchman, G.(1978), Making News: A Study in the Construction of Reality. 박흥수( 역) (1995), 메이킹뉴스, 나남. Wood, Julia T. (2006), Gendered Lives: Communication, Gender & Culture, University of North Carolina, Chapel Hill. 한희정역 ( ). 젠 더에갇힌삶: 젠더, 문화, 그리고커뮤니케이션 커뮤니케이션북스.
58 젠더와문화 제2권 1 호(2009) <Abstract> A Study on Crime News about Women Hyun-ju Choi This study examined the way dealt with women in the crime news. The assumption of this paper is that news reporting is not to reflex reality, but to construct reality through the selection and exclusion of news in the process of news making. Thus, news produces and reproduces a specific dominant ideology. In the perspective of gender, news is assumed to reproduce the male-oriented perspectives. Based on the scrutinized investigation of the articles on this issue, this study reveals that crime news reporting also produces the gender discourse based on male-centric perspective and patriarchal ideology by the blaming women who are victims ofcrimes.