일러두기 장래인구추계시도편작성개요 ㅇ이자료는 년인구주택총조사 등록센서스 를기초로최근시도별인구변동요인 출생 사망 인구이동 추이를반영 향후 년간의시도별 인구규모및연령구조를전망한결과임 ㅇ이번시도별장래인구추계에서는미래인구성장의불확실성을감안 출산력 사망력 이동력가정을조합해서기준

Similar documents
일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생, 사망, 혼인, 이혼자료를기초로집계하며, - 출생ㆍ사망 : 발생월기준으로지연신고등을추정하여합산함 ( 국내거주만집계 ). - 혼인ㆍ이혼 : 신고월기준으로집계함 (

일러두기 장래인구추계작성결과 이자료는 년인구주택총조사 등록센서스 결과와최근까지의인구 변동요인 출생 사망 국제이동 추이를반영한미래인구변동요인가정에기초해 향후 년 년 간의장래인구를전망한결과임 이번추계에서는장래인구추계의불확실성을감안 출산력 사망력 이동력가정을조합한총 개 의시

일러두기 년출생 사망통계 잠정 이자료는우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에접수한 출생 사망자료를기초로작성한잠정결과임 년에발생한출생사망중 년 월부터 년 월까지의 신고분및향후접수될것으로예상되는지연신고분을추정하여 집계분석한결과임 확정

목차 제1절서론 1 1. 연구배경및목적 1 2. 이론적고찰 2 3. 연구내용및방법 10 제 2 절인구이동의요인분석 전국총이동규모의변동요인 지역별인구이동요인분석 22 제 3 절결론 요약 연구의한계 42 < 부록 > 45

일러두기 국내인구이동통계개요 기초자료 : 읍면동에접수된전입신고서 작성대상 : 전입신고중읍면동경계를넘은거주지이동 대상기간 - ( 월간 ) 해당월 1일~말일, ( 연간 ) 해당연도 1월 1일~12월 31일 공표시기 - ( 월간 ) 익월말 ( 매분기월말, 분기내용추가 ),

<C0E5B7A1C0CEB1B8C3DFB0E F BCF6C1A4292E687770>

MRIO (25..,..).hwp

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비

통계로본서울인구 가구변화 통계데이터담당관 ( 정보기획관 ) 목차 요약 ] 인구변화 인구변동요인 가구변화


<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 ( ) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870, , , ,

<C1A634C0E52E687770>

< B3E22031BAD0B1E220C1F6BFAAB0E6C1A6B5BFC7E220BAB8B5B5C0DAB7E128C3D6C1BE292E687770>

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전남지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전남지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비

< B3E22031BAD0B1E220C1F6BFAAB0E6C1A6B5BFC7E220BAB8B5B5C0DAB7E128BEC8292E687770>

이용자를위하여 1. 본보고서에수록된내국인통계는 2017 년 12 월 31 일현재 주민등록법 에의하여주민등록표에등재된세대와인구를집계한것입니다. 그리고외국인통계는 출입국관리법 에의하여외국인정보공동이용시스템에등재된인구를집계하여수록한것입니다. 2. 본통계자료는다음과같은사유로작

< B3E22032BAD0B1E220C1F6BFAAB0E6C1A6B5BFC7E220BAB8B5B5C0DAB7E128BEC8292E687770>

1. 인구 1) 대구시인구감소의원인 대구인구, 최근 250 만명아래로떨어져 대구시인구는 2003 년주민등록인구 252 만 9,544 명을정점으로지속적으로감소하고있으며, 2014 년 4 월을기점으로해서는 250 만명미만으로떨어진상태 - 현재전국광역지자체중에서인구가감소하는

< B3E220C1F6BFAABCD2B5E62028C0E1C1A42920BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>


<BCBCB0E8C7D1B1B9C0CEB1B8C7F6C8B2332E687770>

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp

일러두기 지역경제동향 은지역경제에대한이해와지역정책수립및 연구에필요한기초자료제공을목적으로매분기 (2, 5, 8, 11 월 ) 에 발간하고있습니다. 이보도자료는통계청이작성하고있는생산, 소비, 투자 ( 건설 수주 ), 무역 ( 관세청의통관자료 ), 물가, 고용및국내인구이동을

법령 고용상연령차별금지및고령자고용촉진에관한법률시행령 ( 제 2 조 ) 노인복지법 ( 제 28 조 ) 국민연금법 ( 제 61 조 ) 고령자또는노인의범위 고령자 : 55 세이상 준고령자 : 50 세이상 55 세미만 65 세이상인자 : 노인에대한복지도모대상으로규정 60 세

일러두기 년출생통계 확정 이자료는우리나라국민이 통계법 과 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에신고한 출생자료를기초로작성한결과임 년에발생한출생사건에대해 년 월까지 개월 신고된자료를기준으로집계분석한결과임 이결과는확정치로 년 월 월까지지연신고분추정치가 반영된

【표 1

untitled

한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용

일러두기 지역경제동향 은지역경제에대한이해와지역정책수립및 연구에필요한기초자료제공을목적으로매분기 (2, 5, 8, 11 월 ) 에 발간하고있습니다. 이보도자료는통계청이작성하고있는생산, 소비, 투자 ( 건설 수주 ), 무역 ( 관세청의통관자료 ), 물가, 고용및국내인구이동을

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

- 1 -

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -

<4D F736F F F696E74202D20C0E5B7A1C0CEB1B8C3DFB0E C0CEBCE2BFEB205BC8A3C8AF20B8F0B5E55D>

Ⅰ. 대내외인구변화추이 1. 국외인구변화특성 2. 국내인구변화특성 Ⅱ. 인구현황및추이 Ⅲ. 인구구성요인변화 1. 출산현황 2. 인구이동 3. 사망 Ⅳ. 인구변화원인 1. 혼인율변화 2. 지역의베드타운化 3. 기대수명증가에따른고령화진전 Ⅴ. 광주시인구정책방향 1. 지역간

<31362E32BFF920BEC6C6C4C6AE20BDC7B0C5B7A1B0A1B0DDC1F6BCF D706C E786C7378>

`18 년 10 월주택담보대출액은전월대비 2.3 조원증가한 조원기록 `18 년 11 월주택담보대출금리는전월대비 3% p 하락한 3.28% 기록 `18 년 11 월주택담보대출연체율은 0.19% 로전월 (0.19% ) 동일, 가계신용대출연체율은 0.51% 로전월

< B3E2B1E2C1D85FC1D6B9CEB5EEB7CFC0CEB1B8C5EBB0E8BAB8B0EDBCAD2E687770>

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

1 제 26 장 사회간접자본의확충

2013 국토조사연감 075 전국 대기오염도(SO2) 년 대기오염도(SO2) (ppm) 년 2012년

연구진 연구책임조승헌지역경제연구실연구위원 본연구결과는연구진의견해로서 인천광역시의정책과는다를수있습니다.

`18 년 6 월주택담보대출액은전월대비 2.2 조원증가한 조원기록 `18 년 7 월주택담보대출금리는전월대비 2% p 하락한 3.44% `18 년 6 월주택담보대출연체율은 0.19% 로전월 (0.19% ) 과동일하며, 가계신용대출연체율은 0.40% 로전월대비

<352EBDC3B5B5BAB020B1E2B4EBBCF6B8ED20C2F7C0CC2E687770>

<C3E6B3B2B8AEC6F7C6AE C8A328B3BBC1F6295FBCF6C1A42E687770>


src.hwp

Korean Social Trends 2016 인구영역의주요동향 김두섭 ( 한양대학교 ) 한국인구는 2030 년정점에도달한후감소하 한국의출산력은지난반세기동안급격한저하를지속하여 1980 년대중반에선진국의낮은수준까지떨어졌으며, 2000 년대진입이후세계적으로가장낮은초저출산수

전체범죄의발생건수및발생비추이 (2006 년 ~2015 년 ) 5 ( %) 연도 전체범죄 교통범죄를제외한전체범죄 발생건수발생비증가율 6 발생건수발생비증가율

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

2007

2 미래인구변동의인구학적요인분해와시사점 --예컨대, 216년부터시행되고있는제3차저출산 고령사회기본계획은저출산대응부문에서 245년까지합계출산율 (TFR: Total Fertility Rate) 을 2.1명수준까지높이겠다는목표를수립한바있음. 2) --이러한목표설정의타당성을


[최종보고서]초고령사회 진입에 대비한 지역정책 발전방향.hwp

<C1A4C3A5B8DEB8F05FC1A C8A35FC0CEB1B820BFC0B3CABDBABFCD20B0ADBFF8B5B52E687770>

대구 경북노동시장동향 월대구 경북노동시장요약 Ⅰ. 경제동향 ( 자료 : 한국은행, 중소기업중앙회, 통계청, 한국무역협회 ) 월대구 경북제조업업황 BSI 는 61 로전월에비해 6p 하락, 비제조업은 64 로전월에비해 2p 상승 월 [ 생산

성인지통계


2007



II. 기존선행연구

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

일러두기 본보도자료는인천시청년층의사회 경제적상황을살펴보 고자통계청을비롯한통계작성기관의자료를활용하여작성 하였습니다 청년의범위는관련법령마다기준이달라청년기본법 (19-34세) 을기준으로정의하였으나, 작성통계별성격과정책적관심에따라조사대상이다르므로수록된지표별청년의대상기준은차이가

일러두기 호남지방통계청은제주특별자치도과거 여년간시도별통계자료를 수집하여사회변화상을작성함 제공된통계자료는각기관에서실시하는통계결과로서조사년도 조사대상 조사시점 조사목적등을고려하여이용바람 과거 년 년 년 의변화상을기본으로작성하였으나 일부항목은자료수급문제등으로기준년도가상이함

일러두기 자료이용시주의사항 이자료는교육부에서발표하는 국내외국인유학생통계 ( 매년 4 월 1 일기준 ) 를가공하여작성하였음 이자료에수록된 외국인유학생 은전문대학, 4 년제대학, 대학원대학, 원격대학, 각종학교에재학중인외국인유학생을 말함 서울 인천 경기등의지역은학교소재지별

Ⅰ. 인플루엔자의사환자발생현황 1. 주간표본감시결과 2012 년도제 16 주인플루엔자의사환자분율 은외래환자 1,000 명당 8.7 명으로지난주 (13.8) 보다감소하였으며 A/H1N1pdm09 인플루엔자대유행기를제외한지난 3 년같은주평균인플루엔자의사환자분율 (4.6/1

( 수입 ) - ( 품목별 ) 주요수입품목중에원유 (30.3%) 반도체 (8.4%) 승용차 (44.3%) 는증가, 석탄 ( 2.0%) 정밀기기 ( 1.9%) 는감소 ( 소비재 : 18.0% 증가 ) 승용차 (44.3%) 가전제품 (22.1%) 등은증가, 사료 ( 3.1


ePapyrus PDF Document

<B0EDBCD3C3B6B5B5C3D6C1BEC0CEBCE2BABB F422DC1A42D2D2D2D2E687770>


2. 경기도사회통합부문의 OECD 내위상 q 경기도는사회복지수준과성평등수준이 OECD 34 개국중에서거의최하위수준 경기도는 인당복지비용 위 대비사회복지지출비중 위 경기도는성평등지표에서여성고용률 위 여성취업자비중 위 여성의경제활동참가율 위 q 경기도는건강증진수준은비교적양

Y Z X Y Z X () () 1. 3

슬라이드 1

<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770>


보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20

Ⅳ. 가구구조 1. 가구구조의변화 1. 가구구조의변화 1.3 자치구가구수분포 1.1 가구수의변화 평균가구원수가가장큰구는양천구로 2.93 명, 가장작은구는관악구로 2.34 명 2010 년의가구수는 350 만가구로 1980 년보다 그림 4-1 과의가구규모의증가율 (1980

[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp

대한민국 25 미래항해

<C7D1C1DFC0CF B4EBBAF120C7D1C1DFC0CF20C0CEB7C2C0CCB5BF20BFACB1B82E687770>

나하나로 5호

A Time Series and Spatial Analysis of Factors Affecting Housing Prices in Seoul Ha Yeon Hong* Joo Hyung Lee** 요약 주제어 ABSTRACT:This study recognizes th

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments

어디서 찾지? TAAS(교통사고분석시스템)홈페이지를 클릭하면 교통사고통계가 한눈에 TAAS란? 도로교통공단은 교통안전법 제59조, 동법 시행령 제48조 제3항 에 따라 경찰 보험사 공제 조합 등의 교통사고 통계자료를 통합(구

요 약 ( 혼인 ) 2014 년 6 만 4,823 건, 조혼인율 ( 인구천명당혼인건수 ) 6.5 건으로 1990 년이후최저수준 2014 년평균초혼연령남성 32.8 세, 여성 30.7 세로지난 10 년새남성은 1.9 세, 여성은 2.4 세높아져 남녀모두주혼인연령층은 30


학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta

2 인구절벽에대비한해외정책및사례연구

판또한존재한다 ( 염명배 김영미, 2011; 정성호, 2015) 7) 고령화문제에대한그동안의해법또한현상황을좀처럼개선시키지못하였다. 고령화추세가베이비부머세대 8) 의은퇴연령과맞물리는 2010년부터상황은더욱악화되었고, 이는비단고령인구의경제적어려움뿐아니라이들이노동시장에서퇴장

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우

수입 - ( 품목별 ) 에너지류 (39.3%) 반도체 (17.8%) 기계류 (11.7%) 등은증가한 반면석유제품 ( 3.2%) 승용차 ( 10.2%) 등은감소 ( 소비재 ) 의류 ( 1.8%) 승용차 ( 10.2%) 등은감소했으나, 조제식품 (11.9%) 가전 (9.9

< > 수출기업업황평가지수추이

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지

KDI정책포럼제221호 ( ) ( ) 내용문의 : 이재준 ( ) 구독문의 : 발간자료담당자 ( ) 본정책포럼의내용은 KDI 홈페이지를 통해서도보실수있습니다. 우리나라경

수입 - ( 품목별 ) 에너지류 (24.2%) 반도체 (11.9%) 승용차 (52.1%) 등은증가한 반면석유제품 ( 9.1%) 의약품 ( 6.2%) 등은감소 ( 소비재 ) 사료 ( 7.3%) 소고기 ( 2.4%) 등은감소했으나, 승용차 (52.1%) 의류 (5.8%)

( 인구이동과지역경제활동간관계분석 ) 타지역에서의인구유입은지역내총생산 및세수증가에긍정적인영향을미치는것으로나타남 ㅇ ( 지역내총생산 ) 인구유입에따른 GRDP 상승효과는약 2.1% 로추정 (2012 년기준 ) ㅇ ( 지방세세수 ) 인구유입이본격화된 2010 년이후제주도지

( 수입 ) - ( 품목별 ) 주요수입품목중에원유 (54.1%) 기계류 (20.2%) 의류 (42.6%) 는증가, 제조용장비 ( 0.2%) 철광 ( 2.0%) 은감소 ( 소비재 : 34.9% 증가 ) 의류 (42.6%) 승용차 (8.2%) 담배 (98.8%) 등은증가,

한국고용브리프 indd

메디시티대구 실현촉진을위한 이벤트 ( 축제 ) 기획방안

Transcription:

보도자료 보도일시배포일시담당부서담당자 목 수 사회통계국인구동향과 과장 이지연 사무관 김수영 장래인구추계시도편 년 동자료는 출처표시 조건에따라이용할수있습니다.

일러두기 장래인구추계시도편작성개요 ㅇ이자료는 년인구주택총조사 등록센서스 를기초로최근시도별인구변동요인 출생 사망 인구이동 추이를반영 향후 년간의시도별 인구규모및연령구조를전망한결과임 ㅇ이번시도별장래인구추계에서는미래인구성장의불확실성을감안 출산력 사망력 이동력가정을조합해서기준이되는중위추계이외에고위 저위 무이동추계등총 개의인구성장시나리오를처음으로작성함 이보도자료는중위추계결과를중심으로분석한자료임 미래시도별출생 사망 인구이동수준에대한가정및고 중 저위 추계시나리오에대한설명은 참고 페이지 및 시도별장래인구추계작성방법 페이지이하 을참조 ㅇ이번추계에서는 년등록센서스전환에따른인구통계의시계열 단절을최소화하고자 년까지 년간의시도별인구를소급해서 재확정함 ㅇ장래인구추계시도편의시도별성 연령별인구의총합및출생 사망인구이동의시도별합계는 장래인구추계 년 의 전국추계결과와일치함

일러두기 이용상주의사항 ㅇ시도별장래인구추계는미래의인구를변동시키는출산과사망 및인구이동에대한가정에기초해작성한결과이므로다음과같은한계가있음 인구추계는인구변동요인에대한특정가정이장래에실현된다면 나타날결과를계산한수치이므로 실제실현되는인구와는다를수있음 정부정책변화 출산 보건 신도시건설등 또는사회 인구학적행동의특성변화가인구변동의추세변화를가져올수있음 특히 시간이경과할수록추계결과의불확실성이증가하게됨 ㅇ시도별장래인구추계는 월 일시점의인구로 해당시도에거주하는내국인과외국인을대상으로작성함 거주여부와관계없이등록된내국인과재외국민을포함하는주민등록인구와는차이가있음 ㅇ시도별장래인구추계의출생 사망 인구이동은특정 월에서다음 월까지발생건수임 특정 월 일에서 월 일까지발생한사건을대상으로하는 인구동향통계 출생 사망 및국제 국내이동통계와는기준시점의차이가있음 시도별장래인구추계의인구변동요인건수는외국인출생및사망자수에대한추정치와출생 사망지연신고건수를포함한수치임 따라서 내국인이사건발생직후 개월이내에신고한자료를대상으로작성하는인구동향통계와는차이가있음 ㅇ일부통계표수치는반올림된값으로하위분류의합이상위분류의값과일치하지않을수있음

목 차 시도별장래인구추계 요약 시도별장래인구추계작성결과 시도별총인구 시도별인구성장률및자연증가율 시도별중위연령및인구피라미드 시도별생산가능인구 시도별고령인구 시도별유소년인구및학령인구 시도별부양비및노령화지수 시도별장래인구추계작성방법 코호트요인법 기준인구 년 소급인구 년 출산력모형 사망력모형 국내이동모형 년시도별장래인구추계개선사항 통계표

시도별장래인구추계 ( 요약 ) 년대비 년경기 세종등 개시도인구는증가 서울 부산등 개시도는감소 ㅇ최근의인구추세가지속된다면 년대비 년에는중부권 과 수도권 인구는늘고 영남권 과호남권 인구는감소할전망 ㅇ경기인구는 년 만명 총인구의 에서늘어 년 만명 을정점으로감소할전망 ㅇ서울인구는 년 만명 총인구의 에서 년 만명 수준 으로감소할전망 ㅇ부산과대구의인구는 년대비 년까지각각 만명 만명 감소 세종 충남 제주는각각 만명 만명 만명씩증가할전망 년이전에광주 전남 전북은마이너스인구성장을시작 ㅇ 년에는울산 경북 경남에서도인구감소가시작 년에는세종을 제외한모든시도에서인구가감소할전망 ㅇ 년에는전북 경북 부산에서출생아보다사망자가많아지는인구 자연감소가시작 년세종을마지막으로 개시도모두인구자연감소가예상 년중위연령은전남 세 과경북 강원 세 에서 세를넘어설전망 ㅇ 년중위연령은전남이 세로가장높고 개시도 광주 대전 울산 세종 경기 를제외한 개시도에서모두 세를넘어섰음 ㅇ향후 년간중위연령은강원과경북이 세이상가장많이늘어나고 가장 적게늘어나는서울 세종도 세이상높아질전망 년까지유소년인구는수도권에서 만명 영남권에서 만명감소 ㅇ생산가능인구는 년대비 년에부산 대구 경북 순으로크게감소할전망 ㅇ고령자비중은 년시도평균 에서 년전남 경북 강원 를비롯 세종 을제외한모든시도에서 를초과할전망 ㅇ초 중 고학령인구 세 는 년까지향후 년간서울 만명 경기 만명 부산 대구 만명 순으로크게감소ㅇ총부양비 ( 생산가능인구 1 백명당부양인구 ) 는 년전남이 명으로가장높고 경북 강원 전북도 명을넘어설전망 - 1 -

[ 장래인구추계시도편 : 2015 년 ~2045 년 ] 시도별총인구증감, 2015 년대비 2045 년 시도별인구성장률, 2015~2045 년 2015 년 2030 년 2045 년 시도별중위연령, 2015 년및 2045 년 - 2 -

[ 장래인구추계시도편 : 2015 년 ~2045 년 ] 시도별고령인구및유소년인구증감, 2015 년대비 2045 년 시도별생산가능인구증감률, 2015 년대비 2045 년 시도별총부양비, 2015 년및 2045 년 - 3 -

시도별장래인구추계작성결과 시도별총인구 년대비 년경기 세종등 개시도인구는증가 서울 부산등 개시도는감소 전국인구 장래인구추계 이하전국추계 의중위추계시나리오에 따르면 년현재총인구는 만명에서증가 년 만명을정점 으로감소 년에 만명에이를전망 권역별인구 최근의시도별인구변동추세가지속된다면 년에는중부권과 수도권인구는 년보다각각 만명 과 만명 늘고 영남권은 만명 호남권은 만명 가량감소할전망 ㅇ수도권인구는 년현재 만명 총인구의 에서늘어 년 만명 을정점으로감소 ㅇ중부권은 년 만명 총인구의 에서계속증가하다 년 만명 을정점으로감소 년 만명 에이를전망 ㅇ반면 영남권은 년 만명 총인구의 에서향후 년간 만명 감소 호남권도현재 만명 총인구의 에서 만명가량감소할전망 시도별인구 년경기 세종등 개시도인구는 년대비증가 서울 부산등 개시도는감소 ㅇ경기인구는 년 만명 총인구의 에서늘어 년 만명 을정점으로감소 ㅇ서울인구는 년 만명 총인구의 에서감소해 년에는 만명 수준이될것으로예상 ㅇ부산과대구의인구는 년대비 년까지각각 만명 만명 씩감소 반면제주와충남은각각 만명 만명 씩증가 ㅇ세종인구는 년 만명에서 년 만명까지증가할전망 - 4 -

표 시도별인구및구성비 년 지역 인구 만명 년 년 년 년 년 년 년 년대비 년 증감 증감률 전국 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 세종 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 수도권 중부권 호남권 영남권 구성비 증감 전국 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 세종 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 수도권 중부권 호남권 영남권 - 5 -

< 참고 1> 시도별장래인구추계시나리오및가정 미래시도별인구성장의불확실성을반영하기위해추계의기준이되는 중위시나리오이외에인구변동요인 출생 사망 인구이동 별 개의시나리오 고위 저위및무이동 를추가로설정ㅇ고위 저위 추계는시도별인구성장이최대 최소 가되는시나리오로 각시도별출산율및기대수명의고위 저위 가정을적용하되 국내이동은 단일가정인중위가정을적용 참고표 년시도별장래인구추계시나리오 인구변동요인 시나리오명칭 출산율 기대수명 국내이동 중위 예측값 고위 신뢰구간상한 예측값 저위 신뢰구간하한 무이동 예측값 국내및국제이동이발생하지않는다고가정 참고표 시나리오별인구변동요인가정 년및 년 합계출산율 년 기대수명 국내순이동 합계출산율 년 중위추계고위추계저위추계무이동추계 기대수명 국내순이동 합계출산율 기대수명 국내순이동 합계출산율 기대수명 국내순이동 합계출산율 기대수명 전국 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 세종 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 - 6 -

< 참고 2> 시나리오별시도총인구, 2015~2045 년 - 7 -

시도별인구성장률및자연증가율 년이전에광주 전남 전북에서마이너스인구성장을시작 권역별인구성장 권역별인구성장률을보면 년에영남권에서마이너스 성장을시작 년수도권과 년호남권에서 년에는중부권까지 확대될전망 ㅇ수도권인구성장률은 년 에서계속감소하다 년마이너스로 전환된후 년에는 까지감소할전망 ㅇ중부권인구성장률은 년 에서점차감소하지만향후 년간전국 평균보다높은인구성장률을보일것으로예상 ㅇ호남권은 년대이후지속적인인구감소에서 년전후증가로돌아섰으나 년부터다시감소로전환될것으로예상 ㅇ영남권은 년부터인구가감소하기시작 년에는 로 대권역중 인구감소율이가장클것으로예상 그림 시도별인구성장률 전년대비 년 2015 년 2030 년 2045 년 - 8 -

시도별인구성장 년에는세종 제주 경기 순으로 높은인구성장률을유지 ㅇ 년이전에광주 전북 년 전남 년 에서마이너스인구성장을시작 ㅇ 년에는울산 경북 년 경남 년 에서도인구감소ㅇ 년에는인구감소가경기 년 인천 년 강원 년 으로 확대 ㅇ 년에는세종을제외한모든시도에서인구가감소하고 부산 대구는인구 감소율이 에이를것으로예상 시도별자연증가 년에는전북 경북 부산에서출생아보다사망자가 많아인구자연감소가시작 ㅇ 년에는경남 대구 충북에서도인구자연감소시작 ㅇ 년에는충남 ㅇ 년에는광주 인천 제주 서울 대전 울산ㅇ 년에는경기로확대 ㅇ 년세종을마지막으로 개모든시도에서인구자연감소를보일전망 그림 시도별자연증가율 년및 년 - 9 -

표 시도별인구성장률과자연증가율 년 지역 인구성장률 년 년 년 년 년 년 년 년대비 년증감 전 국 서 울 부 산 대 구 인 천 광 주 대 전 울 산 세 종 경 기 강 원 충 북 충 남 전 북 전 남 경 북 경 남 제 주 수 도 권 중 부 권 호 남 권 영 남 권 자연증가율 전 국 서 울 부 산 대 구 인 천 광 주 대 전 울 산 세 종 경 기 강 원 충 북 충 남 전 북 전 남 경 북 경 남 제 주 수 도 권 중 부 권 호 남 권 영 남 권 - 10 -

시도별중위연령및인구피라미드 년중위연령은전남 세 과경북 강원 세 에서 세를넘어설전망 전국중위연령 출생아수감소와기대수명증가로전국적으로중위연령이높아져 년 세에서 년 세로향후 년간 세높아질전망 시도중위연령 년시도별중위연령은전남이 세로가장높고 서울 부산 대구 인천 강원 충남 충북 전북 경남 경북 제주 개시도에서도 세를넘어섰음 ㅇ 년가장젊은지역은중위연령이 세인세종 ㅇ 년시도별중위연령은전남 경북 강원이 세를넘어서고 전북 경남 충북 부산 충남 대구 제주 개시도에서도중위연령이 세를넘어설전망 ㅇ향후 년간중위연령이가장많이늘어날것으로예상되는시도는강원과 경북으로모두 세이상증가 ㅇ 년에중위연령이 세이하인지역은세종 세 뿐이나 세종도 년간 중위연령이 세이상증가할전망 표 시도별중위연령 년 중위연령 세 지역 년 년 년 년 년 년 년 년대비 년증감 전 국 서 울 부 산 대 구 인 천 광 주 대 전 울 산 세 종 경 기 강 원 충 북 충 남 전 북 전 남 경 북 경 남 제 주 중위연령 전체인구를연령순서로나열할때 한가운데있게되는사람의연령 - 11 -

인구피라미드 시도별인구피라미드는 년중간연령층이많은항아리형구조 에서 년점차아랫부분이좁아지고윗부분이넓어지는역삼각형으로변화 ㅇ특히 고령인구가많은전남ㆍ북등은 년에전국의 년수준과유사한 역삼각형에가까운항아리형구조를보일전망 그림 시도별인구피라미드 년및 년 [ 전국 2015 년 ] [ 전국 2045 년 ] [ 서울 2015 년 ] [ 서울 2045 년 ] [ 부산 2015 년 ] [ 부산 2045 년 ] [ 대구 2015 년 ] [ 대구 2045 년 ] - 12 -

[ 인천 2015 년 ] [ 인천 2045 년 ] [ 광주 2015 년 ] [ 광주 2045 년 ] [ 대전 2015 년 ] [ 대전 2045 년 ] [ 울산 2015 년 ] [ 울산 2045 년 ] [ 세종 2015 년 ] [ 세종 2045 년 ] - 13 -

[ 경기 2015 년 ] [ 경기 2045 년 ] [ 강원 2015 년 ] [ 강원 2045 년 ] [ 충북 2015 년 ] [ 충북 2045 년 ] [ 충남 2015 년 ] [ 충남 2045 년 ] [ 전북 2015 년 ] [ 전북 2045 년 ] - 14 -

[ 전남 2015 년 ] [ 전남 2045 년 ] [ 경북 2015 년 ] [ 경북 2045 년 ] [ 경남 2015 년 ] [ 경남 2045 년 ] [ 제주 2015 년 ] [ 제주 2045 년 ] - 15 -

시도별생산가능인구 년부터울산 강원 전남 경남 북생산가능인구감소시작 전국 년현재 세생산가능인구는 만명 에서 년 만명 을정점으로감소 년 만명 수준에이를전망 시도별 생산가능인구감소는 년현재서울 부산 대구 대전에서 년광주 전북으로확대 년울산 강원 전남 경북 경남이 년인천 충북 년경기 년충남 년제주까지 세종을제외한모든시도로확대될전망 ㅇ 년대비 년생산인구감소율이높은권역은영남권 과호남권 으로각각 만명과 만명가량생산가능인구가감소 ㅇ향후 년간생산가능인구감소율이가장큰시도는부산 과대구 로낮은출산율과인구유출로 년까지생산가능인구가급감 ㅇ반면 세종의생산가능인구는 년까지 만명 증가할전망 ㅇ생산가능인구가총인구에서차지하는비중을보면 년은울산 과서울 이가장높고 전남 과전북 이가장낮았음 ㅇ 년생산가능인구비중은 개시도모두 미만으로낮아지며 서울이 로가장높고 전남은 까지낮아질전망 그림 시도별생산가능인구 세 증감 년대비 년 - 16 -

표 시도별생산가능인구및구성비 년 세인구전체 만명 세인구전체 만명 년대비 년대비지역 년 년 년 년 년 년 년 년 년 년증감증감률 증감증감률 전 국 서 울 부 산 대 구 인 천 광 주 대 전 울 산 세 종 경 기 강 원 충 북 충 남 전 북 전 남 경 북 경 남 제 주 수도권 중부권 호남권 영남권 구성비 증감 전 국 서 울 부 산 대 구 인 천 광 주 대 전 울 산 세 종 경 기 강 원 충 북 충 남 전 북 전 남 경 북 경 남 제 주 수도권 중부권 호남권 영남권 - 17 -

핵심경제활동인구 세핵심경제활동인구가총인구에서차지하는비중은 년전국평균 만명 에서 년 만명 로 만명 가량감소 ㅇ 년 세비중이서울 경기 울산 세종 인천에서는 이상인반면 나머지시도는 대로낮았음 ㅇ 년에 세비중이가장높은서울은 가장낮은전남은 강원 경북 전북도 대로모든시도에서핵심경제활동인구의비중이낮아짐 그림 시도별생산가능인구구성비및증감률 년 년 2015 년 2045 년증감률 (`15 년대비 `45 년 ) - 18 -

시도별고령인구 년전남 경북 강원 전북은 세이상고령자가 명중 명을넘어 전국 전국적으로 세이상고령인구는 년 만명 년 만명을넘어 년 만명 에이를전망 ㅇ베이비부머가 세이상고령인구에진입하는 년부터 년까지고령 인구비중이전국적으로 가량급증 시도별 년호남권의고령인구비중이 를넘어섰고 수도권은 수준 ㅇ 년고령인구비중은전남이 로가장높고 울산이 로가장낮았음 ㅇ 년세종을제외한모든시도에서고령자비중이 를초과 년고령자비중은전남 경북 강원 전북 순으로높고 세종 울산 경기 등은상대적으로낮을것으로예상 ㅇ 년대비 년의고령인구증가율이높은시도는세종 울산 제주 인천 경기 대전순으로 향후 년동안고령인구가 배이상많아질전망 그림 시도별고령인구구성비및증감률 년 년 2015 년 2045 년증감률 (`15 년대비 `45 년 ) - 19 -

표 시도별고령인구및구성비 년 세이상인구전체 만명 세이상인구전체 만명 년대비 년대비지역 년 년 년 년 년 년 년 년 년 년증감증감률 증감증감률 전 국 서 울 부 산 대 구 인 천 광 주 대 전 울 산 세 종 경 기 강 원 충 북 충 남 전 북 전 남 경 북 경 남 제 주 수도권 중부권 호남권 영남권 구성비 증감 전 국 서 울 부 산 대 구 인 천 광 주 대 전 울 산 세 종 경 기 강 원 충 북 충 남 전 북 전 남 경 북 경 남 제 주 수도권 중부권 호남권 영남권 - 20 -

초고령인구 세이상초고령인구도향후 년간전국평균 배증가 ㅇ 년현재 세이상인구는 만명에서 년에 배증가해 만명 년경남인구수준 에이를전망 ㅇ 년초고령인구비중은전남이 만 천명 로가장높고울산이 천명 로가장낮았음 ㅇ 년에는초고령자비중이전남 강원 경북 전북등 개시도에서 를넘어 서고 울산과세종은 로가장낮을전망 ㅇ 년대비 년초고령자는세종 울산 인천 경기 개시도에서 배이상으로 증가할전망 그림 시도별 세이상인구구성비 년및 년 - 21 -

시도별유소년인구및학령인구 년까지유소년인구는수도권에서 만명 영남권에서 만명감소 유소년인구 저출산으로인해 세유소년인구는전국적으로 년현재 만명 에서 년 만명 으로 만명급감하고 년에는 만명 수준에도달할전망 ㅇ 년까지전국적으로 만명의유소년인구가감소 수도권에서 만명영남권에서 만명이감소 ㅇ시도별유소년인구비중은 년세종이 로가장높고 제주 광주 경기 울산은 이상인반면 부산과서울이각각 와 로가장낮았음 ㅇ유소년인구는출산율에따라변화 년유소년인구비중이높은시도인세종 경기 제주 울산 광주가 이상 강원 경북 전남 부산은 대로감소 ㅇ향후 년간대구 전남 부산 경북 전북 경남 광주등 개시도의유소년인구는 년에비해 이상감소 학령인구 세의학령인구는전국적으로 년현재 만명에서 년 만명으로 만명이급감한후감소속도는다소둔화되나 년 만명까지감소할전망 ㅇ초 중 고학령인구 세 는 년까지향후 년간서울 만명 경기 만명 부산 대구 만명 순으로크게감소 ㅇ향후 년간영남권과호남권에서학령인구가각각 감소할전망 ㅇ 년대비 년학령인구규모는대구 가가장많이감소 부산 전북 경북도 이상감소 그림 시도별유소년인구 세 증감 년대비 년 - 22 -

그림 시도별유소년인구구성비및증감률 년 년 2015 년 2045 년증감률 (`15 년대비 `45 년 ) 표 시도별유소년인구및구성비 년 지 역 세인구전체 만명 구성비 년대비 년 년 년 년 년 년 년 년 년 증감 증감률 년대비 년증감 전 국 서 울 부 산 대 구 인 천 광 주 대 전 울 산 세 종 경 기 강 원 충 북 충 남 전 북 전 남 경 북 경 남 제 주 수도권 중부권 호남권 영남권 - 23 -

표 시도학교급별학령인구 년 학령인구 세 전체 만명 초등학령 세 인구 만명 년대비 년대비지역 년 년 년 년 년 년 년 년 년 년증감증감률 증감증감률 전 국 서 울 부 산 대 구 인 천 광 주 대 전 울 산 세 종 경 기 강 원 충 북 충 남 전 북 전 남 경 북 경 남 제 주 수도권 중부권 호남권 영남권 중등학령 세 인구 만명 고등학령 세 인구 만명 전 국 서 울 부 산 대 구 인 천 광 주 대 전 울 산 세 종 경 기 강 원 충 북 충 남 전 북 전 남 경 북 경 남 제 주 수도권 중부권 호남권 영남권 - 24 -

시도별부양비및노령화지수 년총부양비는전남이 명 경북 강원 전북의부양비도 명넘어 총부양비 생산가능인구 백명이부양하는유소년및고령자인구를의미하는총부양비는 년전국평균 명 유소년부양비 명 고령자부양비 명 에서 년 명 유소년 명 고령자 명 으로증가 ㅇ 년시도별총부양비는울산이 명으로가장낮고 전남은 명으로 가장높았음 ㅇ 년총부양비는서울이 명으로가장낮고 전남 명 경북 명 강원 명 전북 명 은총부양비가 명을넘어부양자보다피부양자가 더많아질것으로전망 ㅇ향후 년간총부양비가가장급속하게증가하는시도는강원으로 증가 가장낮은증가를보이는세종도 증가 유소년부양비 생산가능인구 백명이부양하는유소년인구는 년현재 세종 명과제주 명으로가장높고 서울 명과부산 명으로 낮았는데 이러한시도별추세는 년까지유지될전망 ㅇ유소년부양비는유소년인구와생산가능인구가동시에감소함에따라큰변화가 없을것으로예상 노년부양비 년현재고령인구가상대적으로적은특 광역시 부산제외 및경기의노년부양비는전국 명 보다낮고 전남 명 전북 명 과 경북 명 등대부분도지역은높았음 ㅇ 년에이르면전남 명 경북 명 강원 명 의노년부양비가 명을 초과할것으로전망 노령화지수 유소년인구 백명당고령인구를의미하는노령화지수는 년 명을넘어서고 년에는 명으로 년대비 배수준으로증가 ㅇ 년현재전남 명 경북 명 강원 명 전북 명 부산 명 충남 명 충북 명 서울 명 개시도에서노령화 지수가 명을초과해고령인구가유소년인구보다많았음 ㅇ 년에는전남 강원 경북은유소년인구에비해고령인구가 배이상많고 노령화지수가가장낮은세종도고령인구가유소년인구보다 배가까이 많아질전망 - 25 -

표 시도별총부양비 유소년부양비 노년부양비및노령화지수 년 총부양비 생산가능인구 백명당유소년및고령자 유소년부양비 생산가능인구 백명당유소년 년대비 년대비지역 년 년 년 년 년 년 년 년 년 년증감증감률 증감증감률 전국 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 세 종 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 수도권 중부권 호남권 영남권 노년부양비 생산가능인구 백명당고령자 노령화지수 유소년인구 백명당고령자 전국 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 세 종 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 수도권 중부권 호남권 영남권 - 26 -

시도별장래인구추계작성방법 코호트요인법 장래인구추계시도편 는 년인구총조사 등록센서스 결과를기초로인구동태 출생 사망 및인구이동통계를활용 코호트요인법 에의해 년에서 년까지시도별인구규모및성 연령별구조를추계한결과임 코호트요인법은인구변동요인별 출생 사망 인구이동 미래수준을예측한후 추계의출발점이되는기준인구에출생과국내이동은더하고 사망은제하는인구균형방정식을적용해다음해인구를산출하는인구추계방법임 장래인구추계시도편 의시도별성 연령별인구의총합은 장래인구추계 전국추계와일치함 그림 코호트요인법에의한인구추계과정 - 27 -

기준인구 년 기준인구 란장래인구추계의출발점이되는 년 월 일시점의인구를말함 년 월 일시도별기준인구는 년 월 일등록센서스시도별인구에 년 월사이발생한인구변동요인 출생 사망 인구이동 과국적변동 취득 상실 을가감해작성함 시도별내국인및외국인기준인구를별도작성후최종통합함 ㅇ 내국인 등록센서스내국인인구 년 월 일 에 년 월사이발생한내국인인구변동요인과국적변동을가감해작성함 ㅇ 외국인 전국외국인기준인구에등록센서스외국인시도별구성비를적용해작성함 표 년시도별기준인구 월 일기준 인구 천명 연령별구성비 성비전체남자여자 세 세 세이상 전국 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 세종 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 - 28 -

소급인구 년 소급인구 란총조사간별추정인구를말함 년기준인구작성후 년부터 년까지소급인구를확정함 ㅇ등록센서스전환에따른안정적인구통계시계열확보를위해전국추계와동일하게소급기간을통상적인추계직전 년에서 년으로확대함 ㅇ최종상한연령이 세이상인 년인구도 세이상으로상한연령을확대해서연령별인구를확정함 ㅇ기존공표된 년시도별추계인구의수치를일괄적으로갱신함 시도별소급인구는전국 년소급인구에기존시도별인구의연령별비중을적용하여작성함 ㅇ시도별인구의연령별비중은 년까지는시도별추계인구 년은 년기준시도별소급인구 비중을적용함 표 시도별소급인구 년 단위 천명 년 년 년 년 년 년 년 년 전국 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 세종 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 - 29 -

출산력모형 추이분석 ㅇ합계출산율의시도간격차는확대추세임 전국합계출산율은최근 년간 명증가 서울 부산 대구등특 광역시는전국에비해지속적으로낮고 전남 충남 제주등은전국에비해계속높은수준임 시도별합계출산율격차 최대 최소 는최근 년간 배증가함 ㅇ연령별출산율은시도별수준차이가있으나패턴은유사함 그림 전국과시도간합계출산율차이 그림 시도별연령별출산율 년 표 시도별합계출산율추이 년 단위 여자 명당 합계출산율 합계출산율전국대비비 년 년 년 년 년 년 년 년 년 년 전국 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 세종 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 범위 - 30 -

모형및방법 출산율 ㅇ최근 년간전국및시도별연령별출산율관계에대한선형회귀모형을적용 년시도별연령별출산율을추계함 시도 전국 시도 전국 년전국및시도별모의연령별출산율에적합된선형회귀모형에 전국추계 년연령별출산율을적용하여시도별출산율을추계함 ㅇ고위및저위추계는전국출산력추계의고위및저위값에시도출산력추계모형을적용해산출함 그림 시도별연령별출산율추이및전망 년 출생성비 ㅇ출생성비는대부분의시도가 년대를정점으로감소 년에는대부분정상성비 명 에도달함 ㅇ 년이후전국출생성비는 명으로안정적인추세 시도별출생성비도 년이후최근 년간평균출생성비가향후에도유지될것으로가정함 표 시도별출생성비추이및전망 년 단위 여아 백명당 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 가정치 - 31 -

가정 ㅇ전국합계출산율은 년 명에서 년 명으로상승할전망임 세종의출산율은 년 명에서 년 명으로가장높을것으로전망됨 서울은 년 명 년 명에서점점높아지나 년 명으로가장낮을전망임 그림 시도별합계출산율추이및전망 년 표 시도별합계출산율전망 년 단위 여자 명당 중위고위저위 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 - 32 -

사망력모형 추이분석 ㅇ기대수명시도별격차는감소추세임 전국기대수명은최근 년간 세증가 울산 강원 경남등은지속적으로낮고 서울 제주 경기등은지속적으로높음 시도별기대수명격차는 년이후최근 년간 세감소함 ㅇ연령별사망확률은전반적으로감소추세임 세이상사망확률은제주 서울등기대수명이높은지역에서는감소폭이둔화되는추세이나 울산 광주 인천등은감소폭이더커졌음 그림 시도별연령별사망확률 남자 년 표 기대수명추이 년 단위 세 남자 여자 년 년 년 년 년 년 년 년 년 년 전국 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 세종 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 범위 - 33 -

모형및방법 ㅇ 모형 을적용 시도별성및연령별사망률을추계함 연령별사망률변화의시도공통추세및개별시도추세를반영하고 사망률 개선속도가저연령에서는둔화되면서 고령에서는빨라지는교대현상을반영하는모형임 log ㅇ기초자료는 년시도성 연령 세 별사망률을활용함 년평균 기간별변동성보정을위해 년이동평균 고령층보정 세이상은 모형으로보정 세 세 보간법으로 세간격사망률을 세간격으로확장ㅇ고위및저위추계는 모형의 상한및하한사망률추계치임 가정 ㅇ전국기대수명은 년 세에서 년 세로 세증가할전망임 남녀전체로보면 년제주가 세로가장높고 울산이 세로가장낮을것으로전망됨 남자는서울이 세로가장높고 경남이 세로가장낮으며 여자는제주가 세로가장높고 울산이 세로가장낮을것으로전망됨 남녀기대수명차이는 년시도평균 세에서 년 세로감소할전망임 - 34 -

그림 시도별기대수명 중위 추이및가정 년 표 기대수명추계결과 년및 년 단위 세 남녀전체 남자 여자 남녀차이 여 남 전국 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 세종 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 - 35 -

국내이동모형 추이분석 ㅇ총이동은이동성향이높은 대인구감소 경기둔화등으로감소추세임 년총이동및이동률은 년이후최저수준임 ㅇ시도간이동은지속적으로감소추세임 년시도간이동률은 년이후최저수준임 ㅇ시도별이동은최근 년간시도별순이동규모는차이가있으나순이동방향은유사함 서울 광주 대전 세종 제주등최근 년순이동률이확대됨 수도권또는지리적으로인접한시도간의이동이많고 최근 년간시도별전출입지 순위까지동일함 표 시도별순이동추이 년 - 36 - 년평균 년평균 총이동률 이동자수 만명 시도간이동률 서울 부산 대구 인천 광주 대전 순 울산 이 세종 동 경기 률 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주

모형및방법 ㅇ시도간전이확률 행렬 에시도별비전이확률 시도간이동확률 추정치를적용한변동전이확률모형을활용 시도별성 연령별순이동자수를추계함 변동전이확률모형 시도별비전이확률 ㅇ시도간전이확률행렬은최근 년간 년평균시도간성 연령별이동확률임 인구이동의단기적변동추세를반영하되 년간의장기추계인점을감안해서단기 향후 년 와장기 향후 년이후 이동률을구분해서적용함 년까지는최근 년평균 년이후는최근 년평균전이확률을적용함 ㅇ장래시도별비전이확률은최근의증가추세및시도간비전이확률의표준편차감소추세를반영하는시계열회귀모형을활용하여추정함 ㅇ세종시는공동주택입주건수에평균세대원수를곱해순이동자수를추계함 향후 년간 월 월 공동주택입주건수에평균세대원수가안정화된최근 년간의평균세대원수를곱해순이동자수를추계함 해당추계기간중타시도에서세종시로이동하는확률에가중치를적용해세종시국내순이동추정치와일치되도록조정함 표 국내이동별가정설정 별 년 전이확률실적치 국내이동가정설정적용내용 년 년 년 년 전이확률실적치 추정치 전년동월 세종순이동 추정 반영 년평균 전이확률 비전이확률추정치 세종순이동 추정 반영 년평균 전이확률 비전이확률추정치 년 년평균 전이확률 비전이확률추정치 - 37 -

가정 ㅇ시도간이동률은 년 에서 년 로감소할전망임 ㅇ서울 부산 대구 광주 대전 울산 개시도는지속적으로순유출추세 순유출규모는둔화되거나유지될전망임 ㅇ강원 충북 충남 제주 세종 개시도는지속적순유입추세임 ㅇ경기는순유입규모가점차감소하다가 년전후순유출로전환될전망임 ㅇ전북 전남 경북은순유출추세에서 년전후순유입으로전환될전망임 그림 시도별국내순이동자수 년 표 시도간이동률및시도별국내순이동자수 년 단위 천명 시도간이동률 서울 부산 대구 인천 광주 대전 순울산 이세종 동 경기 자강원 충북 수충남 전북 전남 경북 경남 제주 - 38 -

년시도별장래인구추계개선사항 추계모형개선 출생 사망 이동모형의개선을통해추계예측력향상함 ㅇ 기초자료원 짧은시계열의한계를극복하기위해시도별인구및자료특성에적합한추계모형을다각적으로검토함 표 기초자료원별이용가능기간 시도별인구출산사망국내이동 세 년 세 년 세 년 세 년자료기간 세 년 세 년 울산 년 세종 년 ㅇ 출산 전국과시도의연령별출산율관계를선형회귀모형으로적합 전국추계연령별출산율을이용 시도별연령별출산율을예측함 ㅇ 사망 전국적인사망력추세뿐만아니라 각시도별추세를반영하고 저연령 및고연령사망률개선속도변화추이를반영하기위해전국추계에서활용된 모형 을적용 시도별연령별사망률예측함 ㅇ 국내이동 각시도의연령별전입및전출확률을고려할수있는 적용하되 세종시는입주계획 년까지 등정책요인을반영함 시나리오확대 시도별미래인구성장의불확실성을감안해서전국추계와 같이중위추계외에고위 인구성장최대 저위 인구성장최소 무이동추계결과를제공함 ㅇ인구변동요인 출산 사망 이동 별고위 저위추계방법개발및시나리오작성함 등록센서스반영 인구추계기초자료원변경 총조사 년등록센서스 에따라인구통계안정적시계열확보방안마련함 ㅇ 기준인구 등록센서스인구에시점만변경 하여작성함 ㅇ 과거소급인구 전국추계와동일하게 년까지소급기간을 년으로확대함 타당성검토 전문가및지자체등관련기관의의견수렴을통해추계방법및결과에대한타당성을검토함 ㅇ 자문단 학계전문가및추계활용기관을중심으로전문가자문단을구성함 전국및시도추계간의정합성검토 시도추계방법및시나리오설정 시산결과의타당성확보를위해방법론및분석결과자문을실시함 ㅇ 시도의견수렴 추계방법및가정에대한개선의견및지역별특수성을반영하기위해시도의견을수렴함 - 39 -

표 신추계와구추계방법론비교 시도별추계 년추계 년추계 년추계비고 추계기간 년 년 년 출산 회귀모형 합계출산율및평균출산연령시도비 로그감마모형 연령별출산율 선형회귀모형 전국과시도연령별 출산율 좌동 자료투입기간변경 년 년 사망 모형 모형 모형 국내이동 시도별비전이확률 시도별비전이확률 전입지인구변화가중치 세종시정책요인반영 단기 향후 년 및 장기 년이후 구분 세종시정책요인반영 시나리오 개 중위 무이동 개 중위 개 중위 고위 저위 무이동 총 개 시도 개 총 개 시도 개 총 개 시도 개 - 40 -

통계표 시도별총인구및구성비 중위추계 시도별남녀인구및성비 중위추계 시도별인구성장률및자연증가율 중위추계 시도별중위연령 중위추계 시도별생산가능인구및구성비 중위추계 시도별유소년인구및구성비 중위추계 시도별고령인구및구성비 중위추계 시도별학령인구 중위추계 시도별부양비및노령화지수 중위추계 시도별출생아수 조출생률및합계출산율 중위추계 시도별사망자수 조사망률및기대수명 중위추계 시도별순이동자수및순이동률 중위추계 시나리오별총인구및시도별구성비 시나리오별유소년인구및시도별구성비 시나리오별생산가능인구및시도별구성비 시나리오별고령인구및시도별구성비 시나리오별인구변동요인 출생 사망 이동 가정 - 41 -

- 42 -

시도별총인구및구성비 중위추계 년 천명 총인구 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 - 43 -

시도별총인구및구성비 중위추계 년 계속 구성비 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 - 44 -

시도별남녀인구및성비 중위추계 년 천명 남자 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 - 45 -

시도별남녀인구및성비 중위추계 년 계속 천명 여자 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 - 46 -

시도별남녀인구및성비 중위추계 년 계속 여자 백명당 성비 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 - 47 -

시도별인구성장률및자연증가율 중위추계 년 인구성장률 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 전년대비인구증가율 - 48 -

시도별인구성장률및자연증가율 중위추계 년 계속 자연증가율 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 특정 월에서다음해 월까지의자연증가 출생 사망 를특정인구로나눈비율 - 49 -

시도별중위연령 중위추계 년 세 중위연령 남녀전체 전국 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 세종 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 - 50 -

시도별중위연령 중위추계 년 계속 세 중위연령 남자 전국 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 세종 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 - 51 -

시도별중위연령 중위추계 년 계속 세 중위연령 여자 전국 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 세종 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 - 52 -

시도별생산가능인구및구성비 중위추계 년 천명 생산가능인구 세 전국 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 세종 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 - 53 -

시도별생산가능인구및구성비 중위추계 년 계속 구성비 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 총인구에대한생산가능인구구성비 - 54 -

시도별유소년인구및구성비 중위추계 년 천명 유소년인구 세 전국 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 세종 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 - 55 -

시도별유소년인구및구성비 중위추계 년 계속 구성비 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 총인구에대한유소년인구구성비 - 56 -

시도별고령인구및구성비 중위추계 년 천명 고령인구 세이상 전국 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 세종 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 - 57 -

시도별고령인구및구성비 중위추계 년 계속 구성비 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 총인구에대한고령인구구성비 - 58 -

시도별학령인구 중위추계 년 천명 전체학령인구 세 전국 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 세종 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 - 59 -

시도별학령인구 중위추계 년 계속 천명 초등학교학령인구 세 전국 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 세종 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 - 60 -

시도별학령인구 중위추계 년 계속 천명 중학교학령인구 세 전국 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 세종 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 - 61 -

시도별학령인구 중위추계 년 계속 천명 고등학교학령인구 세 전국 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 세종 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 - 62 -

시도별학령인구 중위추계 년 계속 천명 대학교학령인구 세 전국 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 세종 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 - 63 -

시도별부양비및노령화지수 중위추계 년 생산가능인구 백명당부양인구 총부양비 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 - 64 -

시도별부양비및노령화지수 중위추계 년 계속 생산가능인구 백명당유소년인구 유소년부양비 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 - 65 -

시도별부양비및노령화지수 중위추계 년 계속 생산가능인구 백명당고령인구 노년부양비 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 - 66 -

시도별부양비및노령화지수 중위추계 년 계속 유소년인구 백명당고령인구 노령화지수 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 - 67 -

시도별출생아수 조출생률및합계출산율 중위추계 년 천명 출생아수 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 출생아수는특정 월에서다음해 월까지의추정치 - 68 -

시도별출생아수 조출생률및합계출산율 중위추계 년 계속 인구 천명당 조출생률 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 조출생률은출생아수를특정인구로나눈비율 - 69 -

시도별출생아수 조출생률및합계출산율 중위추계 년 계속 여자 명당 합계출산율 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 당해가임기여성 세 의연령별출산율을따를경우여자 명이평생동안낳을것으로예상되는출생아수 - 70 -

시도별사망자수 조사망률및기대수명 중위추계 년 천명 사망자수 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 사망자수는특정 월에서다음해 월까지의추정치 - 71 -

시도별사망자수 조사망률및기대수명 중위추계 년 계속 인구 천명당 조사망률 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 조사망률은사망자수를특정인구로나눈비율 - 72 -

시도별사망자수 조사망률및기대수명 중위추계 년 계속 세 기대수명 남녀전체 전국 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 세종 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 - 73 -

시도별사망자수 조사망률및기대수명 중위추계 년 계속 세 기대수명 남자 전국 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 세종 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 - 74 -

시도별사망자수 조사망률및기대수명 중위추계 년 계속 세 기대수명 여자 전국 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 세종 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 - 75 -

시도별순이동자수및순이동률 중위추계 년 천명 순이동자수 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 전국은국제이동 시도는국내및국제이동추정치합계 - 76 -

시도별순이동자수및순이동률 중위추계 년 계속 인구 백명당 순이동률 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 순이동률은순이동자수를특정인구로나눈비율 - 77 -

시나리오별총인구및시도별구성비 년 시나 리오 총인구 만명 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 중위추계 고위추계 저위추계 무이동추계 - 78 -

시나리오별총인구및시도별구성비 년 계속 시나 리오 총인구구성비 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 중위추계 고위추계 저위추계 무이동추계 - 79 -

시나리오별유소년인구및시도별구성비 년 시나 리오 유소년인구 만명 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 중위추계 고위추계 저위추계 무이동추계 - 80 -

시나리오별유소년인구및시도별구성비 년 계속 시나 리오 유소년인구구성비 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 중위추계 고위추계 저위추계 무이동추계 총인구에대한유소년인구구성비 - 81 -

시나리오별생산가능인구및시도별구성비 년 시나 리오 생산가능인구 만명 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 중위추계 고위추계 저위추계 무이동추계 - 82 -

시나리오별생산가능인구및시도별구성비 년 계속 시나 리오 생산가능인구구성비 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 중위추계 고위추계 저위추계 무이동추계 총인구에대한생산가능인구구성비 - 83 -

시나리오별고령인구및시도별구성비 년 시나 리오 고령인구 만명 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 중위추계 고위추계 저위추계 무이동추계 - 84 -

시나리오별고령인구및시도별구성비 년 계속 시나 리오 고령인구구성비 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 중위추계 고위추계 저위추계 무이동추계 총인구에대한고령인구구성비 - 85 -

시나리오별인구변동요인 출생 사망 인구이동 가정 년 여자 명당 가정 합계출산율 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 중 위 고 위 저 위 - 86 -

시나리오별인구변동요인 출생 사망 인구이동 가정 년 계속 세 가정 기대수명 남녀전체 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 중 위 고 위 저 위 - 87 -

시나리오별인구변동요인 출생 사망 인구이동 가정 년 계속 세 가정 기대수명 남 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 중 위 고 위 저 위 - 88 -

시나리오별인구변동요인 출생 사망 인구이동 가정 년 계속 세 가정 기대수명 여 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 중 위 고 위 저 위 - 89 -

시나리오별인구변동요인 출생 사망 인구이동 가정 년 계속 인구 백명당 가정 순이동률 전국서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 중 위 고 위 저 위 순이동자수 국내 국제 를해당인구로나눈비율 - 90 -