- PDF Free Download

제출문 국민체육진흥공단이사장귀하 경륜 경정사업전자카드시범운영사업평가 국민체육진흥공단체육과학연구원 원장서상훈

연구수행기관및연구진 책임연구기관 : 체육과학연구원 - 책임연구 : 정지명 ( 체육과학연구원정책연구개발실 ) - 공동연구자 : 유의동 ( 체육과학연구원정책연구개발실 ) 송명규 ( 체육과학연구원정책연구개발실 ) 김미숙 ( 체육과학연구원정책연구개발실 ) 조운용 ( 체육과학연구원정책연구개발실 ) 김상훈 ( 체육과학연구원정책연구개발실 ) 김예기 ( 한국개발연구원, 정보자료실장 ) - 보조연구자 : 신선윤 ( 연세대학교석사 )

목 차 제 1 장연구개요 1.1 연구의필요성및목적 3 1.2 연구내용및방법 5 1.3 기대효과 11 제 2 장경륜 경정사업현황분석 2.1 경륜 경정사업개요 15 2.2 경륜 경정사업환경분석 22 제 3 장전자카드제도운영실태 3.1 경륜 경정전자카드시범사업개요 27 3.2 전자카드관련타사행산업현황 35 3.3 전자카드제도해외사례분석 39 제 4 장시범운영사업평가 4.1 고객만족도및편익조사결과 47 4.2 경제적타당성분석 73 4.2.1 편익추정 74 4.2.2 경제성분석 90 제 5 장결론및제언 5.1 경륜 경정사업전자카드시범운영평가결론 97 5.2 경륜 경정사업전자카드제도발전방안 103 부록 1 응답자특성별교차분석표 109 2 전자카드이용객대상조사표 167 3 일반고객대상조사표 174 i

표목차 < 1-1 > 8 < 1-2 > 9 < 1-3 > 17 < 1-4 > 18 < 1-5 > 18 < 1-6 > 20 < 1-7 > 21 < 1-8 > 21 < 3-1 > 29 < 3-2 > 30 < 3-3 > () 31 < 3-4 > () 31 < 3-5 > () 32 < 3-6 > () 33 < 3-7 > 33 < 3-8 > () 34 < 3-9 > () 35 < 3-10 > 36 < 3-11 > 37 < 3-12 > 37 < 3-13 > 40 < 4-1 > CVM 76 < 4-2 > 78 < 4-3 > WTP 80 < 4-4 > Penguins 81 < 4-5 > 86 < 4-6 > 86 < 4-7 > WTP 86 < 4-8 > WTP 87 < 4-9 > WTP 87 ii

< 4-10 > WTP 88 < 4-11 > 3 ㆍ 88 < 4-12 > 88 < 4-13 > 89 < 4-14 > 92 < 4-15 > 93 < 4-16 > 94 < 4-17 > 95 < 4-18 > 96 < 4-19 > 96 iii

그림목차 < 1-1 > 2009, 2010 19 < 1-2 > 19 < 3-1 > 34 < 4-1 > 48 < 4-2 > 48 < 4-3 > 49 < 4-4 > 49 < 4-5 > 50 < 4-6 > 51 < 4-7 > 51 < 4-8 > 1 52 < 4-9 > 53 < 4-10 > 54 < 4-11 > 54 < 4-12 > 55 < 4-13 > 56 < 4-14 > 56 < 4-15 > 57 < 4-16 > 58 < 4-17 > 59 < 4-18 >, 59 < 4-19 > 60 < 4-20 > 61 < 4-21 > 61 < 4-22 > 62 < 4-23 > 63 < 4-24 > 63 < 4-25 > 1 64 < 4-26 > 1 65 iv

< 4-27 > 66 < 4-28 > 67 < 4-29 > 68 < 4-30 > 68 < 4-31 > 69 < 4-32 > 70 < 4-33 > 70 < 4-34 > 71 < 4-35 > 72 < 4-36 > 73 < 4-37 > 74 < 4-38 > 75 v

경륜 경정사업전자카드시범운영사업평가 1.1 연구의필요성및목적 1.2 연구내용및방법 1.3 기대효과

1. 연구개요 3

4 경주사업전자카드시범운영사업평가

1. 연구개요 5

6 경주사업전자카드시범운영사업평가

1. 연구개요 7

(:, %) 276 100.0 324 100.0 600 100.0 233 84.4 288 88.9 521 86.8 43 15.6 36 11.1 79 13.2 20 3 1.1 2 0.6 5 0.8 30 33 12.0 21 6.5 54 9.0 40 100 36.2 88 27.2 188 31.3 50 113 40.9 156 48.1 269 44.8 60 27 9.8 57 17.6 84 14.0 ㆍ ㆍ ㆍ 3 1.1 6 1.9 9 1.5 130 47.1 156 48.1 286 47.7 ㆍ 15 5.4 26 8.0 41 6.8 ㆍ ㆍ 51 18.5 54 16.7 105 17.5 ㆍ ㆍ 33 12.0 24 7.4 57 9.5 27 9.8 21 6.5 48 8.0 17 6.2 37 11.4 54 9.0 19 6.9 37 11.4 56 9.3 159 57.6 165 50.9 324 54.0 98 35.5 122 37.7 220 36.7 99 20 7.2 36 11.1 56 9.3 100 41 14.9 65 20.1 106 17.7 200 64 23.2 103 31.8 167 27.8 300 80 29.0 62 19.1 142 23.7 400 29 10.5 18 5.6 47 7.8 500 22 8.0 24 7.4 46 7.7 600 9 3.3 5 1.5 14 2.3 700 11 4.0 11 3.4 22 3.7 8 경주사업전자카드시범운영사업평가

1. 연구개요 9

10 경주사업전자카드시범운영사업평가

1. 연구개요 11

경륜 경정사업전자카드시범운영사업평가 2.1 경륜 경정사업개요 2.2 경륜 경정사업환경분석

2. 경륜 경정사업현황분석 15

16 경주사업전자카드시범운영사업평가

1994 6 16 61,410 1,673-1995 34 102 573,282 72,820-1996 38 112 1,245,388 185,139 154.2% 1997 39 117 1,613,663 299,988 62.0% 1998 40 118 2,104,958 338,449 12.8% 1999 40 119 3,407,966 595,583 76.0% 2000 40 119 3,543,765 1,224,339 105.6% 2001 39 115 4,061,660 1,738,918 42.0% 2002 38 113 4,626,928 2,289,798 31.7% 2003 40 119 4,809,913 1,869,898 18.3% 2004 41 122 4,640,629 1,498,050 19.8% 2005 40 120 4,454,359 1,318,949 12.0% 2006 45 135 4,713,098 1,282,529 2.8% 2007 51 153 7,933,322 1,739,511 35.6% 2008 50 148 7,571,000 1,677,293 3.58% 2009 50 147 7,906,000 1,796,863 7.13% 2010 50 149 7,938,000 1,961,670 9.17% 2. 경륜 경정사업현황분석 17

2002 25 49 451,666 122,330-2003 40 79 1,216,964 326,597 167.0% 2004 41 80 1,434,269 337,770 3.4% 2005 42 83 1,908,408 412,729 22.2% 2006 42 90 1,968,265 397,194 3.7% 2007 41 81 2,891,302 538,757 35.6% 2008 44 87 3,434,000 686,893 27.5% 2009 43 85 3,500,000 718,333 4.58% 2010 42 80 3,286,000 650,786 9.40% : ( :, %) 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2,832 3,152 2,619 2,884 3,780 4,475 4,921 5,995 6,824 1,589 1,426 1,093 1,137 1,489 1,812 2,343 2,135 1,529 () (56.1) (45.2) (41.7) (39.40) (36.4) (40.5) (47.6) (35.6) (22.4) 1,243 (43.9) 1,726 (54.8) 1,526 (58.3) 1,747 (60.6) 2,291 (60.6) 2,663 (59.5) 2,578 (52.4) 3,860 (64.4) 5,295 (77.6) : (2010) * 18 경주사업전자카드시범운영사업평가

< 그림 1-1 > 2009 년, 2010 년체육진흥재원구성 < 그림 1-2 > 경륜 경정사업수익금배분현황 2. 경륜 경정사업현황분석 19

3,354,541 3,434,430 1,962,593 1,075,005 396,832 117,728 2,383 2002 451,414 434,183 241,213 144,728 48,242 16,881 350 2003 416,911 399,681 219,649 131,790 48,242 16,881 349 2004 340,433 330,448 183,582 110,149 36,717 9,685 300 2005 320,410 311,702 173,167 103,901 34,634 8,472 236 2006 312,144 302,350 167,972 100,783 33,595 9,677 117 2007 422,455 410,088 227,827 136,696 45,565 12,208 159 2008 438,760 425,554 236,418 141,852 47,284 12,920 286 2009 417,268 402,431 251,519 100,608 50,304 14,537 300 2010 434,746 417,993 261,246 104,498 52,249 16,467 286 20 경주사업전자카드시범운영사업평가

1,157,340 462,937 305,738.207 175,175 115,734 27,919 1996 369 147 111 65 37 9 1997 19,628 7,851 5,888 3,435 1,963 491 1998 20,837 8,335 6,251 3,646 2,084 521 1999 39,454 15,782 11,836 6,905 3,945 986 2000 107,732 43,093 32,320 18,853 10,773 2,693 2001 154,969 61,988 46,491 27,119 15,497 3,874 2002 226,377 90,551 67,913 39,616 22,638 5,659 2003 135,452 54,181 40,636 23,704 13,545 3,386 2004 82,075 32,830 24,623 14,363 8,207 2,052 2005 47,765 19,106 14,330 8,359 4,776 1,194 2006 9,487 3,795 2,846 1,660 949 237 2007 58,297 23,319 17,489 10,202 5,830 1,457 2008 52,240 20,896 15,672 9,142 5,224 1,306 2009 99,036 39,614 19,312 3,961 9,904 1,981 2010 103,622 41,449 20.207 4,145 10,362 2,073 31,319 30,274 13,428 8,499 7,451 896 '89-'02 9,929 8,884 2,549 3,105 3,230 - '03 1,726 1,726 746 488 492 - '04 1,526 1,526 950 536 40 - '05 1,747 1,747 1,144 566 37 - '06 2,291 2,291 1,520 646 55 70 '07 2,367 2,367 1,462 667 127 111 '08 2,578 2,578 1,434 640 288 216 '09 3,860 3,860 1,931 771 879 279 '10 5,295 5,295 1,692 1,080 2,303 220 '11() 6,552 6,552 1,952 1,566 2,765 269 2. 경륜 경정사업현황분석 21

22 경주사업전자카드시범운영사업평가

1) 서천범, 사행산업의현황과문제점, 2004.09.10 사행산업개혁프로젝트토론발제문 2. 경륜 경정사업현황분석 23

2) 경륜 경정사업운영효율화를위한경륜 경정법령개정방안 (2008), 체육과학연구원자체연구보고서 24 경주사업전자카드시범운영사업평가

경륜 경정사업전자카드시범운영사업평가 3.1 경륜 경정전자카드시범사업개요 3.2 전자카드관련타사행산업현황 3.3 전자카드제도해외사례분석

3) 계좌투표단말기 ( 그린카드 ) 를확대, 중복발급방지 구매상한통제기능적용 4) 본장및지점의일정공간을 그린카드존 으로지정, 전자카드이용의무화 5) 자가한도설정, 중독자가진단테스트등과다몰입예방프로그램구현 6) 구매상한액차등적용, 마일리지제공등 3. 전자카드운영실태조사 27

指指 28 경주사업전자카드시범운영사업평가

ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ 7) 그린카드 ( 전자카드 ) 소개, 발급및이용방법, 이용시혜택등에관한알기쉬운리플렛제작및배포 8) 기존 ( 유 / 무인 ) 발매기와의차별화된전자카드존과의분리재배치 3. 전자카드운영실태조사 29

353 07.12~ 10.12 135 - (5 ),(4 ) - 2 3 (Mycat) 10 10.6 44-2 10.12 60-5 (1,117 m2 ) 239 4/4 (100) - 3-11 PDA 11 11.8 10-2 11.9 104 - (1,368 m2 ) 114 30 경주사업전자카드시범운영사업평가

10. 9 1,353 677,791 65,689 0.20% 10.10 1,605 775,510 66,017 0.21% 10.11 1,374 628,437 55,325 0.22% 10.12 848 730,832 71,577 0.12% 11. 1 242 650,437 70,643 0.04% 11. 2 211 504,701 56,984 0.04% 11. 3 202 684,248 76,933 0.03% 11. 4 218 796,093 84,217 0.03% 11. 5 217 728,308 79,807 0.03% 11. 6 509 664,057 139,206 0.08% 11. 7 678 857,344 187,688 0.08% 11. 8 354 631,645 136,735 0.06% 7,811 8,329,403 1,090,821 0.09% 10. 9 1,353 3,605 0.53% 2.66 10.10 1,605 4,023 0.52% 1.36 10.11 1,374 3,555 0.57% 0.82 10.12 848 3,773 0.52% 0.73 11. 1 242 2,989 0.46% 0.55 11. 2 211 2,402 0.48% 0.43 11. 3 202 3,127 0.46% 0.54 11. 4 218 3,424 0.43% 0.57 11. 5 217 3,148 0.43% 0.50 11. 6 509 3,451 0.52% 0.51 11. 7 678 5,500 0.64% 0.74 11. 8 354 4,318 0.68% 0.55 7,811 43,315 0.52% 9) 월평균 1 인당이용횟수는해당월의이용횟수를해당월까지의누적발급장수로나눈결과임 3. 전자카드운영실태조사 31

10. 9 308 328,205 25,531 1.21% 10.10 741 321,674 25,221 2.94% 10.11 445 315,859 22,081 2.02% 10.12 64 336,540 22,540 0.28% 11. 1 0 - - - 11. 2 0 - - - 11. 3 110 397,513 46,126 0.24% 11. 4 65 342,631 40,827 0.16% 11. 5 73 341,788 42,231 0.17% 11. 6 278 424,586 85,285 0.33% 11. 7 105 235,209 46,461 0.23% 11. 8 84 332,147 67,881 0.12% 2,273 3,376,152 424,184 0.54% * 11.1, 2 32 경주사업전자카드시범운영사업평가

10. 9 308 657 0.20% 2.13 10.10 741 903 0.28% 0.86 10.11 445 927 0.29% 0.62 10.12 64 640 0.19% 0.41 11. 1 0 0 - - 11. 2 0 0 - - 11. 3 110 1,041 0.26% 0.62 11. 4 65 865 0.25% 0.50 11. 5 73 825 0.24% 0.46 11. 6 278 1,342 0.32% 0.64 11. 7 105 883 0.38% 0.40 11. 8 84 1,187 0.36% 0.52 2,273 9270 0.27% * 11.1, 2 (2010. 09. 01 ~ 2011. 08. 31) 5,000 359 4.03 1,000 ~ 5,000 1,399 15.71 500 ~ 1,000 807 9.06 50 ~ 500 2,667 29.96 50 3,669 41.22 10) 월평균 1 인당이용횟수는해당월의이용횟수를해당월까지의누적발급장수로나눈결과임 3. 전자카드운영실태조사 33

< 3-1> ( :, %) 6,689(66.5) 1,690(16.8) 609(6.0) 1,076(10.7) 651,294(37.1) 283,998(16.2) 202,337(11.5) 616,879(35.2) 34 경주사업전자카드시범운영사업평가

( :, %) 1,374(78.1) 239(13.6) 78(4.4) 69(3.9) 268,825(39.9) 106,378(15.8) 78,625(11.7) 219,177(32.6) 3. 전자카드운영실태조사 35

(: %) 43.4 9.1 7.3 2.6 9.1 2.2 20.4 5.8 2 5.7 36.1 12.3 5.3 10.1 4.4 23.8 2.2 1 1.4 4.1 49.1 9.6 11.5 6.4 15.1 2.8 2 1 0.9 14 7.5 31.8 15.9 7.5 20.6 1.9 1 1.6 3.2 4 4 48.4 12.1 24.2 2.4 3 1 1.5 6.1 1.5-9.1 54.5 24.2 3 36 경주사업전자카드시범운영사업평가

( : %) 71.4 77.7 69 66.3 66.4 73.7 64.2 60.2 38.5 41.9 36.4 36.6 46.9 55.6 43.6 40.1 56.5 63.2 58.2 46.6 57 64.8 54.9 49.8 45.8 59.1 46 29.4 38.3 48.4 34.3 30.4 ( : %) 71.4 79.6 65.8 66.4 76.9 59.3 38.5 44.5 34.4 46.9 55 41.5 56.5 62.3 52.6 57 66.2 50.7 45.8 54.7 39.7 38.3 45.5 33.4 3. 전자카드운영실태조사 37

38 경주사업전자카드시범운영사업평가

11) 마그네틱카드의장점은암호화된정보를담아정보확인이가능하며, 중앙시스템관리가용이하고가격이저렴하여사용자가간단히계좌만개설하면바로사용이가능함. 그러나복제가가능하며반복사용기능이떨어지는단점을지님 12) 마그네틱카드와달리정보가카드에직접저장되며보완이뛰어나고휴대성이좋아많은정보수록이가능함. 또한카드의함호화된정보는범죄에노출될가능성을줄여주는장점을지님 3. 전자카드운영실태조사 39

- 96-90 - 05 4 - - -,, - - ( ) - ( ) - ( ) - 08 ID - 1,500( 230) - - 4-1 - 21% 40 경주사업전자카드시범운영사업평가

3. 전자카드운영실태조사 41

5(2005~2009) (: Mil EURO) 2005 2006 2007 2008 2009 CAGR 431.8 342.3 276.3 207.8 184.5-19.2% 78.42 64.52 78.09 49.8 52.3-9.6% 510.22 406.82 354.39 257.6 236.8-17.5% : WLA Sales Report(2010) 42 경주사업전자카드시범운영사업평가

3. 전자카드운영실태조사 43

44 경주사업전자카드시범운영사업평가

경륜 경정사업전자카드시범운영사업평가 4.1 고객만족도및편익조사결과 4.2 경제적타당성분석

4. 전자카드시범운영사업평가 47

< 4-1> (N=600) 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 44.8 31.3 14 9 0.8 20대 30대 40대 50대 60대이상 < 4-2> (N=600) 48 경주사업전자카드시범운영사업평가

농. 임. 수산. 축산업판매. 서비스업사무직주부기타 1.5 6.8 6.2 3.3 8 8.3 0.7 17.5 47.7 0 10 20 30 40 50 60 < 4-3> (N=600) 60 54 50 40 36.7 30 20 10 0 9.3 중졸이하고졸대재이상 < 4-4> (N=600) 4. 전자카드시범운영사업평가 49

99만원이하 100만원대 200만원대 300만원대 400만원대 500만원대 600만원대 700만원이상 2.3 3.7 7.8 7.7 9.3 17.7 23.7 27.8 0 5 10 15 20 25 30 35 < 4-5> (N=600) 50 경주사업전자카드시범운영사업평가

60 52.8 50 40 34.3 30 20 10 7.7 5.2 0 5 회이하 6~10 회 11~15 회 16~20 회 < 4-6> (N=600 /:6.6 ) 10 만원이하 21~30 만원 1.7 8.2 41~50만원 6.2 12.7 23 48.3 0 10 20 30 40 50 60 < 4-7> (N=600/:219,897.5 ) 4. 전자카드시범운영사업평가 51

1만원이하 1만1천원 ~2만원 2만1천원 ~3만원 3만1천원 ~4만원 4만1천원 ~5만원 5만1천원 ~10만원 1.2 6.5 13.2 12 18.7 48.5 0 10 20 30 40 50 60 < 4-8> 1 (N=600/:23,750.0 ) 52 경주사업전자카드시범운영사업평가

여가선용이나취미로 34.3 스트레스해소그냥재미가있어배팅에관한기대감때문관람하지않으면허전 ( 불안 ) 해서건전한레저스포츠이므로가족. 친지들이함께즐길수있어 1.5 3 1.7 11.7 22.8 25 0 5 10 15 20 25 30 35 40 < 4-9> (N=600/1) 4. 전자카드시범운영사업평가 53

여가선용이나취미로스트레스해소그냥재미가있어배팅에관한기대감때문관람하지않으면허전 ( 불안 ) 해서 6.5 16.3 20.3 20.3 24 건전한레저스포츠이므로 가족. 친지들이함께즐길수있어 3.8 9 0 5 10 15 20 25 30 < 4-10> (N=558/2) 여가선용이나취미로 스트레스해소 그냥재미가있어 15.8 25.6 24.5 배팅에관한기대감때문관람하지않으면허전 ( 불안 ) 해서건전한레저스포츠이므로가족. 친지들이함께즐길수있어 2.7 3.9 5.9 21.6 0 5 10 15 20 25 30 < 4-11> (N=1,158/1+2) 54 경주사업전자카드시범운영사업평가

여가선용이나취미로스트레스해소그냥재미가있어 16.3 20.3 24 배팅에관한기대감때문 20.3 관람하지않으면허전 ( 불안 ) 해서 6.5 건전한레저스포츠이므로가족. 친지들이함께즐길수있어 3.8 9 0 5 10 15 20 25 30 < 4-12> (N=600/1) 4. 전자카드시범운영사업평가 55

여가선용이나취미로스트레스해소그냥재미가있어배팅에관한기대감때문관람하지않으면허전 ( 불안 ) 해서건전한레저스포츠이므로가족. 친지들이함께즐길수있어 3.5 7.1 11.1 17.3 17.1 20.8 23 0 5 10 15 20 25 30 < 4-13> (N=566/2) 여가선용이나취미로스트레스해소그냥재미가있어배팅에관한기대감때문관람하지않으면허전 ( 불안 ) 해서건전한레저스포츠이므로가족. 친지들이함께즐길수있어 1.9 4.6 6.3 12.1 22.7 24.1 28.3 0 5 10 15 20 25 30 35 < 4-14> (N=1,166/1+2) 56 경주사업전자카드시범운영사업평가

지방재정에기여합법적갬블링장화건전한여가나레저스포츠기타스포츠관련기금조성지역경제활성화경주및관련사업의발전 7.075 6.148 5.546 6.627 6.028 5.914 0 1 2 3 4 5 6 7 8 < 4-15> (10 ) 4. 전자카드시범운영사업평가 57

한탕주의사행성조장도박중독증범죄발생우려실업증가지하경제발생가능성 4.731 5.265 5.173 6.335 6.408 0 1 2 3 4 5 6 7 < 4-16> (10 ) 58 경주사업전자카드시범운영사업평가

< 4-17> (N=300) 70 60 50 40 30 20 10 0 59.5 41.8 40.3 29.8 17.7 10.5 0.2 전혀필요하지않다별로필요하지않다어느정도필요하다매우필요하다잘모름부정적긍정적 < 4-18>, (N=600) 4. 전자카드시범운영사업평가 59

60 50 40 30 20 53.7 46.2 10 0 찬성반대잘모름 0.2 < 4-19> (N=600) 60 경주사업전자카드시범운영사업평가

80 70 60 50 40 30 20 10 0 74.5 42.3 39.2 25.2 19.2 6 0.3 많이편리어느정도편리별로그렇지않다전혀그렇지않다잘모름불편하다편리하다 < 4-20> (N=600) 70 60 50 40 30 20 10 0 55.7 34.3 4.3 5.7 5회이하 6~10회 11~15회 16~20회 < 4-21> (N=300/:6.6 ) 4. 전자카드시범운영사업평가 61

60 50 40 30 20 10 0 51.7 35.7 6 6.7 5회이하 6~10회 11~15회 16~20회 < 4-22> (N=300 /:7.0 ) 62 경주사업전자카드시범운영사업평가

10만원이하 11~12만원 21~30만원 31~40만원 41~50만원 0.3 9.7 8.3 17.7 60.3 51~100 만원 3.7 0 10 20 30 40 50 60 70 < 4-23> (N=300/:183,616.7 ) 10만원이하 11~12만원 21~30만원 31~40만원 41~50만원 2 6 10 21 56.3 51~100 만원 4.7 0 10 20 30 40 50 60 70 < 4-24> (N=300/:191,973.3 ) 4. 전자카드시범운영사업평가 63

1만원이하 1만1천원 ~2만원 2만1천원 ~3만원 3만1천원 ~4만원 4만1천원 ~5만원 1.3 11.7 12.7 16 51 5 만 1 천원 ~10 만원 7.3 0 10 20 30 40 50 60 < 4-25> 1 (N=300/:24,283.3 ) 64 경주사업전자카드시범운영사업평가

1만원이하 1만1천원 ~2만원 2만1천원 ~3만원 3만1천원 ~4만원 4만1천원 ~5만원 2.3 11.7 12.7 18.3 48.3 5 만 1 천원 ~10 만원 6.7 0 10 20 30 40 50 60 < 4-26> 1 (N=300/:24,260.0 ) 4. 전자카드시범운영사업평가 65

이용이편리사행성감소건전한레저스포츠로정착사회적비용감소경주산업의발전에기여 5.782 5.841 5.44 5.803 7.072 0 1 2 3 4 5 6 7 8 < 4-27> (10 ) 66 경주사업전자카드시범운영사업평가

이용시번거로움이용자들의사생활침해시설비용증가배팅창구혼잡및지연 4.884 4.873 5.719 5.215 배팅제한 5.874 0 1 2 3 4 5 6 7 < 4-28> 4. 전자카드시범운영사업평가 67

< 4-29> (N=600) 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 42.1 14.5 홍보가부족해서절차가복잡해서제도에관심이없어서경기장에자주오지않아서 36 7.5 < 4-30> (N=228) 68 경주사업전자카드시범운영사업평가

40 37 32.8 35 30.2 30 26.8 25 19 20 15 11.2 10.2 10 5 0 대폭늘어날것늘어날것 잘모름조금줄어들것대폭줄어들것 감소 증가 < 4-31> (N=600) 4. 전자카드시범운영사업평가 69

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 77.2 21.8 1 계속하겠다 계속하지않겠다 잘모름 < 4-32> (N=600) < 4-33> (N=600) 70 경주사업전자카드시범운영사업평가

< 4-34> (N=600) < 4-35> (N=600) 4. 전자카드시범운영사업평가 71

< 4-36> (N=221) 9만원이하 10만원대 20만원대 30만원이상 ~ 49만원이하 50만원이상 ~99만원이하 6.3 14 19 21.3 24.4 100 만원이상 14.9 0 5 10 15 20 25 30 72 경주사업전자카드시범운영사업평가

경제적타당성분석 4. 전자카드시범운영사업평가 73

74 경주사업전자카드시범운영사업평가

< 4-37> 4. 전자카드시범운영사업평가 75

WTP. WTP.,., /. 76 경주사업전자카드시범운영사업평가

4. 전자카드시범운영사업평가 77

< 4-38> Bille. T.(1998) Brave. M., F. Scarpa and G. Sirchia(1998) Santagata. W(2000) Reiling et al.(1990) Sellar et al.(1985) Rollins and Lyke(1998) Jansen and Opschoor(1973) Harris(1984) Bergstrom et al.(1990) 78 경주사업전자카드시범운영사업평가

4. 전자카드시범운영사업평가 79

WTP WTP 95% WTP UK WTP $6.36 1.40 $3.62 $9.10 $1.92 0.76 $0.43 $3.41 $4.44 1.45 $1.60 $7.28 WTP $6.17 0.94 $4.33 $8.01 $0.62 0.34 -$0.05 $1.29 $5.55 0.94 $3.71 $7.39 : Johnson and Whitehead(2000), p.56. 80 경주사업전자카드시범운영사업평가

(: ) 8% WTP 5,277,575 1,878,817 65,969,688 23,485,209 3,865,800 1,376,225 48,322,500 17,202,810 1,411,775 502,592 17,647,188 6,282,399 : Johnson et al.(2000), p.27 4. 전자카드시범운영사업평가 81

Pr 응답이 예 Pr Pr 응답이 예 Pr 82 경주사업전자카드시범운영사업평가

ln ln ln 번째응답자의응답이 예 번째응답자의응답이 아니오 exp 4. 전자카드시범운영사업평가 83

ln exp 번째응답자의응답이 아니오 아니오 예 번째응답자의응답이 아니오 아니오 아니오 exp exp i f i f i f ln ln 84 경주사업전자카드시범운영사업평가

ln ln ln ln ln ln ln exp ln exp 4. 전자카드시범운영사업평가 85

( : %) 292 15.1 12.3 35.3 26.7 4.1 6.5 100.0 148 12.2 14.2 37.2 29.1 4.7 2.7 100.0 144 18.1 10.4 33.3 24.3 3.5 10.4 100.0 147 12.9 10.9 36.7 29.3 4.1 6.1 100.0 145 17.2 13.8 33.8 24.1 4.1 6.9 100.0 (: ) 36 (12.3%) 78 (26.7%) 114 (39%) (: ) (WTP>0) 100 50 49 60 99 300 56 45 69 101 500 45 55 64 100 700 47 46 57 93 1000 39 54 58 93 237 249 308 486 86 경주사업전자카드시범운영사업평가

(Logit) (probit) t-value t-value -0.00042-1.43-0.00026-1.43 0.164465 0.94 0.103008 0.94 WTP t- 392.44 (-1340.60~2046.69) -1.69 392.42 (-1345.80~2051.66) -1.69 : 1) ** 10% 2) ( ) 95%, Krinsky and Robb(1986) Park et al.(1991). 5,000. 5,000 WTP. 5,000 WTP, 2.5% 95% 3) t- (Delta-method). 4. 전자카드시범운영사업평가 87

t- 0.00143 7.21* 0.392584 2.86* (WTP) 798.74 (651.47~946.02) 10.63* : 1) * 1% 2) ( ) 95%, Krinsky and Robb(1986) Park et al.(1991). 5,000. 5,000 WTP. 5,000 WTP, 2.5% 95% 3) t- (Delta-method). ㆍ (: ) 2008 7,571,000 3,434,000 11,005,000 2009 7,906,000 3,499,000 11,406,000 2010 7,938,000 3,286,000 11,224,000 7,805,000 3,406,333 11,211,667 WTP ( ) ( ) 30 ( ) 798.74 113.76 1,653.37 88 경주사업전자카드시범운영사업평가

(: ) 2011 113,760,631 107,829,982 2012 113,760,631 102,208,514 2013 113,760,631 96,880,108 2014 113,760,631 91,829,486 2015 113,760,631 87,042,167 2016 113,760,631 82,504,424 2017 113,760,631 78,203,245 2018 113,760,631 74,126,299 2019 113,760,631 70,261,895 2020 113,760,631 66,598,952 2021 113,760,631 63,126,969 2022 113,760,631 59,835,990 2023 113,760,631 56,716,578 2024 113,760,631 53,759,789 2025 113,760,631 50,957,146 2026 113,760,631 48,300,613 2027 113,760,631 45,782,571 2028 113,760,631 43,395,802 2029 113,760,631 41,133,462 2030 113,760,631 38,989,063 2031 113,760,631 36,956,458 2032 113,760,631 35,029,818 2033 113,760,631 33,203,619 2034 113,760,631 31,472,625 2035 113,760,631 29,831,872 2036 113,760,631 28,276,656 2037 113,760,631 26,802,517 2038 113,760,631 25,405,230 2039 113,760,631 24,080,786 2040 113,760,631 22,825,390 3,412,818,942 1,653,368,027 4. 전자카드시범운영사업평가 89

편익 비용비율 : t : t : ( ) : () I : N B : 90 경주사업전자카드시범운영사업평가

Π : 4. 전자카드시범운영사업평가 91

(2010~2011 ) 10 420,609 11 463,633 ㅇ : 315,077 ㅇ : 21,600 (8 2,700 =21,600) ㅇ : 83,932 ( ) ㅇ : 222,200 - : 100 ( ) ㅇ : 12,653(3D, ) 884,242 :, 13) 2010 2011 2010.09.01~2011.08.31. 92 경주사업전자카드시범운영사업평가

< 4-15> (: ) () 2010 315,077,000 105,532,000 420,609,000 420,609,000 2011 222,200,000 240,653,000 462,853,000 439,409,479 2012-118,185,000 118,185,000 106,183,599 2013-118,185,000 118,185,000 100,647,961 2014-118,185,000 118,185,000 95,400,911 2015-118,185,000 118,185,000 90,427,404 2016-118,185,000 118,185,000 85,713,179 2017 118,185,000 118,185,000 81,244,719 2018-118,185,000 118,185,000 77,009,213 2019-118,185,000 118,185,000 72,994,514 2020-118,185,000 118,185,000 69,189,113 2021 118,185,000 118,185,000 65,582,098 2022-118,185,000 118,185,000 62,163,126 2023-118,185,000 118,185,000 58,922,394 2024-118,185,000 118,185,000 55,850,610 2025-118,185,000 118,185,000 52,938,967 2026-118,185,000 118,185,000 50,179,116 2027-118,185,000 118,185,000 47,563,143 2028-118,185,000 118,185,000 45,083,548 2029 118,185,000 118,185,000 42,733,221 2030-118,185,000 118,185,000 40,505,423 2031-118,185,000 118,185,000 38,393,765 2032-118,185,000 118,185,000 36,392,195 2033 118,185,000 118,185,000 34,494,971 2034-118,185,000 118,185,000 32,696,655 2035-118,185,000 118,185,000 30,992,090 2036 118,185,000 118,185,000 29,376,389 2037-118,185,000 118,185,000 27,844,918 2038-118,185,000 118,185,000 26,393,288 2039-118,185,000 118,185,000 25,017,334 2040-118,185,000 118,185,000 23,713,113 537,277,000 3,773,550,000 4,310,827,000 2,465,665,456 4. 전자카드시범운영사업평가 93

(: ) 1,653 2,465 / (B/C ratio) 0.67 (NPV) -812 94 경주사업전자카드시범운영사업평가

(: ) 2010 421 421 - - 2011 463 439 114 108 2012 118 106 114 102 2013 118 101 114 97 2014 118 95 114 92 2015 118 90 114 87 2016 118 86 114 83 2017 118 81 114 78 2018 118 77 114 74 2019 118 73 114 70 2020 118 69 114 67 2021 118 66 114 63 2022 118 62 114 60 2023 118 59 114 57 2024 118 56 114 54 2025 118 53 114 51 2026 118 50 114 48 2027 118 48 114 46 2028 118 45 114 43 2029 118 43 114 41 2030 118 41 114 39 2031 118 38 114 37 2032 118 36 114 35 2033 118 34 114 33 2034 118 33 114 31 2035 118 31 114 30 2036 118 29 114 28 2037 118 28 114 27 2038 118 26 114 25 2039 118 25 114 24 2040 118 24 114 23 4,311 2,465 3,413 1,653 4. 전자카드시범운영사업평가 95

(: ) / 3.5 2,092 2,927-835 0.71 4.5 1,853 2,676-823 0.69 5.5 1,653 2,465-812 0.67 6.5 1,486 2,288-802 0.65 7.5 1,344 2,137-793 0.63 B/C ratio NPV( ) -20% 0.84-319 -10% 0.75-565 0% () 0.67-812 10% 0.61-1058 20% 0.56-1305 -20% 0.54-1142 -10% 0.60-977 0% () 0.67-812 10% 0.74-646 20% 0.80-481 96 경주사업전자카드시범운영사업평가

경륜 경정사업전자카드시범운영사업평가 5.1 경륜 경정사업전자카드시범운영평가결론 5.2 경륜 경정사업전자카드제도발전방안

ρ ρ ρ ε β 推定 β 不偏性最良線形不偏 5. 결론및제언 99

( ) ( ) (%) 2001 1,738,918 42.0% 2002 2,289,798 31.7% 2003 1,869,898 18.3% 2004 1,498,050 19.8% 2005 1,318,949 12.0% 2006 1,282,529 2.8% 2007 1,739,511 35.6% 2008 1,677,293 3.58% 2009 1,796,863 7.13% 2010 1,961,670 9.17% 2011 2,016,648 2.8% 2012 1,779,252 1,387,817 1) 31.18% 2) 2013 1,790,536 1,648,196 18.27% 2014 1,933,931 1,761,181 12.68% 2015 2,057,452 1,851,000 8.21% * 2011 1) 2012~2015 2) 2011 2012 () ( ) 729 16,225,013 22,256 354 9,474,936 26,765 62 563,851 9,094 2011 6~8 100 경주사업전자카드시범운영사업평가

( ) 1,653 2,465 / (B/C ratio) 0.67 (NPV) -812 5. 결론및제언 101

102 경주사업전자카드시범운영사업평가

84 ( ). 1. 10 100 ( ) 5. 결론및제언 103

104 경주사업전자카드시범운영사업평가

경륜 경정사업전자카드시범운영사업평가 1. 응답자특성별교차분석표 2. 전자카드이용객대상조사표 3. 일반고객대상조사표

부록 1 ( : %) ( ) 5 6~10 11~15 16~20 108 경주사업전자카드시범운영사업평가

( : %) ( ) 10 11~ 20 21~ 30 31~ 40 41~ 50 51~ 100 1 ( : %) ( ) 1 1 1 ~2 2 1 ~3 3 1 ~4 4 1 ~5 5 1 ~ 10 부록 109

(1) ( : %) ( ) ㆍ 110 경주사업전자카드시범운영사업평가

(2) ( : %) ( ) ㆍ (1) ( : %) ( ) ㆍ 부록 111

(2) ( : %) ( ) ㆍ (10 ) 112 경주사업전자카드시범운영사업평가

(10 ) 부록 113

( : %) ( ) 114 경주사업전자카드시범운영사업평가

, ( : %) ( ) 조사대상자별 종목별전자카드이용제도도입에대한찬성여부 ( 단위 : %) ( ) 부록 115

조사대상자별 종목별전자카드사용의경주권구매편리성 ( 단위 : %) ( ) 116 경주사업전자카드시범운영사업평가

종목별전자카드시범시행전의월평균방문횟수 ( 단위 : %) ( ) 5 6~10 11~15 16~20 부록 117

종목별전자카드시범시행후의월평균방문횟수 ( 단위 : %) ( ) 5 6~10 11~15 16~20 종목별전자카드시범시행전의이용일평균배팅금액 ( 단위 : %) ( ) 10 11~ 20 21~ 30 31~ 40 41~ 50 51~ 100 118 경주사업전자카드시범운영사업평가

종목별전자카드시범시행후의이용일평균배팅금액 ( 단위 : %) ( ) 10 11~ 20 21~ 30 31~ 40 41~ 50 51~ 100 종목별전자카드시범시행전의 1 경주당평균배팅금액 ( 단위 : %) ( ) 1 1 1 ~2 2 1 ~3 3 1 ~4 4 1 ~5 5 1 ~ 10 부록 119

종목별전자카드시범시행후의 1 경주당평균배팅금액 ( 단위 : %) ( ) 1 1 1 2 1 3 1 4 1 ~2 ~3 ~4 ~5 5 1 ~ 10 120 경주사업전자카드시범운영사업평가

조사대상자별 종목별전자카드운영의긍정적효과에대한평가 (10 점만점기준 ) 부록 121

조사대상자별 종목별전자카드운영의부정적효과에대한평가 (10 점만점기준 ) 122 경주사업전자카드시범운영사업평가

조사대상자별 종목별전자카드발급절차의인지여부 ( 단위 : %) ( ) 부록 123

조사대상자별 종목별전자카드발급절차를모르는이유 ( 단위 : %) ( ) 124 경주사업전자카드시범운영사업평가

조사대상자별 종목별전자카드전면시행에따른이용객수전망 ( 단위 : %) ( ) 부록 125

조사대상자별 종목별전자카드전면적도입이후에도경주장이용의사 ( 단위 : %) ( ) 126 경주사업전자카드시범운영사업평가

조사대상자별 종목별경주권구매상한선제의필요여부 ( 단위 : %) ( ) 조사대상자별 종목별경주권구매한도차등화의필요성 ( 단위 : %) ( ) 부록 127

조사대상자별 종목별현재경주권구매상한선의적정성 ( 단위 : %) ( ) 128 경주사업전자카드시범운영사업평가

조사대상자별 종목별경주권구매상한적정금액 ( 단위 : %) ( ) 9 10 20 30 ~ 50 ~ 49 99 100 조사대상자별 종목별전자카드도입을위한소득세의추가부담의사 ( 단위 : %) ( ) 부록 129

조사대상자별 종목별전자카드도입을위한소득세의추가 2 배부담의사 ( 단위 : %) ( ) 조사대상자별 종목별전자카드도입을위한소득세의추가 0.5 배부담의사 ( 단위 : %) ( ) 130 경주사업전자카드시범운영사업평가

조사대상자별 종목별전자카드도입을위한추가지불의사유무 ( 단위 : %) ( ) 부록 131

조사대상자별 종목별전자카드도입을위한추가지불의사가없는이유 ( 단위 : %) ( ) 132 경주사업전자카드시범운영사업평가

응답자특성별평소경주장방문횟수 ( ) 5 6~10 11~15 16~20 부록 133

응답자특성별경주장이용시평균배팅금액 ( ) 10 11~20 21~30 31~40 41~50 51~100 134 경주사업전자카드시범운영사업평가

응답자특성별 1 경주당평균배팅금액 ( ) 1 1 1 ~2 2 1 ~3 3 1 ~4 4 1 ~5 5 1 ~ 10 부록 135

응답자특성별경주장을찾는이유 (1순위) ㆍ ( ) () 136 경주사업전자카드시범운영사업평가

응답자특성별경주장을찾는이유 (2순위) ㆍ ( ) () 부록 137

응답자특성별사람들이경주장을찾는이유 (1순위) ㆍ ( ) () 138 경주사업전자카드시범운영사업평가

응답자특성별사람들이경주장을찾는이유 (2순위) ㆍ ( ) () 부록 139

응답자특성별경주사업의긍정적효과에대한평가 140 경주사업전자카드시범운영사업평가

응답자특성별경주사업의부정적효과에대한평가 부록 141

응답자특성별경주권구매시, 전자카드사용의필요도 ( ) 142 경주사업전자카드시범운영사업평가

응답자특성별전자카드이용제도도입에대한찬성여부 ( ) 부록 143

응답자특성별전자카드사용의경주권구매편리성 ( ) 144 경주사업전자카드시범운영사업평가

응답자특성별전자카드시범시행전의월평균방문횟수 ( ) 5 6~10 11~15 16~20 부록 145

응답자특성별전자카드시범시행후의월평균방문횟수 ( ) 5 6~10 11~15 16~20 146 경주사업전자카드시범운영사업평가

응답자특성별전자카드시범시행전의이용일평균배팅금액 ( ) 10 11~20 21~30 31~40 41~50 51~100 부록 147

응답자특성별전자카드시범시행후의이용일평균배팅금액 ( ) 10 11~20 21~30 31~40 41~50 51~100 148 경주사업전자카드시범운영사업평가

응답자특성별전자카드시범시행전의 1 경주당평균배팅금액 ( ) 1 1 1 ~2 2 1 ~3 3 1 ~4 4 1 ~5 5 1 ~ 10 부록 149

응답자특성별전자카드시범시행후의 1 경주당평균배팅금액 ( ) 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 ~ ~2 ~3 ~4 ~5 10 150 경주사업전자카드시범운영사업평가

응답자특성별전자카드운영의긍정적효과에대한평가 부록 151

응답자특성별전자카드운영의부정적효과에대한평가 152 경주사업전자카드시범운영사업평가

응답자특성별전자카드발급절차의인지여부 ( ) 부록 153

응답자특성별전자카드발급절차를모르는이유 ( ) 154 경주사업전자카드시범운영사업평가

응답자특성별전자카드전면시행에따른이용객수전망 ( ) 부록 155

응답자특성별전자카드전면적도입이후에도경주장이용의사 ( ) 156 경주사업전자카드시범운영사업평가

응답자특성별경주권구매상한선제의필요여부 ( ) 부록 157

응답자특성별경주권구매한도차등화의필요성 ( ) 158 경주사업전자카드시범운영사업평가

응답자특성별현재경주권구매상한선의적정성 ( ) 부록 159

응답자특성별경주권구매상한적정금액 30 50 9 10 20 ~ ~ 100 ( ) 49 99 160 경주사업전자카드시범운영사업평가

응답자특성별전자카드도입을위한소득세의추가부담의사 ( ) 부록 161

응답자특성별전자카드도입을위한소득세의추가 2 배부담의사 ( ) 162 경주사업전자카드시범운영사업평가

응답자특성별전자카드도입을위한소득세의추가 0.5 배부담의사 ( ) 부록 163

응답자특성별전자카드도입을위한추가지불의사유무 ( ) 164 경주사업전자카드시범운영사업평가

응답자특성별전자카드도입을위한추가지불의사가없는이유 ( ) 부록 165

부록 2 안녕하십니까? 본설문조사는경주사업 ( 경륜 경정 ) 장에서시범적으로운영하고있는 그린카드제도 에대해국민체육공단체육과학연구원에서 OO님의고견을듣기위한것입니다. 설문응답은옳고그른것이아니라 OO님의고견을듣고자하는것이므로제시된설문에따라의견을말씀해주시면됩니다. OO님의고견은경주사업 ( 경륜 경정 ) 장의 그린카드제도 도입여부를위한중요한자료가될것입니다. 본조사에서밝혀주신 OO님의의견은통계법에따라비밀이보장되며통계적분석에만사용됩니다. 바쁘시더라도 OO 님의고견이경주사업발전을위한정책에반영될수있도록성실한답변을부탁드립니다. 감사합니다. 조사주관 : 국민체육진흥공단 체육과학연구원 경주관련일반문항 1-1. OO님께서평소경주장 ( 경륜 경정 ) 을방문하시는횟수는월평균몇회나되시는지요? 1-2. OO 님께서경주장 ( 경륜 경정 ) 이용시, 평균배팅금액은얼마나되는지요? 1-3. OO님께서경주장 ( 경륜 경정 ) 이용시, 1경주당평균배팅금액은얼마나되는지요? 2. OO님께서경주장 ( 경륜 경정 ) 을찾는가장큰이유는무엇이라고생각하시는지, 보기중우선순위에따라 2개만골라주십시오. 166 경주사업전자카드시범운영사업평가

3. 사람들이경주 ( 경륜 경정 ) 장을찾는가장큰이유를 OO님께서는무엇이라고생각 하시는지, 보기중우선순위에따라 2개만골라주십시오. 4. 경주 ( 경륜 경정 ) 사업의긍정적효과들에대해 OO 님의의견은어떠신지평가해주 십시오. 매우그렇다 그렇다 잘모르겠다 그렇지않다 전혀그렇지않다 4-1. 지방재정에기여 1 2 3 4 5 4-2. 합법적갬블링 (Gambling) 장화 1 2 3 4 5 4-3. 건전한여가나레저스포츠 1 2 3 4 5 4-4. 기타스포츠관련기금조성 1 2 3 4 5 4-5. 지역경제활성화 1 2 3 4 5 4-6. 경주및관련산업의발전 1 2 3 4 5 5. 일부에서주장하는경주 ( 경륜 경정 ) 사업의부정적효과들에대해 OO님의의견은 어떠하신지평가해주십시오. 매우그렇다 그렇다 잘모르겠다그렇지않다 전혀그렇지않다 5-1. 한탕주의사행성조장 1 2 3 4 5 5-2. 도박중독증 1 2 3 4 5 5-3. 범죄발생우려 1 2 3 4 5 5-4. 실업증가 1 2 3 4 5 5-5. 지하경제발생가능성 1 2 3 4 5 전자카드도입관련 6. 경주권구매시, 전자카드를사용하는것이어느정도필요하다고생각하십니까? 7. 경주권구매시전자카드를이용하는제도를전면적으로도입하는것을찬성하 부록 167

십니까? 혹은반대하십니까? 8. 전자카드사용이경주권구매에어느정도편리하다고생각하십니까? 9. 전자카드제도를시범시행하기이전 ( ) 과, 이후별로 OO님의경주장 ( 경륜 경정 ) 이용형태를비교해답변해주십시오. 2010년 9월 이전 2010년 9월이후 ~ 현재 9-1. 월평균방문횟수 9-2. 이용일평균배팅금액 9-3. 1 경주당평균배팅금액 10. 전자카드 ( 그린카드 ) 제도의운영에따른긍정적효과로주장되는사항별로, OO 님께서그린카드를직접이용하시면서느끼신점을평가해주십시오 아주그렇다 그렇다 잘모르겠다 아니다 전혀아니다 10-1. 이용이편리하다 1 2 3 4 5 10-2. 한탕주의등사행성감소 1 2 3 4 5 10-3. 건전한레저스포츠로정착 1 2 3 4 5 10-4. 도박 범죄등사회적비용감소 1 2 3 4 5 10-5. 경주산업의건전한발전에기여 1 2 3 4 5 11. 전자카드발급에관한절차를알고계십니까? 168 경주사업전자카드시범운영사업평가

11-1. 전자카드발급에관한절차를모르시는이유는무엇입니까? 12. 전자카드 ( 그린카드 ) 제도의운영에따른부정적효과로주장되는사항별로, OO 님께서그린카드를직접이용하시면서느끼신점을평가해주십시오 아주그렇다그렇다잘모르겠다아니다전혀아니다 12-1. 이용시번거로움 1 2 3 4 5 12-2. 이용자들의사생활침해 1 2 3 4 5 12-3. 단말기등시설비용증가 1 2 3 4 5 12-4. 배팅창구혼잡및지연 1 2 3 4 5 12-5. 배팅제한 1 2 3 4 5 13. 만약정부가모든경주장 ( 경륜 경정 ) 에전자카드제도를전면적으로시행한다면, 시행전과비교해이용객들은증대할것같습니까, 아니면감소할것같습니까? 14. 전자카드의전면적도입이후에도계속경주장 ( 경륜 경정 ) 을이용할의향이있 으십니까? 경주권구매상한금액관련 15. 경주권구매상한선제도도입의필요성에대해어떻게생각하십니까? 16. 경주권구매한도차등화의필요성에대해서는어떻게생각하십니까? 부록 169

17. 현재 10만원으로설정된경주권구매의상한선이적정하다고생각하십니까? 18. 적정하지않다고생각하신다면, 경주권구매상한적정금액은얼마가좋으시겠 습니까? 그린카드도입에따른소득세부담 그린카드 도입으로도박중독에대한자기통제가능의순기능이있는반면, 단말기및카드발급등의여건마련비용이소요되는데, 그중일부의조달을위해소득세인상이검토될수있습니다. 이때만약많은가구들이소득세를추가로지불할의사가없다면 그린카드 도입은시행되기어려울것입니다. 그러나많은가구들이추가소득세를지불할의사가있다면 그린카드 는시행될수있을것입니다. 이제 그린카드 도입을위해귀하의가구가기꺼이부담할수있는소득세인상수준에대해알아보고자합니다. 귀하가구의소득은제한되어있고그소득은여러용도로지출되어야한다는사실을염두에두시고답해주시기바랍니다. 또한, 아래질문에답하실때오직 그린카드 도입만을고려해주시기바랍니다. 19. 귀하의가구는 그린카드 도입을위해가구당매년 000원의소득세를추가로지불할의사가있으십니까? 20. 그렇다면, 귀하의가구는 그린카드 의추진을위해가구당매년 000원의소득세를추가로지불할의사도있으십니까? 170 경주사업전자카드시범운영사업평가

21. 그렇다면, 귀하의가구는 그린카드 도입을위해가구당매년 000원의소득세를추가로지불할의사는있으십니까? 22. 그렇다면, 귀하의가구는 그린카드 도입을위해지불할의사가전혀없으십니까? 23. 귀하의가구가 그린카드 도입을위한추가적세금을전혀지불하지않으려는 가장중요한이유는무엇입니까? 24. OO 님의성별은? 25. OO 님의연세는어떻게되시는지요? 26. OO 님의직업은어떻게되시는지요? 부록 171

27. OO 님의학력은어떻게되시는지요? 28. OO 님댁의한달총수입은, 상여금, 부수입등을모두포함해서월평균으로 얼마나되는지요? 172 경주사업전자카드시범운영사업평가

부록 3 안녕하십니까? 본설문조사는경주사업 ( 경륜 경정 ) 장에서시범적으로운영하고있는 그린카드 제도 에대해국민체육공단체육과학연구원에서 OO 님의고견을듣기위한것 입니다. 설문응답은옳고그른것이아니라 OO 님의고견을듣고자하는것이 므로제시된설문에따라의견을말씀해주시면됩니다. OO 님의고견은경주사 업 ( 경륜 경정 ) 장의 그린카드제도 도입여부를위한중요한자료가될것입니 다. 본조사에서밝혀주신 OO 님의의견은통계법에따라비밀이보장되며통 계적분석에만사용됩니다. 조사주관 : 국민체육진흥공단 체육과학연구원 바쁘시더라도 OO 님의고견이경주 사업발전을위한정책에반영될수 있도록성실한답변을부탁드립니 다. 감사합니다. 경주관련일반문항 1-1. OO 님께서평소경주장 ( 경륜 경정 ) 을방문하시는횟수는월평균몇회나되시 는지요? 1-2. OO 님께서경주장 ( 경륜 경정 ) 이용시, 평균배팅금액은얼마나되는지요? 1-3. OO 님께서경주장 ( 경륜 경정 ) 이용시, 1 경주당평균배팅금액은얼마나되는지 요? 2. 사람들이경주 ( 경륜 경정 ) 장을찾는가장큰이유를 OO 님께서는무엇이라고생각 하시는지, 보기중우선순위에따라 2 개만골라주십시오. 부록 173

3. OO 님께서경주장 ( 경륜 경정 ) 을찾는가장큰이유는무엇이라고생각하시는지, 보기중우선순위에따라 2 개만골라주십시오. 4. 경주 ( 경륜 경정 ) 사업의긍정적효과들에대해 OO 님의의견은어떠신지평가해주 십시오. 매우그렇다 그렇다 잘모르겠다 그렇지않다 전혀그렇지않다 4-1. 지방재정에기여 1 2 3 4 5 4-2. 합법적갬블링 (Gambling) 장화 1 2 3 4 5 4-3. 건전한여가나레저스포츠 1 2 3 4 5 4-4. 기타스포츠관련기금조성 1 2 3 4 5 4-5. 지역경제활성화 1 2 3 4 5 4-6. 경주및관련산업의발전 1 2 3 4 5 5. 일부에서주장하는경주 ( 경륜 경정 ) 사업의부정적효과들에대해 OO 님의의견은 어떠하신지평가해주십시오. 매우그렇다 그렇다 잘모르겠다그렇지않다전혀그렇지않다 5-1. 한탕주의사행성조장 1 2 3 4 5 5-2. 도박중독증 1 2 3 4 5 5-3. 범죄발생우려 1 2 3 4 5 5-4. 실업증가 1 2 3 4 5 5-5. 지하경제발생가능성 1 2 3 4 5 174 경주사업전자카드시범운영사업평가

전자카드도입관련 6. 정부에서는, 경주권구매시현금구매를금지하고전자카드만을이용하는제도 를시범실시중인데이에대해서알고계십니까? 7. 경주권구매시, 전자카드를사용하는것이어느정도필요하다고생각하십니까? 8. 경주권구매시전자카드를이용하는제도를전면적으로도입하는것을찬성하 십니까? 혹은반대하십니까? 9. 전자카드사용제도의도입으로경주권구매가어느정도편리해질것으로생각하 십니까? 10. 정부에서는 2010 년 9 월부터일부경주장 ( 경륜 경정 ) 을중심으로전자카드 ( 그린카 드제도 ) 를시범운영하고있습니다. 전자카드 ( 그린카드 ) 제도의운영에따른긍정적 효과로주장되는아래의각사항별로, OO 님의느낌을평가해주십시오 아주그렇다 그렇다 잘모르겠다 아니다 전혀아니다 10-1. 이용이편리하다 1 2 3 4 5 10-2. 한탕주의등사행성감소 1 2 3 4 5 10-3. 건전한레저스포츠로정착 1 2 3 4 5 10-4. 도박 범죄등사회적비용감소 1 2 3 4 5 10-5. 경주산업의건전한발전에기여 1 2 3 4 5 부록 175

11. 전자카드 ( 그린카드 ) 제도의운영에따른부정적효과로주장되는아래의각사항 별로, OO님의느낌을평가해주십시오 아주그렇다 그렇다 잘모르겠다 아니다 전혀아니다 12-1. 이용시불편함 1 2 3 4 5 12-2. 이용자들의사생활침해 1 2 3 4 5 12-3. 단말기등시설비용증가 1 2 3 4 5 12-4. 배팅창구혼잡및지연 1 2 3 4 5 12-5. 배팅제한 1 2 3 4 5 12. 만약정부가모든경주장 ( 경륜 경정 ) 에전자카드제도를전면적으로시행한다면, 시행전과비교해이용객들은증대할것같습니까, 아니면감소할것같습니까? 13. 전자카드발급에관한절차를아시고계십니까? 13-1. 전자카드발급에관한절차를모르시는이유는무엇입니까? 14. 전자카드의전면적도입이후에도계속경주장 ( 경륜 경정 ) 을이용할의향이있으십니까? 경주권구매상한금액관련 15. 경주권구매상한선제도도입의필요성에대해어떻게생각하십니까? 16. 경주권구매한도차등화의필요성에대해서는어떻게생각하십니까? 176 경주사업전자카드시범운영사업평가

17. 현재 10만원으로설정된경주권구매시의상한선이적정하다고생각하십니까? 18. 적정하지않다고생각하신다면, 경주권구매상한적정금액은얼마가좋으시겠 습니까? 그린카드도입에따른소득세부담 그린카드 도입으로도박중독에대한자기통제가능의순기능이있는반면, 단말기및카드발급등의여건마련비용이소요되는데, 그중일부의조달을위해소득세인상이검토될수있습니다. 이때만약많은가구들이소득세를추가로지불할의사가없다면 그린카드 도입은시행되기어려울것입니다. 그러나많은가구들이추가소득세를지불할의사가있다면 그린카드 는시행될수있을것입니다. 이제 그린카드 도입을위해귀하의가구가기꺼이부담할수있는소득세인상수준에대해알아보고자합니다. 귀하가구의소득은제한되어있고그소득은여러용도로지출되어야한다는사실을염두에두시고답해주시기바랍니다. 또한, 아래질문에답하실때오직 그린카드 도입만을고려해주시기바랍니다. 19. 귀하의가구는 그린카드 도입을위해가구당매년 000 원의소득세를추가로 지불할의사가있으십니까? 20. 그렇다면, 귀하의가구는 그린카드 의추진을위해가구당매년 000 원의소득 세를추가로지불할의사도있으십니까? 부록 177

27. OO 님의학력은어떻게되시는지요? 28. OO 님댁의한달총수입은, 상여금, 부수입등을모두포함해서월평균으로 얼마나되는지요? 부록 179