주간건강과질병 제 10 권제 22 호 2015 년 1-3 세어린이정기예방접종의완전접종률현황 질병관리본부감염병관리센터예방접종관리과박광숙, 이재영, 김선주, 김미영, 공인식 * * 교신저자 : National C

Similar documents
이전까지는아동의보호자에게반드시예방접종을받도록하는책임을부여하였으나, 1999년규제정비계획에의해보호자의강제예방접종규정과벌금조항이폐지되었으며, 현재까지기초지자체장의책임하에국가예방접종을실시하고있다 [2]. 우리나라의국가예방접종사업은 2020년까지예방접종률을감염병퇴치수준인 95

주간건강과질병 제 11 권제 17 호 연구단신, Brief report 년취학아동예방접종확인사업추진결과 질병관리본부감염병관리센터예방접종관리과박광숙, 김미영, 공인식 * * 교신저자 : Result


주간건강과질병 년어린이국가예방접종지원사업추진결과 Current Status of National Immunization Program For Children, 2013 질병관리본부질병예방센터예방접종관리과 박은영, 김미영, 박옥 1) Abstract Vac

untitled

Microsoft PowerPoint - 9.윤나라

예방접종

Current update on immunization in cirrhosis

염준섭외 해외유입성인에대한대한감염학회예방접종권장안 1. 파상풍 - 디프테리아 - 백일해백신 < 파상풍 - 디프테리아 - 백일해백신접종권장안 > 노출전예방. Tdap Tdap 10 Td.. 3 Tdap 4~6 Td, 6-12 Td 10 Td.. - -, 1., 27-36

Vaccines for Your Children - Korean

DIABETES FACT SHEET IN KOREA 2012 SUMMARY About 3.2 million Korean people (10.1%) aged over 30 years or older had diabetes in Based on fasting g

제1장사업개요 1 1. 배경 1 2. 경과 2 3. 목적 2 4. 내용 3 5. 법적근거 4 6. 추진절차및일정 5 제 2 장사업운영체계 6 1. 사업체계 6 2. 각부처의역할 7 제3장취학아동학부모역할 8 1. 미접종취학아동 8 2. 예방접종을받은아동 8 3. 예방접

@12호-end2

제5호-9차

주의 ( 주의내용기재 ) ( 글 14 point 고딕체 ) 예방접종사업평가를통한예방접종질향상방안개발 질병관리본부 학술연구용역사업최종결과보고서 예방접종사업평가를통한예방접종질 향상방안개발 주관연구기관 : 고려대학교산학협력단 질병관리본부

제33호-7차

미국의 예방접종안전부


°Ç°�°úÁúº´6-2È£

제3호-최종

¸Þ´º¾ó-ÀÛ¾÷5

8 경기도 강원도 인천 1 서울 충청남도 세종 3 대전 충청북도 경상북도 전라북도 광주 2 전라남도 경상남도 대구 부산 27 울산 22 제주도 30

15호-출력

예방접종비용전액지원지자체현황 ( 기준 ) - 충청북도와전남영광군이 13년 7월 1일부터추가되어총 211개보건소가민간의료기관접종비전액지원 전남나주시는 13 년 5 월 8 일부터전액지원철회 - 전액지원광역자치단체 ( 총 13개 ): 서울, 부산, 대구,

< C7D8BEE7BCF6BBEAC5EBB0E8BFACBAB82E687770>

pissn X eissn PUBLIC HEALTH WEEKLY REPORT, PHWR Vol.11, No.42, 2018 CONTENTS 년만 1-3 세어린이정기예방접종의완전접종률현황 1417

264 축되어 있으나, 과거의 경우 결측치가 있거나 폐기물 발생 량 집계방법이 용적기준에서 중량기준으로 변경되어 자료 를 활용하는데 제한이 있었다. 또한 1995년부터 쓰레기 종 량제가 도입되어 생활폐기물 발생량이 이를 기점으로 크 게 줄어들었다. 그러므로 1996년부

<C0D3BBF3B0C7B0ADC1F5C1F8C7D0C8B C3DFB0E8C7D0BCFAB4EBC8B82DBFACBCF6B0ADC1C22E687770>


Abstract Background : Most hospitalized children will experience physical pain as well as psychological distress. Painful procedure can increase anxie

【표 1

untitled



untitled

pissn X eissn PUBLIC HEALTH WEEKLY REPORT, PHWR Vol.12, No. 10, 2019 CONTENTS 년예방접종이상반응신고및피해보상현황분석 0274 통계단신

(유선미)_1-12.hwp

[별지6호] 최종보고서 서식

Contents Health Chosun 2013 July Special Book 2013 우리가족 예방백신 가이드북 10 Chapter 2 우리 아이 위한 예방백신 1 국가 필수예방접종 대사 감염병 15가지 2 그밖에 꼭 챙겨야 할 우리 아이 선택백신 로타바이러스 +

(웹용)대한가정의학회지-5월호.indd

2015년 폐렴구균 예방접종사업 관리지침(최종).hwp

°Ç°�°úÁúº´6-13È£ÀÛ¾÷

untitled

한국성인에서초기황반변성질환과 연관된위험요인연구

< C0D3BBF3B0C7B0AD20C3DFB0E820C7D5B5BFC7D0BCFAB4EBC8B82DC0DBBEF7C1DF2E687770>

제7호 6차

목 차 Ⅰ. 감염병현황과기본전략 1 1. 기본계획수립배경 2 2. 감염병발생현황 3 3. 정책환경및문제점 4 4. 정책추진방향 6 5. 비전과목표, 주요과제 성과지표 15 Ⅱ. 감염병별맞춤형대응 수인성 식품매개및접촉전파감염병 예방접종대상

(Microsoft PowerPoint - TKITWWWXKFSJ.ppt [\310\243\310\257 \270\360\265\345])


일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생, 사망, 혼인, 이혼자료를기초로집계하며, - 출생ㆍ사망 : 발생월기준으로지연신고등을추정하여합산함 ( 국내거주만집계 ). - 혼인ㆍ이혼 : 신고월기준으로집계함 (

<5B D DC1FABAB4BFB9B9E6BCBEC5CD2DBFB9B9E6C1A2C1BEB0FCB8AEB0FA5D20C0FCB1B920BFB9B9E6C1A2C1BEB7FC20C1B6BBE720B9D720C3BCB0E8B0B3B9DF2E687770>



보건사회연구-25일수정

소아 감염질환의 이해와 최신지견

<5B D DC1FABAB4BFB9B9E6BCBEC5CD2DBFB9B9E6C1A2C1BEB0FCB8AEC6C05D20BFB9B9E6C1A2C1BE20C1B6C1F7BFEEBFB520B0B3BCB1B9E6BEC820B9D720BFB9B9E6C1A2C1BEB9E9BDC520BCF6B1DEB0FCB8AEC3BCB0E820B0B3B9DFBFACB1B82E687770>

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

00약제부봄호c03逞풚


PowerPoint 프레젠테이션

Lumbar spine

후유증없이완전하게회복될수있다. 반대로지역사회, 구급, 병원등어느한단계의처치라도늦어진다면, 환자가최종적으로사망하거나생존하더라도심각한후유장애가발생하여사회로복귀하지못하게된다. 이렇듯급성심장정지는치료의적시성이매우중요하며, 심장정지가발생해서단계적으로거치게되는지역사회, 병원전단계

1 제 26 장 사회간접자본의확충

Understanding Childhood Immunisation Booklet - Korean

서론 34 2

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 ( ) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870, , , ,

부산대구광주울산경기도충청북도전라북도경상북도인천대전세종강원도충청남도전라남도경상남도제주도서울

2008ÄÁº¥¼ÇÃÖÁ¾

°Ç°�°úÁúº´5-44È£ÃÖÁ¾

국내외 백신 산업에 대한 이해 안동호 녹십자 종합연구소 상무이사 백신은 인류가 발명한 위대한 발명품으로 백신으로 완전히 퇴치한 천연두(smallpox)나 홍역 의 예에서 보듯이 많은 감염성 질환에서 오는 사망과 개인 및 사회의 여러 손실을 막는 효과적인 수단이다. 백신

추정되는국외유입감염병사례와현재대부분의여행객들이이용하는항공편중직항을통해국내에들어오는입국자수의비교를통해서주요지역별, 국가별감염병발생률을추정해보고자하였다. 이를통해어느국가여행객을대상으로감염병예방관련홍보를집중해야하는지, 의료기관에서해외여행력확인시어떠한국가들에주의를기울여야하는지

YI Ggodme : The Lives and Diseases of Females during the Latter Half of the Joseon Dynasty as Reconstructed with Cases in Yeoksi Manpil (Stray Notes w


약제부뉴스레터 3 월호 Contents Ⅰ. 안전성서한 Ⅱ. 국가예방접종 Ⅲ. 약물부작용모니터링보고사례 Ⅳ. 신규항암제안내 Ⅴ. 약제부소식 Ⅰ. 안전성서한 ' 페북소스타트 ' 성분제제관련 ( ) 1. 관련 : 식품의약품안전처의약품안전평가과 -1154호(2

부속

<4D F736F F F696E74202D20BCDBB0E6C8A35F BCBAC0CEBFB9B9E6C1A2C1BEC0C720C3D6BDC5C1F6B0DF28BCDBB0E6C8A329205BC0D0B

Àå¾Ö¿Í°í¿ë ³»Áö

기업은행현황-표지-5도

Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 1, pp DOI: * The

±×¸°¸®Æ÷Æ® ³»Áö5Â÷

Cheong HJ 성인에서예방접종이필요한상황을정리하면다음과같다. 첫째, 영유아예방접종으로영유아층에서의유행은사라졌지만, 제대로접종스케쥴을지키지않았을경우시간이지남에따라소아기, 청소년기에문제가되는질환 ( 예 : 홍역 ), 또는제대로접종을하였더라도나이가들면서면역성이점차감소하기

7권30호-웹.indd


성인지통계

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

¼ºÆø·Â-º»¹®

1.PDF

Ⅰ. 추진배경및경과 1 Ⅱ. 현황및대응실태진단 3 Ⅲ. 비전및추진전략 8 Ⅳ. 세부추진과제 사전예방강화 ( 평상시예방관리 ) 발생초기대응강화 ( 확산방지체계정비 ) 신종감염병위기대응역량강화 일상복귀를위한조치강화 제도

ISSN 제 3 호 치안정책연구 The Journal of Police Policies ( 제29권제3호 ) 치안정책연구소 POLICE SCIENCE INSTITUTE

1차진료 최신지견 Recent Notice(2011.OCT) 6 PREVENTIVE MEDICINE COUNTERMEASURES Medical Tests All Personnel Chest PA Blood & Urine sample test Dental screenin

1. 투자포인트: 1) 신약 개발 능력 확인, 2) 백신사업 순항, 3) 기대되는 R&D 성과 드디어 시장성 있는 신약을 개발, 글로벌 5번째 신약 출시 효과에 기대 가) 신약 개발 능력을 재확인하다 LG생명과학은 그동안의 R&D 성과를 바탕으로 212년 하반기 2~3

Vol. 8 No. 28 PUBLIC HEALTH WEEKLY REPORT, KCDC 우리나라결핵관리정책변화 Overview of Tuberculosis Control and Prevention Polices in Korea Abstract Tuberculosis (T

< FB4EBB1B8BDC320BAB8B0C7BAB9C1F6C5EBB0E8BFACBAB820B9DFB0A320BFACB1B85FBEF6B1E2BAB92E687770>

예방접종관리과

Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 2, pp DOI: 3 * Effects of 9th

hwp

韓國開發硏究제 32 권제 2 호 ( 통권제 107 호 ) 지방대학졸업자의노동시장성과와지역별교육격차 김희삼 ( 한국개발연구원부연구위원 ) Analysis on the Labor Market Performance of Local University Graduates and

Kinematic analysis of success strategy of YANG Hak Seon technique Joo-Ho Song 1, Jong-Hoon Park 2, & Jin-Sun Kim 3 * 1 Korea Institute of Sport Scienc

<4D F736F F F696E74202D20B9D9C0CCBFC0C0C7BEE0C7B0C7D05F35B0AD5FB9E9BDC5>

한국전력거래소는공정한전력거래를위하여전력거래량, 전력거래가격및전력수요전망등전력시장과전력계통의운영에관한정보를한국전력거래소인터넷홈페이지 ( 및전력통계정보시스템 (epsis. kpx.or.kr) 에공개하고있습니다. For the fair

Transcription:

2015 년 1-3 세어린이정기예방접종의완전접종률현황 질병관리본부감염병관리센터예방접종관리과박광숙, 이재영, 김선주, 김미영, 공인식 * * 교신저자 : insik.kong@korea.kr, 043-719-6810 National Childhood Vaccination Coverage of Children Aged 1-3 years in the Republic of Korea, 2015 Division of VPD control and NIP, Center for Infectious Disease Control, CDC Park Kwangsuk, Lee Jaeyoung, Kim Seonju, Kim Miyoung, Kong Insik The National Immunization Program (NIP) is the most cost-benefit effective policy of countermeasures against vaccine preventable diseases (VPD). The national level of vaccination coverage is the critical process indicator of NIP performances. In the Republic of Korea, the government has expanded the vaccination coverage by over 95% through reduction of vaccination barriers such as budgetary burden (out of pocket money) and physical accessibility. The Korea Centers for Disease Control and Prevention (CDC) publicly reported the national level of vaccination coverage for the first time in 2016. The vaccination coverage of children aged 12, 24 and 36 months in 2015 was 94.3%, 92.1% and 88.3%, respectively. This report will briefly describe methods of standardizing and collecting data, results of vaccination coverage rate, and suggestions on future directions for maximizing data utilizations from the National Registration Information System. 예방접종은해당감염병의발생및유행을예방하는가장비용-효과적인공중보건중재수단의하나이다. 우리나라는 감염병의예방및관리에관한법률 제 24조및제25조에의거하여예방접종대상감염병을예방하기위해 1954년부터국가예방접종사업을실시하고있으며, 2020년까지예방접종률을감염병퇴치수준인 95% 이상으로높이기위해무료화등의노력을하고있다. 예방접종률은국가예방접종사업의성과를파악할수있는 대응방안을마련할수있는유용한지표이다. 이에각나라들은예방접종률의측정방법을개발하고, 그측정주기나자료원등과같은사항들에대하여많은연구와노력을경주하고있다 [1]. 본글에서는국가승인통계로공식적으로처음산출된우리나라 2015년만3세어린이전수에대한전국예방접종률산출및분석방법과결과, 끝으로통계산출의발전방향에대해기술하고자한다. 중요한지표로서, 접종률결과에따라사업의문제점을발견하여 www.cdc.go.kr 560

예방접종률자료의수집및산출방법 예방접종기록은보건소및의료기관에서예방접종을실시후질병관리본부의예방접종통합관리시스템 (Immunization Registry Integration system) 에전산등록한자료를이용하였다. 질병관리본부에서는전산등록된자료에대해지속적으로품질관리를실시하고, 행정자치부의출생 사망정보및주소지정보와법무부의이중국적및출 입국정보를연계하였으며, 접종률분석을실시하여예방접종전문위원회산하세부분과위원회에서최종자문을받았다 (Figure1). 2015년만3세어린이전국예방접종률은대한민국국적을보유하고국내에거주하는 2015년말기준만3세아동인 2012년출생아를대상으로감염병의예방을위해 예방접종실시기준및방법 ( 보건복지부고시제2016-57호 ) 에따라권장하는예방접종횟수를모두완료한아동의비율로산출하였다. 접종대상자인분모에서사망자, 외국의영주권을 취득하고영주목적으로외국에거주하는것으로확인된아동은제외하였다. 접종자인분자에대해서는질병관리본부의예방접종통합관리시스템 (Immunization Registry Integration system) 에전산등록된기록만인정하였으며, 동일한예방접종을중복으로접종한경우는첫번째접종을인정하고, 그외의중복접종기록은제외하였으며, 예방접종실시기준보다이른접종을실시한경우의기록은제외하였다. 또한예방접종실시기준에서인정하지않는교차접종 1) 을실시한경우해당감염병의예방을위해접종을완료하기위해최종선택한백신의예방접종기록을인정하고, 그외교차접종의기록은제외하였다 [2]. 예방접종률산출결과및해석 2016년 7월 22일기준행정자치부주민등록전산센터에주민등록된 2012년출생아는 487,693 명이며, 성별로는남자 250,338 명, 여자 237,355 명으로 0.95의성비를보였다. Figure 1. Flow of vaccination coverage data collection and analysis 1 ) 교차접종 : 일본뇌염약독화생백신과불활성화백신간의교차접종 www.cdc.go.kr 561

2012년출생아의연령시기별예방접종률은생후 12개월까지권장되는 4종백신 2) 에대해 10회모두접종한완전접종률이 94.3%, 생후 24개월까지권장되는 6종백신 3) 에대해 13회모두접종한완전접종률은 92.1%, 생후 36개월까지권장되는 7종백신 4) 에대해 15 16 회모두접종한완전접종률은 88.3% 로각각나타났다 (Figure 2). 지역별완전접종률은 12개월까지권장하는접종에대해서는울산 97.2%, 강원 97.1%, 전남 97.0% 의순서로높았고, 서울 91.8%, 경기 93.3%, 전북 94.0% 의순으로낮았다. 24개월까지권장하는접종에대해서는울산 95.3%, 강원 95.1%, 충북 94.6% 로높았고, 서울 89.9%, 경기 91.3%, 전북 91.7% 의순으로낮았다. 36개월까지권장하는접종에대해서는강원 92.0%, 대전 91.6%, 울산 91.2% 의순으로높았고, 서울 86.8%, 부산 87.1%, 광주 87.3% 의순으로낮았다 (Figure3). 백신별완전접종률은 MMR이 97.7% 로가장높고, IPV 97.4%, Figure 2. Completed vaccination coverage by 12 months and 24 months and 36 months of age (Unit: %) 100 90 96.4 97.2 95.4 96.9 95.8 97.1 96.5 95.8 97.0 93.3 94.0 95.7 95.3 95.6 94.6 95.3 91.8 93.2 93.7 95.1 94.6 93.7 91.8 93.3 93.2 92.2 91.3 91.7 92.2 92.5 91.6 91.2 [ 값 ].0 89.9 89.8 91.1 90.5 89.1 89.6 [ 값 ].0 88.4 86.8 87.1 87.3 87.8 87.7 87.6 88.5 80 70 60 50 12 months (10 doses vaccine) 24 months (13 doses vaccine) 36 months (16 doses vaccine) Figure 3. Completed vaccination coverage by ages, by region, 2015 2) 4 종백신 : BCG( 결핵 ), HepB(B 형간염 ), DTaP( 디프테리아, 파상풍, 백일해 ), IPV( 소아마비 ) 3) 6 종백신 : 4 종백신 + MMR( 홍역, 풍진, 유행성이하선염 ), Var( 수두 ) 4) 7 종백신 : 6 종백신 + JE( 일본뇌염 ) www.cdc.go.kr 562

Var는 97.3%, BCG 96.7%, HepB 96.3%, DTaP 95.6%, JE 92.5% 순으로나타났다 (Table 1). 지역에따른백신별완전접종률은 BCG는전남 98.7%, 울산 98.6%, 광주 98.5% 의순으로높았고, 서울 94.9%, 경기 95.9%, 부산 96.6% 의순으로낮았다. HepB 3회접종은울산 98.2%, 강원 97.8%, 충북 97.7% 의순으로높았고, 서울 94.2%, 경기 95.9%, 부산과전북의 96.0% 순으로낮았다. DTaP 4회접종은울산 97.1%, 세종과강원이 96.9% 의순으로높았으며, 서울 %, 부산 95.0%, 제주 95.5% 의순으로낮았다, IPV 3회접종은울산과세종이 98.5%, 강원과대전이 98.3% 의순으로높았으며, 서울 95.6%, 부산 96.8%, 경기 97.3% 의순으로낮았다. MMR 접종은세종 98.9%, 울산 98.7%, 광주 98.6% 의순으로높았으며, 서울 96.3%, 부산 97.3%, 경기와경남 97.7% 의순으로낮았다. 수두접종은세종 98.5%, 울산 98.4%, 광주 98.1% 의순으로높았으며, 서울 96.0%, 부산 96.9% 의순으로낮았다. 일본뇌염은강원 94.2%, 충남 %, 대전 94.0% 의순으로높았으며, 광주 90.4%, 부산 91.1% 의순으로낮았다 (Table 2). 예방접종률은연령이높아질수록접종횟수가많아져 Table 1. Completed vaccination coverage by selected vaccines, by region, 2015 (Unit : %) 구분 BCG 3HepB* 4DTaP 3IPV MMR Var 3(2)JE Total Male Female Total Male Female Total Male Female Total Male Female Total Male Female Total Male Female Total Male Female Total 96.7 96.8 96.6 96.3 96.3 96.2 95.6 95.7 95.6 97.4 97.4 97.3 97.7 97.7 97.7 97.3 97.3 97.3 92.5 92.5 92.6 Seoul 94.9 94.9 94.9 94.2 94.3 94.0 95.6 95.7 95.5 96.3 96.3 96.2 96.0 96.0 95.9 91.8 91.8 91.8 Busan 96.6 96.7 96.6 96.0 96.0 96.0 95.0 95.0 95.0 96.8 96.8 96.9 97.3 97.3 97.3 96.9 96.9 97.0 91.1 90.8 91.5 Daegu 97.3 97.6 96.9 97.2 97.3 97.1 96.0 96.3 95.8 97.8 97.9 97.6 98.1 98.3 97.8 97.7 97.8 97.5 91.8 92.1 91.6 Incheon 96.7 97.1 96.3 96.2 96.5 95.9 96.1 96.2 96.0 97.6 97.7 97.4 98.0 98.1 97.9 97.7 97.8 97.5 93.7 93.7 93.7 Gwangju 98.5 98.5 98.6 97.4 97.4 97.4 95.6 95.5 95.7 98.3 98.4 98.3 98.6 98.6 98.6 98.1 98.0 98.2 90.4 90.1 90.7 Daejeon 98.4 98.5 98.2 97.6 97.7 97.6 96.5 96.7 96.2 98.3 98.4 98.1 98.3 98.4 98.1 97.8 98.0 97.5 94.0 94.2 93.8 Ulsan 98.6 98.6 98.7 98.2 98.3 98.1 97.1 97.4 96.8 98.5 98.6 98.4 98.7 98.8 98.6 98.4 98.5 98.3 93.5 93.6 93.3 Sejong 98.1 98.2 98.0 97.4 97.1 97.7 96.9 96.8 97.1 98.5 98.4 98.5 98.9 98.9 99.0 98.5 98.3 98.8 93.8 93.4 94.2 Gyeonggi 95.9 96.1 95.8 95.9 95.9 95.8 95.7 95.8 95.6 97.3 97.3 97.2 97.7 97.7 97.7 97.3 97.3 97.3 92.8 92.9 92.7 Gangwon 98.4 98.5 98.3 97.8 97.8 97.8 96.9 96.8 96.9 98.3 98.2 98.4 98.4 98.3 98.4 97.9 97.9 97.8 94.2 94.2 94.2 Chungbuk 98.2 98.0 98.3 97.7 97.5 97.9 96.7 96.7 96.7 98.3 98.3 98.3 98.4 98.4 98.4 98.0 98.0 98.0 93.9 93.8 94.0 Chungnam 97.9 97.9 97.9 97.0 97.1 96.9 96.6 96.6 96.6 98.2 98.2 98.3 98.4 98.4 98.5 97.9 97.8 98.0 94.2 94.0 Jeonbuk 97.0 97.0 97.1 96.0 96.1 95.8 96.0 95.9 96.1 97.9 97.7 98.0 98.3 98.2 98.4 97.8 97.6 98.0 92.7 92.5 93.0 Jeonnam 98.7 98.8 98.5 97.7 97.6 97.7 95.9 96.0 95.9 98.2 98.4 98.1 98.3 98.4 98.3 97.8 97.8 97.8 92.2 92.0 92.4 Gyeongbuk 97.6 97.7 97.4 97.4 97.4 97.3 95.9 95.7 96.1 97.9 97.9 97.8 98.2 98.1 98.2 97.8 97.7 97.8 92.4 92.4 92.5 Gyeongnam 97.3 97.4 97.2 97.3 97.5 97.2 96.1 96.1 96.1 98.1 98.1 98.0 97.7 97.7 97.6 97.7 97.8 97.6 91.9 91.9 92.0 Jeju 97.6 97.6 97.6 97.1 97.3 96.8 95.5 95.8 95.3 97.6 97.7 97.5 97.9 97.9 97.9 97.0 96.9 97.3 92.3 92.2 92.5 * 3HepB: 3 doses of hepatitis B vaccine 4DTaP: 4 doses of DTaP-containing vaccine 3IPV: 3 doses of IPV vaccine 3(2)JE: 3 doses of JE(inactivated) vaccine or 2 doses of JE(live attenuated) vaccine Abbreviation: BCG=Bacille Calmette-Gúerin, HepB=Hepatitis B, DTaP=Diphtheria-Tetanus-acellular-Pertussis, IPV=Inactivated Polio Vaccine, Var=Varicella, MMR=Measles-Mumps-Rubella, JE=Japanese encephalitis www.cdc.go.kr 563

(Unit: %) 100 95 96.2 92.6 95.6 97.3 96.1 96.1 94.8 94.7 93.7 97.7 97.3 93.9 92.8 91.9 91.8 90 85 84.6 84.8 80 75 HepB DTaP IPV MMR Var Korea America Australia England Figure 4. Completed vaccination coverage by country 예방접종률이낮아졌으며, 백신별예방접종률은만 3세까지총 4회로접종횟수가많은 DTaP 백신과생후 12 23 개월에첫접종을하고, 12개월후추가접종해늦은시기까지접종하는 JE 백신의예방접종률이낮게나타났다. 지역별예방접종률차이는현재시점의주소지기준, 해외거주자등인구이동요인으로해석의한계는있으나지자체별로미접종자개별우편안내등접종독려방법의노력도차이가있는것으로보인다. 그러나우리나라의백신별완전접종률은접종률현황을공개하고있는해외주요국가와비교한결과국가별로동일한접종기준이적용되고있는 B형간염, DTaP, IPV, MMR, 수두등 5종백신에대해미국, 호주, 영국등과비교해평균적으로약 2 6%p 가량높은것으로파악돼 (Figure 4)[3,4,5], 선진국수준이상의예방접종률을달성하였고, 어린이건강보호수준이높은것으로나타났다. 예방접종률산출의한계 전국예방접종률현황은주민등록상주소지를기준으로 집계함에따라실제지역사회에거주하는아동의예방접종률과다소차이가있을수있으며, 국외접종등예방접종을완료하였으나예방접종의기록이전산등록되지않은경우예방접종기록이누락될수있어실제예방접종률보다낮게산출되었을가능성이있다. 또한, 수두예방접종률은수두감염자의경우면역력획득으로예방접종제외대상이나, 2015년예방접종률통계에는수두감염자를예방접종대상자로포함하여집계하였으며, 예방접종완료자에서제외하지않아실제수두예방접종률보다낮게산출되었을가능성이있다. 결핵예방접종률은결핵을예방하는 BCG 경피용백신이국가예방접종으로도입되지않은백신이나, 질병관리본부예방접종통합관리시스템에전산등록된 BCG 경피용예방접종기록을예방접종률산출에포함하였으며, 일부예방접종기록이전산등록누락되었을수있어실제결핵예방접종률보다낮게산출되었을가능성이있다. 일본뇌염예방접종률은일본뇌염약독화생백신이 2014년국가예방접종으로도입 (2014.2.10.) 됨에따라, 국가예방접종으로 www.cdc.go.kr 564

도입되기이전의일본뇌염약독화생백신의예방접종기록이일부 전산누락되었을수있어실제일본뇌염예방접종률보다낮게 산출되었을가능성이있다. 예방접종률통계발전방향 2015년만3세어린이의전국예방접종률현황통계는 2012년에출생한전국 48만명전원을대상으로질병관리본부의예방접종통합관리시스템에전산등록된접종기록을분석해산출한첫전수조사통계라는데큰의의가있으며, 향후매년전수등록자료를이용해접종률을분석함으로써우리나라국가예방접종사업의성과를지속적으로분석하고, 예방접종미접종자에대한원인을밝혀미접종자특성별관리전략을수립할필요가있다. 또한, 향후만4 6 세추가접종에대한접종률분석등분석연령을확대할필요가있으며, 미접종자의학부모교육수준, 소득재산수준등사회경제적특성등심층분석을통해미접종자의접종률제고를위한노력이필요하고, 연구자원으로서예방접종빅데이터를활용할수있는방안을마련할필요가있다. 참고문헌 1. 질병관리본부. 2012 경제발전경험모듈화사업 : 어린이예방접종사업. 충남대학교. 2013. 2. 질병관리본부. 2015 전국예방접종률조사. 2016. 3. Hill HA, Elam-Evans LD, et al. Vaccination Coverage Among Children Aged 19-35 Months-United States, 2015. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2016;65:1065-71. 4. Hull BP, Dey A, et al. Immunisation Coverage Annual Report, 2013. Commun Dis Intell 2016;40:E146-69. 5. HSCIC. NHS immunisation Statistics 2014-2015. 2015. www.cdc.go.kr 565