Hwang et al. KJPH, 53(1):1-6, 2016 DOI: 10.17262/KJPH.2016.03.53.1.1 우리나라포사격장에서의소음노출수준 황성호 1, 이경종 2, 박재범 2* 1 국립암센터암예방사업과, 2 아주대학교의과대학직업환경의학교실, Noise Exposure Levels at the Cannon Shooting Range in South Korea Sung Ho Hwang 1, Kyoung Joong Lee 2, Jae Bum Park 2*, 1 Cancer Risk Appraisal & Prevention Branch, National Cancer Center, 2 Department of Occupational and Environmental Medicine, School of Medicine, Ajou University, Abstract Objectives: Purpose of this study was to measure the noise levels exposed to soldiers at the four cannon shooting locations in one shooting range Methods: We visited cannon shooting range and measured the impulse noise level with a sound level meter (3M Quest SoundPro ) and presented the noise exposure level with the value of peak and max. Results: The highest peak value of impulse noise levels averaged 159.7 db(a), ranging from 159.5 to 160.0 db(a) at the multiple shooting. Impulse noise levels of the cannon with close to shooting areas were also recorded higher than the cannon with not close to shooting areas. These impulse noise levels by different sampling locations were significantly different depending on the distances (P < 0.001). Conclusion: These characteristics of impulse noise in the cannon shooting environment were useful for a proper management to reduce the amount of impulse noise exposure at the cannon shooting range. Keywords: Cannon shooting, Exposure levels, Impulse noise, Multiple shooting 서론 군대에서군인들의생존에직간접적으로영향을주는매우중요한감각인청력은손상시전투효율성감소는물론일상적인생활에도영향을끼치는등군장병들에게는매우치명적인결과를초래할수있다. 또한소음은난청은영구적인청력저하를초래할수있기때문에안전한예방이필수적이다. 군장비들중에는높은소음을발생시키는각종화기류와장비들이포함되어있고, 군장병들은이로인한소음으로인해청력손상의위험에항상노출되어있다. 사격훈련장에서발생하는충격소음은고막천공등의중이및내이손상및급성음향외상을일으킨다 [1-3]. 이전연구 3) 에의하면사격등의 충격소음으로인해와우손상으로음향외상성난청이 10 만명당 156 명이발생하였다. 군대는일반적으로젊은나이에의무적으로단기간또는직업적으로장기간군복무를수행함에따라상당수군인들이사격훈련에참여하여상시적으로충격소음에노출되어제대후에이명이나소음성난청및청력손상등에영향을미친다. 고소음에노출된군인이소음에덜노출된군인보다더큰청력손실을보였다는연구가있으며, 음향외상의발생이화기거리와밀접한관련이있다는연구결과가있다. 이런연구는군인의청력손실이충격소음의노출수준과용량-반응관계에있음을보여준다 [,5]. * Corresponding author: Jae Bum Park (jbpark@ajou.ac.kr, 031-880-5295) 1 Department of Occupational and Environmental Medicine, Ajou University, School of Medicine, San 5, Woncheon-dong, Yeongtong-gu, Suwon 3-721, South Korea
Management of Noise Exposure to Cannon Shooting Range 2010 년국가인권위원회에서는퇴역군인에게이명환자가많이발생하여이에적절한대책을요구하고있는실정이며이런사회적이슈는여러가지법적인문제로까지확산될수있어소총사격시에발생하는소음수준을평가하여저감시킬수있는관리적방안에대한연구가필요하다. 국내에서는사업장및일발환경에서발생하는소음이근로자와일반인에미치는청력손실에대한연구및군부대주변환경에서발생하는소음에대한연구 [6,7] 는있으나우리나라군대포사격훈련장현지에서발생하는소음노출에대한충격소음연구는없다. 본연구의목적은포사격훈련장훈련병에서발생되는소음수준및특징과고소음에대한안전한관리방안을제시하는것이다. 단독사격상황을구분하여평가하였고훈련병의오른쪽과왼쪽귀위치에서도평가하였다. 평가후자료는해당기기의소프트웨어를사용하여자료를받았고, 측정치가충격소음의노출특성을나타내었으므로최대소음수준 (Max) 과순간최대소음수준 (Peak) 을결과표에나타내었고 A 가중치 을적용하였다. Peak 소음은충격소음이발생할때 1 초동안발생한 peak 값중에서가장수치가높게나타난값이고, Max 소음은 1 초동안발생한 peak 값의평균을나타낸값이다. A 가중치는실제훈련병이노출되는소음의수준을파악하기위해적용하였다. Fig. 1. Positions of soldier by locations. 대상및방법 1. 연구대상 2012 년 11 월국내에소재한육군포사격훈련장을 1 개소를방문하여포사격훈련병을대상으로각위치별소음평가를실시하였다. 105mm 견인곡사포를발포하여훈련을실시하였고, 사격훈련병의위치는 Fig. 1 과같이 P1-P8 구분하여평가하였다. 이는화포주변으로모두고소음이발생할것이라는주관적인생각을객관적인측정을통해정확한수치로평가하기위해서이다. 또한군대소음노출관리대책을제안하기위해서현재군대의청력검사제도의문제와청력보호구의효율적인활용방안을고찰하였다. 2. 측정및분석방법 1) 소음측정군대에서훈련중노출될수있는소음측정대상장소에서사용한소음측정장비는고소음의충격소음측정이가능한 Microphone (QE110) 을장착한 3M Quest SoundPro 소음계를사용하였고, 사용전에는보정기를이용하여보정하였다. 측정위치는훈련병의경우인체에직접적으로영향을받는청력범위양쪽귀를중심으로반경 30cm 이내에서소음계로소음측정을실시하였다. 포사격훈련장에서는동시사격과 2) 통계분석평가자료에대한분석은측정위치에따른노출수준과통계적유의성을파악하기위해기술통계와분산분석을실시하였고, 측정위치와충격소음발생형태에따른유의성을파악하기위해 Wilcoxon signed-rank test 를실시하였다. 통계패키지는 SPSS 17 Version 을사용하여분석하였다. 결과 Table 1 과 Table 2 는 A 포사격훈련장에서발생하는충격소음을측정위치와측정위치에따른충격소음을단일사격, 동시사격, 오른쪽귀위치와왼쪽귀위치로각각구분하여 2 The Korean Journal of Public Health
Hwang et al. KJPH, 53(1):1-6, 2016 소음노출분포를나타낸것이다. 측정위치는 P1-P2, P3-P, P5-P6, P7-P8 로짝을지어구분하였다 (Table 1). 이는훈련병들이화포를중심으로양쪽대칭으로배치되어동일소음수준으로가정하였기때문이다. 소음노출수준측정결과측정위치간에모두유의한결과를나타내었다 (P < 0.001). 가장높게나타난충격소음위치는발포위치에서직접적으로취급하는훈련병 (P1, P2) 으로 Peak 값이 159.5 db(a) 로나타났고 Max 값은 1.8 db(a) 로나타났다. 여기서, peak 값은노출된충격소음중에서가장높은값으로, 노출된 peak 값들을평균으로 나타낸 Max 값보다는높은수치이다. 포뒤쪽에위치한병사의소음수준은다른위치에비해서 Peak 값과 Max 값이각각 156.8 db(a), 138. db(a) 로화포와가까이위치한병사의소음수준보다는약간낮은수준을나타내었다. 단일사격과동시사격측정위치간에는통계적으로유의한차이없이모두 Peak 값이 159 db(a) 의고소음수준으로나타났고 (P > 0.05), 오른쪽귀와왼쪽귀위치간에도유의한차이는나타나지않아 (P > 0.05) Peak 값과 Max 값은귀의위치에따른영향을받지않는것으로나타났다. Table 1. Impulse noise exposure level by sampling locations Sampling location N Peak Mean ± SD (Range) Max P P1, P2 6 159.5 ± 0.6 (159.2-160.0) 1.8 ± 0.38 (1.-15.1) P3, P 158.3 ± 0.57 (157.9-158.7) 12.9 ± 0.9 (12.5-13.5) < 0.001 P5, P6 6 156.8 ± 0.67 (156.2-157.5) 138. ± 3.21 (135.0-11.) P7, P8 8 158.5 ± 0.39 (157.9-158.6) 13.8 ± 0.51 (13.0-1.1) N; Number of sample Table 2. Impulse noise exposure level by single shoot, multiple shoot, right ear, and left ear side Sampling location Single shoot Multiple shoot N Peak 159.5 ± 0.05 (159.-159.5) 159.7 ± 0.22 (159.5-160.0) Mean ± SD (Range) Max 15.9 ± 0.2 (15.3-16.3) 16.2 ± 0.97 (15.2-17.) > 0.05 P The Korean Journal of Public Health 3
Management of Noise Exposure to Cannon Shooting Range Right side of ear 159.5 ± 0.10 (159.-159.6) 16.1 ± 0.93 (15.2-17.) Left side of ear N; Number of sample 159.6 ± 0.25 (159.5-160.0) 16.0 ± 0.59 (15.3-16.6) 토의및제안 1. 동시사격으로충격소음횟수저감단발사격과동시사격에서는통계적으로유의한수준의소음의차이가나타나지않았는데, 이는단발사격이든동시사격이든합성소음도 (L = 10log(10 L1/10 +10 L2/10 + 10 Ln/10 )) 에따른것으로사료되었다. 그렇기때문에포사격훈련시에는단발사격으로충격소음횟수를늘려병사들에게소음노출빈도를높이는것보다는동시사격을통해충격소음횟수를줄이는방법이좋을것으로판단되었다. 이러한제안은실제훈련시에적용이되어동시사격으로훈련이진행이되었다. 이는사격훈련을지휘통제하는간부들의인식의문제가큰것으로사료되어간 부들에대한소음에대한안전교육이중요한부분인것으로사료되었다. 충격소음에대한 OSHA, DoD Standard 및고용노동부의노출기준은모두 10 db (peak) 미만으로제한하고있다 (Table 3). ACGIH 는충격소음을포함하여연속및간헐적인소음도 10 db C-weighted peak 를초과해서는안되며, OSHA 와 DoD Instruction 은충격소음에대해 10 db (peak) 음암수준에노출되어서는안된다. 반면, 고용노동부는노출기준을 10dB(A) 음압수준에 100 회이상노출되어서는안되는것으로기준을설정하였다 [10-13]. Table 3. Impulse noise standards. Organizations OSHA a Criteria of Impulse noise 10 db (peak) ACGIH b 10 db (peak) DoD Instruction c 10 db (peak) MEL d 10 db (A) a : Occupational Safety and Health Administration, b : American Conference of Governmental Industrial Hygienists, c :Department of Defense Instruction in US, d : Ministry of Employment and Labor in Korea 2. 청력검사제도의개선군에서충격소음노출에대한적절한관리는청력장애를예방하는데중요하다. 우리나라군대는입대하기전에신체검사를통해처음청력검사를실시한이후상병으로진급하였을때한번실시하는것으로규정되어있다. 문제는이두번의청력검사에대한개인의기록이관리가 되지않아전후결과를비교할수없다는것이다. 또한상병으로진급하였을때실시하는청력검사는간이청력검사기를사용하므로결과의신뢰성이떨어질수있다. 그러므로이에대한대안으로군대에입대하는군인의최초청력검사와최후청력검사결과를비교하여평가할수있도록기록보관을하는것이중요할것이다. 청력검사공간과장비의적절성도고려하는것 The Korean Journal of Public Health
Hwang et al. KJPH, 53(1):1-6, 2016 이군인의청력손실의예방과청력장애의발견에중요한역할을할것이다. 군대에서의소음노출은군복무기간또는근무기간동안만의문제가아니라이후에취업을통해사업장에서소음노출에대한청력관리측면에서도문제를제기할수있다는점에서소음노출에따른조기진단및예방이이루어져야할것이다. 본연구는한사격장에서화포 1기주변에서 1회씩만측정하였기때문에전체군대소음수준을일반화시키는데무리가있지만군대포사격장이라는특수환경에서소음노출수준을평가했다는점에서희소성있는자료로제공될수있다. 3. 청력보호구의효율적활용군에서소음노출원은매우다양하며, 귀마개와귀덮개등의청력보호구를제외하고는고소음노출수준을저감하기가매우어려운실정이다. 또한청력보호구를착용했을때발생되는문제는상급자로부터의사소통의어려움, 귀덮개를착용했을때철모로인한착용의불편함및청력보호구의소음감쇠치가실험실측정치보다적어실제적인사용에서보호정도가크지못하다는단점이있다 [9]. 우리나라군대사격훈련장에서발생하는소음의수준은일반산업장에서발생하는소음의수준과는다르게연속음이아닌고소음의충격소음형태이다. 이런충격소음에대한노출은고막천공등의중이및내이손상및급성음향외상을일으킨다 [2,3]. 본연구에서는최대한의충격소음노출수준을반영하기위해 peak 값을중심으로해석하였다. 측정위치에따른포사격시의소음노출수준 (Table 1) 은모두 150 db(a) 이상의고소음에노출되고있었다. 그중에서도발포위치에가장가까이위치한병사 (P1, P2) 에서 Peak 값이 159.6 db(a) 로가장높게나타났는데이는발포위치와가장근접한곳에위치해있기때문인것으로판단되었으며, 이에대해포사격시에는반드시귀마개와귀덮개를이중으로착용할필요가있으며위치에따른교대가이루어져포사격이실시되어야할것으로사료되었다. 청력보호구의효과는착용방법과지속적인착용시간에따라그차이가크다. 이전연구 [1] 의귀마개밀착검사결과, 처음부터차음률이우수한군인은 30 db 정도차음되지만, 그외의사람들은 22 db 만차음되는것을알수있었다. 제한점 결론 본연구는군대포사격훈련장훈련병에서발생되는소음수준과특징을평가한연구로가장높게나타난충격소음은 Peak 값과 Max 값이각각 159.5 db(a) 과 1.8 db(a) 로발포위치에서직접적으로취급하는훈련병 (P1, P2) 에서나타났고, 화포주위측정위치간에도유의한결과를나타내었다 (P < 0.001). 반면, 단일사격과동시사격측정위치및양쪽귀부위간에는유의한차이없었다 (P > 0.05). 관리대책으로는충격소음횟수를제한을통한충격소음발생을저감하는방법과올바르고효율적인청력보호구착용방안이있다. 이해의상충 본연구는이해의상충이없음. 감사의글 이논문은 2012 년도국방부연구사업지원을받아수행된것 (No.2012-UMM101) 으로이에감사를드립니다. 참고문헌 1. Keim RJ. Impulse Noise and Neurosensory Hearing Loss: Relationship to Small Arms Fire. California Medicine 1970;113:16-19 2. Pillips YY, Zajtchuk JT. Blast Injuries of the Ear in Military Operation. Ann Otol, Rhinol Laryngol Suppl. 1989 :103-10 The Korean Journal of Public Health 5
3. Temmel AF, Kierner AC, Steurer M, Riedl S, Innitzer J. Hearing Loss and Tinnitus in Acute Acoustic Trauma. Wien Klin Wochenschr. 1999;18:161-165. Henselman LW, Henderson D, Shadoan J, Subramaniam M, Saunders S, Ohlin D. Effects of Noise Exposure, Race, and Years of Service on Hearing in U.S. Army Soldiers. Ear and Hearing. 1995;16:382-391 5. Savolainen S, Lehtomaki KM. Impulse Noise and Acute Acoustic Trauma in Finnish Conscripts: Number of Shots Fired and Safe Distances. Scand Audiol. 1997;26:122-126 6. Kim JS. A Study on Subjective Noise Evaluation of Residential Area on Aircraft Noise Near Airport: Case Study on Teagu Airport. Kor Soc Noi Vibr Eng 2000;10:1-8 7. Kang DJ, Kim JM, Park JC. Road Traffic Noise Status and Prediction. Kor Soc Noi Vibr Eng 200;1:1015-1020. 8. Ahn MS, Kim JD, Hwang SJ. A Case Study to Minimize Effect of Blasting Vibration and Noise on Animal Casualties. Kor Soc Noi Vibr Eng 2001;11:10-110 9. Kim KS. Noise and Hearing. Korea Academic Information,Gyeong-Gi. 2013. 10. Occupational Safety and HealthAdministration (OSHA). Occupational Noise Exposure: Hearing Conservation Amendment. federal register 6. Washington DC, 1981 11. American Conference of Governmental Industrial Hygienists (ACGIH). Threshold Limit Values and Biological Exposure Indices for Chemical Substances. Cincinnati Ohio, 2012. 12. Department of Defense Instruction. Hearing Conservation Program, 2010. 13. Ministry of Employment and Labor. Threshold Limit Values of Chemical and Physical Substances. 2010. 1. Hwang SH, Park JB. The Research of Safety Effects by using a Hearing Protection(Ear Plug) in the Military. J Kor Soci Saf 2013;27:103-106 Management of Noise Exposure to Cannon Shooting Range 6 The Korean Journal of Public Health