그 룹 발 표 Ⅱ 성폭력에대한인식에관한연구 한인영 ( 이화여자대학교 ), 박명숙 ( 상지대학교 ), 유서구 ( 숭실대학교 ) I. 문제제기와연구목적 사회구성원이가지고있는성에대한인식, 태도, 가치에따라서그사회의성과관련된제도나법체계가만들어지고, 이는성과관련된구성원의행동방식에영향을미치게된다. 한국사회의경우전통적인유교사상의영향으로인해성과관련된문제는개인적인영역으로간주되어왔으며, 이를공개적으로논의하거나사회적인문제로다루는것에는매우소극적인태도를보여왔다. 따라서, 이로인해발생되는문제에대해서도효과적으로대응할수있는제도적인방안이나보호체계를제대로갖고있지못한실정이다. 최근한국사회가경험하는급격한가치관의변화는전통적인성에대한태도및행동방식에상당한변화를가져오고있으며, 이런변화는성매매, 성폭력, 성학대, 청소년성범죄, 인터넷을통한성문제등다양한사회문제의원인으로작용하고있다 ( 김은경, 2001; 신혜섭 양혜원, 2005; 이춘화 조아미, 2005). 성폭력을포함하여우리사회가직면한다양한성문제에대해기존의인식과전통적인제도를통해서접근하거나해결점을찾는데는한계가있을것이다. 따라서, 성에대한새로운관점에서의접근과제반문제에대한효과적인대응방안을모색하는것은매우중요한한국사회의과제라고하겠다. 성폭력의문제는힘을가진자가상대적으로힘이약한대상에게가하는심각한폭력임에도불구하고, 그것이성적인문제라는이유로매우개인적인문제로취급됨과동시에피해자에대한사회적불이익이더해지는것이현실이다. 특히, 성폭력피해자의대부분이아동및청소년, 여성, 장애인등사회적약자들이라는점을고려할때 ( 권희경 장재홍, 2003; 변황혜정, 2000; 신혜섭 양혜원, 2005; 정명희, 2004; Elman, 2001), 성폭력으로부터이들의안전과권리를보호하는것은사회복지의중요한관심영역이되어야 한인영, 박명숙, 유서구 535
할것이다. 그동안성폭력의문제는문화적요인과젠더 (gender) 요인이결합되면서사회복지영역에서는연구나실천이활발하지못했던것이사실이다. 본연구는현재한국사회의구성원들이가지고있는성폭력에대한인식과그에영향을주는사회문화적요인을파악하여, 그결과를바탕으로성폭력예방을위해필요한사회적인식의개선과피해자에대한보호체계및개입방안을마련하는데기초자료를제공하는목적으로수행되었다. Ⅱ. 성폭력과사회문화적요인에대한이해 1. 성폭력에대한사회문화적관점 일반적으로사회문화적관점에서는폭력의발생을사회및문화적환경에초점을두고설명하는데, 폭력에대한문화적수용, 가부장적또는여권론적관점, 폭력에대한하위문화, 구조적스트레스등에서의접근이이러한거시적관점에서폭력을설명하고있다 (Barnett et al., 1997; Jasinski, 2001; Swisher & Wekesser, 1994). 성폭력과관련하여이러한접근의공통점은남성과비교하여우리사회에존재하는여성에대한차별및불평등이성폭력을발생시키는원인이되고있다고주장하고있다. 사회문화적관점하에서성폭력은 합법적 인폭력, 즉, 목적달성을위한한타당한수단으로서간주되며, 이러한폭력의행사는이를암묵적, 명시적으로용인하는사회적규범에의해지지되며, 따라서, 사실상이런사회문화적맥락안에서는성폭력이나배우자폭력이 폭력 자체로간주되지않을수있다는것이다 ( 이종인, 2006). 즉, 사회문화적관점에서는성폭력과관련된문제를단순히생물학적또는개인적수준에서설명할수있는현상이아니라, 다양한사회문화적요인간의관계속에서발생하며, 따라서, 이에대한대응도사회문화적관점에서이해되고분석될때보다효과적이고적절한개입방안및예방책을모색할수있음을제시하고있다. 2. 한국의문화적특성과성폭력에대한인식 성폭력은그사회가가지고있는성에대한문화, 가치, 태도등에의해상당한영향을받는다. 한국사회의경우전통적으로서구사회와는매우다른성문화를가지고있으며, 이러한한국의성문화의특성을이해하는것은성과관련된문제에효과적으로 536 한국사회복지학회
개입하고예방하는데매우중요할것으로보인다. 성과관련된한국의문화적특성에대한기존선행연구의검토를통해본연구에서는성폭력에대한인식에영향을미치는한국의문화적특성으로피해자책임강조, 전통적인성역할, 사회적개입에대한저항등으로구분하여살펴보았다. 3. 선행연구의검토 성폭력에대한인식과태도를사회문화적관점에서접근한국내외연구들을살펴보면, Reavey와그의동료 (2006) 들은성학대를경험한아시안여성들에게서비스를제공하는전문가들이직면하는딜레마에대한연구를통해서성학대와관련된문화적요인의영향력을강조하였다. 이들은성학대를경험한아시안여성들의경우성학대경험자체에대한인식보다는이를문화적요인과관련하여인식하고행동하고있음을설명하고있다. Lee와그의동료 (2005) 들도여성에대한성폭력및강간에대한사회문화적차이를살피기위해미국내아시안과백인남여대학생들을조사하였는데, 연구의결과는응답자의인종및성별에따라여성에대한성폭력의인지및태도에있어유의미한차이가존재함을보여주었다. 인용된연구의결과들은성학대를경험한아시안여성들에게이들의사회문화적배경에대한이해없이제공되는개입및서비스는오히려정신질환이나낙인과같은다른심각한문제들을유발하고있음을제시하고있다. 성과관련된행위를폭력의개념으로인식하는것에소극적인한국적문화에서성폭력과문화적태도에대한국내연구는매우제한적이라고할수있다. 우선변화순외 (2000) 는전국의성인남녀 1,100명을대상으로한연구에서문화적으로형성된성에대한고정관념과아내구타는상관관계를보이고있다는사실을제시하였다. 조사결과에따르면, 성에대해보수적인태도를보이는사람일수록아내구타에혀용적인태도를나타내고있음을알수있었다. 박명숙과유서구 (2003) 는아동성학대에대한청소년들의문화적태도를조사하였는데, 조사결과에의하면남학생들이여학생들에비해아동성학대에대한부정적인고정관념을더많이가지고있는것으로조사되어졌다. 또한박명숙 (2004) 은한국의문화적양육방식중에서남아선호사상과관련하여아동의성기노출이나성기접촉과관련된양육과정상의행동들을아동의성학대측면에서고찰하였다. 남녀대학생 210명을대상으로한조사결과에서부모가자녀의성기를만지는행동들과관련하여조사대상자들은양육과정상의자신의주관적또는객관적경험에기초하여이를 안전한관계 로해석하고있는경향이비교적높은것으로보고되었다. 즉, 기존의연구결과들을종합해볼때, 성폭력에대한태도및의식은자신이속한사회문화적인요인들에의해영향을받고있음을알수있다. 특히, 남성중심의한국적 한인영, 박명숙, 유서구 537
문화는성폭력을개인적인책임으로인식하는경향이매우높음을알수있는데, 이러한문화적태도는성폭력을지속적으로유발하는심각한문화적특성중의하나로지적될수있겠다. Ⅲ. 연구방법 성학대 / 성폭력에대한인식과성문화에대한의견을파악하기위해 2006년 3월부터 2 개월간전국의 19세이상성인남녀 2,037명을대상으로관련변인과척도가포함된구조화된조사표를이용하여설문조사하였다. 전국시도별 2005년주민등록인구현황자료를근거로지역, 성, 연령별인구구성비에따른비례할당추출을사용하여전국의 19세이상성인남녀를대표할수있는표본을구성하였고, 실제조사는사회조사전문기관에의뢰하였다. 본연구에서살펴볼연구문제는다음과같다. 1. 국내성인의성폭력에대한인식은어떠한가? 2. 조사대상의인구사회학적특성에따라성폭력에대한인식의차이가존재하는가? 3. 인구사회학적특성의영향력이통제된후에도성에대한사회문화적인식 ( 전통적인한국적성문화에대한수용정도 ) 이성폭력에대한인식에유의미한영향을미치는가? 위의연구문제를해결하기위한분석방법으로기술통계, 분산분석, 위계적회귀분석등이실시되었다. Ⅳ. 연구결과 1. 연구대상의인구사회학적특성 조사대상의성별을살펴보면, 남자가전체의 51.2% 로서여자 (48.8%) 보다다소높게나타나고있다. 결혼상태는기혼이 65.1% 로가장많고, 미혼이 32.5% 이며, 나머지유형들이 2.4% 를차지하고있는것으로나타났다. 최종학력은고등학교졸업자가전체의 37.4% 로가장많았으며, 다음으로대학이상의학력을가진사람이 36% 로나타났다. 거 538 한국사회복지학회
주지역의경우, 서울 (21.8%) 과경기지역 (22.4%) 에거주하는사람들이전체의약 45% 를차지하고있는것으로나타났다. 건강상태의경우전체의약 3/4가량이건강하거나매우건강한것을보고하였으며, 경제적수준에있어서는 76.7% 의응답자가중이상의수준이라고응답하였다. 2. 성폭력에대한인식의차이 응답자의인구사회학적특성에따라성폭력에대한인식의차이가존재하는지를살피기위해독립표본 t-test가실시되었는데성별, 결혼유무, 학력에따라성폭력에대한인식에있어유의미한차이가존재하는것으로조사되었다. 여성응답자 ( 평균 =39.6, 성폭력에대한인식을묻는 11개척도문항의합점수로높을수록성폭력에대한바른인식을가진것으로평가하며본연구에서의내적일치도는 Cronbach's a=.73) 가남성 ( 평균 =36.8) 에비해성폭력에대한인식에있어더바람직한태도를견지하는것으로나타났다. 아울러미혼인응답자들과고학력응답자들이결혼한응답자나저학력응답자에비해성폭력에대해상대적으로더바람직한인식을공유하고있는것으로보고하였다. 경제적수준의차이에따라성폭력에대한인식의차이가존재하는지를살펴본경우, 경제적수준이중이상인집단평균 =38.3) 이중미만의집단 ( 평균 =37.8) 보다는좀더바람직한인식을견지하는것으로나타났으나 5% 의유의수준에서의미있는차이는아닌것으로분석되었다. 3. 성폭력에대한인식에있어사회문화적인식의영향 성폭력에대한인식에있어인구사회학적특성에따라차이가있다는점이확인되었기에이런변수들의영향력을통제한후사회문화적인요인 ( 전통적인한국적성문화의수용정도를 9개척도문항의합점수로평가했으며점수가낮을수록전통적인한국적성문화를견지하는것으로해석하며본연구에서의내적일치도는 Cronbach's a=.69) 에따라성폭력에대한인식이유의미하게영향을받는지를알아보기위해위계적회귀분석을실시하였다. 회귀분석을통해밝혀진주요결과로, 앞서언급된인구사회학적변수들의영향력이통제된후에도사회문화적인요인이성폭력에대한인식에상당히큰영향을주는것으로조사되었다 (R square change=.136, p<.001). 이는가부장적이고남성중심적인성문화를더수용하는사람들일수록성폭력에대해더바람직하지못한인식을공유하는것을의미한다. 한인영, 박명숙, 유서구 539
V. 결론 성폭력은문화적으로형성된태도및인식과매우밀접한관계가있기에 (Collings, 1997), 성폭력의문제를이해하기위해서는그와관련된사회문화적요인을이해하는것이매우중요하다. 성폭력에대한개입계획이나실천은성폭력을발생시키는환경의사회문화적요인을배제한채계획될수없고, 문제의발생과과정에관한연구를토대로하여형성된다고볼수있다. 선진국의사회복지현장은오래전부터이미성폭력발생과전개과정에대한활발한조사및연구를진행하고있으며, 이를바탕으로효과적인제도나서비스를계획하고실행해오고있다. 하지만우리나라의경우그문제의심각성에도불구하고비교적최근에와서야이런문제들에논의가활발해지고사회적관심과자원이동원되고있는실정이다. 본연구의내용은성폭력에대한인식이개인적영향은물론자신이속한사회문화적인요인들에의해영향을받고있다는기존의연구결과들과일치하는결과를보여주고있으며, 특히가부장적이고남성중심적인한국의성문화가성폭력의문제에있어피해자책임을강조하거나, 사회적개입방해하는데기여하고있음을확인해주었다. 이러한인식은성폭력을지속적으로유발하거나조장할수도있고, 성폭력가해자에대한처벌의정도를약화시키는심각한문화적특성중의하나로지적될수있다. 본연구에서는기존에이뤄지지못했던 Census-based Sampling에기초하여전국적인조사를수행하였는데, 연구의결과를통해성폭력에대한인식의정도와이에대한개인및사회문화적요인의영향을규명함으로써성폭력에대한사회복지적개입의지식기반에기여할것이고, 이를바탕으로향후성폭력에대한서비스와제도를마련하는데중요한근거를제공할것으로기대된다. 540 한국사회복지학회