항행안전정책 및 감독방향

Similar documents
목 차 제1장과제개요 1 1. 개요 1 2. 사업목표 1 3. 주요연구개발내용 1 4. 활용계획및기대효과 1 제2장항공기비행절차및공역설계프로그램개발 2 1. 연구의개요 2 2. 연구의필요성 3 3. 정부지원의타당성 7 4. 국내 외기술개발동향 8 5. 중복성검토결과 1

( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 국제개발협력평가소위원회

슬라이드 1

<BAF1C7E0C0E55FB0FCC1A6C5BE5FC0CEC1F55FBAB8B0EDBCADC3D6C1BEBEC82DBCF6C1A42E687770>

제1차 양성평등정책_내지_6차안

2017년 해사안전시행계획(최종).hwp

<B1B9B3BBBFDC20B1D4C1A6B0A8BBE7BDC7C5C220C7D7B0F8BEC8C0FCB1D4C1A E687770>

ROK-WhitePaper(2000).hwp

제 2 차 (2013~2015) 어린이식생활안전관리종합계획

중점협력국 대상 국가협력전략 ( 9 개국 ) ᆞ 5 ᆞ 30 관계부처 합동



2006¹é¼Ł¹ß°£»ç1

소식지수정본-1

개정차수 (Revision No.) 개정일자 (Revision Data) 원판 차 차 차 차 차 2012.xx.xx 개정기록표 (RECORD OF AME

안 산 시 보 차 례 훈 령 안산시 훈령 제 485 호 [안산시 구 사무 전결처리 규정 일부개정 규정] 안산시 훈령 제 486 호 [안산시 동 주민센터 전결사항 규정 일부개정 규


전력기술인 7월 내지일

- 2 -

<C7CFB4C32DBABDC8A328C7D1B1DBB9F6C0FC292D352E687770>


항공안전관리체계(ASMS) 강화방안

방한외래관광객관광객

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp

어디서 찾지? TAAS(교통사고분석시스템)홈페이지를 클릭하면 교통사고통계가 한눈에 TAAS란? 도로교통공단은 교통안전법 제59조, 동법 시행령 제48조 제3항 에 따라 경찰 보험사 공제 조합 등의 교통사고 통계자료를 통합(구

08연차보고서처음-끝

Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ

경북지역일자리공시제내실화방안

<C7D7B0F8BCB1C1F8C8ADBBE7BEF72DC7D7B0F8B0FCC1A6BDC3BDBAC5DB20B0B3B9DF20B1E2C8B9BAB8B0EDBCAD2E687770>

ㅇ ㅇ

Çʸ§-¾÷¹«Æí¶÷.hwp.hwp

EU탄소배출거래제보고_ hwp

2

<B3EBC6AE322E687770>


여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp

본연구는교육부특별교부금사업으로서울산광역시교육청으로부터예산이지원된정책연구과제임

경상북도와시 군간인사교류활성화방안

제 KI011호사업장 : 서울특별시구로구디지털로26길 87 ( 구로동 ) 02. 공산품및소비제품 생활용품검사검사종류검사품목검사방법 안전확인대상생활용품 생활 휴대용레이저용품 안전확인대상생활용품의안전기준부속서 46 ( 국가기술표준원고시제 호 (

2016 년도종합청렴도 1 등급 달성하자! 전사적자원관리시스템 (ERP) 성과감사결과보고 전사적자원관리시스템 (ERP) 사용자편의성및효율성점검 감사실

무인항공기(드론) 운용과 안전 (공간정보용 무인기 운용 관련)

2001 Seoul Arts Center Anual report _ Reports of Operations Opera House


스리랑카국가협력전략 Country Partnership Strategy for the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka 관계부처합동 동전략은수원국정부와의긴밀한협의하에작성되었으며, 국내및수원국현지의상황에따라변경

388

<C7D7B0F820B3EDB9AEC1FD2D32C2F7BCF6C1A42E687770>

1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법( 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한

11월호-내지5.5.idml

0 여름호(본문)

ICT À¶ÇÕÃÖÁ¾

<3034C0D3BBF3C3E1B0E8C7D0BCFABCBCB9CCB3AA2E687770>

<C0CCBCF8BFE42DB1B3C1A4BFCFB7E12DB1E8B9CCBCB12DC0DBBCBAC0DAB0CBC1F5BFCFB7E12DB8D3B8AEB8BBB3BBBACEC0DAB0CBC1F52E687770>

<B0B3BFE42E687770>

더 정밀한 위치정보로 보다 안전하고 편리한 생활 대한민국의 미래를 여는 초정밀 GPS 보정시스템(SBAS) 개발 구축사업 별자리, 나침반, 위성항법시스템(GPS) 까지 예전부터 사람들은 자신의 위치를 알기 위한 방법을 개발해 왔습니다. SBAS 사업단은 GPS 위치 오

우리나라 비행점검조직의 발전방안 연구

☆국토2_6장( )

02 전병규(630~638).hwp

Issue & News 항공운송업 11 月인천공항데이터분석 이지윤 투자의견 Neutral 시장수익률, 유지 11 월인천공항데이터총평 - 11 월인천공항국제선총수송여객은 YoY +12.6% 증가 / 전체공항국제


¸Þ´º¾ó-ÀÛ¾÷5

2016년 신호등 1월호 내지(1219).indd

감사회보 5월


92302 대한무역투자진흥공사 대한무역투자진흥공사

억톤킬로 7,000 6,000 5,000 국내선 + 국제선 국제선 4,000 3,000 2,000 1, 년도 - 2 -

@2019 예산개요 (수정_추은주).hwp

Ç×°ø¾ÈÀüÁ¤º¸³×Æ®¿öÅ©±¸Ãà¹æ¾È¿¡°üÇÑ¿¬±¸.hwp

(120629)_세포배양_불활화_인플루엔자_백신_평가_가이드라인.hwp

?


<31C2F7BCF6C1A42DC7D7B0F820B3EDB9AEC1FD2DC5EBB1C73539C8A32DC6EDC1FD2E687770>

년예산및기금운용계획사업설명자료세입 정책기획관 통상정책국 통상협력국 통상교섭실 산업통상자원부

03 홍승범(313~320).hwp

아~ 대한민국

국가건설기준 설계기준 Korean Design Standard KDS : 2016 쌓기 깎기설계기준 2016 년 6 월 30 일제정


4-Ç×°ø¿ìÁÖÀ̾߱â¨è(51-74)



m (-6933, `12.5.2) ( ),,,,.,. 2 2 ( ) 1 2 (( 高 ) M10 110) 2,280, H, H.. - (, ) H, H, H. - ( 引拔 ), H,. (-6933, `12.5.2) ( ),. 3 (2,280), (, ) ( 共


Korea Airports Corporation 한국공항공사는 198년에 설립되어 김포공항을 비롯한 전국 14개 공항운영과 항공기 안전운항을 위한 항로시설본부 및 1개 항공무선표지소를 건설, 관리, 운영하는 대한민국 대표 공기업으로서 소명을 다하고자 Biz & Life


목 차 Ⅰ. 조사개요 2 1. 조사목적 2 2. 조사대상 2 3. 조사방법 2 4. 조사기간 2 5. 조사사항 2 6. 조사표분류 3 7. 집계방법 3 Ⅱ 년 4/4 분기기업경기전망 4 1. 종합전망 4 2. 창원지역경기전망 5 3. 항목별전망 6 4. 업종

移대떎濡앹떆??0??2?쇰궡吏€-?

국가기술자격 재위탁 효율성 평가

Microsoft PowerPoint - ip ppt [호환 모드]

Microsoft Word - 인천공항6월_180709__

2020 나주도시기본계획 일부변경 보고서(2009).hwp

경영노트편집2월-3


<B8D3B8AEB8BB5F20B8F1C2F72E687770>

<31342E30362E31392DC2F7BCBCB4EB20C7D7B0F8C0CEB7C220BEE7BCBAC0BB20C0A7C7D120C1A4C3A5B9E6C7E220BCF6B8B320BFACB1B85FC3D6C1BE20BCF6C1A42E687770>

(지도6)_(7단원 202~221)

본자료는용역기관에서작성제출한최종결과보고서로서사행산업통합감독위원회의공식의견이 아님을참고하시기바랍니다.

부산 IT 산업 발전 방향 연구 보고서_한국선박전자산업진흥협회.hwp

경남도립거창대학 5 개년발전전략 GPS 2020( 안 )

목차 I. 개요 1 II. 제 1 차우주위험대비기본계획 주요내용 3 III. 우주위험대비 2016 년도주요실적 4 IV. 16 년도개선사항및 17 년도개선방향 12 V 년도추진목표및과제 13 VI. 추진과제별시행계획 우주위험대책본부운영

품질보증계획기준에따른품질보증계획서및절차서보유등의인증 요건을갖추어야합니다 인증유효기간 인증의유효기간은 년입니다 점검 재단은성능검증관리기관으로성능검증기관에대한정기점검과수시점검을현장점검으로수행합니다 정기점검은성능검증기관의인증후 년주기로 수시점검은특별한사안이있을경우실시되며점검

150205(00)(1~3).indd

Transcription:

MINISTRAY OF LAND, INFRASTRUCTURE AND TRANSPORT

목차 1 항공안전 현황 2 항행안전감독체계 3 항행안전 정책

세계 최고 항공안전국가 위상 구축 안전 2008년 ICAO 항공안전평가(USOAP) 최고 국제기준 이행률(98.89) 기록, 세계 최고 항공안전국가 위상 구축 대한민국 1위 공항 (인천) 국제공항협회(ACI) 서비스평가(ASQ) 최우수공항 8연패 (김포) 중형공항(여객 1,500만-2,500만) 부문에서 3년 연속 1위 보안 2011년 ICAO 항공보안평가(USAP) 최고 국제기준 이행률(98.57) 기록, 세계 최고 항공보안국가 도약 대한민국 2위

세계 최고 항공안전국가 지위 유지 정부 항공사 Together 공항공사

국내 연간 항공교통량 변화 추이 (단위) 천대 552 600 500 400 452 371 368 459 455 485 514 연 평균 5% 증가 390 (일평균) 1,507 300 200 100 0 항공수요, 교통량 지속증가 항공사고 개연성 증가 사전 예방적 안전관리 강화 필요

ICAO 미래 항공항행업무 계획(1) 세계 항공항행계획(GANP)의 세부 이행지침으로 항공시스템 단계별 최신화 계획 수립 * ASBU(Aviation System Block Upgrades) : 제37차 ICAO 총회(2010) 결의 추진 제12차 세계항행 회의(2012.11) 에서 승인 국제적으로 통일된 미래 항공교통관리 (ATM) 계획 수립을 위한 기본원칙과 방향 등 제시 대한민국 국가항행계획(KANP) 수립 미래 항행체계 변화에 선제적 대응 필요

ICAO 미래 항공항행업무 계획(2) ICAO ASBU (Doc 9854 와 일치) 미 국 일 본 ATM CARATS Standardization & Harmonization 유 럽 NextGen SESAR ICAO 세계항행계획에 반영 예정

ICAO 항공항행업무의 체계 항공항행업무 Air Navigation Services 항공교통관리 Air Traffic Management 항공교통업무 Air Traffic Services 계기비행절차 Procedures for Air Navigation Services, Aircraft Operations 항공정보 Aeronautical Charts 통신/항법/감시 Comm., Navigation, Surveillance 수색구조 항공교통흐름관리 Air Traffic Flow Management 항공지도 Aeronautical Information Service Search & Rescue 공역관리 Airspace Management 기상 Meteorological 항공교통관제 Air Traffic Control 비행정보업무 Flight Information Service 경보업무 Alerting Service 비행장관제 Aerodrome Control 접근관제 Approach Control 지역관제 Area Control

항행업무 조직구분 1 2 기관의 분리 규제당국 (Aviation Regulator) 항공교통 업무제공자 (ATS Provider) 규제당국 항공교통업무 안전규정, 항 공종사자 자격, 항공기관, 인력, 시설 및 안전절차 승인 업무제공자 항공교통관제, 비행정보, 항공경보, 항행시설 및 항공통신 업무 영국, 캐나다, 호주, 뉴질랜드 등 국가 기관 동시 수행 규제 업무 항공교통 업무제공 국가기관 항공교통업무를 제공하는 동시에 국가 항공안전감독기관(Civil Aviation Authority)로서의 역할 수행 미국, 일본, 프랑스, 우리나라 등

우리나라 항행업무 조직(1) 항공정책실 항행안전팀 ATM 항공관제과 서항청,부항청 PANS-OPS (ATM, AIS, PANS-OPS) Charts 항공교통센터 AIS COM (Oversight only) RB 항행시설과 (ATM, AIS, PANS-OPS, Charts) [ SAR ] KMA NSCC CNS 서항청 부항청 항공교통센터 KAMA KCG NEMA (CNS) SP ICAO Doc 9734(항행안전감독 의무 책임 규정) - 국가 규제당국과 집행당국의 명확한 분리 요구 - 규제당국의 권한과 책임을 규정 [ MET ] ICAO 항공안전상시평가(USOAP-CMA)에 완벽 대응 - 조직분리( 12.12) SRAA : Seoul Regional Aviation Administration BRAA : Busan Regional Aviation Administration ATC : Air Traffic Center NSCC : National SAR Coordinating Committee KMA : Korea Meteorological Administration KAMA : Korea Aviation Meteorological Agency NEMA : National Emergency Management Agency KCG : Korea Coast Guardㅍ

우리나라 항행업무 조직(2) 위탁기관 (4개) 인천국제 한국항공 서울지방 공항공사 진흥협회 항공청 부산지방 (계류장 항공청 관제팀) 항공교통 센터 한국공항공사 (항공기술훈련원) 대한항공 운항훈련원 김포항공 관리사무소 항행안전팀 (정석비행장) 안전감독 울진공항 출장소 양양공항 출장소 제주항공 관리사무소 울산공항 출장소 사천공항 여수공항 출장소 포항공항 무안공항 출장소 출장소 출장소 국토교통부 소속기관 (12개)

항행안전팀 연혁 2007년 2008년 2009년 2012년 5. 1. 5. 11. 12. 18. 항공안전본부 3. 6. 국토해양부 국토해양부 항행안전팀 신설 항공교통안전기획관실 항행안전과 신설 운항안전과 통합 항공교통안전파트 신설 10. 30. 항공교통안전파트 이전 12. 30. 국토해양부 항공정책과 통합 (항공교통안전기획관실 국제항공안전기획단) 11. 28. 항행안전팀 명칭 변경

항행안전감독 분야(5개 분야) 항공교통 5 Inspectors (팀장 포함) 항공정보 항공통신 1 Inspector 1 Inspector 비행절차 항공지도 1 Inspector Inspector(0)

항행안전 점검단계 점검 준비단계 점검수행 단계 점검 후 단계 점검계획 통보 서류점검 현장점검 확인서 작성 분석/평가 * 수검대상자에게 7일전 통보 * 업무에 관한 보고 및 자료제출 요구서 * 시정지시/개선권고 결정 점검결과 통보

2012년 항행안전감독 결과 종합분석 정기점검 2012년 16개 항행업무기관에 대한 정기점검 실시 총 67건의 미비점 발굴, 시정지시(36건) 및 개선권고(31건) 점검결과 미비점은 전년(2011년, 52건) 대비 28.9%(15건) 증가 - 원인 : 점검대상기관 증가(12개 16개 기관)로 인한 점검횟수, 지적 건수 증가 전년대비 현황 구 분 항공교통 비행절차 항공정보 항공지도 항공통신 합계 2012년 28 8 20 4 7 67 2011년 22 8 9 6 6 52 증 감 27% - 122.2% 33.3% 14.2% 28.9%

2012년 항행안전감독 결과 종합분석 정기점검(업무별) (원인) 전체 점검대상기관 (16개)의 94%(15개 기관)가 항공교통업무 제공기관 정기점검(분야별) 4개 분야 중 운영분야가 전체 미비점의 46%(31건)를 차지 * 운영(46%, 31건), 안전 품질관리(21%, 14건), 교육 자격(18%, 12건), 규정(15%, 10건) 취약분야(업무운영)에 대한 중점점검 필요 정기점검(기관별)

2012년 항행안전감독 결과 종합분석 특별점검 2012 서울 핵안보 정상회의, 하계 성수기 교통량 증가 및 악기상 대비 특별점검 실시 완벽한 항공교통업무 지원 등 항공안전 확보 관제분야 항공안전장애 조사 <최근 5년간 관제분야 항공안전장애 발생건수> <발생 유형별>

2012 항행안전 정기점검(항공교통업무) 감독 결과 <기관별> <분야별> 세부 결과 레이더전시자료 일부 누락, 관제실 내 정보전달방식 미흡, 근무위치기록 미흡 등 중점 감독전략 항공교통관제사 자격관리(교육훈련) 감독 강화 항공안전장애 다발기관 중점감독 수행 新비행계획서 체제전환에 따른 추진현황 점검

항행안전감독(비행절차업무) 감독 결과 <기관별> <분야별> 세부 결과 초대형 항공기(A380) 비행장운영최저치 미 표시, 비행절차 명칭부여 오류 등 중점 감독전략 성능기반항행(PBN) 국제기준 부합여부 중점확인 성능기반항행 로드맵 이행여부 및 적정성 중점 점검 비행절차 발간항목 누락여부 집중 점검

항행안전감독(항공정보업무) 감독 결과 <기관별> <분야별> 세부 결과 활주로 시단 횡단고도표기 미흡, 종합 항공정보집 등 최신자료 비치상태 미흡 등 중점 감독전략 항공정보간행물(AIP) 내 항공정보 품질관리 실태 집중점검 중요 항공정보의 항공정보관리절차(AIRAC) 준수여부 확인 항공정보관리(AIM) 로드맵 이행여부 및 적정성 중점 점검

항행안전감독(항공지도업무) 감독 결과 <기관별> <분야별> 세부 결과 항공정보간행물 내 항공지도의 측정단위표기 오류, 자기편차 수정 미흡 등 중점 감독전략 항공지도 품질 감시체제 강화 항공지도 업무담당자의 업무능력 감시 강화

항행안전감독(항공통신업무) 감독 결과 <기관별> 세부 결과 항공통신망 보호를 위한 백신프로그램 관리 미흡, 정보 오류 등 중점 감독전략 항공통신시설 관리계획 수립 시행 등 집중점검 항공이동통신업무 품질 감독강화 <분야별>

항행안전감독(특별점검) 핵안보 정상회의 대비 2012 핵안보 정상회의(3.26~3.27)의 성공적인 개최를 위하여 귀빈항공기(VIP) 관제대책 및 우발계획 등 항공교통업무기관에 대한 특별점검 실시 - (기간 / 점검대상 / 점검관) 12.3.6 ~ 3.7 / 서울지방항공청 등 3개 기관 / 항행안전감독관 4명 - (점검내용) 우발상황 대비 비상관제탑 전환훈련 점검 등 하계 성수기 대비 2012 하계 성수기 항공교통분야 특별수송대책 및 항공교통업무기관의 업무상태 등의 확인을 위하여 불시 특별점검 실시 - (기간 / 점검대상 / 점검관) 12.8.6 ~ 8.10 / 서울지방항공청 등 10개 기관 / 항행안전감독관 6명 - (점검내용) 공군 및 민간 항공기상기관과의 협조체계 개선 등

안전조사 관제분야 안전장애 2012년 발생한 20건의 항공안전장애 등에 대한 안전조사를 실시하여 해당 기관 및 관련자에 대한 행정처분 등 조치 - 관제지시 위반(15건), ACAS RA 기동(3건), 무단 착륙(1건), 관제 중단(1건) 건 15 15 10 3 5 0 관제지시 위반 ACAS RA 1 무단 착륙 1 관제 중단

2013년 항행안전감독 전략 중점 추진전략 ICAO 상시안전평가(CMA) 대비, 엄정한 항행안전감독 활동을 통해 항행업무 분야 미비점 감소 및 업무품질제고에 실질적 기여 등 감독업무의 내실 강화 - 12년 주요 취약점과 13년 업무제공자(SP)의 주요 업무계획을 반영하여 중점 추진사항을 마련 - 항행안전종합평가를 통한 항행분야 안전 취약 저해요소의 세부적 평가 분석을 바탕으로 항행업무기관의 자율적인 안전대책 마련 유도 주요 추진과제 CMA 대비 특별점검 정기점검 소관규정 현행화 규정관리 증 빙 자 료 비 치 교육 자격 여부 업무운영 안전 품질 취약분야 관리강화 취약기관 감독강화 항공안전 장애조사 특별점검 12년 감독결과 12년 감독결과 항공안전장애 등 성수기 주요공항 취약기관 중점점검 취약기관 감독강화 확인 취약분야 중점점검 안전감독

2013년 항행안전정책 기본방향 대한민국 항공안전을 선도하는 항행안전팀 항행안전확보 명확한 엄정한 조화로운 기준 감독 정책 항행분야 기준수립 항행분야 안전점검 항행분야 CMA 대응 항행안전 종합평가 항공안전 장애조사 항공교통분야 국제협력

2013년 항행안전정책 세부과제 1 ICAO 항공안전상시평가(CMA) 완벽 대응 2 항행분야 국가기준 정립 3 항행안전체계 강화 4 항행안전종합평가 제도 활성화 5 항행안전 발전방안 조성 a 항공교통업무증명 제도 도입 완벽 준비 b 항행분야 국제협력 강화 c 항행안전조직 정규조직화

2013년 항행안전정책 세부과제 1 항행분야는 ICAO 항공안전 상시평가 대상 16개 부속서 중 6개, 전체 질의(PQ, 1,016개 항목)의 22%(220개)를 차지하는 핵심분야 - 우리나라의 항공위상 제고 및 08년 항공안전평가 세계 1위(항공안전 이행률 98.89%) 유지를 위해서는 항행분야에 대한 철저한 대응이 필수 구 분 종전 평가 (CSA) 상시 평가제도(CMA) 6년 주기, 전 회원국 평가 Snap-shot 방식 수검국은 12개월 전 통지 무기한, 지속모니터링 항공안전평점 및 취약국 정보의 지속 현행화 수검국은 120일 전 통지 평가초점 국제기준 이행과 효율적인 국가항공안전감독시스템(8개 요소) 구비 여부 CSA 초점 + 실제 안전성과 (Safety Performance) 취약국분류 기준 항공안전평점 + 현장평가 시 확인된 정보를 기반 종합적인 정보 수집, 리스크 프로파일(Risk Profile) 활용 평가보고서 체약국 공유 평가보고서 + 모든 평가관련 정보를 체약국간 공유 평가주기/기법 정보공개

2013년 항행안전정책 세부과제 2 국제표준 제 개정 사항의 안전기준 반영 및 집행부서의 운영규정 승인 등 국제표준 이행을 선도함으로써 우리나라 항공안전도 제고 기준 마련 및 검토 항행업무 안전기준 마련 및 항행안전감독 관련 규정정비 - 항행업무 집행부서의 항공교통, 비행절차, 항공정보 및 항공지도 업무 수행을 위한 분야별 업무기준 수립 및 개정 - 항행안전감독규정 및 항행안전감독관 업무처리절차 등 소관 규정 일체정비 항행업무 집행부서 운영규정의 안전기준 이행 적절성 검토 및 승인

항행안전 기준 ㅇ Annex 11 - 항공교통업무에 관한 규칙 - 항공교통업무기준(고시, 13.5.3 제정) ㅇ Annex 6&11, Doc 8618(PANS-OPS) - 비행절차업무 수립에 관한 규칙 - 비행절차업무기준(고시, 13.5.23 개정) ㅇ Doc 9734 - 안전감독에 관한 규정 - 항행안전감독규정(고시, 13.5.23 개정) - 항행안전감독관 업무처리절차(훈령, 13.0.00 개정) ㅇ Annex 4, 5, 15 - 항공지도,단위,정보업무에 관한 규칙 - 항공정보 및 항공지도 등에 관한 업무기준(고시, 13.5.15 개정)

항행분야 국제협력 확대 추진 목적 항행분야 국제기준 제 개정 및 국제 항행정책 수립과정에 적극 참여, 아국의 입장을 반영하고 세계항행정책을 선도하여 아국의 항공위상 제고 - 항행분야 최신 국제동향을 파악하여 국내규정 및 정책에 반영 미국, 일본 등과 항공안전장애조사 등 항행안전감독 기법 공유 추진 - 세미나, 워크숍 등 개최, MOU 체결, 네트워크 유지 강화 국제협력 역할 구분 국제협력업무 및 회의에 대한 항행안전팀/항공관제과 간 역할 구분 - (항행안전팀) APANPIRG 및 SG*이상(정책수립) 회의 및 ICAO 공한 처리 - (항공관제과) RASMAG 및 WG*/TF*(운영) 회의담당 * Sub-Group / Working Group / Task Force

항행안전체계 강화 예방형 안전관리시스템 내실화 취약요인을 사전에 발굴 해소하는 예방적 안전관리체계 정착 SMS 이행실태 점검과 감독 강화 항공안전장애조사 체계 제고 항공안전장애 민 군 합동조사 관련 합의서 체결(5.21) - (필요성) 관제분야 항공안전장애 발생 시 민 군 안전부서의 독자적인 조사분석 개선조치로 근본적 원인 발굴 및 개선에 한계 - (합의서 체결) 민 군 항공안전장애 발생 시 합동조사 및 상호협력체계 구축 - (기대효과) 항공안전조사의 품질향상 및 유사 항공안전장애 재발 방지 안전장애 발생에 대한 후속조치 표준화 마련(5.23) - (필요성) 항공안전장애를 유발한 관제사에 대한 표준화된 처분기준이 없어 조사결과 후속조치 애로 및 기관별 처분에 대한 형평성 문제 야기 - (회의결과) 항공안전장애 등 유발 시, 소속기관별 공통 적용 표준화된 처분기준 마련 (고의 또는 重과실) 항공관계법령에 따른 행정처분 개선권고 등(본부) (非고의 또는 經과실) 공무원 복무관계법규에 주의 경고 등(소속기관)

항행안전종합평가 제도 활성화 평가제도 정례화 항행업무기관 대상 항공안전수준을 정례적으로 종합평가, 우수기관 포상 - 기관 간 안전관리 경쟁체제를 통해 사전예방적, 자율적인 안전활동 유도 항행안전종합평가 발전방안 마련 평가방법 개선 - 정량평가 + 정성평가 추가 - 평가 대상기관 확대 추진(모든 항행업무기관 평가대상에 포함) * 인천공사 계류장관제소, 정석비행장, 한국공사 항공기술훈련원, 항공진흥협회 평가결과 공개 - 항행안전종합평가의 긍정적 제도 정착 후 전 기관 평가결과 공개 추진

항행안전종합평가 제도? 평가항목 정량평가 산,학,연 외부전문가 세 미 나 우수기관 포상 평가결과 도출

항행안전 우수기관 시상식 항행안전세미나 개최 및 행사목적 항행안전종합평가 결과 공유 우수기관 시상, 항행업무기관 간 안전정보 공유 및 발전방향 모색 등 화합 소통 안전 증진 각 분야별 전문가의 주제발표 및 토론으로 항행안전 발전방향 모색 및 국민의 안전한 여행 보장 행사내용 (시상식) 항행안전종합평가 우수기관 시상(최우수, 우수, 장려상) (항행안전세미나) 항행안전 관련 민/관/군 주제발표 및 토론, 정보공유

항행안전 발전기반 조성 항공교통업무증명제도 기반 마련 항공교통업무 제공 주체 : 장관 - 대한항공 소유의 정석비행장은 사설비행장임에도 불구하고 대한항공은 항공교통업무를 국가로부터 위탁 받아 수행, 불합리 (직접운영) - 지방항공청 등 국토교통부 - 민간도 항공교통업무를 제공할 수 있도록 규제완화 추진(항공안전법 반영) (기대효과) 항공교통업무 저변확대 기여 및 항공안전 확보 항행분야 국제협력 강화 미국, 일본 등 항행분야 안전정보 공유, 워크숍 개최 등 MOU 체결 추진 항행안전조직 정규조직화 항행안전감독 인력 확보로 안전한 항행업무기반 마련 - 팀 체제를 과 로 정규조직화, 감독인력 확보 추진 - ICAO 항공안전상시평가(CMA) 완벽 대응 * ICAO는 체약국의 안전감독 능력(규제조직과 집행조직 분리, 전문 감독인력 확보 등)에 대해 항공안전평가를 통해 상시평가 중( 13년 ) (위탁운영) -미군 및 국방부 군비행장 관제소 등 (사설관제탑) -국토교통부 인증을 받은 민간운영 관제탑