주 이보고서는국립환경과학원에서시행한연구용역과제결과보고서입니다 이보고서내용을발표할때에는반드시국립환경과학원에서시행한연구용역과제의연구결과임을밝혀야합니다 국가과학기술기밀유지에필요한내용은대외적으로발표또는공개하여서는아니됩니다 이보고서와관련된문의사항은주관부서인국립환경과학원교통환경연

Size: px
Start display at page:

Download "주 이보고서는국립환경과학원에서시행한연구용역과제결과보고서입니다 이보고서내용을발표할때에는반드시국립환경과학원에서시행한연구용역과제의연구결과임을밝혀야합니다 국가과학기술기밀유지에필요한내용은대외적으로발표또는공개하여서는아니됩니다 이보고서와관련된문의사항은주관부서인국립환경과학원교통환경연"

Transcription

1 연구용역과제결과보고서 발간등록번호 연구과제보고서 운행차 배출가스 결함확인검사용 시험자동차 선정 ( 16) 국립환경과학원 Studies on In-use surveillance and confirmatory test in 2016 ( 사 ) 한국자동차환경협회 국립환경과학원

2 주 이보고서는국립환경과학원에서시행한연구용역과제결과보고서입니다 이보고서내용을발표할때에는반드시국립환경과학원에서시행한연구용역과제의연구결과임을밝혀야합니다 국가과학기술기밀유지에필요한내용은대외적으로발표또는공개하여서는아니됩니다 이보고서와관련된문의사항은주관부서인국립환경과학원교통환경연구소 전화 로하시면됩니다 의

3 제출문 국립환경과학원장귀하 본보고서를 운행차배출가스결함확인검사용시험자동차선정 용역결과보고서로제출합니다 연구기관명 사단법인한국자동차환경협회 연구책임자 이인기 연구원 국현수오민석박정수최승호 연구보조원 임성균김미진김석찬김민식성소윤이광원 - i -

4 요약문 연구개요 연구과제명 국문 영문 운행차배출가스결함확인검사용시험자동차선정 연구기관 사 한국자동차환경협회연구책임자 소속 성명 사업본부 이인기 연구기간 연구개발비 개월 천원 참여연구원수총 명내부 명 외부 명 연구목적및필요성배출가스보증기간내에서운행중인자동차의배출가스가배출허용기준을만족하는지여부를검사 부적합판정시판매된동일인증차량전체에대해제작사로하여금무상으로결함부품을수리및교환토록함 연구개발의내용및범위 결함확인검사대상차종선정을위한사전조사및법정결함확인검사지원 연구결과 사전조사 대상 차종선정및법정결함확인검사대상 차종선정 연구결과활용에대한건의 년도결함확인검사대상자동차선정및개선방안마련 - ii -

5 1. 추진배경및필요성 배출가스보증기간내에서운행중인자동차의배출가스가배출허용기준을만족하는지여부를검사, 부적합판정시판매된동일인증차량전체에대해제작사로하여금무상으로결함부품을수리및교환토록함 법적근거 - 대기환경보전법제51조 ( 결함확인검사및결함의시정 ) 및동법시행규칙제72조, 제75조 2. 용역추진목적 결함확인검사용자동차선정을위한설문, 현지확인, 정비, 운송등배출가스검사이외업무 를외부전문기관에서수행하여결함확인검사업무의효율성제고 3. 과업내역가. 결함확인검사사전조사대상차종및시험자동차선정 1) 대상차종선정 : 06~ 13년인증받아판매된차종중대표성이있는차량선정 ( 차종별 3대선정 ) 2) 설문, 현지확인등을통한시험자동차선정, 운송등교통환경연 구소에서배출가스검사를원활히수행하기위한제반사항을 수행 나. 대기환경보전법제 51 조 에따른결함확인예비검사및본검 사용시험자동차선정 - iii -

6 1) 예비검사 : 사전조사실험결과분석, 배출가스민원사례등환경 부요구사항반영하여약 10 여차종선정 ( 차종당 5 대 ) 2) 본검사 : 예비검사결과에따라, 약 1~2 차종각 10 대 3) 설문, 현지확인등을통한선정, 정비, 운송등원활한배출가스 시험을위해연구소지원 다. 17년결함확인검사대상차종 ( 안 ) 검토및제시 1) 배출가스규제, 판매현황자료, 운행차검사결과분석을통해대상차종, 정비업체및운송업체선정 ( 안 ) 제시 차종선정한설문조사, 현지확인등에관련해서는 결함확인검사용자동차선정등에관한규정 ( 환경부고시제 호, ) 에따름 과거검사차종에대해서는추가필요성제시 자동차대여, 운반, 정비비용은국립환경과학원이자동차소유자에게지불 - iv -

7 1. 대상차종및대수 : 41 차종 ( 실적 : 38 차종 113 대 ) 연료별 - 휘발유자동차 : 그랜저등 13차종 ( 실적 : 13차종 39대 ) - 경유자동차 : 투싼등 23차종 ( 실적 : 20차종 59대 ) - LPG자동차 : K5 2.0 LPI 등 3차종 ( 실적 : 3차종 9대 ) - 하이브리드자동차 : 쏘나타 2.0 하이브리드등 2차종 ( 실적 : 2차종 6대 ) 제작사별 - 현대자동차 : 8차종 ( 휘발유 3차종, 경유 3차종, LPG 1차종, 하이브리드 1차종 ) - 기아자동차 : 7차종 ( 휘발유 2차종, 경유 4차종, LPG 1차종 ) - 한국지엠자동차 : 5차종 ( 휘발유 3차종, 경유 2차종 ) - 르노삼성자동차 : 3차종 ( 휘발유 2차종, LPG 1차종 ) - 쌍용자동차 : 3차종 ( 경유 3차종 ) - 벤츠자동차 : 3차종 ( 경유 3차종 ) - BMW자동차 : 4차종 ( 경유 4차종 ) - 아우디폭스바겐자동차 : 1차종 ( 경유 1차종 ) - 도요타자동차 : 2차종 ( 휘발유 1차종, 하이브리드 1차종 ) - 혼다자동차 : 1차종 ( 휘발유 1차종 ) - 포드자동차 : 1차종 ( 휘발유 1차종 ) 아우디폭스바겐 82 개차종인증취소 ( ) 로 3 개차종대상에서제외 - Tiguan 2.0 TDI Blue Motion, A4 2.0 TDI, A6 3.0 TDI quattro A1 Sportback 30 TDI 차량추가선정 ( 국립환경과학원요청 ) - v -

8 < 사전조사대상자동차 > 국내제작사 - vi -

9 수입제작사 2. 과업내용 설문조사에의한검사차량예비선정 ( 한국자동차환경협회 ) 예비선정자동차의현지조사에의한검사차량선정 ( 한국자동차환경협회 ) 배출가스검사를위한점검 정비 ( 교통환경연구소지정정비업체 ) 배출가스검사 ( 교통환경연구소 ) 운행차관리실태파악 - 검사용자동차선정을위한설문및현지확인결과분석 - 사전조사배출가스결과분석 - vii -

10 3. 사전조사배출가스검사결과요약 < 배출가스허용기준을초과한차종 > - viii -

11 1. 대상차종및대수 : 13 차종 ( 실적 : 13 차종 65 대 ) 연료별 - 휘발유자동차 : 익스플로러 ( 실적 : 1차종 5대 ) - 경유자동차 : 포터Ⅱ 등 12차종 ( 실적 : 12차종 60대 ) 제작사별 - 현대자동차 : 2차종 ( 경유 2차종 ) - 기아자동차 : 2차종 ( 경유 2차종 ) - 한국지엠자동차 : 2차종 ( 경유 2차종 ) - 쌍용자동차 : 2차종 ( 경유 2차종 ) - 르노삼성자동차 : 1차종 ( 경유 1차종 ) - BMW자동차 : 1차종 ( 경유 1차종 ) - 아우디폭스바겐자동차 : 2차종 ( 경유 2차종 ) - 포드자동차 : 1차종 ( 휘발유 1차종 ) - ix -

12 <2016 년도결함확인예비검사대상차종 > 2. 과업내용 설문조사에의한결함확인예비검사대상차량예비선정 ( 한국자동차환경협회 ) 예비선정자동차의현지조사에의한결함확인예비검사차량선정 ( 교통환경연구소및한국자동차환경협회, 제작사입회 ) 배출가스검사를위한점검 정비 ( 교통환경연구소지정정비업체, 한국자동차환경협회, 제작사입회 ) 배출가스검사 ( 교통환경연구소 ) - x -

13 3. 법정결함확인검사검사결과요약 < 배출가스허용기준을초과한차종 > - xi -

14 1. 배출가스규제, 판매현황자료, 운행차검사결과분석을통해 대상차종, 정비업체및운송업체선정 ( 안 ) 제시 <2017 년사전조사대상자동차 ( 안 )> - xii -

15 결함확인사전조사대상 38차종에대하여배출가스를측정한결과배출가스허용기준을초과가능성이높은 10차종과수시검사에서상당수시험자동차가기준초과된 1차종, 인증관련서류조작으로인증취소된차종중판매량이많은 2차종을결함확인예비검사차종으로선정, 결함확인예비검사에서경유자동차 5차종 ( 투싼 2.0 디젤, 스포티지 2.0 디젤, 캡티바 2.2 AWD 7인승, 로디우스, QM3) 이동일항목에서 3대이상초과하였고, 경유자동차 1차종 (Golf GTD BMT) 이동일항목에서평균이초과하고, 2대이상초과하여본검사대상으로선정되었다. 결함확인검사선정방법을사전조사의경우내년도예비검사대상차량을기준으로시행하고, 예비검사의경우당해연도에문제가발생가능한차량을위주로검사를동시에진행하는이원화제도와현재전화설문으로만진행되고있는검사대상선정방법을다양화시키기위한블로그활용방안및소유자변동없이주기적인정비이력이확인가능한장기렌터카및리스차량을결함확인검사대상에포함시키는방안등에대해검토및적용이필요할것으로판단된다. - xiii -

16 목차 Ⅰ. 서론 1 1. 과업추진배경및필요성 1 2. 과업목표및범위 2 가. 과업목표 2 나. 과업범위 2 Ⅱ. 결함확인검사사전조사 조사내용및방법 대상차종및배출가스시험자동차선정 14 Ⅲ. 법정결함확인검사 ( 예비검사 ) 검사내용및방법 예비검사대상차종 ( 안 ) 제시및검사용자동차선정 119 Ⅳ. 17 년결함확인검사대상차종 ( 안 ) 검토및제시 배출가스규제, 판매현황자료, 운행차결과검사결과분석을통해대상차종, 정비업체및운송업체선정 ( 안 ) 제시 161 Ⅴ. 결론 결론 검토사항 xiv -

17 표차례 사전조사대상자동차 사전조사결과배출가스허용기준을초과한차종 결함확인검사대상자동차 예비검사결과배출가스허용기준을초과한차종 사전조사대상자동차 차종별설문조사내역및예비선정결과 차종별사전조사대상자동차선정대수및선정률 그랜저 가솔린사전조사대상자동차선정현황 아반테 사전조사대상자동차선정현황 쏘나타 하이브리드사전조사대상자동차선정현황 제네시스 사전조사대상자동차선정현황 그랜드스타렉스 디젤 인사전조사대상자동차선정현황 포터 디젤사전조사대상자동차선정현황 쏘나타 사전조사대상자동차선정현황 투싼 디젤사전조사대상자동차선정현황 오피러스 사전조사대상자동차선정현황 로체 사전조사대상자동차선정현황 스포티지 디젤사전조사대상자동차선정현황 모하비 디젤 사전조사대상자동차선정현황 그랜드카니발 사전조사대상자동차선정현황 봉고 디젤사전조사대상자동차선정현황 사전조사대상자동차선정현황 토스카 사전조사대상자동차선정현황 라세티프리미어 사전조사대상자동차선정현황 크루즈 사전조사대상자동차선정현황 올란도 디젤사전조사대상자동차선정현황 캡티바 인승사전조사대상자동차선정현황 사전조사대상자동차선정현황 사전조사대상자동차선정현황 사전조사대상자동차선정현황 코란도스포츠사전조사대상자동차선정현황 렉스턴 사전조사대상자동차선정현황 로디우스 코란도투리스모사전조사대상자동차선정현황 - xv -

18 사전조사대상자동차선정현황 사전조사대상자동차선정현황 사전조사대상자동차선정현황 사전조사대상자동차선정현황 사전조사대상자동차선정현황 사전조사대상자동차선정현황 사전조사대상자동차선정현황 사전조사대상자동차선정현황 하이브리드 사전조사대상자동차선정현황 렉서스 사전조사대상자동차선정현황 사전조사대상자동차선정현황 익스플로러사전조사대상자동차선정현황 배출가스허용기준을초과한차종 그랜저 가솔린배출가스검사결과 아반테 배출가스검사결과 쏘나타 하이브리드배출가스검사결과 제네시스 배출가스검사결과 그랜드스타렉스 디젤 인배출가스검사결과 포터 디젤배출가스검사결과 쏘나타 배출가스검사결과 투싼 디젤배출가스검사결과 오피러스 배출가스검사결과 로체 배출가스검사결과 스포티지 디젤배출가스검사결과 모하비 디젤 배출가스검사결과 그랜드카니발 배출가스검사결과 봉고 디젤배출가스검사결과 배출가스검사결과 토스카 배출가스검사결과 라세티프리미어 배출가스검사결과 크루즈 배출가스검사결과 올란도 디젤배출가스검사결과 캡티바 인승배출가스검사결과 배출가스검사결과 배출가스검사결과 - xvi -

19 배출가스검사결과 코란도스포츠배출가스검사결과 렉스턴 배출가스검사결과 로디우스 코란도투리스모배출가스검사결과 배출가스검사결과 배출가스검사결과 배출가스검사결과 배출가스검사결과 배출가스검사결과 배출가스검사결과 배출가스검사결과 배출가스검사결과 하이브리드 배출가스검사결과 렉서스 배출가스검사결과 배출가스검사결과 익스플로러배출가스검사결과 년도결함확인예비검사대상차종 차종별설문조사내역및예비선정결과 차종별예비검사대상자동차선정대수및선정률 포터 디젤예비검사대상자동차선정현황 투싼 디젤예비검사대상자동차선정현황 스포티지 디젤예비검사대상자동차선정현황 봉고 디젤예비검사대상자동차선정현황 올란도 디젤예비검사대상자동차선정현황 캡티바 인승예비검사대상자동차선정현황 코란도스포츠예비검사대상자동차선정현황 로디우스 코란도투리스모예비검사대상자동차선정현황 예비검사대상자동차선정현황 예비검사대상자동차선정현황 예비검사대상자동차선정현황 예비검사대상자동차선정현황 익스플로러예비검사대상자동차선정현황 예비검사부적합차종 포터 디젤배출가스검사결과 투싼 디젤배출가스검사결과 - xvii -

20 스포티지 디젤배출가스검사결과 봉고 디젤배출가스검사결과 올란도 디젤배출가스검사결과 캡티바 인승배출가스검사결과 코란도스포츠배출가스검사결과 로디우스 코란도투리스모배출가스검사결과 배출가스검사결과 배출가스검사결과 배출가스검사결과 배출가스검사결과 익스플로러배출가스검사결과 년사전조사대상자동차 안 렌터카와리스의차이점 - xviii -

21 그림차례 사전조사추진체계 결함확인검사안내블로그화면 휘발유자동차의차종별오염물질배출량비교 경유자동차의차종별오염물질배출량비교 자동차의차종별오염물질배출량비교 그랜저 가솔린의검사자동차별오염물질배출량비교 아반테 의검사자동차별오염물질배출량비교 쏘나타 하이브리드의검사자동차별오염물질배출량비교 제네시스 의검사자동차별오염물질배출량비교 그랜드스타렉스 디젤 인의검사자동차별오염물질배출량비교 포터 디젤의검사자동차별오염물질배출량비교 쏘나타 의검사자동차별오염물질배출량비교 투싼 디젤의검사자동차별오염물질배출량비교 오피러스 의검사자동차별오염물질배출량비교 로체 의검사자동차별오염물질배출량비교 스포티지 디젤의검사자동차별오염물질배출량비교 모하비 디젤 의검사자동차별오염물질배출량비교 그랜드카니발 의검사자동차별오염물질배출량비교 봉고 디젤의검사자동차별오염물질배출량비교 의검사자동차별오염물질배출량비교 토스카 의검사자동차별오염물질배출량비교 라세티프리미어 의검사자동차별오염물질배출량비교 크루즈 의검사자동차별오염물질배출량비교 올란도 디젤의검사자동차별오염물질배출량비교 캡티바 인승의검사자동차별오염물질배출량비교 의검사자동차별오염물질배출량비교 의검사자동차별오염물질배출량비교 의검사자동차별오염물질배출량비교 코란도스포츠의검사자동차별오염물질배출량비교 렉스턴 의검사자동차별오염물질배출량비교 로디우스 코란도투리스모의검사자동차별오염물질배출량비교 의검사자동차별오염물질배출량비교 의검사자동차별오염물질배출량비교 - xix -

22 의검사자동차별오염물질배출량비교 의검사자동차별오염물질배출량비교 의검사자동차별오염물질배출량비교 의검사자동차별오염물질배출량비교 의검사자동차별오염물질배출량비교 의검사자동차별오염물질배출량비교 하이브리드 의검사자동차별오염물질배출량비교 렉서스 의검사자동차별오염물질배출량비교 의검사자동차별오염물질배출량비교 익스플로러의검사자동차별오염물질배출량비교 결함확인예비검사추진체계도 휘발유자동차의차종별오염물질배출량비교 경유자동차의차종별오염물질배출량비교 포터 디젤의검사자동차별오염물질배출량비교 투싼 디젤의검사자동차별오염물질배출량비교 스포티지 디젤의검사자동차별오염물질배출량비교 봉고 디젤의검사자동차별오염물질배출량비교 올란도 디젤의검사자동차별오염물질배출량비교 캡티바 인승의검사자동차별오염물질배출량비교 코란도스포츠의검사자동차별오염물질배출량비교 로디우스 코란도투리스모의검사자동차별오염물질배출량비교 의검사자동차별오염물질배출량비교 의검사자동차별오염물질배출량비교 의검사자동차별오염물질배출량비교 의검사자동차별오염물질배출량비교 익스플로러의검사자동차별오염물질배출량비교 렌터카등록대수비중추이 자동차리스실행실적및비중추이 - xx -

23 1. 과업추진배경및필요성 제작자동차는자동차의사용기간을고려하여배출가스보증기간을정하고보증기간내에서운행하는자동차는제작차배출허용기준을만족하여야한다. 대기환경보전법제50조 ( 제작차배출허용기준검사등 ) 에서규정하고있는배출허용기준의달성여부확인을위하여제48조 ( 제작차에대한인증 ) 의규정에의하여자동차를제작하거나수입하여판매하고자하는자는해당자동차가배출가스보증기간동안제작차배출허용기준에적합하게유지할수있다는인증을받아야한다. 인증시험은제작차배출허용기준의적합여부를확인하기위한배출가스시험, 보증기간동안배출가스의변화정도를검사하는내구성시험및배출가스자기진단장치 (OBD : On-Board Diagnosis) 의정상적인작동여부를확인하는시험으로구분한다. 인증시험에합격하여인증을받은자동차는배출가스보증기간동안제작차배출허용기준만족여부확인을위해대기환경보전법제51조 ( 결함확인검사및결함시정 ) 에따라환경부장관이실시하는결함확인검사를받도록규정하고있다. 결함확인검사결과제작차배출허용기준에적합하지아니하고그사유가제작자에있을때에는당해차종에대하여결함을시정하여야한다. 자동차배출가스관리에있어중요한결함확인검사는모든차종에대하여실시하는것이바람직하나결함확인검사에는많은시간과비용이소요되기때문에대상차종을선정하는데있어보다간편한절차와방법에의하여배출가스결함가능성이높은차종을선정하기위하여사전조사를실시하고있다. 본사업에서는결함확인검사를보다합리적으로수행하기위해서검사용자동차설문및예비선정, 현지확인을통한시험용자동차선정등을통해차종별배출특성을사전에조사 ( 사전조사 ) 하여결함가능성이높은차종을선정하여법정결함확인검사대상으로제시하고, 마찬가지로법정결함확인검사에서도시험용자동차선정을위한제반사항등을지원하여배출가스결함확인검사가원활히진행되도록하는데목적이있다. 또한, 자동차판매대수, 보증기간만료도래, 정밀검사부적합등을바탕으로 2017년결함확인검사를위한대상자동차선정 ( 안 ) 을제시하고있다

24 2. 과업목표및범위 가. 과업목표 배출가스보증기간이내에서운행중인자동차를임의선정하여배출가스가배출허용기준을 만족하는지여부를검사, 부적합판정시판매된동일인증차량전체에대해제작사로하여금무상 으로결함부품을수리및교환토록함 나. 과업범위 1) 결함확인검사사전조사대상차종및시험자동차선정 가 ) 대상차종선정 : 06~ 13년인증받아판매된차종중대표성이있는차량선정 ( 차종별 3대선정 ) 판매대수, 결함확인검사이력및주행거리, 보증기간경과도래여부및 2015년제작자동차배출가스결함확인검사용시험자동차선정연구용역결과반영 - 연구용역사전조사대상차종 50차종 - 판매대수 3,000대이상인차량 15년도정밀검사부적합차종 연료별검사단계전환율검토 < 최근 5 년간 ( 11~ 15) 결함확인검사검사단계전환비율 > - 2 -

25 대상차종 배출가스시험용자동차선정 : 41차종 ( 차종별 3대, 실적 38차종 113대 ) - 연료별 휘발유자동차 : 그랜저등 13차종 ( 실적 : 13차종 39대 ) 경유자동차 : 투싼등 23차종 ( 실적 : 20차종 59대 ) LPG자동차 : K5 2.0 LPI 등 3차종 ( 실적 : 3차종 9대 ) 하이브리드자동차 : 쏘나타 2.0 하이브리드등 2차종 ( 실적 : 2차종 6대 ) - 제작사별 현대자동차 : 8차종 ( 휘발유 3차종, 경유 3차종, LPG 1차종, 하이브리드 1차종 ) 기아자동차 : 7차종 ( 휘발유 2차종, 경유 4차종, LPG 1차종 ) 한국지엠자동차 : 5차종 ( 휘발유 3차종, 경유 2차종 ) 르노삼성자동차 : 3차종 ( 휘발유 2차종, LPG 1차종 ) 쌍용자동차 : 3차종 ( 경유 3차종 ) 벤츠자동차 : 3차종 ( 경유 3차종 ) BMW자동차 : 4차종 ( 경유 4차종 ) 아우디폭스바겐자동차 : 4차종 ( 경유 4차종 ) 도요타자동차 : 2차종 ( 휘발유 1차종, 하이브리드 1차종 ) - 3 -

26 혼다자동차 : 1 차종 ( 휘발유 1 차종 ) 포드자동차 : 1 차종 ( 휘발유 1 차종 ) 아우디폭스바겐 82개차종인증취소 ( ) 로 3개차종대상에서제외 - Tiguan 2.0 TDI Blue Motion, A4 2.0 TDI, A6 3.0 TDI quattro A1 Sportback 30 TDI 차량추가선정 ( 국립환경과학원요청 ) BMW X3 xdrive20d( 동일인증차량 ) 차량의경우선정가능차량부족으로 1대만실험 투싼차량의경우재생의심으로인하여 1대추가실험 나 ) 설문, 현지확인등을통한시험자동차선정, 운송등교통환경연구소에서배출가스검사를원활히수행하기위한제반사항을수행 배출가스시험을위한제반사항지원 - 설문조사에의한검사차량예비선정 ( 한국자동차환경협회 ) - 예비선정자동차의현지조사에의한검사차량선정 ( 한국자동차환경협회 ) - 배출가스검사를위한점검 정비 ( 교통환경연구소지정정비업체 ) - 배출가스검사 ( 교통환경연구소 ) 운행차관리실태파악 - 검사용자동차선정을위한설문및현지확인결과분석 - 사전조사배출가스결과분석 - 4 -

27 Table 1-1. 사전조사대상자동차 - 5 -

28 다 ) 검사대상선정방법다양화검토 블로그를활용한대상선정방법다양화 - 결함확인검사홍보및안내 - 자동차소유자들의자발적인참여분위기조성 - 향후대상선정방법의전환및병행가능성검토 2) 대기환경보전법제 51 조 에따른결함확인예비검사및본검 사용시험자동차선정 가 ) 예비검사 : 사전조사실험결과분석, 배출가스민원사례등환경부요구사항반영하여 약 10 여차종선정 ( 차종당 5 대 ) 사전조사결과분석 - 6 -

29 Table 1-2. 사전조사결과배출가스허용기준을초과한차종 결함확인검사대상차종 - 사전조사및수시검사등을통하여결함가능성이우려되는 13차종선정 사전조사에서배출가스항목별 2대이상불합격된 10차종 1 수시검사에서상당수시험자동차가기준초과된 르노삼성 QM3 2 인증관련서류조작으로인증취소된 아우디폭스바겐 차종중판매량이높은 2차종 ( 14년이후출고 ) 3-7 -

30 Table 1-3. 결함확인검사대상자동차 결함확인검사배출가스시험용자동차선정 - 연료별 휘발유자동차 : 익스플로러 ( 실적 : 1차종 5대 ) 경유자동차 : 포터Ⅱ 등 12차종 ( 실적 : 12차종 60대 ) - 8 -

31 - 제작사별 현대자동차 : 2차종 ( 경유 2차종 ) 기아자동차 : 2차종 ( 경유 2차종 ) 한국지엠자동차 : 2차종 ( 경유 2차종 ) 쌍용자동차 : 2차종 ( 경유 2차종 ) 르노삼성자동차 : 1차종 ( 경유 1차종 ) BMW자동차 : 1차종 ( 경유 1차종 ) 아우디폭스바겐자동차 : 2차종 ( 경유 2차종 ) 포드자동차 : 1차종 ( 휘발유 1차종 ) 나 ) 본검사 : 예비검사결과에따라, 약 1~2 차종각 10 대 예비검사결과분석 Table 1-4. 예비검사결과배출가스허용기준을초과한차종 - 9 -

32 다 ) 설문, 현지확인등을통한선정, 정비, 운송등원활한배출가스시험을위해연구소지원 배출가스시험을위한제반사항지원 - 설문조사에의한검사차량예비선정 ( 한국자동차환경협회 ) - 예비선정자동차의현지조사에의한검사차량선정 ( 교통환경연구소및한국자동차환경협회, 제작사입회 ) - 배출가스검사를위한점검 정비 ( 교통환경연구소지정정비업체, 한국자동차환경협회, 제작사입회 ) - 배출가스검사 ( 교통환경연구소 ) 3) 17 년결함확인검사사전조사방안 ( 소형차 ) 제시 가 ) 대상차종, 정비업체및운송업체선정 ( 안 ) 배출가스규제, 판매현황자료분석 2017 년사전조사대상차종 ( 안 ) - 전년도시행차종을제외한시험가능한모든차량 ( 경유차량 ) - 판매대수및보증기간경과도래차량 ( 휘발유차량 ) - 부품결함및정밀검사부적합비율이높은차종 2017 년결함확인검사대상차종 ( 안 ) 나 ) 장기렌터카및리스차량결함확인검사대상적용검토 판매대수가적고, 고가 ( 수입 ) 인차량대부분이장기렌터카및리스차량 대부분고가의차량은검사거부율이높음 차량소유자및정비기록확인가능한차량에한해대상차량선정검토

33 1. 조사내용및방법 가. 사전조사추진체계 결함확인검사사전조사는 Fig 2-1 과같이추진하였다. Fig 2-1. 사전조사추진체계

34 나. 사전조사대상자동차예비선정 1) 설문조사 자동차소유자의연락처는제작차의판매자료를제작사로부터제공받아사용하였다. 국내자동차는판매자료에근거하여주로수도권에등록된자동차소유자를무작위로선정하여전화설문을실시하였다. 전화설문은자동차판매자료에의하여무작위로선정한자동차소유자에게전화를걸어전화가연결되면설문조사취지를설명하고차량주행거리를문의한다. 차량주행거리가배출가스보증기간의 50% 미만이거나 100% 를초과한자동차는설문을중단하고배출가스보증기간이적합한자동차로서결함확인검사를위한사전조사대상자동차선정에참여할의사가있는자동차소유자에게는다음의설문을계속하였다. 주행거리및주행거리계의고장여부 소모품교환주기 : 에어필터, 윤활유, 점화플러그, 연료필터등 충돌사고또는차량사고로인한엔진및차체의대분해수리여부 무상보증수리여부 엔진의전기배선수리등, 임의구조변경여부 엔진의과열여부 배출가스단속에서불합격여부등 기타설문내용은현장점검시확인 설문조사대상자는현지확인조사및선정자동차의운반편의성등을고려하여주로수도권에거주하는자동차소유자를대상으로하였다. 설문조사의세부내용에대하여는 자동차배출가스결함확인검사용자동차선정등에관한규정 ( 환경부고시제 호, ) 별지 1호서식에의하여실시하였다. 2) 예비선정기준 설문내용에대한검사대상자동차예비선정기준은 자동차배출가스결함확인검사용자동차 선정등에관한규정 ( 환경부고시제 호, ) 의별표 1 의기준에준하여선정하였다

35 다. 검사대상자동차선정 1) 설문내용현지확인및차량상태점검 예비선정자동차중에서주행거리, 자동차상태등을감안하여자동차소유자에게다시전화를걸어설문내용의확인및사업참여의사를확인한다음참여가능일자등을고려하여현지확인및차량상태점검대상자동차로선정한다. 현지확인은한국자동차환경협회에서자동차소유자를직접방문하여설문내용의확인및자동차상태를현지확인 점검한다. 자동차의상태가환경부고시제 호별지제2호서식 ( 검사대상자동차의선정을위한설문내용확인및점검항목 ) 에의하여확인한결과선정기준에적합하면사전조사대상자동차로선정한다. 별지제1호서식의설문조사내용은현지확인시자동차소유자로부터확인한다. 2) 검사대상자동차운반 검사대상자동차는자동차전문운반업체와의계약에의하여운반하며, 자동차소유자가직접운반 하기도한다. 라. 배출가스검사 선정된배출가스검사대상자동차를교통환경연구소에인계하여배출가스검사를실시하였으며, 배출가스검사절차및방법은 제작자동차인증및검사방법과절차등에관한규정 ( 환경부고시제 호 ) 에의하였다

36 2. 대상차종및배출가스시험자동차선정 가. 대상차종선정을위한자료조사및선정안제시 1) 대상차종선정을위한자료조사 대상차종선정 : 06~ 13 년인증받아판매된차종중대표성이있는차량선정 ( 차종별 3 대 선정 ) 판매대수, 결함확인검사이력및주행거리, 보증기간경과도래여부및 2015 년제작자동 차배출가스결함확인검사용시험자동차선정연구용역결과반영 - 연구용역사전조사대상차종 50 차종 - 판매대수가 3,000 대이상인차량 15 년도정밀검사부적합차종 연료별검사단계전환율검토 < 최근 5 년간 ( 11~ 15) 결함확인검사검사단계전환비율 > 2) 대상차종제시 가 ) 대상차종

37 나 ) 사전조사대상차종세부현황 Table 2-1. 사전조사대상자동차

38 - 16 -

39 나. 배출가스시험용자동차선정 1) 설문조사및대상자동차예비선정 차종별설문조사내용분석결과및사전조사를위한대상자동차예비선정결과는 Table 2-2 와같다. Table 2-2. 차종별설문조사내역및예비선정결과 Table 계속

40 Table 계속 - Table 계속

41 Table 계속 - Table 계속

42 Table 계속 - Table 계속

43 주 1) 통화연결건수 : 자동차판매자료에명시된전화번호에전화를걸어연결된건수 2) 의사없음 : 전화를걸어설문조사의취지를설명하고사업에참여할의사가있는자동차소유자를대상으로설문조사를실시하였으며사업에참여할의사가없는자동차소유자의수를나타냄 설문조사를위한전화통화시전화통화성공률은약 43% 로나타났으며, 자동차소유자와전화가연결되어설문조사의취지를설명하여사업에참여를권유하였으나참여의사가없다고밝힌자동차소유자는약 24% 로나타났다. 전화설문을실시한대부분의자동차소유자가결함확인검사업무를알지못하거나차량대여에대한불신및보이스피싱등의사기전화가만연하여참여를거부하는사례가많았다. 또한, 자동차판매, 주행거리미달및초과, 중고차구매, 사고이력등으로선정조건이부적합한차량이약 71% 로차량선정에어려움이많았다. 설문조사참여거부와선정조건부적합을제외한통화성공건수대비예비선정률은약 5% ( 현지확인후시험용자동차선정률은 63%) 로낮은수치를나타내었다. 일부수입차는자체적으로자동차소유자를대상으로사전동의절차를거친후에예비선 정을진행하여국산차에비해높은예비선정률 25%( 현지확인후시험용자동차선정률은 66%) 를나타내었다. 승용차의경우일반적으로주행거리가배출가스보증기간의 50% 에미달되는경우가많았으며 주행거리가 50% 이상인경우는일반적으로자동차를많이사용하는경우로서대여를거부하는사 례가많았다. 승용차의경우배출가스보증기간 50% 이상의자동차를선정하기위해서는최소한차령이 3 년 이상경과한차종을결함확인검사대상차종으로선정하여야할것으로사료되었다. 영업용차량이많은차종 ( 쏘나타 2.0 LPI, K5 2.0 LPI AT, SM5 LPLi) 은일반적으로일일주행거 리가많아배출가스보증기간내의자동차를선정하기위해서는차령 3 년이경과하지않은차종을 결함확인검사대상차종으로선정하는것이바람직하다고사료된다

44 또한, 현재전화설문으로만진행되고있는검사대상선정방법을시대의흐름에맞춰블로그를활용하여검사대상선정방법을다양화시키고, 전화설문을통한선정비율을낮추고인력낭비를최소화시켜향후에는검사대상선정방법의일환으로진행하고자검토를하였다. 쉽게접할수있는인터넷대표포털사이트를통해블로그를개설하여결함확인검사제도및해당연도의대상차종, 검사혜택등을한눈에알아볼수있도록나타내어자동차소유자들의자발적인참여분위기를조성하였다. Fig 2-2 결함확인검사안내블로그화면 블로그를개설 ( 16.5월) 하여지난과업기간동안의블로그총방문횟수는약 2천여건으로나타났고, 그중결함확인검사신청건수는 6건이었다. 신청된 6건은모두부적합차량으로인증번호오류 2건, 중고차구입 2건, 불법개조물장착 2건으로나타났다. 블로그를방문하는사용자들의유입률분석결과인터넷대표포털사이트를통해방문하는경우가약 90% 이상을나타내었으나현장방문시설문에의하면결함확인검사예비선정을위한전화설문이후검사제도확인및보이스피싱등의의심으로인하여재확인하고자블로그에방문하는경우가대다수를차지한것으로확인되었다. 또한, 자동차소유자들의블로그접근성을강화시키기위해각종동호회카페등에지속적인홍보및업데이트를진행하였지만광고성글로오해받아글쓰기제한및동호회카페에서

45 퇴출당하는경우가많이발생하였다. 이와같이블로그를통한결함확인검사대상선정에대한신뢰도및홍보부족등으로인해대상선정의한계가나타났으나사전조사대상차종사전공지및지속적인홍보를통해향후에는검사대상선정에기여가가능할것으로사료된다. 하지만, 사전조사시에는검사대상선정에있어자동차제작사의입회가불가능함으로향후검사에대비해고의적으로악용할우려가있어블로그를통한검사대상선정시에는대상의 50% 이하로선정제한을두는방안에대한검토가필요할것으로사료된다. 2) 배출가스시험용자동차선정 현지확인및차량상태점검결과사전조사대상자동차로선정된대수및선정률은 Table 2-3과같으며차종별사전조사대상자동차의선정은차종별로 3대를선정하여배출가스검사를실시하였다. Table 2-3. 차종별사전조사대상자동차선정대수및선정률 Table 계속

46 Table 계속 - Table 계속 - Table 계속

47 Table 계속 - Table 계속 - Table 계속

48 3) 차종별사전조사대상자동차선정결과검토 1 그랜저 2.7 가솔린 현장점검에서부적합내용은없었다. Table 2-4. 그랜저 2.7 가솔린사전조사대상자동차선정현황 2 아반테 1.6 GDI 었다. 현장점검에서부적합내용으로는인증번호오류및확인불가 2 건, 계기판교체 1 건이있 Table 2-5. 아반테 1.6 GDI 사전조사대상자동차선정현황 3 쏘나타 2.0 하이브리드 현장점검에서부적합내용으로는차주취소 2 건, ECU 교체 1 건이있었다. Table 2-6. 쏘나타 2.0 하이브리드사전조사대상자동차선정현황

49 4 제네시스 3.3 GDI 현장점검에서부적합내용으로는인증번호오류 1 건, 차주취소 1 건이있었다. Table 2-7. 제네시스 3.3 GDI 사전조사대상자동차선정현황 5 그랜드스타렉스 12 인 현장점검에서부적합내용으로는오일누유 1 건이있었다. Table 2-8. 그랜드스타렉스 12 인사전조사대상자동차선정현황 6 포터 Ⅱ 2.5 디젤 현장점검에서부적합내용으로는차주취소 2 건, 비순정휠사용 1 건이있었다. Table 2-9. 포터 Ⅱ 2.5 디젤사전조사대상자동차선정현황

50 7 쏘나타 2.0 LPI (YF) 현장점검에서부적합내용으로는차주취소 1 건, 주행거리미달 1 건이있었다. Table 쏘나타 2.0 LPI (YF) 사전조사대상자동차선정현황 8 투싼 2.0 디젤 다. 현장점검에서부적합내용으로는비규격타이어사용 1 건, 인증번호확인불가 1 건이있었 Table 투싼 2.0 디젤사전조사대상자동차선정현황 9 오피러스 3.3 CVVT 현장점검에서부적합내용으로는차주취소 2 건이있었다. Table 오피러스 3.3 CVVT 사전조사대상자동차선정현황

51 10 로체 2.0 CVVT 현장점검에서부적합내용으로는차주취소 2 건이있었다. Table 로체 2.0 CVVT 사전조사대상자동차선정현황 11 스포티지 2.0 디젤 현장점검에서부적합내용으로는인증번호확인불가 1 건이있었다. Table 스포티지 2.0 디젤사전조사대상자동차선정현황 12 모하비 3.0 디젤 (S-Ⅱ) 현장점검에서부적합내용으로는차주취소 2 건이있었다. Table 모하비 3.0 디젤 (S-Ⅱ) 사전조사대상자동차선정현황

52 13 그랜드카니발 2.2 현장점검에서부적합내용으로는차주취소 3 건이있었다. Table 그랜드카니발 2.2 사전조사대상자동차선정현황 14 봉고 2.5 디젤 (A-Ⅱ) 현장점검에서부적합내용으로는차주취소 8 건이있었다. Table 봉고 2.5 디젤 (A-Ⅱ) 사전조사대상자동차선정현황 15 K5 2.0 LPI AT 현장점검에서부적합내용으로는차주취소 1 건, 선정후취소 1 건이있었다. Table K5 2.0 LPI AT 사전조사대상자동차선정현황

53 16 토스카 2.0 현장점검에서부적합내용은없었다. Table 토스카 2.0 사전조사대상자동차선정현황 17 라세티프리미어 1.8 현장점검에서부적합내용으로는오일누유 1 건이있었다. Table 라세티프리미어 1.8 사전조사대상자동차선정현황 18 크루즈 1.8 현장점검에서부적합내용으로는주행거리미달 1 건이있었다. Table 크루즈 1.8 사전조사대상자동차선정현황

54 19 올란도 2.0 디젤 현장점검에서부적합내용은없었다. Table 올란도 2.0 디젤사전조사대상자동차선정현황 20 캡티바 2.2 AWD 7 인승 현장점검에서부적합내용으로는차주취소 1 건이있었다. Table 캡티바 2.2 AWD 7 인승사전조사대상자동차선정현황 21 SM3 현장점검에서부적합내용으로는차주취소 2 건, 주행거리미달 1 건이있었다. Table SM3 사전조사대상자동차선정현황

55 22 SM5 현장점검에서부적합내용은없었다. Table SM5 사전조사대상자동차선정현황 23 SM5 LPLi 현장점검에서부적합내용은없었다. Table SM5 LPLi 사전조사대상자동차선정현황 24코란도스포츠 현장점검에서부적합내용으로는차주취소 1 건이있었다. Table 코란도스포츠사전조사대상자동차선정현황

56 25렉스턴 2.0DI CDPF 현장점검에서부적합내용으로는차주취소 1 건, 비순정휠사용 1 건이있었다. Table 렉스턴 2.0DI CDPF 사전조사대상자동차선정현황 26로디우스, 코란도투리스모 현장점검에서부적합내용으로는차추취소 1 건, 오일누유 1 건이있었다. Table 로디우스, 코란도투리스모사전조사대상자동차선정현황 27 E220 CDI 현장점검에서부적합내용으로는법인명의 1 건이있었다. Table E220 CDI 사전조사대상자동차선정현황

57 28 E250 CDI 4Matic 현장점검에서부적합내용으로는리스차량 1 건, 주행거리미달 1 건이있었다. Table E250 CDI 4Matic 사전조사대상자동차선정현황 29 GLK220 CDI 4Matic 현장점검에서부적합내용은없었다. Table GLK220 CDI 4Matic 사전조사대상자동차선정현황 30 BMW X3 xdrive20d( 동일인증차종 ) 현장점검에서부적합내용으로는인증번호오류 2 건, 미대상차량 ( 선정대상차령 5 년초 과 ) 4 건, 차주취소 1 건이있었다. Table BMW X3 xdrive20d 사전조사대상자동차선정현황

58 31 BMW X5 xdrive30d 현장점검에서부적합내용은없었다. Table BMW X5 xdrive30d 사전조사대상자동차선정현황 32 MINI Cooper SD 현장점검에서부적합내용은없었다. Table MINI Cooper SD 사전조사대상자동차선정현황 33 BMW 320d Touring 현장점검에서부적합내용으로는인증번호오류 3 건이있었다. Table BMW 320d Touring 사전조사대상자동차선정현황

59 34 A1 Sportback 30 TDI 현장점검에서부적합내용으로는차주취소 1 건이있었다. Table A1 Sportback 30 TDI 사전조사대상자동차선정현황 35 PRIUS( 하이브리드 ) 현장점검에서부적합내용은없었다. Table PRIUS( 하이브리드 ) 사전조사대상자동차선정현황 36렉서스 Camry L4 현장점검에서부적합내용으로는주행거리초과 1 건이있었다. Table 렉서스 Camry L4 사전조사대상자동차선정현황

60 37 ACCORD 2.4 현장점검에서부적합내용으로는차주취소 1 건이있었다. Table ACCORD 2.4 사전조사대상자동차선정현황 38익스플로러 현장점검에서부적합내용으로는차주취소 1 건, 불법구조물장착 1 건이있었다. Table 익스플로러사전조사대상자동차선정현황 다. 사전조사대상자동차배출가스검사 1) 사전조사결과요약 배출가스배출허용기준을 1대이상초과하거나평균이배출허용기준을초과한차종은 11차종으로포터Ⅱ 2.5 디젤, 투싼 2.0 디젤, 스포티지 2.0 디젤, 그랜드카니발 2.2 디젤, 올란도 2.0 디젤, 캡티바 2.2 AWD 7인승, 코란도스포츠, 로디우스, BMW X5 xdrive30d, BMW 320d Touring, 익스플로러였다. 배출가스평균이배출허용기준을만족하나 1대이상의차종이배출허용기준을초과한차종은 6차종으로그랜드스타렉스 2.5 디젤 12인, 봉고 2.5 디젤, 토스카 2.0, 렉스턴 2.0DI CDPF, E220 CDI, ACCORD 2.4이다. 차종별결함확인사전조사결과를 Fig 2.3 Fig 2.5에나타내었다

61 Table 배출가스허용기준을초과한차종

62 - 40 -

63 - 41 -

64 Fig 2-3 휘발유자동차의차종별오염물질배출량비교

65 - 43 -

66 - 44 -

67 - 45 -

68 - 46 -

69 - 47 -

70 - 48 -

71 Fig 2-4 경유자동차의차종별오염물질배출량비교

72 Fig 2-5 LPG 자동차의차종별오염물질배출량비교

73 2) 차종별배출가스검사결과 1 그랜저 2.7 가솔린 그랜저 2.7 가솔린의사전조사결과는 Table 2-43 과같다. 사전조사대상자동차 3 대에대 한평균값은 CO 67%, NMOG 71%, NOx 79% 수준으로양호한결과를나타내었다. Table 그랜저 2.7 가솔린배출가스검사결과

74 Fig 2-6. 그랜저 2.7 가솔린의검사자동차별오염물질배출량비교 2 아반테 1.6 GDI 아반테 1.6 GDI 의사전조사결과는 Table 2-44 과같다. 사전조사대상자동차 3 대에대한 평균값은 CO 23%, NMOG 65%, NOx 35% 수준으로양호한결과를나타내었다. Table 아반테 1.6 GDI 배출가스검사결과

75 Fig 2-7. 아반테 1.6 GDI 의검사자동차별오염물질배출량비교 3 쏘나타 2.0 하이브리드 쏘나타 2.0 하이브리드의사전조사결과는 Table 2-45 와같다. 사전조사대상자동차 3 대에 대한평균값은 CO 8%, NMHC 43%, NOx 8% 수준으로양호한결과를나타내었다. Table 쏘나타 2.0 하이브리드배출가스검사결과

76 Fig 2-8. 쏘나타 2.0 하이브리드의검사자동차별오염물질배출량비교

77 4 제네시스 3.3 GDI 제네시스 3.3 GDI 의사전조사결과는 Table 2-46 과같다. 사전조사대상자동차 3 대에대한 평균값은 CO 20%, NMOG 26%, NOx 48% 수준으로양호한결과를나타내었다. Table 제네시스 3.3 GDI 배출가스검사결과

78 Fig 2-9. 제네시스 3.3 GDI 의검사자동차별오염물질배출량비교 5 그랜드스타렉스 2.5디젤 12인그랜드스타렉스 2.5디젤 12인의사전조사결과는 Table 2-47와같다. 사전조사대상자동차 3대에대한평균값은 CO 18%, NOx 83%, HC+NOx 72%, PM 6%, PN 1% 수준으로배출허용기준을만족하였으나 1대의차량이 NOx 배출허용기준을초과하였다. Table 그랜드스타렉스 2.5 디젤 12 인배출가스검사결과 12 년이전출고차량은대기환경보전법제작차배출허용기준에따라 PN 결과값적용하지않음

79 - 57 -

80 Fig 그랜드스타렉스 2.5 디젤 12 인의검사자동차별오염물질배출량비교 6 포터Ⅱ 2.5 디젤포터Ⅱ 2.5 디젤의사전조사결과는 Table 2-48와같다. 사전조사대상자동차 3대에대한평균값은 CO 22%, NOx 122%, HC+NOx 114%, PM 27%, PN 960% 수준으로 1대의차량이 NOx, HC+NOx 배출허용기준을초과하였고, 2대의차량이 PN 배출허용기준을초과하였다. Table 포터 Ⅱ 2.5 디젤배출가스검사결과

81 - 59 -

82 Fig 포터 Ⅱ 2.5 디젤의검사자동차별오염물질배출량비교 7 쏘나타 2.0 LPI(YF) 쏘나타 2.0 LPI(YF) 의사전조사결과는 Table 2-49 과같다. 사전조사대상자동차 3 대에대 한평균값은 CO 70%, NMOG 56%, NOx 32% 수준으로양호한결과를나타내었다. Table 쏘나타 2.0 LPI(YF) 배출가스검사결과

83 Fig 쏘나타 2.0 LPI(YF) 의검사자동차별오염물질배출량비교 8 투싼 2.0 디젤투싼 2.0 디젤의사전조사결과는 Table 2-50과같다. 사전조사대상자동차 4대에대한평균값은 CO 17%, NOx 157%, HC+NOx 134%, PM 422%, PN 7,894% 수준으로모든차량이 NOx, HC+NOx, PM, PN 배출허용기준을초과하였다. Table 투싼 2.0 디젤배출가스검사결과

84 - 62 -

85 Fig 투싼 2.0 디젤의검사자동차별오염물질배출량비교 9 오피러스 3.3 CVVT 오피러스 3.3 CVVT 의사전조사결과는 Table 2-51 과같다. 사전조사대상자동차 3 대에대 한평균값은 CO 58%, NMOG 74%, NOx 66% 수준으로양호한결과를나타내었다. Table 오피러스 3.3 CVVT 배출가스검사결과

86 Fig 오피러스 3.3 CVVT 의검사자동차별오염물질배출량비교

87 10 로체 2.0 CVVT 로체 2.0 CVVT 의사전조사결과는 Table 2-52 와같다. 사전조사대상자동차 3 대에대한 평균값은 CO 45%, NMOG 82%, NOx 61% 수준으로양호한결과를나타내었다. Table 로체 2.0 CVVT 배출가스검사결과

88 Fig 로체 2.0 CVVT 의검사자동차별오염물질배출량비교 11 스포티지 2.0 디젤스포티지 2.0 디젤의사전조사결과는 Table 2-53과같다. 사전조사대상자동차 3대에대한평균값은 CO 23%, NOx 100%, HC+NOx 92%, PM 869%, PN 11,586% 수준으로배출허용기준을만족하였으나 2대의차량이 NOx 배출허용기준을초과하였고, 모든차량이 PM, PN 배출허용기준을초과하였다. Table 스포티지 2.0 디젤배출가스검사결과

89 - 67 -

90 Fig 스포티지 2.0 디젤의검사자동차별오염물질배출량비교 12 모하비 3.0 디젤 (S-Ⅱ) 모하비 3.0 디젤 (S-Ⅱ) 의사전조사결과는 Table 2-54과같다. 사전조사대상자동차 3대에대한평균값은 CO 22%, NOx 77%, HC+NOx 72%, PM 17%, PN 16% 수준으로양호한결과를나타내었다. Table 모하비 3.0 디젤 (S-Ⅱ) 배출가스검사결과

91 - 69 -

92 Fig 모하비 3.0 디젤 (S-Ⅱ) 의검사자동차별오염물질배출량비교 13 그랜드카니발 2.2 디젤그랜드카니발 2.2 디젤의사전조사결과는 Table 2-55와같다. 사전조사대상자동차 3대에대한평균값은 CO 12%, NOx 103%, HC+NOx 89%, PM 4%, PN 5% 수준으로 1대의차량이 NOx, HC+NOx 배출허용기준을초과하였다. Table 그랜드카니발 2.2 디젤배출가스검사결과 12 년이전출고차량은대기환경보전법제작차배출허용기준에따라 PN 결과값적용하지않음

93 - 71 -

94 Fig 그랜드카니발 2.2 디젤의검사자동차별오염물질배출량비교 14 봉고 2.5 디젤 (A-Ⅱ) 봉고 2.5 디젤 (A-Ⅱ) 의사전조사결과는 Table 2-56과같다. 사전조사대상자동차 3대에대한평균값은 CO 13%, NOx 93%, HC+NOx 88%, PM 6%, PN 5% 수준으로배출허용기준을만족하였으나 2대의차량이 NOx 배출허용기준을초과하였다. Table 봉고 2.5 디젤 (A-Ⅱ) 배출가스검사결과

95 - 73 -

96 Fig 봉고 2.5 디젤 (A-Ⅱ) 의검사자동차별오염물질배출량비교 15 K5 2.0 LPI AT K5 2.0 LPI AT 의사전조사결과는 Table 2-57 와같다. 사전조사대상자동차 3 대에대한 평균값은 CO 79%, NMOG 50%, NOx 21% 수준으로양호한결과를나타내었다. Table K5 2.0 LPI AT 배출가스검사결과

97 Fig K5 2.0 LPI AT 의검사자동차별오염물질배출량비교

98 16 토스카 2.0 토스카 2.0의사전조사결과는 Table 2-58와같다. 사전조사대상자동차 3대에대한평균값은 CO 72%, NMOG 99%, NOx 36% 수준으로배출허용기준을만족하였으나 1대의차량이 NMOG 배출허용기준을초과하였다. Table 토스카 2.0 배출가스검사결과

99 Fig 토스카 2.0 의검사자동차별오염물질배출량비교 17 라세티프리미어 1.8 라세티프리미어 1.8 의사전조사결과는 Table 2-59 과같다. 사전조사대상자동차 3 대에 대한평균값은 CO 52%, NMOG 75%, NOx 62% 수준으로양호한결과를나타내었다. Table 라세티프리미어 1.8 배출가스검사결과

100 Fig 라세티프리미어 1.8 의검사자동차별오염물질배출량비교 18 크루즈 1.8 크루즈 1.8 의사전조사결과는 Table 2-60 과같다. 사전조사대상자동차 3 대에대한평균 값은 CO 39%, NMOG 20%, NOx 10% 수준으로양호한결과를나타내었다. Table 크루즈 1.8 배출가스검사결과

101 Fig 크루즈 1.8 의검사자동차별오염물질배출량비교

102 19 올란도 2.0 디젤올란도 2.0 디젤의사전조사결과는 Table 2-61과같다. 사전조사대상자동차 3대에대한평균값은 CO 27%, NOx 80%, HC+NOx 76%, PM 16%, PN 109% 수준으로 2대의차량이 PN 배출허용기준을초과하였다. Table 올란도 2.0 디젤배출가스검사결과

103 Fig 올란도 2.0 디젤의검사자동차별오염물질배출량비교

104 20 캡티바 2.2 AWD 7인승캡티바 2.2 AWD 7인승의사전조사결과는 Table 2-62와같다. 사전조사대상자동차 3대에대한평균값은 CO 10%, NOx 117%, HC+NOx 97%, PM 10%, PN 79% 수준으로배출허용기준을만족하였으나 2대의차량이 HC+NOx 배출허용기준을초과하였고, 모든차량이 NOx 배출허용기준을초과하였다. Table 캡티바 2.2 AWD 7 인승배출가스검사결과

105 Fig 캡티바 2.2 AWD 7 인승의검사자동차별오염물질배출량비교

106 21 SM3 SM3 의사전조사결과는 Table 2-63 과같다. 사전조사대상자동차 3 대에대한평균값은 CO 28%, NMOG 51%, NOx 52% 수준으로양호한결과를나타내었다. Table SM3 배출가스검사결과

107 Fig SM3 의검사자동차별오염물질배출량비교 22 SM5 SM5 의사전조사결과는 Table 2-64 과같다. 사전조사대상자동차 3 대에대한평균값은 CO 36%, NMOG 39 %, NOx 55% 수준으로양호한결과를나타내었다. Table SM5 배출가스검사결과

108 Fig SM5 의검사자동차별오염물질배출량비교 23 SM5 LPLi SM5 LPLi 의사전조사결과는 Table 2-65 와같다. 사전조사대상자동차 3 대에대한평균값 은 CO 10%, NMOG 15%, NOx 27% 수준으로양호한결과를나타내었다. Table SM5 LPLi 배출가스검사결과

109 Fig SM5 LPLi 의검사자동차별오염물질배출량비교

110 24코란도스포츠코란도스포츠의사전조사결과는 Table 2-66과같다. 사전조사대상자동차 3대에대한평균값은 CO 23%, NOx 87%, HC+NOx 80%, PM 80%, PN 1,866% 수준으로배출허용기준을만족하였으나 1대의차량이 PM 배출허용기준을초과하였고, 2대의차량이 PN 배출허용기준을초과하였다. Table 코란도스포츠배출가스검사결과

111 Fig 코란도스포츠의검사자동차별오염물질배출량비교

112 25렉스턴 2.0DI CDPF 렉스턴 2.0DI CDPF의사전조사결과는 Table 2-67와같다. 사전조사대상자동차 3대에대한평균값은 CO 23%, NOx 87%, HC+NOx 75%, PM 16%, PN 28% 수준으로배출허용기준을만족하였으나 1대의차량이 NOx 배출허용기준을초과하였다. Table 렉스턴 2.0DI CDPF 배출가스검사결과

113 Fig 렉스턴 2.0DI CDPF 의검사자동차별오염물질배출량비교

114 26로디우스 ( 코란도투리스모 ) 로디우스 ( 코란도투리스모 ) 의사전조사결과는 Table 2-68와같다. 사전조사대상자동차 3 대에대한평균값은 CO 13%, NOx 182%, HC+NOx 151%, PM 20%, PN 63% 수준으로배출허용기준을만족하였으나 1대의차량이 PN 배출허용기준을초과하였고, 2대이상의차량이 NOx, HC+NOx 배출허용기준을초과하였다. Table 로디우스 ( 코란도투리스모 ) 배출가스검사결과

115 Fig 로디우스 ( 코란도투리스모 ) 의검사자동차별오염물질배출량비교

116 27 E220 CDI E220 CDI의사전조사결과는 Table 2-69과같다. 사전조사대상자동차 3대에대한평균값은 CO 40%, NOx 90%, HC+NOx 78%, PM 9%, PN 26% 수준으로양호한결과를나타내었다. Table E220 CDI 배출가스검사결과

117 Fig E220 CDI 의검사자동차별오염물질배출량비교

118 28 E250 CDI 4Matic E250 CDI 4Matic의사전조사결과는 Table 2-70과같다. 사전조사대상자동차 3대에대한평균값은 CO 26%, NOx 85%, HC+NOx 72%, PM 10%, PN 24% 수준으로양호한결과를나타내었다. Table E250 CDI 4Matic 배출가스검사결과

119 Fig E250 CDI 4Matic 의검사자동차별오염물질배출량비교

120 29 GLK220 CDI 4Matic GLK220 CDI 4Matic의사전조사결과는 Table 2-71과같다. 사전조사대상자동차 3대에대한평균값은 CO 19%, NOx 87%, HC+NOx 72%, PM 21%, PN 22% 수준으로양호한결과를나타내었다. Table GLK220 CDI 4Matic 배출가스검사결과

121 Fig GLK220 CDI 4Matic 의검사자동차별오염물질배출량비교

122 30 BMW X3 xdrive20d( 동일인증차종 ) BMW X3 xdrive20d( 동일인증차종 ) 의사전조사결과는 Table 2-72와같다. 사전조사대상자동차 1대에대한평균값은 CO 18%, NOx 91%, HC+NOx 76%, PM 0%, PN 2% 수준으로양호한결과를나타내었고, 해당차량은선정조건에적합한차량부족으로 1대만실험을진행하였다. Table BMW X3 xdrive20d( 동일인증차종 ) 배출가스검사결과 12 년이전출고차량은대기환경보전법제작차배출허용기준에따라 PN 결과값적용하지않음

123 Fig BMW X3 xdrive20d( 동일인증차종 ) 의검사자동차별 오염물질배출량비교

124 31 BMW X5 xdrive30d BMW X5 xdrive30d의사전조사결과는 Table 2-73과같다. 사전조사대상자동차 3대에대한평균값은 CO 18%, NOx 98%, HC+NOx 84%, PM 15%, PN 587% 수준으로배출허용기준은만족하였으나 1대의차량이 NOx 배출허용기준을초과하였고, 1대의차량이 PN 배출허용기준을초과하였다. Table BMW X5 xdrive30d 배출가스검사결과 12 년이전출고차량은대기환경보전법제작차배출허용기준에따라 PN 결과값적용하지않음

125 Fig BMW X5 xdrive30d 의검사자동차별오염물질배출량비교

126 32 MINI Cooper SD MINI Cooper SD의사전조사결과는 Table 2-74과같다. 사전조사대상자동차 3대에대한평균값은 CO 17%, NOx 86%, HC+NOx 74%, PM 2%, PN 4% 수준으로양호한결과를나타내었다. Table MINI Cooper SD 배출가스검사결과

127 Fig MINI Cooper SD 의검사자동차별오염물질배출량비교

128 33 BMW 320d Touring BMW 320d Touring의사전조사결과는 Table 2-75와같다. 사전조사대상자동차 3대에대한평균값은 CO 13%, NOx 100%, HC+NOx 74%, PM 4%, PN 22% 수준으로 2대의차량이 NOx 배출허용기준을초과하였다. Table BMW 320d Touring 배출가스검사결과 12 년이전출고차량은대기환경보전법제작차배출허용기준에따라 PN 결과값적용하지않음

129 Fig BMW 320d Touring 의검사자동차별오염물질배출량비교

130 34 A1 Sportback 30 TDI A1 Sportback 30 TDI의사전조사결과는 Table 2-76과같다. 사전조사대상자동차 3대에대한평균값은 CO 3%, NOx 58%, HC+NOx 38%, PM 0%, PN 2% 수준으로양호한결과를나타내었다. Table A1 Sportback 30 TDI 배출가스검사결과

131 Fig A1 Sportback 30 TDI 의검사자동차별오염물질배출량비교

132 35 PRIUS( 하이브리드 ) PRIUS( 하이브리드 ) 의사전조사결과는 Table 2-77 와같다. 사전조사대상자동차 3 대에대 한평균값은 CO 11%, NMOG 31%, NOx 4% 수준으로양호한결과를나타내었다. Table PRIUS( 하이브리드 ) 배출가스검사결과

133 Fig PRIUS( 하이브리드 ) 의검사자동차별오염물질배출량비교 36렉서스 Camry L4 렉서스 Camry L4 의사전조사결과는 Table 2-78 과같다. 사전조사대상자동차 3 대에대한 평균값은 CO 27%, NMOG 77%, NOx 87% 수준으로양호한결과를나타내었다. Table 렉서스 Camry L4 배출가스검사결과

134 Fig 렉서스 Camry L4 의검사자동차별오염물질배출량비교 37 ACCORD 2.4 ACCORD 2.4의사전조사결과는 Table 2-79과같다. 사전조사대상자동차 3대에대한평균값은 CO 27%, NMOG 77%, NOx 87% 수준으로배출허용기준을만족하였으나 2대의차량이 NMOG, NOx 배출허용기준을초과하였다. Table ACCORD 2.4 배출가스검사결과

135 Fig ACCORD 2.4 의검사자동차별오염물질배출량비교

136 38익스플로러익스플로러의사전조사결과는 Table 2-80과같다. 사전조사대상자동차 3대에대한평균값은 CO 27%, NMOG 77%, NOx 87% 수준으로모든차량이 NOx 배출허용기준을초과하였다. Table 익스플로러배출가스검사결과

137 Fig 익스플로러의검사자동차별오염물질배출량비교

138 1. 검사내용및방법 가. 결함확인예비검사추진체계 환경부에서결함확인예비검사대상차종을선정하여고시하면교통환경연구소장은검사용 자동차선정계획을수립하여환경부의승인을받아결함확인예비검사용자동차를선정하고 점검 정비를한후배출가스검사를실시한다. 결함확인예비검사추진체계는 Fig 3-1 과같다. Fig 3-1. 결함확인예비검사추진체계도

139 나. 결함확인예비검사대상자동차예비선정 1) 설문조사 자동차소유자의연락처는제작차의판매자료를제작사로부터제공받아사용하였다. 국내자동차는판매자료에근거하여주로수도권에등록된자동차소유자를무작위로선정하여전화설문을실시하였다. 전화설문은자동차판매자료에의하여무작위로선정한자동차소유자에게전화를걸어전화가연결되면설문조사취지를설명하고차량주행거리를문의한다. 차량주행거리가고시 ( 환경부고시제 호, ) 에지정된차량주행거리범위의 50% 미만이거나 100% 를초과한자동차는설문을중단하고배출가스보증기간이적합한자동차로서결함확인검사를위한대상자동차선정에참여할의사가있는자동차소유자에게는다음의설문을계속하였다. ㅇ주행거리및주행거리계의고장여부ㅇ소모품교환주기 : 에어필터, 윤활유, 점화플러그, 연료필터등ㅇ충돌사고또는차량사고로인한엔진및차체의대분해수리여부ㅇ무상보증수리여부ㅇ엔진의전기배선수리등, 임의구조변경여부ㅇ엔진의과열여부ㅇ배출가스단속에서불합격여부등ㅇ기타설문내용은현장점검시확인 설문조사대상자는현지확인조사및선정자동차의운반의편의성등을고려하여수도권에거주하는자동차소유자를대상으로하였다. 설문조사의세부내용에대하여는 자동차배출가스결함확인검사용자동차선정등에관한규정 ( 환경부고시제 호, ) 별지 1호서식에의하여실시하였다. 2) 예비선정기준 설문내용에대한검사대상자동차예비선정기준은 자동차배출가스결함확인검사용자동차 선정등에관한규정 ( 환경부고시제 호, ) 의별표 1 의기준에준하여선정하였다

140 다. 검사대상자동차선정 1) 설문내용현지확인및차량상태점검 예비선정자동차중에서주행거리, 자동차상태등을감안하여자동차소유자에게다시전화를걸어설문내용의확인및사업에참여의사를확인한다음참여가능일자등을고려하여현지확인및차량상태점검대상자동차로선정한다. 현지확인은교통환경연구소담당자, 자동차제작사입회자 (2인) 및한국자동차환경협회용역담당자가동행하여자동차소유자를직접방문하여설문내용의확인및자동차상태를현지확인 점검한다. 자동차의상태가환경부고시제 호별지제2호서식 ( 검사대상자동차의선정을위한설문내용확인및점검항목 ) 에의하여확인한결과선정기준에적합하면검사대상자동차로선정한다. 별지 1호서식의설문조사내용은현지확인시자동차소유자로부터확인한다. 선정된자동차는배출가스관련부품을봉인하고자동차소유자에게결함확인예비검사시까지자동차관리시주의사항을주지시킨다. 2) 검사대상자동차운반 검사대상자동차는자동차전문운반업체와의계약에의하여운반하며, 자동차소유자가직접운반 하기도한다. 라. 배출가스검사 선정된배출가스검사대상자동차를교통환경연구소에인계하여배출가스검사를실시하였으며, 배출가스검사절차및방법은 제작자동차인증및검사방법과절차등에관한규정 ( 환경부고시제 호, ) 에의하였다

141 2. 예비검사대상차종 ( 안 ) 제시및검사용자동차선정 가. 사전조사결과분석, 배출가스민원사례등환경부요구사항반영 2016년도결함확인사전조사결과에의하여제작차배출허용기준초과가능성이높은휘발유자동차 1차종과경유자동차 9차종, 수시검사에서상당수시험자동차가기준초과된경유자동차 1차종, 인증관련서류조작으로인증취소된 아우디폭스바겐 차종중판매량이높은 2차종을결함확인예비검사차종으로선정하였다. Table 년도결함확인예비검사대상차종

142 나. 법정결함확인검사배출가스시험용자동차선정 1) 설문조사및대상자동차예비선정 차종별설문조사내용분석결과및예비검사를위한대상자동차예비선정결과는 Table 3-2 와같다. Table 3-2. 차종별설문조사내역및예비선정결과 Table 계속

143 Table 계속 - 주 1) 통화연결건수 : 자동차판매자료에명시된전화번호에전화를걸어연결된건수 2) 의사없음 : 전화를걸어설문조사의취지를설명하고사업에참여할의사가있는 자동차소유자를대상으로설문조사를실시하였으며사업에참여할 의사가없는자동차소유자의수를나타냄 설문조사를위한전화통화시전화통화성공률은약 39% 로나타났으며, 자동차소유자와전화가연결되어설문조사의취지를설명하여사업에참여를권유하였으나참여의사가없다고밝힌자동차소유자는약 32% 로나타났다. 전화설문을실시한대부분의자동차소유자가결함확인검사업무를알지못하거나차량대여에대한불신및보이스피싱등의사기전화가만연하여참여를거부하는사례가많았다. 또한, 자동차판매, 주행거리미달및초과, 중고차구매, 사고이력등으로선정조건이부적합한차량이약 63% 로차량선정에어려움이많았다. 설문조사참여거부와선정조건부적합을제외한통화성공건수대비예비선정률은약 5%( 현지확인후시험용자동차선정률은 58%) 로낮은수치를나타내었다. 2) 배출가스시험용자동차선정 현지확인및차량상태점검결과예비검사대상자동차로선정된대수및선정률은 Table

144 3-3 과같으며차종별예비검사대상자동차의선정은차종별로 5 대를선정하여배출가스검사 를실시하였다. Table 3-3. 차종별예비검사대상자동차선정대수및선정률 Table 계속 - Table 계속

145 3) 차종별예비검사대상자동차선정결과검토 1 포터 Ⅱ 2.5 디젤 현장점검에서부적합내용으로는차주취소 4 건, 연료필터미교체 1 건, 연료필터교체주 기초과 1 건이있었다. Table 3-4. 포터 Ⅱ 2.5 디젤예비검사대상자동차선정현황 2 투싼 2.0 디젤현장점검에서부적합내용으로는차주취소 2건, 연료필터미교체 2건, 엔진오일교환주기초과 2건, DPF 전용엔진오일미사용 1건, 스로틀바디클리닝 ( 시동상태 ) 1건, EGR센서오류 1건이있었다. Table 3-5. 투싼 2.0 디젤예비검사대상자동차선정현황 3 스포티지 2.0 디젤 현장점검에서부적합내용으로는연료필터미교체 2 건이있었다. Table 3-6. 스포티지 2.0 디젤예비검사대상자동차선정현황

146 4 봉고 2.5 디젤 (A-Ⅱ) 현장점검에서부적합내용으로는연료필터미교체 2 건, 적재함불법개조 1 건이있었다. Table 3-7. 봉고 2.5 디젤 (A-Ⅱ) 예비검사대상자동차선정현황 5 올란도 2.0 디젤 현장점검에서부적합내용으로는차주취소 3 건, 비규격타이어사용 1 건, 엔진오일교환 주기초과 1 건이있었다. Table 3-8. 올란도 2.0 디젤예비검사대상자동차선정현황 6 캡티바 2.2 AWD 7 인승 현장점검에서부적합내용으로는산소센서교환 1 건이있었다. Table 3-9. 캡티바 2.2 AWD 7 인승예비검사대상자동차선정현황

147 7 코란도스포츠 현장점검에서부적합내용으로는차주취소 3 건, 비규격타이어사용 2 건, 연료필터미교체 1 건, DPF 전단 EGT 센서교환 1 건이있었다. Table 코란도스포츠예비검사대상자동차선정현황 8 로디우스 ( 코란도투리스모 ) 현장점검에서부적합내용으로는차주취소 7 건이있었다. Table 로디우스 ( 코란도투리스모 ) 예비검사대상자동차선정현황 9 QM3 현장점검에서부적합내용으로는차주취소 2 건, 연료필터미교체 2 건, 엔진오일교환주기 초과 1 건, 주행거리미달 1 건이있었다. Table QM3 예비검사대상자동차선정현황

148 10 BMW 320d Touring 현장점검에서부적합내용은없었다. Table BMW 320d Touring 예비검사대상자동차선정현황 11 현장점검에서부적합내용은없었다. Table 예비검사대상자동차선정현황 12 현장점검에서부적합내용으로는 DPF 기능장애 1 건이있었다. Table 예비검사대상자동차선정현황

149 13 익스플로러 현장점검에서부적합내용으로는미대상차량 (2,000cc 차량 ) 1 건이있었다. Table 익스플로러예비검사대상자동차선정현황 다. 예비검사대상자동차배출가스검사 1) 예비검사결과요약 차종별예비검사 5대중동일항목에서 3대이상초과 하거나 평균이초과하고, 2대이상초과 한부적합차종은투싼 2.0 디젤, 스포티지 2.0 디젤, 캡티바 2.2 AWD 7인승, 로디우스, QM3, Golf GTD BMT 이었다. 차종별결함확인예비검사결과를 Fig 3-2 Fig 3-3에나타내었다. Table 예비검사부적합차종

150 Fig 3-2. 휘발유자동차의차종별오염물질배출량비교

151

152

153

154

155 Fig 3-3. 경유자동차의차종별오염물질배출량비교

156 2) 차종별배출가스검사결과 1 포터Ⅱ 2.5 디젤포터Ⅱ 2.5 디젤의예비검사결과는 Table 3-18과같다. 예비검사대상자동차 5대에대한평균값은 CO 13%, NOx 82%, HC+NOx 79%, PM 11%, PN 18% 수준으로서양호한결과를나타내었다. Table 포터 Ⅱ 2.5 디젤배출가스검사결과

157

158 Fig 3-4. 포터 Ⅱ 2.5 디젤의검사자동차별오염물질배출량비교 2 투싼 2.0 디젤투싼 2.0 디젤의예비검사결과는 Table 3-19과같다. 예비검사대상자동차 5대에대한평균값은 CO 13%, NOx 142%, HC+NOx 121%, PM 390%, PN 6,684% 수준으로서 4대의차량이 NOx, HC+NOx, PM, PN 배출허용기준을초과하였다. Table 투싼 2.0 디젤배출가스검사결과

159

160 Fig 3-5. 투싼 2.0 디젤의검사자동차별오염물질배출량비교 3 스포티지 2.0 디젤스포티지 2.0 디젤의예비검사결과는 Table 3-20과같다. 예비검사대상자동차 5대에대한평균값은 CO 21%, NOx 111%, HC+NOx 99%, PM 703%, PN 8,652% 수준으로서 3대이상의차량이 NOx, HC+NOx, PM, PN 배출허용기준을초과하였다

161 Table 스포티지 2.0 디젤배출가스검사결과 12 년이전출고차량은대기환경보전법제작차배출허용기준에따라 PN 결과값적용하지않음

162 Fig 3-6. 스포티지 2.0 디젤의검사자동차별오염물질배출량비교

163 4 봉고 2.5 디젤봉고 2.5 디젤의예비검사결과는 Table 3-21와같다. 예비검사대상자동차 5대에대한평균값은 CO 17%, NOx 90%, HC+NOx 87%, PM 9%, PN 47% 수준으로서배출허용기준을만족하였으나, 1대의차량이 PN 배출허용기준을초과하였다. Table 봉고 2.5 디젤배출가스검사결과

164 Fig 3-7. 봉고 2.5 디젤의검사자동차별오염물질배출량비교

165 5 올란도 2.0 디젤올란도 2.0 디젤의예비검사결과는 Table 3-22과같다. 예비검사대상자동차 5대에대한평균값은 CO 17%, NOx 94%, HC+NOx 80%, PM 13%, PN 36% 수준으로서배출허용기준을만족하였으나, 1대의차량이 NOx 배출허용기준을초과하였다. Table 올란도 2.0 디젤배출가스검사결과

166 Fig 3-8. 올란도 2.0 디젤의검사자동차별오염물질배출량비교

167 6 캡티바 2.2 AWD 7인승캡티바 2.2 AWD 7인승의예비검사결과는 Table 3-23과같다. 예비검사대상자동차 5대에대한평균값은 CO 15%, NOx 110%, HC+NOx 91%, PM 29%, PN 357% 수준으로서 5대의차량이 NOx, HC+NOx, PN 배출허용기준을초과하였다. Table 캡티바 2.2 AWD 7 인승배출가스검사결과

168 Fig 3-9. 캡티바 2.2 AWD 7 인승의검사자동차별오염물질배출량비교

169 7 코란도스포츠코란도스포츠의예비검사결과는 Table 3-24와같다. 예비검사대상자동차 5대에대한평균값은 CO 21%, NOx 95%, HC+NOx 81%, PM 11%, PN 17% 수준으로서배출허용기준을만족하였으나, 1대의차량이 NOx 배출허용기준을초과하였다. Table 코란도스포츠배출가스검사결과 12 년이전출고차량은대기환경보전법제작차배출허용기준에따라 PN 결과값적용하지않음

170 Fig 코란도스포츠의검사자동차별오염물질배출량비교

171 8 로디우스 ( 코란도투리스모 ) 로디우스 ( 코란도투리스모 ) 의예비검사결과는 Table 3-25과같다. 예비검사대상자동차 5 대에대한평균값은 CO 13%, NOx 112%, HC+NOx 93%, PM 21%, PN 101% 수준으로서 4 대의차량이 NOx, HC+NOx, PN 배출허용기준을초과하였다. Table 로디우스 ( 코란도투리스모 ) 배출가스검사결과 12 년이전출고차량은대기환경보전법제작차배출허용기준에따라 PN 결과값적용하지않음

172 Fig 로디우스 ( 코란도투리스모 ) 의검사자동차별오염물질배출량비교

173 9 QM3 QM3의예비검사결과는 Table 3-26와같다. 예비검사대상자동차 5대에대한평균값은 CO 26%, NOx 123%, HC+NOx 104%, PM 14%, PN 82% 수준으로서모든차량이 NOx, HC+NOx 배출허용기준을초과하였다. Table QM3 배출가스검사결과

174 Fig QM3 의검사자동차별오염물질배출량비교

175 10 BMW 320d Touring BMW 320d Touring의예비검사결과는 Table 3-27와같다. 예비검사대상자동차 5대에대한평균값은 CO 18%, NOx 45%, HC+NOx 47%, PM 4%, PN 10% 수준으로서양호한결과를나타내었다. Table BMW 320d Touring 배출가스검사결과

176 Fig BMW 320d Touring 의검사자동차별오염물질배출량비교

177 11 Golf GTD BMT, Jetta 2.0 TDI BMT, Scirocco 2.0 TDI R-Line Golf GTD BMT( 동일인증차종 ) 의예비검사결과는 Table 3-28와같다. 예비검사대상자동차 5대에대한평균값은 CO 18%, NOx 104%, HC+NOx 64%, PM 1%, PN 0% 수준으로서 2대의차량이 NOx 배출허용기준을초과하였다. Table Golf GTD BMT( 동일인증차종 ) 배출가스검사결과

178 Fig Golf GTD BMT( 동일인증차종 ) 의검사자동차별오염물질배출량비교

179 12 A5 Sportback TDI, A4 35 TDI, A4 30 TDI A5 Sportback TDI( 동일인증차종 ) 의예비검사결과는 Table 3-29와같다. 예비검사대상자동차 5대에대한평균값은 CO 10%, NOx 58%, HC+NOx 32%, PM 1%, PN 26% 수준으로서양호한결과를나타내었다. Table A5 Sportback TDI( 동일인증차종 ) 배출가스검사결과

180 Fig A5 Sportback TDI( 동일인증차종 ) 의검사자동차별오염물질 배출량비교

181 13 익스플로러익스플로러의예비검사결과는 Table 3-30와같다. 예비검사대상자동차 5대에대한평균값은 CO 50%, NMOG 57%, NOx 95% 수준으로서배출허용기준은만족하였지만, 2대의차량이 NOx 배출허용기준을초과하였다. Table 익스플로러배출가스검사결과

182 Fig 익스플로러의검사자동차별오염물질배출량비교

183 1. 배출가스규제, 판매현황자료, 운행차검사결과분석을통해 대상차종, 정비업체및운송업체선정 ( 안 ) 제시 가. 배출가스규제, 판매현황자료분석 전년도시행차종을제외한시험가능한모든차량 ( 경유차량 ) 판매대수및보증기간경과도래차량 ( 휘발유차량 ) 부품결함및정밀검사부적합비율이높은차종 나 년결함확인검사대상차종 ( 안 ) 제시

184 Table 년사전조사대상자동차 ( 안 )

185 다. 정비업체및운송업체선정 ( 안 ) 제시 결함확인검사정비업체선정시고려해야되는국립환경과학원과의인접성및부지의크기, 다수의소형차수용가능여부등을고려하여검토한결과기존의정비업체에서사업확장으로인해부지확보와정비설비등을추가하여용역업무를수행함에있어기존의소형차정비업체를이용하여도크게문제가없을것으로사료된다. 또한, 기존의운송업체의경우에도업무에협조적이고업무수행및관리에대한검토결과기존의운송업체를이용하는데문제가없을것이라고사료된다. 라. 장기렌터카및리스차량결함확인검사대상적용검토 국립환경과학원의협조를통하여 06~ 15 년기준제작자동차판매리스트를판매량 3,000 대이 상의분류기준으로분석한결과자동차제작사별 06~ 13 년인증받아서판매된차종은총

186 차종으로그중결함확인검사가용이한대상차종은 294차종 ( 국내자동차 : 249차종, 수입자동차 : 45차종 ) 으로나타났다. 또한, 대상선정진행에어려움이따르는차량 527차종중약 80%(433차종 ) 가수입차인것으로나타났다. 현재결함확인검사대상차종선정을효율적으로진행하기위해서판매량 3,000대이상인차량을우선적으로정하고있다. 분류기준은지난연구용역을거듭해오면서나타난검사대상차량최종선정률이약 1~2% 로나타났고, 전체등록차량중에수도권지역에등록되어있는차량이약 1/3을차지할것으로가정을하였다. 이에따라검사대상차량은각차종당사전조사 3대, 예비검사 5대가필요함으로최소 10대이상의검사대상차량을선정하기위해선차종당판매대수가약 3,000대이상이되는차종이필요함으로판매대수가적은차종들은현재결함확인검사대상선정에포함되지못하고있는실정이다. 최근제작자동차판매리스트를분석한결과판매대수가적은대부분의차종들은수입차량이많은것으로나타났고, 그중대다수가장기렌터카및리스로이용되고있는것으로보인다. Fig 4-1. 렌터카등록대수비중추이 렌터카시장은 Fig 4-1과같이꾸준히성장하는추세를나타내고있으며, 국내등록승용차중렌터카가차지하는비중은 2001년약 0.8% 수준에서 2015년 6월약 3.1% 까지상승한것으로나타났다. 자동차리스의경우에도 Fig 4-2와같이리스금융내자동차리스실행실적및비중이 1999년약 276억원으로 2.7% 에불과하였으나, 2014년도 3분기기준약 5.8조원으로 64.5% 로증가하여리스금융시장내주력으로자리잡고있는실정이다

187 Fig 4-2. 자동차리스실행실적및비중추이 렌터카와리스는 Table 4-2에나타낸바와같이법적근거및세제혜택에서차이점은있으나, 경제적인개념에서의차이는크지않다. 신차출시증가및신차가격상승에따른구매부담이증가하고있어자동차구매대비초기비용부담이적고, 개인사업자및법인사업자들은세금등관련세제혜택때문에렌터카및리스에대해소비자선택률이높아지고있는실정이다. 또한, 국내자동차시장의수입차점유율이 FTA 발효에따른관세인하, 국산차와수입차간의가격축소, 다양한수입신차출시등으로인해증가하고있는것으로확인되었고, 그중대다수의차량이장기렌터카및개인및법인리스로이용되고있었다. Table 4-2. 렌터카와리스의차이점

188 그동안차량관리여부등의확인이어렵다는사유로검사대상에서제외가된리스및장기렌터카로이용되고있는차량중출장및레저목적으로단기간만사용하는단기차량은선정에서제외시키고, 소유자변동없이주기적인정비이력이확인가능한장기렌터카및리스차량을결함확인검사대상으로포함시키는것이가능할것으로사료된다. 이에따라그동안결함확인검사대상선정에어려움이있는소수의판매차종을검사대상에추가함으로써보다넓은범위의차종에대한실효성있는결함확인검사제도시행이가능할것으로사료된다

189 1. 결론 결함확인사전조사대상 41차종 ( 휘발유자동차 15차종, 경유자동차 23차종, LPG 자동차 3차종 ) 중아우디폭스바겐 3종 (Tiguan 2.0 TDI Blue Motion, A4 2.0 TDI, A6 3.0 TDI quattro) 이인증취소로인해제외되었고, 국립환경과학원요청으로인해아우디폭스바겐 1종 (A1 Sportback 30 TDI) 을추가하여총 38차종의배출가스를측정한결과배출가스허용기준을초과가능성이높은 10차종 ( 휘발유자동차 1차종, 경유자동차 9차종 ) 과수시검사에서상당수시험자동차가기준초과된경유자동차 1종, 인증관련서류조작으로인증취소된 아우디폭스바겐 차종중판매량이높은 2차종을결함확인예비검사차종으로선정하였다. 결함확인예비검사에서경유자동차 6차종 ( 투싼 2.0 디젤, 스포티지 2.0 디젤, 캡티바 2.2 AWD 7인승, 로디우스, QM3, Golf GTD BMT) 이동일항목에서 3대이상초과 및 평균이초과하고 2대이상초과 하여본검사대상으로선정되었다. 2. 검토사항 가. 결함확인검사절차변경검토 최근 3년동안의연구용역결과사전조사차종대비예비검사전환율은약 20~30% 내외로나타났고, 예비검사차종은대부분경유차량으로나타났다. 또한, 결함확인검사단계별대상선정, 차량리스트확보, 설문조사를통한예비선정, 현장확인을통한검사자동차선정, 소모품교체, 운반및배출가스시험등여러단계별요인으로인해사전조사에대부분의용역기간이소요되므로예비검사및본검사에대한차종선정기간이부족한실정이다. 따라서, 결함확인검사선정방법을사전조사의경우내년도예비검사대상차량을기준으로시행하고, 예비검사의경우당해연도에문제가발생가능한차량을위주로검사를동시에진행하는이원화제도를도입한다면당해연도용역기간안에사전조사및예비검사를완료함으로써실효성있는결함확인검사제도시행이가능할것으로사료된다

190 나. 블로그를통한홍보및검사대상선정검토 현재전화설문으로만진행되고있는검사대상선정방법을다양화시키기위해블로그를활용하는방안검토를하였고, 결함확인검사에대한홍보를위해금년도해당차종자동차동호회등카페에홍보등을진행하였으나, 광고성글로오해받아글쓰기제한등의제재를받는경우가많았다. 블로그개설이후약 2천여건의사용자방문횟수가있었고, 그중결함확인검사신청건수는 6건으로모두부적합한것으로나타났다. 블로그유입률분석결과결함확인검사예비선정을위한전화설문이후검사제도확인및보이스피싱등의의심으로인하여재확인하고자방문하는경우가대부분인것으로확인되었다. 이와같이블로그를통한결함확인검사대상선정에대한신뢰도및홍보부족등으로인해대상선정의한계가나타났으나사전조사대상차종사전공지및지속적인홍보를통해향후검사대상선정에기여가가능할것으로사료된다. 다. 장기렌터카및리스차량검사대상선정검토 판매대수가적어현재결함확인검사대상선정에어려움이있는소수의차종들은대부분고가의수입차량이며, 수입차의국내자동차시장내점유율이 FTA 발효에따른관세인하, 국산차와수입차간의가격축소, 다양한수입신차출시등으로인해증가하고있는것으로확인되었다. 또한, 그중대다수가장기렌터카및리스를이용하고있는것으로확인되었다. 따라서, 그동안차량관리여부확인이어렵다는사유로검사대상에서제외가된리스및장기렌터카로이용되고있는차량중소유자변동없이주기적인정비이력이확인가능한장기렌터카및리스차량을결함확인검사대상에포함시키는것이가능할것으로사료되고, 이에따라그동안결함확인검사에서검사대상선정에어려움이있었던소수의판매차종을추가함으로써대상차종을확대시킬수있다고사료된다

주의 이보고서는국립환경과학원에서시행한연구용역과제결과보고서입니다 이보고서내용을발표할때에는반드시국립환경과학원에서시행한연구용역과제의연구결과임을밝혀야합니다 국가과학기술기밀유지에필요한내용은대외적으로발표또는공개하여서는아니됩니다 이보고서와관련된문의사항은주관부서인국립환경과학원교통환경

주의 이보고서는국립환경과학원에서시행한연구용역과제결과보고서입니다 이보고서내용을발표할때에는반드시국립환경과학원에서시행한연구용역과제의연구결과임을밝혀야합니다 국가과학기술기밀유지에필요한내용은대외적으로발표또는공개하여서는아니됩니다 이보고서와관련된문의사항은주관부서인국립환경과학원교통환경 연구용역과제결과보고서 뒷면 주의 편집순서 기재 연구과제보고서 2014 년제작자동차 배출가스 결함확인검사용 시험자동차 선정 국립환경과학원 발간등록번호 Studies on In-use surveillance and confirmatory test in 2014 (15 포인트휴먼명조 ) ( 사 ) 한국자동차환경협회 포인트휴먼명조 국립환경과학원 포인트 헤드라인 주의

More information

제 출 문 Ⅰ. 연구개요 요 약 문 국립환경과학원장 귀하 연구과제명 국문 제작자동차 배출가스 결함확인검사용 시험자동차 선정( 15) 영문 Studies on In-use surveillance and confirmatory test in 2015 본 보고서를 제작자동차

제 출 문 Ⅰ. 연구개요 요 약 문 국립환경과학원장 귀하 연구과제명 국문 제작자동차 배출가스 결함확인검사용 시험자동차 선정( 15) 영문 Studies on In-use surveillance and confirmatory test in 2015 본 보고서를 제작자동차 연구용역과제 결과보고서 (뒷면) 2015 연 구 과 제 보 고 서 제작 자동차 배출 가스 결함 확인 검사용 발간등록번호 11-1480523-002689-01 5cm NIER-SP2016-028 제작자동차 배출가스 결함확인검사용 시험자동차 선정( 15) (17포인트 고딕계열) Studies on In-use surveillance and confirmatory

More information

아이오닉 벨로스터 싼타페 아이오닉 벨로스터 싼타페 CM 경유 2497 경유 2497 경유 2497 LPG 2359 하이브리드 1600 하이브리드 1600 휘발유 2400 싼타페 CM ( 더스타일 ) 경유 2200 쏘나타 싼타페 DM 싼타페 쏘나타트랜스폼 쏘나타 (YF)

아이오닉 벨로스터 싼타페 아이오닉 벨로스터 싼타페 CM 경유 2497 경유 2497 경유 2497 LPG 2359 하이브리드 1600 하이브리드 1600 휘발유 2400 싼타페 CM ( 더스타일 ) 경유 2200 쏘나타 싼타페 DM 싼타페 쏘나타트랜스폼 쏘나타 (YF) 아프로뷰 SO-BT(HAV-3700) OBD2 차종별호환기능안내 * 차량의유종및출고일에따라 OBD 기능들의호환이다를수있음 / 년식이후차량에한함배터냉각배기연료제조사차종세부차종연식유종속도 RPM 리수량전압온도잔량 그랜저 맥스크루즈 베라크루즈 스타렉스 그랜저 (TG) 그랜저 (HG) 그렌저 (IG) 맥스크루즈 베라크루즈 스타렉스 / 그랜드스타렉스 LPG 3300

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 2016 년 5 월 자동차시장동향 엠파크업무지원센터 목차 엠파크판매차량 Top 20 엠파크매입차량 Top 20 엠파크보유차량 Top 20 엠파크차량등급별판매분포 엠파크보유차량별판매소요일 Top 20 엠파크보유제조사별판매소요일 제조사별신차판매실적 ( 국산차 ) 제조사별신차판매실적 ( 수입차 ) 2016년신차출시일정 2016 년 5 월엠파크판매차 TOP 20 국산차수입차

More information

°æÁ¦Àü¸Á-µ¼º¸.PDF

°æÁ¦Àü¸Á-µ¼º¸.PDF www.keri.org i ii iii iv v vi vii viii ix x xi xii xiii xiv xv 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 47 48 49 50 51 52 53

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 2016 년 3 월 자동차시장동향 엠파크업무지원센터 목차 엠파크판매차량 Top 20 엠파크매입차량 Top 20 엠파크보유차량 Top 20 엠파크차량등급별판매분포 엠파크보유차량별판매소요일 Top 20 엠파크보유제조사별판매소요일 제조사별신차판매실적 ( 국산차 ) 제조사별신차판매실적 ( 수입차 ) 2016년신차출시일정 2016 년 3 월엠파크판매차 TOP 20 국산차수입차

More information

<BFDCB1B9C0CE20C5F5C0DAB1E2BEF7C0C720B3EBBBE7B0FCB0E82E687770>

<BFDCB1B9C0CE20C5F5C0DAB1E2BEF7C0C720B3EBBBE7B0FCB0E82E687770> 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 i ii 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 iii iv 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 v vi 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 vii viii 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 ix x 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 xi xii 외국인 투자기업의 노사관계 요 약 xiii xiv 외국인 투자기업의 노사관계

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 2015년 12월 자동차 시장동향 엠파크 업무지원센터 목 차 엠파크 판매차량 Top 20 엠파크 매입차량 Top 20 엠파크 보유차량 Top 20 엠파크 차량 등급 별 판매 분포 엠파크 보유차량 별 판매소요일 Top 20 제조사별 신차 판매 실적(국산차) 제조사별 신차 판매 실적(수입차) 차종별 신차 판매 Top 10 2015년 신차 출시 일정 2015년 12월

More information

PowerPoint 프레젠테이션

PowerPoint 프레젠테이션 K3( YD.KOR.SOP.14.056 KOR.12.43.52.100 K3(UVO, YD_MTS.KOR.SOP.14.056 KOR.12.43.52.100 K3 유로 ( YD5.KOR.SOP.14.040 KOR.12.43.52.100 K3 유로 (UVO, YD5_MTS.KOR.SOP.14.040 KOR.12.43.52.100 K3 쿱 ( YD2.KOR.SOP.14.040

More information

PowerPoint 프레젠테이션

PowerPoint 프레젠테이션 K3( YD.KOR.SOP.14.054 KOR.11.45.69.100 K3(UVO, YD_MTS.KOR.SOP.14.054 KOR.11.45.69.100 K3 유로 ( YD5.KOR.SOP.14.038 KOR.11.45.69.100 K3 유로 (UVO, YD5_MTS.KOR.SOP.14.038 KOR.11.45.69.100 K3 쿱 ( YD2.KOR.SOP.14.038

More information

untitled

untitled Content Ⅰ. 기본방향 1. 목 적 3 2. 적용범위 3 Ⅱ. 사회복지관 운영 1. 사회복지관의 정의 7 2. 사회복지관의 목표 7 3. 사회복지관의 연혁 7 4. 사회복지관 운영의 기본원칙 8 Ⅲ. 사회복지관 사업 1. 가족복지사업 15 2. 지역사회보호사업 16 3. 지역사회조직사업 18 4. 교육 문화사업 19 5. 자활사업 20 6. 재가복지봉사서비스

More information

09 강제근로의 금지 폭행의 금지 공민권 행사의 보장 38 10 중간착취의 금지 41 - 대판 2008.9.25, 2006도7660 [근로기준법위반] (쌍용자동차 취업알선 사례) 11 균등대우의 원칙 43 - 대판 2003.3.14, 2002도3883 [남녀고용평등법위

09 강제근로의 금지 폭행의 금지 공민권 행사의 보장 38 10 중간착취의 금지 41 - 대판 2008.9.25, 2006도7660 [근로기준법위반] (쌍용자동차 취업알선 사례) 11 균등대우의 원칙 43 - 대판 2003.3.14, 2002도3883 [남녀고용평등법위 01 노동법 법원으로서의 노동관행 15 - 대판 2002.4.23, 2000다50701 [퇴직금] (한국전력공사 사례) 02 노동법과 신의성실의 원칙 17 - 대판 1994.9.30, 94다9092 [고용관계존재확인등] (대한조선공사 사례) 03 퇴직금 청구권 사전 포기 약정의 효력 19 - 대판 1998.3.27, 97다49732 [퇴직금] (아시아나 항공

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 2016 년 4 월 자동차시장동향 엠파크업무지원센터 목차 엠파크판매차량 Top 20 엠파크매입차량 Top 20 엠파크보유차량 Top 20 엠파크차량등급별판매분포 엠파크보유차량별판매소요일 Top 20 엠파크보유제조사별판매소요일 제조사별신차판매실적 ( 국산차 ) 제조사별신차판매실적 ( 수입차 ) 2016년신차출시일정 2016 년 4 월엠파크판매차 TOP 20 국산차수입차

More information

경제가빠르게성장하면서자동차보유도크게늘어나 이기간동안자동차등록대수는 배증가한 만 천대에이르렀다 경제가질적 양적으로크게성장한시기로이에걸맞게자동차등록대수도급속하게늘어났다 년에자동차등록대수가 만대를돌파한데이어 년만인 년에 백만대를넘어섰고 년에는 백만대 년에는 천만대를돌파하는등

경제가빠르게성장하면서자동차보유도크게늘어나 이기간동안자동차등록대수는 배증가한 만 천대에이르렀다 경제가질적 양적으로크게성장한시기로이에걸맞게자동차등록대수도급속하게늘어났다 년에자동차등록대수가 만대를돌파한데이어 년만인 년에 백만대를넘어섰고 년에는 백만대 년에는 천만대를돌파하는등 보도자료 배포일시 화 총 매 본문 붙임 담당부서 자동차정책과담당자 과장김희수 서기관김용옥 주무관윤재구 보도일시 2014 년 11 월 5 일 ( 수 ) 조간부터보도하여주시기바랍니다. 통신 방송 인터넷은 11. 4( 화 ) 11:00 이후보도가능 자동차등록대수 2,000 만대돌파, 세계 15 번째 - 1945 년최초등록이후 70 년간 2,700 배증가 - 국토교통부

More information

그린홈이용실태및만족도조사

그린홈이용실태및만족도조사 2009 년도연구용역보고서 그린홈이용실태및 만족도설문조사 - 2009. 11. - 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 책임연구원 이화여자대학교소비자학과교수정순희 그린홈이용실태및만족도 설문조사 2009. 11. 책임연구원 정순희 ( 이화여자대학교소비자학과교수

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 2016 년 6 월 자동차시장동향 엠파크업무지원센터 목차 엠파크판매차량 Top 20 엠파크매입차량 Top 20 엠파크보유차량 Top 20 엠파크차량등급별판매분포 엠파크보유차량별판매소요일 Top 20 엠파크보유제조사별판매소요일 제조사별신차판매실적 ( 국산차 ) 제조사별신차판매실적 ( 수입차 ) 2016년신차출시일정 2016 년 6 월엠파크판매차 TOP 20 국산차수입차

More information

농림축산식품부장관귀하 본보고서를 미생물을활용한친환경작물보호제및비료의제형화와현장적용매뉴 얼개발 ( 개발기간 : ~ ) 과제의최종보고서로제출합니다 주관연구기관명 : 고려바이오주식회사 ( 대표자 ) 김영권 (

농림축산식품부장관귀하 본보고서를 미생물을활용한친환경작물보호제및비료의제형화와현장적용매뉴 얼개발 ( 개발기간 : ~ ) 과제의최종보고서로제출합니다 주관연구기관명 : 고려바이오주식회사 ( 대표자 ) 김영권 ( 농림축산식품부장관귀하 본보고서를 미생물을활용한친환경작물보호제및비료의제형화와현장적용매뉴 얼개발 ( 개발기간 :2014. 7. 29 ~ 2016. 7. 28.) 과제의최종보고서로제출합니다. 2016. 7. 28. 주관연구기관명 : 고려바이오주식회사 ( 대표자 ) 김영권 ( 인 ) 협동연구기관명 : 목원대학교산학협력단 ( 대표자 ) 고대식 ( 인 ) 협동연구기관명

More information

장애인건강관리사업

장애인건강관리사업 장애인건강관리사업 2013. 2013 : : ( ) : ( ) ( ) ( ) : ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 1.. 2.. 제1장. 연구개요 1 제2장. 1세부과제 : 장애인건강상태평가와모니터링 10 - i - 제3장. 2세부과제 : 장애인만성질환위험요인조사연구 117 - ii - 4장.

More information

- i - - ii - - i - - ii - - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - xi - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 -

More information

INDUS-8.HWP

INDUS-8.HWP i iii iv v vi vii viii ix x xi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

More information

CONTENTS.HWP

CONTENTS.HWP i ii iii iv v vi vii viii ix x xi - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 -

More information

차량적용표 현대자동차 기아자동차 차종 운 조 후 차종 운 조 후 차종 운 조 후 차종 운 조 후 갤로퍼 아반떼 그랜토 올뉴카렌스 전용 그랜져 ( 구 ) 아반떼XD 그랜버

차량적용표 현대자동차 기아자동차 차종 운 조 후 차종 운 조 후 차종 운 조 후 차종 운 조 후 갤로퍼 아반떼 그랜토 올뉴카렌스 전용 그랜져 ( 구 ) 아반떼XD 그랜버 차량적용표 기아자동차 차종 운 조 후 차종 운 조 후 차종 운 조 후 차종 운 조 후 갤로퍼 400 400 350 아반떼 500 450 그랜토 550 550 올뉴카렌스 700 700 전용 그랜져 ( 구 ) 450 450 아반떼XD 500 450 500 그랜버드 600 600 엘란 550 500 뉴그랜져 550 500 아반떼HD 600 450 라이노 ( 구 )

More information

<3036C7E2BCF6C3D6C1BEBABB2E687770>

<3036C7E2BCF6C3D6C1BEBABB2E687770> 문화향수실태조사 SURVEY REPORT ON CULTURAL ENJOYMENT 2006 문화관광부 한국문화관광정책연구원 Ministry of Culture & Tourism Korea Culture & Tourism Policy Institute 서문 우리나라 국민들이 문화와 예술을 얼마나, 그리고 어떻게 즐기고 있는지를 객관적으 로 파악하기 위하여, 1988년부터

More information

제출문 국립환경과학원장귀하 본보고서를 운행차대기오염물질배출진단 정비인프라구축방안연구 (Ⅲ) 과제의최종보고서로제출합니다 년 04 월 30 일 주관연구기관명 : 인덕대학교산학협력단 연구책임자 : 노현구교수 보 조 원 : 김의중학사과정 보 조 원 : 신현식학사과정

제출문 국립환경과학원장귀하 본보고서를 운행차대기오염물질배출진단 정비인프라구축방안연구 (Ⅲ) 과제의최종보고서로제출합니다 년 04 월 30 일 주관연구기관명 : 인덕대학교산학협력단 연구책임자 : 노현구교수 보 조 원 : 김의중학사과정 보 조 원 : 신현식학사과정 발간등록번호 11-1480523-002731-01 [15-01-06] 오토 - 오일사업 5 차년도 ( 차량및엔진연구 WG) 운행차대기오염물질배출의 진단 - 정비인프라구축방안연구 (III) 최종보고서 제출문 국립환경과학원장귀하 본보고서를 운행차대기오염물질배출진단 정비인프라구축방안연구 (Ⅲ) 과제의최종보고서로제출합니다. 2016 년 04 월 30 일 주관연구기관명

More information

4 주요 시장별 수출 전략차종 투입확대 지역별 신차 투입 모델 비고 미 국 현대 신형 i30, 기아 프라이드 후속, K5하이브리드 등 소형차 및 하이브리드 등 고연비차량 투입 * 현지생산 차종( 중형/SUV) 과 차별화 E U 현대 i40, K5, YF쏘나타 등 중형급

4 주요 시장별 수출 전략차종 투입확대 지역별 신차 투입 모델 비고 미 국 현대 신형 i30, 기아 프라이드 후속, K5하이브리드 등 소형차 및 하이브리드 등 고연비차량 투입 * 현지생산 차종( 중형/SUV) 과 차별화 E U 현대 i40, K5, YF쏘나타 등 중형급 보도자료 http://www.mke.go.kr 2011년 12월 9 일( 금) 조간부터 보도하여 주시기 바랍니다. 자료문의 : 지식경제부 자동차조선과 김정회 과장, 신정환 주무관(02-2110-4825) 본 조사는 자동차공업협회와 수입자동차협회의 회원사 ( 국내 완성차 社 및 수입차판매업체 ) 국내시장 판매대수를 기준으로 조사분석한 잠정치임 12년 자동차 산업

More information

- i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - xi - - xii - - xiii - - xiv - - xv - - xvi - - xvii - - xviii - - xix - - xx - - xxi - - xxii - - xxiii - - xxiv - - 3 - - 4 -

More information

PowerPoint 프레젠테이션

PowerPoint 프레젠테이션 i30 GD.KOR.SOP.00.039 KOR.10.52.54 i30 2013 GD13MY.KOR.SOP.00.029 KOR.10.52.54 i30 2014 GD14MY.KOR.SOP.00.021 KOR.10.52.54 i30 더뉴 i30 GD13MY.KOR.SOP.00.029 KOR.10.52.54 더뉴 i30( 블루링크 2.0, ST.GD.KOR.E532.180118

More information

세계 비지니스 정보

세계 비지니스 정보 - i - ii - iii - iv - v - vi - vii - viii - ix - 1 - 2 - 3 - - - - - - - - - - 4 - - - - - - 5 - - - - - - - - - - - 6 - - - - - - - - - 7 - - - - 8 - 9 - 10 - - - - - - - - - - - - 11 - - - 12 - 13 -

More information

PowerPoint 프레젠테이션

PowerPoint 프레젠테이션 i30 GD.KOR.SOP.00.035 i30 2013 GD13MY.KOR.SOP.00.025 i30 2014 GD14MY.KOR.SOP.00.017 i30 더뉴 i30 GD13MY.KOR.SOP.00.025 더뉴 i30( 블루링크 2.0, ST.GD.KOR.E531.170701 i30 2016( PD.KOR.SOP.V085.170626.STD_M i30 2016(

More information

2013 년도연구용역보고서 중소기업정책자금지원의경기대응효과분석 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 한남대학교경제학과교수황진영

2013 년도연구용역보고서 중소기업정책자금지원의경기대응효과분석 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 한남대학교경제학과교수황진영 2013 년도연구용역보고서 중소기업정책자금지원의경기대응효과분석 - 2013. 7.- 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 한남대학교경제학과교수황진영 중소기업정책자금지원의경기대응 효과분석 제출문 목차 i ii 표목차 iii iv 그림목차 v

More information

일러두기 문의처 - 본안내집은 2011 년 3월 25일기준판매중인자동차를대상으로작성되었으며, 신차출시및단종등으로인하여내용이변동될수있습니다. 에너지관리공단홈페이지 (bpm.kemco.or.kr/transport) 에서도실시간으로확인가능합니다. 에너지관리공단녹색에너지협력실

일러두기 문의처 - 본안내집은 2011 년 3월 25일기준판매중인자동차를대상으로작성되었으며, 신차출시및단종등으로인하여내용이변동될수있습니다. 에너지관리공단홈페이지 (bpm.kemco.or.kr/transport) 에서도실시간으로확인가능합니다. 에너지관리공단녹색에너지협력실 Fuel Economy Guide Book www.bpm.kemco.or.kr/transport 일러두기 문의처 - 본안내집은 2011 년 3월 25일기준판매중인자동차를대상으로작성되었으며, 신차출시및단종등으로인하여내용이변동될수있습니다. 에너지관리공단홈페이지 (bpm.kemco.or.kr/transport) 에서도실시간으로확인가능합니다. 에너지관리공단녹색에너지협력실수송에너지팀

More information

폐기물 소각시설 에너지 회수실태 조사 및 모니터링시스템 구축방안 연구.hwp

폐기물 소각시설 에너지 회수실태 조사 및 모니터링시스템 구축방안 연구.hwp 2009 년도연구용역보고서 폐기물소각시설에너지회수실태조사및 모니터링시스템구축방안연구 - 2009. 12.- 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 ( 사 ) 한국폐자원에너지기술협의회회장김석준 제출문 본보고서를귀국회예산정책처의정책연구과제 폐기물소각시설에너지회수실태조사및모니터링시스템구축방안

More information

2005 중소기업 컨설팅 산업 백서

2005 중소기업 컨설팅 산업 백서 제 출 문 중소기업청장 귀하 본 보고서를 중소기업 컨설팅 산업 백서 에 대한 최종보고 서로 제출합니다. 2005. 12. 16 (사)한국경영기술컨설턴트협회 회장 박양호 수탁연구기관 : (사)한국경영기술컨설턴트협회 컨설팅혁신정책연구원 총괄연구책임자 : 경영학 박사 김태근(정책분과위원장) 연 구 자 : 경제학 박사 김윤종 통계학 박사 김용철 경제학 박사 변종석

More information

PowerPoint 프레젠테이션

PowerPoint 프레젠테이션 i30 GD.KOR.SOP.00.040 KOR.11.43.47 i30 2013 GD13MY.KOR.SOP.00.030 KOR.11.43.47 i30 2014 GD14MY.KOR.SOP.00.022 KOR.11.43.47 i30 더뉴 i30 GD13MY.KOR.SOP.00.030 KOR.11.43.47 더뉴 i30( 블루링크 2.0, ST.GD.KOR.E533.180413

More information

13Åë°è¹é¼Ł

13Åë°è¹é¼Ł 이면은빈공간입니다. National Statistics White Paper 2012 National Statistics White Paper ii _ STATISTICS KOREA 2012 _ iii 2012 National Statistics White Paper 1 26 2 27 3 28 4 29 5 30 6 31 7 32 8 33 9 34 10 35

More information

농업기반정비사업 계획설계기준 개편

농업기반정비사업 계획설계기준 개편 발간등록번호 11-1543000-000714-01 http://rri.ekr.or.kr Reforms of Code Structure for the Agricultural Infrastructure Design Standards (Ⅰ) - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - xi - -

More information

제 출 문 중소기업청장 귀하 본 보고서를 중소기업 원부자재 구매패턴 조사를 통한 구매방식 개선 방안 연구 의 최종보고서로 제출합니다. 2007. 12 한국산업기술대학교 산학협력단 단 장 최 정 훈 연구책임자 : 이재광 (한국산업기술대학교 부교수) 공동연구자 : 노성호

제 출 문 중소기업청장 귀하 본 보고서를 중소기업 원부자재 구매패턴 조사를 통한 구매방식 개선 방안 연구 의 최종보고서로 제출합니다. 2007. 12 한국산업기술대학교 산학협력단 단 장 최 정 훈 연구책임자 : 이재광 (한국산업기술대학교 부교수) 공동연구자 : 노성호 최종보고서 중소기업 원부자재 구매패턴 조사를 통한 구매방식 개선방안 연구 2007. 12 제 출 문 중소기업청장 귀하 본 보고서를 중소기업 원부자재 구매패턴 조사를 통한 구매방식 개선 방안 연구 의 최종보고서로 제출합니다. 2007. 12 한국산업기술대학교 산학협력단 단 장 최 정 훈 연구책임자 : 이재광 (한국산업기술대학교 부교수) 공동연구자 : 노성호 (한국산업기술대학교

More information

<31302D3032C2F7B7AEB5EEB7CFBBE7BEF7BCD220B0F8B0ED20C1A D C8A32E687770>

<31302D3032C2F7B7AEB5EEB7CFBBE7BEF7BCD220B0F8B0ED20C1A D C8A32E687770> 부산광역시차량등록사업소공고제 2016-209 호 자동차운행정지명령공고 자동차관리법제 24 조의 2 및같은법시행규칙제 22 조, 제 23 조규정에의거자동차운행 정지명령을하고아래와같이공고합니다. 2016. 8. 10. 부산광역시차량등록사업소장 1. 제목 : 자동차운행정지명령공고 2. 기간 : 2016. 8. 10. ~ 2016. 8. 24.(15일간 ) 2. 대상

More information

PowerPoint 프레젠테이션

PowerPoint 프레젠테이션 i30 GD.KOR.SOP.00.043 i30 2013 GD13MY.KOR.SOP.00.033 i30 2014 GD14MY.KOR.SOP.00.025 i30 더뉴 i30 GD13MY.KOR.SOP.00.033 더뉴 i30( 블루링크 2.0, ST.GD.KOR.E535.180908 i30 2016( PD.KOR.SOP.V099.180908.STD_M i30 2016(

More information

Microsoft Word - 2016080414335342K_01_05.docx

Microsoft Word - 2016080414335342K_01_05.docx 216. 8. 4 Sector Update 자동차 (OVERWEIGHT) 7월 내수판매 - 브레이크가 걸린 수입차 판매 조현렬 hyunryul.cho@samsung.com 2 22 7762 임은영 esther.yim@samsung.com 2 22 7727 7월 수입차를 포함한 한국시장 수요는 13만6,874대로 전년동기대비 12.1%감소. 개별소비 세 인하

More information

iOS ÇÁ·Î±×·¡¹Ö 1205.PDF

iOS ÇÁ·Î±×·¡¹Ö 1205.PDF iphone ios 5 DEVELOPMENT ESSENTIALS Copyright 2011 Korean Translation Copyright 2011 by J-Pub. co. The Korean edition is published by arrangement with Neil Smyth through Agency-One, Seoul. i iphone ios

More information

2007 자동차 에너지소비효율(연비) 등급표시 제도 자동차 연비의 측정 KOLAS(한국 시험검사기관 인정기구)로부터 공인시험 검사기관 으로 인정받은 국내 2개전문시험기관(자동차부품연구원, 한국에너 지기술연구원)을 공인연비 시험기관으로 지정하여 공정하게 측정 하고 있습니

2007 자동차 에너지소비효율(연비) 등급표시 제도 자동차 연비의 측정 KOLAS(한국 시험검사기관 인정기구)로부터 공인시험 검사기관 으로 인정받은 국내 2개전문시험기관(자동차부품연구원, 한국에너 지기술연구원)을 공인연비 시험기관으로 지정하여 공정하게 측정 하고 있습니 Intro 1. 자동차 에너지소비 효율(연비) 등급표시 제도... 03 2. 자동차의 효율적인 이용방법... 07 3. 자동차 에너지소비 효율 등급... 12 4. 합리적인 자동차 이용을 위한 차계부... 37 제도의 취지 1 자동차 에너지소비 효율(연비) 등급표시 제도1 자동차의 에너지소비효율 등급표시 제도는 소비자에게 자동차의 에너지소비효율(연비)과 등급정보를

More information

Industry_mm_2010

Industry_mm_2010 LIG Research Division Industry Analysis 2016/05/18 Analyst 신재영ㆍ 02)6923-7341 ㆍ jyshin@ligstock.com 자동차 ( 비중확대 ) 하이브리드, 디젤을넘어대세가되다 한국닛산의캐시카이모델에서도배기가스조작이발견되었으며, 국내출시된경유차 20 종을실제도로조 건에서시험한결과 19 개차종의배출량이초과되었습니다.

More information

<5BC6EDC1FD5DBEEEBEF7C0CCC1D6B3EBB5BFC0DAC0CEB1C7BBF3C8B2BDC7C5C2C1B6BBE7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BAB8C0CCBDBABEC6C0CC292E687770>

<5BC6EDC1FD5DBEEEBEF7C0CCC1D6B3EBB5BFC0DAC0CEB1C7BBF3C8B2BDC7C5C2C1B6BBE7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BAB8C0CCBDBABEC6C0CC292E687770> 어업 이주노동자 인권상황 실태조사 2012년도 국가인권위원회 인권상황 실태조사 연구용역보고서를 제출합니다 2012. 10. 연구수행기관 한양대학교 글로벌다문화연구원 연구책임자 오경석 연 구 원 이한숙 김사강 김민정 류성환 윤명희 정정훈 연구보조원 최상일 이 보고서는 연구용역수행기관의 결과물로서, 국가인권위원회의 입장과 다를 수 있습니다 연구요약 이 연구는 연근해

More information

<C1A4C3A5BFACB1B82031312D3420C1A4BDC5C1FAC8AFC0DAC0C720C6EDB0DFC7D8BCD220B9D720C0CEBDC4B0B3BCB1C0BB20C0A7C7D120B4EBBBF3BAB020C0CEB1C720B1B3C0B020C7C1B7CEB1D7B7A520B0B3B9DF20BAB8B0EDBCAD28C7A5C1F6C0AF292E687770>

<C1A4C3A5BFACB1B82031312D3420C1A4BDC5C1FAC8AFC0DAC0C720C6EDB0DFC7D8BCD220B9D720C0CEBDC4B0B3BCB1C0BB20C0A7C7D120B4EBBBF3BAB020C0CEB1C720B1B3C0B020C7C1B7CEB1D7B7A520B0B3B9DF20BAB8B0EDBCAD28C7A5C1F6C0AF292E687770> 제 출 문 보건복지부장관 귀 하 이 보고서를 정신질환자의 편견 해소 및 인식 개선을 위한 대상별 인권 교육프로그램 개발 연구의 결과보고서로 제출합니다 주관연구기관명 서울여자간호대학 산학협력단 연 구 책 임 자 김 경 희 연 구 원 김 계 하 문 용 훈 염 형 국 오 영 아 윤 희 상 이 명 수 홍 선 미 연 구 보 조 원 임 주 리 보 조 원 이 난 희 요

More information

Àç°¡ »êÀçÀå¾ÖÀÎÀÇ ÀçÈ°ÇÁ·Î±×·¥¿¡ °üÇÑ¿¬±¸.HWP

Àç°¡ »êÀçÀå¾ÖÀÎÀÇ ÀçÈ°ÇÁ·Î±×·¥¿¡ °üÇÑ¿¬±¸.HWP 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) - 산재보험사후관리실태및개선방안 - 한국노동연구원 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) i 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) ii 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) iii 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) iv 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) v 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구

More information

- I - - II - - III - - IV - - V - - VI - - VII - - VIII - - IX - - X - - XI - - XII - - XIII - - XIV - - XV - - XVI - - XVII - - XVIII - - XIX - - XX - - XXI - - XXII - - XXIII - - 1 - - - - 3 - - - -

More information

<312E20C0AFC0CFC4B3B5E55F5352444320C0FCC0DAB1E2C6C720B1B8B8C5BBE7BEE7BCAD2E687770>

<312E20C0AFC0CFC4B3B5E55F5352444320C0FCC0DAB1E2C6C720B1B8B8C5BBE7BEE7BCAD2E687770> 페이지 2 / 6 첨부 1. 공급품 목록 및 납기일정 번호 품명 모델명/사양 Vendor 단위 수량 납기 비고 1 (샘플기판) 6Layer, FR-4, 1.6T, 1온스, 2 (샘플기판) 3 (샘플기판) 4 (샘플기판) 5 (샘플기판) FRONT PANEL BOARD 3종 1. 샘플기판은 Board 별 성능시험용 2. 샘플 기판 후 Board 별 육안점검 및

More information

CONTENTS C U B A I C U B A 8 Part I Part II Part III Part IV Part V Part VI Part VII Part VIII Part IX 9 C U B A 10 Part I Part II Part III Part IV Part V Part VI Part VII Part VIII Part IX 11 C U B

More information

<BAD2B9FDBAB9C1A620BAB8B0EDBCAD5FC5EBC7D55F76657230345FB9DFB0A3BBE7C6F7C7D45F33C2F720B1B3C1A428B1D7B8B22020C3DFC3E2292E687770>

<BAD2B9FDBAB9C1A620BAB8B0EDBCAD5FC5EBC7D55F76657230345FB9DFB0A3BBE7C6F7C7D45F33C2F720B1B3C1A428B1D7B8B22020C3DFC3E2292E687770> 2014 저작권 보호 연차보고서 nnual eport on Copyright rotection 2014 저작권 보호 연차보고서 nnual eport on Copyright rotection 발간사 올해 초 안방극장을 휘어잡은 드라마 별에서 온 그대 는 독특한 소재와 한류스타의 완벽한 연기로 대한민국을 넘어 중국과 일본 등 아시아에 다시금 한류 열풍을 불러일으켰습

More information

<28323129BACFC7D1B1B3C0B0C1A4C3A5B5BFC7E228B1E2BCFABAB8B0ED20545220323031342D373929202D20C6EDC1FD2035B1B32E687770>

<28323129BACFC7D1B1B3C0B0C1A4C3A5B5BFC7E228B1E2BCFABAB8B0ED20545220323031342D373929202D20C6EDC1FD2035B1B32E687770> 기술보고 TR 2014-79 북한 교육정책 동향 분석 및 서지 정보 구축 연구책임자 _ 김 정 원 (한국교육개발원 ) 공동연구자 _ 김 김 한 강 지 은 승 구 수 (한국교육개발원) 주 (한국교육개발원) 대 (한국교육개발원) 섭 (한국교육개발원) 연 구 조 원 _ 이 병 희 (한국교육개발원) 머리말 최근 통일에 대한 논의가 어느 때보다 활발합니다. 그에 따라

More information

Microsoft Word - 2016060709412159K_01_07.docx

Microsoft Word - 2016060709412159K_01_07.docx Sector Update 자동차 (NEUTRAL) 5월 내수판매 - 디젤, 현실적인 대안은 하이브리드 조현렬 hyunryul.cho@samsung.com 2 22 7762 임은영 esther.yim@samsung.com 2 22 7727 5월 수입차를 포함한 한국시장 수요는 16만5,285대로 전년동기대비 18.2%성장. 개별소 비세 감면 효과 및 업체별 신차효과가

More information

- ii - - iii -

- ii - - iii - - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - xi - - xii - - xiii - - xiv - - xv - - xvi - - xvii - - xviii - - xix - - xx - - xxi - - xxii - - xxiii - - xxiv - - 1 - 80 70 60

More information

2018년도 파주시 전기자동차 보급사업 안내문(180209_).hwp[1].hwp

2018년도 파주시 전기자동차 보급사업 안내문(180209_).hwp[1].hwp 2018 년도전기자동차보급사업안내 1 전기차보급사업개요 현대기아르노삼성한국 GM BMW 한국닛산테슬라대창모터스 쎄미시스코 파워프라자 아이오닉 ( 17) RAY SOUL SM3 트위지 ( 초소형 ) 볼트 i3 LEAF 모델 S 70D, 90D, 100D 다니고 ( 초소형 ) D2 ( 초소형 ) 라보 PEACE 2 전기차구매보조금신청자격및대상 3 전기차구매보조금

More information

00-1표지

00-1표지 summary _I II_ summary _III 1 1 2 2 5 5 5 8 10 12 13 14 18 24 28 29 29 33 41 45 45 45 45 47 IV_ contents 48 48 48 49 50 51 52 55 60 60 61 62 63 63 64 64 65 65 65 69 69 69 74 76 76 77 78 _V 78 79 79 81

More information

<5B33B9F8B0FAC1A65D20B9E6BCDBBDC9C0C7BDC3BDBAC5DB20B0B3BCB1B9E6BEC8BFACB1B82DC3D6C3D6C1BE2E687770>

<5B33B9F8B0FAC1A65D20B9E6BCDBBDC9C0C7BDC3BDBAC5DB20B0B3BCB1B9E6BEC8BFACB1B82DC3D6C3D6C1BE2E687770> KCSC 2015-003 방송심의시스템 개선방안 연구 시청자참여심의제 도입 가능성을 중심으로 2015. 12. 이 보고서는 2015년 방송통신심의위원회의 심의정책 연구개발 사업의 연구결과로서 보고서의 내용은 연구자의 견해이며, 방송통신심의위원회의 공식 입장은 아닙니다. 방송심의시스템 개선방안 연구 - 시청자참여심의제 도입 가능성을 중심으로 - 연 구 진 연구수행기관

More information

<4D F736F F D20BBEABEF7BAD0BCAE5F B3E22034BFF920B1B9B3BB20C0DAB5BFC2F720C6C7B8C52E646F63>

<4D F736F F D20BBEABEF7BAD0BCAE5F B3E22034BFF920B1B9B3BB20C0DAB5BFC2F720C6C7B8C52E646F63> 자료공표일 3 May 11 자동차 Overweight( 유지 ) 월현대기아차국내및해외공장판매량 자동차담당박상원 Tel. 368-6176 sangwon.park@eugenefn.com Junior Analyst 장문수 Tel. 368-6199 moonsu.chang@eugenefn.com 국내시장 : 현대차 6. 만대 (-3.1% mom, +8.6% yoy),

More information

시퀀스엔 회사소개서

시퀀스엔 회사소개서 SEQUENCEN 회사소개서 Most of the important things in the world have been accomplished by people who have kept on trying when there seemed to be no hope at all. SEQUENCEN.COM Contents 시퀀스엔소개 - Vison - Summary

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

- i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - xi - - xii - - xiii - - xiv - - xv - - xvi - - xvii - - xviii - - xix - - xx - - xxi - - xxii - - xxiii - - xxiv - - xxv - - I

More information

ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ 1 Ⅰ. 서론 2 Ⅰ. 서론 3 4 1) 공공기관미술품구입실태조사 Ⅰ. 서론 5 2) 새예술정책미술은행 (Art Bank) 제도분석 3) 국내외사례조사를통한쟁점과시사점유추 4) 경기도내공공기관의미술품구입정책수립및활용방안을위 한단기및장기전략수립 6 7 Ⅱ. 경기도지역공공기관의미술품구입실태 및현황 1) 실태조사의목적 ž 2) 표본조사기관의범위

More information

改正稅法 企劃財政部

改正稅法 企劃財政部 改正稅法 企劃財政部 [ 소득세법 ] - i - - ii - [ 법인세법 ] - iii - [ 양도소득세 ] - iv - [ 상속세및증여세법 ] [ 조세특례제한법 ] - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - xi - [ 농림특례규정 ] [ 농어촌특별세법 ] [ 국제조세분야 ] - xii - - xiii - [ 부가가치세법

More information

학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta

학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta www.sen.go.kr 학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의 시설 설비및교구기준연구 2012. 10. 학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental

More information

MSI XL. (MINI SERVICE INCLUSIVE XL) MINI와 함께하는 시간이 많으신가요? 더욱 길어진 마일리지로 MINI의 프리미엄 서비스를 누려보세요. MSI XL를 구입하시면 기존 MSI 5년/5만km에서 5년/10만km로 연장되어, 차량 점검 및 주

MSI XL. (MINI SERVICE INCLUSIVE XL) MINI와 함께하는 시간이 많으신가요? 더욱 길어진 마일리지로 MINI의 프리미엄 서비스를 누려보세요. MSI XL를 구입하시면 기존 MSI 5년/5만km에서 5년/10만km로 연장되어, 차량 점검 및 주 www.mini.co.kr MINI 공식 딜러 서비스 센터 서울 [강남] 02)598-7301 [서초] 02)585-7301 [강서] 02)6959-7401 [동대문] 02)2175-7602 경기 [일산] 031)969-7501 [구리] 031)567-7601 [수원] 031)206-7301 인천 032)715-7401 대전 042)639-7301 광주 062)650-7390

More information

<BEC6BFF4BCD2BDCCBAB8B0EDBCAD28C3D6C1BE29303831302E687770>

<BEC6BFF4BCD2BDCCBAB8B0EDBCAD28C3D6C1BE29303831302E687770> 동아시아역내 일본자동차산업의 아웃소싱 시장 분석을 통한 국내자동차부품기업의 진출방안 연구 2008. 8. 29. 한일산업기술협력재단 연구 참여자 책임연구자: 김도훈(한일산업기술협력재단 일본기업연구센터 연구위원) 연 구 자: 오재훤(메이지대학 국제일본학부 준교수) 연 구 자: 김봉길(도야마대학 경제학부 교수) 연 구 자: 정성춘(대외경제정책연구원 일본팀장) 연

More information

경제통상 내지.PS

경제통상 내지.PS CONTENTS I 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 II 38 39 40 41 42 43 III 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 IV 62 63 64 65 66 67 68 69 V

More information

°æÁ¦Åë»ó³»Áö.PDF

°æÁ¦Åë»ó³»Áö.PDF CONTENTS I 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 II 38 39 40 41 42 43 III 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 IV 62 63 64 65 66 67 68 69 V

More information

우루과이 내지-1

우루과이 내지-1 U R U G U A Y U r u g u a y 1. 2 Part I Part II Part III Part IV Part V Part VI Part VII Part VIII 3 U r u g u a y 2. 4 Part I Part II Part III Part IV Part V Part VI Part VII Part VIII 5 U r u g u a

More information

013년도 전주ᆞ완주 탄소산업 : ( ) : ( ) : ( ) : ( ) : ( ) : ( ) : ( ) : ( ) : ( ) : ( ) ~ ~ 1. 최종 사업목표 및 내용 탄소 관련산업동향과 국가정책에 부응하여 탄소산업 중심의 테마형 집적화단지(Carbon Valley) 조성을 위한 탄소기업 유치 및 육성, 산업기반의 구축 등에 관한 전략적 접근이 필요함

More information

연구요약 1. 서론 연구의 목적 본 연구는 청소년 교육정책의 바람직한 방향을 설정하고, 미래지향적인 정책과제와 전략, 그리고 비전을 도출하기 위해 수행되었다. 이를 위해 지 난 15년간의 청소년 교육 환경 및 정책의 변화를 분석하고, 향후 15년간 의 청소년 교육 환경

연구요약 1. 서론 연구의 목적 본 연구는 청소년 교육정책의 바람직한 방향을 설정하고, 미래지향적인 정책과제와 전략, 그리고 비전을 도출하기 위해 수행되었다. 이를 위해 지 난 15년간의 청소년 교육 환경 및 정책의 변화를 분석하고, 향후 15년간 의 청소년 교육 환경 발간등록번호 국가청소년 www.youth.go.kr 청소년 희망세상 비전 2030 연구 (교육 분야) 책임연구원 : 임천순 (세종대학교 교수) 공동연구원 : 채재은 (경원대학교 부교수) 우명숙 (한양대학교 초빙교수) 국 가 청 소 년 위 원 회 연구요약 1. 서론 연구의 목적 본 연구는 청소년 교육정책의 바람직한 방향을 설정하고, 미래지향적인 정책과제와 전략,

More information

영암군 관광종합개발계획 제6장 관광(단)지 개발계획 제7장 관광브랜드 강화사업 1. 월출산 기( 氣 )체험촌 조성사업 167 (바둑테마파크 기본 계획 변경) 2. 성기동 관광지 명소화 사업 201 3. 마한문화공원 명소화 사업 219 4. 기찬랜드 명소화 사업 240

영암군 관광종합개발계획 제6장 관광(단)지 개발계획 제7장 관광브랜드 강화사업 1. 월출산 기( 氣 )체험촌 조성사업 167 (바둑테마파크 기본 계획 변경) 2. 성기동 관광지 명소화 사업 201 3. 마한문화공원 명소화 사업 219 4. 기찬랜드 명소화 사업 240 목 차 제1장 과업의 개요 1. 과업의 배경 및 목적 3 2. 과업의 성격 5 3. 과업의 범위 6 4. 과업수행체계 7 제2장 지역현황분석 1. 지역 일반현황 분석 11 2. 관광환경 분석 25 3. 이미지조사 분석 45 4. 이해관계자 의견조사 분석 54 제3장 사업환경분석 1. 국내 외 관광여건분석 69 2. 관련계획 및 법규 검토 78 3. 국내 외

More information

[96_RE11]LMOs(......).HWP

[96_RE11]LMOs(......).HWP - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54

More information

....

.... 발간등록번호 11-1250054-000004-10 발간등록번호 11-1250054-000004-10 007 011 016 025 025 029 030 033 035 041 046 046 047 050 057 059 059 061 063 063 071 076 080 084 087 095 095 096 099 099 101 105 108 108 110 114

More information

정책연구개발사업 2010-위탁 대학 등록금의 합리적 책정을 위한 실행방안 연구 연 구 책 임 자 공 동 연 구 자 송동섭(단국대학교) 이동규(충남대학교) 이창세(재능대학) 한창근(인하공업전문대학) 연 구 협 력 관 장미란(교육과학기술부) 교육과학기술부 이 연구는 201

정책연구개발사업 2010-위탁 대학 등록금의 합리적 책정을 위한 실행방안 연구 연 구 책 임 자 공 동 연 구 자 송동섭(단국대학교) 이동규(충남대학교) 이창세(재능대학) 한창근(인하공업전문대학) 연 구 협 력 관 장미란(교육과학기술부) 교육과학기술부 이 연구는 201 제 출 문 교육과학기술부장관 귀하 본 보고서를 대학 등록금의 합리적 책정을 위한 실행방안 연구 최종 보고서로 제출합니다. 2010년 12월 일 주관연구기관명:단국대학교 연구기간:2010. 7. 19-2010. 12. 18 주관연구책임자:송 동 섭 참여연구원 공동연구원:이 동 규 이 창 세 한 창 근 연 구 조 원:심 재 우 정책연구개발사업 2010-위탁 대학

More information

'15.02 '15.04 '15.06 '15.08 '15.10 '15.12 '16.02 '16.04 '16.06 '16.08 '16.10 '16.12 글로벌 내수 수출 해외 글로벌 내수 수출 해외 2017 년 2 월국내출하 Update Overwei

'15.02 '15.04 '15.06 '15.08 '15.10 '15.12 '16.02 '16.04 '16.06 '16.08 '16.10 '16.12 글로벌 내수 수출 해외 글로벌 내수 수출 해외 2017 년 2 월국내출하 Update Overwei '15. '15. '15. '15. '15.1 '15.1 '1. '1. '1. '1. '1.1 '1.1 글로벌 내수 수출 해외 글로벌 내수 수출 해외 17 년 월국내출하 Update 1. 3. 3 Overweight (Maintain) 자동차 현대차, 기아차 월누적내수믹스개선뚜렷 자동차 / 부품 / 타이어 Analyst 장문수 ) 377599 moonsu.chang@kiwoom.com

More information

동북아 문화공동체 형성을 위한 한 중 일 대중문화 교류의 현황 및 증진 방안 연구 동북아 문화공동체 특별연구위원회 구 분 성 명 소 속 및 직 위 위 원 장 김 광 억 서울대 인류학과 교수 김 우 상 연세대 정치외교학과 교수 박 준 식 한림대 사회학과 교수 전 영 평 대구대 도시행정학과 교수 위 원 정 진 곤 한양대 교육학과 교수 정 하 미 한양대 일본언어

More information

푸른하늘, 맑은공기, 함께숨쉬는지구저공해자동차로만들어갑시다

푸른하늘, 맑은공기, 함께숨쉬는지구저공해자동차로만들어갑시다 2019.3 푸른하늘, 맑은공기, 함께숨쉬는지구저공해자동차로만들어갑시다 저공해자동차로만들어갑시다. CONTENT 1 저공해자동차의개념 01 2 저공해자동차여부확인방법 02 3 저공해자동차보급확대를위한제도 03 대기환경개선을위해노력하는수도권대기환경청 4 저공해자동차의구매 운행시혜택 05 5 저공해자동차표지 6 07 01 저공해자동차의개념 02 저공해자동차여부확인방법

More information

204135-2.hwp

204135-2.hwp - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 - - 29 - - 30 -

More information

신 재생에너지공급의무화 (RPS) 제도 Contents - 목차 - 1. 신에너지및재생에너지개발 이용 보급촉진법령 2. 신 재생에너지공급의무화제도관리및운영지침 3. 공급인증서발급및거래시장운영에관한규칙 신에너지및재생에너지 개발 이용 보급촉진법령 신 재생에너지공급의무화 (RPS) 제도 5 법률시행령시행규칙 신에너지및재생에너지개발 이용 보급촉진법 신에너지및재생에너지개발

More information

쌍용 체어맨 W 바디 제어 시스템 DDM(운전석도어 제어 모듈) OBDII 16핀 커넥터 O O O O 쌍용 체어맨 W 바디 제어 시스템 PDM(조수석도어 제어 모듈) OBDII 16핀 커넥터 O O O O 쌍용 체어맨 W 바디 제어 시스템 RLDM(뒷좌측도어 제어 모

쌍용 체어맨 W 바디 제어 시스템 DDM(운전석도어 제어 모듈) OBDII 16핀 커넥터 O O O O 쌍용 체어맨 W 바디 제어 시스템 PDM(조수석도어 제어 모듈) OBDII 16핀 커넥터 O O O O 쌍용 체어맨 W 바디 제어 시스템 RLDM(뒷좌측도어 제어 모 쌍용 체어맨 엔진 제어 3.6 VDO OBDII 16핀 커넥터 O O O O 쌍용 체어맨 엔진 제어 3.2 VDO OBDII 16핀 커넥터 O O O O 쌍용 체어맨 엔진 제어 2.8 VDO OBDII 16핀 커넥터 O O O O 쌍용 체어맨 엔진 제어 2.3 VDO OBDII 16핀 커넥터 O O O O 쌍용 체어맨 엔진 제어 3.2 BOSCH OBDII

More information

직업편-1(16일)

직업편-1(16일) 2012 특수교육대상학생을 위한 진로정보 발간사 21세기 지식기반 정보화 사회는 개인에게 변화하는 직업세계를 바로 이해하고 고용능력을 함양하는 평생학습이 중요함을 강조합니다. 특히 평생직장시대에서 일생 직업을 5-6번 전환하는 평생직업시대 로의 패러다임 변화는 지속적인 진로개발(sustainable career development)의 우선적 책무성이 개인에게

More information

Ⅰ. 한국자동차와자동차부품산업의현황및전망 1. 한국자동차산업동향 1-1. 최근이슈 1) 국내이슈 2) 해외이슈 1-2. 자동차생산동향 1) 국내생산 2) 해외생산 1-3. 자동차판매 ( 내수, 수출 ) 동향 1) 연도별판매실적 2) 업체별판매실적 3) 내수판매실적 4)

Ⅰ. 한국자동차와자동차부품산업의현황및전망 1. 한국자동차산업동향 1-1. 최근이슈 1) 국내이슈 2) 해외이슈 1-2. 자동차생산동향 1) 국내생산 2) 해외생산 1-3. 자동차판매 ( 내수, 수출 ) 동향 1) 연도별판매실적 2) 업체별판매실적 3) 내수판매실적 4) Ⅰ. 한국자동차와자동차부품산업의현황및전망 1. 한국자동차산업동향 1-1. 최근이슈 1) 국내이슈 2) 해외이슈 1-2. 자동차생산동향 1) 국내생산 2) 해외생산 1-3. 자동차판매 ( 내수, 수출 ) 동향 1) 연도별판매실적 2) 업체별판매실적 3) 내수판매실적 4) 수출판매실적 2. 자동차부품산업동향 2-1. 자동차부품산업현황 2-2. 자동차부품시장동향

More information

2014 년도사업계획적정성재검토보고서 차세대바이오그린 21 사업

2014 년도사업계획적정성재검토보고서 차세대바이오그린 21 사업 2014 년도사업계획적정성재검토보고서 차세대바이오그린 21 사업 목차 i 목 차 iv 목차 표목차 목차 v vi 목차 목차 vii 그림목차 viii 목차 요 약 요약 1 요 약 제 1 장사업개요및조사방법 4 차세대바이오그린 21 사업사업계획적정성재검토보고서 : * ( 15 ) 요약 5 : 6 차세대바이오그린 21 사업사업계획적정성재검토보고서 요약 7 8

More information

위탁연구 기능경기시스템선진화방안

위탁연구 기능경기시스템선진화방안 위탁연구 2016-4 기능경기시스템선진화방안 제출문 한국산업인력공단이사장귀하 이보고서를한국산업인력공단위탁연구과제 기능 경기시스템선진화방안 의최종보고서로제출합니 다. 2016. 6 한국고용노사관계학회 회장조준모 연구진연구책임자 : 고혜원 ( 한국직업능력개발원선임연구위원 ) 참여연구자 : 김봄이 ( 한국직업능력개발원부연구위원 ) 연구보조원 : 전희선 차례 i

More information

i ii iii iv v vi vii viii 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 XXXXXXXX 22 24 25 26 27 28 29 30 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

More information

120330(00)(1~4).indd

120330(00)(1~4).indd 도시개발법시행규칙 [ 별지제 5 호서식 ] 색상이어두운란은가작성하지않습니다. 접수번호 접수일자 성명 ( 법인의명칭및대표자성명 ) 주민등록번호 ( 법인등록번호 ) 전화번호 구역명 동의내용 구역면적 ( m2 ) 사업방식 시행자에관한사항 본인은 도시개발법 제4조제4항및영제6조제6항에따라환지방식의도시개발계획에대하여시행자등에게설명을듣고위내용 ( 개발계획수립과정에서관계기관협의및도시계획위원회의심의결과등에따라개발계획이변경되는경우를포함합니다

More information

1111111111.PDF

1111111111.PDF 표지와 같은 면지 19대 총선평가 학술회의 일 시: 2012년 4월 25일(수) 13:30 18:00 장 소: 국회입법조사처 대회의실 (국회도서관 421호), 제1세미나실 (427호) 주 최: 국회입법조사처/한국정당학회 전체일정표 대회의실 제1세미나실 1:30 ~ 1:50 pm 개회식 1:50 ~ 3:50 pm 1패널 19대 총선평가와 전망 3:50 ~ 4:00

More information

Microsoft PowerPoint - 경유택시와대기오염( )

Microsoft PowerPoint - 경유택시와대기오염( ) 경유택시도입과수도권대기환경관리 2014 2. 11 수원대학교장영기 목차 1 대기환경기준과오염도현황 2 자동차의대기오염배출 3 4 수도권대기환경관리기본계획 경유택시의수도권대기오염영향 5 요약과시사점 2 1. 대기환경기준과오염도현황 대기환경기준달성율 (2012, 전국 ) SO 2 NO 2 항목 환경기준 총측정소유효측정소해당측정소수환경기준달성미달성달성률 (%) 24시간

More information

ii iv 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 2 3 4 5 1 3 6 37 제품군 제품분류 39 제출물관리대장 41 43 45 47 < 접수번호 > 관리번호 평가결과보고서 < 평가대상제품명 > 년월일 < 평가기관명 > 49 제 1 장개요 o 일반적으로다음의사항을포함한다. - 정보보호제품평가인증관련규정 (

More information

발간등록번호 11-1342000-000039-01 - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - xi - - xii - - xiii - - xiv - - 1 - - 2 - - 3 -

More information

소아일반영상의학검사에서의 환자선량권고량가이드라인 - 두부, 복부, 골반 -

소아일반영상의학검사에서의 환자선량권고량가이드라인 - 두부, 복부, 골반 - 소아일반영상의학검사에서의환자선량권고량가이드라인 - 두부, 복부, 골반 - 소아일반영상의학검사에서의 환자선량권고량가이드라인 - 두부, 복부, 골반 - Ⅰ. 서언 1 2 Ⅱ. 의료피폭에서의방사선방어 1 1990 ICRP 권고에따른방사선방어의원리 3 2 2007 ICRP 신권고에따른방사선방어의원리 4 3 환자선량권고량 (Diagnostic Reference Level)

More information

<302E20B8F1C2F72E687770>

<302E20B8F1C2F72E687770> 2 0 1 4 A U T O M O T I V E I N D U S T R Y 2014 자동차산업 http://kari.hyundai.com 차 례 1부. 국내 자동차산업 1 Ⅰ. 개관 3 1. 동향과 전망 5 2. 2013년 평가 7 3. 2014년 전망 9 Ⅱ. 산업 동향 및 전망 11 1. 생산 13 2. 판매 24 3. 2014년 전망 46 Ⅲ. 주요

More information

[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp

[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp 2012 년도예비타당성조사보고서 교외선 ( 능곡 ~ 의정부 ) 철도사업 2012. 7. 요약 요약 제 1 장예비타당성조사의개요 1. 사업추진배경 2000 5 16, 2004 4 1,, 2006 -,, 39,., ~~, 2. 사업의추진경위및추진주체 2004. 12: (~) () - 21 (B/C=0.34). 2010. 04~2012. 02: (~) () - (B/C=0.53,

More information

À̶õ°³È²³»Áö.PDF

À̶õ°³È²³»Áö.PDF Islamic Republic of Iran I I S L A M I C R E P U B L I C O F I R A N 10 Part I 11 I S L A M I C R E P U B L I C O F I R A N 12 Part I 13 I S L A M I C R E P U B L I C O F I R A N 14 II I S L A M I C R

More information

0

0 Kr 0 i 1 http://downloadcenter.nikonimglib.com/ 2 A 0 ii D A 0 iii 0 0 0 0 0 iv A http://downloadcenter.nikonimglib.com/ http://downloadcenter.nikonimglib.com/ v vi i i vii P S A M M viii ix R i i x D

More information

<4D F736F F D C0DAB5BFC2F7B8AEC6F7C6AE5F31322D34385FB3BB20BCF6C0D4BFA120B8C2B4C220C2F7B4C25F >

<4D F736F F D C0DAB5BFC2F7B8AEC6F7C6AE5F31322D34385FB3BB20BCF6C0D4BFA120B8C2B4C220C2F7B4C25F > 내수입에맞는차는? - 연수입이차가격의 2배정도되어야 - 유지비는월수입의 15% 수준이적당 새차를사고유지하려면연수입이차량가격의 2배정도는되어야한다고소비자들은생각하고있다. 중형차를기준으로이보다더작은차는 2배이상, 더큰차는 2배이하의연수입이필요하다고보았다. 연수입이 3천만원이면경차나소형차, 4천만원이면준중형차, 5천만원이면중소형, 6천만원이면준대형차를살만하다고보았으며,

More information

사용자중심의강력한렌터카관리솔루션 렌트업 RENTUP 서비스사용매뉴얼

사용자중심의강력한렌터카관리솔루션 렌트업 RENTUP 서비스사용매뉴얼 렌트업 RENTUP 서비스사용매뉴얼 I. 기본기능. 메뉴구성. 서비스이용흐름도 3. 시스템접속및로그인 4. 차량대여스케줄및기타현황확인 5. 지점운영현황확인 6. 유비칸차량관제연동 I. 기본기능. 메뉴구성 예약관리 대여관리 차량관리 정산관리 고객. 업체관리 관리자 예약가능차량 실시간대여현황 차량현황 입출금현황 고객관리 사업장관리 예약현황 대여가능차량 차량정보관리

More information

01-도입-12-27

01-도입-12-27 01-도입-12-27 2010.12.27 6:20 PM 페이지1 예지2 2540-175 2400DPI 175LPI 國立扶餘文化財硏究所 學術硏究叢書 第54輯 동 아 시 아 고 대 사 지 비 교 연 구 (11) -금당지편- 2010 1. 2. 3. 4. 5. 6. 2010 12 04 12 1-1. 18 1-2. 20 1-3. 22 1-4. 26 1-5. 30

More information

학자금지원을위한소득기준 산출방식개선방안연구 한국장학재단이사장귀하 본보고서를 학자금지원을위한소득기준산출방식개선방안연구 의최종 보고서로제출합니다. 2011. 9 주관연구기관 : 한국보건복지정보개발원 연구진 연구책임자 : 홍성대연구위원공동연구원 : 이대영책임연구원추병주연구원구자연위촉연구원 학자금지원을위한소득기준 산출방식개선방안연구 주관연구기관 : 한국보건복지정보개발원

More information

2005. 12. i iii iv v vi vii viii ABSTRACT A Study on Rural Landscape Management and Policy Directions ix x XXXXXXXXXXXXX xi xii xiii xiv xv 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

More information