아버지의 이름으로 고 정성철 소방령 자녀 예술경영전공 정비담 씨 소방공무원 국가직 촉구 1인 시위 지난 9월 27일 한 청년이 돌아가신 아버지의 정복을 입고 서울 광화문광 장에서 1인 시위를 벌였다. 이 청년은 지난 7월 광주에서 헬기 추락 사고로 순직한 고 정성철 소

Transcription

1 제239호 2면: 아버지의 이름으로 3면: 반복되는 입시와 수업권 침해 논란 4면: 신자유주의적 대학 개혁과 한예종 5면: 중앙일보 대학평가 논란 6면: 최정화 개인전 «총,천연색» 리뷰 7면: 현대음악, 아르스노바 8면: 세운상가 개방회로 인터뷰 9면: 그랜드 민트 페스티벌 10면: 빅데이터와 영상 11면: «제국의 위안부» 리뷰 12면: 타자와 우리 13면: 카드캡터 사쿠라 팬클럽 이야기 14면: 웹 정키 연대기 15면: 싸이, 사이다, 싸이파이 16면: 나는 씨네마테크의 아이가 아니다 발행인 주간교수 편집인 주소 창간 전자메일 홈페이지 김봉렬 양승무 선승범 서울특별시 성북구 석관동 한국예술종합학교 학생회관 2층 1996년 11월 28일 news.karts.ac.kr

2 아버지의 이름으로 고 정성철 소방령 자녀 예술경영전공 정비담 씨 소방공무원 국가직 촉구 1인 시위 지난 9월 27일 한 청년이 돌아가신 아버지의 정복을 입고 서울 광화문광 장에서 1인 시위를 벌였다. 이 청년은 지난 7월 광주에서 헬기 추락 사고로 순직한 고 정성철 소방령의 아들 정비 담(연극원 연극학과 예술경영 11) 씨 다. 돌아가신 아버지를 대신해서 소방 공무원의 국가직 전환을 촉구하고 있 는 정비담씨를 5일에 만났다. 정 씨는 아버지가 돌아가시고 SNS를 통해서 여 러 소방공무원분들에게서 힘을 얻게 되었다. 그분들이 아버지처럼 느껴졌 고 남은 아버지들을 도와주고 싶어서 시위를 시작하게 되었다 고 자신의 시위 동기를 밝혔다. 강원도 소방본부에서 근무하던 정 씨의 아버지는 사고 당시 진도군 팽목 항에서 세월호 수색 지원 활동을 마치 고 복귀하던 중 순직했다. 정 씨는 지 방직이라면 그 지역에서만 업무를 해 야 하는데, 통솔 체계가 명확하지 않다 보니 소방공무원들의 구조활동이 광범 위해진다 고 문제점을 지적했다. 현재 우리나라의 소방공무원은 국가직과 지 방직으로 이원화 되어있는 기형적 구조 이기 때문에 지휘체계가 명료하지 않 다. 긴급하게 출동해야 할 소방 헬기들 이 지자체장들의 전용 헬기가 되는 경 우도 허다하다. 지휘권의 문제만은 아니다. 정 씨는 지자체 예산이 다르다 보니 구조 서비 스에도 차별이 생긴다. 평소 아버지는 소방장갑도 아웃도어 매장에서 직접 사셨다 고 말하며 지방 재정자립도의 차이에서 나오는 장비 지원 문제도 지 적했다. 실제 소방방재청에서 조사한 결과에 따르면 화재 현장에서 소방관 들이 착용하는 필수 장비 대다수가 노 후률이 심각한 것으로 나타났다. 재정 자립도가 낮은 전라북도의 경우 가장 필수적인 장비라고 할 수 있는 공기호 흡기 1,865개 가운데 1,117개가 내구연 한이 지난 것으로 드러났다. 근무 환경 문제도 다르지 않았다. 정 씨는 아버지의 관물대를 본 적이 있 었다. 라면 두 봉지가 나오더라. 평소 교대 환경이 좋지 않아서 식사도 제대 로 하기 힘드셨다고 들었다 고 말했 다. 실제로 한국의 소방관 1명이 담당 하는 시민 수치는 약 1400명이다. 이는 일본의 2배, 프랑스와 미국에 비해 7배 정도 많은 숫자로 소방공무원들의 열 악한 근무 환경이 보여준다. 하지만 안전행정부는 이원화되어 있는 현재의 지휘체계가 구조활동에 더 유리하다는 주장을 내세우며 소방 공무원의 국가직 전환을 여전히 미루 고 있다. 정 씨는 이에 대해 안전행정 부의 주장에 전혀 동의할 수 없다. 세 월호 사건도 소방이나 경찰 쪽에서 단 독으로 지휘를 맡았으면 더 효율적이 었을 것이다. 고 동의하지 않았다. 안 전행정부가 소방공무원의 국가직 전환 을 반대하는 또 다른 이유는 예산 문제 이다. 하지만 국가직으로 일원화되더라 도 실제로 추가되는 예산은 차이가 없 을 것이라는 의견이 더 많다. 이에 대해 정 씨는 소방공무원이 국가직으로 일 원화 될 경우 자신들의 권력이 분산될 것을 걱정하기 때문에 반대를 하는 것 같다 고 말했다. 세월호 참사와 소방헬기 추락사건 발생 후 소방공무원의 국가직 일원화 에 대한 시민들의 관심이 커져가는 추 세이다. 정 씨는 혼자 시위를 할 때 아 무 말없이 따듯하게 바라봐주는 사람들 이 고마웠다. 음료수나 떡을 주는 아이 들도 있었다. 그들을 보면서 희망을 가 질 수 있을 거 같은 생각이 들었다. 또 소방공무원들은 아직 시도지사에 소속 되어 있다보니 제재를 받을 수 있어 시 위에 나가기 힘들다고 들었다. 그들을 대신에서 나간 것에도 보람을 느낀다 고 말하며 1인 시위에 나갔던 소감을 밝혔다. 소방공무원의 국가진 전환에 대한 언론의 관심 역시 높아졌다. 정 씨 역 시 1인 시위 이후 여러 매체로부터 인 터뷰 요청을 받았다. 이에 대해 정 씨는 10군데 정도의 언론에서 인터뷰를 한 것 같다. 하지만 더는 언론에 나가고 싶 지는 않다. 계속 노출될 경우에 의미가 퇴색될 수도 있을 거 같다 고 말했다. 검은색 마스크를 쓰고 시위에 나서는 정 씨에게 얼굴이 노출되는 것이 꺼리 는지 물었다. 이에 대해 정 씨는 얼굴 이 노출되는 것을 꺼린다기보다는 내가 말하는 것이 아닌 아버지가 말하는 것 처럼 보이길 원했다. 그래서 나의 모습 을 최대한 가리기 위해서 마스크를 쓰 고 아버지의 정복을 입었다 고 말했다. 정 씨의 행동을 비하하는 일부 네티즌 의 글들도 있었다. 정 씨는 근거 없는 비난이라고 생각한다. 글이 올라와 있 는 게시판에 신상 공개를 하고 직접 나 를 찾아와서 말하라고 했지만 정작 그 글에는 댓글이 없었다 고 말했다. 현재 3학년에 재학 중인 정 씨는 올해 예술경영전공으로 전과를 했다. 학업에 대한 생각을 해야 하기 때문에 스케줄이 없는 날에만 1인 시위에 나 갈 생각이다. 시위를 나갈 때는 아버 지의 아들이지만 평소에는 그냥 정비 담이라고 생각하고 싶다 고 말하며 앞 으로의 계획을 말했다. (한지윤 기자) 학보사 편집권, 누구의 것인가 서울 소재 학보사 4곳, 개강호 발행에서 학교 및 주간교수 쪽과 마찰 빚어 사와 면접 등을 거쳐야 한다 고 말했다. <성대신문> 편집장은 지금 주간교수 행동은 주간교수에 대한 월권 이라고 교비 지원과 특혜 논란이 불거지자 국 의 경우 본인이 해야 할 일을 학교 차 말했다. 그래서 개강호 발행이 취소된 민대학교 총학생회는 사과문과 함께 공 장에게 위임해 진행하고 있다 며, 개 것이다. 물론 발행 취소 조치가 취해진 청회를 진행하고 반성과 쇄신을 약속했 강호 역시 본인이 일을 맡긴 차장이 수 다음날, <삼육대신문>과 학교 본부는 대 다. <국민대신문>은 이러한 일련의 상황 요편집기획회의를 진행하고 허락을 냈 화를 시도했다. 송형근 편집장은 편집 을 1면에 다룰 계획이었다. 그러나 국민 음에도 불구하고 월요일이 되어서야 그 권 침해의 오해를 불러일으킬 만한 일 대학교 주간실 쪽이 이에 문제를 제기 런 말을 했다 고 말했다. 또한 조수민 이 앞으로 없도록 약속 받았고, 그날 해 <국민대신문>과 마찰을 빚었다. 결 씨는 기자단은 이에 납득할 수 없었고 오후 정상적으로 신문을 배포하였다 라 국 <국민대신문>은 총학생회 기사에서 신문은 나오지 못했다 고 덧붙였다. 현 고 말했다. 공청회 사진을 빼고, 기사는 그대로 싣 재 <성대신문>의 상황은 수요편집기획 한성대학교의 경우 개강호가 정상적 되, 학교의 성과를 알리는 기사를 싣기 회의와 조판과정에 주간교수가 본인의 으로 나오긴 했지만, 1면 기사가 삭제되 로 잠정 합의 후 개강호를 발행할 수 있 역할을 제대로 하는 것으로 일단락됐다. 어 논란을 낳았다. 한재원(한성대학교 었다. 고동완 씨는 총학생회가 이번 1 삼육대학교의 경우 주간교수가 아니 행정학과 12) <한성대신문> 편집장은 면 보도를 달갑지 않아 했다. 조판 당 라 학교 본부와 마찰을 빚었다. 삼육대 학내에서 민감하게 여겨지는 이슈를 다 일 부총학생회장이 학보사에 전화를 걸 학교 본부는 신문이 나오는 기간을 몰 룬 기사가 문제가 되었다 며 주간교수 어 해외 연수 조건에 대해 물어보았다 라 인쇄소에 외상으로 돈을 지급하곤 와 그 부분을 백지로 내겠다고 타협했 며 아마 학보사 연수와 물타기를 하려 했다. 이에 관해 삼육대학교 학보사는 다 고 말했다. 했던 정황으로 추측된다 고 말했다. 또 학교 본부 쪽의 입장을 이해하고, 형식 이러한 학보사들의 사태에 관해, 고 한 하지만 학보사 연수와 총학의 말레 적인 차원에서 신문 시안을 제출하고 동완 <국민대신문> 전 기자는 불합리 이시아 방문은 성격이 다르다. 학보사는 승인받기로 합의를 보았다. 이는 이번 한 학교의 간섭에 대해 학보사가 당차 지난 9월 첫째주는 상당수 학보의 개 을 중단하거나 연기한 적이 있음에도 해외 연수 부분을 미리 고지했고, 총학 개강호부터 처음 도입되는 방침이었다. 게 맞서기 위해 학생 여론의 동력이 필 강호가 발행된 시기였다. 그러나 서울 다시 같은 문제가 불거진 것으로 파악 은 일언반구 설명도 없이 해외로 떠났 그런데 송형근(삼육대학교 경영정보학 요한데 여러 사회적 상황과 이유로 학 소재 4개 대학이 개강호 발행 과정에 된다.(9월 5일 치 학교에 좋은 기사 다 고 덧붙였다. 과 13) <삼육대신문> 편집장은 학교 생 사회의 동력이 꺼져가고 있다 며 서 난관에 부딪혔다. 국민대, 성균관 넣어라 대학언론 편집권 진통 참조) 성균관대학교의 경우 그 개강주 월 본부 직원이 시안을 보고 기사 제목을 이를 해결하려면 학생 사회의 동력에 대, 삼육대 학보사의 경우 주간교수나 국민대학교의 경우 외유 의혹에 대 요일에 개강호가 발행되었지만, 주간 바꾸어달라고 요청했다 라며 심지어 어떻게 불을 지필 것이며 학보사가 어떻 학교 쪽과 마찰을 빚어 학보 발행이 중 한 기사가 이번 사태의 원인이었던 것 교수가 학내 사안이 적다는 이유로 학 학교 본부 직원은 본인이 인쇄하달라 게 외연을 확장해 나갈지가 관건 이라 단되었다. 한성대 학보사의 경우 1면의 으로 파악된다. 고동완(국민대학교 경 보 16페이지 중 4페이지를 삭제하고 12 는 말을 하기 전까진 인쇄를 하지 말라 고 말했다. 송형근 삼육대신문 편집장도 기사가 삭제된 채로 개강호가 발행되 영학과 12) <국민대신문> 전 기자는 페이지로 재인쇄해 화요일에 배포할 것 고 인쇄소에 전화까지 했다 라고 말했 대학언론의 정체성은 학생들의 관심 정 었다. 학보사가 편집권 문제로 충돌을 총학생회는 1주일 정도 휴식을 갖겠다 을 주장했다. 그런데 <성대신문>의 경우 다. 문제가 되었던 기사는 한국장학재 도에 따라 좌지우지된다 며 학생들의 빚는 상황은 이번이 처음이 아니다. 하 고 말하고 교비로 말레이시아를 다녀왔 신문 제작주에 열리는 수요편집기획회 단의 잇따른 실수와 학교 쪽의 실수로 관심을 촉구했다. (권지혜 수습기자) 지만 같은 주에 서로 다른 이유로 마 다 고 말했다. 또한 고동완 씨는 당시 의에서 주간교수와 신문에 실릴 사안에 국가장학금 지급에 문제가 있었던 사실 찰을 빚은 위 학교들의 상황은 해당 대 총학이 다녀온 명목은 리더십 교육으 대해 논의 후, 토요일 조판 후 완료된 면 을 정리하는 내용이었다. 송형근 편집 학 뿐 아니라 타 학보사들에게도 일종 로, 총학은 이를 SGE(Sungkok Global 에 대해 주간교수의 허가가 나지 않으 장은 기사 제목 자체가 어떤 관점에선 의 비상 사태로 다가왔다. 특히 <오마 Exposure, 학교 해외 탐방 프로그램)라 면 인쇄가 들어갈 수 없는 구조다. 인쇄 오해를 불러일으킬 수도 있었다. 하지 이뉴스> 보도에 따르면 <성대신문>(성 고 해명했다 며 그러나 그것은 학생지 될 신문에 대한 합의가 수요일, 토요일 만 학교 본부의 처사는 학보사의 정체 균관대)과 <국민대신문>(국민대)은 각 원팀의 제의를 받은 셈이다. SGE에 일 에 미리 이루어져야 하는 것이다. 이에 성을 훼손시키는 사건 이며, 각 지난해와 올해, 편집권 침해로 발행 반 학생이 참여하기 위해서는 서류 심 대해 조수민(성균관대학교 철학과 11) 기사 제목을 바꾸어달라고 요구하는

3 입시휴강, 수업권 침해 가능성은? 2015학년도 10월 입시 입시에 6천6백여명 지원 재학생들 휴강 불가피한 측면 있다 수업권 침해 의견 대립 윤(미술원 건축과 12) 씨는 1층 출입 지 않도록 배려한다는 측면에서 우리 문 사용이 금지되어 다른 출입구로 통 학교가 참고할 만한 사례다. 김 부회장 행해야 하는 상황은 다소 불편한 점이 은 다만 휴강을 하더라도 수업 연한 있다 고 말했다. 내에 모든 과목을 보강하는 데에는 한 휴강에 대해 긍정적 반응을 보이는 계가 있다 고 말했다. 재학생들도 있었다. 현가영(연극원 연 종합대학교 단과대학으로 존재하는 기과 12) 씨는 작년에도 휴강으로 인 예술대학의 경우 대대적인 휴강 조치 해 수업 결손이 발생했지만 보강이 원 는 많지 않은 것으로 파악된다. 성신여 만하게 진행되었다 며 휴강은 불가피 자대학교에 다니는 김해인(산업디자 하다고 생각한다 고 말했다. 이혜림 전 인과 11) 씨는 휴강으로 인한 보강을 음악원 학생회장은 학생들은 휴강을 따로 실시한다기보다는 종강을 한주 반기는 분위기 라며 보강도 잘 이루 미루는 식으로 타협하는 경우가 많다 어지는 편이고 교수진도 이러한 관례 고 말했다. 세종대학교 손구름(영화 를 인지하며 커리큘럼을 짠다 고 말 예술학과 14) 씨는 우리 학교도 입시 했다. 가 진행 중인데 휴강은 없다 며 입시 학생들의 지적에 대해 입학관리과 에 쓰이는 강의실과 엘리베이터 사용 관계자는 사견임을 전제로, 입시 시기 이 중지될 뿐 수업은 정상적으로 진행 를 결정하는 데에는 여러 요인이 작용 된다 고 말했다. 손 씨는 주로 입시 도 한다 며 우수한 학생을 뽑기 위해 다 우미가 현장에 투입된다 고 덧붙였다. 른 대학 수시 일정도 고려해야 하기 때 우리 학교도 입시 기간에 보조인력을 캠퍼스 출입이 제한된다. 연기과 입시 렸다. 대체휴일제 시행으로 추석 연휴 문에 입시가 진행될 수 있는 시기는 한 활용하는 것도 고려해볼 수 있다. 서울 월 한 달 동안 2015학년도 음악원 가 대규모로 진행되는 연극원은 건물 기간도 길었다. 2학기 초반 긴 연휴와 정적 이라고 말했다. 이러한 사정 때문 대학교 음악대학은 휴강 조치 없이 연 연극원(연기과와 연극학과만 해당) 남서쪽 출입문 통행을 제한하고 수업 입시로 인한 휴강 조치가 겹치면서 수 에 방학 기간이 아닌 학기중에 입시가 습실과 실기지도실 사용만 중지된다. 무용원 전통예술원 신입생 모집 입시 도 모두 휴강한다. 연극원 행정실은 보 업의 흐름이 끊길 수 있다는 우려가 나 치러질 수밖에 없다는 것이다. 이 관계 우리의 경우 많은 학생들은 캠퍼스 가 진행된다. 그러나 입시가 진행되면 안상의 이유를 들어 공연 연습도 이 기 온다. 일부 재학생들은 수업료에 따른 자는 또한 공간 사용 문제에 대해 내부 공간이 협소하고 교수진이 직접 서 많은 수업이 휴강하거나 건물 출입 간에는 제한하기로 했다. 수업권 침해로 받아들일 수 있는 측면 기존 캠퍼스가 공간이 작다보니 입시 채점해야 한다는 점에 공감하고 휴강 2015학년도 신입생을 뽑는 입시가 10 이 제한되어 일부 학생들이 불편을 겪 는 풍경이 반복되었다. 일부 학생들은 관례적인 휴강 조치 에 따라 개인적인 스케줄을 잡기도 하 만을 위한 공간을 확보하기 어렵다 며 자체는 불가피하다는 의견이었다. 그 통행 제한 조치에 대해서도 불만이 (재학생들이) 이러한 사정을 헤아려주 러나 올해처럼 연휴와 공휴일까지 겹 도 있다. 이번 입시는 4개원에서 302명을 는 것으로 알려졌다. 그러나 입시 기간 제기됐다. 한 연극원 재학생은 작년에 모집하는 데에 6,632명이 지원했다. 수업 결손에 대한 우려가 제기된다. 보 도 출입문을 봉쇄해 강의실을 진입할 시면 감사하겠다 고 덧붙였다. 다른 대학 상황은 어떨까? 김종연 치면서 휴강 기간이 길어질 경우 수업 권 침해가 일어나지 않도록 제도를 개 음악원은 모집 인원 122명에 1,188명 강이 충실히 이루어지는지 확인할 제 때 연극원으로 돌아가야 했다 며 복 (문예창작 11) 서울예술대학교 전 총 선하고 대책을 마련해야 할 것으로 보 이 지원했으며 무용원은 53명에 292 도적 장치도 마련되어 있지 않다. 이에 도에 가림막을 두는 것 정도는 이해하 학생회 부회장은 휴강 기간을 이용하 인다. (권지혜 기자) 명이 지원했다. 전통예술원은 85명 모 대해 서보민(무용원 이론과 11) 씨는 지만 출입 통로를 모두 막는 것은 재학 여 휴가를 떠나거나 작품 제작과 촬영 집에 400명, 연극원 연극학과 예술경 수업 결손에 따른 보강이 사실상 불가 생들을 배려하지 않는 것이라고 생각 에 활용하는 학생들도 있다 고 말했다. 영 전공에는 5명 모집에 155명이 지원 능하다 며 전공 수업에도 타과 학생 한다 고 말했다. 그는 연극원 3~5층 대부분의 학생들이 사전에 휴강을 인 했다. 특히 37명을 뽑는 연기과에는 들이 있어 수업마다 보강 시간을 따로 을 사용하는 연극원 타과 수업은 정상 지하고 이를 활용한다는 것이다. 특히 4,597이 지원하여 올해도 전체 학과 가 잡기 어렵다 고 말했다. 서 씨는 강사 적으로 수업이 진행된다 고 덧붙였다. 공연계열 학과의 경우 휴강 기간에도 운데 최고 경쟁률을 기록했다. 의 개인적 일정으로 인한 휴강까지 겹 실제로 연기과는 연극원 1층과 2층을 학교에서 작업을 진행하고 교수진도 서초캠에선 1차, 2차 입시가 진행되 치다 보면 손실이 크다 고 말했다. 특 주로 사용하기 때문에 이는 불가피한 학교에 상주하며 평상시와 큰 차이 없 는 동안 연습실이나 강의실 이용이 제 히 올해는 9월 말과 10월 초에 추석 연 측면이 있다. 전통예술원과 같은 건물 이 학생들을 만난다고 한다. 이는 공연 한되며 2차 전형이 진행되는 기간에는 휴와 한글날, 개천절이 연속적으로 몰 을 쓰는 미술원도 비슷한 경우다. 허보 을 준비하는 학생들이 작업 리듬을 잃 중부캠퍼스 유치 발표한 대전시에 항의 공문 발송키로 9월 24일 열린 제9차 원장회의 서초캠 리모델링 서울시와 협의 등 논의 9월 24일 제9차 원장회의가 총장실 부 내용으로는 책임 일반연구원 근무성 개최해 서면결의를 하기로 했다 했다. 연찬회는 10월 17일 금요일 서울 향이라고 했다. 속회의실에서 열렸다. 참석위원은 김봉 적평정 개정 및 신설과 같은 책임한국 년 대상자는 10월 30일에 확정 및 통보 시 중구에 소재한 플라자호텔에서 개최 시설관리과는 서초동 교사 증축 및 렬 총장, 민경찬 교학처장, 최준호 기획 예술영재교육연구원 운영규정, 그리고 될 예정이다. 각 원 운영계획 및 2016년 되며 총장과의 대화, 처 국별 현안보 부지와 관련해 서울시와의 협상이 필 처장, 김상욱 사무국장, 성기숙 교학제 일반연구원 근무성적평정표의 사업결 에서 2017년 대상자는 원 내부 연구교 고, 학교 발전 방안 토론 등 소통의 시 요하고 앞으로 일정 시간이 소요될 예 1부처장, 김선애 교학제2부처장, 이정 과 평가표 신설하기로 했다. 개정안은 원 운영계획 수립 차원에서 관리한다. 간을 가질 것이라고 했다. 교무과는 교 상이라고 했다. 문화재청에 무용원 임 민 기획부처장, 황성호 음악원장, 최상 10월 초부터 시행하기로 했다. 수진의 많은 참석을 요청했다. 시교사 부지사용에 대한 양해 요청과 학교 및 국가적인 업무를 제외한 개 철 연극원장, 편장완 영상원장, 허영일 교무과는 2015년도 연구년제에 적 인적인 사유로 인한 연구기간 변경은 총무과에선 교수, 조교 및 원별 소속 미술원 및 전통원 별관 사용기한에 대 무용원장, 박선우 미술원장, 민의식 전 용되는 교원을 대상자에게 1년 단위 통예술원장으로 총 13명이었다. 로 확정 및 통보하기로 했다. 선발인원 연구년 시작 6개월 전까지만 허용 또는 직원을 대상으로 예산, 회계관련 유형 한 충분한 입장을 표명하기로 했다. 또, 검토하기로 했으며, 연구년 차례에 연 별 감사 사례중심 설명으로 업무능력 기획위원회 내 공간과 대체부지에 대 기획과에서는 한국예술영재교육연 은 원별 재직교수 총 수의 7분의 1 이 구년을 가지지 않을 경우 인센티브 부 과 행정 효율성을 높이기 위한 실무교 한 특별위원회를 구성한 후 지속적으 구원 운영 규멍 및 세칙 개정안을 제출 내이며 자격요건은 연구년제연구교원 여 방안 등이 검토됐다. 교수 처우 개선 육을 했다. 행정실무교육은 직원과 교 로 관리가 필요할 것이라고 했다. 대전 했다. 사유는 지난 2014년 1월 16일에 규정 제3조에 해당하는 교원이다. 허 차원에서 총장의 재가로 3년에 한번 수를 구분해 별도로 진행했으며 청렴 시의 한예종 중부캠퍼스 유치 발표에 이뤄진 한국예술영재교육원 조직개편 가신청서, 서약서 및 3년 연구계획서를 6개월씩 연구년을 가지는 부분이 원칙 선언은 유인물로 대체했다. 대해서는 항의 공문 발송 등으로 대처 에 따른 연구원의 연구 및 연수사업 실 제출한 연구교원은 교원연구년제운영 적으로 운영되기는 하나 가급적으로 대회협력과(발전재단)은 우리 학교 무, 현장운영 및 관리 업무에 대한 근무 위원회 심의를 거쳐 대상자를 선정한 6년에 1년 원칙을 준수할 필요가 있다 발전재단 후원행사가 비교적 성공적으 성적 평정 세부사항의 운영규정과 세 다. 2015년 신청자 구비서류가 제출되 는 점도 공지됐다. 이어 교무과는 2014 로 개최되었으며, 후원자들을 대상으로 칙을 개정하기 위해서였다. 주요 개정 면 교원연구년제운영위원회를 10월 중 년도 하반기 교수연찬회 일정을 공지 후원회를 조직, 발전방안을 모색할 방 하기로 했다. (오온유 기자)

4 신자유주의적 대학 개혁과 한예종 2012년 1월 26일 교육과학기술부 학 회계제도 개선 단과대학장 임명 1995년부터 본격화한 (현 교육부)는 2단계 국립대학 선진 제 도입 교수 연봉제 도입 등의 연 신자유주의적 대학 개혁안 화 방안 을 확정한다. 이명박 정부가 장선상에 있는 정책 기조로서, 정부 교과부가 밝혔듯 국립대학에 대한 신 관이 되어야 한다는 논리였다. 대학 원을 육성하고 우수한 연구 인력을 2010년 9월 발표한 1단계 국립대학 는 2004년 대학구조 개혁방안 을 통 자유주의적 개혁은 보수 정권의 전유 은 특성에 따라 입학 전형과 정원, 학 키워낸다는 표면적 취지와 달리, 대 선진화 방안 의 후속판이었다. 당시 해 18개 국립대학을 9개로 통합하고 물은 아니다. 그 시작은 1995년 김영 사 운영을 자율적으로 결정하되 연구 학 특성화를 명분으로 독과점적 대학 교과부는 국립대학 대부분의 운영 입학 정원을 감축하기도 했다. 삼 정부의 5.31 교육개혁안 으로 알 및 인재양성 성과를 외부 기관에 의 서열 구조를 강화한다는 비판을 받았 경비와 사업비를 국고로 지원받고 최 2년 뒤 정부가 내놓은 2단계 방안 려져 있다. 정식 명칭은 세계화 정 해 평가받아야 하며, 재정도 차등적 다. 비케이21의 핵심은 국가가 직접 근 지원 금액도 늘고 있으나 교육 성 은 총장직선제 개선 대학운영 성 보화 시대를 주도하는 신 교육체제 으로 지원받아야 한다는 인식이 확립 대학의 연구 프로젝트를 심의 평가 과에 대한 비판이 점증되고 있다 며 과목표제 도입 단과대학 학장 시범 수립을 위한 교육개혁 방안 인데, 교 됐다. 초중등 교사에 대한 능력 중심 해 재정을 지원하는 것인데, 이에 대 2010년 대학재정 지원액의 59.8%를 공모제 도입 학부 교양교육 활성화 육을 사회공공재가 아닌 시장원리에 승진 체계 가 논의되기 시작한 것도 해 김세균 서울대 교수는 1999년 발 차지하는 국립대학이 고등교육 발전 학사운영 선진화 기성회회계 제 입각해 바라봄과 동시에 수요자-공 이때부터다. 표된 논문에서 연구인력 양성 사업 선도라는 기대에 미치지 못한다는 비 도 개선 및 운영 선진화 성과급적 급자 논리를 본격적으로 도입했다. 이후 역사상 처음으로 평화적 정 에 대한 재정 지원을 미끼로 하여 특 판에 따라 국립대학의 비효율적 운영 연봉제 세부 방안 마련이 주된 내용 1998년 2월 대학별 모집단위 광역 권교체를 실현한 김대중 정부 또한 정 대학을 모든 부분에서 집중적으로 체제를 개선해야 한다 고 했다. 이다. 특히 이 가운데 총장직선제 개 화를 통해 학부제를 도입한 것도 같 비케이21(BK21) 사업을 통한 대학 관리 통제할 수 있는 통로를 획득 국립대학 선진화 방안 1단계의 선과 기성회회계 건전성 항목은 정부 은 맥락이다. 교육서비스의 공급자 원 인재 육성 방안을 내놨다. 7년간 하게 된다 며 비판적 지식의 발전을 핵심은 서울대학교 법인화법 제정 의 교육역량강화사업과 구조개혁 중 인 대학은 수요자인 학생과 노동시장 1조4천억원이 투입되는 대규모 사업 크게 위축시키고 기능적 지식의 발전 학장직선제 폐지 성과급적 연봉 점 추진 국립대학 지정 평가에 반영 이 원하는 전문 인력을 길러내는 기 이었다. 그러나 세계적 수준의 대학 에만 기여한다 고 비판했다. 제 도입이었다. 교과부 설명에 따르 하기로 했다. 박근혜 정부 또한 국립 면 이는 2000년 이후 역대 정부가 국 대학 문제에서 전임 정부의 정책 기 립대학의 경쟁력 강화 를 위해 추진 조를 충실히 따르고 있다. 한 국립대학 특수법인화 국립대 우리 학교 차기 총장선출은 현 정부 선진화 방안, 추천위원회 방식으로 한예종에도 하나둘 적용돼 한예종은 전임 박종원 총장 재임 시 마저 폐지된다면 교수들의 자율적 권 는 큰 틀은 유지하되, 최종 2명을 선 이와 같은 역사적 맥락에서 현 정부 핵심은 공모제 등을 통해 역량 있 기인 2012년 12월 본부가 교수회 안 한이 더더욱 실종될 것 이라고 했다. 정하는 과정을 기존 전임교원 직선제 의 국립대학 개혁 방안으로 추진되 는 내 외부 인사 가 총장으로 선출 건으로 총장 선출방식 논의 를 올리 이후 본부 제안과 교수회의 위임 방식이 아닌 추천위원회가 맡도록 한 는 2단계 국립대학 선진화 방안 은 될 수 있도록 학칙을 개정하라는 것 면서 논란이 불거졌다. 교수협의회는 을 받아 총장후보선출제도개선준비 것이다. 28명으로 구성되는 추천위원 한국예술종합학교에도 직접적으로 적 이다. 현행 교육공무원법은 총장 추 그해 12월 10일 발표한 성명에서 우 위원회가 구성되었으나 여러 차례 본 회는 교원 18명(각 원별 3명씩 추천), 용된다. 한예종은 정부 직제상 문화 천에 대학의 장 임용추천위원회 를 리 학교가 총장 직선제 때문에 교육 부와 교수진 간의 충돌이 빚어졌다. 직원 2명(직장협의회 추천), 학생 1 체육관광부 소속이지만 동시에 국립 두거나 합의된 방식과 절차 가운데 과 연구 분위기가 훼손된 사례가 있 2013년 6월 원장회의가 총장후보자 명(총학생회 추천)의 학내위원 21명 대학이라는 특성을 지니고 있어 교 하나를 선택할 수 있도록 되어 있기 었는지, 공약을 남발해서 등록금이 는 직선제를 개선하여 총장임용추천 과 이들이 각각 추천한 학외위원 7명 육 정책 기조의 영향도 받기 때문이 때문에, 국회의 법률 개정 절차 없이 인상된 사례가 있었는지 최소한의 객 위원회에서 선정하며, 이에 관한 세 으로 구성된다. 총장 후보자로 신청 다. 총장직선제 개선안이 대표적이다. 대학별로 학칙을 개정하여 전자를 선 관적 근거도 제시하지 않은 채 교육 부사항은 별도 규정으로 정한다 는 하려면 3개 원 이상에서 재직 전임교 개선 이라는 이름을 달고 있지만 실 택하면 가능한 일이다. 과학기술부가 제시한 국립대 총장직 학칙 조항을 신설하면서, 총장직선제 원 15명의 추천을 받도록 했다. 총장 상은 폐지 와 다름없다. 문제는 정부의 총장직선제 개선 선제 개선 추진배경을 우리 학교에 는 공식적으로 폐지됐다. 후보자 심의는 후보자가 제출한 학 총장직선제는 1980년대 후반 대 요구가 재정 지원과 직결된다는 점 그대로 적용한 것은 매우 반지성적인 2014년 1월에는 기존 규정 총장 교발전계획의 구체성 및 실효성 후 학민주화와 자율성의 상징으로 1991 이다. 정부는 기존 교육역량강화사업 발상이자 억지스런 비약 이라며 최 후보자 추천 규정이 폐지되고 총장 보의 사회적 영향력 학교발전 의지 년 도입됐다. 각 대학 교원이 선거를 지표에 선진화 지표 를 추가하여 학 악의 감사 사태 이후 예전의 활발했 임용후보자 선정에 관한 규정 이 제 도덕성 등을 평가해 최종 2명을 선 거쳐 정부에 추천할 총장 후보를 뽑 칙 개정으로 총장직선제를 폐지하거 던 학내 여론 풍토와 창의적 분위기 정됐다. 학교가 총장 후보 2명을 추 정한다. 는 방식이다. 그전까지는 국립대 총 나 양해각서(MOU)를 체결했는지 여 가 심각하게 위축되었고 총장 직선제 려 정부에 추천하면 대통령이 임명하 장을 교육부 장관이 직권으로 제청하 부를 검토해 전체 지표 가운데 5% 여 대통령이 임명했지만 1991년 교 를 할당하기로 했다. 90%를 차지하 내년부터 교원 성과급적 육공무원법 개정으로 대학 내부 추천 는 기존 교육역량 강화사업 지표는 연봉제 적용 절차를 거치도록 한 것이다. 이에 대 취업률 재학생 충원율 학사관 한예종은 정부 방침에 따라 총장직선 정에 따른 국립대학 교원 연봉의 하 운영규정을 마련한다는 계획이다. 성 부분의 국립대학과 일부 사립대학까 리 교육과정 장학금 지급률 등 제를 폐지한 데 이어 교원 성과급적 한액은 2천2백만원 정도인데, 이는 7 과급제 운영안은 기존 연구실적물( 지 총장직선제를 채택했지만 김영삼 으로 대체로 경직성을 띠고 있는 항 연봉제도 도입하기로 했다. 2014년 6 급 계약직 공무원 연봉 하한액인 2 실기업적) 심사기준 등을 참고해 마 정부 시기 사립대를 중심으로 총장직 목이고 대학마다 엇비슷하기 때문에, 월 24일 열린 원장회의는 2015년 1월 천3백만원보다도 낮다. 문 교수는 성 련될 것으로 보인다. 연구실적물 심 선제를 폐지했고 2000년대 들어서는 실질적으로 총장직선제를 폐지하면 부터 이를 전면 시행하기로 의결했다. 과급제 시행 이전에 교원들의 전문성 사기준은 교수 임용과 승진에 활용되 정부가 교육발전 5개년 계획 에 총 5%의 가산점을 준다는 말과 다름없 지금까지 교원들은 근무기간에 따라 과 능력에 합당한 급여 조정이 필요 는 기준으로, 6개원에 공통으로 적용 장직선제 폐지안을 담는 등 폐지 움 다. 실제로 2012년 초까지 총장직선 연봉이 올라가는 호봉제의 적용을 받 하며 국립대 교원이 민간기업이나 사 되는 지표와 원별 학과별 지표가 명 직임이 꾸준히 있어왔다. 제를 폐지하지 않은 경북대, 부산대, 았다. 성과급제가 시행되면 교원의 립대로 옮겨가는 현실을 직시해야 한 시돼 있다. 그러나 전면 시행을 두 달 정부는 총장직선제에 대한 긍정적 전남대, 목포대가 대학교육역량 사업 업적을 S A B C의 4단계로 평가 다고 주장한다. 국립대 교원들이 이 앞둔 지금까지 성과급제 운영안은 공 측면을 인정하면서도 선거 과열로 에서 탈락했다. 특히 지역 국립대로 해 다음 연도 성과급에 반영하고 일 미 낮은 수준의 급여를 받는 상황에 개되지 않았으며 학내 공론화 과정도 인한 연구 분위기 훼손 공약 남발 는 정부 재정 지원을 무시하기 어렵 정 비율이 기본 연봉에 누적된다. 기 서 성과급제를 도입하면 국립대 교원 이루어지지 않고 있다. 로 인한 등록금 인상 능력 위주가 다. 2012년 8월 목포대를 끝으로 전 존 교원업적평가가 해당 연도의 성과 의 상대적 박탈감만 강화된다는 것이 지난 15년간 정부는 꾸준히 신자 아닌 논공행상에 따른 학내 인사 가 국 38개 국립대가 총장직선제를 폐 급에만 적용됐던 것과 달리 해를 거 다. 교육과학기술부가 연구용역으로 유주의적 대학 개혁을 추진해왔다. 능성 성과 검증체계가 없어 책무성 지해, 총장직선제는 25년 만에 완전 듭할수록 지속적으로 보수 격차가 벌 작성한 국립대학 교원 성과급적 연 세계화 를 최고 가치로 천명한 김영 확보 한계 등의 부작용이 있다고 주 히 사라졌다. 어지는 구조다. 1999년 4급 이상 일 봉제 도입에 따른 학문분야별 교원업 삼 정부 이후 정권이 네 번 바뀌었지 장한다. 정부 총장직선제 개선안의 반직 공무원에게만 적용되던 성과급 적평가 방안 연구 (2011) 또한 기존 만 큰 틀에서 교육에 지속적으로 시 제를 국립대 교원으로 확대한 것이다. 예산규모의 증액 없는 제로섬 방식의 장논리를 주입하는 방식은 큰 차이가 정부는 2단계 방안에서 과도한 보수 성과급적 연봉제는 많은 반발을 초래 없다. 한예종은 체계적인 예술실기 격차를 방지한다는 명목으로 성과가 하고 있으므로 현재 예산규모보다는 교육을 통한 전문예술인 양성 이라 산금을 일부 완화하고, 대학별로 각 더 확대해야 한다 고 지적한다. 는 설립 목적의 특수성을 인정받으며 등급별 비율은 기준 비율의 ±5% 내 또한 한예종은 예술대학이라는 특 그간 신자유주의의 광풍에서 어느 정 외에서 자율적으로 정하도록 했다. 성상 기존 평가 모델을 그대로 적용 도 비껴나 있던 것이 사실이다. 그러 문병효 강원대 법학전문대학원 하기엔 어려운 측면이 있다. 학교 본 나 현 정부는 어느 때보다 강력한 국 교수는 현재 국립대 교원들의 보수 부는 교육부의 2014년 국립대학 교 립대학 선진화 를 추진하고 있다. 단 가 고위공무원들의 보수 체계에 비 원 성과급적 연봉제 운영지침 에 따 적인 예가 위에서 살펴본 총장직선제 논의에 의해 촉발되어 도입된 정책이 학이라는 보편성과 예술학교라는 특 해 지나치게 낮은 수준이라고 말한다. 라 다른 대학 사례를 검토하고 8~9 폐지와 교원 성과급제 도입이다. 이 라기보단 정부 방침에 따라 강제적으 수성 사이에서 우리의 길을 찾아야 2014년 2월 기준으로 공무원보수규 월 중 학내 의견 수렴을 거쳐 자체 는 학내 공론화 과정이나 당사자의 로 적용된 측면이 있다. 결국 국립대 할 것으로 보인다. (선승범 편집국장)

5 당신의 학교는 몇 위 입니까? 중앙일보, 학생들의 반발에도 대학 평가 강행 고려대, 연세대 등 총 8개 대학 학생회에서 언론사 대학 평가 거부 운동 지난달 22일 고대 학생회에서는 대학 평가는 오히려 대학의 질을 떨어트린다. 하고 효율성이 목표가 되면 안 된다. 대 나는 중앙일보 뿐만 아니라 언론사 대 엔 그래서 미국 내 모든 대학 교수에 대 본질을 훼손 시키는 대학 평가를 거부 언론사에서 학벌주의를 더 심화시키고 학 경영이 효율성을 찾는 그 순간 상아 학 평가 자체를 거부한다 고 말했다. 한 평가를 올리고 공유할 수 있는 오픈 한다 며 대학 평가 거부 운동 을 공식 있다 라고 밝혔다. 또한 마구잡이 식으 탑은 무너질 것 이라고 밝혔다. 학문의 상아탑인 대학에 평가를 한다 된 사이트가 있다. 이는 미국 대학의 1 선언했다. 고려대학교 총학생회는 마 로 외국인 유학생을 끌어들이고 학교의 그러나 중앙일보 측에서는 오히려 는 것 자체를 이해할 수가 없다. 그리 등부터의 서열화가 불가능하다는 것을 음도 받지 않겠다 라는 표어로 강경하 외관을 꾸미는 데만 집중하고 있다. 고 학문의 특수성을 감안하지 않은 영어강 고 그 평가 기준마저 천차만별이지 않 뜻한다. 한국이 지향해야하는 대학 평 게 대학평가 거부 의사를 표시했다. 그 했다. 또 커리큘럼과 대학의 자치 문 의를 지향하기 위해 평가기준을 낮췄다 느냐 고 말했다. 게다가 점수가 높은 가는 바로 이런 것 이라고 했다. 러나 지난 6일 중앙일보는 학생들의 반 화를 비교하지 않는 평가는 오히려 대 라고 반박했다. 게다가 지난 21년간 투 대학이라고 다 좋은 대학이라고 할 수 우리 학교는 특수목적대학으로 구분 발에도 불구하고 2014년 대학 평가 순 학의 본질을 훼손하고 있는 셈 이라며 명한 평가를 했으며, 국내 대학의 교육 있는지 조차 의심스럽다 고 하며 학 되어 중앙일보 대학 평가에 포함되지는 위 를 발표했다. 중앙일보가 꼽은 2014 비판의 목소리를 높였다. 의 질을 높였다고 자부 한다고 공식 입 생회의 거부 의사에 지지를 표한다 라 않지만 단순히 수치로 대학의 서열을 년 최고의 대학은 작년과 동일한 포스 그 예로 사상 최고의 성적인 11위를 장을 밝혔다. 그러나 면담은 논의 후에 고 밝혔다. 조장하는 언론사의 모습을 그저 타인의 텍(POSTECH)이었으며, 평가를 거부한 기록한 동국대를 들며, 동국대가 11위 결정하겠다 라는 입장을 고수했다. 현 이다은(한국외국어대학교 3년)씨는 일로만 생각해서는 안 될 것이다. 이 같 고려대학교(안암)도 작년에 이어 4위에 를 기록한 까닭은 국제화 부문 평가(3 재 중앙일보는 대학평가에 대해 전국 4 단순한 서열화를 위해 존재하는 서열 은 소식을 들은 강은경(전통예술원 한 랭크되었다. 중앙일보는 총 4면에 걸쳐 위) 때문이다. 학교는 이를 위해 학생 년제 95개 대학을 대상으로 순위를 매 화에는 반대한다 고 말했다. 현재 한 국예술학과 14)씨는 중앙일보로 대표 대대적으로 대학 평가를 소개했다. 도, 선생님도 준비 되지 않았는데 수업 기며 대학정보 공시, 한국연구재단의 국에서 시행되고 있는 줄 세우기 식의 되는 언론사 대학 평가가 왜 중요한 지 6일 오후 2시, 서울 중구 중앙일보 의 30% 정도를 영어강의로 무분별하게 한국연구업적통합정보(KRI), 한국교육 피상적인 서열화는 대학 간의 위화감 조차 모르겠다. 그것이 꼭 필요한 것이 사옥 앞에 모인 서울권 8개 대학 학생 채우고 있다 고 밝혔다. 그리고 심지어 학술정보원의 대학공개강의(KOCW) 을 조장하며, 학생의 대입선택을 단편 냐 고 반문하며 사실 굉장히 쓸데없 회(경희대 고려대 국민대 동국대 한국학 강의에서도 억지로 영어 강의를 등을 활용해 점수를 산출한다고 밝힌 화시키는 것 이상의 역할을 하지 못 한 는 평가 같다 고 밝혔다. (권라임 기자) 서울대 성공회대 연세대 한양대) 개설하고 있다 고 말했다. 이날 기자회 바 있다. 다 고 대답하며 미국 대학과 비교를 는 기자회견을 열고 사측과 면담을 요 견을 위해 모인 학생들은 대학 평가는 평가 거부에 따른 학생회의 입장을 하면 미국 대학생들이 대학을 평가함에 청했다. 그들은 줄 세우기 식의 대학 중요하지만 이렇게 대학의 질을 정량화 지켜본 박요한(고려대학교 4년) 씨는, 있어 가장 중시하는 것은 교수 다. 미국 공군 입대 가이드 날은 추워지고 입대의 계절은 다가온다. 훈련단 입성과 몇 가지 문제들 된다. 남들 서른 개 다 풀 때 그들은 각 그날이 오기 전에 축구하다가 누가 십자 이제 훈련단으로 가보자. 진주 금산면 자 열 개만 착실히 푼다. 그리고 조교들 인대라도 파열시켜 주길 바라겠지만, 그 속사리로 가면 공군 교육사령부 기둥 몰래 서로 푼 것을 공유해 열심히 마킹 런 일은 일어나지 않을 것이다. 혹시나 이 떡하니 서 있다. 당신이 2년 간 뼈 한다. 그러면 그 T.O가 드물고 일하기 카투사에 당첨되지 않을까 설레기도 하 를 묻어야 할 자랑스러운 공간이다. 활 좋다는 회계 업무를 맡을 수 있다. 다 겠지만 그런 일도 일어나지 않을 것이 주로 같지만 그냥 도로인 도로를 쭉 타 만 걸리면 어떻게 되는지는 아무도 모 다. 거기다 육군은 최근 군대 가혹 행위 고 들어가다 왼쪽을 보면, 돌기둥이 받 른다. 아무튼 적성 검사나 훈련은 적극 논란의 한복판에 서있다. 그러니 우리, 치고 있는 신전 같지만 그냥 건물인 청 적으로 수행하는 편이 심신에 이롭다. 공군 입대를 한번 생각해보자. 필자는 사 건물이 보인다(필자가 2년간 복무한 훈련단에 가면 시간과 더불어 원초 전역했으니 여러분만 한번 생각해보자. 곳이다). 그 앞에 펼쳐진 거대한 잔디밭 적인 문제들이 기다리고 있다. 식욕과 에서 입대 행사가 시작된다. 이 행사를 배변이다. 몸을 쓰면서 하루를 보내면 간단한 정보들 끝으로 당신은 부모님과 작별하게 된다. 달고 시원한 것이 그렇게 그리울 수가 공군 복무기간은 24개월이고, 휴가(외 당신은 다시 활주로 같지만 그냥 도로 없다. 몽쉘과 얼음 든 콜라를 위해서라 박)는 6주마다 2박 3일 또는 8주마다 3 인 도로를 타고 사령부 더 깊은 곳으로 면 영혼이라도 바치고 싶은 심정일 것 박 4일씩 나올 수 있다. 거기다 진급 때 들어간다. 거기에 훈련단이 있다. 이다. 배변도 문제다. 입대 첫 주, 훈련 마다 연가 로 불리는 휴가가 10일 또는 당신은 그날부로 시간 과 다투게 된 병들은 갑작스런 환경 변화로 인한 극 11일씩 주어진다. 해리 포터 에 나오는 다. 첫 주를 가입단 기간 이라 해서 건 심한 스트레스로 배변에 어려움을 겪 기숙사 점수처럼 공군도 착한 짓을 하 강이나 정신 상태를 검사한 뒤 최종 선 는다. 그러니까, 똥이 안 나오는 것이다. 면 가점 을 지급하는데, 그걸 모으면 포 발 여부를 결정하는데(1,500명 중에 10 짧으면 이틀, 길면 일주일까지도 고생 상 휴가도 나올 수 있다. 계급별 복무 명 정도는 퇴출되는데 이 경우 입대 날 하게 된다. 최근에는 단촐하게나마 비 기간은 이병-일병-상병-병장 순으로 짜를 다시 잡고 재입대해야 한다), 아 데가 설치되었다고 하니 조금 나을지도 두 개 이상 겹쳐 신어야 다음 날 다리를 것이다. 그러니 밉상 조교가 있다면 최 개월이다. 많은 사람들이 착각 무것도 안 시키기 때문에 앉아 있는 시 모르겠다. 절지 않는다. 물집이 많이 잡히면 그게 종 평가 때 필력을 발휘하면 된다. 아무 하는 것이 있어 한마디 덧붙이자면, 공 간이 굉장히 괴롭다. 똑같은 자세로 침 터져서 살갗이 꼭 화상 입은 것처럼 다 튼 마지막 2주가 무난하게 지나가고, 당 군에 입대한다고 비행기를 몰지는 않는 상에 앉아있는 빡빡이들을 보노라면 내 고난도 훈련들 벗겨지게 되므로, 행군도 괴롭고 다음 신은 마침내 입대 첫날 밟았던 그 잔디 다. 그보다는 비행기가 지나갈 활주로 심정이 네 심정이고 네 심정이 내 심정 그렇게 몇 가지 자잘한 훈련을 거치다 날도, 그 다음 날도 괴롭다. 밭을 다시 밟고 부모님과 재회하게 된 를 닦는 일을 한다. 이다. 이틀쯤 지나야 전역이 728일밖에 보면 고난도의 훈련 두 개를 소화하게 그렇게 4주가 지난다. 오전 훈련을 마 다. 그 길로 곧장 2박 3일 간의 외박(휴 남지 않았다는 농담을 던질 여유가 생 된다. 화생방과 행군이다. 포털사이트 치고 돌아오면 웬 사복 입은 장발 사내 가)을 떠나서 먹고 싶었던 음식, 그리웠 입대 시기 긴다. 에 화생방을 검색한 뒤 병사들의 표정 들이 사색이 되어 얼쩡거리고 있는 모 던 사람들을 다시 만날 수 있다. 부질없 입대 시기는 언제가 좋을까? 12월 말이 그렇게 첫 주가 지나면 점수 가 화두 을 자세히 살펴보자. 그것이 석관동 캠 습을 볼 수 있다. 몽쉘보다 반갑다는 당 는 그 시간들이 지나고 나면 당신은 다 나 3월, 4월이 적당해보인다. 칼 복학 로 떠오른다. 공군은 병사 관리 수단으 퍼스 후문의 신품 떡볶이 좀 먹는다 신의 후임이다. 그날 당신은 동기들과 시 진주로 돌아간다. 이 가능한 1월과 2월을 1순위로 둘 수 로 언제나 점수를 활용한다. 훈련 성적 고 나오는 표정인지, 아니면 살고 싶다 많은 이야기를 나누게 된다. 한 달 차 도 있지만, 서 연 고 재학생들이 떼 을 매겨 복무 지역을 고를 특권을 주는 는 표정인지 알 수 있게 된다. 그래서 다 이가 이렇게 크다는 둥, 저때로 돌아가 진짜 군생활의 시작 로 몰리는 시기라서 성적으로 그들을 가 하면, 불시에 적성 검사를 치러 특 른 훈련은 몰라도 방독면 착용 훈련만 라고 하면 차라리 손가락을 자를 거라 그때부터 당신은 6주 간 쓰지 못했던 밀어내고 합격하기가 쉽지 않다. 그래 기 를 고를 권한을 주기도 한다. 특기 큼은 철저하게 익히는 편이 좋다. 또 하 는 둥, 당신은 그런 식으로 군인이 되 귀한 모자 하나를 쓰게 되는데, 바로 이 서 12월 말을 생각해보자는 것이다. 2 란 직업과 비슷한 개념으로, 한번 정해 나의 힘든 훈련은 행군이다. 행군을 하 어간다. 병 전투모다. 갖은 설움을 다 겪으며 6 학기 종강 직후라서 입대하기엔 이르다 지면 2년 간 맡게 된다. 그래서 이 시험 면 15kg 남짓의 전투 배낭을 메고 적 주라는 긴 시간을 보낸 뒤에 당신은 겨 고 생각할지 모르지만 이른 입대가 오 은 잘 봐두는 것이 좋다. 시험 팁을 주자 게는 30km에서 많게는 50km에 이르는 훈련 막바지 우, 이병이 된다. 하지만 공군은 타군에 히려 정신건강에 이로울 수도 있다. 그 면, 어려운 문제는 버리고 쉬운 문제만 길을 걷게 된다. 절반까지는 모두 표정 수료까지 2주쯤 앞두면 저승사자 같 비해 자살자 비율이 훨씬 낮은 데다 거 러나 굳이 정리 를 좀 하고 가고 싶다 풀어 나가다가 시간이 다 되면 한 번호 이 밝다. 행군 힘들다더니 겨우 이 정도 던 조교들이 친절한 천사처럼 변해간 의 모든 부대가 동기 생활관을 사용할 면 3월 초를 추천하고 싶다. 좀 촉박하 로 쭉 찍는 것이다. 빨간 모자 조교들이 였어? 하지만 오후가 되면 누구도 그런 다. 그 극적인 변화가 감동적으로 다가 정도로 비교적 안전한 집단이므로, 자 지만 복학도 가능하고, 훈련 받기에도 그러지 말라고 갖은 협박을 다 하지만, 말을 입밖에 꺼내지 못한다. 팁을 주자 올 테지만 사실 그들은 훈련병들로부터 대 로 향하는 길을 너무 두려워할 필요 좋은 계절이다. 무시해도 된다. 훗날 후임에게서 들은 면, 오전에 물을 마시지 말아야 오후 일 최종 평가를 받아야 할 처지라서 그렇 는 없다. 다만 98주만 더 참자. 물론 좀 절묘한 사기 팁도 있다. 세 명이 한 팀이 정을 감당할 수 있다. 그리고 양말은 꼭 다. 휴가를 잘리기 싫어서 친절해지는 길겠지만 말이다. (성민규 기자)

6 손끝에서 전신으로 SF영화를 통해 본 인간-컴퓨터 간의 상호작용 기술 발달 빼곡한 버튼과 커다란 컴퓨터가 첨단으 에 이르기까지 몇 십 년도 더 이전인 템과 접속하며 탈신체화된 방식으로 작 VR 장치에 대한 발상은 <공각기동 럼 여겨지게 된 뒤, SF영화에 등장하는 로 여겨지던 시절이 있었다. 터치스크 시대에 이미 비슷한 디바이스를 소품으 동한다는 상상은 혁신적인 발상이라고 대>를 앞질렀으나, 버튼과 스크린을 이 인간-컴퓨터 간의 상호작용 기술은 터 린과 경량화된 전자제품에 둘러싸인 오 로 쓸 정도로 시대를 앞서 갔지만, 여기 할 수 있다. 용한 상호작용은 퇴보한 모습을 보였 치스크린을 이용하는 모습으로 뒤덮였 늘날의 사람들에게는 원시시대 이야기 서도 아이패드를 연상시키는 이 장비를 반면에 버튼과 스크린을 이용한 컴 다. <공각기동대>에서는 초창기 중첩 다. 영화에서 등장하는 GUI 인터페이스 처럼 들리겠지만, 불과 20여년 전만 해 제외한 다른 장치들의 상호작용은 버 퓨터와의 상호작용 장면은 당시 구현되 윈도우 시스템을 연상시키는 스크린이 는 세련된 인포그래픽 디자인을 보는 도 그랬다. 2000년대 이전, 더 정확히 튼을 누르는, 초기적인 방식에 머문다. 었던 인간-컴퓨터 간의 인터렉션 기술 라도 등장했지만 <매트릭스>에서는 그 것처럼 정교해졌으며, 접속 단자와 같 조차도 사라져 버렸기 때문이다. 은 복잡한 중간 매개 장치는 완전히 사 말하자면 <마이너리티 리포트>가 등장 <스페이스 오디세이>가 개봉한 지 에 훨씬 못 미치는 모습을 보여준다. 스 하기 이전에 제작된 SF영화를 본 사람 20여 년 뒤, 애니메이션 <공각기동 크린에는 이미 80년대 매킨토시 리사 그러나 3년 뒤, 늘 고전적인 방식으 라졌다. 이러한 변화는 영화 밖의 세상 들이라면 커다란 스크린, 혹은 여러 대 대 Ghost in the shell>(오시이 마모루, (Lisa)를 통해 상용화되었던 그래픽 유 로만 표현되었던 스크린을 통한 인간- 에서 벌어지는 인간- 컴퓨터 간 상호 의 스크린이 설치된 곳에 앉은 사람이 1995)>가 등장한다. 여기서 인간과 컴 저 인터페이스(GUI)는 온데간데없고, 컴퓨터 간의 상호작용이 비약적으로 발 작용 기술의 발전과 맥락을 함께한다. 수많은 버튼을 누르며 컴퓨터와 상호작 퓨터 간 상호작용에 대한 상상력은 훨 초창기 중첩 윈도우 시스템을 연상시키 전한 모습을 보여주는 영화가 등장한 터치스크린과 무선 인터넷의 발달 덕분 용하는 이미지를 기억할 것이다. 이러 씬 더 진보한다. <공각기동대>에 등장 는 스크린과 쉴 새 없이 버튼을 두드리 다. 바로 <마이너리티 리포트>(스티븐 에 중간단자 없이 인간-컴퓨터 간의 상 한 장면은 1960년대부터 1990년대 후 하는 인간-컴퓨터 간 상호작용은 크게 는 오퍼레이터 역할을 하는 인물이 등 스필버그, 2002)다. <마이너리티 리포 호작용이 가능해지자 인간은 기계가 되 반까지 SF영화에 꾸준히 등장하던 장면 두 가지로 나뉜다. 하나는 기계화된 몸 장할 뿐이다. 트>에서는 드디어 터치스크린과 중첩 거나, 혹은 신체를 컴퓨터로 직접 연결 이다. 그러나 시간이 흐르면서 점차 버 을 이용하는 상호작용이고, 다른 하나 그 뒤에 등장한 <매트릭스>(엔디 워 윈도우 그리고 완벽한 GUI 시스템을 하는 것이 발전된 기술상이라는 생각을 튼을 통해 수치를 입력하던 장면은 스 는 역시 스크린과 버튼을 매개로 한 상 쇼스키, 라나 워쇼스키, 1999)도 <공각 갖춘 스크린이 등장한다. 동시에 스크 버린 것이다. 인간은 신체를 컴퓨터에 크린을 터치하는 장면으로 대체되기 시 호작용이다. 후자는 초기 컴퓨팅 프로 기동대>와 마찬가지로 이미 동시대에 린의 영원한 파트너일 것 같던 버튼들 묶어놓는 대신, 컴퓨터 명령어를 신체 작했다. 분리되어 있던 입력기기(키보 젝트부터 고수되던 전통적인 방식이지 는 낡은 이 되어버린 기술과 혁신적 상 이 일제히 사라진다. 화하는 방법을 택했다. 그것이 사용자 드)와 출력기기(모니터)는 이제 하나의 만, 전자는 이전에 제시되지 않은 새로 상력이 양립하는 양상을 보여준다. <공 더 이상 영화 속 인물들은 버튼을 누 스크린에 통합되었다. 영화 속 장면만 운 매개 방식이다. 각기동대>와 마찬가지로 <매트릭스>에 르거나, 신체를 컴퓨터에 연결하지 않 중심적이고 투명한 상호작용 방식이라 고 여기면서 말이다. 변한 게 아니다. 이는 실제로 우리가 마 더욱 흥미로운 점은 이 영화에서 두 서도 진보한 기술의 VR 기기를 이용해 았다. 스크린을 손가락으로 가볍게 건 하지만 신체화된 멍령어를 통한 인 주한 인터페이스 환경, 즉 인간과 컴퓨 가지 방식의 상호작용이 병존한다는 것 정신이 직접 가상세계로 접속하는 모습 드리거나, 스크린 앞에서 상반신을 움 간-컴퓨터 간의 상호작용이 실제로 사 터 간의 상호작용 기술 변화와 맥락을 이다. 인간의 정신이 신체를 벗어나 정 이 등장한다. 공각기동대와 다른 점이 직이는 것만으로도 인간-컴퓨터 간의 용자를 중심으로 둔 인터페이스의 등장 함께하고 있다. 신을 통해 직접 가상세계와 매개하고자 있다면 기계화되지 않은 인간의 신체가 상호작용이 가능했기 때문이다. 드디어 인지는 의문이다. 신체화된 컴퓨터 명 1968년에 개봉한 스텐리 큐브릭 감 하는, 이른바 탈신체화의 욕망이 표현 접속 단자를 통해 가상세계로 접속한다 관객들은 신체화된 인터페이스와 마주 령어 또한 개발자에 의해 프로그래밍 독의 영화 <스페이스 오디세이>를 보면 된 것이다. 이러한 탈신체화에 대한 욕 는 것이다. <매트릭스>의 신체를 통한 하게 된 것이다. 그 중 몇몇은 아마도 가 된 것이기 때문이다. 결국, 인간은 컴퓨 여러 대의 스크린과 수많은 버튼이 설 망은 VR(Virtual Reality, 가상현실)과 개 가상세계 접속은 인간이 기계 되기 를 까운 미래에 터치스크린이 지배하는 세 터의 내적 논리 안에서 벗어나지 못한 치된 공간에서 버튼을 누르며 장치와 념적으로 이어진다. 그러나 영화가 나 시도하지 않고도 탈신체화를 이뤘단 점 상을 상상했을지도 모른다. 셈이다. 어쩌면 <매트릭스>에서 제시된 상호작용하는 장면이 등장한다. 이 영 올 당시 실제로 구현할 수 있는 VR의 에서 <공각기동대>와는 다른 비전을 제 <마이너리티 리포트> 이후 등장하는 디스토피아적 미래가 다른 형태로 도래 화는 GUI의 선구자 앨런 케이가 같은 기술은 <공각기동대>에서 보여주는 완 시한다. 기계화되지 않은 신체를 접속 터치스크린은 SF영화에서 심심찮게 등 할 수 있겠다는 생각이 든다. 지금처럼 해인 1968년에 구상을 시작해 1972년 벽한 탈신체화는 거리가 멀었다. <공각 매체로 이용하여 신체화된 인간-컴퓨 장하기 시작한다. 그리고 아이팟과 아 인간이 컴퓨터의 오퍼레이터 역할을 벗 에 개념을 발전시킨, 아이패드의 전신 기동대>가 우리에게 보여주는 의체(기 터 간의 상호작용에 대한 가능성을 내 이폰, 태블릿 PC의 등장으로 터치 스크 어나지 못한다면 말이다. (강진수 기자) 이라 할 다이나북(dynabook)이 상용화 계화된 신체)가 컴퓨터 네트워크 시스 보인 것이다. 린이 직관적 인터페이스에 대한 상징처 사물들, 피어나다 문화역서울 284 최정화 개인전 «총,천연색(總,天然色)» 색동무늬의 비닐가방은 거대한 탑이 되 色)»의 풍경. 꽃을 주제로 한 전시답게 고, 깨진 유리와, 버려진 병뚜껑들은 꽃 화려한 색감을 자랑하는 작품들이 눈을 으로 피어났다. 문화역서울 284에서 열 즐겁게 한다. 린 최정화의 개인전 «총,천연색(總,天然 전시가 열리는 문화역서울 284는 일 제시대에 지어진 경셩역을 모태로 한 공간으로, 근대화 과정의 상처를 상징 한다. 작가는 이러한 공간에 꽃을 주제 로 한 작품을 설치하여 한국의 근대성, 나아가 아시아적 근대성에 대해 새로 운 의미를 부여하는 것을 목적으로 두 었다. 다양한 색감을 자랑하는 작품들 은 역 곳곳을 채우며 폐허에서 피어나 는 꽃의 생명력을 상징하며, 저렴한 가 격의 생활잡화를 재료 삼아 작품을 제 작했다는 점에서 공간의 재생과 버려 진 물건의 재생이라는 양가적 의미를 갖는다. 이번 전시에서 특히 눈에 띄었던 작품 출하여 생명의 영속성이 가진 힘을 전 인다. 그럼에도 최정화의 «총,천연색» 은 꽃의 페허 와 꽃등 이다. 꽃의 폐허 달한다. 이처럼 치유에 대한 가능성과 은 전반적으로 균형이 잘 잡혀 있는 전 는 폐허가 된 전시장 한쪽에 반짝거리 생명력이 가진 힘의 표현은 서울역 노 시였다. 또한, 성격이 분명한 공간에 압 는 구슬들로 장식된 거대한 샹들리에 숙인들과 함께 소쿠리를 쌓아 올려 만 도되지 않고 작품이 공간과 잘 어우러 를 연상시키는 조형물을 설치하여, 폐 든 탑과, 관객들이 기부한 버려진 플라 질 수 있도록 작업을 이끌어 낸 점도 성 허 속에서 피어나는 꽃의 생명력을 표 스틱 뚜겅으로 제작된 작품 꽃의 만다 공적이었다. 현했다. 작품의 가장 윗부분에 달린 거 라 에서 정점에 이른다. 전시는 오는 10월 19일까지 열리며 울은 샹들리에와 폐허가 된 바닥을 함 아쉬운 점이 있다면 작품 몇 가지가 관람료는 따로 받지 않는다. 문의사항 께 비추는데, 이는 폐허가 된 공간을 작 상업적 성격이 지나치게 강했다는 점이 , 3507 혹은 문화역 서울 품 내부로 수용하여 역사적 상흔에 대 다. 이러한 오브제 때문에 작가가 전시 블로그 ( 참조. 한 치유와 재생의 가능성을 제시한다. 를 통해 전달하고자 하는 메시지가 약 또한, 꽃등 의 경우 기계 장치를 이용하 화되기도 했다. 이는 시각적 표현에 대 여 끊임없이 피어나는 꽃의 모습을 연 한 작가의 욕심에서 비롯된 것으로 보 (강진수 기자)

7 현대음악 첫 번째 이야기 다른 음악대학과 차별화된 우리 학교 터 6까지의 단계별 문법 교육 과정에 탐구하며 음악을 배워나간다. 곡을 분 간 정립된 이론적인 뼈대, 그리고 곡 자 음악원의 정규 교육과정에서 중요한 서 학생들은 자신들이 무심코 연주했 석하면서 연주자들은 몇 십년, 길게는 체가 가진 틀 이 있기 때문이다. 자 이 부분을 이루는 것은 서양음악문법 수 던 곡이 어떻게 쓰인 것인지, 어떤 구성 몇 백년 전 작곡가는 어떻게 이 곡을 썼 제 우리는 완벽한 이론적 토대로 어떤 업이다. 문법[ 文 法 ]은 문장을 구성하는 으로 이루어져 있길래 아름답게 들리는 을지 추측하면서 곡이 태어나던 그 시 곡이 내 손에 들어와도 탄탄하게 마련 규칙으로, 서양음악문법은 서양음악을 지, 혹은 단순한 체계 속에서 작곡가들 간 속으로 흠뻑 빠져들어 간다. 어렵지 된 테크닉과 곡 이해로 연주해낼 수 있 구성하는 규칙이라고 볼 수 있다. 1부 이 어떻게 변화를 줬는지 등의 질문을 만 이 과정이 가능케 된 이유는 수십년 다! 정말? 제시된 악보 첫 마디에 쓰인 «ffff 작곡가가 적어놓은 어떤 특이한 요구사 는 등의) 초기 현대음악의 형태에서 20 각화된 효과를 느끼게 하는 여러 가지 어 작곡가가 명시한 요구사항을 그대로 dirty sound, combine with voice ad 항을 접하는 순간 지금까지 내가 알고 세기 말, 그리고 21세기에 들어서 작곡 시도들이 있다. 이뤄내어 관객들이게 들려주었다. 관객 lib.»라는 작곡가의 요구사항은 클라 있었던 모든 음악사, 음악 이론의 지식 가들은 이런 것 또한 하나의 악보에 표 신기하다, 특이하다, 독창적이다, 이 들은 여기서 무엇을 느낄까? 아니 애초 리넷 주자를 어안이 벙벙하게 만든다. 을 총동원해도 알 수가 없다. 지금까지 현하려는 움직임을 보인다. 해할 수 없다, 듣기 싫다. 현대음악의 수 에 모호한 음정들의 차이를 정확하게 인상을 찌푸리면서 생각한다. 포르테 탄탄히 쌓아 올려놓은 서양음악문법을 현대음악은 굉장히 다양한 갈래로 식어로 붙어 다니는 대중들의 평가이 구분 지어 낼 수 있었을까? 현대음악은 시시시시모는 크게 불면 되니까 패스, 다시 커다란 망치로 쳐서 산산 조각나 뻗어 나가고 있다. 그 몇 가지 갈래를 다. 필자는 한 악보를 들여다보던 중 (- 솔직히 어렵다. 이해할 수 없는 곡들도 dirty sound? 깔끔한 큰소리가 아니라 게 해야 한다. 여러 개의 주머니 속에 살펴보자면 첫째, 새로운 음렬 체계 개 과/의 결합 =과/의 결합)이 음표 머리 많고, 아직 음악을 전공하는 사람들조 지저분한 큰 소리구나 생각한다. voice 분류해 놓았던 구슬들이 데굴데굴 구르 발 이 있다. 둘째, 작곡가의 머릿속에 곳곳에 붙어 있는 것을 보다가 몇몇 선 차도 알지 못하는 수많은 주법, 표기법 ad lib.? ad lib.는 자유롭게 하라는 뜻 면서 오선보조차 없는 흰 종이 위에 마 들어 있는 정확한 음정과 정확한 박자 생님께 질문했었는데 아는 분이 없어서 들은 우리로 하여금 자꾸자꾸 현대음악 (adlibitum). 즉흥적으로 소리를 내라는 구 나열된 모습은 악보가 아니라 마치 를 연주자들에게 요구하면서 생겨난 새 작곡과 모 교수님께 찾아가서 여쭤보던 과 멀어지게 한다. 조성음악이라는 틀 건가? 얼마나 길게? 혹은 얼마나 크게? 어떤 현대 미술가가 그린 회화처럼 보 로운 기보법 이 있으며, 이는 전 세계 기억이 있다. 알고보니 그것은 미분음 속에 가두어버린 현대의 음악교육과정 목소리로? 목으로? 말소리로? 깔끔하 인다. 1952년 8월 29일, 뉴욕 우드스톡 적으로 통용되는 공통언어로 자리잡지 을 표시하는 기호였는데, 같은 도 라는 을 탓해야 할까, 속칭 음악 보수파들을 게 분활되어 있는 마디 줄, 연주하기 힘 에서 연주되었던 존 케이지의 4분 33 않은 것들이 많아서 연주자들에게 많은 음정도 아주 높은 도가 있고 조금 높은 농락하는 현대음악에게 더는 멀어지지 들긴 해도 적어도 어떤 음 인지는 알 초 는 그나마 양반이였던 게 그는 악 어려움을 준다. 셋째, 다양한 장르와의 도(통칭 도샾이라 부르는 것)가 있고, 조 말라고 요구해야 할까? 수 있도록 오선보에 명확히 표시되어 보에 침묵 이라는 적어도 이해할 수 있 결합과 오감의 청각화. 비디오 아트와 금 낮은 도(통칭 도 플랫이라고 부르는 있는 음표 머리, 빠르게 흘러가버리지 는 작가의 요구사항을 적어놓았으니 말 음향적인 부분과의 결합은 이미 많이 것)와 아주 낮은 도가 있다는 것이다. 만, 정확히 몇 분에 몇 박인지 친절하게 이다. 다소 전위적이었던(악기를 갑작 행해지는 퍼포먼스 류이다. 하지만 이 소리내기 끔찍하게 어렵다. 하지만 이 템포 설정까지 되어 있는 악보에 우리 스럽게 부순다든지, 아무것도 하지 않 제는 청각과 다른 감각기관을 엮는 것 것을 해냈다고 가정하자. 완벽하게 아 는 안심한다. 하지만 위에서 보았듯이 거나, 연주하다가 생뚱맞은 행동을 하 으로 모자라 다른 감각기관을 통해 청 주 높은 도와 조금 높은 도를 구별해내 SPO Ars Nova 은숙 씨는 직접 해설과 작곡과 이야기 무도회 는 한국 초연이라 굉장히 낯 가까이하기에는 너무 먼 현대음악. 서울시립교향악단(이하 서울시향)의 상 를 하는 과정을 통해 관객들의 이해를 선 곡임에도 관현악의 재즈적인 선율과 이미 멀리 앞서서 뛰어가고 있는 음악 주 작곡가인 진은숙의 현대음악 시리즈 돕는다. 하지만 2012년 «아르스 노바 바리톤이 부르는 해학적인(혹은 다소 사조는 즐겨 듣기에는 아직 너무 벅차 «진은숙의 아르스 노바 2014»가 지 3»에서 서예리가 도발적인 경찰복장 그로데스크한) 가사의 노랫가락은 나 다. 하지만 일단 쫓아 따라가 보는 수밖 난 4월 20일과 24일, 그리고 10월 10일 을 입고 리게티의 종말의 불가사의를 도 모르게 어깨를 들썩이게 하는 즐거 에. 귀에 맴도는 저 듣기 싫은(?) 소리 사흘간 펼쳐졌다. 오는 10월 17일 금요 불렀을 때는 많은 사람이 웃음을 참느 움을 주었다. 또 하나의 특이했던 프로 를 일단 들어보라고 말하고 싶다. 작곡 일 8시에는 2014년의 마지막 아르스 노 라 힘들어했고, 망치로 피아노 안을 터 그램은 비버(Heinrich Ignaz von Biber) 가가 누구인지, 지금까지 그는 어떤 곡 바 시리즈가 예술의전당 콘서트홀에서 치하거나 신용카드로 피아노 줄을 긁어 의 바탈리아 라는, 현대음악 시리즈 을 써왔는지, 그가 사용한 모티브는 무 연주된다. 2006년부터 올해로 9년째를 연주하는 광경 등의 새로운 연주 형태 에 어울리지 않는 바로크 곡이었다. 일 엇인지, 왜 이런 제목이 붙여졌는지 등 맞는 아르스 노바 시리즈는 1년에 총 4 들은 관객들에게 너무 낯설기만 했다. 명 묘사 소나타 로 전투 장면이나 새 의 질문의 해답을 찾아보자. 그 안에 들 회 공연으로 실내악 및 관현악 각 2회로 지난 10월 10일 연주는 카니발 이라는 소리 가축소리를 표현했는데 연주자들 어 있는 재미있는 요소와 이야기들을 구성된다. 시리즈마다 독특한 컨셉으로 주제 안에서 지금까지의 시리즈보다 조 이 중간에 다 같이 발을 구른다든지 여 생각하며 듣다 보면 나도 모르게 현대 매 회를 거듭하며 20-21세기의 새로운 금 가볍고 신 나는 곡들로 채워져 있어 덟 개의 조성이 다른 노래를 교차시키 음악의 매력에 쏙 빠져들게 될 것이다. 음악들로 대중들에게 새로운 음악의 지 관객들의 반응은 꽤 호의적이였다. 특 는 등의 현대적인 요소가 관객들을 즐 평을 열어주었다. 특히 공연 시작 전 진 히 플랑크(Francis Poulenc)의 가면 겁게 하였다. 아홉째 해를 맞은 SPO 아르스 지 작은지, 셈여림 차이가 있었지만, 담 쳐죽일 사탄의 음악이었다는 것을 믿을 불러야 했는데 굳이 3박 체계를 고집했 의 3 만을 추구하였지만, 14세기 음악 노바, 그리고 21세기의 Ars Nova 임선생님의 지도에 따라 하나의 음정 수 있을까? 성 니콜라우스 교황은 박자 던 이유는 3박이 성부, 성자, 성령을 뜻 의 흐름은 아르스 노바의 손을 들어주 Ars는 Arts를 Nova는 New를 의미한다. 으로 도도 솔솔 라라솔 파파 미미 레 와 화성의 다양함은 가톨릭 교리에 어 하며 이에 근거한 음악은 하나님의 영 었다. 그 시절, 엄격한 음악의 틀은 부서 한마디로 아르스 노바란 신예술 이란 레 도 하며 노래 부른다. 그러던 어느 긋나며, 인간의 영혼을 어지럽힐 뿐이 광을 더욱 드높힌다는 주장하에 이루 졌고, 더 아름다운 꽃으로 피어나 다성 뜻으로 풀이될 수 있다. 얼마 전 김동 날 한 뼘 정도 머리가 커진 아이는 생각 라고 주장했다. 중세 초기부터 만들어 어졌다. 그러던 와중, 14세기에 이르러 음악은 다시 그들의 틀을 견고하게 세 률의 새 앨범 동행 이 발표됐다. 낮 한다. 따분해 죽겠어. 뭘 해야 더 신 나 진 단선율 음악이 성행하였고, 이 멜로 필립 드 비트리라는 사람이 나타나 2박 우기 시작했다. 조성(Key)음악이라는 으면서 부드럽게 귓가를 간질이는 그 게 부를 수 있을까? 옆에 앉아 있는 친 디는 종교적인 가사만 붙일 수 있었으 자와 3박자를 모두 수용할 수 있는 음 틀을 가지고 수십억 수천억 가지의 음 특유의 목소리 곁에는 다양한 악기들 구를 툭 치면서 말한다. 너는 도도 미미 며, 악기사용 또한 엄격하게 금지되어 악체계를 주장하였다. 그가 이런 체계 악을 만들어내자 식상해질 무렵, 새로 이 아름다운 화성을 이루며 함께 흘러 파파 미 이렇게 불러봐. 기가 막힌 삼 오로지 인간의 입으로 하나님에게 경 를 정리해 놓은 책의 제목이 바로 아 운 음계가 형성되고 조성이라는 장벽 간다. 우리에게 너무 익숙한 다성음악. 도 화음이 쌓이면서 더 아름다운 음악 배드릴 뿐이었다. 이러한 단성 음악을 르스 노바 이다. 이에 반하여 구식 체 에 금이 가기 시작하였다. 21세기 음악 말 그대로 성부가 여러 개인 음악을 일 을 만들어냈다. 플레인 송 혹은 찬트라고 부른다. 당시 계를 고집하는 가톨릭 무리(그들을 아 은 또 한 번의 Ars Nova를 기대하고 있 컫는다. 초등학교 일학년 때 부르던 반 지금은 아릅답게 받아들여지는 이 찬트는 여섯 가지의 리드믹 모드(리듬 르스 노바의 반대되는 이름으로 아르 다. (김수빈 기자) 짝반짝 작은 별을 기억해보자. 커다란 러한 형태의 다성화음이 13세기였으면 형태)와 3박 계열의 박자 체계 안에서 스 안티콰라고 부른다.)은 여전히 진리

8 폐쇄회로에 균열을 내자 개방회로 인터뷰 2014년 10월 5일 한적 한 일요일 오후에 개방 회로 를 만났다. 개방회로 는 김세현, 이예슬, 이현인, 조근하 4 명과 지금은 대구에 있는 이주현을 더 해 다섯으로 이루어진 모임이자 세운 상가 가열 327호에 자리를 튼 공간 이 름이다. 인터뷰이보다 인터뷰어인 우리가 먼 저 왔다. 김세현을 제외하고 조금씩 늦 었다. 우리는 선물로 덴마크 과자를 사 갔는데 약속이나 한듯 조근하는 커피 를, 이현인는 귤을 사왔다. 세운상가는 평일 오후 8시 이후와 주말에는 따로 신청서를 작성해 제출 하지 않으면 전기가 안 들어온다. 건물 이 노후해 화재위험을 우려한 탓이다. 몰랐다. 그래서 속기하려고 들고간 노 트북 배터리가 없어 큰일이다 싶었는 데 마침 건너편 전기상가에서 장사를 하고 있는 게 아닌가. 양해를 구하고 멀 티탭을 꽂아 전기를 빌려 썼다. 건너집 사장님의 너털 웃음이 좋았 다. 먹을 것도 풍성하고 날씨도 좋았 다. 마치 소풍 온 기분이었달까. 그런 편한 기분으로 인터뷰를 진행했다. 내 맘대로 하자고 만들었다 얼마 전 <한겨레>에 난 개방회로 기사 (9월 12일 치 22면 전자부품 비아그 라 간판 사이 예술 이 꽃피다 참조)를 봤는데 지면이 얼마 안돼 아쉬웠다. 하 지만 우리는 지면이 널널하다! 자기소 개 해달라. 세현 한예종 예경과 다니고 있다. 관심 있는 분야는 도시와 공간이다. 예슬 한예종 한국예술학과 08학번이다. 지금은 지역재생 일을 하고 있는 사회 적기업에서 근무하고 있다. 근하와 고 등학교 친구라 자연스럽게 함께 하게 되었다. 작년에 근하가 일하고 있던 경 기창작센터에 놀러 갔다가 현인 언니를 만났고, 부전공인 예술경영과 수업을 듣 다가 세현 오빠를 알게 됐다. 우리 둘 은 학교에서 지역 과 관련된 프로젝트 를 함께 했었다. 근하 한국예술학과를 2013년에 졸업했 다. 아르바이트로 한 대안 미디어 뉴스 팀에서 뉴스를 편집하고 업로드하고 있 지만 어쨌건 백수다. 지난 1년간 경기 창작센터에서 지역 기반 프로젝트 일 을 했다. 야심 차게 들어갔는데, 일을 하 며 관 주도형 커뮤니티아트에 대해 회 의를 느끼게 됐다. 보이지 않는 올가미 들이 많더라. 남의 돈을 써서 하는 일이 라는 게 내 맘대로 안 됐다. 당시 센터에 서 함께 근무하던 현인 언니와 지금은 대구에 있는 주현 언니와 얘기하며 혼 자 아등바등한다고 안 될 일이라고 느 꼈다. 그리고 내 맘대로 일을 벌려보고 싶다는 마음이 생겨 개방회로를 시작하 게 되었다. 내 맘대로라니? 근하 짧은 시간이었지만 일하면서 예술 가들의 욕심, 지역주민의 무관심, 보이 지 않는 손에 의한 알력 다툼이랄까 하 는 걸 느꼈다. 게다가 1년 단위 사업으 로 지속성 없는 일회성 이벤트 같은 느 낌도 있었다. 그게 지역기반프로젝트의 현 주소가 아닐까? 구렸다. 그러다보니 지역기반프로젝트가 됐든, 그냥 아트가 됐든, 큰 돈 안 들여도 우리끼리 재미있 고 소소한 걸 해보자는 생각을 하게 됐 다. 내 맘대로! 참, 현인 씨도 자기소개를 해달라. 현인 이현인이라고 한다. 홍대 예술학 과 04학번이고 동대학원 예술학과를 수 료했다. 시각미술이론을 전공했고 학부 졸업 이후 계속 미술계에서 일을 했다 는 점에서, 다른 멤버들과는 기반이 조 금 다르다. 지금은 서울시립미술관 미 디어시티서울에서 전시 코디네이터로 근무하고 있다. 12월 말까지 계약되어 있다(웃음). 개방회로는 어떻게 결성됐나? 현인 근하와 주현은 경기창작센터 일을 하면서 알게 되었다. 셋의 업무는 달랐 지만, 다들 집이 멀어 출퇴근이 힘든 탓 에 함께 살았다. 자연스레 얘기를 많이 나누며 서로 처한 상황에 대해 공유했 다. 우리끼리 합이 잘 맞았다. 월세를 1/ n하려고 멤버들을 모았다. 그래서 원래 이름을 1/n으로 지으려고 했는데, 동명 의 잡지가 있어 관뒀다. 하나의 공통된 비전이 있진 않다. 근하 (하늘을 가리키며) 저기로 함께 가 자는 사람들은 아니다(웃음). 이미 만들어진 대안공간에서 시작할 수 도 있는데 따로 꾸려 나온 이유는 뭔 가? 예슬 나는 지금 현재 주목받고 있는 어 떤 대안공간에서 일하고 있다. 그들이 어떻게 일하고 있는지 과정을 배우고 싶었다. 개방회로는 친구들과 함께 무 엇인가를 해본다는 데 의의를 두고 참 여했다. 내가 실천적인 사람이 아니라 한번 해보자는 용기를 냈다. 세현 덩치가 큰 조직에서 발생하는 부 작용에 대해 공감을 하고 있지만 딱히 기존 공간에 대해 커다란 반감을 갖고 있진 않다. 이미 체계가 잡혀있는 큰 조 직에 들어가서 일을 한들, 그게 내 것이 아니라는 생각이 들었다. 바닥에서부터 내 힘으로 해보고 싶었다. 내 꿈에 세운상가 보증금 300만원에 월세 20만원은 싸 다면 싸지만 비싸다면 비싸다. 다들 벌 이도 넉넉하지 않은데 인터넷이 활성화 된 요즘, 굳이 돈 들여 물리적인 공간을 구한 이유는 무엇인가? 예슬 공간이 생기면 책임감도 생겨 스 스로 강제하게 된다. 최소한 일주일에 한 번 모여 회의를 하고 있다. 세운상가 말고 다른 후보 공간은 없었 나? 현인 없었다. 내 꿈에 세운상가가 나와 서 다른 생각 안 하고 여기로 정했다(웃 음). 근하와 처음 세운상가를 방문한 다 음 날 바로 공간을 계약했다. 여기가 주 상복합이란 얘기를 들었다. 작지만 레 지던시를 만들어보고 싶다는 생각이 들 었다. 세운상가는 지대도 싸고, 교통도 편리하다. 청계천이나 을지로에서 재료 구입을 하기에도 굉장히 용이하다. 상 가 공간은 작업실 겸 윈도우갤러리로, 아파트는 숙식을 위한 공간으로 사용하 면 작가들에게 좋지 않을까 싶었다. 아 직도 세운상가에 작게나마 레지던시를 만들고 싶단 꿈을 꾼다. 근하 세운상가에 자리 잡기 전에 300/20 이라는 팀이 여기 들어와 있 다는 얘기를 어디선가 흘려들었다. 그 런데 어느 날 현인 언니가 꿈에 세운 상가가 나왔다며 가보자고 했다. 종로 는 내가 고등학교 때부터 다니던 길이 라 세운상가라는 곳이 있는 줄은 알았 지만, 혼자 들어오기 무서운 공간이라 안 와봤다. 죽어 있는 공간일 줄 알았 는데 막상 와보니 너무 열심히들 일하 고 있더라. 개방회로가 세운상가에서 받은 인상은? 세현 인상을 받고 있는 중이다. 세운상 가가 역사적인 맥락이 굉장히 많은데 거기에 대해 체감하는 바는 별로 없다. 그냥 종로 한복판에 있는 의외로 오래된 건물이고 조용하다는 게 다다. 개방회로가 세운상가에서 대안적인 공 간으로 자생할 수 있다고 보나? 확장 가능성에 대해서는 어떻게 생각하나? 혹시 목표 중 하나인가? 세현 평소 안에 들어가서 너무 주도적이고 의욕적으로 해야 한다거나 자리를 잡고 뭔 가 보여줘야한다는 생각이 폐해의 원인이 라 느꼈다. 우리는 그러지 말자 싶었다. 계 시는 분들은 계시는 대로 하고, 우리는 우 리대로 할 거 하면 된다고 생각한다. 최근 뉴스기사 덕인지 부쩍 세운상 가를 둘러보러 오는 사람이 늘었다. 지 대가 싸고, 매력 있는 공간으로 주목을 받고 있기에 앞으로 확장가능성은 크다 고 생각한다. 다만, 빨간날과 평일 밤 8 시 이후로 전기가 끊긴다거나, 주변부 에 말끔한 시설이 들어오기에 제한이 있다는 점에서 다른 지역과는 다른 양 상으로 전개될 듯하다. 개방회로는 첫 사업으로 일본의 아티스 트 콜렉티브 올타(OLTA)의 드로잉 전 시를 했다. 현인 미디어시티서울 참여 작가 중 타 무라 유이치로 씨의 리서치 어시스턴트 로 근하를 추천했고, 올 4월부터 각종 자료 조사를 도와주게 되었다. 그 와중 에 올타라는 그룹이 한국에 와있었다. 근하 올타와 타무라 씨는 도쿄원더사 이트 라는 레지던시에서 서로 알게 된 사이다. 둘 모두 지금 일본에서 주목받 고 있는 작가다. 올타는 타무라 씨와 저 녁자리에 우연히 동석하게 되어 알게 됐다. 알고보니 올타는 난지창작스튜디 오에 입주해 있어 작가 유병서 씨와 아 는 사이였는데 나는 유병서 씨가 연출 로 있는 미완성프로젝트 단원 이었다. 그런데 지켜보니 퍼포먼스 그룹인 올타 가 드로잉부터 시작을 한다는 점이 특 이했다. 그런데 이게 발표되는 자리가 없었다. 그래서 드로잉 전시를 해보지 않을래? 하고 제안을 했다. 기획하고 있는 전시가 있나? 세현 한겨레에 대안공간이라고 소개되 었지만, 우리 스스로 대안공간이라 생 각해본 적 없다. 한편 우리가 또 전시만 을 위한 공간도 아니다. 지금은 미술 쪽 만 다뤄왔지만, 애니메이션 작업과 전통 공연을 준비 중이다. 우리는 자생적인 움직임에 관심이 많다. 요즘 사업자 모임 이라는 걸 갖 고 있다. 초우상회, 그로우딥, 현대쎈타, 타투이스트 황인찬, 소설가 전영조, 디 자이너 윤덕준 등이 함께 하고 있다. 덕 준 씨가 같이 술 한잔 먹자길래 편하게 갔는데, 서로 뭘 해보면 재밌을 거 같 다는 좋은 이야기를 나누게 됐다. 각자 자리에서 열심히 하는 사람들이라 그런 가보다. 지금은 각자 분산되어 있지만 이런 사람들이 묶이면 재밌는 이야기가 나올 수 있다고 생각한다. 우리가 공유하는 것 개방회로가 추구하는 바를 한마디로 표 현하자면? 현인 누군가 우리보고 정체성이 없다고 비판한 적이 있다. 우리는 이런 애라고 말하고 싶었는데 말이 잘 안 나왔다. 말 로 정리를 한다고 정체성이 되는 건 아 니지만. 미션과 방향성을 정해야 하는 가 고민도 많이 했는데 억지스럽게 느 껴졌다. 근하 미션과 방향성이 모아지지 않지만, 추구하는 바는 분명 있다. 예슬 잘 먹고 잘 사는 방법을 고민하다 보니 공동체라는 키워드에 관심 갖게 되었다. 자연스레 연대라는 키워드도 생각하고 있다. 현인 지금은 한 명이 잘나서 할 수 있는 구조가 아닌 거 같다. 각자 잘하는 게 있 고 못하는 게 있다. 서로 조금씩 도와가 는 게 필요하다. 개방회로를 하나의 공동체라 불러도 될 까? 세현 공유하는 가치가 있다면 공동체 라 할 수 있을 것이다. 개방회로를 예로 들자면, 이걸 향해서 가자! 는 건 없지 만, 함께 공유하며 추구하는 가치가 분 명 있다. 의견 차이가 있어도 이를 해 결하는 나름의 방식이 있다면 공동체라 할 수 있지 않을까? 개방회로는 무엇을 공유하나? 세현 개방회로라는 이름부터 출발할 수 있지 않을까? 우리가 들어오기 전에 여 기는 CCTV 점포였다. CCTV는 폐쇄회 로티브이의 줄임말인데, 여기서 개방회 로라는 이름이 생각났다. 그 의미를 생 각해봤다. 폐쇄회로는 스위치가 켜진 상태로, 말하자면 작동하고 있는 상태 다. 그런데 개방회로는 스위치가 꺼진 상태로, 전류가 흐르지 않는다. 폐쇄회 로가 지금 작동하고 있는 체제나 기존 의 것을 의미한다면, 대안 혹은 할 수 없 는 것과 못하는 것으로 큰 방향을 잡자 고 멤버끼리 합의를 했다. 얽매이진 않 지만, 프로젝트를 진행할 때도 최대한 이를 염두에 둔다. 현인 요즘 젊은 사람들이 스위치 오프 (off) 상태가 아닐까한다. 자기 에너지 는 없이 꺼진 상태로 기존 시스템에서 요구하는 것을 좇아 억지로 살고 있다. 우리 공간과 팀 이름이 너무 부정적이 지 않을까 걱정도 했는데, 그래도 그게 지금의 나이자 우리인 것 같아서 바꾸 지 않고 그대로 가기로 했다. 예슬 로고 모양은 옴 기호(Ω)를 닮았는 데, 저항이란 뜻이다. 세현 우리끼리 폐쇄회로에 균열을 낼 거야! 라고 자주 말한다. 근하 말만 급진적이다(웃음). (인터뷰어 윤희지, 박이현 사진 오병훈)

9 가고싶지만... 그랜드 민트 페스티벌 주변에서 조용하다고 한다 한번에 여러가지 일을 할 수 있다 주로 밤에 활동한다 버스를 타면 음악을 듣는다 여성보컬이 좋다 단순하고 반복적인게 좋다 요즘 북유럽에 관심이간다 라이브 공연이 좋다 전자음이 나쁘지 않다 최근 이별을 했다. 나가수를 즐겨 봤다 가사는 상관없다 수필이나 에세이가 좋다 고급스러운것이 좋다 강남대로가 좋다 노래를 들을 때면 자주 흥얼거린다 광고 음악이 좋다 광고 성우가 좋다 옛날 부터 인디밴드를 좋아했다 변하지 않는 사람이 좋다 Glen Check 일렉트로니카 1집 - Haute Couture 9 번 트랙 - 60's Cardin 언니네이발관 모던락 5집 - 가장 보통의 존재 1번 트랙 - 가장보통의 존재 버벌진트 랩,힙합 Go Easy 0.5 (EP) 2번 트랙 - 좋아보여 D'Sound 애시드/누 재즈 4집 - Doublehearted 11번 트랙 - People Are People 이소라 발라드 8집 - 8 8번 트랙 - 우는 듯 뜬뜬뜬 뜨르르뜬뜬. 이런 이런 큰일이다. 헤어스타일도 바꿨네 역시 태가 나. 아이 엠 더 원. 거룩해. 10/19 일요일 /올림픽 체조 경기장 15:10~16:00 (50분 동안) 10/19 일요일 / 올림픽 수변 무대 20:40 (60분 +a) 10/18 토요일 / 올림픽 체조 경기장 15:20~16:10 (50분) 10/18 토요일 / 올림픽 체조 경기장 17:00~18:10 (70분) 10/18 토요일 / 올림픽 88 잔디마당 20:30 (70분+a )

10 이 많은 자료를 어디다 쓸꼬? 컴퓨터 비전! 데이터로서 영상이 가지는 특징에 대하여 우리는 세상의 많은 자료를 컴퓨터에 이다. 빅데이터 활동에서의 데이터 분석 의 기계가 출력하는 프로그램의 기록이 영상과 음성 데이터가 다른 데이터 전(Computer Vision) 이라는 분야는 아 담으며 살아오고 있다. 아주 예전에는 도 기본적으로 같다. 나, 우리가 방문하는 웹의 포털 사이트 와 다른 점은 이뿐이 아니다. 무엇이냐 직 대중에게 존재감이 약하다. 컴퓨터 일부나 그럴 수 있었지만 개인용 컴퓨 이제 사람들은 더 정교한 기술을 습 에서 남는 기록 같은 걸 로그(Log) 데 면 자리관계를 마음대로 바꿀 수 없 비전이 뭐냐고? 거꾸로 세운 컴퓨터 그 터(PC)가 보급된 후 가정에서 가능해졌 득해 더 많은 데이터를 정리하기 시작 이터 라 부른다. 다 는 데에서 비롯되는 특징인데, 인 래픽스라 할 수 있다. 컴퓨터 그래픽스 고, 최근에는 스마트폰으로 어디서나 주 했다. 바로 빅데이터다. 빅데이터에 대 영상과 음성 데이터는 로그 데이터 접한 위치 사이에 확산(Spread) 이 잘 가 우리가 컴퓨터에 주는 명세서라 할 워 담고 있다. 자료 즉 데이터는 숙제용 한 데이터 분석 활동을 전문적으로 하 와 쌍벽을 이룬다(영상은 정지영상과 나타난다는 점이다. 영상의 경우 블러 프로그램의 지시를 따라서 어떤 상징을 워드 파일부터 친구와 찍은 사진, 유튜 는 분야를 데이터 사이언스(Data Sci- 동영상으로 나뉘지만, 편의상 이를 묶 (Blur) 라고 하는데, 의도적으로 뿌옇게 모니터 화면에 그리는 것이라면, 컴퓨 브에서 내려 받은 비디오까지 다양하며, ence) 라 한다. 데이터 사이언스를 하는 어 영상 데이터라 불러보자). 영상 데이 이런 확산이 나타나게 하는 기법을 블 터비전은 인간의 눈과 시각계를 흉내내 저장 장소 역시 하드디스크, SSD 등 다 데이터 사이언티스트는 아마 A는 이럴 터는 다루기도 힘들거니와 여기서 이차 러링이라고 부를 때 그 블러다. 이러한 어 자연 그대로의 영상에서 각종의 상 양하다. 우리는 그 정보를 잃으면 안 된 거야. 라고 가정하거나 혹은 특정한 질 적으로 필요한 정보를 뽑아내는 데에는 현상은 어느 데이터에서도 나타나지 않 징과 사물, 그리고 이들 사이의 관계를 다는 강박에 사로잡혀 열심히 쌓아 왔 문을 던지며 시작한다. 이를 가설(Hy- 고도의 전문성이 요구되기 때문에 아직 는 영상과 음성 데이터 만의 특징이다. 추리해내는 기술이다. 근래에 컴퓨터 지만, 실상 많은 데이터는 활용되지 못 pothesis) 이라하고 얻어진 해석의 틀을 많은 사람들이 원활하게 작업 할 수가 많은 경우 번짐은 바람직하지 않게 비전이란 기술은 구글(Google)로 유명 하고 그냥 거기에 쌓여 있을 뿐이다. 물 모형(Model) 이라 부른다. 이런 일련의 없다. 도대체 영상과 음성 데이터가 다 여겨진다. 보통 깨끗한 영상을 필요로 해진 인공지능 기술과 결합되며 비로소 질화되어있었더라면 먼지가 두껍게 앉 활동은 과학과 매우 유사해서 과학이라 른 데이터와 무엇이 다르길래? 하니까. 그런데 이런 현상이 있기에, 우 주목 받기 시작했다. 았을 거다. 는 말이 붙었다. 과학의 역사를 살펴보 다른 종류의 데이터는 표로 만들었 리 인간이 세상을 학습하고 지능을 가 다음호에서는 숨 가쁘게 발전하고 그래서 누군가는 자료를 무작정 쌓 면 어떤 권위나 기성의 믿음에 얽매이 을 때 항목의 순서를 바꾸어도 문제가 질 수 있었다는 시사가 학계에서 점점 있는 컴퓨터 비전 분야와 연관되어 인 아만 놓는 게 무슨 의미인가 란 불만을 지 않고, 오로지 관찰에 의해 축적된 데 없다. 예를 들어 엑셀의 두 열(Column) 퍼지고 있다. 즉 영상을 다룬다 함은 우 공지능(AI)의 큰 진보를 끌어줄 기술 가지기 시작했다. 그 결과 PC가 세상에 이터로만 판단을 해야 한다는 것이 출 의 데이터를 맞바꾸어도 가장 위의 항 리가 긴 지구역사에서 무생물에서 생물 로 각광받고 있는 기술 딥러닝(Deep 나온 지 20년 만에 데이터를 쌓아만 놓 발부터 중요했다. 이런 점에서 데이터 목명만 본다면 전체를 해독하는 데에 로 도약케 된 비밀의 근원, 그리고 여타 Learning) 을 소개하겠다. (이동윤) 지 말고 활용해보자 하는 움직임이 일 사이언스는 과학의 본질적인 정신을 되 문제가 없다. 그런데 영상과 음성 데이 동물에서 만물의 영장인 인간이 된 도 어나게 됐다. 이것이 우리가 요즘 신문 살리고 있는 활동이라 할 수 있다. 터는 다르다. 영상의 경우 필름이나 영 약대와 마주하는 것이라고 할 수 있다. 과 방송에서 접하곤하는 빅데이터(Big 데이터 사이언티스트들이 다루고 있 상센서 상의 위치가, 음성 데이터의 경 공학 얘기가 멀게만 느껴지는가? 이 Data) 라는 움직임의 시작이다. 는 대부분의 데이터는, 우리가 흔히 엑 우 시간 순서가 매우 중요한 정보다. 예 미 여러분은 이를 마주하고 있다. 컴퓨 예를 들면, 우리가 노트에 펜으로 쓴 셀 화면에서 보는 표 형태의 데이터다. 를 들어, 어떤 그림에서 윗 부분을 잘라 터 그래픽스(Computer Graphics) 는 다거나 엑셀 같은 스프레드시트를 통해 이를 표 형태의 모양으로 구조화되었다 아랫 부분에 갖다 붙인다거나, 악보에서 영상 데이터에 공학적으로 접근 이들과 가계부를 만들고 보유하고 있는 책과 는 의미에서 정형 데이터 라고 부른다. 음표의 순서를 마음대로 바꾼다고 생각 예술가의 접점이다. 포토샵 을 제작한 비디오의 목록을 기록하는 것과 크게 그런데 오늘날 쌓이고 있는 방대한 양 해보라. 굉장히 어색해질 것이다. 영상 어도비(Adobe) 같은 기술회사와 <아바 다르지 않다. 책이라면 경제서인지 자 의 데이터 대부분은 이런 표의 형태가 에서는 한 지점, 음성에서는 어떤 한 타>의 감독 제임스 카메론과 등이 협력 기계발서인지 구분을 할 테고, 영화자 아니다. 따로 특별한 작업들을 거쳐야 시점 에서 그 이웃이랄게 매우 중요하 하며 개척해온 컴퓨터 그래픽스는 많은 료라면 어느 감독의 영화인지 꼬리표를 그렇게 정리되는데, 이러한 데이터들을 다. 이런 특징을 두고 마르코프 성질을 이들의 예술적 영감을 자극해왔다. 붙일 것이다. 이게 바로 데이터의 활용 비정형 데이터 라고 부른다. 그중 각종 가진다 고 표현한다. 그에 반해 내가 하고 있는 컴퓨터 비 우리는 과학적으로 사고하는가? 일상의 비과학 에 관하여 당신이 누군가와 격렬한 논쟁을 벌이던 정말로 그런가? 라는 의문을 품는 것이 는지 같은 의문을 가지는 이들은 많지 음악과 같은 예술이나 사랑과 같은 감 라고 한 번 더 질문을 던지는 과학적 사 도중에 상대가 이렇게 말했다고 생각해 과학적 사고의 시작이다. 않을 것이다. 정에도 똑같이 과학의 잣대를 들이댈 고가 보편화되어 있었다면 이러한 일들 보자. 네 생각은 너무 비과학적이야. 이와 같은 기준들에 의해 걸러지는 2012년 12월, 농심 너구리 라면에서 필요는 없을지도 모른다. 그러나 우리 은 벌어지지 않았을지도 모른다. 그 말을 듣고 발끈하지 않을 사람이 몇 것이 비과학적 사고 이다. 우리는 비과 벤조피렌이 검출되었다는 뉴스가 보도 가 병을 치료하거나 어떤 식품을 먹을 우리는 이미 합리성의 길로 가는 방 이나 될까. 우리는 과학적 이라는 말을 학적 사고를 비합리적 사고 라고 부를 되었다. 실제로는 벤조피렌이 검출되었 지 선택하는 일상부터 시작해서, 어떤 법을 알고 있다. 이제 우리는 일상으로 일상적으로 사용한다. 과학적 사고력 수도 있다. 왜 과학적인 사고가 더 합리 다는 사실보다 그 검출량이 인체에 유 사실들에 근거하여 결정을 내릴 때, 나 검증 하는 사고방식을 도입해야 한다. 키우기, 다이어트도 과학적으로, 해 적인가? 과학마저도 때때로 오류를 범 해한 정도인지가 더 중요한 문제였다. 아가서는 자연과 과학기술, 사회현상들 일상에서 마주치는 수많은 주장들 앞에 당 사건에 대한 과학적 규명이 필요하 한다는 것은 분명하다. 그러나 과학적 물도 너무 많이 마시면 죽는 것처럼 완 을 다룰 때 과학적 사고는 우리에게 가 서 그것이 합리적인지 의문을 제기해야 다... 과학적인 것은 대개 비과학적인 사고는 우리가 오류를 범할 수 있다는 전히 안전한 물질이란 존재하지 않는다. 장 중요한 지침이 된다. 한다. 과학자가 아닌 사람들이 양자역 것보다 옳고, 합리적이고, 더 나은 것으 사실 자체를 염두에 둔다는 가장 중요 적게 먹어도 위험한 물질인 경우도 인 칼 세이건은 과학을 어둠을 밝히는 학과 화학결합과 대수론에 대해서 철저 로 여겨진다. 하지만 한번쯤 이 당연하 한 특징을 가지고 있다. 과학적으로 사 체가 충분히 해독할 수 있는 미량이라 작은 촛불 이라고 했다. 과학은 우리 주 히 알 필요는 없겠지만, 그럼에도 우리 고도 이상한 질문을 던져볼 필요가 있 고한다는 것은 끊임없이 회의하고 의심 면 허용되기도 한다. 그런데 너구리 라 위의 세계에 빛을 비추어 우리로 하여 모두에게는 합리적으로 사고하는 법 다. 우리는 정말로 과학적 인 것을 추구 한다는 것이다. 그러한 끊임없는 의심을 면의 벤조피렌은 인체가 해독 가능한 금 미신과 두려움 너머, 무지와 망상 너 이 필요하지 않은가. 하고 있는 걸까? 아니 그 전에, 대체 과 통해 우리는 점점 더 나은 결론을 도출 미량이었음에도, 해당 라면은 연일 뉴 머, 마법에 홀린 선조들의 생각 너머에 미신과 오컬트는 역사 속으로 사라 학적 이라는 게 무엇이길래. 해내며 옳은 방향으로 우리의 길을 수 스를 타며 발암물질 라면이라는 비난 있는 것을 보도록 해준다는 것이다. 현 졌다. 하지만 21세기의 현실에는 과학 우선 어떤 이론이 과학적 이라고 해 정해간다. 을 받았다. 대에 살고 있는 우리는 더 이상 천둥번 의 탈을 쓴 또 다른 미신 이 등장할지 서 그 이론이 사실임을 담보해주지는 그러나 과학이 이룩해 놓은 세계 위 혹자는 의문을 제기할 지도 모른다. 개를 두려워하지 않는다. 하지만 여전 도 모른다. 우리가 끊임없이 정말로 그 않는다는 것을 알고 넘어가자. 그러나 에 사는 우리들은 정작 과학적으로 생 우리는 과학자도 아닌데 굳이 과학적 히 우리 주위에는 그럴듯한 경험담으로 럴까? 라는 질문을 던지지 않는다면 말 사실이든 아니든 그 이론이 과학적 이 각하지 못하는 오류를 자주 범한다. 비 사고를 할 필요가 있을까? 하지만 과 포장한 현대판 미신들이 존재하고 있 이다. (김초엽) 기 위해서 갖추어야 하는 조건이 있다. 과학적 사고는 외계인, 심령술사, 음모 학은 우리 삶의 모든 곳에 있다. 뉴스에 다. 이 시대에도 어둠을 밝히는 촛불들 그것이 경험에 의해 검증될 수 있어야 론 같은 거창한 주장들뿐만 아니라 우 서 나오는 지구온난화 기사를 들을 때, 이 필요하다. 한다는 것이다. 또 하나의 조건은 반증 리의 일상에서도 쉽게 발견할 수 있다. 몸이 아플 때 일반 병원에 갈지 민간요 황우석 논문조작 사건이 터졌을 때, 가능성이다. 어떤 과학 이론도 절대적 어느 날 친구가 이런 소식을 전해왔다 법을 쓸지 고민하는 것, 하다못해 장을 어떠한 조작 증거들을 보여주어도 끝까 으로 확실하게 증명될 수는 없기 때문 고 생각해보자. 너가 좋아하는 그 너구 보러가서 카제인나트륨을 뺀 커피와 첨 지 황우석은 단지 피해자일 뿐이라며 에, 과거에 통과했던 시험에 떨어지거 리 라면 뉴스에서 봤는데, 발암물질 나 가된 커피 중 무엇이 덜 해로울지를 선 음모론을 펼치던 사람들을 기억하는가. 나 혹은 더 나은 이론으로 대체될 가능 왔대. 이제 먹지마. 대부분은 그런 발 택하는 것까지. 우리의 일상은 이미 과 미국산 쇠고기 수입 논란이 생겼을 때, 성이 존재한다는 의미이다. 또한 과학 암물질이 든 라면을 여태까지 먹어왔다 학적 판단들과 떼려야 뗄 수 없는 관계 광우병 때문에 한국이 끔찍한 재앙에 은 독단과 권위가 아닌 경험적 관찰에 는 사실에 경악할 것이다. 그 발암물질 가 되었다. 처하는 미래를 그린 웹툰이 인터넷으로 근거해야 한다. 교수가 그렇게 말했다, 은 무엇이고 검출된 물질이 정말 위험 과학적인 사고는 우리를 합리적인 확산되었던 것을 본 적이 있는가. 우리 미디어에서 그렇게 말했다 라는 주장에 한 것이 맞는지, 농도와 양은 얼마나 되 방향으로 이끄는 사고방식이다. 문학, 사회에 정말로 그럴까?, 왜 그럴까?

11 해방 과 상처 의 기억투쟁 글쓰기 제국의 위안부 서평(1) 고향으로 돌아오지 못하게 한 원인이었 볼만한 지점이다. 져준다. 그러나 그와는 별개로, 전개된 다. (...) 그래서 대사관 앞 소녀상은 협 저자는 이러한 증언을 드러내는 것 논의 안의 모순은 여전히 존재한다. 그 력과 오욕의 기억을 당사자도 보는 이 에서 나아가, 착한 일본인 을 말하는 데 녀의 시각은 피해자인 위안부 여성 과 도 함께 소거해버린 민족의 피해자 로 에 책의 많은 부분을 할애한다. 아마도 제국의 시각을 계속해서 오가며 혼란 서의 상일뿐이다. (본책 207쪽) 그녀는 일본인/군 자체에 대한 오해가 을 주기도 하고, 모든 논쟁점들에 예외 한국사회 안의 민족주의를 공고히 하 적 단서를 달아두어, 그녀의 주장들을 한편 그러한 상징을 강화하는 것은, 며, 위안부 문제 해결을 가로막는 데 비판하기 애매하게 만들기도 한다. 거 정해진 틀 안에 들어가지 못하는 이들, 에 영향을 미친다고 생각한 것 같다. 물 대 구조들을 펼쳐 보이며, 그 틈에서 일 돈 벌게 해 주겠다 는 말을 듣고 자발적 론 이 대목에서 저자가 문제적인 발언 본제국과 군대의 책임은 슬그머니 뒤 으로 업자를 따라나섰거나, 애초에 순결 을 여럿 하긴 했으나 거기에 대해 가할 로 빼버리거나, 일본국/군과 위안부 하지 않았거나 소녀가 아니었던 이들을 비판은 잠시 접어두고 이 지점에 관련 의 관계를 지나치게 낭만화 시키는 경 이 운동이 함께하는 대상에서 공식적으 하여 이야기 꺼내는 까닭은, 한국사회 향도 보인다. 이를테면, 남성에 의한 여 로 배제시키는 결과를 초래한다. 이는 에서 한-일간 민족주의 대립의 해결이 성의 착취 문제를 드러내면서도, 위안 위 범주에 해당되지 않는 대상에 대한 여전히 유효한 쟁점이기 때문이다. 직 소를 구축하고 소비한 일본군과의 따 국가폭력 문제나 여타 근본적 원인들을 접적인 정치의 영역이라 생각되지 않 뜻한 기억들을 부각시킨다. 나아가, 전 볼 수 없게 만든다. 는 상황(개인적인 교류, 관광)에서는 서 후 착한 일본군 의 도움을 받아 귀향한 로간의 적대감이 드러나지 않을지라도, 몇몇의 사례를 들어, 일본군이 위안부 주장2. 조선인 위안부 들의 다른 기 여전히 한국사회에서는 역사적 정치적 들을 해방 시킨 주체이기도 했다고 말 억 이 배제당하고 있다 맥락 등에 의해 학습된 적대감 이 불타 한다. 애초 상정된 관계와 구조 자체가 내가 울면 저희도 울고 먹던 것도 주고 오르고 있다. 문제였음에도 말이다. 이러한 단어들은 그랬다. 고주부대 부대장은 나보고 고생 일본인에 대한 악마화는 여전히 남 현존하는 피해자들에게 또 한 번의 폭 한다면서 안쓰러워했고 중위도 내게 잘 아있고 이것은 문제의 본질을 흐리며 력이 될 수 있음을, 저자는 좀 더 신중히 해주었다. (<강제2> 159쪽, 본책 70쪽에 구조를 가린다. 게다가 그러한 악마화 생각해야 했던 것 아닐까. 서 재인용) 는 또 다른 괴이한 폭력을 발생시키기 제국의 위안부 에 대해 가해지는 여 도 하는데, 일본정부나 민족에 대한 반 러 비판들의 초점도 주로 여기에 맞춰 일본 사람한테 나가 압박은 많이 받았 감을 가진 이들이 온/ 오프라인 상에서 진다. 하지만 그러한 비판에도 불구하 박유하 교수의 저서 제국의 위안부 타자로 남은 위안부 지. 압박은 많이 받았지마는, 내 운명인 (일본 놈 들이 나쁘니까) 일본여자들 고, 저자가 제기하는, 위안부를 둘러싼 를 둘러싸고 한동안 많은 논란이 일었 주장 1. 20만 명의 강제 연행된 소 디. (...) 나를 그렇게 한 일본 사람을 나 을 강간하겠다 고 농담하는 것이 그 대 중층적 원인들에 관한 문제제기는 지 다. 각계각층에서 그녀의 책에 관한 비 녀 와 민족의 딸 이라는 상징을 거둬 쁘다는 소리는 안 해. 그리고 한국 사람 표적인 예라 할 수 있겠다. 국가주의, 자 금도 여전히 유효하다. 10년 전, 경제학 난과 비판을 쏟아 냈으며, 지난 7월부터 내야 한다 이지마는 한국 사람이 주인이 돼갖구는 본주의, 가부장제 아래 일어난 피해가 과의 모 교수가 TV프로그램에서 위안 는 위안부 피해자들과 출판사간 법리 저자는 위안부 의 상징으로 흔히 묘사 얼마나 나를 뚜들겨패는지 몰라. (<강제 우리 안에서 민족 이라는 이름을 내걸 부 와 공창을 연결 짓는 발언을 하여 사 공방마저 시작되었다. 미리 고백하자면 되는 20만 소녀 의 이미지가 사실은 과 3>, 225쪽) 고 재변모하여 작동되는 것을 계속해서 회적으로 큰 논란이 된 적 있고, 민족 그토록 떠들썩했던 광장의 분위기와 달 장된 것이라고 말한다. 20만 이라는 숫 경계할 필요가 있다. 의 딸 로서의 위안부 상에 대한 문제 리, 이 책을 집어 들었던 당시의 나는 자는 위안부 와 정신대 의 수를 혼동 저자는 위안부 의 증언들이 그동안 이 제기는 페미니즘 등지에서 꾸준히 있어 그러한 논쟁들에 대해 단 한마디도 들 해서 나온 것인데, 그것이 정확한 통계 야기를 듣는 이들 의 입맛에 맞춰 선별 이 상징을 해체한 이후, 우리의 자세 왔다. 그럼에도 여전히 우리사회에서는 어본 적이 없었다. 따라서 논란의 중심 인 양 통용되고 있다는 말이다. 또한 소 되어 왔음을 지적한다. 착한 일본군 에 어쩌면 우리 사회에서, 위안부 피해자 합의되고 확장되어야 할 논의의 자율성 이었다는 바로 그 제국의 위안부 라 녀들이 분명 있긴 했으나, 그들이 다수 관한 이야기, 모든 것을 운명으로 수용 가 그나마 안정적으로 보호받을 수 있 과, 상징 해체 이후를 위한 안전장치가 는 책을, 나는 아무런 준비도 없이 민 는 아니었다고 밝힌다. 그럼에도 계속 하며 한국 사람을 더 원망하는 이들의 는 방법이 민족투사 로서 행동하는 것 턱없이 부족하다. 한국의 주류적 시선 낯으로 마주해버린 셈이다. 지금에서야 해서 위와 같은 이미지가 재생산되는 사례들은, 운동을 끌어가는 이들의 입 이기에, 이 중 몇몇은 어쩔 수 없이 그 과, 문제적 논의들이 출현하면 바로바 느끼는 것이지만, 당시 책을 둘러싼 쟁 이유에 대해, 첫째, 조사과정에서 정신 장에서는 드러내기보다 배제시키는 것 길을 선택한 것일지도 모른다. 물론 여 로 차단시키기만 하는 악습이 서로 영 점들에 대한 사전지식이 전혀 없었다는 대와 위안부 를 혼동했고 둘째, 그러한 이 편했기 때문일 것이다. 전히 식민지배시절의 저항논리 로서 향을 주고받으며 지속되기 때문이다. 법 사실이 오히려 다행이었는지도 모르겠 상상이 우리의 피해의식을 키워주고 유 많은 이들이 그러했듯 나 또한 위안 민족주의를 내세우거나, 이것을 삶의 정으로 간 제국의 위안부 가 어떠한 다. 만약 이미 전개된 논의들을 미리 습 지하는 데에 효과적이기 때문이라고 해 부 의 이와 같은 낯선 증언들을 처음 근거로 버티는 이 또한 있을 것이다. 그 심판 을 받을 진 모르겠다. 개인적으로, 득한 상태에서 책을 읽었다면, 나는 아 석한다. 다만, 저자 또한 인정하는 것처 접했을 때 왠지 모를 거부감을 느꼈는 러나 다른 한 편에선, 조선인 업자로부 지금 우리에게 이 심판 보다 더 중요한 마 훨씬 더 엄하게 책 속의 이야기들을 럼, 20만 명이 아닌 5만 명이라는 숫자 데, 혹자들은 그 이유에 대해 그러한 증 터 받은 학대가 트라우마로 남아 평생 것은, 독자들이 나서는 공론장이라 생 쳐냈을 것이다. 가 전체 고통을 경감시켜 줄만큼 치명 언을 드러내는 것이 문제해결운동에 있 고통스러워하는 이가 있고, 혹여나 동네 각한다. 마음에 들지 않는 책 한권 불태 저자는 현재 위안부 들에게 덧씌 적인 것으로 보이지는 않는다. 어 큰 도움이 되지 않아서 라는, 흔히 말 사람들이 자신이 과거 위안부 였다는 워버리는 것은, 사실 너무나 쉬운 일이 워진 20만 명의 강제 연행된 소녀 와 두 번째 이유를 조금 더 풀어 말하자 하는 정치적 판단 때문이라고 말한다. 사실을 알게 될까봐, 사람들에게 선물 다. (장민경) 민족의 딸 이라는 상징을 거둘 것 과 면, 강제로 끌려가 순결을 잃은 소녀 들 그러나 공적효과 를 고려해서라는 2차 로 받은 꽃을 꼭꼭 숨겨서 집에 들고 들 일본정부에 법적 책임을 묻는 것이 불 을 민족의 딸 로서 남겨두는 것은, 순 적 이유에 앞서, 어쩌면 보다 근원적으 어가는 이도 있다. 가함 을 주장한다. 그리고 이 책의 가 결이데올로기 와 민족주의 로부터 파 로는 그동안 자신의 연민/적개심을 자 그녀들이 민족 의 피해를 입었다는 장 큰 시사점이기도 한, 위안부 를 직 생되는 피해의식을 유지하는 데에 효과 극하기에 적합한 이미지들에만 익숙해 것은 역사적 사실이다. 그러나 그것만 접 모으고 관리했던 조선인 업자 의 존 적이라는 것이다. 있다가, 그 틀을 벗어나는 말들을 마주 이 피해원인의 전부는 아니다. 전자만 재를 부각시킨다. 또한 위안부 문제의 현재까지 한국 사회에서 주로 다뤄 했을 때 느낀 단순한 불편함을 그렇게 을 보았을 때, 우리는 위안부 피해자 본질은 민족 차원을 넘어 자본주의 졌던 일본군 위안부 문제에 관한 논 치부한 것 아니었을까. 저기 저 심지 굳 들을 하나의 상징에 박제시키고 각자 가부장제 국가주의 라고 말한다. 그리 의들은 어쩔 수 없이 어린나이에 순결 게 투쟁하는 민족 투사들의 모습에 안 민족 증오에만 몰두하면 된다. 그러나 하여 결론적으로 일본과 한국은 더 이 을 잃어버렸던 불쌍한 할머니들 과 죽 도하며, 그 하나의 이미지가 영원한 역 후자를 보면, 간단할 줄 알았던 문제 해 상 정치적으로 위안부 를 이용하지 일 일본 놈들 이라는 두 가지의 공고한 사적 진실을 알려준다는 것처럼 느끼며 결 은 그리 간단치 않다. 앞으로 확장되 말고, 일본 정부가 도덕적 책임을 지는 큰 전제들 하에서 사회적 지지를 받아 말이다. 구경꾼 다수는 이제 역사적 주 는 논의가 더 이상 없다면 위안부 문 선에서 논쟁을 끝낸 후 다른 사안들을 왔다. 즉, 당신은 민족의 피해자이기에 체가 되기를 거부하지만, 몇몇 특정한 제의 해결은 언제까지나 유예될 것이다. 해결하는 것에 집중해야한다고 말한다. 잃어버린 순결에 대한 말은 더 이상 하 이들만은 하나의 위치, 하나의 시간, 하 순결이데올로기의 근원을 성찰하지 않 언뜻 보기에는 너무나 깔끔한 정리 지 않을게요 라는 암묵적이고 폭력적인 나의 증언에 박제되어간다. 또한 이는 으면, 구조적 착취에 대한 이해가 없다 이고, 여태 나왔던 위안부 관련 발언 공감대를 형성하고 있는 것이다. 이로 위안부 들을 여전히 우리 사회 안에 온 면, 위안부 를 공창의 연장선상이라 말 중 가장 신선하고 생산적인 담론이 인해 선-악 구도의 민족주의가 여전히 전히 끌어들이지 못하고 타자화시키고 하는 이들은 계속해서 무작위로 매장당 다. 그런데도 나는 이 깔끔하고 그다지 재생산 되고 있으며, 위안부 들은 가 있다는 증거이기도 하다. 저자가 이 증 할 것이다. 가난한 여성 이라는 계급/ 두껍지도 않은 책을 읽어내기가 영 불 부장제 아래 보호받는 처녀성을 잃은 언들을 낭만화 시켜 짜깁기하며 제국 성의 고질적 취약점이 논의되지 않는다 편했는데, 그 이유를 상기시켜보기 위해 피해자 임과 동시에 예외적 죄인 으로 의 시각으로 해석하는 경향은 있으나, 면, 우리 내부로 문제제기가 들어오는 서는 아무래도 책에서 나온 쟁점을 조금 낙인찍힌다. 많은 비판들에도 불구하고, 지금까지 순간 민족주의 가 주던 지지의 힘은 한 더 차근차근 살펴볼 필요가 있을 것 같다. 더럽혀진 여성을 배척하는 순결주 가해져왔던 위안부 들의 증언에 가한 순간에 무너질 것이다. 의와 가부장적 인식도 오랫동안 그들을 검열과 행간읽기에 관한 성찰은 생각해 본 책은 여러 가지 생각할 거리를 던

12 타자에게 건네는 혹은 그들이 남긴 조그만 위로 <비우티풀> 리뷰 바르셀로나의 밑바닥을 전전하는 주인 시간이 지날수록 희망은 더욱 희미 는 수많은 타자들 중에 욱스발은 가장 공 욱스발은 어느 날 시한부 인생을 선 해지지만 공포는 현실이 된다. 스페인 비극적인 인물일 수도 있다. 타자들은 고 받는다. 그에겐 죽음의 그림자가 지 국민이라는 자기동일성 바깥에 서 있는 최소한 세네갈인 혹은 중국인, 게이라 독하게 따라붙는다. 영화사에는 비슷한 그들은 두드려 맞고 추방당하거나 죽임 는 정체성, 경계 바깥에 서있다는 동질 상황에 처한 <이키루>(1952, 구로사와 당한다. 강제단속이라는 폭력의 순간을 성을 갖는다. 아키라)의 시청 과장, 와타나베 간지가 다른 국민들은 놀라 바라보고만 있다. 하지만 욱스발은 이름을 제외하곤 있었다. 와타나베는 임종을 앞두고 시 보다 욱스발은 이들을 연민하고 있 어떤 정체성도 갖지 못한다. 돌아갈 고 민을 위한 공원을 남긴다. <이키루>가 다. 동료들을 구하려다 함께 잡혀 들어 향도 없다. 아버지의 이름을 부르는 순 전후 일본의 잿더미 같은 상황에서 만 간다. 하지만 그의 선의에도 불구하고 간 내전의 상처가 환기되며 욱스발 역 들어진 영화라면 <비우티풀>(2010, 알 그의 조그만 욕심이 모든 것을 망친다. 시 추방과 이주의 역사를 갖고 있다는 레한드로 곤살레스 이냐리투)은 미국 욱스발은 끝내 무엇도 남기지 못하 것이 뚜렷해질 뿐이다. 신음하는 많은 헤게모니의 끝물, 신자유주의 세계화라 는 거친 파도에 실려 우리에게 찾아온 영화다. 욱스발이 처한 곤란은 우리 세 대가 마주한 곤란과 크게 다르지 않다. 굳건했던 모든 것들이 썰물처럼 쓸려가 는 지금 시대에, 욱스발은 무엇을 남길 수 있을까? 욱스발의 꿈은 거창하지 않다. 두 자 식에게 필요한 집세를 마련하기 위해 욱스발은 인력브로커 일을 한다. 그는 미등록이주노동자와 고용주 그리고 경 찰을 매개한다. 먹이 사슬의 가장 아래 에 구 식민지와 냉전시대의 유령 같은 미등록이주노동자가 있다. 이들의 일상 은 추방에의 공포와 꿈같은 희망 사이 에서 진동한다. 는 듯하다. 임종의 순간에 딸 안나에게 남긴 다이아몬드 반지는 진위를 의심받 는다. 욱스발이 그 고생을 해가며 벌어 둔 돈은 세네갈 이주여성 이게가 훔쳐 도망간다. 그녀가 돌아오는 장면은 애 매하게 처리되어 있지만 환상에 가깝 다. 열린 결말이라고 양보해본들 본질 적으로 이 이야기는 비극이다. 욱스발 자신의 절규대로, 왜 이런 일들이 그에 게 일어났나? 욱스발은 세네갈인이나 중국인과 마 찬가지로 경계 바깥에 서 있는 사람이 다. 정확히 말하자면 욱스발은 그 자신 으로 경계인 사람이다. 그는 영매로 이 승과 저승의 경계에 서 있다. 국민과 외 국인의 경계에 서 있다. 영화에 등장하 사람들 가운데, 욱스발은 자신과 같이 경계에 서 있는 동료 영매를 제외하곤 누구에게도 울음을 터트릴 수 없다. 자 신을 피억압자로도 혹은 다른 무엇으 로 서사화할 수 없는 곤란. <비우티풀 >은 <박하사탕>처럼 주인공에게 면죄부 를 주는 영화가 아니다. <비우티풀>을 두고 중국인이나 세네갈인의 고통을 외 면하는 거짓 휴머니즘이라는 비난은 부 당하거나 최소한 적절하지 않다. 마찬 가지 이유로 (보편적인 의미에서) 숭고 한 아버지상을 그렸다는 평 역시 반쪽 짜리다. 영화 내내 어둡던 욱스발의 표정이 환해질 때는 큰돈을 챙기게 되는 순간 도, 양말에 꿍쳐둔 지폐 더미를 세는 순 간도 아니다. 바로 네 가족이 함께 모여 아이스크림을 먹으며 마람브라와 처음 사귀게 된 이야기를 나눌 때다. 코딱지 처럼 하찮을지 모르는 자기 자신의 이 야기를 전해주는 순간이다. 이 영화는 비극이지만 묵시록은 아니다. 절망스런 상황에 발버둥 치면서 그는 분명 무언 가를 남긴다. 세계와 자신 모두 종말로 치닫고 있지만 어쩌면 그는 가장 중요 한 것, 바로 이야기=기억을 남긴다. 영화의 첫 장면으로의 소급 혹은 마 지막 장면으로의 도약. 욱스발과 그의 아버지 마테오는 피레네 산맥에서 만 난다. 피레네 산맥은 그들의 가족이 떠 나고 싶어 했던 곳이지만 욱스발과 아 들 마테오가 결국 가보지 못한 곳이다. 또한 영화에서 욱스발이 안나에게 가르 친 비우티풀biutiful이란 단어가 형용하 는 유일한 대상이다. 돌이켜보건데 욱 스발이 남긴 것은 하나 더 있다. 아름답 다는 비우티풀biutiful이라는 말이다. 비 우티풀은 뷰티풀beautiful이라는 문법 즉 글의 법에서 벗어난 단어다. 비우티 풀이란 말이야 말로 영화에서 자기동일 성의 폭력에 신음하는 이들에게 건네는 위로가 아닐까? 법이 그들에게 틀렸다 고 선고할지라도, 그/녀가 말하는, 그리 고 그/녀들의 아름다움이란 본질은 늘 옳다는 위로. (박이현) 타자가 우리가 될 때 <웜 바디스> 리뷰 비가 인간의 모습을 하고 있지만, 진짜 하고 있으며 좀비 중에서도 가장 포악 외한 나머지 좀비들은 R처럼 피를 흘리 인간이 아니라는 점 때문이다. 즉 좀비 한 존재로 묘사된다. 살아 있는 모든 것 지도 유연하게 움직이지도 못한다. 어 는 생각할 수 없고 피를 흘리지 않으며 을 먹어 치우는 최상위 포식자인 보니 쨌든 그들은 인간 사회에 섞이게 되는 감정이 없고 양심의 가책도 느끼지 못 에게 영화는 절대적인 악과 맞먹는 위 데 공동체 안으로 편입될 때 그들이 인 하므로 정당한 살상의 대상이 된다는 상을 부여한다. 하지만 그에 비해 보니 정받은 것은 인간다움 이라는 속성이 것이 인간 진영의 논리다. 하지만 이 좀 에 대한 설명은 아주 적다. R의 내레이 지 좀비 가 아니다. 즉 인간과 유사한 비는 그것을 뒤흔든다. 그는 비록 좀비 션으로 얻는 정보가 전부다. R에 따르면 측면 즉 동일성으로서 인정을 받은 것 지만 인간다운 것에 해당하는 요건들을 그들은 포기한 자, 희망을 잃은 자 이다. 이고 좀비라는 존재 자체를 포용한 것 갖고 있다. 즉 보니는 인간다움을 되찾을 가능성이 이라고 할 수 없다. 줄리를 만나고 이 좀비는 한층 인간 거의 없는 부류다. <웜 바디스>에서 좀비/보니를 가리 다워진다. 그리고 줄리로부터 R이라는 보니는 갑자기 인간을 습격하는데 킬 때 치유 라는 단어가 자주 등장하는 이름으로 불리게 된다. 내가 그의 이름 이때 좀비는 인간에게 그들의 아군이라 데 이것은 그들을 비정상적인 혹은 병 을 불러주었을 때 그는 나에게로 와서 는 것을 보여준다. 그리고 보니에 맞서 리적인 상태임을 전제하고 있다. 즉 인 꽃이 되었다 는 유명한 시구처럼 이 좀 인간과 좀비가 합심하여 싸운다. 보니 간의 입장에서 좀비에게 치유 의 가능 <웜 바디스>(2013, 조너선 러바인)에서 을 어슬렁거리는 한 좀비의 내레이션으 비는 줄리의 호명으로 비로소 존재로서 는 잔인한 식육자로 그려지지만, 인간 성이 있거나 치유 가 된 것처럼 보일 때 인간과 좀비는 서로 분리되어 있다. 그 로 시작한다. 이 좀비는 자신의 삶을 지 인정받게 되었다. R의 언어는 처음엔 웅 과 좀비가 힘을 합치자 허무하게 무너 에 한정하여 받아들인다. 또한, 보니는 경계에 높은 장벽이 세워져 있어 소수 루하게 여긴다. 그는 다른 이들과 어울 얼거리는 정도였지만 점점 단어가 되고 진다. 그리고 이 과정에서 어떠한 양심 그렇지 못했기 때문에 가차 없이 제거 의 군인만 작전을 위해 좀비의 지역으 리고 싶어하고 감정도 느끼고 싶어한다. 문장이 되어 제법 의사 표현을 할 수 있 의 가책도 없었다는 내레이션이 흘러나 된다. 치유 된 상태는 인간과의 동질성 로 투입된다. 다른 좀비 영화에선 좀비 또한, 자기가 누구인지 기억해내고 싶 게 된다. 이제 기온의 변화에도 반응하 온다. R은 그들은 이미 늦은 자들 이라 을 뜻하고 이것은 곧 정상적인 것이다. 가 인간을 침범하는 것이 보통이지만 어한다. 그는 자기만의 공간을 꾸며 그 고 심지어 꿈까지 꾸게 된다. 그리고 R 고 비정하게 얘기한다. 일전의 적이었 이런 일련의 도식에 따라 타자를 공동 이 영화에서는 각자의 영역이 명확히 곳에 각종 물건을 수집해두고 음악도 뿐만 아니라 다른 좀비들도 서서히 변 던 인간과 좀비는 보니라는 또 다른 적 체 안으로 편입시킨 구조는 이미 그들 구분돼 있다. 영화에서 좀비는 인간보 듣는다. 심지어 어설프게나마 말도 한 화를 겪는다. R과 줄리의 모습에서 자극 에 대항하여 동지가 된다. 이렇게 좀비 을 언제든지 다시 배제할 수 있는 근거 다 수가 많고 점점 늘어나고 있다. 좀 다. 이 좀비는 인간을 사냥한 후 뇌를 먹 을 받은 다른 좀비들도 잃어버린 기억 라는 타자는, 보니라는 또 다른 타자의 를 내포하고 있다. 영화의 마지막, 인간 비는 인간을 먹어야 살고, 인간은 생존 는 것을 좋아하는데, 뇌를 먹으면 그 사 과 감정을 되찾고 싶어하는 마음을 갖 등장으로 인해 인간의 승인을 받게 되 사회에 들어온 좀비를 보여주는 장면에 을 위해 좀비를 소탕해야만 한다. 따라 람의 기억과 감정을 공유하기 때문이라 게 된다. 그들도 R처럼 다시 심장이 뛰 고 새로운 공동체가 성립한다. 서도 이것을 읽을 수 있다. 새로운 공동 서 좀비와 인간은 불가피한 적대 관계 고 한다. 잠을 잘 수 없는 좀비에게 이것 기 시작 한 것이다. <웜 바디스>는 타자가 어떻게 우리 체에서 좀비는 인간의 배려와 보살핌이 를 맺고 있다. 한편, 좀비들은 버려진 공 은 마치 꿈과 비슷한 경험이다. 이 좀비 좀비 무리가 스스로 인간다움을 되 가 되는지에 대한 기준을 동일성에서 필요한 약자의 위치에 있다. 이들은 결 항에서 지낸다. 왜 그곳에 모여 있는지 는 감정이 없고 말을 할 수도 없으며 생 찾아가고 영화는 이런 좀비와 인간의 찾고 있다. 구체적으로 인간다움 이라 코 동등한 관계가 아니다. 만일 사회화 알 수 없지만, 그들은 그저 배회할 뿐이 각할 수 없다는 좀비의 전형에 어긋난 화합을 도모한다. 영화의 후반부에서 는 조건이다. 좀비가 어떤 인간다운 것, 에 실패한 좀비가 등장한다면 아마 그 다. 영화는 이 좀비들이 어디서부터 비 일종의 돌연변이다. 서로 다른 두 종( 種 )이 하나의 공동체로 즉 인간만이 가질 수 있다고 여겼던 감 는 또 다른 보니가 되지 않을까. 롯되었는지 그 원인에는 관심이 없다. 8 이런 특이한 행동 양식을 보이는 좀 통합되는 과정 즉 좀비가 인간 사회로 정과 기억들을 다시 찾아가는 모습을 (김주예) 년 전 치명적인 전염병이 퍼졌다는 것 비는 상당히 난감한 존재다. 좀비를 인 편입되는 과정을 전개한다. 그리고 이 보였기 때문에 인간의 승인을 받을 수 외엔 아무런 단서가 없다. 간의 적으로 규정하고 그들을 처단하는 과정에서 보니Boneys 라는 또 다른 종 있던 것이다. 하지만 좀비는 인간이 아 <웜 바디스>는 목적 없이 공항 주변 데 죄책감을 덜어주는 이유는 바로 좀 이 제물이 된다. 보니는 해골의 형상을 니다. 완전히 인간이 된 것 같은 R을 제