Transcription

1

2

3 目 次 第 1 篇 1995 年 度 水 産 業 動 向 1 第 1 章 世 界 水 産 業 動 向 3 第 1 節 水 産 物 生 産 3 第 2 節 水 産 物 交 易 5 第 2 章 우리나라 水 産 業 動 向 7 第 1 節 漁 業 構 造 7 第 2 節 漁 家 經 濟 22 第 3 節 水 産 物 生 産 30 第 4 節 水 産 物 輸 出 入 40 第 5 節 水 産 物 需 給 및 價 格 46 第 6 節 漁 場 環 境 50 第 2 篇 1995 年 度 水 産 施 策 63 第 1 章 바다 淨 化 와 기르는 漁 業 育 成 65 第 1 節 바다 淨 化 65

4 第 2 節 水 産 資 源 造 成 68 第 3 節 養 殖 漁 業 開 發 및 整 備 71 第 4 節 內 水 面 漁 業 開 發 73 第 2 章 漁 業 構 造 調 整 과 漁 業 秩 序 確 立 76 第 1 節 漁 業 構 造 調 整 76 第 2 節 漁 業 秩 序 確 立 78 第 3 章 漁 村 綜 合 開 發 과 漁 業 基 盤 施 設 擴 充 82 第 1 節 漁 村 綜 合 開 發 82 第 2 節 漁 業 人 力 育 成 87 第 3 節 漁 港 施 設 擴 充 90 第 4 節 漁 撈 施 設 의 現 代 化 93 第 4 章 水 産 物 流 通 改 善 과 加 工 産 業 育 成 96 第 1 節 水 産 物 價 格 安 定 96 第 2 節 流 通 構 造 改 善 98 第 3 節 水 産 物 加 工 産 業 育 成 105 第 4 節 水 産 物 檢 査 110 第 5 節 水 産 物 輸 出 入 對 策 111 第 5 章 遠 洋 漁 業 의 育 成 114 第 1 節 國 際 漁 業 協 力 强 化 114 第 2 節 海 外 漁 場 의 持 續 的 確 保 및 競 爭 力 提 高 117

5 第 6 章 水 産 技 術 의 開 發 및 普 及 125 第 1 節 W TO 體 制 에 對 應 한 水 産 技 術 開 發 强 化 125 第 2 節 養 殖 品 種 硏 究 開 發 126 第 3 節 漁 具 漁 法 및 加 工 技 術 開 發 134 第 4 節 漁 場 環 境 및 資 源 調 査 142 第 5 節 水 産 經 濟 硏 究 147 第 6 節 水 産 技 術 指 導 普 及 149 第 7 節 水 産 特 定 硏 究 開 發 事 業 152 第 8 節 水 産 技 術 訓 練 153 第 7 章 支 援 體 制 整 備 와 制 度 改 善 156 第 1 節 行 政 規 制 緩 和 156 第 2 節 水 産 業 法 및 하위법령 改 正 160 第 3 節 낚시 漁 船 業 法 制 定 165 第 8 章 漁 業 人 支 援 强 化 166 第 1 節 水 産 資 金 供 給 擴 大 166 第 2 節 漁 業 人 負 債 輕 減 170 第 3 節 船 員 共 濟 料 支 援 171 第 4 節 水 産 關 聯 稅 制 改 善 172 第 5 節 水 産 災 害 및 被 害 復 舊 支 援 175

6 第 3 篇 1996 年 度 水 産 施 策 177 第 1 章 基 本 方 向 179 第 1 節 水 産 業 의 與 件 變 化 179 第 2 節 重 點 推 進 施 策 180 第 3 節 豫 算 및 資 金 支 援 182 第 2 章 바다 淨 化 와 기르는 漁 業 育 成 184 第 1 節 漁 場 淨 化 184 第 2 節 赤 潮 對 策 185 第 3 節 油 類 汚 染 被 害 對 策 187 第 4 節 水 産 資 源 造 成 188 第 5 節 養 殖 漁 業 開 發 및 整 備 190 第 6 節 內 水 面 漁 業 開 發 197 第 3 章 漁 業 構 造 調 整 과 漁 業 秩 序 定 着 199 第 1 節 漁 業 構 造 調 整 199 第 2 節 不 法 漁 業 追 放 200 第 3 節 出 入 港 申 告 制 度 改 善 202 第 4 節 安 全 操 業 指 導 203 第 4 章 漁 村 綜 合 開 發 과 漁 業 基 盤 施 設 擴 充 204 第 1 節 漁 村 綜 合 開 發 204 第 2 節 漁 村 人 力 育 成 208

7 第 3 節 漁 港 建 設 擴 充 211 第 4 節 漁 撈 施 設 의 現 代 化 213 第 5 章 水 産 物 流 通 改 善 과 加 工 産 業 育 成 216 第 1 節 價 格 安 定 對 策 216 第 2 節 流 通 構 造 改 善 218 第 3 節 加 工 産 業 育 成 221 第 4 節 水 産 物 檢 査 223 第 5 節 水 産 物 輸 出 入 對 策 225 第 6 章 遠 洋 漁 業 健 全 育 成 227 第 1 節 國 際 漁 業 協 力 强 化 227 第 2 節 海 外 漁 場 의 持 續 的 確 保 와 競 爭 力 提 高 229 第 7 章 水 産 技 術 의 開 發 普 及 234 第 1 節 水 産 業 競 爭 力 提 高 를 위한 水 産 技 術 開 發 强 化 234 第 2 節 養 殖 品 種 研 究 開 發 235 第 3 節 漁 具 漁 法 및 加 工 技 術 開 發 241 第 4 節 漁 場 環 境 및 資 源 調 査 244 第 5 節 經 濟 研 究 248 第 6 節 技 術 指 導 普 及 249 第 7 節 水 産 特 定 硏 究 開 發 事 業 251 第 8 節 水 産 技 術 訓 練 252

8 第 8 章 體 制 와 制 度 의 整 備 改 善 255 第 1 節 行 政 規 制 緩 和 255 第 2 節 排 他 的 經 濟 水 域 에서의 外 國 人 漁 業 등에 대한 主 權 的 權 利 行 使 에 관한 法 律 制 定 256 第 3 節 水 産 業 法 下 位 法 令 改 正 257 第 4 節 낚시 漁 船 業 法 下 位 法 令 制 定 258 第 9 章 漁 業 人 支 援 强 化 260 第 1 節 水 産 資 金 供 給 擴 大 260 第 2 節 漁 業 人 負 債 輕 減 263 第 3 節 水 産 關 聯 稅 制 改 善 265 第 4 節 船 員 및 漁 船 共 濟 料 支 援 268 第 10 章 新 海 洋 秩 序 에 對 應 한 水 産 業 構 造 改 善 方 向 270 第 1 節 背 景 270 第 2 節 新 海 洋 秩 序 에 對 應 한 水 産 業 構 造 改 善 方 向 271 第 11 章 海 洋 水 産 部 의 發 足 275 第 1 節 背 景 275 第 2 節 組 織 構 成 276 第 3 節 各 室 局 業 務 277

9 表 目 次 < 表 1> 世 界 水 産 物 生 産 推 移 4 < 表 2 > 世 界 水 産 物 輸 出 推 移 5 < 表 3 > 世 界 水 産 物 輸 入 推 移 6 < 表 4 > 漁 家 戶 數 와 漁 家 人 口 7 < 表 5> 漁 業 從 事 者 性 別, 年 齡 別 構 成 8 < 表 6> 專 業 兼 業 別 漁 業 家 口 9 < 表 7 > 漁 業 形 態 別 漁 業 家 口 9 < 表 8 > 漁 業 生 産 現 況 10 < 表 9 > 漁 業 總 生 産 ( 附 加 價 値 ) 現 況 10 < 表 10> 漁 業 別 漁 船 勢 力 11 < 表 11> 船 質 別 漁 船 隻 數 12 < 表 12> 톤 級 別 漁 船 隻 數 12 < 表 13> 內 水 面 養 魚 場 現 況 16 < 表 14> 沿 岸 漁 業 經 營 體 推 移 18 < 表 15> 近 海 漁 業 經 營 體 推 移 19 < 表 16> 內 水 面 漁 業 經 營 體 推 移 21 < 表 17> 遠 洋 業 體 의 經 營 規 模 推 移 22 < 表 18> 漁 家 所 得 推 移 23 < 表 19> 漁 業 外 所 得 構 成 23 < 表 20> 漁 家 所 得 階 層 別 漁 家 分 布 24 < 表 21> 可 處 分 所 得 및 家 計 費 25 < 表 22> 家 計 費 支 出 內 譯 25

10 < 表 2 3 > 漁 家 資 産 推 移 26 < 表 24> 漁 家 負 債 推 移 27 < 表 25 > 負 債 規 模 別 漁 家 分 布 28 < 表 26 > 漁 家 便 宜 用 品 保 有 現 況 29 < 表 27> 漁 業 別 生 産 推 移 30 < 表 28 > 沿 近 海 漁 業 業 種 別 生 産 推 移 34 < 表 29 > 內 水 面 漁 業 品 種 別 生 産 推 移 37 < 表 30> 遠 洋 漁 業 業 種 別 生 産 推 移 39 < 表 31 > 水 産 物 輸 出 推 移 40 < 表 32> 品 目 別 輸 出 實 績 41 < 表 3> 國 家 別 輸 出 實 績 42 < 表 34> 主 要 魚 種 別 輸 出 實 績 43 < 表 35> 水 産 物 輸 入 動 向 44 < 表 36> 國 家 別 輸 入 實 績 45 < 表 37> '95 年 度 輸 入 自 由 化 品 目 45 < 表 38> 水 産 物 需 給 動 向 46 < 表 39> 動 物 性 蛋 白 質 供 給 推 移 47 < 表 40> 水 産 物 利 用 動 向 48 < 表 41> 水 産 物 生 産 者 物 價 動 向 49 < 表 42> 水 産 物 消 費 者 物 價 動 向 49 < 表 43 > 沿 岸 停 止 水 溫 月 別 平 年 偏 差 度 54 < 表 4> 淸 淨 海 域 指 定 現 況 66 < 表 45> 市 道 別 人 工 魚 礁 施 設 實 績 69 < 表 46> 水 産 種 苗 培 養 場 現 況 70 < 表 47> 民 間 種 苗 買 入 放 流 實 績 71 < 表 48 > 淡 水 魚 集 約 養 殖 支 援 實 績 73 < 表 49> 淡 水 魚 流 通 施 設 事 業 費 支 援 實 績 74

11 < 表 5 0 > 淡 水 魚 養 殖 用 機 資 材 供 給 事 業 費 支 援 實 績 75 < 表 51> 연어 放 流 및 採 捕 實 績 75 < 表 52> 不 法 漁 業 團 束 實 績 79 < 表 53> 漁 村 綜 合 開 發 示 範 事 業 支 援 實 績 83 < 表 54> '95 市 道 別 支 援 實 績 84 < 表 55> 漁 村 綜 合 開 發 基 本 構 想 圖 85 < 表 56> 漁 業 人 福 祉 會 館 建 立 實 績 86 < 表 57> 漁 村 觀 光 開 發 推 進 實 績 86 < 表 58> 漁 業 人 後 繼 者 育 成 實 績 88 < 表 59> 年 度 別 寄 宿 舍 食 費 補 助 現 況 89 < 表 60> 韓 國 漁 業 技 術 訓 練 所 敎 育 實 績 90 < 表 61> 全 國 漁 港 指 定 現 況 91 < 表 62> 漁 港 開 發 現 況 91 < 表 63> 硏 究 開 發 漁 船 內 譯 95 < 表 64> 政 府 備 蓄 事 業 實 績 97 < 表 65> '95 水 産 物 流 通 補 給 施 設 支 援 現 況 99 < 表 66> 水 産 物 流 通 施 設 101 < 表 67> 水 産 物 標 準 出 荷 規 格 101 < 表 68> 水 産 物 都 賣 市 場 去 來 實 績 102 < 表 69> ' 95 規 格 出 荷 事 業 實 績 104 < 表 70> 水 産 加 工 品 生 産 推 移 106 < 表 71> 加 工 業 體 支 援 實 績 108 < 表 72> 品 質 認 證 對 象 品 目 109 < 表 73> 漁 業 協 定 締 結 現 況 115 < 表 74> 우리나라 近 海 海 況 變 動 調 査 및 海 況 情 報 提 供 體 系 圖 143 < 表 75> 水 産 特 定 硏 究 開 發 事 業 推 進 實 績 153

12 < 表 76> 海 洋 水 産 公 務 員 敎 育 院 敎 育 訓 練 實 績 155 < 表 7> 規 制 緩 和 課 題 發 掘 및 推 進 狀 況 157 < 表 78 > 營 漁 資 金 供 給 實 績 166 < 表 79> 水 産 振 興 財 政 資 金 運 用 實 績 167 < 表 80> 農 漁 村 構 造 改 善 特 別 會 計 融 資 事 業 規 模 168 < 表 81> 水 協 自 體 資 金 造 成 및 運 用 169 < 表 82> 船 員 共 濟 料 國 庫 補 助 金 支 援 實 績 172 < 表 83> 附 加 價 値 稅 零 稅 率 適 用 機 資 材 品 目 173 < 表 84> '9 5 년 水 産 業 分 野 歸 屬 標 準 所 得 率 調 整 內 譯 174 < 表 85> 免 稅 油 類 供 給 實 績 175 < 表 86> '95 水 産 豫 算 182 < 表 87> 人 工 魚 礁 施 設 計 劃 188 < 表 88> 品 目 別, 年 度 別 漁 場 面 積 192 < 表 8 9 > 所 有 者 別, 年 度 別 漁 場 面 積 192 < 表 90> '9 5 品 目 別, 所 有 者 別 漁 場 面 積 193 < 表 91 > 養 殖 漁 業 品 種 別 生 産 推 移 193 < 表 92> '95 養 殖 漁 場 生 産 基 盤 施 設 支 援 現 況 194 < 表 93> '96 養 殖 事 業 費 支 援 內 譯 194 < 表 94> '95 赤 潮 등으로 因 한 漁 業 災 害 復 舊 費 197 < 表 95> '96 市 道 別 漁 村 綜 合 開 發 事 業 現 況 205 < 表 96> '96 基 本 計 劃 樹 立 및 用 役 推 移 206 < 表 97> '96 漁 業 人 福 祉 會 館 支 援 計 劃 207 < 表 98> '96 漁 村 觀 光 開 發 推 進 計 劃 207 < 表 9> 漁 業 人 後 繼 者 支 援 計 劃 208 < 表 100> 自 營 水 産 料 學 生 現 況 209 < 表 101> '95 海 技 士 및 漁 船 員 敎 育 訓 練 計 劃 210

13 < 表 102> 漁 撈 施 設 事 業 計 劃 215 < 表 103> 政 府 備 蓄 事 業 計 劃 217 < 表 104> '96 規 格 出 荷 事 業 計 劃 220 < 表 105> 漁 業 協 定 締 結 現 況 228 < 表 106> '9 6 年 度 水 産 特 定 研 究 開 發 事 業 課 題 252 < 表 107> 規 制 緩 和 課 題 發 掘 및 推 進 狀 況 255 < 表 108> 營 漁 資 金 供 給 計 劃 261 < 表 109> 農 漁 村 構 造 改 善 特 別 會 計 融 資 事 業 規 模 262 < 表 110> 各 種 特 別 措 置 別 金 利 引 下 및 '96 利 差 補 塡 額 264 < 表 111> 附 加 價 値 稅 零 稅 率 適 用 擴 大 對 象 漁 業 用 機 資 材 266 < 表 112> '96 免 稅 油 類 供 給 計 劃 266 < 表 113> 船 員 및 漁 船 共 濟 加 入 計 劃 268 < 表 114> 海 洋 水 産 部 組 織 構 成 圖 279

14 第 1 篇 1995 年 度 水 産 業 動 向

15

16 第 1 章 世 界 水 産 業 動 向 第 1 節 水 産 物 生 産 '94 F A O 통계에 의하면 세계 수산물 총 생산량은 109,585천톤으로 서 '9 3 년의 10 2,184천톤보다 7,401천톤, 7.2% 가 증가하였다. 나라별로 보면 중국이 전년보다 18%가 증가한 20,719천톤을 생산하 여 전년에 이어 수위를 차지하였으며, 페루가 11,587천톤으로 전년보 다 37.1% 증가하였고, 칠레가 7,841천톤으로 전년보다 29.1% 증가 하여 일본을 제치고 3위를 차지하였으며, 일본은 7,363천톤으로 전년 도 보다 한단계 떨어진 4위를 차지하였다. 그 다음 순위로 미국, 인도, 인니, 러시아 등이 차지하였는데, 특히 러시아는 전년보다 15%가 감소한 3, 780천톤을 생산하였다. 한편, 우리나라의 생산량은 전년의 2, 649천톤보다 51천톤이 증가한 2,700천톤으로 전체 생산량의 2.4% 를 차지하여 세계 제10위를 차지하 였다. 주요 어종별 생산량을 살펴보면 청어, 정어리, 멸치류는 25,227천톤 을 생산하여 전년보다 3, 864천톤이 증가하였으며, 명태, 대구, 민대구

17 류는 9,709천톤을 생산하여 전년보다 183천톤의 감소를 보였다. 가다랭이, 참치류, 새치류는 4,576천톤을 생산하여 전년보다 1,627 천톤이 감소하였으며, 그밖에 오징어, 문어류는 2,927천톤을 생산하고 연어, 송어류는 1, 803천톤을 생산하여 전년보다 각각 105천톤 및 104 천톤이 증가하였다. < 表 1> 世 界 水 産 物 生 産 推 移 ( 單 位 : 千 톤) '92 '93 '94 '9 4 /'9 3 99, , , % 중 국 15,007 17,568 20, 페루 6,871 8,452 11, 칠 레 6,502 6,036 7, 일 본 8,502 8,128 7, 미 국 5,599 5,948 5, 인 도 , 338 4, 인도네시아 3,440 3,676 3, 러 시 아 5,611 4,461 3, 태 국 3,240 3,332 3, 한 국 2,696 2, 649 2, 기 타 37,649 37,596 37, 資 料 : F A O, Y e a r b o o k o f s t a t is t ic s, 註 : 수산식물 제외

18 第 2 節 水 産 物 交 易 '94년의 세계 水 産 物 輸 出 額 은 전년보다 13.9% 증가한 4 6,957백만 $이었다. 이를 나라별로 보면 태국이 전년에 비하여 23.1% 증가한 4,190백만 $ 을 달성하여 세계 제1위를 차지하였고, 미국이 3,229백만$ 로써 제2 위, 노르웨이가 2,710백만$ 로써 3위이며, 우리나라의 水 産 物 輸 出 額 은 전년의 1,335백만$ 보다 5.6%가 증가한 1,411백만$ 로서 제8위 < 表 2> 世 界 水 産 物 輸 出 推 移 ( 單 位 : 百 萬 $) '92 '93 '94 '9 4 /'93 40,321 41,193 46, % 타 일 랜 드 3,072 3, 404 4, 미 국 3,583 3,179 3, 노르웨이 2,437 2, 302 2, 덴 마 크 2,320 2,151 2, 카 나 다 2,085 2,055 2, 중 국 1,560 1,542 2, 네 델 란 드 1,410 1,289 1, 한 국 1,366 1,335 1, 아이슬랜드 1,253 1,138 1, 기 타 21,235 22,798 25, 資 料 : F A O, Y e a r b o o k o f s t a t is t ic s, 註 : 고래, 물개, 기타수산 포유동물 및 수산식물, 어망제외

19 에 올라있다. 한편, 세계의 水 産 物 輸 入 額 은 5 0,481백 만 $ 로써 전년에 비하여 13.1% 가 증가하였다. 이를 나라별로 살펴보면 일본이 13.8%가 증가 한 16,140백만$로 제 1위를 차지하였으며, 미국이 7,910백 만 $로 2 위, 프랑스가 2,796백 만 $로 3위, 그 뒤를 이어 스페인이 2.638백 만 $ 로 4위를 차지하였다. 우리나라의 수산물 수입액은 전년의 537백만$ 에서 '94년에는 718백 만 $ 로 33.7% 증가하였고, 세계 15위를 차지하였다. < 表 3 > 世 界 水 産 物 輪 入 推 移 ( 單 位 : 百 萬 $) '92 '93 '94 ' 94/' 93 45,391 44,622 50, % 일 본 12,832 14,187 16, 미 국 6,024 6,290 7, 프 랑 스 2,935 2,556 2, 스 페 인 2,898 2,748 2, 이 탈 리 아 2,643 2,131 2, 독 일 2,191 1,884 2, 영 국 1,907 1,629 1, 홍 콩 1,398 1,377 1, 덴 마 크 1,097 1,094 1, 기 타 11,466 10,726 11, 資 料 : F A O, Y e a rb o o k of s ta tis tic s, 註 : 고래, 물개, 기타수산 포유동물 및 수산식물, 어망제외

20 第 2 章 우리나라 水 産 業 動 向 第 1 節 漁 業 構 造 1. 漁 家 人 口 정부에서 조사한 '95 漁 業 基 本 統 計 調 査 結 果 에 의하면 전국의 海 面 漁 業 에 종사하는 '95 漁 家 戶 數 는 前 年 에 비하여 5.4%가 減 少 한 104천호로 조 사되 었다. 또한 漁 家 人 口 는 전년에 비하여 9.2% 감소한 347천명으로 나타났다. < 表 4 > 漁 家 戶 數 와 漁 家 人 口 漁 家 戶 數 漁 家 人 口 戶 當 漁 家 人 口 '91 '92 '93 '94 '95 '95/'94 120( 千 戶 ) % 470( 千 名 ) ( 名 ) 資 料 : 해양수산부. 어업기본통계조사결과

21 이 중 여자는 175천명으로 전체의 51%를 차지하여 전년도 構 成 比 수 준을 그대로 유지하였다. 한편 漁 業 從 事 者 는 177천명으로 전년도에 비해 10.8% 감소되었는 데, 이 중 여성종사자 비율은 전년도 48.8% 에서 46.7%로 減 少 하였 다. 또한 연령 構 成 比 를 보면 50세이상 노년층이 전년도 50.8%에서 58.8%로 8.0% 높아져서 어촌의 人 力 構 造 가 매년 부녀화, 高 齡 化 되 어 가고 있는 것으로 나타났다. 이는 산업의 高 度 化 로 인한 어촌인력의 都 市 流 入 증가와 어촌 생활환 경의 落 後, 힘든 일 기피현상 등에 그 原 因 이 있는 것으로 분석된다. < 表 5 > 漁 業 從 事 者 性 別, 年 齡 別 構 成 ( 單 位 : 千 名 ) '91 '92 '93 '94 '9 4 /'9 3 性 別 男 子 % 女 子 ( 構 成 比 ) (44.8) (47.4) (48.3) (48.8) 從 事 者 ~ 19 세 年 20~49 세 齡 50세이 상 別 ( 構 成 比 ) (42.7) (46.8) (48.5) (50.8) 資 料 : 해양수산부, 어업기본통계조사결과 專 兼 業 別 경영자가구 현황을 살펴보면 鈍 粹 專 業 家 口 는 24천가구로 21.9%, 兼 業 家 口 는 86천가구로 78.1%를 차지하고 있는 것으로 나타 났는데, 겸업어가의 주업종은 農 業 으로서 76.3%를 점유하고 있으며, 그외 상업 5.7%, 사무직 4.4%, 생산직 4.1% 등으로 나타났다.

22 < 表 6 > 專 業 兼 業 別 漁 業 家 口 ( 單 位 : 千 戶 ) '91 '92 '93 ' 94 '94/' % 專 業 兼 業 資 料 : 해양수산부, 어업기본통계조사결과 漁 業 經 營 者 家 口 의 어업형태별 구성을 살펴보면 養 殖 漁 業 家 口 가 34 천가구로 전체 어가구의 32.5%, 漁 船 漁 業 家 口 는 37천가구로 3 5.7%를 차지하였으며 漁 船 非 使 用 家 口 는 32.0% 인 33천가구로 나타났다. < 表 7 > 漁 業 形 態 別 漁 業 家 口 ( 單 位 : 千 戶 ) '92 '93 '94 '95 '9 5 /'9 4 總 漁 家 口 % 漁 船 非 使 用 家 口 33.9 (29.2) 33.8 (29.7) 33.7 (30.5) 33.4 (32.0) 99.1 無 動 力 船 使 用 家 口 2.0 (1.7) 1.8 (1.6) 1.7 (1.5) 2.0 (1.9) 動 力 船 使 用 家 口 35.4 (30.5) 35.2 (31.0) 35.5 (32.2) 35.1 (33.6) 98.9 養 殖 業 家 口 44.9 (38.6) 42.8 (37.7) 39.5 (35.8) 33.9 (32.5) 85.6 資 料 : 해양수산부, 어업기본통계조사결과 註 : ( )는 구성비임 2. 漁 業 總 生 産 '95년도 漁 業 生 産 量 은 3,348천톤으로 前 年 에 비하여 3.7% 감소하였

23 < 表 8 > 漁 業 生 産 現 況 ( 軍 位 : 千 톤, 億 원) '94 '95 生 産 額 生 産 量 生 産 額 生 産 量 生 産 額 增 加 率 計 3,477 43,299 3,348 41, % 沿 近 海 1,487 25,206 1,425 24, 養 殖 1,072 7, , 內 水 面 31 1, , 遠 洋 887 9, , 資 料 : 해양수산부, 어업생산량통계 < 表 9 > 漁 業 總 生 産 ( 附 加 價 値 ) 現 況 ( 單 位 : 10 億 원) '94 ' 95(P) 增 加 率 經 常 '90 不 變 經 常 '90 不 變 經 常 '90 不 變 國 民 總 生 産 (GNP) 303, , , , % 8.7% 農 林 漁 業 21,498 16,380 23,068 16, 漁 業 (GDP 構 成 比 ) 2,607 (0.8%) 資 料 : 한국은행, 국민계정 註 : '95년은 잠정치 2,014 (0.9) 2,487 (0.7) 1,910 (0.7) 으며, 이에 따라 어업생산액도 4.8%가 감소한 4조1,224억원으로 나타 났다. 이 중 沿 近 海 漁 業 은 전년보다 4.2%가 감소한 1,425천톤을 생산하 였고 전년보다 1.6%가 감소한 2조4,794억원의 생산액을 기록하였으며, 養 殖 漁 業 도 생산량이 6.9%가 감소하여 생산액은 10.0%가 감소하였다. 또한 원양어업과 내수면어업도 생산액은 각각 6.5%, 22.9% 감소한 것 으로 나타났다. 漁 業 生 産 額 에서 중간투입액(유류, 어망, 얼음대 등)을 控 除 한 '95년

24 어업 총생산액(부가가치)은 經 常 價 格 기준으로 前 年 度 보다 4.6%가 감소 한 2조4,875억원으로 暫 定 集 計 되었는데, 남해안 기름유출사고 및 냉수대 형성 그리고 적조발생등의 원인에 의하여 생산량이 감소되었기 때문이다. 3. 漁 船 勢 力 '95년말 어선세력은 77,870척에 960,026톤으로 '94년말에 비하여 隻 數 는 0.6%, 톤수는 2.1% 증가하였다. 이 중 動 力 漁 船 의 척수는 91.3%, 톤수는 99.2%를 차지하고 있다. < 表 1 0 > 漁 業 別 漁 船 勢 力 ( 單 位 : 隻, G /T ) 計 '93 '94 '95 '9 5 / '94 隻 數 87,473 77,391 77, % 動 力 72, , , 無 動 力 14,635 7,309 6, 톤 數 919, , , 動 力 903, , , 無 動 力 16,005 10,246 8, 沿 近 海 隻 數 53,163 50,061 51, 톤 數 448, , , 養 殖 隻 數 26,857 21,483 20, 톤 數 32,080 26,867 27, 內 水 面 隻 數 3,044 2,501 2, 톤 數 2,534 1,949 1, 遠 洋 隻 數 톤 數 334, , , 其 他 隻 數 3,863 2,730 2, 톤 數 102, , , 資 料 : 해양수산부 어선과, 95년도는 잠정

25 < 表 1 1 > 船 質 別 漁 船 隻 數 ( 單 位 : 隻, G /T ) 計 隻 數 木 鋼 船 船 合 成 樹 脂 船 ( F R P 船 ) 톤 隻 톤 隻 톤 隻 톤 數 數 數 數 數 數 數 '93 '94 '95 '9 5 /'9 4 87, ,917 69, ,692 4, ,698 14,212 42,527 資 料 : 해양수산부 어선과, '9 5 년도는 잠정 77, ,322 55, ,735 4, ,633 17,453 55, , ,026 50, ,433 4, ,185 20,810 73, % < 表 12> 톤 級 別 漁 船 隻 數 ( 單 位 : 隻, G /T ) '93 '94 '95 '95/' 94 隻 數 톤 數 隻 數 톤 數 隻 數 톤 數 隻 數 톤 數 計 87, ,917 77, ,322 77, , % 102.1% 1톤 未 滿 32,234 20,685 24,592 15,294 27,522 17, ~5톤 未 滿 42,186 93,975 39,753 90,337 36,743 88, ~50톤 未 滿 9, ,519 9, ,869 10, ~100톤 未 滿 1, ,243 1, ,004 1, , ~200톤 未 滿 , , , 톤 以 上 , , , 資 料 : 해양수산부 어선과, '9 5 년도는 잠정 어업별 어선척수는 연근해어선이 66.4%, 養 殖 漁 船 이 26.2%, 內 水 面 漁 船 이 3.2%, 遠 洋 漁 船 이 0.8%, 기타어선이 3.4%를 차지하고 있다. 船 質 別 로는 木 船 이 척수에 있어서는 전체 어선척수의 64.4%를 차지하

26 고 있으나 톤수에 있어서는 전체 어선톤수의 18.9%에 지나지 않으며, 經 濟 性 漁 船 인 合 成 樹 脂 船 은 전년보다 척수와 톤수가 19.2%, 3 1.2%가 각각 증가하여 점차 늘어나고 있는 추세이다. 또한 톤급별로 보면 5톤미 만 어선은 전체척수의 35.3%, 톤수의 2.9%를 차지하고 있고, 5~ 50톤 미만 어선은 척수와 톤수가 13.2%, 15.1%를 차지하고 있으며, 50톤이 상의 대형어선은 척수와 톤수가 4.2%, 7 3.8%를 차지하고 있다. 4. 利 用 漁 場 가. 沿 近 海 漁 場 우리나라 沿 近 海 漁 場 의 범위는 " 水 産 業 法 " 제2조제5호에서 동해, 황 해 및 東 中 國 海 와 북위 25도선 이북과 동경140도선 이서의 太 平 洋 海 域 을 제외한 해역으로 규정하고 있어, 동 수역을 제외한 수역을 海 外 漁 場 으로 하여 遠 洋 漁 船 이 조업하는 어장으로 구분하고 있다. 우리나라 沿 近 海 漁 業 은 60년대 제주도 근해수역에서 소코트라 어장으 로 70년대에는 黃 海, 東 中 國 海, 東 海 의 대화퇴어장으로 操 業 漁 場 이 확 대되어 왔다. 그러나. 이들 어장은 우리나라는 물론 日 本, 中 國, 대만 등이 공동으로 이용하는 어장으로써 沿 近 海 水 域 도 그 일부가 韓 日 漁 業 協 定 등에 의해 協 定 水 域 으로 관리되고 있다. 최근에는 沿 近 海 水 域 의 漁 業 資 源, 특히 저어자원은 극도로 악화된 상 태로 평가되고 있으나, 中 國 의 개방화와 韓 中 修 交 에 따른 경제교류 확 대로 中 國 漁 船 의 우리나라 沿 近 海 水 域 진출이 급증하고 있고, 日 本 은 우 리나라 어선의 자국수역 違 反 操 業 등을 이유로 새로운 韓 日 漁 業 關 係 개 선을 요구하는 등 우리나라 어선들의 西 日 本 水 域 진출에 대하여 규제하려

27 는 움직임이 계속되고 있고, ' 유엔해양법협약이 발효됨으로써 주변국의 排 他 的 經 濟 水 域 선포방침 발표에 따라 우리나라도 排 他 的 經 濟 水 域 선포가 불가피한 실정으로 우리나라 周 邊 水 域 및 沿 近 海 漁 業 을 둘 러싼 어업환경이 새롭게 변화될 것으로 보인다. 따라서 韓 日 漁 業 協 定 의 개정 및 韓 中 漁 業 協 定 의 조기체결과 韓 中 日 共 同 資 源 管 理 體 制 구 축 등 周 邊 國 과의 漁 業 關 係 재정립이 필요한 실정이다. 또한, 沿 岸 漁 場 의 매립 간척 오염 등에 의한 赤 潮 發 生 등으로 漁 場 環 境 變 化 와 어장축소에 의한 漁 場 利 用 의 제약이 날로 심화되고 있어 生 態 系 변화를 초래하는 대규모 간척사업의 억제, 오염방지를 위한 海 洋 監 視 體 制 確 立 및 汚 染 漁 場 의 정화 등 沿 岸 漁 場 의 保 全 및 합리적인 관 리도 병행되어야 하겠다. 나. 遠 洋 漁 場 우리나라의 遠 洋 漁 業 은 '57년 처음 인도양에 참치 漁 船 進 出 을 始 發 로 '70년 중반 以 前 까지는 急 進 的 으로 伸 張 되었다. 그러나 '70 年 代 중반에 이르러서는 2차에 걸친 석유 波 動 과 '77년부터 미.러를 비롯한 世 界 沿 岸 國 들이 自 國 의 領 域 擴 大 및 海 洋 資 源 確 保 라는 名 分 으로 200 海 里 經 濟 水 域 을 宣 布 함으로써 遠 洋 漁 場 은 急 激 히 縮 小 또는 規 制 가 强 化 되어 生 産 活 動 에 莫 大 한 制 約 을 받게 되었다. '95년도 遠 洋 漁 業 은 北 洋 트롤 漁 業 외에는 오징어 漁 業 이 前 年 水 準, 참 치 漁 業 등이 前 年 對 比 減 少 로 전체적으로는 前 年 水 準 인 897천톤이 生 産 되었다. 한편 '95 年 末 遠 洋 漁 船 은 傭 船 漁 船 을 包 含 637척이 五 大 洋 에 出 漁 하 여 명태, 오 징 어, 참치 등을 주 捕 獲 對 象 으로 操 業 하였으며 漁 獲 物 의 大 部 分 을 國 內 로 搬 人 하여 水 産 物 需 要 增 大 에 副 應 하고 있으나, 沿 岸 國

28 의 資 源 自 國 化 政 策 및 國 際 機 構 등의 操 業 規 制 强 化 로 入 漁 料 引 上 은 물 론 公 海 操 業 도 規 制 가 强 化 되고 있어 遠 洋 漁 業 의 與 件 은 날로 어려워지 고 있는 實 情 이다. 5. 養 殖 漁 場 가. 海 面 養 殖 海 面 養 殖 漁 場 은 '95년말 현재 109천h a 가 개발되었으며, 연간 100만 톤 내외의 양식 수산물을 생산하여 약 6천 5백억원의 수입으로 漁 民 所 得 增 大 에 크게 기여 하고 있다. 정부에서는 地 先 漁 民 에 대한 우선적인 養 殖 免 許 취득시책을 지속적으 로 추진하여 漁 村 契 ( 水 協 ) 어장의 비중이 점차 증대되어 전체 어장의 71%인 78천h a 를 지선 多 數 漁 民 이 소유 경영하고 있다. 우리나라 양식어장 개발은 60년대에 김, 미역 등 海 藻 類 중심 양식에 서 70년대에는 굴, 피조개 등 貝 類 養 殖 漁 業 으로 발전되었고 80년대 부 터는 넙치, 방어, 돔 등 어류와 진주조개 등 고소득 魚 貝 類 養 殖 으로 확 대되었으며, 현재 양식되고 있는 품종은 넙치, 돔, 조피볼락, 굴, 피조 개, 바 지락, 김, 미역, 톳, 우렁쉥이, 새우 등 總 42종에 이르고 있으며, 매년 새 로운 養 殖 品 種 의 적극적인 개발로 양식품종도 다양화 되어 가고 있다. 나. 內 水 面 養 殖 우리나라 內 水 面 水 面 積 은 203 千 헥타로서 전 국토 9,900 千 헥타 대비 2%에 해당하며 水 面 別 로 보면 댐 湖 가 63 千 헥타(31%), 江 河 川 이 92 千 헥타(45%), 貯 水 池 가 48천헥타(24%)로 構 成 되어 있다. 댐 湖 등 大 單 位 水 面 (700헥 타 이상) 21개소, 69천헥타에 대하여는 중

29 앙정부에서 치어방류 등 자원을 조성 관리 하고 그외 의 水 面 은 지 방 시 도에서 개발하도록 하고 있 으 며, 內 水 面 養 魚 場 은 '9 5 년 말까지 2,685개소(1,066.7헥타)를 개발하여 여기에 뱀장어 송어 향어 틸라피 아 메기 등 15종을 양식 생산함으로써 국민에게 고급 단백질 공급은 물 론 어민소득 증대에 크게 기여하는 한편, 遊 漁 環 境 造 成 으로 국민의 보건향상및 정서함양에도 도움을 주고 있다. < 表 1 3 > 內 水 面 養 魚 場 現 況 ( 單 位 : ha) 計 뱀 장 어 향어(가두리) 송 어 류 其 他 個 所 面 積 個 所 面 積 個 所 面 積 個 所 面 積 個 所 面 積 計 2, 685 1, , 서울 釜 山 仁 川 大 邱 光 州 大 田 京 畿 江 原 忠 北 忠 南 全 北 全 南 慶 北 慶 南 濟 州 資 料 : 해양수산부 양식과

30 6. 漁 業 經 營 體 가. 沿 岸 漁 業 '9 5 년말 현재 沿 岸 漁 業 경영체수는 총6 8,4 9 6 개로서 '9 4 년도의 6 6,066개보다 2,430개가 증가하였다. 이를 漁 業 別 로 보면 許 可 漁 業 의 증가 업종은 연안채낚기, 연안연승, 연안외줄낚시 등이나, 水 産 資 源 에 미치는 영향이 큰 어업으로서 '82 년 이후부터 신규허가가 억제되어 있는 연안안강망, 낭장망. 해선망 어업과 무동력선을 사용하도록 되어 있는 연안형망, 연안선망어업은 계 속 감소추세를 나타내고 있다. 한편 제2, 3종 共 同 漁 業 및 일부 沿 岸 漁 業 과 申 告 漁 業 의 경우 유효기 간 만료 또는 漁 業 權 을 포기한 경우 신청에 의하여 區 劃 漁 業 許 可 를 득 할 수 있어 區 劃 漁 業 허가건수는 점차 증가하고 있다. 免 許 漁 業 인 共 同 漁 業 과 定 置 網 漁 業 은 '95년말 현재 총3,844개로서 전년에 비해 425개가 증가되었으며, 증가된 원인으로는 沿 岸 水 域 의 漁 業 資 源 감소로 漁 船 漁 業 의 경영악화에 따라 정착성 水 産 動 物 의 서식지 인 마을 앞바다의 중요성이 어업인에게 인식되면서 기르는 漁 業 으로의 전환에 의한 것으로 보여진다. 沿 岸 漁 業 은 가족단위로 운영하는 소규모 漁 業 으로 겸업이 대부분이며 '80년대 들어와서는 한정된 漁 場 과 정부의 경제개발 계획 추진에 따라 임해공단시설, 도시의 확장 등으로 공장폐수와 도시하수 등의 유입 및 大 型 船 舶 또는 油 槽 船 등 사고에 의한 油 類 被 害 와 주요 沿 岸 의 대단위 埋 立 干 拓 事 業 으로 인한 漁 場 縮 小 등 漁 場 環 境 이 날로 惡 化 되어 어업자원 이 점차 감소되고 있다. 또한 국제무역에 관한 新 秩 序 胎 動 으로 輸 人 開 放 化 가 급속히 이루어짐에 따라 연안어업의 경영은 날로 어려움을 더해

31 가고 있다. < 表 14> 沿 岸 漁 業 經 營 體 推 移 ( 軍 位 : 個 ) '92 '93 '94 '95 '9 5 /'9 4 計 60,704 61,033 66,066 68, 沿 岸 流 刺 網 18,228 18,030 18,691 18, 沿 岸 鮟 鱇 網 囊 長 網 沿 岸 延 繩 12,814 12,847 14,690 15, 沿 岸 채낚기 2,218 2,322 2,679 3, 共 同 漁 業 2,920 2,940 2,784 3, 定 置 漁 業 區 劃 漁 業 1,022 1,243 1,995 2, 其 他 漁 業 21,858 22,047 23,757 24, 資 料 : 해양수산부 연근해과 나. 近 海 漁 業 近 海 漁 業 經 營 體 는 '95년도에 7,742개로서 '94년보다 17개가 減 少 하였다. 이와 같은 減 少 現 象 은 대부분의 近 海 漁 業 이 水 産 資 源 保 護 와 漁 業 調 整 側 面 에서 업종별로 許 可 의 定 數 가 설정되어 있으며 ' 부 터 新 規 許 可 가 全 面 禁 止 되어 있고 '94년도에는 漁 業 許 可 및 申 告 등에관 한 規 則 을 개정하여 안강망 및 채낚기어선을 制 度 的 으로 減 隻 할 수 있도 록 하였기 때문인 것으로 分 析 된다. 이를 業 種 別 로 보면, 許 可 定 數 가 설정되어 있거나 新 規 許 可 가 억제된 대형기선저인망어업, 중형기선저인망어업, 근해트롤어업, 잠수기어업, 근해유자망어업의 經 營 體 는 전년과 변화가 없는 것으로 나타나고 있으 며, 근해형망어업은 새만금간척사업으로 인한 폐업보상에 따라 52건이

32 減 少 하였으며, 근해통발어업은 沿 近 海 漁 獲 物 運 搬 業 을 하고자 하는 자 는 동 漁 業 許 可 를 폐지하는 경우에 허용토록 함으로써 運 搬 業 許 可 는 21 건이 증가하는 반면, 근해통발어선은 13건이 減 少 하였다. 또한 피해복구, 行 政 處 分 및 制 度 改 善 으로 인하여 근해안강망어업은 11건, 근해봉수망어업은 4건이 각각 감소하고 沿 近 海 漁 業 構 造 調 整 事 業 으로 대형선망어업 1건이 減 少 되었다. 그러나, 타뢰망어업의 업종변경 및 휴업 또는 行 政 處 分 에 따른 猶 豫 期 間 滿 了 등에 따라 근해연승어업은 < 表 1 5 > 近 海 漁 業 經 營 體 推 移 ( 軍 位 : 個 ) '91 '92 '93 '94 '95 '9 5 /'9 4 計 8,014 8,059 7,944 7, % 大 型 機 底 中 型 機 底 근 해 트 롤 근 해 旋 網 근해채낚기 1,464 1,517 1,522 1,618 1, 機 船 船 引 網 근해 流 刺 網 1,565 1,554 1,501 1,397 1, 근해 鮟 鱇 網 潛 水 器 근 해 통 발 996 1, 근 해 형 망 근해 延 繩 1,579 1,653 1,642 1,575 1, 근해 棒 受 網 資 料 : 해양수산부 연근해과

33 44건, 기선선인망어업은 5건이 각각 增 加 하였다. 이는 新 規 許 可 가 전면 억제된 이후 制 度 改 善, 부실한 경영체 정비 등으로 近 海 漁 業 의 업종간 구조개편이 진행되고 있기 때문으로 분석된다. 다. 養 殖 漁 業 '95년말 養 殖 漁 業 經 營 體 는 8,770개소이며 품종별로는 김양식 經 營 體 가 1,7 0 0 개소로 전체의 % 이며, 다음이 굴 942(10.7% ), 새고막 895(10.2%), 피조개 884(10%), 바지락 663, 미역 521, 우렁쉥이 413개소 순이다. 경영형태별로는 漁 村 契 및 水 協 經 營 體 가 4, 294개소로서 전 양식어업 경 영체의 49% 를 차지하고 있으며, 다음이 協 業 經 營 體 2,307개소 (26%), 個 人 經 營 體 2,169개소(25%)의 순으로 나타났다. 품종별 경영형태를 보면, 魚 類 및 기타 水 産 動 物 養 殖 은 개인 및 협업 경영체가 많고, 해조류양식은 어촌계 및 수협 경영체가 많은 경영형태 를 보이고 있는데, 이는 김, 미역 등 해조류양식은 養 殖 技 術 이 보편화 되고 자본이 적게 들기 때문에 지선어촌계 위주의 소득원으로 개발토록 한 政 府 施 策 에 의해 영세어민들이 주로 경영하고 있는 반면 어류와 진 주조개, 우렁쉥이, 새우 등은 많은 자본과 고도의 養 殖 技 術 이 요구되므 로 개발능력이 있는 자가 주로 경영하고 있기 때문이다. 라. 內 水 面 漁 業 '95 年 末 內 水 面 養 殖 業 의 經 營 體 數 는 2, 685개 (1, 066.7ha)로 전년보 다 209개가 增 加 되었다. 이는 뱀장어 향어 송 어 민물돔(틸라피아)등의 양어기술 발달과 메기 관상어 등의 양식품종 다양화 및 담수어 의 需 要 增 加 에 따라 民 間 投 資 에 의한 양식이 계속 늘고 있기 때문이다.

34 앞으로 국제경쟁력이 있는 송 어 향어 민물돔 등과 메 기 은어 쏘가리 참게 등 고소득경제성 어종의 양식이 증가될 예상이다. < 表 16> 內 水 面 漁 業 經 營 體 推 移 ( 單 位 : 個 ) '91 '92 '93 '94 '95 '9 5 /'9 4 計 1, 951 2,154 2,295 2,476 2, % 잉 어 향 어 뱀 장 어 송 어 기 타 ,105 1, 資 料 : 해양수산부 양식과 마. 遠 洋 漁 業 '95년도에 遠 洋 漁 業 을 경영한 업체는 '94년도 192개사보다 9개사가 줄어든 183개사였다. 이들 業 體 의 규모를 살펴보면 1-2척의 遠 洋 漁 船 을 보유한 업체가 132개사(72%)로서 전체의 72%를 차지하여 대부분 의 원양업체 경영규모가 영세한 것으로 나타났으며, 3-10척을 보유한 업체는 39개사로서 전체의 21% 를 차지하고 있다. 한편 '95년도 원양어선은 참치선 256척, 오징어선 124척, 트롤선 225 척. 기타 32척 등으로 총637척이 操 業 하였다. 최근 우리나라 원양어업 經 營 惡 化 및 漁 船 隻 數 가 감소한 것은 각 沿 岸 國 들의 조업규제 강화와 국제기구의 어족자원 보호정책 강화로 기존 해외어장의 상실, 入 漁 料, 임금 및 선용품비 등의 상승에 따른 漁 撈 經 費 의 증가와 또한, W T O 체 제 출범과 더불어 수산물 수입이 확대되는 등 어업경영의 어려움도 그

35 요인으로 작용 하였다. < 表 17> 遠 洋 業 體 의 經 營 規 模 推 移 ( 單 位 : 個 社 ) '91 '92 '93 '94 '95 '9 5 /' % 1 隻 隻 ~ 5 隻 ~ 10 隻 ~ 20 隻 隻 以 上 資 料 : 해양수산부 원양어업과 第 2 節 漁 家 經 濟 1. 漁 家 所 得 '95년 어가소득은 18,780천원으로 '94년보다 9.8%가 增 加 하여 지 난 10년간 평균증가율 14.3%보다 4.5% 감소율을 보였다. 이 중 어업 소득은 전년보다 8.9%가 증가한 9,437천원, 어업외소득은 전년보다 6.2% 증가한 6, 075천원이었다. 한편, 어가소득 계층별 어가분포는 '9 5년도 평균 어가소득 18,780천 원 이상의 어가비율이 전체의 5 1.7%로 전년도 4 8.7%보다 다소 증가 한 것으로 나타났으며, 3, 000만원 이상 고소득 어가가 차지하는 비율도

36 < 表 1 9 > 漁 業 外 所 得 構 成 ( 單 位 : 千 원) '93 '94 '95 '95/'94 漁 業 外 所 得 4, 685 5,719 6, % 農 業 所 得 2,001 3,404 3, 其 他 兼 業 所 得 事 業 外 所 得 2,102 1,712 2, 資 料 : 해양수산부, 어가경제조사결과

37 < 表 2 0 > 漁 家 所 得 階 層 別 漁 家 分 布 ( 軍 位 : %) '93 '94 '95 分 布 累 積 分 布 分 布 累 積 分 布 分 布 累 積 分 布 200만원 미만 ~ ~ ~ ~ 1, ,000~ 1, ,2 0 0 ~ 1, ,4 0 0~ 1, ,600~ 1, , 800~ 2, , 000~ 2, ,5 0 0 ~3, , 000~4, , 000~ 5, , 000만원이상 資 料 : 해양수산부, 어가경제조사결과 '94년도 14.4%에서 '95년도에는 18.9%로 증가하여 보편적으로 소득 이 향상되고 있는 것으로 나타났다. 2. 消 費 支 出 '95년 어가소득 18,780천원 가운데서 조세공과금 97천원을 공제한 可 處 分 所 得 은 '94년보다 9.6%가 늘어난 18,683천원이며, 이 중 가계 비는 13, 139천원으로 1 3.8% 가 늘어났다.

38 < 表 21> 可 處 分 所 得 및 家 計 費 ( 單 位 : 千 원) '93 '94 '95 '9 5 / '94 漁 家 所 得 14,432 17,110 18, % 可 處 分 所 得 (C) 14,328 17,007 18, 家 計 費 (D) 9,411 11,549 13, 漁 家 剩 餘 4,456 5 ' 360 5, 平 均 消 費 性 向 (D/C) 資 料 : 해양수산부, 어가경제조사결과 이에 따라 漁 家 經 濟 잉여는 前 年 보다 1.2 %가 증가한 5,425천원으로 나타났으며, 평균소비성향은 6 7.9% 에서 70.3%로 높아져 소비가 증가 하고 있는 것으로 나타났다. < 表 22> 家 計 費 支 出 內 譯 ( 單 位 : 千 원) '92 '93 '94 '9 5 /'9 4 家 計 費 9,411 11,549 13, % 飮 食 物 費 2,223 2,638 8, 住 居 費 被 服 費 光 熱 水 道 費 敎 育 敎 養 娛 樂 費 1,279 1,640 1, 醫 療 費 冠 婚 喪 祭 費 1,019 1,131 1, 交 通 通 信 費 其 他 1,857 2,591 3, 엥겔 係 數 資 料 : 해양수산부, 어가경제조사결과

39 한편 '95년 漁 家 의 가계비 지출내역을 보면 교육교양오락비, 교통통 신 비, 의료비 등의 지출이 증가한 것으로 나타났으며, 飮 食 物 費 는 5.0 %가 증가하여 가계비 중 음식물비가 차지하는 비중을 나타내는 엥 겔계수는 前 年 보다 1.7% 낮은 21.1%로 점차 감소하고 있는 것으로 나타났다. 3. 漁 家 資 産 '9 5 년의 漁 家 資 産 은 9 7, 123천원으로 '9 4 년의 1 0 7,968천원보다 10.0%가 감소되었으며 토지, 건물, 어선 등 고정자산이 76,344천원으 로 78.6%, 농어업용 자재, 소동물, 재고 농산물 등 유동자산이 5,056 천원으로 5.2 %, 현 금, 예 저금 등 유통자산이 1 5,7 23천원으로 16.2% 로 각각 구성되어 있다. 어가자산이 감소한 요인을 살펴보면 예금, 저금등 유통자산은 증가하 였으나 고정자산은 영종도 신공항건설 및 송도 신도시 건설과 화동지구 < 表 2 3 > 漁 家 資 産 推 移 ( 單 位 : 千 원) '93 '94 '95 '9 5 /'9 4 漁 家 資 産 99, , % 固 定 資 産 82,266 92,097 76, 流 動 資 産 4,725 5,141 5, 流 通 資 産 現 金 預 貯 金 12, ,921 10, ,631 15, , 其 他 3,291 3,523 4, 資 料 : 해양수산부, 어가경제조사결과

40 매립 등으로 토지자산이 전년대비 17.1% 감소하였으며 유통자산은 재고 농수산물 감소, 양식용 생산자재 감소로 전년대비 1.7% 감소한 것으로 나타났다. 4. 漁 家 負 債 '95년의 어가부채는 전년보다 18.7%가 증가한 11,033천원으로 나 타났는데, 어선구입 및 양식시설 보강 등 생산성 부채인 어업자금 지출 이 크게 증가하였기 때문이다. 부채의 사용내역을 보면 생산성 부채가 8,928천원으로 80.9%, 가계 성 부채가 1,724천원으로 15.6%, 채무상환을 위한 부채가 381천원으 로 3.5%로 각각 구성되어 있으며, 借 入 處 別 로는 農 水 畜 協 등의 금융 기관 부채가 82.6%를 차지하고 있으며 개인차입은 전년보다 37%가 감소한 1,924천원으로 나타났다. < 表 24> 漁 家 負 債 推 移 ( 單 位 : 千 원) '93 '94 '95 '9 5 /'9 4 漁 家 負 債 7,662 9,293 11, % 借 入 金 融 機 關 6,088 7,892 9, 處 別 個 人 借 入 1,574 1,401 1, 生 産 性 6,092 7,554 8, 用 漁 業 資 金 3,044 4,842 5, 途 兼 業 資 金 3,048 2,712 3, 別 家 計 性 1,129 1,382 1, 債 務 償 還 用 資 料 : 해양수산부, 어가경제조사결과

41 한편, 부채 규모별 어가분포는 '95년도 부채없는 어가가 전체의 18.2%로 전년보다 2.8%가 증가하였으며, 1,000만원이상의 고액 부채 어가 비율은 전년보다 1.1% 증가한 33.0%로 나타났으며, '95년도 평 균 어가부채 11,033천원이하의 어가비율은 64.2%로 전년보다 1.5% 감소하여 부채가 늘어나고 있는 것으로 나타났다. < 表 25> 負 債 規 模 別 漁 家 分 布 '9 3 '9 4 '9 5 ( 單 位 : %) 分 布 增 減 分 布 累 積 分 布 分 布 累 積 分 布 分 布 累 積 分 布 負 債 없는 漁 家 만원 미만 ~ 200만원 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 1, ,000만원 이상 資 料 : 해양수산부, 어가경제조사결과

42 5. 文 化 生 活 水 準 '95년의 漁 家 便 宜 用 品 보유현황을 살펴보면 어가 100호당 칼라TV 132대, 세탁기 87대, 냉장고 105대, 자동차 26대, 비디오는 61대로 어가의 편의용품 보유가 많아져 문화생활 수준이 점차 향상되고 있음을 나타내고 있다.

43 第 3 節 水 産 物 生 産 1. 生 産 動 向 '95년도 우리나라 水 産 物 總 生 産 量 은 전년도 3,476천톤보다 128천 톤이 감소된 3, 348천톤이 생산되었다. 이는 연근해어업 및 양식어업의 생산 감소에 따른 것으로 漁 業 別 로는 沿 近 海 漁 業 의 경우 전년보다 4.1% 감소한 1,425천톤을 생산하였으며, 養 殖 漁 業 은 전년보다 7.1% 감소한 996천톤이 생산되었다. 內 水 面 漁 業 은 상수원보호 등을 위한 정부시책에 따른 댐, 호, 저수지 의 가두리 免 許 재연장 不 許 에 따라 생산량이 감소되어 '95년도에는 전 년보다 5.2% 감소한 29천톤이 생산되었으며, 遠 洋 漁 業 은 명태어업은 다소 부진하였으나 오징어어업의 생산증가로 인하여 전년대비 1.1 %가 증가한 897천톤을 생산하였다. < 表 27> 漁 業 別 生 産 推 移 ( 單 位 : 톤) 計 '9 2 '93 '94 '95 '9 5 /'9 4 3,289,041 3,335,531 3,476,5 87 3, 34 8, % 沿 近 海 1,295,3 96 1,526,139 1,486,357 1,425, 養 殖 935,478 1,038,119 1,072, , 內 水 面 34, ,906 29, 遠 洋 1,023, , , , 資 料 : 해양수산부, 해양수산통계연보

44 2. 沿 近 海 漁 業 '95년도 沿 近 海 漁 業 ( 一 般 海 面 漁 業 )생산량은 1,425,213톤으로서 우 리나라 水 産 物 總 生 産 量 (3, 348,184톤)의 4 2.6%를 차지하였다. 해역 별 生 産 動 向 을 살펴보면, 東 海 岸 의 경우 냉수성 魚 種 인 명태는 1~4월 에 걸쳐서 강원도 沿 岸 側 海 域 에서 중심어장이 형성되었으나, 생산량은 전년 및 평년에 비하여 부진하였다. 꽁치는 주로 봄철에 北 上 내유군을 대상으로 경북 沿 岸 側 海 域 에서 어장이 형성되었으며 생산실적은 전년 에 비해 순조로왔고, 暖 流 性 인 오징어는 6월 이후 12월까지 울릉도를 중심으로 東 海 岸 전역에서 어장이 형성되었는데, 여름철인 6~ 8월에는 동해남부해역의 평년비 저수온 현상으로 생산량이 부진하였으나 9월 중 순 이후 남하기에 울릉도 이남의 동해남부해역에 밀집어장이 형성됨으 로써 평년비 대폭 증가된 생산실적을 나타내었다. 南 海 岸 에서는 고등 어, 멸치는 水 溫 前 線 의 발달 및 내유량 증가로 生 産 이 순조로웠으나, 정어리, 말쥐치 등은 資 源 減 少 및 어군 내유량 감소로 생산이 저조하였 다. 西 海 岸 에서는 난류역의 확산 및 수온전선 미발달로 어군이 분산되 어 전반적으로 부진한 생산실적을 나타내었으나, 갈치는 자원의 회복세 로 비교적 순조로운 실적을 나타내었다. 業 種 別 로는 대형기저, 연승, 유자망, 선인망 등은 생산량이 증가하였 으나 대형선망 등 그 외 어업은 生 産 量 이 감소되었다. 가. 大 型 旋 網 漁 業 大 型 旋 網 漁 業 은 50~ 130톤급 어선에 의해 남해안을 중심으로 동중국 해, 제주도, 소흑산도 및 대마도 동북방 해역에서 고등어, 정어리, 전 갱이 등을 대상으로 연중 조업이 이루어지는 沿 近 海 漁 業 중 가장 규모가

45 큰 업종이다. 1995년 생산동향을 보면 겨울철과 봄철에는 고등어, 정어리, 삼치 등을 대상으로 다소 부진하였으나, 여름철 이후 난류를 따라 북상하는 어종을 대상으로 서해남부 및 동해남부해역의 수온전선대에서 다소 회 복세를 나타내었다. 전체적인 생산량은 전년(310,967톤)보다 27%정도 감소한 227, 995톤의 실적을 보였다. 나. 大 型 機 船 底 引 網 漁 業 大 型 機 船 底 引 網 漁 業 은 60~140톤급 어선으로 1척이 操 業 하는 외끌이 와 2척으로 操 業 하는 쌍끌이가 있으며, 서 남해와 동중국 海 域 에서 주로 갈치, 조기, 가자미, 말쥐치를 漁 獲 하는 漁 業 이다. 갈치는 동중국해 및 제주도 서방측 해역에서 밀도높은 어장이 형성됨 으로써 순조로운 어획실적을 보였으나 조기, 강달이, 말쥐치 등은 내유 자원량 감소로 인하여 어획이 부진하였다. '95년 총생산량은 128,026톤 으로서 전년(121, 126톤)보다 5. 7%가 증가된 생산실적을 나타내었다. 다. 中 型 機 船 底 引 網 漁 業 中 型 機 船 底 引 網 漁 業 은 20~60톤급 漁 船 으로 東 海 일원에서 명태, 대 구, 새우류 등을 漁 獲 하는 東 海 區 機 船 底 引 網 漁 業 과 서 남해에서 쥐치, 가자미, 갈치, 꽃게, 갑오징어 등을 漁 獲 하는 西 南 區 機 船 底 引 網 漁 業 으 로 구분되고 있다. 생산량은 77년 이후 감소추세가 계속되어 왔으며, '95년도에도 동해 안의 명태와 서해의 조기류 생산량 감소로 전 년 도 (4 0,874톤)보다 2 3, 3% 감소한 31, 366톤이 생산되었다.

46 라. 近 海 채낚기 漁 業 近 海 채낚기 漁 業 은 8~ 70톤급 漁 船 으로 주로 오징어를 漁 獲 하는 어업 으로서 漁 場 은 어군의 北 上 時 期 에 따라 동 서 남 전 해역에서 형성되 며, 해역별로는 남해는 제주도~ 대마도간 해역을 중심으로 12월부터 익 년 5월까지, 서해는 격열비열도를 중심으로 7~11월까지, 동해는 울릉 도 근해 및 대화퇴 근해에서 6~ 12월에 漁 場 이 형성된다. 오징어는 단 년생으로 海 況 與 件 에 따라 불규칙적인 生 産 을 보이고 있다. '95년도에는 성어기인 9~ 11월에 울릉도 남쪽해역에서 水 溫 前 線 의 발달로 밀집어장이 형성되어 68년이후 최고의 어획량인 93, 856톤이 생 산되 었다. 마. 鮟 鱇 網 漁 業 鮟 鱇 網 漁 業 은 8~70톤급 漁 船 으로 서해 및 동중국 海 域 에서 갈치, 조 기, 병어, 갑오징어, 꽃게 등을 漁 獲 하고 있다. '95년도 生 産 量 은 주대상 魚 種 인 조기류, 꽃게 등의 내유량 감소로 전년도(221,239톤)보다 % 감소한 174, 386톤이었다. 바. 機 船 船 引 網 ( 權 現 網 ) 漁 業 機 船 船 引 網 漁 業 은 沿 岸 에서 操 業 하는 漁 業 中 규모가 가장 큰 業 種 으 로 40톤급 미만의 漁 船 으로 남해안에서 멸치를 漁 獲 하고 있다. 멸치는 沿 岸 회유성 魚 種 으로서 海 況 의 영향을 크게 받기 때문에 生 産 量 은 海 況 여건에 따라 변동을 크게 나타낸다 '95년도에는 8월 이후 남해안 沿 岸 의 수온전선 발달로 내유량이 증가 하여 전년도(117,955톤)보다 18. 8% 증가한 140,170톤이 생산되었 다.

47 사. 流 刺 網 漁 業 流 刺 網 漁 業 은 동. 서. 남해 전해역에서 조기, 멸치, 꽁치, 명태, 꽃게 등을 漁 獲 하고 있다. 멸치, 꽁치 등의 내유량 증가로 '95년도에는 전체적인 생산량이 증가 됨으로써 전년도 (98, 182톤)보다 21.4%가 증가한 119,146톤이 생산 되었다. < 表 28> 沿 近 海 漁 業 業 種 別 生 産 推 移 ( 單 位 : 톤) 區 分 '9 2 '9 3 '94 '95 '9 5 /'9 4 計 1,295,3 96 1,526,1 39 1,486,357 1,425, % 大 型 旋 網 212, , , , 大 型 機 底 128, , , , 中 型 機 底 41,174 39, , , 近 海 채낚기 72,619 93,841 87,788 93, 鮟 鱇 網 231, , , , 船 引 網 79, , , , 流 刺 網 97,812 95,311 98, , 共 同 漁 業 133, , , , 其 他 298, , , , 資 料 : 해양수산부, 해양수산통계연보

48 3. 양식 어업 淺 海 養 殖 漁 業 생산은 埋 立 刊 拓 으로 인한 연안어장 축소와 도시화, 산업화에 따른 공장폐수, 생활하수유입, 유류오염사고 등이 있었으나 '94년부터 漁 場 整 備. 整 理 事 業 을 지속적으로 추진하고 김. 미역등 해조 류 양식이 폭풍, 해일 등 자연 재해없이 순조로와 95년에는 平 年 生 産 對 比 108% 인 996천톤을 생산, 6,481억원의 生 産 高 를 올렸다. 가. 魚 類 養 殖 '83년 이후 정부의 적극적인 開 發 育 成 및 養 殖 品 種 다양화로 생산이 계속 증가추세에 있으며, '95년도 생산량은 8,360톤으로 생산품종은 넙 치, 방어, 돔, 농어, 조피볼락, 능성어, 숭어 등이며, 앞으로도 魚 類 는 國 民 所 得 의 향상과 함께 高 級 活 魚 의 수요가 증가되고 있어 계속 증산 될 것으로 전망된다. 나. 貝 類 養 殖 '95년도 貝 類 養 殖 은 異 常 潮 流, 赤 潮 등에 의한 漁 業 災 害 로 굴, 피조 개등 일부품종은 採 苗 가 부진하여 패류양식에 어려움이 예상되었으나, 부족 종묘는 외국으로부터 種 苗 移 植 을 통해 충당하였으며, 이에 힘입어 생산은 피조개, 바지락을 제외한 대다수 품종은 증가하여 '94년도 264 천톤보다 48천톤이 증가한 312천톤을 생산하였으며, 품종별로는 굴이 191천톤으로 貝 類 生 産 量 의 61%를 차지하고 있으며, 그외 홍합, 바지 락, 피조개, 고막류 등이 주종을 이루고 있다.

49 다. 海 藻 類 養 殖 海 藻 類 養 殖 은 김과 미역이 주종으로서 매년 해황여건에 따라 생산이 크게 변하는데 '95년도에는 주 성육기와 수확기인 겨울철에 자연재해없 이 적정 해황이 유지되어 작황은 平 年 作 을 유지하였으나, 양식업의 對 外 競 爭 力 確 保 와 부가가치를 높이기 위해 魚 類, 貝 類 등으로 품종변경 에 따른 漁 場 減 少 로 생산량은 저하하였으며, 생산은 '94년도보다 101 천톤이 감소된 649천톤을 생산하였다. 라. 其 他 水 産 動 物 養 殖 其 他 水 産 動 物 養 殖 은 우렁쉥이, 새우가 주종이나 우렁쉥이는 赤 潮 등 異 常 潮 流 의 영향으로 '94년 대비 20천톤이 감소한 23천톤을 생산하였다. 4. 內 水 面 漁 業 '9 5 년 內 水 面 漁 業 生 産 은 전년 3 0,906톤에 비해 5. 2% 감소한 29,293 톤이며, 어로어업은 內 水 面 樓 息 環 境 與 件 變 化 로 매년 전반적 으로 감소추세에 있으며, 양식어업도 전년수준을 약간 밑돌고 있다.

50 < 表 29> 內 水 面 漁 業 品 種 別 生 産 推 移 ( 單 位 : 톤) '91 '92 '93 '94 '95 '9 5 /'9 4 30,425 34,241 30,256 30,906 29,293 95% 漁 撈 16,167 14,192 11,877 10,041 8, 잉 어 1,321 1,137 1, 붕 어 4,973 4,428 3,547 3,123 2, 미꾸리 뱀장어 가물치 메 기 숭 어 피라미 1,971 1,618 1,462 1, 패류(재첩등) 2, 756 1,959 1,587 1, 其 他 3,394 3,145 2,747 2,504 2, 養 殖 14,258 20,049 18, , , 잉 어 1,201 1, 향 어 7,215 11,883 10,860 12,311 10, 송 어 1,250 1,432 2,143 2,546 2, 뱀장어 2,386 3, 148 2,451 2,586 2, 가물치 민물돔 其 他 1,155 1,482 1,421 2,097 2, 資 料 : 해양수산부, 해양수산통계연보 5, 遠 洋 漁 業 '95 年 度 에는 北 洋 트롤 및 오징어채낚기 漁 業 등은 生 産 量 이 增 加 하였으 나 참치 延 繩 및 참치 旋 網 漁 業 이 부진하여 前 年 水 準 인 897천톤을 生 産 하 였다.

51 가. 참치 漁 業 우리나라의 참치 漁 業 은 참치 旋 網 漁 業 과 참치 延 繩 漁 業 이 있으며 참치 延 繩 漁 業 은 國 內 基 地 式 과 海 外 基 地 式 이 있다. 참치 旋 網 漁 業 은 통조림 原 料 인 가다랭이를 主 對 象 으로 漁 獲 하고 있는 漁 業 으로 '95 年 度 에는 30척이 出 漁 하여 前 年 對 比 90%인 175천톤을 生 産 하여 輸 出 및 內 需 用 통조림 原 料 로 供 給 하였으며, 참치 延 繩 漁 業 은 國 內 基 地 式 은 횟감용인 눈다랭이, 황다랭이를 主 對 象 으로 漁 獲 하고 海 外 基 地 式 은 통조림 원료인 날개다랭이를 주로 漁 獲 하고 있다. '95 年 度 에는 226척의 延 繩 漁 業 船 이 出 漁 하여 前 年 對 比 92%인 53천 톤을 生 産 하여 주로 횟감용 및 통조림용 原 料 로 輸 出 하였다. 나. 오징어 漁 業 오징어 漁 業 은 流 刺 網 漁 業 과 채낚기 漁 業 으로 區 分 되는데 北 太 平 洋 流 刺 網 漁 業 은 '93년 1월 1일부터 公 海 上 에서 操 業 을 禁 止 하는 U N 결의에 따 라 '92년 漁 期 를 끝으로 操 業 이 中 止 되었고 채낚기 漁 業 은 南 西 大 西 洋 및 뉴질랜드, 페루, 아르헨티나 漁 場 등에 出 漁 하여 152천톤을 漁 獲 하였다. 또한 南 西 大 西 洋 및 뉴질랜드 水 域 등에 출어한 트롤어선에서도 오징 어가 41천톤이 漁 獲 되어 遠 洋 오징어가 前 年 에 비해 17천톤이 增 加 한 193천톤을 生 産 하였다. 南 西 大 西 洋 水 域 에서는 채낚기 漁 船 86척과 트롤 漁 船 24척 등 총 110척 이 操 業 하였고, 이 중 채낚기 漁 船 75척이 포클랜드 保 存 水 域 에서도 操 業 하여 82천톤을 漁 獲 하였다. 한편, 페루 水 域 에는 '95년에 43척이 出 漁 하여 34천톤을 漁 獲 하였고 北 太 平 洋 水 域 에 53척이 操 業 하여 13천톤을 漁 獲 하였으며, '9 5 년도에 처음 진출한 아르헨티나수역에서도 오징어 채낚기어선 8척이 出 漁 하여

52 9천톤을 漁 獲 하였다. 다. 트롤 漁 業 트롤 漁 業 은 遠 洋 漁 業 중 比 重 이 가장 큰 業 種 으로서 遠 洋 生 産 量 의 53%를 차지하고 있는 대표적인 業 種 이다. 이 중 北 洋 트롤 漁 業 은 명태를 주 捕 獲 對 象 으로 하고 있으며, ' 87 미국수 역에서 철수한 이래 '9 3, 1 베링 公 海 漁 場 에서의 暫 定 的 인 操 業 中 斷 과 ' 오호츠크 公 海 에서의 操 業 中 斷 으로 公 海 上 의 漁 場 을 完 全 히 喪 失 하였으나 ' 한 러 漁 業 協 定 締 結 以 後 한 러 漁 業 協 力 增 進 을 통한 러시아 經 濟 水 域 內 操 業 이 好 調 를 보임에 따라 前 年 對 比 11% 가 增 加 한 338천톤을 生 産 하였다. 海 外 基 地 트롤 漁 業 은 라스팔마스 基 地 를 中 心 으로한 中 西, 南 西 大 西 洋 漁 場 과 인도네시아, 뉴질랜드, 中 東 漁 場 등에서 前 年 對 比 5천톤이 減 少 한 141천톤을 漁 獲 하였으나, '9 2 년 對 比 65천톤이 減 少 된 量 이며 이 < 表 3 0 > 遠 洋 漁 業 業 種 別 生 産 推 移 ( 單 位 : 톤) '83 '92 '94 '95 '9 5 /'9 4 계 615,141 1,023, , , % 참치 延 繩 82,257 52,779 57,049 52, 참치 旋 網 16, , , , 오징어채낚기 1, , , , 오징어 網 30,268 38, 北 洋 트롤 404, , , , 基 地 트롤 73, , , , 새 우 트 롤 4,107 1,254 1, 其 他 2,996 38, , , 資 料 : 해양수산부 원양어업과

53 는 ' 이후 N A F O 水 域 出 漁 船 의 撤 收 와 西 部 아프리카 水 域 등 大 西 洋 漁 場 의 漁 獲 부진에 起 因 된 것으로 보인다. 새우트롤 漁 業 은 中 南 美 의 수리남 漁 場 의 操 業 이 繼 續 저조함에 따라 前 年 과 거의 같은 水 準 인 983톤을 漁 獲 하여 全 量 輸 出 하였다. 한편, ' 부터 輸 入 으로 分 類 되고 있는 共 同 漁 業 事 業 은 한 미 共 同 漁 業 事 業 이 美 國 의 資 源 自 國 化 政 策 推 進 으로 '91년부터 終 熄 되었고 '89년 부터 한 러 共 同 漁 業 事 業 을 推 進 하여 95년도에는 58천톤을 生 産 하였다. 第 4 節 水 産 物 輸 出 入 1. 輸 出 '95년 수산물수출은 국제적으로 미국의 H A C C P 제도 도입결정과 F DA 검사 강화, 일본의 패류독소, 뱀장어 옥소린산 등 위생검사 강화, E U 의 공장등록제 실시 등으로 수출품의 위생관리에 경각심을 일깨웠고, 국내적 으로는 하절기 적조발생, 대형 기름유출사고 발생, 콜레라발생 등으로 수 출이 크게 영향을 받았고 특히 국내 생산이 부진하여 수출품의 원료확보 < 表 3 1 > 水 産 物 輸 出 推 移 ( 單 位 : 百 萬 $) '92 '93 '94 '95 '9 5 /'9 4 總 輸 出 76,632 82,236 96, , % 水 産 物 1,518 1, 497 1, 647 1, 構 成 比 (%) (2. 0) (1. 8) (1. 7) (1. 4) 資 料 : 관세청, 무역통계연보 1995

54 애로가 심화된 한 해였으며, 또한 우리나라 수산물 수출의 74% 이상을 점 하고 있는 일 본 의 엔고 가 반전되어 수출채산성이 크게 악화된 8월이후는 수출이 둔회되는 등 어려운 여건하에서도 수출제도 개선과 수출시장 다변 화 등 수출촉진 노력을 강화하여 수산물 수출이 전년비 5% 증가하였다. 가. 品 目 別 輸 出 實 績 활선어의 경우 일본수출 주종품목인 붕장어, 넘치, 소라, 굴 등의 증 가로 비전년 5. 4% 증가한 395백만$ 수출하였으며, 냉동품은 미국, E U 지역의 새우류, 게류, 가자미 등의 수출호조로 비전년 10. 9% 증가 한 237백 만 $을 기록하였다. 해조염신품은 일본의 수입선 다변화로 미역, 톳, 김 등의 수출이 부진하여 157백만$을 수출, 통조림은 비전년 8, 3% 증가한 127백만$ 수출하였다. 기타 수산물의 경우는 E U 지역에 생선묵과 캐비아대용물의 수출호조 로 316백 만 $을 수출, 비전년 8. 4% 증가하였고, 원양은 참치수출은 저조하였으나 오징어의 중국시장 개척으로 비전년 2. 5% 증가한 489백 만 $ 을 수출하였다. < 表 32> 品 目 別 輸 出 實 績 ( 單 位 : 千 $) '92 '93 '94 '95 '95/'94 1,518,072 1,486,933 1,646, 884 1,721, % 活 鮮 魚 355, , , , 冷 凍 品 160, , , , 海 藻 鹽 辛 品 156, , , , 통 조 림 99, , , , 其 他 水 産 物 242, , , , 遠 洋 魚 類 503, , , , 資 料 : 관세청, 무역통계연보 1995

55 나. 國 家 別 輸 出 實 績 우리나라 水 産 物 輸 出 은 일본에 대한 수출이 약 74%를 차지하고 있 는데 '95년도에는 '94년도의 수출실적 1,279백 만 $과 비슷한 수준인 1,281백만$을 일본에 수출하였다. 美 國 에 대한 수출은 명태 피레트 등의 수출부진으로 '9 4 년 대비 12%가 감소한 93백만$을 수출하였고, E U 지역에 대한 수출은 오징 어, 게, 한천, 생선묵 등의 호조로 前 年 比 10% 증가한 108백만$을 수출하였다. 특히, 중국시장은 그 동안의 새로운 시장개척 노력에 힘입 어 냉동오징어등의 폭발적인 수출증가를 이루었다. 우리나라가 수산물을 수출하고 있는 국가는 74개국이며, 國 別 比 重 은 일본 74.4%, 미국 5. 4%, 중국 3. 7%, 태국 3. 1%, 스페인 3. 3%, 대만 1. 5%, 기타국이 8. 6% 를 점유하고 있다. < 表 3 3 > 國 家 別 輸 出 實 績 ( 單 位 : 千 $) '92 '93 '94 '95 '9 5 /'9 4 計 1,518,0 72 1,486,9 33 1,646,8 84 1,721, % 日 本 1,148,5 67 1,688,241 1,278,5 52 1,2 8 0, 美 國 112, ,199 94,090 93, 中 國 644 9,552 18,524 64, 스페인 48,440 29,498 56,184 56, 泰 國 53,656 57,334 66,366 53, 프랑스 7,889 11,322 10,947 25, 이탈리아 23,022 14,501 11,909 11, 臺 灣 14,421 10,942 19,908 10, 호 주 10,956 10,362 6,246 7, 카 나 다 10,861 11,664 6,109 7, 其 他 87,487 66,318 78, , 資 料 : 관세청, 무역통계연보 1995

56 < 表 3 4 > 主 要 魚 種 別 輸 出 實 績 ( 單 位 : 千 $, %) '93 ' 94 '95 '9 5 /'9 4 참 치 295, , , % 피 조 개 86, , , 붕 장 어 69, , , 게 류 62,836 69,221 89, 생 선 묵 62,511 78, , 굴류(통조림외) 59,696 59,419 76, 굴 통 조 림 56,355 33,454 38, 톳 54,007 54,991 49, 성 게 42,346 39, , 간 미 역 33,223 30,200 24, 명 란 24,472 71, , 바 지 락 22,469 25,776 33, 가 자 미 23,590 19,890 20, 새 우 18,340 10,962 12, 갯 지 렁 이 17,949 14,231 9, 삼 치 17,462 22,209 23, 패 주 16,677 11,615 20, 조미오징어 14,233 5,212 9, 갯 장 어 13,736 14,222 17, 전 갱 이 13,446 25,995 13, 오징어(조미외) 12,938 17,873 65, 고 등 어 10,566 13,118 14, 쥐 치 포 8,004 4,133 3, 갑 오 징 어 8,092 5,079 3, 한 천 7,900 9,522 12, 새 조 개 6,629 3,454 2, 명태피레트 4, 資 料 : 관세청, 무역통계연보 1995

57 2. 輸 入 '95년도 水 産 物 輸 入 은 843백만$ 로써 국민소득 증가에 따른 消 費 需 要 增, 入 加 輸 自 由 化 품목의 확대 등으로 '94년도의 726백만$ 에 비해 16%가 증가하였으나 그 증가세는 둔화되었다. 이 중 輸 出 用 原 資 材 와 漁 業 協 力 用 (합작, 공동)을 제외한 內 需 用 輸 入 은 냉동대구, 아귀(신냉), 볼락, 새우 등을 중심으로 23%가 증가한 516백 만 $ 로써 61%를 점유하였다. 國 別 輸 入 比 重 은 러시아 24. 9%, 미국 17. 1%, 중국 15. 3%, 일본 5. 5%, 아르헨티나 5. 1%로써 상위 5개국이 전체 수입의 67. 9%를 차 지하였고 태국 등 기타 60여개국이 22. 1% 를 점유하였다. < 表 3 5 > 水 産 物 輸 入 動 向 計 輸 出 用 原 資 材 漁 業 協 力 用 物 量 金 額 物 量 金 額 ( 單 位 : 千 톤, 百 萬 $) '93 '94 '95 '9 5 /' % 小 計 物 量 金 額 共 同 事 業 物 量 漁 獲 物 金 額 合 作 事 業 物 量 漁 獲 物 金 額 其 他 內 需 用 物 量 金 額 資 料 : 해양수산부 무역진흥과 註 : 물량은 제품 기준임

58 < 表 3 6 > 國 家 別 輸 入 實 績 ( 單 位 : 千 $) 러 시 아 美 國 中 國 日 本 아르헨티나 뉴 질 랜 드 其 他 '92 '93 '94 '95 '9 5 /' , , , , % 112, ,563 40,163 31,721 43,242 15, , , ,396 44,467 40,397 42,822 14, ,093 資 料 : 관세청, 무역통계연보 , , ,831 42,323 49,792 14, , , , ,874 46,053 43,001 19, , < 表 3 7 > '9 5 年 度 輸 入 自 由 化 品 目 품목번호 '94 '95 '9 5 /'9 4 (% ) 물 량 금 액 물 량 금 액 물 량 금 액 계 23,729 45,583 25,463 58, (6개품목) 방어(신냉) ( 單 位 : 톤, 千 $) 수 입 국 2 11 뉴질랜드 ,692 2, 뉴질랜드 곱상어와 싱가포르 기타상어 (냉동) ,441 2, 중 국 명태(피레트) 일 본 새우와보리새우 (염장, 염수장) 미 국 생선묵(기타) ,461 44,472 22,275 54, 러시아 명태연육(냉동) 미 국 資 料 : 관세청 무역통계연보 1995 註 : 새우와 보리새우(염장, 염수장)은 산업피해구제 대상 품목으로 수출용원 자재로 수입됨

59 第 5 節 水 産 物 需 給 및 價 格 1. 需 給 '95년도 우리나라 水 産 物 需 要 는 '94년도에 비하여 2. 7%가 증가한 476만톤으로 이 중 우리 국민들이 322만톤을 消 費 하고 117만톤은 輸 出 하였으며 나머지 37만톤은 '96년도에 소비할 在 庫 로 이월된다. 供 給 은 연근해에서 245만톤이 생산되었고 遠 洋 漁 業 에서 90만톤이 生 産 되었으며 전년재고 46만톤과 수입 95만톤으로 충당하였다. 1인당 消 費 量 은 魚 類 가 3. 2% 증가하였고 海 藻 類 는 5. 1% 증가하여 < 表 3 8 > 水 産 物 需 給 動 向 ( 單 位 : 千 톤) '92 '93 '94 '95 '9 5 /'9 4 供 給 需 要 生 産 3,289 3,336 3,477 3, % 輸 入 前 年 在 庫 計 4,007 4,204 4, 629 4, 國 內 消 費 2, 327 2,842 3,104 3, 輸 出 1,300 1,002 1,065 1, 次 年 移 越 人 當 消 費 量 (kg) 魚 貝 類 海 藻 類 資 料 : 해양수산부 유통기획과, 한국농촌경제연구원 식품수급표 註 : 1인당 소비량은 순식품 기준임 ('94년은 추정치임)

60 < 表 39> 動 物 性 蛋 白 質 供 給 推 移 ( 單 位 : g /1 人 當 1 日 ) '91 '92 '93 '94 '9 4 /'9 3 計 % 畜 産 物 魚 貝 類 ( 占 有 率 ) (46. 9) (45. 0) (45. 2) (45. 5) 資 料 : 한국농촌경제연구원, 식품수급표 ('9 4 년은 추정치임) 전체적으로는 전년보다 3, 5%가 증가한 消 費 形 態 를 보였으며, 국민 動 物 性 蛋 白 質 供 給 比 率 에 있어서는 수산물이 차지하는 비중은 '93년의 45. 2% 에 비하여 '94년에는 45. 5%로 증가추세에 있다. 2, 消 費 가. 水 産 物 소비패턴 우리나라의 1인당 연간 水 産 物 消 費 量 은 '8 8 년 33. 6K g, '9 2 년 40. 0Kg, '94년 44. 8K g으로 매년 꾸준한 증가 추세에 있다. 水 産 物 은 인간에게 필요한 營 養 을 고루 갖춘 최고의 自 然 食 品 일뿐만 아니라 특히 수산물에는 고도불포화지방산인 D H A (도코사핵사엔산)와 E P A (에이코사펜타엔산) 등의 특수성분을 함유하고 있어 成 人 病 예방, 기 억 학습능력 향상 등 長 壽 食 品 의 효능을 지닌 現 代 人 들에게 필수불가 결한 健 康 食 品 으로서의 인식이 날로 확산되어 가고 있다. 水 産 物 의 消 費 性 向 은 종래의 단순 鮮 魚, 副 食 개념에서 탈피하여 소 포장, 즉석조리식품, 高 次 加 工 品 으로 소비가 확대되고 있으며, 海 藻 類 등을 이용한 기능성 건강식품의 개발, 포장용기 개선 및 제품의 다양

61 화, 고급화 등 西 歐 式 패턴으로 변화하고 있는 추세이다. 나. 水 産 物 利 用 動 向 '95년도에 國 內 에서 생산된 水 産 物 중 加 工 用 으로 이용된 原 料 量 은 1,844천톤으로 沿 近 海 漁 獲 量 2,451 천톤의 75% 에 달하고, 그 중 冷 凍 品, 海 藻 製 品 및 魚 肉 煉 製 品 가공에 대부분 이용되었다. < 表 40> 水 産 物 利 用 動 向 ( 單 位 : 千 톤) '92 '93 '94 '95 '9 5 /'9 4 漁 獲 量 - 鮮 魚 用 - 加 工 用 乾 製 品 冷 凍 品 통 조 림 煉 製 品 鹽 辛 藏 品 海 藻 製 品 其 他 2,265 2,595 2,590 2, % ,978 1,981 1,961 1, (87%) (76%) (76%) (75%) 資 料 : 해양수산부 수산가공과 註 : 1) 遠 洋 漁 獲 은 제외 2) 原 料 魚 基 準 임. 3. 價 格 '95년도 수산식품의 生 産 者 物 價 ( 都 賣 物 價 )는 전년말에 비해 5. 7% 上 昇 하여 全 體 生 産 者 物 價 上 昇 率 3. 4%보다 비교적 높게 上 昇 하였 다. 部 類 別 로는 명태, 물오징어, 가오리, 조개 등의 漁 況 이 好 調 를 보여 鮮

62 魚 介 類 가 1.0% 상승하는데 그쳤고, 마른멸치중 중멸치의 어획 부진으 로 염건어류가 70.2% 상승하였다. 이에 따라 水 産 食 品 의 消 費 者 物 價 도 전년말에 비해 10.0%가 상승하 여 全 體 消 費 者 物 價 4.7% 상승에 비해 매우 높은 오름세를 보였다. 主 要 魚 種 別 로는 마른멸치 84.1%, 고등어 25.3%, 갈치 11.4%, 멸치젓 19.4%, 조개 14.4%가 상승한 반면, 삼치 35.3%, 물오징어 6.5%, 조기 3.8%, 명태 1.2%, 마른오징어 0.6%가 下 落 하였다. < 表 4 1 > 水 産 物 生 産 者 物 價 動 向 ( 單 位 : %) '92 '93 '94 '95 總 生 産 者 物 價 水 産 食 品 鮮 魚 介 類 鹽 乾 魚 類 海 藻 類 資 料 : 한국은행 註 : 전년말 대비 등락율임 < 表 4 2 > 水 産 物 消 費 者 物 價 動 向 ( 單 位 : %) '92 '93 '94 '95 總 消 費 者 物 價 水 産 食 品 鮮 魚 介 類 鹽 乾 魚 類 海 藻 類 資 料 : 통계청 註 : 전년말 대비 등락율임

63 第 6 節 漁 場 環 境 1. 海 況 가. 近 海 水 溫 變 動 95년도의 동서남해 전반적인 수온 경향은, 지난해 이상적인 高 水 溫 의 영향으로 年 初 에는 全 海 域 이 高 水 溫 相 으로 시작되었으나 6월에 들어서 면서 南 海 및 東 海 에서 점차 平 年 値 와 비슷하거나 低 水 溫 相 으로 변하였 다. 이것은 대마난류 세력의 약화와 반대로 북한 한류의 세력이 상대적 으로 강하게 형성된 것으로 사료된다. 그러나 10월에 들어서면서 대마 난류는 다시 강세로 반전되면서 울릉도 이남의 동해의 表 面 水 溫 은 1~ 2 높게 나타났다. 각 월별 특징은 다음과 같았다. 2월 동해의 수온은 동한난류의 강세로 0m, 50m 층의 대부분 해역에 서 평년보다 1~ 4 높았고, 50m 층의 주문진~ 속초연안에서 6 를 중 심으로 水 溫 不 連 續 帶 가 형성되었다. 100m 층에서는 묵호~ 속초연안에서 5 이하의 低 水 溫 帶 가 형성되었고, 평년보다 주문진~ 속초연안역과 울 릉도 주변 해역에서 1 정도 낮았으며, 그외의 해역에서는 1~ 4 정도 높았다. 남해는 대마난류의 강세로 소리도~ 거제도간을 제외한 전해역 이 1~ 2 고온의 분포를 나타내었으며 서해는 황해난류의 강세로 전해 역이 평년비 1~ 4 高 溫 相 을 나타내었다. 4월 동해의 수온은 0m 층의 울산, 속초연안, 포항~ 죽변연안, 감포근 해 및 죽변 외해역에서 평년보다 1 낮았고, 50m, 100m 층에서는 중 부연안역의 50m 이심층에서 5 이 하로 남하하는 북한한류와 북상하는

64 난류와의 사이에서 7 ~ 8 를 중심으로 水 溫 不 連 續 帶 가 형성되었으며, 50m층의 포항~ 죽변연안, 속초연안. 100m 층의 포항~ 속초연안과 주 문진~ 속초외해역에서 평년보다 1 ~ 3 낮았고, 그 외 해역에서는 1~6 높았다. 남해는 전해역이 평년에 비하여 1 고온을 나타내었으며 서해는 황해난류의 여전한 강세로 표층 및 50m층 모두 평년비 1 의 高 溫 相 을 나타내었다. 6월의 동해 수온은 0m 층은 울산~축산연안역과 감포, 축산외해역에 서 평년보다 1~ 2 높았고, 그 외의 대부분 해역에서는 1~ 2 낮았 다. 한편 50m 이심층에서는 남하하는 북한한류와 북상하는 난류와의 사 이에서 50m 층에서는 10, 100m층에서는 7 를 중심으로 강한 水 溫 不 連 續 帶 가 형성되어 50m, 100m층에서의 수온은 평년보다 수온불연 속대의 연안역과 포항~ 축산외해역에서 1~ 4 낮았으며, 그 외의 해역 에서는 1~ 4 높았다. 남해는 대마난류가 약세로 전환됨에 따라 전해 역의 표저층 모두 평년비 1~ 2 低 溫 相 을 나타내었다. 서해 역시 황해 난류의 약세로 전해역 표저층에서 1~ 3 의 低 溫 相 을 나타내어 동, 서, 남해 모두 전반기의 난류계수의 강세가 약세로 전환된 것으로 추정되었 다. 8월의 동해수온은 0m 층의 수온은 죽변~ 속초연근해에서 평년보다 1~ 2 높았고, 그 외의 대부분 해역에서는 1~ 10 낮았다. 50m 이심 층에서는 북한한류가 연안측에 강하게 지속되어 50m층에서는 10, 100m층에서는 5 를중심으로 남북방향의 강한 수온불연속대가 형성되 어 수온불연속대 연안측과 울릉도 남방해역은 평년보다 1~ 5 낮았고, 그 외의 대부분 해역에서는 1~ 4 높았다. 남해는 外 洋 으로 갈수록 수 온이 높아지며 전반적으로 평년과 비슷하며 50K m 이내 해역에서는 약 1 의 低 溫 相 을 나타내었다. 서해는 평년에 비하여 1~3 C의 고수온 현

65 상으로 전환되었으며 서해 하절기의 저층수의 평균수온은 7 ~ 8 로 나 타났다. 10월의 동해수온은 0m 층에서 20 이하의 해역에서는 평년보다 1~2 C 낮았고, 20 이상의 해역에서는 1~ 2 높았다. 50m, 100m 층에서 는 울산연안에서 울릉도 남부에 이르는 수온전선대가 50m층에서 17, 100m층에서 10 를 중심으로 형되었고 평년에 비하여 죽변연안과 울 릉도 북부로 연결하는 해역과 수온불연속대 사이의 50m층은 1~ 8, 100m층은 1~ 9 낮았고 그 외의 대부분 해역에서는 1 ~ 6 높았다. 남해는 대마난류의 외해역 통과로 연안역은 평년대비 1~ 2 저온분포 를 나타낸 반면에 외해역은 1~ 4 의 고온분포를 나타내었다. 서해는 표층은 평년과 비슷한 수준으로 나타났으나 50m이하의 저층수는 1~2 의 저수온현상을 나타내었다. 12월의 동해연근해수온은 동한난류의 북동쪽 편기현상으로 수심 50m 까지의 수온은 평년보다 2~ 3 낮게 나타났다. 남해는 연안에서 9~ 13, 외양에서 15~18 로 외양으로 갈수록 높아지며, 수온평년치 는 평년과 비슷한 값을 나타내었다. 서해는 표층수온이 5~ 13 로 별다 른 특징을 보이지 않았다. 연안역에서는 국소적으로 5 이하의 아주 냉 각된 수층이 노출되고 있었다. 저층의 수온은 약 10 로 10월과 비슷한 값으로 나타났었다. 나. 沿 岸 水 溫 變 動 한반도 연안 75개의 연안 항로표지관리소의 매일 관측 수온으로 인공 위성 자료의 공간 해상도의 문제로 파악하기 어려운 인접 연안측 수온 에 대한 변동경향을 파악하여 週 間 및 月 間 沿 岸 水 溫 變 動 調 査 와 海 況 豫 報 資 料 로 61회 活 用 하였다.

66 연안 75개 지점의 매일 관측 수온 자료의 평균값과 月 別 平 年 偏 差 를 구한 결과, 동해 연안의 수온이 最 低 가 되는 시기는 3월이었으며, 남해 와 서해 연안은 2월이었다. 월 수온 상승 폭은 동해 연안이 월 2.3, 남해 연안이 월 1.8, 서해 연안이 월 2.8 로 서해 연안이 가장 큰 상승 폭을 가졌고, 남해 연안에서 가장 작은 상승 폭을 보였다. 각 지점별 연안 수온의 偏 差 度 를 보면, 年 初 에는 대부분이 高 水 溫 현 상을 나타내었으나, 7월로 들어서면서 동해와 남해 연안에서 低 水 溫 현상 이 나타나기 시작하여, 8~ 9월에는 더욱 저수온 현상이 뚜렷하여 1995년 수온변동 조사결과 중 가장 특이 현상으로 나타났었다.(표 43)

67

68 2. 漁 況 가. 海 域 別 漁 況 1) 東 海 岸 동해안 주요 어업인 명태어업(자망, 연승), 꽁치유자망, 오징어채낚 기, 동해구기선저인망어업의 1995년 漁 況 動 向 을 보 면, 명태어업은 1~ 4월과 12월에 강원도 고성~ 거진~ 속초~ 주문진 연안에 걸쳐 중심어 장이 형성되었으며, 전체적인 漁 況 은 前 年 에 비해서는 다소 부진하였으 나, 平 年 ('9 0 ~ '9 4 년 평균)에 비해서는 비교적 좋은 漁 況 을 나타내었 다. 꽁치유자망어업은 봄철 北 上 期 인 4~ 5월과 南 下 期 인 11~ 12월에 경북, 강원 연안측 해역에서 어장이 형성되었으며, 前 年 및 平 年 에 비 하여 順 調 로운 漁 況 이었다. 오징어채낚기어업은 여름철 漁 期 인 6~ 8월 에는 동해남부해역에 형성된 冷 水 帶 의 영향으로 부진한 어황이었으나 南 下 期 인 9월 중순 이후 12월까지 울릉도 주변해역에서 경북 감포연안 해역에 걸쳐 어군의 密 度 가 높은 어장이 형성됨으로써 前 年 및 平 年 에 비해 順 調 로운 어황을 나타내었다. 동해구기선저인망어업은 강원, 경북 연안측 해역에서 年 中 操 業 이 이루어졌으나 주 어획 대상 어종인 명태, 도루묵 등의 연안측 來 游 量 감소로 부진한 어황을 나타내었다. 2) 南 海 岸 남해안 주요어업의 漁 況 動 向 을 보면, 멸치자망은 4~ 6월과 10~12월 에, 기선권현망은 7~12월에 남해안 연안 일대와 동해남부 연안측에서 중심어장이 형성되었으며, 前 年 이나 平 年 에 비하여 順 調 로운 어황을 보 였다. 대형선망어업은 고등어, 전갱이, 정어리 등을 주 대상으로 대마 도 주변으로부터 제주도 및 소코트라 주변해역에 걸쳐 年 中 어장이 형 성되었으며, 前 年 이나 平 年 에 비하여 부진한 어황을 나타내었다. 대형

69 트롤어업은 주대상어종인 말쥐치 어획은 부진하였으나, 가을철에 오징 어의 대량 어획으로 前 年 및 平 年 에 비하여 順 調 로운 어황을 나타내었 다. 3) 西 海 및 東 中 國 海 西 海 및 東 中 國 海 에서 조기류, 갈치, 꽃게, 갯장어, 갑오징어 등 을 주로 어 획 하는 근해안강망어업과 기선저인망어업은 서해와 동중국해 全 水 域 에 걸쳐 어장이 형성되었으며, 계절에 따라 남북방향으로 다소의 어장변동은 있었으나 소흑산도 및 제주도 서쪽해역과 소코트라 주변해역에서 중심어장 이 형성되었다. 근해안강망어업은 갈치의 어획부진으로 前 年 및 平 年 에 비 하여 부진한 漁 況 이었고, 기선저인망어업은 順 調 로운 漁 況 을 나타내었다. 나. 魚 種 別 漁 況 1995년 연근해 주요 어종의 漁 況 動 向 分 析 結 果 를 보면, 멸치, 오징어, 꽁치 등은 來 游 資 源 量 의 증가로 順 調 로운 漁 況 을 나타내었으며, 고등어는 好 況 을 보였던 지난해보다는 다소 부진하였으나 平 年 ('90~'94년 평균) 에 비해서는 여전히 높은 수준의 어획실적을 나타내었다. 저인망과 안강망 어업에서 주로 어획된 참조기와 갈치는 지난해보다는 다소 낮은 수준이었 으나 平 年 과 비슷한 경향이었다. 명태, 말쥐치, 정어리, 갑오징어 등은 여 전히 낮은 수준을 나타냄으로써 前 年 이나 平 年 에 비해 부진한 漁 況 이었다. 3. 資 源 動 向 가. 沿 近 海 연근해 어업의 總 漁 獲 量 은 1960년대 이후 '74년까지 순조로운 증가 를 거듭하여 왔으나 그 후 增 加 率 이 鈍 化 되어 1981년 이후 최근까지

70 150만톤 수준에 머무르고 있다. 單 位 努 力 當 漁 獲 量 은 1974년 이후 최 근까지 계속 감소경향을 나타내고 있으며, '7 0 년대 중반에 비하여 1/3~ 1/5 수준까지 낮아지는 등 漁 業 資 源 減 少 에 의한 漁 場 의 生 産 性 이 急 激 히 低 下 되고 있다. 주요 어종별 漁 獲 量 順 位 를 보면 '7 0 ~ '8 0 년대에는 말쥐치, 멸치, 갈치, 고등어 등의 순이었으나, '9 0 년대에 들어서 멸치, 오징어, 고등 어, 갈치 등 의 順 으로 변화되었으며, 특히 말쥐치는 '80년대 중반 이후 급격히 감소되었으나, 오징어는 1993년 이후 최근 漁 獲 量 이 대폭 증가 됨으로써 好 況 을 나타내고 있다. 따라서, 전체적인 연근해어업 생산량 은 1981년 이후 평형상태를 유지하고 있다. 資 源 量 變 動 推 移 및 生 物 學 的 要 因 등에 의하여 분석된 연근해 주요 어종의 資 源 動 向 을 요약하면, 멸치와 오징어는 近 年 資 源 密 度 가 높아진 것으로 평가되나, 정어리, 말쥐치 등은 加 入 量 水 準 이 현저히 감소된 것으로 분석된다. 고등어는 近 年 資 源 量 의 증감에 따라 不 安 定 한 변동 을 나타내고 있으며, 특히, 若 齡 魚 가 어획물의 대부분을 차지하고 있는 등 不 安 定 한 資 源 狀 態 를 나타내고 있다. 나. 遠 洋 1) 遠 洋 漁 業 全 體 動 向 1985 年 우리나라 원양어업 생산량은 767천톤으로 우리나라 전체 어 업생산량 3,103천톤의 24.7%를 점유하였다. 전체 생산량중 원양생산 량이 차시하는 비율은 점차 증가하여 1992년에는 1,024천톤을 어획하 여 전체 생산량의 3 1.3% 를 차지하여 최고 수준에 도달한 이후 국제어

71 업 규제에 의한 명태 및 오징어어업의 부진으로 1995년에는 2 6.8%로 다시 감소하는 추세를 나타내고 있다. 우리나라 전체 어획량중 원양어업 주대상종인 참치, 명태, 꽁치, 오 징어의 원양어업 의존도는 각각 99%, 97%, 81%. 49%로 막대한 것 으로 그 역할이 매우 중요하다. 우리나라 원양어업은 국제 경영환경의 변화로 심각한 어려움에 직면 해 있다 일 발효된 U N 해양법 협약에 의해 해양경제 영 역이 분할되어 배타적인 자원 독점시대를 개막하게 됨으로써 원양어업 국들은 기존어장의 축소 또는 상실을 초래하게 되었고 이들 자원 이용 에 막대한 이용료를 지불하게 되었다. 또한 국제무역기구인 W TO 의 출 범으로 경제장벽이 없어지게 되어 국제시장, 지역시장, 국가시장에서 공정하고 공격적인 경쟁시대로 돌입하게 되었으며 우리나라 수산물 시 장도 1997년 7월까지 전면 개방되는 도전과 기회 그리고 적응과 대응 이라는 환경에 직면하고 있다. 또한 러시아 중국 등 공산국가들의 민주 화 및 시장 체제화로의 변신은 해외시장에서 우리와의 경쟁에 의한 무 역전환 효과에 따른 수출 감소를 초래할 수도 있다. 경제적 지역주의 및 O E C D 에의 가입으로 세계경제환경 변화에 대한 예측력을 제고시킬 수 있는 기회를 갖게 되었다. 가장 우려할 만한 국제적인 우리나라의 당면과제로는 주요 연안국들 이 추가적인 외국어선 축출정책의 추진과 공해어업 규제에 슬기롭게 대 처하는 방안을 모색하는 길이다. 국내경영 환경의 악화도 원양어업이 해결해야할 문제들 중의 하나이다. 생활수준 향상에 의한 3D 업종의 기 피현상으로 원양 어선원수가 급격히 감소하고 있으며, 1994년말 현재 원양어선 642척중 47% 에 해당하는 300여척이 선령 21년 이상의 노후 선으로 1989년 이후 정부의 계획 조선자금 지원중단으로 신조선 건조가

72 불가능한 실정이다. 국내 수산물 시장에서의 경쟁 또한 점진적인 수입 자유화 정책으로 순수한 원양업체의 경쟁력은 더욱 약화될 전망이다. 우리나라 원양어업 주대상 이용자원은 오징어류, 명태, 참치류 및 꽁치 로서 이들의 전반적인 자원상태는 오징어류 및 꽁치는 증가 추세에 있 는 반면 명태는 감소 추세, 참치류는 안정상태에 있는 것으로 평가되고 있다. 2) 主 要 漁 業 別 生 産 量 1995년 우리나라 원양어업 생산량은 637척이 출어하여 총897천톤을 어획하여 전년 (887천톤)보다 다소 증가하였다. 1995년 연승 및 선망 어업 대상 魚 種 인 황다랭이, 눈다랭이 및 가다랭이 등 의 다랭이류의 漁 獲 量 은 228천톤으로 전년비 10% 감소하였다. 이들 어획량중 西 部 太 平 洋 선망 어업의 다랭이류 漁 獲 量 은 175천톤으로 전년비 약10% 감소하 였으나 우리나라 遠 洋 다랭이류 生 産 量 의 77%를 차지하였다. 명태 및 기타 저어류를 대상으로 하는 트롤 漁 業 은 '95년에 479천톤 을 어획하여 전년비 6% 증가하였으며 북양 트롤 어업의 명태 어획량이 275천톤으로 전년비 30% 증가하였고 북해도 트롤 어업은 63천톤으로 전년비 4% 감소하였다. 각 대양에 기지를 두고 조업하고 있는 기지 트 롤 漁 業 에 의한 底 魚 類 漁 獲 量 은 '95년 141천톤으로 전년비 3% 감소하 였다. 새우류 대상 트롤 어업의 '95년 漁 獲 量 은 983톤으로 전년비 12% 감 소하였으며, 북태평양 꽁치 棒 受 網 漁 業 에 의한 '95년 꽁치 어획량은 32 천톤으로 전년 수준이었다. 오징어류를 對 象 으로 하는 오징어채낚기 어업은 포클랜드, 페루 및 뉴 질랜드 근해 오징어 漁 獲 量 은 140천톤으로 전년비 다소 증가하였고, 北 太 平 洋 公 海 오징어채낚기어업은 51척이 操 業 하여 13천톤을 漁 獲 하였다.