우리나라 원자력발전 현황과 전망 DOI: 10.3938/PhiT.20.024 Nuclear Power in Korea & Vision for the Future 이 영 일 operation, producing 59% of Korea s total power generation. Nuclear power is not only a core energy source for national energy security but also a viable countermeasure against world s resource and environmental crisis. Fossil fuels have been major sources of energy for humanity, but there are serious drawbacks including uneven dis- 들어가는 글 tribution of deposits in certain parts of the world and complete depletion in the foreseeable future. Furthermore, fos- 우리가 살아가는 데 있어 가장 필수적인 것을 꼽는다면 첫 sil fuels emit greenhouse gases. Although renewable en- 번째가 공기, 두 번째가 물의 순서일 것이다. 그리고 여기에 ergy is being developed as an alternative, there is still 하나를 더한다면 에너지라고 말할 수 있을 것이다. 실제로 인 much left to be solved, such as the density and economic 류문명은 에너지의 역사라고 해도 과언이 아니다. 불의 이용, feasibility, making nuclear power widely needed as an im- 증기기관을 통한 산업혁명, 현대 문명의 동맥인 전기의 이용 portant energy source. Since the construction of Kori unit 에서 볼 수 있듯이 에너지는 항상 인류문명을 발전시키는 원 1 in 1978, Korea has not ceased to pursue new nuclear 동력이 되어 왔으며 수많은 강대국들은 에너지 자원을 둘러 power plant projects for the past 40 years. Such determi- 싼 경쟁을 치열하게 전개하여 왔다. nation and experience were the cornerstone to the ach- 국제사회는 그동안 석유, 석탄 등 화석연료 고갈에 대비하 ievement of technological self-reliance in construction and 여 새로운 에너지원을 찾기 위해 동분서주해왔다. 또한 최근 operation, which resulted in the development of the 세계적으로 빈번하게 발생하고 있는 심각한 기상이변의 주요 OPR1000 and APR1400 reactor models with our own 원인인 이산화탄소 배출을 줄이기 위해 풍력, 태양광, 조력, technology. Korea is currently operating 21 nuclear power 바이오연료 등 신재생에너지 개발에도 총력을 기울이고 있다. plants with 7 under construction; providing approximately 하지만 아직까지는 경제성, 효율성, 기술성 측면에서 볼 때 31 percent of the gross national electricity generation. 신재생에너지가 화석연료를 대체하고 인류가 문명을 지속할 Nuclear power plants in Korea have shown a outstanding 수 있을 만큼 충분한 에너지를 공급하기에는 한계가 있다는 performance for the past 10 years. In 2009, the Capacity 의견이 지배적이다. 신재생에너지 기술이 궤도에 올라갈 때까 Factor was 91.7%, about 16% higher than the world 지는 싫든 좋든 늘어가는 에너지 수요에 대응할 수 있는 가 average. By 2030, Korea will construct 19 more units in 장 현실적인 대안은 원자력밖에 없다. 원자력은 전 세계 전력 order to ensure a stable power supply according to the 의 약 14%를 공급하고 있다. 우리나라는 원전 수와 전력생산 long-term national policy and a total of 40 units will be in 규모로 이미 세계 5위의 위치를 차지하고, 우리나라 발전량의 약 31%를 차지하는 원자력은 우리 생활과 분리할 수 없는 2 저자약력 매우 중요한 에너지 공급원이다. 여타 에너지원과 비교하여 이영일 처장은 서울대학교 전기공학과(1980)를 졸업, 한국전력공사에 입사하 여, 한국수력원자력(주) 신울진1,2 사업관리실장, 건설기술처 설계기술팀장을 거쳐 2010년부터 원자력정책처장으로 재직 중이다. (yilee@khnp.co.kr) 지속가능성, 안정성, 자원유용성, 경제성, 환경친화성 등의 모 물리학과 첨단기술 June 2011 든 면에서 유리하여 지금까지 그리고 앞으로 오랫동안 우리
special edition Fig. 1. Resource and environmental crisis in the world. 가까이서우리와더불어생활할원자력에너지에대한신뢰감이이번후쿠시마원전사고로인해무너지게된다면그것은우리를위해서도매우불행한일이될수밖에없을것이다. 이글에서는인류가직면한에너지, 환경위기와그대안으로서원자력발전의필요성에대해설명하고우리나라원자력발전현황과전망에대해소개하고자한다. 에너지, 환경위기와원자력의필요성 21세기들어지구촌은 에너지의안정적확보 와 기후변화의저감 이라는서로공존하기어려운두문제를안고씨름을하고있다. 산업혁명이후화석연료의과잉소비로지구촌이곳저곳에심각한재해가속출하고있고, 이러한인류적문제를해결하기위해탄소저감및화석연료소비축소필요성이점점커지고있다.( 그림 1) 국제에너지기구 (IEA, International Energy Agency) 에서발간하는세계에너지전망 (WEO, World Energy Outlook) 에따르면 2008년부터 2035년까지세계총에너지수요는약 36%, 연평균 1.2% 증가할것으로예측하고있다. 또한세계인구는현재 67억명에서 85억명에도달할것으로전망된다. 에너지수요증가의대부분은 OECD 비회원국들이주도하고있는데, 특히중국과인도는높은경제성장으로 2035년까지세계총에너지수요증가의 36% 와 18% 이상을차지할것으로보이며, 그외개발도상국의에너지수요도점점증가추세에있다. 또한현재에도세계인구의 1/4인 15억명이전기문명의혜택을제대로누리지못하고있고, 이로인해문명의혜택과경제성장을위한기회조차갖지못하는실정이다. 이들이에너지문제를해결할수있는유일한방법은결국석유, 석탄등화석에너지에의존하는것이며, 이러한화석연료소비의증가는지구환경, 즉기후변화를더욱악화시키는악순환의연결고리가되고있다. 국내의경우도에너지문제는심각한수준이다. KDI에서는 2010년에서 2024년간연평균 3.9% 국내 GDP 성장을가정할때전력소비량은연평균 1.9% 증가할것으로예상하고있 Fig. 2. Distribution map of world resources. 다. 현재우리나라는석유, 석탄, 천연가스등사용하는에너지의 97% 정도를수입에의존하고있다. 석유의경우는국내에서한방울도생산이안되어, 석유전량을해외로부터도입하는세계 5위의원유수입국이다. 석탄의경우는열량이낮은무연탄만약간매장되어있어화력발전에사용하는석탄도전량수입에의존한다. 천연가스의경우도마찬가지로전량을수입하는형편이다. 국가에너지안보라는측면에서볼때심각한문제가아닐수없다. 국제정세에따라석유나천연가스, 석탄의수급에차질이라도생기는날이면국가경제, 나아가국가자체가뿌리째흔들리는사태를맞게된다. 이러한사태를막는것이 에너지안보 이다. 다행히원자력의연료인우라늄은비록해외에서수입하고있지만비교적전세계에골고루분포되어있다.( 그림 2) 또한우라늄은 1 kg에서석유 9,000드럼, 석탄 3,000톤의열량을내는고밀도에너지로석유, 석탄등화석연료에비해수송, 저장이용이하다. 최근에는중동지역의정세불안, 석유해상수송로의잦은해적출몰등으로국가에너지안보가위협받고있어이를극복할수있는에너지원으로원자력발전의중요성은더욱부각된다. 환경측면에서보면원자력은온실가스를거의배출하지않는친환경에너지로저탄소녹색성장의핵심이다. IAEA 보고서에따르면원자력은석탄발전에비해거의 1% 수준의이산화탄소를발생시킨다.( 그림 3) 이수치는우라늄정광부터연료제조, 발전소건설및운영, 그리고폐로까지전주기를모두고려한발생량으로만약원자력발전이없다면전세계적으로 10% 이상의이산화탄소가증가될것이다. 우리나라의경우도원자력발전을석탄발전으로대체할경우전체발생량의 24% 에해당하는약 1억 4천만톤의이산화탄소를추가로발생하게될것이다. 이러한이유로원자력발전은국가의에너지안보와국가경제발전을위한핵심성장동력임은물론향후녹색성장시 물리학과첨단기술 June 2011 3
제에미치는영향이지대하다. 조선, 기계, 화학, 전자, 금속, 환경등다양한산업의발전을촉진시키고관련산업의기술개발을유도함으로써국가의과학기술발전에크게공헌하고있다. 원자력이국가경제발전에얼마나크게기여하는지를알수있는대목이며, 부존자원이없는우리나라가원자력발전없이눈부신경제성장과선진국대열에진입하는것은상상조차할수없다. 원자력발전의역사 Fig. 3. CO 2 emission by energy source. Fig. 4. Cost competitiveness of electricity sales prices. 대에대비한에너지원으로그역할을다할것으로기대된다. 우리나라는지난 1982년이후국내소비자물가지수는 240% 상승한반면전기요금은불과 18.5% 밖에상승하지않았으며미국, 영국등선진국에비해서도저렴한전기요금을유지하고있다. 그바탕에는원자력발전이라는숨은공신이있어석유, 가스등국내발전원중가장낮은판매단가를유지하며값싸고안정적인전원을공급한결과이다.( 그림 4) 또한원자력발전은종합적인거대장치산업으로국가경 국내원자력발전의역사는한국전쟁의상처를극복하고눈부신경제성장을이룩한한국에너지자립의역사와맥을같이한다. 우리나라는한국전쟁의폐허속에서 1956년미국과원자력협력협정을체결하고같은해 3월당시문교부기술교육국에원자력과를신설하면서원자력기술개발및산업화를위한본격적인준비에돌입하였다. 이후 1960년대들어박정희대통령이의욕적으로추진했던경제개발 5개년계획이성과를거두면서전력수요가급증하였고두차례의석유파동으로인해에너지안보의필요성이커짐에따라원자력발전소건설의청사진이본격적으로그려지기시작했다. 당시원자력발전소건설경험이전무했던우리나라는외국의건설기술에전적으로의존하는처지에서예상하지못했던갖가지시행착오와난관을극복하며공사를진척시켜나갔다. 고리 1호기 ( 그림 5) 는가압경수로형 587 MW의전기를생산하는발전소로주계약자인미국의웨스팅하우스사가전반적인건설책임과원자로계통설비및초기원자력발전소연료를공급하였으며, 터빈 발전기계통설비공급과토건공사감독은영국의 GEC사가맡았다. 국내업체로는현대건설 ( 주 ) 이원자로계통공사에, 동아건설 ( 주 ) 이터빈 발전기계통공사에하도급형태로참여하였다. 이건설공사에는외자 1억7,390만달러, 내자 717억원등모두 1,560억원이소요되었는데, 당시로서는단일사업으로우리나라사상최대규모였다. 이후원자력발전이준국산에너지로서위치를확실히하기위해서는기술자립이가장시급하다고판단하여정부, 원 Fig. 5. View of the first nuclear power site, Kori in Korea. 4 물리학과첨단기술 June 2011
special edition Fig. 6. Advances of nuclear power plant technology. 자력산업계및연구계모두가혼연일체로기술자립에온힘을쏟기시작했다.( 그림 6) 그결과고리 3,4호기건설에외국계약자분할발주방식을최초로도입하였고국내업체는하도급으로참여하였다. 영광 3,4호기이후부터는국내업체가주계약자로참여하여원전건설종합사업관리를맡게되었으며, 마침내 1990년대에는우리실정에맞게개량, 발전시킨한국표준형원자력발전소 (OPR1000 1) ) 인울진 3,4호기를우리힘으로설계하여건설하기에이르렀다. 2000년대이후는한국표준형원자력발전소 (OPR1000) 인신고리 1,2호기, 신월성 1,2호기를건설함과동시에안전성과발전용량을더욱향상시켜독자브랜드인신형경수로 (APR1400 2) ) 신고리 3,4호기를건설하였고, 마침내아랍에미레이트 (UAE) 에원자력발전소를수출하는쾌거를이루었다. 또한한번의수출에안주하지않고완전한기술자립을통하여세계적원자력르네상스의주도권을잡기위해원전기술발전방안인 Nu-tech 2012 3) 계획을수립하여, 2012년까지 100% 원전기술자립을목표로개발에박차를가하고있다. 국내원자력발전소건설현황과기술능력 현재국내에는 7기의원자력발전소가건설중에있으며, 6 기의원자력발전소추가건설을계획하고있다.( 그림 7) 이는 2030년까지원자력발전소설비비중을 41% ( 발전량기준 59%) 로확대하는것을골자로하는제1차국가에너지기본계획에따른것으로늘어나는전력수요에효과적으로대처하기위함이다. 국내에건설중인원자력발전소현황을살펴보면, 신고리 2호기는올해 2월상업운전을시작한신고리 1호기와같은한국표준형원자력발전소 (OPR1000) 로서주요설비공사 1) OPR1000: Optimized Power Reactor 1000. 2) APR1400: Advanced Power Reactor 1400. 3) Nu-tech 2012: Nuclear-Technology ( 원전수출산업화를위한원전기술발전방안 ). Fig. 7. Status of nuclear power plants in Korea. Fig. 8. APR 1400 Internal Profile. 를완료하고현재시운전중에있다. 신월성 1,2호기도역시 OPR1000으로 2009년 7월에 1호기원자로용기설치후 2013년까지 1,2호기모두완공을목표로건설중에있다. 신고리 3,4호기는주요구조물설치공사를진행하고있으며, 신울진 1,2호기 (APR1400) 는부지정지공사착수후본격적인건설에착수하였다. 특히, 신고리 3,4호기, 신울진 1,2호기에건설중인수출형모델인 APR1400( 그림 8) 은기존표준형모델인 OPR1000에비해설비용량을 40% 증가시켰을뿐만아니라설계수명도 60년으로늘리고, 내진설계및중대사고대처설비를대폭강화하는등안전성을크게향상시켰다. 또한이노형은건설성향상을위해모듈화공법확대적용등최신시공기술을적용하고, 제어방식을완전디지털화하는등첨단설비를갖춘원자력발전소로 2010년대이후우리나라의주력원자력발전소로자리잡을것으로기대하고있다. 현재건설중인원자력발전소에대해서는부지선정, 설계, 제작, 시공단계부터철저한안전, 품질, 환경관리를통해원자력발전소적기건설과안전성향상을위해노력하고있으며, 건설공정의최적화를위해서도한국수력원자력 ( 주 ) 은플랜트건설기술연구소를설립하고모듈화등신기술 / 신공법개발 물리학과첨단기술 June 2011 5
Fig. 9. Status of electric power in Korea. 및원전건설관리기법고도화에노력을기울이고있다. 국내원자력발전소운전현황과우수한운영실적 2011년 4월현재, 고리, 월성, 영광, 울진등 4개부지에총 21기의원자력발전소가가동중이다. 올해 2월말신고리 1호기 (1,000 MW) 준공으로설비용량은 18,716 MW으로증가하여미국, 프랑스, 일본, 러시아, 독일에이어세계 6위규모이다. 노형별로는가압경수로형이 17기 (15,937 MW), 가압중수로형은 4기 (2,779 MW) 가운전중이다. 전원구성을보면지난 70 80년대에석유파동을겪으면서탈석유화정책을적극적으로펼쳐현재원자력과석탄, 가스발전소가 3대주요전원으로자리잡고있고, 2010년말기준원자력발전소의설비용량은 23.3% 에불과하지만높은이용률로발전량은 31.1% 를차지하고있다.( 그림 9) 우리나라의원자력발전소운영능력은 1980년대까지는이용률이 70% 대수준이었으나원자력발전소운영기술과경험이부족하였던초창기의어려움을슬기롭게극복하고기술과경험을향상시켜 1991년부터이용률이 80% 대로진입하였다. 이후지속적인발전으로 2000년이후 10년연속 90% 이상의높은이용률실적을기록하였으며원자력발전소선진국과비교해도월등히높은수준으로발전하였다. 우리나라원자력발전소평균이용률은 2009년 91.7%, 2010년 91.2% 를기록하였는데, 이는세계원자력발전소평균이용률 76.0% 보다약 16% 상회하는우수한운영실적이다.( 그림 10) 원자력발전소이용률은발전설비운영의효율성과활용도를나타내는 Fig. 10. Comparison of operation performance among main nuclear power plant exporting countries in the world. 지표로서설비건전성과운영인력의우수성등원자력발전소운영기술수준을평가하는직접적인척도가된다. 또한원자력발전소의운영능력과안전성을가늠할수있는지표의하나로고장정지율이있다. 고장정지율이란원자력발전소를 1년동안운전하면서계획하지않은정지가몇번발생했는지를평가하는수치로낮으면낮을수록원자력발전소를잘관리하고있다는것을나타낸다. 이를자동차에비유하면시동또는주행중에문제가발생할확률과같은개념으로제때에부품을교체하고꼼꼼히잘관리한차는수명기간동안말썽없이탈수있는것과같은이치이다. 우리나라는원자력발전의초기단계인 1980년대중반까지는호기당 5건이상의높은고장정지율을기록하였으나, 운영경험과정비기술의축적으로점차낮아져 1998년이후호기당 1건미만의우수한실적을꾸준히유지했다. 2010년에는우리나라에서운전중인 20기의원자력발전소에서 1년동안단 2건의고장정지가발생하여고장정지율호기당 0.1건이라는놀라운실적을기록하였다.( 그림 11) 이는 2009년세계에서운전중인원자력발전소의평균고장정지율 5.5건과비교해볼때세계최고수준이라고할수있다. 일본후쿠시마원전사고와한국원전의안전성 원자력발전소는무엇보다도최우선적으로고려되어야할것은안전이다. 어떤이유에서든지경제성논리에원자력발전소의안전이뒷전으로밀려서는안된다. 일본의경우도쿄전 Fig. 11. Trend in annual unplanned capacity loss of domestic nuclear power plants. 6 물리학과첨단기술 June 2011
special edition Table 1. Comparison of Fukushima and Korea nuclear power plants. PWR 1 (Korea) BWR 2 (Japan) Steam-Producing Type Indirect Loop Direct Loop Steam Generator Installed Not Installed CV 3 Volume Large Small Reactor Coolant Water Water+Steam 1 Pressurized Water Reactor, 2 Boiling Water Reactor, 3 Containment Vessel 력은민간기업으로원전의안전보다는경제논리가우선이었다. 꾸준한설비투자와함께안전을최우선으로하여원전안전운영을해온한국과는분명히차이가있다. 그리고, 설비측면에서도한국원전은일본후쿠시마원전과비교하여다음과같은안전에중요한몇가지차이를가지고있다. ( 표 1) 첫째우리나라원전은원자로내에서증기를발생하는후쿠시마원전 ( 비등경수로 ) 과달리증기발생기가있어터빈에공급되는증기가방사성물질을포함하지않는가압경수로이다. 가압경수로의경우원자로보다높이설치된증기발생기에서원자로가정지된후에도계속증기를발생시키는데이증기로구동되는보조급수펌프는증기발생기에냉각수를공급하여높이차이와밀도차에의한자연순환냉각이가능하게한다. 둘째, 원자로냉각기능을상실하여원자로에서다량의수소가발생하더라도격납용기의내부용적이크기때문에대처하는데시간적공간적여유가있다. 다량의수소발생시에도격납용기내부에서순환희석되어폭발농도까지도달하기어려우며, 1.2 m 두께의견고한철근콘크리트구조물인격납건물은내부에서국부적인수소폭발이일어나도손상되지않기때문에최악의사고에도대량의방사성물질이외부로유출될가능성은매우낮다. 셋째, 국내원전의경우소내전원상실시에도전원없이작동하는수소제어설비가설치되어있어수소농도를적정수준이하로제어하여수소폭발을방지할수있도록설계되어있다.( 표 2) 넷째, 국내원자력발전소의전력계통은발전소안전정지와노심냉각을위한설비에안정적전력공급을위해물리적, 전기적으로독립된 2개의계열로구성되어있는데, 추가로일본의후쿠시마원전에는없는대체교류디젤발전기 (AAC DG 4) ) 가 2 4개호기당 1대씩설치되어있다. 또한, 언급한안전설비외에도방사성물질의유출시발전소주변주민을보호하기위한매뉴얼인방사선비상계획을갖추고, 지역주민정부기관등이참여하는비상훈련을연례적으로시행하여만에하나발생할수있는재난에효과적으로대비하도록하고있고, 사고가더욱악화되어후쿠시마원전과 4) AAC DG: Alternate Alternating Current Disel Generator. Table 2. Status of Hydrogen Recombiner installed in Korea s nuclear power plants. PAR 1 Type Status Plant Power Supply Wolsong 1('12.9) Planned Shin-Kori 2 Not necessary Operable Kori 1, Shin-Kori 1 Shin-Wolsong 1,2 Hydrogen Recombiner Installed The Rest Necessary 1 Passive Autocatalytic Recombiner: Without power supply, Hydrogen turns into water when it reacts to Oxygen while going through catalysts(platinum, Palladium etc.) 같이연료가손상되고격납건물이위협받는경우를대비한매뉴얼인중대사고관리지침이갖추어져있다. 중대사고범주에서의사고관리는발전소내외의모든활용가능한자원을활용함으로써사고의확대를방지하고안정화시키는것이다. 이번일본후쿠시마원전사고의교훈은아무리성적이좋더라도우리또한한번의원전사고로찬란한원전역사 30년을한번에잃을수있다는점이다. 따라서우리나라원자력발전소의운영을맡고있는한국수력원자력 ( 주 ) 은비상대응반을만들어전원전에대한안전점검을실시했고, 정부는정부대로종합점검을수행하는등신속한대처를해왔다. 그일환으로일본후쿠시마원전에서가장문제가됐던지진, 쓰나미등자연재해에대해취약한부분인주요기기의침수방지와비상전원의상시확보등많은대책을우선추진하고있다. 또한정부합동정밀안전점검결과에따라국내원전의안전성을높이기위한종합개선대책을강구하여원자력발전을시작한이후단한건의원전사고도허용치않았던역사를계속이어갈것이다. 원자력의미래비전 세계 30 개국에 441 기의원자력발전소가운전중에있다. 2010 년국제원자력기구 (IAEA) 는 2030년까지약 400여기의원자력발전소추가건설을예상하였고, 세계원자력협회 (WNA) 의전망치는이보다더높아서 2030년까지약 479기의신규원자력발전소건설로약 1,200조원규모의막대한원자력발전소건설시장이형성될것이라고전망하였다.( 그림 12) 이는지구온난화와화석연료의고갈, 지속적인에너지수요의증가에대응하기위해원자력발전소의추가건설이꼭필요하다는것을반증하는것이다. 후쿠시마원전사고를계기로세계각국은원자력발전소의안전강화와함께기존정책에대한재검토를고려하고있는분위기이다. 물론단기적으로는세계원자력발전소건설은주춤할수밖에없으나, 중 장기적으로는원자력발전소를대체할수단이없는만큼수요가점차회복될것으로보인다. 우리나라는 2008년에수립된국가에너지기본계획에서급증하는에너지수요와저탄소사회대응을위해 2030년까지석탄 물리학과첨단기술 June 2011 7
Fig. 12. Prospects of new construction of nuclear power plants in the world. Fig. 14. UAE Export - the first nuclear power plant project in the Middle East. Fig. 13. Long-term national energy plan. 및석유비중은줄이고원자력과신재생에너지의비중을늘리기로결정하였다.( 그림 13) 에너지저소비, 저탄소사회구현의국가에너지비전을제시한것이다. 이에따라저탄소녹색성장의중추적역할을수행하기위해전체발전원중원자력이차지하는비중도설비용량기준으로 41%, 발전량으로는 59% 까지높일계획이며 2030년에는약 40기의원자력발전소가가동되어 2020년국가 CO 2 감축목표의상당부분을원자력이담당하는것으로계획되어있다. 물론이러한계획은일본후쿠시마원전사고의여파로일정부분수정이불가피할것으로보인다. 건국이래최대의해외건설수출사업인 UAE 원자력발전소수출에서보듯원자력발전은향후우리나라의미래성장동력중하나임은분명하다.( 그림 14) 우리나라의우수한원자력발전소운영및건설능력을활용한국가별맞춤형전략으로일본후쿠시마원전사고이후재편될세계신규원전시장을잘준비하여야할것이다. 맺는글우리나라는지속적으로지난 30여년간원자력발전소를건설, 운영하면서꾸준히기술개발을추진한결과값싸고좋은품질의전력을공급함으로써국가경제발전과국민의삶을풍요롭게하는데이바지해왔다. 지난 2009년말에는우리에 게기술을전수해준국가들과당당히경쟁하여아랍에미리트연합 (UAE) 원자력발전소건설사업을수주하여, 원자력산업계뿐만아니라모든국민의한국원자력산업에대한자긍심을높이고세계적인원전르네상스를주도하는계기를마련하였다. 이는원자력선진국들의어깨너머로기술을배우고꾸준히원자력발전소를반복건설하고, 원자력발전소설계, 건설, 운영등전분야에서기술자립을이루어낸결과이며, 황무지와같은이땅을원전의옥토로바꾸어놓은우리원자력산업인들의헌신과구슬땀덕분이었다. 그러나최근일본의지진과쓰나미로발생한후쿠시마원전의사고는전세계인의이목을집중시키며우리의마음을무겁게하고있다. 또일부에서는이번사고로 원전르네상스 개막에제동이걸릴것이라는우려가나오고있는것도사실이다. 한국이원자력발전소를수출하고세계 6위규모의원자력강국이된이유를되짚어보면, 과거원자력선진국들이 1979년쓰리마일섬원전사고와 1986년체르노빌원전사고이후원자력발전소에대한막연한공포심으로원자력발전소건설사업을중단했을때한국은미래를준비하며꾸준히기술을개발한결과임을부인할수는없을것이다. 현재정부가국가정책으로강력하게추진하고있는 저탄소녹색성장 은단순히오늘의위기를극복하기위한단기적성장이아니라미래의지속가능한성장을고려한정책이다. 국가의안정적인경제성장을위해서는에너지가절대필요하다. 그것도기술적가용성, 경제성, 안전성, 지속가능성, 환경친화성, 그리고신뢰성을만족시키는에너지가필요한것이다. 일본의원전사고는전세계에에너지에대한근본적인인식의전환을요구할것임에는분명하다. 그러나이번사고를원자력발전소의안전을다시한번점검하고, 한국원자력발전소의안전성을널리알리는계기로삼아현재의위기를기회로만드는슬기로운대처가필요한때이다. 원자력발전이대한민국을녹색부국을이끄는미래성장동력임을믿어의심치않는다. 8 물리학과첨단기술 June 2011