Clinical Article The Korean Journal of Sports Medicine 2016;34(1):48-56 pissn 1226-3729 eissn 2288-6028 http://dx.doi.org/10.5763/kjsm.2016.34.1.48 한국고교야구선수하지부위의등속성근력평가기준치설정 선수촌병원 1, 단국대학교운동의과학과 2 김수현 1 ㆍ한경진 1 ㆍ장석암 2 Norm-Referenced Criteria for Isokinetic Strength of the Lower Limbs for the Korean High School Baseball Players Su-Hyun Kim 1, Kyung-Jin Han 1, Seok-Arm Zhang 2 1 Sunsoochon Hospital, Seoul, 2 Department of Kinesiologic Medical Science, Dankook University, Seoul, Korea This study concerns norm-referenced criteria for isokinetic strength of the lower limbs for the Korean high school baseball players. Two hundred one high school baseball players were participated in this study. They didn't have any medical problem at the lower limbs. Each test was conducted four times in the ankle plantar flexion/dorsiflexion test at 30 o /sec speed, knee flexion/ extension test was conducted four times at 60 o /sec speed. Humac Norm (CSMI, USA) system was used to obtained the value of peak torque, peak torque % body weight. The results were presented as a norm-referenced criterion value using 5-point scale of cajori, by 5 group (6.06%, 24.17%, 38.30%, 24.17%, and 6.06%) and a few suggestions from this study as follows. The provided criterion of peak torque and peak torque % body weight are very useful information for baseball palyers, baseball coach, athletic trainers and sports injury rehabilitation experts, to utilize as an objective clinical assessment data. Keywords: Baseball, Isokinetic strength, Peak torque, Lower extremity 서 론 Received: September 9, 2015 Revised: January 4, 2016 Accepted: January 5, 2016 Correspondence: Su-Hyun Kim Sunsoochon Hospital, 76 Olympic-ro, Songpa-gu, Seoul 05573, Korea Tel: +82-2-1661-3379, Fax: +82-2-6925-3901 E-mail: trainerksh@hanmail.net Copyright 2016 The Korean Society of Sports Medicine CC This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/ licenses/by-nc/4.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. 한국에서고교야구는 1905년에한성고교 ( 현경기고 ) 가야구를시작한데서비롯되었다고한다. 2015년현재대한야구협회 (Korea Baseball Association) 1) 에등록된고교야구는 65개팀 ( 총등록선수 2,351명 ) 이있으며, 이들은많은게임수와과도한훈련으로부상과밀접한관계를가지고있었다. 따라서 2011년부터고교야구는학생선수에게학습권을보장하고동시에경기력도향상시켜학원스포츠를정상화하고야구를 즐기는스포츠 로정착하겠다는일환으로학기중평일에개최하는전국규모대회를폐지하고학원스포츠정상화정책으로전국을 8개권역으로나눠주말, 공휴일, 방학기간에 48 대한스포츠의학회지
김수현외. 한국고교야구선수하지부위의등속성근력평가기준치설정 경기를치르는주말리그제를펼친후상위팀이모여왕중왕전을펼치는형식으로바뀌었다. 그러나현재고교야구선수들의향후진로에있어서제한된대학진학및프로야구입단을위해훈련시간이줄어듦에따라단시간에고강도훈련과경기로인하여항상부상에노출되어있는실정이다. 고교야구선수들은과거에비해체격, 체력및기술적인모든측면에서비약적인발전을이루어왔다. 그러나야구의경기력향상에기초자료가될수있는체력평가및평가기준치등에관한연구들이대학야구및프로야구선수들을대상으로일부관절들에국한되어왔으며, 고교야구선수들에대한기초적인연구들은미비한실정이다. 이러한체력평가에있어근력평가는선수, 지도자및선수트레이너에게훈련계획을수립하고훈련결과를평가하는데있어매우중요한정보를제공할수있다 2). 또한근육과관계된체력요인을평가하는데있어서대부분의정적인상태에서의절대근력을평가하는것이일반적이지만무게를이용한모든운동은움직이면서근력이발생되고있기때문에움직이는상태에서의동적근력평가가스포츠상황에서필요한자료이므로동적근력평가를위한장력측정이절대근력평가와함께이루어져야한다 3). Pauletto 4) 의연구에서다리근력은모든스포츠종목에있어경기력평가시지표로활용하고있으며이는모든동작시절대근력으로신체의가장큰근육군으로형성되어있고, 신체부위에서가장파워있는근력을발휘하기때문이라고보고한바있다. 따라서경기력과관련된체력에서근력향상을위하여부단히노력을기울이고있다. 그리고많은연구자들이하지근력의중요성을인식하고하지근력평가기준치설정에관한연구를하였다. 무릎관절에대한선행연구에있어서 Sun 등 5) 은구기운동종목 ( 축구, 배구, 핸드볼, 하키, 수구 ) 선수들을대상으로대퇴각근력의평가기준치를제시하였다. 그리고 Sun 등 6) 은일반성인을대상으로무릎관절의신전및굴곡에대한등속성근력기준치설정에있어성별과연령별로구분하여보고하였다. Lim 등 2) 은프로야구선수들을대상으로무릎관절신전및굴곡에대한등속성근력평가기준치에대해보고하였으며, Kim 7) 은대학야구투수들을대상으로주요부위별등속성근력을측정하여보고하였다. 야구는던지고, 치고, 받고, 달리 는인간의기본운동형태를모두내포하고있다. 야구선수들은공을정확하게치는것도중요하지만적재적소에도루나슬라이딩, 빠른주루플레이를하기때문에자주발목손상이발생하게된다. 그러나야구선수들에있어서발목관절에대해중요성이강조되지않고있다. 또한국내야구선수들을대상으로발목관절에대한근력평가기준치에대한연구는거의이루어지고있지않았다. 하지근력은다른종목에서도중요하지만 Hagerman 등 8) 은야구선수들에있어서무산소성파워는성공을가장잘예측할수있는인자이며, 폭발적인다리파워는선수에게절대적으로필요하다고하였다. 따라서야구선수들에있어서체력평가항목에하지근력에대한평가는우선적으로이루어져야한다. 또한부상이빈번한고교야구선수들의하지근력이어느정도가되어야하는지, 측정된근력이어느정도수준에있는것인지대한평가기준치가제시된바없다. 이러한문제점들을해결하기위해서는정량적, 객관적으로하지근력을측정평가하고, 적절한수준을제시하기위한고교야구선수들의하지근력평가기준치설정에관한연구가필요하다. 따라서본연구는고교야구선수들을대상으로무릎과발목관절의근력평가기준치를설정하여이를임상적인평가자료로써활용하고자한다. 연구방법 1. 연구대상이연구의대상은대한야구협회에등록되어있는서울, 경기지역고등학교야구팀남자야구선수중무작위로 201명을표집하였다. 실험당시병력조사와신체검사를통하여의학적인문제가있는선수는연구대상에서제외하였다. 대상자의신체적특성은 Table 1과같다. 2. 측정방법및변인 1) 무릎관절의신전과굴곡검사무릎근력은연구대상자를등속성근력측정장비의무릎관 Table 1. Characteristics of subjects Number Height (cm) Weight (kg) Age (yr) Career (yr) Body mass index (kg/m 2 ) %Body fat (%) 201 176.20±5.61 76.58.±10.98 17.66±0.70 6.68±1.57 36.34±4.99 15.92±5.6 Values are presented as mean±standrad deviation. 제 34 권제 1 호 2016 49
SH Kim, et al. Norm-Referenced Criteria for Isokinetic Strength of the Lower Limbs for the Korean High School Baseball Players 절측정의자에앉힌후대퇴외측과 (femoral lateral condyle) 중심점과동력장치회전축을일치시키고입력보조기구 (input arm) 와하퇴부가평행이되도록하였다. 검사자는무릎안정화패드 (knee stabilizer pad) 를피험자의발목위에대고검사도중하퇴가아닌다른신체부위가움직여골반 (pelvis) 및대퇴근운동에외력이가해지지않도록고정띠로가슴과복부, 대퇴를고정시켰다. 그리고반대편하지는사지안정바 (lim stabilization bar) 로고정시켰다. 또한각근력이정상적으로발휘될수있도록짧은입력보조기구 (short input adapter) 와조정부분장치 (adjusting arm) 를이용하여하퇴부길이와조정축의길이를조절하여고정시킨뒤부착끈 (velcrostrap) 으로발목부위를묶어신전과굴곡운동을실시하도록하였다. 이때연구대상자는무릎관절을중심으로해부학적자세에서의 135 o 0 o 까지다시 0 o 135 o 로움직이도록하여신전및굴곡운동을실시하였다. 또한연구대상자가신전과굴곡운동시 0 o 이상의과신전과 135 o 이상과굴곡운동이일어나지않도록운동범위한계를통제하여일정한범위의운동이일어나도록조정하였다 (Fig. 1). 그리고무릎근력측정에있어서먼저 gravity effect torque (GET) 를산출하여다리의무게가근력에미치는영향을배제하였다. 무릎근력측정은주측 (dominate side) 과비주측 (non-dominate side) 으로구분하여측정하였으며, 부하속도및반복횟수는 60 o /sec에서 4회를실시하였다. 연구자들에의해등속성검사반복횟수는다양하게실시되고있다. 최대토크는전형적으로첫번째 2번내지 6번수축할때평가되어진다 9). 각각의연속적인반복은이전의반복을압도하는토크곡선으로써나타나기때문에최대운동이이루어지도록유도할수가있다. 최대토크를얻기위해 3 4번의반복횟수가권장된다 10). 2) 발목관절의족저굴곡과배측굴곡검사피험자는상체운동및검사테이블 (upper body exercise and testing table) 에복와위자세 (prone position) 에서상체, 엉덩이및대퇴를고정하여상체의움직임으로인한비복근의최대근력측정에영향을주지않도록고정시켰다. 또한회전축과동력장치 (dynamometer) 의회전축을일치시켜원활한운동이이루어지도록하고관절가동운동범위는 20 o 50 o 로결정하였다 (Fig. 2). 그리고발목근력측정에있어서먼저 GET를산출하여발의무게가근력에미치는영향을배제하였다. 발목근력측정은발목을중심으로발휘되는주측 (dominate side) 과비주측 (non-dominate side) 으로구분하여측정하였으며, 부하속도및반복횟수는 30 o /sec에서 4회를실시하였다. 3) 측정변인피크토크 (peak torque) 는체중을고려하지않고측정된근력 Fig. 1. Knee extension/flexion range of motion & seated position. Fig. 2. Ankle plantar flexion/ dorsiflexion range of motion & prone position. 50 대한스포츠의학회지
김수현외. 한국고교야구선수하지부위의등속성근력평가기준치설정 으로최고치토크로절대근력을나타내며, 단위는 Nm로표시하였고, 단위체중당피크토크 (peak torque % body weight) 는체중을고려하여측정된근력으로최고치토크를체중으로나눈값으로상대근력을나타내며, 단위는 % 로나타냈다. 3. 자료처리자료처리는 SPSS ver. 18.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA) 통계프로그램을이용하였으며, 고교야구선수의무릎과발목관절의등속성근력평가기준치설정을위해정규분포를검증하고, 변인에따른측정결과는전체사례수를고려한백분 (percentile) 점수를적용하여 Cajori의 5단계로구분한구간추정 (interval estimation) 방식에의해설정하였다. 급간에따른해당비율과평가기준은 Table 2에나타난바와같다. 결과등속성근력장비 Humac Norm (CSMI, Stoughton, MA, USA) 을이용하여고교야구선수들의무릎과발목관절의근력검사에서측정된각변인들의분석한결과는다음과같다. 1. 발목관절 1) 각속도 30 o /sec에서발목관절배측굴곡력 (dorsiflexor) 과 족저굴곡력 (plantar flexor) 의피크토크와단위체중당피크토크의등속성근력측정값의결과는 Table 3에제시한바와같다. 2) 각속도 30 o /sec에서의발목관절배측굴곡력과족저굴곡력의피크토크와단위체중당피크토크의평가기준치는 Table 4에제시한바와같다. 2. 무릎관절 1) 각속도 60 o /sec 에서무릎관절굴근력 (flexor) 과신근력 (extensor) 의피크토크와단위체중당피크토크등속성근력측정값의결과는 Table 5에제시한바와같다. Table 3. The values of peak torque & peak torque % body weight ankle dorsiflexor and plantar flexor at 30 o /sec speed Muscle group Peak torque (Nm) Peak torque % body weight (%) Dorsiflexor Right 34.06±5.81 45.19±6.97 Left 33.41±6.08 44.18±7.28 Plantar flexor Right 79.22±22.20 103.04±27.53 Left 77.17±20.45 101.81±26.14 Values are presented as mean±standrad deviation. Table 2. Norm-referenced criterion value using 5-point scale of cajori Scale 5 4 3 2 1 Percentage (%) 6.06 24.17 38.30 24.17 6.06 Stage Very low Low Moderate High Very high Table 4. Norm-referenced criterion values of PT & peak PT%BW ankle dorsiflexor and plantar flexor at 30 o /sec speed Variable Stage Very low Low Moderate High Very high PT (Nm) PT%BW (%) Dorsiflexor Right <25.4 25.4 31.2 31.3 36.9 37.0 42.7 42.8 Left <24.4 24.4 30.3 30.4 36.4 36.5 42.5 42.6 Plantar flexor Right <46.0 46.0 66.1 66.2 90.3 90.4 112.5 112.6 Left <46.6 46.6 66.8 66.9 87.3 87.4 107.7 107.8 Dorsiflexor Right <34.8 34.8 41.6 41.7 48.6 48.7 55.5 55.6 Left <33.4 33.4 40.4 40.5 47.7 47.8 55.0 55.1 Plantar flexor Right <61.8 61.8 89.1 89.2 116.7 116.8 144.2 144.3 Left <62.7 62.7 88.6 88.7 114.8 114.9 140.9 141.0 PT: peak torque, PT%BW: peak torque % body weight. 제 34 권제 1 호 2016 51
SH Kim, et al. Norm-Referenced Criteria for Isokinetic Strength of the Lower Limbs for the Korean High School Baseball Players 2) 각속도 60 o /sec에서의무릎관절굴근력과신근력의피크토크와단위체중당피크토크의평가기준치는 Table 6에제시한바와같다. 고 찰 본연구는고교야구선수들을대상으로무릎과발목관절의근력평가기준치를통하여선수들의재활및트레이닝프로그램구성에적극활용할수있는정량적, 객관적인자료를제시할수있을것으로생각된다. 발목관절의배측굴곡력과족저굴곡력검사를실시하여분석하였다. Chun 11) 은각속도 30 o /sec에서일반인과엘리트축구선수의등속성근력특성비교분석에서일반대학생, 대학축구선수, 프로축구선수발목관절의좌, 우측배측굴곡력과족저굴곡력의평균과본연구에서고교야구선수들의절대근력을나타내는발목관절좌, 우측배측굴곡력과족저굴곡력의평균은다음과같다 (Fig. 3). Table 5. The values of peak torque & peak torque % body weight knee flexor and extensor at 60 o /sec speed Muscle group Peak torque (nm) Peak torque % body weight (%) Flexor Righ 97.12±23.08 127.08±26.44 Left 96.18±23.92 127.09±30.69 Extensor Righ 198.17±36.83 258.95±44.55 Left 195.93±41.71 256.96±49.21 Values are presented as mean±standrad deviation. 이러한결과는고교야구선수들의발목관절좌, 우측배측굴곡력에있어서는일반대학생과대학축구선수들과비슷한수준이었으며프로축구선수들에비해서현저히낮은수치였다. 좌, 우측족저굴곡력은일반대학생, 대학축구선수, 프로축구선수들에비해많은차이를보이는수준이었다. 그러나이러한비교는연령, 체중이반영이되지않은절대값이다. 또한절대값이외의다른변인들이제시되지않아서심도있는비교는할수없었다. Kim 등 12) 은단거리스피드스케이팅경기력수준별발목관절의등속성근기능특성에관한연구에서각속도 30 o /sec에서스피드스케이팅국가대표선수, 일반대학스피드스케이팅선수의발목관절단위체중당좌, 우측배측굴곡력과족저굴곡력의평균에대해보고하였고, 본연구결과에서고교야구선수들의상대근력을나타내는발목관절단위체중당좌, 우측배측굴곡력과족저굴곡력의평균은 Fig. 4와같다고교야구선수들은스피드스케이팅대학및국가대표선수들에비해단위체중당좌, 우측발목의배측굴곡력에있어서약간낮은수준의수치를보였으며, 단위체중당좌, 우측발목의족저굴곡력에서는상당히낮은수치를보였다. 또한야구선수들을대상으로발목관절의등속성근력에관한연구가거의이루어지고있지않아향후지속적인연구가필요할것으로생각한다. 무릎관절의신근력과굴곡력검사를실시하여분석하였다. Sun 등 5) 은구기운동종목선수들을대상으로대퇴각근력의평가기준치설정에관한연구에서절대근력을나타내는각속도 60 o /sec에서남자축구선수, 남자배구선수, 남자핸드볼선수, 남자하키선수그리고남자수구선수의좌, 우측신근력과굴근력의평균은 Fig. 5와같다. Table 6. Norm-referenced criterion values of PT and PT%BW knee flexor and extensor at 60 o /sec speed Variable Stage Very low Low Moderate High Very high PT (Nm) PT%BW (%) Extensor Right <143.1 143.1 179.7 179.8 216.5 216.6 253.3 253.4 Left <133.4 133.4 174.9 175.0 216.7 216.8 258.4 258.5 Flexor Right <62.6 62.6 85.5 85.6 108.5 108.6 131.6 131.7 Left <60.4 60.4 84.1 84.2 108.1 108.2 132.0 132.1 Extensor Right <192.3 192.3 236.6 236.7 281.2 281.3 325.7 325.8 Left <183.3 183.3 232.3 232.4 281.5 281.6 330.7 330.8 Flexor Right <87.5 87.5 113.8 113.9 140.2 140.3 166.7 166.8 Left <81.2 81.2 111.7 111.8 142.3 142.4 173.0 173.1 PT: peak torque, PT%BW: peak torque % body weight. 52 대한스포츠의학회지
김수현외. 한국고교야구선수하지부위의등속성근력평가기준치설정 Fig. 3. The comparison of peak torque dorsiflexor and plantar flexor of ankle joint in each sports. (A) The values of peak torque dorsiflexor and plantar flexor of the right side ankle joint. (B) The values of peak torque dorsiflexor and plantar flexor of the left side ankle joint. Fig. 4. The comparison of peak torque % body weight (PT%BW) dorsiflexor and plantar flexor of ankle joint in each sports. (A) The values of PT%BW (%) dorsiflexor and plantar flexor of the right side ankle joint. (B) The values of PT%BW (%) dorsiflexor and plantar flexor of the left side ankle joint. Sun 등 6) 은성인남녀연령대별등속성무릎근력평가기준치설정에관한연구에서절대근력을나타내는각속도 60 o /sec에서 20대성인남자의우측신근력과굴근력의평균은각각 197.7±37.0 Nm, 93.2±21.6 Nm, 좌측신근력과굴근력의평균은각각 196.0±36.3 Nm, 92.1±21.2 Nm라고보고하였으며 (Fig. 5), Lim 등 2) 은한국프로야구선수의슬관절신전및굴곡에대한등속성근력평가기준치설정의연구에서절대근력을나타내는각속도 60 o /sec에서프로야구선수의우측신근력과굴근력의평균은각각 256.16±41.09 Nm, 149.89±26.14 Nm, 좌측신근력과굴근력의평균은각각 254.46±38.28 Nm, 152.34±28.20 Nm라고보고하였다 (Fig. 5). Kim 7) 은대학야구투수의체격, 관련관절최대근력과직구및슬라이더스피드의상관관계연구에서절대근력을나타내는각속도 60 o /sec에서 대학야구투수의우측신근력과굴근력의평균은각각 197.6±44.7 Nm, 109.7±27.6 Nm, 좌측신근력과굴근력의평균은각각 202.4±37.9 Nm, 110.3±32.6 Nm라고보고하였다 (Fig. 5). 본연구에서고교야구선수들의각속도 60 o /sec에서절대근력을나타내는무릎관절우측신근력과굴근력의평균은각각 198.17±36.83 Nm, 97.12±23.08 Nm, 좌측신근력과굴근력의평균은각각 195.93±41.71 Nm, 96.18±23.92 Nm로 (Fig. 5) 고교야구선수들의신근력과굴근력이 Sun 등 5) 이보고한수구선수를제외한모든구기종목의선수보다매우낮게나타났으며, Sun 등 6) 이보고한 20대성인남자와비슷한수준을보였으며, Lim 등 2) 이보고한프로야구선수들보다다소낮은경향을보였고, Kim 7) 이보고한대학야구투수들과비교하여신근력에서는비슷한수준을나타냈고, 굴근력에서는다소낮은수준 제 34 권제 1 호 2016 53
SH Kim, et al. Norm-Referenced Criteria for Isokinetic Strength of the Lower Limbs for the Korean High School Baseball Players Fig. 5. The comparison of peak torque extensor and flexor of knee joint in each sports. (A) The values of peak torque extensor of the right side knee joint. (B) The values of peak torque extensor of the left side knee joint. (C) The values peak torque flexor of the right side knee joint. (D) The values peak torque flexor of the left side knee joint. 을보였다. Sun 등 5) 은구기운동종목선수들을대상으로대퇴각근력의평가기준치설정에관한연구에서상대근력을나타내는각속도 60 o /sec에서남자축구선수, 남자배구선수, 남자핸드볼선수, 남자하키선수그리고남자수구선수의좌, 우측단위체중당신근력과굴근력의평균은다음과같다 (Fig. 6). Sun 등 6) 은성인남녀연령대별등속성무릎근력평가기준치설정에관한연구에서상대근력을나타내는각속도 60 o /sec에서 20대성인남자의단위체중당우측신근력과굴근력의평균은각각 267.4±42.4 Nm, 126.3±27.8 Nm, 단위체중당좌측 신근력과굴근력의평균은각각 265.2±40.7 Nm, 125.0±28.2 Nm라고보고하였으며 (Fig. 6), Lim 등 2) 은한국프로야구선수의슬관절신전및굴곡에대한등속성근력평가기준치설정의연구에서절대근력을나타내는각속도 60 o /sec에서프로야구선수의단위체중당우측신근력과굴근력의평균은각각 308.97±45.49 Nm, 180.49±27.99 Nm, 단위체중당좌측신근력과굴근력의평균은각각 305.51±45.29 Nm, 182.79±28.69 Nm라고보고하였다 (Fig. 6). Kim 7) 은대학야구투수의체격, 관련관절최대근력과직구및슬라이더스피드의상관관계연구에서상대근력을나타내는각속도 60 o /sec에서대학야구투수의 54 대한스포츠의학회지
김수현외. 한국고교야구선수하지부위의등속성근력평가기준치설정 Fig. 6. The comparison of peak torque % body weight (PT%BW) extensor and flexor of knee joint in each sports. (A) The values of PT%BW (%) extensor of the right side knee joint. (B) The values of PT%BW (%) extensor of the left side knee joint. (C) The values PT%BW (%) flexor of the right side knee joint. (D) The values peak torque % body weight flexor of the left side knee joint. 단위체중당우측신근력과굴근력의평균은각각 227.8±48.7 Nm, 129.2±35.9 Nm, 단위체중당좌측신근력과굴근력의평균은각각 239.8±35.0 Nm, 129.0±37.4 Nm라고보고하였다 (Fig. 6). 본연구에서고교야구선수들의각속도 60 o /sec에서상대근력을나타내는단위체중당우측신근력과굴근력의평균은각각 258.95±44.55 Nm, 127.08±26.44 Nm, 단위체중당좌측신근력과굴근력의평균은각각 256.96±49.21 Nm, 127.09± 30.69 Nm로 (Fig. 6) 고교야구선수들의단위체중당신근력과굴근력이 Sun 등 5) 이보고한수구선수들과는비슷한수준을 보였고, 나머지구기종목의선수보다매우낮게나타났으며, Sun 등 6) 이보고한 20대성인남자와비슷한수준을보였으며, Lim 등 2) 이보고한프로야구선수들보다다소낮은경향을보였고, Kim 7) 이보고한대학야구투수들과비교하여신근력에서는약간높은수준을나타냈고, 굴근력에서는비슷한수준을보였다. 종목간의비교에있어서절대근력과상대근력이차이가있는이유는절대근력은체중의영향을많이받기때문인것으로생각되며, 절대근력은체중에의해결과치가크게나타나므로상대근력인단위체중당근력으로평가하는 제 34 권제 1 호 2016 55
SH Kim, et al. Norm-Referenced Criteria for Isokinetic Strength of the Lower Limbs for the Korean High School Baseball Players 것이보다정확하고, 타당한방법이라고볼수있다. 야구선수들은공을정확하게치는것도중요하지만적재적소에도루나슬라이딩, 빠른주루플레이를하기때문에자주발목과무릎손상이발생하게된다. 이연구는고교야구선수들의하지근력을정량적, 객관적으로측정평가하여근력평가기준치를제시함으로써선수들의부상회복및재활복귀시기초자료에많은도움을줄것으로생각된다. 대부분현재프로야구및대학생선수들을대상으로등속성근력에관한연구들이진행되어왔으며, 추후초, 중, 고교야구선수들에관한연구들이진행되어야할것으로생각한다. 결론적으로고교야구선수 201명을대상으로등속성근력측정장비를이용하여발목, 무릎관절의절대근력과상대근력의평가기준치는선수, 야구지도자, 선수트레이너, 재활전문가등에매우유용하게쓰일것으로판단되며, 객관적인임상평가자료로써활용하고자한다. Conflict of Interest No potential conflict of interest relevant to this article was reported. References 1. Korea Baseball Association. Baseball players registration [Internet]. Seoul: Baseball Association News; c2015 [cited 2015 May 01]. Available from: http://www.korea_baseball. com/news/notice/noitice_view.asp?cat=n01&bbs=a1&pag E=1&NUM=8512&PRNNUM=23. 2. Lim SK, Lee SI, Kang HD, et al. Norm-referenced criteria of the lower limb extensor and flexor for the Korea pro-baseball player. Korean J Physic Educ 2002;41:369-376. 3. Humer M, Kosters A, Muller E. Dynamic and static maximum strength in closed kinetic chain movements. Trunk flexion/extension and rotation. Sportverletz Sportschaden 2011;25:13-21. 4. Pauletto B. Strength training for coaches. Champaign (IL): Leisure Press; 1991. 5. Sun SK, Kim KJ, Yoon SW, Jung DS. Norm-referenced criteria for the leg muscular strength various athletic events. Phys Sci Lab Rep 2005;Ⅰ:208-24. 6. Sun SK, Jung DC, Lee KK, et al. A Research to set a standard norm of the knee extensor and flexor on muscular strength for adult population to ages. Korea Sport Res 2006;17:287-96. 7. Kim YB. Correlation among fast-ball, slider-speed, physique, and the related isokinetic muscular peak torque in university baseball pitcher [dissertation]. Seoul: Dankook University; 2013. 8. Hagerman FC, Starr LM, Murray TF. Effect of long-term fitness program on professional baseball player. Phys Sportsmed 989:17;101-19. 9. Baltzopoulos V, Brodie DA. Isokinetic dynamometry: applications and limitation. Sports Med 1989;8:101-16. 10. Perrine DH. Isokinetic exercise and assessment. Champaign (IL): Human Kinetics; 1993. 11. Chun SY, Jeon KK, Park DS. The effect of body composition and isokinetic knee and ankle strength of adult and elite football players. Korea J Sports Sci 2012;21: 1385-95. 12. Kim JH, Jeon YK, Kim YA. Characteristics of isokinetic ankle joint muscular function by short distance speed skater s performance levels. J Coach Dev 2006;8:263-72. 56 대한스포츠의학회지