한국경찰연구제 9 권제 1 호 2010 년봄 pp. 83~110 연쇄살인사건수사에있어서공간적프로파일링에대한연구 - 연쇄살인범유영철, 정남규, 강호순사건을중심으로 박형식 * 1) 차례 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적배경 Ⅲ. 연쇄살인범의범행분석 Ⅳ. 연쇄살인사건에대한공간적프로파일링 Ⅴ. 연쇄살인범에대한효율적수사방안 Ⅵ. 결론 국문초록 한국에서의연쇄살인으로인한피해자수는 70년대이후지속적으로증가하고있다. 그동기는돈과성에대한분노라고할수있다. 연쇄살인범은기존의수사방법으로는검거하기가어렵기때문에새로운수사기법의개발이필요하다. 그하나의대안으로서범행장소에대한공간적프로파일링에의한수사를시도해보고자한다. 이논문에서는연쇄살인범의의, 기존의수사방법에대한분석, 문제점검토, 대안도출순으로알아보겠다. 연쇄살인범은심리적냉각기를두고계속해서살인행위를하는사람을말한다. 이러한유형의사람들은타인의고통이나슬픔을공감하지못하고, 잘못을반성할줄모르는특성을가지고있다. 기존의살인사건에대한수사방법은피해품의유무, 피해자와의관련성, 범행현장과의관련성등을중심으로수사하는것이다. 그러나이러한수사방법은사건분석시스템의부재, 공조수사의부재등의문제가있다. 따라서연쇄살인범을효율적으로수사하기위해서는공간적프로파일링의활용, 공조수사시스템의구축, 유전자은행의설치, CCTV 의증설, 광역수사대의개편등이필요하다. 주제어 : 살인, 연쇄살인범, 수사, 공간적프로파일링, 지리학적프로파일링 * 중부대학교경찰행정학과교수
84 한국경찰연구제 9 권제 1 호 Ⅰ. 서론 한국에서의살인사건은 90년도에 606 건 ( 서울청, 2004: 12) 이발생하였고 98년에 963 건 ( 서울청, 2008: 12) 이발생한이후 2001 년 1051 건 ( 경찰청, 2002: 77), 2007 년에는 1111 건 ( 경찰청, 2008: 114) 이발생하는등계속해서증가하는추세를보이고있다. 그중에서도연쇄살인으로인한피해자수는 70년대이후지속적으로증가하는현상을보이고있다. 70 년대에는김대두가 17 명을살해하는등 2건에 21 명이살해되었고, 80년대에는화성연쇄살인사건으로 11명이살해된것을비롯하여총 3건에 23명, 90년대에는지존파가 5명, 정두영이 9 명을살해하는등총 7건에 34명 ( 강지남, 2005: 44), 2000 년대에는유영철, 정남규, 강호순에의하여 3건에 43명이살해되었다. 이와같이살인사건특히연쇄살인사건이급속하게늘어나는원인은과연무엇일까? 또한연쇄살인의동기는무엇일까? 그리고어떻게하면이러한연쇄살인을예방하고신속하게검거할수있을까에대한심각한고민과해결방안을찾아내기위한노력이절대적으로필요하다고생각한다. 일반적으로살인의동기에대해서는원한, 치정, 이욕등으로추정하는경우가많다. 그렇다면연쇄살인의동기는과연무엇일까? 70 년대대표적인연쇄살인범김대두는경찰에서 무슨짓을해서라도돈을벌어잘살아보겠다 는결심이었다고밝혔다 ( 표창원, 2005: 103). 그러나부산어린이연쇄살인사건의경우에는 4 명을강간살해한것이었다. 따라서 70년대의연쇄살인의동기는돈과성욕이었다고볼수있겠다. 80년대의화성부녀자연쇄살인사건은부녀자 11명이성폭행당한뒤살해되었다. 그리고가정주부김선자가청산가리를넣은음료수를이용해 5명을살해하였는데그이유는빚독촉에시달리다빚을탕감받고금품을빼앗기위해서였다. 80년대의연쇄살인의동기또한성문제와돈때문이었다. 90 년대에지존파는살인공장을차려놓고 5명을연쇄살해하였다. 이들일당중두목김기환은옥중에서 고급승용차를탄사람들을납치해서아지트로데려온후고문하고, 몸값을받아낸다음죽여라 고지시하였다 ( 표창원, 2005: 209). 또다른연쇄살인범온보현은전과 13범으로택시를훔쳐 38세인자기나이만큼의여성을살해하겠다고마음먹고범행을시작하여 2명의여성을강간하고살해하였다. 90년대의연쇄살인의동기도돈과성적인욕구라고할수있다. 2000 년대유영철은 16건에 20 명, 정남규는 9건에 13명, 강호순은 9건에 10명을살해하였다.
연쇄살인사건수사에있어서공간적프로파일링에대한연구 85 유영철은처음에는부유층에침입하여금품에는손을대지않고사람만살해하다가, 나중에는출장마사지여성등을자기가거주하는원룸으로유인하여성관계후살해하였다. 정남규는전반부에는노상등집밖에서칼로찔러살해하였으나, 후반부에는주택에침입하여성추행후둔기로살해하고방화하였다. 강호순은처음장모와처를방화살인하고, 그이후에는노상에서차로유인하여강간후살해하여야산에암매장하였다. 강호순의연쇄살인동기는과도한성적욕구때문이라고할수있겠다. 그러나유영철의경우출장마사지여성등은성적욕구라해도, 처음의부유층살인은부유층에대한뿌리깊은분노라고할수있을것이다. 정남규의경우, 피해여성들에대하여추행정도에그치거나성관계를하지도않고살해하였다. 이것은정상적인성관계를할수없는관계로여성에대한분노를표출한것으로생각할수있다. 70 년대에서 90년대까지는연쇄살인의동기가성이나돈을강제로뺏기위한것이었다면, 2000 년대에연쇄살인의동기는성이나돈을가진자를아예없애버리기위한것이었다고판단된다. 그렇다면이러한연쇄살인이늘어나는이유는무엇일까? 정도의차이는있지만경제적불평등으로인한좌절과성개방풍조로인한욕구불만이가장크다고할수있을것이다. 이에대한대책을국가와사회, 개인이만들어감으로써, 연쇄살인을줄이고나아가예방할수있을것이다. 그러나모든연쇄살인을예방하지못한다면, 발생했을때조금이라도빨리검거해야만한사람의생명이라도더살려낼수있을것이다. 따라서본논문에서는 2000 년대에발생한 3가지사건에대해서좀더빨리검거하지못한원인을찾아보고그에대한대안을제시해보고자한다. 일반적인살인사건은피해자와관련된살인동기를가지고있게마련이다. 그러나연쇄살인사건은피해자와관련되지않은오로지연쇄살인범이가지고있는범행동기와관련이있기때문에살인사건수사는벽에부딪치게되고, 오히려피해자주변사람이범인으로몰릴가능성이많다. 이에대한수사방법으로프로파일링기법이도입되어급속한발전을하고있다. 그러나현재까지는범죄자에대한프로파일링내지는심리학적인프로파일링에그치고있어서, 실질적인범인검거에는보조적인역할밖에못하는한계를드러내고있다. 따라서실제범인검거에도움이될수있도록하기위해서범행장소에대한공간적프로파일링을시도해보고자한다. 이논문에서는연쇄살인범에대한이론적배경에대해서알아보고, 연쇄살인범들의범행분석과범행장소에대한공간적프로파일링을통해서효율적수사방안을도출해보고자한다.
86 한국경찰연구제 9 권제 1 호 Ⅱ. 이론적배경 1. 연쇄살인범의정의 연쇄살인범의정의에대해서는학자마다살인횟수, 범행간격, 수법의동일성여부, 범행의동기등에따라서로다른정의를내린다. 먼저외국의경우, 미연방수사국 (FBI) 은 범행사이에정서적시간의단절 ( 심리적냉각기, cooling-off period) 을두고 3명이상을살해하며, 살해자체가범행의목적인경우 를연쇄살인이라고정의한다. 그리고더글러스등은 연쇄살인이란 3곳이상의개별적장소에서각각의개별적사건이발생하는경우로살인에대한공상과환상을가지고범행을준비하면서특히피해자를살해하는중에도심리적냉각기를가지는경우 라고정의한다 (Douglas 외, 1992: 21 22). 국내학자들의경우, 표창원은 연쇄살인은일반적으로납득할수있는살인의동기나계산없이, 살인에이르는흥분상태가소멸될정도의시간적공백을두고 2회이상살인을저지르는행위다 ( 표창원, 2005: 61) 라고정의하고있다. 그리고이웅혁은 연쇄살인범은평상시의대부분의시간을살인에대한공상, 계획, 준비, 실행, 회상등에사용하며, 사건사이에일정한시기에서는심리적안정을나타내어살인행위를중단하는냉각기를갖는것을특징으로하고있다. 보통냉각기후에는도저히억제할수없는살인충동에다시사로잡히게되고, 환상과범행의수법은계속하여진화, 발달되는것이다 ( 이웅혁, 2006: 18~19) 라고규정하였다. 또한이승묵은 오랜기간동안에다수인을살해하는행위가연쇄살인 ( 이승묵, 2005: 344) 이라고정의하고있다. 이와같이연쇄살인에대한정의는국내외학자들간에약간씩차이가있다. 따라서연쇄살인을정의하는몇가지쟁점들에대해서정리해볼필요가있을것이다. 첫째, 몇건이상의살인사건이발생해야연쇄살인이라고할수있을것인가이다. 3건이상일경우에만연쇄살인이라고한다면, 3건이상의범죄를저지르고도증거가없거나자백을하지않아 2건만이밝혀진경우에도단순살인으로볼수밖에없는모순이생길수있다. 둘째, 냉각기간의정도이다. 과연어느정도의기간이경과해야냉각기가있다고볼수있을것인가하는문제이다. 유영철은연쇄살인의간격이최단 2일부터최장 3달 27일까지다양하다. 정남규는최단 1일부터최장 8개월 2일까지, 강호순도최단 1일부터최장 1년 10월까지간격이
연쇄살인사건수사에있어서공간적프로파일링에대한연구 87 다양하다. 그러면 1일이나 2일도과연심리적냉각기라고볼수있을것인가하는것은의문이든다. 그렇다면이러한단기간의범행은연쇄살인에서제외시킨다는것또한모순이있다. 셋째, 동일한범행수법을사용해야연쇄살인이라고할수있는가하는문제이다. 유영철은처음에주택에침입하여부유층을살해하는수법을쓰다가나중에는여성들을자기의원룸으로유인하여살해하는것으로수법의변화가있었다. 정남규도초기노상에서칼로찔러서살해하다가나중에는침입하여파이프렌치등둔기를사용하여살해하는것으로수법의변화가있었다. 강호순은최초장모와처를방화살인하였으나, 중간에는노래방도우미를유인살해하였고그후버스정류장에서차를기다리는부녀자를호의동승하여살해하는것으로범행수법이변화되었다. 그렇다면범행수법이변화된이후의범죄는연쇄살인에서제외시켜야될것이다. 이또한모순에빠지게된다. 따라서여러명의생명을앗아간범죄를몇가지항목에어긋난다고해서연쇄살인사건이아니라고하는것은현실에맞지않는다고할것이다. 여러생명을차례로빼앗았다는사실자체는변하지않기때문이다. 그렇다면연쇄살인을어떻게정의하는것이바람직할것인가? 여기에대해서는연쇄살인의의사, 준비행위, 실행행위의세가지측면에서살펴볼필요가있겠다. 첫째, 연쇄살인의의사가있었는가하는것이다. 예를들어 100 명을죽이려고했다든지, 나이숫자만큼죽이려고했다든지하는것이다. 유영철은범행후자신의모습에대해 난사람을죽일때만큼은동물이었다. 내가악마로보였고, 내스스로나를섬뜩하게느꼈다. 만약안잡혔으면 100 명이상을살해했을것이다 라고진술하였다. 정남규는검거직후면담과정에서 연쇄범행을하면서부산까지가려고준비는하고있었지만잡히는바람에못갔다. 보라매공원사건이후계속범행충동을느껴왔고대상을찾아다녔다 고진술하였다. 강호순은범행동기를묻는질문에대하여 죽이고싶어서죽였고, 순간순간드는살인충동을참을수없었다. 성폭행목적도아니었고돈이필요한것도아니고, 딱히뭐라할수없지만자신을제어하지못한것같다. 라고진술하였다. 결국 3명의연쇄살인범들의진술을종합해보면연쇄살인의의사가있었던것으로볼수있을것이다. 둘째, 연쇄살인을위한준비행위가있었는가하는것이다. 처음부터또는처음살인행위를저지르고나서이에그치지않고계속살인행위를할준비를하고있었는가이다. 유영철은처음부유층을살해하기위해서스스로사용하기쉽게쇠망치를제작하여가방에넣고다니면서연쇄살인을하였고, 부녀자를연쇄살인할때도망치, 칼, 톱등을물로씻어서계속사용했다. 정남규는처음노상에서부녀자를연쇄살인할때에사용한레저용칼과부엌칼을씻어서자기집에보관하면서계속사용하였고, 나중가정집에침입하여연쇄살인을할때에사용했던파이
88 한국경찰연구제 9 권제 1 호 프렌치나호일복스대를범행장소부근에숨겨두었다가계속해서사용하였다. 강호순은노래방도우미또는버스정류장등에서여자를유인 강간 살해후자신의차량에미리준비하고있던곡괭이로구덩이를파고암매장하였는데, 이곡괭이를계속해서사용하였다. 이와같이연쇄살인범 3명은연쇄살인을계속하기위해서준비를하고있었다고할수있다. 셋째, 연쇄살인의실행행위가있었는가하는것이다. 실제로이들은여러명의사람들을살해하였다. 유영철은 16 건에 20명, 정남규는 9건에 13명, 강호순은 9건에 10명을살해하였다. 따라서연쇄살인의의사를가지고그준비행위를하였으며, 그실행행위가있었다면단 1건의살인행위를하였더라도연쇄살인이성립한다고보아야할것이다. 즉연쇄살인이란연쇄살인의의사를가지고준비행위를해서살인행위를하는것이라고정의할수있겠다. 2. 연쇄살인범의특징 ( 로버트. D. 헤어 / 조은경 황정하역, 2005: 63~116) 유영철, 정남규, 강호순 3명의연쇄살인범들은전형적인사이코패스 (psychopath), 즉반사회적성격장애자들이라는것이다. 이러한사이코패스들의특징은타인의고통이나슬픔을잘공감하지못하고잘못을반성할줄모르며, 극도의이기주의와자기중심적사고, 상황에대한과장된영웅심리를가지고있다 ( 서미애, 2009: 395). 1) 감정과대인관계첫째, 달변이나깊이가없다는것이다. 사이코패스는둘러대기, 허풍, 과시등의경향이있으며, 이러한사실이거짓으로드러나도전혀개의치않는다. 둘째, 자기중심적이다. 사이코패스는어이없을정도로자기중심적이고자신은무엇이든할수있다고생각한다. 자신은세계의중심이며자신만의방식대로살아도무방한특별한인간이라고생각한다. 셋째, 후회나죄의식이결여되어있다. 사이코패스는자신의행동으로인한끔찍한결과에대해놀라울정도로관심이없다. 사건을시종일관직시하고도아무런죄책감이들지않는다고태연하게말하고, 자신으로인해고통당하거나파멸에이른사람들에게미안해하기는커녕관심조차없다. 넷째, 타인에대한공감능력이부족하다는것이다. 다른사람의정신상태나감정에대해머리만이해할뿐그사람의입장이되어공감하지못한다. 다섯째, 거짓말과속임수에능숙하다. 풍부한상상력과이기심으로무장한사이코패스는거
연쇄살인사건수사에있어서공간적프로파일링에대한연구 89 짓말이들통날가능성이있거나밝혀진다음에도결코당황하지않는다. 그저간단하게말을바꾸거나사실을재가공해서거짓말에모순이없는척꾸며댄다. 결국모순된말들은듣는사람을혼란에빠뜨린다. 여섯째, 감정표현이피상적이다. 사이코패스는감수성이부족해서감정의폭이나깊이에한계가있다. 차갑고냉정해보이다가갑자기과격하게변하거나천박해지거나감정을마구표현하기일쑤이다. 2) 생활방식 ( 사회일탈 ) 첫째, 행동이충동적인경향이있다. 사이코패스는어떤행동의옳고그름을비교검토하거나결과의타당성여부를생각하지않는다. 그냥하고싶어서그랬다 는것이그들의일반적인대답이다. 둘째, 행동에대한제어능력이부족하다. 사이코패스는자신의행동에대한통제력이약해서약간의자극으로도폭발한다. 사소한일에도부적절하게화를내거나공격적인태도를취한다. 하지만아무리극단적인감정폭발이라도대개는일시적이며, 금세아무일도없다는듯이정상을회복한다. 셋째, 극도의자극을추구한다. 사이코패스는언제나극도의자극을갈망하고방탕하거나스릴넘치는생활을원한다. 이런행동은대부분규칙에어긋나는것이다. 넷째, 자신의일에대하여무책임한경향이있다. 사이코패스에게책임과의무란아무의미도없다. 사이코패스의무책임과신뢰할수없는행동은생활전반에걸쳐나타난다. 직장에서는변덕스럽고결근이잦으며, 회사자원을오용하거나사규를위반하는등전반적으로신뢰감을주지못한다. 다섯째, 어린시절부터문제행동을하는경우가많다. 대부분의사이코패스는유년기부터심각한문제행동을보이기시작한다. 끊임없는거짓말, 사기, 도둑질, 방화, 무단결석, 교실에서의파괴적인행동, 약물남용, 공공시설파괴, 폭력, 급우괴롭히기, 가출, 이른성행위등의형태로나타날수있다. 여섯째, 성인이되어서도계속적으로반사회적인행동을한다. 사이코패스의이기주의나반사회적행동은놀라울정도로평생계속된다. 사이코패스는수많은반사회적행동으로유죄판결을받는다. 이들은교도소에서조차눈에띈다. 반사회적위법행위가다른범법자보다더다양하고빈번하기때문이다.
90 한국경찰연구제 9 권제 1 호 3. 연쇄살인범의유형 1) 유형 ( 최응렬 성용은, 2006: 78) 연쇄살인범은망상형, 사명감형, 쾌락형, 권력형의네가지유형으로나누어볼수있다.(R. M. Holmes & S. T. Holmes, 2002: 110 115) 첫번째는망상형이다. 망상형은환청이나환각, 망상에의해서연쇄살인을하는경우이다. 예를들어, 살인을하라는소리를하늘로부터들었다 든가또는 신의계시가있었다 고하면서연쇄살인을정당화하는경우등이다. 두번째는사명감형이다. 사명감형은자신의기준이나신념체계에비추어옳지않은일을하는집단이나사람을연쇄살인하는경우이다. 예를들어사기꾼을변호하여돈을버는변호사는없어져야한다고생각하여살해한다거나, 구걸을하거나게으른사람은사라져야한다고생각하여연쇄살인을하는경우등이다. 세번째는쾌락형이다. 쾌락형은살인을함으로서성적쾌락을만족시키거나스릴감을느끼기위해서연쇄살인을하는경우이다. 예를들어목을졸라상대방이죽어가는모습을보면서성적만족을느끼는경우이다. 네번째는권력형이다. 권력형은대상자의삶과죽음자체를통제할수있다는정복감과권력욕구를충족시키기위해연쇄살인을하는경우이다. 예를들어고문을가하거나성적으로학대한후살해하는경우등이다. 2) 유영철, 정남규, 강호순의유형분류이웅혁은유영철의경우, 사명감형과쾌락형, 권력형이혼합된혼합형으로분류하였다 ( 이웅혁, 2004: 21). 그근거로첫째, 부유층을부정적인집단으로, 출장안마사는썩은피와같은존재로여겨사명감을가지고살해했다는것이다. 둘째, 범행준비, 증거인멸, 언론보도청취등을통해쾌락을느꼈다는것이다. 셋째, 노인과여성등약자를대상으로하고피해자수를자랑했다는점에서권력형의모습에도해당된다고보았다. 이수정은유영철을사명감형과쾌락형중욕망형에속하는연쇄살인범으로분류하였다. 그이유는유영철이매춘이나병약한노인을범행대상으로했고, 사체를훼손하기도하고불을지르기도했기때문이다. 그리고정남규는쾌락형중에서자극추구형으로평가하였다. 강호순에대해서는쾌락형중에서욕망형으로분류하였다. 그이유는사체를훼손하기도하고불을지르기도했기때문이다 ( 이수정, 2009: 42).
연쇄살인사건수사에있어서공간적프로파일링에대한연구 91 사실겉으로드러난것만으로평가한다면이웅혁과이수정의분류는상당히타당성이있다고본다. 그러나먼저유영철의경우, 처음부유층의주택에침입하여연쇄살인을자행할당시에노인을살해하기위해서침입한것이아니고, 침입해보니노인들이있어서살해한것이다. 따라서병약한노인을대상으로범행을했다는것은약간의문제가있다고할수있겠다. 또한출장마사지여성들을살해한것은쾌락을얻기위해서가아니고, 이미성관계를가지고나서살해한경우가대부분이다. 쾌락형연쇄살인이란성관계를가짐으로써쾌락을얻는것이아니라살인을함으로써쾌락을얻고자하는유형이라고할수있다. 이러한관점에서유영철의연쇄살인을분석해보면권력형연쇄살인범으로분류하는것이타당하다고생각한다. 왜냐하면유영철은경제적궁핍으로인하여처에게강제이혼을당했다고생각했기때문에부유층에대한연쇄살인을하게되었다. 따라서돈많은너희들이라하여도내가마음대로죽이고살릴수있다고생각했을것이다. 또한여성들에대한분노도결국은너희들이나를버렸지만나는너희들의생사여탈권을가지고있다는통제력또는권력욕을느꼈을것이다. 따라서종합적으로평가해본다면유영철은권력형연쇄살인범으로보는것이타당하다고생각한다. 정남규의경우에는초등학교, 고등학교, 군복무시성폭행을당했고, 살인행위를저지를때에도정상적인강간은하지못하고구강에의한성교를강요했을뿐이다. 그렇다면정상적인성관계를하지못함으로인해서여성들에대한분노로인하여연쇄살인을하게되었다고볼수있을것이다. 따라서정남규의연쇄살인도따지고보면여성들에대한생사를자기가결정할수있다고생각했다는점에서권력형연쇄살인범으로분류하는것이타당하다고하겠다. 강호순의경우에도살인을함으로써쾌락을추구한것이아니라, 성관계후에살인을했다는점에서쾌락형연쇄살인범으로보기에는무리가있다고생각한다. 강호순의경우에는과도한성욕구로인하여강간을하고증거를인멸하기위해서연쇄살인을했다고생각된다. 따라서강호순은증거인멸형연쇄살인범으로새로운분류를하는것은어떨까생각한다. Ⅲ. 연쇄살인범의범행분석 1. 유영철의연쇄살인사건분석 1) 범행개요 ( 편집부, 2004: 15 16) 첫번째는 2003 년 9 월 24 일에서울강남구신사동에서숙대명예교수인이모씨 (73 세 ) 와부인
92 한국경찰연구제 9 권제 1 호 이모씨 (68 세 ) 를망치로무참히때려살해하였다. 당시방안장롱패물함에있는귀금속과현금 280 만원은손도대지않았다. 두번째는 2003 년 10월 9일에서울종로구구기동에서주차관리원고모씨 (61 세 ) 의 2층단독주택에서고씨의어머니강모씨 (81. 여 ) 등일가족 3명을둔기로살해하였다. 당시현장에서용의자의것으로보이는족적을확보하였는데, 이는유영철이검거될때신고있던신발과일치하였다. 세번째는 2003 년 10월 16일에서울강남구삼성동최모씨 (71) 의단독주택에서최씨의부인유모씨 (69) 를둔기로살해하였다. 유모씨가머리를둔기에맞아쓰러져있는것을아들이발견해병원으로옮겼지만숨졌는데, 이때도역시금품에는손을대지않고노인을둔기로잔인하게살해했다는점에서경찰은이사건이후연쇄살인가능성에수사력을집중하게되었다. 네번째는 2003 년 11월 18일에서울종로구혜화동에서김모씨 (87) 와파출부배모씨 (53) 를둔기로살해하고방화하였다. 다섯번째는 2004 년 3월 15일에서울마포구노고산동에위치한자신의집에서신촌소재전화방에근무하는권모씨 (23, 여 ) 를살해하였다. 여섯번째는 2004 년 4월 14일에황학동도깨비시장에서경찰을사칭하여가짜비아그라등을팔던노점상안모씨를단속하겠다고협박하여, 미리준비한수갑으로채워자신의집부근에서살해한후에인천월미도에서방화유기하였다. 일곱번째는 2004 년 7월 1일에자기집에서출장마사지여성김모씨 (25) 를둔기로살해하였다. 여덟번째는 2004 년 7월 3일에자기집에서출장마사지여성권모씨 (25) 를둔기로살해하였다. 아홉번째는 2004 년 7월 9일에자기집에서출장마사지여성임모씨 (25) 를둔기로살해하였다. 그리고유영철은 2004 년 7월 13일에자기집에서출장마사지여성고모씨 (25) 를둔기로살해하는등 2004 년 3월부터모두 11명의부녀자를살해하여마포구봉원사일대에암매장하였다. 2) 범행분석유영철은총 16건에 20 명을연쇄살인하였다. 초기에는주로낮시간대에부유층이살고있는고급주택에침입해서망치를사용하여무차별적인살인행각을일삼았다. 그러나후기에는주로밤시간대에출장마사지, 전화방에근무하는여성을자기집으로유인하여성관계후살해하고토막내어비닐봉지에담아심야시간대를이용하여거주지부근산에암매장하였다. 유영철이연쇄살인을하게된원인은경제적궁핍과믿었던처에대한배신감두가지로분석해볼수있겠다. 첫째, 유영철의어머니는생활고때문에태어난유영철을죽여버릴생각까지했다. 또한유
연쇄살인사건수사에있어서공간적프로파일링에대한연구 93 영철은초등학교시절한번은도시락반찬으로된장을싸가자친구들에게똥을싸왔다고놀림을받은적도있을정도였다 ( 이은영, 2004: 132). 이러한경제적궁핍이부유층에대한분노로표출되어부유층에대한연쇄살인을하게된것이라고생각할수있다. 둘째, 유영철의전처황씨는가족이빚때문에길거리에나앉게되자, 유영철의제안으로반지하전셋집에서동거를시작하게된것이었다. 그런데유영철이사창가에서윤락여성을강간한혐의로전주교도소에서복역하고있을때이혼을당하게된것이다 ( 이은영, 2004: 137~138). 따라서이러한분노가여성에대한연쇄살인으로이어진것으로분석된다. 2. 정남규의연쇄살인사건분석 1) 범행개요첫번째는 2004 년 1월 14일에부천시원미구에서초등생 2명을부엌칼로위협 납치하여춘덕산으로끌고가서구상성교후목을졸라살해하였다. 두번째는 2004 년 2월 6일에동대문구이문동소재골목길노상에서동대문의류상가에출근하는피해자를뒤따라가옆구리를 5회찔러살해하였다. 세번째는 2004 년 2월 10일에경기도군포시산본동에소재한교회앞노상에서우유배달원인피해자를뒤따라가피해자의배, 가슴부위를 4 5 회찔러살해하였다. 네번째는 2004 년 4월 22일에구로구고척 2동소재빌라 2층에서귀가중인피해자를뒤따라가현관문을열던피해자의복부, 대퇴부등을찔러살해하였다. 다섯번째는 2004 년 5월 9일에동작구신대방동보라매공원남문에서귀가중인여대생을뒤따라가피해자의등, 배, 하복부등을여러차례찔러살해하였다. 여섯번째는 2005 년 5월 30일에경기군포시산본동소재빌라앞노상에서우유배달원인피해자의배, 목, 다리등을수차례찔러살해하였다. 일곱번째는 2005 년 10월 19일에관악구봉천 10동소재다세대주택지층에침입하여, 가슴을만지는등추행하다잠에서깬피해자 1명을호일복스대로내려치고목졸라살해하였다. 그리고건넌방에자고있던남동생도둔기로내리쳐살해하고종이와옷에불을붙여집안에방화하였다. 여덟번째는 2006 년 1월 18일에강북구수유 3동소재일반주택 2층에침입하여, 건넌방에자고있던피해자 1명을구강성교시킨후쇠몽둥이로머리를내리치고목을졸라살해하였다. 그리고옷가지와종이에불을붙여거실에방화하여안방과작은방에자고있던피해자 2명도살해하였다. 아홉번째는 2006 년 3월 27일에관악구봉천 8동소재단독주택 2층에침입하여, 방안에서잠자고있던피해자들의머리를파이프렌치로내리쳐 2명살해하고거실에방화하였다.
94 한국경찰연구제 9 권제 1 호 2) 범행분석정남규는총 9건에 13명을연쇄살인하고 19 명에게중상해를입혔다. 정남규는초기에노상에서여성을상대로레져용칼이나부엌칼을휴대하고다니면서무차별적으로살해하였다. 그러나후기에는심야나새벽시간대에주택가에침입하여부근에숨겨놓은파이프렌치나호일복스대를사용하여머리부분을내리쳐살해하고, 거실에방화를하여잠자던피해자들을질식케하여살해하였다. 정남규는 10 살무렵에동네아저씨에게산으로끌려가성추행을당하였고, 고등학교시절에도버스운전수와선배자취생들로부터성추행을당하였다. 이로인해대인기피증세와피해의식이심해지면서정상적인가족관계나교우관계를형성하지못하였고여자를사귀지도못했다. 이러한피해의식이잠재해있다가여성에대한분노로표출되어여성을무차별적으로살해한것으로분석된다. 이것은초등생납치사건이나주택에침입하여살인을자행할때, 구강성교만을강요했던것에서도확인된다할것이다. 3. 강호순의연쇄살인사건분석 1) 범행개요첫번째는 2005 년 10월 30일에안산시상록구본오동소재장모집에방화하여장모와처를질식케하여살해하였다. 두번째는 2006 년 9월 7일에강원도정선읍소재애산교부근에서정선군청에출근하는피해자를태워주겠다고유인하여, 차량내에서강간하고목을졸라살해후사체를도로변에유기하였다. 세번째는 2006 년 12월 14일에군포시산본동소재노래방에서도우미로나온피해자에게바닷가로바람을쐬러가자고유인하여, 화성시비봉면소재국도에서성관계를맺은후목을졸라살해하였다. 네번째는 2006 년 12월 24일에수원시장안구소재노래방에도우미로나온피해자에게대부도로가자며유인하여, 성관계를갖자고속여엎드리게한후목을졸라살해하였다. 다섯번째는 2007 년 1월 3일에화성시신남동소재버스정류장에서버스를기다리는피해자에게행선지까지태워주겠다고유인하여, 차량내에서강간하고목을졸라살해하였다. 여섯번째는 2007 년 1월 6일에안양시동안구에소재한노래방에도우미로나온피해자에게 사귀어보자, 바닷가로가자 라며유인하여, 여러차례성관계후목을졸라살해하였다. 일곱번째는 2007 년 1월 7일에수원시권선구소재버스정류장에서버스를기다리고있는피해자에게행선지까지태워다주겠다고유인하여, 차량내에서피해자를강간하려다미수에그
연쇄살인사건수사에있어서공간적프로파일링에대한연구 95 치고목을졸라살해하였다. 여덟번째는 2008 년 11월 9일에피해자가수원시권선구소재버스정류장에서버스를기다리다에쿠스승용차를타고지나가는강호순에게안산까지태워달라는부탁을하는것을기화로차에태워, 강간하려다미수에그치고목을졸라살해하였다. 아홉번째는 2008 년 12월 19일에군포시부곡동소재군포보건소앞버스정류장에서버스를기다리던피해자에게같은방향으로간다고속이고차에태워, 강간하려다미수에그치고목을졸라살해하였다. 2) 범행분석강호순은총 9건에 10명을연쇄살인하였다. 강호순은최초경제적곤란으로인하여네번째처와장모를방화살인하였다. 그리고노래방도우미를유인하여강간살해하였고, 나중에는수법을바꿔버스정류장에서차를기다리는여성을유인하여강간살해하였다. 강호순의연쇄살인은경제적인문제와과도한성욕이라는두가지특징을가지고있다. 첫째, 강호순은 2003 년경, 형으로부터 4,600 여만원을빌려시작한마사지업소와개사육의실패로인하여 3,000 4,000 만원의손해를입었다. 이때문에생활비도처의수입에의존하게되면서경제적으로극도의스트레스를받자이를타개하기위하여, 보험금을노리고장모와처를살해하였다고볼수있겠다. 둘째, 강호순은네번이나결혼을했고평상시열두명과결혼하는것이목표라며여성편력을과시하였다. 또한네번째처가사망한후에는조선족마사지사, 호프집여사장, 노점상등많은여성과지속적으로성관계를가졌다. 따라서강호순은과도한성욕을만족시키기위해피해자들을강간하였고, 범행을은폐하기위해서연쇄살인을한것으로분석된다. 4. 연쇄살인범에대한비교분석 3명의연쇄살인범은여러사람을연쇄적으로살해했다는공통점도있지만범행동기, 범행시기, 범행수법등여러면에서차이점이있다. 연쇄살인범에대해서연구를하는이유는이들의공통점을찾아내서이러한범죄를예방하고신속히검거하기위해서라고할수있을것이다. 이들 3명의공통점을살펴보면다음과같다. 첫째, 완전범죄를노렸다는것이다. 유영철은부유층살해당시, 살인사건이아닌강도사건으로위장하기위해물건들을흩뜨려놓았다. 그리고수건을이용하여족흔적을제거하고신발에묻은혈흔을제거하기도하였다. 또출장마사지사등여성들을살해하고나서바로그날심야
96 한국경찰연구제 9 권제 1 호 시간대에주거지근처산에암매장을하였던것이다. 또한황학동노점상살인사건이나혜화동살인사건의경우에는방화를하여증거를없애기도하였다. 정남규는검거되어형기차에승차할때, 혼잣말로 이제완전범죄는끝났다 라고말했다. 또한정남규는완전범죄를위해정액이담긴콘돔을현장에버리지않고집에까지가져가서물로씻어서버릴정도였다. 정남규도마찬가지로주택에침입한경우에는현장에불을질러증거인멸을기도하였다는점에서완전범죄를꿈꾸었다고볼수있겠다. 강호순은완전범죄를위해자기와안면이있는사람을살해하지않았다. 또한자기의범행이드러나지않도록하기위해서자신과관련성이없는사람들만을범행대상으로삼았다. 그리고강간을하고나서는반드시피해자들을살해하여야산에암매장하고소지품은불태워버렸다. 마찬가지로자신의범행이의심받자, 마치다른사람이불태운것같이범행에사용한무쏘밴과에쿠스차량을유리를깨고방화하여증거를인멸하였다. 둘째, 언론보도이후범행수법을바꿨다는것이다. 유영철은부유층을상대로연쇄살인을하다가언론에대대적인연쇄살인가능성보도가나간이후에는자신의집으로여성을끌어들여살해하였다. 정남규는보라매공원살인사건이후언론이대대적인보도를하자, 노상연쇄살인에서침입하여살인을하는것으로범행대상을바꾸었다. 강호순은노래방도우미나버스정류장에서유인하여살해하다가언론에서연쇄범죄가능성의보도가나간이후거의 2년동안살인행각을저지르지않았다. Ⅳ. 연쇄살인사건에대한공간적프로파일링 1. 공간적프로파일링의필요성 지금까지와는다른범행동기를가진연쇄살인범에의한연쇄살인사건이계속해서발생하는데, 증거의보고라고하는범행현장에는범인을잡을수있는아무런단서가남아있지않다는것이가장큰문제이다. 따라서기존의수사방법에대한한계가노출되자이를극복하기위한새로운수사기법으로프로파일링이도입되어많은발전이이루어져오고있다. 그러나지금까지는범죄자에대한프로파일링에그치고있어서프로파일링에대한필요성에의문이제기되고있는실정이다. 따라서이에대한대안으로서범행장소에대한공간적프로파일링을시도
연쇄살인사건수사에있어서공간적프로파일링에대한연구 97 해볼필요가있을것이다. 2. 범행장소에대한공간적프로파일링 1) 유영철사건유영철이연쇄살인을한장소에대해서분석을해보면, 처음강남구신사동사건이발생한곳은통행인이적은이면도로에위치한단독주택이다. 바로뒤는아파트가위치하고있고, 인근에압구정역 (3호선 ), 약간떨어진곳으로논현역, 학동역, 강남구청역위치하고있다. 두번째구기동사건이발생한장소는고급주택이위치한단독주택으로서, 인근에불광역이있고, 부근에녹번역, 역촌역, 독바위역이위치하고있다. 세번째삼성동사건이발생한곳은통행인이많지않은단독주택으로서, 인근에선릉역이있고부근에학동, 논현, 청담, 역삼, 삼성역이위치하고있다. 네번째혜화동사건이발생한곳은바로옆에한성대입구역이있고, 부근에혜화역과성신여대입구역이위치하고있다. 황학동도깨비시장노점상이있던곳도바로옆에신당역이위치하고있다. 그리고유영철이여성들을유인하기위해만나기로했던장소는신촌다주쇼핑앞, 신촌현대백화점앞 뒤, 신촌그랜드마트앞 뒤이다. 그런데공교롭게이들장소와유영철의오피스텔은모두신촌전철역바로부근이라는것이다. 실제로유영철은범행을하기위해이동시대부분전철을이용하였다. 신사동사건에서는논현역에서전철을타고도주하였으며, 구기동사건에서는불광역에서하차하여사건현장으로갔다. 유영철은지하철이가까운위치에있는고급주택중에서도 CCTV가설치되어있지않고경비원이없는집을범행대상으로삼았다. 2) 정남규사건정남규가연쇄살인을한장소에대해서분석을해보면, 처음부천남부에서초등생 2명을춘덕산으로납치살해한곳에는바로앞에소사역이있고부근에부천역, 역곡역이위치하고있다. 이문동의류상가종업원을살해한곳에는바로옆에신이문역이있고인근에외대앞역, 회기역이위치하고있다. 군포우유배달원을살해한곳에는바로옆에금정역이있고, 인근에산본역이위치하고있다. 고척동여대생을살해한곳에는바로옆에오류역이있고, 인근에개봉역, 온수역, 양천구청역이있다. 보라매공원남문에서귀가하는여대생을살해한곳에는바로옆에신대방역, 보라매역이있고, 인근에구로디지털단지역, 신풍역이있다. 군포산본동우유배달원을살해한곳에는바로옆에금정역이있고, 인근에명학역, 산본역이위치하고있다.
98 한국경찰연구제 9 권제 1 호 봉천 10동남매를살해한곳에는바로옆에서울대입구역이있고, 인근에봉천역, 낙성대역이있다. 수유 3동 3남매를살해한곳에는바로옆에수유역이있고, 인근에미아역, 쌍문역, 미아삼거리역이있다. 봉천 8동세자매를살해한곳에는바로옆에봉천역이있고, 인근에서울대입구역, 신림역이위치하고있다. 또한정남규의거주지부근에는부평역과부개역, 부평시장역이있다. 실제정남규는수유3 동살인사건의경우에부평역에서마지막전철을타고미아삼거리역에서내려버스를갈아타고쌍문역부근에서내렸다. 그후공원등을배회하다가새벽시간대에열려진문으로들어가범행을하였다. 정남규사건에있어서생각해야될점은정남규는대문이열려있는집만을대상으로하였다는것이다. 대부분의주택에여러세대가거주하고있기때문에문을잘잠그지않는경우가많은데이러한집들이범행대상이되었다는것이다. 또한가지는정남규자신이거주하고있는주택과유사한집이범행의대상이되었다는점은고려해볼필요가있다. 3) 강호순사건강호순의연쇄살인은크게세가지로나눌수있다. 즉, 장모와처방화살인과노래방도우미유인살해그리고차량호의동승유인살해이다. 먼저장모와처를방화살인한사건에있어서는이미범인이드러나있는상황이기때문에구태여프로파일링이필요없다고할수있을것이다. 다만방화살인사건이발생한 2005 년 10 월 30일은날씨가쌀쌀 ( 섭씨 3.7 도 ) 하여모기향을피울수없었던점, 보험사기전력이있었던점, 사건 10여일전 2개의보험에가입한점, 2년동안미뤄오던혼인신고를보험가입다음날인사건발생 5일전에한점등에대한심도있는수사가이루어지지못한것은아쉬움이크다고하겠다. 두번째노래방도우미를유인하여살해한사건의경우에도공간적프로파일링보다는피해자주변에대한강도높은수사가더중요하다고생각한다. 문제는차량호의동승에의한살해사건에대한공간적프로파일링이라고할수있겠다. 그러나여기에도고려해야할아주중요한사실이있다. 서울과같은대도시에서는같은방향이라태워준다고해도, 차량이없으면지하철등대중교통을이용하던가빈번하게왔다갔다하는택시또는버스를이용할수있다. 그러나이러한여건이되지않는지역에서는흔히지나가는차량에동승하는사례가종종있다는것이다. 강호순은바로이러한점을악용하여연쇄살인을저지른것이다. 따라서강호순사건에있어서는버스정류장이위치한장소에대해서만공간적프로파일링을해보고자한다. 회사원박모
연쇄살인사건수사에있어서공간적프로파일링에대한연구 99 씨가납치된화성시신남동버스정류장은인근에목장, 도정공장등이위치한곳으로인적이드문곳이다. 여대생연모씨가납치된수원시권선구금곡동은인근에금곡저수지, 칠보중학교가있지만주택가와는거리가있기때문에왕래하는사람이많이없는지역이다. 주부김모씨가납치된수원시권선구당수동은인근에서수원 IC, 경기대명고등학교가있지만주택가와는거리가있는곳이다. 대학생안모씨가납치된군포시부곡동군포보건소앞정류장은 47번국도변으로안산과군포를이어주는교통중심지이다. 이곳은차량통행은많으나보건소방문객이외는인적이드문곳이다. 따라서연쇄살인범강호순이노린곳은인적이많지않은버스정류장이었다고할수있다. 그런데여기에하나더고려할점은납치된시점이대부분날씨가쌀쌀한시기라는것이다. 버스정류장에서납치사건이난시기는 11월, 12월, 1월이었다. 강호순은아마도이러한요인도고려하였을것이다. 3. 공간적프로파일링의활용 지금까지살인사건과같은강력범죄의수사는피해자와의연관성이나범행현장과의연관성, 피해품유무등에초점이맞추어져있었다. 그러나연쇄살인사건에있어서는이러한전통적수사기법이한계에부딪치게되었다. 이를타개하기위해서범죄자프로파일링이이루어지고있으나실효성이부족하다는단점이있다. 따라서범죄현장에대한공간적분석을할필요가있다. 1) 지역적특색의고려첫번째, 먼저범행시지하철을이동수단으로사용했던유영철과정남규는서울등대도시지역에서연쇄살인사건을자행하였다. 또한이들의거주지도서울과부평이라는대도시였다. 이러한지역에서는왕래하는사람이많기때문에쉽게도주할수있는지하철을이용했을것이라는것이다. 따라서범죄가발생하고더욱이연쇄적으로발생하거나다른증거를찾기힘들때에는당연히범행시간대에부근지하철 CCTV에대한수사가이루어졌어야한다고생각한다. 그리하면연쇄사건이일어난장소간에공통된인물을찾을수있었을것이다. 두번째, 강호순이연쇄살인을저지른지역은경기도에서도인적이많지않은버스정류장등이었다. 이러한지역에서는버스가자주있는것이아니고약속이있는등바쁜경우에는지나가는차량에동승하는일이자주일어난다는것이다. 차량운전자가먼저제의하여태우는경우도있고, 기다리던사람이급하니까태워달라고하는경우도종종있는일이다. 그렇다면당연
100 한국경찰연구제 9 권제 1 호 히발생장소에서부터예상이동경로에대한 CCTV를검색하여발생시간대에통과한차량에대한수사가이루어졌어야하는것이다. 이리하여연쇄적으로발생한장소를비교하여공통된차량을찾아냈다면, 강호순은좀더일찍검거할수있었을것이다. 2) 계절적요인의고려강호순사건에있어서한가지더고려해야될사항은범행이계속발생한시점이날씨가추웠다는것이다. 따라서피해자들이버스를기다리기가힘들기때문에강호순의입장에서는힘들이지않고피해자들을태울수있었다는것이다. 날씨가따뜻했다면버스가오기를조금더기다렸는지범인을의심해볼수도있었을것이다. 그러나버스도자주오지않고인적도많지않은데날씨마저추웠다면차를태워주겠다고하면서범죄를저지르기에는너무도좋은조건이었을것이다. 3) 이동동선의파악기존의범죄수사는피해자와의관계, 범죄현장분석에의한수사단서발견등에의하여이루어졌다. 그러나범죄자들이범행현장에지문등의증거를남기지않고, 심지어범행시간대에는핸드폰도사용하지않으며, 나아가피해품도없는사건의수사에있어서는범인의예상도주로와침입로상의이동수단에대한수사가가장중요하다고할수있겠다. 현대는교통과통신의발달로범죄가과거와같이지역내에서만이루어지지않고있다는점에서범죄현장으로접근하기위한또는범죄현장에서벗어나기위한이동수단에대한수사가절실하다고할수있겠다. 4) 범행시간에대한분석이러한범행현장과이동수단에대한공간적수사가이루어지기위해서는가장기본적인바탕이되어야할것은정확한범행시간추정이라고할수있다. 물론범행시간추정은기존에하던대로부검에의한사망시간추정, 현장주변에대한탐문등을통하여가능할것이다. 그러나보다세밀한사건분석을통하여최대한근접한범행시간을추정해낼필요가있을것이다. 지하철의경우범행시간대에엄청난수의사람들이출입을하고또한범행시간대에통과한차량도엄청나게분량이많을것이기때문이다.
연쇄살인사건수사에있어서공간적프로파일링에대한연구 101 Ⅴ. 연쇄살인범에대한효율적수사방안 살인사건특히연쇄살인사건이발생하게되면경찰은모든수사기법을동원해서범인을검거하고자노력한다. 그러나몇년에한번있을까말까하는엽기적인사건이발생하게되면당황하지않을수없다. 따라서유영철, 정남규, 강호순에대한경찰수사를분석해보고보다효율적인수사방안을모색해보는것이절대적으로필요하다고생각한다. 1. 경찰의연쇄살인범수사에대한분석 1) 유영철사건수사에대한분석강남신사동과구기동, 삼성동, 혜화동에서연쇄적으로살인사건이발생하자서울청이주관하여수사에착수하였다. 우선금품과패물을그대로두고사람만살해한것으로보아원한또는증권, 양도성예금등을노린범행으로추정하였다. 따라서우선목격자를찾기위해엄청난탐문수사와피해자주변수사, 원한관계여부에대하여수사하였다. 아울러통신수사, CCTV수사, 동일수법전과자, 최근출소자등에대하여강도높은수사를실시하였다. 그러나범인의윤곽은전혀파악하지못하였다. 그러던중최초로혜화동살인사건에서용의자가피해자의점퍼를절취하여입고범행현장쪽에서혜화동로타리방향으로걸어가는모습이찍힌 CCTV화면을확보하였다. 그러나그이후경찰수사는한걸음도앞으로나아가지못하였다. 이러한상황에서출장마사지업소를운영하는민간인이자기업소의종업원이계속실종되는것을이상히여기고경찰에제보하여유영철을검거하게되었다. 수많은경찰력이동원되었으나경찰의수사에의하여범인을검거한것이아니고시민의신고로검거하게된것이다. 그런데경찰은유영철을조사하던중유영철의간질발작쇼에속아놓쳤다가다시검거하는소동이일어났다.( 서울청, 2004: 17 63) 2) 정남규사건수사에대한분석정남규는노상에서여성을레져용칼이나식칼을사용해서마구잡이로찔러살해하는등연쇄살인을자행하고있었다. 그러나경찰은 12번째보라매공원에서여대생이살해될때까지연쇄살인사건인지도파악하지못하였다.
102 한국경찰연구제 9 권제 1 호 그이후정남규는수법을바꿔가정주택에침입하여살인행각을이어갔다. 그러나경찰에서는이러한범행이노상에서연쇄살인을일삼던정남규의연쇄살인인지는전혀알지못하고, 같은경찰서에서발생한연쇄살인사건에대해서연관성이없는별개의범죄로보고개별적인수사를진행하였다 ( 서울청, 2009: 7 157). 여기에서도뚜렷한피해품이확인되지않고범행수법이잔인한점등으로보아서원한이나치정에관련된범행이거나정신이상자등에의한범행으로추정하였다. 이에따라평상시하던대로현장주변탐문수사, 피해자주변수사, 통신수사, 우범자수사등의수사를진행할뿐이었다. 그결과수유3동삼남매살인사건, 봉천 8동세자매살인사건의경우에는아버지가주요용의자가되어집중수사를받았으며, 봉천 10동남매강도살인사건에있어서는직장동료가용의자로몰려집중수사를받기도하였다. 이러한와중에서도경찰에서는범인에대해서전혀단서도찾지못하고있는실정이었다. 그런데영등포구신길동에침입하여범행을계속하던연쇄살인범을아버지와아들, 처가현장에서검거하여경찰에인계하였다. 이렇게어렵게잡은연쇄살인범을경찰이호송하려다놓쳤다가다시검거하는소동이벌어졌다. 3) 강호순사건수사에대한분석처음강호순이장모와처를살해했을때, 경찰은강호순이보험금을노리고방화살인을하였을가능성이많다는의심을하였다. 그리하여여러방면으로수사를하였음에도불구하고혐의를밝히지못하였다. 두번째, 정선군청에근무하는여성을유괴하여살해했는데, 실종신고를했을것임에도불구하고살인사건임을밝히지못하였다. 이후노래방에서일하는도우미들이계속해서실종되고, 버스정류장에서버스를기다리던여성들이연이어실종되는데도불구하고연쇄살인이라는것을알지못하였다. 그러나군포여대생이실종되고피해자의카드를사용하는범인이 CCTV에찍히면서본격적인수사에착수하게되었다. 이사건에대한수사는이전과달리신속히수사에착수하였다. 이번수사에서는초기에피해자의교통카드를확인하여피해자의행적을확인하였다는점에서시작이좋았다. 다음에는피해자와피의자의이동동선을따라현장주변탐문과 CCTV, AVI 등자료를확보하였고, 주변인물수사, 수색등을실시하였다. 또한초기수사과정에서확보한자료를바탕으로통과차량수사, 통신수사, 현금을인출할때사용한가발, 콘돔구매자수사, 우범자수사등광범위한수사를전개하였다. 그결과용의차량을선정하였고영상판독팀이부자유스러운우측팔, 우측하단을응시하며운행하는것이의심이간다고분석해냈다. 물론압수수색
연쇄살인사건수사에있어서공간적프로파일링에대한연구 103 영장이발부되기전에용의자를접촉함으로인해서범행에사용한차량을불태워버린점에있어서는아쉬움이남는다 ( 경기청, 2009: 36 86). 그러나강호순을검거함으로써경기서남부연쇄실종사건을일거에모두해결할수있었다는점에서경찰수사능력을한차원높이올려놓았다고보아야할것이다. 여기에서중요한것은피해자주변수사나탐문수사에그치지않고범인의이동동선을파악하였고, 이동동선부근의 CCTV에서범인을찾아낼수있었다는것이다. 이것이바로공간적프로파일링에의한연쇄살인범의검거기법인것이다. 2. 경찰의연쇄살인범수사의문제점 경찰의연쇄살인범수사에서드러난문제점은세가지정도로요약해볼수있을것이다. 첫째, 사건분석시스템의부재이다. 피해품이없고피해자와의연관성이없으며현장에증거가전혀없을때, 과연어떻게수사할것인가하는것이다. 과거와같이무작정수사를한다든가, 현장감식만이과학수사의모든것으로생각하는데, 막상아무런증거가나오지않을때라도사건을면밀히분석하고, 연관된사건을찾아내서수사의단서를찾을수있는사건분석시스템이갖추어져있지않다는것이다. 둘째, 공조수사의부재이다. 물론 20명을살해한연쇄살인범인지몰랐을수도있다. 그렇지만출장마사지여성여러명이실종된사건의범인에대한제보를받고도형사혼자서검거에나섰다는것은어불성설이다. 또한유사한사건이여러지역에서연이어발생하는데도불구하고경찰서간에공조수사가이루어지지않는다는것은많은문제점이발생할수있고, 그피해는고스란히국민들에게돌아갈수밖에없을것이다. 더욱이한경찰서내에서도서로다른형사팀에서수사가이루어진다고해서동일범에의한연쇄살인사건인지도모른다는것은말이안된다. 셋째, 실종사건에대한처리가너무안이하다는것이다. 강호순사건에대한수사는정말훌륭했다고평가할수있다. 하지만노래방도우미나평범한여성이버스를타려고기다리다가실종되었다면, 반드시범죄로인한피해를입은것으로생각하고신속하게강도높은초동수사가이루어졌어야한다고생각한다. 3. 효율적수사방안 연쇄살인범이다시발생하지않기를간절히바라지만. 바람대로되지않을경우를대비하여
104 한국경찰연구제 9 권제 1 호 몇가지제안을하고자한다. 1) 공간적프로파일링의활용지금까지는수사가범죄현장을위주로하여현장감식에의한수사단서및증거확보, 현장주변탐문수사에의한목격자확보, 피해자주변수사를통한관련성확인등에의하여이루어져왔다고할수있다. 그러나수사가한단계더발전하기위해서는범죄현장뿐만이아니라, 현장으로들어오고나갈수있는지역까지확대해서수사를하여야할것이다. 따라서축구에서운동장을넓게쓴다는말과같이범인의이동동선을보다폭넓게파악하고이동수단에도주목할필요가있다. 과거와같이관할내에서만용의자를찾으려고해서는어려울것이다. 요사이는연쇄살인범들도언론보도를통하여경찰의관할, 수사방향을파악하고범행대상, 범행도구, 범행수법도변화시키고있다. 경찰의입장에서가아니라범인의입장에서어떻게할것인가를생각해볼필요가있다. 간단히예를들어보면, 연립주택의한집에절도나강도범이들었다면그집에대해서만감식을할것이아니라나머지집들에대해서도감식을한다면훨씬더많은범인을검거할수있을것이다. 범인은그집에들어오기전에다른집들도문을열어보았을것이고, 들어가지않은집에는지문을지우지않았겠지만범행을한집에는지문을지우고장갑을끼고들어갔을것이기때문이다. 범인의이동동선을파악해야하는이유가여기에있다. 2) 유전자은행의설치유전자가일치할확률은 10억분의 1정도라고한다. 따라서범인을가장정확하게특정할수있는기법은유전자를대조하는것이다. 요사이범인들이면당연히장갑을끼고범죄를하는것은이제상식이고, 범죄를하는동안이나인접한시간에는핸드폰도사용하지않는다. 또한증거가없으면절대범행을시인하지않는것이현실이다. 가혹행위는꿈도꾸지못하는실정이다. 그렇다면날로늘어만가는범죄에대처하기위해서는반드시유전자은행이만들어져야한다고생각한다. 3) CCTV 의증설강호순의검거에도최근새로설치한 CCTV가결정적인역할을하였다. 범인들이지하철을이용하고버스정류장에서유괴 살해하는수법을사용하였다. 범죄는학습되고진화하는것이기때문에이러한수법은앞으로도사용될것이라고생각한다.
연쇄살인사건수사에있어서공간적프로파일링에대한연구 105 따라서지하철승강장위주로설치된 CCTV를개찰구에도양방향모두설치해야할필요가있다고생각한다. 또한인적이많지않은버스정류장에도시급히 CCTV 를설치해야할것이다. 4) 광역수사대의개편현재경찰의수사시스템은관할구역위주로되어있기때문에연쇄살인과같은강력범죄가발생하면적절히대처하지못하는폐단이있다. 또한강력사건수사가몰두하다보면정상적인업무처리가되지않아민원이야기될소지가다분하다. 따라서살인사건과같은중요사건이발생하면초동조치는해당경찰서에서하되수사는광역수사대에서전담할수있는시스템을갖출필요가있다고생각한다. 이러한관점에서광역수사대에연쇄살인, 납치등의중요범죄발생시에범죄분석을전문적으로할수있는체제를갖추어나가야할것이다. 그리고광역수사대에서모두처리하는것이곤란하다면, 5 6 개경찰서를관할하는광역수사대를구역별로설치할필요도있다고생각한다. 5) 공조수사시스템의구축범죄는특정한지역에서만발생하는것이아니다. 또한범인들이한지역에서만범죄를저지르지않고여러지역에서범죄를하는경우가많다. 따라서범죄에보다효과적으로대처하기위해서는형사개인간, 부서간, 기관간에능동적으로공조수사가이루어질수있는시스템을구축해야할것이다. 예를들어표창이든특진이든간에공조수사를하는것이더유리하도록제도를갖추어야보다더효율적인수사가이루어질것이다. Ⅵ. 결론 현대사회에들어오면서우리나라에서는연쇄살인이나무동기범죄와같은전혀예측할수없는범죄가급속도로증가하고있다. 특히반사회적인격장애자들에의한범죄는많은국민들을공포에떨게만들기도한다. 자기자신이착하게살고남에게잘하면해를입지않는다는믿음이있어야하는데, 반사회적인격장애자들은이러한믿음을산산조각으로만들어버리기때문
106 한국경찰연구제 9 권제 1 호 이다. 이러한현상은급격한산업화와도시화로인한인간성상실로인하여발생하는병리현상이라고볼수있을것이다. 그렇다면이러한문제들의원인은무엇이고해결할방법은없는것일까? 물론그원인에대해서는심리학적, 생물학적, 임상학적관점에서여러가지가있을수있을것이다. 그러나저자가생각하는가장근본적인원인은분노라고생각한다. 성적인분노이든특정사회계층에대한분노이든간에이러한분노를조절하지못하고밖으로폭발시킬경우에엄청난피해를가져올수있는것이다. 또한해결방법에대해서도여러가지의견이있을수있고, 한가지방법으로해결할수있는것이아니라복합적인처방이이루어져야할것이다. 그런데법을집행하고범죄자들을처벌해야하는경찰의입장에서본다면, 반사회적인격장애자들에의한범죄를예방하고신속히검거하여격리시키는것이가장중요한임무일것이다. 그렇게하기위해서는평상시이러한사람들에관해서관심을가지고관리해야할뿐만아니라신속히찾아내서검거할수있는체제를갖추어야할것이다. 법이나제도만이아니라전문적인지식을갖추고계속해서수사기법을발전시켜나가야할것이다. 그렇게하기위해서가장우선적으로보완해야할부분이과학적인범죄분석시스템과경찰상호간의긴밀한공조수사체제그리고유전자분석, 공간적프로파일링과같은한차원높은수사기법의개발이라고할수있겠다.
연쇄살인사건수사에있어서공간적프로파일링에대한연구 107 < 참고문헌 > 강지남. (2005). 한국의연쇄살인범동기분석. 주간동아. 1814: 44. 경기지방경찰청. (2009). 경기서남부부녀자실종사건수사실무사례. 서울 : 세인기획. 공은경. (2009). 연쇄살인범강호순범죄분석. 수사연구. 306: 21~25. 국립과학수사연구소범죄분석실. (2002.4). 연쇄살인과연쇄살인범의특징. 102~104. 김원배. (2004). 연쇄살인사건의특징과수사. 수사연구. 9: 24~25. 서미애. (2009). 희대의연쇄살인마유영철과강호순의범죄심리분석. 월간조선. 353: 395. 서울지방경찰청. (2004). 한국의살인범죄실태와수사. 서울 : ( 주 ) 대성인쇄공사.. (2004). 유영철연쇄살인사건수사백서. 서울 : 삼영문화사.. (2009). 수사백서. 서울 : 범신사. 오윤성. (2004). 연쇄살인범에대한효율적수사방안의고찰. 사회과학연구. 10: 548.. (2004). 현행공조수사체제의문제점과대책. 수사연구. 9: 40~41. 이수정. (2009). 연쇄살인범 (Serial Murder) 의심리학적기제. 수사연구. 306: 42. 이승묵. (2005). 다수살인에관한연구. 한국공안행정학회보. 20: 344. 이웅혁. (2005). 연쇄살인범에대한범죄심리학적분석. 경찰학연구. 8: 136~138.. (2004). 연쇄살인범은범죄현장에서명을남긴다. 주간조선. 7: 82~83.. (2004). 유영철을통한연쇄살인범의심리분석. 수사연구. 9: 18~19. 이은영. (2004). 연쇄살인범유영철의어린시절, 월간조선. 9: 251: 132. 이인영. (2004). 연쇄살인범에대한사형대체형으로서종신형도입에관한논의. 한림법학. 15: 231~234. 임준태. (2009). 프로파일링. 서울 : 대영문화사. 최선우. (2009). 연쇄살인사건종합대책. 수사연구. 306: 52. 최응렬 성용은. (2006). 연쇄살인범의범죄심리학적분석. 사회과학연구. 13: 78. 편집부. (2004). 유영철범죄일지와검거후수사일지. 수사연구. 9: 15~16. 표창원. (2005). 한국의연쇄살인. 서울 : 랜덤하우스중앙.. (2009). 최근한국연쇄살인사건특징. 수사연구. 306: 3~14. 로버트 D. 헤어지음 / 조은경 황정하역. (2005). 진단명사이코패스. 서울 : 바다출판사로버트 K 레슬러 톰샤흐트만 / 황보석역. (1994). FBI 심리분석관. 서울 : 미래사.
108 한국경찰연구제 9 권제 1 호 Brown, J. (1991). The historical similarity of the 20th century serial sexual homicide to pre-20th century occurrences or vampirism". American Jounal of Forensic Psychiatry, 12(2), 11~24. Dehart, D., & Mahoney, J. (1994). The serial murder's motivations: An interdisciplinary review. Omega, 29(1), 29~45. J. E. Douglas, A. W. Burgess, A. G. Burgess & R. K. Ressler. (1992). Crime Classification Manual. San Francisco, CA : Jossey-Bass Publishers. 21~22. Hickey, E. (1997). Serial Murders and Their Victims", 2nd edition. Belmont, CA: Wadsworth. Pakhomou, S. (2004). Serial Killers : Offender's Relationship to the Victim and Selected Demographics". International Jounal of Police Science and Management R. M. Holmes & S. T. Holmes. (2002). Serial Murder. Thousand Oaks, CA : Sage. 110~115. Ressler, Robert K & Tom Shachtman. (2004). Whoever Fight Monsters. New York, NY : St. Martin's Press. Robert D. Keppel. (2000). Serial Murder Future Implications for Police Investigation. Texas : Authorlink Press. Robert D. Keppel, William J. Birnes. (2003). The Psychology of Serial Killer Investigations". San Diego California : The Business Unit. Sykes, Greshan., & Matza, David. Techniques of Nurtralization: A theory of delinquency, American Sociological Review. 22:664~670.
연쇄살인사건수사에있어서공간적프로파일링에대한연구 109 Abstract A Study of Spatial Profiling in Serial Killer Investigation -Centered on The Case of Serial killer, Yoo Young-Chul, Jeong Nam-Gyu, Kang Ho-Soon 2) Park, Hyung Sik* The casualty in the South Korea due to serial murder has been continuously growing since '70s. The motive of the crime can be the anger about money and sexual desire. The way to arrest Serial killer in traditional way is very difficult, so the development of new investigation techniques has been needed. Therefore as an alternative to the crime scene investigation by the spatial profile is what I wanted to try in this paper. In this paper, I'll discuss the definition of serial killers, the analysis of existing methods for the investigation, the reviewal of the problems, and suggesting the alternatives. Serial killers based on cooling off period continues to kill. These types of people are not aware of other people's pain and sorrow, and do not regret their faults. Existing methods for investigation is centered on the victim's item, the relations of the victim, the crime-scene. However, these investigation methods have problems like the absence of the event analysis system and the cooperative investigation system. Therefore, in order to investigate the serial killers effectively, we need to take advantage of the spatial profile, construct the cooperative investigation system, install the gene bank, set up more CCTV, and reorganize wide-area investigation system. Key words: murder, serial killer, investigation, the spatial profiling, geographic profiling 논문접수일 : 2010 년 2 월 10 일심사완료일 : 2010 년 3 월 20 일게재확정일 : 2010 년 3 월 25 일 * Professor, Department of Police Administration in Joongbu University