서울청년인구 서울 23 인구 (36 만명 ) 감소속도전국의약 1.5 배빨라 2 년후 (235 년 ) 에는서울 23 인구가 2 만명내외로감소전망 전국및서울 23 인구수 자료 : 인구총조사 (25 년, 215 년 ), 시도별추계인구 (214 년 ) 25년대비 [ 단위 :

Similar documents
<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB E687770>

<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770>

순 서 고용부문잠정결과 종사자동향월말기준 노동이동월중 입직 이직 근로실태부문 월급여계산기간기준 임금 근로시간 월누계근로실태 시계열자료 사업체노동력조사개요

2014 년서울지역아르바이트노동실태 - 서울시및 25 개자치구일자리와시급 - 김종진 ( 한국노동사회연구소연구위원 ) * 1) 1. 분석자료개요 가. 분석자료 분석자료는 2014년상반기서울지역사업주가 알바천국 ( 주 ) 에아르바이트채용구인광고입력원자료를재분석한것임. 분석

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>

이용자를위하여 1. 본보고서에수록된내국인통계는 2017 년 12 월 31 일현재 주민등록법 에의하여주민등록표에등재된세대와인구를집계한것입니다. 그리고외국인통계는 출입국관리법 에의하여외국인정보공동이용시스템에등재된인구를집계하여수록한것입니다. 2. 본통계자료는다음과같은사유로작

Ⅳ. 가구구조 1. 가구구조의변화 1. 가구구조의변화 1.3 자치구가구수분포 1.1 가구수의변화 평균가구원수가가장큰구는양천구로 2.93 명, 가장작은구는관악구로 2.34 명 2010 년의가구수는 350 만가구로 1980 년보다 그림 4-1 과의가구규모의증가율 (1980

- ii - - iii -


Ⅱ. 의주택현황 1. 주택재고 1. 주택재고 1.1. 주택유형별재고 주택유형의구분주택유형은단독주택과공동주택으로구분된다. 단독주택은독립된주거의형태를갖춘일반단독주택과, 여러가구가살수있도록구성된다가구주택으로나눌수있다. 다가구주택은 3개층이하, 연면적 6m2이하, 19세대이하

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments

서울 노동시장구조와 동향

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *

src.hwp

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

<5BB1E2BABB D20C0E5B9CCC7FD2E687770>

ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp

hwp

2003report hwp

- 성별로보면남성고용률은 69.9%, 여성고용률은 48.0% 로나타남 - 여성고용률은 50% 를넘었던 2014년후반기에비해서는낮아진수치임. 하지만이는시기적특성에따른결과로전년동월에비해 0.6%p 상승한것임 년에이어 2015년에도여성고용률의상승이이어지고있음. 각

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우

남 김 * 현 일반자금대출 전남 목포시 여 김 * 희 일반자금대출 서울 마포구 여 김 * 은 일반자금대출 서울 노원구 남 김 * 헌 일반자금대출 서울 강남구 남 김 * 문 일반자금

¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

<33312DBCADBFEFBFACB1B820C6F7C4BFBDBA203331C8A32834BFF93235C0CFC0DA2DBAAFB9CCB8AE2DB1E8B0A9BCF6292E687770>

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경

< B3E220C0AFBFACB1D9B9ABC1A620C8B0BFEBC7F6C8B220C1FDB0E8B0E1B0FA20BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>

ºñÁ¤±ÔħÇغ¸°í¼�.hwp

<C1A4C3A5B8AEC6F7C6AE C8A3202D20BCF6C1A4322E687770>

출산전후근로및임금동학에관한연구 첫자녀출산과연계된경력단절및복귀를중심으로 I. 서론

KEEP 패널 브리프 가하고 있음. 장기 연체로 법적 조치를 받은 학생은 2009년 649명(채무액 37억 원)에서 2012년 1,785명(110억 원)으로 3배 가량 늘어났으며, 2013년 에는 3,742명(채무액 256억 원)으로 2012년 대비 2배 이상 증가함.

목차 Ⅰ Ⅱ (2013)

37 동대문구 청량리8 추진위 청량리동 ,314 재개발 38 성북구 돈암6 추진위 돈암동 ,050 재개발 39 성북구 동소문2 조합 동소문2가 33 20,657 재개발 40 성북구 동선1 추진위 돈암동 ,235 재개발 41 성북구

서울도시연구_13권4호.hwp

PowerPoint 프레젠테이션

남 강 * 구 읷반자금대출 경기 앆성시 남 강 * 구 읷반자금대출 부산 금정구 남 강 * 읷 읷반자금대출 경기 의왕시 남 강 * 태 읷반자금대출 경기 광주시 여 강 * 미 읷반자금


제 1 장. 조사개요 1. 조사설계 4 2. 응답자특성 5 제 2 장. 조사결과 1. 문재인대통령국정수행평가 7 2. 서울시장가상대결 A : 박영선 김문수 안철수 인지연 신지예 9 3. 서울시장가상대결 B : 박원순 김문수 안철수 인지연 신지예 서울시장가상대

A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년


지역 고용동향 브리프 대구경북의 고용 현황과 문제점 및 개선방안 49 <그림 1> 대구경북 취업자 및 취업자 증감률 대구경북 취업자 추이 (단위: 천명) 취업자 증감률 (%) 1450 대구취업자 경북취업자 15.0 전국 대구 경북

< 내용요약 > 최근 3년간서울에서는 270.9만세대가전입, 주요전입지역은관악구, 송파구, 강남구등 서울외지역에서서울로전입한경우는 3년간총 69.7만세대이며이주지로는강남구, 송파구, 강서구, 동작구등강남권지역을선호 세대주연령별로 20~30대의전입이많았으며세대원수별로는

OD..Network....( ).hwp

2003report250-9.hwp

이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 박진희*, 이시균** <요 약> 201년 1~6세 핵심 연령계층의 고용률은 여성과 청년층을 중심으로 고용사정이 나아져 통계작성 이래 가장 높은 수치를 보였지만, 취업자 증가는 천 명 증가하여 전년에 비해 둔화되었다. 최근 취

- 여성고용률은 50.4% 로전년동월대비 0.6%p 상승. 여성고용률 50% 이상이유지되고있음. 하지만여전히남성고용률 71.7% 에비해 20%p 이상낮음 - 연령대별로는전체연령대에서고용률이증가함 - 20대청년층의고용률도상승한것으로나타남. 2014년 9월현재 20대청년층

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>

First Quarter 2013 Office Market Report COMPANY OVERVIEW

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770>


ssecbu0805.hwp

<5BC6EDC1FDBABB20345D E20B1B9B9CCBED6202D20BCADBFEFBDC320BFA9BCBAC0CFC0DAB8AE20C1BEC7D5B0E8C8B920BCF6B8B320BFACB1B82E687770>

<B8C5BFF9B0EDBFEBB5BFC7E2BAD0BCAE2036BFF9C8A32E687770>

GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel


30~40 대남성취업자감소현황및원인분석 윤정혜 * < 요약 > 본연구에서는최근취업자가감소하고있는 30~40대남성의취업자감소현황과원인을살펴보았으며, 그결과를요약하면다음과같다. 첫째, 30대남성취업자의감소는동연령층의인구감소에따른양적감소의영향이가장큰것으로나타났으며, 40대남

<322EC6AFC1FD315F B3E220B3EBB5BFBDC3C0E5C6F2B0A1B9D B3E220C0FCB8C15FB5BFC7E2BAD0BCAEC6C02E687770>

<355FC0CCBDB4BAD0BCAE5FBCBAC0E7B9CE E687770>

공공기관임금프리미엄추계 연구책임자정진호 ( 한국노동연구원선임연구위원 ) 연구원오호영 ( 한국직업능력개발원연구위원 ) 연구보조원강승복 ( 한국노동연구원책임연구원 ) 이연구는국회예산정책처의정책연구용역사업으로 수행된것으로서, 본연구에서제시된의견이나대안등은

1. 주거안정성 자가점유율 년 에서 년 로상승하였다 지역별로는모든지역에서상승한것으로나타났으며 소득계층별로는저소득층은소폭하락한반면 중소득층이상은상승한것으로나타났다 < 지역별자가점유율 > < 소득계층별자가점유율 > 자가보유율 년 에서 년 로증가하였다 모든지역에서자가보유율이

떸둎붕-매ìłfl떸둎쉜장붗엚(2018ë–—10ìłflퟸ) (1).hwp

PowerPoint 프레젠테이션

hwp

경제지표 월간 동향 문화체육관광 산업 경기는 전년도 기저효과의 영향으로 일시적인 수출부진이 소비자동향지수 나타났으나 소비 등 내수가 양호한 흐름을 지속하고 생산 고용도 개선되는 모습 16년 기준 / 전년동월(동기) 대비 증감 1.4% 11

<B8EA20C7E0C1A4C5EBB0E820B0B3B9DF20B0E1B0FA28BEC8295FBAB8B5B5C0DAB7E176362E322E687770>

LG Business Insight 1345

자료설명및유의사항 경제활동인구조사 통계청 작성목적 국민의경제활동즉 국민의취업 실업등과같은특성을조사하여거시경제분석과인력자원의개발정책수립에필요한기초자료를제공 조사대상 전국표본조사구약 가구내에상주하는자로서 매월 일현재만 세이상인자 현역군인및공익근무요원 형이확정된교도소수감자

수도권과비수도권근로자의임금격차에영향을미치는 집적경제의미시적메커니즘에관한실증연구 I. 서론

<325FC6AFC1FD20495F B3E220BBF3B9DDB1E220B3EBB5BFBDC3C0E520C6F2B0A1BFCD20C7CFB9DDB1E220C0FCB8C128C1A4BCBAB9CC2C20C1A4C7F6BBF3292D E E687770>

서울지역아르바이트노동실태와개선방향 : 25 개자치구일자리와시급문제를중심으로 김종진 ( 한국노동사회연구소연구위원 ) 1. 머리말 우리사회에서청소년및청년아르바이트노동인권문제가사회적이슈로제기된지오래임. 특히최근청소년및청년취업자증가와맞물려아르바이트경험이증가하고있음. 청소년 (

- 7월노동시장역시메르스로인한여파가이어짐. 하지만현재노동시장의상황에대한장기적관점에서의고찰도필요함. 전세계적으로만연한경제적불확실성과불경기가해소되지않고, 소비부진으로인한일자리창출동력의저하역시계속될경우노동시장의성장세는둔화될수있음 - 장기적으로소비확대를통한일자리창출전략이필요함

학력별로는대졸이상고학력취업여성의수요가상대적으로높게 나타났다 미취업여성이시간선택제로일할경우희망하는근로시간은 일평균 시간주 시간이며 시간선택제일자리로일하기를원하는기간은 기간의정함이없는상용형인경우가가장높게나타났다 시간선택제근로를희망하는이유로는 자녀보육 교육 개인시간활용 등의

09³»Áö


조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스

<C0FCB8C1C3D6C1BE30372D303528BBF3B9DDB1E2292E687770>

<30342EB1B3C0B02E687770>

성인지통계

기조발제

<322DC0CCBDB4BAD0BCAE5FC3D6C0FAC0D3B1DD28BCBAC0E7B9CE292E687770>


<C1A4C3A5BFACB1B D30325FC1F6BFAAC0CFC0DAB8AE20C1F6C7A55FB0ADB5BFBFEC E687770>

복지통계표지-속지

베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구

<352DB3EBB5BFB8AEBAE42032BFF9C8A328B1E8BAB9BCF82920C6C4C0CF20C3D6C1BE2E687770>


연구진 연구책임조승헌지역경제연구실연구위원 본연구결과는연구진의견해로서 인천광역시의정책과는다를수있습니다.

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_ hwp

- 2015년들어고용지표개선속도가느려지고있음. 이는상대적으로일자리창출속도가느려졌기때문임. 경기성장세둔화가지속되고, 대외적경제불확실성이계속되면기업의투자증가는일정수준에머무를가능성이큼. 이경우정부는소비를진작시켜유효수요확대를견인함으로써일자리를창출하는방안을고민할필요가있음 - 여

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp

2012년1월-1.indd

< 요약 > 언론보도에따르면 2017년상반기애가장많이판매된소설이 82년생김지영 이다. 이에본보고서는이전세대에비해교육차별이거의사라진세대를대표하는 82년생여성들의노동시장실태를분석하고자한다. 첫째, 통계청의 지역별고용조사 2016년하반기원자료를분석한결과, 대한민국에거주하는


<4D30312DBFA9BCBAB0FAC3EBBEF B3E231B1C72920C3D6C1BE2E687770>

제 2 호 노인가구의추세와특징 노인가구분포 전체노인가구의비율은 24 년이후꾸준히증가추세 - 7 차조사 (24 년 ) 17.5% 에서 1.4 배증가하여 15 차조사 (212 년 ) 24.2% 로상승

슬라이드 1

<3620C0CCBDB4BAD0BCAE5FB1DDC0E7C8A35FC6EDC1FD2E687770>

전라북도 청년 일자리 창출 방안 연구

Transcription:

216 서울청년인포그래픽스 - 청년통계분석및인포그래픽스구성 - 책임연구원청년유니온정책팀김영민협력서울청년정책네트워크김강호인포그래픽스구성및제작디자인하나 ( 총괄디자인 : 이수나 )

서울청년인구 서울 23 인구 (36 만명 ) 감소속도전국의약 1.5 배빨라 2 년후 (235 년 ) 에는서울 23 인구가 2 만명내외로감소전망 전국및서울 23 인구수 자료 : 인구총조사 (25 년, 215 년 ), 시도별추계인구 (214 년 ) 25년대비 [ 단위 : 명 ] [ 단위 : 백만명 ] 11% 감소 15,543,37 3,618,528 13,88,455 2,995,19 25 년대비 17% 감소 16 14 12 1 3.5 3 2.5 25 215 전국 서울 25 215 225 235 8 6 4 2 전국 2 1.5 1.5 서울 2 년후 2 만명 전국 23 인구는 25 년 1,554 만 3,37 명에서 215 년 1,38 만 8,455 명으로, 11% 감소하였다. 서울의 23 인구는 25 년 361 만 8,528 명에서 215 년 299 만 5,19 명으로 17% 감소하였다. 청년인구감소추세는더욱가속될것으로보인다. 전국보다서울에서 23 인구감소속도가더욱빠를것으로예상된다. 2 년후 (235 년 ) 에는서울 23 인구가 2 만명을조금넘는수준으로예측된다. 1 년동안 23 인구 17% 이하감소, 6 세이상인구 58% 증가 가장많은인구집단이었던청년층 (23) 이 3 만이하로줄어들어, 처음으로장년층 (45) 보다적어짐. 전국및서울 23 인구수 자료 : 인구총조사 (25 년, 215 년 ), 시도별추계인구 (214 년 ) 2-39 세 4-59 세 6 세이상 [ 단위 : 명 ] 4 백만 3 백만 2 백만 지난 1 년 23 인구 45 인구 299 만 311 만 1 백만 23 인구 6+ 인구 25 215 225 235

2-39 세 28.1% 27.8% 28.% 28.9% 31.9% 3.2% 3.7% 32.6% 3.2% 32.1% 34.5% 31.6% 32.6% 35.% 27.1% 3.8% 29.9% 31.4% 32.6% 34.8% 31.3% 31.% 3.5% 38.7% 3.2% 28 세떠나 [ 단위 : 천명 ] 1 8 6 4 2 2 세 28 세

청년의일자리 첫취업까지의소요기간 2 년이상 19%, 미취업청년 46% 는구직활동중 첫취업소요기간및미취업기간 대상 : 전국 15-29 세자료 : 경제활동인구조사청년층부가조사 (21-216 년 ) [ 단위 : 천명 ] 35 3 25 2 15 1 5 215 년기준 19% 211년 215년 5 명중 1 명이 2 년이상취업준비 6 개월미만 6 개월 ~1 년 1~2 년 2~3 년 3 년이상 미취업기간활동 대상 : 전국 15-29 세자료 : 경제활동인구조사청년층부가조사 (21-216 년 ) 216 년 5 월기준 미취업청년의 46% 는취업관련시험을준비하거나구직활동을하고있었다. 취업관련시험준비구직활동직업교육훈련 46% 여가시간그냥시간보냄육아, 가사기타 1 2 3 4 5 [ 단위 : 천명 ] 첫취업주요직종 대상 : 전국 15-29 세자료 : 경제활동인구조사청년층부가조사 (21-216 년 ) [ 단위 : 천명 ] 14 12 1 8 서비스 판매종사자 관리자 전문가 사무종사자 청년들의첫취업직종은주로관리자, 전문가, 사무종사자, 서비스, 판매종사자가다수를차지하고있다. 하지만 213 년이후로는서비스 판매종사자가급격히증가하고, 사무종사자는서서히감소하고있는추세이다. 대다수의서비스 판매종사자가이후승진이나체계적인직업훈련등이부재하고상시적으로고용불안을겪고있다. 1.5 11.5 12.5 13.5 14.5 15.5 16.5 보다열악한직종으로밀려나는청년들이늘어나고있는것이다.

321,288 명 937,561 명 청년실업이장기화되면서교육을받고있거나취업상태가아닌청년 NEET 가사회적문제로부각되고있다. 정의나통계에따라그수는조금씩차이는있으나, 3 세미만청년 NEET 의규모는 93 만명에이르고있다. 이는경제활동인구의 21%( 고용보조지표 2) 에달한다. 특히실업자보다도잠재경제활동인구가 2 배에이른다. 이들은대체로잠재구직자들로취업은희망하지만구직활동을하지않고있는상태이다. 1,292,82 명 124,12 명 298,885 명 541,225 명 2,136,82 명 197,276 명 317,388 명 214,286 명 937,561 명

공무원시험응시자수, 대학졸업생의절반수준 공무원시험응시자현황 대상 : 전국 15-29 세, 재학생제외자료 : 인사혁신처, 교육기본통계 신규대졸자 ( 전문대학 + 교육대학 + 대학교 ) 9급국가공무원시험접수인원 7급국가공무원시험접수인원 [ 단위 : 천명 ] 5 신규대졸자 52 만명 4 3 2 9 급공무원시험접수인원 22 만명 1 7 급공무원시험접수인원 7 만명 211 년 212 년 213 년 214 년 215 년 216 년 공무원시험응시자수대학졸업생의절반수준 대졸청년공무원시험응시동기 대상 : 전국 2-3 년제, 4 년제, 교육대전년도졸업자자료 : 한국고용정보원 (215), 215 년 6 월고용패널브리프 (212 년대졸자직업이동경로조사분석 ) 직업의안정성좋은근무환경 공정한기회유리한보수 기타 좋은근무환경 공정한기회유리한보수 직업의안정성 (61%) (9%) (9%) (3%) 기타 (19%) % 2% 4% 6% 8% 1% 9 급공무원시험접수인원은한해대학졸업생의절반에이르고있다. 공무원시험응시동기는고용안정성이압도적이었다. 청년실업이가중되고민간기업에는고용불안이만연되어있기때문이다. 이와더불어야근이적은것과같은좋은근무환경에대한기대, 선발과정에서의공정함이공무원시험에응시하는이유였다. 시험준비평균비용월 41 만원 대졸청년공무원시험준비기간및비용 * 시험준비를위해소요한비용 ( 책값, 학원수강료, 고시원비용등 ) 대상 : 전국 2-3 년제, 4 년제, 교육대전년도졸업자자료 : 한국고용정보원 (215), 215 년 6 월고용패널브리프 (212 년대졸자직업이동경로조사분석 ) 평균준비기간 16개월 월평균준비비용 41만원 시험준비중생활비조달방식 대상 : 전국 2-34 세, 행정고시, 기술고시, 공무원시험, 공단및공사시험준비자자료 : 214 년청년패널조사 본인이직접부모님 ( 배우자의부모님포함 ) 지원 부모님 ( 배우자의부모님포함 ) 지원 (8%) 본인이직접 (2%) % 2% 4% 6% 8% 1%

청년직장인의불안 고용기간 1 년이상상용직, 고용기간 1 년미만임시직 대상 : 서울거주 2-34 세, 대학재학및휴학생제외자료 : 지역별고용조사 (211 년 2 분기, 215 년상반기 ) 211 215 211 215 211 215 1.6% 36.1% 1.6% 7.6% 44.5% 임시일용직 8.4%p 14.4% 78.% 9.4% 8.4% 16.1% 74.5% 임시일용직 1.7%p 3.5%p 2.1% 22.2% 71.5% 9.7% 68.1% 임시일용직 2.1%p 3.4%p 53.3% 44.9% 전체 * 상용근로자 : 고용계약기간 1 년이상 ( 기간제근로자포함 ) * 임시 / 일용직 : 고용계약기간 1 년미만 서울청년의고용불안은악화되고있다. 고용계약 1 년미만인임시 / 일용근로자비율이증가하고있다. 특히고졸이하의경우그상승폭이 8.4% 로전체상승율의두배를넘어서고있다. 서울 3 대청년근속년수 3 년미만 45%, 청년직장인의불안 자료 : 지역별고용조사 (215 년상반기 ) 45% 고용불안과잦은이직은시간이해결해주지못하고있다. 서울청년의경우, 3 대가되어도근속년수 3 년이채안되는것으로나타났다.

대상 : 서울거주 2-34 세, 대학재학및휴학생제외자료 : 지역별고용조사 (215 년상반기 ) 1 1 15 2 25 3 4% 11% 6% 16% 전체 25% 29% 23% 28% 32% 대상 : 서울거주 2-34 세, 대학재학및휴학생제외자료 : 지역별고용조사 (211 년 2 분기, 215 년상반기 ) 211 년 215 년 5 4 3 2 1 도소매업 전문 / 과학 / 기술서비스업 출판 / 영상 / 방송통신 / 정보서비스 보건 / 사회복지서비스업 제조업

청년들이사는곳 이제세집중하나가 1 인가구 서울의가구원수별비중 자료 : 인구총조사 (215 년 ) 1인가구 2인가구 3인가구 4인이상가구 전체 2-34 세 24.3% 29.5% 1 인가구 11.9% 6.2% 21.6% 29.5% 59.9% 22% 59.9% 24.6% 1 인가구 1 인가구는급격한증가로이제전국적으로도가장흔한가구형태가되었다. 서울은전국평균보다 1 인가구비율이높은데, 그중에서도청년세대에서는 1 인가구비율이압도적이어서 6% 를차지하고있다. 서울청년 1 인가구는지난 5 년동안 22% 증가하여 42 만여가구에달하고있다. 5 년간서울청년 1 인가구 22% 증가 지난 5 년간서울의 1 인가구증가 자료 : 인구총조사 (21 년, 215 년 ) 가구수의증가량 증가율 전체가구수 + 28,193 1 인가구 전체 + 261,138 1 인가구 청년 (2-34세) + 75,328 8% 3.6% 22.1%

서울자치구별청년 1 인가구증가 대상 : 서울청년 2-34 세자료 : 인구총조사 (21 년, 215 년 ) [ 단위 : 호 ] 21 년 215 년 증감 강동구 송파구 강남구 서초구 관악구 동작구 영등포구 금천구 구로구 강서구 양천구 마포구 서대문구 은평구 노원구 도봉구 강북구 성북구 중랑구 동대문구 광진구 성동구 용산구 중구 종로구 -2, 2, 4, 6,

평균보증금 평균월세 전월세전환율 6% 로환산 RIR 3% 인가구비율 RIR 평균 3% 28% 21 년 214 년 35 3 25 2 15 1년미만 42.1% 1 5

청년의빚 1 인당학자금대출 713 만원 일반상환학자금및취업후상환학자금대출이용현황 대상 : 전국자료 : 교육부 ( 한국장학재단 ) 1 인당대출잔액 [ 단위 : 만원 ] 8 7 616 628 651 74 713 6 525 5 대출잔액 ( 억원 ) 36,838 58,89 74,16 88,251 17,63 118,25 이용인원 ( 명 ) 71,57 954,3 1,178,57 1,356,263 1,519,769 1,655,925 21 211 212 213 214 215 학자금대출상환장기연체자 6 만 3,682 명 / 1 인당 59 만원연체 학자금대출상환 6 개월이상장기연체자 대상 : 전국자료 : 새누리당곽상도의원실 1 인당연체금액 [ 단위 : 만원 ] 53 5 495 487 57 531 51 59 47 연체금액 ( 억원 ) 2,442 3,418 4,326 2,572 2,936 3,241 인원 ( 명 ) 49,314 7,239 85,46 48,396 57,513 63,682 211 212 213 214 215 216

21년 211년 212년 213년 214년 215 년 35 3 25 2 1,63 1,48 1,337 1,767 7,239 85,46 48,396 57,513 185 235 141 11 154 98 21 211 212 213 214 215 597 671 583 51 594 543

청년개인회생 파산신청 37% 증가 개인회생및파산사건접수현황 대상 : 전국, 19-34 세자료 : 정성호의원실, 대법원 개인회생개인파산 합계 211 년 2,747 212 년 26,665 213 년 29,271 214 년 3,624 215 년 28,4 5 1 15 2 25 3 약 3 만명 빚으로인한채무조정이나변제를위한개인회생이나파산신청도 4 년간 37% 증가하였다. 약 3 만명의청년이신청해마다개인회생이나파산을신청하고있다. 이중대다수는개인회생신청인데, 변제계획을제출하지못하여폐지되거나면책받지못하는비율이높아져서, 이를통해구제받는청년은많지않은상태이다.

여성이많은서울, 여성월급은남성보다평균 3 만원낮아 여성으로서의청년 성별 23 인구 대상 : 2-39 세자료 : 인구주택총조사 (215 년 ) 전국 서울 남 여 7,173,37 명 6,635,418 명 1,499,689 명 1,495,42 명 23 인구는전국으로보면남성이여성보다많지만, 서울에서는거의비슷하다. 전국성비에비해서서울은여성이많은도시이다. 취업청년의성별임금분포 대상 : 서울거주 2-34 세, 대학재학및휴학생제외자료 : 지역별고용조사 (215 년상반기 ) 남성여성 [ 단위 :%] 3. 25. 2. 15. 1. 5.. 1 만원미만 1~15 만원 15~2 만원 2~25 만원 25~3 만원 3 만원이상 남 37% 여 2 만원미만 51% 주요산업별및직종별성별평균임금 대상 : 서울거주 2-34 세, 대학재학및휴학생제외자료 : 지역별고용조사 (215 년상반기 ) 남성여성 최저임금격차 2 만원 최고임금격차 63 만원 평균임금격차 34 만원 3 25 2 15 1 5 제조업 도매및소매업 숙박및음식점업 출판, 영상, 방송통신및정보서비스업 금융및보험업 전문, 과학및기술서비스업 전문가및관련종사자 사무종사자 서비스종사자 판매종사자 전체 남성과여성의임금격차는익히알려진사실이다. 혹자는이를전공이나종사산업등의문제로치부하지만, 같은산업이나같은직종에서도작게는 2 만원, 크게는 63 만원까지차이가나고있다. 그나마성별임금격차가낮은산업이나직종은상대적으로임금수준이낮은상태이다.

근속년수길수록격차는오히려커져 성별 23 인구 대상 : 2-39 세자료 : 인구주택총조사 (215 년 ) 남성여성 [ 단위 : 만원 ] 3 25 2 15 26 3 32 34 33 54 1 5 1 년미만 1-2 년 2-3 년 3-4 년 4-5 년 5 년이상 근속년수가길어져도오히려남녀임금격차는더벌어지는것으로나타났다. 취업한지 1 년미만인경우부터평균월급의차이가 26 만원인데, 3 년이상이되면격차가 34 만원으로더욱커진다. 5 년이상인경우만보면임금격차는 54 만원에이르는것으로나타났다. 청년여성의이중고. 취직과정에서는성차별을겪고 구직및이직과정에서차별경험 대상 : 전국 15-34 세, 남녀 1,115 명자료 : 한국여성정책연구원 (213), 청년여성들의구직 창업에대한인식과태도 남성여성 학력차별 4.9% 6.1% 연령차별 5.5% 2.8% 기타 1.%.5% 지역차별.6% 1.9% 성차별 4.2% 1.7% 계 16.2% 13.% 직장내성희롱경험하거나목격한경우 ( 주요유형만표시 ) 대상 : 공공기관및민간사업체일반직원 7,844 명자료 : 여성가족부 (216), 215 년성희롱실태조사 남성 여성 2 대 3 대 4 대 5 대이상 성희롱경험계 1.8% 9.6% 7.7% 7.5% 4.3% 2.7% 외모에대한성적비유나평가 6.% 음담패설및성적농담 4.2% 회식에서술을따르거나옆에앉도록강요 3.9% 구직, 이직과정에서청년들이겪는차별과부당대우는이제는익숙한이야기이다. 하지만청년여성은청년세대가겪는여러가지차별과함께성차별적대우에직면해있다. 남성에비해서나이로인한차별도더많이받는것으로나타났다. 취직을하고나서도여러가지차별에직면하는데, 직장내성희롱만보아도청년여성이집중적으로피해를받고있다.

대상 : 서울거주 2-34 세자료 : 215 년상반기지역별고용조사 2% 3 2 1 더높은주거비부담

미래의청년 독립하지못하는청년, 캥거루족청년 대상 : 전국 2-34 세자료 : 청년패널조사 (214 년 ), 정현상 (216) 청년층경제활동상태선택요인 가 2 4 6 8 1 독립하지못하고계속해서부모의지원을받는청년들이늘어나고있다. 부모와동거를하거나부모로부터독립해있어도경제적지원을받는경우가전체청년의 62% 를차지하고있다. 특히구직중이거나쉬고있는경우거의대다수의청년이부모에게의존하고있다. 부모의소득이캥거루족과비캥거루족을나누어 대상 : 전국 2-34 세자료 : 청년패널조사 (214 년 ), 정현상 (216) 청년층경제활동상태선택요인 vs 청년이부모의지원을받고있지않은비캥거루족인경우, 월소득이현저히낮다. 부모가지원을해주는경우월소득이 272 만원이지만, 지원해주지않고있는경우 174 만원에불과했다. 즉, 비캥거루족의경우대체로부모의소득수준이워낙낮기때문에자녀에게지원해주지못하고있는것이다.

부모세대보다못사는자녀세대의등장 (21 년물가기준 ) 26 2.1% 2 24 2 22 21 1.6% 1.8% 1.3% 2 1 18 26 2 28 2 21 211 212 21 214 21 청년세대내의소득격차 (21 년물가기준 ) 6 4 평균 2 1 26 2 28 2 21 211 212 21 214 21

216 서울청년인포그래픽스