韓國應急救助學會論文誌第 15 券第 1 號, 65 ~ 78 (2011. 4) The Journal of the Korean Society of Emergency Medical Technology Vol. 15, No. 1, 65 ~ 78 (2011. 4) Career Choice and Employment Preparation Condition for EMT Students 박소미 * 최은숙 ** 김미숙 *** 이경열 ** 1. 연구의필요성 Ⅰ. 서론 직업은한개인의삶의본질을결정하고, 삶의내용과가치수준을결정하기때문에개인의자기실현과행복한삶을영위하는데직접적인영향을미친다. 인생에있어서직업을선택한다는것은그무엇과도바꿀수없는중대사이며, 매우중요한의사결정과정이다. 각개인은문제를정의하고대안을만들고, 정보를모으고, 계획을세우고, 목표를선택하여계획을이행하는등의과정을거쳐서직업을선택하며, 성공적인취업은개인의자존감을고양시킨다. 그러나최근청년실업이사회적인문제로대두되면서많은대학생들이직업선택의과정에서진로를결정하는데있어어려움을겪고있으며장애를겪고있다. 그동안대학생의진로선택과직업상담에대한많은연구에서개인의흥미와적성을고려한합리적인의사결정으로진로를선택하는것이무엇보다중요하다고강조하여왔다. 하지만, 아직도우리나라는직업선택에있어학벌주 * 순천향대학교천안병원 ** 공주대학교영상보건대학보건학부전문응급구조학전공, 공주대학교건강산업연구소연구원 *** 공주대학교전문응급구조학과일반대학원 교신저자 : 최은숙 (E-mail: eschoi@kongju.ac.kr) 의, 연고주의, 혈연관계, 부모님과의진로갈등등이개인의진로결정에있어중요한요인으로작용하는것으로나타났다 1). 특히, Super(1957) 의진로발달이론에따르면대학생시기는최초로구체적인진로를선택하기위한준비를하는시기로서, 개인의진로문제에대해가장심각한고민을할뿐만아니라, 시행착오를끊임없이겪음으로해서, 직업상담을가장필요로하는시기라고한다. 자신의진로를결정하고선택하는일은개인의삶전체를통해서가장중요한일중의하나이고, 특히학교교육을마감하고사회로진출하는준비과정에있는대학생들에게는더욱절실하고구체적인과제이다 2). 최근경제침체로인해청년실업이큰사회적문제로대두되고있다. 실업이란구직의사가있음에도불구하고원하는직업을갖지못해경제적활동을하지못하는상황이라말할수있다. 통계청자료의 2010 년기준연령별실업률 3) 을보면 20~29 세청년실업률이남녀합계 7.8% 로나타나연령대별가장높은실업률을보이고있다. 보건복지부의보건복지통계연보 4) 에따르면 2010 년현재까지 9,255 명의 1급응급구조사가배출되었고, 대한응급구조사협회의 2010 년 1급응급구조사취업현황 5) 에서도전체의 75.6%(6,996명 ) 가의료기관이나소방 119 구급대, 산업체, 이송업체, 군기관이나공공기관, 권역응급의료센터등의다양한기관에취업한것으로나타났다. 65
66 대학에서의전공을선택하는것은평생의직업을선택하기위한첫단추를끼우는일과같다. 진학하고자하는대학을선택하는것못지않게전공할학과를선택하는것도매우어려운일이다. 자신에대한정확한적성을파악하고있지못하거나, 전공하고자하는학과에대한풍부한정보가없다면이선택은더어렵게다가올수있는문제이다 6). 자신에게맞는직업을선택하기위해서는, 적성과흥미에맞춰합리적으로대학에서의전공을선택하는것부터시작된다. 선택한학과의전문적인지식을습득하면서, 그와관련된현장실습을통해직업적의식을갖는것이체계적으로이루어져야만졸업후본인의전공과일치하고적성과흥미에도맞는적합한직업을선택할수있는것이다. 우리나라대학내실제진로지도는취업정보센터와학생생활연구소를중심으로한취업정보제공이나단순한심리검사의실시와해석이대부분이다 7-10). 대학에서각전공의특성에따른심도있는개별진로지도를하기어렵기때문에실제적인진로지도의일부는학과에서이루어져야한다. 응급구조 ( 학 ) 과는병원전응급의료현장과이송단계, 의료기관에서전문적인응급처치를제공하는 1급응급구조사를배출하는학과로서 1995 년전국의 11개전문대학에신설된것을시작으로현재 4 년제대학교 15곳, 3년제대학 22 곳으로확대되고있다. 이와같이 1급응급구조사를양성하는대학이해마다늘고있는시점에서졸업후한정된분야로취업지가국한되어있다는것은향후배출되는 1급응급구조사의수요와배출에문제가될여지가있다. 응급구조사의업무적특성을고려하여다양한취업처를모색하고, 취업처를확대하지않는다면이또한청년실업률증가를부추기는요인으로작용할것이다. 이러한이유로현재응급구조 ( 학 ) 과에재학중인학생들의졸업후취업진로선택과현재의취업준비현황을파악하여, 향후다양한취업처확대와학생들의취업진로지도를위한기초자료를제공하고자한다. 2. 연구의목적본연구의목적은응급구조 ( 학 ) 과를선택한학생들의졸업후진로선택과현재의취업준비현황을파악하여, 향후응급구조 ( 학 ) 과졸업생들의다양한취업처모색과진로지도에있어대학의역할을제시하고, 학과에서진로지도에활용하고자함이다. 본연구의구체적인목적은다음과같다. 1) 대상자의일반적특성및진로선택과취업준비현황을파악한다. 2) 대상자의일반적특성에따른진로선택의차이를파악한다. 3) 취업정보제공에대한인식과진로에대한인식, 취업자신감을파악한다. 4) 대상자의일반적특성에따른취업정보제공에대한인식과진로에대한인식, 취업자신감의차이를파악한다. 5) 대학의취업정보제공에대한인식과진로에대한인식, 취업자신감과의상관관계를파악한다. Ⅱ. 대상과방법 1. 연구설계본연구는전국의응급구조 ( 학 ) 과학생들을대상으로한진로선택과취업준비현황을확인하는서술적조사연구이다. 2. 연구대상본연구의조사대상은응급구조 ( 학 ) 과에재학중인대학생으로, 4년제대학 6곳의 665 명과 3년제대학 7곳의 921 명으로총 13개대학의 1,586 명을대상으로실시하였다.
응급구조 ( 학 ) 과학생의취업진로선택및취업준비현황 67 3. 연구도구본연구의조사도구는구조화된설문지를이용하였으며, 각문항의구성은선행연구들 11-14) 중진로선택및취업준비현황과관련된문항을참고로하여연구자들이재구성하였다. 조사대상자의일반적특성 7문항, 진로선택관련 6문항, 취업준비현황관련 5문항으로총 18문항이며, 진로선택관련문항중 2문항과취업준비현황관련 1문항은 4점척도로이루어진 Likert scale 로구성되었다. 연구도구는 33명의응급구조학과학생들에게예비조사를실시한후도출되는문제점을수정 보완하여사용하였다. (1) 진로선택진로 (career) 는프랑스어의 Carriere( 경주로 ) 라는어원을두고있으며, 우리말로번역한진로 ( 進路 ) 는 나아갈길 이라는사전적정의를할수있다. 진 15) 의연구에서는진로란사람의삶중에 일 이라는측면에중점을두면서준비, 형성및축적, 향후전개의전과정을포괄하는복합적인개념으로정의하고있다. 본연구에서는선택할수있는진로에대해얼마나알고있는지 4점척도의 Likert scale 로조사하였으며, 선호하는취업처에대하여조사하였다. (2) 취업자신감취업이란기본적인삶을영유하기위한경제적수단을마련하는것으로, 어떤직장에소속되어적정한근무를통해얻을수있는경제적이익을취하는것으로볼수있다. 더불어취업자신감이란취업을준비하는데있어본인의관련분야자격증및취업정보취득을통한취업에대한자신감정도를파악하는것으로, 본연구에서사용한취업자신감은대상자가취업에대해얼마나자신감을갖고있는지에대해 4점척도의 Likert scale 로조사하였다. (3) 취업준비현황본연구에서는대상자가자각하는취업정보제공에대한인식을 4점척도의 Likert scale 로조사하였으며, 대상자가취업을위해어떤준비를하고있는지와자격증취득현황, 취업준비장애요인을조사하였다. 4. 자료수집방법설문지의배부와수집은 2010 년 8월 27 일부터 10월 31일까지였으며연구자가직접방문하여, 대학의관계자또는대학생들에게연구의목적과취지를설명하고동의를구한후, 대상자에게설문지를배부하여기록하게한후수집하였다. 전체 13 개대학에 1,769 부를배부하였으며 1,631 부가회수되었고, 그중응답이불확실하거나무성의한답변을보인 45 부의설문지를제외한총 1,586 부를본연구의분석에사용하였다. 5. 자료분석방법수집된자료는 PASW(SPSS) Statistics 18.0 을이용하여분석하였으며, 분석방법은다음과같다. 1) 대상자의일반적특성및진로선택과취업준비현황파악은기술통계를사용하였다. 2) 대상자의일반적특성에따른진로선택의차이는 chi-square test 를사용하였다. 3) 취업정보제공에대한인식과진로에대한인식, 취업자신감의파악은기술통계를사용하였다. 4) 대상자의일반적특성에따른취업정보제공에대한인식과진로에대한인식, 취업자신감과의차이는 t-test 와 ANOVA 로분석하였고, Scheffe 로사후검정하였다. 5) 취업정보제공에대한인식과진로에대한인식, 취업자신감과의상관관계는 Pearson correlation coefficient 로검증하였다.
68 Ⅲ. 결과 1. 대상자의일반적특성및진로선택과취업준비현황 (1) 대상자의일반적특성조사대상자의일반적특성에대한분석결과는 < 표 1> 과같다. 성별의경우전체응답자중남학생이 50.2%(796 명 ), 여학생이 49.8%(790 명 ) 로나타났으며, 그중 1학년은 34.6%(548 명 ), 2학년은 27.4%(434 명 ), 3학년은 28.2%(448 명 ), 4학년은 9.8%(156 명 ) 로나타났다. 누적평점은 B + -B 0 라고응답한학생이 53.0%(840 명 ) 를차지해가장높았고, A + -A 0 라고응답한학생은 34.7%(551 명 ) 였다. 전체응답자를수업연한에따른성별분포로다시확인해보면, 전체적으로는남학생과여학생이비슷한분포를보이고있으나, 3년제의경우남학생이 582 명으로, 여학생 339 명보다높게차지하고있는반면, 4년제의경우에는남학생이 214 명, 여학생이 451 명으로여학생의비율이다소높았다. 병원실습을경험한학생은 53.9%(855 명 ), 경험하지못한학생은 46.1%(731 명 ) 로병원실습을경험한 학생의비율이높았으나소방실습에서는소방실습을경험한학생이 44.8%(710 명 ), 경험하지못한학생은 55.2%(876 명 ) 로소방실습을경험하지못한학생이다소높게나타났다. (2) 대상자의취업진로선택대상자의취업진로선택현황은 < 표 2> 와같다. 대상자중 1,375 명 (86.7%) 이졸업후취업진로에대하여구체적으로생각해본적이있다고대답하였으며, 졸업후선택하고자하는취업진로로는 980 명 (61.8%) 이소방, 교정직등의공무원을, 408 명 (25.7%) 은의료기관을, 86 명 (5.4%) 은진학또는유학을선택하였으며, 응급의료정보센터 29 명 (1.8%), 전공관련산업체 24명 (1.5%) 순이었다. 졸업후선택하고자하는취업진로를결정하는데있어영향을준사람으로는본인이 967(61.0%) 로가장많았으며다음으로가족이 292 명 (18.4%), 선후배및동기 135 명 (8.5%), 현직종사자 102 명 (6.4%) 순이었다. 취업진로를선택한이유는 2개까지복수응답할수있도록설문하였는데 전공을살릴수있어서 가 482 명 (18.2%), 안정성 이 455 명 (17.2%), 적성과 < 표 1> 대상자의일반적특성 (N=1,586), 단위 : 명 (%) 요인 구분 성별남자여자학년 1학년 2학년 3학년 4학년누적평점 A + -A 0 B + -B 0 C + -C 0 D + -이하미응답병원실습예아니오소방실습예아니오 수업연한 3 년제 4 년제 582 (36.7) 339 (21.4) 361 (22.8) 270 (17.0) 290 (18.3) 365 (23.0) 432 (27.2) 88 (5.5) 20 (1.3) 16 (1.0) 521 (32.8) 400 (25.2) 429 (27.0) 492 (31.0) 214 (21.4) 451 (28.4) 187 (11.8) 164 (10.3) 158 (10.0) 156 (9.8) 186 (11.7) 408 (25.7) 51 (3.2) 10 (0.6) 10 (0.6) 334 (21.1) 331 (20.9) 281 (17.7) 384 (24.2) 합계 796 (50.2) 790 (49.8) 548 (34.6) 434 (27.4) 448 (28.2) 156 (9.8) 551 (34.7) 840 (53.0) 139 (8.8) 30 (1.9) 26 (1.6) 855 (53.9) 731 (46.1) 710 (44.8) 876 (55.2)
응급구조 ( 학 ) 과학생의취업진로선택및취업준비현황 69 < 표 2> 대상자의취업진로선택 (N=1,586) 변수구분 n (%) 졸업후취업진로에대하여구체적으로생각해본적있다 예아니오 1,375 (86.7) 211 (13.3) 취업진로선택공무원 ( 소방 교정직등 ) 의료기관진학 ( 대학원 ) 또는유학응급의료정보센터 (1339) 산업체응급환자이송단비전공기타 980 (61.8) 408 (25.7) 86 (5.4) 29 (1.8) 24 (1.5) 7 (0.4) 20 (1.3) 32 (2.0) 취업진로선택에영향을준사람 취업진로를선택하게된이유 ( 복수응답 ) 본인가족선후배및동기현직종사자전공교수기타 전공을살릴수있어서안정성적성과소질에맞아서적정수준의연봉임상경력을쌓기위해근무조건 ( 환경 ) 발전가능성 ( 미래유망 ) 개인사정국가와사회에봉사사회적위치와존경받는직업복지혜택이많아서기타 967 (61.0) 292 (18.4) 135 (8.5) 102 (6.4) 49 (3.1) 41 (2.6) 482 (30.4) 455 (28.7) 443 (27.9) 422 (26.6) 198 (12.5) 191 (12.0) 160 (10.1) 74 (4.7) 71 (4.5) 68 (4.3) 55 (3.5) 29 (1.8) 소질에맞아서 가 443명 (16.7%), 적정수준의연봉 이 422명 (15.9%), 임상경력을쌓기위해 가 198 명 (7.5%), 근무조건 ( 환경 ) 이 191 명 (7.2%), 발전가능성 ( 미래유망 ) 이 160 명 (6.0%) 순이었다. (3) 대상자의취업준비현황대상자의취업준비현황은 < 표 3> 과같다. 대학에서의취업준비역할중가장필요한것을 2개까지복수응답할수있도록설문하였는데, 이중가장많이선택한것은 전공관련자격증취득지원 994명 (34.6%), 공무원시험준비지원 483명 (16.8%), 외국어 ( 영어 ) 공부지원 476명 (16.6%) 순으로나타났다. 대상자가취업을위해가장중점을두는것역시 2개까지복수응답할수있도록설문하였는데, 전공공부 957명 (34.3%), 전공관련자격증취득 647 명 (23.2%), 공무원시험준비 431명 (15.4%), 외국어 ( 영어공부 ) 400명 (14.3%) 순으로나타났다. 취업준비에가장장애가되는것도 2개까지복수응답할수있도록설문한결과 외국어실력부족 851명 (33.7%), 채용정보부족 386명 (15.3%), 자격증취득능력부족 336명 (13.3%), 학점저조 264 명 (10.5%) 순으로나타났다. 자격증취득여부에서는보유한자격증이 있다 가 1,161명 (73.2%), 없다 가 425명 (26.8%) 로나
70 < 표 3> 대상자의취업준비현황 (N=1,586) 변수구분 n (%) 대학에바라는취업지원역할 ( 복수응답 ) 취업을위해중점을두고있는것 ( 복수응답 ) 취업준비에장애가되는것 ( 복수응답 ) 자격증취득여부 전공관련자격증취득현황 ( 복수응답 ) 전공관련자격증취득지원공무원시험준비지원외국어 ( 영어 ) 공부지원취업진로상담및직업 적성검사채용정보제공실무관련업무교육이력서작성및면접준비체력단련지원컴퓨터관련자격증취득지원주취업지실무자초청특강기타 전공공부전공관련자격증취득공무원시험준비외국어 ( 영어 ) 공부실무관련업무능력체력단련채용정보수집이력서작성및면접준비컴퓨터관련자격증취득기타 외국어실력부족채용정보부족자격증취득능력부족학점저조신체조건미달 ( 체력포함 ) 실무관련업무능력부족진로지도부족취업처부족기타 있다없다 운전면허 BLS-Provider 수상인명구조스킨스쿠버기타 994 (62.7) 483 (30.5) 476 (30.0) 227 (14.3) 218 (13.7) 155 (9.8) 131 (8.3) 102 (6.4) 37 (2.3) 32 (2.0) 14 (0.9) 957 (60.3) 647 (40.8) 431 (27.2) 400 (25.2) 115 (7.3) 113 (7.1) 68 (4.3) 38 (2.4) 17 (1.1) 6 (0.4) 851 (53.7) 386 (24.3) 336 (21.2) 264 (16.6) 198 (12.5) 197 (12.4) 139 (8.8) 118 (7.4) 37 (2.3) 1,161 (73.2) 425 (26.8) 776 (48.9) 292 (18.4) 233 (14.7) 127 (8.0) 13 (0.8) 타났다. 보유하고있는전공관련자격증의종류로운전면허증 776 명 (53.9%), BLS(basic life support, 기본인명소생 ) provider 292 명 (20.3%), 수상인명구조 233명 (16.2%), 스킨스쿠버 127명 (8.8%) 순이었다. 그외기타자격증으로는 Difficult Airway provider 8명, BDLS(basic disaster life support, 기본재난인명구조 ) provider 5명등으로학과특성과밀접한자격증을취득하고있는것으로나타났다.
응급구조 ( 학 ) 과학생의취업진로선택및취업준비현황 71 2. 대상자의일반적특성에따른취업진로선택대상자의일반적특성에따른취업진로선택은 < 표 4> 와같다. 전체적으로볼때공무원 ( 소방 교정직 ) 을선택한비율이 61.8% 로가장높게나타났는데, 남학생은 73.2%, 여학생은 50.3% 를보여여학생보다남학생이공무원에대한선호도가높은것으로나타났다. 그다음은의료기관으로남학생의경우 15.6%, 여학생은 35.9% 를보여남학생보다여학생이의료기관에대한선호도가높은것으로나타났다. 진학이나유학을선택한비율은남학생 5.7%, 여학생 5.7% 로성별의차이는거의없었다. 수업연한으로보면, 3년제의경우 67.8% 가공무원을선택한반면 4년제는 53.5% 가선택하여 3 년제학생들의공무원선호도가높았다. 의료기관에대한선호도에있어서는 3년제에서 23.0%, 4년제는 29.5% 가선택하는것으로나타나 4년제에서의료기관의선호도가높게나타났다. 다음으로진학또는유학을선택한학생들이많았으며 3년제 3.5% 인데반해 4년제에서 8.1% 로나타나 4년제에서선호도가높게나타났다. 병원실습을경험한대 상자에서공무원을선택한비율은 59.6%, 경험하지않은대상자에서는 64.3% 로, 병원실습을경험하지않은대상자에서공무원에대한선호도가높은것으로나타났다. 병원실습을경험한대상자에서의료기관을선택한비율은 29.1%, 병원실습을경험하지않은대상자에서는 21.8% 로병원실습을경험한대상자에서의료기관에대한선호도가높은것으로나타났다. 다음으로진학또는유학을선택한대상자가많았는데, 병원실습을경험한대상자에서는 4.7%, 병원실습을경험하지않은대상자에서는 6.3% 로병원실습을경험하지않은대상자에서높게나타났다. 소방실습을경험한대상자중공무원을선택한비율은 63.8%, 소방실습을경험하지않은대상자에서는 60.2% 로나타났다. 그다음으로의료기관을선택한비율이높게나타났으며소방실습을경험한대상자에서 25.2%, 소방실습을경험하지않은대상자에서는 26.1% 로차이가거의없었다. 진학또는유학을선택한경우가다음으로높게나타났으며, 소방실습을경험한대상자에서 4.9%, 경험하지않은대상자에서는 5.8% 로차이가거의없게나타났다. < 표 4> 대상자의일반적특성에따른취업진로선택 (N=1,586), 단위 : 명 (%) 특성 공무원 ( 소방 교정직 ) 의료기관진학 유학 응급의료정보센터산업체이송단비전공기타 x2 p 남자 583(73.2) 124(15.6) 41(5.2) 8(1.0) 13(1.6) 4(0.5) 9(1.1) 14(1.8) 여자 397(50.3) 284(35.9) 45(5.7) 21(2.7) 11(1.4) 3(0.4) 11(1.4) 18(2.3) 3년제 624(67.8) 212(23.0) 32(3.5) 14(1.5) 8(0.9) 4(0.4) 9(1.0) 18(2.0) 4년제 356(53.5) 196(29.5) 54(8.1) 15(2.3) 16(2.4) 3(0.5) 11(1.7) 14(2.1) 병원실습 소방실습 예 510(59.6) 249(29.1) 40(4.7) 17(2.0) 10(1.2) 1(0.1) 13(1.5) 15(1.8) 아 니 470(64.3) 159(21.8) 46(6.3) 12(1.6) 14(1.9) 6(0.8) 7(1.0) 17(2.3) 오 예 453(63.8) 179(25.2) 35(4.9) 12(1.7) 8(1.1) 1(0.1) 11(1.5) 11(1.5) 아 니 527(60.2) 229(26.1) 51(5.8) 17(1.9) 16(1.8) 6(0.7) 9(1.0) 21(2.4) 오 합계 980(61.8) 408(25.7) 86(5.4) 29(1.8) 24(1.5) 7(0.4) 20(1.3) 32(2.0) 105.049.000 *** 42.885.000 *** 19.353.007 ** 7.828.348 ** p<.01, *** p<.001
72 3. 대상자의취업정보제공에대한인식과진로에대한인식, 취업자신감 (1) 대상자의취업정보제공에대한인식대상자들이느끼는취업정보제공에대한인식에대해질문한결과는 < 표 5> 와같다. 대학에서취업에필요한정보를충분히제공하고있다고생각하는가? 라는질문에 44.4% 가 제공하지않고있다 는부정적인응답을하였고, 55.6% 가 취업정보를제공했다 고응답하여평균 2.56 점으로나타났다. (2) 대상자의취업진로에대한인식대상자의취업진로에대한인식은 < 표 6> 과같다. 선택할수있는취업진로에대해어느정도 알고있는가 를묻는질문에 알고있다 가 1,229 명 (77.5%), 매우잘알고있다 가 131 명 (8.3%), 모르겠다 가 218명 (13.7%), 전혀모르겠다 가 8명 (0.5%) 순으로나타나 85.8% 의대상자들이취업진로에대한인식을갖고있다고하였다. 평균 2.94 점으로나타났다. (3) 대상자의취업자신감대상자의취업에대한자신감을분석한결과는 < 표 7> 과같다. 자신있다 가 888 명 (56.0%), 자신없다 가 487명 (30.7%), 매우자신있다 가 185 명 (11.7%), 전혀자신없다 25명 (1.6%) 순으로나타나대상자의 67.7% 가취업에대한자신감을나타냈으며, Likert 점수는평균 2.78 점으로나타났다. < 표 5> 대상자의취업정보제공에대한인식 (N=1,586) n(%) 내용 전혀제공하지않았다 제공하지않았다 제공했다 충분히제공했다 평균 (M±SD) 취업정보제공에대한인식 94 (5.9) 610 (38.5) 783 (49.4) 99 (6.2) 2.56±.70 < 표 6> 대상자의취업진로에대한인식 (N=1,586) n(%) 내용 전혀모르겠다모르겠다알고있다 매우잘알고있다 평균 (M±SD) 취업진로에대한인식 8 (0.5) 218 (13.7) 1,229 (77.5) 131 (8.3) 2.94±.49 < 표 7> 대상자의취업자신감 (N=1,586) n(%) 내용 전혀자신없다 자신없다 자신있다 매우자신있다 평균 (M±SD) 현재취업에대한자신감 26 (1.6) 487 (30.7) 888 (56.0) 185 (11.7) 2.78±.66
응급구조 ( 학 ) 과학생의취업진로선택및취업준비현황 73 4. 대상자의일반적특성에따른취업정보제공에대한인식과취업진로에대한인식, 취업자신감의차이대상자의일반적특성에따른대상자가인식하는취업정보제공에대한인식과진로에대한인식, 취업자신감의차이는 < 표 8> 과같다. 일반적특성과취업정보제공에대한인식에따른차이에서성별 (t=8.65, p=.000), 학년 (F=28.74, p=.000), 수업연한 (t=6.02, p=.000), 누적평점 (F= 4.31, p=.002), 병원실습경험여부 (t=-7.18, p=.000), 소방실습경험여부 (t=-5.91, p=.000) 에서유의한차이가나타났다. 성별로는여학생보다남학생이, 학년별로는고학년보다저학년이, 수업연한에서는 4년제보다 3년제가, 평점에서는누적평점 A, B라고응답한대상자보다누적평점이 D + 이하라고응답한대상자가, 병원실습여부에서는실습경험자보다미경험자가, 소방실습여부에서는실습경험자보다미경험자가대학에서의취업정보제공정도를높게인식하고있었다. 진로에대한인식은성별 (t=4.33, p=.000) 과누적평점 (F=2.50, p= 0.41), 소방실습경험여부 (t=3.66, p=.000) 에따라유의한차이가나타났다. 학년별, 수업연한, 병원실습경험여부에서는유의한차이는나타나지않았다. 남학생들이여학생보다진로에대한인식정도가높게나타났으며, 누적평점이높을수록진로에대한인식이높은것으로나타났다. 또한소방실습을경험한대상자가경험하지않은대상자보다진로에대한인식이높게나타났다. 일반적특성과취업자신감과의차이에서는성별 (t=11.22, p=.000), 수업연한 (t=2.42, p=.015), 누적평점 (F= 8.96, p=.000), 소방실습경험여부 (t=2.25, p=.025) 에서유의한차이가나타났다. 학년별, 병원실습경험여부에서는유의한차이가나타나지않았다. 남학생이여학생보다취업자신감이높은것으로나타났으며, 3년제수업연한대상자에서취업자신감이높게나타났다. 누적평점 D + 이하인대상자보다누적평점 A라고응답한대상자들이높은취업자신감을보였다. 소방실습을경험한대상자에서경험하지않은대상자보다취업자신감이높게나타났다. < 표 8> 대상자의일반적특성에따른취업정보제공에대한인식, 취업진로에대한인식과취업자신감의차이 특성 성별 학년 수업연한 누적평점 병원실습 소방실습 구분 남자여자 1 학년 A 2 학년 B 3 학년 C 4 학년 D 3 년제 4 년제 A + -A 0A B + -B 0B C + -C 0 D + 이하 C 미응답 예아니오 예아니오 취업정보제공에대한인식 취업진로에대한인식 취업자신감 M±SD t(f) p Scheffe M±SD t(f) p Scheffe M±SD t(f) p Scheffe 2.71±.70 8.65.000 *** 2.99±.50 4.33.000 *** 2.96±.65 11.22.000 *** 2.41±.67 2.88±.47 2.60±.63 2.71±.66 2.61±.71 2.46±.71 2.19±.62 2.65±.71 2.44±.67 2.51±.73 2.56±.68 2.67±.71 2.97±.67 2.42±.64 2.44±.72 2.69±.65 2.45±.70 2.65±.68 28.74.000 *** A,B>C>D 2.89±.50 2.97±.50 2.95±.47 2.92±.46 6.02.000 *** 2.95±.51 2.92±.46 4.31.002 ** C>A,B 2.97±.51 2.94±.46 2.83±.52 2.83±.53 2.88±.43-7.18.000 *** 2.94±.50 2.93±.48-5.91.000 *** 2.98±.47 2.89±.49 2.39.067 2.77±.65 2.77±.64 2.83±.67 2.69±.75 1.13.258 2.81±.66 2.73±.66 2.50.041 * 2.87±.65 2.76±.64 2.56±.72 2.47±.86 2.62±.64 0.47.639 2.79±.68 2.76±.65 3.66.000 *** 2.82±.68 2.74±.65 1.73.160 2.42.015 * 8.96.000 *** A>C 0.82.410 2.25.025 * * p<.05, ** p<.01, *** p<.001
74 < 표 9> 취업정보제공에대한인식과취업진로에대한인식, 취업자신감과의상관관계 취업정보제공에대한인식 취업진로에대한인식 취업정보제공에대한인식 1.00 취업진로에대한인식 0.203(.000 *** ) 1.00 취업자신감 취업자신감 0.236(.000 *** ) 0.356(.000 *** ) 1.00 *** p<.001 5. 대상자의취업정보제공에대한인식과취업진로에대한인식, 취업자신감과의상관관계대학의취업정보제공에대한인식과취업진로에대한인식, 취업자신감과의상관관계는 < 표 9> 와같으며상관관계가있는것으로나타났다. 취업정보제공에대한인식이높을수록진로에대한인식 (r=.203, p=.000) 과취업자신감 (r=.236, p=.000) 이높게나타났으며, 진로에대한인식이높을수록취업자신감 (r=.356, p=.000) 이높게나타났다. Ⅳ. 고찰 응급구조 ( 학 ) 과를졸업한학생들이 1급응급구조사자격을소지하고취업하는분야를대한응급구조사협회의자료로확인하면 5) 의료기관이 43.1%, 소방 119 구급대가 27.3% 로나타나전체대상자의절반이상을차지하고있는것으로나타났다. 응급의료에관한법률 16) 제41 조에명시된응급구조사의업무는 응급구조사는응급환자가발생한현장에서응급환자에대하여상담 구조및이송업무를행한다 라고되어있고, 1급응급구조사의업무범위 ( 응급의료에관한법률, 제33 조 ) 도극히제한적이다. 아직졸업후 1급응급구조사가다양한취업분야로진출하고있지못하는상황에서이는결국대다수의졸업생이특정분야로밖에취업할수없는상황을만들게되며시간이흘러제한된취업분야의인력이충족된다면이후배출되는인력은고도의취 업난을겪을것이확연해진다. 유등 17) 의연구에서도이같은문제점을지적하였는데, 미국기준인인구만명당 5.6 명에따른응급구조사추계결과는현재와같은법제도하에서는 2018 년에포화되고, 1급응급구조사업무의범위, 의료지도의제한, 구급차탑승의의무등이개선된상황이라고가정하면 2030 년에포화되는것으로나타나활동여건을개선하기위한노력여부에따라 12년의차이가있는것으로나타났다. 이를개선하기위해서는응급구조사의공급을줄이는방안과응급구조사의수요를늘리는방안이적극적으로검토되어야한다고했는데응급구조사의배출은교육기관과양성기관의입학자를통제하는것이효과적이며, 일부에서제시하는졸업자수및수료자수나국가시험의난이도조정을통한인위적조절은부작용이많으므로피해야하며, 응급구조사의수요는기존의소방 119 구급대, 응급의료기관뿐만아니라응급환자가발생할수있는모든곳에있으므로산업안전보건법의보건관리자와같은유망한새로운진출분야를모색하는해야한다고주장하고있다. 관련법률개선을위한고등 18) 의연구에서도현재 3년제, 4년제대학교육과정을이수한후국가자격을취득하여도정규직으로취업할수있는기관의폭과취업기회가매우적어청년실업상태가늘어나고있는실정이므로업무범위를보다폭넓게개선하여현실을반영하고업무능력을검증할수있는취업기회를확대해야한다고제언하고있다.
응급구조 ( 학 ) 과학생의취업진로선택및취업준비현황 75 엄 19) 의연구에서응급의료센터의지정기준, 업무의범위등응급의료에관한법률의내용과 1급응급구조사의수급과는밀접한관계가있다고확인하였다. 응급의료정보센터의응급통신관리자로서질병상담, 병원안내, 구급차출동연결등의활동 20) 에서품질관리를포함하는응급통신관리자로영역 21) 을넓혀가고, 시민을대상으로하는생활응급처치교육이활성화되어응급처치강사로활동하며, 소방방재청설치와관련해서논의되고있는일선학교의안전교사로의진출이이루어진다면 1급응급구조사의수요는매우커지게된다 19) 고하였다. 선행연구에서도지적한바와같이현행관련법률과제도를개선하지않는다면, 응급구조 ( 학 ) 과스스로퇴보의길을걷게될수도있다. 이를위해응급구조사가나아가야할발전방향에대한심층적인연구와노력이필요할것이다. 본연구자들의이전연구 6) 에서조사한응급구조 ( 학 ) 과학생들의직업관은이상적인요소와실제적인요소모두에서적성과소질, 적정수준의연봉, 전공을살리는것, 안정성등이가장높은직업선택요소로나타났었다. 본연구에서도대부분의학생들이취업진로를선택하게된이유로 전공을살릴수있어서, 안정성, 적성과소질에맞아서, 적정수준의연봉 등을선택해서로같은결과를나타냈다. 취업진로선택에서는소방, 교정직이 61.8%, 의료기관이 25.7% 로대다수의학생들이전공을살릴수있는안정적인직업을선호하는것으로나타났다. 이는다른시각으로보면응급구조사가선택할수있는진로의폭이그만큼좁다고도할수있겠다. 취업진로로선택할수있는취업처중응급환자이송단을학생들이선택하지않는이유는최근소방방재청에서 1급응급구조사특별채용시 2년간의근무경력을요구하는조건에서응급환자이송단을근무경력에서제외하는것이서울소방을시작으로전국적인소방조직으로확대되면서나타난또하나의문제점이라고할수있다. 그런이유로응급환자이송단은주로 2급응급구조사를채용하는 것이현실이며, 배출되는 1급응급구조사의수에비한다면상대적으로인력난에허덕이고있는실정이다. 특히이송단의주요업무인병원간전원환자에대한응급의료서비스의질적인수준을저해하는요인이되고있다. 또한병원실습을경험한대상자에서의료기관으로진로를선택하는경우가많은것으로보아병원실습은진로를준비하는학생들에게영향력을미치고있음을알수있다. 그러나소방실습의경험여부는진로선택에영향을미치지않는것으로나타나학생들은소방실습여부와관계없이입학이나취업진로에서모두소방 119 구급대원을염두에두고있으며가장선호하는취업처로생각하고있는현실을반영하는결과라고하겠다. 현재대부분의응급구조 ( 학 ) 과학생들이원하는취업지인소방 119 구급대에서의구급인력의채용에있어서전체구급차 (1,283 대 ) 에 1급응급구조사 1 명탑승을목표로하여 2012 년까지특별채용을늘리겠다 고소방방재청 22) 에서발표했으나, 이것은현재단기적인현상으로향후몇년내에구급대원의채용은크게줄어들것으로보인다. 또한학과개설이후부터지속되고있는의료기관에서 1~2 년동안비정규직으로근무한후퇴사하는실태는현재까지지속되고있다. 비정규직으로근무하는 1급응급구조사는대학병원응급실근무자의 65.3% 가계약직및기간제이며, 정규직은 31.2% 로나타났다 23). 이는대다수의 1급응급구조사들이소방으로진출하기위한수단으로의료기관을이용한결과라고할수있다. 대부분의지역별소방공무원채용응시조건인 2년의임상경력을충족시키기위한조건부로의료기관에취업하는현상이반복되어졌고, 이로인해의료기관의 1급응급구조사에대한부정적인인식이누적되어대부분의 1급응급구조사의의료기관근무조건이계약직인것으로판단된다. 또다른이유로관련법규에서의업무제한이라고할수있다. 이는관련법규에서 1급응급구조사의업무를극히제한하고있는데서문제가있다고본다. 업무제한이곧바로취업처제한으로
76 이어지는현상을빚고있기때문에 1급응급구조사수급정책에앞서법규개선이논의되어야한다. 다양한취업처를모색하기위해서산업체나교육기관등에서 1급응급구조사를응급의료관리자나실기교사등으로고용되는방안을고려해보고추진해야할것이며, 학생들에게는 1급응급구조사의폭넓은진로와전문적인직업인으로의소양을갖추도록지도해야한다. 진로지도와진로상담을학년별로학점화하여교과목으로편성한다면학년별수준에따른체계적인진로지도가가능할것으로본다. 이는 1학년입학과동시에단계적으로이루어져야하는과정이며, 전공의특성을이해하고, 자기를이해하는과정이선행되어야한다. 올바른진로선택을하기위해서는진로에대한충분한오리엔테이션과, 병원실습과소방실습의중요성을인식케할필요가있다. 가장중요한것은학생스스로가진로선택을해결할수있도록진로관리능력을배양시키는것이다. 또한본연구에서학생들이요구하고있는대학의취업지원역할과전공관련자격증취득지원, 공무원시험준비및외국어 ( 영어 ) 공부지원등과관련하여대학또는학과에서관련교과목 ( 예 : 응급의학영어, 임상영어회화등 ) 을개설하고, 학생들의임상실습시나졸업후현장에서발생하는의료진과의의사소통문제를해소해야하며또한전공관련자격증취득과관련해서학생들이갖는가장큰불만은경비부담과소요시간일것으로생각된다. 이를해결하기위해서는새로운교과목운영방식을도입하는방법도있겠지만, 기존교육과정을활용하여자격증취득관련기관과연계운영하는방식도고려할수있겠다. 1. 결론 Ⅴ. 결론및제언 졸업후취업진로선택과현재의취업준비현황을파악하여, 향후다양한취업처확대와학생들의취업진로지도에있어대학의역할을제시하고학과에서진로지도에활용하고자하였다. 대상자의취업진로선택은공무원이나의료기관을선호하고있어안정적인직업을갖기를원하고있는것으로나타났으며, 그이유로는전공을살릴수있고안정적이며적성과소질에맞고적정수준의연봉때문이라고응답했다. 이러한선택을현실화하기위해대학에바라는취업지원으로전공관련자격증취득지원, 공무원시험준비지원, 외국어공부지원등을들고있었고학생들도취업을위해그분야에가장중점을두고있는것으로파악되었다. 또한취업정보제공에대한인식과취업진로에대한인식, 취업에대한자신감은 4점만점에평균 2.56~2.94 점으로나타나비교적평균이상이었다. 각대학이나학과에서는개개인의학생들에게취업정보를많이제공해줄수록취업진로에대해많이알게되며그렇게될때취업자신감을높일수있는것으로나타나대학이나학과의역할이매우큼을알수있었다. 이상의결과를종합해볼때각대학에서는취업지원센터나학과의자구노력을통해학생들에게다양한취업정보를제공함과동시에취업정보를공유할수있는시스템을마련해야한다. 또한전공관련자격증취득지원을위한재정적자원을확보하기위한노력과함께취업진로지도를위한상담역할에도충실히임해야한다. 이러한지속적인노력의결과는향후 1급응급구조사들이자신의적성에맞고전공을살릴수있는취업진로를선택할수있는것으로나타날것이며, 이는궁극적으로 1급응급구조사들이수행하는응급의료서비스의질적향상으로이어질것이다. 더나아가자신이선택한직업에대한긍지와만족도를높일수있는기초가될수있을것으로판단된다. 본연구는응급구조 ( 학 ) 과에재학중인학생들의
응급구조 ( 학 ) 과학생의취업진로선택및취업준비현황 77 2. 제언이상의연구결과를토대로다음과같이제언한다. 1) 응급구조 ( 학 ) 과학생의취업진로지도와취업준비에실제적인도움이되는교과목과전공심화자격증취득운영에대한연구가필요하다. 2) 1급응급구조사의다양한분야진출및업무역할을증대시키기위한현행관련법률과정책개선을위한심도있는연구가진행되어야한다. 3) 의료기관에서의 1급응급구조사업무역할을증대시키기위한연구가필요하다. 참고문헌 1. 조은희. 대학생의직업상담요구도및접근방법분석. 경기대학교행정대학원석사학위논문. 2007. 2. 고향자. 한국대학생의의사결정유형과진로의사결정수준의분석및진로의사결정상담의효과. 숙명여자대학교박사학위논문. 1992. 3. 통계청사회통계국고용통계과. 2010 년연령별실업률. 4. 보건복지부. 보건복지통계연보보건의료인력, 1995~2010 년의료인및의료기사등국가시험합격현황. 5. www.emt.or.kr. ( 사 ) 대한응급구조사협회. 2010 년 1급응급구조사취업현황. 6. 김미숙, 박소미, Wang Chengying, 서하얀, 주영주, 이경열, 최은숙. 응급구조 ( 학 ) 과학생의전공선택동기와전공만족도및직업관. 한국응급구조학회논문지. 2010;14(3):29-40. 7. 김형만, 민무숙, 허현란. 여대생의직업세계로의이행을위한대학의지원현황과정책과제, 한국여성개발원. 2002. 8. 박헌일, 김기원. 대학생의진로지도에대한이론적고찰 : 교육학논총, 2002;23:99-126. 9. 이지연. 고등교육단계에서의효율적인진로지도방안연구-4 년제일반대학을중심으로-. 한국직업능력개발원. 2001. 10. 진미석. NHRD 와대학의진로교육. 진로교육연구. 2001;13:61-80. 11. 김수영. 사회복지전공대학생들의전공선택동기와진로에관한연구. 원광대학교석사학위논문. 2007. 12. 임이은. 경호안전학전공대학생들의진로의식조사. 경기대학교석사학위논문. 2005. 13. 송민. 태권도학과대학생들의진로의식조사. 경원대학교경영대학원석사학위논문. 2008. 14. 한양금, 유지수. 보건계열대학생의취업의식에관한실태조사. 치위생과학회지. 2010; 10(1):31-38. 15. 진미석. 성인진로개발지원체제구축방안, 한국직업능력개발원. 2003. 16. http://likms.assembly.go.kr. 대한민국국회법률지식정보시스템, 응급의료에관한법률. 17. 유순규, 최혜경, 백홍석, 엄태환. 배출상수를이용한응급구조사수급전망. 한국응급구조학회논문지. 2007;11(3):65-79. 18. 고재문, 김진회, 조진만. 응급의료에관한법률에따른 1급응급구조사업무범위의개선방안. 한국응급구조학회논문지. 2007;11(3): 17-30. 19. 엄태환. 1급응급구조사의수급에관한연구. 한국응급구조학회논문지. 2003:7(1):55-64. 20. 보건복지부. 보건복지통계연보 2002, 응급의료정보센터연도별활동상황. 21. 엄태환. 응급통신관리자양성을위한교재개발방안연구. 한국응급구조학회논문지. 2001; 5(5):7-14. 22. 소방방재청. 네마뉴스 생명사랑실천 6대아젠다추진 기사. 2010.06.16. 23. 이옥희. 대학병원응급실내 1급응급구조사의업무와직무만족도. 공주대학교석사학위논문. 2011.
78 =Abstract = Career Choice and Employment Preparation Condition for EMT Students So-Mi Park * Eun-Sook Choi ** Mi-Sook Kim *** Kyoung-Youl Lee ** Purpose : We investigated the career choice and the employment preparation of emergency medical technology (EMT) students. The results of study will provide the base information about the consciousness for career choice and employment of the EMT students. Method : We conducted 1,586 surveys from 665 students at six four-year colleges and 921 students at seven three-year colleges, from Aug. 27th to Oct. 31st in 2010. The result was analyzed by SPSS 18.0 using description statistics, t-test, ANOVA, Scheffe and Pearson correlation coefficient. Result : The general characteristics showed male 50.2% and female 49.8%, and first grade 34.6%, second grade 27.4%, third grade 28.2%, and fourth grade 9.8%. The 53.9% of students had experienced the hospital training and the 44.8% did the fire station training. For the choice of job, there were the 61.8% student who hope to enter the employ in fire station or public service, while 25.7% students hope to be employed in hospitals. The reason for a wish job were majors-related job in 18.2% students, employment stability in 17.2% and hit on the aptitude and talent in 16.7%, appropriate salaries in 15.9%. In the questionnaire of the University what to assist you for job preparation, they chose the support for get major related license, support for officer exam preparation and support of foreign language study in 34.6%, 16.8% and 16.6%, respectively. For achieved licence, they had a driver s license in 53.9%, BLS (basic life support) provider in 20.3%, life guard in 16.2% and scuba in 8.8%. The statistically significant correlation was identified between the awareness of University that provides job information and one s career awareness (r=.203, p<.000), the awareness that University provide job information and one s confidence in employment (r=.236, p<.000), and one s career awareness and one s confidence in employment (r =.356, p =.000). Conclusion : The most of EMT Students are well conscious of the their future employment and has prepared career to be employed their preference job. Key Words : EMT students, Career choice, employment preparation * Soonchunhyang University Cheonan Hospital ** Department of emergency medical service, Kongju National University Health Industry Research Institute *** The graduate school of Kongju National University Correspondence to: Eun-Sook Choi(eschoi@kongju.ac.kr)