untitled

Similar documents
본조사연구는행정자치부용역및자원봉사애원의지원으로수행되었습니다

2003report hwp

..1,2,3,

2013_1_14_GM작물실용화사업단_소식지_내지_인쇄_앙코르130.indd

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 직판 은행 0.2 1

II. 기존선행연구

2006

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경

ad hwp

2002report hwp


2003report250-9.hwp

¼ÒµæºÒÆòµî.hwp

CC hwp

2014학년도 수시 면접 문항

임정연 이영민 1) 주저자, 숙명여자대학교인력개발정책학박사과정, 2) 교신저자, 숙명여자대학교여성 HRD 대학원부교수,

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -

행정학석사학위논문 사회에대한공정성인식도가 행복에미치는영향 서울시주민을중심으로 년 월 서울대학교대학원 행정학과행정학전공 정영아


- 1 -


응답자분포표 Base= 전체 전체 (,000) 00.0 남자 (54) 5.4 여자 (486) 48.6 만9세 9세 (8).8 만0세 9세 (40) 4.0 만40세 49세 (76) 7.6 만50세 59세 (56) 5.6 수도권 (5) 5. 충청권 (0) 0. 전라권 (9

A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년

<BBE7C8B8C0FBC0C7BBE7BCD2C5EBBFACB1B820C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD2E687770>

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB E687770>

AÇ¥Áö

[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우


#편집인협회보381호_0422

그린홈이용실태및만족도조사

ad hwp

_1.hwp

[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 ( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용

복지백서내지001~016화보L265턁


[최종보고서]초고령사회 진입에 대비한 지역정책 발전방향.hwp

공공기관임금프리미엄추계 연구책임자정진호 ( 한국노동연구원선임연구위원 ) 연구원오호영 ( 한국직업능력개발원연구위원 ) 연구보조원강승복 ( 한국노동연구원책임연구원 ) 이연구는국회예산정책처의정책연구용역사업으로 수행된것으로서, 본연구에서제시된의견이나대안등은

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사 보고서

<C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD5FB4E3B9E8B0A1B0DDC0CEBBF3B0FA20C0E7BFF8C8B0BFEBB9E6BEC82E687770>

D-30의시정에서더민주당후보를선택한유권자중에서 80% 는실제로더민주당후보에게투표하였고, 11% 만이지지후보를바꾸어국민의당후보에게투표하였다. 반면국민의당후보를지지할의향이있었던유권자중에서는 63% 가국민의당후보에게투표하고 22% 는더민주당후보에게투표한것으로집계되었다. 투표

hwp

제 2 기충주시지역사회복지계획

학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta

A 목차

목 차 Ⅰ. 조사개요 3 Ⅱ. SNS 이용 현황 4 1. SNS 이용률 4 2. SNS 유형별 이용률 7 3. SNS 이용 행태 8 4. SNS의 주요 기능별 중요도 및 만족도 SNS 이용의 불편 피해 16 Ⅲ. SNS와 인맥 관리 SNS를 통한

<C7D1B1B9C7FC20B3EBBBE7B0FCB0E E687770>

1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전

<3235B0AD20BCF6BFADC0C720B1D8C7D120C2FC20B0C5C1FE20322E687770>

CC hwp

제 2 호 노인가구의추세와특징 노인가구분포 전체노인가구의비율은 24 년이후꾸준히증가추세 - 7 차조사 (24 년 ) 17.5% 에서 1.4 배증가하여 15 차조사 (212 년 ) 24.2% 로상승

숙련기술인의경제적 사회적지위 분석을위한측정지표개발

나하나로 5호

학술연구용역사업최종결과보고서 국민건강영양조사제 5 기 3 차년도 (2012) 가구원확인및만족도조사최종보고서 National Health and Nutrition Examination Survey the fifth term, third year(2012) househol

목차 Ⅰ Ⅱ (2013)

< 차례 > Ⅰ. 조사개요 1 Ⅱ. 통계의작성목적및이용 4 Ⅲ. 조사설계 9 Ⅳ. 자료수집 25 Ⅴ. 자료처리 46 Ⅵ. 통계추정및분석 52 Ⅶ. 통계공표, 관리및이용자서비스 58 Ⅷ. 통계기반및개선 72 Ⅸ. 참고문헌 76

목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ 년도성과평가및시사점 Ⅲ 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬

2002report hwp

210 법학논고제 50 집 ( )

목차

16-27( 통권 700 호 ) 아시아분업구조의변화와시사점 - 아세안, 생산기지로서의역할확대

서울시종로구사직동 208 전화 팩스 한국갤럽홈페이지 한국갤럽 Gallup Report 2012/09/13 싸이강남스타일열풍에대한여론조사 전세계에우리나라가수싸이의 강남스타일 열풍이

<B1DDC0B6B1E2B0FCB0FAC0CEC5CDB3DDB0B3C0CEC1A4BAB82E687770>

성인지통계

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화

ok.

¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp

<4D F736F F D205FBAD9C0D3325F B3E2B5B520BCB3B9AEC1B6BBE720B0E1B0FA20BAB8B0EDBCAD5F322E646F63>

allinpdf.com

sk....pdf..

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 ( ) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870, , , ,

목차

- 2 -

보건산업브리프 구분 < 표 1> 의과및한방건강보험의현황 한방 의과 연평균증가율 2013 건강보험적용인구 ( 명 ) 48,613,534 49,989, % 소계 ( 개 ) 11,940 13, % 31,335 (100%) 상급종합병원

지역사회복지론

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지

내지(교사용) 1-3부

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>

< >, 2(2012~2013) 8,474( , , ,781). 3,846( , ,615)., (2012 9, ,628) 149 ( 109, 40 ), ( ,99

* ** *** ****

약관


국립중앙의료원_대국민 응급의료서비스 인지도 및 만족도_보고서(최종).hwp

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>

01¸é¼öÁ¤

Untitled-1

녹색요금과제 평가용 최종보고서.hwp

untitled

출산전후근로및임금동학에관한연구 첫자녀출산과연계된경력단절및복귀를중심으로 I. 서론

슬라이드 1

< B3E220C0AFBFACB1D9B9ABC1A620C8B0BFEBC7F6C8B220C1FDB0E8B0E1B0FA20BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>

Ι

< 차례 > Ⅰ. 조사개요 1 Ⅱ. 통계의작성목적및이용 6 Ⅲ. 조사설계 12 Ⅳ. 자료수집 50 Ⅴ. 행정자료활용 87 Ⅵ. 자료처리 91 Ⅶ. 통계추정및분석 99 Ⅷ. 통계공표관리및이용자서비스 115 Ⅸ. 통계기반및개선 132 Ⅹ. 참고문헌 141

A Time Series and Spatial Analysis of Factors Affecting Housing Prices in Seoul Ha Yeon Hong* Joo Hyung Lee** 요약 주제어 ABSTRACT:This study recognizes th


목 차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사내용및방법 2 3. 조사기간 2 4. 조사자 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. P2P 대출일반현황 3 1. P2P 대출의개념 3 2. P2P 대출의성장배경 7 3. P2P 대출의장점과위험 8 4. P2P 대출산업최근동향

지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12.

조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구성균관로 전화


Transcription:

99 한국인의자원봉사의식및현황조사 ( 볼런티어 21) Ⅰ. 연구방법 구 분 내 용 1) 모집단 전국 ( 제주도제외 ) 만 20 세이상일반국민 전국을광역행정단위별로 15 개층, 즉 7대도시와 8도 ( 제주도제외 ) 로 2) 조사지역 나누고도는다시행정단위별로시, 읍, 면으로나누어, 전국읍, 면, 동 이조사지역임. 3) 표본크기 1,533명 4) 표본추출방법 지역별인구비례층화무작위추출법 구조화된설문지 5) 조사도구 (Giving and Volunteering in the United States (1996) 보고서의설문지참조, 본연구진이개발 ) 6) 조사방법 가구방문개별면접 ( 한국갤럽에서조사 ) 7) 조사기간 1999년 7월 21일 8월 4일 (15일간 ) II. 한국의자원봉사자특성및현황 1. 자원봉사참여실태 지난 1년간참여자원봉사자는조사대상자 1,533 명중 215명이참여하여자원봉사자 1) 는 14.02% 를차지하는것으로나타났다. 지난 1개월간자원봉사활동에참여한봉사자는모두 123명으로전체응답자중 8.0% 를차지하며, 지난 1주일간참여한자원봉사자들은모두 57명으로나타났다. 지난 1개월간참여자원봉사자를지난 1년간자원봉사참여자와비교하면, 지난 1 년간자원봉사자중 57.2% 가지난 1개월간자원봉사자였으므로, 자원봉사자들의반수이상은비교적규칙적자원봉사활동을하고있음을알수있다. 2. 자원봉사자의특성가. 지난 1년간참여자원봉사자의일반적특성 지난 1년간참여자원봉사자의인구사회학적특성 자원봉사자의성별및연령별구성은여자가 118명 54.9% 로남자 97명 45.1% 보다 1) 본연구에서자원봉사자는지난 1 년간활동에참여한자로본다.

약간더많지만, 남녀의참여가비교적고른것으로나타났다. 연령별로는 30대가 29.3% 로가장많았으며, 40대 27.9% 의순으로나타나 30~40대가전체의 57.2% 로대부분을차지하였다. 자원봉사자의혼인상태는 80.9% 가기혼이며, 미혼이라고한경우는 19.1% 에불과하였고학력에있어서는대부분을차지하는 82.8% 는고졸이상이었으며, 대재이상이라고한경우도 34.0% 로높게나타났다. 거주지역으로는수도권지역이 34.4% 로상당부분차지하였고, 이외에부산과인천이각각 9.8% 로비교적높게나타났으며, 나머지지역은적으나고른비율을보였다. 자원봉사자의직업을보면, 34.4% 가가정주부이며, 자영업 15.3% 의순으로나타났다. 이는다른직업에비해시간활용이비교적자유로운직종에서근무하는사람들자원봉사활동을하기에용이한것으로보이며, 사무 / 기술직의경우도 13.5% 를차지해직장인들의자원봉사참여가적지않은것으로볼수있다. 자원봉사자의월평균수입은가족전체의수입을포함하여 70.3% 가한달에 100 만원~250만원미만의수입이있어, 자원봉사자대부분이중류층중심으로분포되어있음을보여준다. 저축을제외한월평균생활비는 100만원 ~149만원이 47.9% 로가장많았고, 100만원미만이 23.0% 의순으로나타나월평균소득에비해월생활비지출이약간적은것으로나타난다. 지난 1년간참여자원봉사자의단체소속실태 < 종교단체소속실태 > 자원봉사자의대부분인 81.4% 는종교를가지고있고, 개신교가 36.7% 가가장많으며불교 22.3%, 카톨릭 21.9% 순이었다. 그리고자원봉사자들은종교단체에자주참석하고있는것으로나타났는데종교를갖고있는봉사자의거의대부분인 81.2% 가적어도한달에한두번이상은자신이믿고있는종교단체에출석을하고있는것을알수있다. < 민간단체소속실태 > 자원봉사자의민간단체소속실태를살펴보면, < 그림 Ⅱ-4> 과같다. 소속여부에서는중복응답하여자원봉사자가평균 2.8개단체에소속되어있는것으로나타났다. 자원봉사자가가장많이소속되어있는단체로는계모임 (19.0%), 동창회 (17.6%), 종교적가입단체 (15.2%), 봉사단체 (13.2%) 의순으로나타나며, 우리나라자원봉사자들은단체에의소속이저조하고친목모임에가장많이소속되어있는것으로나타난다.

3. 자원봉사활동영역과내용가. 지난 1년간참여자원봉사활동기관 지난 1년간자원봉사자들은 1인평균 1.4개의기관에서활동하였으며, 종교단체가 34.4% 로활동경험이가장많은기관이었고, 사회복지기관 23.9%, 시민단체 11.2%, 교육기관 7.9%, 보건의료기관 5.6%, 환경단체 5.3% 순이었다. 성인취미단체, 예술이나문화, 문학단체, 노동조합, 정치조직이나정당, 청소년단체, 기업에서운영하는민간재단등에서의활동경험자는극소수에불과하며, 국제기구에서의자원봉사활동경험자는단한명에불과하여, 자원봉사영역이편중되어있음을알수있다. 나. 지난 1개월간참여자원봉사활동기관및활동시간 지난 1개월간의자원봉사활동경험에있어서는, 자원봉사자 1인평균 1.2개기관에서활동하고있는것으로드러났다. 단체별로는, 종교단체가 41.6% 로활동경험이가장많은기관이었고, 사회복지기관 26.2%, 시민단체 8.7%, 보건의료기관 7.4%, 교육기관과환경단체가 4.0% 순으로지난 1년간활동경험과비슷한추이를보여주고있다. 전반적인활동시간에있어서는 1~5시간이 56.4% 로가장많고, 6~10시간이 18.1%, 21시간이상이 14.8% 순으로나타나며, 보건 의료기관과시민단체가가장높은순위를차지하고있다. 4. 자원봉사시간과가치 우리나라총인구수에 14.02% 를적용하여, 성인자원봉사인구수는 389만8천564명으로추정할수있다. 지난 1개월간자원봉사자의월간자원봉사시간수는총 1,911 시간으로집계되어, 지난 1개월간자원봉사자들은주평균 3.9시간, 월평균 15.5시간동안자원봉사한것으로나타났다. 이자원봉사시간수를지난 1년동안자원봉사자들의주평균시간으로환산해보면 2.2시간으로추정할수있고, 연간총자원봉사시간수는 2.2시간에 3,898,564 명 ( 연간자원봉사자추정치 ) 을곱하여 8,576,841 시간으로추정할수있다. 또한우리나라국민의자원봉사활동의금전적가치를추정해보면, 연간총자원봉사시간수를우리나라전산업남녀시간당평균임금 (5,440 원 ) 으로환산하여연간자원봉사활동의금전적가치는 4천666 억5천801만5천40원으로추정되었다. 따라서자원봉사는무임금노동 (unpaid) 이나경제적가치가매우높은것으로알수있다.

Ⅲ. 한국인의공공및민간기관에대한인식 1. 자원봉사참여와공공기관및비자선기관에대한인식 본조사대상자들의공공기관및비자선기관에대한신뢰정도에있어서는, 전체평균 2.34로전반적으로공공기관및비자선기관에대해신뢰도가약간낮은것으로나타났다. 자원봉사자와비자원봉사자를비교하면, 자원봉사자의신뢰도는평균 2.29이며비자원봉사자들의신뢰도는평균 2.35로비자원봉사자에비해자원봉사자가근소한차이로더신뢰감이낮은것으로나타난다 자원봉사참여여부에따라구체적으로공공기관의신뢰정도를보면, 두집단모두공립학교기관에대해서가장신뢰감을가지고있으며, 자원봉사자의경우는신문방송 55.4%, 중소기업 / 자영업자 54.9% 의순으로공공기관에대한신뢰감을가지고있었으며, 비자원봉사자의경우는신문방송 63.4%, 군대 55.9% 의순으로공공기관을신뢰하였다. 한편신뢰하지않는기관으로는자원봉사자나비자원봉사자상관없이약 80% 이상이정당이나국회를선택하여정치권에대해상당한불신감을보여주었다. 2. 자원봉사참여와민간기관및자선기관에대한인식 민간기관에대한신뢰정도는평균 2.65로대체적으로약간의신뢰감을갖고있는것으로나타났다. 자원봉사자가민간기관에대해갖는신뢰도는평균 2.67이며비자원봉사자들의민간기관에대한신뢰도는평균 2.65로민간기관에대한신뢰도는자원봉사자가근소한차이로더높은것으로나타났다 민간기관유형에있어서는두집단모두보건의료기관을각각 71.1% 와 74.3% 로가장많이신뢰하였고, 공익시민단체 67.4% 와 65.5% 의순으로민간기관을신뢰하고있었다. 한편, 자원봉사자의경우는종교단체에대한신뢰가 66.1% 로매우높게나타난반면, 비자원봉사자의경우는종교단체에대한불신이 47.1% 로높게나타나자원봉사의참여에따라서종교단체에대한신뢰성에큰차이를보였다. 기업운영민간재단의경우는두집단모두자원봉사자비자원봉사자할것없이 신뢰하지않는다 가과반수이상을차지한것으로나타났다. 1. 자원봉사참여동기 자원봉사참여의개인적동기 Ⅳ. 한국인의자원봉사동기및영향요인

자원봉사자본인또는다른사람들이자원봉사를하거나기부금을내는개인적동기중주요동기로는 많이가진자는적게가진자를도와야한다는의무감 (35.8%), 여가를의미있게보내기위해서 (34.0%), 도움을받는사람들의물질적인욕구를해결해주기위한것 (33.5%) 순으로나타나, 자원봉사또는기부금참여를시민의책임과중요한사회활동으로인식하고있음을알수있다. 그리고전혀동기가되지못하는경우는 세금이나기타비용을낮추기위해서 (69.3%) 와 고용주의장려 (65.1%) 로이러한결과는개인적인인식을반영하나, 이를뒷받침할수있는제도의미흡과인식의부족에서기인한것으로해석된다. 비자원봉사자들이인식하는본인또는다른사람들이자원봉사를하거나기부금을내는개인적동기중주요동기로는 도움을받는사람들의물질적인욕구를해결해주기위한것 (35.6%), 많이가진자는적게가진자를도와야한다는의무감 (30.7%), 여가를의미있게보내기위해서 (34.0%), 내가얻은혜택중의일부를사회에환원하기위해서 (26.8%) 순으로나타났다. 그리고자원봉사자들과마찬가지로전혀동기가되지못하는경우는 세금이나기타비용을낮추기위해서 (60.9%) 와 고용주의장려 (57.7%) 로나타나고있다. 과거의경험과자원봉사참여 자원봉사자들은개인경험에서 유사자원봉사활동경험 에서 85.6% 의경험과 극빈자를본경험 에서 81.4% 의경험을응답하고친구및가족과의관계에서는자원봉사자들은 친구 친척의질병과죽음 (70.2%), 존경하는인물의이웃돕기를본경험 (68.4%), 가족의이웃돕기를본경험 (67.4%) 에서높은경험률을나타내고있다. 단체경험에있어서는, 자원봉사자들의 청소년단체경험 (39.1%) 또는 학생회활동경험 (34%) 이낮은것으로나타나며, 종교단체에서의활동경험 (59.5%) 은비교적높은것으로드러나고있다. 비자원봉사자의경우개인적경험에서는 사회변화를원했던경험 이 63.7%, 극빈자를본경험 이 63.4% 으로가장높았으며, 친척 친구의경험에서는 친구 친척의질병과죽음 (64.1%) 과 가족의이웃돕기를본경험 (50.7%) 에서높은경험률을보이고있었다. 그리고비자원봉사자들은단체경험에서는전반적으로낮은경험률을보이고있었다. 자원봉사자와비자원봉사자의과거경험을비교해보면, 유사자원봉사활동경험 에서자원봉사자들은비자원봉사자들에비해 3배이상의높은경험률을보이고있으며, 존경하는인물의이웃돕기를본경험 과 가족의이웃돕기를본경험 에서각각 1.5배정도의경험율을보이고있는것으로드러났다. 또한단체경험에서는자원봉사자들은비자원봉사자들에비해 청소년단체경험 에서 2.7배, 학생회활동 경험에서 1.8배, 종교단체활동경험 에서 3.4배를기록해이러한단체경험역시자원

봉사참여에긍정적영향을준것으로나타났다. 사회적사교활동과자원봉사참여 사회적사교활동에있어서자원봉사자들은비자원봉사자에비해활동적인것으로나타났다. 부모님, 친척, 친구들과의교제인사적인사교활동에서는자원봉사자와비자원봉사자간에큰차이가없으나, 직장이나사회단체의친구들과, 소속된종교기관의친구들과, 봉사 / 서비스기관의친구들과, 혹은운동 취미활동을같이하는친구들과교제시간을갖는경우자원봉사자들은높은참여율을보였다. 특히봉사 / 서비스기관의친구들과사교시간을갖는경우 (63.3%) 와소속된종교기관의친구들과교제를갖는경우 (67.9%) 에는자원봉사자가높은참여율을보이는데자원봉사활동에의참여는개인의사교활동을증진시키는것으로설명된다. 타인에대한신뢰도와자원봉사참여 타인에대한신뢰도에서는자원봉사자의경우에는 사람마다다르다 가 47.4% 가가장많은비율을차지하나, ' 대부분의사람은믿을만하다 ' 고대답한사람도 34.9% 로 ' 믿을수없으므로조심해야한다 ' 는응답 16.7% 에비해두배나높은비율을보여주어타인에대해대체적인신뢰도를보였다. 비자원봉사자들은 사람마다다르다 가 53%, 믿을수없으므로조심해야한다 ' 라는대답이 24.3% 로 대부분의사람은믿을만하다 ' 21.1% 에비해더높게나타나고있어, 자원봉사자들과타인에대한신뢰도에서차이를보이고있다. 따라서타인에대한신뢰도와자원봉사참여와는밀접한관계가있는것으로보인다. 이웃돕기활동 ( 비조직적활동 ) 과자원봉사참여 자원봉사자들은 이웃을도왔다 의경험이가장많으며 (67%), 같이살고있지않은부모, 친척, 친구를도운적이있다 가 65.1%, 그밖의도움이필요한사람 이 63.7%, 노숙자 22.3% 의순으로나타났고, 비자원봉사자는 같이살고있지않은부모, 친척, 친구를도운적이있다 가 54% 로가장경험이많고, 그밖의도움이필요한사람 이 40.5%, 이웃 39.5% 순으로나타났다. 한편, 노숙자를도왔다는경우는 8.1% 로극소수에불과하였다. 비자원봉사자는혈연관계또는친구등의아는사람을가장많이도운반면, 자원봉사자는아는사람도많이도왔으나, 다양한이웃돕기활동을펴고있는것으로나타나고있다. 자원봉사활동이유 자원봉사자의경우에는자신의필요성을느끼기때문이 91.2% 로가장중요한이유로나타났고, 다음으로동정심가짐 85.6%, 새로운시각갖게됨이 81.7%, 새로운

사람만남 76.8% 순으로나타났다. 존경하는인물의자원봉사는전체응답자보다 10% 가량높은 57.7% 로나타나자신이존경하는인물의자원봉사활동이자원봉사자들에게는적지않은영향을미치는것을볼수있다. 비자원봉사자의경우에는동정심을가지는것이가장중요한이유였고, 자신의필요성을느껴서, 새로운시각을갖게되어서, 새로운사람을만날수있으므로, 개인적인문제해결에도움이되므로, 마지막으로존경하는인물이자원봉사를하기때문에순으로나타났다. 2. 자원봉사참여경로 자원봉사참여경로 지난 1년동안자원봉사활동의참여경로를보면, 참가하고있는단체 ( 종교단체포함 ) 나조직또는직장을통해서알게되었다는경우가 50.0% 로가장높아, 많은자원봉사자들이이미봉사활동을하고있는단체를통해서자원봉사에참여하게되는것으로나타났다. 그밖에스스로찾았다는경우가 22.9%, 누군가로부터요청을받았다는경우가 18.6% 순으로나타냈다. 즉, 단체의권유, 누군가로부터의권유및요청이모두 68.6% 로매우중요한참여경로가되고있음을알수있다. 자원봉사권유자 자원봉사자중에서 자원봉사에참여하도록누군가로부터요청 으로자원봉사를참여하게된 44명중권유자는친구 25%, 종교단체에있는사람 22.7%, 직장내직원, 학교가똑같이다음으로많은비중인 11.4% 의순으로나타나, 친구나종교단체가자원봉사참여를하는데에있어서많은영향을주고있음을알수있다. 권유단체및기관은종교기관이 62.9% 이가장높으며, 운동단체, 계모임, 동창회등과같은사회단체를통해서도 18.5% 로비교적높게나타났으며, 직장 6.8%, 학교나기관이 6.4%, 다른자원봉사기관이 2.4%, 그리고비공식적모임이 1.1% 를차지하였다. 3. 자원봉사를하지않는이유및더많이하지못한이유 자원봉사하지않는이유및더많이하지않는이유 지난 1년간자원봉사를더많이하지못했거나전혀하지못한이유에대해자원봉사자와비자원봉사자모두 개인적으로바빠서 가 74.%, 65.3% 로나타났다. 건강상의문제, 신체적인문제로인한것은 6.5% 로서, 자원봉사자인경우두번째로높은이유를기록했고, 비자원봉사자인경우에도 5.9% 로세번째로높은이유로나타났다. 어떻게참가하는지몰라서 가비자원봉사자인경우에는두번째이유로서

8.5% 로나타나자원봉사에대한홍보가더필요함을시사해준다. 3년전과비교한자원봉사시간 비자원봉사자는 그대로다 가 80.9% 로가장많은것으로나타났는데, 이는비자원봉사자가 3년전이나지금이나자원봉사를하지않고있는것으로해석된다. 자원봉사자는 늘어났다 가 35.8% 로가장많았고, 그대로다 는 31.6%, 줄어들었다 가 29.3% 로나타났다. 이는 IMF 금융위기로자원봉사자들이시간적여유에있어양극화현상이있음을시사해준다. 4. 가족의영향과자원봉사활동 가족과함께자원봉사활동경험 가족과함께자원봉사를하고있는지에대해, 자원봉사자들은가족과함께자원봉사의경험을 35.8% 으로보고하고있어본조사대상자원봉사자의 1/3이상이가족과의자원봉사활동의경험이있는것으로나타난다. 따라서자원봉사단체와자원봉사센터에서는가족단위의자원봉사프로그램의개발이필요함을시사해준다. 부모의자원봉사경험 부모의자원봉사경험에대해서는, 비자원봉사자집단에서부모의경험률이 17.6% 에비해자원봉사자집단에서는 34.4% 를보고하고있어부모의자원봉사의경험과이에대한자녀의인식은자녀의자원봉사참여에큰영향을미치는것으로나타났다. 5. 기부활동동참의지 수입 1% 기부와한달 4시간자원봉사참여 수입의 1% 를기부하고한달에 4시간씩자원봉사활동을하자 는운동에참여할의향이있는지를물어본결과, 비자원봉사자들은 25.7% 만이 의향이있다 고한데비해, 자원봉사자중에서는 45.6% 가 의향이있다 고대답하여자원봉사자집단의 1.8배의높은참여의향을보여주고있다. 그러나자원봉사자집단, 비자원봉사자집단모두 무어라말할수가없다 라고응답한경우가 25.1%, 24.8% 가나타나는데, 이운동에대한이해가없거나관심이부족해이러한응답이나오는것으로해석된다. 유산기부의향 유산기부의향이있는지에대해서는자원봉사자는 36.7%, 비자원봉사자는 19.8% 가기부의향을나타냈다. 특히비자원봉사자의경우에는유산기부의향이없다고한응답자가의향이있다고응답한자보다 2.6배많아자원봉사참여와유산기부의향

의밀접한관계를보여준다. 공동모금회인식정도 사회복지공동모금회 라는민간단체에대한인지에서, 자원봉사자 87.4%, 비자원봉사자 93.6% 가들어본적이없는것으로나타났다. 근소한차이로자원봉사자들이사회복지공동모금회에대한인지가약간높지만, 12.6% 의소수에불과하므로사회복지공동모금회의인지가자원봉사의참여에영향을미치지않는것으로보인다. 공동모금회는기부활동과관련이있으므로, 기부활동의활성화를위해공동모금회의홍보가시급한것으로보인다. Ⅴ. 결론 이상과같은연구결과를종합하여, 자원봉사자의특징적인모습을보여줄수있는개인적특성, 경험, 태도, 인식으로자원봉사자와비자원봉사자와비교하여설명하면, 다음 < 표 1> 과같다. < 표 1> 에서나타난특성들을통해우리나라자원봉사자들도비자원봉사자들과구별되는특성과태도가드러나고있음을알수있다. 자원봉사자들과비자원봉사자들간의차이가두드러지는특성은매주종교기관에의참여여부, 과거에유사봉사활동경험과과거청소년단체소속여부, 사회봉사 서비스기관의친구와사교활동경험, 부모의자원봉사활동경험여부등이며, 이러한특성들은자원봉사활동참여에중요한영향요인이되고있는것으로분석할수있다. < 표 1> 우리나라자원봉사자와비자원봉사자의특성비교 특성 / 경험 / 태도 / 인식 자원봉사자비자원봉사자 ( 단위 : %) 개인적특성 1) 고졸이상학력 82.8 73.0 2) 매주종교기관에참석 66.3 34.7 신뢰도 3) 민간기관및자선기관에대한신뢰정도 60.6 57.9 자원봉사참여동기 4) 주요참여동기가의미있는여가활동 34.0 21.6 5) 주요참여동기가사회의도덕심증진 24.2 17.9 7) 과거에유사봉사활동경험 85.6 24.2 과거의경험 8) 과거에청소년단체소속경험 39.1 14.6 9) 과거모금활동경험 13.0 6.1 10) 자원봉사는새로운시각을갖게함 81.7 80.7 자원봉사활동이유 11) 자원봉사는개인적문제해결에도움됨 56.8 51.8 12) 자원봉사는새로운사람을만날수있게함 76.8 69.8 사교활동 13) 사회봉사 서비스기관의친구와사교활동경험 63.3 9.4 이웃돕기활동 14) 지난 1년간이웃돕기활동경험 54.5 35.5 부모의자원봉사경험 15) 부모가자원봉사활동경험 34.4 14.8

이와같은결과는다음과같은방향과함의를제시한다. 첫째, 우리나라는자원봉사에대한관심이일어나기시작한것이 1980년대이후이므로, 아직자원봉사참여율에있어서는 14.02% 라는낮은양상을보여주고있다. 그러나자원봉사자들의참여경로에있어서, 타인의권유및단체의권유가중요한요인 (68.6%) 으로나타나고있으며, 비자원봉사자의자원봉사를하지않는이유에서는 어떻게하는지몰라서 가두번째이유로나타나고있어, 요청 과 홍보 를통해자원봉사참여자는훨씬더증가할수있을것으로보인다. 따라서기존자원봉사자와자원봉사단체및자원봉사센터는권유와다각적인홍보에대한노력이요청된다. 둘째, 우리나라성인자원봉사자는기혼이며중류층으로종교를갖고있으며, 직업은자영업과가정주부가대부분을차지하며, 연령과지역, 성별에있어서는고른분포를보여주는데인구사회학적특성이있다. 민간단체의소속에서는계나동창회등친목단체소속 (36.6%) 과종교단체의소속 (15.2%) 이높은반면, 그외단체의소속률은매우저조한것으로나타나, 민간단체에서회원확보를위한노력이요청되고있다. 셋째, 우리나라자원봉사자의활동영역에있어서는자원봉사자 1인평균 1.4개의기관에서활동하고있으며, 종교단체 (34.4%), 사회복지기관 (23.9%), 시민단체 (11.2%), 교육기관 (7.9%) 순으로나타나, 자원봉사활동이편중되어있음을알수있다. 자원봉사활동수요처의개발과프로그램의개발이시급한것으로보인다. 넷째, 본조사결과를통해우리나라성인자원봉사인구수를추정해보면, 지난 1년간자원봉사경험자는 389만8천564명으로추정된다. 그리고본조사대상자원봉사자의자원봉사시간을계산해보면, 각자원봉사자들은주평균 2.2시간이며연간총자원봉사시간수는 8,576,841 시간으로추정할수있다. 이를연간자원봉사활동의금전적가치로환산해보면, 4천666억 5천801만 5천40원으로추정되어, 정부에서는자원봉사자에대한혜택, 그리고자원봉사의경제적가치평가에대한노력이마련되어야할것이다. 다섯째, 조사결과우리나라자원봉사자들은공공기관및비자선기관에대해서신뢰도가낮으며, 민간기관및자선기관에대한신뢰도에있어서도약간신뢰하는정도를보이고있었다. 자발적인활동의저변에는지역사회의삶의질을향상시키는민간기관및자선기관, 공공기관및비자선기관에대한긍정적인인식이필수적이므로, 우리나라민간기관및자선기관과공공기관및비자선기관들은효과성과신뢰성획득을위한노력이시급한것으로보인다. 여섯째, 자원봉사동기와영향요인을살펴볼때, 자원봉사참여에는가족의영향, 과거의경험, 사회적사교활동등이영향을미치며, 타인에대한신뢰도와자원봉사참여와의

관계도밀접한것으로나타나고있다. 이를통해볼때, 부모의자원봉사활동의경험은자녀에게가장좋은영향이되고있으며, 직장이나사회단체, 종교기관, 봉사 / 서비스기관, 또는운동 취미활동을같이하는친구들과교제는자원봉사활동참여와밀접한관련을갖는것으로나타나고있다. 따라서자원봉사센터와자원봉사단체는가족단위의자원봉사프로그램의개발이시급하며, 기존의소모임과동호회의참여유도에노력해야할것으로보인다. 일곱째, 사회복지기관이나시민단체의활동을위해 수입의 1% 를기부하고한달에 4 시간씩자원봉사활동하자 운동에대해자원봉사자들은 45.6% 가참여의향을밝히고있어, 주관단체에서는새로운운동에대한홍보와참여유도를위한다양한혜택을개발해야할것이다. 마지막으로, 본연구결과를토대로하여앞으로한국인의자원봉사의식및현황에대한기초연구가지속적이며반복적으로이뤄져야할것이며, 정책연구또한병행되어야할것이다. * 자료출처 : 볼런티어 21