발간등록번호 11-1240000-001151-01
차 례 - i -
- ii -
- iii -
표차례 - iv -
그림차례 - v -
- 1 -
- 2 -
- 3 -
- 4 -
- 5 -
- 6 -
- 7 -
- 8 -
- 9 -
- 10 -
접근성 / 명확성 관련성 5 4 3 2 1 0 정확성 일관성 시의성 / 정시성 비교성 - 11 -
- 12 -
- 13 -
- 14 -
- 15 -
- 16 -
- 17 -
- 18 -
- 19 -
- 20 -
- 21 -
- 22 -
- 23 -
- 24 -
- 25 -
- 26 -
- 27 -
- 28 -
- 29 -
22 2( ),, 1511 4,,., - 30 -
- 31 -
- 32 -
- 33 -
- 34 -
00 IMF, 04 '12 (8 ), '13 '14 " ", " " '15 " " 112-35 -
) :,, e-, : http://www.mohw.go.kr/ : http://www.korea1391.go.kr/ e-: http://www.index.go.kr/ (kosis): http://kosis.kr/ : 12 : (http://www.mohw.go.kr/) - 36 -
- 37 -
- 38 -
: http://www.korea1391.go.kr 2016 : 1,661 2015 : 6,471 e-: http://www.index.go.kr/ (kosis): http://www.index.go.kr/ - 39 -
- 40 -
- 41 -
* (Micro Data,): (Raw Data) * (Public Use Micro Data): * (Licensed Micro Data): ** - 42 -
- 43 -
- 44 -
- 45 -
- 46 -
- 47 -
통계기반및개선 통계작성문서화및 이용자서비스 통계개요 5 4 3 2 1 0 통계의작성목적및 이용 통계설계 통계공표및품질평가 자료수집 자료처리 다른행정자료활용 - 48 -
- 49 -
- 50 -
- 51 -
- 52 -
- 53 -
- 54 -
- 55 -
- 56 -
- 57 -
- 58 -
- 59 -
- 60 -
- 61 -
- 62 -
- 63 -
- 64 -
- 65 -
- 66 -
- 67 -
- 68 -
표적집단면접 (FGI) 결과 통계명 학대피해아동보호현황 승인번호 117064 작성기관 보건복지부 면접일시 2018년 4월 12일 연구원 연구보조원 노언경 김효진 - 69 -
제 1 부 회의준비및준비과정 Ⅰ. 회의준비과정 1. 참석자선정 참석자선정방법 참석자현황 * 학대피해아동보호현황 FGI 의참석자는중앙아동보 호전문기관에서 5 명의전문가를섭외를담당하였 음. - 정책고객 ( 기업경영정책수립자포함 ) 0 명 - 교수 2 명 - 연구원 0 명 실시장소서울역회의실 (6 호실 ) - 대학원생또는대학생 1 명 - 일반인 0 명 소요시간 17:00~18:30 - 기타 ( 기자, 국제구호기관 ) 2 명 2. 회의참석자명부 연번 성명 소속 ( 부서명까지기재 ) 직위 1 강 서울대학교대학원사회복지학과 박사과정 2 김 성균관대학교사회복지학과 교수 3 김 세이브더칠드런권리옹호팀 팀장 4 변 시사인사회팀 기자 5 이 가톨릭대학교사회복지학과 교수 6 7 8 Ⅱ. 회의진행과정 회의진행 * 사회자 ( 연구원 ) 와연구보조원이먼저자기소개를한후, FGI참석자들역시자기소개를하였다. FGI를통해한시간삼십분가량진행될내용들에대하여간략히소개하고, 사전에공지해드린질문지에대한질의응답으로회의를시작하였다. 사회자 : 노언경 기록자 : 김효진 관찰자 : 김종호 녹음 녹화여부 : - 70 -
제 2 부 회의록 부문문제점지적사항개선의견내용핵심어 관련성 1) 아동학대관련예산과인프라에관한정보가필요함예 ) 상담원 1 인당상담아동수, 상담원글노조건, 이직현황, 학대피해자쉼터에종사하는사회복지사수, 재원아동의평균재원기간, 기관의면적등의인프라 인프라에관한내용을보고서및 KOSIS 통계자료에수록요구가있음 인프라관련정보공시 2) 학대발생후아동이어떻게보호되고관리되고있는지등의국가적개인결과 ( 과정 ) 에대한기록필요 서비스의횟수뿐아니라자세한과정의안내가필요 정확성 1) 건수 와 명수 의비교가어려움. 그리고 건수 와함께 비율 의표기가없음 2) 사망통계의경우실제사망수와집계수치가다름. 이는집계시기와발표시기간의간극에서발생하는것으로보임 1) cross-cultural 연구시외국과의비교가어려움. 표준화사망률등의계산이어려움 이용자안내를더욱확실히할필요가있으며, 비율의표기를함께제시할것 행정통계와경찰통계의일치를원하며, 신고전에학대로사망하는아동의수가포함되어야한다는의견 건수, 명수, 비율 사망통계, 통계의일치성 해외자료비교성 비교성 접근성 2) 외국의보고및통계자료와같이이용자가해석하기쉽고이용하기편리하도록인포그래픽을잘활용한케이스가많으나본통계는그렇지않음 1) 보고서에용어에대한정리가잘되어있지만, 일반인이용자가이해하기어려운용어도있음 2) 학대신고접수와개입과정에대한과정을이해하기어려움 통계청의데이터산출표는일반인에게는어려운측면이있다. 이용자에게쉽게전달할수있는통계표활용이요구됨 용어의정의를더욱명확히할것이요구됨 학대신고접수와개입과정에대한과정을플로우차트 ( 제계도 ) 를통해제공 인포그래픽 용어명확성 체계도 - 71 -
자료수집체계점검결과 통계명 학대피해아동보호현황 승인번호 117064 작성기관 보건복지부 점검일시 2018년 4월 18일 연구원 연구보조원 노언경 김효진 - 72 -
제 1 부 점검계획 점검을위해채택된점검방법, 대상, 내용등에대하여기술 1. 점검방법 * 중앙아동보호전문기관을방문하여면담을통해각지자체에속한아동보호전문기관의자료수집방법 ( 과정 ) 에대한조사를하였으며, 이를통해통계입력자들이겪는어려움이나통계의오류가능성에대하여점검하였다. * 입력정보를관리하는상급기관인중앙아동보호전문기관의보고방법 ( 보고양식, 행정전산망등 ) 등각보고단계에서발생할수있는오류점검을위한점검대상, 점검내용, 방법등을조사하였다. 2. 면담 ( 현장방문 ) 일정 일시면담대상자장소주요점검사항 4/18 김 팀장중앙아동보호전문기관정책연구팀 4/18 최 과장중앙아동보호전문기관정보관리팀 4/18 박 간사중앙아동보호전문기관정책연구팀 운영전반조사및점검 자료입력및체계점검 자료입력및체계점검 - 73 -
제 2 부 점검결과요약 점검결과주요문제점및개선의견정리 구분진단결과개선의견 1. 보고양식 1) 보고양식외기관의요청에따 통계추출프로그램의설치및 라통계작성및보고가필요함 보급필요 2. 자료입력 1) 직원 1인당 1년에 80-130건의사건을담당하고있어업무량이많음. ( 미국의경우 1인당 15건정도 ) 직원의확대, 예산의확대등이필 2) 인력부족으로인한자료입력의요할것으로여겨짐지연이불가피함 3) 학대는인권관련중요사항이므로관련한사례조사입력항목이매우세부적이고그수가많음 3. 기타 1) 통계청의통계교육은이루어지지 않고있음 통계청의통계교육계획및진행 - 74 -