Weed Turf. Sci. 3(2):71~77 http://dx.doi.org/10.5660/wts.2014.3.2.71 Print ISSN 2287-7924, Online ISSN 2288-3312 Research Article Weed & Turfgrass Science Weed & Turfgrass Science was renamed from both formerly Korean Journal of Weed Science from Volume 32(3), 2012, and formerly Korean Journal of Turfgrass Science from Volume 25(1), 2011 and Asian Journal of Turfgrass Science from Volume 26(2), 2012 which were launched by The Korean Society of Weed Science and The Turfgrass Society of Korea found in 1981 and 1987, respectively. 국내논잡초발생분포조사 하헌영 1 황기선 2 서수정 2 이인용 1 * 오영주 3 박중수 4 최준근 5 김은정 6 조승현 7 권오도 8 임일빈 9 김상국 10 성덕경 11 정영재 12 이욱재 3 김창석 1 이정란 1 박재읍 1 박기웅 2 * 1 국립농업과학원농산물안전성부, 2 충남대학교식물자원학과, 3 ( 주 ) 미래환경생태연구소, 4 경기도농업기술원, 5 강원도농업기술원, 6 충청북도농업기술원, 7 전라북도농업기술원, 8 전라남도농업기술원, 9 바이오식물환경연구소, 10 경상북도농업기술원, 11 경상남도농업기술원, 12 신경대학교 A Survey of Weed Occurrence on Paddy Field in Korea Huen-Young Ha 1, Ki Seon Hwang 2, Su Jeoung Suh 2, In-Yong Lee 1 *, Young-Ju Oh 3, Jungsoo Park 4, Jun-Keun Choi 5, Eun Jeong Kim 6, Seung Hyun Cho 7, Oh-Do Kwon 8, Il-bin Im 9, Sang-Kuk Kim 10, Deok-Gyeong Seong 11, Young-Jae Chung 12, Wook-Jae Lee 3, Chang-Seok Kim 1, Jeongran Lee 1, Jae-Eup Park 1, and Kee Woong Park 2 * 1 Department of Agro-Food Safety and Crop Protection, National Institute of Agricultural Science, RDA, Suwon 441-707, Korea. 2 Department of Crop Science, Chungnam National University, Daejeon 305-764, Korea 3 Institute for Future Environmental Ecology Co., Ltd, Suwon 441-853, Korea 4 Gyeonggido Agricultural Research & Extension Services, Hwaseong 445-784, Korea 5 Gangwondo Agricultural Research & Extension Services, Chuncheon 200-150, Korea 6 Chungchengbukdo Agricultural Research & Extension Services, Chengwon 363-883, Korea 7 Jeollabukdo Agricultural Research & Extension Services, Iksan 570-704, Korea 8 Jeollanamdo Agricultural Research & Extension Services, Naju 520-715, Korea 9 Bio-Plant Environment Research Center, BI Center, Honam University, Kwangju 506-714, Korea 10 Gyeongsangbukdo Agricultural Research & Extension Services, Daegu 702-708, Korea 11 Gyeongsangnamdo Agricultural Research & Extension Services, Jinju 660-985, Korea 12 Shingyeong University, Hwaseung 445-741, Korea ABSTRACT. Surveys of weed species in paddy fields were conducted in Korea to identify weed occurrence from June to September 2013. Total 3,434 sites of paddy fields in 155 City/Gun, eight Provinces were investigated. From the nation-wide survey, 90 weed species in 28 families were identified and classified to 52 annuals, 3 biennials and 35 perennials. Based on the occurrence ratio, the most weed species belonged to Poaceae (18 species). 17, 8 and 6 weed species belonged to Cyperaceae, Scrophulariaceae and Polygonaceae, respectively, and these 49 weed species in the most four families accounted for 54% of total weed occurrence. The most dominant weed species in Korean paddy fields were (17.4%), followed by (12.4%), (7.8%), tripartite (9.27%), (6.2%) and (6.1%). This information could be useful for estimation of future weed occurrence, weed population dynamics and establishment of weed control methods in paddy fields of Korea. Key words: Importance value, Paddy field Weeds, Weed control, Weed occurrence Received on June 9, 2014; Revised on June 10, 2014; Accepted on June 12, 2014 *Corresponding authors: Phone) +82-42-821-5726, Fax) +82-42-822-2631; E-mail) parkkw@cnu.ac.kr Phone) +82-31-290-0418, Fax) +82-31-291-0503; E-mail) leeinyong@korea.kr Author Contributions: These authors contributed equally to the paper. 2014 The Korean Society of Weed Science and The Turfgrass Society of Korea This is an Open-Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License & #160; (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0) which permits unrestricted noncommercial use, distribution, & #160; and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. 71
72 하헌영 황기선 서수정 이인용 오영주 박중수 최준근 김은정 조승현 권오도 임일빈 김상국 성덕경 정영재 이욱재 김창석 이정란 박재읍 박기웅 서론 농경지에서의잡초발생은작물수량감소및품질저하, 병해충서식지제공, 수확시농작업방해등의원인이된다. 이러한잡초를효과적으로관리하기위해서농경지에서발생하는잡초의초종과분포를주기적으로파악하여이에대한대책을마련하는것이중요하다. 국내에서잡초로취급되는식물은총 60과 461종으로화본과 (Poaceae), 국화과 (Compositae), 사초과 (Cyperaceae) 에속하는잡초가 153종으로전체잡초의 30% 이상을차지하고있으며, 여기에마디풀과 (Polygonaceae), 콩과 (Leguminosae), 꿀풀과 (Labiatae), 십자화과 (Cruciferae), 현삼과 (Scrophulariaceae), 석죽과 (Caryophyllaceae), 산형과 (Umbelliferae) 를포함한 10개과에속하는잡초를모두합하면 273종으로전체의 60% 를차지한다 (RDA, 2000). 우리나라농경지에발생하는잡초는 1972년한국산잡초목록 ( 국립농업자재검사소 ) 이발간됨으로써 453종이있는것으로처음알려졌다 (Lee et al., 2012) 그후 10년을주기로 1981년, 1991년, 2000년총 4회의농경지잡초조사가진행되었다 (Lee et al., 2012). 지난 40년간수행된주기적인논잡초발생조사결과에서잡초의발생양상에많은변화가있었다 (Kim, 1983; Oh et al., 1981; Park et al., 1995; Park et al., 2001; Park et al., 2002). 처음조사된 1972년에는광엽잡초 49종, 화본과 12종, 방동사니과 31종으로총 92종의잡초가발생하였다. 이때다년생잡초의발생비율은 30% 인반면일년생잡초의발생비율은 70% 로조사되었고, 이결과는그당시잡초관리가주로손제초에의존했기때문에비교적크기가작은초종인마디꽃 (Rotala ), 쇠털골 ( acicularis), 물달개비 ( ), 알방동사니 (Cyperus difformis) 등의일년생잡초의방제가어려웠기때문인것으로추정된다. 1980년대이후손이앙재배에서기계이앙재배로전환됨으로써본답기간이길어짐에따라잡초의발생량이많아지고종류가다양해졌으며, 일년생잡초방제를위해 Butarchlor 입제등의제초제사용이증가하였다 (Song et al., 2006). 따라서 1981년도조사에서는일년생및다년생잡초의발생비율이 46:54로올미 ( pygmaea), 벗풀 ( ) 등다년생잡초의발생량이증가하였다. 이조사에서는광엽잡초가 18종으로가장많이발생하였으며, 화본과 2종, 방동사니과 7종으로총 27종의잡초가발생하였다. 1980 년대후반부터다년생잡초에뛰어난효과를보이는 bensulfuron-methyl과 pyrazosulfuron-ethyl의혼합제초제 ( 일년생및다년생잡초동시방제용제초제 ) 가국내에보급되어잡초의발생및분포양상에큰변화를가져왔다. 1991 년실시된조사에서는발생잡초가총 39종으로광엽잡초 27종, 화본과 5종, 방동사니과 7종이었으며, 다년생잡초의발생비율이 1981년조사에비해 13% 증가한 67% 로나타났다. 올방개, 벗풀, 피 ( ), 물달개비, 올미순으로우점도가높게조사되었다 (Park et al., 1995). 2000 년도부터 2001년에걸친조사에서는일년생잡초 62%, 다년생잡초 37% 그리고월년생잡초 1% 의비율로발생하였으며, sulfonylurea (SU) 계제초제저항성물달개비의발생과피, 가막사리 ( ) 의증가가뚜렷하게나타났다. 특히피를포함한화본과잡초의다발생은일발처리제에서피방제에유효한성분함량의감소가원인인것으로추정된다 (Lee et al., 2012). 이와같이잡초방제방법에서제초제사용의변화는논생태계내잡초종의다양성, 발생량, 우점잡초종변화의주요요인이되며 (Kim and Shin, 2007), 동일제초제연용처리가논발생잡초종의변화에가장직접적인영향을미치는것으로보고되고있다 (Kim et al., 2012). 최근에는이상기온으로인해기후변화가논발생잡초종의변화에새로운요인으로부각되고있다. 기후변화로인한기온, 강수량, 일사량등의변화는식물의생육및분포변화를초래할수있기때문에이에맞는잡초방제방법을개발할필요가있다. 잡초분포조사는농경지에서의잡초발생현황을지속적으로제공함으로써체계적인잡초관리시스템구축을가능하게하며, 잡초군락변화를통하여기후변화에대한지표식물선발로의활용가능성이있다. 본연구는농촌진흥청에서 10년주기로진행하는전국논잡초정밀분포조사로논잡초의발생분포양상을파악하여효과적이고생력적인잡초관리를위한기초자료확보를위해수행되었다. 재료및방법 본연구는전국의논에발생하는논잡초의발생양상과분포변화를확인해보기위하여 2013년 6월부터 9월까지도농업기술원, 대학및관련연구소등 11개기관에서전국 8도 155개시 군의 1,360개읍 면을대상으로잡초조사를수행하였다 (Fig. 1). 조사대상지선정과정에서행정구역상동으로구분되는일부지역 ( 대전광역시, 천안시일부등 ) 은제외하였다. 조사지점선정논잡초발생양상을위한조사지점은각도별그리고시군별벼재배면적비율에따라선정하되최소각도별재배면적의 10% 를점유하도록하였으며, 조사대상논은방제가소홀한논을임의로선정하였다. 이때논둑에발생된잡초는제외하였다. 재배유형은기계이앙논은모든도
국내논잡초발생분포조사 73 Table 1. Braun-Branquet s cover-abundance scale for weeds cover estimation. Braun-Branquet scale Coverage ratio (%) 5 >75 4 50-75 3 25-50 2 10-25 1 <10; numerous individuals + <10; a few individuals r <10; few or no individuals 다. 상대피도 (RC) 는특정종이차지하는면적을조사구의면적으로나눈값인피도를출현한모든종의피도총합으로나눈후 100을곱하여구하였다. 중요치 (IV) 는상대빈도와상대피도를더한후 2로나누어구하였다. o Relative frequency (RF) = Frequency of any species 100 Total frequency of all species o Relative cover (RC) = Cover of species A Total cover of all species 100 o Important value (IV) = (RF + RC) / 2 Fig. 1. The location of 3,434 survey site in Korea. 에서조사하였으며, 담수직파논은전라남북도에서, 이모작논은전라북도, 친환경재배논은경기도, 전라남도와경상북도에서조사하였다. 조사가이루어진포장의위치를확인하고향후동일포장의잡초군락변화를확인할수있도록각조사지점의 GPS 좌표와주소를확보하였다. 조사방법및내용잡초조사는논에들어가서발생한잡초종과본수를전수로조사하였으며, 잡초가우점한경우달관조사하였다. Braun- Branquet (1964) 의방법으로논에발생한잡초의피도를 7 등급 (5, 4, 3, 2, 1, +, r) 으로세분화하여판정하였다 (Table 1). 잡초의우점순위를알아보기위하여피도조사결과를바탕으로중요치를분석 (IV) 하였다 (Curtes and Mc Intosh, 1950). 잡초발생빈도는전체방형구수에대한어떤종이출현한표본의백분율로, 특정종이출현한조사구수를총조사구수로나눈값이며, 상대빈도 (RF) 는빈도를출현한모든종의피도총합으로나눈값에 100을곱하여구하였 조사된잡초의표기는국가표준식물목록 (KNA, 2007) 에의거하였고외래잡초는한국귀화식물원색도감 (Park, 2009) 을기준으로표기하였으며, 확인된잡초의생활형구분은 Raunkiaer(1934) 을이용하였다. 결과및고찰 논잡초조사는총 3,434지점에서실시하였다. 기계이앙논은 3,159개지점으로전체의 91.7% 를차지하였고, 담수직파논은 58개지점, 이모작논은 35개지점, 친환경논은 182개지점이었다. 친환경논은모두왕우렁이에의한잡초방제법을이용하고있었다. 전국 3,434지점에서논잡초를조사한결과, 우리나라논에발생하는잡초는 28과 90종이었다 (Table 2). 이는 2000 년도조사결과인 22과 76종에비하여 6과 14종의증가를보였다. 이는개구리밥 (Spirodela polyrhiza), 좀개구리밥 ( ) 등그동안누락되었던초종의추가, 지역별로담당기관을지정해세밀한조사수행, 닭의장풀 (Commelina communis) 등일부밭잡초의논발생, 친환경재배지역확대에따라잡초종이증가했기때문으로추정된다. 논에발생된잡초의과별구성을보면화본과 18종, 사초과 17종, 현삼과 8종, 마디풀과 6종, 국화과, 부처꽃과
74 하헌영 황기선 서수정 이인용 오영주 박중수 최준근 김은정 조승현 권오도 임일빈 김상국 성덕경 정영재 이욱재 김창석 이정란 박재읍 박기웅 Table 2. Composition of weed species and their Importance values in Korea. Rank Scientific name Importance values Cumulant Rank Scientific name Importance values Cumulant 1 17.3 17.3 46 Blyxa japonica 0.1 98.6 2 12.4 29.7 47 Ammannia multiflora 0.1 98.7 3 7.8 37.5 48 Polygonum aviculare 0.1 98.8 4 6.2 43.8 49 Veronica undulata 0.1 98.9 5 6.1 49.9 50 Oryza sativa (wild) 0.1 99.0 6 4.7 54.7 51 Pseudoraphis ukishiba 0.1 99.1 7 4.5 59.2 52 Typha orientalis 0.1 99.2 8 4.1 63.4 53 Phragmites communis 0.1 99.3 9 Persicaria hydropiper 3.5 66.9 54 Cyperus hakonensis 0.1 99.4 10 Aneilema keisak 3.3 70.3 55 Hydrilla verticillata 0.1 99.5 11 2.8 73.1 56 Leptochloa fusca 0.1 99.6 12 frondosa 2.8 75.9 57 Utricularia vulgaris 0.1 99.7 13 Lindernia procumbens 2.4 78.4 58 Ranunculus sceleratus 0.1 99.8 14 Eclipta 2.3 80.7 59 Acalypha australis 0.1 99.9 15 Lindernia dubia 2.0 82.8 60 nipponicus 0.1 100.0 16 Alopecurus aequalis 1.2 84.0 61 Lindernia anagallidea 0.0 100.0 17 Cyperus difformis 1.1 85.1 62 Arthraxon hispidus 0.0 100.0 18 Leersia japonica 0.9 86.1 63 Typha angustifolia 0.0 100.0 19 pygmaea 0.9 87.0 64 Digitaria violascens 0.0 100.0 20 maritimus 0.8 87.9 65 Cardamine flexuosa 0.0 100.0 21 Cyperus serotinus 0.7 88.6 66 fluviatilis 0.0 100.0 22 korsakowi 0.7 89.3 67 congesta 0.0 100.0 23 Oenanthe javanica 0.7 90.1 68 Persicaria lapathifolia 0.0 100.0 24 Potamogeton distinctus 0.6 90.7 69 Stachys japonica 0.0 100.0 25 Centipeda minima 0.6 91.4 70 Dopatrium junceum 0.0 100.0 26 Persicaria thunbergii 0.6 92.0 71 Hippuris vulgaris 0.0 100.0 27 Rotala 0.6 92.6 72 Alisma orientale 0.0 100.0 28 Fimbristylis miliacea 0.5 93.2 73 Eragrostis ferruginea 0.0 100.0 29 Cyperus amuricus 0.5 93.7 74 Galium pogonanthum 0.0 100.0 30 Persicaria longiseta 0.4 94.2 75 Amphicarpaea bracteata 0.0 100.0 31 Commelina communis 0.4 94.6 76 Equisetum arvense 0.0 100.0 32 Lobelia chinensis 0.4 95.1 77 Portulaca oleracea 0.0 100.0 33 Blyxa aubertii 0.4 95.5 78 Gratiola japonica 0.0 100.0 34 Cyperus microiria 0.3 95.8 79 Rotala pusilla 0.0 100.0 35 Ammannia coccinea 0.3 96.1 80 Eriocaulon sieboldianum 0.0 100.0 36 Elatine triandra 0.3 96.4 81 Paspalum distichum 0.0 100.0 37 Najas minor 0.3 96.7 82 Eragrostis multicaulis 0.0 100.0 38 Digitaria ciliaris 0.3 97.0 83 Nymphoides coreana 0.0 100.0 39 Lindernia micrantha 0.2 97.2 84 Lindernia antipoda 0.0 100.0 40 Cyperus serotinus 0.2 97.4 85 Potamogeton cristatus 0.0 100.0 41 Eragrostis pilosa 0.2 97.6 86 Panicum bisulcatum 0.0 100.0 42 Ottelia alismoides 0.2 97.8 87 Persicaria viscosa 0.0 100.0 43 acicularis 0.2 98.0 88 Typha laxmanni 0.0 100.0 44 Spirodela polyrhiza 0.2 98.2 89 Persicaria sagittata 0.0 100.0 45 Cyperus iria 0.2 98.5 90 Lipocarpha microcephala 0.0 100.0
국내논잡초발생분포조사 75 Table 3. Occurrence ratio of paddy weeds by family in Korea. Family No. of weed species Occurrence ratio (%) Poaceae 18 20 Cyperaceae 17 19 Scrophulariaceae 8 9 Polygonaceae 6 7 Compositae 4 5 Lythraceae 4 5 Hydrocharitaceae 4 4 Typhaceae 3 3 Alismataceae 3 3 Potamogetonaceae 2 3 ceae 2 2 Commelinaceae 2 2 Pontederiaceae 2 2 15 17 (Lythraceae), 자라풀과 (Hydrocharitaceae) 각각 4종으로상위 4개과가포함하는 49종이전체의 54% 를차지하고있었으며, 그밖에부들과 (Typhaceae), 택사과 (Alismataceae) 각각 3종, 가래과 (Potamogetonaceae), 개구리밥과 (ceae), 닭의장풀과 (Commelinaceae), 물옥잠과 (Pontederiaceae) 각각 2 종, 기타각 1종의발생을나타냈다 (Table 3). 이들논잡초를생활형으로구분하면, 일년생잡초와다년생잡초의발생비율이 58% 와 42% 로일년생잡초의발생이많았다. 조사지역간에차이를보면, 일년생잡초와다년생잡초발생비율은충남은 83:17로일년생잡초의우점이두드러진반면에전북은 58:42로전국평균발생비율과 Table 4. Distribution ratios of annual and perennial weeds at province in Korea. Province Total no. of weeds No. of annual weeds (%) No. of perennial weeds (%) GG 80 52 (65.0) 28 (35.0) GW 43 29 (67.4) 14 (32.6) CB 43 32 (71.3) 11 (28.7) CN 23 19 (82.6) 4 (17.4) JB 26 15 (57.7) 11 (42.3) JN 85 57 (67.0) 28 (33.0) GB 51 34 (66.7) 17 (33.3) GN 35 24 (68.6) 11 (31.4) Total 90 52 (57.7) 38 (42.3) GG: Gyeonggi-do; GW: Gangwon-do; CB: Chungchongbuk-do; CN: chungchongnam-do; JB: Jeollabuk-do; JN: Jeollanam; GB: Gyeongsangbuk-do; GN: Gyeongsangnam-do. 비슷하였다 (Table 4). 이번조사결과는 2000년도의 62:38 과유사하게일년생잡초의우점을볼수있었으나다년생잡초의발생이증가되었음을확인할수있었다. 이것은조기이앙에의한다년생잡초번식기간의연장과추경및춘경에의한다년생잡초의동사비율이줄어든반면로타리작업에의해다년생잡초괴경의확산에의한것이라고생각된다. 전체발생잡초중피우점도 17.3% 로논에서가장문제되는잡초로조사되었고, 물달개비 12.4%, 올방개 ( ) 7.8%, 올챙이고랭이 ( ) 6.2%, 벗풀 6.1%, 여뀌바늘 ( ) 4.7%, 가막사리 4.5% 순이었다 (Table 2). 이번조사에서피의발생비율은 2000년도발생비율 9.5% 보다 2배가까이증가하였다 (Park et al. 2001). 이는제초제저항성잡초인피와물달개비의발생량증가로인한것으로판단되며, 이런결과는저항성잡초의발생으로물달개비가우점한 2000년도조사결과와유사한경향을보였다. 각조사지역별로우점초종을확인한결과, 경기, 강원, 충남, 충북, 경북, 전북에서는피, 전북지역은올챙이고랭이, 경남지역은물달개비이었다. 이런지역별우점초종의순위에는다소간차이가있었지만전국적으로볼때우점초종의경향은유사한것으로나타났다 (Table 5). 조사한논을재배양식에따라기계이앙, 담수직파, 이모작, 친환경재배로구분하여우점하는초종을확인한결과, 4가지재배양식에서모두피가최우점하는것으로조사되었다. 기계이앙논에서는피, 올방개, 물달개비, 올챙이고랭이, 벗풀, 담수직파논에서는피, 물달개비, 자귀풀 ( ), 여뀌바늘, 올챙이고랭이, 이모작논에서는피, 올챙이고랭이, 올방개, 물달개비, 자귀풀, 친환경재배논에서는피, 여뀌바늘, 좀개구리밥, 물달개비, 한련초 (Eclipta ) 순으로우점하였다. 조사대상포장중담수직파논과이모작논의경우에는피, 물달개비, 올챙이고랭이와같은일부초종이우점하는반면에친환경재배논에서는다른재배양식포장과달리특정초종의우점이없는것으로확인되었다 (Table 6). 일년생잡초인강피 ( 논피 ), 물피를포함한피의발생비율이 1981년 2.3%, 1992년 9.0%, 2000년 9.5% 로증가하는경향이었으며 (Lee et al., 2014), 본조사에서확인된 17.3% 의발생비율은 2000년이후지속적으로피의발생비율이높게유지되었음을보여준다. 이러한현상은 1990년대들어다년생잡초의발생증가로다년생잡초방제에중점을두어상대적으로일년생잡초인피에대한관리가소홀했기때문인것으로추정된다 (Park et al. 2001). 이는일년생및다년생잡초의비율이 58:42로일년생잡초가우점한이번조사결과와도유사하며, 효과적인일년생잡초방제
76 하헌영 황기선 서수정 이인용 오영주 박중수 최준근 김은정 조승현 권오도 임일빈 김상국 성덕경 정영재 이욱재 김창석 이정란 박재읍 박기웅 Table 5. Importance values by weed species occurred in Korea. Province Importance value by species GG GW CB CN JB JN GB GN (34.7) (9.1) (8.8) (8.0) (6.3) (6.0) (5.8) (5.5) (15.7) Lindernia procumbens Green algae (20.6) (13.8) (7.1) (6.2) (5.3) (4.6) (4.3) (3.1) (35.0) frondosa (17.5) (14.5) (10.5) (7.0) (6.2) (5.9) (5.7) (5.4) (27.3) Aneilema keisak Persicaria hydropiper frondosa Eclipta (28.1) (11.9) (10.3) (9.3) (8.5) (7.2) (4.6) (4.5) (15.6) oryzicola (15.3) (13.3) (13.3) (11.3) (6.1) (5.2) (4.9) (4.5) (26.0) frondosa Aneilema keisak (30.2) (8.2) (7.1) (4.9) (4.7) (4.4) (4.2) (4.0) (32.4) (12.6) (10.8) (10.7) (8.8) (6.2) (6.1) (5.8) (4.7) (34.3) Persicaria hydropiper Eclipta Lindernia procumbens (11.8) (6.6) (6.2) (1.8) (1.7) (1.7) (1.6) (1.1) (67.5) GG: Gyeonggi-do; GW: Gangwon-do; CB: Chungchongbuk-do; CN: chungchongnam-do; JB: Jeollabuk-do; JN: Jeollanam-do; GB: Gyeongsangbuk-do; GN: Gyeongsangnam-do. Table 6. Top 10 species of Importance value by each cultivation method. Rank Species Cultivation method Direct Seeding Double Cropping Environment friendly farming Importance value Species Frequency Frequency Importance value Species Frequency Importance value 1 98.3 23.0 91.5 28.6 65.9 13.4 2 53.5 14.1 62.9 26.9 51.7 9.7 3 32.8 5.5 34.3 14.4 32.4 7.4 4 24.1 4.8 31.4 9.2 31.3 5.8 5 22.4 4.6 28.6 6.7 Eclipta 31.3 4.6 6 Cyperus difformis 22.4 4.4 14.3 5.0 frondosa 30.8 4.6 7 Aneilema keisak 20.7 4.8 11.4 4.0 27.5 4.6 8 Eclipta 20.7 4.2 frondosa 8.6 2.1 Lindernia procumbens 26.4 3.4 9 frondosa 20.7 3.5 2.9 0.7 Persicaria hydropiper 22.5 4.1 10 17.2 4.2 Leersia japonica 2.9 0.7 22.0 2.9 를위해써레질과함께 oxadiazone 등과같은이앙전처리제를사용하는것이필요하다고생각된다. 그동안논잡초발생양상변화의주된원인은잡초방제 체계의변화라고할수있다. 그중에서도제초제의종류및처리방법등이잡초발생양상을주도적으로변화시킨것으로나타났다. 특히 1991년이후 SU계제초제에저항
국내논잡초발생분포조사 77 성을보이는피와물달개비발생의계속적인증가와저항성잡초로추정되는밭뚝외풀 (Lindernia procumbens), 여뀌바늘, 벗풀, 갯드렁새 (Leptochloa fusca) 등의발생을방제하기위한노력으로 benzobicyclon이나 carfentrazone-ethyl 을포함하는혼합제의사용량이크게증가하였다 (Kim et al., 2012). 이번조사에서피와물달개비가가장우점하는잡초로나타난것 (Table 5, 6) 은제초제저항성으로인한방제실패가어느정도반영된것이라추정된다. 제초제의사용이외에도앞으로기후변화에의한잡초군락의변화가예상되고있어안정적인쌀생산성을확보하기위해서는지속적인논잡초의발생양상을파악하고예측하여효율적인잡초관리시스템을개발할필요가있다. 요약 본연구는전국논의재배양식별잡초분포현황을알아보기위하여 2013년 6월부터 9월까지도농업기술원, 농업대학및관련연구소등 11개기관에서전국 8도 155 개시 군의 3,434지점에서잡초분포조사를수행하였다. 조사결과 2013년현재우리나라논에는일년생잡초가 52 종, 월년생잡초 3종, 다년생잡초 35종을포함한 28과 90 종의잡초가발생하는것으로확인되었다. 발생한잡초의과별구성을보면화본과 18종, 사초과 17종, 현삼과 8종마디풀과 6종순으로상위 4개과가포함하는 49종이전체의 54% 를차지하였다. 조사된잡초는피 17.4%, 물달개비 12.4%, 올방개 7.8%, 올챙이고랭이 6.2%, 벗풀 6.1% 순으로우점하였다. 이번연구결과를이용하여앞으로전국논잡초의발생양상을예측하며잡초군락의변화를파악함으로써체계적인논잡초관리방안을마련할수있을것으로판단된다. 주요어 : 논잡초, 발생분포, 우점도, 잡초방제 Acknowledgements This study was carried out with support of Research Program for Agricultural Science & Technology Development (Project No. PJ009319), National Academy of Agricultural Science, Rural Development Administration, Republic of Korea. References Braun-Blanquet, J. 1964. Pflanzensoziologie, Grundzfige der Vegetationskunde, 3rd ed. Springer, Wien-New York. p. 865. Curtis, J.T. and Mcintosch, R.P. 1950. The interrelations of certain analytic and synthetic phytosociological characters. Ecol. 31:434-455. Kim, C.S., Lee, J.R., Won, T.J., Seo, Y.H., Kim, E.J., et al. 2012. Fact-finding survey on occurrence of paddy field weed and the use of paddy field herbicide at farmer's level in Korea. Weed Turf Sci. 32(1):6-12. (In Kim, D.S and Shin, D.H. 2007. The principles of weed science. Kyungpook National University Press. Daegu. Korea. pp.80-81. KNA(Korea National Arboretum). 2007. A synonymic list of vascular plants in Korea. Korea National Arboretum. Pochen. Korea. Kim, S.C. 1983. Statu of paddy weed flora and community dynamics in Korea. Korean J. Weed Sci. 3(2):223-245. (In Lee, I.Y., Lee, H.K., Kim, C.S and Lee, J. 2012. Special lecture of weed and herbicide. Korean J. Weed Sci. 32(2):24-25. (In Lee, I.Y., Oh, Y.J., Park, J.S., Choi, J.K., Kim, E.J., et al. 2014. Current status of paddy fiels weeds and changes in weed flora over the last 50 years in Korea. Korean J. Weed Sci. 34(1):23-26. (In Oh, Y.J., Ku, Y.C., Lee, J.H. and Ham, Y.S. 1981. Distribution of weed population in the paddy field in Korea. Korean J. Weed Sci. 1(1):21-29. (In Park, J.E., Lee, I.Y., Moon, B.C., Kim, C.S., Park, T.S., et al. 2002. Occurrence characteristics and dynamics of weed flora in paddy rice field. Korean J. Weed Sci. 22(3):272-279. (In Park, J.E., Lee, I.Y., Moon, B.C., Park, T.S., Lim, S.T., et al. 2001. The occurrence characteristics and dynamics of weed flora in paddy rice field. Korean J. Weed Sci. 21(4):327-334. (In Park, K.H., Oh, Y.J., Ku, Y.C., Kim, H.D., Sa, J.K., et al. 1995. Changes of weed community in lowland rice field in Korea. Korean J. Weed Sci. 15(4):254-261. (In Park, S.H. 2009. New illustrations and photographs of naturalized plants of Korea. Ilchokak Inc., Seoul, Korea. (In Raunkiaer, C. 1934. Plant life forms. Clarendon press. Oxford. UK. RDA (Rural Development Administration), Suwon, Korea. 2000. Weed control skill (Standard agriculture textbook-41). (In korean) Song, S.B., Hwang, J.B., Hong, Y.K., Park, S.T. and Kim, H.Y. 2006. Loss of rice growth and yield affected by weed competition in machine transplanted rice cultivation. Korean J. Weed Sci. 26(4): 407-412. (In