01 사 연 편지 한 장에 담겨온 한 시민의 사연 구청으로부터 수급비가 깎였습니다. 이유는 딸이 수익이 있다는 것입니다. 신랑하고 이혼하고 어린 딸하고 산다는 소식만 들었지 아무것도 모르는 상황에서 그 딸 때문에 수급이 삭감되다니. 시장님 얼마 남지 않은 인생 너무 살

Similar documents
공무원복지내지82p-2009하

목 차. 추진배경 1. 정책여건 : 빈곤사각지대현황 3. 맞춤형기초생활보장제도평가 8. 추진방향 20 주요추진과제 ( 사각지대 ) 빈곤사각지대해소 ( 보장수준 ) 국민최저선 (National Minimum) 보장 ( 빈곤탈출 ) 빈곤에서

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>

GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel


(: ) () (,) () () () (:) (:3-24)

합성1재개발지구 요약 복사본 2.pages


src.hwp

당당하게누리는복지 시민복지분야

CR hwp

A Time Series and Spatial Analysis of Factors Affecting Housing Prices in Seoul Ha Yeon Hong* Joo Hyung Lee** 요약 주제어 ABSTRACT:This study recognizes th

중증장애인의 현황과 정책방향 (4) 고 있다. 따라서 본 연구에서는 장애인활동지원에 관한 법률 시행 3년을 맞이하여, 전국에 있는 활동지원 서비스 제공기관의 전반적인 현황을 살펴보고, 이 를 통해 향후 활동지원서비스의 질적 제고를 위해 제공기관 측면에서의 과제를 살펴보



ePapyrus PDF Document

¼ÒµæºÒÆòµî.hwp

기본소득문답2

슬라이드 1


1. 주거안정성 자가점유율 년 에서 년 로상승하였다 지역별로는모든지역에서상승한것으로나타났으며 소득계층별로는저소득층은소폭하락한반면 중소득층이상은상승한것으로나타났다 < 지역별자가점유율 > < 소득계층별자가점유율 > 자가보유율 년 에서 년 로증가하였다 모든지역에서자가보유율이

책임연구자 여유진 한국보건사회연구원 연구위원 주요저서 한국형 복지모형 구축-한국의 특수성과 한국형 복지국가 한국보건사회연구원, 2014(공저) 긴급복지지원제도 사업성과 평가 및 제도개편 방안 연구 보건복지부 한국보건사회연구원, 2014(공저) 공동연구진 김미곤 한국보건

2014 년 5 월 16 일 부천시보 제 1044 호 부천시공유재산관리조례일부개정조례 참좋아! 햇살같은부천에별같은사람들이있어


1.시민복지.hwp

보건 복지 Issue & Focus 국민기초생활보장도개혁의핵심은표준가구를기준으로최저생활에필요한표준화된욕구를산정하는통합급여체계로부터맞춤형욕구별개별급여체계로전환하는것에있으며, 선정기준이최저생계비를기초로하는절대적빈곤선에서중위소득을기준으로하는상대적빈곤선으로대체됨 본고는부처별로

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경

01정책백서목차(1~18)

<C6EDC1FD2DBACEBBEAC7FCB1E2C3CABAB8C0E5C1A6B5B5BAB8B0EDBCAD20C3EBC7D5BABB DBAB8C0CCBDBABEC6C0CC2E687770>

국제 보건복지 정책 동향 1 OECD 지표를 통해서 본 우리나라의 양성 격차와 일 가정 양립 Korea's Gender Gaps and work life Balance on OECD Indicators 신윤정 한국보건사회연구원 연구위원 1. 들어가며 1970년대부터 저

내지2도작업

제 2 기충주시지역사회복지계획

장애인건강관리사업

09³»Áö

성인지통계


Vol 광주형기초보장제도운영방안연구 김진희 / 광주복지재단정책개발팀선임연구원 m 국민기초생활보장제도는모든국민의최저생계보장을목적으로하나, 부양의무자기준등으로인해광범위한사각지대가존재함 m 국민기초생


목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ 년도성과평가및시사점 Ⅲ 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_ hwp

<C1A4C3A5B8AEC6F7C6AE C8A3202D20BCF6C1A4322E687770>

<BBEAC0E7BAB8C7E820BFE4BEE7A1A4C0E7C8B020BBE7B7CA20BAF1B1B3BFACB1B82E687770>

ADHD아동조기개입서비스_합본_0924.hwp

<BBEAC0E7BAB8C7E8C1A6B5B52E687770>

2015 년적용최저임금인상요구 2015 년적용최저임금요구안 양대노총단일안

viii 본 연구는 이러한 사회변동에 따른 고등직업교육기관으로서 전문대 학의 역할 변화와 지원 정책 및 기능 변화를 살펴보고, 새로운 수요와 요구에 대응하기 위한 전략으로 전문대학의 기능 확충 방안을 모색하 였다. 연구의 주요 방법과 절차 첫째, 기존 선행 연구 검토

5-1 단위사업 학교운영비지원 (예산구분)213년도 추경예산 (부문)유아및초중등교육 (정책사업)학교재정지원관리 세부사업 내역 세부사업 소관 213기정액 2131차추경 합 계 변동율 1 2 3=2+1 2/1 합계 239,95,31 1,553,739 24,649,4.6 학

¼ºÆø·Â-º»¹®


[최종보고서]초고령사회 진입에 대비한 지역정책 발전방향.hwp


미래성장연구1호 편집_0308.hwp

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지

활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 년세법개정안 기획재정부

hwp

A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년

< DBCF6BFE4BCBCB9CCB3AA20B9DFC1A62DC3D6BFB5C0BA2E687770>

도시 : 당당하게누리는복지 여성가족분야 민선 5 기제 35 대서울시정 공약사업실천계획 정책의성주류화추진체계구축공약번호 추진시기임기내완료추진상황이행후계속추진신규 세부공약내용 서울시성주류화 (Gender Mainstre

( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,.

레이아웃 1

<B9DFC1A6315FB0ADBFF8B5B520C7E0BAB932B9E820B4DEBCBAC0BB20C0A7C7D120BBE7C8B8BAB9C1F6C0C720B9E6C7E220B8F0BBF62E687770>

보건 복지 Issue & Focus 2. 아동의 삶의 질 실태 가족특성 주양육자 특성 - 전체가구 중 어머니가 주양육자인 경우는 93.7%로 가장 많았고, 그 다음은 아버지(4.1%), 친가나 친조부모 (1.5%), 외가나 외조부모(0.7%), 기타(0.1%) 순으로

2002report hwp


해외유학생보험3단팜플렛1104

::: 해당사항이없을경우 무 표시하시기바랍니다. 검토항목검토여부 ( 표시 ) 시민 : 유 ( ) 무 시민참여 고려사항 이해당사자 : 유 ( 생명의전화, 사랑의전화 ) 무 전문가 : 유 ( 정신보건사업지원단 ) 무 옴브즈만 : 유 ( 자살예방시민옴브즈만 ) 무 법령규정

untitled

목차

_1.hwp

<C0CEBBE7B9DFB7C92DC3D6C1BE2E687770>

증평군 증평군지역사회복지협의체

A 목차

2016년 신호등 4월호 내지A.indd

180807(조간) 저소득 가구 부양가족 있어도 10월부터 주거급여 받는다(주거복지정책과).hwp

한국건설산업연구원연구위원허윤경 연구원엄근용


목차 개요 chapter 1 대전 성별영향분석평가 정책개선 사례 선정 개요 대전 성별영향분석평가 정책개선 사례_법령 05 중앙정부 및 지방자치단체는 성별영향분석평가법이 제정(2011년 9월)됨에 따라 분석평가 대상이 사업, 법령, 그리고 계획에 대한 성 주류화정책의 기

소득이행복에미치는영향은약 8% 정도에불과, 기초생활수준이어느 정도충족되면행복은소득보다개인의정서적 육체적건강및가치관과 공동체의상황에의해영향 (UN 세계행복보고서, 12.4 월 )

?

_ 김철수 내과, 김란희 산부인과 개원 _ 양지병원 (6개과 33실 51병상) 개원 _ 신관 별관 증축 종합병원 기틀 마련 _ 첨단 의료정보 인프라 구축 전자 차트(OCS/EMR) 의료영상 시스템(PACS) 전자

Áß±¸Ã»¼Ò½ÄÁö-1¿ùc00¥¿ëš

±èÆ÷ºÏºÎ¼Ò½ÄÁö-2È£2¼öÁ¤

2013 학년도기성회회계세출예산집행지침 창원대학교 [ 사무국재정과 ]

Microsoft PowerPoint - 5주_ìž¥ìŁ€ìŽ• 샄ëfišë³´ìž¥

학력별로는대졸이상고학력취업여성의수요가상대적으로높게 나타났다 미취업여성이시간선택제로일할경우희망하는근로시간은 일평균 시간주 시간이며 시간선택제일자리로일하기를원하는기간은 기간의정함이없는상용형인경우가가장높게나타났다 시간선택제근로를희망하는이유로는 자녀보육 교육 개인시간활용 등의

< 18 년기준중위소득, 급여별선정기준및급여수준 > 년도기준중위소득을 인가구기준 만원으로 년대비 만원인상 되었다 기준중위소득은보건복지부장관이국토교통부 교육부 기획 재정부등관계부처및민간위원들로구성된중앙생활보장위원회의심의 의결을거쳐고시하는국민가구소득의중위값으로 기초생활보장

<B4E3B9E8B0A1B0DD DB9E8C6F7C0DAB7E12E687770>

학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta

210 법학논고제 50 집 ( )


임정연 이영민 1) 주저자, 숙명여자대학교인력개발정책학박사과정, 2) 교신저자, 숙명여자대학교여성 HRD 대학원부교수,

서울시민들을 위한 제4편 기초생활수급권

Untitled-1

다운 2015겨울


질병 1 유병자 2 20 ~ 30대 환자 3 발생률 4 남성의 발생률 5 소아 발생률 6 환자 5년 생존율 7 고혈압 환자 8 뇌경색증 진료 인원 9 치매 증가율 치료비 1 소아 진료비 2 노인 월평균 진료비 사망 1 폐 사망률 2 3대 사망원인 3 여성 10대 사인

2012 년 차상위본인부담경감대상자지원사업안내

목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ 년도성과평가및시사점 Ⅲ 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 녹색생활문화정착으로청정환경조성 2. 환경오염방지를통한클린증평건설 3. 군민과함께하는쾌적한환경도시조성 4. 미래를대비하는고품격식품안전행정구현 5. 저탄소녹색

2003report hwp

새 문서1

Transcription:

사람이 중심인 서울, 삶이 편안한 서울 서울시민 복지기준

01 사 연 편지 한 장에 담겨온 한 시민의 사연 구청으로부터 수급비가 깎였습니다. 이유는 딸이 수익이 있다는 것입니다. 신랑하고 이혼하고 어린 딸하고 산다는 소식만 들었지 아무것도 모르는 상황에서 그 딸 때문에 수급이 삭감되다니. 시장님 얼마 남지 않은 인생 너무 살기 힘이 듭니다. 시장님 도와 주실 힘이 있다면 법을 잘 모르지만 법안에서 도와주십시오.

02 2012년 대한민국 노인빈곤율 출산율 자살사망률 (10만명 당) 1위 45.1% 34위 1.15명 1위 33.5명 OECD 34개 회원국 평균:15.1% OECD 34개 회원국 평균:1.74명 OECD 34개 회원국 평균:12.8명 자료:OECD,2012

03 2012년 서울 타 시도 보다 물가수준이 높습니다 서울시 내 지역간에도 격차가 심합니다 평균주택가격 단위: 백만원 월평균 소득 단위: 만원 477 260 172 서울시 서울시 시 전국 군 광역시 217 305 380 300 동남권 동북권 80 550 474 322 월평균 교육비 서울시 시 군 자료:국민은행. 2012 자료:서울서베이, 2010 단위: 천원 76 228 7.24 6.10 행복지수 서초 강북 10점 만점 1.14 자료:한국보건사회연구원.2010 자료:서울서베이, 2011

04 복지기준 필요성 서울시민의 삶의 질 추이 (2000년~2008년) 중산층 비중 빈곤층 비중 67.8% 16.6% 59.4% 10.9% 지니계수 0.31 0.35 자료:통계청 <가계동향조사>의 서울시 표본 원자료 분석

05 복지기준 필요성 외국대도시의 예 도쿄 Civil Minimum 런던플랜 도시 특성에 맞는 복지가이드라인 보유 공공복지와 생활 중심의 새로운 도시행정 높은 물가 등 서울의 특수성 반영 개발을 넘어 사람에 투자하는 서울 서울시민복지기준

06 추진체계 6개 분과 65명 시민대표 참가 추진방향 설정 및 기준안 구성 109건 On-Line 의견 수렴 서울시 홈페이지 다음 아고라 네이버 카페 청책워크숍 278건 추진위원회 시민 시민 연구진 각 분야 전문가 서울시민복지기준 초안 작성 1000인 원탁회의 총괄, 지원T/F 기준안 마련 지원 및 실행가능성 확보 10건 지원T/F 시민 서울 복지 메아리단 5개분과 220명 추진위 회의 참관, 온라인 모니터링 서울시민복지기준 (안)

07 주요일정 복지기준 마련 착수 학술용역(2.1~) 추진위원회 출범(2.14) 분과별 청책워크숍 6회 개최, 594명 복지기준 초안에 대한 시민 의견 수렴 1000인 원탁회의 1,075명 참여 시민공감대 형성 및 최종 의견 반영 최종안 발표 2월 3월 4월 5월 6월 7월 8월 9월 10월 서울시민 복지기준 복지기준 초안 마련 추진방향 설정 초안완성 (4.10) 수정안 마련 실행가능성 검토 28개 중점 사업 선정 최종안 마련 최종보고서 작성

08 서울시민복지기준의 정의 소득 주거 시민의 사회복지권 보장 사 회 적 합 의 162회 총 회의 수 397건 연구반영 시민의견 서울시민 적정 기준 복지기준 최저 기준 교육 시민의 기본적 생활 보장 시민통합의 원천 사회의 질적 발전을 이끌 기초 102개 사 업 건강 돌봄 보편주의 복지국가 선도 개발중심 사람중심

09 소득분야 소득 최저기준 서울시 특성에 맞는 최저생계 보장 서울시민 누구에게나 서울시 특성에 맞는 건강하고 문화적인 생활을 하는데 필요한 최소한 의 가구별 최저생계비를 보장한다 적정기준 중위 소득 50% 수준 이상 확보 지원 서울시민의 소득이 국제적 빈곤기준선인 서울시 전체 가구 중위소득의 50% 수준 이상이 되도록 한다

10 소득분야 중점사업 서울형 기초보장제도 부양의무자 기준 및 소득 기준 완화로 빈곤 사각지대 해소 수급자 1/2 수준 생계급여, 동일수준 교육, 해산 장제급여 지원 2013년 410억원 투입, 2018년 19만명까지 지원 대상 확대 비수급 빈곤층 19만명 보장비용 징수제도 활성화 부양의무자의 거부 및 기피시 선 수급자 선정, 후 보장비용 징수 2013년 관련기준 수립 및 2천명 지원, 2018년 1만명까지 지원 서울희망근로 6천명 서울 희망근로사업 최저생계비 100~116% 서울형 차상위계층에 대한 일자리 제공 1일 2만2천원~3만3천원 지원, 2013년부터 매년 1천명씩 확대 서울형 좋은 일자리 사업 청년 일자리 2만5천개, 여성 일자리 2만7천개 확충 지역 공동체 중심 노인 일자리 10만개 확충 일자리창출 152천명 생활임금제 도입 저임금 근로자 가족생활 안정에 필요한 임금 수준 확보 2013년 연구 용역을 거쳐 2014년 서울시 유관기관부터 시행

11 소득분야 사례 [서울형 기초보장제도]

12 주거분야 주거 최저기준 임대료 비중이 소득의 30% 이하 2 주거공간 43m 이상 서울시민의 임대료 비중이 소득의 30%를 넘지 않도록 하며, 주거환경이 주거 최저기준 을 충족하도록 정책적으로 지원한다. 또한 서울시민중 누구도 한뎃잠을 자거나, 거주에 부적합한 곳에서 살지 않도록 한다 적정기준 임대료 비중이 소득의 25% 이하 2 주거공간 54m 이상 서울시민의 임대료 비중이 소득의 25% 수준이 되도록 하며, 다양한 정책을 통해 4인 표준가구 기준으로 54m2 정도의 주거공간을 확보할 수 있도록 한다

13 주거분야 중점사업 주택재고 대비 공공임대주택비중 10% 공공임대주택 확충 5%대의 주택재고량을 선진국 수준인 10%까지 확대 2013년 8천670억원 투입, 2018년까지 임대주택 8만호 추가 공급 주거비 지원 확대 2014년까지 매년 1만가구, 2018년 매년 2만가구 주택바우처 제공 2013년 최저생계비 150% 이하까지 지원 대상 확대 주택에너지 효율 개선 사업 주택개량사업을 단순교체에서 에너지효율화로 전환 2014년까지 매년 500호, 2018년 매년 1천500호 지원 주거지원센터 지원 확대 2018년까지 20개소로 확대(센터당 1억2천만원 지원) 가구특성별 사례관리 및 자활프로그램 연계 노인 장애인용 지원 주택 주거와 휴먼서비스 결합한 지원 주택 2018년까지 1천500호 제공 기존 공공임대주택 무장애화 매년 150호 지원 주택바우처 2만 가구 노인,장애인 지원주택 1500호

14 주거분야 사례 [주거비 부담 완화를 위한 주택에너지 효율화 사업 추진 ]

15 돌봄분야 돌봄 최저기준 소득 10% 이내 지출로 돌봄서비스 이용 돌봄이 필요한 영유아 아동 노인 장애인 등의 가구원이 있는 서울시민은 현행 법규에 규정된 표준적 돌봄 서비스를 공공의 책임 하에 가구소득의 10% 이내 지출로 이용할 수 있도록 하여 경제적 부담으로 돌봄을 포기하거나 생업에 지장을 받지 않도록 한다 적정기준 10분 이내 품질 높은 돌봄서비스 이용 서울시민이면 누구나 10분 이내 거리에서 돌봄서비스에 접근할 수 있도록 한다. 또한 제공되는 돌봄서비스의 품질을 OECD 평균 수준이 되도록 하며, 다양한 가족 돌봄의 수요도 충족될 수 있도록 지원한다

16 돌봄분야 중점사업 어린이집 서비스 질 향상과 국공립어린이집 균형 배치 2014년까지 동별 2개소 이상 배치, 2020년까지 30% 달성 2018년까지 보육교사 1인당 유아 비율 16.3명으로 감축 국공립어린이집 30%이상 이용자부담 상한액 50% 이하 어린이집 이용자 부담 비용 적정 관리 이용자 부담액이 50% 이하가 되도록 가이드라인 제시 2018년까지 저소득층 영유아 5만여 명의 필요경비 일부 지원 방과후 돌봄 서비스의 공공성 강화 2018년까지 공립 지역아동센터 100개 확대 지역아동센터 운영 및 처우 개선으로 지역아동센터 역량 강화 공립지역아동센터 100개소 영유아 가정방문 실시 2013년 연구용역, 2014년 시범 실시. 2018년까지 7만여 명 지원 아동의 신체적, 정서적, 사회적 지적 발달정도 체크

17 돌봄분야 중점사업 노인장기요양 보험 지원 2,870명 장애인 활동 지원 서비스 사각지대 및 틈새 계층 해소 1급 장애인 국고지원 탈락자 200명,2급 장애인 300명 지원 아동 중증 장애인 소득 기준 폐지로 100명의 장애아동 지원 복지사각지대 노인 돌봄 서비스 증진 노인장기요양보험 본인부담금 지원(시설급여 20%, 재가급여 15%) 노인돌봄종합서비스 본인부담금 지원(월 2만4천원) 장애인 활동 지원서비스 600명 장애아동 및 가족지원 서비스 증진 장애아동 재활치료 서비스 급여 확대(월 22만원 2015년 월 27만원) 장애아가족양육지원서비스 확대 (120%이하 2014년 150%이하) 가족 돌봄자를 위한 일 가족 양립 지원 일 가족 양립 지원을 위한 기초 실태조사 및 종합계획 수립 서울시 일 가족 양립 지원센터 2018년까지 5개소 설립 일 가족 양립지원센터 5개소

18 돌봄분야 사례 [장애인 활동지원 서비스 사각지대 해소를 위한 지원기준 마련]

19 건강분야 건강 최저기준 경제적, 지리적 장벽 때문에 필수적인 보건의료서비스를 이용하지 못하는 서울시민이 없도록 한다. 적정기준 필수적 보건 의료서비스 이용권리 보장 시민의 건강수준 향상 및 건강격차 해소 서울시민의 건강 수준을 OECD 평균 수준 이상으로 향상시키고, 지역별 건강격차를 해소하여 시민 모두가 건강한 생활을 영위하도록 한다.

20 건강분야 중점사업 보건의료 사각지대 해소를 위한 공공보건의료 체계 강화 걸어서 10분 이내 이용 가능한 서울형 보건지소 75개소까지 확충 2018년까지 서북권 종합병원, 동남권 노인병원 설립 서울형보건지소 75개소 야간 휴일 진료센터 100개소 생애주기별 건강관리 강화 만성질환관리 지원 시민건강포인트 제도 7개구 시범 실시 학생 및 저소득층 아동 3만4천명 대상 치과 주치의 시행 안전하고 편리한 의료서비스 제공 야간과 휴일진료센터 2014년 100개소 운영으로 의료 공백 해소 24시간 전문가 건강 상담이 가능한 서울건강콜센터 운영 환자안심병원 운영과 재가 중증 환자 지원 가족 간병이 곤란한 입원환자에 무료 간병 서비스 제공 환자복지 희망센터 및 환자권리 옴부즈맨 운영 환자안심병원 430병상 건강한 마을, 건강하고 안전한 도시 생활 속 발암물질 감소시켜 암예방관리 강화 정신보건센터 정신질환자 사례 관리 2018년까지 6천2백명으로 확대

21 건강분야 사례 세살배기 쌍둥이를 키우는 33세 윤혜린씨의 달콤한 자장가이야기 [야간 휴일 진료센터 확충 운영] 잔병치레가 유난히 많은 지후와 지은이. 밤에 열이 심하게 나면 집에서 먼 응급실까지 데려가야하니 불안해요. 그런데 이제 야간, 휴일에도 편히 진료를 받을 수 있는 동네병원이 점점 늘어 난다고 하네요. 우리둥이들, 아프지말고건강하게 자라렴!

22 교육분야 교육 최저기준 학령기 교육 기본권 보장 교육의 경제적 부담을 완화하고 교육여건의 지역별 격차를 해소하여 모든 서울시민이 학령기에 보장된 교육적 기본권을 누릴 수 있도록 한다 적정기준 성인의 평생교육 기회 증진 의무교육의 질을 OECD 평균수준으로 높이고, 성인의 직업적, 시민적 능력을 향상시키기 위해 성인의 평생교육 기회를 증진한다

23 교육분야 중점사업 학급당 학생수 25명 이하 초중등 수익자 부담 경비 제로화 학습 준비물비 등 취학 필수 경비 무상화 단계적 확대 2014년 초 중학교 전체로 양질의 친환경 무상급식 확대 학교밖 청소년의 특성과 적성을 고려한 맞춤형 지원 허브 역할을 수행할 학교 밖 청소년 지원센터 설립 운영 아웃리치 활동 강화 등을 통한 조기발견 시스템 구축 학급당 학생 수 적정화 및 쾌적한 학습환경 조성 초중고등학교 학급당 학생 수 OECD 평균 수준으로 단계적 감축 노후 교육시설 현대화, 개인위생 증진 등 쾌적한 교육환경 조성 학교폭력 없는 학교안전망 구축 모든 초.중.고.특수교에 학교 보안관 등 학교안전 전담인력 배치 2018년까지 학교 안전을 위한 CCTV 통합관제센터 25개 운영 평생학습 활성화를 위한 시민교양대학 확대 운영 교육접근성 제고를 위해 지역 교육장 2개소 추가 설치 2018년까지 600개의 인터넷, 모바일을 이용한 사이버 강좌 운영 수익자 부담 교육경비 0원 사이버강좌 600개

24 교육분야 사례 [초 중등 수익자 부담경비 제로화]

25 2013년 소요 예산 연차별 투자 계획 1조 9,460억원 2조 7,370억원 3조 8,200억원 4조 3,890억원 2012년 2013년 2014년 2018년 재원구성 신규사업과 기존사업 분야별 소요예산 교육청 11,160 서울시 기존사업 확대강화 16,210 26,650 신규사업 27,370 720 27,370 (단위:억원) (단위:억원) 소득 주거 돌봄 건강 교육 2,290억원 8,970억원 1,740억원 860억원 1조 3,510억원

26 중앙정부 건의사항 소득 중소도시, 대도시의 차별화된 최저생계비 마련을 위한 국민기초생활보장 관련 법령 개정 주거 돌봄 건강 교육 소형 저렴 주택 공급 확대를 위해 다가구 주택의 건축허가 대상 및 면적 기준 완화 공공돌봄서비스 기관의 확충과 종사자 처우 개선을 위한 지원 보건복지관련 인력 충원에 대한 중앙정부 총정원제의 탄력 적용 무상교육 확대에 대한 정책 결정 및 학급당 학생 수를 낮추기 위한 교원 채용 규모 확대 보조금 지급방식 개선 국고보조금의 차등보조율 제도 개선 필요

27 기대효과 복지와 경제의 선순환 고용창출 효과 복지분야 공공지출 확대 15만8천명 직접고용 1만5천2백명 간접고용 경제성장 기여 경제성장 기여율(2000~2008년 기준) 자료:한국은행 교육 보건 복지분야 지식기반경제 확대 교육, 직업 훈련 강화 노동력의 질 향상 서울시민 복지기준 내수 활성화, 일자리 창출 경제유발효과 확대 8.2% 건설분야 4.0% 소득증대 효과 (1인 기준) 서울형기초보장사업 : 비수급빈곤층 연 136만원(76만명) 서울 희망근로사업 : 연 840만원(2만1천명) 좋은 일자리 사업 : 청년 연 439만원(12만명) 노인 연 125만원(41만6천명) 여성 연 387만원(12만7천명) 기타 기대 효과 저소득층 지출증가로 인한 경제활성화 의료공공서비스 강화로 개인 및 사회의 의료비 지출 경감 차상위 계층 지원 확대로 기초생활수급자 확산 방지 노후주택 개량지원을 통한 에너지 절약 2차적 일자리 창출을 통한 고용유발

28 의의 시민 참여와 사회적 합의를 거쳐 만든 복지기준 지역의 특수성을 반영해서 만든 복지기준 전국 최초로 설정된 최저기준 적정기준 서울을 넘어 우리나라 전체 복지수준 향상을 견인