Vol 광주형기초보장제도운영방안연구 김진희 / 광주복지재단정책개발팀선임연구원 m 국민기초생활보장제도는모든국민의최저생계보장을목적으로하나, 부양의무자기준등으로인해광범위한사각지대가존재함 m 국민기초생

Size: px
Start display at page:

Download "Vol 광주형기초보장제도운영방안연구 김진희 / 광주복지재단정책개발팀선임연구원 m 국민기초생활보장제도는모든국민의최저생계보장을목적으로하나, 부양의무자기준등으로인해광범위한사각지대가존재함 m 국민기초생"

Transcription

1 광주복지 제 14 호 BRIEF 발행인 : 장현발행처 : 광주복지재단광주광역시남구덕남길 7 Vol. 14 광주형기초보장제도 운영방안연구 김진희 / 광주복지재단선임연구원 kimjinhee0228@naver.com 요약 중앙정부정책의경직성을극복하고, 최저생활보장의사각지대를실질적으로해소하고자하는대안적정책으로지역형기초보장제도가여러지방정부에서모색되고실행되고있는상황에서사각지대의법정보호받지못한비수급빈곤층에대한생활안정을보장하고자광주광역시의여건을반영하여광주형기초보장제도의도입에대한운영방안을검토하였음. 서울, 부산, 대구, 세종지역별운영하고있는기초보장제도를살펴보고기초생활보장정책변화의대응, 소득과재산소득, 부양의무자기준등선택가능한기준별특징을검토하고, 광주형기초보장제도운영방안에대해제안하였음 본광주형기초보장제도운영방안연구는허선 ( 순천향대학교교수 ), 류만희 ( 상지대학교교수 ), 김윤민 ( 중앙대학교강사 ) 와진행하였음

2 Vol 광주형기초보장제도운영방안연구 김진희 / 광주복지재단정책개발팀선임연구원 kimjinhee0228@naver.com m 국민기초생활보장제도는모든국민의최저생계보장을목적으로하나, 부양의무자기준등으로인해광범위한사각지대가존재함 m 국민기초생활보장법상최저소득보장의책임은국가와지방정부가함께지고있음 ( 법제2 조 ) m 2014 년 2월발생한송파세모녀사건은복지사각지대문제해결의시급성에대한사회적관심을확대하였고그결과 국민기초생활보장법, 긴급복지지원법, 사회보장급여의이용, 제공및수급권자발굴에관한법률 의제 개정이이루어졌음 m 중앙정부가 2015 년국민기초생활보장제도의급여체계를맞춤형으로전환하였으나급여체계의합리화를목표로한것으로사각지대해소를위한제도개선은답보상태에있어왔음 m 국민기초생활보장제도는전국적으로단일한선정기준을적용함. 중앙정부정책의경직성을극복하고, 최저생활보장의사각지대를실질적으로해소하고자하는대안적정책으로지역형기초보장제도가여러지방정부에서모색되고실행되고있음 m 현금성소득보장제도는지역별로수요가다양한서비스와달리전국적인통일성과수혜자들간의형평성이중요시되고 ( 구인회외, 2009), 지역간최저소득보장수준의차이가발생할경우타지역주민의유입, 즉외부불경제가발생할가능성이있다는주장이있음 ( 고제이외, 2013) m 그러나최저소득보장의수준을높이더라도대도시의지출수준역시높다는점에서외부불경제의발생가능성은낮음. 오히려타지역과동일한최저소득보장수준이유지된다면높은지출비용으로인해인구가유출되는효과를가질것임 m 각지방정부가재량범위내에서시민의실질적인최저소득보장을위한제도적노력을기울이는것은최저생계보장의책임을부여받고있는지방정부의본연의역할을수행하는것임

3 Vol m 광주광역시는 2016 년 1월광주시민의보편적이고품위있는삶을보장하기위해광주시민복지기준을마련함. 광주시민복지기준의복지기준을달성하기위한일차적인조치는최저생계이하에놓인비수급빈곤층의최저소득을보장하는것이며, 이를위해광주형부양의무자기준과광주형재산기준을설정, 적용하는것을실행목표로정한바있음 m 또한, 맞춤형급여체계로개편이이루어졌으나소득기준과부양의무자기준이남아있어사각지대존재하는비빈곤층에주목하고, 대상포괄성측면에서국민기초생활보장제도의수급조건에해당하지않은비수급자들에대한사회안전망구축이요청되는상황임. 광주광역시는특광역시중낮은재정자립도와높은복지욕구에도불구하고지방자치단체수준의기초생활보장제도에대한마련을통한복지사각지대를최소화할수있는사회안전망구축필요함. 이에광주형기초보장제도운영의필요성을실천과제로제안하였음 ( 광주복지재단, 2016) m 광주광역시의독자적인부양의무자기준과재산기준을적용하는구체적방법은광주형기초보장제도를도입하는것임. 부양의무자기준과재산기준은수급자선정의기준으로써별도의제도로설계되기보다광주형기초보장제도라는단일한제도적틀안에서통합적으로기능하도록하는것이타당함. 서울, 부산, 대구등타지방정부에서시행하고있는지역형기초보장제도는중앙정부가운영하는국민기초생활보장제도의한계를보완하기위한제도라는공통점을가짐. 이와동시에지역별특성즉, 지역주민의욕구와이해를반영한제도적선택을통해지역별로다른선정기준과급여수준등의구조를가짐 m 광주광역시기초보장제도는광주시민복지기준논의과정에서확인된부양의무자기준과재산기준의개선이라는시민의요구를반영함과동시에광주시의기초보장수급자와비수급빈곤층의특성에부합하는제도설계를통해광주시민의최저생계보장을위한광주시의독자적이며특성화된정책으로기능할것이라기대됨 m 따라서, 본연구는지방정부차원에서사각지대의법정보호받지못한비수급빈곤층에대한생활안정을보장하고자광주광역시의여건을반영하여광주형기초보장제도의도입에대한운영방안을검토하고자함

4 Vol m 현재지역형기초보장제도를운영하고있는곳은서울, 부산, 대구, 세종시로각지역의기 초보장제도는사각지대해소라는동일한목표를갖고있으나선정기준과급여산정방식은지역 별로달리설정됨 m 서울형기초보장제도현황은 2017 년서울형기초보장제도추진계획 등 2017 년자료에기초하여작성됨 m 도입시점은 2012 년 12월서울시민복지기준을설정, 발표하였고그중소득분야의핵심사업으로서울형기초보장제도도입계획이포함됨 년 5월 4개기초자치단체에서의시범사업을거쳐 7월부터시작됨 m 선정기준은세대주의서울시 ( 주민등록기준 ) 거주기간 1개월이상인가구로, 소득수준이가구규모별소득평가액기준중위소득 40% 이하, 재산수준은가구당 1억 3천 5백만원 ( 일반재산 + 자동차 + 금융재산 -부채 ) 으로소득환산율및기본재산공제미적용되며, 금융재산 2천만원초과제외, 소득환산율 100% 적용자동차소유자제외됨. 부양의무자기준은소득기준은 2인대상가구기준중위소득활용 ( 아래 < 표 1> 참조 ) 하였고, 한부모가구인경우자녀의부양의무자인이혼한배우자는부양의무자조사시제외, 재산기준은 5억원임 구분 가구원수 1 인 2 인 3 인 4 인 5 인 6 인 소득기준 4,431,641 5,291,166 5,902,750 6,514,334 7,125,918 7,737,502 재산기준 < 표 1> 서울형기초보장제도부양의무자가구소득 재산기준 (2017 년 ) 5 억원 산출식 : {(2 인대상가구기준중위소득 40% + 부양의무자가구기준중위소득 40%) 185%} + 2 인대상가구의기준중위소득 40% m 급여는제도도입이후소득및재산기준상향조정등 7 차례의제도개선이있었음 년까지소득구간별차등정액급여방식을적용하였으나, 2016 년 1 월부터소득비례 방식의차등급여제도로전환하였음

5 Vol 급여종류 : 생계급여, 장제, 해산급여 생계급여 : 소득대비차등급여 최대급여액 : 국민기초생활보장생계급여의 1/2 수준 최소급여액 : 서울형기초보장최대급여액의 1/3 수준 가구별생계급여액 = 가구규모별최대급여액 - ( 계수 해당가구소득평가액 ) 계수 = {1인가구최대급여액 - 1인가구최소급여액 /1인가구최대소득평가액 } 해산급여 : 60만원 장제급여 : 75만원 - 근로능력이있는가구는 3개월제한 ( 최대 6개월 ) < 표 2> 서울형기초보장생계급여범위 최대지원 최소지원 구분 1인 2인 3인 4인 5인 6인 소득평가액 생계급여 247, , , , , ,047 소득평가액 661,172 1,125,780 1,456,366 1,786,952 2,117,538 2,448,124 생계급여 82, , , ,369 24, ,016 m 서울형기초보장수급자는 2017 년 4 월말기준 4,522 가구 4,955 명임 m 부산형기초보장제도현황은부산시내부자료 부산형기초보장제도개요및현황 (2017 년 8월기준 ) 및 2017 년부산형기초보장제도사업안내 등에기초하여작성됨 m 도입시점은 2015 년 6월부산시민복지기준을선정, 발표하였고부산형기초보장제도도입계획이포함되었고, 2016 년 10월부산형기초보장제도시작됨 m 현재의선정기준은시행후 2차례의제도완화조치결과임. 선정기준은세대주의부산시 ( 주민등록기준 ) 거주기간 1개월이상인가구, 가구규모별소득평가액기준중위소득 40% 이하, 재산기준은가구당 1억3 천5백만원 ( 일반재산 + 자동차 + 금융재산 -부채 ) 임 소득환산율및기본재산공제미적용 금융재산 2천5 백만원초과제외 소득환산율 100% 적용자동차소유자제외부양의무자기준은 1인대상가구부양능력판정소득기준의 140~170%, 재산기준은 4억 5천만원임

6 Vol < 표 3> 부산형기초보장제도부양의무자가구소득 재산기준 (2017 년 ) 가구원수구분 1인 2인 3인 4인 5인 6인소득기준 4,158,775 5,908,556 6,022,922 7,179,973 8,337,024 9,494,076 재산기준 4 억 5 천만원 산출식 : 1 인대상가구부양능력판정소득기준 [1~2 인가구 170%, 3 인이상가구 140%] 적용 m 급여종류는생계급여, 부가급여임 생계급여 : 가구규모별, 소득구간별차등정액지급하며, 구간별로현금급여기준 ( 기준중위소득 30% 의 50%) 의 80%, 50%, 30% 수준 부가급여 : 부산형수급자중노인, 장애인, 한부모구성가구대상가구규모별, 소득구간별차등정액지급하며, 구간별로현금급여기준 ( 기준중위소득 30% 의 50%) 의 20%, 15%, 10% 지급 노인 : 65세이상인자 장애인 : 장애인복지법제2 조제 2항및동법시행령제2 조제 2항에따른 4급이내의장애인 한부모 : 한부모가족지원법의지원대상자 - 근로능력있는가구연 3개월제한 < 표 4> 부산형소득구간별 가구원수별생겨및부가급여액 구간구분 1 인 2 인 3 인 4 인 5 인 6 인 Ⅰ 구간 ( 선정기준 0~40%) Ⅱ 구간 ( 선정기준 41~70%) Ⅲ 구간 ( 선정기준 71~100%) 소득평가액 0 ~ 264,469 0 ~ 450,312 0 ~ 582,546 0 ~ 714,781 0 ~ 847,015 0 ~ 979,250 생계급여 198, , , , , ,000 부가급여 49,000 84, , , , ,000 소득평가액 264,470 ~ 462, ,313 ~ 788, ,547 ~ 1,019, ,782 ~ 1,250, ,016 ~ 1,482, ,251 ~ 1,713,687 생계급여 123, , , , , ,000 부가급여 37,000 63,000 81, , , ,000 소득평가액 462,821 ~ 661, ,047 ~ 1,125,780 1,019,457~ 1,456,366 1,250,867~ 1,786,952 1,482,278~ 2,117,538 1,713,688~ 2,448,124 생계급여 74, , , , , ,000 부가급여 25,000 42,000 54,000 67,000 79,000 91,000 m 2017 년 8 월기준부산형수급가구는총 695 가구이며, 2017 년 7 월소득기준을기준중위 35 40% 로완화함에따라수급자증가추세에있음

7 Vol m 도입시점은 2015 년 10월임 m 선정기준는국민기초생활보장수급자신청 조사결과부양의무자기준초과로제외된가구중소득인정액이기준중위소득 50% 이하, 국민기초생활보장제도재산기준준용하는재산기준이며부양의무자재산기준은 < 표 5> 와같음 ( 대도시기초생활보장제도부양의무자재산기준특례판정기준표 ( 주거용재산 ) 와같음 ) < 표 5> 대구형기초보장제도부양의무자재산기준 (2017 년 ) 대상자 부양의무자 1인 2인 3인 4인 5인 1인 355,148, ,822, ,609, ,369, ,183,692 2인 399,822, ,496, ,283, ,070, ,857,462 m 급여종류는생계급여, 장제 해산급여가있음 생계급여 : 가구원수별정액급여 해산급여 : 60 만원 장제급여 : 75 만원 < 표 6> 대구형기초보장제도급여액 가구원수 1 인 2 인 3 인 4 인 5 인 급여액 115, , , , ,570 m 수급자현황은 2015 년 10 월 364 가구 620 명, 2016 년 1 월 565 가구 921 명, 2017 년 7 월 934 가 구 1,435 명으로지속적인증가추세를보이고있음

8 Vol m 도입시기 : 2016 년 7월 m 선정기준 - 거주기간 : 6개월이상세종시에거주 - 부양의무자및재산기준초과로인한기초생활보장탈락가구 - 재산공제액을중소도시에서대도시기준으로상향하고, 부양의무자부양비부과율하향조정하였을때소득인정액이기준중위 30% 미만인경우 < 표 7> 세종형기초생계지원제도선정기준 구분 국민기초생활보장제도 세종형기초생계지원제도 부양비부과율 자녀 30%( 출가한딸 15%) 자녀 20%( 출가한딸 10%) 재산공제액 3,400만원 5,400만원 주거용재산한도액 6,400만원 1억원 m 급여 - 생계급여 : 가구규모별, 소득구간별차등정액지급하며, 구간별로현금급여기준 ( 기준중위소득 30% 의 70%) 의 60%, 40%, 20% 를지급 < 표 8> 세종형소득구간별 가구원수별급여액 구간구분 1 인 2 인 3 인 4 인 5 인 6 인 Ⅰ 구간 ( 선정기준 0~30%) Ⅱ 구간 ( 선정기준 31~60%) Ⅲ 구간 ( 선정기준 61~100%) 소득평가액 0 ~ 148,764 0 ~ 253,301 0 ~ 327,682 0 ~ 402,064 0 ~ 476,446 0 ~ 550,828 생계급여 209, , , , , ,000 소득평가액 148, , , , , ,829 ~297,527 ~506,601 ~655,364 ~804,128 ~952,892 1,101,656 생계급여 139, , , , , ,000 소득평가액 297, , , , ,893 1,101,657 ~495,879 ~844,335 ~1,092,274 ~1,340,214 ~1,588,154 ~1,836,093 생계급여 70, , , , , ,000 m 수급자현황 ( 출처 : 세종시홈페이지 ) 은 2016 년하반기 200 여명수급자추정하였으나, 50 명에 게급여지급함

9 Vol 광주형기초보장제도의운영방안을마련하기위해서는중앙정부의정책변화를민감하게감안하여야함. 특히국민기초수급자선정기준이변화는지역형기초보장제도에커다란영향을끼침 2017 년 8 월기초생활보장종합계획이발표되어그내용을감안하여광주형기초보장제도의운영방안 의마련이필요함 모든국민의기본생활을보장 하는제1 차기초생활보장종합계획 ( 18~ 20) 에따르면 비수급빈곤층 해소를위해 17년부터부양의무자기준단계적폐지, 빈곤층보호대상자확대예정 주거급여 : 주거급여부터부양의무자기준폐지 ( 월, 90만명 ) 생계 의료급여 : 노인 중증장애인이포함된부양의무자가구는부양의무자기준을폐지하여생계 의료급여수급자로보호 생계 : 18년 ~ 20 년 3.5만명, 21~22 년 3.1만명 의료 : 18~20 년 7만명, 21~22 년 11.7 만명 ) 부양의무자가구의노인, 중증장애인등은소득 재산하위 70% 까지폐지 ( 재산기준완화 ) 부양의무자의재산을소득으로환산하는비율을완화, 수급자추가보호 ( 월, 생계 2만명, 의료 4만명 ) 주거급여부양의무자기준폐지, 기초연금인상등효과사각지대대폭감소 : 현재 93만명 20 년 33~64 만명 ( 최대 60만명 ) 22년 20~47 만명 ( 최대 63만명 ) 까지감소예상 3 개년계획자료에따르면 15 년기준 ( 17 년기초생활보장실태조사결과 ), 소득 재산등수급자선정 기준은충족하지만부양의무자기준등으로인해수급을받지못하는비수급빈곤층이전국적으로총 93 만명 (63 만가구 ) 인것으로나타남 중앙정부의기초생활보장기본계획에따르면 2018 년이후부양의무자기준의단계적폐지뿐만아니라탈락자의지방생활보장위원회상정의무화로인해사각지대규모가작아져서지역형기초보장제도의존립근거가약해질가능성이크다는점을고려하여좀더넓고완화된기준및적극적인발굴노력이필요함

10 Vol 지역형기초보장제도비교에앞서지역형기초보장제도를실시하고있는각지역 ( 서울, 부산, 대구, 세종 ) 의빈곤특성을파악할수있는국민기초생활보장수급자특성을광주와비교함 지역형기초보장제도의장단점분석을통한선택가능한기준은다음의 < 표 5-2> 와같음 소득과재산중어떤것을소득과재산으로인정할것인가의경계를정하는것이중요. 국기초와동일하게하는방식과다르게하는방식으로구분할수있는데, 특히필요하지만국기초에서하지않는월세공제와지나치게낮다고평가받고있는금융재산의공제범위를더크게하는방식을고려할수있음. 월세거주자와자가거주자에비해최소필요경비가더들지만국기초에서는이를고려하지않는데이들가구를광주형기초보장제도로보호하자는취지임 소득기준을국기초의의료급여소득기준 ( 예전의최저생계비수준 ) 과동일하게할지달리할지를결정해야함. 소득기준을국기초와동일하게하고, 기타기준을더넓게가져갈수있으나그렇게되면국기초에서대도시의물가를감안하지않고있다는점을보완할수없게됨. 하지만단계적점진적접근의측면에서국기초의의료급여소득기준과동일하게하는접근도가능함 재산기준의한도를정하는것도다양한선택이가능함. 국기초에서는기본재산을낮게설정하고기본재산을초과하는재산의경우는소득환산하는방식을적용하지만일반적으로지역형기초보장제도에서는 2003 년국기초에서적용하던 cut-off 방식을사용하여단순하게적용함. 광주형에서도국기초의최고재산기준보다는높은수준에서 cut-off 방식을사용하는것이바람직해보임. 다만그수준을얼마로할것인가를결정해야하는데, 1억원과 1.35 억원의수준에서정하는것이바람직해보임. 국기초의최고재산액수준이대도시의경우 7~8 천만원내외라는점에서그보다는높은수준으로정해지는것이바람직하나일반인의정서도감안해야한다는점에서 1억원이바람직할수있고, 수급탈락자분석에서나타났듯이기초보장의욕구가있으나재산기준때문에탈락한가구의비율이높다는점을감안하여조금더높은수준의결정도가능할것임

11 Vol 보유할수있는금융재산의한도를국기초와는다른기준을설정할필요가있는데, 좀더완화된기준인 2천만원과혹은그이상을고려할수있음. 본인의장례비용이나치료비용으로금융재산을갖고있는노인이의외로많이있고국기초수급자의탈락요인이되고있음을감안하여 2천5 백만원한도까지는가능하도록하는것을고려할필요가있음. 금융재산도총재산기준에포함되는것이기때문에일반재산소유자와의형평성도고려한측면이있음 자동차기준은여러가지선택이가능함. 국기초에비해자동차소유를좀더허용하는안과일반재산으로처리하여완전폐지하는안이가능함. 국기초의자동차기준은수급자들이자동차를소유하는것을좋지않게바라다보는비수급자들의시각을의식한조치인측면이있기때문에지역형제도에서또한지역주민의의견을반영하여결정하는것이바람직할수있음 정부에서추계하고있는부양의무자기준으로인한사각지대의규모가 93만명으로광주광역시의단순하게인구비율을감안했을때 2만8 천명의있다고추정됨. 부양의무자기준으로인한안타까운탈락자가구가많이있다는점을감안하면광주형기초보장제도에서시급히부양의무자기준을완화혹은폐지하기위해서는그에해당하는예산을준비하여야할것임 중앙정부의부양의무자기준의단계별폐지혹은완화계획이마련되어있다는점을감안하여시기별계획을준비하는것이바람직할것임 년 10월에주거급여에있어서부양의무자기준이폐지되지만그이후에는기준완화만이계획되어있는상황임. 하지만중앙정부의기준완화계획은수급신청자가구가아닌부양의무자가구의상황을중요시여긴계획으로지방형기초보장제도에서는수급신청자가구를감안한완화혹은폐지계획의수립이가능함. 가장우선적으로보호가필요하다고인정되는노인이나중증장애인에게는부양의무자기준을폐지하는것을고려가능하고전면폐지를앞당겨서시행하는것도가능한선택이될수있음 기타부양의무자범위에있어서 그배우자 규정을제외하는선택, 부양의무자의소득이나재산기준을국기초에비해대폭상향하는선택이가능할것임 급여의종류에있어서는가장적게는생계급여만지급하는안과장제, 해산, 자활, 주거, 의료급여중선택해서지급하는방안이가능함. 지역형기초보장제도가사각지대를해소하는측면에서실시되기때문에예산이허락된다면생계급여이외의급여의지급을고려할필요가있음

12 Vol 생계급여를보충급여로할지정액급여로할지, 의료급여와주거급여와같은국기초개별급여수급자의경우지역형기초보장의혜택을제공하는할것인지도결정해야함 근로능력자가구를어떻게처우할것인가의쟁점이수반되는데, 근로능력과무관하게취급하는안과기간이나급여종류를제한하는안으로구분가능함 광주형기초보장제도운영방안은지원대상, 거주기간, 소득재산인정방식, 선정기준, 부양의무자기준, 급여종류및지원액등의기준에따라대략적으로 1안과 2안으로구분하여제안하면 < 표 5-5> 과같음. 각기준은국민기초생활보장제도및서울, 부산, 대구, 세종등지역형기초보장제도의기준과광주광역시의비수급빈곤층특성등을고려하여설정함 1 안과 2 안에서지원대상은공통적으로법정지원을받지못하고있는비수급빈곤층이며지원기간또 한동일하게거주기간 1 개월로구성함 1안과 2안에서동일하게구성한지원대상과지원기간기준을제외하고상기에서제시한광주형기초보장제도운영방안의세부기준은각안에따라차별적으로구성함 소득재산인정방식기준 : 1안은국민기초생활보장제도와동일하게구성하나, 2안은월세공제제도를도입하거나금융재산범위를완화하는방식으로구성하여수급대상을확대할수있는방안을마련함 선정기준중소득은 1안과 2안모두재산소득환산의미적용을제안했으나 1안은소득평가액이기준중위 40% 이하, 2안은소득평가액이기준중위 43% 이하로더욱완화된기준을제시함. 재산기준에서도 1안과 2안모두기본재산공제액미적용으로설정하였으며이는서울형기초보장제도와부산형기초보장제도에서도동일하게규정한기준임. 가구당재산액에대해서 1안은 1억원으로, 2안은 1억 3천 5백만원으로제시했고, 금융재산에대해서 1안은 2천만원한도, 2안은 2천 5백만원한도로제시함. 자동차의경우 1안은국민기초생활보장제도와동일한기준을제안했으나 2안은조금더완화된기준인차상위계층기준과동일하게구성할것을제안함

13 Vol 부양의무자기준의범위에대해서 1안은국민기초생활보장제도와동일한범위를제안한반면 2안은 1 안보다완화된세가지대안을추가적으로제시함. 1안의경우기초생활기본계획에따라부양의무자기준이단계적으로폐지될계획에있기때문에광주광역시만의추가적인폐지안을계획하는것은아님. 보다적극적인폐지및완화안으로제시한 2안의경우몇가지선택이가능한데, 첫번째가능한선택은 1촌이내의직계혈족 ( 배우자제외 ), 두번째가능한선택은 75세이상노인과중증장애인인경우부양의무자기준을폐지하는것임 부양의무자기준의부양능력판정기준에대해서는 1안과 2안에서공통적으로소득과재산기준을동시에충족해야한다는기준을제시했으나두기준의범위는다르게구성함. 소득기준에대해서 1안은서울형과동일한기준 (2 인대상가구기준적용, 부양의무자가구원수별기준 ) 을제안했고, 2안은부산형과동일한기준 (1 인대상가구기준적용, 부양의무가구원수별 140~170%) 을제안함. 재산기준에대해서 1안은가구규모무관하게가구당 4억원이하, 2안은가구규모무관하게가구당 5억원이하로제안함 마지막으로급여종류및지원액에대해서 1안의생계급여는소득대비차등급여로맞춤형생계급여의최소 1/3~ 최대 1/2 수준으로지급할것을제안함. 해산급여는 60만원, 장제급여는 75만원, 근로능력가구는 3개월로제한 ( 최대 6개월 ) 하는방향을제안함. 2안의급여종류및지원액은 1안과동일한급여내용에추가적으로노인 / 중증장애인 / 한부모아동 ( 정액월 1인당 3만원 ) 에게부가급여를지급하고, 연 1회 100 만원한도에서의료비지원을제안함. 2안의경우아동, 노인, 장애인이있는근로능력가구의기간제한을제외하였고, 개별주거급여자의생계급여중복지급이가능하도록제안함

14 Vol < 표 9> 광주형기초보장제도운영방안 1 안과 2 안

15 Vol 참고문헌 고제이 김재호 이근재 이상호 조성규 최병호, 2013, 중앙과지방의사회복지재정형평화연구, 한국보건사회연구원. 광주광역시 (2015). 광주시민복지기준설정을위한연구. 광주복지재단 (2016). 광주광역시복지사각지대해소를위한발전방안연구. 구인회 양난주 이원진, 2009, 사회복지지방분권개선방안연구, 사회복지연구, 40(3): 김승연 이슬이, 사회복지분권화어떻게할것인가? - 중앙과지방정부의복지사무와재정을중심으로 -, 한국지역사회복지학회학술대회자료집 (2017.5) : 김태완외 (2017) 년기초생활보장실태조사및평가연구, 한국보건사회연구원. 노대명외 (2015) 년한국복지패널기초분석보고서, 한국보건사회연구원. 보건복지부 (2015a). 국민기초생활보장수급자현황. 보건복지부 (2015b). 통계로보는사회보장. 보건복지부 (2016). 국민기초생활보장수급자현황. 보건복지부 (2017). 국민기초생활보장수급자현황. 한경훈 손병돈 노법래 (2017). 국민기초생활보장제도부양의무자기준에의한사각지대의시기별추이분석, 한국사회보장학회학술대회자료집,

공무원복지내지82p-2009하

공무원복지내지82p-2009하 2009 2009 151-836 1816 869-12 6 Tel. 02-870-7300 Fax. 02-870-7301 www.khrdi.or.kr Contents 04 05 05 07 10 11 12 14 15 17 21 23 25 27 29 31 33 34 35 36 37 38 39 40 41 43 45 47 49 51 53 56 62 62 62 63 63

More information

목 차. 추진배경 1. 정책여건 : 빈곤사각지대현황 3. 맞춤형기초생활보장제도평가 8. 추진방향 20 주요추진과제 ( 사각지대 ) 빈곤사각지대해소 ( 보장수준 ) 국민최저선 (National Minimum) 보장 ( 빈곤탈출 ) 빈곤에서

목 차. 추진배경 1. 정책여건 : 빈곤사각지대현황 3. 맞춤형기초생활보장제도평가 8. 추진방향 20 주요추진과제 ( 사각지대 ) 빈곤사각지대해소 ( 보장수준 ) 국민최저선 (National Minimum) 보장 ( 빈곤탈출 ) 빈곤에서 제 1 차기초생활보장종합계획 (2018~2020) ( 안 ) 2017. 8. 10. 관계부처합동 ( 보건복지부, 국토교통부, 교육부 ) 목 차. 추진배경 1. 정책여건 : 빈곤사각지대현황 3. 맞춤형기초생활보장제도평가 8. 추진방향 20 주요추진과제 22 1. ( 사각지대 ) 빈곤사각지대해소 22 2. ( 보장수준 ) 국민최저선 (National Minimum)

More information

<C6EDC1FD2DBACEBBEAC7FCB1E2C3CABAB8C0E5C1A6B5B5BAB8B0EDBCAD20C3EBC7D5BABB2832303135313037292DBAB8C0CCBDBABEC6C0CC2E687770>

<C6EDC1FD2DBACEBBEAC7FCB1E2C3CABAB8C0E5C1A6B5B5BAB8B0EDBCAD20C3EBC7D5BABB2832303135313037292DBAB8C0CCBDBABEC6C0CC2E687770> 부산형 기초보장제도 도입방안 연구 연구수행기관 책임연구원 공동연구원 공동연구원 공동연구원 연 구 원 연 구 원 (재)부산복지개발원 박 경 하(부산복지개발원 부연구위원) 진 재 문(경성대학교 교수) 배 지 영(영동대학교 교수) 김 종 건(동서대학교 교수) 유 은 경(부산대학교 박사과정 수료) 정 주 영(부산복지개발원 전문연구원) 자 문 위 원 박 병 현(부산대학교

More information

책임연구자 여유진 한국보건사회연구원 연구위원 주요저서 한국형 복지모형 구축-한국의 특수성과 한국형 복지국가 한국보건사회연구원, 2014(공저) 긴급복지지원제도 사업성과 평가 및 제도개편 방안 연구 보건복지부 한국보건사회연구원, 2014(공저) 공동연구진 김미곤 한국보건

책임연구자 여유진 한국보건사회연구원 연구위원 주요저서 한국형 복지모형 구축-한국의 특수성과 한국형 복지국가 한국보건사회연구원, 2014(공저) 긴급복지지원제도 사업성과 평가 및 제도개편 방안 연구 보건복지부 한국보건사회연구원, 2014(공저) 공동연구진 김미곤 한국보건 정책보고서 2014-87 국민기초생활보장제도 부양의무자 재산기준 개선방안 연구 여유진 김미곤 김성아 책임연구자 여유진 한국보건사회연구원 연구위원 주요저서 한국형 복지모형 구축-한국의 특수성과 한국형 복지국가 한국보건사회연구원, 2014(공저) 긴급복지지원제도 사업성과 평가 및 제도개편 방안 연구 보건복지부 한국보건사회연구원, 2014(공저) 공동연구진 김미곤

More information

학자금지원을위한소득기준 산출방식개선방안연구 한국장학재단이사장귀하 본보고서를 학자금지원을위한소득기준산출방식개선방안연구 의최종 보고서로제출합니다. 2011. 9 주관연구기관 : 한국보건복지정보개발원 연구진 연구책임자 : 홍성대연구위원공동연구원 : 이대영책임연구원추병주연구원구자연위촉연구원 학자금지원을위한소득기준 산출방식개선방안연구 주관연구기관 : 한국보건복지정보개발원

More information

2013-09-16_KiRi_Weekly_제251호.hwp

2013-09-16_KiRi_Weekly_제251호.hwp 2013.9.16 제251호 국민행복연금위원회의 기초연금 도입방안 검토 세계경제 탈동조화와 우리 경제에 대한 시사점 글로벌 이슈 일본, 아베노믹 실패 가능성과 시사점 금융시장 주요지표 이슈와 는 연구자 개인의 의견이며, 보험연구원의 공식 견해가 아님을 밝힙니다. 서울시 영등구 여의도동 35-4 8층 보험연구원 (문의 : 김세환 부장 / 02-3775-9051)

More information

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지 스웨덴공공부조제도의현황과이슈 Social Assistance in Sweden 이현주 한국보건사회연구원연구위원 1. 들어가며 1) 1) 본글은아래의보고서일부를요약 발췌보완한것임을밝힙니다. 임완섭 노대명 이현주 전지현 김근혜 황정하 최연혁 Jennifer Romich Jonas Edlund Serge Paugam(2015). 각국공공부조제도비교연구 : 스웨덴편.,

More information

GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel

GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel : 031-267-9362 Fax : 031-898-5935 E-mail : minsuoh@ggwf.or.kr

More information

210 법학논고제 50 집 ( )

210 법학논고제 50 집 ( ) 경북대학교법학연구원 법학논고 제 50 집 (2015.05) 209~236 면. Kyungpook Natl. Univ. Law Journal Vol.50 (May 2015) pp.209~236. 주제어 : 산업재해보상보험, 급여지급체계, 업무상재해, 휴업급여, 장해급여, 상병보상연금, 중복급여, 급여의조정 투고일 : 2015.04.30 / 심사일 : 2015.05.15

More information

(: ) () (,) () () () (:) (:3-24)

(: ) () (,) () () () (:) (:3-24) 제 4610 호 2015. 8. 28( 금 ) 고 시 2015-319 () 3 2015-322 67 2015-323 () 130 2015-324 2018 135 2015-325 135 2015-326 () 155 공 고 2015-1043 () 161 2015-1046 164 2015-1047 164 2015-1055 165 시군행정 2015-270 (:, :113,

More information

존재하는가장큰이유는부양의무자기준때문인것으로알려져있음. - 기초보장제도개편으로소득수준이좀더높은가구가수급자로선정되는수직적확충은약간이루어졌으나부양의무자기준등으로수급자로선정되지못한사람들을수급자로포함시키는수평적확충을크게이루지못하였다고평가할수있음. 개편하면서시행한 부양의무자기준완

존재하는가장큰이유는부양의무자기준때문인것으로알려져있음. - 기초보장제도개편으로소득수준이좀더높은가구가수급자로선정되는수직적확충은약간이루어졌으나부양의무자기준등으로수급자로선정되지못한사람들을수급자로포함시키는수평적확충을크게이루지못하였다고평가할수있음. 개편하면서시행한 부양의무자기준완 국민기초생활보장제도의문제점과과제 1) - 부양의무자기준폐지를중심으로 - 2) 허선 ( 순천향대사회복지학과 ) I. 개편기초보장제도의개요 - 국민기초생활보장법 ( 생활보호법대체입법 ) 의특징 : 외환위기시시민`노동`빈민단체의주도로만들어진아래로부터의입법. 2000년 10월첫시행 - 국민기초생활보장법의목적 ( 제1조 ): 이법은생활이어려운사람에게필요한급여를실시하여이들의최저생활을보장하고자활을돕는것을목적으로한다

More information

< F B3E220B1B9B9CEB1E2C3CABBFDC8B0BAB8C0E520BCF6B1DEC0DA20C7F6C8B C0FD5F DC3D6C1BE2E687770>

< F B3E220B1B9B9CEB1E2C3CABBFDC8B0BAB8C0E520BCF6B1DEC0DA20C7F6C8B C0FD5F DC3D6C1BE2E687770> 2014 년 국민기초생활보장수급자현황 이용자를위하여 본보고서의통계는 국민기초생활보장법 제 25 조에따라보고된 조사결과에기초한것으로국민기초생활보장제도의현황파악및향후정책참고를위해작성된것임. 본보고서통계의주요특징은다음과같음. 2001 2009년은 지방행정정보망 에설치 운영된복지정책 DB, 2010 2014년은행복e음을활용하여분석한자료임. 지방행정정보망의복지행정시스템과행복e음에생성되어있는자료의정확도및신뢰도를고려하여통계항목을제한적으로선별

More information

180807(조간) 저소득 가구 부양가족 있어도 10월부터 주거급여 받는다(주거복지정책과).hwp

180807(조간) 저소득 가구 부양가족 있어도 10월부터 주거급여 받는다(주거복지정책과).hwp 담당부서 배포 일시 보도자료 월 총 매 본문 과장김홍목 사무관우종하 주무관최혜영주거복지정책과담당자 보도일시 2018 년 8 월 7 일 ( 화 ) 조간부터보도하여주시기바랍니다. 통신 방송 인터넷은 8. 6.( 월 ) 11:00 이후보도가능 저소득가구부양가족있어도 10 월부터주거급여받는다 중위소득 43% 이하가구대상 8 월 13 일부터사전신청 10 월부터지급 부양의무자기준으로인해주거급여를받을수없었던사례

More information

Untitled-1

Untitled-1 영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 3 장애인영역 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 201 202 _ 평택복지재단 영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 2 3 2 3 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 203 204 _ 평택복지재단 영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 2 3 4 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 205 2 3 4 5 6 7

More information

Microsoft PowerPoint - 5주_ìž¥ìŁ€ìŽ• 샄ëfišë³´ìž¥

Microsoft PowerPoint - 5주_ìž¥ìŁ€ìŽ• 샄ëfišë³´ìž¥ 장애와소득보장 윤상용 ( 충북대학교아동복지학과교수 ) 주요학습문제 장애인은왜빈곤한가? 장애인의빈곤에대응하는장애인소득보장체계는어떻게구성되는가? 우리나라장애인소득보장체계의현황및문제점은무엇인가? 우리나라장애인소득보장체계의바람직한개편방향은무엇인가? 장애인의빈곤원인 장애인이비장애인에비해상대적으로빈곤할수밖에없는이유는두가지요인이복합적으로작용하기때문임. 첫번째요인은장애인이비장애인에비해생활비가더많이든다는점이고,

More information

(제4권 제2호) 3. 복지사각지대 축소를 위한 관련 법령의 평가

(제4권 제2호) 3. 복지사각지대 축소를 위한 관련 법령의 평가 예산정책연구 제4권 제2호 2015. 11. pp.56-81 복지사각지대 축소를 위한 관련 법령의 평가 임병인* 정지운** 국문초록 본 연구에서는 복지사각지대에 초점을 맞추어 그 발생 원인을 논의하고 송파 세 모녀 사건으로 제 개정되었다고 알려진 세 개 법률이 복지사각지대를 축소하는지 여부를 평가하였다. 평가 결 과, 국민기초생활보장법 과 긴급복지지원법 의

More information

서울시민들을 위한 제4편 기초생활수급권

서울시민들을 위한 제4편 기초생활수급권 서울시민들을 위한 제4편 기초생활수급권 Contents 서울시민들을 위한 알기쉬운 복지법률시리즈 제4편 기초생활수급권 1장 기초생활수급권이란? Ⅰ. 기초생활보장제도란 무엇인가요? 1. 국민기초생활보장제도란 2. 맞춤형 기초생활보장제도란 3. 기초생활보장 수급권자란 4. 보장의 단위는 가구 입니다. 008 010 014 016 Ⅱ. 수급권자가 되기 위한 조건(1)

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

진행순서 시 간 내용 김한길 새정치민주연합 공동대표 안철수 새정치민주연합 공동대표 10:00 축사 전병헌 새정치민주연합 원내대표 오제세 국회 보건복지위원장 송경용 국민기초생활보장 지키기 연석회의 집행위원장 좌 장 : 송경용 국민기초생활보장 지키기 연석회의 집행위원장 보

진행순서 시 간 내용 김한길 새정치민주연합 공동대표 안철수 새정치민주연합 공동대표 10:00 축사 전병헌 새정치민주연합 원내대표 오제세 국회 보건복지위원장 송경용 국민기초생활보장 지키기 연석회의 집행위원장 좌 장 : 송경용 국민기초생활보장 지키기 연석회의 집행위원장 보 진행순서 시 간 내용 김한길 새정치민주연합 공동대표 안철수 새정치민주연합 공동대표 10:00 축사 전병헌 새정치민주연합 원내대표 오제세 국회 보건복지위원장 송경용 국민기초생활보장 지키기 연석회의 집행위원장 좌 장 : 송경용 국민기초생활보장 지키기 연석회의 집행위원장 보건복지부 - 임호근 기초생활보장과 과장 10:30 개정안 설명 새정치민주연합 - 홍성대 복지전문위원

More information

기초생활보장사업평가 사업평가 13-09( 통권 284 호 ) 기초생활보장사업평가 총괄I 조영철사업평가국장기획 조정I 정문종사회사업평가과장 작성 I 이채정사회사업평가과사업평가관 지원 I 이인희사회사업평가과행정실무원 김영신사회사업평가과자료분석지원요원 사업평가보고서 는국가주요사업에대한종합적이고체계적인평가를통하여주요정책및사업에대한문제점을진단하고개선방안을모색함으로써,

More information

02 - 최저생계비를통한선정과급여의연동은각급여제도의선정기준과급여수준을개별적으로수정하기힘들게만들었음. 급여별로선정기준과급여수준을독자적으로결정하는경우기존최저생계비가담당할역할이거의없어진다는점또한걸림돌이되었음. - 이는급여별선정기준을차등화하여특정급여부터차상위층보호를확대하거나,

02 - 최저생계비를통한선정과급여의연동은각급여제도의선정기준과급여수준을개별적으로수정하기힘들게만들었음. 급여별로선정기준과급여수준을독자적으로결정하는경우기존최저생계비가담당할역할이거의없어진다는점또한걸림돌이되었음. - 이는급여별선정기준을차등화하여특정급여부터차상위층보호를확대하거나, 보건복지 Korea Institute for Health and Social Affairs www.kihasa.re.kr 제 326 호 (2016-26) 발행일 2016. 11. 7. ISSN 2092-7117 발행인김상호발행처한국보건사회연구원 (30147) 세종시시청대로 370 세종국책연구단지사회정책동 (1~5 층 ) TEL 044)287-8000 FAX

More information

근로, 자활기업등에참가할수있도록자활급여계속지급 ( 단, 보장기관의사유로자활사업을실시하지못한달은산정에서제외 ) - 의료급여 : 자활급여특례자가포함된가구의모든가구원에대해지급하되, 다음기준에의함 보건복지부장관이정하여고시하는희귀난치성질환자및중증질환자 ( 암환자, 중증화상환자

근로, 자활기업등에참가할수있도록자활급여계속지급 ( 단, 보장기관의사유로자활사업을실시하지못한달은산정에서제외 ) - 의료급여 : 자활급여특례자가포함된가구의모든가구원에대해지급하되, 다음기준에의함 보건복지부장관이정하여고시하는희귀난치성질환자및중증질환자 ( 암환자, 중증화상환자 맞춤형급여개편관련자활사업주요변경사항 1. 자활근로 2. 자활급여특례 : 유지 자활급여특례 ㅇ적용대상자 : 생계 의료급여수급자가자활근로, 자활기업등자활사업및취업성공패키지 ( 고용노동부 ) 에참가하여발생한소득으로인하여소득인정액이기준중위소득의 40% 를초과한경우 ㅇ기준초과의판정시점은자활사업에참가하여발생한소득으로인하여 3 개월평균소득인정액이선정기준을초과하는시점이므로그다음달부터자활급여특례자로선정

More information

[ 별지제 3 호서식 ] 정책추진과정비망록 정책명 서울형기초보장제도 도입 총소요기간 및예산액 '13.7 월 ~12 월 17,147 백만원 추진배경 - 국민기초생활보장제도보호밖에있는광범위한사각지대존재 -부양의무자와소득 재산기준을완화적용함으로써빈곤층의최저생활보장및복지사각지

[ 별지제 3 호서식 ] 정책추진과정비망록 정책명 서울형기초보장제도 도입 총소요기간 및예산액 '13.7 월 ~12 월 17,147 백만원 추진배경 - 국민기초생활보장제도보호밖에있는광범위한사각지대존재 -부양의무자와소득 재산기준을완화적용함으로써빈곤층의최저생활보장및복지사각지 정책실명제등록번호 2013-8 -2013 년도정책자료집 - 서울형기초보장제도도입 복지건강실복지정책과 [ 별지제 3 호서식 ] 정책추진과정비망록 정책명 서울형기초보장제도 도입 총소요기간 및예산액 '13.7 월 ~12 월 17,147 백만원 추진배경 - 국민기초생활보장제도보호밖에있는광범위한사각지대존재 -부양의무자와소득 재산기준을완화적용함으로써빈곤층의최저생활보장및복지사각지대해소

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

가했음. 이로써기초법은우리나라공공부조의수준을한단계높였다는평가 를받음. 표 생활보호제도와국민기초생활보장제도의비교 구분생활보호제도국민기초생활보장제도 법적 용어 - 국가에의한보호적성격 : 보호대 상자, 보호기관 - 저소득층의권리적성격 : 수급권자, 보장 기관, 급여등 대상자

가했음. 이로써기초법은우리나라공공부조의수준을한단계높였다는평가 를받음. 표 생활보호제도와국민기초생활보장제도의비교 구분생활보호제도국민기초생활보장제도 법적 용어 - 국가에의한보호적성격 : 보호대 상자, 보호기관 - 저소득층의권리적성격 : 수급권자, 보장 기관, 급여등 대상자 개편되는주거급여, 어떻게볼것인가? 1) 김선미 ( 성북주거복지센터 masoyama@empas.com) 1. 국민기초생활보장제도의성립과의의 외환위기를기점으로나타나기시작한대량실업과빈곤의확산, 새로운형태의빈곤출현등은우리사회에과거와다른빈곤대책이필요함을인식하게했음. - 낙후한 < 생활보호법 > 등공공부조개혁을목표로하는시민단체의적극적으로활동이수반되면서새로운법제정이추진되어,

More information

2-1) 한겨레신문 사설 저소득층을벼랑으로모는 부양의무자기준

2-1) 한겨레신문 사설 저소득층을벼랑으로모는 부양의무자기준 1 - 국민기초생활보장법개정안관련정책법안의견서 1. 귀보건복지위원회의발전을기원합니다. 2. 민주사회를위한변호사모임 ( 이하 본모임 ) 은매년가을입법감시활동의일환으로각분야별저지법안과촉구법안을선정한의견서를발표해왔습니다. 또한 2008년, 2012년총선에는개혁입법과제를발간하여국회입법활동의구체적인제개정방향을제시하기도하였습니다. 3. 귀위원회에서심사중인 국민기초생활보장법개정안

More information

보건 복지 Issue & Focus 국민기초생활보장도개혁의핵심은표준가구를기준으로최저생활에필요한표준화된욕구를산정하는통합급여체계로부터맞춤형욕구별개별급여체계로전환하는것에있으며, 선정기준이최저생계비를기초로하는절대적빈곤선에서중위소득을기준으로하는상대적빈곤선으로대체됨 본고는부처별로

보건 복지 Issue & Focus 국민기초생활보장도개혁의핵심은표준가구를기준으로최저생활에필요한표준화된욕구를산정하는통합급여체계로부터맞춤형욕구별개별급여체계로전환하는것에있으며, 선정기준이최저생계비를기초로하는절대적빈곤선에서중위소득을기준으로하는상대적빈곤선으로대체됨 본고는부처별로 ISSN 2092-7117 (2015-20) 발행일 : 2015. 07. 27 차상위계층지원사업현황과개선방향 * 2015년 7월 1일, 개정된국민기초생활보장법이시행됨에따라, 기초보장의사각지대에존재했던잠재적빈곤위험계층을보하기위해시행되어온차상위계층지원사업의현황을파악하고조정방안을마련해야할필요성이증가하고있음욕구별개별급여체계로의개편으로, 차상위계층기준선이최저생계비 120%

More information

- 2 -

- 2 - - 1 - - 2 - 프로그램 종합 토론 Ÿ 발 제서병수 ( 빈곤문제연구소소장 ) Ÿ 토 론허선 ( 순천향대사회복지학과교수 ) 강동진 ( 빈곤사회연대집행위원장 ) 복지부 ( 기초생활보장과과장 ) 자료집목차 Ÿ 인사말 (3p) Ÿ 발제 1 Ÿ 토론 1 Ÿ 토론 2 Ÿ 토론 3-3 - 인사말 - 4 - - 5 - - 6 - 발제 - 서병수 ( 한국빈곤문제연구소소장

More information

< F B3E25FB1B9B9CEB1E2C3CABBFDC8B0BAB8C0E5BBE7BEF7BEC8B3BB28C0CEBCE2C3D6C3D6C1BE292E687770>

< F B3E25FB1B9B9CEB1E2C3CABBFDC8B0BAB8C0E5BBE7BEF7BEC8B3BB28C0CEBCE2C3D6C3D6C1BE292E687770> 발간등록번호 11-1352000-000173-10 2013 년 국민기초생활보장사업안내 contents 제 1 편제도개요 1 Ⅰ. 국민기초생활보장제도개요 3 Ⅱ. 업무처리프로세스 6 제 2 편신청및선정기준 11 Ⅰ. 수급 ( 권 ) 자신청 13 Ⅱ. 수급 ( 권 ) 자선정기준 17 Ⅲ. 수급 ( 권 ) 자범위의특례 45 제 3 편조사 57 Ⅰ. 조사의개요 59

More information

<283329C1A4C1F6BFEE2C20B1E8BCBAC5C22C20C0D3BAB4C0CE2E687770>

<283329C1A4C1F6BFEE2C20B1E8BCBAC5C22C20C0D3BAB4C0CE2E687770> 59 재정학연구제 8 권제 3 호 ( 통권제 86 호 ) 59-87 국민기초생활보장제도의소득인정액기준의수직적 수평적공평성분석 * 1) 정지운 ** 김성태 *** 임병인 **** 논문초록본연구는국민기초생활보장법에서규정하는소득인정액산정방식과기준, 그리고그구성요소인재산의소득환산액기준에어떤문제점이있는지수직적공평성과수평적공평성개념을원용하여검토하였다. 구체적으로현행재산의소득환산액음수미허용과기본재산액인정,

More information

농어촌기초생활보장제사각지대해소 한국보건사회연구원김태완 김문길 임 완 섭 이 병 재 연구위원부연구위원부연구위원연구원 제출문 농림축산식품부장관귀하 본보고서를 농어업인삶의질향상위원회전문지원기관업무위탁 : 농어촌기초생활보장제사각지대해소 (2016 농어업인삶의질향상정책심층연구 ) 의최종보고서로제출합니다. 2016 년 12 월 연구기관 : 한국농촌경제연구원 한국보건사회연구원

More information

제 2 호 노인가구의추세와특징 노인가구분포 전체노인가구의비율은 24 년이후꾸준히증가추세 - 7 차조사 (24 년 ) 17.5% 에서 1.4 배증가하여 15 차조사 (212 년 ) 24.2% 로상승

제 2 호 노인가구의추세와특징 노인가구분포 전체노인가구의비율은 24 년이후꾸준히증가추세 - 7 차조사 (24 년 ) 17.5% 에서 1.4 배증가하여 15 차조사 (212 년 ) 24.2% 로상승 발행인이인재ㅣ편집인이규용ㅣ발행일 215 년 6 월 4 일 ( 목 ) ㅣ발행처한국노동연구원ㅣ제 2 호 저소득층 1) 단독노인가구의소득구성현황 이혜정 * 한국노동패널자료분석결과단독노인가구의비율은점점증가추세 저소득층단독노인가구의대부분은 75세이상저학력미취업여성으로구성 저소득층단독노인가구의주요소득원은이전소득이며다음으로근로소득및사회보험소득으로구성되어있으나소득원이있는비율이높지않으며소득액도현저히낮은편

More information

2015 년적용최저임금인상요구 2015 년적용최저임금요구안 양대노총단일안

2015 년적용최저임금인상요구 2015 년적용최저임금요구안 양대노총단일안 2015 년적용최저임금인상요구 2015 년적용최저임금요구안 양대노총단일안 2014. 6. 2015 년적용최저임금요구안 시급 6,700 원 ( 일급 53,600 원, 한달 1,400,300 원 ) 2015 년적용최저임금은경제성장률 + 물가상승률 + 소득분배개선치 를더한임금인상률을적용한 5 인이상상용직정액급여평균의 50% 로정함. α α - 1 - α α α -

More information

도급여혜택을받을수있는금액이낮아지는문제가발생하기때문이다. 이에따라선정기준과판정기준의일치-불일치로인해빈곤가구의수급자지위와가구경제에상이한영향을미칠것으로판단된다. 그러나지난정부최저생계비기준을상대적빈곤개념으로전환하는 맞춤형복지 체제로개편하는과정에서이러한기준불일치가고려되지못하였을

도급여혜택을받을수있는금액이낮아지는문제가발생하기때문이다. 이에따라선정기준과판정기준의일치-불일치로인해빈곤가구의수급자지위와가구경제에상이한영향을미칠것으로판단된다. 그러나지난정부최저생계비기준을상대적빈곤개념으로전환하는 맞춤형복지 체제로개편하는과정에서이러한기준불일치가고려되지못하였을 국민기초생활보장제도수급자선정기준 ( 기준중위소득 ) 과 판정기준 ( 소득인정액 ) 간소득범주불일치에따른 제도효과모의분석 김성욱 *, 장동열 ** 1) Ⅰ. 서론 국민기초생활보장제도는 2015 년 7 월맞춤형급여체계로개편되면서수급가구를선정하는 기준선이 최저생계비 에서 기준중위소득 으로대체되었고이를바탕으로통합급여체 계에서개별급여체계로전환되었다. 이때기준중위소득이란보건복지부장관이관계부처

More information

기초의료급여수급자는 36,420명기초주거급여수급자는 79,633명각각증가했다. 하지만기존차상위본인부담경감수급자와차상위장애수급자가각각 23,582명, 8,981명감소하였다. 이는차상위계층이맞춤형급여시행이후로수평이동한것으로보인다. 표면적으로맞춤형급여가시행된이후교육급여를제외

기초의료급여수급자는 36,420명기초주거급여수급자는 79,633명각각증가했다. 하지만기존차상위본인부담경감수급자와차상위장애수급자가각각 23,582명, 8,981명감소하였다. 이는차상위계층이맞춤형급여시행이후로수평이동한것으로보인다. 표면적으로맞춤형급여가시행된이후교육급여를제외 맞춤형급여 ( 중간 ) 평가와전망 1. 맞춤형급여시행에따른수급자및급여액변동현황 2015년 7월맞춤형급여의도입당시정부는약76만명의신규수급자 ( 생계, 의료, 주거급여 26만명, 교육급여 50만명 ) 가발생하고가구당급여평균액의상승으로아주획기적인변화가있을것으로홍보했다. 보장대상자수가일정수준을유지하는제도의정착기를맞이하여처음목표대로진행되고있는지를살펴보고자한다. 이를위해제도시행이전

More information

기초보장정책의환경전망과방향 39 발견 되었다. 1999년법이제정되고, 2000년부터본격적으로실시된국민기초생활보장제도는이러한사회 경제적배경에서도입된우리나라기초보장의초석이되는제도이다. 국민기초생활보장제도는자산기준과부양의무자기준을만족하는한에있어근로능력과무관하게모든빈곤한시민을

기초보장정책의환경전망과방향 39 발견 되었다. 1999년법이제정되고, 2000년부터본격적으로실시된국민기초생활보장제도는이러한사회 경제적배경에서도입된우리나라기초보장의초석이되는제도이다. 국민기초생활보장제도는자산기준과부양의무자기준을만족하는한에있어근로능력과무관하게모든빈곤한시민을 38 이달의 초점 기초보장정책의 환경 전망과 방향 Minimum Income Protection: A Policy Outlook 여유진 한국보건사회연구원 연구위원 최근 내수 부진, 분배 상황 악화, 노인 빈곤의 편재, 청년 실업과 빈곤의 급증 등 기초보장에 영향을 주 는 사회 경제적 여건이 급변하고 있는 한편, 국민기초생활보장제도는 맞춤형 급여로의 개편 등을

More information

< 18 년기준중위소득, 급여별선정기준및급여수준 > 년도기준중위소득을 인가구기준 만원으로 년대비 만원인상 되었다 기준중위소득은보건복지부장관이국토교통부 교육부 기획 재정부등관계부처및민간위원들로구성된중앙생활보장위원회의심의 의결을거쳐고시하는국민가구소득의중위값으로 기초생활보장

< 18 년기준중위소득, 급여별선정기준및급여수준 > 년도기준중위소득을 인가구기준 만원으로 년대비 만원인상 되었다 기준중위소득은보건복지부장관이국토교통부 교육부 기획 재정부등관계부처및민간위원들로구성된중앙생활보장위원회의심의 의결을거쳐고시하는국민가구소득의중위값으로 기초생활보장 보도자료 중앙생활보장위, 2018 년기준중위소득및실태조사의결 월 일 보건복지부 장관박능후 는제 차중앙생활보장위원회 를 개최하여 복지사업의근간이되는 년도기준중위소득 급여별 선정기준및급여수준과 년기초생활보장실태조사결과를심의 의결했다고밝혔다 - 1 - < 18 년기준중위소득, 급여별선정기준및급여수준 > 년도기준중위소득을 인가구기준 만원으로 년대비 만원인상 되었다

More information

1001-1.pdf

1001-1.pdf 2 3 4 5 6 7 8 9 12 15 16 18 22 24 28 31 45 60 64 66 68 70 10 20 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

More information

책1.pdf

책1.pdf 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 27 34 35 36 37 38 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 TIME 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

More information

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9 UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 2009.11. 3. 경제산업연구실김문연책임연구원 052)283-7722 / mykim@udi.re.kr < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9 Ⅳ. 고용없는성장지속과대응방안 16 고용없는성장과울산의대응방안 요약문. 2005 5,..,..,..,

More information

교육급여제도평가 : 선정기준, 급여수준과전달체계 65 제도로분리, 운영되었다. 이후시행령개정을통해중학생뿐만아니라고등학교에재학중인저소득층학생들을대상으로학비지원정책을확대하였다. 1998년경제위기라는사회적위험을경험하면서빈곤은개인의문제만이아니라국가가책임져야할사회문제로인식되었고

교육급여제도평가 : 선정기준, 급여수준과전달체계 65 제도로분리, 운영되었다. 이후시행령개정을통해중학생뿐만아니라고등학교에재학중인저소득층학생들을대상으로학비지원정책을확대하였다. 1998년경제위기라는사회적위험을경험하면서빈곤은개인의문제만이아니라국가가책임져야할사회문제로인식되었고 64 이 달의 초점 교육급여제도 평가: 선정기준, 급여 수준과 전달체계 An Assessment of the Education Benefit Program: Eligibility, Payment and Delivery 김지하 한국교육개발원 연구위원 2015년 7월, 맞춤형 급여제도의 도입으로 교육급여제도는 주관 부처가 보건복지부에서 교육부로 변경 되었고, 급여의

More information

< B3E2B5B520B1B9B9CEB1E2C3CABBFDC8B0BAB8C0E5BBE7BEF7BEC8B3BB28C3D6C1BEC0CEBCE2BFEB292E687770>

< B3E2B5B520B1B9B9CEB1E2C3CABBFDC8B0BAB8C0E5BBE7BEF7BEC8B3BB28C3D6C1BEC0CEBCE2BFEB292E687770> contents 제 1 편제도개요 Ⅰ. 국민기초생활보장제도개요 3 Ⅱ. 업무처리프로세스 6 제 2 편신청및선정기준 Ⅰ. 수급자신청 13 Ⅱ. 수급자선정기준 18 Ⅲ. 수급권자범위의특례 55 제 3 편조사 Ⅰ. 조사의개요 75 Ⅱ. 근로능력판정 89 Ⅲ. 소득조사 92 Ⅳ. 재산조사 116 Ⅴ. 부양의무자조사 149 제 4 편급여의실시 Ⅰ. 급여의개요 161

More information

목 차

목     차 폐기물처리시설국고융자사업의 경제적타당성검토보고서 2011. 7 목차 Ⅰ. 요약보고서 1 Ⅱ. 검토배경 4 1. 국가재정의합리적인지원방안모색 4 2. 민간투자사업의개선방안검토 4 Ⅲ. 무상보조 (BTO) 와무이자융자사업방식의경제성검토 5 1. 현행사업방식의검토 5 2. 제 3 섹터개발방식의검토 6 3. 사례검토 ( 광주광역시가연성폐기물연료화시설을사례로검 토

More information

공개토론회자료본자료는 2011 년 6 월 24 일 ( 금 ) 10:00 부터보도해주시기바랍니다. 2011~2015 년국가재정운용계획 - 보건 복지분야 - : 2011. 6. 24( ) 10:00 12:00 : 서울지방조달청별관 3 층 PPS 홀 국가재정운용계획 보건 복지분야작업반 프로그램 토론주제 1 : 11~15 년복지분야재정운용방향 토론주제 2 : 건강보험재정건전성제고방안

More information

<C3D6C8B8BCBA2E687770>

<C3D6C8B8BCBA2E687770> 2006학년도 국민기초생활보장제도 수급자 선정기준의 문제점과 개선방안에 관한 사례연구 - 서천군을 중심으로 - A Case Study on the Recipients' Eligibility of the National Basic Livelihood Security System 원광대학교 행정대학원 사회복지학과 최 회 성 국민기초생활보장제도 수급자 선정기준의

More information

활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 년세법개정안 기획재정부

활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 년세법개정안 기획재정부 활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 2 012 년세법개정안 기획재정부 목차 Ⅰ. 일자리창출및성장동력확충 1 고용창출지원강화 < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > ㅇ < 개정이유 > < 적용시기 > ㅇ < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 >

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 2018 년교육급여사업안내 ( 국민기초생활보장사업 ) 교육급여 VS 교육비 ( 공통점 ) 사업대상, 방식, 절차 저소득층학생에게교육비용을지원 신청접수읍면동주민센터 소득재산조사시군구, 행복 e 음 대상자결정, 급여지급교육청, NEIS ( 차이점 ) 정책목적, 연혁 교육급여 60 년생활보호제도 79 년중학교수업료 00 년국민기초생활보장법 사회권

More information

02 빈곤특성을파악하기위해가구원수별최저생계비를기준으로하는절대적빈곤율과중위소득 50% 를기준으로적용하는상대적빈곤율을적용하였으며, 빈곤율에적용된소득의구성은아래와같음. 시장소득 = 근로소득 + 사업소득 + 재산소득 + 사적이전소득 경상소득 = 시장소득 + 공적이전소득 공적이

02 빈곤특성을파악하기위해가구원수별최저생계비를기준으로하는절대적빈곤율과중위소득 50% 를기준으로적용하는상대적빈곤율을적용하였으며, 빈곤율에적용된소득의구성은아래와같음. 시장소득 = 근로소득 + 사업소득 + 재산소득 + 사적이전소득 경상소득 = 시장소득 + 공적이전소득 공적이 보건복지 Korea Institute for Health and Social Affairs www.kihasa.re.kr 제 328 호 (2016-28) 발행일 2016. 12. 05. ISSN 2092-7117 발행인김상호발행처한국보건사회연구원 (30147) 세종시시청대로 370 세종국책연구단지사회정책동 (1~5 층 ) TEL 044)287-8000 FAX

More information

연구보고서 17-07 국민기초생활보장통계발굴을위한연구 연구책임자 : 한은희 연구보고서 17-07 국민기초생활보장통계발굴을위한연구 연구책임자 : 한은희공동연구원 : 박규범 머리말 2015년 7월국민기초생활보장제도가최저생계비기준의통합급여체계에서기준중위소득기준의맞춤형급여체계로전환되어, 국민의필요와욕구에따라생계, 의료, 주거, 교육급여가차등적으로지급되고있다. 국민기초생활보장제도는도입된이래빈곤층의최저생계유지에크게기여하였으나,

More information

[자료집]160816_기초법개정1년평가토론회.hwp

[자료집]160816_기초법개정1년평가토론회.hwp 맞춤형개별급여 1 년, 국민기초생활보장제도 평가와개선과제 토론회 일시 2016년 8월 19일오전 10시장소 국회의원회관제8간담회실주최 국회의원권미혁 / 윤소하 / 이원욱주관 기초법바로세우기공동행동 식순 개회선언 10:00 사회송경용 ( 나눔과미래이사장 ) 인사말 10:10 발제 10:20 발제 1 발제 2 개정기초생활보장제도 1년평가및개선과제 -기초법바로세우기공동행동

More information

Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ 1) 이연구는위에언급한문제의식에따라기초보장제도개편방안및생계급여제도개편방안을다루고있다. 하지만이개편방안에대해서는이견이존재하고있음을언급해야할것이다. 즉,

More information

2002report hwp

2002report hwp 2002 연구보고서 210-23 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의실효성확보방안연구 한국여성개발원 발간사 연구요약. 연구의목적 . 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의내용 1. 친권에관한검토 2. 양육권에관한검토 3. 면접교섭권에관한검토 4. 관련문제점 . 가족법상친권 양육권 면접교섭권제도의시행현황 1. 공식통계를통해본시행현황 2. 친권 양육권 면접교섭권관련법원실무

More information

~ 기준. 2017년 9월까지 9.150% 로점진적인상 ) - 사용자가적용제외한경우, 월기본급과상여금을합산한세전금액의 5.838~7.138% - 보험료부과대상소득하한액 : 월 98,000 yen - 보험료부과대상소득상한액 : 월 620,000 yen - 소득

~ 기준. 2017년 9월까지 9.150% 로점진적인상 ) - 사용자가적용제외한경우, 월기본급과상여금을합산한세전금액의 5.838~7.138% - 보험료부과대상소득하한액 : 월 98,000 yen - 보험료부과대상소득상한액 : 월 620,000 yen - 소득 일본 (Japan) 1. 근거법제정시기 최초법 : 1941 년 ( 후생연금보험 ) 현행법 : 1954 년 ( 후생연금보험 ), 1959 년 ( 국민연금제도 ) 2. 제도형태 : 사회보험제도 정액급여 (flat rate benefit) : 국민연금제도 소득비례급여 : 후생연금보험 3. 적용대상 국민연금제도 당연적용 : 20~59세의거주자 임의적용 : 60~64세의거주자,

More information

수시연구 CR 2015-05 교육급여적정성방안연구 교육부지정 수시연구 CR 2015-05 교육급여적정성방안연구 교육부지정 이연구는정부 교육부 의재원으로한국연구재단의지원을받아수행된연구임 본연구에서제시된정책대안이나의견등은교육부의공식의견이아니라본연구소의견해임 i ii iii iv v vi vii viii ix x xi xii 제 1 장서론 1 교육급여적정성방안연구

More information

<3135303432395F32303135B3E220B1B9B9CEB1E2C3CABBFDC8B0BAB8C0E5BBE7BEF728B8C2C3E3C7FCB1DEBFA92920BEC8B3BB28C0CEBCE2BFEB20C3D6C3D6C1BE292E687770>

<3135303432395F32303135B3E220B1B9B9CEB1E2C3CABBFDC8B0BAB8C0E5BBE7BEF728B8C2C3E3C7FCB1DEBFA92920BEC8B3BB28C0CEBCE2BFEB20C3D6C3D6C1BE292E687770> 2015년 국민기초생활보장사업안내 (맞춤형급여 운영방안) 여 / 는 / 글 2014년 12월 9일 국회 본회의를 통과하고 2014년 12월 30일 대통령의 공포를 통하여 확정된 국민기초생활 보장법 개정안은 2015년 7월 1일부터 새로운 모습으로 국민에게 다가가게 되었습니다. 새로운 국민기초생활보장제도는 수급자 가구의 욕구에 맞춰 필요한 급여를 제공하고,

More information

< B3E220B1B9B9CEB1E2C3CABBFDC8B0BAB8C0E5BBE7BEF7BEC8B3BB28C3D6C1BE2920C1A4BFC0C7A520B9DDBFB52E687770>

< B3E220B1B9B9CEB1E2C3CABBFDC8B0BAB8C0E5BBE7BEF7BEC8B3BB28C3D6C1BE2920C1A4BFC0C7A520B9DDBFB52E687770> 2017 년 국민기초생활보장사업안내 제 1 편 제도개요 Ⅰ. 국민기초생활보장제도개요 3 Ⅱ. 업무처리프로세스 8 1. 시 군 구, 읍 면 동의역할 9 2. 세부업무처리절차 10 제 2 편 신청및선정기준 Ⅰ. 수급자신청 23 Ⅱ. 수급자선정기준 32 1. 보장의단위 32 2. 수급자선정기준 50 Ⅲ. 수급권자범위의특례 81 1. 개인단위보장에따른수급권자별도가구보장

More information

i - ii - iii - 1 - 연도 보험급여 총계 (A) 장해급여 유족급여 일시금연금일시금연금 연금계 (B) 연금비중 (B/A, %) 기타 급여 1) 1998 14,511 3,377 979 1,657 30 1,009 7.0 8,467 1999 12,742 2,318 1,120 1,539 38 1,158 9.1 7,727 2000 14,563 2,237 1,367

More information

< B3E220B1B9B9CEB1E2C3CABBFDC8B0BAB8C0E5BBE7BEF7BEC8B3BB28C0CEBCE2292E687770>

< B3E220B1B9B9CEB1E2C3CABBFDC8B0BAB8C0E5BBE7BEF7BEC8B3BB28C0CEBCE2292E687770> 2018 년국민기초생활보장사업안내 제 1 편 제도개요 Ⅰ. 국민기초생활보장제도개요 3 Ⅱ. 업무처리프로세스 8 1. 시 군 구, 읍 면 동의역할 9 2. 세부업무처리절차 10 제 2 편 신청및선정기준 Ⅰ. 수급자신청 23 Ⅱ. 수급자선정기준 32 1. 보장의단위 32 2. 수급자선정기준 50 Ⅲ. 수급권자범위의특례 83 1. 개인단위보장에따른수급권자별도가구보장

More information

2014 년도사업계획적정성재검토보고서 차세대바이오그린 21 사업

2014 년도사업계획적정성재검토보고서 차세대바이오그린 21 사업 2014 년도사업계획적정성재검토보고서 차세대바이오그린 21 사업 목차 i 목 차 iv 목차 표목차 목차 v vi 목차 목차 vii 그림목차 viii 목차 요 약 요약 1 요 약 제 1 장사업개요및조사방법 4 차세대바이오그린 21 사업사업계획적정성재검토보고서 : * ( 15 ) 요약 5 : 6 차세대바이오그린 21 사업사업계획적정성재검토보고서 요약 7 8

More information

개편배경및기본방향 - 2 -

개편배경및기본방향 - 2 - 보도자료 7 월부터저소득층 589 만세대건강보험료 21% 내려간다 건강보험료개편주요내용 2018 년 7 월부터 1 단계개편시행 시행효과에대한평가를거쳐 2022 년 7 월 2 단계추가개편시행 지역가입자 지역가입자 763만세대 ( 보험료인하 ) 589만세대, ( 인상 ) 39만세대, ( 무변동 ) 135만세대 1 성별 나이등에도부과하는 평가소득 보험료 18 년만에폐지

More information

±³Á¤¿ë PDF

±³Á¤¿ë PDF 9 Poverty Statistics Yearbook 연구보고서 9-6-6 9 년빈곤통계연보 발행일저자발행인발행처주소전화홈페이지등록인쇄처가격 9 년 1 월김태완외김용하한국보건사회연구원서울특별시은평구진흥로 68( 우 : 1-75) 대표전화 : ) 38-8 http://www.kihasa.re.kr 1994 년 7 월 1 일 ( 제 8-14 호 ) 예원기획 8,

More information

<2B2B2B303132392032303136B3E220C5EBC7D5BEF7B9ABBEC8B3BBC1F6C4A75F28C3D6C1BE292E687770>

<2B2B2B303132392032303136B3E220C5EBC7D5BEF7B9ABBEC8B3BBC1F6C4A75F28C3D6C1BE292E687770> 2016년 사회복지 통합업무 안내 2016. 목 차 제1편 총 괄 제1장 통합업무 일반 제2장 사회보장정보시스템 (행복e음) 의의 제3장 개인정보보호 Ⅰ. 사회복지통합업무안내 개요 5 Ⅱ. 사회복지 업무처리 절차 11 Ⅲ. 주요 사업별 제도 요약 18 Ⅰ. 구축배경 29 Ⅱ. 추진방향 30 Ⅲ. 주요내용 31 Ⅰ. 일반규정 39 Ⅱ. 정보 보호를 위한 보안

More information

성인지통계

성인지통계 2015 광주 성인지 통계 브리프 - 안전 및 환경 Safety and Environment - 광주여성 사회안전에 대한 불안감 2012년 46.8% 2014년 59.1% 전반적 사회안전도 는 여성과 남성 모두 전국 최하위 사회안전에 대한 인식 - 2014년 광주여성의 사회안전에 대한 인식을 살펴보면, 범죄위험 으로부터 불안하 다고 인식하는 비율이 76.2%로

More information

........1.hwp

........1.hwp 2000년 1,588(19.7% ) 99년 1,628(20.2% ) 2001년 77(1.0% ) 98년 980(12.2% ) 90년 이 전 1,131(16.3% ) 91~95년 1,343(16.7% ) 96~97년 1,130(14.0% ) 1200.00 1000.00 800.00 600.00 400.00 200.00 0.00 98.7

More information

경제사회노동위원회 있는가운데양극화현상심화로인한국가의재정부담을최소화하면서사회보험과국민기초생활보장제도의사각지대에처한근로빈곤층을지원하기위해 2009년에도입되었다. 즉, 사회보험과공공부조로구성된기존의이원적사회안전망으로부터보호가취약한차상위근로빈곤층을위주로, 이들에대한소득지원을통

경제사회노동위원회 있는가운데양극화현상심화로인한국가의재정부담을최소화하면서사회보험과국민기초생활보장제도의사각지대에처한근로빈곤층을지원하기위해 2009년에도입되었다. 즉, 사회보험과공공부조로구성된기존의이원적사회안전망으로부터보호가취약한차상위근로빈곤층을위주로, 이들에대한소득지원을통 사회적대화 사회적대화논단 3 주제 근로장려세제 (EITC) 의어제, 오늘, 그리고내일 현황및개선방안 김재진한국조세재정연구원부원장 - 전대통령직속저출산 고령사회정책운영위원회지속발전분과위원 - 전제17대대통령직인수위원회자문위원 - 전한국지방세학회부회장 올해상반기고용시장이주춤하면서소득1분위 ( 하위 20%) 소득이급감하는동시에분위별격차가확대되어소득불평등정도가심화된것으로나타났다.

More information

제 3 기지역사회복지계획 2015 년 ~ 2018 년 전라남도 제출문 보건복지부장관귀하 전라남도제 3 기지역사회복지계획 (2015-2018) 을제출합니다. 2014. 12. 20. 전라남도지사 - 목차 - - i - - ii - - 표차례 - - iii - - iv - - v - - vi - - 그림차례 - - vii - 제 3 기지역사회복지계획개요

More information

< F B3E220B1B9B9CEB1E2C3CABBFDC8B0BAB8C0E5BBE7BEF728B8C2C3E3C7FCB1DEBFA92920BEC8B3BB28C0CEBCE2BFEB20C3D6C3D6C1BE292E687770>

< F B3E220B1B9B9CEB1E2C3CABBFDC8B0BAB8C0E5BBE7BEF728B8C2C3E3C7FCB1DEBFA92920BEC8B3BB28C0CEBCE2BFEB20C3D6C3D6C1BE292E687770> 2015 년 국민기초생활보장사업안내 ( 맞춤형급여운영방안 ) 여 / 는 / 글 2014년 12월 9일국회본회의를통과하고 2014년 12월 30일대통령의공포를통하여확정된 국민기초생활보장법 개정안은 2015년 7월 1일부터새로운모습으로국민에게다가가게되었습니다. 새로운국민기초생활보장제도는수급자가구의욕구에맞춰필요한급여를제공하고, 절대빈곤선에따른대상자선정이아닌상대적빈곤선에따른대상자선정및보장이이루어지는

More information

본연구결과는일의미래와노동시장전략연구에대한고용노동부의학술연구용역사업에의한것임 일의미래와노동시장전략연구 연구기관 / 한국노동연구원 2017. 3. 고용노동부 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17

More information

2020 나주도시기본계획 일부변경 보고서(2009).hwp

2020 나주도시기본계획 일부변경 보고서(2009).hwp 2020 나주도시기본계획일부변경 2009 나주시 목 차 Ⅰ. 나주도시기본계획변경개요 1. 도시기본계획변경의배경및목적 1 2. 도시기본계획변경의기본원칙 2 3. 도시기본계획변경의범위 3 4. 추진절차 4 Ⅱ. 도시현황및특성 1. 도시현황및특성 5 2. 역사적 문화적특성 20 3. 도시세력권 24 4. 도시기능 25 5. 상위및관련계획검토 26 6. 개발잠재력분석

More information

5. 급여종류별수급요건 노령연금 66세 (2027년까지 67세로상향 ) 도달, 40분기이상의가입기간완성 가입기간 ( 분기 ) 은가입자의연소득에기초 - 1분기의가입기간을인정받기위한최저소득은 $1,160(2014년 $1,200) ( 이소득금액은평균임금과거증가수준에따라매년조

5. 급여종류별수급요건 노령연금 66세 (2027년까지 67세로상향 ) 도달, 40분기이상의가입기간완성 가입기간 ( 분기 ) 은가입자의연소득에기초 - 1분기의가입기간을인정받기위한최저소득은 $1,160(2014년 $1,200) ( 이소득금액은평균임금과거증가수준에따라매년조 미국 (United States) 1. 근거법제정시기 최초법및현행법 : 1935 년 ( 사회보장 ) 2. 제도형태 사회보험제도 3. 적용대상 당연적용 : 연간순소득이최소 $400 이상인근로자및자영자, 연간총소득이최소 $1,800 이상인가사근로자 평균임금과거증가수준에따라조정됨 임의적용 : 1991년 7월 1일이전고용된주정부및지방정부근로자, 성직자 특별제도 :

More information

(1) 고용창출투자세액공제제도의 공제율 및 공제한도 확대 2011년 현재 적용되던 조세특례제한법 (이하 종전조특법 이라 합니다)에서는 고용창출투자세액공제율을 대 통령령이 정하는 투자금액의 1%로 하되 공제한도를 일반근로자 1인당 1,000만원(청년근로자의 경우 1인당

(1) 고용창출투자세액공제제도의 공제율 및 공제한도 확대 2011년 현재 적용되던 조세특례제한법 (이하 종전조특법 이라 합니다)에서는 고용창출투자세액공제율을 대 통령령이 정하는 투자금액의 1%로 하되 공제한도를 일반근로자 1인당 1,000만원(청년근로자의 경우 1인당 January 9, 2012 Tax 2012 개정 세법 지난 2011년 12년 31일 및 2012년 1월 1일자로 공포된 세법의 주요 개정내용을 다음과 같이 알려드리오니 업무 에 참고하여 주시기 바랍니다. I. 법인과세 관련 주요 개정 내용 1. 법인세 중간세율 구간의 신설 2011년 현재 적용되던 법인세법 (이하 종전 법인세법 이라 합니다)에서는 2012년

More information

지역가입자 실제사례 (1 단계 ) 송파세모녀 : 월 3.5 만원인하 전세거주자 : 월 6.1 만원인하 퇴직자 : 월 3.1 만원인하 - 2 -

지역가입자 실제사례 (1 단계 ) 송파세모녀 : 월 3.5 만원인하 전세거주자 : 월 6.1 만원인하 퇴직자 : 월 3.1 만원인하 - 2 - 보도자료 지역가입자 606 만세대 (80%), 월평균 4.6 만원 (50%) 인하 건강보험료부과체계, 이렇게달라집니다. 기본방향 서민부담을줄이고형평을높이는건강보험료부과체계 소득파악과연계, 소득비중을높이는 3 단계개편추진 지역가입자소득보험료비중 : ( 현행 ) 30% (3 단계 ) 60% ( 2 배 ) 전체소득보험료비중 : ( 현행 ) 87% (3 단계 ) 95%

More information

- 의료급여비수급빈곤층 ( 기준중위소득 31~40%) 은차상위건강보험본인부담경감확대, 긴급의료비지원, 재난적의료비지원제도화로의료보장강화ㅇ의료 주거 교육급여는 National Minimum( 국민최저선 ) 보장추진 - ( 의료급여 ) 아동 노인등본인부담등의료비경감, 간병

- 의료급여비수급빈곤층 ( 기준중위소득 31~40%) 은차상위건강보험본인부담경감확대, 긴급의료비지원, 재난적의료비지원제도화로의료보장강화ㅇ의료 주거 교육급여는 National Minimum( 국민최저선 ) 보장추진 - ( 의료급여 ) 아동 노인등본인부담등의료비경감, 간병 보도자료 모든국민의기본생활을보장 하는제 1 차기초생활보장종합계획 년 수립 - 부양의무자기준단계적폐지로 20 년까지수급자 163 만명에서 252 만으로증가 - - 의료 주거 교육급여등 National Minimum( 국민최저선 ) 보장 - - 자활일자리확충 (7 천개 ), 자산형성지원 (9 만가구 ) 으로빈곤탈출사다리복원 - - 빈곤추락방지를위한촘촘한공적보호망

More information

<5BC6EDC1FD5DB0E6B1E2B5B520C2F7BBF3C0A7B0E8C3FE20BBFDC8B0BDC7C5C220B9D720BAB9C1F6BFE5B1B820BAD0BCAE2E687770>

<5BC6EDC1FD5DB0E6B1E2B5B520C2F7BBF3C0A7B0E8C3FE20BBFDC8B0BDC7C5C220B9D720BAB9C1F6BFE5B1B820BAD0BCAE2E687770> GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel : 031-267-9378 Fax : 031-898-5935 E-mail : swkim@ggwf.or.kr

More information

< F B3E220B1B9B9CEB1E2C3CABBFDC8B0BAB8C0E5BBE7BEF7BEC8B3BB5FC3D6C1BE2831C2F7BCF6C1A4292E687770>

< F B3E220B1B9B9CEB1E2C3CABBFDC8B0BAB8C0E5BBE7BEF7BEC8B3BB5FC3D6C1BE2831C2F7BCF6C1A4292E687770> 2016 년 국민기초생활보장사업안내 2016 년국민기초생활보장사업안내 제 1 편 제도개요 Ⅰ. 국민기초생활보장제도개요 3 Ⅱ. 업무처리프로세스 8 1. 시 군 구, 읍 면 동의역할 9 2. 세부업무처리절차 10 제 2 편 신청및선정기준 Ⅰ. 수급자신청 23 Ⅱ. 수급자선정기준 32 1. 보장의단위 32 2. 수급자선정기준 50 Ⅲ. 수급권자범위의특례 81

More information

<335FC6AFC1FD5FC8B2B4F6BCF82E687770>

<335FC6AFC1FD5FC8B2B4F6BCF82E687770> 월간노동리뷰 2011년 11월호 pp.45~57 c 한국노동연구원 고용과소득보장을위한공공부조제도개편방안 고용과소득보장을위한공공부조제도개편방안 황덕순 * 1) Ⅰ. 들어가는글 최근공공부조제도개편에대한관심이다시높아지고있다. 올해초부터보건복지부에서는한국보건사회연구원을중심으로빈곤정책제도개선기획단을구성하여공공부조제도의전반적인개편방안을마련하고있다. 개편방안의세부적인내용은아직알려지지않았지만,

More information

2013 학년도기성회회계세출예산집행지침 창원대학교 [ 사무국재정과 ]

2013 학년도기성회회계세출예산집행지침 창원대학교 [ 사무국재정과 ] 2013 학년도기성회회계세출예산집행지침 2013. 3.. 창원대학교 [ 사무국재정과 ] Ⅰ. 목적 1 Ⅱ. 기본지침 1 Ⅲ. 일반지침 1 Ⅳ. 과목별지침 5 Ⅴ. 분임기관이행사항 14 Ⅵ. 지출결의서참고사항 16 Ⅶ. 행정사항 18 Ⅷ. 참고자료 19 1. 국립대학 ( 교 ) 비국고회계관리규정 20 2. 창원대학교기성회규약 41 3. 2013학년도기성회회계예산편성지침

More information

..............-....14 ....

..............-....14 .... CONTENTS 03 06 08 09 11 14 18 18 18 20 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 14 15 16 18 20 02 www.wetogether.or.kr 03 04 www.wetogether.or.kr 05 06 www.wetogether.or.kr 07 08 Q A Q A Q A Q A Q A www.wetogether.or.kr

More information

정책이슈과제 재고주택거래특성분석 연구자 연구책임김태섭 ( 연구위원 ) 1. 서론 1) 연구의필요성및목적 2) 연구의범위및방법 - 1 - 2. 재고주택시장특성 1) 재고주택특성 전국수도권서울 ( 단위 : 천호, 천가구, %) 주택수가구수보급률주택수가구수보급률주택수가구수보급률 2005 15,663 15,887 98.3 7,165 7,462 96.0 3,102

More information

I. 여론조사로본보건복지분야평가 q 부처, 영역별평가에서보건복지부, 보건으료분야긍정평가우세 < 그림 1> 문재인정부 1 년복지분야및보건복지부평가 ( 부처각각에대한평가 ) m 한국갤럽여론조사 ( 제305호, 5월 1주 ) 에서는복지분야잘했다는평가는 55%, 잘못했다는 1

I. 여론조사로본보건복지분야평가 q 부처, 영역별평가에서보건복지부, 보건으료분야긍정평가우세 < 그림 1> 문재인정부 1 년복지분야및보건복지부평가 ( 부처각각에대한평가 ) m 한국갤럽여론조사 ( 제305호, 5월 1주 ) 에서는복지분야잘했다는평가는 55%, 잘못했다는 1 이슈브리핑 이슈브리핑 2018-09 호 2018 년 5 월 21 일 발행처민주연구원 발행인김민석 www.idp.or.kr 문재인정부 1 년평가 : 보건복지분야 강병익 ( 민주연구원연구위원 ) 정부출범 1년을맞아 내삶을책임지는국가 를 5대국정목표중하나로제시하며출범한문재인정부의보건복지분야성과를살펴보고이후과제를점검해본다. 우선총평을대신해서정부출범 1년을맞아실시된각종여론조사결과를살펴보았다.

More information

118 한국사회정책제 24 권제 3 호 1. 서론 부양의무자기준의문제점에대한지적은오랜기간지속되며폐지의필요성을형성하였다. 그러나부양의무자기준폐지의필요성이확대됨과동시에폐지시발생할수있는부작용에대한우려또한확산되었고, 부양의무자기준폐지에따른우려는주로추가로소요되는예산부담과수급 (

118 한국사회정책제 24 권제 3 호 1. 서론 부양의무자기준의문제점에대한지적은오랜기간지속되며폐지의필요성을형성하였다. 그러나부양의무자기준폐지의필요성이확대됨과동시에폐지시발생할수있는부작용에대한우려또한확산되었고, 부양의무자기준폐지에따른우려는주로추가로소요되는예산부담과수급 ( 한국사회정책 Korea Social Policy Review, 제 24 권제 3 호, 2017, pp.117~144. 부양의무자기준의주요쟁점에관한빈민단체활동가 FGI연구 * 김윤민 ** 허선 ***26) 요약 본연구는부양의무자기준이인간다운삶을유지할수있는권리를침해하고최후의사회적안전망이라는제도본연의목적을훼손한다는문제의식을가지고부양의무자기준논의에접근하였다. 이를위해부양의무자기준이어떠한문제가있고,

More information

<BDC3BEC8BFEB2E706466>

<BDC3BEC8BFEB2E706466> 2018 년도 기금운용계획 안산시 승인일 : 2017. 12. 15 2018 년도 기금운용계획 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - Ⅰ. 2018년도기금운용계획 1. 기금개요 관련법규 지방자치법제142 조 ( 재산과기금의설치) 지방자치단체기금관리기본법제8 조 ( 기금운용계획및결산) 운용방침 기금운용의성과분석을통한기금운용계획수립 기금운용의투명성및효율성제고

More information

한국건설산업연구원연구위원허윤경 연구원엄근용

한국건설산업연구원연구위원허윤경 연구원엄근용 한국건설산업연구원연구위원허윤경 연구원엄근용 104.0 103.0 102.0 101.0 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 100.0 99.0 변동률 지수 0.0-0.2 10.6 월 8 월 10 월 12 월 11.2 월 4 월 6 월 8 월 6 5 130,000 강남권역도심권역마포 / 여의도권역강남권역도심권역마포 / 여의도권역

More information

120330(00)(1~4).indd

120330(00)(1~4).indd 도시개발법시행규칙 [ 별지제 5 호서식 ] 색상이어두운란은가작성하지않습니다. 접수번호 접수일자 성명 ( 법인의명칭및대표자성명 ) 주민등록번호 ( 법인등록번호 ) 전화번호 구역명 동의내용 구역면적 ( m2 ) 사업방식 시행자에관한사항 본인은 도시개발법 제4조제4항및영제6조제6항에따라환지방식의도시개발계획에대하여시행자등에게설명을듣고위내용 ( 개발계획수립과정에서관계기관협의및도시계획위원회의심의결과등에따라개발계획이변경되는경우를포함합니다

More information

제 14 장생산요소시장의이론

제 14 장생산요소시장의이론 제 14 장생산요소시장의이론 u 생산요소시장의특성 è 생산요소시장또는요소시장이란생산요소가거래되는 시장 ( 예 : 토지, 노동, 자본등 ) è 생산물시장과생산요소시장에서는수요자와공급자의 위치와역할이바뀜. è 생산요소에대한수요의크기는생산물에대한수요의 크기에달려있음. 즉, 생산요소는재화를생산하기위해 필요한것이기때문에재화 ( 생산물 ) 에대한수요가우선 정해지고, 2

More information

1 (2006~2007) (KLoSA). 2009. 12. Harvard School of Public Health) - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 -

More information

송파세모녀 3 주기 복지사각지대피해당사자증언대회 일시 2017년 2월 10일 ( 금 ) 10:00 장소 국회의원회관제4간담회의실주최 국회의원권미혁, 더불어민주당정책위원회주관 빈곤사회연대 식순 사전행사및축사 10:00-10:20 피해당사자사례발표 10:20-11:00 영상 1. 부양의무자기준으로인한사각지대 영상 2. 근로능력평가으로인한사각지대 증언 1. 긴급복지지원제도신청과정에서거절당하는피해사례박사라홈리스행동

More information

제1차 양성평등정책_내지_6차안

제1차 양성평등정책_내지_6차안 www.mogef.go.kr www.mogef.go.kr C O N T E N T S C O N T E N T S 01 Ministry of Gender Equality & Family 008 009 02 Ministry of Gender Equality & Family 010 011 Ministry of Gender Equality & Family

More information

중증장애인의 현황과 정책방향 (4) 고 있다. 따라서 본 연구에서는 장애인활동지원에 관한 법률 시행 3년을 맞이하여, 전국에 있는 활동지원 서비스 제공기관의 전반적인 현황을 살펴보고, 이 를 통해 향후 활동지원서비스의 질적 제고를 위해 제공기관 측면에서의 과제를 살펴보

중증장애인의 현황과 정책방향 (4) 고 있다. 따라서 본 연구에서는 장애인활동지원에 관한 법률 시행 3년을 맞이하여, 전국에 있는 활동지원 서비스 제공기관의 전반적인 현황을 살펴보고, 이 를 통해 향후 활동지원서비스의 질적 제고를 위해 제공기관 측면에서의 과제를 살펴보 장애인 활동지원서비스 제공기관 현황과 과제 Current State and Challenges of PAS Providers 김동기 목원대학교 사회복지학과 교수 본 연구의 목적은 전국에 있는 활동지원서비스 제공기관의 전반적인 현황을 살펴보고, 이를 통해 향후 활동지원서비스의 질적 제고를 위해 제공기관 측면에서의 과제를 살펴보는 것이다. 이를 위해 2013년

More information

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466> 01 02 8 9 32 33 1 10 11 34 35 가족 구조의 변화 가족은 가족 구성원의 원만한 생활과 사회의 유지 발전을 위해 다양한 기능 사회화 개인이 자신이 속한 사회의 행동 가구 가족 규모의 축소와 가족 세대 구성의 단순화는 현대 사회에서 가장 뚜렷하게 나 1인 또는 1인 이상의 사람이 모여 주거 및 생계를 같이 하는 사람의 집단 타나는 가족 구조의

More information

두 번째는 근로능력 빈곤층 으로 근로연계복지라는 정책의 참여자를 선정하는 기 준이 되는 기준으로서 연구별로 목적에 맞게 조작적 정의가 사용된다. 세 번째는 경활빈곤층 또는 취업빈곤층 으로 특정 조사 시점에서 일하거나 구직활동 중 인 빈곤층을 의미한다. 네 번째는 6개월

두 번째는 근로능력 빈곤층 으로 근로연계복지라는 정책의 참여자를 선정하는 기 준이 되는 기준으로서 연구별로 목적에 맞게 조작적 정의가 사용된다. 세 번째는 경활빈곤층 또는 취업빈곤층 으로 특정 조사 시점에서 일하거나 구직활동 중 인 빈곤층을 의미한다. 네 번째는 6개월 열심히 일해도 가난한 근로빈곤층 2015. 6. 22 송민정_새사연 연구원 smj@saesayon.org 근로와 빈곤이란 단어는 언뜻 보면 서로 반대를 향하고 있다고 여기기 쉽다. 빈곤이라 는 단어를 접했을 때 보통은 가구 내에 일자리가 있는 사람이 없거나 신체부자유한 구 성원이 있는 가구를 떠올리기 때문이다. 하지만 부지런하게 일을 하거나, 그러고자 노력

More information

학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta

학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta www.sen.go.kr 학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의 시설 설비및교구기준연구 2012. 10. 학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental

More information