untitled

Similar documents
목 차

Microsoft PowerPoint H16_채권시장 전망_200부.pptx

°¨Á¤Æò°¡

<B1E2BEF7B1DDC0B6B8AEBAE C20C1A634C8A3292E687770>

[10상예타]_광주도시철도2호선 건설사업_인쇄본_ hwp

조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점

목 차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사내용및방법 2 3. 조사기간 2 4. 조사자 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. P2P 대출일반현황 3 1. P2P 대출의개념 3 2. P2P 대출의성장배경 7 3. P2P 대출의장점과위험 8 4. P2P 대출산업최근동향

확정급여형3차

여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp

목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요

산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 한국직업자격학회


PowerPoint 프레젠테이션

PowerPoint 프레젠테이션

<B3B2C0E7C7F62E687770>

약관

[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp


재무적 투자자의 역할 강화

....(......)(1)

목 차

마산의료원 신축사업.hwp

2-1-3.hwp

학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta

항목


( 십억달러 ) Ginnie Mae MBS Fannie Mae MBS Freddie Mac MBS '9.1 '9.3 '9.5 '9.7 '9.9 '9.11 ' Case/Shiiler 2 대도시

09³»Áö


2019 년도본예산일반회계해남읍 ~ 화원면 세출예산사업명세서 부서 : 해남읍정책 : 해남읍사업경비단위 : 주민자치행정실현 ( 단위 : 천원 ) 부서ㆍ정책ㆍ단위 ( 회계 ) ㆍ세부사업ㆍ편성목 예산액 전년도예산액 비교증감 해남읍 386, ,798 해남읍사업경

2015 년도민간투자정책연구보고서 한국과필리핀, 인도네시아 민간투자사업비교연구 김강수외

주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2015 년 6 월 23 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용

hwp

´ÜÀ§ ¹× º¹ÇÕ ¹®È�½Ã¼³ ÀÓ´ëÇü ¹Î°£ÅõÀÚ»ç¾÷ ½ÇÇà¸Þ´º¾ó.hwp

(100802)_출판보고서_경춘선 용산역 연장운행.hwp

¼ºÆø·Â-º»¹®

ePapyrus PDF Document

<4D F736F F F696E74202D20BCD2BEE7BEE0BBE720C0E7C1A4BAF1C3CBC1F8C1F6B1B820C1A4BAF1BBE7BEF7C7F6C8B22E >


주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2014 년 6 월 3 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용될

[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 ( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상


차례

@2019 예산개요 (수정_추은주).hwp


국도_34호선(용궁~개포)건설사업_최종출판본.hwp



untitled

주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2015 년 02 월 10 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사

슬라이드 1


<표 1> 주요 권역의 성장률 추이와 2012년 전망 단위 : %, 전년동기비 수주 사업 투자 사업 순수ODA 사업 유 형 지분 투자 1 단순도급사업 X X X X X 2 시공자금융주선사업 X X X 3 ODA가 없는 투자개발사업 X X 4 한국 ODA 포함 투자개발사

COMPANY OVERVIEW


K-IFRS,. 3,.,.. 2


대상항목 총 50 항목 ( 신설 : 3, 보완 : 47) 번호그룹분야항목명구분요청기관내용 1~3 A 토목건축설비 토목 4~6 A 건축 설비 토목 7~9 A 건축 설비 토목 10~12 A 건축 설비 토목 13~15 A 건축 설비 토목 16~18 A 건축 설비 토목 19~

BIS Solvency (RBC) Solvency. Solvency,. Solvency.

안내말씀 q


m (-6933, `12.5.2) ( ),,,,.,. 2 2 ( ) 1 2 (( 高 ) M10 110) 2,280, H, H.. - (, ) H, H, H. - ( 引拔 ), H,. (-6933, `12.5.2) ( ),. 3 (2,280), (, ) ( 共

감사회보 5월

목 차 1. 투자개요 2. 대출 심사 및 실행 절차 3. 투자 수익금에 지급 4. 투자 안정성 5. 투자 예상수익


한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용


*부평구_길라잡이_내지칼라

<C0CFBABBBFACBCF6BAB8B0EDBCAD28C0CCC8ABC1A4292E687770>

Microsoft Word _Type2_기업_LG디스플레이.doc

DBPIA-NURIMEDIA

untitled

hwp

육계자조금29호편집

년 2 월 1 1일에 모 스 크 바 에 서 서명된 북 태 평양 소하 성어족자 원보존협약 (이하 협약 이라 한다) 제8조 1항에는 북태평양소하성어류위원회 (이하 위원회 라 한다)를 설립한다고 규정되어 있다. 제8조 16항에는 위원회가 을 채택해야 한다고 규정

A Time Series and Spatial Analysis of Factors Affecting Housing Prices in Seoul Ha Yeon Hong* Joo Hyung Lee** 요약 주제어 ABSTRACT:This study recognizes th

<C8ADC0E5C7B020C0AFC5EB20C7F6B4EBC8AD28C6F2B0A1B4DC292E687770>

1. 일반현황 주요업무추진실적 주요업무추진계획 4. 신규 주요투자사업


목 차 대구 봉안시설 확충방안 연구 - i -

00-10.hwp


Microsoft PowerPoint - LN05 [호환 모드]

제 7 장 비용구조와레버리지분석 1. 레버리지분석의개념이해 2. 손익분기점분석 3. 영업레버리지분석 4. 재무레버리지분석과자본조달분기점 5. 결합레버리지분석 경영학박사김종열 2

스리랑카국가협력전략 Country Partnership Strategy for the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka 관계부처합동 동전략은수원국정부와의긴밀한협의하에작성되었으며, 국내및수원국현지의상황에따라변경

hwp

(강의자료)구매단가 절감 전략 및 예상효과

_서울특별시_강서구_자활기금_설치_및_운용_조례_일부개정조례안[1].hwp

<C1D6B0A3B8AEBAE428C1A C8A3292E687770>

연금저축손해보험 스마트연금보험 1303

목 차 Ⅰ. 사업개요 5 1. 사업배경및목적 5 2. 사업내용 8 Ⅱ. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 9 1. 국내외산업동향 9 2. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 목재제품의종류 국내목재산업현황 목재산업트렌드분석및미래시

hwp

포괄손익계산서 (Statements of comprehensive income) Ⅵ. 중단영업이익 (Net income from discontinued operations ) Ⅶ. 당기순이익 (Net Income) , ,298 ( 대손준비금반영후

외국인투자유치성과평가기준개발

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

부서 : 건설과정책 : 도시기반시설확충단위 : 도로망확충 전년도 401 시설비및부대비 220, , 시설비 220, ,000 효성동소로 3-5호선도로개설공사 220,000,000원 220,000 상야동소로 3-26호선도로개설공사 3

1 제 26 장 사회간접자본의확충

- 1 -

2002report hwp

자본시장리뷰 또한 전분기대비 미수금(174.8%)과 미지급금(178.3%)이 대폭 증가하여 전분기대비 총 자산은 45.4조원(14.6%), 총부채는 45.1조원(16.7%) 증가 증권사 자금조달 및 운용 현황 (단위: 조원) 2014년 1/4 2015년 1/4 전년동기

Transcription:

BTL 방식의민간투자사업과 PF 금융 3 BTL 방식의민간투자사업과 PF 금융 고석배 * Ⅰ. BTL 방식민간투자사업의개요 1. BTL 방식의개념 정의 - BTL(Build-Transfer-Lease) 은건설사, 운영전문사, 재무적투자자등으로구성되는민간사업자가학교 보육 노인요양시설등사회기반시설을건설 (Build) 하여정부에이전 (Transfer) 하고정부로부터투자원리금을임차료 (Lease) 형식으로수취하는방식임 - 민간사업자는시설물을건설하여국가에기부채납하고 사회기반시설에대한민간투자법 제26조에근거하여시설의관리운영권 ( 物權 ) 을획득한후관리운영권의행사를통하여, 약정기간동안주무관청에시설을임대하고약정된임대료를수취하여투자비를회수 < 그림 1> BTL (Build-Transfer-Lease) 구조도 운영전문사 ( 시설보수, 운영 ) 건설사 ( 설계 + 시공 ) 출자 시공 출자 시설운영권부여 SPC(Special Purpose Company) ( 건설사 + 운영전문사 + 재무투자자 ) 배당수익 / 대출원리금 출자 / 대출 재무투자자 시설기부채납 + 운영서비스제공 리스료 + 운영비용 주무관청 자료 : 기획예산처 06 민간투자사업기본계획 * 프로젝트파이낸스실 PF4 팀차장이며, 내용문의는전화 787-7213, 이메일 ksstone@kdb.co.kr, 로하기바람

4 금융연구 BTL 방식의장점 - 정부나지방자치단체는기존의재정사업과는달리시설의건설및운영에민간의창의와경영기법을활용할수있어공공투자의효율을높일수있으며, 운영성과에대한평가를통해운영비를차등지급함으로써서비스수준을유지할수있음 - 민간사업자는 BTO 방식의경우시설의최종수요자에게서사용료를수취하여투자비를회수하는반면, BTL 방식은정부로부터임대료를수취하여투자비를회수함으로써운영위험 ( 시설수요위험 ) 없이투자비회수가가능함 - 금융기관은채무자가정부인우량자산 (BIS 위험가중치 0% 또는 10%) 을확충할수있어자산구성의질을높일수있음 사업수익률의결정 - 정부지급금산정의기준이되는사업수익률은민간사업자간공개경쟁을통해결정되는데일반적으로국고채5년금리 + 장기투자프리미엄 (90bp~150bp) 수준에서형성 특징 - BTL 방식으로추진할민간투자사업은총한도액과대상시설별한도액을예산안과함께국회에제출하여국회의승인을얻어야함 < 표 1> BTO와 BTL방식비교 추진방식 Build-Transfer-Operate Build-Transfer-Lease 대상시설성격 최종이용자에게사용료부과로투자비회수가가능한시설 ( 독립채산형 ) 최종이용자에게사용료부과로투자비회수가어려운시설 ( 서비스구입형 ) 투자비회수 최종이용자의사용료 ( 수익자부담원칙 ) 사업리스크 민간이수요위험부담 수익률변동위험 자료 : 기획예산처 06 민간투자사업기본계획 정부의시설임대료 ( 정부재정부담 ) 민간의수요위험배제 수익률사전확정 2. 추진배경및현황 추진배경

BTL 방식의민간투자사업과 PF 금융 5 정부재원제약 - 노후화된학교시설, 하수관거등국민의기본적수요를충족시키기위한국가의긴요한사업은많지만정부재원은제약되어있는반면, 풍부한민간자본은적절한투자처를확보하지못하고있음 - 따라서 BTL(Build-Transfer-Lease) 방식민간투자를통하여현재시중에서표류하고있는대규모의자금을실물공공투자로연결시켜공공투자의적시성을도모 국민복지증진 - 교육, 복지, 문화등과관련된사회기반시설에대하여수요는증가하고있으나, 충분한공급이적기에이루어지고못하고있는실정으로, 지연되고있는공공투자를민간자본으로조기실행함으로써국민의복지증진가능 경기활성화 - 풍부한민간자본에안정적인투자처를제공하여, 투자확대를통한경기활성화를유도 관련법령개정내용 : 사회기반시설에대한민간투자법 04.12.31 자개정 민간투자대상사업의확대 - 사회간접자본시설에국한되어있던민간투자대상사업을사회기반시설로변경하고, 기존의도로, 철도, 항만, 공항시설등 35개 SOC시설뿐만아니라교육, 복지, 문화시설분야를추가 확대되는대상시설은학교시설, 군주거시설, 공공임대주택, 문화시설, 아동보육시설, 노인의료복지시설, 공공보건의료시설, 자연휴양림등임 민간투자대상사업시행방식의확대 - 기존의 BTO(Build-Transfer-Operate), BOT(Build-On-Operate-Transfer), BOO (Build-On-Operate) 방식외에 BTL방식을명문화함

6 금융연구 BTL 대상시설및사업규모 05년도 BTL사업은 17개사업분야 98개단위사업에총사업비는 4조 2,759억원규모로추진 06년도에는 15개사업분야 84개단위사업에대하여총사업비는전년대비 94.4% 증가한 8조 3,147억원으로추진될예정 < 표 2> BTL 대상시설및사업규모 ( 단위 : 억원 ) 대상시설 05 년도주 1) 06 년도주 2) 비고분야단위사업총사업비분야단위사업총사업비 국가사업 5 26 12,598 5 33 26,002 군인아파트, 일반철도 국고보조지자체사업 8 34 15,931 8 51 28,218 하수관거, 박물관등 지자체자체사업 4 38 13,404 2 미정 26,216 초중등학교신축등 예비사업비 - - 826-2,711 예비비 주 : 자료 : 합계 17 98 42,759 15 84 83,147 1. 98 개단위사업중현재 86 개사업에대하여고시중임 2. 2006 년도단위사업개수는미확정상태이며현재고시된사업없음기획예산처 BTL 투자계획 지자체자체사업사업수는미정 Ⅱ. BTL 방식에대한 PF 금융 1. BTL 에대한 PF 금융참여방식과고려사항 BTL 에대한 PF 금융참여방식 금융기관의민간투자사업참여 - 정부의금융기관참여강화정책으로 SPC의자기자본중 50~90% 지분참여 - 민간투자사업총투자비의 95% 내외를자기자본및타인자본형태로금융기관에서조달 - 금융기관은자금조달에필요한금융부대비용 ( 증권회사총액인수모집의경우총액인수수수료및판매수수료 ) 및금리수준을포함한금융조건을제시하고사업수익률과재무적투자자의수익률을최적화하는재무구조를제공

BTL 방식의민간투자사업과 PF 금융 7 금융기관의파이낸싱구조 - BTL방식민간투자사업의가장큰특징은총민간투자비를정부가직접지급하는안정성으로, 사업수익률은타민간투자사업보다낮은수준에서이루어지고있음 - BTL방식민간투자사업은사업수익률 (α) 을감안한정부지급금으로타인자본 ( 약 90%) 및자기자본 ( 약 10%) 을회수하기때문에재무적투자자의수익률을유지하면서정부지급금을최소수준으로하는재무모델구성이관건임 - 자기자본의회수방법에는 1 자기자본을회수하지않고타인자본금리에더해서상환하는방법, 2 사업기간만료시원금만회수하는방법, 3 원금에일정수익률을더해서회수하는방법등이있음 - 타인자본의회수방법에는정부지급금과동일한구조인 1 원리금균등상환방법, 2 원리금불균등상환방법, 3 타인자본대출기간을조정하여사업수익률을조정하는방법등사업별로다양한자금구조를이용하고있음 BTL방식민간투자사업초기에는지나친저가경쟁으로자기자본미회수방법의자본구조가많이이용되었으나금융약정시자기자본손실처리에대한부담등으로최근에는자기자본회수및일정수익이보장되는구조로바뀌어가고있음 리스크요인 (Risk Factor) 건설위험 ( 건설기간중 ) - 건설기간중시공사부도위험 ( 비용초과, 공사지연등 ) - 건설기간중발생하는위험으로통상의건설기간이 1~2년으로짧고, 적정수준의공사비확보시시공사가부실화되더라도대체시공사를통해위험을경감시킬수있으므로건설위험은작은편임 운영위험 ( 운영기간중 ) : 부속사업수익및운영비용변동위험 - 부속사업수익관련위험 : 수익이예상보다적게창출될때발생 - 운영비용변동위험 운영비용증대 : 물가상승률이상으로비용이증가하는경우등 운영비용지급액차감 : 성과평가에의한정부지급금감소가능성 (Penalty System 적용 ) - 운영기간이 20년의장기간으로 BTL의위험대부분은운영위험에기인

8 금융연구 적정운영비용의확보와운영사의신용이중요 리스크완화 (Risk Mitigation) 방안 리스크요인 (Risk Factor) 및헤지 (Hedge) 방안 - BTL 방식의리스크요인은크게건설위험과운영위험으로구분됨 < 표 3> 리스크요인및헤지방안 위험종류 위험내용 위험회피방안 - Fixed Price EPC(Engineering Procurement Construction) 계약체결 건설위험 - 비용초과 (Cost Overrun) - 건설공사보험등각종보험이용 - 공사지연 - 책임시공보증 ( 시공능력감안 ) - 실시협약에준한지체상금부과 - 건설기간중시공사의자금보충약정 운영위험 - 우량대기업위주의운영사선정 - 부속사업수익변동위험 - 운영기간중운영사의자금보충약정 - 운영비용초과위험 - 적정한운영비용책정 - 운영회사부도등 ( 대체운영사확보고려 ) 자료 : 당행프로젝트파이낸스실 리스크분석 (Risk Analysis) - 건설위험 시공능력 50위권내의건설회사에서책임시공을보증하므로위험은작음 최신공법이많이적용되는기존 BTO사업에비하여 BTL사업은상용화된건설공법을적용하여건설위험은상대적으로작은것으로보임 - 운영위험 기존 BTO사업에비하여건설위험은감소된반면, 운영회사부도등운영위험에대한리스크관리의중요성이커짐 우량대기업운영사위주로사업참여를하여운영위험을경감 사업계획서제출시적정수준의운영경비를확보하여운영회사부도시대체운영사를구하여리스크를헤지 수익원 (Profit Source) 별리스크요인 - 시공사는시공이윤을통해수익을확보하며, 1차건설위험을부담 - 전문운영사는운영수익을획득하는대신, 1차운영위험을부담

BTL 방식의민간투자사업과 PF 금융 9 - 재무적투자자는이자및배당수익을확보하며, 2차운영위험및건설위험을부담 < 표 4> 수익원별리스크요인참여그룹 수익창출 리스크요인 재무적투자자 이자수익, 배당 제2차운영위험, 제2차건설위험 전문운영사 운영수익 제1차운영위험 주 시공사시공이윤제 1 차건설위험 : 건설위험중 1 차위험은 시공사부도 이며 2 차위험은 시공사부도후대체시공사미확보등 을의미하며, 운영위험중 1 차운영위험은 운영사부도 이고 2 차운영위험은 운영사부도후대체운영사미확보 을의미함 2. BTL 에대한 PF 금융의최근동향 05년도입된 BTL방식민간투자사업이시행 2년째를맞았으나실제금융약정까지이루어진사례는거의없음 현재까지 86개사업이고시되었고그중 36개사업에대하여실시협약이체결되었으나실제금융약정이이루어진것은산업은행이주선한 06년초 대전수정초외 4개교민간투자사업 1건에불과 이는금융기관및주무관청의 BTL방식민간투자사업에대한전반적인이해가부족하고이로인한협상과정에서의유연성결여등에따른것임 BTL 전용펀드조성추진 현재까지 BTL방식민간투자사업에서금융기관의참여는개별사업별로재무적투자자를모집하여참여하는형태였으나, 재무적투자자에대한지분참여확대요구및각종신고의무에대한대응방안으로현재일부금융기관에서 BTL전용펀드의설립을추진중에있음 사업초기이해부족등으로인하여계약건수는부진하나, 정부와민간사업자간에민간투자사업의완성도를높이려는노력이진행되고있으며, 전용펀드조성이계획되고있는등 BTL방식의실계약건수의증가가예상됨

10 금융연구 3. 향후과제 BTL방식민간투자사업은시행초기의일부문제점에도불구하고국민기본수요충족, 안정적투자처제공및경기활성화측면에서앞으로도활성화될여지가많은제도임 BTL방식의성공적인정착을위하여는원활한재원조달과안정적인운영이필수적으로민간투자사업이당초취지대로원활히진행될수있도록아래와같은보완이필요한것으로판단됨 사업자선정및사업수익률결정시적용하는평가제도를안정적인사업추진에중점을두는방향으로개선 - 정부지급금 ( 가격 ) 은자금조달및운영에큰영향을미치는변수로민간투자업체의지나친경쟁을통한적은정부지급금은안정적인사업추진에장애가될수있음 전문운영사의활성화 - 공공에서직접운영하던학교시설등에대하여운영경험이있는전문운영사가절대적으로부족한실정으로, 안정적인운영이되지않을경우사업의안정성이크게떨어져민간자본의참여를저해하는요인으로작용 - 정부에서직접운영사와계약하는방법등을통하여사업의안정성을제고하는것도 BTL제도활성화에도움이될것임 지역중소건설업체의참여확대 - 당초대부분의 BTL방식민간투자사업은지역중소건설업체에서담당하던사업이었으나민간투자방식으로전환되고나서지역중소건설업체의수주물량이감소하는부작용이발생 사업계획서평가시지역중소건설업체의참여비중을높이는방향으로기준을개정하여지역중소건설업체의활성화도모 시공회사에대한지분참여가이드라인제정 - 현재사업자선정등에서재무적투자자및운영회사에대한지분평가는있으나시공회사에대한지분평가는포함되어있지않아최소한의지분만출자하고있는실정임

BTL 방식의민간투자사업과 PF 금융 11 사업기간동안시공, 운영및금융이원활해야안정적인사업추진이가능함을감안하여시공회사의지분에대한가이드라인제정이필요함 건설기간중이자산정방식개정 - BTL방식민간투자사업에서는참여하는금융기관이사업계획서제출당시의금리로확정제시하도록되어있어, 금융기관은실제대출실행시점까지고스란히금리변동리스크에노출되어있음 - 금융기관의특성상금리리스크에대하여는위험회피전략에따라리스크헤지가가능하지만, BTL방식민간투자사업에서는사업시행자지정전까지는금리에대한리스크를헤지할수있는방법이부족함 - 향후시설사업기본계획 (RFP) 에건설기간중기준금리의적용시점은실제대출실행일의기준금리를적용하여총민간투자비를산정하는방식으로의개정이필요함