한국환경농학회지제 28 권제 2 호 (2009) Korean Journal of Environmental Agriculture Vol. 28, No. 2, pp. 139-145 연구보문 쌀겨펠렛을이용한친환경논잡초방제 서영호 * 문윤기 최준근 강안석 강원도농업기술원 (2009 년 1 월 6 일접수, 2009 년 5 월 28 일수리 ) Evaluation of Rice Bran Pellet for Environment-sound Control in Paddy Fields Youngho Seo *, Youngi Moon, Junkeun Choi, and Anseok Kang (Gangwon Agricultural Research & Extension Services, Chuncheon 200-150, Korea) ABSTRACT: is one of the important and difficult practices in environment-sound agriculture. This study was conducted to establish environment-sound weed in paddy fields using rice bran pellet. Application of rice bran pellet at a rate of 1~3 Mg ha -1 reduced weed occurrence by 46~69% without using any chemical herbicide. However, rice bran application at a rate of greater than 2 Mg ha -1 increased protein content in milled rice and decreased palatability value. Therefore, fertilization rate before transplanting needs to be reduced from N-P 2O 5-K 2O = 55-45-40 kg ha -1 to 28-23-20 kg ha -1, in order to decrease protein content and increase palatability value without decreasing rice yield. Pyroligneous acid and brown rice vinegar had a relatively weak activity to inhibit weed emergence compared with rice bran. When butachlor herbicide was applied at a rate of 0.75 kg ha -1, 50% of recommended rate, co-application of rice bran pellet at a rate of 1 Mg ha -1 enhanced weed value from 63% to 75%. Key Words: weed, rice bran pellet, environment-sound, paddy field 서론 안전농산물에대한소비자들의선호도가급증하는추세에맞추어정부는물론농업인들도농약의사용을줄이고자노력하고있다. 2013년까지농약과비료의사용량을 30% 절감하고자여러시책과연구사업이진행되고있다. 친환경적으로벼를재배하는데있어가장어려운점의하나는잡초방제로서, 전체생산비에서잡초방제가차지하는비율도높다. 구등 1) 은농약과비료를전혀사용하지않고벼를재배하면 3년후에는관행의 37% 밖에기대할수없으나, 제초제만사용하여도 98% 수준의수량을얻을수있다고보고하여친환경논농사에서잡초방제가차지하는중요성을알수있다. 제초제를쓰지않거나최소량을사용하여잡초를방제하는방법으로는왕우렁이농법, 쌀겨농법, 오리농법등이영농현장에서쓰이고있다. 왕우렁이 (Pomacea canaliculata Lamarck) 를이용한잡초방제면적은 2000년 179 ha에서 * 연락저자 : Tel: +82-33-258-9732 Fax: +82-33-258-9719 E-mail: seoysh@korea.kr 2007년 48,437 ha로크게늘어났으나, 2007년에왕우렁이가 생태계위해성 2등급 으로분류되어생태계에대한부정적영향이높은것으로여겨지므로주의가요구된다. 오리의경우 2008년유행성조류독감의발생에따라오리의방사가엄격하게통제되어오리를활용한논면적은급격히감소하였다. 따라서쌀겨를이용한친환경논잡초방제는금후에도영농현장에서활용되어질가능성은높아지고있다. 쌀겨는정조중량의 10% 정도발생되며, 국내에서생산되는쌀겨는연간 60만톤정도인것으로알려져있다. Kuk 등 2) 은쌀겨의결명자 (Cassia obtusifolia L.), ivyleaf morningglory(ipomoea hederacea L.), prickly sida(sida spinosa L.) 등광엽잡초에대한억제효과를보고하였고, 국등 3) 은쌀겨추출물에의해피와한련초의발아및초기생육이억제되었다고하였으며, 김등 4) 은쌀겨시용량이많을수록잡초발생수가적어 ha당 3.5 Mg의쌀겨를처리하면 68% 까지감소되었으며이앙후 5일에처리하면잡초발생량이제일적음을보여주었다. 그런데 Kuk 등 2) 과국등 3) 의연구는실험실과비닐하우스에서페트리디시나포트를이용한소규모실험이며, 김등 4) 은근래많이쓰여지고있는펠렛형태가아닌분상의쌀겨를 1.8과 3.5 Mg ha -1 수준으로시용하여쌀겨 139
140 서영호 문윤기 최준근 강안석 처리의적정시기를구명하였다. 분말형태의쌀겨는가벼워바람에잘날아가며멀리뿌리기힘들고피부에닿으면가려움과알레르기를일으키기도하여, 최근에는펠렛제형을위한기계가많이보급되고있으며펠렛형태의쌀겨를농가에공급하는경우가많아지고있다. 쌀겨를 3 Mg ha -1 이상처리하게되면쌀겨의혐기분해과정에서악취가발생하고유기산과유화수소가스가생성되어어린모의뿌리생육을저해할우려가높아지는문제가있다. 또한관행대로제초제를사용하는농가들에대해서는쌀겨를활용하여제초제의사용량을줄일수있는방법을제공할필요가있으며, 목초액과현미식초와같이민간에서활용되고있는잡초방제용친환경유기농자재와쌀겨의제초활성을비교하고이들유기농자재와쌀겨를병용처리할때의효과를검증할필요가있다. 본연구는친환경벼재배의활성화를위하여, 쌀겨를이용한효율적인친환경잡초방제기술을확립하고자 2005년부터 2007년까지 3년간수행되어그결과를얻었기에이를보고하고자한다. 재료및방법 쌀겨시용량과시용방법에따른잡초방제효과본연구에서사용한강원도농업기술원논시험포장 ( 춘천 ) 에서의잡초발생양상을조사하기위하여, 2005년도에오대벼를시험품종으로하여강원도농업기술원표준재배법에따라재배하였다. 토양은규암통으로 coarse silty, mixed, nonacid, mesic Aquic Fluvaquentic Eutrudepts에속한다. 농약을처리하지않았을때의잡초발생양상을이앙후 40일, 50일, 60일에조사하였다. 잡초의분류는잡초도감 5) 을참고하였으며, 잡초의발생량조사는잡초방제학실험 6) 에의하였다. 2005년부터 2007년까지 3년간강원도농업기술원시험포장에서오대벼를시험품종으로하여표준재배법에따라재배하였다. 처리구로는쌀겨를 10a당 150kg 처리하는구와쌀겨펠렛의형태로 10a당각각 100kg, 200kg, 300kg 처리하는구, 쌀겨펠렛을 10a당 200kg을 100kg씩 2회분시하여처리하는구, 제초제를처리하지않은무처리구및 butachlor 제초제를유효성분기준으로 10a당 150g 사용한관행구를대조구로두었다. 각시험구의면적은 20.7 m 2 였다. 쌀겨는이앙후 5일경에처리하였는데, 시험에쓰인쌀겨는오대벼의쌀겨로그성분분석의결과는 Table 1과같다. 쌀겨의 분석은식물체분석법에준하였는데, 먼저 H 2O 2-H 2SO 4 분해법에따라습식분해를하여얻어진분해액을가지고각성분을분석하였다. 질소는 Kjeldahl 증류장치를이용하여적정분석하였으며, 인산은 ammonium molybdate-ammonium meta vanadate 용액을넣어 470 nm에서흡광도를측정하였고, 칼리, 석회, 고토는 inductively coupled plasma spectrophotometer (ICP, GBC Integra XMP, GBC Scientific Equipment Pty Ltd, Victoria, Australia) 로분석하였다. 연도별로다소의차이가있었으나, 성분조성비율에있어서는큰차이가없었다. 잡초발생량은이앙후 60일에조사하였으며, 생육및수량조사는농업과학기술연구조사분석기준 7) 에준하였다. 벼의엽색도는엽록소계 (Minolta SPAD- 502, Japan) 를사용하여측정하였다. 쌀품질은식미치 (TOYO MA-30A, Japan) 와단백질 (Foss Tecator, Sweden) 및아밀로즈함량을조사하였다. 시험구는난괴법 3반복으로배치하였고, 조사결과는 SAS를이용하여통계분석하였으며, 처리구간유의성검정은 Duncan 다중검정법으로하였다. 쌀겨를 10a당 200kg 이상시용했을때쌀의단백질함량이증가하고식미치가낮아져서, 이를해결하고자밑거름의시용량을줄여서시험하였다. 즉밑거름시용량인 N-P 2O 5-K 2O = 55-45-40 kg ha -1 를 50% 줄여서 28-23-20 kg ha -1 만처리하거나밑거름을전혀주지않았을때의쌀수량과식미치의변화를앞에서기술한방법으로조사하였다. 제초제사용량절감을위한쌀겨활용 2005년부터 2007년까지 3년간강원도농업기술원시험포장에서오대벼를시험품종으로하여표준재배법에따라재배하였다. 처리구로는 butachlor 제초제를기준량인 10a당 150g ( 유효성분기준 ) 처리한구와기준량의 50%(10a당 75g) 와 75%(10a당 110g) 를처리한구, 제초제를처리하지않은무처리구를두었으며, 각시험구의면적은 20.7 m 2 였다. 2007년에는제초제를기준량의 50% 와 75% 를처리하고쌀겨를 10a당 100kg 혼용처리하는구를더하였다. 잡초발생량, 벼생육및수량조사, 쌀품질및미질특성은전술한방법으로조사하였다. 시험구는난괴법 3반복으로배치하였고, 조사결과는 SAS를이용하여통계분석하였으며, 처리구간유의성검정은 Duncan 다중검정법으로하였다. 친환경농자재의혼합사용에의한잡초방제효과 2006년부터 2007년까지 2년간강원도농업기술원시험포 Table 1. Chemical components of the rice bran used in the study (g kg -1 fresh weight) Year N P 2O 5 K 2O CaO MgO 2005 19 31 12 0.7 8 2006 23 34 16 0.6 10 2007 25 39 19 0.8 12 Average 22 35 16 0.7 10
쌀겨이용논잡초방제 141 장에서오대벼를시험품종으로하여표준재배법에따라재배하였다. 2006년도에는목초액과현미식초를각각 10a당 2L 수준으로혼합처리하여제초제무처리구와관행제초제처리구와비교하였으며, 2007년도에는쌀겨 10a당 100kg와목초액과현미식초각각 10a당 2L를혼합처리한구와여기에쌀겨를 10a당 200kg로증량한구, 목초액만 10a당 4L로증량한구, 현미식초만 10a당 4L로증량한구, 제초제무처리구, 관행제초제처리구를두었다. 현미식초와목초액은시중에서친환경농자재로판매되고있는상품을구매하여사용하였으며, 각시험구의면적은 20.7m 2 였다. 잡초발생량과벼생육및수량조사, 쌀품질및미질특성의조사는앞에서기술한방법으로하였다. 결과및고찰 쌀겨시용량과시용방법에따른잡초방제효과본연구의시험포장에서의논잡초발생량은이앙후 40 일까지는미미하다가 40일 ~60일사이에급증하였다 (Table 2). 이는춘천에서의잡초발생량은이앙후 30~60일사이에가장많았다는김등 8) 의결과와비슷하다. 발생초종은화본과의피, 물옥잠과의물달개비, 사초과의올방개와알방동사니등이발생되었다. 그밖에국화과의가막사리, 닭의장풀과의사마귀풀, 부처꽃과의마디꽃, 현삼과의밭뚝외풀, 바늘꽃과의여뀌바늘등도소량발생하였다. 김등 9) 은강원도평야지논에서우점하는잡초는나도겨풀 > 여뀌바늘 > 피 > 벗풀 > 물달개비등 4과 5종이라고보고하였는데, 제초제의연용과기온변화등에의해피, 물달개비, 올방개등으로우점종이조 금씩변해온듯하다. 심등 10) 은최근우리나라논잡초는피, 올챙이고랭이, 올방개, 여뀌바늘, 사마귀풀순으로우점하였으며, 1년생잡초의비율이훨씬높다고보고하였다. 박등 11) 도예전에는다년생잡초가우점하였으나최근에는물달개비, 피등일년생잡초가우점한다고하여잡초의발생양상이변하고있음을보여주었다. 쌀겨처리구의잡초방제가는 46~69% 였으며, 대체로쌀겨시용량이높아질수록방제가는높아지는경향이었다 (Table 3). 김등 4) 은쌀겨를 10a당 180kg과 350kg 처리했을때잡초발생량은쌀겨무시용에비해각각 56% 와 32% 로적었다고보고하였다. 김등 4) 이연구를수행한남부지방에서의쌀겨가분해되는시기인 5월과 6월의평년기온은전주의경우각각 17.8도와 22.2도로춘천의 16.8도와 21.5도보다약 1도정도높아분해속도가높을것으로여겨지나, 잡초방제효과에있어서는큰차이가없었다. 쌀겨에의한잡초발생억제는햇빛을차단하는차광효과, 쌀겨분해과정에서생성되는유기산의작용, 담수조건에서의쌀겨분해에의한용존산소부족, 쌀겨에함유된생장억제물질인 ABA (abscisic acid) 의작용, 쌀겨에포함되어있는타감작용 (allelopathy) 성분의작용등여러기작에의한것으로알려져있다 3,4). 물달개비와자귀풀은쌀겨처리량이높을수록줄어드는경향이었으나, 피와올방개는뚜렷한경향을나타내지않았다. 국등 3) 이쌀겨추출물의잡초억제효과를조사한결과피보다는한련초가더민감하였으며, Kuk 등 2) 에의하면쌀겨를토양에처리시피, 바랭이, 왕바랭이등화본과의방제효과는적었으나결명자등의광엽잡초의방제효과는우수 Table 2. occurrence as expressed by dry weight (g m -2 ) over time in the paddy field DAT a Cyperus difformis 40 0.4 4.8 0 0.6 5.8 50 5.2 6.6 0.1 3.0 15.1 60 45.4 11.0 0.3 6.2 62.9 a DAT: Days after transplanting Table 3. Effect of rice bran application on dry weight of weeds (g m -2 ) and weed (%) at 60 days after transplanting as compared with conventional herbicide treatment Aeschynomene indica None 95 2 32 30 159 Butachlor 1.5kg ha -1 2 1 2 2 7 96 Rice bran 1.5Mg ha -1 24 11 4 12 51 68 RBP 1Mg ha -1 24 21 3 30 78 51 RBP 2Mg ha -1 11 12 2 42 67 58 RBP 3Mg ha -1 35 5 2 7 49 69 RBP 1Mg ha -1, twice 35 20 1 30 86 46
142 서영호 문윤기 최준근 강안석 하였다. 김등 4) 은쌀겨의피억제효과가떨어지는것은피의발아속도가빠르기때문으로추정하였다. 쌀겨의 2회분시처리의잡초방제효과는비교적낮았으며, 노동력도더필요하므로효율적이지않은것으로판단된다. 쌀겨를처리했을때의벼의생육은관행제초제처리와유의성있는차이를보이지않아쌀겨에의한장해는없었던것으로나타났다 (Table 4). 쌀겨의분해과정에서생성되는유기산과유화수소가스등에의해어린모의뿌리신장이억제되는등쌀겨시용이벼의초기생육을저해할지도모르는우려가있을수있다. 그러나쌀겨펠렛의시용량이 10a당 300kg보다작고, 5월과 6월의평년기온은각각 16.8도와 21.5도인춘천에서수행된조건에서는쌀겨시용에의한벼초기생육의장해현상은발생하지않았다. 춘천보다기온이높아쌀겨의분해속도가높을것으로여겨지는익산에서쌀겨를 10a당 350kg을주었을때에도벼의생육장해는보고되지않은점 4) 으로미루어보아, 쌀겨시용량이매우높은경우를제외하면부작용은염려하지않아도될것으로판단된다. 수량은관행보다다소낮았지만통계적인유의성은없었다. 제초제에의한잡초의완전방제에비해쌀겨처리에서는일부방제되지않은잡초와의양분흡수경쟁에의해벼수량이감소할수도있을것으로여겨진다. 김등 9) 은강원도논에서잡초와의경합기간에따라벼수량이 12~17% 감수됨 을보고한바있으며, 성등 12) 은피발생주수에따라쌀수량이감소하는데피 1주당쌀수량감소는 0.9~2% 라고보고하였다. 한편, 이등 13) 은쌀겨시용은논토양에서셀루로스분해균, 암모니아산화균, Azotobacter, Athiorhodacea 등각종세균의수를증가시키는효과가있다고하여, 쌀겨의장기시용에따른토양미생물성의개선효과를기대할수있을것으로보인다. 쌀겨를처리하였을때의백미의품질을살펴보면, 쌀겨처리량이 10a당 200kg 이상일경우단백질함량이높아졌다 (Table 5). 이는쌀겨에포함된질소로인한질소과다공급에의한것으로여겨졌으며, 그결과식미치도관행제초제처리에비해다소낮아졌다. 따라서쌀겨를 10a당 200kg 이상처리할때에는밑거름의시용량을줄여야할것으로보인다. 쌀겨를 10a당 200kg 이상시용했을때나타나는백미품질의저하 ( 단백질함량증가와식미치저하 ) 를해결하고자밑거름의시용량을줄여서시험하였다. 즉밑거름시용량인 N-P 2O 5-K 2O = 55-45-40 kg ha -1 를 50% 줄여서 28-23-20 kg ha -1 만처리하거나밑거름을전혀주지않았으며, 이때의수량과식미치를 Figure 1에나타내었다. 밑거름을 50% 만주게되면쌀수량은유지하며식미치가올라가는데, 밑거름을전혀주지않으면수량이크게감소하였다. 따라서쌀겨를 10a당 200kg 이상줄때에는밑거름을반만주어야고품질 Table 4. Effect of rice bran application on rice growth characteristics at early growth stage, 35 days after transplanting, and rice yield after harvesting Plant height (cm) No. of tillers SPAD chlorophyll meter Ripeness (%) Weight of thousand grains of brown rice (g) Yield (kg/10a) None 54a 15 39a 84 27.2 303a Butachlor 1.5kg ha -1 54a 15 42a 80 27.4 498b Rice bran 1.5Mg ha -1 54a 15 39a 86 26.8 451b RBP 1Mg ha -1 53a 16 40a 83 27.5 434b RBP 2Mg ha -1 53a 16 41a 81 27.2 446b RBP 3Mg ha -1 53a 18 39a 81 26.4 465b Table 5. Effect of rice bran application on rice quality as compared with conventional herbicide treatment Protein(%) Amylose(%) Whiteness Toyo palatability None 5.8a 16.1a 49.6a 81.3ab Butachlor 1.5kg ha -1 5.7a 17.8a 50.2a 81.0ab Rice bran 1.5Mg ha -1 6.1ab 18.1a 50.3a 80.7ab RBP 1Mg ha -1 6.2ab 17.9a 50.0a 81.7a RBP 2Mg ha -1 6.4b 17.5a 48.8a 78.0ab RBP 3Mg ha -1 6.6b 18.1a 50.1a 77.3b
쌀겨이용논잡초방제 143 다수성면에서동시에만족할수있다. 제초제사용량절감을위한쌀겨활용 Butachlor 제초제를기준량인 10a당 150g보다줄여서사용하였을때의잡초발생량을 Table 6에나타내었다. 기준량보다 25~50% 줄여시용하면잡초방제가는 63~89% 수준이었다. 제초제사용량을줄였을때나타난방제가감소를쌀겨의혼용처리로잡초방제가를높일수있는것으로나타났다. 즉제초제를기준량의 50% 처리했을경우에는방제가가 63% 이었으나쌀겨를 10a당 100kg 혼합처리함으로써 75% 로높아졌으며, 이는제초제와쌀겨의상조효과에의한것으로보인다. 따라서쌀겨를활용하여제초제사용량을줄일수있을것으로여겨진다. 제초제사용량을줄였을때의벼생육은유의성있는차이를나타내지는않았다 (Table 7). 제초제를 50% 줄이게되면생육이다소부진하였으며수량도감소하였는데, 그이외의처리에서는기준량시용했을때와유의성있는차이를보이지않았다. 제초제사용을 25% 와 50% 줄였을때의수량 은제초제기준량대비 87~91% 로이는잡초방제가의감소에따른것으로보인다. 쌀겨의혼합시용에의한잡초방제가의증가로수량지수도 92~96으로증가하였다. 백미품질은제초제사용량에따른영향을크게받지않는것으로나타났다 (Table 8). 쌀겨를함께처리하면단백질함량이다소높아지고식미치가다소낮아졌으나통계적유의성은없었다. 따라서제초제사용량을줄이는경우쌀겨를같이처리하면쌀의품질에는영향을주지않으면서잡초방제효과를높이고쌀수량도높일수있다. 친환경농자재의혼합사용에의한잡초방제효과민간에서는목초액과현미식초의주성분인유기산의논잡초방제효과를이용하고있기에 14), 그효과를검증해보고자목초액과현미식초를각각 10a당 2L의수준으로혼합사용하여보았는데잡초방제효과는거의없었다 (Table 9). 목초액과현미식초의잡초방제효과를높이기위하여여기에더불어쌀겨를 10a당 100kg 혼합처리하였으며, 이 3 가지친환경농자재가운데어느것이제초효과가가장큰 480 450 100 98 100 105 90 Rice yield(kg 10a -1 ) 420 390 360 92 91 Palatability 60 30 330 300 BF 100 50 0 BF 100 50 0 0 BF 100 50 0 BF 100 50% 0 RBP 2Mg/ha RBP 3Mg/ha RBP 2Mg/ha RBP 3Mg/ha Fig.. 1. Effect of reduced basal fertilization on rice yield and palatability value as compared with standard application rate, N-P 2O 5-K 2O = 55-45-40 kg ha -1. 50% and 0% denote N-P 2O 5-K 2O = 28-23-20 and 0-0-0 kg ha -1, respectively. a BF: Basal fertilization, RBP: Rice bran pellet Table 6. Effect of reduced herbicide application on dry weight of weeds (g m -2 ) and weed at 60 days after transplanting as compared with recommended application rate, 1.5 kg ha -1 Scirpus juncoides None 64 28 86 15 192 Butachlor 1.5kg ha -1 0 0 5 4 9 95 Butachlor 1.1kg ha -1 0 2 20 0 22 89 Butachlor 1.1kg ha -1 +RBP 1Mg ha -1 0 4 13 0 17 91 Butachlor 0.75kg ha -1 1 15 50 5 70 63 Butachlor 0.75kg ha -1 +RBP 1Mg ha -1 0 9 40 0 49 75
144 서영호 문윤기 최준근 강안석 Table 7. Effect of reduced herbicide application on rice growth characteristics at early growth stage, 35 days after transplanting, and rice yield after harvesting as compared with recommended application rate, 1.5 kg ha -1 Plant height (cm) No. of tillers SPAD chlorophyll meter Ripeness (%) Weight of thousand grains of brown rice (g) Yield (kg/10a) None 51a 13 40a 85 27.9 295a Butachlor 1.5kg ha -1 52a 14 44b 84 26.2 487c Butachlor 1.1kg ha -1 53a 13 44b 82 27.9 443bc Butachlor 1.1kg ha -1 + -1 RBP 1Mg ha 54a 14 44b 80 27.5 470bc Butachlor 0.75kg ha -1 52a 14 41ab 83 27.1 425b Butachlor 0.75kg ha -1 + -1 RBP 1Mg ha 52a 14 42b 87 27.5 447bc Table 8. Effect of co-application of rice bran pellet and herbicide treatment at reduced rate compared with recommended rate, 1.5 kg ha -1, on rice quality Protein(%) Amylose(%) Whiteness Toyo palatability None 4.6a 20.4a 43.9a 81.3a Butachlor 1.5kg ha -1 4.8a 20.2a 42.5ab 82.3a Butachlor 1.1kg ha -1 5.0a 19.7a 40.2b 80.5a Butachlor 1.1kg ha -1 +RBP 1Mg ha -1 5.2a 19.8a 41.5ab 80.3a Butachlor 0.75kg ha -1 4.5a 20.0a 41.4ab 83.5a Butachlor 0.75kg ha -1 +RBP 1Mg ha -1 4.8a 20.0a 40.6b 82.0a Table 9. Effect of co-application of pyroligneous acid and brown rice vinegar on dry weight of weed (g m -2 ) and weed (%) at 60 days after transplanting as compared with conventional herbicide treatment Treatment Aeschynomene indica None 94.5 2.4 31.6 30.4 158.8 Butachlor 1.5kg ha -1 2.0 1.1 2.4 1.7 7.2 96 Pyroligneous acid+brown rice -1 vinegar 20L ha 49.0 21.6 15.8 74.2 160.5 0 Table 10. Effect of co-application of pyroligneous acid, brown rice vinegar, and rice bran pellet on dry weight of weed (g m -2 ) and weed (%) at 60 days after transplanting Aeschynomen e indica Scirpus juncoides None 171 17 33 50 41 311 Butachlor 1.5kg ha- 1 2 1 0 8 0 11 96 Co-application 221 3 35 3 14 275 12 Pyroligneous acid 2 208 10 8 14 5 245 21 Brown rice vinegar 2 234 17 0 19 0 270 13 Rice bran pellet 2 64 1 0 9 23 96 69 a Co-application: Pyroligneous acid 20L ha -1 +brown rice vinegar 20L ha -1 +Rice bran pellet 1Mg ha -1 Pyroligneous acid 2: Pyroligneous acid 40L ha -1 +brown rice vinegar 20L ha -1 +Rice bran pellet 1Mg ha -1 Brown rice vinegar 2: Pyroligneous acid 20L ha -1 +brown rice vinegar 40L ha -1 +Rice bran pellet 1Mg ha -1 Rice bran pellet 2: Pyroligneous acid 20L ha -1 +brown rice vinegar 20L ha -1 +Rice bran pellet 2Mg ha -1
쌀겨이용논잡초방제 145 지를알아보기위해각각을 2배증량하여처리한결과를 Table 10에나타내었다. 쌀겨를 2배증량한구를제외하고는잡초방제가가 21% 이하로제초효과가매우낮음을알수있다. 목초액과현미식초의주성분이유기산인것을감안해보면, 유기산에의한잡초방제효과는제한적임을알수있다. 따라서쌀겨펠렛을 10a당 200kg 시용하고밑거름은표준량의반인 N-P 2O 5-K 2O = 28-23-20 kg ha -1 를시용하면쌀수량을유지하면서품질을높일수있다. 또한제초제를기준량의반인 10a당 butachlor 75g로줄여사용하는경우, 쌀겨펠렛을 10a당 100kg 같이처리하면제초활성을높일수있다. 목초액과현미식초의잡초방제효과는쌀겨에비해매우낮았으며, 쌀겨펠렛을같이처리하여도제초활성은그다지높아지지않았다. 요약 친환경농업에대한관심과요구도가높아지고있는데, 잡초방제는친환경적으로벼를재배하는데있어어려운점이다. 쌀겨펠렛을 10a당 100~300kg을처리하면잡초방제가는 46~69% 로제초제를사용하지않아도논잡초를방제할수있는효과가있었다. 그런데, 쌀겨펠렛을 10a당 200kg 이상시용할때쌀의단백질함량이높아식미치가떨어지는경향을보였으므로, 밑거름을 50% 절감사용하여단백질함량이높아지는것을막아식미치를높이되수량은떨어지지않도록하는것이합리적일것으로여겨진다. 쌀겨에비해목초액과현미식초는잡초방제효과가매우낮은것으로나타났다. 또한, 제초제사용량을절감하고자기준량인 10a당 butachlor 150g의 25~50% 를줄여서사용하는경우에는, 쌀겨를같이처리하면잡초방제가가높아졌다. 즉, 제초제를기준량의반만사용하였을경우에쌀겨를 10a당 100kg 병용처리하면, 잡초방제가는 63% 에서 75% 로높아졌다. 참고문헌 1. Ku, Y.C., Seong, K.Y., Song, D.Y., Lee, S.B., Huh, I.B., and Koo, H.M. (1999) Yield of rice cultivated without use of fertilizer and pesticides. Kor. J. Sci. 19, 32-35. 2. Kuk, Y.I., Burgos, N.R., and Talbert, R.E. (2001) Evaluation of rice by-products for weed. Sci. 49, 141-147. 3. Kuk, Y.I., Shin, J.S., Kwon, O.D., and Guh, J.O. (2001) Effect of aqueous extracts of rice bran on inhibition of germination and early growth of weeds. Kor. J. Environ. Agric. 20, 108-111. 4. Kim, J.G., Lee, S.B., Lee, K.B., Lee, D.B., and Kim, J.D. (2001) Effect of applied amount and time of rice bran on the rice growth condition. Kor. J. Environ. Agric. 20, 15-19. 5. Suncheon-si Agricultural Technology Center (1999) Illustrated Book for s. Suncheon-si Agricultural Technology Center. Korea. 6. Kim, G.U. (1996) Experiment for weed in field and accessing the weed effect. In Control Experiments. Hyoungseol Press. Seoul. Korea. p.164-177. 7. Rural Development Administration (2003) Crops. In Standard Methods for Agricultural Research and Development. Rural Development Administration. Korea. p.269-290. 8. Kim, K.S., Kim, J.R., Ko, J.H., Sa, J.G., Chang, J.S., and Kim, D.Y. (1994) flora changes in lowland rice field in Gangwon province. Kor. J. Sci. 14, 258-264. 9. Kim, K.S., An, M.H., Chang, J.S., Huh, B.L., and Kim, D.R. (1990) Effect of weed amounts emerged at different developmental stage on rice yield. Kor. J. Sci. 10, 83-92. 10. Shim, S.I., Lee, B.M., and Kang, B.H. (2000) Survey for weed occurrence in herbicide-free plots of experimental paddy fields at tillering stage of rice plants. Kor. J. Sci. 20, 174-180. 11. Park, J.E., Lee, I.Y., Moon, B.C., Kim, C.S., Park, T.S., Lim, S.T., Cho, J.R., Oh, S.M., Im, I.B., Hwang, J.B., and Ku, Y.C. (2002) Occurrence characteristics and dynamics of weed flora in paddy rice field. Kor. J. Sci. 22, 272-279. 12. Seong, K.Y., Lee, S.B., Ku, Y.C., Song, D.Y., Huh, I.B., and Kim, Y.S. (1997) Reason of late establishment of barnyardgrass and their density effects on rice yield loss. Kor. J. Sci. 17, 439-444. 13. Lee, S.B., Yoo, C.H., Kim, J.G., Kim, J.D., Lee, D.B., Lee, K.B., and Han, S.S. (2001) Rice bran and charcoal meal application on rice growth and bacterial population in paddy soil. Korean J. Soil Sci. Fert. 34, 178-184. 14. Kim, K.E. (1999) Rice Cultivation without Herbicides. Dulneuk. Seoul. Korea. p.125-136.