<C6EDC1FD2D A1DA B3E220C0CCB9CEC0DA20C3BCB7F9BDC7C5C220B9D720B0EDBFEBC1B6BBE720B0E1B0FA2E687770>

Size: px
Start display at page:

Download "<C6EDC1FD2D A1DA B3E220C0CCB9CEC0DA20C3BCB7F9BDC7C5C220B9D720B0EDBFEBC1B6BBE720B0E1B0FA2E687770>"

Transcription

1 이민자체류실태및고용조사 보도일시 ( 수 ) 12:00 보도자료 배포일시 ( 화 ) 14:00 담당부서 담당자 통계청고용통계과법무부외국인정책과 통계청과장 : 빈현준 ( ) 사무관 : 육동형 ( ) 법무부과장 : 강성환 ( ) 서기관 : 공존행 ( ) 2018 년이민자체류실태및고용조사결과 ( 고용 보건및정보화 한국생활 한국어능력 체류사항 방문취업 재외동포 ) 2018년이민자체류실태및고용조사는만 15세이상외국인 (1만 3천 5백명 ) 과최근 5년이내귀화허가자 (5천명 ) 을대상으로조사한 6개부문 ( 기본항목, 고용, 보건및정보화, 한국생활, 한국어능력, 체류사항 ) 과한국계외국인중방문취업 (H-2) 과재외동포 (F-4) 체류자격소지자를대상으로실시한부가조사를집계한결과입니다. 통계청과법무부가작성한 2018년이민자체류실태및고용조사 는공공누리 출처표시 및 상업적이용금지 조건에따라이용할수있습니다.

2 일러두기 이민자체류실태및고용조사 는 2017년처음실시한조사로 이민자체류실태및고용조사조사개요 를참고하시기바랍니다. 모집단은 2018년 5월 15일현재만 15세이상인이민자중한국에 91일이상계속거주한상주인구기준입니다. 이민자란외국인과귀화허가자를통칭하는용어로사용합니다. 외국인의경우단기체류자격으로입국하여불법체류하고있는단기불법체류자들은조사가불가능하므로통계작성에서제외합니다. 귀화허가자란외국인으로법무부로부터한국으로귀화를허가받은사람을의미합니다 ( 국적법 4조 ~8조에해당 ). 본조사는귀화허가자중최근 5년이내 (2013년 1월 1일부터 2018년 5월 15일 ) 귀화허가를받은사람만을대상으로통계를작성합니다. 통계표에수록된숫자는반올림된것으로전체수치와통계표 내의합계가일치하지않을수있습니다. 통계표중 - 표시는해당숫자없음을, 0 은단위미만을나타냅니다. 산업분류와직업분류는제 10 차한국표준산업분류 (2017 년 ) 와제 7 차 한국표준직업분류 (2018 년 ) 기준을적용하였습니다. 본문에수록된자료는통계청홈페이지 ( 및 국가통계포털 ( 을통해이용할수있습니다.

3

4 목차 2018 년이민자체류실태및고용조사결과요약 년이민자체류실태및고용조사결과 4 Ⅰ. 15세이상국내상주이민자특성 세이상국내상주인구 4 2. 이민자가구특성 7 3. 거처종류및점유형태 9 Ⅱ. 고용 경제활동인구 취업자 임금근로자 실업자 활동상태별비경제활동인구 25 Ⅲ. 보건및정보화 전반적인건강상태 지난 1년간병원에가지못한경험유무및이유 인터넷이용여부와주된용도 ( 복수응답 ) 28 Ⅳ. 한국생활 같이살고있는가족과의관계에대한만족도 주변사람들과의관계에대한만족도 본인의직업에대한만족도 본인의소득에대한만족도 주거환경에대한만족도 한국생활에대한전반적인만족도 한국생활에서어려운점 (1순위) 여가활용형태 (1순위) 여가생활만족도 상황별로도움을받을수있는사람유무및평균인원수 지난 1년간차별대우를받은경험및주된이유 차별대우를받았을때시정을요구한경험및효과유무 38

5 목차 Ⅴ. 한국어능력 한국어실력 같이살고있는사람들과주로사용하는언어 한국어학습경험유무및학습기관 ( 복수응답 ) 한국어학습기간 한국어능력시험 (TOPIK) 응시경험유무및급수 43 Ⅵ. 체류사항 한국체류기간 체류기간만료후계속체류희망여부및체류연장방법 44 Ⅶ. 방문취업 (H-2) 및재외동포 (F-4) 체류자격한국계외국인 방문취업 (H-2) 체류자격한국계외국인상주인구 ( 만 15세이상 ) 재외동포 (F-4) 체류자격한국계외국인상주인구 ( 만 15세이상 ) 한국에오기전체류자격취득을위한준비기간 한국내의일자리정보를획득한주된경로 한국내에서일자리를찾을때어려운이유 직장 ( 사업체 ) 을구할때취업소개료지불여부및수준 지난 1년간한국내직장 ( 사업체 ) 에서경험한사항 ( 복수응답 ) 지난 1년간경험한부상의주된원인및치료비지불방법 이직희망여부및이직희망이유 방문취업 (H-2) 과재외동포 (F-4) 일때모두취업한경험 54 통계표 55 부록 93

6

7 2018 년이민자체류실태및고용조사 ( 요약 ) 1. 경제활동인구 ( 취업자 ) 18년 5월상주인구기준, 외국인취업자는 88만 4천명 ( 고용률 68.0%), 최근 5년이내귀화허가자는 3만 5천명 ( 고용률 66.2%) 임 * '18 년 5 월 경제활동인구조사 의고용률은 61.3% 전년대비외국인취업자는 5만명증가 (6.0%), 고용률은 0.1%p 하락함 국적별로는 한국계중국 이가장많음 - 외국인취업자중에서 한국계중국 의비율은 42.7%(37만 8천명 ), 귀화허가자취업자중에서 한국계중국 의비율은 38.2%(1 만 3천명 ) 임 산업별로는광 제조업의비율이가장높음 ( 외국인 : 45.8%, 귀화허가자 : 37.0%) 종사상지위별로는상용근로자의비율이가장높음 ( 외국인 : 56.1%, 귀화허가자 : 43.4%) 취업시간대별로는 40시간 50시간미만 이가장많음 ( 외국인 : 46.4%, 귀화허가자 : 48.3%) ( 외국인임금 ) 전년대비임금이 200만원이상 인외국인임금근로자비율은 (57.3% 62.1%) 4.8%p 상승하고, 200만원미만 인외국인임금근로자비율 (42.7% 37.9%) 은 4.8%p 하락함 ( 실업자 ) 18년 5월상주인구기준, 외국인실업자는 4만 5천명 ( 실업률 4.8%), 최근 5년이내귀화허가자는 2천명 ( 실업률 4.7%) 임 * '18 년 5 월 경제활동인구조사 의실업률은 4.0% 전년대비외국인실업자는 1만명 (29.9%) 증가, 실업률은 0.8%p 상승 실업자의구직경로는 친척 친구 동료 가외국인 (61.6%), 귀화허가자 (52.9%) 모두가장많음 - 1 -

8 2. 체류실태 ( 국적 ) 18년 5월상주인구기준, 국내에체류하는외국인 (40.1%) 과귀화허가자 (37.3%) 모두 한국계중국 이가장많음 < 국적별국내상주인구비율 > 15 세이상인구 아시아 한국계중국 중국 베트남 기타아시아 아시아이외 외국인 100.0% 91.8% 40.1% 10. 5% 11. 5% 29.7% 8.2% 귀화허가자 * 100.0% 98.7% 37.3% 12.6% 33.8% 14.7% 1.3% * 귀화허가자는귀화이전국적을의미 ( 보건 ) 전반적인건강상태는 좋음 이외국인 (72.1%) 과귀화허가자 (64.4%) 모두가장많음 ( 정보화 ) 인터넷을사용하는외국인은 74.5%, 귀화허가자는 76.7% 임 인터넷을이용하는주된용도는외국인은 뉴스확인및정보검색 (57.2%), 귀화허가자는 채팅 ( 카카오톡등 ) (61.3%) 이가장많음 ( 한국생활만족도 ) 한국생활에대한전반적인만족도는 만족 이외국인 (79.2%), 귀화허가자 (77.4%) 모두가장많음 ( 직업 ) 직업에대한만족도는 만족 이외국인 (69.0%), 귀화허가자 (60.3%) 모두가장많음 ( 소득 ) 소득에대한만족도는 만족 이외국인 (59.3%), 귀화허가자 (43.6%) 모두가장많음 ( 주거환경 ) 주거환경에대한만족도는 만족 이외국인 (77.6%), 귀화허가자 (77.1%) 모두가장많음 ( 한국어실력 ) 말하기, 듣기, 읽기, 쓰기각부문의한국어실력은 매우잘함 이외국인, 귀화허가자모두가장많음 ( 계속체류 ) 외국인 ( 영주권자제외 ) 의 85.2% 는체류기간만료후에도계속한국체류를희망하며, 체류연장방법으로는 체류기간연장 (52.7%), 영주자격취득 (13.7%), 한국국적취득 (10.5%) 순으로많음 - 2 -

9 3. 방문취업 (H-2) 및재외동포 (F-4) 한국계외국인 ( 연령 ) 18년 5월기준, 방문취업 (H-2) 체류자격한국계외국인은 50대 (43.6%) 가가장많고, 재외동포 (F-4) 체류자격한국계외국인은 60대이상 (35.6%) 이가장많음 ( 산업 ) 산업별로는방문취업은 건설업 (33.1%), 도소매 음식 숙박업 (26.6%) 순으로가장많고, 재외동포는 광 제조업 (40.2%), 기타 (24.2%) 순으로가장많음 ( 거주지역 ) 방문취업 (44.3%) 과재외동포 (41.6%) 모두 경기 지역에가장많이거주함 ( 체류자격별취업경험 ) 한국에서취업한경험이있는재외동포체류자격한국계외국인의 85.9% 가방문취업과재외동포체류자격일때모두취업한경험이있음 방문취업에서재외동포로체류자격을변경한후에담당업무난이도의변화는 동일한업무담당 (74.1%) 이, 임금또는보수의변화는 임금또는보수동일 (65.6%) 이가장많음 - 3 -

10 Ⅰ. 15 세이상국내상주이민자특성 세이상국내상주인구 국내상주외국인은 130 만 1 천명, 최근 5 년이내귀화허가자는 5 만 2 천명임 ( 이민자 ) 18 년 5 월상주인구기준, 15 세이상이민자는 135 만 3 천명으로, 이중남자는 75 만 2 천명 (55.6%), 여자는 60 만 1 천명 (44.4%) 임 이민자중외국인은 130 만 1 천명이고, 최근 5 년이내귀화허가자는 5 만 2 천명임 < 국적별외국인 > ( 단위 : 천명 ) 2017 년 5 월외국인 한국계중국 중국 베트남 기타아시아 아시아이외 , 년 5 월외국인 ,300.8 < 국적별귀화허가자 > ( 단위 : 천명 ) 2018 년5월 귀화허가자 세이상인구 < 성별 국적별국내상주인구 > 아시아 한국계중국 중국 베트남 기타아시아 ( 단위 : 천명, %) 아시아이외 이민자전체 1, , ( 구성비 ) (100.0) (92.1) (39.9) (10.6) (12.3) (29.2) (7.9) 남자 ( 구성비 ) (100.0) (92.3) (38.0) (7.4) (9.8) (37.2) (7.7) 여자 ( 구성비 ) (100.0) (91.7) (42.4) (14.6) (15.5) (19.1) (8.3) 외국인 1, , ( 구성비 ) (100.0) (91.8) (40.1) (10.5) (11.5) (29.7) (8.2) 귀화허가자 * ( 구성비 ) (100.0) (98.7) (37.3) (12.6) (33.8) (14.7) (1.3) * 귀화허가자는귀화이전국적을의미 - 4 -

11 ( 외국인 ) 18년 5월상주인구기준, 15세이상외국인은 130만 1천명으로전년대비 7만 6천명 (6.2%) 증가함 이중남자는 74만 3천명 (57.1%), 여자는 55만 8천명 (42.9%) 으로전년대비각각 4만 7천명 (6.7%), 2만 9천명 (5.4%) 증가함 국적별로 한국계중국 은전년대비 3만명 (6.2%), 베트남 은 1만 5천명 (11.5%) 각각증가하였으나, 중국 은 4천명 (-2.8%) 감소함 < 성별 국적별외국인국내상주인구 > ( 단위 : 천명, %) 15세이상인구아시아한국계기타중국베트남중국아시아 아시아 이외 17 년 5월 (A) 1, , ( 구성비 ) (100.0) (91.8) (40.0) (11.5) (10.9) (29.3) (8.2) 남자 ( 구성비 ) (100.0) (92.2) (37.5) (8.1) (9.3) (37.3) (7.8) 여자 ( 구성비 ) (100.0) (91.3) (43.3) (16.0) (13.1) (18.9) (8.7) 18 년 5월 (B) 1, , ( 구성비 ) (100.0) (91.8) (40.1) (10.5) (11.5) (29.7) (8.2) 남자 ( 구성비 ) (100.0) (92.2) (37.6) (7.3) (9.9) (37.5) (7.8) 여자 ( 구성비 ) (100.0) (91.2) (43.4) (14.8) (13.6) (19.4) (8.8) 증감 (B-A) 증감률 ( 귀화허가자 ) 18년 5월상주인구기준, 15세이상최근 5년이내귀화허가자는 5만 2천명으로, 이중남자는 9천명 (17.6%), 여자는 4만 3천명 (82.4%) 임 귀화허가자의귀화전국적은 한국계중국 37.3%, 베트남 33.8% 임 < 귀화전국적별귀화허가자국내상주인구 > 15 세이상인구 아시아 한국계중국 중국 베트남 기타아시아 ( 단위 : 천명, %) 아시아이외 전체 ( 구성비 ) (100.0) (98.7) (37.3) (12.6) (33.8) (14.7) (1.3) - 5 -

12 ( 거주지역 ) 외국인 (34.7%) 과귀화허가자 (28.5%) 모두 경기 지역에가장많이거주함 외국인 63.8%, 귀화허가자의 56.8% 가 수도권 에거주함 < 거주지역별국내상주인구 > ( 단위 : 천명, %) 이민자 외국인 귀화허가자 15 세이상인구 수도권서울인천비수도권경기인천경기 부산울산경남 대전충남충북세종 대구경북 광주전남전북 강원제주 전체 1, ( 구성비 ) (100.0) (63.5) (23.6) (39.9) (5.4) (34.5) (36.5) (10.4) (10.5) (6.3) (6.4) (2.8) 전체 1, ( 구성비 ) (100.0) (63.8) (23.7) (40.1) (5.3) (34.7) (36.2) (10.4) (10.5) (6.2) (6.3) (2.8) 전체 ( 구성비 ) (100.0) (56.8) (21.8) (35.0) (6.7) (28.5) (43.2) (11.3) (10.9) (7.3) (9.8) (4.0) ( 연령 ) 외국인은 20대이하 (29.8%) 가, 귀화허가자는 30대 (38.0%) 가가장많이거주함 이민자 외국인 귀화허가자 < 연령대별국내상주인구 > ( 단위 : 천명, %) 15세이상인구 15~2 9 세 3 0 ~3 9 세 4 0 ~4 9 세 50 ~59 세 6 0 세이상 전체 1, ( 구성비 ) (100.0) (29.7) (27.3) (16.3) (16.2) (10.5) 전체 1, ( 구성비 ) (100.0) (29.8) (26.9) (16.3) (16.4) (10.6) 전체 ( 구성비 ) (100.0) (28.3) (38.0) (14.9) (10.9) (7.8) ( 체류자격 ) 외국인중 재외동포 (F-4) (23.6%) 체류자격소지자가가장많고, 다음으로 비전문취업 (E-9) (20.2%), 방문취업(H-2) (16.1%) 순임 15 세이상인구 비전문취업 ( E- 9 ) < 체류자격별외국인상주인구 > 방문취업 ( H- 2 ) 전문인력 (E-1~E-7) 유학생 (D-2, D-4-1, 7) 재외동포 (F-4) 영주 (F-5) ( 단위 : 천명, %) 결혼이민 (F-2-1,F-6) 전체 1, 외국인 ( 구성비 ) (100.0) (20.2) (16.1) (2.9) (9.3) (23.6) (8.0) (8.3) (11.6) 기타 - 6 -

13 2. 이민자가구특성 외국인가구의평균가구원수는 2. 8 명, 귀화허가자가구의평균가구원수는 3. 6 명임 ( 배우자 ) 배우자가있는외국인은 81만 8천명 (62.9%) 이고, 귀화허가자는 4만 3천명 (83.0%) 임 배우자가 국내함께거주 하는외국인은 41.6% 이고, 귀화허가자는 80.7% 임 < 배우자유 무별국내상주인구 > ( 단위 : 천명, %) 외국인 귀화허가자 15 세이상인구 배우자있음 배우자의거주지별배우자없음국외거주국내함께거주국내따로거주 전체 1, ( 구성비 ) (100.0) (62.9) (19.3) (41.6) (2.0) (37.1) 전체 ( 구성비 ) (100.0) (83.0) (1.1) (80.7) (1.3) (16.8) ( 자녀 ) 자녀가있는외국인은 77만 1천명 (59.3%) 이고, 귀화허가자는 4만 4천명 (83.4%) 임 자녀모두국내거주 하는외국인은 29.1% 이고, 귀화허가자는 73.8% 임 평균자녀수는외국인은 1.6명, 귀화허가자는 1.7명임 < 자녀유 무별국내상주인구 > ( 단위 : 명, 천명, %) 외국인 귀화허가자 15 세이상인구 평균자녀수 자녀있음 자녀 모두 국내 거주 자녀의 거주지별 자녀일부국내나머지국외거주 자녀 모두 국외 거주 자녀없음 전체 1, ( 구성비 ) (100.0) - (59.3) (29.1) (5.8) (24.4) (40.7) 전체 ( 구성비 ) (100.0) - (83.4) (73.8) (3.6) (5.9) (16.6) - 7 -

14 ( 가구원수 ) 외국인은 2인가구 (28.5%) 형태에가장많이거주하며, 귀화허가자는 4인이상가구 (50.7%) 형태에가장많이거주함 평균가구원수가외국인은 2.8 명, 귀화허가자 3.6 명임 15 세이상인구 < 가구원수별국내상주인구 > 1 인가구 2 인가구 3 인가구 ( 단위 : 천명, 명, %) 4 인이상가구 평균가구원수 외국인 귀화허가자 전체 1, ( 구성비 ) (100.0) (21.8) (28.5) (22.7) (27.0) - 전체 ( 구성비 ) (100.0) (5.2) (17.4) (26.6) (50.7) - < 가구원수별이민자국내상주인구 > 4 인이상가구 27.0% 3 인가구 22.7% 평균 2.8 명 1 인가구 21.8% 2 인가구 28.5% 1인가구 5.2% 2인가구 4인이상가구 17.4% 50.7% 평균 3.6명 3 인가구 26.6% 외국인 귀화허가자 - 8 -

15 3. 거처종류및점유형태 거처종류는외국인, 귀화허가자모두 일반주택 에많이거주함점유형태는외국인은 전 월세, 귀화허가자는 자기집 이많음 ( 외국인 ) 거처종류는 일반주택 (75만 3천명, 57.9%) 이가장많고, 점유형태는 전 월세 (77만 4천명, 59.5%) 가가장많음 일반주택 을제외하면남자외국인은 기숙사 (15만 5천명, 20.9%) 에, 여자외국인은 아파트 (12만 1천명, 21.6%) 에많이거주함 ( 귀화허가자 ) 거처종류는 일반주택 (3만 1천명, 58.5%) 이가장많고, 점유형태는 자기집 (2만 5천명, 48.2%) 과 전 월세 (2만 5천명, 47.8%) 순으로많음 < 거처종류 > < 점유형태 > 기숙사 0.4% 기타 3.4% 무상 3.8% 기타 11.5% 자기집 12.5% 기숙사 14.5% 아파트 16.1% 일반주택 57.9% 아파트 37.7% 일반주택 58.5% 무상 28.0% 전 월세 59.5% 전 월세 47.8% 자기집 48.2% 외국인귀화허가자외국인귀화허가자 < 거처종류및점유형태 > ( 단위 : 천명, %) 전체 거처종류점유형태일반주택아파트기숙사기타자기집전 월세무상 외국인 1, ( 구성비 ) (100.0) (57.9) (16.1) (14.5) (11.5) (12.5) (59.5) (28.0) 남자 여자 귀화허가자 ( 구성비 ) (100.0) (58.5) (37.7) (0.4) (3.4) (48.2) (47.8) (3.8) - 9 -

16 Ⅱ. 고용 4. 경제활동인구 외국인경제활동인구는 92 만 9 천명, 귀화허가자는 3 만 6 천명 ( 경제활동인구 ) 18년 5월기준, 외국인경제활동인구는 92만 9천명으로전년대비 6만명 (7.0%) 증가함 외국인경제활동참가율은 71.4% 로전년대비 0.5%p 상승함 * '18 년 5 월 경제활동인구조사 의경제활동참가율은 63.9% 귀화허가자경제활동인구는 3 만 6 천명, 경제활동참가율은 69.4% 임 < 외국인경제활동인구 > < 고용률 > ( 단위 : 천명 ) 취업자 실업자비경제활동인구 2017 년 5 월외국인 , 년 5 월외국인 , < 귀화허가자경제활동인구 > ( 단위 : 천명 ) 2018 년 5 월귀화허가자 취업자실업자비경제활동인구 외국인전체 외국인남자 외국인여자 귀화허가자전체 외국인 15 세이상인구 < 이민자경제활동인구 > 경제활동인구 취업자 실업자 비경제활동인구 경제활동참가율 ( 단위 : 천명, %, %p) 고용률실업률 이민자 1, 외국인 1, 남자 여자 귀화허가자 년 5 월 (A) 1, 년 5 월 (B) 1, 증감 (B-A) 증감률 경제활동 17 년 5월 43, , , , 인구조사 1) 18 년 5월 44, , , , , ) 2018년 5월고용동향 ( 공표, 통계청 ) 에서발췌

17 ( 취업자 ) 외국인취업자는 88만 4천명으로전년대비 5만명 (6.0%) 증가 외국인고용률은 68.0% 로전년대비 0.1%p 하락함 외국인남자취업자는 59만명, 여자취업자는 29만 4천명으로남자고용률은 79.5%, 여자고용률은 52.7% 임 귀화허가자취업자는 3만 5천명, 고용률 66.2% 임 - 이민자취업자 (91만 9천명 ) 는 18년 5월 경제활동인구조사 취업자 (2,706만 4천명 ) 의 3.4% 에해당 - '18년 5월 경제활동인구조사 의고용률은 61.3% ( 실업자 ) 외국인실업자는 4만 5천명임 외국인실업률은 4.8% 로전년대비 0.8%p 상승함 외국인남자실업률은 4.3%, 여자실업률 5.8% 임 귀화허가자실업자는 2천명이며, 실업률은 4.7% 임 * '18 년 5 월 경제활동인구조사 의실업률은 4.0% ( 비경제활동인구 ) 외국인비경제활동인구는 37만 2천명으로전년대비 1만 5천명 (4.2%) 증가함 외국인남자비경제활동인구는 12만 6천명, 여자비경제활동인구는 24만 6천명임 귀화허가자비경제활동인구는 1만 6천명임

18 5. 취업자 5-1. 국적별 취업자의국적은 한국계중국 이가장많음 ( 외국인 ) 국적별취업자 (88 만 4 천명 ) 는 한국계중국 (37 만 8 천명, 42.7%) 이가장많고, 베트남 (7 만 9 천명, 8.9%), 중국 5 만 2 천명 (5.9%) 등의순으로많음 전년대비취업자는 기타아시아 가 1 만 8 천명 (6.2%), 한국계중국 이 1 만 3 천명 (3.6%), 베트남 이 1 만 3 천명 (19.2%), 아시아이외 가 4 천명 (6.8%), 중국 이 2 천명 (4.2%) 각각증가함 ( 귀화허가자 ) 귀화전국적별취업자 (3 만 5 천명 ) 는 한국계중국 (1 만 3 천명, 38.2%) 이가장많고, 베트남 (1 만 2 천명, 34.7%), 기타아시아 (5 천명, 14.5%) 등의순으로많음 < 국적별취업자 > ( 단위 : 천명 ) ( 단위 : 천명 ) 400 남자 여자 귀화허가자전체 한국계중국중국베트남기타아시아아시아이외한국계중국중국베트남기타아시아아시아이외 외국인귀화허가자 < 국적별취업자 > ( 단위 : 천명, %) 취업자아시아한국계기타아시아전체중국베트남중국아시아이외 이민자 외국인 ( 구성비 ) (100.0) (92.5) (42.7) (5.9) (8.9) (35.0) (7.5) 남자 여자 귀화허가자 ( 구성비 ) (100.0) (99.1) (38.2) (12.1) (34.7) (14.5) (0.9) 17 년 5월 (A) 외국인 18 년 5월 (B) 증감 (B-A) 증감률

19 5-2. 연령대별 취업자의연령은 30 대 가가장많음 ( 외국인 ) 연령대별취업자는 30대 (27만 3천명, 30.8%) 가가장많고, 20대이하 (23만 1천명, 26.1%), 40대 (17만명, 19.2%) 순으로많음 전년대비 30대 가 1만 7천명 (6.8%), 50대 가 1만 4천명 (10.4%), 40대 가 1만명 (6.1%), 20대이하 가 6천명 (2.9%) 각각증가함 ( 귀화허가자 ) 연령대별취업자는 30대 (1만 3천명, 38.7%) 가가장많고, 20대이하 (9천명, 26.0%), 40대 (6천명, 17.9%) 순으로많음 < 연령대별취업자 > ( 단위 : 천명 ) ( 단위 : 천명 ) 400 남자 여자 귀화허가자전체 ~29 세 30~39 세 40~49 세 50~59 세 60 세이상 0 15~29 세 30~39 세 40~49 세 50~59 세 60 세이상 외국인 귀화허가자 외국인 취업자전체 < 연령대별취업자 > ( 단위 : 천명, %) 15~2 9 세 3 0 ~3 9 세 4 0 ~4 9 세 50 ~59 세 6 0 세이상 이민자 외국인 ( 구성비 ) (100.0) (26.1) (30.8) (19.2) (17.2) (6.6) 남자 여자 귀화허가자 ( 구성비 ) (100.0) (26.0) (38.7) (17.9) (12.1) (5.2) 17 년 5 월 (A) 년 5 월 (B) 증감 (B-A) 증감률

20 5-3. 체류자격별 체류자격별취업자는 비전문취업 ( E-9) 체류자격소지자가가장많음 ( 외국인 ) 체류자격별취업자는 비전문취업 (26 만 2천명, 29.6%) 이가장많고, 재외동포 (19 만 9천명, 22.5%), 방문취업 (17 만 1천명, 19.3%) 순으로많음 남자취업자는 비전문취업 (23만 9천명 ) 이가장많고, 재외동포 (11만 6천명 ), 방문취업 (11만명 ) 순임 여자취업자는 재외동포 (8만 3천명 ) 가가장많고, 방문취업 (6만명 ), 결혼이민 (4만 4천명 ) 순임 전년대비 재외동포 취업자는 1만 8천명 (9.6%), 방문취업 은 4천명 (2.3%) 각각증가함 < 체류자격별취업자 > ( 단위 : 천명 ) 400 남자 여자 비전문취업 (E-9) 방문취업 (H-2) 전문인력 (E-1~E-7) 유학생 (D-2,D-4-1,7) 재외동포 (F-4) 영주 (F-5) 결혼이민 (F-2-1,F-6) 기타 취업자전체 비전문취업 ( E- 9 ) < 체류자격별취업자 > 방문취업 ( H- 2 ) 전문인력 (E-1~E-7) 유학생 (D-2, D-4-1, 7) 재외동포 (F-4) 영주 (F-5) ( 단위 : 천명, %) 결혼이민기타 (F-2-1,F-6) 외국인 ( 구성비 ) (100.0) (29.6) (19.3) (4.1) (2.2) (22.5) (8.9) (6.8) (6.5) 남자 여자 년 5 월 (A) 년 5 월 (B) 증감 (B-A) 증감률

21 5-4. 산업별 산업별취업자는 광 제조업 에종사하는자가가장많음 ( 외국인 ) 산업별취업자는 광 제조업 (40만 5천명, 45.8%) 이가장많고, 도소매 음식 숙박업 (16만 3천명, 18.5%) 과 사업 개인 공공서비스업 (14만 2천명, 16.0%) 순으로많음 전년대비 광 제조업 에서 2만 2천명 (5.7%), 건설업 에서 2만명 (22.6%), 도소매 음식 숙박업 에서 9천명 (5.5%) 각각증가하였으나, 사업 개인 공공서비스업 에서 7천명 (-4.4%) 감소함 ( 귀화허가자 ) 산업별취업자중 광 제조업 (1만 3천명, 37.0%) 이가장많고, 도소매 음식 숙박업 (1만 1천명, 30.3%) 과 사업 개인 공공서비스업 (7천명, 19.1%) 순으로많음 < 산업별취업자 > ( 단위 : 천명 ) ( 단위 : 천명 ) 400 남자 여자 귀화허가자전체 농림어업 광제조업 건설업 도소매 음식 숙박 외국인 전기 운수 통신 금융 사업 개인 공공서비스 0 농림어업 광제조업 건설업 도소매 음식 숙박 귀화허가자 전기 운수 통신 금융 사업 개인 공공서비스 < 산업별 취업자 > ( 단위 : 천 명, %) 취업자도소매전기 운수사업 개인 농림어업광제조업건설업전체제조업음식 숙박통신 금융공공서비스 이민자 외국인 ( 구성비 ) (100.0) (5.6) (45.8) (45.6) (12.5) (18.5) (1.6) (16.0) 남자 여자 귀화허가자 ( 구성비 ) (100.0) (3.2) (37.0) (37.0) (8.1) (30.3) (2.3) (19.1) 17 년 5월 (A) 외국인 18 년 5월 (B) 증감 (B-A) 증감률

22 5-5. 종사상지위별 취업자의종사상지위는 상용임금근로자 가가장많음 ( 외국인 ) 종사상지위별취업자는 상용근로자 (49만 6천명, 56.1%) 가가장많고, 임시 일용근로자 (35만명, 39.5%), 비임금근로자 (3만 8천명, 4.3%) 순으로많음 전년대비 임시 일용근로자 가 4만 3천명 (14.2%), 상용근로자 가 4천명 (0.7%), 비임금근로자 가 3천명 (9.1%), 각각증가함 ( 귀화허가자 ) 종사상지위별취업자는 상용근로자 (1만 5천명, 43.4%) 가가장많고, 임시 일용근로자 (1만 5천명, 43.1%), 비임금근로자 (5천명, 13.6%) 순으로많음 ( 단위 : 천명 ) < 종사상지위별취업자 > ( 단위 : 천명 ) 600 남자 여자 귀화허가자전체 상용근로자 임시 일용근로자 외국인 자영업자 무급가족종사자 0 상용근로자 임시 일용자영업자근로자 귀화허가자 무급가족종사자 < 종사상지위별취업자 > ( 단위 : 천명, %) 취업자전체임금근로자비임금상용근로자임시 일용근로자근로자자영업자무급가족종사자 이민자 외국인 ( 구성비 ) (100.0) (95.6) (56.1) (39.5) (4.3) (3.6) (0.7) 남자 여자 귀화허가자 ( 구성비 ) (100.0) (86.4) (43.4) (43.1) (13.6) (9.8) (3.8) 17 년 5월 (A) 외국인 18 년 5월 (B) 증감 (B-A) 증감률

23 5-6. 취업시간대별 조사대상 1 주간에 4 0 시간 50 시간미만 일한취업자가가장많음 ( 외국인 ) 취업시간대별취업자는주당 40 시간 ~50 시간미만 (41 만 1 천명, 46.4%) 이가장많고, 60 시간이상 (19 만 1 천명, 21.6%), 50 시간 ~60 시간미만 (17 만 4 천명, 19.7%) 순으로많음 전년대비 40 시간 ~50 시간미만 은 7 만 3 천명 (21.7%), 20 시간 ~30 시간미만 은 1 만 1 천명 (42.5%) 증가하였으나, 60 시간이상 은 4 만 9 천명 (-20.4%) 감소함 ( 귀화허가자 ) 취업시간대별취업자는주당 40 시간 ~50 시간미만 (1 만 7 천명, 48.3%) 이가장많고, 60 시간이상 (6 천명, 15.9%), 50 시간 ~60 시간미만 (4 천명, 11.8%) 순으로많음 < 취업시간대별취업자 > ( 단위 : 천명 ) ( 단위 : 천명 ) 남자 여자 20 귀화허가자전체 일시휴직 20 시간미만 20~30 30~40 40~50 50~60 시간미만시간미만시간미만시간미만 외국인 60시간이상 0 일시휴직 20 시간미만 20~30 30~40 40~50 50~60 시간미만시간미만시간미만시간미만 귀화허가자 60시간이상 < 취업시간대별 취업자 > ( 단위 : 천 명, %) 취업자 2 0 시간 20~30 시간 30~40 시간 40~50 시간 50~60 시간 6 0 시간일시휴직전체미만미만미만미만미만이상 이민자 외국인 ( 구성비 ) (100.0) (0.9) (2.3) (4.2) (4.9) (46.4) (19.7) (21.6) 남자 여자 귀화허가자 ( 구성비 ) (100.0) (1.2) (4.6) (8.1) (10.4) (48.3) (11.8) (15.9) 17 년 5월 (A) 외국인 18 년 5월 (B) 증감 (B-A) 증감률

24 5-7. 종사자규모별 사업체종사자규모가외국인은 10~29 명, 귀화허가자는 4명이하 인사업장에서가장많이근무함 ( 외국인 ) 종사자규모별취업자는 10~29 명 (25 만 6 천명, 29.0%) 이가장많고, 5~9 명 (19 만 1 천명, 21.6%), 4 명이하 (16 만명, 18.1%) 순으로많음 전년대비 50~299 명 은 2 만 8 천명 (21.5%), 30~49 명 은 2 만 4 천명 (34.1%) 증가하였으나, 10~29 명 은 1 만명 (-3.7%), 300 명이상 은 4 천명 (-13.4%) 감소함 ( 귀화허가자 ) 종사자규모별취업자는 4 명이하 (1 만명, 30.1%) 가가장많고, 10~29 명 (8 천명, 22.5%), 5~9 명 (7 천명, 18.8%) 순으로많음 < 종사자규모별취업자 > ( 단위 : 천명 ) 400 남자 여자 ( 단위 : 천명 ) 귀화허가자전체 명이하 5~9 명 10~29 명 30~49 명 50~299 명 300 명이상 외국인 0 4 명이하 5~9 명 10~29 명 30~49 명 50~299 명 300 명이상 귀화허가자 < 종사자규모별취업자 > ( 단위 : 천 명, %) 취업자전체 4 명 이하 5~9 명 10 ~2 9 명 3 0 ~4 9 명 50 ~2 9 9 명 명 이상 이민자 외국인 ( 구성비 ) (100.0) (18.1) (21.6) (29.0) (10.6) (17.9) (2.8) 남자 여자 귀화허가자 ( 구성비 ) (100.0) (30.1) (18.8) (22.5) (7.2) (17.6) (3.8) 17 년 5월 (A) 외국인 18 년 5월 (B) 증감 (B-A) 증감률

25 5-8. 근무지역별 취업자는 경기 지역에서가장많이근무함 ( 외국인 ) 근무지역별취업자는 경기 (34만 5천명, 39.0%) 가가장많고, 서울 (16만 5천명, 18.6%), 인천 (4만 2천명, 4.8%) 을포함한수도권에서 62.4% 가근무함 비수도권취업자 (37.6%) 는 대전 충남 충북 세종 (10만 2천명, 11.5%) 에서가장많이근무함 전년대비 서울 은 2만 2천명 (15.8%), 인천 경기 는 9천명 (2.4%), 대구 경북 은 7천명 (13.3%), 대전 충남 충북 세종 은 6천명 (6.3%) 증가함 ( 귀화허가자 ) 근무지역별취업자는 경기 (1만명, 29.2%) 가가장많고, 서울 (7천명, 20.8%), 인천 (2천명, 5.5%) 을포함한수도권에 55.5% 가근무함 비수도권취업자 (44.5%) 는 대전 충남 충북 세종 (4천명, 12.1%) 에서가장많이근무함 외국인 취업자전체 < 근무지역별취업자 > 수도권서울인천비수도권경기인천경기 부산울산경남 대전충남충북세종 ( 단위 : 천명, %) 대구경북 광주전남전북 강원제주 이민자 외국인 ( 구성비 ) (100.0) (62.4) (18.6) (43.8) (4.8) (39.0) (37.6) (10.9) (11.5) (6.4) (5.8) (3.0) 남자 여자 귀화허가자 ( 구성비 ) (100.0) (55.5) (20.8) (34.7) (5.5) (29.2) (44.5) (11.6) (12.1) (7.8) (9.2) (4.0) 17 년 5 월 (A) 년 5 월 (B) 증감 (B-A) 증감률

26 5-9. 동일직장근속기간별 조사대상주간에근무한직장에서 3 년이상 근무한취업자가가장많음 ( 외국인 ) 근무기간별취업자는 3 년이상 (25 만 6 천명, 28.9%) 이가장많고, 1 년 ~2 년미만 (21 만 1 천명, 23.9%), 6 개월미만 (16 만 2 천명, 18.3%) 순으로많음 전년대비 3 년이상 은 2 만 6 천명 (11.1%), 1 년 ~2 년미만 은 1 만 9 천명 (9.9%), 2 년 ~3 년미만 은 5 천명 (3.8%) 증가하였으나, 6 개월 ~1 년미만 은 1 천명 (-0.9%) 감소함 ( 귀화허가자 ) 근무기간별취업자는 3 년이상 (1 만명, 30.1%) 이가장많고, 6 개월미만 (8 천명, 24.0%), 1 년 ~2 년미만 (7 천명, 21.1%) 순으로많음 < 동일직장근속기간별취업자 > ( 단위 : 천명 ) 400 남자 여자 ( 단위 : 천명 ) 귀화허가자전체 개월미만 6개월 ~ 1년 ~ 1년미만 2년미만 외국인 2년 ~ 3년미만 3 년이상 0 6개월미만 6개월 ~ 1년 ~ 1년미만 2년미만 귀화허가자 2년 ~ 3년미만 3 년이상 외국인 취업자전체 < 동일직장근속기간별취업자 > 6 개월미만 6 개월 ~ 1 년미만 1 년 ~ 2 년미만 2 년 ~ 3 년미만 ( 단위 : 천명, %) 3 년이상 이민자 외국인 ( 구성비 ) (100.0) (18.3) (14.5) (23.9) (14.3) (28.9) 남자 여자 귀화허가자 ( 구성비 ) (100.0) (24.0) (11.3) (21.1) (13.3) (30.1) 17 년 5월 (A) 년 5 월 (B) 증감 (B-A) 증감률

27 6. 임금근로자 6-1. 월평균임금수준별 외국인은월평균임금으로 200 만원 ~300 만원미만 을받는사람이많고, 귀화허가자는 100 만원 ~200 만원미만 을받는사람이많음 ( 외국인 ) 임금수준별임금근로자 (84만 6천명 ) 는 200만원 ~300만원미만 (41만 8천명, 49.5%) 이가장많고, 100만원 ~200 만원미만 (28만 8천명, 34.1%), 300만원이상 (10만 7천명, 12.7%) 순으로많음 전년대비 200만원 ~300만원미만 은 4만 3천명 (11.5%) 증가하였고, 100만원 ~200 만원미만 은 2만 1천명 (-6.8%) 감소함 ( 귀화허가자 ) 임금수준별임금근로자 (3만명 ) 는 100만원 ~200만원미만 (1만 6천명, 51.8%) 이가장많고, 200만원 ~300만원미만 (8천명, 26.1%) 순으로많음 < 월평균임금수준별임금근로자 > 100 만원미만 100 만원 ~ 200 만원미만 200 만원 ~ 300 만원미만 300 만원이상 2017 년 5 월외국인 년 5 월외국인 년 5 월귀화허가자 < 월평균 임금수준별 임금근로자 > ( 단위 : 천 명, %) 임금근로자 100 만원미만 10 0 만원~ 만원~ 전체 만원미만 만원미만 만원이상 이민자 외국인 ( 구성비 ) (100.0) (3.8) (34.1) (49.5) (12.7) 남자 여자 귀화허가자 ( 구성비 ) (100.0) (13.4) (51.8) (26.1) (8.7) 17 년 5월 (A) 외국인 18 년 5월 (B) 증감 (B-A) 증감률

28 6-2. 고용보험및산재보험가입유 무별 고용보험가입비율은외국인 35. 6%, 귀화허가자 57. 5% 이고, 산재보험가입비율은외국인 62.4%, 귀화허가자 57.5% 임 ( 외국인 ) 임금근로자중고용보험 가입자 는 35.6%, 미가입자 는 52.6% * 이고, 산재보험 가입자 는 62.4%, 미가입자 는 29.1% 임 여자 ( 고용 : 54.5%, 산재 : 42.3%) 가남자 ( 고용 : 51.7%, 산재 : 22.7%) 보다 미가입 비율이높음 * 고용보험은결혼이민자, 영주권자와같이일부체류자격소지외국인만가입대상이어서미가입자비율이높음 ( 귀화허가자 ) 임금근로자중고용보험 가입자 는 57.5%, 미가입자 는 38.5% 이고, 산재보험 가입자 는 57.5%, 미가입자 는 36.5% 임 < 고용보험및산재보험가입유 무별임금근로자 > 임금근로자합계 고용보험 산재보험 가입미가입모르겠음가입미가입모르겠음 외국인 남자 여자 귀화허가자

29 7. 실업자 7-1. 구직기간별 외국인의실업률은 4.8%, 귀화허가자의실업률은 4.7% 임 ( 외국인 ) 18년 5월기준, 실업자는 4만 5천명, 실업률은 4.8% 로전년대비각각 1만명 (29.9%), 0.8%p 증가함 남자실업률은 4.3%, 여자실업률은 5.8% 임 구직기간은 3개월미만 (2만 6천명, 57.1%) 이가장많고, 3개월 ~6개월미만 (1만 2천명, 26.1%), 6개월 ~1년미만 (5천명, 11.2%) 순으로많음 ( 귀화허가자 ) 실업자는 2천명, 실업률은 4.7% 임 구직기간은 3개월미만 (1천명, 52.9%) 이가장많음 < 실업률 > 외국인전체 외국인남자 외국인여자 귀화허가자전체 외국인 < 구직기간별실업자 > ( 단위 : 천 명, %) 구직기간실업자전체실업률 3 개월미만 3 개월 ~ 6 개월 ~ 6 개월미만 1년미만 1년이상 이민자 외국인 ( 구성비 ) (100.0) - (57.1) (26.1) (11.2) (5.8) 남자 여자 귀화허가자 ( 구성비 ) (100.0) - (52.9) (35.3) (5.9) (5.9) 17 년 5월 (A) 년 5월 (B) 증감 (B-A) 증감률

30 7-2. 구직경로별 ( 복수응답 ) 실업자의구직경로는 친척 친구 동료 가가장많음 ( 외국인 ) 실업자의구직경로는 친척 친구 동료 (61.6%) 가가장많고, 대중매체 (37.7%), 민간직업알선기관 (29.9%) 순으로많음 ( 귀화허가자 ) 실업자의구직경로는 친척 친구 동료 (52.9%) 가가장많고, 대중매체 (47.1%), 공공직업알선기관 (47.1%) 순으로많음 공공직업알선기관 < 구직경로별실업자 ( 복수응답 ) > 민간직업알선기관 대중매체학교 학원친척 친구 동료 외국인, 동포지원단체및기관 외국인 남자 여자 귀화허가자 기타

31 8. 활동상태별비경제활동인구 비경제활동인구는외국인 3 7 만 2 천명, 귀화허가자 1 만 6 천명임 ( 외국인 ) 비경제활동인구는 37만 2천명으로전년대비 1만 5천명 (4.2%) 증가함 성별로는남자가 12만 6천명 (33.8%), 여자가 24만 6천명 (66.2%) 임 활동상태별로는 육아 가사 (36.2%) 가가장많고, 정규교육기관통학 (26.1%), 쉬었음 (19.0%) 순으로많음 ( 귀화허가자 ) 비경제활동인구는 1만 6천명임 활동상태별로는 육아 가사 (68.8%) 가가장많고, 기타 (11.9%), 쉬었음 (10.0%) 순으로많음 < 활동상태별비경제활동인구 > 쉬었음 19.0% 기타 15.0% 진학및취업준비 3.7% 정규교육기관통학 26.1% 육아 가사 36.2% 기타 11.9% 쉬었음 10.0% 진학및취업준비 3.1% 정규교육기관통학 6.3% 육아 가사 68.8% 외국인 귀화허가자 외국인 비경제활동인구전체 < 활동상태별비경제활동인구 > 육아 가사 정규교육기관통학 진학및취업준비 쉬었음 ( 단위 : 천명, %) 이민자 외국인 ( 구성비 ) (100.0) (36.2) (26.1) (3.7) (19.0) (15.0) 기타 남자 여자 귀화허가자 ( 구성비 ) (100.0) (68.8) (6.3) (3.1) (10.0) (11.9) 17 년 5 월 (A) 년 5 월 (B) 증감 (B-A) 증감률

32 Ⅲ. 보건및정보화 9. 전반적인건강상태 전반적인건강상태는 좋음 이가장많음 ( 외국인 ) 전반적인건강상태는 좋음 이 72.1%, 보통 이 19.8%, 나쁨 이 8.0% 임 ( 귀화허가자 ) 전반적인건강상태는 좋음 이 64.4%, 보통 이 23.7%, 나쁨 이 11.9% 임 < 전반적인건강상태 > 약간나쁨 6.4% 매우나쁨 1.6% 매우나쁨약간나쁨 3.3% 8.6% 보통 19.8% 매우좋음 47.7% 보통 23.7% 매우좋음 42.8% 약간좋음 24.4% 약간좋음 21.6% 외국인 귀화허가자 < 전반적인건강상태 > 합계좋음보통나쁨매우약간약간매우 외국인 남자 여자 귀화허가자

33 10. 지난 1 년간병원에가지못한경험유무및이유 병원에가지못한이유는 치료비가부담스러워서 가가장많음 ( 외국인 ) 지난 1년간병원에가지못한외국인은 7.8% 임 병원에가지못한이유는 치료비가부담스러워서 (40.8%) 가가장많고, 한국어를잘하지못해서 (27.0%), 시간이없어서 (19.0%) 순으로많음 ( 귀화허가자 ) 지난 1년간병원에가지못한귀화허가자는 5.5% 임 병원에가지못한이유는 치료비가부담스러워서 (48.3%) 가가장많고, 시간이없어서 (37.9%), 한국어를잘하지못해서 (6.9%) 순으로많음 < 지난 1 년간병원에가지못한경험유무및이유 > 기타 7.9% 한국어를잘하지못해서 6.9% 기타 6.9% 어느병원을가야될지몰라서 5.3% 시간이없어서 19.0% 치료비가부담스러워서 40.8% 외국인 한국어를잘하지못해서 27.0% 시간이없어서 37.9% 어느병원을가야될지몰라서 0.0% 귀화허가자 치료비가부담스러워서 48.3% < 지난 1 년간병원에가지못한경험유무및이유 > 병원에가지못한이유어느합계있었음한국어를없었음치료비가병원을시간이잘하지기타부담스러워서가야될지없어서못해서몰라서 외국인 남자 여자 귀화허가자

34 11. 인터넷이용여부와주된용도 ( 복수응답 ) 인터넷을이용하는주된용도는외국인은 뉴스확인및정보검색, 귀화허가자는 채팅( 카카오톡등 ) 이가장많음 ( 외국인 ) 인터넷을이용하는외국인은 74.5%, 이용하지않는외국인은 25.5% 임 이용함 이라고응답한비율은외국인남자 (78.1%) 가외국인여자 (69.7%) 보다높음 인터넷을이용하는주된용도는 뉴스확인및정보검색 (57.2%) 이가장많고, 채팅 ( 카카오톡등 ) (52.4%), SNS( 페이스북, 트위터등 ) (40.7%) 순으로많음 ( 귀화허가자 ) 인터넷을이용하는귀화허가자는 76.7%, 이용하지않는귀화허가자는 23.3% 임 인터넷을이용하는주된용도는 채팅 ( 카카오톡등 ) (61.3%), 뉴스확인및정보검색 (59.1%) 이가장많고, SNS( 페이스북, 트위터등 ) (37.7%) 순으로많음 < 인터넷을이용하는주된용도 > ( 단위 : %, 복수응답 ) 외국인 귀화허가자 뉴스확인및정보검색 전자우편 채팅 ( 카카오톡등 ) SNS( 페이스북, 트위터등 ) 전화 ( 스카이프등 ) 영화, 연속극등관람 학습 쇼핑 계좌이체등 금융거래 게임 기타 < 인터넷이용여부와주된용도 > 외국인전체남자여자 귀화허가자 합계 이용함 뉴스확인 및 정보검색 전자우편 채팅 ( 카카오톡 등 ) SNS( 페이스북, 트위터 등 ) 전화 ( 스카이프 등 ) 영화, 연속극 등 관람 학습 쇼핑 계좌이체 등 금융거래 게임 기타 이용안함

35 Ⅳ. 한국생활 12. 같이살고있는가족과의관계에대한만족도 한국에서같이살고있는가족과의관계에대해 만족 이가장많음 ( 외국인 ) 가족과의관계에대해 만족 이 87.2%, 보통 이 11.8%, 불만족 이 1.1% 임 ( 귀화허가자 ) 가족과의관계에대해 만족 이 85.0%, 보통 이 13.2%, 불만족 이 1.8% 임 < 같이살고있는가족과의관계에대한만족도 > 약간불만족 0.9% 매우불만족 0.2% 약간불만족 1.4% 매우불만족 0.4% 보통 11.8% 보통 13.2% 약간만족 26.4% 매우만족 60.7% 약간만족 22.6% 매우만족 62.4% 외국인 귀화허가자 < 같이살고있는가족과의관계에대한만족도 > 합계만족보통불만족매우약간약간매우 외국인 남자 여자 귀화허가자

36 13. 주변사람들과의관계에대한만족도 한국에서주변사람들과의관계에대해 만족 이가장많음 ( 외국인 ) 주변사람들과의관계에대해 만족 이 78.1%, 보통 이 20.3%, 불만족 이 1.6% 임 ( 귀화허가자 ) 주변사람들과의관계에대해 만족 이 77.1%, 보통 이 21.4%, 불만족 이 1.5% 임 < 주변사람들과의관계에대한만족도 > 약간불만족 1.3% 매우불만족 0.3% 약간불만족 1.1% 매우불만족 0.4% 보통 20.3% 보통 21.4% 매우만족 44.7% 매우만족 46.7% 약간만족 33.4% 약간만족 30.4% 외국인 귀화허가자 < 주변사람들과의관계에대한만족도 > 합계만족보통불만족매우약간약간매우 외국인 남자 여자 귀화허가자

37 14. 본인의직업에대한만족도 본인의직업에대해 만족 이가장많음 ( 외국인 ) 한국에서본인의직업에대한만족도는 만족 이 69.0%, 보통 이 25.7%, 불만족 이 5.3% 임 ( 귀화허가자 ) 한국에서본인의직업에대한만족도는 만족 이 60.3%, 보통 이 31.0%, 불만족 이 8.3% 임 < 본인의직업에대한만족도 > 합계만족보통불만족매우약간약간매우 외국인 남자 여자 귀화허가자 본인의소득에대한만족도 본인의소득에대해 만족 이가장많음 ( 외국인 ) 한국에서본인의소득에대한만족도는 만족 이 59.3%, 보통 이 29.3%, 불만족 이 11.3% 임 ( 귀화허가자 ) 한국에서본인의소득에대한만족도는 만족 이 43.6%, 보통 이 37.7%, 불만족 이 18.7% 임 < 본인의소득에대한만족도 > 합계만족보통불만족매우약간약간매우 외국인 남자 여자 귀화허가자

38 16. 주거환경에대한만족도 살고있는지역의주거환경에대해 만족 이가장많음 ( 외국인 ) 한국에서살고있는지역의주거환경에대한만족도는 만족 이 77.6%, 보통 이 19.1%, 불만족 이 3.3% 임 ( 귀화허가자 ) 한국에서살고있는지역의주거환경에대한만족도는 만족 이 77.1%, 보통 이 18.7%, 불만족 이 4.2% 임 < 주거환경에대한만족도 > 합계만족보통불만족매우약간약간매우 외국인 남자 여자 귀화허가자 한국생활에대한전반적인만족도 한국에서의전반적인생활에대해 만족 이가장많음 ( 외국인 ) 한국에서의생활에대한전반적인만족도는 만족 이 79.2%, 보통 이 18.8%, 불만족 이 2.0% 임 ( 귀화허가자 ) 한국에서의생활에대한전반적인만족도는 만족 이 77.4%, 보통 이 20.1%, 불만족 이 2.3% 임 < 한국생활에대한전반적인만족도 > 합계만족보통불만족매우약간약간매우 외국인 남자 여자 귀화허가자

39 18. 한국생활에서어려운점 (1 순위 ) 한국에서생활하면서 어려운점없음 이라는응답이가장많음 ( 외국인 ) 한국에서생활하면서어려운점은 어려운점없음 (29.2%) 이가장많고, 언어문제 (25.4%), 외로움 (17.6%) 순으로많음 ( 귀화허가자 ) 한국에서생활하면서어려운점은 어려운점없음 (31.5%) 이가장많고, 언어문제 (17.6%), 자녀양육및교육 (16.4%) 순으로많음 < 한국생활에서어려운점 > 외국인 귀화허가자 외로움 가족간의갈등 자녀양육및 교육 은행, 경제적어려움 언어문제 생활방식, 음식외국인에대한 시 군 구청등기관이용 등문화차이 오해또는무시 기타 어려운점없음 < 한국생활에서어려운점 > 외국인 전체남자여자 귀화허가자 합계 외로움 가족 간의 갈등 자녀양육 및 교육 은행, 시 군 구청등기관이용 경제적 어려움 언어 문제 생활방식, 음식 등 문화차이 외국인에 대한 오해 또는 무시 기타 어려운 점 없음

40 19. 여가활용형태 (1 순위 ) 한국에서여가활용형태는 TV 시청 이가장많음 ( 외국인 ) 한국에서여가활용형태는 TV시청 (47.8%) 이가장많고, 휴식활동 (13.8%), 취미, 자기개발활동 (8.2%) 순으로많음 ( 귀화허가자 ) 한국에서여가활용형태는 TV시청 (49.9%) 이가장많고, 휴식활동 (13.8%), 취미, 자기개발활동 (9.2%) 순으로많음 < 여가활용형태 > 외국인 귀화허가자 TV 시청 문화예술관람또는참여 스포츠관람또는참여 여행컴퓨터게임, 인터넷검색등 취미, 자기개발활동 휴식활동사회및기타활동기타 < 여가활용형태 > 합계 TV 시청 문화예술관람또는참여 스포츠관람또는참여 여행 컴퓨터게임, 인터넷검색등 취미, 자기개발활동 휴식활동 사회및기타활동 기타 외국인 남자 여자 귀화허가자

41 20. 여가생활만족도 한국에서여가생활에대해 만족 이가장많음 ( 외국인 ) 한국에서여가생활만족도는 만족 이 62.7%, 보통 이 33.0%, 불만족 이 4.3% 임 ( 귀화허가자 ) 한국에서여가생활만족도는 만족 이 57.2%, 보통 이 36.1%, 불만족 이 6.7% 임 < 여가생활만족도 > 약간불만족 3.8% 매우불만족 0.6% 약간불만족 5.9% 매우불만족 0.8% 보통 33.0% 매우만족 28.3% 보통 36.1% 매우만족 24.5% 약간만족 34.4% 약간만족 32.7% 외국인 귀화허가자 < 여가생활만족도 > 합계만족보통불만족매우약간약간매우 외국인 남자 여자 귀화허가자

42 21. 상황별로도움을받을수있는사람유무및평균인원수 상황별로도움을받을수있는사람이 있음 인경우는 슬프거나우울해서이야기상대가필요한경우 에가장많음 ( 외국인 ) 상황별로도움을받을수있는사람이 있음 인경우는 슬프거나우울해서이야기상대가필요한경우 (82.7%) 가가장많고, 몸이아파집안일을부탁해야할경우 (79.7%), 갑자기많은돈을빌려야하는경우 (60.2%) 순으로많음 슬프거나우울해서이야기상대가필요한경우 에도움을받을수있는사람의국적별평균인원은 본국인 2.4명, 기타외국인 2.3명, 한국인 2.0명으로나타남 ( 귀화허가자 ) 상황별로도움을받을수있는사람이 있음 인경우는 슬프거나우울해서이야기상대가필요한경우 (84.5%) 가가장많고, 몸이아파집안일을부탁해야할경우 (81.5%), 갑자기많은돈을빌려야하는경우 (55.3%) 순으로많음 < 한국에서상황별로도움을받을수있는사람유무및평균인원수 > ( 단위 : %, 명 ) 몸이아파집안일을부탁해야할경우 갑자기많은돈을빌려야하는경우 슬프거나우울해서이야기상대가필요한경우 외국인 전체남자여자 귀화허가자 합계 있음 한국인 평균인원 본국인 평균인원 기타 외국인 평균인원 없음 있음 한국인 평균인원 본국인 평균인원 기타 외국인 평균인원 없음 있음 한국인 평균인원 본국인 평균인원 기타 외국인 평균인원 없음

43 22. 지난 1 년간차별대우를받은경험및주된이유 차별대우를받은경험은 없음 이많고, 있음 으로응답한사람중차별받은주된이유는 출신국가 가가장많음 ( 외국인 ) 지난 1년간차별대우를받은경험은 있음 이 21.2%, 없음 이 78.8% 임 차별대우를받은경험의주된이유는 출신국가 (60.9%), 한국어능력 (25.7%), 외모 (6.6%), 직업 (2.6%) 등으로나타남 ( 귀화허가자 ) 지난 1년간차별대우를받은경험은 있음 이 23.1%, 없음 이 76.7% 임 차별대우를받은경험의주된이유는 출신국가 (64.5%), 한국어능력 (26.4%), 외모 (5.0%), 직업 (1.7%) 등으로나타남 경제력 1.6% 외모 6.6% 직업 2.6% 기타 2.6% < 지난 1 년간차별대우를받은주된이유 > 경제력 1.7% 외모 5.0% 직업 1.7 기타 1.7% 한국어능력 25.7% 출신국가 60.9% 한국어능력 26.4% 출신국가 64.5% 외국인 귀화허가자 < 지난 1 년간차별대우를받은경험및주된이유 > 차별을받은주된원인합계있음없음출신국가한국어외모경제력직업기타능력 외국인 남자 여자 귀화허가자

44 23. 차별대우를받았을때시정을요구한경험및효과유무 차별대우를받았을때시정을요구한경험은 없음 이많고, 시정을요구했을때 효과가없었음 이많음 ( 외국인 ) 차별대우를받았을때시정을요구한경험이있는외국인은 14.0%, 시정을요구한경험이없는외국인은 86.0% 임 시정을요구한경험이있는외국인중효과가있었던경우는 36.7%, 효과가없었던경우는 63.3% 임 ( 귀화허가자 ) 차별대우를받았을때시정을요구한경험이있는귀화허가자는 17.4%, 시정을요구한경험이없는귀화허가자는 83.5% 임 시정을요구한경험이있는귀화허가자중효과가있었던경우는 47.6%, 효과가없었던경우는 52.4% 임 < 차별대우를받았을때시정을요구한경험및효과유무 > 합계시정을요구함 효과가있었음효과가없었음 시정을요구하지않음 외국인 남자 여자 귀화허가자

45 Ⅴ. 한국어능력 24. 한국어실력 말하기, 듣기, 읽기, 쓰기모두 매우잘함 이가장많음 ( 외국인 ) 외국인의한국어실력은 매우잘함 이말하기 (33.9%), 듣기 (35.6%), 읽기 (32.2%), 쓰기 (29.3%) 에서가장많음 ( 귀화허가자 ) 귀화허가자의한국어실력은 매우잘함 이말하기 (50.5%), 듣기 (53.3%), 읽기 (48.6%), 쓰기 (42.3%) 에서가장많음 < 한국어실력 ( 외국인 ) > 합계 매우 잘함 약간 잘함 보통 별로 못함 전혀 못함 말하기 남자 여자 듣기 남자 여자 읽기 남자 여자 쓰기 남자 여자 < 한국어실력 ( 귀화허가자 ) > 합계 매우 잘함 약간 잘함 보통 별로 못함 전혀 못함 말하기 듣기 읽기 쓰기

46 25. 같이살고있는사람들과주로사용하는언어 한국에서같이살고있는사람들과주로사용하는언어는 한국어 가가장많음 ( 외국인 ) 한국에서같이살고있는사람들과주로사용하는언어는 한국어 (48.5%) 가가장많고, 한국어와한국어이외언어를함께사용 (26.7%), 응답자의본국어또는모국어 ( 한국어제외 ) (23.1%) 순으로많음 ( 귀화허가자 ) 한국에서같이살고있는사람들과주로사용하는언어는 한국어 (82.5%) 가가장많고, 한국어와한국어이외언어를함께사용 (14.7%), 응답자의본국어또는모국어 ( 한국어제외 ) (2.4%) 순으로많음 < 같이살고있는사람들과주로사용하는언어 > 82.5 외국인 귀화허가자 한국어 응답자의본국어또는모국어 ( 한국어제외 ) 배우자의본국어또는모국어 ( 한국어제외 ) 한국어와한국어이외언어를함께사용 0.8 기타 0.0 < 같이살고있는사람들과주로사용하는언어 > 합계 한국어 응답자의본국어또는모국어 ( 한국어제외 ) 배우자의본국어또는모국어 ( 한국어제외 ) 한국어와한국어이외언어를함께사용 외국인 남자 여자 귀화허가자 기타

47 26. 한국어학습경험유무및학습기관 ( 복수응답 ) 한국어학습경험이있는외국인이한국어를배운곳은 본국또는한국이외국가, 귀화허가자는 여성가족부다문화가족지원센터 가가장많음 ( 외국인 ) 한국어학습경험이있는외국인은 68.3%, 한국어학습경험이없는외국인은 31.7% 임 한국어학습경험이있는외국인이한국어를배운곳은 본국또는한국이외국가 (48.7%) 가가장많고, 기타 (29.0%), 한국대학의한국어교육기관 (16.8%) 순으로많음 ( 귀화허가자 ) 한국어학습경험이있는귀화허가자는 80.3%, 한국어학습경험이없는귀화허가자는 19.7% 임 한국어학습경험이있는귀화허가자가한국어를배운곳은 여성가족부다문화가족지원센터 (32.9%) 가가장많고, 본국또는한국이외국가 (29.0%), 기타 (28.1%) 순으로많음 < 한국어학습경험유무및학습기관 > ( 단위 : %, 복수응답 ) 외국인 귀화허가자 한국대학의한국어교육기관 법무부사회통합프로그램 여성가족부다문화가족지원센터 외국인력지원센터 본국또는한국이외국가 기타 < 한국어학습경험유무및학습기관 > 한국어학습기관별합계있음한국법무부여성가족부본국또는없음대학의외국인력사회통합다문화가족한국이외기타한국어지원센터프로그램지원센터국가교육기관 외국인 남자 여자 귀화허가자

48 27. 한국어학습기간 한국어학습기간은 3 년이상 이가장많음 ( 외국인 ) 한국어학습기간은 3년이상 (39.2%) 이가장많고, 1년~3 년미만 (22.4%), 6개월~1 년미만 (16.2%) 순으로많음 외국인의한국어평균학습기간은 20.1개월임 ( 귀화허가자 ) 한국어학습기간은 3년이상 (43.8%) 이가장많고, 1년~ 3년미만 (35.0%), 6개월~1 년미만 (12.1%) 순으로많음 귀화허가자의한국어평균학습기간은 24.2개월임 < 한국어학습기간 > 외국인 귀화허가자 개월미만 3 개월이상 ~ 6 개월미만 6 개월이상 ~ 1 년미만 1 년이상 ~ 3 년미만 3 년이상 합계 3 개월미만 3 개월 ~ 6 개월미만 < 한국어학습기간 > 6 개월 ~ 1 년미만 ( 단위 : %, 개월 ) 1년 ~ 3 년미만 3 년이상평균학습기간 외국인 남자 여자 귀화허가자

49 28. 한국어능력시험 (TOPIK) 응시경험유무및급수 외국인의한국어능력시험급수는 1 급 이가장많고, 귀화허가자의한국어능력시험급수는 3 급 이가장많음 ( 외국인 ) 한국어능력시험에응시한적이있는외국인은 18.7%, 응시한적이없는외국인은 81.3% 임 한국어능력시험급수를취득한외국인중에는 1급 (23.4%) 이가장많고, 3급 (19.6%), 4급 (19.0%) 순으로많음 ( 귀화허가자 ) 한국어능력시험에응시한적이있는귀화허가자는 20.8%, 응시한적이없는외국인은 79.2% 임 한국어능력시험급수를취득한귀화허가자중에는 3급 (24.8%) 이가장많고, 4급 (21.1%), 2급 과 5급 (16.5%) 순으로많음 < 한국어능력시험 ( T OPIK) 응시경험유무및급수 > 합계 한국어능력시험급수취득 한국어능력시험 ( T OPIK) 급수별 1 급 2 급 3 급 4 급 5 급 6 급 불합격또는시험본적없음 외국인 남자 여자 귀화허가자

50 Ⅵ. 체류사항 29. 한국체류기간 5 년 ~10 년미만 의기간동안한국체류자가가장많음 ( 외국인 ) 한국체류기간 * 은 5년 ~10년미만 (25.7%) 이가장많고, 1년 ~3년미만 (24.5%), 3년 ~5년미만 (21.5%) 순으로많음 * 관광, 출장, 친인척방문등의단기방문기간은제외하고 91 일이상장기체류기간만해당 ( 귀화허가자 ) 한국체류기간 * 은 5년 ~10년미만 (53.7%) 이가장많고, 10년이상 (38.4%) 순으로많음 합계 6 개월미만 < 한국체류기간 > 6 개월 ~ 1 년미만 1 년 ~ 3 년미만 3 년 ~ 5 년미만 5 년 ~ 10 년미만 10 년이상 외국인 남자 여자 귀화허가자 체류기간만료후계속체류희망여부및체류연장방법 외국인은체류기간만료후에도 체류기간연장 의방법으로계속체류를희망 ( 외국인 ) 체류기간만료후에도한국에계속체류를희망하는외국인 * 은 85.2% 임 * 영주권소지외국인은제외 체류연장방법은 체류기간연장 (52.7%) 이가장많고, 영주자격취득 (13.7%), 한국국적취득 (10.5%) 순으로많음 < 계속체류희망여부및체류연장방법 > 합계계속체류희망 체류기간연장 체류자격변경 체류 연장방법 영주자격취득 한국국적취득 계속체류희망하지않음 외국인 남자 여자 기타

51 Ⅶ. 방문취업 (H-2) 및재외동포 (F-4) 체류자격한국계외국인 31. 방문취업 (H-2) 체류자격한국계외국인상주인구 ( 만 15 세이상 ) 방문취업 (H-2 ) 체류자격소지한국계외국인은 50 대 연령, 경기 지역거주, 건설업 종사자가가장많음 ( 연령 ) 연령별로는 50대 (43.6%) 가가장많고, 40대 (28.7%), 30대 (19.3%) 순으로많음 < 연령대별방문취업 ( H- 2 ) 체류자격한국계외국인 > ( 단위 : 천명, %) 방문취업전체 15~2 9 세 3 0 ~3 9 세 4 0 ~4 9 세 50 ~59 세 6 0 세이상 방문취업 (H- 2) ( 구성비 ) (100.0) (5.2) (19.3) (28.7) (43.6) (3.2) ( 거주지역 ) 지역별로는 경기 지역 (44.3%) 에가장많이거주하고, 서울 (36.6%), 대전 세종 충남 충북 (7.1%), 인천 (4.1%) 순으로많이거주함 < 거주지역별방문취업 ( H- 2 ) 체류자격한국계외국인 > ( 단위 : 천명, %) 방문취업전체 수도권서울인천비수도권경기인천경기 부산울산경남 대전세종충남충북 대구경북 광주전남전북 강원제주 방문취업 (H- 2) ( 구성비 ) (100.0) (85.0) (36.6) (48.4) (4.1) (44.3) (14.9) (4.0) (7.1) (1.6) (1.7) (0.6) ( 산업 ) 산업별로는 건설업 (33.1%) 에가장많이종사하고, 도소매 음식 숙박업 (26.6%), 광 제조업 (23.8%) 순으로많이종사함 < 취업중인산업별방문취업 ( H- 2 ) 체류자격한국계외국인 > 방문취업전체 취업중인산업 농림어업광제조업제조업건설업 도소매음식숙박업 기타 방문취업 (H- 2)

52 32. 재외동포 (F-4) 체류자격한국계외국인상주인구 ( 만 15 세이상 ) 재외동포 (F-4 ) 체류자격소지한국계외국인은 6 0 대이상 연령, 경기 지역거주, 광 제조업 종사자가가장많음 ( 연령 ) 연령별로는 60대이상 (35.6%) 이가장많고, 30대 (19.3%), 50대 (16.4%) 순으로많음 < 연령대별재외동포 ( F- 4 ) 체류자격한국계외국인 > ( 단위 : 천명, %) 방문취업 전체 15~2 9 세 3 0 ~3 9 세 4 0 ~4 9 세 50 ~59 세 6 0 세 이상 재외동포 (F-4 ) ( 구성비 ) ( ) ( 13. 1) ( 19.3 ) ( 15. 6) ( 16.4 ) ( 35. 6) ( 거주지역 ) 지역별로는 경기 지역 (41.6%) 에가장많이거주하고, 서울 (31.7%), 대전 세종 충남 충북 (9.1%), 부산 울산 경남 (6.0%) 순으로많이거주함 < 거주지역별재외동포 ( F- 4 ) 체류자격한국계외국인 > ( 단위 : 천명, %) 방문취업 전체 수도권 서울인천 경기인천경기 비수도권 부산울산경남 대전세종충남충북 대구경북 광주전남전북 강원제주 재외동포 (F-4 ) ( 구성비 ) (100.0) (79.1) (31.7) (47.3) (5.7) (41.6) (20.9) (6.0) (9.1) (2.7) (2.1) (1.1) ( 산업 ) 산업별로는 광 제조업 (40.2%) 에가장많이종사하고, 기타 (24.2%), 도소매 음식 숙박업 (22.1%) 순으로많이종사함 < 취업중인산업별재외동포 ( F- 4 ) 체류자격한국계외국인 > 방문취업전체 취업중인산업 농림어업광제조업제조업건설업 도소매음식숙박업 기타 재외동포 (F-4 )

53 33. 한국에오기전체류자격취득을위한준비기간 체류자격취득을위한준비기간은 3 개월미만 이가장많음 ( 방문취업 ) 체류자격취득을위한준비기간은 3개월미만 (38.3%) 이가장많고, 1년~3 년미만 (21.3%), 3개월~6 개월미만 (18.5%) 순으로많음 ( 재외동포 ) 체류자격취득을위한준비기간은 3개월미만 (45.2%) 이가장많고, 1년~3 년미만 (19.5%), 3개월~6 개월미만 (17.5%) 순으로많음 < 한국에오기전체류자격취득을위한준비기간 > 합계 3 개월미만 3 개월 ~ 6 개월미만 6 개월 ~ 1 년미만 1 년 ~ 3 년미만 3 년 ~ 5 년미만 5 년이상 전체 남자 여자 방문취업 (H-2 ) 재외동포 (F- 4)

54 34. 한국내의일자리정보를획득한주된경로 한국내의일자리정보를획득한주된경로는 한국에있는친구나아는사람 이가장많음 ( 방문취업 ) 한국내의일자리정보를얻은경로는 한국에있는친구나아는사람 (30.2%) 이가장많고, 한국에있는가족이나친척 (19.9%), 여행사나직업소개소 (15.0%) 순으로많음 ( 재외동포 ) 한국내의일자리정보를얻은경로는 한국에있는친구나아는사람 (23.3%) 이가장많고, 한국에있는가족이나친척 (21.3%), 기타인터넷사이트나신문등 (14.7%) 순으로많음 < 한국내의일자리정보를획득한주된경로 > 합계 한국에있는가족이나친척 한국에있는친구나아는사람 한국취업경험이있는본국내가족이나친척 한국취업경험이있는본국내친구나아는사람 한국정부의외국국적동포취업관련인터넷사이트등 기타인터넷사이트나신문등 여행사나직업소개소 기타 한국내일자리에대한정보를얻지못함 전체 남자 여자 방문취업 (H-2 ) 재외동포 (F- 4)

55 35. 한국내에서일자리를찾을때어려운이유 한국내에서일자리를찾을때 어려움이없었음 이가장많음 ( 방문취업 ) 한국내의일자리를찾을때어려운이유는 어려움이없었음 (49.3%) 이가장많고, 일자리에대한정보가부족해서 (23.6%), 가까운지역내에찾는일자리가없어서 (8.9%) 순으로많음 ( 재외동포 ) 한국내의일자리를찾을때어려운이유는 어려움이없었음 (46.4%) 이가장많고, 일자리에대한정보가부족해서 (23.4%), 가까운지역내에찾는일자리가없어서 (8.8%) 순으로많음 < 한국내에서일자리를찾을때어려운이유 > 합계 일자리에대한정보가부족해서 구직방법을몰라서 한국어를잘하지못해서 가까운지역내에찾는일자리가없어서 직업소개비등구직비용이많이들어서 동포에대한차별때문에 기타 어려움이없었음 전체 남자 여자 방문취업 (H-2 ) 재외동포 (F- 4)

56 36. 직장 ( 사업체 ) 을구할때취업소개료지불여부및수준 직장을구할때취업소개료를지불하지않은경우가더많음취업소개료를지불한경우액수는 15 만원미만 이가장많음 ( 방문취업 ) 직장을구할때취업소개료를지불한방문취업자는 13.1%, 지불하지않은방문취업자는 86.9% 임 취업소개료를지불한방문취업자중 15만원미만 을지불한경우가가장많고 (59.2%), 15만원~30만원미만 (27.3%), 30만원이상 (13.4%) 순으로많음 ( 재외동포 ) 직장을구할때취업소개료를지불한재외동포는 12.4%, 지불하지않은재외동포는 87.6% 임 취업소개료를지불한재외동포중 15만원미만 을지불한경우가가장많고 (54.6%), 15만원~30만원미만 (33.3%), 30만원이상 (12.4%) 순으로많음 < 직장 ( 사업체 ) 을구할때취업소개료지불유무및수준 > ( 단위 : %, 만원 ) 합계 취업소개료지불함 15 만원미만 15 만원 ~ 30 만원미만 30 만원이상 취업소개료지불한적없음 전체 남자 여자 방문취업 (H-2 ) 재외동포 (F- 4)

57 37. 지난 1 년간한국내직장 ( 사업체 ) 에서경험한사항 ( 복수응답 ) 지난 1 년간한국내직장에서부상, 해고, 갈등, 욕설과같은경험에대해 해당사항없음 이가장많음 ( 방문취업 ) 지난 1년내취업자 (93.8%) 중직장에서부상, 임금체불, 해고, 갈등, 욕설등의경험에대하여 해당사항없음 (82.5%) 이가장많음 직장에서경험한사항들로는 작업중부상 (7.7%), 직장내한국인과갈등 (4.1%), 임금체불또는부당해고 (3.7%) 등이있음 ( 재외동포 ) 지난 1년내취업자 (90.1%) 중직장에서부상, 임금체불, 해고, 갈등, 욕설등의경험에대하여 해당사항없음 (85.1%) 이가장많음 직장에서경험한사항들로는 작업중부상 (4.9%), 직장내한국인과갈등 (3.6%), 임금체불또는부당해고 (3.3%) 등이있음 < 지난 1 년간한국내직장 ( 사업체 ) 에서경험한사항들 > 전체 방문취업 ( H- 2 ) 재외동포 ( F- 4 ) 전체 남자 여자 전체 남자 여자 전체 남자 여자 전체 지난 1년 내 취업자 작업 중 부상 작업으로 인한 질병 임금 체불 또는 부당해고 빠른작업속도로인한어려움 직장 내 한국인과 갈등 욕설 여권 압류 또는 외출통제 신체적 위해 및 기타 해당 사항 없음 지난 1년 내 취업경험 없음

58 38. 지난 1 년간경험한부상의주된원인및치료비지불방법 경험한부상의주된원인은 실수, 부상치료비는 사업주가치료지전액부담 이가장많음 ( 부상원인 ) 부상을경험한한국계외국인중부상의주된원인으로가장많은것은방문취업자 (70.8%), 재외동포 (68.0%) 모두 실수로 임 ( 치료비지불방법 ) 부상을경험한경우치료비지불방법으로가장많은것은방문취업자 (39.2%), 재외동포 (35.0%) 모두 사업주가치료비전액부담 임 부상자합계 < 지난 1 년간경험한부상의주된원인 > 사전안전교육을받지않아서 사용법 ( 다루는법 ) 을몰라서 안전장치미설치또는보호구미착용 한국말을잘몰라서 실수로 전체 남자 여자 방문취업 (H-2 ) 재외동포 (F- 4) 기타 부상자합계 < 부상을경험한경우치료비지불방법 > 산업재해보상보험금으로처리 사업주가치료비전액부담 사업주와공동으로치료비부담 본인이치료비전액부담 국가에가입되어있는건강보험으로처리 전체 남자 여자 방문취업 (H-2 ) 재외동포 (F- 4) 기타

59 39. 이직희망여부및이직희망이유 이직을희망하지않는경우가더많고, 이직을희망하는이유는 임금이낮아서 가가장많음 ( 방문취업 ) 이직을희망하는방문취업자는 14.5%, 이직을희망하지않는방문취업자는 85.5% 임 이직을희망하는방문취업자중이직을희망하는이유는 임금이낮아서 (30.1%) 가가장많고, 일이힘들거나위험해서 (25.9%), 기타 (23.6%) 순으로많음 ( 재외동포 ) 이직을희망하는재외동포는 16.3%, 이직을희망하지않는재외동포는 83.7% 임 이직을희망하는재외동포중이직을희망하는이유는 임금이낮아서 (33.6%) 가가장많고, 일이힘들거나위험해서 (28.3%), 기타 (24.0%) 순으로많음 < 이직희망여부및이직희망이유 > 합계 이직희망함 임금이낮아서 일이힘들거나위험해서 이직희망이유별 숙소또는작업 환경이안좋아서 본국출신친구등아는사람과함께일하고싶어서 직장에특별한불만은없지만더좋은일자리가생겨서 이직희망하지않음 전체 남자 여자 방문취업 (H-2 ) 재외동포 (F- 4) 기타

60 40. 방문취업 (H-2) 과재외동포 (F-4) 일때모두취업한경험 방문취업, 재외동포일때모두취업한재외동포의비율은 85. 9% 임 ( 취업경험 ) 한국에서취업한경험이있는재외동포체류자격한국계외국인의 85.9% 가방문취업과재외동포체류자격일때모두취업한경험이있음 ( 업무난이도 ) 방문취업에서재외동포로체류자격을변경한후에담당업무난이도의변화는 동일한업무담당 (74.1%) 이가장많음 ( 임금또는보수 ) 방문취업에서재외동포로체류자격을변경한후에임금또는보수의변화는 임금또는보수동일 (65.6%) 이가장많음 < 방문취업 ( H- 2 ) 과재외동포 ( F- 4 ) 일때모두취업한경험 > 합계 방문취업 ( H- 2 ), 재외동포 ( F- 4 ) 일때모두취업함 방문취업 ( H- 2 ) 일때만취업함 재외동포 ( F- 4 ) 일때만취업합 재외동포 (F- 4) 남자 여자 < 방문취업 ( H- 2 ) 에서재외동포 ( F- 4 ) 으로변경후담당업무난이도변화 > 합계 동일한업무담당 더숙련된업무담당 더단순한업무담당 기타 재외동포 (F- 4) 남자 여자 < 방문취업 ( H- 2 ) 에서재외동포 ( F- 4 ) 으로변경후임금또는보수변화 > 합계 임금 또는 보수 동일 임금 또는 보수 상승 임금 또는 보수 하락 기타 재외동포 (F- 4) 남자 여자

61 통계표 Ⅰ. 15세이상국내상주이민자특성 57 Ⅱ. 고용 62 Ⅲ. 보건및정보화 71 Ⅳ. 한국생활 73 Ⅴ. 한국어능력 79 Ⅵ. 체류사항 82 Ⅶ. 방문취업 (H-2) 및재외동포 (F-4) 체류자격한국계외국인

62

63 Ⅰ. 15 세이상국내상주이민자특성 세이상국내상주인구 1-1. 성별 국적별국내상주인구 ( 단위 : 천명, %) 15 세이상인구 아시아 한국계중국 중국 베트남 기타아시아 아시아이외 이민자합계 ( A ) 1, , 외국인 (B) 귀화허가자 (C) ( 구성비 ) (100.0) (92.1) (39.9) (10.6) (12.3) (29.2) (7.9) 남자 ( 구성비 ) (100.0) (92.3) (38.0) (7.4) (9.8) (37.2) (7.7) 여자 ( 구성비 ) (100.0) (91.7) (42.4) (14.6) (15.5) (19.1) (8.3) 합계 1, , ( 구성비 ) (100.0) (91.8) (40.1) (10.5) (11.5) (29.7) (8.2) 남자 ( 구성비 ) (100.0) (92.2) (37.6) (7.3) (9.9) (37.5) (7.8) 여자 ( 구성비 ) (100.0) (91.2) (43.4) (14.8) (13.6) (19.4) (8.8) 합계 ( 구성비 ) (100.0) (98.7) (37.3) (12.6) (33.8) (14.7) (1.3) 남자 ( 구성비 ) (100.0) (98.9) (69.6) (14.1) (1.1) (13.0) (2.2) 여자 ( 구성비 ) (100.0) (98.6) (30.4) (12.3) (40.8) (15.1) (1.2) 17 년이민자합계 (D) 1, , 증감 (A-D) 증감률 년외국인합계 ( E) 1, , 증감 (B-E) 증감률 년귀화허가자합계 (F) 증감 (C-F) 증감률 주 ) 귀화허가자는귀화이전국적을의미

64 1-2. 거주지역별 연령별 체류자격별국내상주인구 ( 단위 : 천 명 ) 이민자 외국인 귀화허가자 17 년 18 년 17 년 18 년 17 년 18 년 전체 1, , , , 수도권 서울 인천 경기 인천 거주지역 경기 비수도권 부산 울산 경남 대전 세종 충남 충북 대구 경북 광주 전남 전북 강원 제주 ~29세 ~39세 연령 40~49 세 ~59 세 세 이상 비전문취업 (E- 9) 방문취업 (H- 2) 전문인력 (E- 1~E- 7) 체류자격 유학생 (D-2, D-4-1, 7) 재외동포 (F-4 ) 영주 (F-5) 결혼이민 (F-2-1, F-6) 기타

<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770>

<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770> http://kostat.go.kr 2010. 4. 14( 수 ) 8:00 부터사용하시기바랍니다. 보도자료 배포일시 2010. 4. 14( 수 ) 8:00 담당부서 사회통계국고용통계과 담당자과장 : 은순현 (042.481.2264) 사무관 : 정동욱 (042.481.2265) 2010 년 3 월 고용동향 자료이용시유의사항 1. 통계표에수록된자료는십단위에서반올림되었으므로전체수치와

More information

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조 일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조 목차 2018 년 8 월근로형태별부가조사결과 ( 요약 ) * 60 세미만비정규직근로자는전년동월대비 9 만명감소, 60 세이상은 12 만 6 천명증가 < 비정규직근로자규모및비중 > < 근로형태별규모 > < 성별규모 > < 연령계층별규모 > < 산업별규모 >

More information

Ⅰ 체류외국인및이민자통계 한국의체류외국인은 2006 년 91 만명에서 2012 년 145 만명으로지 난 5 년사이에 59.3% 증가하는등빠른증가추세를보임 - 2016 년 3 월현재는전년대비 7.2% 증가하여 194 만명을기록 체류외국인추이 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 158 145 140 126 116 117 107 98

More information

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770> 청년실업의원인과대책 2004. 3 한국경영자총협회 < 표 1 > 한국노동시장관련주요지표의변화추이 ( 단위 : 천명, %) 1982 1987 1992 1997 1999 2003 경제활동인구 15,032 16,873 19,499 21,782 21,666 22,916 경제활동참가율 58.6 58.3 60.9 61.4 60.6 61.4 취업자 14,379 16,354

More information

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우 일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우 목차 2016 년 8 월근로형태별부가조사결과 ( 요약 ) * 60 세미만비정규직근로자는전년동월대비 2 만 2 천명증가, 60 세이상은 15 만 1 천명증가 < 비정규직근로자규모및비중

More information

일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생, 사망, 혼인, 이혼자료를기초로집계하며, - 출생ㆍ사망 : 발생월기준으로지연신고등을추정하여합산함 ( 국내거주만집계 ). - 혼인ㆍ이혼 : 신고월기준으로집계함 (

일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생, 사망, 혼인, 이혼자료를기초로집계하며, - 출생ㆍ사망 : 발생월기준으로지연신고등을추정하여합산함 ( 국내거주만집계 ). - 혼인ㆍ이혼 : 신고월기준으로집계함 ( 보도자료 보도일시배포일시담당부서담당자 목 목 사회통계국인구동향과 과장 윤연옥 서기관 김윤성 출생 사무관 송주화 사망 정호석 혼인 이혼 년 월 인구동향 통계청이작성한 2015 년 5 월인구동향 은 공공누리 출처표시 - 상업적 이용금지조건에따라이용할수있습니다. 일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생,

More information

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 (2009-2010) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870,636 384,830 485,806 126 918,

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 (2009-2010) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870,636 384,830 485,806 126 918, 시군별 성별 총인구 및 성비 (2012-2013) (단위 : 명, %) 구분 2012 2013 한국인(계) 한국인(여) 한국인(남) 성비 한국인(계) 한국인(여) 한국인(남) 성비 전국 50,948,272 25,444,212 25,504,060 100.2 51,141,463 25,553,127 25,588,336 100.1 경상북도 2,698,353

More information

ºñÁ¤±ÔħÇغ¸°í¼�.hwp

ºñÁ¤±ÔħÇغ¸°í¼�.hwp 100.0 90.0 80.0 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 전기,가스,수도업 광업 운송,창고,통신업 기타공공 및 개인서비스업 제조업 금융 및 보험업 부동산업 및 사업서비스업 도소매 및 소비자용품수리업 건설업 음식숙박업 농림어업 비정규직비율 퇴직금지급이행률 100.0 90.0 80.0 70.0 60.0 50.0 40.0

More information

< B3E220C0AFBFACB1D9B9ABC1A620C8B0BFEBC7F6C8B220C1FDB0E8B0E1B0FA20BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>

< B3E220C0AFBFACB1D9B9ABC1A620C8B0BFEBC7F6C8B220C1FDB0E8B0E1B0FA20BAB8B5B5C0DAB7E12E687770> http://kostat.go.kr 2012. 8. 30.( 목 ) 12:00 부터사용하시기바랍니다. 보도자료 배포일시 2012. 8. 30( 목 ) 08:30 담당부서 사회통계국고용통계과 담당자과장 : 송성헌 (042.481.2264) 사무관 : 차태월 (042.481.2293) 2012 년 유연근무제활용현황집계결과 이자료는 2012년 1/4분기에실시한지역별고용조사결과중유연근무제활용현황에대하여집계한결과임

More information

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 - ' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 - 미혼으로 1 인가구에거주하는여성 1) 2011 경제활동인구조사는통계청에서실시하는조사로서울지역은표본조사구약 4,140 가구 ( 약 9 천여명정도 ) 내에상주하는자로서, 매월 15 일현재만 15 세이상인자를대상으로조사하며, 매월 15 일이포함된 1 주간 ( 일요일 ~ 토요일 ) 을조사대상주간으로하며,

More information

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB30333139292E687770>

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB30333139292E687770> 79.6 79.8 72.9 71.9 39.9 41.0 37.6 39.1 광공업 공공서비스업 민간서비스업 농림어업건설업 소속업체기준 일하는곳기준 53.0 52.5 자료:경제활동인구조사부가조사 남자 여자 24.8 23.5 28.7 23.8 10.9 12.7 10.4 9.7 3.1 4.1 비정규직 임시근로 장기임시근로 계약근로 시간제근로 특수고용형태 325 308

More information

hwp

hwp 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅰ ⅱ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅲ ⅳ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅴ ⅵ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅶ ⅷ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅸ ⅹ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅹⅰ ⅹⅱ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅹⅲ 제 1 장서론 1 2 여성의직업선택과고용구조 제 1 장서론 3 가정에만전념해야결혼전까지만출산전까지만자녀양육기이후재취업남편경제력이충분치않을때만평생직업가져야기타

More information

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9 UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 2009.11. 3. 경제산업연구실김문연책임연구원 052)283-7722 / mykim@udi.re.kr < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9 Ⅳ. 고용없는성장지속과대응방안 16 고용없는성장과울산의대응방안 요약문. 2005 5,..,..,..,

More information

2011-67 차례 - iii - 표차례 - vii - 그림차례 - xi - 요약 - i - - ii - - iii - 제 1 장서론 대구 경북지역인력수급불일치현상진단과해소방안에대한연구 1) ( ) 574 208 366 263 103 75.6 77.9 74.3 73.0 77.7 19.3 19.2 19.4 20.5 16.5 3.0 1.0 4.1

More information

- 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 - - 29 - 되어 있음을 알 수 있다. 구체적으로

More information

ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp

ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp 비정규근로의 실태와 정책과제 요약 i ii 비정규근로의 실태와 정책과제(II) 요약 iii iv 비정규근로의 실태와 정책과제(II) 요약 v vi 비정규근로의 실태와 정책과제(II) 요약 vii 제1장 서 론 1 2 비정규근로의 실태와 정책과제(Ⅱ) 제1장 서 론 3 4 비정규근로의 실태와 정책과제(Ⅱ) 제1장 서 론 5 6 비정규근로의

More information

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments 발간등록번호대한민국의새로운중심 58-5690000-000018-10 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments Ⅰ. 조사개요 - 1 - Ⅰ. 조사개요 Ⅰ. 조사개요 1. 조사목적 2. 법적근거 3. 조사연혁 4. 조사대상 5. 조사기간 6. 조사주기 - 3 - 2015 년기준사업체조사보고서

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

1 제 26 장 사회간접자본의확충

1 제 26 장 사회간접자본의확충 삼성경제연구소 1 제 26 장 사회간접자본의확충 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 제 27 장 대형국책과제의추진 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

More information

untitled

untitled 像 氣 名 刹 希 望 曰 術 技 藝 道 技 年 月 日 0 5, 1 2 3 4 5 45,000 40,000 39,534 35,000 30,000

More information

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp < 목차 > 2011 년 1/4 분기지역경제동향 ( 요약 ) * 생산은광공업생산지수, 고용은취업자수이며, ( ) 의숫자는전년동분기대비증감률임 < 분기주요지역경제지표 1 > [ 전년동분기비, %] 시 도 ( 권역 1) ) 광공업생산지수 2) 대형소매점판매액지수 3) 취업자수 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경 ISS 2092-7117 (2012-37) 발행일 : 2012. 09. 14 남녀의 경활동 특성별 가사노동시간의 차이 기혼 남녀 20~49세 연령층에서 여성의 가사노동시간은 남성의 약 8배에 달하며, 취업자 남녀의 가사노동 시간 차이는 평일 기준으로 여성이 남성의 약 6배에 달하 지만, 일요일에는 여성이 남성의 3배로 감소 기혼여성의 경우 근로시간이 증가할수록

More information

MRIO (25..,..).hwp

MRIO (25..,..).hwp 공공투자사업의지역경제파급효과추정을위한 다지역산업연관모형 MRIO 구축및분석 한국개발연구원 제 Ⅰ 장문제의제기 1 제Ⅱ장다지역산업연관모형 (MRIO) 분석의추이및문제점 7 제Ⅲ장 MRIO 모형구축을위한방법론검토 17 제Ⅳ장 KDI MRIO 모형의구조및특성 37 제Ⅴ장 KDI MRIO 모형의세부구축방법 60 제Ⅵ장 KDI MRIO 모형의추정및결과 120 제Ⅶ장

More information

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : ,   * 이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : 02-759-5548, E-mail : kwpark@bok.or.kr) ** 한국은행금융경제연구원거시경제연구실장 ( 전화 : 02-759-5438, E-mail :

More information

일러두기 자료이용시주의사항 이자료는교육부에서발표하는 국내외국인유학생통계 ( 매년 4 월 1 일기준 ) 를가공하여작성하였음 이자료에수록된 외국인유학생 은전문대학, 4 년제대학, 대학원대학, 원격대학, 각종학교에재학중인외국인유학생을 말함 서울 인천 경기등의지역은학교소재지별

일러두기 자료이용시주의사항 이자료는교육부에서발표하는 국내외국인유학생통계 ( 매년 4 월 1 일기준 ) 를가공하여작성하였음 이자료에수록된 외국인유학생 은전문대학, 4 년제대학, 대학원대학, 원격대학, 각종학교에재학중인외국인유학생을 말함 서울 인천 경기등의지역은학교소재지별 보도자료 보도일시배포일시담당부서담당자 목 목 경인지방통계청지역통계과 과장 민경삼 사무관 김필호 주무관 최인영 수도권외국인유학생현황 경인지방통계청이작성한 수도권외국인유학생현황 은 공공누리 출처표시 - 상업적이용금지 - 변경금지조건에따라이용할수있습니다. 일러두기 자료이용시주의사항 이자료는교육부에서발표하는 국내외국인유학생통계 ( 매년 4 월 1 일기준 ) 를가공하여작성하였음

More information

목차 Ⅰ Ⅱ (2013)

목차 Ⅰ Ⅱ (2013) 뿌리산업실태및인력수급현황분석 목차 Ⅰ. 1 1. 1 2. 1 Ⅱ. 3 1. 3. 3. 4. 5. 5. 6. 7. 8 2. 11. 11. 12 3. 17. 17. 19. 21. 23 4. (2013) 25. 25. 27 5. 1 29 Ⅲ. 31 1. (2013) 31. 31. 33 2. (2013) 35. 35. (2014) 37 3. (2013) 39. 39.

More information

<322EC6AFC1FD315F32303135B3E220B3EBB5BFBDC3C0E5C6F2B0A1B9D732303136B3E220C0FCB8C15FB5BFC7E2BAD0BCAEC6C02E687770>

<322EC6AFC1FD315F32303135B3E220B3EBB5BFBDC3C0E5C6F2B0A1B9D732303136B3E220C0FCB8C15FB5BFC7E2BAD0BCAEC6C02E687770> 월간 노동리뷰 2015년 12월호 pp.7~30 한 국 노 동 연 구 원 2015년 노동시장 평가와 2016년 고용전망 2015년 노동시장 평가와 2016년 고용전망 동향분석팀 김 철 식** ㅡ Ⅰ. 2015년 노동시장 개관 2015년 월 평균 취업자 수는 전년동기대비 326천 명 증가하여 2014년(월 평 균) 증가분(554천 명)에 미치지 못하는 수준을

More information

- 성별로보면남성고용률은 69.9%, 여성고용률은 48.0% 로나타남 - 여성고용률은 50% 를넘었던 2014년후반기에비해서는낮아진수치임. 하지만이는시기적특성에따른결과로전년동월에비해 0.6%p 상승한것임 년에이어 2015년에도여성고용률의상승이이어지고있음. 각

- 성별로보면남성고용률은 69.9%, 여성고용률은 48.0% 로나타남 - 여성고용률은 50% 를넘었던 2014년후반기에비해서는낮아진수치임. 하지만이는시기적특성에따른결과로전년동월에비해 0.6%p 상승한것임 년에이어 2015년에도여성고용률의상승이이어지고있음. 각 [ 월간노동시장모니터 ] 2015 년 1 월노동시장분석 2015. 2.22 김수현 _ 새사연연구원 sida7@saesayon.org 2015 년 1 월주요고용동향 고용률, 실업률, 경제활동참가율 - 2015년 1월고용률은 58.7% 로전년동월대비 0.2%p 상승 - 실업률은 3.8% 로전년동월대비 0.3%p 상승 - 경제활동참가율은 61.0% 로전년동월대비

More information

Ⅰ. 지방의회기본현황 1 Ⅱ. 지방의회상임위원회현황 5 1. 총괄내역 8 가. 상임위설치의회수 8 나. 위원수별상임위원회수 10 2. 의회별내역 12 Ⅲ. 지방의회정당별등현황 37 1. 정당별및성별현황 41 2. 의원 1인당인구수 55 3. 직업별현황 69 Ⅳ. 지방의회의장협의회현황 83 1. 전국시 도의회의장협의회 일반현황 85 2. 전국시 도의회의장협의회

More information

<C6EDC1FD2D B3E22035BFF920BFC2B6F3C0CEBCEEC7CE20B5BFC7E25F C3D6C1BE292E687770>

<C6EDC1FD2D B3E22035BFF920BFC2B6F3C0CEBCEEC7CE20B5BFC7E25F C3D6C1BE292E687770> 보도일시 2017. 07. 05.( 수 ) 12:00 보도자료 배포일시 2017. 07. 05.( 수 ) 09:00 담당부서 경제통계국서비스업동향과 담당자 과장 : 손은락 (042-481-2585) 사무관 : 김태근 (042-481-2195) 2017 년 5 월 온라인쇼핑동향 통계청이작성한 2017년 5월온라인쇼핑동향 은 ' 공공누리 ' 출처표시- 상업적이용금지-변경금지조건에따라이용할수있습니다.

More information

hwp

hwp 주요국의산재보험급여체계 비교연구 요약 ⅰ ⅱ 주요국의산재보험급여체계비교연구 요약 ⅲ ⅳ 주요국의산재보험급여체계비교연구 제 1 장서론 1 2 주요국의산재보험급여체계비교연구 제 1 장서론 3 4 주요국의산재보험급여체계비교연구 제 1 장서론 5 6 주요국의산재보험급여체계비교연구 제 1 장서론 7 8 주요국의산재보험급여체계비교연구 제 1 장서론

More information

한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용

한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용 한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용 (%) 10.0 5.0 0.0-5.0-10.0 0.6 1.0 0.3 2.9 0.7 1.3 9.0 5.6 5.0 3.9 3.4 3.9 0.0 95 90-0.3 85 변동률 지수 65-15.0-13.6 60 '95 '96 '97 '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06

More information

자료설명및유의사항 경제활동인구조사 통계청 작성목적 국민의경제활동즉 국민의취업 실업등과같은특성을조사하여거시경제분석과인력자원의개발정책수립에필요한기초자료를제공 조사대상 전국표본조사구약 가구내에상주하는자로서 매월 일현재만 세이상인자 현역군인및공익근무요원 형이확정된교도소수감자

자료설명및유의사항 경제활동인구조사 통계청 작성목적 국민의경제활동즉 국민의취업 실업등과같은특성을조사하여거시경제분석과인력자원의개발정책수립에필요한기초자료를제공 조사대상 전국표본조사구약 가구내에상주하는자로서 매월 일현재만 세이상인자 현역군인및공익근무요원 형이확정된교도소수감자 서울고용구조변화및특징 - 2004~2014 년경제활동인구조사자료중심으로 - 통계데이터담당관 ( 정보기획관 ) 목차 요약 ] 서울인구 만 세이상 경제활동상태 취업자현황 연령별구조 고용형태별 산업별 직업별 교육정도별 평균취업시간 직장스트레스 실업자현황 비경제활동인구현황 자료설명및유의사항 경제활동인구조사 통계청 작성목적 국민의경제활동즉 국민의취업 실업등과같은특성을조사하여거시경제분석과인력자원의개발정책수립에필요한기초자료를제공

More information

일러두기 목 차 2016 년 5 월고용동향 ( 요약 ) 취업자 - 1 - 실업자 비경제활동인구 - 2 - - 3 - - 4 - w w w w w w w w w w w w w w w w w w - 5 - - 6 - 2016 년 5 월고용동향 1. 15 세이상인구및경제활동인구 가. 15 세이상인구및경제활동인구 - 7 - 나. 경제활동참가율 - 8 - 2. 취업자동향

More information

일러두기 목 차 2016 년 1 월고용동향 ( 요약 ) 취업자 - 1 - 실업자 비경제활동인구 - 2 - - 3 - - 4 - w w w w w w w w w w w w w w w w w w - 5 - - 6 - 2016 년 1 월고용동향 1. 15 세이상인구및경제활동인구 가. 15 세이상인구및경제활동인구 - 7 - 나. 경제활동참가율 - 8 - 2. 취업자동향

More information

일러두기 목 차 2015 년 3 월고용동향 ( 요약 ) 취업자 - 1 - 실업자 비경제활동인구 - 2 - ( 천명 ) 취업자 전년동월대비증감률 (%) 27,000 14.0 26,000 25,163 25,684 25,811 25,875 25,979 25,885 25,917 25,951 25,968 25,384 25,106 25,195 25,501 10.0

More information

성인지통계

성인지통계 2015 광주 성인지 통계 브리프 - 안전 및 환경 Safety and Environment - 광주여성 사회안전에 대한 불안감 2012년 46.8% 2014년 59.1% 전반적 사회안전도 는 여성과 남성 모두 전국 최하위 사회안전에 대한 인식 - 2014년 광주여성의 사회안전에 대한 인식을 살펴보면, 범죄위험 으로부터 불안하 다고 인식하는 비율이 76.2%로

More information

서울 노동시장구조와 동향

서울 노동시장구조와 동향 동향과 이슈 2015-1 통계로 본 서울의 노동 : 산업구조, 고용구조, 취약노동자 구조 2015. 5 [인포그래픽스: 통계로 보는 서울의 노동] - i - 목차 [인포그래픽스: 통계로 보는 서울의 노동] ⅰ [해설과 요약] ⅴ Ⅰ. 서울의 산업구조 1 1. 서울의 지역총생산 1 2. 사업체와 종사자 3 3. 사업체 규모와 기업체 규모 5 Ⅱ. 서울의 고용구조

More information

- 1 -

- 1 - - 1 - < 서울 ' 비동거부부가구 ' 15 년새 61.1%(8 만여가구 ) 증가, '10 년현재 21 만 1 천가구 > 1) 인구주택총조사 : 2 0 1 0 년인구주택총조사자료는통계청이주관하고법무부, 국방부등 6 개중앙행정기관과지방자치단체를통해 2010 년 11 월 1 일 0 시현재를기준으로 2010. 11. 1. ~ 11. 15.(15 일간 ) 동안조사원면접및인터넷으로조사해집계한결과

More information

¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp

¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp 어렵다. 1997년우리나라 50대그룹 (586개기업 ) 에근무하는 110,096 명의과장급이상관리 - 1 - - 2 - - 3 - 행정및경영관리자 (02) 중에서경영관리자에해당되는부문이라고할수있다. 경영관리자는더세부적으로는기업고위임원 (021), 생산부서관리자 (022), 기타부서관리자 (023) 등으로세분류할수있다 (< 참고-1> 참조 ). 임원-부장-과장

More information

210 법학논고제 50 집 ( )

210 법학논고제 50 집 ( ) 경북대학교법학연구원 법학논고 제 50 집 (2015.05) 209~236 면. Kyungpook Natl. Univ. Law Journal Vol.50 (May 2015) pp.209~236. 주제어 : 산업재해보상보험, 급여지급체계, 업무상재해, 휴업급여, 장해급여, 상병보상연금, 중복급여, 급여의조정 투고일 : 2015.04.30 / 심사일 : 2015.05.15

More information

2006

2006 20대 총선 결과 관련 여론조사 2016. 5. 차 제1장. 조사 개요 1. 조사 목적 4 2. 주요 조사 내용 4 3. 조사 설계 5 4. 응답자 특성 6 제2장. 요약 1. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 8 2. 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 9 3. 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 9 4. KBS MBC 등 공영방송

More information

외국인재유치현황과시사점 14-31( 통권 582 호 )

외국인재유치현황과시사점 14-31( 통권 582 호 ) 14-31( 통권 582 호 ) 2014.08.25 EXECUTIVE SUMMARY VIP REPORT 2014. 08. 25 i EXECUTIVE SUMMARY VIP REPORT 2014. 08. 25 ii < 최근주요선진국의외국인재유치정책 > 1) IOM 이민정책연구원. 2) 자세한내용은현대경제연구원 VIP Report 주요국외국인력정책비교및시사점

More information

발간등록번호 11-1492000-000073-06 2016 년 5 월호통권제 71 호 http://laborstat.moel.go.kr 매월노동시장분석 Ⅰ. 최근경제동향 1. 경제동향 2. 평가및전망 Ⅱ. 최근노동시장동향 1. 취업자동향 2. 실업자동향 3. 비경제활동인구동향 4. 임금및근로시간동향 5. 노동이동 ( 입직, 이직 ) 동향 < 별첨 > 통계표

More information

2003report250-9.hwp

2003report250-9.hwp 2003 연구보고서 250-9 여성의 IT 직종교육훈련후취업현황및취업연계방안 : () : () 한국여성개발원 발간사 2003 12 연구요약 1. 2. 전체정부위탁훈련기관의취업관련서비스제공정도에서, 취업정보, 취업상담, 취업알선을 적극적이며많이제공 한다가각각 76.6%, 70.3%, 65.6% 로알선기능이약간떨어지며, 취업처개척 개발 (50.0%) 이가장낮다.

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel

GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel : 031-267-9362 Fax : 031-898-5935 E-mail : minsuoh@ggwf.or.kr

More information

<C1A4C3A5B8AEC6F7C6AE20323039C8A3202D20BCF6C1A4322E687770>

<C1A4C3A5B8AEC6F7C6AE20323039C8A3202D20BCF6C1A4322E687770> 서울연구원 정책리포트 209 2016. 3. 14 일하는 서울 노인의 특성과 정책방향 요약 3 Ⅰ. Ⅱ. Ⅲ. 노후준비 부족으로 일해야 하는 노인 증가 서울에서 일하는 노인의 특성 서울시 정책제언 4 7 19 윤민석 서울연구원 부연구위원 02-2149-1016 msyoon@si.re.kr 요약 고령화가 심화되고 조기퇴직 등으로 노후준비가 부족해지면서, 생계문제로

More information

CC......-.........hwp

CC......-.........hwp 방송연구 http://www.kbc.go.kr/ 프로그램 선택은 다단계적인 과정을 거칠 것이라는 가정에서 출발한 본 연 구는 TV시청을 일상 여가행위의 연장선상에 놓고, 여러 다양한 여가행위의 대안으로서 TV시청을 선택하게 되는 과정과, TV를 시청하기로 결정할 경우 프로그램 선택은 어떤 과정을 거쳐서 이루어지는지 밝히고자 했다. 27) 연구 결과, TV시청

More information

src.hwp

src.hwp 시민고객의 일상과 관련된 각종 통계자료를 분석하여 제공하는 e-서울통계 웹진 제 27호에서는 25호(서울여성), 26호(서울남성)에 이어 서울에 거주하는 외국인의 삶의 모습 을 통계로 다뤄보고, 이와 같은 내용을 밝혔다. 28년 말 서울은 152개국의 국적을 가진 외국인 25만5천명이 모여살고 있는 도시로, 1년 새 등록외국인이 5배( 98년 51천명) 늘어

More information

II. 기존선행연구

II. 기존선행연구 수익용부동산의임대수익영향요인에관한연구 I. 서론 II. 기존선행연구 Ⅲ. 실증분석모형및자료 yit = a + b xit + ui + eit yit = ( a + ui ) + b xit + eit α α cov( it, i ) 0 x u = cov( x, ) 0 it u i ¹ H : cov( x, u ) = 0 0 H : cov( x, u ) ¹ 0 1 it

More information

순 서 고용부문잠정결과 종사자동향월말기준 노동이동월중 입직 이직 근로실태부문 월급여계산기간기준 임금 근로시간 월누계근로실태 시계열자료 사업체노동력조사개요

순 서 고용부문잠정결과 종사자동향월말기준 노동이동월중 입직 이직 근로실태부문 월급여계산기간기준 임금 근로시간 월누계근로실태 시계열자료 사업체노동력조사개요 사업체노동력조사결과 순 서 고용부문잠정결과 종사자동향월말기준 노동이동월중 입직 이직 근로실태부문 월급여계산기간기준 임금 근로시간 월누계근로실태 시계열자료 사업체노동력조사개요 고용부문 잠정결과 종사자동향 월마지막영업일기준 월사업체종사자수는 천명으로전년동월 천명 대비 천명 증가 월 월 월 월 월 월 월 종사자수증감 천명 상용근로자 천명 임시 일용근로자 천명 기타종사자

More information

이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 박진희*, 이시균** <요 약> 201년 1~6세 핵심 연령계층의 고용률은 여성과 청년층을 중심으로 고용사정이 나아져 통계작성 이래 가장 높은 수치를 보였지만, 취업자 증가는 천 명 증가하여 전년에 비해 둔화되었다. 최근 취

이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 박진희*, 이시균** <요 약> 201년 1~6세 핵심 연령계층의 고용률은 여성과 청년층을 중심으로 고용사정이 나아져 통계작성 이래 가장 높은 수치를 보였지만, 취업자 증가는 천 명 증가하여 전년에 비해 둔화되었다. 최근 취 이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 Employment Issue 이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 박진희*, 이시균** 201년 1~6세 핵심 연령계층의 고용률은 여성과 청년층을 중심으로 고용사정이 나아져 통계작성 이래 가장 높은 수치를 보였지만, 취업자 증가는 천 명 증가하여 전년에 비해 둔화되었다. 최근 취업자 증가의 둔화는

More information

2003report250-12.hwp

2003report250-12.hwp 지상파 방송의 여성인력 현황 및 전문화 방안 연구 한국여성개발원 발간사 Ⅰ....,.,....... .. Ⅱ. :...... Ⅲ.,,. ..,.,.... 9 1 1.. /.,. PD,,,,, / 7.93%. 1%... 5.28% 10.08%. 3.79%(KBS MBC), 2.38 %(KBS MBC) 1%...,. 10. 15. ( ) ( ), ( ) ( )..

More information

출산전후근로및임금동학에관한연구 첫자녀출산과연계된경력단절및복귀를중심으로 I. 서론

출산전후근로및임금동학에관한연구 첫자녀출산과연계된경력단절및복귀를중심으로 I. 서론 출산전후근로및임금동학에관한연구 첫자녀출산과연계된경력단절및복귀를중심으로 I. 서론 II. 선행연구 Ⅲ. 실증분석 ln ln ln ln ln ln ln ln ln ln 경력단절경험 경력단절무경험 표본수 1,079 1,781 근로자수 ( 명 ) 173 223 시간당실질임금 ( 로그시간당 2005 년만원 ) -0.511-0.238 경력기간 ( 년 ) 9.945

More information

다문화가족의해체문제와정책과제 : 한국여성정책연구원 : 김이선 : 마경희 선보영 최호림 이소영 : 한국가정법률상담소 여성가족부

다문화가족의해체문제와정책과제 : 한국여성정책연구원 : 김이선 : 마경희 선보영 최호림 이소영 : 한국가정법률상담소 여성가족부 다문화가족의해체문제와정책과제 2010. 4. : 한국여성정책연구원 : 김이선 : 마경희 선보영 최호림 이소영 : 한국가정법률상담소 여성가족부 연구요약 1. 연구개요 연구배경및목적 연구내용 연구방법 2. 다문화가족의해체 ( 이혼 ) 추이 이혼건수추이 이혼한국제결혼부부의특성변화추이 3. 다문화가족의주요이혼사유 결혼과정상의문제 외국인혐오성 여성인권침해성폭력 체류자격을둘러싼갈등

More information

< B3E22031BAD0B1E220C1F6BFAAB0E6C1A6B5BFC7E220BAB8B5B5C0DAB7E128BEC8292E687770>

< B3E22031BAD0B1E220C1F6BFAAB0E6C1A6B5BFC7E220BAB8B5B5C0DAB7E128BEC8292E687770> 보도일시 2016. 05. 19.( 목 ) 12:00 보도자료 배포일시 2016. 05. 19.( 목 ) 09:00 담당부서 담당자 경제통계국소득통계과 과장 : 박상영 (042-481-2206) 사무관 : 최기재 (042-481-2226) 2016 년 분기 지역경제동향 지역발전에관심이높아지면서지역별경제지표및그동향분석에대한수요가증가하고있습니다. 통계청에서는생산,

More information

비상업목적으로본보고서에있는내용을인용또는전재할경우내용의출처를명시하면자유롭게인용할수있으며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 경제연구실 : 주원이사대우 ( ,

비상업목적으로본보고서에있는내용을인용또는전재할경우내용의출처를명시하면자유롭게인용할수있으며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 경제연구실 : 주원이사대우 ( , 18-10( 통권 785 호 ) 2018. 03. 09 관세전쟁발수출절벽대응을위한내외수균형전략 - 최근경제동향과경기판단 (2018 년 1 분기 ) 비상업목적으로본보고서에있는내용을인용또는전재할경우내용의출처를명시하면자유롭게인용할수있으며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 경제연구실 : 주원이사대우 (2072-6235, juwon@hri.co.kr)

More information

Microsoft Word - IOM MRTC Full Report to Blue House Migration Population, Korean, h

Microsoft Word - IOM MRTC Full Report to Blue House Migration Population, Korean, h 인구구조변화에대응한이민정책추진방향 찰스한스원장 국제이주기구이민정책연구원고양시, 경기도 배경자료 : 2012.7.11 위원장님, IOM 이민정책연구원을대표해이자리에설수있도록초대해주신것에대해감사드립니다. I. 도입 한국은향후몇십년동안심각한인구문제에당면하게될것으로예상됨에따라정부차원에서인구구조개선에도움이될만한바람직한이민정책의역할을결정해야할중요한시점에와있습니다. 이민정책이국가정체성과매우긴밀히연결되어있음을고려할때,

More information

2-6ÀÏ-»ý»ê¼º±¹Á¦ºñ±³.PDF

2-6ÀÏ-»ý»ê¼º±¹Á¦ºñ±³.PDF [ 부표 6-3] 산업별시간당노동생산성변화 < 단위 : 지수 (2001년 =100)> 국가 년도 농림어업 광공업 제조업 건설업 서비스업 2001 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 2002 99.5 116.6 118.3 101.3 99.1 2003 105.2 120.9 122.7 104.3 98.8 2004 109.4 127.3 130.8

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 2015 Target 분석 - 관심사 및 라이프 성향으로 바라본 미디어 이용 행태 1 01 02 03 를 이해하는 사회 통계 를 이해하는 키워드 의 미디어 이용 행태 1. 주요 관심사 2. 직업 가치관 3. 소비 성향 4. 외모 인식 5. 인간관계 6. 여가 7. 해외여행 1. 미디어 이용 행태 2. 인터넷 이용 목적 3. 동영상 이용 4. 동영상 광고 반응

More information

1 (2006~2007) (KLoSA). 2009. 12. Harvard School of Public Health) - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 -

More information

< B3E22032BAD0B1E220C1F6BFAAB0E6C1A6B5BFC7E220BAB8B5B5C0DAB7E128BEC8292E687770>

< B3E22032BAD0B1E220C1F6BFAAB0E6C1A6B5BFC7E220BAB8B5B5C0DAB7E128BEC8292E687770> 보도일시. 08. 18.( 목 ) 12:00 보도자료 배포일시. 08. 18.( 목 ) 09:00 담당부서 담당자 경제통계국소득통계과 과장 : 박상영 (042-481-2206) 사무관 : 최기재 (042-481-2226) 년 분기 지역경제동향 지역발전에관심이높아지면서지역별경제지표및그동향분석에대한수요가증가하고있습니다. 통계청에서는생산, 소비및고용등주요경제지표를지역별로나누어분석

More information

.. ...hwp

..      ...hwp 100 80 조선일보 대통령지지도 대북정책지지도 지지도(%) 60 40 20 0 96-12 97-06 98-01 98-07 99-02 99-08 00-03 00-10 01-04 01-11 날짜 지지도(%) 중앙일보 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 97-03 98-07 99-12 01-04 02-09 날짜 대통령지지도 대북정책지지도

More information

일러두기 지역경제동향 은지역경제에대한이해와지역정책수립및 연구에필요한기초자료제공을목적으로매분기 (2, 5, 8, 11 월 ) 에 발간하고있습니다. 이보도자료는통계청이작성하고있는생산, 소비, 투자 ( 건설 수주 ), 무역 ( 관세청의통관자료 ), 물가, 고용및국내인구이동을

일러두기 지역경제동향 은지역경제에대한이해와지역정책수립및 연구에필요한기초자료제공을목적으로매분기 (2, 5, 8, 11 월 ) 에 발간하고있습니다. 이보도자료는통계청이작성하고있는생산, 소비, 투자 ( 건설 수주 ), 무역 ( 관세청의통관자료 ), 물가, 고용및국내인구이동을 보도일시. 5. 17.( 목 ) 12:00 보도자료 배포일시. 5. 17.( 목 ) 09:00 담당부서 경제통계국소득통계과 담당자 과장 : 박상영 (042-481-2206) 사무관 : 최기재 (042-481-2226) 년 1 분기 지역경제동향 지역발전에관심이높아지면서지역별경제지표및그동향분석에대한수요가증가하고있습니다. 통계청에서는생산, 소비및고용등주요경제지표를지역별로나누어분석

More information

년하반기지역별고용조사 시군별주요고용지표집계결과

년하반기지역별고용조사 시군별주요고용지표집계결과 년하반기지역별고용조사 시군별주요고용지표집계결과 일러두기 자료이용시유의사항 이조사결과는 개특별 광역시를제외한 개도의시 군에대한주요 고용지표를집계한자료임 본조사의표본은 개시군의취업자 실업자등을추정하기위해 설계되었으므로시도별집계결과와일치하지않을수있음 일자로세종특별자치시가출범하였으나표본설계당시반영되지 못해별도로집계하지않았으며 세종시로편입된충청북도 구 청원군 일부와충청남도공주시일부는충청남도

More information

<BBEAC0E7BAB8C7E8C1A6B5B52E687770>

<BBEAC0E7BAB8C7E8C1A6B5B52E687770> 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 요약 ⅰ ⅱ 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 요약 ⅲ ⅳ 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 요약 ⅴ ⅵ 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 제 1 장서론 1 2 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 제 1 장서론 3 4 산재보험제도발전방안에대한연구

More information

차 례 제 1 장 계획의개요 배경과목적 범위와내용 제 2 장 현황분석및전망 외국인근로자현황과특성 외국인근로자지원기관및단체 장래외국인근로자추정 제 3 장 사례분석 한국외국인근로자지원센터 안산외국인근로자지원센터 의정부외국인근로자지원센터 안산외국인주민센터 제 4 장 기본구상

차 례 제 1 장 계획의개요 배경과목적 범위와내용 제 2 장 현황분석및전망 외국인근로자현황과특성 외국인근로자지원기관및단체 장래외국인근로자추정 제 3 장 사례분석 한국외국인근로자지원센터 안산외국인근로자지원센터 의정부외국인근로자지원센터 안산외국인주민센터 제 4 장 기본구상 연구 2008-013 대구외국인근로자지원센터 설립및운영계획 오창균 안지민 차 례 제 1 장 계획의개요 배경과목적 범위와내용 제 2 장 현황분석및전망 외국인근로자현황과특성 외국인근로자지원기관및단체 장래외국인근로자추정 제 3 장 사례분석 한국외국인근로자지원센터 안산외국인근로자지원센터 의정부외국인근로자지원센터 안산외국인주민센터 제 4 장 기본구상 기본전제 설립방향

More information

동향과이슈 2017-04 2017 년 통계로본서울의노동 서울노동권익센터정책연구팀 ( 이철, 김재민, 신태중 ) 2017. 12 목 차 Ⅰ. 서울의산업구조 1 1. 사업체와종사자 1 2. 사업체규모와기업체규모 5 3. 사업체종사자와기업체일자리 8 Ⅱ. 서울의고용구조 10 1. 경제활동인구 10 2. 고용률과실업률 14 Ⅲ. 취약계층노동자구조 19 1.

More information

일러두기 지역경제동향 은지역경제에대한이해와지역정책수립및 연구에필요한기초자료제공을목적으로매분기 (2, 5, 8, 11 월 ) 에 발간하고있습니다. 이보도자료는통계청이작성하고있는생산, 소비, 투자 ( 건설 수주 ), 무역 ( 관세청의통관자료 ), 물가, 고용및국내인구이동을

일러두기 지역경제동향 은지역경제에대한이해와지역정책수립및 연구에필요한기초자료제공을목적으로매분기 (2, 5, 8, 11 월 ) 에 발간하고있습니다. 이보도자료는통계청이작성하고있는생산, 소비, 투자 ( 건설 수주 ), 무역 ( 관세청의통관자료 ), 물가, 고용및국내인구이동을 보도일시. 11. 15.( 목 ) 12:00 보도자료 배포일시. 11. 15.( 목 ) 09:00 담당부서 경제통계국소득통계과 담당자 과장 : 심상욱 (042-481-2206) 사무관 : 최기재 (042-481-2226) 년 3 분기 지역경제동향 지역발전에관심이높아지면서지역별경제지표및그동향분석에대한수요가증가하고있습니다. 통계청에서는생산, 소비및고용등주요경제지표를지역별로나누어분석

More information

< B3E22031BAD0B1E220C1F6BFAAB0E6C1A6B5BFC7E220BAB8B5B5C0DAB7E128C3D6C1BE292E687770>

< B3E22031BAD0B1E220C1F6BFAAB0E6C1A6B5BFC7E220BAB8B5B5C0DAB7E128C3D6C1BE292E687770> 보도일시. 05. 18.( 목 ) 12:00 보도자료 배포일시. 05. 18.( 목 ) 09:00 담당부서 경제통계국소득통계과 담당자 과장 : 박상영 (042-481-2206) 사무관 : 최기재 (042-481-2226) 년 1 분기 지역경제동향 지역발전에관심이높아지면서지역별경제지표및그동향분석에대한수요가증가하고있습니다. 통계청에서는생산, 소비및고용등주요경제지표를지역별로나누어분석

More information

학력별로는대졸이상고학력취업여성의수요가상대적으로높게 나타났다 미취업여성이시간선택제로일할경우희망하는근로시간은 일평균 시간주 시간이며 시간선택제일자리로일하기를원하는기간은 기간의정함이없는상용형인경우가가장높게나타났다 시간선택제근로를희망하는이유로는 자녀보육 교육 개인시간활용 등의

학력별로는대졸이상고학력취업여성의수요가상대적으로높게 나타났다 미취업여성이시간선택제로일할경우희망하는근로시간은 일평균 시간주 시간이며 시간선택제일자리로일하기를원하는기간은 기간의정함이없는상용형인경우가가장높게나타났다 시간선택제근로를희망하는이유로는 자녀보육 교육 개인시간활용 등의 함께일하는나라, 행복한국민 보도자료 국민누구나일할수있고일을통해행복한나라 보도일시 : 2013.12.12.( 목 ) 조간 < 인터넷 12.11( 수 ) 14:00 이후 > 총 12 쪽 ( 붙임자료포함 ) 고용노동부시간선택제일자리창출지원단사업팀장윤수경 사무관민광제 02)6902-8476 < 본자료는 http://www.moel.go.kr 에서도볼수있습니다 > 취업의사있는미취업여성의

More information

<C6EDC1FD2D B3E22038BFF920B0E6C8B020B1D9B7CEC7FCC5C2BAB020BACEB0A1C1B6BBE720BAB8B5B5C0DAB7E FC3D6C1BE2031C2F72E687770>

<C6EDC1FD2D B3E22038BFF920B0E6C8B020B1D9B7CEC7FCC5C2BAB020BACEB0A1C1B6BBE720BAB8B5B5C0DAB7E FC3D6C1BE2031C2F72E687770> 보도일시 2015. 11. 4.( 수 ) 12:00 보도자료 배포일시 2015. 11. 4.( 수 ) 09:30 담당부서 사회통계국고용통계과 담당자 과장 : 심원보 (042-481-2264) 사무관 : 장선희 (042-481-2565) 2015 년 8 월경제활동인구조사 근로형태별및비임금근로 부가조사결과 통계청이작성한 2015년 8월경제활동인구조사근로형태별및비임금근로부가조사결과

More information

2002report hwp

2002report hwp 2002 연구보고서 210-23 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의실효성확보방안연구 한국여성개발원 발간사 연구요약. 연구의목적 . 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의내용 1. 친권에관한검토 2. 양육권에관한검토 3. 면접교섭권에관한검토 4. 관련문제점 . 가족법상친권 양육권 면접교섭권제도의시행현황 1. 공식통계를통해본시행현황 2. 친권 양육권 면접교섭권관련법원실무

More information

일러두기 년출생 사망통계 잠정 이자료는우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에접수한 출생 사망자료를기초로작성한잠정결과임 년에발생한출생사망중 년 월부터 년 월까지의 신고분및향후접수될것으로예상되는지연신고분을추정하여 집계분석한결과임 확정

일러두기 년출생 사망통계 잠정 이자료는우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에접수한 출생 사망자료를기초로작성한잠정결과임 년에발생한출생사망중 년 월부터 년 월까지의 신고분및향후접수될것으로예상되는지연신고분을추정하여 집계분석한결과임 확정 보도일시배포일시담당부서담당자 수 수 사회통계국인구동향과 과장 이지연 서기관 김윤성 출생 사무관 송주화 사망 년출생 사망통계 잠정 일러두기 년출생 사망통계 잠정 이자료는우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에접수한 출생 사망자료를기초로작성한잠정결과임 년에발생한출생사망중 년 월부터 년 월까지의 신고분및향후접수될것으로예상되는지연신고분을추정하여

More information

한국정책학회학회보

한국정책학회학회보 한국정책학회보제 22 권 2 호 (2013.6): 181~206 정부신뢰에대한연구 - 대통령에대한신뢰와정부정책에대한평가비교를중심으로 * - 주제어 : 민주화이후정부신뢰, 대통령신뢰, 정부정책만족도 Ⅰ. 서론 182 한국정책학회보제 22 권 2 호 (2013.6) 정부신뢰에대한연구 183 Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅱ. 정부신뢰에대한이론적논의 184 한국정책학회보제 22

More information

정책이슈과제 재고주택거래특성분석 연구자 연구책임김태섭 ( 연구위원 ) 1. 서론 1) 연구의필요성및목적 2) 연구의범위및방법 - 1 - 2. 재고주택시장특성 1) 재고주택특성 전국수도권서울 ( 단위 : 천호, 천가구, %) 주택수가구수보급률주택수가구수보급률주택수가구수보급률 2005 15,663 15,887 98.3 7,165 7,462 96.0 3,102

More information

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_150805.hwp

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_150805.hwp 15-27호 2015.08.05 8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향 - 국민의 절반 동참시 1조 3,100억원의 내수 진작 효과 기대 Executive Summary 8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향 개 요 정부는 지난 4일 국무회의에서 침체된 국민의 사기 진작과 내수 활성화를 목적으로 오는 8월 14일을 임시공휴일로 지정하였다. 이에 최근

More information

- 여성고용률은 50.4% 로전년동월대비 0.6%p 상승. 여성고용률 50% 이상이유지되고있음. 하지만여전히남성고용률 71.7% 에비해 20%p 이상낮음 - 연령대별로는전체연령대에서고용률이증가함 - 20대청년층의고용률도상승한것으로나타남. 2014년 9월현재 20대청년층

- 여성고용률은 50.4% 로전년동월대비 0.6%p 상승. 여성고용률 50% 이상이유지되고있음. 하지만여전히남성고용률 71.7% 에비해 20%p 이상낮음 - 연령대별로는전체연령대에서고용률이증가함 - 20대청년층의고용률도상승한것으로나타남. 2014년 9월현재 20대청년층 [ 월간노동시장모니터 ] 2014 년 9 월노동시장분석 2014.10.16 김수현 _ 새사연연구원 sida7@saesayon.org 2014 년 9 월주요고용동향 고용률, 실업률, 경제활동참가율 - 2014년 8월고용률은 60.8% 로전년동월대비 0.4%p 상승 - 실업률은 3.2% 로전년동월대비 0.5%p 상승 - 경제활동참가율은 62.8% 로전년동월대비

More information

<B8EA20C7E0C1A4C5EBB0E820B0B3B9DF20B0E1B0FA28BEC8295FBAB8B5B5C0DAB7E176362E322E687770>

<B8EA20C7E0C1A4C5EBB0E820B0B3B9DF20B0E1B0FA28BEC8295FBAB8B5B5C0DAB7E176362E322E687770> http://kostat.go.kr 2012. 12. 27( 목 ) 12:00 부터사용하시기바랍니다. 보도자료 배포일시 2012. 12. 27( 목 ) 08:30 담당부서 경제통계국경제통계기획과 담당자 과장 : 최성욱 (042.481.2181) 서기관 : 윤종호 (042.481.2156) 기업생멸행정통계 개발결과 일러두기 기업생멸행정통계는기업의신생 소멸과관련된변화상태를파악하기위하여사업자등록,

More information

09³»Áö

09³»Áö CONTENTS 06 10 11 14 21 26 32 37 43 47 53 60 임금피크제 소개 1. 임금피크제 개요 2. 임금피크제 유형 3. 임금피크제 도입절차 Ⅰ 1 6 7 3) 임금피크제 도입효과 임금피크제를 도입하면 ① 중고령층의 고용안정성 증대 연공급 임금체계 하에서 연봉과 공헌도의 상관관계 생산성 하락에 맞추어 임금을 조정함으로써 기업은 해고의

More information

hwp

hwp 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 ⅰ ⅱ 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 ⅲ ⅳ 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 ⅴ ⅵ 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 ⅶ ⅷ 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 산재보험의료재활수가체계개선방안연구

More information

2018 삶의질여론조사보고서 01 조사개요

2018 삶의질여론조사보고서 01 조사개요 2018 삶의질여론조사보고서 제 1 장. 조사개요 1 Ⅰ. 조사의배경및목적 2 Ⅱ. 조사설계 3 Ⅲ. 조사내용 4 Ⅳ. 응답자구성 5 제 2 장. 조사결과요약 7 제 3 장. 조사결과분석 13 Ⅰ. 삶의질과만족도 14 1. 삶의질과만족도 14 2. 8대영역별삶의질만족도 16 3. 삶의걱정거리 27 4. 미래의삶의질전망 30 5. 우리사회삶의질방향성평가 33

More information

내지2도작업

내지2도작업 2007. 12 CONTENTS 퇴직연금제도 도입 운영 매뉴얼 고령화 사회와 퇴직연금제도 Ⅰ. 사회 경제적 환경의 변화 Ⅱ. 기존 퇴직금제도의 문제점 Ⅲ. 퇴직연금제도의 도입 필요성 Ⅱ. 기존 퇴직금제도의 문제점 그렇다면 과연 기존의 퇴직금 제도가 노후의 핵심적인 수입원으로서의 역할을 다하고 있는지 살펴보기로 하자 3 퇴직금의 수급권 보장 미흡 퇴직금이

More information

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466> 01 02 8 9 32 33 1 10 11 34 35 가족 구조의 변화 가족은 가족 구성원의 원만한 생활과 사회의 유지 발전을 위해 다양한 기능 사회화 개인이 자신이 속한 사회의 행동 가구 가족 규모의 축소와 가족 세대 구성의 단순화는 현대 사회에서 가장 뚜렷하게 나 1인 또는 1인 이상의 사람이 모여 주거 및 생계를 같이 하는 사람의 집단 타나는 가족 구조의

More information

목차 제Ⅰ장. 조사개요 2 1. 조사의배경 2 2. 조사의개요 2 3. 조사의내용 2 4. 응답자별특성 3 제Ⅱ장. 조사결과 4 1. 연령대및결혼비율 4 2. 최종학력 5 3. 최종직업및귀국후희망직종 6 4. 우리나라에대한이미지 7 5. 임금의주된활용처및가장큰관심사항

목차 제Ⅰ장. 조사개요 2 1. 조사의배경 2 2. 조사의개요 2 3. 조사의내용 2 4. 응답자별특성 3 제Ⅱ장. 조사결과 4 1. 연령대및결혼비율 4 2. 최종학력 5 3. 최종직업및귀국후희망직종 6 4. 우리나라에대한이미지 7 5. 임금의주된활용처및가장큰관심사항 분석자료 외국인근로자취업실태조사 2013. 6 목차 제Ⅰ장. 조사개요 2 1. 조사의배경 2 2. 조사의개요 2 3. 조사의내용 2 4. 응답자별특성 3 제Ⅱ장. 조사결과 4 1. 연령대및결혼비율 4 2. 최종학력 5 3. 최종직업및귀국후희망직종 6 4. 우리나라에대한이미지 7 5. 임금의주된활용처및가장큰관심사항 8 6. 우리나라취업사유및희망취업기간 9 7.

More information

1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전

1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전 YTN 귀중 YTN 전국여론조사통계표 ( 반기문불출마선언후 ) 2017. 02. 02 1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전화면접조사

More information

일러두기 국내인구이동통계개요 기초자료 : 읍면동에접수된전입신고서 작성대상 : 전입신고중읍면동경계를넘은거주지이동 대상기간 - ( 월간 ) 해당월 1일~말일, ( 연간 ) 해당연도 1월 1일~12월 31일 공표시기 - ( 월간 ) 익월말 ( 매분기월말, 분기내용추가 ),

일러두기 국내인구이동통계개요 기초자료 : 읍면동에접수된전입신고서 작성대상 : 전입신고중읍면동경계를넘은거주지이동 대상기간 - ( 월간 ) 해당월 1일~말일, ( 연간 ) 해당연도 1월 1일~12월 31일 공표시기 - ( 월간 ) 익월말 ( 매분기월말, 분기내용추가 ), 국내인구이동통계 보도일시 2019. 1. 29.( 화 ) 12:00 보도자료 배포일시 2019. 1. 28.( 월 ) 14:00 담당부서 사회통계국인구동향과 담당자과장 : 김진 (042-481-2250) 서기관 : 김수영 (042-481-2261) 2018 년국내인구이동통계 동자료는 출처표시 조건에따라이용할수있습니다. 일러두기 국내인구이동통계개요 기초자료 :

More information

일러두기 본보도자료는인천시청년층의사회 경제적상황을살펴보 고자통계청을비롯한통계작성기관의자료를활용하여작성 하였습니다 청년의범위는관련법령마다기준이달라청년기본법 (19-34세) 을기준으로정의하였으나, 작성통계별성격과정책적관심에따라조사대상이다르므로수록된지표별청년의대상기준은차이가

일러두기 본보도자료는인천시청년층의사회 경제적상황을살펴보 고자통계청을비롯한통계작성기관의자료를활용하여작성 하였습니다 청년의범위는관련법령마다기준이달라청년기본법 (19-34세) 을기준으로정의하였으나, 작성통계별성격과정책적관심에따라조사대상이다르므로수록된지표별청년의대상기준은차이가 보도자료 보도일시 목 배포일시 목 담당부서경인지방통계청지역통계과 과담당자팀 장 채관병 장 이지은 주무관 문정선 인천시 청년통계 경인지방통계청이작성한 인천시청년통계 는 공공누리 ' 출처표시 - 상업적이용금지조건에따라이용할수있습니다. 일러두기 본보도자료는인천시청년층의사회 경제적상황을살펴보 고자통계청을비롯한통계작성기관의자료를활용하여작성 하였습니다 청년의범위는관련법령마다기준이달라청년기본법

More information

[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우

[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우 KBS 貴中 KBS- 한국리서치 2018 년신년기획조사 교차분석표 2017. 12. 28 [ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우,

More information

<B8C5BFF9B0EDBFEBB5BFC7E2BAD0BCAE2036BFF9C8A32E687770>

<B8C5BFF9B0EDBFEBB5BFC7E2BAD0BCAE2036BFF9C8A32E687770> M O N T H L Y EMPLOYMENT A N A L Y S I S M O N T H L Y EMPLOYMENT A N A L Y S I S 매월 고용동향 분석 contents 고용동향포커스 3 최근 노동시장 동향의 주요 특징과 시사점 2014년 4월 고용동향과 시사점 11 최근 임금 및 근로시간 동향 57 월 간 / 매월 고용동향 분석 제12호 발행인

More information

<B8C5BFF9B0EDBFEBB5BFC7E2BAD0BCAE20C1A63137C8A E E687770>

<B8C5BFF9B0EDBFEBB5BFC7E2BAD0BCAE20C1A63137C8A E E687770> 2014 년통권제 17 호 발행처 한국노동연구원 발행인 이인재 서울특별시영등포구은행로 30 www.kli.re.kr 매월 고용동향분석 Monthly Employment Analysis 2014. 11 통권제 17 호 고용동향포커스최근노동시장동향의주요특징과시사점 2014 년 9 월고용동향과시사점 최근임금및근로시간동향 최근해외고용동향 노동시장분석센터 M O N

More information

< 목차 > 동남지역실물경제동향 ( 요약 ) * 생산은광공업생산지수, 고용은취업자수이며 ( ) 의숫자는전년동분기대비증감률임 < 분기주요지역경제지표 > [ 전년동분기비, %] 생산 소비 고용 시 도 < 광공업생산지수 1) > < 대형소매점판매액지수 2) > < 취업자수 > p p 전국 -1.0-0.1-1.7-0.8 1.8 2.0-2.0 0.9 2.1 1.4 1.1

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 세대별 인터넷 이용행태 : Part1 인터넷 이용빈도, 이용시간, 이용용도, 시간대 별 PV 추이 등의 인터넷 이용 현황 및 환경 이동전화 이메일 인스턴트 메신저 SNS의 이용률, 이용용도, 이용기기 등의 인터넷 커뮤니케이션 DMC REPORT 본 연구보고서의 모든 저작권은 DMC미디어에 있습니다. 보고서의 내용을 부분적으로 발췌하거나 인용, 또는 언론보도

More information

Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용

Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용 101 차 리서치앤리서치일간조사통계편 ( 조사일: 20121104 ~ 1106) Beyond Research The Intelligence Company Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후,

More information

문 ㅂ 출입국 외국인정책본부 목 차 국적법 일반 Q&A 10차 개정 국적법[법률 제10275호, 2011. 1. 1. 본격시행] 문 1) 용어의 정의 1 복수국적자 1 원정출산자 1 외국국적 불행사 서약 2 국적선택기간 2 기본 국적선택기간 3 국적선택명령 3 대한민국 국적취득일 3 문 2) 국적선택 불이행과 관련하여 우리국적이 자동상실되는 사람 과 자동상실되지

More information

떸둎붕-매ìłfl떸둎쉜장붗엚(2018ë–—10ìłflퟸ) (1).hwp

떸둎붕-매ìłfl떸둎쉜장붗엚(2018ë–—10ìłflퟸ) (1).hwp 차례 Ⅰ. 최근경제동향 1 1. 경제동향 2 2. 평가및전망 6 Ⅱ. 최근노동시장동향 7 1. 취업자동향 8 2. 실업자동향 21 3. 비경제활동인구동향 24 4. 임금및근로시간동향 26 5. 종사자및노동이동동향 30 < 별첨> 통계표 33 Ⅰ. 최근경제동향 1. 경제동향 2. 평가및전망 Ⅰ. 최근경제동향 18.9 월산업활동은전산업생산과소매판매가감소한가운데,

More information

30~40 대남성취업자감소현황및원인분석 윤정혜 * < 요약 > 본연구에서는최근취업자가감소하고있는 30~40대남성의취업자감소현황과원인을살펴보았으며, 그결과를요약하면다음과같다. 첫째, 30대남성취업자의감소는동연령층의인구감소에따른양적감소의영향이가장큰것으로나타났으며, 40대남

30~40 대남성취업자감소현황및원인분석 윤정혜 * < 요약 > 본연구에서는최근취업자가감소하고있는 30~40대남성의취업자감소현황과원인을살펴보았으며, 그결과를요약하면다음과같다. 첫째, 30대남성취업자의감소는동연령층의인구감소에따른양적감소의영향이가장큰것으로나타났으며, 40대남 30~40 대남성취업자감소현황및원인분석 Employment Issue 30~40 대남성취업자감소현황및원인분석 윤정혜 * < 요약 > 본연구에서는최근취업자가감소하고있는 30~40대남성의취업자감소현황과원인을살펴보았으며, 그결과를요약하면다음과같다. 첫째, 30대남성취업자의감소는동연령층의인구감소에따른양적감소의영향이가장큰것으로나타났으며, 40대남성취업자의감소는인구감소보다는경제활동참가율변화요인이더큰것으로나타났다.

More information

( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,.

( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,. . 대상자의속성 -. 연간가수 ( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답평균 ( 만원 ) 전 국,........,. 지 역 도 시 지 역 서 울 특 별 시 개 광 역 시 도 시 읍 면 지 역,,.,.,.,.,. 가주연령 세 이 하 - 세 - 세 - 세 - 세 - 세 - 세 세 이 상,.,.,.,.,.,.,.,. 가주직업 의회의원

More information